Wikipedia:Pagini de șters

Comandă rapidă: WP:PȘ

Această pagină găzduiește discuțiile privitoare la paginile propuse pentru ștergere, în acele cazuri în care ștergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ștergere. Dacă în vreuna dintre secțiuni nu apar cele mai recente modificări apăsați aici.

Pentru a propune ștergerea unui articol introduceți la începutul lui formatul {{șterge|Pentru că...}}, motivând succint. În continuare urmați instrucțiunile care se afișează.

Ștergere
Pagini de șters
Dezbateri ștergeri Jurnalul paginilor șterse Cereri de recuperare
Categorii
Pagini propuse pentru ștergere Pagini de șters rapid
Formate
{{șterge}} {{ștergere rapidă}} ({{șr}} • {{ldc}}) {{Formate ștergere rapidă}}
Vezi și
Pagini CopyVio Imagini fără date

După ce ați finalizat propunerea de ștergere, verificați în pagina articolului dacă formatele introduse sunt afișate corect. Adesea este nevoie să regenerați cache-ul serverului pentru pagina articolului respectiv (e. g. prin accesarea linkului „Regenerează”), astfel încât utilizatorii să poată accesa linkurile care conduc spre pagina unde se discută ștergerea.

Ștergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori și numai justificat, conform politicii.

Toate paginile propuse pentru șters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de șters.

Participanții la discuții sunt rugați:

să rețină că acesta nu este un vot; o simplă alegere între șterge și păstrează lipsită de argumente este pur și simplu ignorată; decizia finală nu se bazează pe numărul de opinii;
să aducă numai argumente bazate pe politica de ștergere; vezi și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor;
să nu redenumească paginile propuse spre ștergere în timpul discuției de ștergere; schimbarea titlului se pot face în urma păstrării articolului, altfel se strică afișarea etichetei {{șterge}};
să discute strict despre pagina în cauză;
să se comporte civilizat.

Pentru a vă exprima poziția față de propunerea de ștergere vă recomandăm să vă formulați opiniile ca mai jos:

Șterge. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
Păstrează. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
Mută la titlul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
Mută la Wikționar. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
Transformă în ciot. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
Unește cu articolul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
Comentariu. [Comentariu] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00

sau altele, după caz. Nu sunt recomandate imaginile sau formatele cu texte gata scrise, pentru că încetinesc sau întrerup încărcarea paginii.

Către administratori:

Luați decizia de ștergere, păstrare, mutare etc. în baza politicii, în funcție de argumentele aduse.
Pe cât posibil luați decizii numai la discuțiile unde nu ați participat activ.
Când luați o decizie nu uitați să încheiați și să arhivați discuția de aici în arhiva corespunzătoare datei la care s-a făcut propunerea de ștergere.
În cazul paginilor unde s-a decis păstrarea, introduceți formatul {{păstrat}} la pagina de discuții asociată.
Dacă decideți că pagina merită ștergere rapidă, atunci operați o ștergere rapidă cu explicațiile de rigoare și arhivarea discuției.

Discuții curente

Orașul 17

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 septembrie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în mai 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 septembrie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Listă de actrițe porno române

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 septembrie 2024.

Justificare: Notabilitate--- GoldRoger487 16 septembrie 2024 14:27 (EEST)[răspunde]

Păstrează. Chiar dacă decidem ca în articol să rămână doar cele patru legături albastre, consider că e suficient pentru a păstra lista. Adăugarea datei nașterii și eventual unul-două premii din industria respectivă ar justifica existența listei vs. categoria. Dacă legăturile roșii rămân, cu atât mai bine. //

Gikü vorbe fapte 16 septembrie 2024 14:33 (EEST)[răspunde]

Este o listă redusă, incompletă și irelevantă care nu ajută cititorul. Data nașterii și premiile pe care le-ai menționat pot fi puse în pagina de tip categorie. Faptul că doar câteva nume au pagini și restul erau roșii subliniază că multe dintre aceste persoane nu au o relevanță necesară pentru un articol individual sau mențiune într-o enciclopedie fără referințe bibliografice. - GoldRoger487 16 septembrie 2024 22:23 (EEST)[răspunde]

Mihai Spanoche

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 septembrie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Paloi Sciurala în mai 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 septembrie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Octavian Alexandru Berceanu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 septembrie 2024.

Justificare: Articolul a fost șters de 2 ori rapid la Octavian Berceanu. Varianta actuală e ceva mai dezvoltată, dar tot lipsită de surse. Cum notorietatea subiectului e indiscutabilă, cred că se impune o discuție despre notabilitate. Strainu (دسستي‎) 14 septembrie 2024 21:26 (EEST)[răspunde]

Liviu Mihai

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 septembrie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în mai 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 septembrie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Lia, soția soțului meu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 septembrie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în mai 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 septembrie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]
Păstrează. Este o telenovelă ca toate cele din Categorie:Telenovele românești --Cetateanul Rosu (discuție) 13 septembrie 2024 15:53 (EEST)[răspunde]
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Las%C4%83-m%C4%83,_%C3%AEmi_place!_Camera_609 ar trebui de asemenea propusă pentru stergere 79.115.16.159 (discuție) 15 septembrie 2024 12:52 (EEST)[răspunde]

Strada Anatol Corobceanu din Chișinău

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 septembrie 2024.

Justificare: Stradă neînsemnată. Clădirile protejate enumerate nu se regăsesc în Registrul național, doar cel local. Parlamentul este amplasat pe bulevardul central; pe str. Corobceanu avem doar poarta din spate și garajul instituției. // Gikü vorbe fapte 12 septembrie 2024 17:14 (EEST)[răspunde]

Hrîhorii Podcormejnîi

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 septembrie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Accipiter Gentilis Q. în mai 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 septembrie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Dorin Ivan Delapetra

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 11 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 septembrie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în mai 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 septembrie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Die Bergretter

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 septembrie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în mai 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 septembrie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Ion I. Cristea

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 9 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 septembrie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Turbojet în mai 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 9 septembrie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Justificare: Un blog al unui fost coleg al subiectului articolului plus o intrare într-un dicționar nu mi se pare suficient pentru notabilitate în sensul Wikipediei. Există numeroși profesori universitari, cu cariere mult mai solide, care nu sunt considerați notabili. Un deces prematur, oricât de regretabil este, nu este un argument. --Turbojet 9 septembrie 2024 16:31 (EEST)[răspunde]

Craiovei (cartier)

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 8 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 septembrie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în mai 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 septembrie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Colegiul Național Pedagogic „Regina Maria” din Deva

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 septembrie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Paloi Sciurala în mai 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 septembrie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Iubire cu parfum de lavandă

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 septembrie 2024.

Justificare: lipsă notabilitate. Bătrânul (discuție) 6 septembrie 2024 22:09 (EEST)[răspunde]

Șterge: subiectul articolului nu îndeplinește nici criteriul general de notabilitate („un subiect este considerat notabil dacă a fost descris în detaliu în surse de încredere independente de subiect”), nici vreun alt criteriu de notabilitate pentru cazuri particulare. Serialul respectiv, care deocamdată nu este difuzat pe niciun canal TV , are audiență zero, receptare de către public zero și receptare de către criticii de specialitate zero. --Bătrânul (discuție) 8 septembrie 2024 17:57 (EEST)[răspunde]

Colecția Biblioteca Giurgiuveană

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în mai 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 septembrie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Transformă în redirect și transferă informațiile relevante la Biblioteca Județeană „I. A. Bassarabescu” Giurgiu, într-un subcapitol. Subiectul nu este notabil.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 septembrie 2024 01:28 (EEST)[răspunde]

Cele șapte coline ale Iașului

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 septembrie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în mai 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 septembrie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Păstrează: m-am apucat de curiozitate să caut și am ajuns la concluzia că este genul de subiect des întâlnit care, este mai mult decât notoriu, fiind deci un subiect notabil. Pare deja un brand local, chit că din câte înțeleg eu, sintagma a devenit relaționată cu Iașiul practic prin auto-atribuire. Până una - alta însă, s-a încetățenit. Există chiar și o bere, un festival, o competiție de fotbal și o formație de muzică ce preiau în denumire chestiunea cu pricina. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 septembrie 2024 01:43 (EEST)[răspunde]

Cred că titlul ar trebui poate un pic modificat, dar nu am idee cum, la ora asta. Poate ar putea fi ceva de genul [[Iaș[i]ul - Orașul celor 7 coline (expresie)]]?.

În varianta scurtă zic și eu ce zice Iurie Cujbă: este o „expresie de blazon, rostită cotidian și înscrisă în pagini, respectabile”--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 septembrie 2024 02:03 (EEST)[răspunde]

„Chestiunea cu pricina” nu este existența unei expresii, mai mult sau mai puțin încetățenite, pentru că nu suntem un dicționar de idiomatisme, ci a unui subiect enciclopedic, care a făcut obiectul unor tratări distincte și suficient de detaliate, din care pot fi reconstituite originea și evoluția lui, înainte de ilustrarea popularității sale actuale în diverse domenii. Hotărâtoare este greutatea surselor în care este studiată această temă. --Pafsanias (discuție) 14 septembrie 2024 02:36 (EEST)[răspunde]

În articol, astfel cum era în forma în care a fost pus la discuția de ștergere, subiectul și tema asociată acestuia nu erau ilustrate conform politiclilor și îndrumărilor Wikipediei. Am preluat articolul și mă voi ocupa de el, astfel că această discuție de ștergere devine un bun prilej de a modifica textul inciminat aici. Îmi propun deci, ca el să ajungă să respecte politicile și îndrumările și să ilustreze corect și în mod rezonabil importanța și relvanța subiectului.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 septembrie 2024 11:45 (EEST) P.S. Rog pe Pafsanias să demonstreze: 1) că expresia la care ne referim este un idiomatism. 2) Că articolul existent se constituie, în fapt, doar într-un element pretabil de a se afla (citez) "într-un dicționar". Mulțumesc.[răspunde]

Țin să subliniez în mod particular faptul că a reconstitui (citez) originea și evoluția unui concept, înainte de ilustrarea popularității sale actuale în diverse domenii nu este o regulă wikipedică ci doar o modalitate particulară de abordare care nu poate fi în nici un caz impusă, aici la Wikipedia în limba română.

Aceasta, evident, nu înseamnă că modalitatea respectivă, dacă este aleasă, nu ar face în mod util ca articolul să aibă o valoare mai mare. Mulțumesc însă oricum, sugestia este utilă. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 septembrie 2024 11:57 (EEST)[răspunde]

Comentariul meu a fost provocat de propunerea de a modifica articolul într-unul consacrat expresiei „Iaș[i]ul - Orașul celor 7 coline”. Pentru a consacra un articol enciclopedic unei expresii sunt necesare câteva studii istorico-lingvistice, în opinia mea. Dar poate că nu am înțeles bine intenția. Acum văd că redefinirea subiectului se îndreaptă mai degrabă către descrierea unui brand turistico-cultural promovat de autoritățile locale și detalierea obiectivelor sale. Discuția nu poate fi purtată până la conturarea clară a subiectului. --Pafsanias (discuție) 15 septembrie 2024 14:32 (EEST)[răspunde]

Este amuzant că fac ce mi s-a indicat: detaliez originea și evoluția conceptului, înainte de a ilustrarea popularitatea sa actuală dar nici așa nu e bine... :)). Mai lipsește să intre în discuție știu eu cine și tacâmul e complet.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 septembrie 2024 19:26 (EEST)[răspunde]

O mulțime de orașe din întreaga lume se promovează astfel: List of cities claimed to be built on seven hills. Dincolo de clasicele Roma și Constantinopol, multe alte orașe au articol dedicat, v. Seven hills of Seattle, Seven Mountains (Bergen), Hills in Edinburgh, Seven hills of Moscow. Gdaniel111 (discuție) 15 septembrie 2024 15:07 (EEST)[răspunde]

Da. Următorul candidat e Tulcea orașul celor șapte coline --Pafsanias (discuție) 15 septembrie 2024 16:16 (EEST)[răspunde]

De ce nu, dacă subiectul este sau devine notabil?--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 septembrie 2024 19:13 (EEST)[răspunde]

Dacă, aceasta este tema de demonstrat. Nu orice urbe colinară care-și numără dealurile dimprejur și se oprește la „șapte” se cheamă că devine „orașul celor șapte coline”... --Pafsanias (discuție) 15 septembrie 2024 19:24 (EEST)[răspunde]

Faza e că Iaș[i]ul și le numără și și le mai și renumără periodic și cu toate acestea cam tot atâta ies relevante la numărătoare de mult, chit că în realitate sunt mai multe. Cum s-ar spune, contează cine numără... :).--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 septembrie 2024 19:29 (EEST)[răspunde]

Avem 17 sau 40 de cartiere, 7 sau 9 coline? Granițele sunt fluide Nici lista lor nu e mereu aceeași. Stabilă e doar figura de stil care are vanitatea comparației cu Roma. --Pafsanias (discuție) 15 septembrie 2024 19:40 (EEST)[răspunde]

Nu discutăm opinia noastră despre subiect ci notabilitatea lui.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 septembrie 2024 20:09 (EEST)[răspunde]

Tocmai. Am început analiza surselor pe pagina de discuție a articolului. Voi aduce aici doar concluziile. --Pafsanias (discuție) 15 septembrie 2024 20:13 (EEST)[răspunde]

E amuzant că însuși opinia (corectă) a celor care spun că orașul are nu numai 7 coline, ci mai multe, nu face decât să completeze cu surse subiectul. Oricum te-ai învârti, nu poți să nu te împiedici de relația Iași – 7 coline, fie la cei care o promovează, fie la cei care o contestă, fie la cei care o preiau ca atare și îi analizează originea și relevanța.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 septembrie 2024 20:44 (EEST)[răspunde]

Acesta este un sofism evident. Sigur că cei care contestă subiectul îl completează prin negație, așa cum îl completează și prezenta discuție. Altfel ar fi pe lângă subiect. Dar asta nu înseamnă că îl confirmă. --Pafsanias (discuție) 15 septembrie 2024 20:54 (EEST)[răspunde]

Prezenta discuție nu completează subiectul de nici un fel, ci este doar într-un un prilej pentru a fi periat, completat, reformulat și îmbunătățit articolul.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 septembrie 2024 21:09 (EEST) P.S. Ca să nu uit... cum e prin lumea largă referitor la vanitatea comparației cu Roma: Lista orașelor despre care se pretinde că ar fi construite pe șapte coline^⁠(en)^[traduceți][răspunde]

Eu nu spun că „dulcele târg” reprezintă un caz izolat de retro imitatio et aemulatio Romae. Cred că le va veni rândul și celorlalte orașe din listă să demonstreze notabilitatea subiectului lor dacă vor încerca să creeze articole separate despre propriul Septimontium. --Pafsanias (discuție) 16 septembrie 2024 00:22 (EEST)[răspunde]

Oricum, treaba cu "Cele 7 coline ale Iașului" este o abureală (notabilă însă), în fond fiind 9 sau chiar 10 coline (din care unele nu sunt de nici un fel dealuri...), dar conceptul în sine se vinde bine. Revenind cu picioarele pe pământ, dincolo de notabilitate mi se pare mult mai util și de-a dreptul corect, în acest moment, să fie menționat clar faptul că noțiunea de "7 coline" nu are corespondent în realitate, la acest moment și că este doar un brand relaționat cu arealul cultural urban binecunoscut și cu potențial turistic semnificativ al respectivului areal ieșean.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 16 septembrie 2024 00:38 (EEST) P.S. Reprezentativ pentru bulibășeala existentă este că chiar și tipul acela din "Cât de sigure sunt colinele Iașului" care, o scaldă: spune că sunt 9 coline, face enumerarea lor în care nu include dealul Breazu, dar mai sus în articol se pomenește de dealul Breazu care e inclus în Zona 5 a municipiului... Asta ca să nu mai spun de dealurile Vișan și Pietrăria dar mă rog, primele două s-ar putea considera ca fiind un fel pinteni proveniți din Coasta Iașilor care, sunt de fapt prelungiri ale altui deal, la fel cum prelungire a altui deal poate fi considerat și Ursulea în partea de nord (discutabil însă la toate 3).[răspunde]

Nici Roma clasică nu se întindea doar pe șapte coline, dar delimitarea temei era de natură simbolică, mai degrabă decât geografică - ceea ce nu este cazul la Iași, unde nu există acest fundament. Însă o asemenea comparație, total lipsită de simțul proporțiilor, nu își are locul aici. --Pafsanias (discuție) 16 septembrie 2024 09:01 (EEST)[răspunde]

Domnilor, nu vă supărați pe mine, dar discuția asta a devenit repetitivă. Accipiter zice că găsește surse, Pafsanias că rămâne de dovedit că sunt suficiente - sunteți deja la al treilea schimb de acest gen.

M-am uitat un pic, sursele nu abundă. Înțeleg că Accipiter lucrează la articol, sugerez să punem discuția pe pauză până termină și putem analiza ce a găsit. Mulțumesc. Strainu (دسستي‎) 16 septembrie 2024 11:28 (EEST)[răspunde]

Andrei Ungureanu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 septembrie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 septembrie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Donarius în mai 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 septembrie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Șterge. Multe note de subsol, majoritatea însă spre YouTube. Din celelalte, doar două sunt funcționale: una spre o sursă care nu e independentă (jurnalul.ro) și una care nu e de încredere (ezstiri.ro). —Andrei^discuție 13 septembrie 2024 09:21 (EEST)[răspunde]

Ioan Toma Stănculescu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 30 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 4 septembrie 2024.

Justificare: Din textul acestui articol nu rezultă notabilitatea subiectului (persoană). Puținele surse bibliografice citate necesită evaluare și o discuție privind acoperirea criteriilor. Pafsanias (discuție) 30 august 2024 18:00 (EEST)[răspunde]

Explicație: La sugestia colegului Strainu, am propus acest articol spre discuție aici, pentru a permite corelarea cu discuția de mai jos referitoare la articolul Mircea Bejan. Aș dori tratarea unitară a celor două subiecte, în virtutea caracteristicilor comune și ignorarea, pe cât posibil, a acuzației de „hărțuire” care mi-a fost adresată cu referire la ele în mai multe locuri din proiect. O discuție prealabilă privind notabilitatea subiectului a avut deja loc pe pagina de discuție a articolului. --Pafsanias (discuție) 30 august 2024 18:24 (EEST)[răspunde]

Mircea Bejan

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 august 2024.

Justificare: Din textul acestui articol nu rezultă notabilitatea subiectului. Sursele citate sunt prezentări de tip CV de pe siturile organizațiilor din care a făcut parte subiectul + un necrolog și un regulament al școlii doctorale care nu îl menționează. Titlurile și funcțiile deținute nu se înscriu printre cele care asigură notabilitatea în mod automat, conform WP:UNIV. Pafsanias (discuție) 24 august 2024 21:50 (EEST)[răspunde]

Propunerile de ștergere din cauza lipsei de notabilitate a fost ridicată în articolul Ioan Toma Stănculescuu. În cursul acestei discuții la care au luat parte 4 wikipediști, sunteți singurul care a susținut acest punct de vedere. Acum reîncepeți aceeași discuție cu Mirea Bejan. Sunt o serie de alte articole din Wikipedia care nu au fost considerare lipsite de notabilitate, Nu este admisibil să aplicăm reguli diferite.afil (discuție) 25 august 2024 04:37 (EEST)[răspunde]

Zina Izbaș

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 august 2024.

Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din februarie 2024. Strainu (دسستي‎) 20 august 2024 15:24 (EEST)[răspunde]

Zin (revistă)

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 august 2024.

Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din februarie 2024. Strainu (دسستي‎) 20 august 2024 15:24 (EEST)[răspunde]

Magazinul Universal Bucovina din Suceava

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 august 2024.

Justificare: lipsă de notabilitate al subiectului, ciot fără posibilitate de extindere, sunt menționate doar numele/adresa/alte obiective din apropiere, ștergerea este cerută de creatorul articolului-ciot (Musichistory2009).--Donarius (discuție) 20 august 2024 10:55 (EEST)[răspunde]

Păstrează. A fost timp de câteva zeci de ani principalul centru comercial al Sucevei și este un reper important al orașului. Câteva surse: https://www.monitorulsv.ro/Local/2017-12-14/Omul-de-afaceri-Ioan-Paius-in-tratative-pentru-a-cumpara-Complexul-Comercial-Bucovina, https://www.newsbucovina.ro/exclusiv/353999/magazinul-universal-bucovina-a-fost-preluat-de-andrei-mandachi-si-va-fi-transformat-in-bucovina-mall-va-fi-un-etalon-pentru-zona-sucevei-si-un-motiv-de-mandrie-atat-pentru-noi-cat-si-pentru-cetatenii, https://www.monitorulsv.ro/Local/2022-11-14/Tranzactia-imobiliara-a-anului-magazinul-Bucovina-a-fost-cumparat-de-omul-de-afaceri-Andrei-Mandachi, https://stiridinbucovina.ro/inca-un-mall-in-suceava/, https://www.crainou.ro/2022/11/15/magazinul-bucovina-din-suceava-si-a-schimbat-proprietarul/. Cu privire la trecutul clădirii, sunt suficiente surse cu privire la construcție, inaugurare, suprafață ș.a. pe Arcanum: România Liberă din 27.09.1974, din 10.10.1974, Scînteia din 17.12.1975 ș.a. Apropo, conform surselor, anul inaugurării este 1974, nu 1971. --Donarius (discuție) 20 august 2024 11:14 (EEST)[răspunde]
Am adăugat o parte de informații și în articol. Donarius (discuție) 30 august 2024 11:26 (EEST)[răspunde]

Visuri la cheie

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 august 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în aprilie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 august 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Romdrops

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 august 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în aprilie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 august 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Unește cu HaHaHa Production. Strainu (دسستي‎) 23 august 2024 09:53 (EEST)[răspunde]

Vero Căliman

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 august 2024.

Justificare: Lipsă de notabilitate (eticheta „notabilitate” a fost înlăturată de un coleg, dar nefiind de acord cu decizia deschid o descuție mai amplă). Articol creat de o persoană care a recunoscut următoarele: "i am work for her in the marketing department..." dar deocamdată nu și-a dezvăluit interesul financiar. Sursele citate sunt articole din reviste mondene sau articole-anunțuri care nu descriu subiectul în detaliu. // Gikü vorbe fapte 15 august 2024 14:40 (EEST)[răspunde]

Cred că normal ar fi să-l invităm și pe @Sîmbotin să-și exprime poziția.

Din partea mea, unește cu Gașca Zurli. Sunt ceva surse de încredere în articol, însă nu o prezintă în detaliu, ci sunt concentrate asupra separării și perioadei imediat următoare, iar unele par promouri. Dacă noile sale proiecte vor beneficia de aceeași acoperire mediatică, articolul ar putea fi recreat în viitor. Strainu (دسستي‎) 23 august 2024 09:57 (EEST)[răspunde]

Politică și destin. Constantin Argetoianu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 august 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în aprilie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 august 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Păstrează: cartea e cunoscută, la fel și autorul. --Nenea hartia (discuție) 14 septembrie 2024 22:07 (EEST)[răspunde]

Eugen Petrescu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 august 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în aprilie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 august 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Comentariu: deocamdată în articol este citată o singură sursă de încredere (Enciclopedia Educației Fizice și Sportului din România). Dar criteriul general de notabilitate specifică foarte clar: „Un subiect este considerat notabil dacă a fost descris în detaliu în surse de încredere independente de subiect”. Deci surse, la plural. Dacă se aduce măcar încă o sursă de încredere și verificabilă în care să se vorbească despre Eugen Petrescu (nu contează dacă de bine sau de rău...), voi susține păstrarea articolului. Dacă nu, nu... --Bătrânul (discuție) 12 august 2024 21:12 (EEST)[răspunde]

Nicolae Marian Strîmbeanu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 11 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 august 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în aprilie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 august 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Observații. Un scriitor care a debutat târziu, dar a publicat mai multe cărți la editurile Humanitas și Polirom. Ceva surse: https://suplimentuldecultura.ro/11602/vanatorul-adevarului-imblanzitorul-de-suflete-aducatorul-de-bine/, https://timpolis.ro/scriitorul-nicolae-strambeanu-in-dialog-cu-cititorii-despre-evanghelia-dupa-arana/, https://adevarul.ro/stil-de-viata/cultura/scriitori-la-inceput-de-drum-premiati-de-romania-1312046.html, https://romanialibera.ro/special/romanul-cu-comunisti-89943/. Alte surse se pot găsi frunzărind https://www.inst-calinescu.ro/wp-content/uploads/2024/05/CVLR%202005%20C%20Br%C4%83garu.pdf. Donarius (discuție) 30 august 2024 11:37 (EEST)[răspunde]

Liviu Russu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 august 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în aprilie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 august 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Buna seara. As dori sa inteleg ce pot schimba din punct de vedere continut pentru a evita stergerea articolului.

Tatal meu a fost sculptor si o personalitate importanta in randul aartistilor plastici ai generatiei sale.

Articolul este menit sa faca referire la simpozioanele si expozitiile la care a participat si orice am mentionat pot proba prin poze cataloage, articole etc. Va rog sa ma indrumati in asa fel incat sa pot remedia problema si sa poata avea o pagina de wikipedia asa cum o au alti sculptori colegi care au avut activitate insemnata. Petru.russu (discuție) 27 august 2024 01:27 (EEST)[răspunde]

Energocom

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 august 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în aprilie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 august 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Conștiința națională a românilor moldoveni

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 august 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în aprilie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 august 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Adina Buzatu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 august 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în aprilie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 august 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Alexandru Nestor

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 august 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 august 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în aprilie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 august 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Șterge. CV. —Andrei^discuție 1 august 2024 15:15 (EEST)[răspunde]
Premiul Uniunii Artiștilor Plastici ar putea fi un criteriu de notabilitate? --Donarius (discuție) 18 august 2024 11:00 (EEST)[răspunde]

Nikoleta Lozanova

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 iulie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 iulie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în martie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 iulie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Am scris prea scurt, pentru că, nu a avut ce face la articol. AlexBTR (discuție) 27 iulie 2024 15:42 (EEST)[răspunde]

Liceul Teoretic „Iulia Hasdeu” din Lugoj

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 iulie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 iulie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în martie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 iulie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Dan Astilean

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 11 iulie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 iulie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în martie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 iulie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Observații. A jucat în mai multe filme, putând fi recunoscut, de exemplu, ca „Gigi Piedone”, supraveghetorul cerșetorilor din Filantropica, cel căruia îi compune mai multe texte pentru cerșit personajul interpretat de Gheorghe Dinică. Am găsit două articole dedicate lui, în care i se prezintă cariera: https://zcj.ro/cultura/--97020.html (Între Ciulei și Rebengiuc. Un actor clujean a lucrat cu marile nume ale teatrului românesc), https://tnr.srr.ro/articole/art.htm?c=39&g=1&arh=1&a=3253201&y=2021 (La aniversare, Dan Aștilean – vedeta spectacolelor de teatru radiofonic, la Radio România Actualități). Nu am consultat presa de specialitate, ar putea fi și acolo ceva surse. --Donarius (discuție) 14 iulie 2024 09:01 (EEST)[răspunde]

Cătălina Zelea Codreanu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 iulie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 iulie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în martie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 iulie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Redirecționare spre Corneliu Zelea Codreanu sau Elena Ilinoiu Codreanu + transferarea informațiilor verificabile în ambele articole. Articolul pus în discuție nu demonstrează notabilitate individuală. Ca exemplu, în acest caz notabilitate individuală ar însemna eforturi ale persoanei de a restabili bunul nume al familiei. Aceasta însă a trăit o viață neremarcabilă, gradul de rudenie față de cuplul Zelea Codreanu putând fi descris în două fraze în articolele respectivilor. // Gikü vorbe fapte 18 august 2024 15:41 (EEST)[răspunde]
Redirecționare către Corneliu Zelea Codreanu. Întrebarea e ce informații pot fi transferate, deoarece nu e nimic verificabil în articol. --Donarius (discuție) 30 august 2024 11:41 (EEST)[răspunde]

Campionatul Național de Off Road

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 iulie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 iulie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în martie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 iulie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Păstrează: este un campionat național organizat de o federație națională. Se găsesc destule referințe pe internet. --Nenea hartia (discuție) 27 august 2024 18:40 (EEST)[răspunde]

Nebuloasă solară

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 iulie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 iulie 2024.

Justificare: Autorul articolului spune că s-a documentat de pe www.scinexx.de. Acela pare un site de popularizare, în stilul Descoperă.ro. Nu am găsit comitetul de redacție, deci n-ar fi o sursă de încredere. Căutând "Sonne"+"Nebel" pe site n-am găsit vreun articol dedicat. Articolul de aici a fost șters o dată, dar a fost refăcut. Impresia mea este că articolul cuprinde niște generalități ca în cărțile de școala primară, pare o cercetare originală a cuiva care a citit și el un articol de popularizare. A se vedea și discuția de aici.--Turbojet 6 iulie 2024 15:20 (EEST)[răspunde]

@Turbojet: Ați omis, se pare, un link sub cuvântul „aici”. //

Gikü vorbe fapte 8 iulie 2024 22:25 (EEST)[răspunde]

Da, am omis. Am pus acum.

Nu văd bine linkurile parcurse, îmi apar aproape negre. O perioadă de timp mi-a funcționat o schemă globală de culori custom, dar după ce s-a trecut la noul aspect, nu mai merge. Mă deranjează, iar rezultatul este acesta, că pot omite linkuri. --Turbojet 9 iulie 2024 06:03 (EEST)[răspunde]

Bună seară. Articolul se bazează probabil pe Sonnennebel (am modificat legătura la wikidata) și https://www.scinexx.de/service/dossier_print_all.php?dossierID=91365 . Nu mă pricep dar comitetul de redacție găsiți acolo: https://www.scinexx.de/impressum/ --Frank (discuție) 16 iulie 2024 23:48 (EEST)[răspunde]

Un articol fără surse. Mi s-a spus că la de.wp nu se pune accent pe ele, însă asta înseamnă că practic nu pot fi traduse, deoarece, indiferent cine se cred cei de acolo, conform politicilor nu sunt de încredere.

Nadja Podbregar nu este astronom, este exact ce sunt cei care scriu pe descoperă.ro.

Știu că subiectul în sine este notabil, dar ștergerea ar da un semnal să astfel de contribuții, care încalcă politicile, sunt inacceptabile în această formă. Sunt de acord să fie păstrat dacă cineva pune surse serioase, dar persoana abordată de mine a refuzat. Toți susțin să se facă, dar nu de către ei. --Turbojet 19 iulie 2024 15:44 (EEST)[răspunde]

Anca Androne

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 iulie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 iulie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în martie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 iulie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Păstrează. Roluri destul de consistente, tratare OK în presă. Câteva surse care pot sta la baza alcătuirii articolului: https://www.wowbiz.ro/cine-este-anca-androne-din-serialul-camera-609-multi-o-cunosc-din-serialul-adela-20332281 (Cine este Anca Androne din serialul „Camera 609”. Mulți o cunosc din serialul „Adela”), https://spynews.ro/monden/showbiz-intern/cine-este-ancaioana-androne-actrita-care-joaca-rolul-deliei-andronic-din-serialul-adela-248031.html (Cine este Anca-Ioana Androne, actrița care joacă rolul Deliei Andronic, din serialul Adela), https://adevarul.ro/showbiz/vedete/anca-androne-din-adela-pe-val-si-in-cariera-si-2108321.html (Anca Androne din „Adela”, pe val și în carieră, și în amor. „Suntem împreună de vreo 30 de ani”. Soțul ei a jucat în Harry Potter, interviu, cu detalii interesante despre cariera ei), https://jurnalul.ro/cultura/teatru/actrita-anca-androne-despre-piesa-sarpele-in-iarba-630061.html (Actrița Anca Androne despre piesa “Șarpele în iarbă”, tot un interviu, dar cu detalii despre carieră), https://a1.ro/adela/stiri/anca-androne-si-bogdan-talasman-cuplu-in-serialul-adela-de-la-antena-1-id1030601.html (Anca Androne și Bogdan Talașman, cuplu în serialul Adela de la Antena 1), https://click.ro/vedete/vedete-romanesti/anca-androne-malefica-din-serialul-adela-a-13583.html (Anca Androne, malefica din serialul "Adela", a jucat cu Monica Bellucci, Charles Aznavour și David Hasselhoff). Merită menționate rolurile din filmele Occident și Visul lui Adalbert, pentru care se găsesc surse (https://hotnews.ro/dosar-10-ani-cu-filmul-romanesc-episodul-2-anul-2002-radu-muntean-despre-furia-a-fost-o-experienta-pe-care-nu-cred-ca-mai-vreau-sa-o-repet-659611). Nu am căutat în presa de specialitate, s-ar putea să fie și acolo ceva de interes. --Donarius (discuție) 14 iulie 2024 08:51 (EEST)[răspunde]
Niciuna din sursele astea nu par a fi de încredere – toate sunt fie interviuri fie presă mondenă. // Gikü vorbe fapte 18 august 2024 15:31 (EEST)[răspunde]
Parcă scria pe undeva, dar nu mai știu unde, că rolurile principale în filme notabile conferă notabilitate. Filmul Occident al lui Cristian Mungiu este un film important al cinematografiei românești de după Revoluție, fiind un predecesor al filmelor din Noul val românesc, iar Anca Androne a jucat un rol principal în acest film. Vezi https://agenda.liternet.ro/articol/4767/Andrei-Gorzo/Un-loc-numit-Dincolo-Occident.html, https://agenda.liternet.ro/articol/4787/Calin-Stanculescu/Un-film-savuros-Occident.html, https://agenda.liternet.ro/articol/4774/Alex-Leo-Serban/Cannes-5-Ziua-romanilor-prezenti-la-Cannes-Occident.html, https://agenda.liternet.ro/articol/4772/Ada-Roseti/A-fi-sau-a-nu-fi-emigrant-Occident.html. Am luat la întâmplare câteva referințe, iar Anca Androne este menționată în toate dintre ele. Donarius (discuție) 19 august 2024 17:36 (EEST)[răspunde]

Alegerile interne din USR 2022

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iulie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iulie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Accipiter Gentilis Q. în martie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iulie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Comentariu. Aceeași situație la Alegerile interne din Partidul Național Liberal (PNL), 2021 și Alegerile interne din USR PLUS, 2021. // Gikü vorbe fapte 14 august 2024 00:46 (EEST)[răspunde]

Octavian Baltag

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 29 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 4 iulie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 29 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Mormântul Celor Fără de Mormânt

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 iulie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 27 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Splendid! Unul din rarele monumente care comemorează victimele comunismului și al altor regimuri totalitare din România nu este notabil! Bineînleles, majoritatea acestor victime sunt anonime. Dar chiar trebuie să nu ne aducem aminte de cei care, indiferent de părerile lor, au fost omorâți și nu au avut dreptul hici măcar la o îhmormântare creștinească. Dacă nu este cunoscut de uhele persoane, nu înseamnă că monumentul nu este notabil. afil (discuție) 28 iunie 2024 03:01 (EEST)[răspunde]

@Afil: Se poate spune și invers, că dacă este cunoscut de unele persoane, nu înseamnă că monumentul este notabil. Vă rog să vă concentrați argumentele pe criteriile de notabilitate acceptate și îndeosebi pe discutarea surselor de încredere care tratează subiectul articolului în detaliu. --Pafsanias (discuție) 28 iunie 2024 11:01 (EEST)[răspunde]

Susțin doar că victimele comunismului sunt notabile, chiar dacă aceasta nu este menționat în criteriile de notabilitate. Este ceea ce în limba engleză se numește common sense. afil (discuție) 30 iunie 2024 21:56 (EEST)[răspunde]

Să nu confundăm subiectele: articolul nu este despre victimele comunismului, iar argumentarea nu se poate limita la invocarea simțului comun. --Pafsanias (discuție) 30 iunie 2024 22:19 (EEST)[răspunde]

Până la închiderea discuției a fost un singur wikipedist care a susțunut ștergerea. De aceea eticheta a fost îndepărtată/afil (discuție) 25 august 2024 04:43 (EEST)[răspunde]

Șterge: Există nenumărate monumente ale eroilor și morminte ale ostașilor necunoscuți care nu fac obiectul unor articole enciclopedice, pentru că nu sunt notabile. Subiectul de față nu se deosebește de ele, decât poate prin denumirea paradoxală. Sursele folosite în redactarea acestui articol sunt insuficiente, nu numai numeric, dar mai ales calitativ.

Textul din Evenimentul Zilei citat la nota 3 este un anunț sumar publicat înainte de construirea obiectivului și care conține informații inexacte, bazate pe intențiile din proiect (la fel ca și fotografia machetei din revista Memoria, care nu corespunde realității, deși pretinde că este a monumentului).

Celelalte două texte citate, din revista Memoria (1998) și ziarul Buciumul (2017), sunt articole care suferă atât de un ton propagandistic cu tentă neolegionară, cât și de maltratări anistorice ale informațiilor. Rezistența anticomunistă, care se dorește comemorată aici, este alăturată rezistenței dacilor împotriva romanilor de la Sarmizegetusa și celei a moldovenilor împotriva otomanilor de la Podul Înalt, iar printre pumnii de țărână adunată „din toate locurile unde au avut loc bătălii sau morți martirice ale eroilor neamului românesc” se numără și pământul adus de la Majadahonda, din Spania! Printre eroii noștri „cei fără de mormânt” este amintit și Mihai Viteazul, deși are chiar două morminte, unul lângă Turda, unde îi este îngropat trupul, și celălalt la Mănăstirea Dealu de lângă Tărgoviște, unde i se află capul...

Iar culmea kitschului patriotard este ritualul pseudo-creștin al apelului nominal al eroilor fără de mormânt ai neamului românesc, în ziua de Înălțarea Domnului, în care se strigă numele acestora începând de la Burebista și Decebal (!) și până la Corneliu Zelea Codreanu. Mă îndoiesc că asemenea texte pot fi considerate „surse de încredere” pentru a demonstra notabilitatea enciclopedică a acestui subiect. --Pafsanias (discuție) 25 august 2024 14:27 (EEST)[răspunde]

Șterge: Monument obscur, ridicat de AFDP în efervescența anilor de după '89. Se pare că există și alte „morminte ale celor fără de mormânt”, la fel de obscure.

Buciumul nu are comitet de redacție explicit, ca urmare nu este o sursă de încredere. --Turbojet 26 august 2024 10:57 (EEST)[răspunde]

Buciumul este curierul Partidului „Pentru Patrie”, desființat prin hotărâre judecătorească în 2015. Florin Dobrescu, care semnează articolul, a fost secretarul general al partidului și este secretarul Fundației „Ion Gavrilă Ogoranu”. --Pafsanias (discuție) 26 august 2024 11:48 (EEST)[răspunde]

IMHO ar trebui făcută o redirectare de forma Mormântul Celor Fără de Mormânt (Balaciu) către localitatea care include administrativ arealul în care se află monumentul. Textul ar trebui și el reformulat, astfel încât să dispară exprimarea cu tentă sforăitoare. Vrem sau nu, obiectivul există și poate fi documentat ca atare la pagina localității, într-un mod similar celui în care se scrie despre un monument comemorativ comunal/sătesc, ridicat spre amintirea celor căzuți în luptă sau în diverse perioade de prigoană. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 26 august 2024 17:43 (EEST)[răspunde]

Nu intenționam să aduc în discuție subiectul, dar dacă tot s-a scris mai sus despre el, îmi exprim și eu părerea: o cale de ales spre a demitiza obiectivele de pelerinaj legionar și de a pune în antiteză stupiditatea și kitsch-ul patriotarde, cu normalitatea cotidiană a unor comemorări decente, este să acorzi acestor obiective doar atenția pe care o merită, în acest caz una civilizată și asociată memoriei locale. Nu sunt de părere că măturarea sub preș este soluția. În rest odihnească-se în pace, fiecare pe unde a avut de tras sau pe unde a ajuns (Mihai Viteazul la Dealu și la Turda, Burbista pe la Muzeul Național de Istorie, ș.a.m.d.)!--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 26 august 2024 17:58 (EEST) P.S. Observație: ritualul apelului nominal a fost preluat cu arme și bagaje de la legionari, care și ei, etc....etc...[răspunde]

Vrem sau nu, obiectivul există. Sigur că nu poate fi măturat sub preș. Nu e clar ce fel de memorie locală îi este asociată la Balaciu, unde a răsărit din nimic, între o mănăstire și un sit arheologic dacic controversat. O fi memoria lui Dromihete, rămas și el fără mormânt, pentru că nu putem accepta că ar fi fost înmormântat la Sveștari?... Deocamdată, singurele amintiri certe ale locului sunt cele ale taberei de muncă voluntară organizate după model legionar și ale pelerinajelor anuale ale foștilor deținuți politici, din care nu a mai rămas în acest an decât o mână de membri ai fostului partid neolegionar desființat. Odihnească-se în pace! --Pafsanias (discuție) 26 august 2024 19:09 (EEST)[răspunde]

Păi.... obiectivul e "al locului" acum, pe principiul faptului împlinit, precum vecinii noștri eterni (acum mai de la Răsărit decât Răsăritul de dinainte de '89), în Ucraina. Asta e... --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 26 august 2024 19:35 (EEST) P.S. M-am referit la memoria locală în sens generic, în raport cu deportările și domiciliile forțate în Bărăgan. În rest pleașca și o oarecare agitație documentabilă în legătură cu ea există, justificat sau nu.[răspunde]

O scurtă observație la pagina comunei/localități despre construcție, cu specificația că monumentul a fost făcut cu intenția de a a aminti despre victimele represiunii comuniste și o redirectare spre subcapitolul de istorie de la pagina comunei, care ar putea include și afirmația cu pricina mi se par suficiente. Nu insist însă, am consemnat doar opinia mea.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 26 august 2024 20:01 (EEST)[răspunde]

Dat fiind că Wikipedia nu este o colecție de informații de orice fel, se poate argumenta că acest obiectiv este lipsit de relevanță, ceea ce este o argumentație corectă. Mie mi se pare însă că are relevanță în raport cu agitația de factură neolegionară din Ro (vezi infra "duhovnicul primei tabere legionare de muncă și educație de după 1940, respectiv tabăra de la Balaciu-Ialomița, unde s-a ridicat între 1992 și 1995 monumentul Mormântul celor fără de mormânt"), motiv pentru mi-am exprimat opinia că ar trebui încadrat corect.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 26 august 2024 20:18 (EEST)[răspunde]

Rog ca atunci când se va închide discuția (a cărei concluzie va fi în cel mai bun caz redirectare și în cel mai rău caz ștergere), textul articolului să-mi fie pus în pagina de teste în ideea de a vedea dacă pot selecta ceva, astfel încât să încropesc despre subiect 2-3 rânduri în pagina localității.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 septembrie 2024 21:23 (EEST)[răspunde]

Mihaela Cernăuți-Gorodețchi

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 26 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 iulie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 26 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Liceul Bilingv „Miguel de Cervantes” din București

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 iunie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 23 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Așteaptă. Intuitiv cred că se pot găsi surse, însă am nevoie de ~1 lună pentru a le găsi. Multumesc.--Strainu (دسستي‎) 9 iulie 2024 11:34 (EEST)[răspunde]

Șterge cu părere de rău, sursele online sunt inexistente. Strainu (دسستي‎) 30 august 2024 11:34 (EEST)[răspunde]

Institutul de Inginerie Electronică și Nanotehnologii „Dumitru Ghițu”

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 iunie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Consilii județene

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 iunie 2024.

Pagini impactate:

Justificare: Aș vrea să discutăm despre notabilitatea consiliilor județene. Dincolo de alegeri, informațiile despre CJ sunt din surse primare (cel mult guvernamentale) și se rezumă în general la citate din acte normative. Informațiile despre CJ pot fi incluse în articolele despre județe, după modelele deja existente. Strainu (دسستي‎) 21 iunie 2024 12:19 (EEST)[răspunde]

În opinia mea beneficiază de notabilitate următoarele aparate legislative regionale:

subiectele federale din statele cu organizare administrativă federală, dat fiind gradul lor de independență în raport cu autoritatea centrală – ex. en:Landtag of Lower Saxony
regiunile autonome, din același motiv – ex. en:Assembly of the Autonomous Island of Grande Comore
subdiviziunile care îndeplinesc simultan două criterii:
- se află într-un stat cu autoritate regională descentralizată
- au un număr mare de trepte administrative aflate în subordonare
– ex. en:Mykolaiv Oblast Council se află în Ucraina, un stat descentralizat, și e la nivel de regiune în Ucraina, având în subordonare alte două trepte: raioane și comune; alt exemplu este Italia

Deși județele sunt cele mai mari subdiviziuni ale României, ele totodată au în subordonare directă o singură treaptă: comunele, care sunt cea mai mică subdiviziune administrativă. De asemenea, nivelul de descentralizare al României – puteți să mă corectați, dar din câte știu e mic. Astfel, unicele două tipuri de informație enciclopedică care se referă la consiliile județene sunt 1) modul de organizare, acoperit deja în articolul Consiliu Județean (apropo, de ce e cu majuscule?) și 2) statistici electorale, care pot fi incluse, după cum a remarcat Strainu, în articolele despre județe.

Pe scurt, opinia mea este că consiliile județene nu au notabilitate din oficiu. // Gikü vorbe fapte 21 iunie 2024 16:46 (EEST)[răspunde]

Șterge: informațiile enciclopedice/ relevante despre respectivele consilii pot fi consemnate fără probleme la articolele corespunzătoare despre județe. În rest, forma de organizare este similară și nu văd nimic enciclopedic în a consemna și întreține, date despre cine a ocupat/ocupă la un anume moment fiecare departament. Nu văd nici motivul de a duplica informațiile care se regăsesc pe siteurile consiliilor legate de structura, organizarea și activitatea lor.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 iunie 2024 21:41 (EEST)[răspunde]
Șterge: Și eu sunt de părere că ceea ce este notabil, ca informație, poate fi integrat în articolele despre județe. În plus, bănuiesc că poate deveni o formă de publicitate mascată pentru politicieni nenotabili (cam la fel ca articolele despre dublaje pentru actorași minori). --Pafsanias (discuție) 24 iunie 2024 21:50 (EEST)[răspunde]
Șterge: cf. celor de mai sus. --Donarius (discuție) 30 august 2024 11:38 (EEST)[răspunde]

Gerard d'Albon

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 iunie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Turbojet Aveți o opinie cu privire la notabilitatea profesorului Gerard d'Albon? Eventual niște surse? --Donarius (discuție) 11 iulie 2024 08:58 (EEST)[răspunde]

Am citit articolul. Deși este un profesor din domeniul meu, spre rușinea mea mărturisesc că este prima dată când aud de el. Nu am văzut niciodată vreo carte de-a sa și nici nu se vorbea de el. Dar, ciudat, în cercul meu nu se vorbea despre profesorii de la Iași, poate din cauza distanței nu erau întâlniri sau colaborări. Singurul profesor de la Iași pe care-l știu este Constantin Picoș.

Cariera sa pare una normală, inclusiv directoratul în Alger. Și de la Timișoara au participat câțiva, inclusiv Alexandru Nichici, dar acesta este notabil ca rector. Nu știu dacă medalia este suficientă pentru notabilitate.

Nu pot contribui cu surse. N-aș vrea să las impresia că un profesor de la Iași n-ar merita pagina, dar nu pot ajuta. Regret. --Turbojet 11 iulie 2024 09:42 (EEST)[răspunde]

Am găsit câte ceva la Arcanum. Sunt în special zeci de articole și lucrări publicate în Buletinul Institutului Politehnic din Iași, dar ele nu dovedesc notabilitatea, evident. Sunt însă și câteva referiri la el în presa locală (în „Flacăra Iașiului”, „Monitorul”, „Opinia” și „Cronica”) sau chiar în revista „Flacăra”, unde este pomenită o invenție. Am găsit și un interviu cu el în „România liberă”. Necrologul publicat de conducerea Facultății de Mecanică „regretă profund încetarea din viață a distinsului profesor dr. ing. GERARD d'ALBON, specialist de renume și fondator de școală în domeniul termodinamicii”, iar necrologul publicat de Institutul Politehnic „regretă profund trecerea în neființă a profesorului consultant doctor inginer GERARD d'ALBON, distins dascăl și neobosit cercetător, conducătorul multor doctori în știință, în specialitatea Termotehnică. Fost șef al Catedrei de Termotehnică peste 20 ani, a transmis multor generații de studenți nu numai cunoștințe de Termotehnică, ci și sentimentul demnității, pasiunea pentru știință și adevăr. Spirit ales, de largă respirația intelectuală, profesorul doctor inginer GERARD TALBON a lăsat, prin opera sa științifică și prin activitatea de la catedră, urme adînci în învățămîntul superior tehnic”. O cupă de bridge locală a fost denumită „Gerard d'Albon”, în amintirea profesorului. Am găsit ceva și despre tatăl lui, Georges d'Albon. Nu știu dacă toate astea sunt suficiente, dar eu aș înclina spre păstrează. --Nenea hartia (discuție) 27 august 2024 19:06 (EEST)[răspunde]

Puteți adăuga în articol câteva aspecte relevante pe care le-ați descoperit? Donarius (discuție) 27 august 2024 19:18 (EEST) @Nenea hartia:[răspunde]

Sigur. Am adăugat câte ceva, iar în faza actuală sper că articolul va fi salvat. --Nenea hartia (discuție) 27 august 2024 22:57 (EEST)[răspunde]

Articolul Gerard d'Albon are 26 referințe în secțiunea NOTE (azi 28.08), deci a fost completat cu bibliografia necesară ! Despre calitatea referințelor nu-mi permit să fac aprecieri, de vreme ce între referințe se află decrete ministeriale etc. Un participant la discuții (Turbojet) îl menționează pe regretatul prof. Alexandru Nichici, scriind că „acesta e notabil ca rector". De acord, dar asta nu înseamnă că un prof. universitar care nu a fost rec tor, nu este notabil. Nici profesorul Constantin Picoș (vezi articolul) nu a fost rector, dar nu înseamnă că nu are notabilitate. Faptul că prof D'Albon a fost șef de catedră, a condus doctorate, a scris cursuri universitare, cercetări în domeniul termodinamicii etc. nu este suficient pentru notabilitate? În concluzie, pledez pentru eliminarea propunerii de ștergere (apropo, propunera a fost făcută în februarie de Giku). --Poleaku (discuție) 28 august 2024 18:40 (EEST)[răspunde]

Poleaku „Faptul că prof D'Albon a fost șef de catedră, a condus doctorate, a scris cursuri universitare, cercetări în domeniul termodinamicii etc. nu este suficient pentru notabilitate?” Nu este suficient. Notabilitate înseamnă surse, cât mai multe și cât mai amănunțite. În forma anterioară, care vă aparține, articolul nu avea șanse să fie păstrat, dar acum sper să fie păstrat. Puteți mulțumi celor care au îmbunătățit articolul și l-au făcut să se apropie de standardele necesare. Ați omis să o faceți data trecută. --Donarius (discuție) 28 august 2024 19:32 (EEST)[răspunde]

Pe mine mă intrigă frecvența mare și ușurința cu care se atribuie la noi (mai ales în textele omagiale și necrologuri) caracterizarea de „fondator de școală”. Avem atâția „fondatori de școală” câte școli românești și probabil toți au contribuții originale fundamentale în domeniile lor de activitate, drept pentru care sunt reunumiți și pe plan internațional! Nu știu prea multe despre termodinamica tehnică, dar aș dori să-l întreb pe colegul @Turbojet: care este părerea sa cu privire la contribuția subiectului la fondarea școlii românești de profil? --Pafsanias (discuție) 13 septembrie 2024 11:46 (EEST)[răspunde]

Fac doar un comentariu referitor la interpretarea sintagmei "fondator de școală", la modul general. Astfel, există atâția fondatori câte „școli” sunt: e.g. „școala” de chirurgie de la Iași, cea de la București, cea de la Cluj, etc.... Problema care se pune, în opinia mea este relevanța „școlilor” aflate în cauză, respectiv care este/a fost la un moment dat ponderea/influența „școlilor” în sistemul respectiv/în dezvoltarea națională pe plan științific/etc.... Un caz poate fi intepretat atât prin prisma epocii, cât și prin prisma nivelului obținut/conservat de-a lungul timpului. Astfel de exemplu, în chirurgia generală din România au existat concomitent de-a lungul timpului doar 2 „școli” cu pondere semnificativă în direcția pe care disciplina respectivă a avut-o pe plan național. Invariabil, una dintre ele a fost cea de la București, a doua fiind mai întâi cea de la Iași și apoi cea de la Cluj, care a detronat-o pe cea de la Iași. În funcție de epocă, astfel, există 3 posibilități de a defini pe cineva drept "fondator de școală" aflat într-un centru care să mai și conteze ca pondere și influență. În mod particular, într-un centru care preia locul (ca pondere, influență, etc...) altui centru anterior unde a fost un „fondator de școală”, „fondatorul de școală” originar al centrului nou promovat poate să nu fie notabil, în schimb notabil ar putea fi, ca „fondator de școală”, cel care a reorientat și a dezvoltat semnificativ pe plan științific/...etc....activitatea centrului care a promovat în top pe primele locuri.

Pe scort: „fondatori de școală” în sens scriptic/geografic pot fi mulți (incluzând în mod evident și pe „fondatorul” școlii de la Cucuieții din Deal), problema se pune de relevanță a acestora, în context. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 13 septembrie 2024 14:40 (EEST)[răspunde]

Pe de altă parte, pentru a evalua ceva mai bine contextul m-aș uita poate, în privința lui Gerard d'Albon, la ce industrii constructoare de mașini sau operatoare de mașini și la ce sisteme industriale existau în epocă, în areal, în raport cu distribuția acestora pe plan național. Dacă nu se afla la Iași cine știe ce industrie în epocă, atunci poate că profilul predominant al centrului era acela doar de a forma, în mod practic, cadre pretabile de a asigura funcționarea, întreținerea/reparația optimă a parcului existent de utilaje/sisteme din arealul respectiv și din cele apropiate în sens geografic. Pentru asta nu sunt convins că era necesar un nivel cine știe ce înalt, al centrului. Poate greșesc, habar nu am, dar pe mine m-ar ajuta la nivelul meu de cunoaștere despre problemă (care este zero), să încerc să înțeleg care era ponderea reală/nivelul în context.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 13 septembrie 2024 15:02 (EEST)[răspunde]

Ce înțeleg eu prin „fondator de școală” este ceva de genul „a studiat la Paris cu Pasteur, unde și-a luat doctoratul în microbiologie și, după întoarcere, a fondat pentru prima oară în țară un departamentul de microbiologie la universitatea...” etc. Cei formați acolo și care au înființat departamentele de microbiologie în celelalte universități din țară nu mai sunt „fondatori de școală”. La fel, a fondat pentru prima dată un liceu în Țara Românească, a fondat prima oară un departament privind industria petrolieră etc. Faptul că a tradus un manual și pe baza lui a înființat o nouă disciplină undeva și a fost mulți ani șeful departamentului de acolo nu înseamnă „fondator de școală”. Cu atât mai puțin titularii care au introdus un curs nou undeva, că așa și eu aș putea revendica asta. Iar despre acești fondatori se vorbește, tratatele scrise de ei pe care s-a întemeiat fondarea sunt considerate cărți de referință. Manualele ulterioare în domeniu scrise de alții, chiar mai bune din punct de vedere didactic decât cele ale formatorilor, nu le asigură acestora titlul de „formatori”. --Turbojet 14 septembrie 2024 14:58 (EEST)[răspunde]

Ok, nu neg, dar interpretarea cred că variază uneori în funcție de domeniu. De exemplu, în domeniul medical cred că o "școală" s-ar numi un departament clinic "de referință" pentru practica științifică și clinică, departament care a adus o evoluție majoră sau a determinat o schimbare importantă/apariția unei noi direcții majore, în domeniu. Astfel, în SUA nu a existat și nu există o singură "școală" ci mai multe, în ce privește practica medicinii clinice/aplicate, în arealul unei anumite discipline. Nici nu ar fi posibil să existe una singură, pentru că domeniile sunt atât de vaste, încât nici un centru nu le poate acoperi de unul singur Nu mă bag să fac paralele cu alte discipline/domenii, doar am menționat că interpretarea poate fi evaluată din sensul mai multor discipline, cu particularitățile lor. Exemplul cu SUA poate fi replicat și în Franța, ș.a.m.d. Pe de altă parte sunt și situații în care există țări/state unde nu s-a aflat vreodată și nici nu se află în prezent vreo "școală", în sensul relevanței/ponderii/semificației majore în arealul anumitor discipline. E.g. Reumatologia, und există doar vreo 2 maxim 3 "școli" în toată Europa și alea dau direcția (dacă le mai pui și pe cele care au existat în trecut și și-au piedut în prezent relvanța, nu cred că ajungi la mai mult de cinci, în total în toată Europa, în ultimele 2 secole.

În ce privește cazul de care se ocupă articolul nu mă bag și nici nu am cum să mă bag să evaluez relevanța subiectului, nefiind domeniul meu.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 septembrie 2024 17:19 (EEST)[răspunde]

Mda. Sunt mai multe școli, chiar în aceeași specialitate. Școala de strunjire suprafețe cilindrice. Școala de strunjire suprafețe conice. Școala de strunjire suprafețe profilate. Școala de strunjire suprafețe interioare. Școala de filetare pe strung cu cuțitul. Școala de filetare pe strung cu filiera. Școala de filetare pe strung cu tarodul. Școala de frezare cu freze disc. Școala de frezare cu freze deget. Școala de frezare cu freze profilate. Școala de frezare cu capete de frezat echipate cu plăcuțe vidia. Școala de frezare pe mașini de frezat orizontale. Școala de frezare pe mașini de frezat verticale. Școala de prelucrări prin rabotare. Școala de rectificat suprafețe plane. Școala de rectificat suprafețe cilindrice exterioare. Școala de rectificat suprafețe cilindrice interioare. Școala de alezare. Școala de honuire. Școala de lepuire. Școala de danturare cu freze melc. Școala de danturare cu freze profilate. Școala de danturare prin mortezare. Școala de danturare prin broșare. Școala de rectificat danturi în evolventă. Școala de rectificat danturi cicloidale. Școala de găurit cu burghiul. Școala de găurit prin scântei. Școala de găurit prin electroeroziune. Școala de decupat prin electroeroziune. Școala de decupat prin laser. Școala de decupat cu jet de apă. Școala de ambutisare. Școala de matrițare. Școala de... etc. Iar astea sunt doar la rece. Apoi vin cele la cald. Apoi vin cele neconvenționale. Apoi... Toți care găsesc o nișă sunt întemeietori de școală. Eu am „întemeiat” în România modelările din mecanica fluidelor cu aplicația FLUENT/ANSYS. Dacă aș fi medic, mi-aș lipi numele de operația respectivă. --Turbojet 14 septembrie 2024 20:49 (EEST)[răspunde]

Cam ieftine glumițele Domniei-voastre, referitoare la școala de strunjire, de frezare etc. etc. etc. În calitatea Dvs de fost universitar, era de așteptat să aveți mai multă ...finețe!!

Poleaku Poleaku (discuție) 16 septembrie 2024 20:59 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru apreciere. --Turbojet 16 septembrie 2024 21:48 (EEST)[răspunde]

Șterge: Subiectul a avut o carieră universitară exemplară, plină de succese, dar care nu depășește dezideratele firești ale profesiunii sale. Recunoașterea binemeritată din partea colegilor și a comunității științifice, reflectată în sursele citate, se încadrează și ea în limitele bunelor uzanțe academice (și ale retoricii de rigoare), dar nu dovedește contribuția esențială a persoanei la dezvoltarea domeniului său de activitate. Nu sunt satisfăcute criteriile speciale de notabilitate referitoare la universitari. Apreciez, însă, în mod deosebit eforturile depuse pentru documentarea corespunzătoare a articolului. --Pafsanias (discuție) 14 septembrie 2024 16:58 (EEST)[răspunde]

Cristian Meleșteu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 iunie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Colegiul Universității Tehnice a Moldovei

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 iunie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Colegiul Național de Comerț al ASEM

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 iunie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Centrul de Excelență în Viticultură și Vinificație din Chișinău

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 iunie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Centrul de Excelență în Informatică și Tehnologii Informaționale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 iunie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Cârnați din topor din Vâlcea

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 iunie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Păstrează ca ciot. Articolul era probabil o pregătire pentru dosarul IGP și nu era notabil în momentul marcării, dar în acest moment există surse pe baza cărora poate fi populat: [1], [2], [3], [4] (sursă primară), [5] (sursă locală) etc. Strainu (دسستي‎) 21 iunie 2024 12:35 (EEST)[răspunde]

Biserica Sfântul Ioan Teologul din Roșcani

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Inițial am vrut să argumentez „Șterge”, dar trec la Păstrează și rescrie. Biserica actuală este nouă (1990-1991), fără valoare istorică. Nu este monument ocrotit de stat, or în Registru este trecută „Biserica «Sf. Ioan Teologul»” datată din sec. XIX (deși ea și-a primit hramul „Ioan Teologul” abia după reconstrucție, dar asta nu e unica eroare din Registru). Cred că articolul trebuie rescris ca să fie clar că se referă la biserica veche, iar detaliile despre edificiul nou să fie izolate într-o secțiune de genul „Actualitate”. @TotalAnarchy a răsfoit recent monografia satului Roșcani și ar putea avea mai multe detalii. //  Gikü  vorbe  fapte 10 iunie 2024 13:36 (EEST)[răspunde]
Conform monografiei Roșcani: ocolul Nistrului de Jos. File de istorie de Vlad Ciubucciu, biserica din satul Roșcani, edificată din piatră în 1820, purta inițial hramul Sf. Varvara. Hramul a fost schimbat în Sf. Nicolae la începutul sec. XX, în urma unei renovări, iar în 1944 a fost redusă la ruine în timpul ofensivei sovietice spre Chișinău. Aceste informații sunt și în articol. În 1990 s-a luat decizia ridicării unei noi biserici ortodoxe, cu hramul Sf. Ioan Teologul, dar nu are nimic în comun cu vechiul edificiu de cult, nici măcar materialele de construcție, care au fost obținute din dărâmătura școlii vechi din sat.

Cu titlul curent nu prea văd de ce am păstra acest articol. Ar fi bine de redenumit. TotalAnarchy (discuție) 10 iunie 2024 19:58 (EEST)[răspunde]
De redenumit la ce titlu? //  Gikü  vorbe  fapte 10 iunie 2024 20:45 (EEST)[răspunde]
De redenumit titlul articolului „Biserica Sfântul Ioan Teologul din Roșcani”. TotalAnarchy (discuție) 11 iunie 2024 07:27 (EEST)[răspunde]
Da, dar la ce titlu? :) care va fi noul nume? //  Gikü  vorbe  fapte 11 iunie 2024 11:44 (EEST)[răspunde]
Cred că Biserica Sfântul Nicolae din Roșcani ar fi cel mai corect, fiind ultimul nume al bisericii distruse în 1944. TotalAnarchy (discuție) 11 iunie 2024 11:56 (EEST)[răspunde]
Să păstrăm denumirea monumentului ocrotit de stat așa cum e scris acum, „Ioan Teologul”? //  Gikü  vorbe  fapte 12 iunie 2024 00:37 (EEST)[răspunde]

Ștefan Bâlici

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 iunie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Vladislav G. Bagrov

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 iunie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 iunie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Survivor România All Stars

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 22 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 27 mai 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 22 mai 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Monumentul victimelor Holocaustului (Cupcini)

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 19 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 mai 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 mai 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Păstrează: Articolul merită să fie păstrat după ce i se vor face completările și rectificările necesare.-Alex F. (discuție) 11 iunie 2024 00:08 (EEST)[răspunde]

Linda-Saskia Menczel

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 17 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 mai 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 mai 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

În opinia mea caracterul notabil ai sculptorului Linda-Saskia Menczel este evident dintr-o simplă căutare pe internet, și multiplele interviuri pe care le-a oferit pe TVR în ultimi 25 de ani, iar pentru locuitorii Timișoarei, care trec pe lângă monumentele semnate de ea în oraș, este limpede că artista este de mult parte a culturii contemporane.

Dacă articolul nu relevă notabilitate artistei, poate ar trebui revizuit, dar nu șters. Propun să contribuim la surse care să sublinieze notabilitatea. Perciunisticul (discuție) 11 iunie 2024 15:23 (EEST)[răspunde]

Comentariu. Când am etichetat articolul, era complet nereferențiat. Acum este, dar... Puteți rezuma pe ce anume surse de încredere independente de subiect se bazează substanța articolului? Așa cum văd acum, notele de subsol acoperă niște liste care nu alcătuiesc conținut enciclopedic. Simpla existență a expozițiilor și a lucrărilor publicate de ea nu înseamnă mare lucru. Ce se vorbește despre este esențial. Articolul propriu-zis e referențiat cu notele 1-4, 7, 32 și 33. 1 și 2 sunt publicații locale, 4 este CV-ul de pe site-ul personal, 33 este tot de pe site-ul personal. Din 3 se pare că au fost extrase doar ceva elemente biografice timpurii; rămâne 32, care pare să vorbească ceva mai detaliat despre arta ei. Ne trebuie mai multe astfel de surse, eventual critică de artă, care să documenteze impactul ei. —Andrei^discuție 11 iunie 2024 15:39 (EEST)[răspunde]
Salutare! În urma unor căutări după resurse externe am revenit cu următoarele trimiteri; cu menținuea că personal nu am know-how-ul să le adaug la pagină. Te rog dacă poți să verifici dacă sursele sunt în regulă pentru a fi adăugate în favoarea notabilității artistei.

Revista de arta:

https://circle-arts.com/linda-saskia-menczel/

Interviu TVR:

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=qn7XzCC7JQQ&ab_channel=TVRTimi%C5%9Foara

revista de cultura:

https://local.cultartes.com/2023/10/21/linda-saskia-menczel-despre-expozitia-opus-25-si-calatoria-in-lumea-artei/

revista online de cultura:

https://issuu.com/circlefoundationforthearts/docs/artideal3_by_cfa_press_c/s/27283894

Ziar:

https://www.ziarultimisoara.ro/cultura/11551-galeria-pod-a-ccajt-se-deschide-cu-expozitia-opus-25

Televiziune Deva:

https://www.youtube.com/watch?v=CKaYjKzkJgc&ab_channel=IndependentHD

Dicţionarul sculptorilor din România (Carte):

https://biblioteca-digitala.ro/reviste/carte/dl.asp?filename=Traditie-si-Postmodernitate-200-ani-de-arta-plastica-Banat.pdf

Critica de arta revista bilingva:

http://www.orizonturiculturale.ro/ro_evenimente_Expozitia-Linda-Saskia-Menczel-Timisoara.html

Repere istorice pentru 1972 a Municipilui Timisoara:

https://www.cjtimis.ro/judetul-timis/primariile-din-judetul-timis/municipiul-timisoara/

Ziar:

http://oldsite.cjtimis.ro/uploads/files/Revista%20Agenda%20CJTimis/2007/AgendaCJT%20nr%204x10%20mai%202007.pdf

Revista culturala:

https://armoniiculturale.ro/eugen-dorcescu-cuvant-despre-arta-doamnei-linda-saskia-menczel/

Emisiune TVR:

https://www.youtube.com/watch?v=Gctu_9VV7nU&ab_channel=arhivaTVR

revista internationala:

http://www.orizzonticulturali.it/it_eventi_Mostra-Linda-Saskia-Menczel-Timisoara.html

Revista de cultura:

https://www.meridianultimisoara.ro/2022/04/24/ma-simt-libera-libera-de-trecut-si-viitor-1/

Articol si emisiune pe Trinitas/Mitropolia Banatului

https://mitropolia-banatului.ro/expozitia-de-sculptura-musica-universalis-la-muzeul-de-arta-din-timisoara/

emisiune TVRT:

https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=960712101472848

interviu revista de cultura:

https://theinterwission.ro/linda-saskia-menczel-sculptor/

dictionar de arta:

https://vatra-mcp.ro/artisti-si-patrimoniu/sculptori-romani/timis/linda-saskia-menczel-sculptor/

text critic ziar Jimbolia:

https://www.jimboblog.com/post/biblia-in-bronz

TVR: https://www.youtube.com/watch?v=AyhvIh4VoMM&ab_channel=LindaSaskiaMenczel

TVR: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=HG394l-3p4w&ab_channel=TVRTimi%C5%9Foara Perciunisticul (discuție) 14 iunie 2024 10:23 (EEST)[răspunde]

Gudsi Osmanov

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 11 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 mai 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 mai 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Biserica de lemn din Giurtelecu Șimleului

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 mai 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 mai 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

@Gikü vezi ceva probleme cu sursele din articol? Strainu (دسستي‎) 13 august 2024 13:51 (EEST)[răspunde]

Nu, dar cred că nu oferă suficientă informație pentru un articol separat. Aș uni cu Biserica greco-catolică din Giurtelecu Șimleului. //

Gikü vorbe fapte 13 august 2024 20:36 (EEST)[răspunde]

Dumitru Bacu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 mai 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 mai 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Comentariu. Este cunoscut pentru volumul Pitești, care descrie reeducarea din anii 1950 de la închisoarea respectivă. Presupun că ar trebui să existe ceva surse. --Donarius (discuție) 4 iulie 2024 20:39 (EEST)[răspunde]

Urgent Curier

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 aprilie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Păstrează. Una dintre cele mai mari firme de curierat din România, care există de mulți ani pe piață. Nu cred că nu există surse, ci doar că nu au fost căutate și introduse în articol. --Donarius (discuție) 23 aprilie 2024 12:48 (EEST)[răspunde]

Urgent nu mai există pe piață de ceva timp ca entitate separată. A fost înghițită de Cargus. Cred că am putea și uni articolele, că aici nu avem prea multe informații, altele decât câteva rezultate financiare foarte vechi. —Andrei^discuție 23 aprilie 2024 14:08 (EEST)[răspunde]

Unire cu Cargus și apoi redirecționare. Cf. argumentelor lui Andrei Stroe. --Donarius (discuție) 30 august 2024 12:18 (EEST)[răspunde]

Listă de articole despre OZN-uri

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 aprilie 2024.

Justificare: Dublează inutil Categorie:OZN. // Gikü vorbe fapte 19 aprilie 2024 23:07 (EEST)[răspunde]

Transformă. Creează WikiProiectul Proiect:OZN și recuperează acolo lista cazurilor care nu au încă articole drept listă de lucru, cu un titlu adecvat. (Nu mulți știu despre existența acestor cazuri.) --Turbojet 20 aprilie 2024 08:36 (EEST)[răspunde]

Parcul Liniei

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 aprilie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Justificare pentru păstrarea articolului: Parcul Liniei este o bijuterie verde în vestul Bucureștiului, care merită să fie cunoscută și apreciată pe scară largă. Acesta nu este doar un parc obișnuit, ci și cel mai mare parc liniar din țară și, poate, din sud-estul Europei cu design ingenios. Acesta oferă nu doar o oază de verdeață și relaxare, ci și o conexiune vitală între locuitorii din jur. Pagina sa de pe Wikipedia ar putea să ofere o platformă utilă pentru promovarea și cunoașterea mai profundă a acestui parc unic. Romanichthys Valsanicola 17 aprilie 2024 17:46 (CET)[răspunde]

Văd că se tot scrie de parcul aceste de vreo câțiva ani, ceea ce înseamnă că notabilitate are. Ce trebuie să faceți @Romanichthys Valsanicola: este să faceți un articol cu câte mai multe informații, cu acoperire în surse. Din punctul meu de vedere articolul este de păstrat, evident, dacă va fi updatat.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 17 aprilie 2024 19:49 (EEST)[răspunde]

Păstrare. Deși nu-i împărtășesc entuziasmul colegului de mai sus (prefer Parcul Timișoara din apropiere), realitatea e că proiectul a beneficiat de o promovare suficientă pentru a fi considerat notabil. Nu e nevoie decât de o căutare pe google și un pic de spirit critic, nu voi da linkuri directe.--Strainu (دسستي‎) 19 aprilie 2024 17:14 (EEST)[răspunde]

Ion Panașescu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 aprilie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Gheorghe Vințan

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:18 (EEST)[răspunde]

Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:17 (EEST)[răspunde]

Locatory

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 aprilie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Biserica ortodoxă din orașul Vulcănești

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 aprilie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Mutare la Vulcănești. --Donarius (discuție) 12 septembrie 2024 15:26 (EEST)[răspunde]

Muzeul de Istorie și Etnografie „V.A. Dercaci”

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 29 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 3 aprilie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 29 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Virgil Mihăilescu-Bîrliba

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 28 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 aprilie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 28 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Elementor

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 martie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 martie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

Lucia Cicoară Drăgan

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 martie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 martie 2024 23:55 (EET)[răspunde]

@Gikü: Care este problema de notabilitate ?!?!?!?

Doriti testimoniale din partea marilor regizori cu care a lucrat doamna LUCIA CICOARA DRAGAN ? Sau nu inteleg ce contestati dumneavoastra?!?!?! Bluethunder1978 (discuție) 17 martie 2024 11:08 (EET)[răspunde]

Când am semnalat problema de notabilitate, articolul arăta așa. // Gikü vorbe fapte 17 martie 2024 22:14 (EET)[răspunde]

Si acum este bine ?!?! Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 08:28 (EET)[răspunde]

@Bluethunder1978 notabilitatea se demonstrează cu surse de încredere independente de subiect, nu cu citate nesfârșite din el. În starea actuală, articolul trebuie șters. Strainu (دسستي‎) 17 martie 2024 22:32 (EET)[răspunde]

MOdificarile le-am facut dupa solicitarea utilizatorului Giku, acum nu este bine ca am precizat sursa de unde am preluat informatia... Dumnezeu stie cum sa multumesti pe toata lumea ?!?!?! Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 08:27 (EET)[răspunde]

Toată lumea a cerut același lucru. Când Giku a cerut citări, a presupus că veți urma linkul pe care vi l-a lăsat acolo unde se spune din ce tip de lucrări se citează. Surse de încredere independente de subiect nu e ceva nou sau ceva ce vor unii sau alții, e politica noastră. —Andrei^discuție 18 martie 2024 11:31 (EET)[răspunde]

OK, "Dictionarul Personalitatilor din Romania" este considerata o sursa de incredere independenta, notabila, obiectiva si neinfluentata de cei apropiati subiectului? Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 21:53 (EET)[răspunde]

De vreme ce oferiți doar titlul, fără restul informațiilor despre publicare (autori, dată, editură), nu prea putem evalua statutul. Doar după titlu, pare unul din acele who's who-uri care publică (eventual contra cost) biografii personale trimise de oricine. Dacă vă referiți la lucrarea asta, atunci suspiciunea se confirmă. Nu este influențată de cei apropiați subiectului, ci de subiect însuși. Foarte departe de orice standard de independență. —Andrei^discuție 18 martie 2024 22:11 (EET)[răspunde]

Am inteles, multumesc frumos. In formatul actual, modificat, se incadreaza in cerintele solicitate mai sus? Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 23:13 (EET)[răspunde]

Păstrează: Lucia Cicoară Drăgan este decorată cu Ordinul național „Pentru Merit” (România), deci e posibil să se încadreze în acest criteriu de notabilitate. --Bătrânul (discuție) 20 martie 2024 18:45 (EET)[răspunde]
Mmm, nu știu, e abia a treia distincție în ierarhia românească. De la Ordinul național „Pentru Merit” (România)#Descriere aflăm că acest ordin în grad de cavaler poate fi conferit la 3.000 de civili. Nu putem să-i socotim pe toți notabili din oficiu. (Tangentă: chiar și la distincțiile de stat cele mai înalte – cum este Ordinul Republicii în RM – observăm o mulțime de decorați care fără acest premiu sunt oameni total neremarcabili... de exemplu președinți de cooperative agricole). // Gikü vorbe fapte 20 martie 2024 19:53 (EET)[răspunde]

Viorel Căpitanu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 martie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 martie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

@Accipiter Gentilis Q., @Kun Kipcsak aveți vreo părere? A fost o serie de articole despre istorici din care la majoritatea am mai găsit surse, însă aici nu am mai găsit nimic independent în plus față de Enciclopedia istoriografiei românești.--Strainu (دسستي‎) 30 august 2024 10:25 (EEST)[răspunde]

P.S. Pare că azi devine cetățean de onoare al Bacăului, dacă face vreo diferență. Strainu (دسستي‎) 30 august 2024 10:25 (EEST)[răspunde]

Nu știu cât de important este, dar am găsit două surse: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=1035568, https://www.desteptarea.ro/viorel-capitanu-toata-viata-fost-legat-de-istorie-de-trecutul-acestor-locuri/. Nu evaluez relevanța lor, doar informez. --Donarius (discuție) 30 august 2024 10:31 (EEST)[răspunde]

Deși descoperirile arheologice ale domnului sunt notabile și dezbătute în literatura de specialitate, din păcate însă persoanele implicate în munca respectivă (de șantier, studiu, publicare) se arată foarte puțin în spațiul public și sunt descrise precar în puținele surse disponibile. Fenomenul este întâlnit la mulți istorici și arheologi care au scris în Carpica sau alte reviste județene. Același lucru îl observ și în cazul lui Viorel Căpitanu.--Kun Kipcsak (discuție) 30 august 2024 12:03 (EEST)[răspunde]

Păstrează: este o personalitate cu anvergură regională, binecunoscut și recunoscut ca istoric și ca arheolog de marcă. Omul este notabil, fără îndoială.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 30 august 2024 18:22 (EEST) P.S. Sper să mă pot ocupa de articol, dar nu știu când o voi face.[răspunde]

Monumentul Victimelor Ghetoului

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 februarie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Păstrează - cu separarea după teme respectiv: -Ghetouri; -Victimile ghetourilor(vezi Holocaust); -Monumente pe temă. Alex F. (discuție) 18 iunie 2024 12:44 (EEST)[răspunde]

Love Island România (sezonul 1)

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 15 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 februarie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Unește cu Love Island România. E vorba de 1 singur sezon, nu se justifică spargerea. Strainu (دسستي‎) 14 septembrie 2024 19:42 (EEST)[răspunde]

Listă cronologică de filozofi

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 februarie 2024.

Justificare: Pagină redundantă. Cele două legături spre listele occidentalilor și a orientalilor au fost transferate la Listă de filozofi#Vezi și. // Gikü vorbe fapte 12 februarie 2024 18:55 (EET)[răspunde]

Păstrează Văd pagina curentă ca o pagină de dezambiguizare. Strainu (دسستي‎) 4 martie 2024 11:40 (EET)[răspunde]

Șterge: Nu se prea potrivește cu definiția și scopul dezambiguizării. Ce anume „dezambiguizează”? „Lista cronologică de filozofi” pe care o despică în trei „linii temporale” după criterii regionale? Să fim serioși! --Pafsanias (discuție) 13 septembrie 2024 23:18 (EEST)[răspunde]

Sunt cât se poate de serios. Atunci când o listă devine prea mare, ea poate fi împărțită, dar se păstrează și titlul mare - vezi de ex Lista monumentelor istorice din județul Brașov. Denumirea e irelevantă, eu o numesc tot dezambiguizare, dvs. puteți să-i spuneți "redirecționare fină" sau cum doriți. Strainu (دسستي‎) 14 septembrie 2024 19:35 (EEST)[răspunde]

Toate informațiile cu privire la posibilele subdiviziuni ale listei (care la noi nu există) sunt conținute deja în antetul paginii Listă cronologică de filozofi occidentali. Nu văd utilitatea unei pagini suplimentare care să listeze legături roșii spre liste inexistente. În pagina corespunzătoare din limba engleză de care este legată (nu tocmai corect) această pagină, este vorba despre o listă de liste de filosofi: en:Lists of philosophers. --Pafsanias (discuție) 14 septembrie 2024 19:55 (EEST)[răspunde]

Ilie Vincu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 februarie 2024.

Justificare: Inițiez PȘ imediat după inserarea etichetei „notabilitate” din următorul motiv. Deși pagina a fost propusă în trecut spre ștergere tot din lipsă de notabilitate și păstrată după inserarea unei singure referințe care atesta existența unui concert (!!), între timp am convenit asupra unor criterii de notabilitate a muzicienilor pe care frații Vincu nu le îndeplinesc. // Gikü vorbe fapte 10 februarie 2024 23:30 (EET)[răspunde]

Păstrează (slab) există numeroase surse locale care îi acoperă activitatea. Am adăugat 2 în articol, dar mai sunt. Strainu (دسستي‎) 13 august 2024 12:03 (EEST)[răspunde]

Fișier:Ioan Andone CFR Cluj 2012.jpg

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 februarie 2024.

Justificare: Scopul utilizării este fals: imaginea nu este un „afiș promoțional”. // Gikü vorbe fapte 27 ianuarie 2024 02:29 (EET)[răspunde]

Păstrează, dar scoate din CFR Cluj, care e suficient ilustrat cu imagini libere. Din descrierea formatului {{IDV}} deduc că se voia un format general și e vorba doar de o exprimare nefericită care trebuie discutată în format - nici coperțile de albume nu intra la "afișe promoționale". CC @Terraflorin.

La Ioan Andone mi se pare că utilizarea respectă WP:MP, ilustrând o perioadă din activitatea lui pentru care nu există imagini libere. Momentan nici nu se pot realiza altele, pentru că nu mai antrenează. Strainu (دسستي‎) 27 ianuarie 2024 11:52 (EET)[răspunde]

L-am scos din CFR și am pornit o discuție la Discuție Format:IDV--Strainu (دسستي‎) 28 ianuarie 2024 13:08 (EET)[răspunde]

Strainu Care e stadiul discuției și eventual concluzia? --Donarius (discuție) 30 august 2024 11:56 (EEST)[răspunde]

Uitată :) Strainu (دسستي‎) 30 august 2024 12:25 (EEST)[răspunde]

Adaug: mi se pare că utilizarea curentă justifică UC indiferent de format. În cel mai rău caz o înlocuim cu o justificare clasică. Strainu (دسستي‎) 4 septembrie 2024 18:08 (EEST)[răspunde]

Păstrează, per Strainu.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 27 ianuarie 2024 12:46 (EET)[răspunde]

Format:Ofensator

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 ianuarie 2024.

Justificare: Format creat fără consens, cu mod de utilizare absolut arbitrar. Reamintesc WP:NU#CENZURA. Culmea e la Putin — huilo!, unde formatul ne previne că „urmează” text licențios, în condițiile în care astfel de text apare chiar în titlu. // Gikü vorbe fapte 19 ianuarie 2024 15:44 (EET)[răspunde]

Împotrivă După 12 ani în care nimeni n-a mai contestat formatul, se poate considera că a existat totuși consens, fie el tacit. De asemenea ștergerea pare motivată de WP:POINT (vezi Wikipedia:Cafenea#Propunere) și ar trebui respinsă rapid. Strainu (دسستي‎) 19 ianuarie 2024 16:33 (EET)[răspunde]

Pentru. În sfârșit. Nu degeaba la en.wp nu se folosesc formate de genul ăsta. Nu pricep ce relevanță are faptul că nimeni n-a avut chef vreme de 12 ani să treacă prin procesul de ștergere și nici afirmația că cererea ar fi motivată de WP:POINT (nu înțeleg de unde se poate deduce asta de la Wikipedia:Cafenea#Propunere). --NGC 54 (discuție｜contribuții) 19 ianuarie 2024 16:54 (EET)[răspunde]

Ovidiu Baron

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 ianuarie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Pentru această pagină nu există motive de ștergere. Au fost adaugate note de subsol și alte informații pentru a dovedi caracterul notabil al paginii. Bianca87dan (discuție) 4 martie 2024 11:51 (EET)[răspunde]

Păstrează (slab) pe baza WP:CGN. În articol sunt citate referințe critice de la critici notabili (în sensul Wikipedia) pentru volumele sale. Totuși, este ceva mai puțin decât cerințele de la WP:AOL. Strainu (دسستي‎) 23 august 2024 10:27 (EEST)[răspunde]

Dezbateri academice în România

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 ianuarie 2024.

Justificare: Conținut neenciclopedic. // Gikü vorbe fapte 12 ianuarie 2024 02:01 (EET)[răspunde]

Păstrează Ce anume e neenciclopedic? E vorba de o activitate extracuriculară (un tip de sport al mintii). Poate nu e suficient de notabil și trebuie unit cu Dezbatere, dar nu văd partea neenciclopedică. Strainu (دسستي‎) 13 ianuarie 2024 11:43 (EET)[răspunde]

Găsesc că articolul e un scurt istoric și descriere ale unei activități extracuriculare – după cum spui – dar care nu prezintă informații enciclopedice capabile să justifice existența unui articol dedicat. Referințele nu ne zic prin ce această activitate este remarcabilă [anume în România]. S-o iau paragraf după paragraf, conform versiunii curente:

se explică ce e aia dezbatere
în România dezbateri academice se fac din 1989 – ok
activitatea a beneficiat de popularizare – ceva natural
există o entitate oarecum mai importantă ARDOR
există șase organizații sub ARDOR
ARDOR are un parteneriat extern
la nivel național există câteva competiții, inclusiv o olimpiadă (următorul paragraf e despre același lucru).

Cu așa structură putem scrie zeci/sute de articole despre diferite activități și hobbyuri din România. //

Gikü vorbe fapte 13 august 2024 19:08 (EEST)[răspunde]

Re ultimul paragraf: de acord, iar asta ar fi un lucru bun, nu neenciclopedic. Evident, cu condiția să existe surse. Aici există niște referințe la care nu am acces, deci rămâne discuția despre unire/păstrare.

Re rezumat: Hai să reformulez ce-ai zis tu:

1. O scurtă prezentare a subiectului în mare.

2-3. Focus pe subiectul articolului, istoric.

4-6. Modalitate de organizare în România.

7-8. Competiții locale.

O să reorganizez articolul în jurul acestor secțiuni și o să-l wikizez. Chiar dacă e unit, cred că structura ar putea fi păstrată. Strainu (دسستي‎) 21 august 2024 10:53 (EEST)[răspunde]

Articolul nu este atât de ieșit din comun, v. Competitive debate in the United States. Gdaniel111 (discuție) 21 august 2024 11:27 (EEST)[răspunde]

Am reorganizat articolul în jurul celor 3 secțiuni + introducere nouă, am formatat notele și am pus niște etichete de mentenanță. Strainu (دسستي‎) 22 august 2024 12:19 (EEST)[răspunde]

Facultăți ale Universității Tehnice a Moldovei

Facultatea Calculatoare, Informatică și Microelectronică a Universității Tehnice a Moldovei

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Facultatea Construcții, Geodezie și Cadastru a Universității Tehnice a Moldovei

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Facultatea Electronică și Telecomunicații a Universității Tehnice a Moldovei

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Facultatea Energetică și Inginerie Electrică a Universității Tehnice a Moldovei

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Facultatea Inginerie Mecanică, Industrială și Transporturi a Universității Tehnice a Moldovei

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Facultatea Inginerie Economică și Business a Universității Tehnice a Moldovei

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Facultatea Tehnologia Alimentelor a Universității Tehnice a Moldovei

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Facultatea Urbanism și Arhitectură a Universității Tehnice a Moldovei

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Facultatea de Design a Universității Tehnice a Moldovei

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 ianuarie 2024.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Am adăugat și celelalte pagini similare în propunerea de ștergere. Toate sunt pagini de prezentare de genul celora pe care le putem vedea pe site-ul propriu-zis al universității. Niciun articol nu conține măcar o referință. Informațiile enciclopedice sunt puține și pot fi prezentate succint la Universitatea Tehnică a Moldovei#Facultăți. Propun redirecționarea tuturor titlurilor spre acea secțiune. // Gikü vorbe fapte 8 ianuarie 2024 18:45 (EET)[răspunde]

@Gikü poți muta te rog informația de care spui în secțiunea din pagina universității? Strainu (دسستي‎) 23 august 2024 10:03 (EEST)[răspunde]

Te cunosc de undeva! (sezoane)

Ștergerea a fost propusă la 25 august 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 august 2023.

Te cunosc de undeva! (Sezonul 1) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 2) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 3) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 4) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 5) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 6) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 7) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 8) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 9) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 10) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 11) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 12) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 13) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 14) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 15) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 16) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 17) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 18) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 19) • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Justificare: La fel ca la Wikipedia:Pagini de șters/Bravo, ai stil! (sezoane). --NGC 54 (discuție｜contribuții) 25 august 2023 14:10 (EEST)[răspunde]

Păstrează cu aceleași argumente ca în cealaltă discuție. E un dublu-standard deranjant aici: avem sute și mii de tabele în articolele despre sezoane sportive, iar acestea sunt acceptabile, dar nu și sezoanele unor seriale. Strainu (دسستي‎) 30 august 2023 15:06 (EEST)[răspunde]

Redirecționează la fel ca Wikipedia:Pagini de șters/Bravo, ai stil! (sezoane). Trecând peste caracterul whataboutist al argumentului cu sezoanele sportive, găsesc că acele articole prezintă [un potențial de] acoperire cu mult mai bună în surse și informațiile centralizate în ele sunt informații enciclopedice pe care le găsim în diferite alte articole: rezultatele meciurilor în paginile despre cupele respective, situația transferurilor în biografiile fotbaliștilor implicați etc. Ceea ce nu se întâmplă în cazul sezoanelor proiectelor televizate. Foarte rar vom găsi în biografiile participanților detalii despre prestația lor într-un astfel de proiect. // Gikü vorbe fapte 7 decembrie 2023 23:11 (EET)[răspunde]

Păstrează.

Să înțeleg că obiectivul final este ștergerea tuturor sezoanelor de televiziune, în timp ce din legăturile interlingvistice de la Categorie:Sezoane de televiziune se observă că 32 de Wikipedii includ asemenea articole?

Dacă este vorba de surse, cel puțin cele referitoare la audiențe se pot confirma din surse independente (exemple de audiențe din 2013, 2015, 2017, 2019, 2021, 2023). După cum se vede, audiențele se învârt în jurul a 1 milion de telespectatori. Serialele și emisiunile de televiziune care fac audiență tind să aibă articole pentru fiecare sezon în parte la celelalte Wikipedii. Televiziunile păstrează doar emisiunile care fac o audiență apropiată de media postului pe același tronson orar sau care o depășesc; dacă nu ar fi obținut asemenea audiențe, nu s-ar mai fi filmat noi sezoane.

Argumentul de la cealaltă discuție că Late show cu David Letterman nu are articole pe sezoane este adevărat, pentru că este un talk show, nu o emisiune-concurs; la un talk show nu este necesar un rezumat al acțiunii ca la o emisiune concurs sau la un serial, nu au vreun impact episoadele anterioare, ca să fie necesare mai multe articole. Totuși, chiar și talk show-urile americane au articole dedicate de fiecare dată când li se schimbă prezentatorul, după cum se vede din acest articol. Dacă vreți exemple de sezoane de televiziune, se poate accesa categoria Survivor de la en.wiki (45 de sezoane americane, fiecare cu propriul articol) sau cea a Deutschland sucht den Superstar de la de.wiki (21 de sezoane, fiecare cu propriul articol) etc. sau marea categorie Television seasons de la en.wiki.

Unde este limita? Din punctul meu de vedere, 3 televiziuni concurează în prezent în România pentru primul loc în audiențe (ProTV, Antena 1 și Kanal D), având cifre apropiate de 1 milion de telespectatori seara și la distanță mare de restul, iar emisiunile concurs sau serialele din prime time ale acestor televiziuni ar merita articole pe sezoane. De altfel, acestea sunt și cele care tind să acapareze suficientă atenție din partea oamenilor, încât aceștia să intre să le facă articole pe sezoane. Evident că sursele sunt necesare.

Wikipedia este o enciclopedie. Se pune întrebarea: care mai este relevanța articolelor după ce se termină sezonul respectiv? Wikipedia nu este o enciclopedie în stil clasic care să conțină doar cultura elitelor, ea o conține și pe cea a ma-selor. Chiar și după ce se termină un sezon, mai pot apărea noi informații. Ceea ce este astăzi relevant, mâine intră în istoria televiziunii. Poate că într-un anumit sezon se introduc noi inovații, ori în privința formatului emisiunii, ori inovații tehnologice (informații enciclopedice în stil clasic) și doar timpul poate decide ce va rămâne cu adevărat în istorie. O mică paranteză: pe site-urile de streaming ale televiziunilor antemenționate, sunt disponibile seriale românești făcute în urmă cu 15-20 de ani, iar cultura nostalgiei devine din ce în ce mai importantă (chiar și economic) în societatea contemporană, pe măsură ce populația îmbătrânește și trăiește mai mult. Gdaniel111 (discuție) 9 decembrie 2023 19:21 (EET)[răspunde]

Pe scurt: dacă această afirmație „Să înțeleg că obiectivul final este ștergerea tuturor sezoanelor de televiziune” se referă la mine, precizez că argumentele pe care le-am expus se referă la acest show în particular și prin extensie restul proiectelor „fierbinți” din TV-ul românesc, și sunt puternic influențate de starea în care se află acum paginile sezoanelor (prezentări generale și statistici – totul lipsit de surse de încredere terțe), care mi-e greu să văd cum ar putea fi ameliorată. // Gikü vorbe fapte 9 decembrie 2023 19:57 (EET)[răspunde]

Nu se referă la dvs., se referă la tendința Wikipediei în limba română de a șterge sezoanele, pentru că nu este prima ștergere de acest tip. În niciun moment nu am intenționat redactarea mesajului ca să fie sau să pară un atac. Da, trebuie ameliorate articolele ca să fie salvate; mi-am prezentat întâi argumentele. Gdaniel111 (discuție) 9 decembrie 2023 20:18 (EET)[răspunde]

Nu înțeleg de unde ați interpretat că se referă la dvs.: din alineat se vede clar că am postat un mesaj în contextul discuției, nu ca răspuns la mesajul dvs. Personal, mi-am tras concluzia și nu mă mai implic în această discuție. Dacă vreți să le ștergeți, ștergeți-le pe toate. Gdaniel111 (discuție) 10 decembrie 2023 10:11 (EET)[răspunde]

Nu mă mai opun ștergerii. Gdaniel111 (discuție) 1 ianuarie 2024 11:49 (EET)[răspunde]

Articole create de Alienautic

Serie neaprobată de articole. Toate sunt cioturi, majoritatea cu surse pe care nu le-aș descrie ca fiind de încredere. Soluția radicală se impune.--Strainu (دسستي‎) 21 mai 2023 23:59 (EEST)[răspunde]

@Strainu: Nu știam că ai nevoie de aprobare. Îmi cer scuze. Cu toate acestea, toate sunt cioturi ale personajelor italiene cunoscute, cum ar fi actori, cântăreți, scriitori, politicieni. Toate articolele sunt prezente în alte limbi. Nu cred că este o idee bună să le ștergeți. Multe articole pe care le-am creat se referă la aceste liste, de exemplu: Premiul Strega, Listă a premierilor Italiei, Președintele Italiei. Actorii pe care i-am creat sunt câștigătorii premiului Donatello.--Alienautic (discuție) 22 mai 2023 00:12 (EEST)[răspunde]

Unele articole sunt mai bune decât altele în opinia mea, dar pot să intervin. Cred că asta e un ciot bun, de exemplu.--Alienautic (discuție) 22 mai 2023 00:49 (EEST)[răspunde]

Comentariu Seria de articole a fost începută pe 20 mai 2023. Mai sunt unele articole la care nu a fost încă introdusă cea mai potrivită infocasetă. --GEO (discuție) 22 mai 2023 10:10 (EEST)[răspunde]

Invocând buna credință, să dăm un termen de grație, faceți propuneri. Cele care în acest termen sunt scoase din starea de ciot (adică sunt dezvoltate conform manualului de stil la cel puțin 2500 de caractere), pot fi păstrate. Restul, fiind neaprobate, pot fi recreate când există material suficient despre ele. Faptul că un subiect face parte dintr-o listă de subiecți probabil notabili nu justifică păstrarea ciotului as is prea mult. Nici la en.wp cioturile nu sunt ținute foarte mult as is.

@Alienautic: Nici seriile de cioturi aprobate nu pot fi păstrate prea mult. Pentru obținerea aprobării, cel ce le face promite de fapt că va scrie articolele. Ca urmare, de fapt nu aveți nevoie de aprobare dacă le scrieți. Sugestia mea este să creați articolele pe măsură ce le scrieți, nu să faceți o serie de cioturi și să sperați că alții le vor scoate din starea de ciot. Pe wikipedia în limba română suntem prea puțini cei care scriem articole ca să dezvoltăm cioturile altora. Și nu ne place cum wikipedia în limba română a fost caracterizată acum mulți ani ca fiind „ciotopedia”. Să vă vedem cum vă dezvoltați articolele. Succes! --Turbojet 22 mai 2023 10:31 (EEST)[răspunde]

Turbojet, vă rog să nu introduceți cerințe imaginare peste cele aplicate utilizatorilor cu vechime. Manualul de stil nu menționează nicăieri o limită minimă de dimensiune și nici nu e o cerința obligatorie în Wikipedia:Ciot. O serie de articole aprobată e normal să fie păstrată, că doar a făcut obiectul unei discuții anterioare. Aprobarea seriilor de articole are ca scop să ne asigurăm că sursele pentru persoanele respective există și sunt de încredere. Strainu (دسستي‎) 22 mai 2023 11:55 (EEST)[răspunde]

Așa știam cutuma, Gikü scotea eticheta „ciot” la articolele care aveau 2500 de caractere și structura din manualul de stil.

Știu că pe ro.wp, din lipsă de oameni, cioturile aprobate se țin chiar dacă n-au nicio șansă. Apropo, de ce se aprobă seriile de cioturi? Pentru a facilita dezvoltarea lor în paralel, cu aceeași structură, aceleași casete, aceeași bibliografie, adică pentru a permite lucrul în paralel, eventual automatizarea cu roboți. Dacă nu se lucrează la ele nu au altă justificare decât să dea bine la statistica numărului de articole.

Propunerea dvs. inițială era să fie șterse, iar motivul era lipsa formalităților. Faceți cum vreți, că, oricum, domeniul meu este cu totul altul, nu mă voi ocupa de ele. --Turbojet 22 mai 2023 12:44 (EEST)[răspunde]

Da, dar Gikü nu șterge articolele sub 2500 de octeți. Dacă e să fim onești, majoritatea articolelor din lista de față sunt în suficient de multe limbi încât să fie considerați notabili, dar faptul că sunt multe surse îndoielnice și Alienautic nu pare să fie vorbitor nativ mă face pesimist asupra șanselor lor. Strainu (دسستي‎) 22 mai 2023 12:58 (EEST)[răspunde]

Să știți că funcția respectivă a marcat toate articolele la care a contribuit Alienautic pentru ștergere, nu doar cele create de el. Și eu și Donarius a trebuit să scoatem formatul de la cele la care doar a contribuit. Gdaniel111 (discuție) 22 mai 2023 12:59 (EEST)[răspunde]

N-am pus la îndoială notabilitatea subiectelor acestei serii de cioturi, ci doar problema „ciotopediei”. Nu sunt foarte convins de utilitatea cioturilor. Mă îndoiesc că aici, cineva, văzând un ciot, se va apuca să-l dezvolte. Mai degrabă cei ce citesc această wikipedie ne vor înjura pe noi că „nu suntem în stare” să le furnizăm informațiile dorite. Cine este interesat de subiect și vrea să scrie un articol despre asta o face, nu este nevoie să fie invitat prin cioturi. Mi-am spus mai sus părerea la ce sunt utile cioturile. Adică nu le consider inutile pe toate, ci doar pe cele fără șanse de a fi dezvoltate. Când consider că sunt fără șanse? Când văd că nu se lucrează la ele. --Turbojet 22 mai 2023 13:54 (EEST)[răspunde]

@Gdaniel111 îmi pare rău pentru munca generată. Prin avalanșa de articole create am pierdut din vedere cele câteva editări. Strainu (دسستي‎) 23 mai 2023 00:58 (EEST)[răspunde]

Propunere pt Alienautic. Haideți să facem așa. Nu mai creați cioturi, dar haideți să scriem puțin text în plus la cele deja create, mai ales personalitățile importante. Eu am tradus deja Luigi Longo, mi-a luat cam o oră. Nu e neapărat nevoie să fie articole complete, dar câteva fraze în plus peste nivelul de ciot, și citarea câtorva surse. Ar ajuta foarte mult. Personal, aș vrea să putem păstra măcar articolele către care trimite Moartea lui Benito Mussolini (articol mai amplu și bunicel pe care l-am tradus mai demult). Nu de alta, dar robotul a înlocuit deja formatele Ill cu linkuri și ar fi bine să rămână acele linkuri albastre și cititorii să aibă o experiență nedezamăgitoare când fac click pe ele. —Andrei^discuție 23 mai 2023 16:11 (EEST)[răspunde]

Am completat azi și Palmiro Togliatti. Voi adăuga mai jos și alte articole pe care le dezvolt, dacă e cazul, pentru care susțin păstrarea. —Andrei^discuție 25 mai 2023 15:43 (EEST)[răspunde]

Ivanoe Bonomi

—Andrei^discuție 26 mai 2023 13:50 (EEST)[răspunde]

Din partea mea, Păstrare următoarele articole pe care le-am revizuit: Alessandro Antichi, Lucio Corsi, Eugenio Giani, Quartiere Coffee, Enrico Rossi, Christian Solinas, Margherita Vicario. Poate voi mai adăuga. //   Gikü  vorbe  fapte 24 mai 2023 00:31 (EEST)[răspunde]
Giku, din păcate verificarea nu e suficienta în lipsa surselor. Dacă tot treci pe acolo, pune măcar niște legături externe. Strainu (دسستي‎) 25 mai 2023 16:01 (EEST)[răspunde]
Well, dacă vrei să punem în balanță notabilitatea fiecărui articol în parte marchează-le cu {{notabilitate}} sau introdu lista completă aici în PȘ să le discutăm individual. Există un consens că asupra seriei de articole per ansamblu nu există suspiciuni de notabilitate, or obiectul discuției este anume seria de articole. //   Gikü  vorbe  fapte 26 mai 2023 16:31 (EEST)[răspunde]

Se cade o precizare: am revizuit nu notabilitatea ci respectarea manualului de stil, i.e. am adus articolele la acel nivel la care ele ar fi trebuit să se afle de la bun început ca parte a unei serii de articole [aprobate]. //   Gikü  vorbe  fapte 26 mai 2023 16:36 (EEST)[răspunde]
Lista de articole e prea lungă pentru a fi inclusă, dar este disponibilă la Special:Ce se leagă aici/Wikipedia:Pagini_de_șters/Articolele_create_de_Alienautic.

În momentul în care se pun în discuție subliste mi se pare evident că discuția nu se mai poartă în ansamblu. Dacă ai nevoie de o justificare formală, precizez că afirmația "cu surse pe care nu le-aș descrie ca fiind de încredere" din textul propunerii se aplică în prezent și celor din lista ta. Nu le voi marca cu un nou format pentru că am putea ajunge să avem 2 discuții pe același subiect, dar eu nu aș accepta o listă bazată pe MusicBrainz și agenția de PR a subiectului. Strainu (دسستي‎) 26 mai 2023 19:53 (EEST)[răspunde]
Păstrează: Așa cum a spus Alienautic mai sus, fiind articole despre personalități din Italia, articole ce există și pe alte wikipedii, nu e nici un motiv pentru care s-ar șterge chiar dacă sunt cioturi. Alte aproape 400 de articole au fost create în această lună de un admin al wikipedia ro, tot despre personalități din Italia, și acolo nu s-a făcut o asemenea propunere. Marea majoritate a acelor articole sunt de maxim 3-400 de octeți, care nici măcar nu sunt semnalate ca fiind cioturi. Ba chiar la unele dintre ele e necesară intervenția pe textul care are un singur rând. Dacă acele articole sunt păstrate, și cele create de Alienautic ar trebui păstrate. --DiaCriticul (discuție) 25 mai 2023 06:46 (EEST)[răspunde]

Da, dar adminul este vorbitor nativ de limbă română și, deși face tot mai multe greșeli în ultimul timp, contribuțiile sale nu necesită verificare. Quod licet Iovi non licet bovi! --Pafsanias (discuție) 25 mai 2023 07:57 (EEST)[răspunde]

Asta pentru că la respectivul admin (Afil, ca să fim preciși) îi corectez de câteva săptămâni eu (și poate și alții) cele 2-3 rânduri pe care le scrie. În ultima vreme, după atenționarea lui Alienautic, a început să scrie mai multe rânduri și parcă ceva mai îngrijite. --Donarius (discuție) 25 mai 2023 14:38 (EEST)[răspunde]

Comentariu Problema procedurală pe care o văd este că, dacă vor fi șterse în urma unei discuții, pentru a fi recreate aceste articole vor trebui să treacă prin tot atâtea cereri de recuperare! Ar trebui exceptate de la această cerință articolele create și șterse în serie. --Pafsanias (discuție) 26 mai 2023 15:22 (EEST)[răspunde]

În urma unei discuții la acest subiect, acum jumătate de an în criteriul de ștergere rapidă „G4. Crearea din nou a unei pagini șterse în urma unei discuții” a fost introdusă excepția respectivă. //

Gikü vorbe fapte 26 mai 2023 15:50 (EEST)[răspunde]

My bad. Nu mi-am amintit de acea discuție, deși subconștient se vede că lucra tematica ei. Mulțumesc Gikü pentru anamneză! --Pafsanias (discuție) 26 mai 2023 19:05 (EEST)[răspunde]

Am adăugat ceva în multe articole create.--Alienautic (discuție) 28 mai 2023 01:53 (EEST)[răspunde]

Lucio Corsi, Giovanni Leone, Margherita Vicario, Giovanni Gronchi, Enrico De Nicola, Giuseppe Saragat, Luigi Einaudi, Vannino Chiti, Marco Marcucci, Lalla Romano, Claudio Martini, Antonfrancesco Vivarelli Colonna, Luciano Giorgi, Alessandro Borghi, Fabrizio Gifuni, Luca Marinelli, Renato Pollini, Pier Vittorio Tondelli, Margaret Mazzantini, Sergio Castellitto, Paolo Volponi, etc. (vezi contribuțiile mele recente)--Alienautic (discuție) 30 mai 2023 15:40 (EEST)[răspunde]

Articolul Matteo Lepore trebuie păstrat. Este vorba despre primarul orașului Bologna. --Mihai Andrei (discuție) 28 iunie 2023 12:31 (EEST)[răspunde]

Massimo Troisi - notabil & vezi inter-wiki.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 28 iulie 2023 20:54 (EEST)[răspunde]

Păstrare: Am dezvoltat cu plăcere pagina Massimo Troisi cu toate datele pe care le-am avut și am scos eticheta de ciot. Rog un admin care are competența să verifice și dacă o găsește în ordine să anuleze verdictul de ștergere al paginii. Cu respect. --F.hilbert (discuție) 4 august 2023 20:19 (EEST)[răspunde]
@F.hilbert: Vă rog să nu vă asumați deciziile de ștergere sau păstrare, aceasta este prerogativa administratorului care închide discuția. Mă refer la această modificare. // Gikü vorbe fapte 27 octombrie 2023 20:45 (EEST)[răspunde]

Au fost dezvoltate articolele despre Giovanni Giolitti, Bettino Ricasoli, Urbano Rattazzi, Agostino Depretis, Francesco Crispi, Benedetto Cairoli, Marco Minghetti, Giovanni Lanza, Tommaso Tittoni, Mario Soldati, Lucio Corsi. Premieri, președinți, scriitori, actori poate că voi mai completa (încă mai sunt mulți în listă cu adevărat notabili), dar politicienii locali (primari, președinți regionali etc) sunt la coada intereselor mele. Acelea să le dezvolte cine vrea. --Gdaniel111 (discuție) 12 august 2023 08:32 (EEST)[răspunde]

Din absoluta intamplare am ajuns la Eugenia Roccella, via en / fr (in general pentru fiind persoane mai putin cunoscute, lipseste {{bpv}} din pagina de discutie. E prima oara cand vad o propunere de stergere masiva (i.e. toate cioturile create de un utilizator), dar vad ca propunerea a fost facuta in mai, vad 2 pareri din august dar nu ma prind daca discutia e inchisa sau nu, s-a ajuns sau nu la o concluzie? Multumesc! --Vlad|-> 30 august 2023 21:09 (EEST)[răspunde]

Nu este prima propunere de ștergere masivă, au mai fost. Cel mai probabil se va lua decizia asupra întregii serii, iar cioturile rămase nedezvoltate se vor șterge așa cum s-a mai întâmplat în cazuri similare. Vă rog nu luați încă o decizie, eu am mai dezvoltat articole. Este vorba de peste 300 de articole - aproape toate notabile (prim-miniștri, președinți, actori și scriitori premiați etc). Alte propuneri de ștergere trenează în pagină și un an. Dacă vedeți că nu s-a mai dezvoltat niciun ciot în ultima lună, înțeleg, dar eu am dezvoltat luna trecută vreo 15 articole. Fac și eu cât pot și cât am timp. Să le ștergem și să se recreeze peste un an - doi, ar însemna să ne lovim singuri în picioare, învârtindu-ne în jurul acelorași articole. Mai bine le dezvoltăm acum. Gdaniel111 (discuție) 4 septembrie 2023 19:01 (EEST)[răspunde]

În luna septembrie am apucat să dezvolt 8 articole: Nitti, Facta, Farini, Saracco, Pelloux, La Marmora, Pampaloni și Menabrea. M-am uitat peste întreaga listă și interesul meu este să dezvolt în total vreo 160-170 articole din cele peste 300 (premierii, miniștrii, președinții, scriitorii, arhitecții și actorii). Restul sunt politicieni locali (președinți de regiuni sau primari de mari orașe) sau europarlamentari, cărora, deși notabili, eu nu manifest interes să le dezvolt articolele. Această serie însă nu este monopolul meu, oricine este binevenit să ajute, dacă vrea. Gdaniel111 (discuție) 4 octombrie 2023 20:30 (EEST)[răspunde]

Am trecut prin toate articolele ca să văd ce notabilitate are fiecare subiect. Iată rezultatele:

Notabili fără dubii

Deputați, senatori, [prim-]miniștri, președinți ai țării, europarlamentari, președinți de partid

Aproape sigur notabili

Oameni de artă

Președinți de regiuni

Primari de mari municipii

Alte profesii

Necesită evaluare a notabilității

Oameni de artă

Președinți de provincii și primari de orașe

Antonfrancesco Vivarelli Colonna (Grosseto & Provincia Grosseto)
Alessandro Antichi (Grosseto)
Emilio Bonifazi (Grosseto & Provincia Grosseto)
Leonardo Marras (Provincia Grosseto)
Lio Scheggi (Provincia Grosseto)
Michele Conti (Pisa)
Luigi De Mossi (Siena)
Roberto Cenni (Prato)
Luca Salvetti (Livorno)
Filippo Nogarin (Livorno)
Alessandro Cosimi (Livorno)
Alessandro Tambellini (Lucca)
Mario Pardini (Lucca)
Alessandro Ghinelli (Arezzo)
Stefano Gentili (Provincia Grosseto)
Alberto Cerreti (Provincia Grosseto)
Emilio Suardi (Provincia Grosseto)
Valeria Mancinelli (Ancona)
Mario Conte (Treviso)
Francesco Rucco (Vicenza & Provincia Vicenza)
Alberto Felice De Toni (Udine)
Leonardo Latini (Terni)
Damiano Coletta (Latina)
Matilde Celentano (Latina)
Antonio Palandri (Provincia Grosseto)
Alceo Ercolani (Provincia Grosseto)
Giovanni Battista Finetti (Grosseto)
Lio Lenzi (Grosseto)

Alți politicieni

Loriano Valentini

Alte profesii

Sunt pentru Păstrare a tuturor articolelor și simțiți-vă liberi să etichetați cu {{notabilitate}} cele 36 de articole din ultima categorie de mai sus. // Gikü vorbe fapte 27 octombrie 2023 23:07 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru evaluare. Am retras propunerea de ștergerea din lista de oameni notabili automat, dar mi-o mențin pentru celelalte.--Strainu (دسستي‎) 6 noiembrie 2023 20:53 (EET)[răspunde]

Am mai retras propunerea pentru unele articole dezvoltate. Mulțumesc colegilor implicați!

Pentru președinții de regiuni și primarii de mari municipii ar trebui luată o decizie la nivelul comunității, altfel în starea actuală trebuie șterse.--Strainu (دسستي‎) 24 ianuarie 2024 23:41 (EET)[răspunde]

Susțin păstrarea articolului Geno Pampaloni, care este acoperit de surse și pe care l-am completat eu cu alte informații. --Donarius (discuție) 25 ianuarie 2024 13:54 (EET)[răspunde]

Am retras propunerea și de acolo. Din ultima categorie a lui Gikü e singurul articol care poate fi păstrat.--Strainu (دسستي‎) 25 ianuarie 2024 14:20 (EET)[răspunde]

Propunerea împlinește astăzi un an și mai sunt aproape 100 de articole care nu au fost nici îmbunătățite, nici păstrate pe criterii mecanice, nici șterse. Oricât m-aș bucura pentru conținutul suplimentar, este nedrept pentru aceia dintre noi care încercăm să facem serii de articole în mod responsabil, incluzând surse și tot conținutul disponibil. Nu pot decât să-i urez la cât mai puțini ani propunerii curente.--Strainu (دسستي‎) 21 mai 2024 14:25 (EEST)[răspunde]

Mda, păi, din moment ce doar eu mă mai ocup... Am să încerc să apăs pe accelerație. Din cele încă nesalvate, mai vreau să salvez vreo 70 de articole. Politicienii pe care îi aveam în vedere sunt deja salvați, mă mai interesează doar scriitorii, actorii și alte profesii (arhitecți etc) din listă. Gdaniel111 (discuție) 15 iunie 2024 05:09 (EEST)[răspunde]

Am mai retras propunerile din 2 categorii. În continuare sunt zeci de articole cu notabilitate nedovedită.--Strainu (دسستي‎) 23 august 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Poate fi retrasă propunerea și pentru Nanni Moretti, câștigător al Premiului pentru cel mai bun regizor la Festivalul Internațional de Film de la Cannes și regizor al unor filme premiate cu Palme dOr la Cannes, Leul de Argint la Veneția și Ursul de Argint la Berlin. Donarius (discuție) 23 august 2024 15:29 (EEST)[răspunde]

Claudio Magris a fost senator în Senatul Italian în perioada 1994–1996, deci ar îndeplini și el criteriul de notabilitate ca ales al poporului italian. --Donarius (discuție) 23 august 2024 15:39 (EEST)[răspunde]

Se mai pot adăuga Toni Servillo, care este dublu câștigător al Premiului Academiei Europene de Film pentru cel mai bun actor (2008, 2013), Pietro Citati, al cărui articol a fost dezvoltat semnificativ în ultimele luni, și Massimo Girotti, un actor italian cu o carieră întinsă pe durata a șapte decenii. --Donarius (discuție) 23 august 2024 15:49 (EEST)[răspunde]

Pentru lizibilitate, reiau aici lista articolelor care sunt în continuare propuse pentru ștergere:

Oameni de artă

Lalla Romano
Alessandro Borghi
Fabrizio Gifuni
Pier Vittorio Tondelli
Margaret Mazzantini
Sergio Castellitto
Paolo Volponi
Margherita Vicario
Quartiere Coffee
Luciano Bianciardi
Carlo Cassola
~~Silvio Orlando~~
Claudio Santamaria
Stefano Accorsi
Renato Carpentieri
Valerio Mastandrea
Renato Pozzetto
Pietro Castellitto
Luigi Lo Cascio
Fabrizio Bentivoglio
Carlo Verdone
Giulio Scarpati
Leonardo Pieraccioni
Giovanni Comisso
Raffaele La Capria
Giovanni Arpino
Michele Prisco
Manlio Cancogni
Tommaso Landolfi
Giuseppe Dessì
Romano Bilenchi
Andrea da Grosseto
Goffredo Parise
Alessandro Barbero
Sandro Veronesi
Edoardo Albinati
Walter Siti
Niccolò Ammaniti
Edoardo Nesi
Carlo Fruttero
Ugo Riccarelli
Tiziano Scarpa
Antonio Scurati
Antonio Pennacchi
Enzo Siciliano
Domenico Rea
Sebastiano Vassalli
Giuseppe Pontiggia
Gesualdo Bufalino
Alberto Bevilacqua
Guido Piovene
Mario Desiati
Emanuele Trevi
Alte profesii
Giuseppe Terragni
Giovanni Michelucci
Ludovico Quaroni
Ico Parisi
Italo Gamberini
Oameni de artă
Francesco Acquaroli (actor)
Lorenzo Porciatti
Ferdinando Paolieri
Lucio Mastronardi
Președinți de provincii și primari de orașe
Antonfrancesco Vivarelli Colonna (Grosseto & Provincia Grosseto)
Alessandro Antichi (Grosseto)
Emilio Bonifazi (Grosseto & Provincia Grosseto)
Leonardo Marras (Provincia Grosseto)
Lio Scheggi (Provincia Grosseto)
Michele Conti (Pisa)
Luigi De Mossi (Siena)
Roberto Cenni (Prato)
Luca Salvetti (Livorno)
Filippo Nogarin (Livorno)
Alessandro Cosimi (Livorno)
Alessandro Tambellini (Lucca)
Mario Pardini (Lucca)
Alessandro Ghinelli (Arezzo)
Stefano Gentili (Provincia Grosseto)
Alberto Cerreti (Provincia Grosseto)
Emilio Suardi (Provincia Grosseto)
Valeria Mancinelli (Ancona)
Mario Conte (Treviso)
Francesco Rucco (Vicenza & Provincia Vicenza)
Alberto Felice De Toni (Udine)
Leonardo Latini (Terni)
Damiano Coletta (Latina)
Matilde Celentano (Latina)
Antonio Palandri (Provincia Grosseto)
Alceo Ercolani (Provincia Grosseto)
Giovanni Battista Finetti (Grosseto)
Lio Lenzi (Grosseto)
Alți politicieni
Loriano Valentini
Alte profesii
Etrusco Benci
Roberto Berardi (arhitect)

Cereri de recuperare a paginilor șterse

Cum se depune cererea de recuperare:

Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Exemplu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul):
{{Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu}}
Urmați legătura nou creată și scrieți acolo cererea:

inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu: ===[[:Exemplu]]===
justificați cererea.

Ștefan Buchiu

Bună ziua, vă solicit respectuos recuperarea paginii Ștefan Buchiu, ștearsă astăzi, 1 septembrie 2024. Înțeleg că o versiune anterioară a acestui articol a fost eliminată în 2018 din cauza lipsei de conținut și a referințelor insuficiente. Totuși, noua versiune, creată în 2024, aduce îmbunătățiri semnificative și este substanțial diferită de cea anterioară.

În primul rând, noua versiune a articolului este susținută de un număr considerabil de surse de încredere și independente, cum ar fi Library of Congress, Bibliothèque nationale de France, Deutsche Nationalbibliothek și Catalogul General al Bibliotecii Naționale a României. Spre deosebire de versiunea veche, care includea o singură referință, versiunea actuală conține aproximativ 30 de referințe, ceea ce demonstrează o documentare mult mai riguroasă și contribuie semnificativ la sublinierea notabilității lui Buchiu. Aceste surse sunt cunoscute pentru rigurozitatea lor și oferă o acoperire a activității lui Ștefan Buchiu, întărind astfel notabilitatea articolului.

În al doilea rând, în prezent activitatea academică a lui Ștefan Buchiu este documentată în detaliu în publicații academice respectate și în volume omagiale, cum ar fi În Lumina lui Hristos. Omagiu Parintelui Prof. Univ. Dr. Ștefan Buchiu, Dicționarul Teologilor Români și Dogmatică și dogmatiști. Aceste lucrări nu doar că menționează activitățile sale, ci discută în mod direct și detaliat impactul său asupra teologiei ortodoxe și a educației academice teologice, demonstrând o recunoaștere a contribuțiilor sale.

În al treilea rând, între 2018 și 2024, prof. Buchiu a acumulat noi realizări notabile, cum ar fi obținerea titlului de profesor emerit, publicarea unui Feitschrift dedicat activității sale și primirea unor distincții academice și bisericești importante. Aceste realizări recente subliniază și mai mult relevanța subiectului.

În final, articolul despre Ștefan Buchiu a fost publicat și pe Wikipedia în limba engleză, unde a trecut cu succes de discuțiile privind notabilitatea. Aceasta demonstrează că subiectul îndeplinește criteriile necesare și pe Wikipedia în limba română, având în vedere că sursele utilizate sunt multiple și respectate.

Aceste aspecte arată că articolul despre Ștefan Buchiu respectă criteriile generale de notabilitate ale Wikipedia și ar trebui reconsiderat pentru recuperare.

Fiind un utilizator nou pe Wikipedia, îmi cer scuze dacă am omis vreun pas în pregătirea și publicarea acestui articol.

Vă mulțumesc, de asemenea, pentru salvarea versiunii actuale în pagina de teste. Sper să reevaluați decizia și să permiteți recuperarea articolului.

Cu respect, ConstantinXll ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ConstantinXll (discuție • contribuții).

@ConstantinXll: Spuneți mai sus că sunteți un utilizator nou. Am o curiozitate: de unde știți că versiunea ștearsă în anul 2018 conținea o singură referință? Vizualizarea versiunilor șterse este disponibilă doar administratorilor proiectului. --Donarius (discuție) 1 septembrie 2024 18:58 (EEST)[răspunde]

Am văzut jurnalul ștergerilor pe pagina Ștefan Buchiu și am observat că exista o versiune ștearsă în 2018. Dorind să cercetez și să aflu mai multe despre subiect am căutat pe internet și am găsit versiunea respectivă pe un site care indexează articolele propuse pentru ștergere de pe Wikipedia (site-ul este EverybodyWiki). Așa am descoperit că versiunea din 2018 avea o singură referință.

Vreau să clarific că nu am nicio legătură cu versiunea anterioară a articolului.

Intenția mea e să contribui cu un articol bine documentat, care respectă criteriile Wikipedia.

Îmi cer scuze pentru orice confuzie și mulțumesc pentru înțelegere.

Toate cele bune, ConstantinXll (discuție) 1 septembrie 2024 19:09 (EEST)[răspunde]

Recuperat în vederea discuției. Puteți continua îmbunătățirea articolului în timpul acesta.--Strainu (دسستي‎) 1 septembrie 2024 19:17 (EEST)[răspunde]

Voi continua să îmbunătățesc conținutul și să adaug referințe suplimentare pentru a asigura că articolul respectă pe deplin criteriile de notabilitate și verificabilitate ale Wikipedia. Voi rămâne deschis la feedback - ConstantinXll (discuție) 2 septembrie 2024 00:04 (EEST)[răspunde]

Am adus îmbunătățiri paginii dedicate teologului Ștefan Buchiu, concentrându-mă pe consolidarea notabilității și verificabilității subiectului. Articolul este susținut de surse de încredere și independente, cum ar fi Catalogul General al Bibliotecii Naționale a României, Bibliothèque nationale de France, Library of Congress Authorities și Deutsche Nationalbibliothek, care reflectă contribuțiile importante ale lui Buchiu în teologia ortodoxă și confirmă statutul său de figură notabilă.

De asemenea, am adus completări care subliniază recunoașterea activității sale academice, inclusiv volumul omagial „În Lumina lui Hristos. Omagiu Părintelui Prof. Univ. Dr. Ștefan Buchiu” și mesajul Patriarhului Daniel, care evidențiază influența sa asupra educației teologice și comunității bisericești.

Activitatea sa este menționată în lucrări de referință, cum ar fi „Dogmatică și dogmatiști” de prof. Ioja Cristinel și „Dicționarul Teologilor Români” de Mircea Păcurariu, care confirmă importanța sa în dezvoltarea teologiei ortodoxe. În plus, distincții precum Crucea Patriarhală, primită în 2018, subliniază recunoașterea sa în Biserica Ortodoxă Română.

Conform criteriilor de notabilitate pentru universitari WP:UNIV, Ștefan Buchiu îndeplinește aceste condiții prin publicarea unor lucrări academice de referință, folosite în învățământul teologic, precum „Teologia Dogmatică Ortodoxă” vol. I și II, lucrări folosite ca manuale universitare.

Articolul conține acum 43 de referințe, respectând criteriile de verificabilitate impuse de Wikipedia. Toate aceste îmbunătățiri susțin că subiectul îndeplinește criteriile de notabilitate din punct de vedere academic (și religios).

Cred că aceste modificări ar trebui să fie suficiente pentru a justifica recuperarea permanentă a paginii. Sunt deschis la orice sugestii care ar putea ajuta la consolidarea articolului. ConstantinXll (discuție) 16 septembrie 2024 01:04 (EEST)[răspunde]

Stelian Bujduveanu

As vrea sa o recuperam, este probabil singurul viceprimar care chiar a facut ceva in BUcuresti. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Tinerelu (discuție • contribuții).

@Tinerelu: Ați identificat surse noi sau aveți argumente noi ori vreți să reluăm aceeași discuție care s-a încheiat deja? --Donarius (discuție) 28 august 2024 12:09 (EEST)[răspunde]

Am adăugat surse noi, am verificat inclusiv sursele vechi, am făcut și update cu ce informații am găsit pe net, am încercat să schimb inclusiv modul de adresare să se respecte cât mai mult imparțialitatea. Tinerelu (discuție) 28 august 2024 12:21 (EEST)[răspunde]

Dacă din nou consideri că nu merită păstrată pagina, voi încerca să refac tot conținutul. Totuși, îmi pare rău, deoarece Stelian Bujduveanu pare a fi unul dintre puținii care se implică activ în administrația locală, având un impact semnificativ ca consilier general și viceprimar al Bucureștiului. A gestionat proiecte importante legate de transport, parcări și modernizarea infrastructurii, contribuind la îmbunătățirea condițiilor din capitală. Am adăugat surse noi, am verificat inclusiv sursele vechi și am făcut actualizări cu informații recente, încercând să respect cât mai mult imparțialitatea. Tinerelu (discuție) 28 august 2024 12:23 (EEST)[răspunde]

V-aș ruga să nu recreați pagina înainte de a avea acordul comunității. Argumentul dvs. care este? Este notabil doar ca viceprimar (ceea ce s-a susținut și prima dată) și aveți surse noi care demonstrează asta? Problema nu era de update, nici de mod de adresare, acestea erau/sunt chestiuni minore, ci de notabilitate, adică de prezentarea sa în surse. Acele surse trebuie să vorbească de Bujduveanu și de ceea ce a făcut el, iar acest lucru nu trebuie să rezulte din interviuri și conferințe de presă, ci din articole imparțiale. Donarius (discuție) 28 august 2024 12:28 (EEST)[răspunde]

@Tinerelu am recuperat versiunea dvs. în vederea discuției. Aveți în vedere că în acest moment există surse exclusiv pentru perioada de viceprimar, nimic în rest. Strainu (دسستي‎) 1 septembrie 2024 19:16 (EEST)[răspunde]

Discuții curente

Consilii județene

Facultăți ale Universității Tehnice a Moldovei

Te cunosc de undeva! (sezoane)

Cereri de recuperare a paginilor șterse

Arhive