Wikipedia:Cafenea

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Sari la navigare Sari la căutare


Bun venit la Wikipedia!
Contact
Ambasadă (Embassy)
Cafenea
Oracol
Întrebări frecvente
Reclamații
Contact
Începuturile
Manual de stil
Politicile noastre
Totul despre Wikipedia
Wikipediști
Ce este Wikipedia?
Ce nu este Wikipedia?
PDVN
Administratori
Administratori
Birocrați
Afișierul administratorilor
Candidați
Conținut de calitate
Articole de calitate
Propuneri
Imagini de calitate
Propuneri
Legături utile
Ajutor
Pagina de teste
Pagini de șters
Formate
Imagini
Portaluri
Proiecte
Sondaje

La Cafenea se discută numai subiecte legate de Wikipedia în limba română; altfel de mesaje vor fi șterse.
Întrebările și răspunsurile pe subiecte enciclopedice își au locul la Oracol.
Indicațiile privind „cum se face” se găsesc în pagina Ajutor.


  • Introduceți subiecte noi sau răspundeți într-o conversație existentă:
    • Subiect nou: apăsați deasupra unde scrie „Adăugați un mesaj sau o întrebare”
    • Conversație existentă: apăsați pe „modificare” în dreptul secțiunii la care vreți să participați
  • La sfârșitul mesajului vă rugăm să vă semnați introducând patru tilde (~~~~), care vor fi transformate automat în semnătură și dată.
  • Puteți vedea alte detalii despre formatarea mesajelor în această pagină de ajutor.


Informații despre Wikipedia sau Fundația Wikimedia puteți cere la info-ro@wikimedia.org sau info-ro@wikipedia.org.

Arhiva Cafenelei
Arhive periodice
Anul 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016
2017 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2018 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2019 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2020 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2021 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2022 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite.
Dacă doriți să continuați aici o discuție arhivată, copiați fragmentul care vă interesează, introduceți-l la sfârșitul paginii Wikipedia:Cafenea și scrieți mesajul acolo.




Creare VIP cu informații despre Vladimir Dacul Stoica[modificare sursă]

Solicit creare pagină cu informații despre Vladimir Dacul Stoica, care coincide cu propriul cont de Wikipedia. Am înființat primul club de powerlifting din Capitală afiliat la International Powerlifting Federation, primul club de strongman din România afiliat la World Strongman Federation și în curând și Federația Română de Strongman. Sunt de asemenea master inginer în ingineria instalațiilor, multiplu campion național de powerlifting la categoriile de greutate 74 kg și 83 kg și de vârstă Master 1 și Master 2. Vă mulțumesc anticipat. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Vladimir Dacul Stoica (discuție • contribuții).

Atunci cand vrei sa corectezi o informatie[modificare sursă]

Esti calificat pe nedrept drept vandal. Ce autoritate din tzara asta ma poate ajuta si pe mine, totusi?Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ediwikip (discuție • contribuții).

הוספה לדף יהודיי רומניה בישראל[modificare sursă]

היי.מהו ההליך להוספת

Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cetateanroman25 (discuție • contribuții). בקטגוריה:"ישראלים ילידי רומני בישראל",את אחי ז"ל,אליאס ארוין? תודה

Abonare via Twinkle[modificare sursă]

Mi-ar plăcea ca odată ce avertizez un utilizator via Twinkle să mă abonez automat la subiect (fără să mai trebuiască să apăs manual pe butonul de abonare). Este posibilă abonarea automată atunci când se utilizează Twinkle? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 22 august 2022 00:55 (EEST)Răspunde[răspunde]

@NGC 54: Puteți configura preferințele Twinkle la Wikipedia:Twinkle/Preferences. E o opțiune "Adaugă pagina de discuție a utilizatorului notificat la lista de pagini urmărite", și alta similară separat pentru uploaderii de imagini. Din câte știu, merge; eu am dezactivat-o intenționat, pentru că îmi aglomera paginile urmărite.  —Andreidiscuție 2 septembrie 2022 17:02 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Andrei Stroe: Eu nu mă refeream la adăugarea la Pagini urmărite. Mă refeream la mw:Talk pages project/Notifications. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 3 septembrie 2022 01:35 (EEST)Răspunde[răspunde]

The 2022 Board of Trustees election Community Voting period is now open[modificare sursă]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Hi everyone,

The Community Voting period for the 2022 Board of Trustees election is now open. Here are some helpful links to get you the information you need to vote:

If you are ready to vote, you may go to SecurePoll voting page to vote now. You may vote from August 23 at 00:00 UTC to September 6 at 23:59 UTC. To see about your voter eligibility, please visit the voter eligibility page.

Best,

Movement Strategy and Governance

This message was sent on behalf of the Board Selection Task Force and the Elections Committee

MNadzikiewicz (WMF)

Proiect WMROMD și căutare colaborator pe partea de comunicare[modificare sursă]

Începând cu luna august Wikimedians of Romania and Moldova User Group (WMROMD) implementează un proiect finanțat prin programul Wikimedia Community Fund. În cadrul proiectul Editing Wikipedia Together - online free course for volunteers invested in community development and open access @strainu si cu mine vom dezvolta 3 module de cursuri online și offline pentru cei care vor să devină editori Wikipedia și vom susține aceste cursuri în țară cu voluntari din biblioteci publice dar nu numai. Proiectul se bazează pe experiența din ultimii ani de creare de conținut și formate pentru noii veniți dar dezvoltă și un proces de învățare și împărtășire a cunoștințelor la nivelul celor cu experiență. Voi reveni cu un plan al activităților și invitația de a participa.

Între timp suntem în căutare unui nou membru al echipei de proiect care să se ocupe de partea de comunicare. Așadar, dacă ești editor Wikipedia și ai experiență de lucru în comunicare poți să ne ajuți să dăm o formă vizuală cu impact mesajelor noastre.

Căutăm pe cineva care știe să dezvolte și să execute inițiative cu conținut creativ care să atragă noi editori și să promoveze conținutul creat în cadrul proiectului. Experiență cu Canva, Sketch sau alte aplicații de design este de dorit.

Munca este remunerată prin contract part time sau drepturi de autor. Rugăm doritorii să ne scrie pe adresa wikiromd@gmail.com și să ne trimită o scurtă descriere a experienței relevante pentru această poziție și să ne spună ce îi atrage la această colaborare. Termenul limită este 7 septembrie. klaul

klaul, Strainu, v-am trimis acum un e-mail.— Ionutzmovie discută 6 septembrie 2022 21:50 (EEST)Răspunde[răspunde]

Grafice[modificare sursă]

Exista posibilitatea de a face grafice dupa mai multe serii de date? Sunt folositoare la grafice ptr etnii... romani, unguri, germani, tigani, etc. in structura cumulativa procentuala de 100%?... sau doar facute extern, facut jpg-uri si incarcate ca imagini...Asybarisaport 29 august 2022 19:56 (EEST)Răspunde[răspunde]

Vedeti Format:Graph:Stacked, sau optional Format:Graph:Chart, Format:Graph:Lines. Whitepixels (discuție) 1 septembrie 2022 14:58 (EEST)Răspunde[răspunde]
multumesc...Asybarisaport 1 septembrie 2022 16:46 (EEST)Răspunde[răspunde]

Felicitări[modificare sursă]

Felicitări colegului nostru Turbojet pentru depășirea pragului de 500 de articole create, în cadrul celor peste 5x100wikidays! La cât mai multe! -- Cu respect: Accipiter Gentilis Q.(D) 3 septembrie 2022 23:11 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mulțumesc. Promit să mai fac.
Poate unii se întreabă care-i șpilul. O să vă spun. Soacra mea trăiește, dar este foarte în vârstă. Este independentă prin casă, o putem lăsa singură mai multe ore, dar nu mai multe zile. Deci, eu sunt acasă, cu toate facilitățile: net, bibliotecă. Cu toții ne simțim bine, așa că situația se mai poate perpetua, timp în care voi încerca să nu pierd șirul articolelor. --Turbojet  4 septembrie 2022 06:37 (EEST)Răspunde[răspunde]
Cred că apariția în lista de la meta ar fi o recunoaștere potrivită a eforturilor dvs., nu credeți? Strainu (دسستي‎)  7 septembrie 2022 14:48 (EEST)Răspunde[răspunde]
Da, dar lista mea nu este finită, nu știu cum se actualizează acolo. Dacă există o actualizare automată n-am nimic împotrivă. --Turbojet  7 septembrie 2022 15:15 (EEST)Răspunde[răspunde]
Done Strainu (دسستي‎)  7 septembrie 2022 19:19 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mulțumesc. --Turbojet  7 septembrie 2022 19:28 (EEST)Răspunde[răspunde]

De verificat[modificare sursă]

Râul pe care se află lacul Colibița.--Kun Kipcsak (discuție) 4 septembrie 2022 09:42 (EEST)Răspunde[răspunde]

Rezolvat Rezolvat--Accipiter Gentilis Q.(D) 4 septembrie 2022 10:01 (EEST)Răspunde[răspunde]

Motive[modificare sursă]

De citit și de meditat. În special asupra motivelor 1, 2, 5, 8 și 10. Turbojet  5 septembrie 2022 19:01 (EEST)Răspunde[răspunde]

Protejarea unei biografii[modificare sursă]

Salut tuturor (după o mie de ani de inactivitate) ! Dacă nu mă înșeală memoria, undeva prin 2007 am fost inițiatorul articolului Dan Ungureanu (fără a-l cunoaște personal pe cel vizat, doar prin intermediul textelor științifice pe care le-a publicat). Întîmplarea face că am intrat recent în dialog și m-a rugat, în calitatea mea de fost wikipedist, să solicit protejarea articolului despre el. Într-adevăr, după nunta lui George Simion mai mulți istorici (și cercetători din alte domenii, desigur, de exemplu Dan Alexe) care au reacționat virulent pe rețelele sociale au fost aspru pedepsiți de fanii lui Simion (raportați pe Facebook și apoi blocați 30 de zile etc.). Ungureanu mi-a spus că și articolul de Wikipedia a fost vandalizat. Admiteți măcar un cît de mic nivel de protecție a sa ? Mulțumesc, toate cele bune ! impy4ever (discuție) 5 septembrie 2022 19:48 (EEST)Răspunde[răspunde]

Aici la Wikipedia:Cereri pentru protejarea paginilor trebuie să scrieți. --Accipiter Gentilis Q.(D) 5 septembrie 2022 20:03 (EEST) P.S. Nu că ar avea vreo importanță, dar de fapt mă întreb dacă nu cumva e vorba de ultimul lui articol de pe contributors.ro, cel în care încearcă să aducă argumente lingvistice cu referire la formarea românilor la sud de Dunăre...Răspunde[răspunde]
A existat un singur vandalism din 4 decembrie 2021, cu mult timp înainte de nuntă, astfel nu se justifică deocamdată vreo formă de protejare.--Kun Kipcsak (discuție) 5 septembrie 2022 21:24 (EEST)Răspunde[răspunde]
Per Wikipedia:Pagină protejată și Special:PageHistory/Dan Ungureanu, o protejare a articolului nu s-ar justifica. Dacă cineva este foarte îngrijorat că un anumit articol va fi vandalizat, are posibilitatea de a verifica constant istoricul articolului. Doar nu ne punem să protejăm toate articolele despre oameni în viață la primul vandalism. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 5 septembrie 2022 22:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Apariția articolului de pe Wikipedia în motorul de căutare Google[modificare sursă]

Bună seara, aș dori să știu ce setări trebuie realizate asupra unei pagini pentru ca aceasta să apară printre primele căutări atunci când este căutată pe Google. În prezent, articolul de pe Wikipedia este al șaptelea în ordinul aparițiilor, după alte articole publicate de alte site-uri (după căutarea Gianina Vera Poroșnicu). Pentru a putea favoriza articolul de pe Wikipedia, trebuie făcută vreo setare astfel încât sa apară printre primele rezultate? Dacă da, m-ar putea îndruma cineva înspre modificarea acelor setări? Vă mulțumesc mult anticipat! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de StefannosDanielus (discuție • contribuții).

@StefannosDanielus: Pagina Gianina Vera Poroșnicu a fost ștearsă, deoarece se pare că este o simplă reintroducere a unui material șters anterior în urma unei discuții. Dacă puteți indica de ce este diferit noul material de cel introdus anterior sau că decizia de ștergere a fost greșită, vă rugăm să propuneți pagina pentru recuperare. Vă mulțumim! --Pafsanias (discuție) 5 septembrie 2022 21:19 (EEST)Răspunde[răspunde]

Butonul de revenire[modificare sursă]

Butonul de revenire de pe versiunea mobilă este prea mare și poate fi accesat accidental. Ar trebui că dimensiunea lui să fie redusă. Donarius (discuție) 6 septembrie 2022 16:47 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ziua de azi în istorie[modificare sursă]

Pe pagina principală, la rubrica Ziua de azi în istorie apare ca sărbătoare Ziua muncii în Canada și SUA pentru anul 2020. Ca informație este corect ce este scris pentru că acum 2 ani Ziua muncii în cele 2 țări a fost pe 7 septembrie. Anul acesta a fost pe 5 septembrie (se sărbătorește în prima zi de luni din septembrie). Care este motivul pentru care s-a menționat această sărbătoare: să fie modificată în fiecare an pentru ziua când se sărbătorește sau să fie menționată pentru 2020? Mărturisesc că nu găsesc motivul pentru care s-ar menține doar pentru 2020, sigur această sărbătoare a mai fost și în alți ani pe 7 septembrie și atunci ar trebui adăugați toți anii. În plus, ar trebui să fie trecuți toți anii pentru fiecare zi de septembrie când s-a sărbători?--DiaCriticul (discuție) 7 septembrie 2022 20:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

Textele pentru rubrica respectivă se repetă în fiecare an, parcă făcuse Andrei Stroe un tabel pentru cele cu dată variabilă, cred că pe baza lui sunt modificate anual.— Ionutzmovie discută 8 septembrie 2022 17:33 (EEST)Răspunde[răspunde]
Proiect:Aniversări/Evenimente variabile. Trebuie actualizat în fiecare an. Nu am mai umblat însă anul ăsta. Anul trecut parcă văzusem că modificase cineva paginile individuale. —Andreidiscuție 8 septembrie 2022 17:47 (EEST)Răspunde[răspunde]
Deci în cazul în care se modifică informațiile în tabelul respectiv, vor apărea automat la rubrica Ziua de azi în istorie în zilele respective? M-aș ocupa să completez în tabel, dacă e așa.--DiaCriticul (discuție) 8 septembrie 2022 18:41 (EEST)Răspunde[răspunde]
Nu automat. E un tabel orientativ, ca să ne putem ghida noi după el, să nu stăm să ne uităm la toate 366 de pagini în fiecare an. Dacă găsiți erori, puteți corecta. Dacă vreți să faceți mai mult și să vedeți dacă nu au mai rămas și alte erori, WP:FC. —Andreidiscuție 8 septembrie 2022 19:31 (EEST)Răspunde[răspunde]
Am automatizat ce s-a putut, din păcate suport pentru alte calendare în afară de gregorian si iulian nu avem. Mai putem câștiga ceva rapid copiind la Wikidata date din File:Easter date graphs.svg. Strainu (دسستي‎)  10 septembrie 2022 02:51 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ștergerea repetata din Wikipedia a numelui artistului roman Iov Marcel Rosca[modificare sursă]

De la începutul Enciclopediei Wikipedia, am fost fascinat de multitudinea materialului postat pe paginile sale. Am avut si posibilitatea la început sa particip cu mici sume de bani ca sustinere, deoarece înțelegeam importanta acestei Enciclopedii. Acum cativa ani, la insistenta unui grup de prieteni, mi-am făcut si eu o pagina. Apoi mi-am trecut numele meu si a lui tata, basul Iov Rosca, fost solist al Operei Romana din București peste 28 de ani. Mare mi-a fost mirarea cand după scurt timp mi s-a spus de către un prieten ca numele lui tata si al meu disparusera. Am mai trecut inca odata numele noastre si tot sfatuit de alți prieteni, mi-am deschis după ce-am plătit o suma modica, pagina mea unde am scris si o mica descriere a premiilor si titlurilor primite din Romania cat si din lumea larga unde am cantat. Am scris si o pagina cu câteva din sutele de roluri cantate si ca o minune, după cateva luni au disparut toate din nou. E o joaca doar sau un mister in toate disparitiile astea? Va rog frumos sa ma ajutati sa înțeleg si eu. Cu stima, Iov Marcel Rosca Kammersanger, Membru de Onoare al Operei Aalto, Diploma de Onoare pentru succesele obtinute ca cetățean Roman pe scenele de Opera a lumii, Maestru Emerit al Sportului, castigator prima oara cu 10 pe linie la Steaua fără Nume, castigator de multe ori a Concursului de Romanțe Targoviste, castigator al Cântării României la solisti de opera, membru in distribuția CD-ului si a DVD-ului cu care s-a castigat locului 1 pe Europa cu Requiemului modern "Flamma, Flamma!", imprimarea a zeci de discuri si DVD-uri etc. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Iov Marcel Rosca (discuție • contribuții).

Mesajul nu e foarte coerent. Dacă ați făcut mici donații, ele au fost făcute benevol și donațiile nu au nimic de a face cu soarta articolelor. Aveți niște prieteni foarte săritori domnule Roșca, probabil tot ei v-au sfătuit să dați și interviuri în presă (GSP, etc.). Articolul dumneavoastră există, nu l-a șters nimeni: Marcel Roșca. În rest puteți fi recunoscător, ați avut o viață de poveste. Cineva acolo sus v-a iubit, și nu-i iubește pe toți.--Țetcu Mircea Rareș 9 septembrie 2022 21:31 (EEST)
Treaba cu donațiile: en:Wikipedia:Village pump (proposals)#Review of English Wikimedia fundraising emails... P.S. Nimeni nu poate fi proprietarul vreunui articol Wikipedia (en:WP:OWN). P.P.S. @Iov Marcel Rosca: Din câte înțeleg de la Special:Contribuții șterse/Iov Marcel Rosca, nimeni nu a șters nicio pagină creată de dvs. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 9 septembrie 2022 23:14 (EEST)Răspunde[răspunde]

Modificări la Wikidata[modificare sursă]

Anumite modificări (mai bine zis "corectări") la Wikidata nu funcționează sau poate nu am înțeles cum se face. Mă refer la acei termeni care pot genera ambiguitate. Să dau un exemplu: la Q221048, la locul nașterii, nu reușesc ca, în loc de Cairo, Egipt, să introduc "Cairo, Georgia". La sugestii apare și varianta corectă, dar ulterior rămâne tot cea greșită. Cum se procedează? Unde e greșeala? --Nicolae Coman (discuție) 11 septembrie 2022 21:57 (EEST)Răspunde[răspunde]

La Wikidata este corect, deci dacă puneți orașul corect, nu puteți salva, pentru că nu veți fi făcut nicio modificare.
Și în articolul de la noi e preluat corect, doar că limitările formatului {{Ill-wd}} fac ca linkul spre oraș să apară albastru și să trimită către capitala Egiptului (singurul indiciu că lucrurile nu stau chiar așa este acel (d) alături de nume care duce către itemul de Wikidata corect). Soluția este să creăm articol despre Cairo, Georgia și să-l legăm la itemul de Wikidata corespunzător. Pagina se va actualiza automat după aceea.  —Andreidiscuție 12 septembrie 2022 17:19 (EEST)Răspunde[răspunde]
Ar mai fi o soluție: aceasta. Până la crearea articolului Cairo, Georgia, problema de la articolul Jackie Robinson este parțial rezolvată. --Bătrânul (discuție) 12 septembrie 2022 17:33 (EEST)Răspunde[răspunde]
Încă o soluție este să scrieți {{ill-wd|Q2087855|Cairo, Georgia|Cairo}}, care are efectul: Cairo. Legătura nu va trimite la Cairo, Egipt și va rămâne roșie până este creat articolul Cairo, Georgia. --Turbojet  12 septembrie 2022 17:37 (EEST)Răspunde[răspunde]
Pentru cele din text, este, dar pentru cele induse de formatul {{Date biografice}} și din infocasetă, nu există controlul acesta. Se poate face doar ce a spus Bătrânul mai sus.  —Andreidiscuție 12 septembrie 2022 17:38 (EEST)Răspunde[răspunde]

Informații extrase din surse primare[modificare sursă]

Am observat că a fost o discuție despre informații ușor de extras din prezentarea unor opere artistice (literare, cinematografice) pentru care nu e necesara citarea unor surse. Propun adăugarea unor precizări în acest sens la WP:CO. 178.138.194.235 (discuție) 11 septembrie 2022 23:30 (EEST)Răspunde[răspunde]

en:MOS:PLOTSOURCE. tgeorgescu (discuție) 12 septembrie 2022 08:46 (EEST)Răspunde[răspunde]

Arcanum gratis[modificare sursă]

Astăzi. Strainu (دسستي‎)  12 septembrie 2022 09:43 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mulțumesc. Am putut verifica o referință de la Mihail Romanescu, este publicarea celor două zile de proces. De acolo rezultă exact cum era perceput atunci. Și care a fost de fapt acuzația la adresa Nadiei Russo. Aceasta a făcut mai mult decât să-și pună la dispoziție locuința în absența ei pentru întâlniri conspirative, cum se afirmă. Condamnările au fost dure, dar asta era legea atunci. --Turbojet  13 septembrie 2022 11:18 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mda, acum nu mai e gratis.--Kun Kipcsak (discuție) 13 septembrie 2022 11:26 (EEST)Răspunde[răspunde]

Descrieri ale unor persoane în unele surse de presă[modificare sursă]

În urma vizionării întâmplătoare seara anterioară a unui fragment de emisiune cu invitați, printre alții, Monica Tatoiu, am vizitat articolul respectiv constatând o trimitere către un articol din presa scrisă unde se face o descriere directă, oarecum ironică, a acestei persoane, privind în special debitul verbal al acestei persoane și multitudinea de subiecte abordate de ea ca invitat de-a lungul timpului la diferite emisiuni TV. Întrebarea este: Poate fi preluat ca atare stilul ironic (bășcălios) al exprimării direct în articolul din Wikipedia? 178.138.192.235 (discuție) 12 septembrie 2022 18:50 (EEST)Răspunde[răspunde]

Nu ca și cum ar fi ceea ce spunem noi. Textul nostru trebuie să fie serios, dar pentru relevanță, putem cita, cu ghilimelele de rigoare, exprimările sursei; și să spunem explicit de la cine le avem. De exemplu: Monica Tatoiu a insistat atât de mult să spună XYZ încât ziarul ABC a început să spună „DEF” despre ea, unde DEF e bășcălia și XYZ e o descriere neutră dar exactă a situației date.  —Andreidiscuție 12 septembrie 2022 18:58 (EEST)Răspunde[răspunde]

Content-Security-Policy în Firefox[modificare sursă]

De la update-ul de MediaWiki de joia trecută, în Firefox nu îmi mai funcționează nicio unealtă Wikipedia: nici gadgeturi, nici scripturi, nici măcar Content Translation sau modelul nou de la Schimbări recente. Totul merge bine în Chrome. Problema se manifestă și pe contul meu, și pe robot, și pe contul fără drepturi și cu gadgeturi puține activate. Eroarea din consolă sugerează că e din cauza Content-Security-Policy (CSP) și văd la Phabricator un proiect amplu de activare a acestui feature.

Înțeleg perfect noima CSP, dar se pare că la noi nu mai merge nimic pe Firefox dacă pui asta în priză.

Mai e cineva afectat? Știți mai multe? Strainu? —Andreidiscuție 12 septembrie 2022 18:55 (EEST)Răspunde[răspunde]

Eu folosesc în mod curent Mozilla Firefox (versiunea 104.0.2), dar nu am remarcat nicio schimbare la gadgeturi, la Content Translation sau la schimbări recente. Spre rușinea mea, nici nu știam că pagina de schimbări recente are un aspect nou, sau poate că trebuia să activez ceva nou la preferințe... --Bătrânul (discuție) 12 septembrie 2022 19:14 (EEST)Răspunde[răspunde]
Aspectul nou este cel care se poate actualiza în timp real; iar dacă actualizarea în timp real nu e activată, și se fac editări între timp, apare un buton cu „Arată schimbările mai noi de...”. Se activează din preferințe, tabul „Schimbări recente”, opțiunea „Schimbări recente, avansat” (JavaScript).  —Andreidiscuție 12 septembrie 2022 19:27 (EEST)Răspunde[răspunde]
Schimbările recente merg într-un Firefox LTS (nu știu acum versiunea) și în FF pe Android. Verific restul în curând Strainu (دسستي‎)  12 septembrie 2022 20:28 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Andrei Stroe, pe același FF ca tine:
  • SR merg bine, inclusiv live
  • CX mă umple de erori, dar nu par să aibă legătură cu CSP (Uncaught TypeError: content.parts is undefined)
  • Twinkle, HotCat, Popups, Archive.org, ID Wikidata merg. Îmi lipsesc niște linkuri din TW, dar fără erori, cred că e ceva cu configul meu.
Probabil ai un gadget sau script ce nu face ce trebuie, poți ori să intri în safe mode, ori să le dezactivezi pe rând pentru a izola problema. Strainu (دسستي‎)  12 septembrie 2022 21:12 (EEST)Răspunde[răspunde]
Eroarea mea e Content Security Policy: The page’s settings blocked the loading of a resource at inline (“script-src”). Linia asociată mă trimite în sursa html a paginii la un tag <script>. La mine nu merge nimic, nu doar vreunul din scripturi. Nici măcar cele din pagina propriu-zisă.
Am Firefox tot la versiunea 104.0.2. Dacă la tine e ok, atunci probabil o fi o chestie locală la mine. O să încerc și cu un profil nou, mi s-a mai întâmplat să trebuiască să-mi refac profilul de Firefox.  —Andreidiscuție 13 septembrie 2022 10:51 (EEST)Răspunde[răspunde]
Vezi să nu fie vreo extensie de FF, și alea mai inserează scripturi inline. Strainu (دسستي‎)  13 septembrie 2022 13:11 (EEST)Răspunde[răspunde]

Reclamatie/ profil[modificare sursă]

Este vorba in acest articol reclamatie despre lipsa profilului public de persoana publica a Actovistului Dragan Flaviu. Este cunoscut cat in Cluj cat in România si Transilvania, are site web, fost reprezenfant temporar al unui.partid politic la IFLRY anul trecut, actovist LGBT si actovist recunoscut de mai multe organizatii. Pe langa protestele din cluj napoca, Flaviu lucreaza pentru a stopa homofobia si rasismul de care unii profesori dau dovada, fiind in plin scand cu ministerul educatiei. Nu mi se pare corect doar penteu ca nu doreste sa apara la stiri sa nu apara si pe profilele de imagine publica a wikipedia. Echipa acestuia au dorit inalturarea stirilor nu si lipsa unui profil de imagine publica. Am contactat de mai multe ori mail urile dvs. Dar nu mi sa raspuns! Am trimis imagini, poze foto, dovezi cu foto a orelor lui cu copii in aer liber pe care le face la cluj. Mereu am fost ignorati. Vom face plangere unde vom putea mai superior!

Cu respect, Maria P.

Contact please mariaionelapetre(at)gmail.com Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 46.97.168.64 (discuție • contribuții).

O dată: mesajul e plin de greșeli de ortografie, în caz că sunteți cetățean român. Doi: asta este o enciclopedie scrisă de voluntari, de oameni cu diferite ocupații, în timpul lor liber. Aici nu se fac articole în funcție de ce doriți dvs. Nu există superiori aici, puteți să vă adresați cui doriți, sau puteți să faceți singură articolul respectiv. Dacă la 18 ani e analist pentru crime de război și ce ați mai enumerat acolo, e cu siguranță un geniu.--Țetcu Mircea Rareș 13 septembrie 2022 01:09 (EEST)
Singura WP:SdI pe tema asta de pe Google: https://unfccc.int/sites/default/files/resource/sb2021_inf01.pdf , iar acolo e pomenit doar în treacăt. tgeorgescu (discuție) 13 septembrie 2022 07:28 (EEST)Răspunde[răspunde]
Notă: Articolul a fost șters rapid, dar probabil Dna. Petre nu a observat acest lucru. Strainu (دسستي‎)  13 septembrie 2022 12:59 (EEST)Răspunde[răspunde]
Vedeți mai întâi WP:ABIO, WP:CdI, și mai ales WP:VER și WP:SdÎ. Spun mai ales, pentru că insistați că nu există știri. Dacă nu există știri, ce altfel de surse de documentare veți folosi pentru a rezolva problema verificabilității? —Andreidiscuție 13 septembrie 2022 13:40 (EEST)Răspunde[răspunde]

Creare profil[modificare sursă]

Buna. Doresc creeare profilului Lui Drăgan Flaviu. Actibist pentru drepturile omului, ecologist, umanitarist și analist al genocidului din cel de-al doilea razboi mondial. Sa nascut in 2004.. ACTIVITATE GREVE CLUJENE PENTRU STOPAREA RAZBOIULUI RUSO-UCRAINIAN GREVE PENTRU MEDIU LUPTA PENTRU STOPAREA HOMOFOBIEI IN SCOLI ANALIST PENTRU CRIME DE RAZBOI FOST REPREZENTANT USR ROMANIA CLUJ TEMPORAR LA IFLRY 2021 ECOLOGIST LA UN ALT PARTID ROMÂN PARTIDUL VERDE CLUJ-AGHIRESU FABRICI IN CADRUL ALEGERILOR DIN 2020 ACTIVIST SI UMANITARIST SITE WEB: dragan.mozello.com Mai multe articole apareau in presa dar din cauza modestiei acestuia cerea dupa ceva timp stergerea lor. Contact pentru informatii: mariaionelapetre(at)gmail.com Reprezentant temporar Multumim! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 46.97.168.64 (discuție • contribuții).

TV sau T.V.?[modificare sursă]

Sursele sunt împărțite, așa că am nevoie de sfaturi despre cum scriu: autobuzele și dubele produse la Rocar pe vreme când se numea "Întreprinderea Tudor Vladimirescu" sunt TV (legat) sau T.V. (prescurtare)?--Strainu (دسستي‎)  13 septembrie 2022 21:24 (EEST)Răspunde[răspunde]

Pe sigla lor (sau logo, cum se zice acum la ro.Wikipedia) scria TV. --Bătrânul (discuție) 13 septembrie 2022 21:33 (EEST)Răspunde[răspunde]
Este o regulă mai nouă care spune că la prescurtări ca M.A.I.A. punctele se pot omite. De aia sunt surse „și-și”. --Turbojet  14 septembrie 2022 13:05 (EEST)Răspunde[răspunde]

Alexandru Iaver[modificare sursă]

Schimbare nume Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Alexandru Iaver (discuție • contribuții).

Cereți schimbarea numelui de utilizator (în engleză). // Flag of Ukraine.svg  Gikü  vorbe  fapte  16 septembrie 2022 18:15 (EEST)Răspunde[răspunde]

Denumirea științifică a speciei în introducere[modificare sursă]

La Wikipedia în engleză, în urma acestei discuții, s-a decis de curând ca denumirea științifică a speciilor să fie scrisă și ea cu bold în introducere (a se vedea en:Wikipedia:Manual of Style/Lead section#Organisms).

Conform acestui model:

Yes check.svg Corect: Koala (Phascolarctos cinereus) numit și ursul cu pungă sau eronat ursul koala este un mamifer marsupial erbivor arboricol...

X mark.svg Greșit: Koala (Phascolarctos cinereus) numit și ursul cu pungă sau eronat ursul koala este un mamifer marsupial erbivor arboricol...

Ar trebui adoptat acest model și la Wikipedia în română? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 18 septembrie 2022 19:17 (EEST)Răspunde[răspunde]

Sarcina de adăugat imagini implementată la ro.wp[modificare sursă]

Context: Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2022/martie#Sarcina de adăugat imagini la ro.wp?

Sarcina de adăugat imagini a fost în sfârșit implementată ieri și la ro.wp. Am testat-o și pare să funcționeze (dif). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 20 septembrie 2022 16:19 (EEST)Răspunde[răspunde]

Aspectul Vector 2022 ca implicit în decurs de două săptămâni?[modificare sursă]

Tradus din limba engleză. Mesajul original se găsește aici.
Diapozitivele prezentării noastre la Wikimania 2022

Bună! Scriu în numele echipei Web a Fundației Wikimedia. În decurs de două săptămâni, ne-ar plăcea să facem Vector 2022 aspectul implicit pe acest wiki.

Am lucrat la el timp de ultimii trei ani. Până acum, a fost implicit pe mai mult de 30 de wiki-uri, incluzând proiecte surori, toate însumând mai mult de 1 miliard de vizualizări de pagini pe lună. În medie, 87 % dintre utilizatorii autentificați activi de pe acele wiki-uri utilizează Vector 2022.

Ar urma să devină implicit pentru toți utilizatorii neautentificați, dar și pentru toți utilizatorii autentificați care actualmente utilizează versiunea moștenire de Vector. Utilizatorii autentificați pot comuta oricând la oricare alt aspect. Nu este de aștept nicio schimbare pentru utilizatorii acelor aspecte.

Despre aspect[modificare sursă]

[De ce este necesară o schimbare] Aspectul actualmente implicit îndeplinește nevoile cititorilor și editorilor așa cum erau acum 13 ani. De atunci, noi utilizatori au început să folosească proiectele Wikimedia. Vechiul vector nu le îndeplinește nevoile.

[Obiectiv] Obiectivul noului aspect este de a face interfața mai primitoare și mai confortabilă pentru cititori și mai utilă pentru utilizatori avansați. Își trage inspirația din cereri ulterioare, Sondajele Listelor Dorințelor Comunității, gadgeturi și script-uri. Munca ne-a ajutat codul să urmeze standardele și să îmbunătățească toate celelalte aspecte. Am redus cu 75 % codul PHP din aspectele implementate la wiki-urile Wikimedia. Proiectul s-a axat și pe a face mai ușoară suportarea gadgeturilor și utilizarea API-urilor.

[Schimbări și rezultatele testelor] Aspectul introduce o serie de schimbări care îmbunătățesc lizibilitatea și experiența de utilizare. Aspectul nu elimină nicio funcționalitate actualmente disponibilă în aspectul Vector.

  • Antetul fixat face mai ușoară găsirea uneltelor pe care editorii le utilizează des. Scade cu 16 % urcarea până în vârful paginii.
  • Noul cuprins face mai ușoară navigarea către diferite secțiuni. Cititorii și editorii au sărit la secțiuni diferite ale paginii de 50 % mai multe ori decât cu cuprinsul vechi. Arată de asemenea un pic diferit pe paginile de discuție.
  • Noua bară de căutare este mai ușor de găsit și face mai ușoară găsirea rezultatului corect al căutării din listă. Aceasta a crescut cantitatea de căutări începute cu 30 % la wiki-urile unde am testat-o.
  • Aspectul nu afectează negativ vizualizările de pagini, proporția editărilor sau creările de conturi. Există dovezi pentru creșteri în numărul vizualizărilor de pagini și al creărilor de conturi în cadrul comunităților partenere.

[Încearcă-l] Încearcă noul aspect mergând la fila „Aspect” din preferințele personale și selectând Vector 2022 din lista de aspecte.

Cum pot editorii să schimbe și să personalizeze acest aspect?[modificare sursă]

Este posibilă configurarea și schimbarea schimbărilor noastre. Sprijinim voluntarii care creează noi gadgeturi și noi script-uri de utilizator. Verifică depozitul nostru de cod pentru o listă de personalizări actualmente disponibile, sau adăugați-o pe cea a dvs.

Planul nostru[modificare sursă]

Dacă nu este semnalată nicio grijă semnificativă, plănuim implementarea sa în săptămâna lui 3 octombrie 2022. Dacă comunității dvs. i-ar plăcea să solicite mai mult timp pentru a discuta schimbările, apăsați butonul și scrieți-ne. Putem ajusta calendarul.

Solicită mai mult timp pentru a discuta schimbarea

De asemenea, dacă v-ar plăcea să ne întrebați echipa noastră orice, dacă aveți întrebări, griji sau gânduri adiționale, vă rog să mă menționați aici sau scrieți la pagina de disucție a proiectului. Vom răspunde cu bucurie! Vedeți FAQ-ul nostru. Mulțumim! SGrabarczuk (WMF) (discuție) 22 septembrie 2022 05:54 (EEST)Răspunde[răspunde]

@SGrabarczuk (WMF): When does the sticky header will be available for anonymous users, too? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 22 septembrie 2022 16:01 (EEST)Răspunde[răspunde]
Previzualizare pentru câteva pagini:
--NGC 54 (discuțiecontribuții) 22 septembrie 2022 16:11 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF): I do not see the „Enciclopedia liberă” text in the logo of Vector 2022. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 22 septembrie 2022 16:57 (EEST)Răspunde[răspunde]
Actualmente, la Wikipedia în limba engleză are loc un RfC despre implementarea aspectului Vector 2022 ca implicit: en:Wikipedia:Requests for comment/Deployment of Vector (2022). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 23 septembrie 2022 01:50 (EEST)Răspunde[răspunde]
A se compara https://en.wikipedia.org/wiki/Pluto?useskin=vector-2022 cu https://ro.wikipedia.org/wiki/Pluto?useskin=vector-2022. La Wikipedia în engleză, există mai mult spațiu între „From Wikipedia, the free encyclopedia” și bara de unelte decât există la Wikipedia în română între „planetă pitică” și bara de unelte. De ce? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 23 septembrie 2022 02:29 (EEST)Răspunde[răspunde]
Pe mine continuă să mă îngrijoreze lățimea fixată. În primul rând, infocasetele, imaginile, tabelele și diagramele deja scad din numărul de cuvinte prezent per rând, așa că numărul de cuvinte per rând ajunge excesiv de mic în anumite locuri. Dacă ar fi ca lățimea să fie redusă oricum, poate ar trebui redusă ceva mai puțin. În al doilea rând, lățimea scăzută afectează negativ așezarea în pagină. De exemplu, comparând Jaguar#Evoluție în Vector 2010 cu Jaguar#Evoluție în Vector 2022, am observat că în Vector 2022, textul „Relațiile filogenice ale jaguarului după cum rezultă din analiza” nu mai este centrat cu tabelele.
P.S. Textul „This page is missing in some languages you may know. You can translate it in minutes!” ar trebui schimbat. Partea cu minutele nu merge deloc la articolele cu câteva mii de cuvinte. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 23 septembrie 2022 14:22 (EEST)Răspunde[răspunde]
Meh, vrem conținutul mai mare, îl facem mai mare. Problema e ce părere are comunitatea despre noua plasare a diferitelor elemente, aia e mult mai greu de schimbat. Strainu (دسستي‎)  23 septembrie 2022 17:24 (EEST)Răspunde[răspunde]
În viitor, meniul principal și celelalte unelte vor arăta cam așa (iar înălțimea antetului fixat va fi redusă): https://vector-2022.web.app/Moth.
La unele wiki-uri Wikimedia este implementată cea mai recentă versiune de Vector 2022. De exemplu, la Wikipedia în franceză (exemplu: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ours_blanc?useskin=vector-2022), antetul fixat prezintă și butoane de editare.
Personal, mie mi-ar plăcea dacă în viitor vor fi implementate „prezultate” la bara de căutare (mă refer la phab:T301812). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 23 septembrie 2022 17:51 (EEST)Răspunde[răspunde]
@NGC 54, thanks for these comments! Answering your questions is a pleasure and a healthy challenge, as always :D
  • When will the sticky header be available for IPs - I'd expect it to become available before the change, but I need to check up on that.
  • Logo - we will provide it definitely before the change. A few of my colleagues have planned a long coworking session, just about creating most of the missing logos.
  • "From Wikipedia, the free encyclopedia" and "planetă pitică" - 🤔 that's odd. According to the inspector, these have the same ID, so there should be no difference. Perhaps more wiki should be checked...
  • "You can translate it in minutes!" - interesting point. I think @UOzurumba (WMF) may guide you where's the best place to discuss that.
  • The problem with content formatting and amount of information visible on one screen - good point. There's no simple solution, because this issue is between "pure interface" and "pure content". I think editors and designers should ideally share one plan for improvement. Based on what I've read about the limited width, though (I mean the external research) it seems that we, Wikipedians, are peculiarly biased towards density, whereas from an external perspective, the font should be much larger. In the future, we'd like to talk about increasing the font size and widening the content area, and even then, we'd propose something much smaller than the size recommended by external researchers. Yeah. That's a topic for a different time, though.
SGrabarczuk (WMF) (discuție) 24 septembrie 2022 04:47 (EEST)Răspunde[răspunde]

Scuze, dar eu nu înțeleg sensul acestei discuții. Din moment ce aspectul Vector 2022 „ar urma să devină implicit pentru toți utilizatorii neautentificați, dar și pentru toți utilizatorii autentificați care actualmente utilizează versiunea moștenire de Vector”, mai are vreo importanță dacă semnalăm aici nemulțumirile noastre? --Bătrânul (discuție) 23 septembrie 2022 19:58 (EEST)Răspunde[răspunde]

@Sîmbotin: Aș fi putut traduce ar urma să devină și ca ar deveni. Am impresia că acel would din It would become the default doar explică ce s-ar întâmpla în cazul în care discuția s-ar încheia cu succes, fără a afirma că Vector 2022 va fi implementat orice ar fi (deși oricum mă îndoiesc că WMF ar renunța la Vector 2022 în cazul în care comunitatea l-ar respinge). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 24 septembrie 2022 00:07 (EEST)Răspunde[răspunde]
Fiecare proiect alege aspectul implicit. E posibil să existe presiuni, dar până la urmă sunt destul de sigur că nu se va trece peste comunitate. Pe de altă parte, pentru utilizatorii neautentificați consider că noul aspect aduce îmbunătățiri, atâta timp cât rămâne lizibil la 1024px lățime și mai mult: pe de o parte seamănă cu aspectul mobil care este majoritar printre cititori, iar pe de alta studiile cu privire la ușurința citirii liniilor mai scurte sunt destul de convingătoare. Strainu (دسستي‎)  25 septembrie 2022 15:46 (EEST)Răspunde[răspunde]


NGC 54 m-am uitat la versiunea finală și la paginile menționate în mesajele tale și pare că se văd OK și la 1024x768px (rezoluția minimă sub care cred că putem vorbi de "piese de muzeu" în loc de monitoare). La rezoluții mari (Full HD și mai sus) e chiar OK. La Jaguar e un cod HTML foarte ciudat generat de format, cred că era o eroare ce aștepta să se întâmple. Sunt sigur că mai sunt unele care vor apărea în timp. La Pluto diferența e dată de iconițele din dreapta. Caută o pagină cu așa ceva și la noi și cred că vei găsi același spațiu.

Lățimea din Vector 2022 are efecte negative pe laptop? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 25 septembrie 2022 16:07 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF): The Special:MyContribs page looks weird (New contribution and User contributions for Username are on the same line). Also, when clicking on the Uploaded media from the user menu I am redirected to the uploads made by an IP, not made by my account. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 25 septembrie 2022 16:17 (EEST)Răspunde[răspunde]
@NGC 54, is this still happening? I saw that too two days ago, but today, I can't replicate. SGrabarczuk (WMF) (discuție) 26 septembrie 2022 13:04 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF) yes, I can reproduce. Strainu (دسستي‎)  26 septembrie 2022 13:20 (EEST)Răspunde[răspunde]
Thanks @Strainu. I don't see it here, but on a random wiki (oc.wikipedia.org) I do see the issue. I've reported on Phabricator. SGrabarczuk (WMF) (discuție) 26 septembrie 2022 13:38 (EEST)Răspunde[răspunde]
What about the Commons issue? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 26 septembrie 2022 14:42 (EEST)Răspunde[răspunde]
Yeah, sorry @NGC 54, I focused on the other part. I didn't experience this. Have you perhaps tried to use safemode and then see the effect? SGrabarczuk (WMF) (discuție) 29 septembrie 2022 22:20 (EEST)Răspunde[răspunde]
@SGrabarczuk (WMF): I experience this only when I am not logged-in on commons.wikimedia.org (but I am logged-in on ro.wikipedia.org). P.S. This is not a Vector 2022 specific issue, I experience this on Vector 2010, too. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 30 septembrie 2022 00:53 (EEST)Răspunde[răspunde]
The safemode (https://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Contribu%C8%9Bii/NGC_54?safemode=1) does not resolve this. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 30 septembrie 2022 00:55 (EEST)Răspunde[răspunde]
Sounds like something @UOzurumba (WMF) should know about - this might be within the realm of the Language team? SGrabarczuk (WMF) (discuție) 30 septembrie 2022 01:27 (EEST)Răspunde[răspunde]

Add an image is available for newcomers at your wiki[modificare sursă]

Hello!

Sorry to use English. Please help translate to your language.

As announced on the archived discussion, the deployment has been done earlier this week. 50% of new accounts now get "Add an image" as one of the possible tasks they can work on.

We will now monitor how these new users interact with this new task. You can already observe the edits made using this feature in Recent Changes. The tag to use is Sugerat: adăugați imagini.

Of course, if you have any question or feedback about this new feature or any of the Growth features, please ping me or leave a message at the team's talk page.

Thank you., Trizek (WMF) (discuție) 22 septembrie 2022 14:40 (EEST)Răspunde[răspunde]

{{Wikispecies-inline}}[modificare sursă]

Textul formatului {{Wikispecies-inline}} este „Materiale multimedia legate de Lorem Ipsum la Wikispecies”. Acest text este oarecum eronat, căci Wikispecies nu este pentru materiale multimedia, ci pentru date taxonomice. Textul ar trebui înlocuit cu „Date legate de Lorem Ipsum la Wikispecies”, ca la Wikipedia în engleză. Se opune cineva înlocuirii? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 23 septembrie 2022 17:41 (EEST)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Modificat. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 25 septembrie 2022 15:32 (EEST)Răspunde[răspunde]

Problemă cu imagine[modificare sursă]

Am salvat o nouă imagine peste cea veche, dar imaginea nu se actualizează. Vezi https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Iacob_(film).jpg. Sunt ceva probleme? Donarius (discuție) 23 septembrie 2022 20:22 (EEST)Răspunde[răspunde]

chestiune de memorie cheș. La mine se vede bine... goliti memoria cheș...Asybarisaport 23 septembrie 2022 20:28 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mulțumesc. Mă gândeam că e o problemă cu Wikipedia, dar era o problemă cu memoria laptopului meu. --Donarius (discuție) 23 septembrie 2022 20:34 (EEST)Răspunde[răspunde]

Formulări neutre în relatarea unor puncte de vedere și interese opuse[modificare sursă]

Am observat unele aspecte despre un fenomen social în articolul Educația în România, aspecte de unde a pornit o discuție privind citarea unor surse. Cum se realizează un ton neutru despre interese opuse, care semnalează lipsuri? 178.138.33.114 (discuție) 26 septembrie 2022 18:58 (EEST)Răspunde[răspunde]

Daca cititi articolul asta, puteti vedea o doza de ton neutru bazata pe surse. Cred ca e un bun exemplu....Asybarisaport 28 septembrie 2022 22:31 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mică susținere[modificare sursă]

La The Wikipedia Library / Browse and support suggestions (derulați mai jos pentru a vedea) sunt propuneri de biblioteci online care ar trebui să colaboreze cu Wikipedia. Utilizatorii: Malo95, Adam78, Xia și cu mine am propus fiecare Arcanum Digitheca (ADT). Nu știu cât de corecte sunt cererile multiple pentru același lucru, dar puteți să le susțineți pe fiecare cu câte un ⬆️ Upvote (le căutați cu Ctrl + F, scrieți „Arcanum” în caseta apărută în navigatorul web și dați Enter la fiecare propunere după ce ați apăsat pe săgeata de Upvote. Poate se vor lua în seamă cererile și o să colaboreze.--Kun Kipcsak (discuție) 28 septembrie 2022 18:25 (EEST)Răspunde[răspunde]

Done. Să sperăm. --Turbojet  29 septembrie 2022 08:19 (EEST)Răspunde[răspunde]

Informații despre IP[modificare sursă]

Poate ratat eu anunțul, dar în preferințele beta a apărut o unealtă care afișează informații despre utilizatorii neautentificati în paginile de contribuții, schimbări recente și pagini urmărite. Strainu (دسستي‎)  29 septembrie 2022 00:49 (EEST)Răspunde[răspunde]

Față de mesajul MediaWiki, cu ce vine în plus această unealtă? --GEO (discuție) 29 septembrie 2022 04:50 (EEST)Răspunde[răspunde]
Sunt afișate automat informațiile când verifici lista de contribuții a IP-ului. Acel mesaj MediaWiki apare, din câte văd, numai dacă există deja pagina de discuții a IP-ului, ceea ce de multe ori nu e cazul. Deci te scutește de niște clickuri. Pe de altă parte am obs. azi un mic „bug”, că după ce sunt șterse toate contribuțiile IP-ului unealta intră în grevă și nu mai afișează informațiile. --Mihai (discuție) 29 septembrie 2022 05:05 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mesajul respectiv apare întotdeauna pe pagina specială cu contribuțiile oricărui IP și MediaWiki:Anontalkpagetext apare pe pagina de discuții a utilizatorului anonim (doar dacă ea există). --GEO (discuție) 29 septembrie 2022 06:10 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mi se pare o unealtă utilă, mai ales că vine cu informațiile de strictă necesitate și, în plus, cu caracteristicile legăturii: Cellular, Cable/DSL / Residential.--Kun Kipcsak (discuție) 29 septembrie 2022 14:08 (EEST)Răspunde[răspunde]

Wikidata[modificare sursă]

În infocaseta din articolul Tú alfagra land mítt este preluată legenda imaginii într-o limbă străină, presupun că din cauză că acea legendă nu are calificatorul limbă. Trebuie de corectat de cine știe cum. --Mihai (discuție) 29 septembrie 2022 05:05 (EEST)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Realizat. Am tradus din catalană (!) cam așa: „Prima pagină a manuscrisului original al lui Símun av Skarði (1906)”. --Bătrânul (discuție) 29 septembrie 2022 08:38 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ce facem cu seriile de cioturi din domeniul anime/Japonia[modificare sursă]

Am observat că la Pokémon 3: The Movie a fost recreată sub formă de ciot (de către User:Loid Forger 06) o pagină care fusese creată inițial de utilizatorul Fun89/Doros etc. De altfel am impresia că multe pagini din seria de cioturi șterse sunt recreate mai subtil (mai rar, de către mai multe conturi) așa că nu sar în ochi. Ce e de făcut? Le acceptăm așa sau interpretăm asta în continuare drept serie de articole create fără discuție anterioară (citat: La Wikipedia în limba română pot fi create serii de articole numai după aprobarea comunității)? --Mihai (discuție) 29 septembrie 2022 16:05 (EEST)Răspunde[răspunde]

Loid Forger 06 „măcăne” a Fun89/Doros, așa că ultima variantă e cea mai eficientă și nu stârnește alte discuții.--Kun Kipcsak (discuție) 29 septembrie 2022 16:12 (EEST)Răspunde[răspunde]
Are și ăsta un avertisment la Wikipedia engleză. Țin minte că i-am scris altuia recent să pună punct la sf. propoziției – nici ăsta nu pune. Ideea e că și dacă îl blocăm și ștergem tot o să tot revină cu metoda picătura. Deci ce facem? Protejăm și articolele de la creare sau ne încăpățânăm prin ștergeri până la judecata de apoi să-l disciplinăm? Pentru că în comparație cu alte atacuri seriale (...), în fond cioturile ăstea nu sunt în sine vandalisme. --Mihai (discuție) 29 septembrie 2022 16:20 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ștergerea paginilor. Notabilitatea relativă.[modificare sursă]

Am creat acum mai multe luni prima mea pagină la care am lucrat intens, vrând să mă obișnuiesc cu tehnicile wiki (ceea ce nu e deloc ușor pentru un novice care nu vrea decât să contribuie la conturarea unui spațiu cultural în România natală), cu politicile, cu toate cerințele impuse. Mi s-a dărâmat mitul că "pe Wikipedia scrie oricine", dându-mi seama că nu oricine are timpul, cunoștințele, motivația să parcurgă toți pașii și să dorească să își îmbunătățească lucrarea. Am ales un domeniu și un artist cu a cărui creație sunt suficient de familiar și care consider că merită să aibă o pagină proprie datorită contribuțiilor culturale și ale influențelor pe care le are asupra valului și mai nou de artiști. Am schimbat de câte ori mi s-a sugerat să schimb, am cercetat și selectat sursele, numai ca, peste câteva luni să fie propusă spre ștergere. Aceasta este discutia pe care am initiat-o referitor la stergerea paginii respective: "In calitate de autor al paginii artistului Walter Ghicolescu, pledez pentru pastrarea acesteia. Mentionez ca sursele citate pentru a demonstra notabilitatea subiectului sunt alese dintre articolele aparute in presa importanta din Romania. Am atasat dovada contributiilor importante ale artistului in muzica pe care o practica (aparitiile in presă, TV, cele 7 albume aparute, colaborarile cu marii artisti ai genului si participarile la festivalurile remarcabile ale acestui gen muzical). Chiar daca este o muzica de nișă, acest fenomen al muzicii folk este foarte prezent și în continuă ascensiune, o continuare a fenomenului din anii '80. Admin-ul care a propus aceasta pagină spre ștergere (Giku) aparent nu este un cunoscător al genului și șterge ceea ce nu îi este familiar (mi-a mai șters și alte contribuții despre acest tip de muzica de pe alte pagini). Analizând contribuțiile sale am tras concluzia, dar s-ar putea să greșesc, că nu este originar din România, ci din Republica Moldova, si probabil nu este familiar cu unele aspecte culturale specifice României. Alți artiști ai genului folk românesc, care au mai puține contribuții notabile în cultura din România, au pagină de Wikipedia și nu le-o șterge nimeni și e foarte bine că este așa. (ex. Florin Săsărman, Cristian Buică, etc - sper să nu atrag atenția negativă asupra acestor pagini, cărora, de altfel, le apreciez și le susțin existența!). Pagina scrisă de mine este decentă, conformă cu realitatea, obiectivă și directă. Aceasta este prima mea contribuție pentru un articol Wikipedia și am depus muncă de documentare și editare. Am înțeles politicile, standardele și am urmat procedurile, dar nu înțeleg absurditatea cu care unii contribuitori mai experimentați atacă unele subiecte propuse. Cine garanteaza nivelul de expertiză într-un anumit domeniu al unui contributor? Chiar și când a fost ștearsă prima versiune a paginii artistul era foarte cunoscut în domeniu, dar nu a apărat nimeni dreptul de existență a acestei pagini. Vă mulțumesc, cu considerație. DF" Cunosc controversa care există și pe pagina internațională a Wikipedia referitor la Deleționism versus Inclusivism, și cred că despre asta este vorba și în cazul de față, despre un exces de zel, dar care este în defavoarea multora. Eu, în calitatate de contributor începător mă simt descurajat și neputincios în a demonstra notabilitatea subiectului ales, dacă cei care au factor de decizie nu studiază minim zonele în care nu au cunoștințe. Știu că un alt sindrom cu care se confruntă Wikipedia este pierderea contributorilor din cauza politicilor netransparente și interpretabile. Probabil că și eu voi renunța, dacă unii admini șterg nejustificat unele pagini. Prin această intervenție în cafeneaua-forum, cer ajutorul contributorilor experimentați și un-biased pentru a-mi apăra pagina creată cu un efort considerabil! Vă mulțumesc Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Delaney Frasier (discuție • contribuții).

Nu am de gând să mă implic foarte mult în această chestiune din diverse motive, dar menționez, totuși, pagina Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor. P.S. Nu există nicio Wikipedia care să fie internațională sau națională (existența Wikipediei nu se bazează pe națiuni). Bănuiesc că este vorba despre Wikimedia Meta-Wiki (care nu este Wikipedia). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 30 septembrie 2022 01:24 (EEST)Răspunde[răspunde]

Referitor la → Ștergerea paginilor. Notabilitatea relativă.[modificare sursă]

1. Stimate utilizator Delaney Frasier, sunt Wars, utilizator din 4 aprilie 2005. Desigur, utilizatorul Gikü este, de fel, din Republica Moldova, deci cunoșterea de către dumnealui a fenomenului cultural românesc (de oricând, chiar și dintre 1918 și 1944) este aleatorie, vagă, chiar precară, uneori. În plus, ceea ce este surprinzător de neplăcut, pentru mine, este că un progămel un bot, „s-a băgat pe fir,” și anume Utilizator:PȘNBot, chiar dacă acesta a fost creat de către un alt administrator, utilizatorul Strainu, despre care bănuiesc, sper și cred că este (totuși) o ființă umană. :-)))
2. Dar, avem și alți administratori, teoretic neaoși din România, care pun la îndoială români de inestimabilă valoare națională și internațională. Foarte recent, am editat semnificativ (vedeți aici) articolul despre unul din marii fizicieni și inventatori români contemporani nouă, Eugen Pavel (fizician), „cel mai cunoscut publicului larg ca inventatorul Hyper CD-ROM-ului, care are capacitatea de stocare de peste 10.000 Gigabytes.[1] De ce am facut-o?! Pentru că un alt administrator, neaoș de data aceasta, Andrei Stroe, a găsit de cuvință că domnul fizician și inventator Eugen Pavel nu este (suficient de) notabil", în loc de a citi puțin (pe Net) despre fizicianul Eugen Pavel sau, și mai bine, să fi editat dumnealui însuși neajunsurile articolului. Trebuie menționat, de asemenea, ca exemplu eminamente pozitiv, utilizatorul Delia2, care s-a străduit de a rezolva problema, dar fiind un utilizator „prea nouț” nu a știut a o face corect. (În paranteză fie spus, același Andrei Stroe mi-a „măcelărit” – prin redirecționare și fuziune în altele - niște articole despre artă, scrise integral de mine (cu referiri clare la surse în limba română, dar și în alte limbi), în perioada mea de hiatus, când am lipsit complet de pe RoWiki ani buni. La întoarcere, „am lăsat moartă” acea cestiune, căci nu merita „dezgroparea” ei). :-)))
3. Doresc, de asemenea, cu această ocazie, ca să vă atrag atenția (ca să știți, că este bine!) și asupra existenței problemelor de tip „administratorul bully” - unii dintre ei, chiar miștocari și provocatori sadea. Da, avem și de ăștia, pe aici. În trecut erau ceva mai mulți (vedeți Utilizator:Minisarm, care a cam dispărut complet de vreo 6-7 ani buni), acum (parcă) s-au mai rărit. Există unul, de fapt doi, ale cărui / căror nume nu îl / le spun, dar se știe / știu el / ei. Unul care este un provocator și miștocar simultan (cu mine, cel puțin) și altul care este „doar” miștocar, dar mai „potolit.”. L-am văzut (pe primul) în acțiune, de mai multe ori, atacându-mă grosier. Nu m-am ostenit a-i răspunde, căci nu (mai) răspund la provocări, de pe când eram pe la grădiniță, grupa mare. Celălalt a „lăsat-o mai moale” în ultimul timp. În sfârșit, există și categoria provocatorilor grosieri (și am vreo doi sau chiar trei, în vizor), care m-au atacat direct în trecut, acuzându-mă (fără jenă) că mint, folosind semantica tipică și jenantă a manipulatorilor „abili” din serviciile secrete de pretutindeni, „ați introdus informații false în articol.” :- (((
4. Precizez, pentru claritatea și clarificarea afirmațiilor de la punctul 3., că am avut, cu cei trei administratori de mai sus, menționați de mine pe nume, relații decente, și că dumnealor nu fac parte din categoria celor cu comportament deficitar. :-)))
5. Cam asta este ceea ce am vrut a vă spune, public, desigur, despre birocrația RoWiki. Despre articolul Walter Ghicolescu, în sine, mă voi strădui să îl îmbunătățesc, prin wikizare (parțială, desigur) și prin plasarea citatelor și surselor (menționate de dumneavoastră, dar și ale altora, pe care le voi găsi pe Net și vor fi funcționale) în text, la sfârșitul unei propoziții, fraze sau paragraf, așa cum se obișnuiește. Wars (discuție) 30 septembrie 2022 01:34 (EEST)Răspunde[răspunde]
Țara unde locuiește Gikü și cunoștințele sale despre „fenomenul cultural românesc” nu au relevanță pentru dovedirea existenței sau lipsei notabilității subiectului (și nici nu ne privesc pe noi). Nu este treaba noastră nici țara, regiunea, continentul ș.a.m.d. unde locuiesc restul wikipediștilor (inclusiv administratorii). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 30 septembrie 2022 02:07 (EEST)Răspunde[răspunde]

Note, referințe[modificare sursă]