Discuție Utilizator:Turbojet

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă


Bună seara. Multe din imaginile sub UC din acest articol au mențiunea „Înlocuibil? Da, când apare o imagine liberă.” Puteți să vedeți dacă au părut imagini libere aici – c:Category:Gas-powered tankless water heaters? Mulțumesc. // Flag of Ukraine.svg  Gikü  vorbe  fapte  6 ianuarie 2023 01:08 (EET)Răspunde[răspunde]

Salut,
Nu prea au apărut poze ce ar putea înlocui pe acelea, am găsit doar una singură utilă (am înlocuit). Am renunțat la celelalte. Mai este una care o s-o înlocuiesc, o să fotografiez o instalație care a fost făcută inspirându-se din poza actuală din articol, poză care este clar a unui stand de prezentare, deoarece în ea nu apare țevăria, absolut necesară. --Turbojet  6 ianuarie 2023 12:05 (EET)Răspunde[răspunde]
Nu am o opinie referitor la celelalte fișiere (1, 2, 3), dar cred că utilizarea Fișier:Scheme CT perete acumulare.jpg și Fișier:Scheme CT perete instantanee.jpg în articol (restabilind o rezoluție corespunzătoare) este justificată conform WP:MP pct 3a, mai ales că pot produce și eu în zilele ce urmează o imagine liberă care să înlocuiască ultima imagine UC rămasă la moment în articol – ilustrarea posibilităților de montare (Fișier:Riello Benefit.jpg). // Flag of Ukraine.svg  Gikü  vorbe  fapte  6 ianuarie 2023 16:17 (EET)Răspunde[răspunde]
Eu zic să nu ne complicăm cu cele propuse la ștergere. O să vină careva de la Commons care o să spună că alegerea culorilor (sic!) le dă drepturi graficienilor, drepturi care le-au cedat angajatorilor (work for hire), că au făcut desenele la comandă... etc. Comentariile pe care le-am făcut în propunerile de ștergere sunt pentru ca să nu te mai complici pe viitor cu reducerea rezoluției, șterge direct.
Aștept poza cu centrala integrată. S-o vedem. :) --Turbojet  6 ianuarie 2023 19:50 (EET)Răspunde[răspunde]

Tichet OTRS[modificare sursă]

Un coleg de la Wikisource dorește să ofere trei texte: (s:Câinele, s:Măștile de gaze, s:Viespile lui Cristofor), traduse din maghiară, unde autorul este deja în domeniul public și deci îi trebuie un tichet OTRS. Poate găsiți timp să vă uitați peste e-mail când va apare. Sper să nu fie multe neclarități. Vă doresc în continuare o duminică plăcută. Mishuletz (discuție) 8 ianuarie 2023 11:44 (EET)Răspunde[răspunde]

@Mishuletz: Bună ziua,
Nu am găsit niciun tichet care să se potrivească cu ce spuneți. Atunci am căutat cuvântul „Viespile”, destul de neobișnuit, care să dea rezultate semnificative. Nu s-a obținut niciun rezultat. Dacă mesajul la VRT a fost trimis, dați 1-2 cuvinte cheie cu care poate fi căutat. Nu dați informații private (nume, e-mail). Evident, titlurile materialelor trebuie să apară în acel mesaj, deci cuvinte mai neobișnuite din acele titluri sunt cuvinte cheie foarte bune. --Turbojet  8 ianuarie 2023 12:28 (EET)Răspunde[răspunde]
@Mishuletz: Bună ziua,
Totul este ok. Mulțumim! --Turbojet  11 ianuarie 2023 11:54 (EET)Răspunde[răspunde]
Mulțumesc mult pentru ajutor și timpul investit.--Mishuletz (discuție) 11 ianuarie 2023 13:05 (EET)Răspunde[răspunde]

Întrebare de la Delia2 (13 ianuarie 2023 10:59)[modificare sursă]

Buna ziua si La multi ani! Articolul https://ro.wikipedia.org/wiki/Svetlana_C%C3%A2rstean, este propus pentru stergere din motive de notabilitate. În noiembrie cred, am mai lucrat un pic la el, dar in peisajul poetilor din Romania mie imi pare o personalitate si o tema destul de relevanta . Va rog sa va uitati un pic peste articol. --Delia2 (discuție) 13 ianuarie 2023 10:59 (EET)Răspunde[răspunde]

@Delia2:Bună ziua. Mulțumesc pentru urare și vă doresc și dvs. un an bun.
M-am uitat în articol. Nu știu ce să zic. Individual, fiecare sursă este discutabilă. Interviurile nu contează, este ce spun ei, nu despre ei. Ce este pe Wordpress nu contează, deoarece nu are comitet de redacție. Premiul de debut este insuficient, scrie asta la Wikipedia:Articole biografice. Nicio sursă nu vorbește de viața ei personală, ori articolele sunt biografii, nu liste cu ce au publicat. Scriitorii spun „eu nu exist ca persoană, doar ca scriitor, contează doar opera mea, pe care vreau să o văd enumerată în detaliu în pagină”. Știu că scriitorii au nevoie de promovare pentru a-și vinde cărțile, motiv pentru care doresc să aibă pagini pe Wikipedia (am auzit și expresia „nu ești pe Wikipedia — nu exiști”), însă Wikipedia nu promovează. O butadă zice că au pagini pe Wikipedia doar cei care nu mai au nevoie de aceste pagini. Dacă nu sunt surse mai bune ca cele din articol, sunt puține șanse ca articolul să fie păstrat. Dicționarele enumeră zeci de mii de autori care sunt sau au fost membri ai Uniunii Scriitorilor, iar Wikipedia este o enciclopedie, nu un dicționar al autorilor. În sfârșit... Să vedem. --Turbojet  13 ianuarie 2023 12:19 (EET)Răspunde[răspunde]
Multumesc pentru răspunsul dat. Avand in vedere cele de mai sus probabil articolul va fi șters. Eu aveam ca si comparatie la activitatea ei de poet care din asta traieste, activitatea poetilor nostri de cartier cu care am avut ocazia sa lucrez. Delia2 (discuție) 13 ianuarie 2023 12:33 (EET)Răspunde[răspunde]

Articolul Discutie:Pompa este publicat si pe Talk:Pump[modificare sursă]

Este o informare nu un subiect de discutie.

Pentru ca sunteti creatorul paginii "Discutie:Pompa" consider ca este corect sa fiti informat de publicarea acestuia la pagina de discutii, pe site-ul "Pump" in limba Engleza. Cred ca este un articol reusit, interesant, si merita sa fie publicat si in Engleza. A fost publicat ca un "interviu". Am accesat Titlul "Interviu" pe Wikipedia si am constatat ca se incadreaza perfect la speta interviu. Cu mult respect si recunostinta pentru crearea acestei pagini. 2A02:2F0E:500:3F00:7108:62C0:3227:CDEB (discuție) 20 ianuarie 2023 20:16 (EET)Răspunde[răspunde]

Neclarități privind drepturile de autor[modificare sursă]

Bună ziua! Din aproape în aproape urmărind wikilegături interne și corectând un typo am ajuns la articolul bombă calorimetrică, șters pe baza unei motivări legate de drepturi de autor ale unei pagini de net "ereferate.ro" Am urmărit legătura externă spre referatul propriu-zis [1], la care se observă un conținut enumerare a unor definiții și pași ai unui algoritm sau proceduri experimentale. Această enumerare de informații elementare, binecunoscute aș zice că nu poate ridica vreo pretenție de drept de autor și așadar ștergerea articolului nu se justifică. Cum vi se pare chestiunea? Mulțumesc. 178.138.32.196 (discuție) 21 ianuarie 2023 14:58 (EET)Răspunde[răspunde]

@178.138.32.196: Bună ziua,
În general, preluarea ad litteram a textului de undeva este considerată încălcare a drepturilor de autor. Pentru a se evita asta este necesară rescrierea.
La bombă calorimetrică, dacă se dorește descrierea procedeului și relațiile de calcul trebuie pornit de la o sursă bună, nu de la e-scoala, de exemplu de la un îndrumător de laborator recent folosit în universitățile tehnice cu profil termo și să se scrie o versiune proprie. Aceasta trebuie să fie corectă, să exprime exact același lucru ca și ISO 1928. Acest standard (ca și toate celelalte) este „copyrighted”, se pot extrage informații din el, dar nu se poate reproduce. --Turbojet  21 ianuarie 2023 16:29 (EET)Răspunde[răspunde]
PS: Aici este descris principiul, iar aici mai sunt date unele detalii. Nicio wikipedie nu are încă un articol propriu despre aparat. --Turbojet  21 ianuarie 2023 16:40 (EET)Răspunde[răspunde]

Evaluarea articolelor[modificare sursă]

Etapele parcurse la realizarea unui produs.

Am întrebat chatbotul ChatGPT:

  • Ce este un caiet de sarcini?
  • Care sunt etapele ce trebuie parcurse la realizarea unui produs sau serviciu?

Mi-a răspuns:

  • Un caiet de sarcini este un document care descrie cerințele și specificațiile pentru un proiect sau o achiziție. Acesta poate include informații despre scopul proiectului, termenele limită, bugetul, cerințele tehnice, responsabilitățile diferitelor părți implicate și alte detalii relevante. Caietul de sarcini este utilizat pentru a asigura că toți cei implicați în proiect au aceeași înțelegere a ceea ce trebuie să se întâmple și cum trebuie să se întâmple.
  • Etapele generale care trebuie parcurse la realizarea unui produs sau serviciu, începând cu cerințele incluse în caietul de sarcini, pot fi următoarele:
  1. Analiza cerințelor: Aceasta este prima etapă în care se analizează cerințele incluse în caietul de sarcini și se identifică orice ambiguități sau neclarități.
  2. Proiectarea: În această etapă se creează un plan de proiect care include detaliile despre cum va fi realizat produsul sau serviciul. Aceasta poate include crearea unui prototip sau a unui model de funcționare.
  3. Implementarea: În această etapă se construiește sau se dezvoltă produsul sau serviciul. Aceasta poate include procurarea de materiale sau componente, construirea sau programarea propriu-zisă a produsului sau serviciului.
  4. Testarea: În această etapă se testează produsul sau serviciul pentru a se asigura că respectă cerințele specificate în caietul de sarcini.
  5. Livrarea: Produsul sau serviciul este livrat către client sau se pun la dispoziția utilizatorilor.
  6. Suportul după livrare: Aceasta poate include instruirea utilizatorilor, oferirea de suport tehnic sau asistență în rezolvarea problemelor.

Este important de menționat faptul că aceste etape pot varia în funcție de proiect sau de domeniu și pot fi adaptate sau modificate în funcție de necesități.

Concluzia mea: Etapele care trebuie parcurse la scrierea unui articol Wikipedia sunt similare cu cele impuse la realizarea oricărui produs sau serviciu. --GEO (discuție) 21 ianuarie 2023 22:22 (EET)Răspunde[răspunde]

@GEO: Interesant. De fapt, despre ce este vorba? Despre organizarea activității pe Wikipedia? Sau vă gândiți că Wikipedia ar putea funcționa la fel, creând texte ad-hoc la întrebări? --Turbojet  22 ianuarie 2023 08:28 (EET)Răspunde[răspunde]
Nu as fi acordat vreo importanță faptului respectiv, dar m-a surprins similitudinea dintre etapele enumerate de chatbot și acea imagine de pe Wikipedia care are 10 ani vechime. Cred că ar fi bine să fie urmat un asemenea plan și la elaborarea articolelor de la Wikipedia, punându-se un accent mai mare pe sistemul de verificare, îndeosebi pentru a preveni încălcarea dreptului de autor. De acum înainte, ne mai lovește o nouă provocare: modelele de inteligență artificială pot genera răspunsuri aproape „umane” la toate întrebările utilizatorilor, astfel că autoritățile din New York City și Los Angeles deja au restricționat în școlile publice accesul la platforma Chat GPT. --GEO (discuție) 24 ianuarie 2023 04:11 (EET)Răspunde[răspunde]
Da, acestea ar fi etapele, dar „hârțogăraia” necesită timp.
Cu chatbot, ardelenii au o vorbă: „O fi cumva, că niciodată n-o fost să nu fi fost cumva”. --Turbojet  24 ianuarie 2023 09:51 (EET)Răspunde[răspunde]