Discuție Utilizator:Turbojet
Arhive |
|
Articol vector nul[modificare sursă]
Puteți să rog frumos să justificați această anulare? Sunteți de părere că într-un enunț ca "Fie x > 1. Atunci x2 > x" are nevoie de două surse — una pentru "Fie x > 1" și una pentru "Atunci x2 > x"?
Sunt trei afirmații acolo, nu e nevoie de patru "necesită citare". Malparti (discuție) 7 ianuarie 2024 21:59 (EET)
Felicitări[modificare sursă]
Felicitări pentru cele 1000 de articole noi! Indiferent de micile probleme care ar putea apărea, efortul dvs. este senzațional. Strainu (دسستي) 11 ianuarie 2024 09:51 (EET)
- Mulțumesc! --Turbojet 11 ianuarie 2024 10:16 (EET)
- Vă transmit și eu felicitări cordiale! Subiectul celui de-al 1.000-lea articol este cât se poate de potrivit :) // Gikü vorbe fapte 11 ianuarie 2024 12:36 (EET)
- Mulțumesc! Mă bucur că vă place. --Turbojet 11 ianuarie 2024 12:39 (EET)
- Vă transmit și eu felicitări cordiale! Subiectul celui de-al 1.000-lea articol este cât se poate de potrivit :) // Gikü vorbe fapte 11 ianuarie 2024 12:36 (EET)
Coloana Ciumei-Timisoara[modificare sursă]
Stimate domnule Turbojet,
Dupa cum ati observat din sursele atasate de catre subsemnatul, monumentul ce a fost amplasat langa Magazinul Bega (In Piata Balas, chiar in fata Cazarmei Transilvania), era monumentul acesta, amplasat actualmente in Piata Libertatii (Dupa ce a fost mutata coloana Fidelitatii din piata), NU Coloana Ciumei!: https://ro.wikipedia.org/wiki/Statuia_%E2%80%9ESf._Maria%E2%80%9D_%C8%99i_%E2%80%9ESf._Ioan_Nepomuk%E2%80%9D_din_Timi%C8%99oara
Sunt dezamagit daca dumneavoastra, ca timisorean, permiteti ca asemenea dezinformari sa apara pe Wikipedia.ro...
Cu stima, Adrian
P.S. Modificarea chiar a fost de buna credinta, dar observ cu tristete ca nu v-ati sinchisit sa consultati sursele atasate... Adrian Ro.Hu (discuție) 11 ianuarie 2024 13:59 (EET)
- Observ că ați revenit asupra modificării, dar, totuși, nu apreciez faptul că ați fost atât de sigur, fără a verifica sursele înainte de a lua decizia. Adrian Ro.Hu (discuție) 11 ianuarie 2024 14:03 (EET)
- @Adrian Ro.Hu: Mulțumesc pentru impulsivitatea observației de aici.
- Inițial am văzut „facebook” în descriere, iar aceea nu este o sursă de încredere pentru Wikipedia. Nici n-avea rost să mai verific altceva. --Turbojet 11 ianuarie 2024 14:38 (EET)
- Imi cer scuze pentru ,,ieșire", data viitoare voi incerca sa introduc surse considerate de incredere.
- Toate cele bune,
- Adrian Adrian Ro.Hu (discuție) 11 ianuarie 2024 15:03 (EET)
- Pe facebook mai sunt postate si carti postale, etc... De aceea am mentionat si un articol din ziua de vest ca si sursa.
- Da, știu că pe FB sunt postate, uneori particip și eu pe grupul respectiv. Totuși, orice nu are comitet de redacție accesibil explicit nu este sursă pe Wikipedia.
- Fără supărare, dar și în ziare se mai strecoară erori, ba chiar și pe site-ul primăriei și pe timișoara.info.ro, ba chiar și la case mai mari, ca Ordinul Arhitecților, iar la prima vedere părea că ziarul însuși s-a inspirat din FB. Bine, am revenit, sper că asta a rezolvat. --Turbojet 11 ianuarie 2024 15:25 (EET)
Discuție[modificare sursă]
Vă salut. Ați putea să implicați în această discuție cu un punct de vedere? Donarius (discuție) 22 ianuarie 2024 12:29 (EET)
Bună seara! Ați putea să verificați dacă am folosit corect termenii de specialitate în acest articol? Cele mai mari îndoieli le am la titlul propriu-zis, dar și la sintagma crash landing, pe care am improvizat-o ca „aterizare în regim de accident” :) Mulțumesc anticipat! // Gikü vorbe fapte 2 februarie 2024 18:56 (EET)
- Bună seara, am citit articolul și chiar și câteva surse, să mă lămuresc. A fost foarte interesant.
- Felicitări, e bine tradus, singurul cuvânt pe care zic să-l schimbi este în textul „Henry Anhalt, a preluat cârma avionului”, unde pune „Henry Anhalt, a preluat comenzile avionului”.
- Nu știu un termen pentru „crash-landing”. Nu este „aterizare de urgență”. Aceasta se poate face din diferite cauze, de exemplu unui pasager i s-a făcut rău, fără ca avionul să aibă ceva, nici înainte, nici după aterizare. Eu aș folosi „ea a reușit să aterizeze avionul și, deși la aterizare acesta a fost avariat, ea nu a suferit răni grave”.
- Am văzut pe Youtube un filmuleț în care un pilot profesionist explica ce ar trebui să facă în cazul unui avion de pasageri cineva care nu se pricepe... Esența era că dacă avionul zboară pe autopilot (adică nu pică până ce persoana este instruită prin radio), iar autopilotul este capabil să aterizeze avionul fără vizibilitate (adică este capabil să folosească un ILS categoria IIIc), să încerce să ia legătura cu turnul de control (telefon etc.) de unde să fie instruit cum se folosește radioul avionului, apoi, primind instrucțiuni prin acesta, să configureze autopilotul și avionul pentru aterizare (i se spune ce butoane să apese și unde sunt ele). Exclus să preia comenzile și să aterizeze manual, chiar dacă s-a jucat pe simulator. :) --Turbojet 2 februarie 2024 20:58 (EET)
- Presupun că ați vizualizat clipul lui Tom Scott în colaborare cu Mentour Pilot? :) Îi urmăresc pe ambii și e unul din clipurile mele favorite.
- Emergency landing, care fără dubii se traduce ca aterizare de urgență, are un sens mai larg și nu acela pe care îl caut. Mă refer la un fel de aterizare forțată, atunci când aerodinamic menținerea în zbor a aeronavei nu mai este posibilă și se execută o aterizare nestabilizată și uneori necontrolată, de obicei în afara unei piste propriu-zise. Nu sunt convins nici de termenul „aterizare forțată”, nici de exprimarea pe care mi-ați propus-o... dar o voi folosi pe cea din urmă. Cu bine! // Gikü vorbe fapte 2 februarie 2024 22:08 (EET)
- Un clip asemănător, prezentatorul era în uniformă.
- Regret, nu știu termenul de care ai nevoie. Dacă găsesc, te anunț. --Turbojet 2 februarie 2024 23:57 (EET)
- Atunci era Captain Joe. // Gikü vorbe fapte 3 februarie 2024 13:31 (EET)
- Era MenTour Pilot. Nu mai găsesc exact clipul. --Turbojet 3 februarie 2024 14:17 (EET)
- Atunci era Captain Joe. // Gikü vorbe fapte 3 februarie 2024 13:31 (EET)
- „Prăbușire controlată”? Ar rezulta ceva de genul: A fost capabilă să prăbușeaacă avionul controlat, fără ca [prin aceasta să-i provoace avarii serioase]/ aceasta să determine apariția unor leziuni semnificative [pasagerilor] (ultima variantă mi se pare cea corectă). --Accipiter Gentilis Q.(D) 3 februarie 2024 00:14 (EET)
- Am recitit sursa, mai atent. Impresia mea este că a fost un accident la aterizare, nu altceva. Ea mai pilotase, dar doar doar un monomotor, nu tipul respectiv de avion, bimotor. Conform procedurii, a zburat în cerc o oră și jumătate (după infarctul soțului, vă închipuiți), consumând combustibilul pentru a ușura avionul și a evita incendiul dacă aterizarea mergea prost, dar unul dintre cele două motoare a lăsat-o chiar pe panta de aterizare, ceea ce a dus la mărirea vitezei de coborâre și posibil o înclinare în partea motorului cedat și în față. Avionul a luat un contact dur cu pista (solul?), în care trenul de aterizare s-a rupt, avionul a executat un bont, după care a căzut. Ea și-a rupt o vertebră. Soțul era pământiu, probabil murise deja.
- În opinia mea asta nu se prea încadrează la „pasageri care nu știu să piloteze aterizează avionul ghidați prin radio". Ce s-a întâmplat i se putea întâmpla oricărui pilot care nu era familiarizat cu avionul în sensul că nu știa cantitatea de combustibil rămas la indicația minimă a litrometrului. Ghinionul a fost că s-a întâmplat în cel mai prost moment, la aterizare, când nu mai ai nici înălțime, nici timp să reacționezi. Dacă mai avea combustibil ateriza normal. --Turbojet 3 februarie 2024 09:18 (EET)
- Tind să cred că se încadrează, pentru că pilotarea unui avion cu două motoare e cu totul altă poveste decât a unuia cu un motor (am auzit cândva o paralelă cu „calculus vs basic arithmetics”) – în special când unul din ele cedează și se creează propulsie asimetrică. // Gikü vorbe fapte 3 februarie 2024 13:30 (EET)
- Da, așa este. Impresia mea este că ei au mai fost lăsați „să țină bățul”, dar nu puteau recunoaște, că ar fi fost acuzați de pilotat fără licență, iar cei de lângă ei că le-au permis asta. Cam cum își lasă unii copiii să conducă mașina în locuri mai ferite. Dar s-o lăsăm așa. --Turbojet 3 februarie 2024 14:08 (EET)
- Tind să cred că se încadrează, pentru că pilotarea unui avion cu două motoare e cu totul altă poveste decât a unuia cu un motor (am auzit cândva o paralelă cu „calculus vs basic arithmetics”) – în special când unul din ele cedează și se creează propulsie asimetrică. // Gikü vorbe fapte 3 februarie 2024 13:30 (EET)
- „Prăbușire controlată”? Ar rezulta ceva de genul: A fost capabilă să prăbușeaacă avionul controlat, fără ca [prin aceasta să-i provoace avarii serioase]/ aceasta să determine apariția unor leziuni semnificative [pasagerilor] (ultima variantă mi se pare cea corectă). --Accipiter Gentilis Q.(D) 3 februarie 2024 00:14 (EET)
Întrebare de la Bancoș Lucian referitoare la Discuție Utilizator:Turbojet (8 februarie 2024 21:05)[modificare sursă]
•Bună seara. •Nu aș vrea să fiu crezut un vandalizator al continutului de pe Wikipedia. •Îmi cer scuze public pentru modificarile aduse și pentru care am fost etichetat. •Aș vrea să vă uitati sau sa aruncati o privire asupra pagini Fc Baia Mare sau cum se numeste acum echipa CS Minaur Baia Mare (fotbal). •Observ că de și se mentioneză sursa, aceea clebsidă roșie sau portocalie de atenționare nu dispare. •Oare se pot pune poze cu echipa luate sau gasite pe google.( desigur poze vechi din 1920, 1970,1980,1990. --Bancoș Lucian (discuție) 8 februarie 2024 21:05 (EET)
- @Bancoș Lucian: Bună seara,
- Softul MediaWiki nu este chiar așa de automatizat ca să priceapă că s-au adăugat surse. Eticheta respectivă, {{referințe}}, o poate șterge oricine constată că s-au adus surse, inclusiv dvs. puteți să o ștergeți.
- Cu pozele, situația („problema”) este următoarea: Wikipedia este „liberă” în sensul că ea pune la dispoziție utilizatorilor materiale libere de drepturi de autor, adică materiale care pot fi reutilizate fără a se plăti autorilor drepturi de autor. Deci, la toate fotografiile care se dorește să fie puse pe Wikipedia trebuie demonstrat că sunt libere de drepturi de autor. Legislația UE (deci și a României) consideră că aceste drepturi sunt ale fotografului. Dacă fotograful trăiește, atunci poate fi rugat să dea o declarație de renunțare la banii respectivi (dacă ajungem la asta, vă spun eu cum se face). La fotografiile vechi, timp de 70 de ani de la decesul fotografului drepturile de autor revin urmașilor săi, care nu renunță la ele. Deci, ar trebui aflat cine a făcut fotografia și dacă au trecut 70 de ani de când a murit.
- Fotografiile publicate înainte de 1990 pot fi libere dacă se găsește unde au fost publicate. Fotografiile care apar acum din colecții particulare probabil nu au fost publicate, deci intră la „70 de ani...”. În funcție de ce informații aveți despre fiecare fotografie vă pot ajuta la stabilirea care sunt libere și care nu.
- Acum închid, revin mâine. Noapte bună. --Turbojet 8 februarie 2024 22:05 (EET)
Întrebare de la Yocobrra (7 martie 2024 01:10)[modificare sursă]
Ce știi de Kalawalla --Yocobrra (discuție) 7 martie 2024 01:10 (EET)
- @Yocobrra: Sunt destul de sănătos fără să cumpăr ce vor unii să vândă. --Turbojet 7 martie 2024 10:23 (EET)
Naționaliști[modificare sursă]
Avem și în Olanda politicieni naționaliști. Dar pentru economia Olandei ei sunt piaza-rea și nu salvarea economiei. tgeorgescu (discuție) 7 martie 2024 13:50 (EET)
- Mulțumesc pentru mesaj. Eu nu sunt politician. Pur și simplu sunt jignit când cineva îmi predică ceva, indiferent ce. Nu accept statutul biblic de oaie. Când cineva face pe păstorul în fața mea, pur și simplu mă jignește. --Turbojet 7 martie 2024 15:29 (EET)
Întrebare de la Bancoș Lucian (9 martie 2024 22:52)[modificare sursă]
Hei! Bună,sunt din municipiul Baia Mare și observ o ușoară discrepanță pe Wikipedia în prezentarea echipei FC Baia Mare (Minaur Baia Mare), între limba română și limbile ștrăine. Eu încerc să fac o prezentare cât mai bună a echipei (FC Baia Mare) în limba română și să introduc cat mai multe surse pentru referințe.
- Pe internet sunt surse care afirmă că echipa FC Baia Mare s-a înființat (fondată) în 1903.
- Oare de ce cred uni că echipa s-a înființat in 1948 , când în acel an s-a facut doar o fuziune între două echipe. --Bancoș Lucian (discuție) 9 martie 2024 22:52 (EET)
- @Bancoș Lucian: Bună ziua,
- Nu mă pricep deloc la legislația privind transmiterea „moștenirii” în cazul fuzionării sau divizării cluburilor, formațiilor etc. Probabil unii consideră că prin fuziune se poate păstra una dintre denumiri și palmaresul, în timp ce alții consideră că totul se ia de la început. Nu știu care variantă este cea legală în acest caz. Chestiunea mă depășește. --Turbojet 10 martie 2024 08:30 (EET)
- Ok. Mulțumesc de răspuns. Atunci cred că uni o să tot modifice datele în funcție de cum interpreteaza datele. Bancoș Lucian (discuție) 10 martie 2024 10:23 (EET)
- @Bancoș Lucian: Este o problemă întâlnită și la alții, v. Steaua vs. Becali. Doar avocații o pot descurca, dacă o descurcă și ei. --Turbojet 10 martie 2024 10:28 (EET)
- Corect. Defapt multe echipe din fotbalul românesc se confruntă cu astfel de probleme, unde multe echipe sunt desființate și create - înființate sub o altă formă (denumire) după bunul plac al unora sau altora. Bancoș Lucian (discuție) 10 martie 2024 14:27 (EET)
- @Bancoș Lucian: Este o problemă întâlnită și la alții, v. Steaua vs. Becali. Doar avocații o pot descurca, dacă o descurcă și ei. --Turbojet 10 martie 2024 10:28 (EET)
- Ok. Mulțumesc de răspuns. Atunci cred că uni o să tot modifice datele în funcție de cum interpreteaza datele. Bancoș Lucian (discuție) 10 martie 2024 10:23 (EET)