Discuție Utilizator:Mihai Andrei

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Nominalizat pentru Debutul anului în cadrul Galei Premiilor Wikipediei Române 2005
Nominalizat pentru Vocea anului în cadrul Galei Premiilor Wikipediei Române 2005
Premiul special pentru colaborarea în domeniul Istorie, în cadrul Galei Premiilor Wikipediei Române 2006

 Arhive:  2005  2006  2007  2008  2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021  

Nicolae Drăganu[modificare sursă]

Salut! Am inceput sa scriu un articol despre Nicolae Drăganu pentru wikipedia maghiara si am o nedumerire: Pe pagina Biliotecii Judetene scrie ca a fost distins cu Legiunea de onoare franceza, insa nicaieri nu-l vad in listele franceze. In anuarul universitatii din Cluj (pag. 297.) scrie ca a fost Ofițer al „Legiunii de Onoare " (Decret din 16 Aprilie 1936, eliberat la 30 Aprilie 1936, înregistrat la Nr. 47282), fara a mentiona ca este vorba despre distinctia franceza, cu toate ca la alte personalitati (de. ex. Thomas Pierre, pag. 191.) apare si cuvantul "franceza". Exista oare si o "legiune de onoare" romaneasca? Hkoala (discuție) 25 noiembrie 2021 11:34 (EET)Răspunde[răspunde]

Vă mulțumesc pentru mesaj și pentru inițiativa traducerii articolului despre profesorul Drăganu. Am avut onoarea de a-i fi student fiului acestuia, profesorul Tudor Drăganu. Informația privind legiunea de onoare nu pare a fi adevărată. Nu știu să fi existat o distincție română cu acest nume. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 25 noiembrie 2021 11:40 (EET)Răspunde[răspunde]
Hkoala, dacă veți avea timp, vă rog să traduceți articolul hu:Todoreszku Gyula. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 25 noiembrie 2021 12:36 (EET)Răspunde[răspunde]
Hm... la sfarsitul saptaminii viitoare as avea timp, dar textul mi se pare cam complicat. Eventual fac o incercare pe pagina mea de test, pe care apoi o puteti corecta (daca merita). Hkoala (discuție) 25 noiembrie 2021 15:47 (EET)Răspunde[răspunde]
Sunt gata: Iuliu Todorescu. Va rog să-l corectati si să-l ingrijiti in continuare (daca merita efortul). Hkoala (discuție) 4 decembrie 2021 11:54 (EET)Răspunde[răspunde]
Daca vreti, puteti sa mutati textul de pe pagina de test intre articole. Hkoala (discuție) 18 ianuarie 2022 22:49 (EET)Răspunde[răspunde]
Este munca dumneavoastră, pe care nu pot să o uzurp. Dacă doriți, transformați dumneavoastră pagina de test într-un articol. Cred că ar fi un lucru bun. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 19 ianuarie 2022 11:10 (EET)Răspunde[răspunde]

How we will see unregistered users[modificare sursă]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4 ianuarie 2022 20:19 (EET)

Despre Ionești[modificare sursă]

Am găsit aici [1] o sursă care menționează faptul că Hódmezővásárhely era denumit de către armata română drept Ionești. Considerați că este suficient de încredere (până la urmă la rândul său se folosește de mai multe surse) pentru a fi notabilă?

Am adăugat inițial din nou denumirea de "Ionești" deoarece mi s-a părut că utilizatorul respectiv făcea un abuz. Până la urmă și el admitea că numele în sine a fost folosit. VladGhinea (discuție) 29 martie 2022 17:42 (EEST)Răspunde[răspunde]

Stimate domn, preocuparea plasării denumirii de „Ionești” ca denumire echivalentă românească în introducerea la articolul Hódmezővásárhely este demnă de o cauză mai bună. Strict formal, blogurile nu sunt considerate surse de încredere. Dacă găsiți o lucrare academică în care să fie consemnată atribuirea denumirii Ionești, puteți insera acest lucru în corpul articolului. Dar, repet, obstinația legată de această chestiune merita o cauză mai nobilă. --Mihai Andrei (discuție) 29 martie 2022 17:59 (EEST)Răspunde[răspunde]
Am considerat abuzul o cauză suficient de „nobilă”, în special când venea vorba de un utilizator care deja avea probleme cu citarea și etichete de avertizare.
Blogul respectiv duce la patru surse academice ce par a fi de încredere, motiv pentru care am considerat-o suficientă pe moment. Voi încerca să pun mâna pe lucrările respective ca să le verific. VladGhinea (discuție) 29 martie 2022 18:11 (EEST)Răspunde[răspunde]

Titlu pentru o pagina noua: Königsbann[modificare sursă]

Buna seara. As avea nevoie de parerea dvs. privind titlul unui articol nou. Este vorba despre traducerea paginii "Königsbann" - titlu pe care eu l-as traduce (nu tocmai exact) ca "Interdictie regala" in ideea de a fi asemanator cu titlul paginii "Interdictie imperiala" ("Reichsacht" titlul original). Traducerea exacta a titlului ar trebui sa fie "Interdictia regelui" insa pare oarecum ciudata. Din pacate nu am nici convingerea ca prima varianta este cea mai potrivita alegere. Multumesc in avans pentru ajutor.--FASROD (discuție) 3 aprilie 2022 21:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

Bună seara! Am remarcat cu plăcere contribuțiile dumneavoastră. Felicitări! Instituția la care va referiți este proscrierea, adică scoaterea cuiva de sub protecția ("scutul") legii. Vă sugerez așadar să intitulați articolul respectiv proscriere regală. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 3 aprilie 2022 21:39 (EEST)Răspunde[răspunde]
Multumesc mult pentru ajutor si pentru aprecieri. Titlul indicat de dvs. este desigur cel potrivit si corect. Regret ca nu reusesc intotdeauna sa gasesc cei mai corecti termeni in traducerile mele. Daca nu va deranjeaza, voi apela din cand in cand la opinia si ajutorul dvs. Promit sa nu se intample totusi foarte des. Va multumesc pentru toate corecturile facute contributiilor mele - imi sunt de foarte mare ajutor. Cu respect,--FASROD (discuție) 3 aprilie 2022 22:16 (EEST)Răspunde[răspunde]

FONTANA DI TREVI[modificare sursă]

Bună ziua. Am văzut că faceți parte dintre administratorii care au lucrat la pagina cu Fontana di Trevi și am pus în discuții (nu știu cum să sesisez altfel) două observații asupra articolului. Dacă prima se mai poate trece cu vederea, chiar dacă este incorectă din punct de vedere mitologic, cea de-a doua, cea cu Agrippa, ar trebui neapărat corectată. Este un personaj al istoriei romane destul de cunoscut și e păcat să se perpetueze o asemenea confuzie. Mulțumesc și sper că nu a fost inoportună metoda de sesizare. --Ticka nistor (discuție) 6 aprilie 2022 21:15 (EEST)Răspunde[răspunde]

Salutări,
Am primit via VRT următoarea sesizare: „La rubrica «sărbători», cei șapte episcopi greco-catolici sunt sărbătoriți în calendarul greco-catolic și nu în cel catolic, cum e trecut actualmente.” Cred că dv. sunteți cel mai în măsură să stabiliți ce este de făcut. Al dv., --Turbojet  4 iunie 2022 15:38 (EEST)Răspunde[răspunde]

Am rezolvat. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 4 iunie 2022 17:06 (EEST)Răspunde[răspunde]

15 milioane[modificare sursă]

Felicitări pentru executarea celei de-a 15.000.000-a modificări la Wikipedia română! https://ro.wikipedia.org/w/index.php?diff=15000000 // Flag of Ukraine.svg  Gikü  vorbe  fapte  15 iulie 2022 12:26 (EEST)Răspunde[răspunde]

Și dacă ne gândim că la en.wp s-au depășit un miliard de editări... --NGC 54 (discuțiecontribuții) 15 iulie 2022 12:41 (EEST)Răspunde[răspunde]
@NGC 54: Atunci? // Flag of Ukraine.svg  Gikü  vorbe  fapte  15 iulie 2022 16:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Războiul de Independență[modificare sursă]

Bună seara. Războiul de Independență este un substantiv propriu compus (https://gramaticalimbiiromane.ro/morfologia/parti-vorbire-flexibile/substantivul/substantive-proprii/), deci acordul e cu „al”, nu cu „a”, deoarece se face cu „Războiul de Independență”. Donarius (discuție) 5 octombrie 2022 16:21 (EEST)Răspunde[răspunde]

Teoretic acordul numelui propriu poate fi făcut cu primul cuvânt, însă iese o cacofonie. Limba română practică sinteza relațională, ceea ce face comunicarea simplă și eficientă. Vă rog să mă lăsați să închei redirecționările (mai am patru sau cinci articole), după care puteți proceda cum credeți că este mai bine. --Mihai Andrei (discuție) 5 octombrie 2022 16:27 (EEST)Răspunde[răspunde]
Vă las, dar nu pot modifica deoarece necesită o suprascriere permisă doar administratorilor. Acordul nu se face însă nici cu „războiul” și nici cu „independență”, ci cu substantivul compus „Războiul de Independență”. Întrebăm: „Al cui Război de Independență?” și răspundem: „al Greciei”. --Donarius (discuție) 5 octombrie 2022 16:29 (EEST)Răspunde[răspunde]
„Războiul de Independență a Greciei” este numele la care ne referim. Sinteza relațională înseamnă că relațiile sunt între cuvinte unul după altul, nu alandala. A cui independență? A Greciei! „Independență al Greciei” este cacafonie. --Mihai Andrei (discuție) 5 octombrie 2022 16:33 (EEST)Răspunde[răspunde]
Consultați, vă rog, DOOM-ul. --Donarius (discuție) 5 octombrie 2022 16:36 (EEST)Răspunde[răspunde]
Îmi consult mai întâi limba maternă, că DOOM-ul este subordonat acesteia. Cum spuneam, dacă credeți că aveți dreptate, vă rog să procedați în consecință. Nu vreau să încurc pe nimeni. --Mihai Andrei (discuție) 5 octombrie 2022 16:39 (EEST)Răspunde[răspunde]
OK. Așa voi proceda. --Donarius (discuție) 5 octombrie 2022 16:55 (EEST)Răspunde[răspunde]

Monumentele istorice la Wikidata[modificare sursă]

Fiecare cod LMI are deja un item la Wikidata. Articolele nou create ar trebui legate de itemii existenți. Puteți căuta după codul LMI pentru a găsi pagina corectă. Multumesc. Strainu (دسستي‎)  11 noiembrie 2022 23:07 (EET)Răspunde[răspunde]

Îmi cer scuze. Am căutat, dar nu am găsit. Vă rog să remediați, dacă se mai poate. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 11 noiembrie 2022 23:09 (EET)Răspunde[răspunde]

Uitați-vă puțin la istoric, eu, în starea în care sunt, nu mai am chef să-mi mănânc nervii cu toți cretinii. Wikipedia a ajuns un sat fără câini, căci administratori nu mai sunt demult, sau acțiunile lor sunt strict în funcție de interese și cei implicați.--Țetcu Mircea Rareș 3 decembrie 2022 18:52 (EET)

Stimate domnule Țetcu Mircea Rareș, am încercat să limpezesc puțin lucrurile. Vă rog să dați o mână de ajutor dacă puteți. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 3 decembrie 2022 23:11 (EET)Răspunde[răspunde]

Mulțumesc pentru implicare, deși eu nu am nici o legătură cu articolul respectiv. Am evitat să mă ocup de teme legate de geografie și când eram întreg, cum sunt și alții, inclusiv la acest articol, care au o meserie total diferită față de domeniile în care contribuie. Acum nu mai sunt decât un mort viu (grație realizărilor strălucite ale medicinii românești, pt că am fost efectiv omorât cu zile) care lucrează pe pipăite și instinctiv de 7 ani. Așa că unde vedeți greșeli de tehnoredactare, corectați-le. În trecut recunosc, m-ar fi deranjat, acum nu, pt că oricum aici nu te ajută nimeni.--Țetcu Mircea Rareș 3 decembrie 2022 23:50 (EET)

Începător, am nevoie de ajutor[modificare sursă]

As dorii sa public o stema oficială de familie,publicată recent in Monitorul Oficial și pe site-ul Oficial al Președinției Rep. Moldova, avizata de Comisia Naționala de Heraldica. Va rog respectuos sa ma ajutați in a publica corect stema familiei Rusu, pentru ca e pentru prima data când folosesc Wikipedia și nu știu exact cum sa fac acest lucru. Pun la îndemâna toate documentele oficiale de care este nevoie care atesta autenticitatea si legalitatea ei. Cu cine e nevoie sa vorbesc pentru asta? Stema familiei Rusu a fost publicată recent in Monitorul Oficial și in Armorialul General al Republici Moldova. Dispun de toate documentele oficiale și pot oferii linkurile care demonstrează autenticitatea si recunoașterea oficială a stemei de familie. Nr meu de contact e 07612239191 Marianrusu92 (discuție) 11 decembrie 2022 21:39 (EET)Răspunde[răspunde]

Pagina "Istoria taximetriei în România" a fost ștearsă[modificare sursă]

Salut, am publicat pagina "Istoria taximetriei în România" acum ceva timp și mi-a fost stearsă de catre Utilizator:Gikü, pe considerent de reclama la CleverTaxi. Nu stiu exact care e procedura, dar as vrea sa se uite si alt administrator la aceasta decizie. În trecut am publicat "Evoluția taximetriei in România" și a fost și aceea ștearsă pe același considerent, și anume reclamă la CleverTaxi.

Clever Taxi nu mai exista pe piata ca brand sau platforma de multi ani de zile, deci nu poate fi considerata reclama. A fost un brand foarte cunoscut si folosit de foarte multa lume si prima si cea mai mare aplicatie de comanda taxi din Romania. Platforma a înlocuit dispeceratele clasice ce existau până atunci și a deschis calea către liberalizarea pieței de mobilitate urbană, face parte din istoria taximetriei din Romania.

Discutia despre acest subiect este aici: Discuție Utilizator:Gikü#Pagina "Istoria taximetriei în România" a fost ștearsă, iar pagina a fost salvata de admin aici: Utilizator:Gikü/Istoria taximetriei în România

Multumesc si scuze daca nu e locul potrivit pentru discutia aceasta, dar nu am stiut cum sa modific pagina de reclamatii. Adumi007 (discuție) 18 ianuarie 2023 19:14 (EET)Răspunde[răspunde]

Salut! Daca nu este acesta locul potrivit, unde ma pot adresa cu aceasta problema? Multumesc! Adumi007 (discuție) 23 ianuarie 2023 10:27 (EET)Răspunde[răspunde]