Discuție Utilizator:Kun Kipcsak

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă


Bună seara. Mă scuzați că vă deranjez. Ați putea elimina, vă rog, dârele de cerneală din fotografia: https://ro.wikipedia.org/wiki/Aurel_Mihale#/media/Fi%C8%99ier:Aurel_Mihale_1964.jpg? Mulțumesc anticipat. Donarius (discuție) 10 august 2022 21:04 (EEST)[răspunde]

Bună seara, voi încerca mâine să fac. Acum când am intrat online m-a bulversat vestea morții lui VB. Inițial am refuzat să cred zvonurile, dar inevitabilul s-a produs... Sper să nu vă supărați. Numai bine,--Kun Kipcsak (discuție) 11 august 2022 00:01 (EEST)[răspunde]
@Donarius: Rezolvat Rezolvat. Din păcate a trebuit să o fac alb-negru din cauză că zona de unde luam mostre în zona capului era defectă, cu acea culoare de cerneală răspândită pe o suprafață mai mare, probabil un fenomen ce ține de Compression artifact⁠(en)[traduceți].--Kun Kipcsak (discuție) 11 august 2022 13:17 (EEST)[răspunde]
Vă mulțumesc. Aș fi preferat, ce-i drept, păstrarea aceleiași nuanțe (tipică unui atelier fotografic), dar dacă nu se poate nu se poate. Găsisem o fotografie identică într-o altă carte, dar nici aceea nu era perfectă: nu avea dâre de cerneală în dreptul capului, în schimb avea o urmă de ștampilă în zona cravatei. Am considerat că prima era mai ușor de retușat. --Donarius (discuție) 11 august 2022 13:26 (EEST)[răspunde]
Puteți să o încărcați și pe aceea (prin suprascriere cu cea actuală)? Poate nu e așa greu.--Kun Kipcsak (discuție) 11 august 2022 13:27 (EEST)[răspunde]
Din păcate, nu mai știu pe unde o fi. --Donarius (discuție) 11 august 2022 15:22 (EEST)[răspunde]
@Donarius: Am reușit să o refac sepia.--Kun Kipcsak (discuție) 11 august 2022 20:34 (EEST)[răspunde]
Bună seara! Scuzați-mă de deranj, dar privind schimbarea dumneavoastră de pe 19 septembrie 2022 19:47 (EEST): https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Limba_moldoveneasc%C4%83&diff=next&oldid=15108964 unde ați argumentat lipsa citării, aș vrea s-o neg precum nu ar fi nevoie de citare unde milioane de moldoveni cunosc că limba română pe teritoriul Republicii Moldova în timpul ocupației sovietice sau numită și limba moldovenească este limba română cu scris chirilic, respectiv orice document de stat, carte cu poezii era scrisă în chirilică: https://fmf.md/noutate/895/14-aprilie-1990-%E2%80%93-ziua-fondarii-fmf-un-articol-din-presa-vremii-fmf30. Aș dori să anulați modificare. Mirza Damian (Discuție) 16 octombrie 2022 16:17 (EEST)[răspunde]

Răspunsuri avertizări imagini[modificare sursă]

Utilizatorul MariaLefter a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 12 august 2022 07:45 (EEST)[răspunde]

Propunere de ștergere multiplă[modificare sursă]

Bună ziua, am șters Wikipedia:Pagini de șters/Listă de publicații din județul Sibiu. Vreți să propuneți ptr. ștergere și restul care încep cu [[Listă de publicații din județul... ? --Mihai (discuție) 10 septembrie 2022 16:19 (EEST)[răspunde]

@Dan Mihai Pitea: Da, dacă aveți chef. Eu am propus una și am uitat procedura pentru propunere în masă pentru restul într-o singură pagină. Parcă Giku îmi arătase, nu mai știu. Mulțumesc frumos.--Kun Kipcsak (discuție) 10 septembrie 2022 16:22 (EEST)[răspunde]
Haha, și eu am uitat-o, de-aia întreb. :)) --Mihai (discuție) 10 septembrie 2022 16:25 (EEST)[răspunde]
Damn!--Kun Kipcsak (discuție) 10 septembrie 2022 16:34 (EEST)[răspunde]
Ups, abia acum am citit întrebarea cum trebuie pe telefon...--Kun Kipcsak (discuție) 10 septembrie 2022 16:36 (EEST)[răspunde]
:)) --Mihai (discuție) 10 septembrie 2022 16:47 (EEST)[răspunde]
@Gikü: Poate ne ajutați. :-)--Kun Kipcsak (discuție)
{{ștergere multiplă}}. //   Gikü  vorbe  fapte  10 septembrie 2022 20:35 (EEST)[răspunde]

Fotografii[modificare sursă]

Bună seara. Vă rog frumos, când aveți timp, să reparați fotografiile de mai jos, eliminând cutele, watermarkul și scrisul: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tony_Bulandra_young.jpg, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sonia_Cluceru_in_her_old_age.jpg, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jules_Cazaban_in_his_old_age.jpg. Mulțumesc anticipat. Donarius (discuție) 10 septembrie 2022 17:21 (EEST)[răspunde]

@Donarius:  Rezolvat.--Kun Kipcsak (discuție) 12 septembrie 2022 15:47 (EEST)[răspunde]
Vă mulțumesc. --Donarius (discuție) 12 septembrie 2022 16:01 (EEST)[răspunde]

Post restant[modificare sursă]

Bună ziua. Regula nescrisă in privința filmelor era gruparea distribuției în funcție de ordinea de pe generic. Ținând cont că am lucrat la infocasetele și distribuțiile a circa 200 de filme românești aș putea să mă implic aici ca să le uniformizez cu celelalte, dar nu vreau să risc un nou conflict precum cel cu DMP, mai ales că intenționez să-mi reduc mult activitatea. Donarius (discuție) 13 septembrie 2022 14:12 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Mulțumesc, asta nu am știut. Oricum ordinea nu era în regulă nici înainte, pentru că completasem lista de la articolul dublură făcut de Strainubot mai demult. Distribuția afișată în film e incompletă, cam jumătate din ce este aici. Vă asigur că nu am de ce să interferez dat fiind că nu mă pricep mai deloc la subiectul cinematografiei. Sper doar să nu vă retrageți, sunt multe de spus în această privință.--Kun Kipcsak (discuție) 13 septembrie 2022 14:19 (EEST)[răspunde]
Cunosc. Robotul lui Străinu le-a preluat de pe aarc, unde ordinea nu este cea bună. După cum spuneam, lucrez doar cu infocaseta și cu distribuția, ceea ce-mi ocupă destul timp, dar cu care m-am familiarizat. Pot identifica un număr mare de actori și pot corecta greșeli de nume și alte aspecte. În alte locuri nu mă mai implic. Am reușit să creez o ordine, dar nu am terminat cu cinematografia românească. Dacă plec acum ordinea se va rupe. Vă mulțumesc pentru înțelegere. Donarius (discuție) 13 septembrie 2022 14:59 (EEST)[răspunde]
Am completat după generic, nu știu de ce aveam impresia că erau mai puține nume acolo.--Kun Kipcsak (discuție) 13 septembrie 2022 18:09 (EEST)[răspunde]

E bine, dar sunt și informații superflue. Eu aș mai fi selectat dintre ele. În fine, nu mă amestec. Oricum, filmul e destul de vechi și nu prea atrage interesul publicului modern. Donarius (discuție) 13 septembrie 2022 18:16 (EEST)[răspunde]

Da, să văd cum iese la urmă. Găsisem un comentariu (a unui critic parcă) de unde reieșea că e o comedie care nu a trecut testul timpului, iar comentariul era de prin anii '60. Păcat că nu-l mai găsesc.--Kun Kipcsak (discuție) 13 septembrie 2022 20:51 (EEST)[răspunde]
@Donarius: Bănuiesc că vă referiți la faptul că, amator-habarnist autodeclarat fiind, totuși mă bag ca musca-n lapte. :-) Încerc pe cât posibil să mă raportez la surse cât de cât serioase ca să nu o dau în bară. Am să văd la Ronea, dar cel mai probabil trebuie să mai aștept o zi gratuită la Arcanum.--Kun Kipcsak (discuție) 13 septembrie 2022 21:34 (EEST)[răspunde]
Pai văd că cei interesați au dispărut: eu, Terra Florin, fhilbert. Wikipedia trebuie să meargă înainte și dvs. păreți singurul interesat de subiect. Eu mai am un singur articol la care sa lucrez, nu e ceva deosebit, dar mai am din când în când ocazia să mai beau și eu o bere. să sperăm că rămân macar cu bucuria asta sau ar trebui să ma orientez către cartea care mă invata (zice autorul) cum sa devin milionar. E și asta un mod de a-ți petrece timpul liber,nchiar daca nu implică Wikipedia. Donarius (discuție) 13 septembrie 2022 21:42 (EEST)[răspunde]
Sper să revină, acum am văzut că lipsesc.--Kun Kipcsak (discuție) 14 septembrie 2022 08:06 (EEST)[răspunde]
Revin cu o nouă rugăminte: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Manu_Nedeianu.jpg. Mulțumesc anticipat. În ceea ce privește articolul, am făcut unele corecturi de formă, nu de fond, și cândva, după ce veți termina, voi încerca o armonizare a celor două secțiuni cu restul articolelor similare. În mare parte e corect cum ați făcut, dar mai am ceva obiecții în acele secțiuni. Vă aștept însă să terminați. --Donarius (discuție) 20 septembrie 2022 10:50 (EEST)[răspunde]
@Donarius: Rezolvat Rezolvat. Și mulțumesc. Nu mai am mult, sursele românești le-am cam epuizat iar în limbile rusă și ucraineană nu mai găsesc nimic. Pe IMDb apare că s-ar fi difuzat și în Ungaria, dar nu găsesc nicăieri o sursă din epocă. Aici apar fotografii de pe platoul de filmare, dar nu le pomenește sursa.--Kun Kipcsak (discuție) 20 septembrie 2022 11:28 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc. Nu-mi place să fiu cârcotaș, dar se mai poate o dungă oblică sub nodul de la cravată? Nu de alta, dar e prea mult spațiu alb. --Donarius (discuție) 20 septembrie 2022 12:00 (EEST)[răspunde]
Am corectat, am vrut de atunci să fac dunga dar nu știam dacă chiar era ceva în spate sau nu.--Kun Kipcsak (discuție) 20 septembrie 2022 17:52 (EEST)[răspunde]
@Donarius: Am cam terminat de scris la articol. Nu găsesc timp, chef și inspirație să mai fac ceva acum. Doar după ceva vreme, când am să uit de el.--Kun Kipcsak (discuție) 29 septembrie 2022 15:56 (EEST)[răspunde]

Bună seara. Puteți scoate marcajul din https://www.ebay.com/itm/144729605393?hash=item21b28e8511:g:UbMAAOSwzL1jK-oA? Mulțumesc anticipat. --Donarius (discuție) 2 octombrie 2022 21:38 (EEST)[răspunde]

@Donarius: https://imgur.com/a/GfKMaBy --Kun Kipcsak (discuție) 6 octombrie 2022 12:33 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc mult. --Donarius (discuție) 6 octombrie 2022 12:51 (EEST)[răspunde]

Încă o modificare, vă rog, și la https://storage.googleapis.com/eventbook-files/images/event/2021/12/bilete-cinemateca-online-seful-sectorului-suflete-A8m@2x.jpg și https://storage.googleapis.com/eventbook-files/images/event/2021/04/bilete-cinemateca-online-o-lumina-la-etajul-zece@2x.jpg. E vorba de acel marcaj ANF. O problemă mai complicată este la https://storage.googleapis.com/eventbook-files/images/event/2021/12/bilete-cinemateca-online-emisia-continua-g7l@2x.jpg. Marcajul ANF poate fi înlăturat ușor, dar scrisul este înclinat și nu drept (ar trebui să apară ca la https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Emisia_continua_1985.jpg). Am mai făcut eu singur câteva afișe, dar la aceste trei afișe nu mă simt capabil să fac ceva de calitate și nu vreau să le stric. Vă mulțumesc mult. --Donarius (discuție) 6 octombrie 2022 20:59 (EEST)[răspunde]

@Donarius: https://imgur.com/a/BuC1YSB La „Emisia continuă” problema e că a fost fotografiat strâmb și decupat, ca să-l îndept trebuia să mai decupez încă o dată, așa că ați spus bine cu îndreptatul scrisului. Însă nu sunt mulțumit de calitate, ceva s-a întâmplat cu literele (au rămas aplecate?).--Kun Kipcsak (discuție) 6 octombrie 2022 22:46 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc. La O lumină... mi se pare că lipsește în dreapta sus o parte din textul "producție a Casei de Filme Unu". La Emisie... unele litere sunt aplecate. Poate puteți îmbunătăți ceva. Mulțumesc încă o dată. Donarius (discuție) 7 octombrie 2022 13:06 (EEST)[răspunde]
@Donarius: https://imgur.com/a/O75hZci Problema era la GIMP cu scrisul aplecat. Am reparat în Photoshop.--Kun Kipcsak (discuție) 8 octombrie 2022 11:45 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc mult și vă rog să mă iertați că am abuzat de timpul dvs. --Donarius (discuție) 8 octombrie 2022 12:00 (EEST)[răspunde]
Cu plăcere. Nu ați abuzat, încerc oricum să compensez lipsa mea de câteva zile aici.--Kun Kipcsak (discuție) 8 octombrie 2022 18:13 (EEST)[răspunde]
@Donarius: Bună ziua, am reușit să găsesc imaginea aceasta pentru Willy Ronea. Din păcate nu am găsit texte care să ajute articolul, doar programe de teatru, rezumate etc. la Arcanum.--Kun Kipcsak (discuție) 25 noiembrie 2022 13:52 (EET)[răspunde]
Poza e bună, ajută mult articolul mai ales pentru un necunoscător al actorului. În privința textului, nu e nici o problemă. E actor emerit (chiar dacă nu am găsit decretul), deci nu ar trebui să fie probleme de notabilitate. --Donarius (discuție) 25 noiembrie 2022 15:16 (EET)[răspunde]

Bună seara![modificare sursă]

Deranjez din nou. Am făcut niște pagini de redirecționare care acum nu servesc la nimic, ar fi posibilă ștergerea lor? (jabz) 15 septembrie 2022 22:06 (EEST)[răspunde]

@(G)jabz: Desigur.--Kun Kipcsak (discuție) 16 septembrie 2022 07:02 (EEST)[răspunde]
Jeep Avenger EV
Nissan Frontier
Dacia Concept
Lista angajamentelor militare din timpul invaziei ruse a Ucrainei din 2022
Mulțumesc! (jabz) 16 septembrie 2022 14:41 (EEST)[răspunde]
@(G)jabz: Sunteți sigur că trebuie șterse? Dacă sunt corecte atunci astfel de denumiri alternative sunt de dorit pentru a înlesni identificarea subiectului (în motoarele de căutare, la crearea legăturilor interne și altele).--Kun Kipcsak (discuție) 16 septembrie 2022 15:16 (EEST)[răspunde]
Sunt subiecte complet diferite, pe care eu le-am confundat. (jabz) 16 septembrie 2022 15:33 (EEST)[răspunde]
@(G)jabz: Rezolvat Rezolvat.--Kun Kipcsak (discuție) 16 septembrie 2022 15:38 (EEST)[răspunde]
Vă mulțumesc foarte mult și mă voi asigura că nu se va mai întâmpla pe viitor. (jabz) 16 septembrie 2022 15:41 (EEST)[răspunde]
Se mai greșește... :-) Îmi puteți scrie oricând pentru ajutor.--Kun Kipcsak (discuție) 16 septembrie 2022 15:43 (EEST)[răspunde]
Mai am două:
Travec Tecdrah
Draft:Travec Tecdrah TTi (jabz) 24 septembrie 2022 18:45 (EEST)[răspunde]
@(G)jabz: Rezolvat Rezolvat.--Kun Kipcsak (discuție) 24 septembrie 2022 18:49 (EEST)[răspunde]

Știți bancul cu "vezi mai jos"?[modificare sursă]

De fiecare dată când Patrocle dă prea multe reclamații, îmi aduc aminte de el. Strainu (دسستي‎7 octombrie 2022 21:32 (EEST)[răspunde]

Deci e de rău, să-l schimb...--Kun Kipcsak (discuție) 7 octombrie 2022 21:59 (EEST)[răspunde]

Bună seara. Mutați, vă rog, Sovietul Suprem la Sovietul Suprem al Uniunii Sovietice. Mulțumesc. Donarius (discuție) 21 octombrie 2022 22:06 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Bună seara, am făcut, este bine?--Kun Kipcsak (discuție) 21 octombrie 2022 22:09 (EEST)[răspunde]
Perfect. отлично. :) --Donarius (discuție) 21 octombrie 2022 22:15 (EEST)[răspunde]
мирное 😇--Kun Kipcsak (discuție) 21 octombrie 2022 22:19 (EEST)[răspunde]

Interdicție[modificare sursă]

Părerea mea este că criteriul G5 de ștergere rapidă se aplică în exclusivitate utilizatorilor de la Wikipedia:Interdicție. Twinkle aplică altă interpretare? --Pafsanias (discuție) 24 octombrie 2022 18:36 (EEST)[răspunde]

Twinkle mai are o explicație în dreptul simbolului cu semnul întrebării care înlătură orice nelămurire, deci nu. Mulțumesc că mi-ați atras atenția.--Kun Kipcsak (discuție) 24 octombrie 2022 18:44 (EEST)[răspunde]
Problema mă preocupă, întrucât o serie de articole nou create par să măcăne realmente a G5 ;) --Pafsanias (discuție) 24 octombrie 2022 19:07 (EEST)[răspunde]

Forma recomandată[modificare sursă]

Cum se scrie corect: „de asemeni” sau „de asemenea”? --GEO (discuție) 31 octombrie 2022 14:55 (EET)[răspunde]

@GEO: Autoarea acestui blog se raportează după DOOM, unde, indirect, a menționat că nu e greșit. Cineva care deține ultima ediție ar putea să clarifice, dar mă îndoiesc că nu au fost incluzivi cu asta.-Kun Kipcsak (discuție) 31 octombrie 2022 15:34 (EET)[răspunde]
@GEO: DEX acceptă formele, „de asemenea/de asemeni” și „de-asemenea/de-asemeni”, dar nu „deasemenea/deasemeni”.
DOOM2 cuprinde doar formele „de asemenea” (tempo lent)/„de-asemenea” (tempo rapid).
DOOM3 nu știu, dar nicăieri nu scrie că ar fi schimbat ceva față de DOOM2 cu privire la aceste expresii. --Turbojet  31 octombrie 2022 19:57 (EET)[răspunde]
Mulțumesc, de DEX am uitat. Oricum, din câte am corectat puține erau cu „de asemeni”.--Kun Kipcsak (discuție) 31 octombrie 2022 20:03 (EET)[răspunde]
DOOM3 la pagina 273 chiar primul rând: asemenea (de ~)/(în tempo rapid) de-asemenea loc. adv.--DiaCriticul (discuție) 31 octombrie 2022 20:07 (EET)[răspunde]
Mulțumesc, se pare că nu au inclus și cealaltă variantă...--Kun Kipcsak (discuție) 31 octombrie 2022 20:23 (EET)[răspunde]

Pistruiatul[modificare sursă]

E simplu. Au transformat serialul din anii 1970 în trei filme separate, care au fost lansate în 1986. Actorul era mort, dar filmele au apărut după moartea sa. Unii anonimi pur și simplu nu-s capabili să gândească. Donarius (discuție) 31 octombrie 2022 22:35 (EET)[răspunde]

Da, dar din păcate și informația de la Cinemagia induce în eroare.--Kun Kipcsak (discuție) 31 octombrie 2022 22:40 (EET)[răspunde]
M-am documentat pentru acest articol așa că să mă creadă pe mine, nu ce spun niște imbecili pe Cinemagia. A murit în 1977, dar filmele acelea sunt din 1986, deoarece au fost făcute prin montarea unor episoade din serial. Un alt exemplu: Bruce Lee a murit în 1973, dar apare în filme care au fost realizate și la 20 de ani de la moartea lui prin combinarea prin montaj a unor secvențe vechi (filmate când trăia) cu secvențe noi în care apar dubluri. --Donarius (discuție) 31 octombrie 2022 22:55 (EET)[răspunde]
Corect. Despre informația cu Bruce Lee nu am știut, m-ați făcut curios. Știam la Brandon Lee că au continuat producția filmului Corbul (film din 1994) după moartea lui Brandon prin a-l simula CGI, tehnologia fiind folosită pentru prima dată la acea vreme în acest scop.--Kun Kipcsak (discuție) 31 octombrie 2022 23:07 (EET)[răspunde]

Vă deranjez din nou[modificare sursă]

Mi-am amintit despre articolul „Revoltele din Kosovo din 2022” creat de mine pe care l-am mutat din greșeală acum ceva timp, și aș vrea să-l ștergeți vă rog.

Mulțumesc! (jabz) 2 noiembrie 2022 23:16 (EET)[răspunde]

@(G)jabz: Rezolvat Rezolvat. Tocmai când făceam ștergerea a fost cutremur și am abandonat toate task-urile. :-)--Kun Kipcsak (discuție) 3 noiembrie 2022 07:05 (EET)[răspunde]
:) (jabz) 3 noiembrie 2022 07:51 (EET)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Arwenz a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 5 noiembrie 2022 23:40 (EET)[răspunde]

A cui clonă este Nu îmi zic numele? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 9 noiembrie 2022 14:19 (EET)[răspunde]

Pare prietenul nostru vechi since 2014, Pește, sau PETște, în stilul caracteristic: nume provocatoare și reacționare.--Kun Kipcsak (discuție) 9 noiembrie 2022 14:58 (EET)[răspunde]

Buna.De ce tot stergeti pagina Mario Joy? Joyrecords (discuție) 10 noiembrie 2022 17:10 (EET)[răspunde]

Altă clonă[modificare sursă]

Bună seara,
Utilizatorul 2A02:2F0E:5702:9500:7886:F5FF:FE8A:9E19 este clona evidentă a lui Joacă bine, în prezent blocat. Probabil va reveni cu alte clone. --Bătrânul (discuție) 14 noiembrie 2022 18:07 (EET)[răspunde]

Bună seara, mulțumesc că mi-ați spus. Am uitat de Joacă bine, probabil un nume de utilizator care face referire la celebrul Mirel Joacă-Bine.--Kun Kipcsak (discuție) 14 noiembrie 2022 18:48 (EET)[răspunde]
Iar Constantine Cristin este o clonă evidentă a lui Coni Prislop, blocat la nivel global (https://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Autentificare_central%C4%83/Coni_Prislop). Exact aceleași aberații introduse în mod repetat la articolele Lopată și Opincă. Mă scuzați că vă încarc pagina cu astfel de discuții, al căror loc era la Wikipedia:Reclamații, dar am ajuns să fiu acolo un fel de „pârâciosul de serviciu”, întrecut doar de PatrocleBot... --Bătrânul (discuție) 23 noiembrie 2022 08:42 (EET)[răspunde]
@Sîmbotin: Mulțumesc pentru informare, am scris la Checkuser pentru orice eventualitate, dar este evident oricum. Nu este absolut nicio problemă că discuțiile au loc aici sau că îi prindeți, dacă ar fi mai mulți așa (inclusiv eu)... :-) La Joacă bine chiar nu am nicio scuză că nu mi-am dat seama.--Kun Kipcsak (discuție) 23 noiembrie 2022 09:33 (EET)[răspunde]
@Sîmbotin: Eu știu o soluție ca să nu mai fiți „pârâciosul de serviciu” de la Reclamații, dar ea se aplică la Wikipedia:Candidați#Administrator și numai cu acordul dumneavoastră prealabil. Pe Patrocle nu îl propun, că mai mult nu poate. --Pafsanias (discuție) 23 noiembrie 2022 14:16 (EET)[răspunde]
@Pafsanias: așa este, dar ar fi cam ciudat să candidez după ce am refuzat de trei ori nominalizarea. --Bătrânul (discuție) 23 noiembrie 2022 16:58 (EET)[răspunde]

Claudiu-Lucian Pop[modificare sursă]

Claudiu-Lucian Pop a trăit și a învățat în Jibou. S-a născut în Pișcolț așa cum Sfânta Fecioară din Nazareth l-a născut pe Prunc în Bethlehem. Voi pune note. Francesco (discuție) 27 noiembrie 2022 07:52 (EET)[răspunde]

@Francesco: În regulă cu Claudiu-Lucian Pop, însă nu vă împărtășesc a doua parte a mesajului care poate fi interpretat ca fiind anticreștin sau un delir mistic.--Kun Kipcsak (discuție) 27 noiembrie 2022 16:14 (EET)[răspunde]
Hehehe, vroiam să spun că se zice Isus din Nazareth, nicidecum Isus din Bethlehem, deși s-a născut acolo. Nu-i nimic anticreștin sau delir mistic, ci rigoare enciclopedică. Francesco (discuție) 28 noiembrie 2022 08:46 (EET)[răspunde]

Bună seara. Uniți, vă rog, articolele Linie comutată și Dial-up. Donarius (discuție) 1 decembrie 2022 18:38 (EET)[răspunde]

@Donarius: Bună seara, am unit însă am șters din greșeală articolul mai bun... Să văd cum să corectez acum.--Kun Kipcsak (discuție) 1 decembrie 2022 18:43 (EET)[răspunde]
Mulțumesc. --Donarius (discuție) 1 decembrie 2022 18:44 (EET)[răspunde]
Rezolvat, oarecum...--Kun Kipcsak (discuție) 1 decembrie 2022 18:52 (EET)[răspunde]

„Mă lupt” de circa doi ani cu anonimul din Constanța (i se schimbă zilnic IP-ul) care are marea ambiție să modifice scrierea cu majusculă a unor state vechi (Republica Romană, Imperiul Roman, Imperiul Roman de Răsărit etc.) și să pună ghilimele unde nu trebuie. Acum văd că i-a cășunat pe Imperiul Otoman, pe care îl scrie: Imperiul otoman. I-am explicat de mai multe ori, pe pagina sa de discuții, că dacă are motive întemeiate pentru aceste redenumiri să își deschidă un cont și apoi poate să redenumească articolele respective, sau măcar să folosească formatul {{redenumire}}, dar degeaba (este posibil să nu fi observat atenționările respective din cauza schimbărilor de IP). Și eu am apucat perioada când nu prea se foloseau majuscule peste tot (de ex. se scria „primul război mondial”, nu „Primul Război Mondial”), dar normele ortografice se schimbă și ele; chiar dacă unora (inclusiv mie) nu le place, la Wikipedia trebuie să respectăm aceste norme. --Bătrânul (discuție) 2 decembrie 2022 15:35 (EET)[răspunde]

P.S. Scuze pentru această discuție, care nu își avea locul aici, dar simțeam nevoia să plâng pe umărul cuiva... Mai demult, mă plângeam regretatului Victor Blacus, dar acum el măcar a scăpat de această povară... --Bătrânul (discuție) 2 decembrie 2022 15:42 (EET)[răspunde]

Cunosc anonimul, într-un timp Accipiter și cu mine am încercat la fel să îl atenționăm, fără folos. În privința vizibilității mesajelor nici eu nu știu dacă le vede sau nu, dar cât a putut vedea descrierile modificărilor a rămas la fel de belicos cu majusculele și ghilimelele. Ar fi cazul de blocări. Mulțumesc că mi-ați scris și nu trebuie să vă faceți griji în privința discuției. Înțeleg situația...--Kun Kipcsak (discuție) 2 decembrie 2022 16:42 (EET)[răspunde]
„de circa doi ani” – Nu-i cumva tot Blocau? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 2 decembrie 2022 16:54 (EET)[răspunde]
Nu, e altă manieră de lucru și altă generație: după cum a spus Sîmbotin mai sus cu utilizarea minusculelor în cazul substantivelor proprii, chit că le folosește discriminatoriu... Blocau cred că e mai vechi, fiind unul dintre cei care vandaliza articolele Televiziunii Române (tot cu Proxy-uri) acum 4-5 ani.--Kun Kipcsak (discuție) 2 decembrie 2022 17:02 (EET)[răspunde]
@Kun Kipcsak: mulțumesc pentru înțelegere și pentru faptul că ați verificat situația. În general, sunt un tip introvertit și nu îmi place să mă exteriorizez prin discuții lungi, dar de data asta „a explodat și mămăliga”...--Bătrânul (discuție) 2 decembrie 2022 20:42 (EET)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Renamed user 5795346540 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 14 decembrie 2022 14:40 (EET)[răspunde]

Scary Kun Kipcsak, atracție din CinevaLand[modificare sursă]

Ăsta n-ar trebui blocat, inclusiv pe IP? Donarius (discuție) 16 decembrie 2022 18:06 (EET)[răspunde]

Am verificat, nu mi se permite bifarea căsuței de la blocarea adresei IP. Mai pățesc uneori și la alții și nu înțeleg de ce.--Kun Kipcsak (discuție) 16 decembrie 2022 18:10 (EET)[răspunde]

RO Justice[modificare sursă]

Dosarul fusese instrumentat, cu probe clare și lucrat meticulos de un polițist șef de secție și trimis la procuratură. Răspunsul a venit în pandemie și e cel relatat pe scurt. Am fost întrebat dacă vreau să fac recurs. Am răspuns afimativ. Am primit un răspuns asemănător și am fost înștiințat că trebuie să plătesc și taxa de recurs. Răspunsul meu a fost exact ăsta: deci și ...ut și cu banii luați și le-am spus că nu am de gând să plătesc nimic. Povestea e kafkiană și ar merita, dacă mai dau de el, să fie reprodus mesajul. Arată tragicomedia care caracterizează justiția română.--Țetcu Mircea Rareș 21 decembrie 2022 15:55 (EET)

Nu mai știu ce să spun pentru că m-am enervat citind numai acel răspuns în batjocură. Ar fi util de arătat aici pentru a vedea și restul la ce ne expunem cu imaginile încărcate.--Kun Kipcsak (discuție) 28 decembrie 2022 17:56 (EET)[răspunde]

Mulțumesc[modificare sursă]

Nu știu, intru tot mai rar pe Wikipedia și tot mai greu îmi găsesc motivația. Am vrut să fac ceva pozitiv (să creez un articol, să îmbunătățesc ceva), iar în loc de asta sunt silit să-mi pierd puținul timp liber pe care-l am în activități mărunte, care nu-mi aduc nici mie, nici celorlalți niciun folos. Încep să cred că am greșit când într-o noapte de iarnă (acum .... ani) am apărut aici, motivat de dorința de a face un lucru bun. Aș fi avut o viață mai bună: mai multă liniște, mai multă sănătate, mai mulți bani etc. Donarius (discuție) 28 decembrie 2022 13:01 (EET)[răspunde]

Motivația și răbdarea se mai pierd odată cu vârsta, dar mereu sper că nu în așa fel încât să ne alunge pe toți de aici. Niște pauze scurte și constante (mici și dese...) nu strică niciodată. :-) Am fost în mai multe situații de felul ăsta aici dar de fiecare dată mi-a părut mai mult rău că am plecat decât că am rămas. E o modalitate de decuplare de la rutina din realitate până la urmă...--Kun Kipcsak (discuție) 28 decembrie 2022 13:11 (EET)[răspunde]
Ce am constatat eu în cei ... ani pe care i-am aniversat recent aici: nu există un spirit de colaborare care ar trebui să stea la baza acestui proiect. Oamenii nu se consultă, nu întreabă, toți cred că doar ei au dreptate. Cazurile de colaborare sunt foarte rare, sunt practic excepția care confirmă regula. Nu poate exista o evoluție a proiectului în aceste condiții. --Donarius (discuție) 28 decembrie 2022 13:23 (EET)[răspunde]
Am observat... Măcar lipsa conflictelor mari ne mai ajută.--Kun Kipcsak (discuție) 28 decembrie 2022 17:53 (EET)[răspunde]
Multumesc si eu pentru asta: https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Zoe_Dumitrescu-Bu%C8%99ulenga&diff=15365791&oldid=15224049 --Vlad|-> 28 decembrie 2022 19:46 (EET)[răspunde]
👍--Kun Kipcsak (discuție) 28 decembrie 2022 23:31 (EET)[răspunde]

E necesară această imagine? Dacă da, îl voi ruga pe Asybaris să precizeze sursa; dacă nu, puteți s-o ștergeți? //   Gikü  vorbe  fapte  10 ianuarie 2023 00:07 (EET)[răspunde]

@Gikü: Mulțumesc, eu nu am primit acel Ping și nu știam de existența fișierului. Am transferat la Commons cu menționarea sursei, am șters fișierul local și i-am găsit o utilitate într-un articol (deocamdată).--Kun Kipcsak (discuție) 10 ianuarie 2023 10:37 (EET)[răspunde]
Splendid! //   Gikü  vorbe  fapte  10 ianuarie 2023 13:22 (EET)[răspunde]

Salut, schimbarile pe care le-am facut nu sunt vandalism. Am corectat punctele de la sfârșitul subtitrărilor, am omogenizat punctele și am eliminat spațiul alb. Nu înțeleg... https://ro.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin 151.36.184.151 (discuție) 10 ianuarie 2023 10:22 (EET)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul SoryMrr a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 13 ianuarie 2023 02:40 (EET)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul +L Oai iu aahhaahh a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 24 ianuarie 2023 14:40 (EET)[răspunde]

Vă salut. Aș avea nevoie de autor la această imagine (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gheorghe_Dinica_1983.jpg#%7B%7Bint%3Afiledesc%7D%7D) prin eliminarea scrisului. Mulțumesc anticipat. Donarius (discuție) 1 februarie 2023 15:06 (EET)[răspunde]

@Donarius: Rezolvat Rezolvat--Kun Kipcsak (discuție) 1 februarie 2023 16:26 (EET)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Blocau a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 2 februarie 2023 19:40 (EET)[răspunde]

Culoare fundal[modificare sursă]

Salut! Help! Nu reușesc să înlocuiesc culoarea neagră de fundal cu "no color"/alb aici la Fișier:Battle Group Romania.jpg, ca să arate ca aici la Fișier:Mission Aigle.jpg. Accipiter Gentilis Q.(D) 4 februarie 2023 10:29 (EET)[răspunde]

Merge așa? --Turbojet  4 februarie 2023 12:15 (EET)[răspunde]
Perfect, mulțam!--Accipiter Gentilis Q.(D) 4 februarie 2023 13:24 (EET)[răspunde]

Deci eu vreau prima mea editare nu să am parte de blocări[modificare sursă]

Deci eu nu degeaba am venit în wikipedia ca să mă uit la alții cum editează și eu vreau pentru-că asta trebuie să faci să lucrezi nu să ștergi informați reale da înțeleg că e ceva greșeală dar nu așa fără motiv spune dece ștergi adică de exemplu alți ștergi niște informații fără motiv. 188.27.147.235 (discuție) 6 februarie 2023 16:58 (EET)[răspunde]

Sal, cum dai reverturi? Am observat câteva vandalisme anulate de tine care erau nepatrulate. Butonul revenire (nu ăla din Twinkle, și nici butonul zis „anulare”) marchează editările revertuite și drept patrulate. --Mihai (discuție) 6 februarie 2023 23:37 (EET)[răspunde]

Din propria experiență, am observat că cele 3 butoane de revenire marchează editările anulate ca patrulate numai când au ele chef. Totuși, cel maro, „Restaurează această versiune”, nu marchează niciodată, ceea ce este ciudat. P.S. Am observat că dacă șterg o pagină cu Twinkle și se întâmplă să îmi ia ceva mai mult timp, pagina de discuție a creatorului paginii nu se mai deschide automat. Numai mie mi se întâmplă asta? (Profit și eu de ocazie). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 7 februarie 2023 01:15 (EET)[răspunde]
@Dan Mihai Pitea:, @NGC 54: De sus în jos, folosesc de cele mai multe ori [revenire (VANDAL)], [revenire] și rareori [revenire (BC)]. Apoi urmează [restaurează această versiune]. În luna aceasta a trebuit să apelez și la butonul (anulare) (aflat după data versiunii și imediat după (modifică)). Mihai, mai știi despre ce anulări e vorba? Poate evit să mai folosesc butonul sau butoanele defecte. NGC, nu cred că am pățit. Ce-i drept, am momente când sunt distras de la lucru și revin de cele mai multe ori de la 0, pentru că uit ce făcusem ultima dată. Dacă am o fereastră deschisă, o închid și o redeschid sau în genul acesta.--Kun Kipcsak (discuție) 7 februarie 2023 19:17 (EET)[răspunde]
Este ăsta din chenarul roșu. Ideea e că dacă dai revert la 20 de modif. nepatrulate succesive într-un articol cu ăsta, sunt revertuite și simultan marcate automat drept patrulate. Restaurarea versiunii vechi și celelalte trei butoane de revert de peste „Versiunea curentă ...” de la vandal până la bună credință țin de Twinkle și nu au avut niciodată funcționalitatea de marcare. Dacă nu îl vezi, trebuie să-l poți activa din Preferințe (poți să activezi la el de siguranță și un „ești sigur?”, foarte util pe smartphone). Bine, e o sugestie. Are dezavantajul că nu permite adnotări în descrierea modificărilor, dar la vandalismele autentice oricum nu contează, nu mai pot Ip-urile cum e numit revertul. --Mihai (discuție) 7 februarie 2023 20:56 (EET)[răspunde]
Acum mă simt ca un dinozaur tehnologic și nu am nicio scuză... Mulțumesc. :-)--Kun Kipcsak (discuție) 7 februarie 2023 21:04 (EET)[răspunde]
E o sugestie. Dacă sunt 10 vandalisme făcute de 3 IP-uri în istoric atunci evident că restaurează ... e metoda mai bună. Dar dacă sunt multe făcute doar de un IP sau doar de un user fără autopatrulare, ca Satan ăsta (dacă nu intervenea Geo), le bifa pe toate. --Mihai (discuție) 7 februarie 2023 21:15 (EET)[răspunde]
PS: Dacă folosești butonul cum tocmai am făcut aici la ultimele 2 din istoric, deși nu apare în istoric nimic, pentru că IP-ul își dăduse singur revert, au fost totuși marcate ambele drept patrulate. --Mihai (discuție) 7 februarie 2023 21:27 (EET)[răspunde]
Mulțumesc, trebuie să mă obișnuiesc.--Kun Kipcsak (discuție) 7 februarie 2023 21:50 (EET)[răspunde]

Bună te aș ruga sa adaugi o pagina cu Sf Matrona din Tesalonic viața ei o găsești pe doxologia 188.27.147.235 (discuție) 7 februarie 2023 13:02 (EET)[răspunde]

Nu mă pricep la acest subiect, dar uitându-mă la ro.orthodoxwiki.org pare un subiect notabil. Poate ar trebui pus la Wikipedia:Articole cerute#Religie și mitologie. Îmi pare rău că nu vă pot ajuta, dar nu știu de unde să încep. Deși am multe cărți de literatură religioasă ortodoxă, nu cred că am ceva care să dezbată viața ei și care să mă asigur cât de cât că știu ce fac. Articolul de la doxologia luat separat este mulțumitor, dar cu el singur nu se poate face ceva la standardul de aici.--Kun Kipcsak (discuție) 7 februarie 2023 19:25 (EET)[răspunde]

Eu aș traduce în felul următor: „Este, Rotaru Stan probabil este același cu soldatul „trén” (=echipă din armată care se ocupă cu transportul de tren/cu căruță) Rotár Viktor, care a fost și soldat al Monarhiei și a murit în spitalul militar de campanie din Sânmartin, Harghita.”--Kulja~rowiki (discuție) 13 februarie 2023 16:31 (EET)[răspunde]

@Kulja~rowiki: Mulțumesc! Un lucru nu-l înțeleg: prin acel „a fost și soldat al Monarhiei” se dorește sublinierea că acel soldat a făcut parte și dintr-o altă armată? Alte detalii nu am găsit la comentariul lui PintérTamás de aici.--Kun Kipcsak (discuție) 14 februarie 2023 16:08 (EET)[răspunde]

Am recitit și corectez: “(….), cine în mod asemănător a fost soldat al Monarhiei(…)” Kulja~rowiki (discuție) 14 februarie 2023 22:01 (EET)[răspunde]

Mulțumesc!--Kun Kipcsak (discuție) 15 februarie 2023 08:38 (EET)[răspunde]

Așa este. Cf. DOOM 3 (https://dexonline.ro/definitie/Ia%C8%99i) nu se mai spune nici Iașii și nici Iașul, ci Iașiul. Donarius (discuție) 16 februarie 2023 09:01 (EET) P.S La fel Bucureștiul (https://dexonline.ro/definitie/Bucure%C8%99ti) și probabil (n-am verificat) Galațiul și Oneștiul.[răspunde]

@Donarius: Mulțumesc, atunci când descoperisem regula nu mi-a convenit deloc să zic „Iașiul”, dar în timp m-am obișnuit. :-) O explicație umoristică este aici.--Kun Kipcsak (discuție) 17 februarie 2023 15:20 (EET)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Alesaru Marian Iftode a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 20 februarie 2023 09:40 (EET)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Andi Pasculescu a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 28 februarie 2023 19:40 (EET)[răspunde]

Modificări[modificare sursă]

Bună dimineața. Ce părere aveți de aceste modificări: https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Bahmut_(r%C3%A2u_din_Ucraina)&diff=prev&oldid=15484486. Au fost șterse toate legăturile interne către Wikiro și Wikidata. Donarius (discuție) 7 martie 2023 10:16 (EET)[răspunde]

@Pafsanias: --Donarius (discuție) 7 martie 2023 10:31 (EET)[răspunde]
@Donarius: Aș zice neatenție, am pățit uneori să elimin legăturile roșii sau interne albastre, dar asta a fost în editorul vizual.--Kun Kipcsak (discuție) 7 martie 2023 10:32 (EET)[răspunde]
Așa o fi? Perniță plantară și Othematom, două articole create de el de la 0 nu au nici măcar o singură legătură internă. Nu te poate obliga nimeni să le pui, dar de ce să ștergi munca altcuiva? --Donarius (discuție) 7 martie 2023 10:37 (EET)[răspunde]
Și eu cred că intenția era doar de a adăuga o referință, dar nu știu ce metodă folosește. Poate ar trebui să așteptăm explicația autorului. --Pafsanias (discuție) 7 martie 2023 10:41 (EET)[răspunde]

Exagerări cu acuzații de vandalism[modificare sursă]

Bună seara. Am văzut că erați pornit pe acuzații exagerate pe pagina mea de discuție. Dacă nu sunteți sigur că e vandalism, (și nu e) nu acționați nechibzuit. Mulțumesc pentru înțelegere. 178.138.32.29 (discuție) 7 martie 2023 22:49 (EET)[răspunde]

Bună seara. Dacă vă uitați mai atent o să vedeți că primele avertismente sunt pentru lipsa citării surselor, acțiune care într-un final se traduce ca vandalism prin parcurgerea nivelelor de avertizare. În schimb dumneavoastră folosiți anumiți termeni, depreciativi prin denotație și a unor persoane gramaticale de falsă politețe, ceea ce nu mi se pare OK.--Kun Kipcsak (discuție) 8 martie 2023 00:00 (EET)[răspunde]

Poroina Mare.[modificare sursă]

Am facut o modificare la comuna Poroina Mare si nu mi s-a aprobat. Imi pare ciudat sa mi se spuna ca "nu-i constructiva". Asta este un motiv aberant cand eu cunosc acea comuna, am rude acolo si am trait toata copilaria acolo! Ce-i aia "nu este constructiv"? Nu este constructiv sa repari o eroare? Va dau numarul de telefon de la primaria comunei si sa intrebati de satul Fantana Mare si de catunul Sipotu!!!! Altfel, daca aveati o curiozitate, gaseati si pe net: https://www.telework.ro/ro/poroina-mare/ Salontanul (discuție) 8 martie 2023 22:27 (EET)[răspunde]

@Salontanul: Problema este că editarea dumneavoastră nu era însoțită de nicio sursă de încredere și în plus, nu prea se înțelege ce ați vrut să spuneți. Ați repetat numele satului Fântânile Negre de două ori, în ambele cu greșeli de tehnoredactare, ca la urmă să spuneți că Șipotu este cătun, și nu sat.--Kun Kipcsak (discuție) 8 martie 2023 22:35 (EET)[răspunde]
Daca am scris Fantanile Negre de doua ori imi cer scuze. Este vorba de Fantana Mare si, da, Sipotu este catun nu sat. Adica este lipit de satul Poroina Mare nu au biserica proprie, nu au scoala proprie, etc. Celelate sate au. N-am intrebat dar cred ca nici ami mult de 10-12 locuitori nu mai au. Salontanul (discuție) 8 martie 2023 22:40 (EET)[răspunde]
P.S. Aveți rude și la Valea Uzului? În orice caz, ideea este să aduceți surse, nu experiența personală.--Kun Kipcsak (discuție) 8 martie 2023 22:39 (EET)[răspunde]

Vă puteți da seama după ton cam cum stau lucrurile. Fântâna Mare nu există în județul Mehedinți, ce îl deranjează e de fapt îndepărtarea modificării, iar în istoricul articolului a mai făcut aceeași modificare, repetat, acum câțiva ani, cu descrierea: Eu asa stiu ca scria cand eram copil, pe placa de la intrare ... Sâmbotin a pățit la fel.--Țetcu Mircea Rareș 8 martie 2023 22:46 (EET)

Ce surse? O dovada de la primarie? Nu stiu la ce surse va referiti! Salontanul (discuție) 8 martie 2023 22:41 (EET)[răspunde]
Acum inteleg de ce mi-ati sters postarea! "Valea Uzului". Salontanul (discuție) 8 martie 2023 22:43 (EET)[răspunde]
Prin surse trebuie înțeles lucrări publicate despre subiect (monografia satului, Marele Dicționar Geografic al României etc.). Ce se află în posesia primăriei intră în categoria surselor primare și sunt de evitat, citiți mai bine Wikipedia:Surse de încredere pentru a vă lămuri.--Kun Kipcsak (discuție) 8 martie 2023 22:47 (EET)[răspunde]
Pentru ultimul mesaj: înțeleg că faceți referire la răzbunare, ceea ce nu este cazul. Doar am remarcat să puteți aduce surse publicate, de care am vorbit mai sus. Probabil nu v-ați familiarizat încă cu jargonul enciclopediei.--Kun Kipcsak (discuție) 8 martie 2023 22:50 (EET)[răspunde]
Da! Scuze! M-am uitat peste codul SRUTA si am gasit ceea ce spuneti dumneavoastra. E o aiureala. Fantana Mare poate fi considerat sat separat pentru ca este separat si geografic, si pentru ca are propria Biserica, avea scoala (nu stiu daca mai are! O sa intreb.) primara. Sipotu este un catun lipit de Poroina Mare si nu avea decat o incapere numita clasa, unde invatau 4 clase la un loc cu cativa elevi (nu mai multi de 10) si bunica mea era invatatoare. Mai mult, bunicul meu a fost preot si avea in evidenta si Sipotu, la biserica lui. Apropo! Pe vremea mea se numea Sipote. Dar nu ne putem opune noilor schimbari facute, rareori, cu capul pe umeri. Salontanul (discuție) 8 martie 2023 23:30 (EET)[răspunde]

Ștergerea unor pagini[modificare sursă]

Bună ziua!
Vă deranjez din nou :(
Am mai multe pagini de test pe care le-am făcut demult (când eram încă nou pe Wikipedia), și acum mă cam încurcă. Le puteți șterge de tot, vă rog? Sau sunt prea multe?

(jabz) 18 martie 2023 16:09 (EET)[răspunde]

@(G)jabz: Rezolvat Rezolvat și scuzați întârzierea.--Kun Kipcsak (discuție) 20 martie 2023 15:59 (EET)[răspunde]
Mulțumesc mult! (jabz) 20 martie 2023 16:35 (EET)[răspunde]
@(G)jabz: Cu plăcere! O întrebare: sunteți tentat să creați un articol mic pentru DaimlerChrysler PT Cruiser?--Kun Kipcsak (discuție) 20 martie 2023 17:19 (EET)[răspunde]
chiar lucram la unul :) (jabz) 26 martie 2023 19:19 (EEST)[răspunde]
Pot fi șterse și aceste două pagini de redirecționare? Nu sunt corecte.
(jabz) 26 martie 2023 19:18 (EEST)[răspunde]
@(G)jabz: Rezolvat Rezolvat.--Kun Kipcsak (discuție) 27 martie 2023 08:40 (EEST)[răspunde]
@Kun Kipcsak Bună seara! Mai am o pagină pe care o vreau ștearsă: https://ro.wikipedia.org/wiki/Utilizator:(G)jabz/teste3
Apropo, mi-am adus aminte și am creat Chrysler PT Cruiser (jabz) 21 iunie 2023 00:35 (EEST)[răspunde]
@(G)jabz: Rezolvat Rezolvat și mulțumesc!--Kun Kipcsak (discuție) 21 iunie 2023 09:20 (EEST)[răspunde]

Bere la Onești?[modificare sursă]

Am în mână o bere Albrau, produsă de Albrau Grup din București cu apă din Munții Nemira. Căutând pe Wikipedia, am găsit că ar produsă de fapt la Onești. Așa o fi? Există bere de Onești? Donarius (discuție) 20 aprilie 2023 16:37 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Da, Albrau Grup este o firmă și fabrică din Onești, și aparține lui Vasile Ciobanu. Firma din București trecută pe etichetă probabil este ALBRAU PROD SA. Este cel mai mare producător român (și independent) de bere, cu producția adresată mărcilor proprii ale unor retaileri străini în țară, dar produce și sub marcă proprie și cea preluată de la Zimbru Iași, cu fabrica demolată. „Apă din Munții Nemira” este un mod mai frumos de a spune că se folosește apa obișnuită din aducțiunea de la Lacul Poiana Uzului, din care se alimentează orașul. Dar lacul este delimitat la nord și de Munții Ciucului, nu doar Nemira, iar în amonte se află și Munții Bodoc.--Kun Kipcsak (discuție) 20 aprilie 2023 16:56 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc pentru lămuriri. Este ceva nu înțeleg: este produsă la Onești de un oneștean, dar firma își are sediul la București? Albrau Grup și Albrau Prod sunt aceeași firmă? --Donarius (discuție) 20 aprilie 2023 17:15 (EEST)[răspunde]
Sunt firme diferite, Albrau Grup pare radiată și fabrica activează acum sub firma din București.--Kun Kipcsak (discuție) 20 aprilie 2023 17:22 (EEST)[răspunde]

Fraza asta „Înzestrat cu calitățile de inovator talentat, îndrăzneală, entuziasm, devotament prietenesc, bună prietenie, bună-credință, corectitudine, animare cu sentimente puternice și curate, în final concluzia se formulează în ideea că nonconformismul aparent al tânărului, atitudine situată pe plan moral și social, se constituie în esența lucrului normal, care necesită setat drept standard în societate.” ar trebui reformulată pentru că e confuză. Am mai reformulat eu unele fraze, dar aici nu mai am inspirație. Donarius (discuție) 13 mai 2023 18:55 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Vă mulțumesc mult pentru adăugiri și corecturi. În privința acelei fraze nici eu nu am reușit la acel moment să o formulez cât mai natural în limba actuală, de aceea am încetat lucrul la articol pentru a uita ce am scris și să găsesc noi resurse. Am reușit să repar pentru moment calculatorul de unul singur (bănuiesc o incompatibilitate între memoria RAM și placa de bază...).--Kun Kipcsak (discuție) 13 mai 2023 19:02 (EEST)[răspunde]
PDF-ul de la nota 19 (CNC) nu pare să fi fost arhivat de Web Archive. În schimb am găsit aici statistica până în 31.12.1989. Oare nu ar trebuit înlocuit?--Kun Kipcsak (discuție) 13 mai 2023 19:26 (EEST) + pentru filmele între 1990-1997 aici.[răspunde]
Am reușit mai demult să salvez PDF-ul și îl am așa cum este denumit de CNC. Vi-l pot trimite într-un email dacă vreți să aveți o dovadă că informația e corectă. CNC-ul a tot modificat adresa paginii (ca și Ministerul Culturii cu LMI) și până la urmă a introdus alte liste (cu separare la 31.12.1989, de parcă atunci s-ar fi terminat cu vizionarea filmelor în cinematografe). Sunt filme românești vechi care au fost vizionate în cinematografe și în primii ani după 1990 și chiar mai târziu, dacă au fost remasterizate. Eu nu aș înlocui acea referință, eventual aș șterge URL-ul (ca să nu apară ca legătură moartă) și aș adăuga o sursă nouă care să o completeze/susțină pe cea veche. --Donarius (discuție) 13 mai 2023 19:40 (EEST)[răspunde]
V-am trimis PDF-ul pe adresa de email pe care am corespondat mai demult. Aveți acum și sursa informației. --Donarius (discuție) 13 mai 2023 19:52 (EEST)[răspunde]
Am primit e-mail-ul și vă rămân recunoscător. Nu mă îndoiesc de corectitudine, ci aș vrea să am statistica (pe care o căutam de câteva luni, de când am descoperit nota de subsol la un alt articol) pentru toată perioada, așa cum ați menționat și dumneavoastră că ar fi corect. O consider o sursă foarte utilă pentru articolele de acest fel.
Încă ceva: cum ați găsit rolurile de la distribuție? Dintre toate sursele parcurse la momentul scrierii nu reușisem să găsesc ceva mulțumitor (în genul celor adăugate de Strainubot), ci doar cele de pe Cinemagia/IMDb.--Kun Kipcsak (discuție) 13 mai 2023 19:59 (EEST)[răspunde]
Am completat rolurile din distribuție prin urmărirea cu atenție a filmului și recunoașterea vizuală a actorilor. Știu că nu e o metodă ideală, dar cum nu avem acces la arhivele cinematografice și cum sursele cinematografice românești sunt foarte proaste (cu mult inferioare celor poloneze, de exemplu), nu prea sunt soluții. Nu le ștergeți, e mai bine să existe aceste informații decât să nu existe deloc. În plus, nu știu dacă știți, dar IMDb/Cinemagia/Aarc sunt pline de greșeli și nu m-aș baza prea mult pe ele ca surse. P.S. Cele adăugate de Strainubot sunt luate din Aarc și a trebuit de mai multe ori să le corectez din pricina erorilor. P.P.S. Calitatea informațiilor se îmbunătățește în timp. Am constatat asta pe măsura apariției mai multor lucrări, care pot servi ulterior ca surse. Până atunci consider că identificarea vizuală (chiar dacă nu o fi perfectă) poate oferi un minim de informații celor interesați. --Donarius (discuție) 13 mai 2023 20:20 (EEST)[răspunde]
Pe recunoaștere vizuală s-a recurs masiv la articolele despre localități și identificarea acestora pe hărți rutiere sau satelit, împreună cu șosele și alte obiective. Deci nu aș considera o problemă identificarea vizuală a actorilor și crearea unui sumar pentru a-i localiza în film. Am observat și eu lacunele din sursele noastre. La Post restant cred că se poate vorbi de „noroc chior”, sunt filme (ca Amintiri din copilărie sau Gioconda fără surîs) unde nu am găsit nicio informație prin scanările de la Arcanum. La amândouă aveam în vedere să le îmbunătățesc articolele, dar am renunțat din cauza lipsei surselor.--Kun Kipcsak (discuție) 13 mai 2023 20:45 (EEST)[răspunde]

Bună dimineața. Mutați, vă rog, Serhiivca la Serghiești, așa cum a fost înainte de o serie de mutări eronate a unor utilizatori insuficient documentați. Donarius (discuție) 20 mai 2023 08:49 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Rezolvat Rezolvat.--Kun Kipcsak (discuție) 20 mai 2023 10:01 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc. --Donarius (discuție) 20 mai 2023 10:12 (EEST)[răspunde]

Enciclopedia Sovietica Moldovenească la Enciclopedia Sovietică Moldovenească. Mulțumesc. --Donarius (discuție) 29 mai 2023 13:28 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Rezolvat Rezolvat.--Kun Kipcsak (discuție) 29 mai 2023 13:31 (EEST)[răspunde]

Cuvinte inventate[modificare sursă]

Vă rog să vă abțineți să editați articole introducînd cuvinte inexistente. Mă refer la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C4%83r%C4%83_Zah%C4%83r&diff=15697173&oldid=15697038 . 46.33.152.203 (discuție) 29 mai 2023 01:27 (EEST)[răspunde]

@46.33.152.203: Există sketch” la DEX online. Pe Wikipedia ce spun sursele primează față de impresiile utilizatorilor. --Turbojet  29 mai 2023 10:08 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc, Turbojet. În plus, anonimul ar trebui să știe că în limba română „schiță” este o specie a genului epic. Practic se luptă cu neologismele prin folosirea de false friends⁠(en)[traduceți].--Kun Kipcsak (discuție) 29 mai 2023 12:46 (EEST)[răspunde]
De fapt există și scheci” la DEX online. Cu pluralul scheciuri, care este menționat deja în DLRLC (1957). :) --Turbojet  29 mai 2023 18:19 (EEST)[răspunde]
Acela m-am ferit să-l aduc în discuție având în vedere activitatea Fără Zahăr. :)--Kun Kipcsak (discuție) 29 mai 2023 19:29 (EEST)[răspunde]
@Turbojet: Există „sketch” în Dexonline, dar cu o semnificație diferită: cuvântul se găsește într-un singur dicționar, specializat (este un dicționar de termeni muzicali) și destul de recent. Iar acolo se referă la o piesă de muzică. Aici, ne referăm la o scurtă scenetă cu caracter umoristic. Iar pentru asta, singurul cuvânt care se găsește zeci de dicționare este „scheci”. Nu-mi pasă de folosirea unor cuvinte englezești în limba română, dar îmi place faptul că limba se scrie cum se aude.
Eu aș paria că 46.33.152.203 este un român care trăiește în străinătate și a fost indus în eroare de faptul că, în majoritatea cazelor, sketch (en) = schiță (ro) și skit (en) = scheci (ro). Dar nu cred că a fost răuvoitor. M-am uitat la toate contribuțiile acestui utilizator, și chiar dacă majoritatea dintre ele nu sunt super utile, n-am găsit un singur exemplu de vandalism intențional. În plus, n-a avut decât 2 avertizări înainte de a fi blocat pentru o perioadă de un an — fără explicații detaliate despre edit warring (pentru că de asta este vorba aici, nu de vandalism răuvoitor).
În concluzie, blocarea acestui utilizator mi se pare abuzivă. Ce se întâmplă în cazul ăsta: îmi exprim părerea pe Cafenea, sau există o procedură standard pentru a raporta blocările abuzive?
Malparti (discuție) 31 mai 2023 14:18 (EEST)[răspunde]
@Malparti: Bună ziua,
Deoarece m-ați solicitat expres, vă răspund.
Din dicționarul englez-român al Irinei Panovf din '78 (deci nu este ceva nou): sketch I. s. 1. schiță. 2. scheci. II. vt. (2) a schița; a desena.
Dacă se potrivește mai bune „scenetă [umoristică]”, mă rog. Însă ca persoană care trăiește în România și aude cum se vorbește, vă spun că (virgulă pentru cei pe care exprimarea naturală le zgârie urechile) cauza puriștilor este pierdută. O recunoaște Academia prin succesiunea DOOM2, DOOM3.
Cu blocarea, pe vremea când eram admin nu-mi plăcea tonul cu care unii utilizatori își clamau dreptatea. Titlul acestei secțiuni, pus de utilizatorul căruia îi luați apărarea, este „cuvinte inventate”, clar de atac. El știa foarte bine că este ofensiv deoarece pentru atac a folosit un proxy deschis. Aceste proxy sunt blocate automat la prima vedere (dacă nu vă place încetățenitul deja „on sight”), inclusiv la en.wp, indiferent că făceau ceva rău sau nu. Doar că nu toate IP-urile erau verificate, ci doar cele care atrăgeau atenția. Știind asta, puteți face orice reclamație doriți, e dreptul dvs., dar asta nu face decât să frâneze activitatea de redactare a articolelor prin deturnarea atenției utilizatorilor. Și, cine vrea să discute în contradictoriu, sunt destule rețele de socializare pe care se poate etala.
Am văzut această mdificare. Vă spun verde că nu sunt de acord. Poate ieșenii spun „Iaș”, dar eu, ca transilvănean (nu „Mitic”), acum aflu prima dată că ei spun așa, deoarece în toată literatura citită de mine scria „Iași”. Sunt de acord să se scrie „Iaș” într-un citat, dar nu ca formă generalizată, bazată pe dorința d-lui prof. Stelian Dumistrăcel. Mă mir de argumentația lui, din moment ce etimologic numele se trage de la o populație, nu de la un singur reprezentant al acesteia. Însă degeaba discutăm, Wikipedia trebuie să reflecte limba literară, nu exprimările locale.
Nu vreți să lăsăm aceste lucruri și să ne ocupăm de matematică? Păreați matematician. --Turbojet  31 mai 2023 16:03 (EEST)[răspunde]
Anonimul cred că este ceva „prieten” vechi judecând după această editare (vandalii apăruți în jurul lui Blocau sau chiar el).
În privința utilizării cuvântului cred că trebuie văzut contextul, care în articol nu este deloc lămuritor: este vorba de o scenetă muzicală sau una vizuală? Sau cel puțin așa interpretez după sensurile din DEX.--Kun Kipcsak (discuție) 31 mai 2023 16:13 (EEST)[răspunde]
@Turbojet: și @Kun Kipcsak: Mersi pentru răspuns.
1/ Legat de sensul cuvântului: în articol se vorbește de o trupă de umor și de un material umoristic cu ironii la adresa profesorilor. Deci, deci după mine vorbim de scheciuri în sensul a cuvântului de "skits" — iar chiar dacă vorbim scheciuri care includ muzică (à la Flight of the Concord), cred că cuvântul scheci/sketch este potrivit.
Cuvintele scheci și scheci sunt, de fapt, același cuvânt care vine din engleză. După cum ziceam, nu prea am o opinie despre folosirea cuvintelor englezești în română, așa că nu voi milita pentru folosirea cuvântului scenetă. Însă, prefer scrierea scheci pentru că e fonetică. Fiind că părea să fie mai comună decât scrierea sketch — cel puțin în ziua de azi și în dicționare listate la Dexonline — mi se pare cea mai potrivită.
2/ Legat de blocarea, nu știam că utilizator a utilizat un proxy, și nu știu în ce măsură asta influențează procedura de blocarea. Motivul din care m-am interesat la asta este că am văzut războiul de din care m-am uitat la contribuțiile utilizatorului blocat este că am văzut război de editare live și n-am avut impresia că utilizator este răuvoitor — doar prost informat și un pic încăpățânat. Așa că a fost surprins să văd că a fost blocat fără prea multe explicații, în special pentru o perioadă de un an. Dacă compar cu alți utilizatori care sunt, foarte clar, vandalii răuvoitori, mi s-a părut excesiv și de asta m-am uitat la alte contribuții. Cu informațiile pe care le am văzut, blocarea încă mi se pare abuzivă, dar poate că n-am acces la toate informații și nu știu dacă persoana respectivă a încălcat în mod repetat niște reguli.
3/ Legat de "Iașul" vs "Iașiul" — chiar dacă probabil ar fi bine să discutăm de asta pe pagina de discuție a articolului: eu n-am absolut nicio părere despre asta și, foarte sincer, nu mi pasă. Însă, am văzut că sursa este de încredere (și, în părerea mea, de calitate) și zice exact inversul de ce este scris în articol. Deci am corectat în articol. Atât.
Acuma că acest articol m-a convins că "Iașul" ar trebui să fie varianta "corectă" (chiar dacă nu știu ce ar însemna "corect" în acest context), nu pot să las doar varianta "Iașiul" în articol fără explicație (și cu siguranță nu cu o sursă care zice exact inversul de ce este scris!). Ce mai bine ar fi o frază care explică că ambele variante se folosesc, și că varianta "Iașul" este cea mai folosită în regiunea. Sursa din articol este foarte completă și obiectivă, deci n-avem nevoie să cautam un articol scris de cineva care insistă că "Iașiul" (sau "Iașul") este singura varianta corectă. E suficient să explicăm că există două variante.
O zi faină, Malparti (discuție) 31 mai 2023 16:46 (EEST)[răspunde]
@Malparti: & @Turbojet: „Iașul” a fost exportat, iar eu l-am întâlnit la Atena în varianta cu apocopă. :( --Pafsanias (discuție) 7 iunie 2023 15:57 (EEST)[răspunde]
Îmi imaginez că cei din Atena sunt mult mai belicoși față de cei din București în privința utilizării „Iașului”, nu vreau să știu ce conflict etnic s-a iscat în urma acelei reclame...--Kun Kipcsak (discuție) 7 iunie 2023 16:10 (EEST)[răspunde]
Nu sunt decât două restaurante cu specific românesc (celălalt e „Dorna”), așa că cei din diaspora trebuie să fie toleranți dacă vor să mănânce „ca la mama acasă”... --Pafsanias (discuție) 7 iunie 2023 16:20 (EEST)[răspunde]
Chestiunile comerciale nu sunt de încredere. Odată un elev și-a exprimat mirarea că într-o caricatură tehnică apărea „AC/DC”, căci aia e o formație muzicală, nu noțiuni din fizică! IMHO n-ar fi corect ca oricine să folosească orice cuvinte pentru orice și să inducă în eroare lumea. --Turbojet  7 iunie 2023 21:01 (EEST)[răspunde]

Vandalizare continuă[modificare sursă]

Vă rog să verificați secțiunea de reclamații. Iurcadarius (discuție) 2 iunie 2023 13:53 (EEST)[răspunde]

@Iurcadarius:  Realizat.--Kun Kipcsak (discuție) 2 iunie 2023 14:19 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc foarte mult! Să aveți o zi frumoasă! Iurcadarius (discuție) 2 iunie 2023 17:40 (EEST)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Trotinel Iftode a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 8 iunie 2023 18:40 (EEST)[răspunde]

Mizerie de bot[modificare sursă]

Ce e porcaria asta si de ce da automat revert la modificari fara interactiune umana? 109.98.175.162 (discuție) 26 iunie 2023 16:44 (EEST)[răspunde]

Din Elazığ[modificare sursă]

Salut! Văzând reclamația tembelă legată de brodnici de pe pagina administratorilor, m-am dus să recitesc articolul despre subiect, ceea ce a fost refreshing, din punct de vedere mental. Cu forțe proaspete și cu mintea limpede :)), am realizat că, nu ar strica în asemenea articole precum cel despre brodnici un format, care, să strângă la un loc toate grupurile populaționale de acest gen, care grupuri, au locuit în regiunile istorice românești într-o epocă sau alta.

Cum sunt într-o perioadă în care nu am timp nici să mă cert cu cineva :)) și perioada asta are șanse foarte mari să se prelungească mult timp de aici înainte, e puțin probabil în următorul an să mă ocup eu de așa ceva, altfel decât în calitate de chibiț.

Mă gândesc că poate veți considera ideea utilă, drept care v-am plasat-o aici, mai înainte de a uita eu de ea. Accipiter Gentilis Q.(D) 1 iulie 2023 10:42 (EEST)[răspunde]

@Accipiter Gentilis Q.: Mulțumesc pentru propunere, sunt de acord.--Kun Kipcsak (discuție) 2 iulie 2023 16:05 (EEST)[răspunde]

Aș dori o reconstituire[modificare sursă]

Bună ziua, eu sunt un locatar al comunei cașin si am observat că pagina comunei nu a mai fost updatată de ani si am modificat ulele detali care nu mai există de exemplu câte magazine mai există in comună, pe parcursul a aproape 10 ani de când nu a mai fost modificată pagina sa-u desființat multe magazine și s-au înființat altele noi. Eu nu poat adăuga nici o sursă fiindcă nu am la ce să dau sursa nu există nici un website sau vre-un blog care să scrie despre comuna mea. Deci nu am ce sursă să dau. Ar trebui să mă duc să fac poze la toate magazinele? De exemplu două magazine din această comună au fost demolate cu buldozerul si se renovează căminul cultural. Ionutul (discuție) 2 iulie 2023 01:53 (EEST)[răspunde]

@Kun Kipcsak: Scuze că intervin în discuție.
@Ionutul: Citiți primul paragraf din pagina mea de utilizator. Wikipedia se bazează pe surse, nu pe ce știu utilizatorii. Pur și simplu, dacă nu sunt surse, informația nu se pune pe Wikipedia, eventual se șterge.
Dacă informațiile bazate pe surse între timp s-au schimbat, se precizează temporal: atunci era așa. Doar cum știe un utilizator că este acum nu poate fi pus pe Wikipedia, căci așa oricine ar putea pune orice, afirmând că el așa știe. --Turbojet  2 iulie 2023 09:35 (EEST)[răspunde]
Turbojet, mulțumesc pentru intervenție!
@Ionutul: Nici informațiile actuale din articolul Comuna Cașin, Bacău în majoritate nu sunt însoțite de surse, acestea au fost adăugate de utilizatorul Ditu Bogdan în 2012. Recomand în acest caz de șters informațiile despre magazinele din sat, care par a fi Wikipedia:Cercetare originală, iar dacă doriți, să adăugați informații din monografia satului a lui Neculai Pâslaru din 1938 (sau reeditarea din 2000 a Mariei I. Ghioc), Marele Dicționar Geografic al României/Dicționarul geografic al județului Bacău și alte lucrări.--Kun Kipcsak (discuție) 2 iulie 2023 16:13 (EEST)[răspunde]

Mutați, vă rog, Vladimirovăț la Vladimirovăț, Banatul de Sud, Coștei la Coștei, Banatul de Sud și Voivodinț la Voivodinț, Banatul de Sud. Mulțumesc. Donarius (discuție) 7 iulie 2023 11:03 (EEST)[răspunde]

@Donarius:  Realizat.--Kun Kipcsak (discuție) 7 iulie 2023 13:33 (EEST)[răspunde]

Senchiu..! Accipiter Gentilis Q.(D) 8 iulie 2023 13:13 (EEST)[răspunde]

👍--Kun Kipcsak (discuție) 8 iulie 2023 13:15 (EEST)[răspunde]

Blocare IP 64.71.91.6 pentru un an[modificare sursă]

Kun Kipcsak: Te rog amabil sa deblochezi 64.71.91.6 Este adresa mea de la serviciu, iar acum iti scriu de pe un computer public.

Te mai rog sa remarci faptul ca am adaugat continut relevant la articolul Greva minerilor din Valea Jiului din 1977, si am corectat o gresala: Clement Negruț (asa cum este actualmente linkul la Clement Negruț), avea doar 13 ani cand a avut loc greva.

Am mai activat un link la Constantin Băbălău, iarasi contributie relevanta.

Am lucrat de acasa (2603:8080:5101:6A00:C8B7:A1D8:E7FC:5AD6) si de la serviciu (IP 64.71.91.6).

Sunt curios de un lucru: Contributii facute de la utilizatori neinregistrati sunt considerate a priori nevalabile?

Numai bine, si astept comentariile tale.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 64.71.91.17 (discuție • contribuții).

@64.71.91.17 Bună seara, am blocat adresa întrucât mi-a apărut că este proxy deschis, adrese neacceptate pe Wikipedia pentru că sunt asociate cu abuzul. La dumneavoastră am observat că ați pus descrieri în engleză la fotografii sau legături către articole inexistente. Am observat în schimb că unele adrese provin de la en:Texas A&M University și că ar putea exista bună credință. Vă recomand să introduceți informații redactate doar în limba română și să nu mai modificați articolul Negruț până nu există un articol separat pentru acel politician comunist.--Kun Kipcsak (discuție) 14 iulie 2023 22:51 (EEST)[răspunde]

Kun Kipcsak: Gresala semnalata acum cateva luni ramene in continuare: Clement Negruț nu este fostul prim secretar PCR al municipiului Petrosani din articol. Eu nu pot incepe articole noi, dar dumneata ai putea sa o faci: Cateva informatii din articolul "Tovarăși care au băut apă din Jiu și au ajuns în Comitetul Central al Partidului Comunist Român" si "In memoriam / A murit Clement Negrut, primarul Petrosaniului de la Cupa României 1974"

NEGRUȚ CLEMENT (n. 26 ian. 1926, com. Ciugud, jud. Alba, d. 24 in. 2016, Petrosani, jud. Hunedoara). Membru supleant al C.C. al P.C.R. (28 nov.1974–23 nov. 1979). Studii: Școala Superioară de Partid „Ștefan Gheorghiu“ (1966); Facultatea de Economia Industriei Socialiste, Academia de Științe Social-Politice „Ștefan Gheorghiu“. Profesia de bază: strungar. Activitate și funcții: membru de partid din 1954; secretar al Comitetului orășenesc de partid Petroșani (la 28 iul. 1966); prim-secretar al Comitetului municipal de partid Petroșani și membru al biroului Comitetului județean de partid Hunedoara (la 27 aug. 1976).

64.71.89.15 (discuție) 27 martie 2024 23:07 (EET)[răspunde]

Gheorghe A. Cuza[modificare sursă]

„am reintrodus precizarea „fasciste”, care fusese eliminată dintr-o scăpare. Putea fi reintrodusă fără a da revert la întreaga modificare”. Această explicație se adresează lui AlexF, nu dvs. Donarius (discuție) 21 iulie 2023 19:32 (EEST)[răspunde]

👍--Kun Kipcsak (discuție) 21 iulie 2023 19:38 (EEST)[răspunde]

Satul Pietros[modificare sursă]

Am adus o completare la articolul Comuna Răducăneni, Iași, am pus și sursă, dar am văzut că a fost anulată. Puteți să mă ajutați și să-mi spuneți ce ar trebui să mai adaug sau să fac pentru a menționa și acest fapt? --86.120.249.147 (discuție) 27 iulie 2023 16:19 (EEST)[răspunde]

@86.120.249.147: Bună ziua, am anulat editarea făcută de adresa 86.120.249.46 întrucât nu mi s-a părut de încredere, în special din cauza unei ștergeri din articol, și am uitat să revin cu modificări noi. Am reintrodus informația.--Kun Kipcsak (discuție) 27 iulie 2023 19:02 (EEST)[răspunde]

aici ...Asybarisaport 14 august 2023 22:50 (EEST)[răspunde]

@Asybaris01: Mashallah, mulțumesc. Cel mai probabil le voi muta local, la Letea e a doua oară când se propune ștergerea.--Kun Kipcsak (discuție) 14 august 2023 23:01 (EEST)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Mandrianos1 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 22 august 2023 20:40 (EEST)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Thai-khmer learn a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 29 august 2023 23:40 (EEST)[răspunde]

Blocare IP pentru un an?[modificare sursă]

Bună Kun Kipcsak! Sper să aveți o seară minunată, sau o dimineață minunată (depinde când veți vedea acest mesaj).

Puteți vă rog frumos să deblocați IP-ul 5.14.203.12 ? Mi-ați transmis faptul că am utilizat conturi multiple, ceea ce este fals, deoarece, vă asigur, acesta este singurul meu cont de pe Wikipedia. Iar al doilea punct a fost cum am făcut un "vandalism insistent", răspunsul meu este nu. Nu am făcut niciun fel de vandalism pe acest site în toată viața mea de pe pământ.. Puteți verifica câte modificări am făcut pe pagina asta, încercând să scap EU de persoane care vandalizau locul. Iar înainte să treceți la concluzii, puteam confirma că am o sursă, nu era nicio grabă. Poate asta e și greșeala mea că n-am menționat în niciun citat faptul că am o sursă.. Dar nici ban direct pentru un an fără măcar să mă justific.

Mulțumesc! Alexmarch728 (discuție) 1 septembrie 2023 22:16 (EEST)[răspunde]

@Alexmarch728: Bună seara, am căutat adresa 5.14.203.12 și nu apare cu nicio blocare activă sau trecută. Poate ați scris greșit?--Kun Kipcsak (discuție) 1 septembrie 2023 22:32 (EEST)[răspunde]
Ciudată situație.. am încercat să-mi schimb IP-ul din IPv4 în IPv6 și îmi apare IP-ul acesta: 2a02:2f0d::/32 . Dar când mă uit la contribuții nu sunt ale mele. Cum puteți rezolva? Alexmarch728 (discuție) 2 septembrie 2023 00:31 (EEST)[răspunde]
Într-adevăr ciudat, multe dintre acele adrese aparțin unui vandal din Constanța. :) V-am adăugat la excepție blocare IP.--Kun Kipcsak (discuție) 2 septembrie 2023 00:34 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc mult! :)) Alexmarch728 (discuție) 2 septembrie 2023 00:37 (EEST)[răspunde]

Anonim Constanța[modificare sursă]

Scuze, nu am urmărit foarte atent în ultima vreme la diversele vandalisme susținute. Care e istoricul cu anonimul din Constanța care e acum blocat pe unde apare?  —Andreidiscuție 4 septembrie 2023 15:59 (EEST)[răspunde]

@Andrei Stroe: O descriere cuprinzătoare a făcut-o Sîmbotin la Discuție Utilizator:Kun Kipcsak#Cazaci. Și unde anonimul este aparent de bună-credință tot face modificări problematice pe undeva, pentru a le trece nevăzute.--Kun Kipcsak (discuție) 4 septembrie 2023 16:04 (EEST)[răspunde]
Aha, am observat și eu în treacăt asta cu Imperiul otoman și parcă am și făcut ceva reveniri. Din ce am văzut pornind de la mesajul lui de la en.wp, are un mix de contribuții corecte cu contribuții care strică, și am impresia că știe bine ce face: din mesajul de la en.wp a selectat doar din primele, nu și din cele din urmă.
Asta în general nu se încadrează la vandalism, mai degrabă la contribuții perturbante; dar tratarea e similară.  —Andreidiscuție 4 septembrie 2023 16:46 (EEST)[răspunde]
@Andrei Stroe: Puteți da un link către ce a scris pe en.wiki? Nu prea sunt activ acolo.--Kun Kipcsak (discuție) 4 septembrie 2023 17:28 (EEST)[răspunde]
Știind ce atitudine a avut cu Sîmbotin, Accipiter și cu mine și ce manieră de lucru are, nu cred că se încadrează la contribuții perturbante: el, alături de vandalii de la filme, emisiuni și posturi TV fac uneori modificări ce par a fi de bună-credință și de multe ori trec neobservate cu zilele sau și mai mult (pot fi corecturi de diacritice, adăugări/eliminări de pauze în text, creări de articole redactate relativ bine). Asta cred că este o „sondare” a terenului, dacă sunt blocați incipient vor încerca altădată, dacă nu sunt observați, atunci încearcă de pe același IP sau altele cu vandalisme, iar asta se petrece de regulă noaptea și dimineața.--Kun Kipcsak (discuție) 5 septembrie 2023 20:17 (EEST)[răspunde]

Blocare cel mai probabil accidentală[modificare sursă]

Salut! Am fost blocat azi la patru pentru "abuz utilizare conturi multiple (Sock puppetry): Vandal insistent cu echipele de fotbal si articole de localitati". Eu nu am făcut nimic ce ar putea fi numit vandalism, mai ales legat de fotbal sau localitati. Vă rog să mă deblocați. Menționez că scriu de pe telefon, pe laptop sunt blocat. Toatesluate (discuție) 4 septembrie 2023 19:35 (EEST)[răspunde]

@Toatesluate: Bună seara, v-am inclus la exceptare blocare IP, ar trebui să nu aveți probleme acum.--Kun Kipcsak (discuție) 4 septembrie 2023 19:38 (EEST)[răspunde]
meeersi Toatesluate (discuție) 4 septembrie 2023 19:42 (EEST)[răspunde]

Teatrul de Comedie, București[modificare sursă]

Bună dimineața. Mutați, vă rog, Teatrul de Comedie, București la Teatrul de Comedie din București. Mulțumesc. Donarius (discuție) 13 septembrie 2023 08:40 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Rezolvat Rezolvat.--Kun Kipcsak (discuție) 13 septembrie 2023 08:53 (EEST)[răspunde]

Onoare maximă[modificare sursă]

Azi am picat cu onor, călare pe IP 109.166.137.194. Poate că poate fi deblocat, dat fiind că Blocău Darius s-ar putea să fie, eventual, jignit că am îndrăznit să utilizez un asemenea IP rezervat. :) Just saying... Accipiter Gentilis Q.(D) 2 octombrie 2023 19:33 (EEST)[răspunde]

@Accipiter Gentilis Q.: Rezolvat Rezolvat, cu stimă și respect pentru Blocau care trebuie să suporte mirosurile pestilențiale...--Kun Kipcsak (discuție) 2 octombrie 2023 19:42 (EEST)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul 2A04:2415:2500:5780:39C7:9A46:8405:F548 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 11 octombrie 2023 20:40 (EEST)[răspunde]

Pagina de utilizator[modificare sursă]

Bună ziua
Ați putea șterge pagina mea de utilizator? Aș vrea să o "refac" fără să apară istoricul vechi al paginii.
Mulțumesc și să aveți o zi frumoasă! (jabz) 31 octombrie 2023 14:19 (EET)[răspunde]

@(G)jabz: Bună ziua, am șters (cu întârziere). :-)--Kun Kipcsak (discuție) 1 noiembrie 2023 15:57 (EET)[răspunde]
Nici o problemă. Vă mulțumesc foarte mult :) (jabz) 1 noiembrie 2023 16:15 (EET)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Tudoral Alexandrescu a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 19 noiembrie 2023 19:40 (EET)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Luca37596 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 9 decembrie 2023 00:40 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite![modificare sursă]

Pentru că am văzut că intrați mai rar în ultima vreme, profit de ocazie să vă urez sărbători fericite și un an nou plin de editări! Strainu (دسستي‎22 decembrie 2023 12:30 (EET)[răspunde]

@Strainu: Vă mulțumesc, asemenea! S-au ivit mai multe probleme personale, care toate la un loc mă extenuează. Încerc să mă adaptez, pe altele le rezolv, și revin cu frecvența de editări anterioară.--Kun Kipcsak (discuție) 22 decembrie 2023 13:18 (EET)[răspunde]
Personal isiuz logiali teic prioriti. Gud lac solving zem efectivli și un gând bun din tot cordul inimii!--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 decembrie 2023 22:22 (EET)[răspunde]
Un sfat skibidi foarte bun, dar fără rizz și puțin gyat. Mulțumesc.--Kun Kipcsak (discuție) 26 decembrie 2023 17:51 (EET)[răspunde]

Mesaj avertizare[modificare sursă]

Daca tot ascundeti atacul la persoana, poate puneti si mesajul de avertizare acolo unde trebuie. Pe mine nu m-a deranjat, chiar v-as ruga sa restaurati textul, ca dansul a facut referire la ceva ce am spus eu despre mine, el nu a facut decat sa citeze afirmatia mea. Multumesc....Asybarisaport 4 ianuarie 2024 15:53 (EET)[răspunde]
Nu a citat, ci "a adaptat" (e vorba de diferența dintre faptul că eu îți spun cu grație că "tu știi că eu sunt un tip finuț" și faptul că tu îmi confirmi că sunt tip finuț, prin adaptare în sensul deturnării politicilor și îndrumărilor).--Accipiter Gentilis Q.(D) 4 ianuarie 2024 16:05 (EET) P.S. Pe de altă parte insistați să vă provocați reciproc, ori ce poate face omul dată fiind plăcerea voastră, decât să aibă grijă să nu se stropească alții în jur...?[răspunde]
Nu voiam să răspund și nici să mai intervin între cei doi, pentru mine este clar că nu vreau să-mi înrăutățesc relația cu ei. Unde pot, detensionez conflictul (chiar dacă risc să mă „murdăresc”, ca pe aceeași pagină de discuție, în 2021). Dar sper să ajungă la concluzia că „telenovela” lor nu ajută pe nimeni iar a bate în retragere într-o asemenea discuție nu trebuie socotit automat ca o slăbiciune sau lipsă a masculinității.--Kun Kipcsak (discuție) 4 ianuarie 2024 16:44 (EET)[răspunde]
https://imgur.com/a/2tdNvxr --Kun Kipcsak (discuție) 4 ianuarie 2024 16:52 (EET)[răspunde]
Rezon!--Accipiter Gentilis Q.(D) 4 ianuarie 2024 16:55 (EET) P.S. Când m-am referit la insistențe, am înfierat proletar pe preopinenții aflați în litigiu artistic.[răspunde]
Aș intra și eu într-un litigiu artistic, dar nu am nici șevalet, nici orgă.--Kun Kipcsak (discuție) 4 ianuarie 2024 17:07 (EET)[răspunde]
Mă și imaginez cântând la tobe, pentru a demonstra că pot face o cântare mai dihai ca vecinul din blocul opus... :) --Accipiter Gentilis Q.(D) 4 ianuarie 2024 17:16 (EET)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Teo Meșină a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 23 ianuarie 2024 23:40 (EET)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul IanisMD a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 15 februarie 2024 19:40 (EET)[răspunde]

Căi ferate luate separat[modificare sursă]

@Accipiter Gentilis Q.:, @Nenea hartia: Știu că v-ați implicat pe subiecte ce țin de căi ferate, cum credeți că ar trebui făcut cu căile ferate care au fost mărite în timp și care nu mai corespund cu magistralele actuale ale CFR? De exemplu Calea ferată Sfântu Gheorghe–Siculeni–Adjud cuprinde două sisteme (CFR și MÁV), unde la rândul lor au fost construite pe segmente. Mă interesa să scriu despre căile ferate Adjud–Târgu Ocna și Târgu Ocna–Moinești, însă dacă ar fi cuprinse ca secțiuni, ar ocupa disproporționat articolul despre întreaga cale ferată. Pe de altă parte articole făcute separat nu cred că ar fi în regulă, dar nu sunt sigur.--Kun Kipcsak (discuție) 16 februarie 2024 21:43 (EET)[răspunde]

Bună seara. Pentru atât de mulți vorbitori de limba română în Europa și în lume, ro.wiki este disproporționat de săracă în articole. Dacă găsiți suficiente lucruri de spus în articole separate (și sunt convins că găsiți), nu văd de ce nu ați face-o, dacă preferați această variantă. S-a mai făcut, spre exemplu aici, unde există articol separat pentru varianta de ocolire Arad. Sau chiar la căi ferate, unde există articole separate pentru unele lucrări de artă de pe traseu (tuneluri sau poduri). --Nenea hartia (discuție) 16 februarie 2024 22:29 (EET)[răspunde]
Mulțumesc! Nu m-am gândit la cazul autostrăzilor...--Kun Kipcsak (discuție) 16 februarie 2024 22:49 (EET)[răspunde]

Salut! Exceptând treaba cu CF forestiere sunt novice în domeniu, așa că opinia mea poate nu este cea mai bună... Totuși, aș prefera criteriul funcțional, astfel că în mod practic pornesc de la principiul că, linia actuală de la Adjud la Ciceu e una singură (BTW, linia până la Moinești pornește actual din Comănești). Unde cred eu că identific poate sursa întrebării este istoricul căii ferate respective, care istoric are în vedere împărțirea pe segmente. De aceea, pentru a echilibra un pic treaba, sugerez articole separate pentru istoria CF respective, la care se pot face capitolele de rigoare fără a exista teama de dezechilibru și la care se pot aborda linișit segmente diverse în funcție de epocă, în ordinea edificării.

Altfel spus, aș face un articol separat pentru CF Adjud-Ciceu scris ca pentru situația actuală și unul pentru CF Comănești-Moinești. Dacă există suficient material, aș face unul (sau chiar 2 eventual, dacă este cazul) pentru istoria CF Adjud-Ghimeș/Palanca și unul pentru istoria părții corespunzătoare de la MAV, astfel cum a fost ea integrată funcțional la vremea respectivă (de la Sf. Gheorghe la Ghimeș/Palanca).--Accipiter Gentilis Q.(D) 16 februarie 2024 23:36 (EET)[răspunde]

Mulțumesc! Ideea de articol separat și trimitere + rezumat în articol principal cred că este cea mai bună.--Kun Kipcsak (discuție) 17 februarie 2024 18:14 (EET)[răspunde]
Cam așa e... Istoria părții de este e diferită de a celei de vest, cu atât mai mult cu cât a fost și sincopa dată de Dictatul de la Viena. Probabil putem vorbi de o integrare completă doar după 1968, așa că putem vorbi de 2 sau chiar poate 3 statusuri funcționale, ale părții de vest. Acum însă, e clar că e una singură.
În logica de mai sus, Calea ferată Sfântu Gheorghe–Siculeni–Adjud ar trebui probabil redenumită și redusă la un articol istoric despre porțiunea MAV, ceva de genul Calea ferată ....–Ghimeș (MAV). Pentru luarea în considerație a statusului funcțional (de unde și până unde era considerată o CF proprie), sugerez ca bază statusul și organizarea existentă în 1918, înainte de destrămarea Imperiului.--Accipiter Gentilis Q.(D) 17 februarie 2024 19:58 (EET)[răspunde]
Cred că redenumirile ar trebui să includă și codul de magistrală CFR, liniile de cale ferată fiind cunoscute în prezent în acest fel. Astfel putem avea articolele actuale și cele separate în segmente sau între state.--Kun Kipcsak (discuție) 17 februarie 2024 20:15 (EET)[răspunde]
Există deja Calea ferată Siculeni–Gheorgheni și Calea ferată Târgu Mureș–Deda–Gheorgheni, segmentarea fiind făcută pe criterii istorice deja, văd, deci art. va fi de forma Calea ferată Sfâtu Gheorghe–Siculeni–Ghimeș (MAV/alt cod..). Ce aș sugera: ar trebui avut în vedere un sistem unitar de denumire pentru toate căile ferate MAV din Transilvania/Banat, mai înainte de a adăuga o terminație anume. Cel mai simplu ar fi să se mențină sistemul actual de denumiri (fără terminații), dacă el corespunde (deși aș fi înclinat să zic că nu și că treaba cu codurile actuale ar fi de dorit).--Accipiter Gentilis Q.(D) 17 februarie 2024 20:24 (EET)[răspunde]
M-am uitat un pic și la art. despre CF din Vechiul Regat. Marea majoritate sunt create pe criteriul istoric și numele de tipul Calea ferată NrCale sunt în general redirecturi spre CF istorice.--Accipiter Gentilis Q.(D) 17 februarie 2024 20:31 (EET)[răspunde]

Proxy anonim[modificare sursă]

Și 109.166.138.135 este tot un proxy anonim? Mie îmi amintește de un alt anonim prolific, blocat acum, care făcea nenumărate observații pe paginile de discuții la adresa metodelor didactice din trecutul său școlar. --Pafsanias (discuție) 20 februarie 2024 19:17 (EET)[răspunde]

Apare proxy, despre vandal nu știu.--Kun Kipcsak (discuție) 20 februarie 2024 19:35 (EET)[răspunde]
@Pafsanias: Nu apucasem aseară să mă uit, adresa a mai fost folosită pentru vandalism acum 2 ani de către școlarii cu probleme de inimă...--Kun Kipcsak (discuție) 21 februarie 2024 10:03 (EET)[răspunde]
Mulțumesc pentru precizări și măsura luată. Poate am devenit eu prea suspicios. Oricum, acest tip de adrese IP s-au înmulțit simțitor în ultima perioadă și nu știu ce trebuie făcut în cazul lor. --Pafsanias (discuție) 21 februarie 2024 11:44 (EET)[răspunde]
În cazul adreselor IP cu 109.166... de Orange România le-am întâlnit des și înainte, în cele mai multe cazuri la vandali, dar funcția locală a Wikipediei Informații despre IP nu afișa atunci mai multe detalii. De ceva vreme îmi apar la unele adrese că sunt proxy și comportamentul observat. Presupun că au fost aduse îmbunătățiri software-ului. În orice caz, în trecut blocam o astfel de adresă fie incremental, fie pentru utilizare de clone. Acum blocarea de un an sper să fie suficientă, deși cel mai probabil va trebui reluat procesul de blocare după expirare.--Kun Kipcsak (discuție) 21 februarie 2024 12:31 (EET)[răspunde]
La aceste îmbunătățiri din software mă refer și eu. Cum trebuie interpretată informația de la „Users on this IP”, care adesea sunt mai mulți decât unul (în medie pe 24 de ore)? --Pafsanias (discuție) 21 februarie 2024 12:51 (EET)[răspunde]
Asta nu o înțeleg nici eu prea bine. La IPv4 se vorbea că adresele se schimbă la câteva săptămâni de către ISP (unde cine știe când mai era alocată cuiva adresa folosită de cineva anterior), dar nu știu cum se face la proxy. Poate @Strainu: știe mai bine.--Kun Kipcsak (discuție) 21 februarie 2024 13:08 (EET)[răspunde]
Nu înțeleg întrebarea, puteți să o reformulați vă rog? Strainu (دسستي‎22 februarie 2024 14:30 (EET)[răspunde]
@Strainu: Ce înseamnă „Users on this IP” din Informațiile despre IP furnizate de software în cazul utilizatorilor neînregistrați? Azi am blocat o adresă pentru care acest parametru avea valoare 41! La explicații scrie că reprezintă „The average number of clients that have been observed on this IP address by Spur. It takes into account all activity from this IP address. This is calculated over a 24 hour period.” --Pafsanias (discuție) 22 februarie 2024 15:10 (EET)[răspunde]
Din păcate nu exista mai multe informații nici în documentația spur. Pur și simplu serviciul respectiv crede că a văzut atâtea conexiuni diferite de pe acest IP. Nu știu în ce măsură poate fi păcălit de browsere sau device-uri diferite. Strainu (دسستي‎22 februarie 2024 21:52 (EET)[răspunde]
Am mai citit un pic și pare că informația trebuie coroborata cu celelalte informații (e.g. Connection types, risks). O să caut și în documentația MediaWiki, poate sunt mai clare niște use caseuri. Strainu (دسستي‎22 februarie 2024 22:02 (EET)[răspunde]
Atenție cu informațiile respective, se pare că am blocat cel puțin un utilizator de încredere pe baza lor. Nu am neapărat o sursă mai bună, dar poate ar trebui verificate cu o căutare pe Google înainte de a bloca pe termen lung. Strainu (دسستي‎3 martie 2024 00:10 (EET)[răspunde]
Mulțumesc, același lucru l-am pățit acum aproximativ o lună cu cineva care a făcut o corectură într-un articol. Atunci oscilam între ideea că este un vandal prolific sau un rezultat fals-pozitiv.--Kun Kipcsak (discuție) 3 martie 2024 07:23 (EET)[răspunde]

Întrebare[modificare sursă]

Salut! Nu ați mai avea nimic de completat la prima sondă cu foraj mecanic din România? Undeva între 5000 și 10000 de octeți. Până la 31 martie, of course.... Accipiter Gentilis Q.(D) 10 martie 2024 21:04 (EET)[răspunde]

@Accipiter Gentilis Q.: Bună seara, literalmente am „stresat” Google Books până când mi-a cerut verificare CAPTCHA. Pe Web Archive nu m-am lăsat până nu am găsit o schiță cu o sondă de acel tip. Am mai găsit un studiu geologic în limba germană din 1898 (când se construia calea ferată) care ar putea avea informații noi și acum câteva săptămâni am captat niște petrol, de la machetă și de la o fostă groapă la marginea pădurii și am pus mostrele în sticlă Berzelius. Le-am fotografiat, dar nu sunt mulțumit din cauza fundalului cu un carton ondulat în loc de coală albă. Presupun că ar ieși ceva material, dar nu știu de câți octeți.--Kun Kipcsak (discuție) 10 martie 2024 21:24 (EET)[răspunde]
Nu conteză, șo pe el! Mai caut și eu...--Accipiter Gentilis Q.(D) 10 martie 2024 21:28 (EET) P.S. Am să mă uit un pic la structura capitolelor, Intuitiv, așa... din avion parcă aș zice că lipsește ceva.[răspunde]
Am trecut pragul de 5000 de octeți.--Kun Kipcsak (discuție) 13 martie 2024 11:26 (EET)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Biblioteca Liviu Rebreanu a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 14 martie 2024 17:40 (EET)[răspunde]

in legătură cu pagina mea pe Wikipedia: sunt scriitorul italienist Geo Vasile din București, Romănia, vă rog frumos să eliminați dvs frazele din biografia mea ce nu sunt compatibile cu spiritul enciclopedic al Wikipediei și să anulați mențiunea privitoare la eventuala ștergere a articolului: toate cărțile menționate au apărut, tot ceea ce este menționat corespunde adevărului. Mulțumesc!!! u[modificare sursă]

rugăminte pe adresa dlui Kun KIpcsaaaaak 2A02:2F0F:9005:5000:48F7:D5CB:FA9:6A1F (discuție) 23 martie 2024 11:19 (EET)[răspunde]

Blocat temporar[modificare sursă]

Bună ziua, voiam să vă spun că pentru în jur de o săptămână am fost blocat pe Wikipedia. Motivația a fost sockpuppetry, iar mesajul de notificare pe care l-am primit arăta că dumneavoastră sunteți cel care mă blocase până la 4 mai, dacă nu mă înșel.

Dat fiind că acum pot din nou să vă scriu, înseamncă că blocarea mea a fost îndepărtată. Nu vreau să par agasant sau agresiv, doresc doar să știu despre ce a fost vorba. Eu nu am avut niciodată un cont dublu aici pe Wikipedia, și nu am mai fost acuzat de vandalism de mulți ani. De asemenea, nu primisem niciun semn că aș fi făcut ceva ce contravenea regulilor, așa cum am primit în trecut dacă o făceam. VladG03 (discuție) 13 aprilie 2024 12:57 (EEST)[răspunde]

@VladG03: Bună ziua! Este posibil să fiți o victimă colaterală a blocării unor range-uri de adrese IP iar între timp ISP-ul dvs. v-a alocat o altă adresă, care nu se află printre cele blocate. În orice caz îmi (vă) cer scuze pentru inconvenient, împreună cu alți colegi am încercat să stabilim anumite limite pentru a nu avea (prea) mulți afectați de blocări fără motiv, dar mai apar cazuri...--Kun Kipcsak (discuție) 13 aprilie 2024 15:03 (EEST)[răspunde]
Este în regulă, eram mai mult doar confuz. Sper că veți reuși să rezolvați definitiv problema. VladG03 (discuție) 13 aprilie 2024 15:09 (EEST)[răspunde]
Cazurile când trebuie apelat la astfel de blocări extinse sunt relativ rare, la vandali cunoscuți. Poate dacă ar folosi adrese proxy (adesea plătite separat) nu am mai avea probleme cu adresele obișnuite. :)--Kun Kipcsak (discuție) 13 aprilie 2024 15:13 (EEST)[răspunde]