Discuție Utilizator:tgeorgescu

Arhive: 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025.

Utilizatorii noi ar face bine să nu se certe cu mine, căci eu (în special pe en.wiki) sunt un magnet pentru utilizatori care au fost blocați pe termen nedefinit (en:User:GoogleMeNowPlease, en:User:Editshmedt, en:User:Iconian42, en:User:TheLastOfTheGiants, etc.). Secretul? Caut să urmez politicile și îndrumările Wikipediei cu mare scrupulozitate. Dar cei străini de regulile Wikipediei nu înțeleg asta.

Wikipedia are reguli care guvernează cum trebuie redactorii să editeze, cum trebuie să se comporte și cum sunt mediate conflictele. Oricine are dreptul la greșeli ocazionale, dar a persista în greșeală va conduce la blocare. Dorința noastră este însă ca cei care încalcă regulile noastre să se pocăiască de asta și să devină redactori conștiincioși. Decizia de a urma regulile noastre este întotdeauna o alegere personală, dar are consecințe enorme pentru activitatea dvs. pe Wikipedia. Nu pot decide în locul dvs., dar pot să vă spun că este înțelept să urmați regulile noastre. Deci nu urmăresc să vă văd blocat. Dar dacă nu puteți face față, veți fi blocat. Eu nu vă pot alunga de pe acest website, de fapt există un singur redactor care vă poate alunga de pe acest website, acel redactor sunteți dvs. Ideea cu privire la citirea regulilor noastre este să vă schimbați comportamentul. Noi dorim ca să vă comportați conform regulilor enciclopediei noastre, dacă nu puteți face asta veți fi blocat sau alungat.

Eu dau revenire doar la editări despre care îmi este clar că sunt en:WP:CB (vorbind din punctul de vedere al cunoașterii academice), deteriorează articolul sau violează WP:POL. Nu dau revenire dacă asta îmi este incert. Cred că trebuie să vă decideți dacă sunteți pentru sau contra regulilor noastre. Dacă acționați contrar regulilor noastre veți avea probleme pe acest website. Dacă editările dvs. sunt conforme cu WP:POL, ele vor rezista probabil în timp, altfel orice redactor experimentat va trebui să vă dea revenire. Prin a afirma asta nu sunt agresiv, ci spun lucrurilor pe șleau. (Olandezii sunt foarte direcți cu privire la ce greșesc alții.) Sunt direct, nu rău intenționat. Pot părea rău, dar de fapt nu fac altceva decât să apăr normele și valorile acestui website. Sunt foarte dur cu bigoții, dar rezonabil și conciliator cu oamenii rezonabili. Cu oamenii care se arată rezonabili sunt mult mai conciliant decât alți utilizatori experimentați.

Nu urăsc redatori în calitate de persoane; urăsc încălcarea regulilor noastre. Consider că orice redactor își poate schimba comportamentul în orice moment. Puțini din cei care se angajează în războaie de editare fac în mod real asta, dar e deja altă treabă. Atât timp cât știți când să vă opriți, vi se poate ierta aproape totul pe Wikipedia. Nu greșeala conduce la blocare, ci a persista în greșeală. Excepții: outing, racolarea de minori pentru activități sexuale și amenințările juridice.

Dacă vi se aduc critici conforme cu WP:Regulile noastre, acceptați-le și conformați-vă. Dacă ați inițiat un conflict, opriți conflictul și cereți-vă scuze. Dacă veți căuta să evitați blocările prin uz de WP:CLONE veți fi în cele din urmă alungat de pe Wikipedia. Noi suntem toleranți, dar nu retardați.

Wikipedia are un obiectiv (scop), are norme și valori; cei care le încalcă sunt blocați sau alungați.

Nu sunt absurd: dacă îmi oferiți WP:SURSE că aveți dreptate, voi scrie eu însumi din punctul dvs. de vedere.

Am puterea de a bloca pe cineva? Nu, nu sunt administrator. Am puterea de a izgoni de pe Wikipedia pe cine vreau? Nu. Eu n-am blocat pe nimeni, dar am reclamat frecvent încălcări ale regulilor noastre, care s-au soldat deseori cu blocări, în multe cazuri definitive (adică pe termen nedefinit). Eu sunt tolerant și înțelegător, dar astea nu trebuie confundate cu tâmpenia, nu pot fi luat de prost de adversarii principiilor impuse de WMF.

Vacanța inteligenței umane

Bună ziua. Vă invit să luați parte între 20 decembrie 2025 și 7 ianuarie 2026 la provocarea Vacanța Inteligenței Umane, un demers colaborativ în care ne punem spiritul critic la lucru prin corectarea unor articole Wikipedia redactate de modele LLM: va fi nevoie să verificați acuratețea faptelor (date, definiții, numere), să identificați și să corectați erori logice sau afirmații nefondate, să îmbunătățiți claritatea și neutralitatea stilului enciclopedic, să completați cu surse credibile acolo unde acestea lipsesc, să eliminați formulările vagi sau părtinitoare și să ajustați structura textelor pentru coerență și lizibilitate. Dacă rezultatul vă mulțumește, la sfârșit scoateți formatul {{Text generat de IA}}. Toate detaliile de participare sunt disponibile în pagina WP:VIU. Strainu (دسستي‎)  16 decembrie 2025 09:16 (EET)

Paul Goma

Tks. Alex F. (discuție) 12 ianuarie 2026 11:49 (EET)

Verificarea surselor

Bună! Am observat o intervenție a dv într-o discuție despre surse utilizate pe Wikipedia și aș dori o lămurire referitor la prezența referenților în surse. Sunt admise pe Wikipedia surse care nu au pe coperțile interioare menționați referenți și în ce caz? Sursele fără referenți sunt acceptate dacă autorii sunt profesioniști recunoscuți în sectoarele respective de activitate? Mulțumesc pentru lămuriri. ~2026-67389-5 (discuție) 30 ianuarie 2026 23:39 (EET)

Vedeți en:WP:SPS. tgeorgescu (discuție) 31 ianuarie 2026 08:46 (EET)