Wikipedia:Pagini de șters

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Comandă rapidă:
WP:PȘ

Această pagină găzduiește discuțiile privitoare la paginile propuse pentru ștergere, în acele cazuri în care ștergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ștergere. Dacă în vreuna dintre secțiuni nu apar cele mai recente modificări apăsați aici.

Pentru a propune ștergerea unui articol introduceți la începutul lui formatul {{șterge|Pentru că...}}, motivând succint. În continuare urmați instrucțiunile care se afișează.

Ștergere
Pagini de șters
Dezbateri ștergeri
Jurnalul paginilor șterse
Cereri de recuperare
Categorii
Pagini propuse pentru ștergere
Pagini de șters rapid
Formate
{{șterge}}
{{ștergere rapidă}}
({{șr}}{{ldc}})
Vezi și
Pagini CopyVio
Imagini fără date

După ce ați finalizat propunerea de ștergere, verificați în pagina articolului dacă formatele introduse sunt afișate corect. Adesea este nevoie să regenerați cache-ul serverului pentru pagina articolului respectiv (e. g. prin accesarea linkului „Regenerează”), astfel încât utilizatorii să poată accesa linkurile care conduc spre pagina unde se discută ștergerea.

Ștergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori și numai justificat, conform politicii.

Toate paginile propuse pentru șters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de șters.

Participanții la discuții sunt rugați:

  • să rețină că acesta nu este un vot; o simplă alegere între șterge și păstrează lipsită de argumente este pur și simplu ignorată; decizia finală nu se bazează pe numărul de opinii;
  • să aducă numai argumente bazate pe politica de ștergere; vezi și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor;
  • să nu redenumească paginile propuse spre ștergere în timpul discuției de ștergere; schimbarea titlului se pot face în urma păstrării articolului, altfel se strică afișarea etichetei {{șterge}};
  • să discute strict despre pagina în cauză;
  • să se comporte civilizat.

Pentru a vă exprima poziția față de propunerea de ștergere vă recomandăm să vă formulați opiniile ca mai jos:

  • Șterge. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Păstrează. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la titlul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la Wikționar. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Transformă în ciot. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Unește cu articolul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Comentariu. [Comentariu] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00

sau altele, după caz. Nu sunt recomandate imaginile sau formatele cu texte gata scrise, pentru că încetinesc sau întrerup încărcarea paginii.

Către administratori:

  • Luați decizia de ștergere, păstrare, mutare etc. în baza politicii, în funcție de argumentele aduse.
  • Pe cât posibil luați decizii numai la discuțiile unde nu ați participat activ.
  • Când luați o decizie nu uitați să încheiați și să arhivați discuția de aici în arhiva corespunzătoare datei la care s-a făcut propunerea de ștergere.
  • În cazul paginilor unde s-a decis păstrarea, introduceți formatul {{păstrat}} la pagina de discuții asociată.
  • Dacă decideți că pagina merită ștergere rapidă, atunci operați o ștergere rapidă cu explicațiile de rigoare și arhivarea discuției.

Discuții curente[modificare sursă]

Zamfirescu Racoți Predoiu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Urgent Curier[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Păstrează. Una dintre cele mai mari firme de curierat din România, care există de mulți ani pe piață. Nu cred că nu există surse, ci doar că nu au fost căutate și introduse în articol. --Donarius (discuție) 23 aprilie 2024 12:48 (EEST)[răspunde]

Urgent nu mai există pe piață de ceva timp ca entitate separată. A fost înghițită de Cargus. Cred că am putea și uni articolele, că aici nu avem prea multe informații, altele decât câteva rezultate financiare foarte vechi.  —Andreidiscuție 23 aprilie 2024 14:08 (EEST)[răspunde]

Listă de articole despre OZN-uri[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 aprilie 2024.


Justificare: Dublează inutil Categorie:OZN. //  Gikü  vorbe  fapte  19 aprilie 2024 23:07 (EEST)[răspunde]

Paula Romanescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Property Web[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Parcul Liniei[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Justificare pentru păstrarea articolului: Parcul Liniei este o bijuterie verde în vestul Bucureștiului, care merită să fie cunoscută și apreciată pe scară largă. Acesta nu este doar un parc obișnuit, ci și cel mai mare parc liniar din țară și, poate, din sud-estul Europei cu design ingenios. Acesta oferă nu doar o oază de verdeață și relaxare, ci și o conexiune vitală între locuitorii din jur. Pagina sa de pe Wikipedia ar putea să ofere o platformă utilă pentru promovarea și cunoașterea mai profundă a acestui parc unic. RomanichthysValsanicola 17 aprilie 2024 17:46 (CET)[răspunde]

Păstrare. Deși nu-i împărtășesc entuziasmul colegului de mai sus (prefer Parcul Timișoara din apropiere), realitatea e că proiectul a beneficiat de o promovare suficientă pentru a fi considerat notabil. Nu e nevoie decât de o căutare pe google și un pic de spirit critic, nu voi da linkuri directe.--Strainu (دسستي‎19 aprilie 2024 17:14 (EEST)[răspunde]

Ion Panașescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Mușat & Asociații[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Ileana Ceaușu-Pandele[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:19 (EEST)[răspunde]

Ion Baic[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:18 (EEST)[răspunde]

Zigaloo și prietenii[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:18 (EEST)[răspunde]

Gheorghe Vințan[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:18 (EEST)[răspunde]

Constantin Tudose[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:18 (EEST)[răspunde]

Toro Nero[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:18 (EEST)[răspunde]

Nazlı Tolga[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gdaniel111 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:17 (EEST)[răspunde]

Smart Fenster[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:17 (EEST)[răspunde]

SC Mopaf SA[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gdaniel111 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:17 (EEST)[răspunde]

Roxana Popescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:17 (EEST)[răspunde]

Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:17 (EEST)[răspunde]

Delia Muntean[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Liberul arbitru[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.


Justificare: en:WP:TNT e necesar. Articolul bate câmpii pe teme care n-au nicio legătură cu conceptul filosofic de liber arbitru.

Și anume: libertatea de a gândi ce vrei — liberul arbitru se referă la voință (alegeri morale), nu la gândirea pură.

Libertatea de a spune ce vrei, libertatea cuvântului — liberul arbitru n-are nicio legătură cu drepturile politice și sociale (libertățile burgheze). În liber arbitru credeau oameni care habar n-aveau că va exista democrație liberală. De exemplu, cei din Coreea de Nord nu au mai mult sau mai puțin liber arbitru decât europenii. Cetățenii RSR nu aveau mai mult sau mai puțin liber arbitru decât occidentalii. Spinoza considera că nu există liber arbitru, dar susținea total libertățile politice și religioase ale individului. Albert Einstein nu credea în liber arbitru, dar susținea emanciparea populației de culoare din SUA și toleranța pentru semeni.

Libertatea de a face ce vrei — la fel ca mai sus. Dacă există liber arbitru, nu înseamnă că societatea trebuie să degenereze în anarhie sălbatică. tgeorgescu (discuție) 14 aprilie 2024 03:34 (EEST)[răspunde]

Păstrează: faptul că „articolul bate câmpii pe teme care n-au nicio legătură cu conceptul filosofic de liber arbitru” nu este un motiv de ștergere. Se poate șterge conținutul necorespunzător sau eronat, iar articolul poate fi transformat într-un ciot rezonabil. --Bătrânul (discuție) 14 aprilie 2024 18:06 (EEST)[răspunde]

De acord. Propun încheierea discuției. tgeorgescu (discuție) 15 aprilie 2024 00:04 (EEST)[răspunde]
Comentariu: dacă articolul va fi păstrat, dar va rămâne în actuala formă, îl voi propune pentru ștergere rapidă, conform criteriului A11. Din moment ce nu are absolut nicio referință, mi se pare a fi o încălcare a politicii oficiale WP:FCO. --Bătrânul (discuție) 15 aprilie 2024 11:42 (EEST)[răspunde]

Viniciu Moroianu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]
Wikipedia ar fi bine sa faca alegeri documentate mai degraba decat sa stearga pagini ale unor personalitati ale culturii din Romania, atatea cate sunt ele. Barbalatac (discuție) 18 aprilie 2024 13:36 (EEST)[răspunde]
De acord, trebuie să facem o alegere documentată. Deocamdată din sursele pe care le avem citate, nu putem alege documentat. Standardele de documentare pentru păstrarea unui articol sunt enunțate în WP:CGN.  —Andreidiscuție 18 aprilie 2024 14:17 (EEST)[răspunde]

Locatory[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Leizeriuc[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 11 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Notarietatea este nedisputabila

Ion Tiotioi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Ești mai deștept decât un copil de clasa a V-a?[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 9 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 9 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]
  • Păstrează: Articolul a fost marcat pentru ștergere înainte de a fi îmbunătățit de mine. E una dintre cele mai urmărite emisiuni la nivel mondial și național.--Cetateanul Rosu (discuție) 9 aprilie 2024 17:24 (EEST)[răspunde]

Erathia[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]
Subiectul nu mi se pare relevant pentru o enciclopedie, poate dacă am fi aflat mai multe detalii, lipsesc legături relevante către subiect. 178.138.34.177 (discuție) 8 aprilie 2024 17:53 (EEST)[răspunde]

Theodor Economu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]
Am parcurs legăturile citate, am căutat și personal pe internet, baze de date gen Arcanum, consider că merită păstrată pagina, însă cred ca e necesar să fie editată, notele redate în format corect. Este o personalitate recunoscută nu doar la nivel local. 178.138.34.177 (discuție) 8 aprilie 2024 18:08 (EEST)[răspunde]
In decembrie 2023, in momentul adaugarii marcajului de nerespectare a politicii de notabilitate, pagina era in procesul de concepere, editare si completare cu informatii si linkuri. Ulterior a fost completata bibliografia, lucrarile publicate, au fost aduse referinte si au fost prezentate mentiuni din multe surse terte care subliniau notabilitatea.
Deja pe 7 Decembrie am initiat o discutie in cadrul paginii pentru indepartarea marcajelor de stergere: https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie:Theodor_Economu
Pe parcurs au fost sterse, eliminate de pe Wikipedia, unele resurse care sustineau si demonstrau notabilitatea. Respectivele surse sunt carti si enciclopedii care sustin notabilitatea paginii dar pentru care nu s-a cautat incadrarea corecta pentru a fi publicate pe Wikipedia. Pentru gasirea acestor incadrari am initiat discutii la momentul respectiv cu domnii Sîmbotin si Giku. Au fost scoase imaginile cartilor care sustineau notabilitatea. Deasemenea a fost scoasa si fotografia lui Theodor Economu, aceasta fiind oferita de urmasi.
Consider ca trebuie pastrata pagina si gasite solutiile pentru reafisarea fotografiei personalitatii si a cartilor enciclopedice care prezinta personalitatile vremii, acestea fiind izvoare importante de informatii care trebuie folosite la adevarata valoare asa cum au fost create. Din pacate acum sunt desconsiderate din motive de neincadrare in conditiile de copyright, contrar intentiei celor care au scris cartile: enciclopedii publice cu informatii notabile despre etapele dezvoltarii societatii prin prezentarea personalitatilor din perioadele respective.
Consider ca trebuie facute eforturi mai mari pentru pastrarea acelor surse, enciclopedii, si reviste care vor sustine in plus notabilitatea acestei pagini.
Evidentiez ca perioada in care a trait si a profesat personalitatea a fost cu mult inaintea aparitiei internetului, astfel incat sursele de informatii aparute online ulterior sunt cu atat mai puternice si notabile.
Am astfel de gand sa imbunatatesc articolul prin gasitea incadrarilor legale pentru a publica acele surse de informatii.
Notabilitatea personalitatii este certa la nivel national dar si international, motiv pentru care propun imbunatatirea articolului si eliminarea marcajelor de stergere. Alex T Ivan (discuție) 12 aprilie 2024 03:50 (EEST)[răspunde]
In decembrie 2023, in momentul adaugarii marcajului de nerespectare a politicii de notabilitate, pagina era in procesul de concepere, editare si completare cu informatii si linkuri. Ulterior a fost completata bibliografia, lucrarile publicate, au fost aduse referinte si au fost prezentate mentiuni din multe surse terte care subliniau notabilitatea.
Deja pe 7 Decembrie am initiat o discutie in cadrul paginii pentru indepartarea marcajelor de stergere: https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie:Theodor_Economu
Pe parcurs au fost sterse, eliminate de pe Wikipedia, unele resurse care sustineau si demonstrau notabilitatea. Respectivele surse sunt carti si enciclopedii care sustin notabilitatea paginii dar pentru care nu s-a cautat incadrarea corecta pentru a fi publicate pe Wikipedia. Pentru gasirea acestor incadrari am initiat discutii la momentul respectiv cu domnii Sîmbotin si Giku. Au fost scoase imaginile cartilor care sustineau notabilitatea. Deasemenea a fost scoasa si fotografia lui Theodor Economu, aceasta fiind oferita de urmasi.
Consider ca trebuie pastrata pagina si gasite solutiile pentru reafisarea fotografiei personalitatii si a cartilor enciclopedice care prezinta personalitatile vremii, acestea fiind izvoare importante de informatii care trebuie folosite la adevarata valoare asa cum au fost create. Din pacate acum sunt desconsiderate din motive de neincadrare in conditiile de copyright, contrar intentiei celor care au scris cartile: enciclopedii publice cu informatii notabile despre etapele dezvoltarii societatii prin prezentarea personalitatilor din perioadele respective.
Consider ca trebuie facute eforturi mai mari pentru pastrarea acelor surse, enciclopedii, si reviste care vor sustine in plus notabilitatea acestei pagini.
Evidentiez ca perioada in care a trait si a profesat personalitatea a fost cu mult inaintea aparitiei internetului, astfel incat sursele de informatii aparute online ulterior sunt cu atat mai puternice si notabile.
Am astfel de gand sa imbunatatesc articolul prin gasitea incadrarilor legale pentru a publica acele surse de informatii.
Notabilitatea personalitatii este certa la nivel national dar si international, motiv pentru care propun imbunatatirea articolului. Alex T Ivan (discuție) 12 aprilie 2024 22:27 (EEST)[răspunde]

Păstrează:

  • este considerat expert recunoscut în domeniul său (autoritate și somitate în România, în epcoca în care a trăit)
  • este considerat personalitate importantă de către universitari independenți din același domeniu (întemeietor de școală în al doilea centru universitar ca pondere și importanță în epocă, în România)
  • a publicat o lucrare academică importantă și binecunoscută (Traumatologie infantilă - 1958)

Joe Dispenza[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gdaniel111 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]
  • Comentariu: cred că este notabil dar în calitate de șarlatan lunatic. tgeorgescu (discuție) 14 aprilie 2024 03:39 (EEST)[răspunde]
  • Șterge: subiect lipsit de notabilitate, iar articolul pare mai degrabă o glumă. --Nenea hartia (discuție) 16 aprilie 2024 19:32 (EEST)[răspunde]

Denis Țapu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Constantin Corniță[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Biserica ortodoxă din orașul Vulcănești[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Marian Munteanu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 3 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 aprilie 2024.


Justificare: Regenerează. Pe 24 iulie 2020 am propus ștergerea articolului dar, posibil, foști colegi de studii, sau de proteste i-au cerut pâstrarea. Nu s-au făcut corectările necesare și articolul nu prezintă suficientă notabilitate enciclopedică. - Alex F. (discuție) 3 aprilie 2024 10:55 (EEST)

@Alex F.: pe ce vă bazați când afirmați că eu, Strainu Nenea hartia și Solpm suntem
„posibil, foști colegi de studii, sau de proteste”
. A se vedea Wikipedia:Pagini de șters/Marian Munteanu--Accipiter Gentilis Q.(D) 3 aprilie 2024 15:52 (EEST)[răspunde]
P.S. Am fost „coleg de proteste” cu Marian Munteanu, până la „Duminica Orbului”, dar nu am intervenit în niciun fel în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Marian Munteanu din 2020. --Bătrânul (discuție) 3 aprilie 2024 17:17 (EEST)[răspunde]
Păstrează: Subiectul este, fără îndoială, notabil. Sunt numeroase surse de încredere, agenții de presă cu vechime și respectate, interviuri la televiziuni naționale care aduc argumente în favoarea notabilității. Faptul că au fost și voci critice la adresa lui sau că a fost implicat în unele controverse media privind presupusul său trecut legionar, este cu totul alt aspect. 79.117.68.175 (discuție) 8 aprilie 2024 18:42 (EEST)[răspunde]

Attika seedless[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Mihai Tîrnoveanu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2024.


Justificare: Marcat cu {{Notabilitate}} din ianuarie 2024. Kun Kipcsak (discuție) 1 aprilie 2024 19:20 (EEST)[răspunde]

Buna ziua,
Imi puteti spune, va rog care este problema acestei pagini pe care ati propus-o pentru stergere?
Multumesc. Marius.rebenciuc (discuție) 4 aprilie 2024 12:46 (EEST)[răspunde]

Antagarich[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Muzeul de Istorie și Etnografie „V.A. Dercaci”[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 29 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 3 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 29 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Virgil Mihăilescu-Bîrliba[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 28 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 aprilie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 28 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Maxim Morariu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 26 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 26 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]
@NGC 54 între etichetare și propunere s-au mai adăugat niște surse. Mai puteți trece o dată prin articol pentru a îl evalua vă rog? Strainu (دسستي‎19 aprilie 2024 20:21 (EEST)[răspunde]
Dacă credeți că trebuie păstrat, păstrați-l. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 20 aprilie 2024 16:46 (EEST)[răspunde]

Info Cultural[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 23 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]
Păstrează: Info Cultural a fost subiectul mai multor articole în presă, fiind descris ca o platformă de referință în lumea știrilor culturale. Site-ul a fost, de asemenea, menționat ca sursă de referință în alte publicații, ceea ce îi sporește credibilitatea. 79.117.68.175 (discuție) 8 aprilie 2024 17:25 (EEST)[răspunde]
Și eu sunt de părere că ar merita păstrată, dar cred în aceeași măsură că sunt unele aspecte la care s-ar mai putea lucra, autorul articolului ar putea adauga detalii suplimentare, notabile și din surse de încredere. Argumentele pro sunt statisticile de trafic și angajament, poate și recunoașterea contribuțiilor fondatorului în mediul cultural, deși aici vorbim strict despre o instituție de presă, nu despre personalități culturale. Traficul organic, dacă informațiile sunt reale, este un aspect relevant, în opinia mea. 178.138.34.177 (discuție) 8 aprilie 2024 17:46 (EEST)[răspunde]

Help Instal[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 22 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 27 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 22 martie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

Daniel Eufrosin[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Elementor[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 martie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

Dodan[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]
Mai mult pentru a evita birocrația la recreere, păstrează ca pagină de dezambiguizare, pentru că avem câteva subiecte la căutare. Strainu (دسستي‎19 aprilie 2024 20:10 (EEST)[răspunde]

Delcase[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

David Intercar[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Lucia Cicoară Drăgan[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 martie 2024 23:55 (EET)[răspunde]
@Gikü: Care este problema de notabilitate ?!?!?!?
Doriti testimoniale din partea marilor regizori cu care a lucrat doamna LUCIA CICOARA DRAGAN ? Sau nu inteleg ce contestati dumneavoastra?!?!?! Bluethunder1978 (discuție) 17 martie 2024 11:08 (EET)[răspunde]
Când am semnalat problema de notabilitate, articolul arăta așa. //  Gikü  vorbe  fapte  17 martie 2024 22:14 (EET)[răspunde]
Si acum este bine ?!?! Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 08:28 (EET)[răspunde]
@Bluethunder1978 notabilitatea se demonstrează cu surse de încredere independente de subiect, nu cu citate nesfârșite din el. În starea actuală, articolul trebuie șters. Strainu (دسستي‎17 martie 2024 22:32 (EET)[răspunde]
MOdificarile le-am facut dupa solicitarea utilizatorului Giku, acum nu este bine ca am precizat sursa de unde am preluat informatia... Dumnezeu stie cum sa multumesti pe toata lumea ?!?!?! Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 08:27 (EET)[răspunde]
Toată lumea a cerut același lucru. Când Giku a cerut citări, a presupus că veți urma linkul pe care vi l-a lăsat acolo unde se spune din ce tip de lucrări se citează. Surse de încredere independente de subiect nu e ceva nou sau ceva ce vor unii sau alții, e politica noastră.  —Andreidiscuție 18 martie 2024 11:31 (EET)[răspunde]
OK, "Dictionarul Personalitatilor din Romania" este considerata o sursa de incredere independenta, notabila, obiectiva si neinfluentata de cei apropiati subiectului? Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 21:53 (EET)[răspunde]
De vreme ce oferiți doar titlul, fără restul informațiilor despre publicare (autori, dată, editură), nu prea putem evalua statutul. Doar după titlu, pare unul din acele who's who-uri care publică (eventual contra cost) biografii personale trimise de oricine. Dacă vă referiți la lucrarea asta, atunci suspiciunea se confirmă. Nu este influențată de cei apropiați subiectului, ci de subiect însuși. Foarte departe de orice standard de independență.  —Andreidiscuție 18 martie 2024 22:11 (EET)[răspunde]
Am inteles, multumesc frumos. In formatul actual, modificat, se incadreaza in cerintele solicitate mai sus? Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 23:13 (EET)[răspunde]

Mihai Cheibaș[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 martie 2024 23:21 (EET)[răspunde]
@Gikü, fiind primar de centru raional nu îl califică pentru notabilitate automată? Strainu (دسستي‎19 aprilie 2024 19:59 (EEST)[răspunde]
Nu, cel puțin nu automat. Citez din WP:P:

Sunt considerați notabili: [...] Primarii municipiilor din România, R. Moldova și ai marilor orașe ale lumii. Primarii localităților mai mici sau consilierii locali nu sunt notabili doar ca urmare a funcției deținute, dar pot fi notabili prin activitatea lor, dacă aceasta a stârnit un ecou important în presă.

Politicienii aleși la nivel local și candidații la o funcție politică nu sînt automat considerați notabili, dar în unele cazuri notabilitatea poate deriva și din alte activități decît cariera politică.

Anenii Noi este un centru raional, dar nu este recunoscut drept municipiu. Aceste centre raionale sunt în marea majoritate orășele provinciale uneori cu mai puțin de 20.000 de locuitori și contribuție la economie/cultură puțină sau aproape nulă. //  Gikü  vorbe  fapte  19 aprilie 2024 23:16 (EEST)[răspunde]

Gust[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 martie 2024.


Justificare: Dezambiguizare nenecesară, creată de unul dintre „clasicii” genului. Ilustrată aiurea cu o imagine arbitrară și legată tot atât de aiurea cu alte pagini de dezambiguizare: en:Gust sau fr:Rafale. Pafsanias (discuție) 13 martie 2024 14:05 (EET)[răspunde]

Viorel Căpitanu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 martie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

Victor Brătulescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 martie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

Vasile Bozga[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Dan Botescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Claudia Letizia[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 martie 2024.


Justificare: Propus pentru ștergere rapidă de Giammarco Ferrari cu justificarea: "Scos de mai multe ori de pe Wikipedia italiană, personajul nu este enciclopedic pentru că, cu excepția unor roluri în plus din unele programe de televiziune în calitate de concurent, apare doar în 5 episoade din cea de-a XII-a ediție a Fratelui Mare italian. Apare pe multe versiuni ale Wikipedia doar pentru că face obiectul unei ample campanii de promovare it:Claudia Letizia ".

Consider că se impune o discuție locală. Strainu (دسستي‎4 martie 2024 11:00 (EET)[răspunde]

Bună dimineața, știu că fiecare proiect Wikipedia are propriile reguli pentru enciclopedism, totuși puteți găsi aici Procedura de ștergere a limbii italiene. Personajul este încă prezent pe Wikipedia în engleză pentru că, după cum mi s-a spus, a fi fost pe Big Brother italian este suficient pentru acea Wikipedia. Pe Wikipedia franceză, însă, ei au răspuns că intrarea rămâne pentru „este prezent pe multe Wikipedia”, lucru care ar fi absurd conform regulilor it.wiki. După cum puteți vedea singur, când autorul a văzut pagina sa de pe Wikipedia italiană ștearsă, a creat intrări minime pe alte treizeci de Wikipedia în scopuri promoționale. Un salut.--Giammarco Ferrari (discuție) 4 martie 2024 11:18 (EET)[răspunde]
  • Păstrează: faptul că articolul a fost „scos de mai multe ori de pe Wikipedia italiană” nu este un motiv de ștergere. În ceea ce privește notabilitatea subiectului, consider că este îndeplinit criteriul general de notabilitate. În paranteză fie spus, mi se pare cam ciudat că abia după peste cinci ani de la scrierea articolului sesizează faptul că „personajul nu este enciclopedic”, dar desigur concluziile nu pot fi trase decât după finalizarea acestei discuții. --Bătrânul (discuție) 4 martie 2024 11:36 (EET)[răspunde]
    Bună dimineața, criteriile de enciclopedicitate care trebuie luate în considerare ar trebui să fie acestea, nu faptul că o persoană a apărut de două ori într-un ziar. În plus, pagina din Wikipedia italiană a fost creată și ștearsă imediat acum 6 ani (S-a întâmplat de fiecare dată când l-au creat), motiv pentru care nu am observat în prealabil ceea ce în opinia mea este o campanie de spam. Aici, poate, nu a fost controlat bine. După criteriile pe care le-am expus, personajul nu este enciclopedic deoarece a jucat doar roluri suplimentare în unele telenovele (Un posto al sole) și ca concurent în unele programe TV. Un salut. Giammarco Ferrari (discuție) 11 martie 2024 03:21 (EET)[răspunde]

Biserica „Sf. Arhanghel Mihail” din Parcova[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]
Am adăugat {{notabilitate}} din același motiv ca la pagina Wikipedia:Pagini de șters/Biserica „Sfinții Apostoli Petru și Pavel” din Brătușeni. //  Gikü  vorbe  fapte  3 martie 2024 17:18 (EET)[răspunde]

Ambafin Grup[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 martie 2024 14:13 (EET)[răspunde]

Acaju (companie)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 martie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2024 14:12 (EET)[răspunde]
Termenul "valoare enciclopedică" se referă la importanța sau relevanța pe care o informație sau un subiect o are pentru a fi inclus într-o enciclopedie. Pagina Acaju respecta toate conditiile de valoare enciclopedica, deoarece indeplineste toate criteriile pentru asta.
O informație cu valoare enciclopedică trebuie să fie:
Relevantă și semnificativă : Informația trebuie să aibă o importanță generală, să fie interesată pentru un public larg și nu doar pentru un grup mic sau pentru interese personale.
Verificabilă : Informațiile trebuie să poată fi confirmate sau verificate prin surse de încredere și credibile.
Obiectivă : Enciclopediile urmăresc să ofere o prezentare neutră și obiectivă a subiectelor, fără părtinire sau opinii personale.
Informativă : Conținutul trebuie să ofere informații utile și să fie educativ.
Bine documentată : Informațiile trebuie să fie bine cercetate și susținute de dovezi sau referințe din surse autorizate.
Valoarea enciclopedică este esențială pentru ca o enciclopedie să fie un instrument fiabil și respectat de diseminare a cunoștințelor.
Din analiza textului despre ACAJU, textul se incadreaza perfect in definitia de valoare enciclopedica.
Cum argumentez:
Relevantă și semnificativă - ACAJU este o companie cu o vechime de peste 22 de ani, care a deservit peste 200.000 de familii, adica cu valorile Acaju au intercationat peste 600.000 de clienti daca facem un calcul de 3 persoane/familie. ACAJU are in magazinul online peste 200.000 de vizitatori unici in fiecare luna, ceea ce inseamna 2.400.000 de oameni in fiecare an. Putem considera ca cei 9.800.000 de clienti potentiali ACAJU, dupa avatarul de client, sunt relevanti si semnificativi pentru Romania?
'Verificabilă - textul face trimitere la surse oficiale si publice, articole de presa si datele de la ANAF.
Obiectivă - Nu exista nicio referinta de promovare. Toate datele sunt cele oficiale, din documente.
Bine documentată- toate sursele sunt autorizate, publicatii premium quality sau platforma online care extrage datele de la ANAF si din Monitorul Oficial.
Referitor la criteriul de notabilitate, acesta il indeplineste fara doar si poate, exact cum este definit de catre wikipedia.
- a fost descris in detaliu de catre surse independente;
- numarul de surse independente care au tratat subiectul este relevant si au un mecanism editorial suficient de riguros pentru a permite evaluarea notabilității. Existența surselor secundare referitoare la subiect este o dovadă suficientă pentru notabilitate.
2A02:2F08:7510:D100:B194:554:C5D4:4D05 (discuție) 23 martie 2024 21:55 (EET)[răspunde]

Monumentul Victimelor Ghetoului[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Iulian Marinescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Alex Nico în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Sunt articole locale și naționale care dovedesc notabilitatea. Am găsit pagini de Instagram, Facebook, TikTok, YouTube, articole și știri la ziare și televiziuni naționale, 20 premii nationale, am căutat reporteri și jurnaliști din Tg Jiu, îmi pot oferi imagini cu premiile și diplomele, atat cele naționale cât și cele internaționale, sute de video de la televiziune, ce surse aveți nevoie, m am interesat și va pot oferi, sunt nou la editat pe wiki , fiind primul meu articol as vrea sa fie in regula, m-am documentat f mult. ExodiaOne (discuție) 18 februarie 2024 02:13 (EET)

Trebuie mai mult discernământ în alegerea surselor. Paginile de social media nu se califică drept surse de încredere. Vorbiți de articole locale și naționale. Cele locale nu garantează notabilitatea, și în realitate doar ele sunt citate în articol.
În general, recomandăm începerea activității la Wikipedia cu altceva decât biografii de persoane în viață. Acestea sunt problematic și dificil de scris, inclusiv pentru redactorii cu experiență. Calea de mijloc între promovare și calomniere este îngustă, și orice coborâre a standardelor surselor de încredere te poate face să cazi într-una sau în alta. —Andreidiscuție 27 februarie 2024 12:04 (EET)[răspunde]

Love Island România (sezonul 1)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 15 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Listă cronologică de filozofi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 februarie 2024.


Justificare: Pagină redundantă. Cele două legături spre listele occidentalilor și a orientalilor au fost transferate la Listă de filozofi#Vezi și. //  Gikü  vorbe  fapte  12 februarie 2024 18:55 (EET)[răspunde]

Păstrează Văd pagina curentă ca o pagină de dezambiguizare. Strainu (دسستي‎4 martie 2024 11:40 (EET)[răspunde]

Lacul Rotbav[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Lacul Noua[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 11 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Ilie Vincu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 februarie 2024.


Justificare: Inițiez PȘ imediat după inserarea etichetei „notabilitate” din următorul motiv. Deși pagina a fost propusă în trecut spre ștergere tot din lipsă de notabilitate și păstrată după inserarea unei singure referințe care atesta existența unui concert (!!), între timp am convenit asupra unor criterii de notabilitate a muzicienilor pe care frații Vincu nu le îndeplinesc. //  Gikü  vorbe  fapte  10 februarie 2024 23:30 (EET)[răspunde]

Intratereștri[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 9 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 februarie 2024.


Justificare: Insuficient context. La temă se referă doar primele trei paragrafe, dintre care primul e practic o definiție de dicționar, următorul se referă la extratereștri și poate fi ușor acoperit fie în acel articol, fie în biografia ufologului citat; în final, al treilea paragraf e promo adăugat de cineva pentru o carte a unui autor român nenotabil. Restul articolului copiază fragmente din Teoria Pământului gol la interior. //  Gikü  vorbe  fapte  9 februarie 2024 20:53 (EET)[răspunde]

@Terraflorin doriți să participați la discuție? Strainu (دسستي‎19 aprilie 2024 19:30 (EEST)[răspunde]

Piatră de închinare medievală de la Rudi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 februarie 2024.


Justificare: Pentru mine, acoperirea în surse a acestui pretins subiect este foarte dubioasă. Valoarea arhitecturală pare a fi recunoscută de un singur cercetător, Igor Bondar, care se declară independent (vezi ultimul rând din articolul său din Tyragetia, unde «независимый исследователь»=„cercetător independent”; apropo tot acolo vedem că trimite la ORCID, unde nu este consemnată nicio informație despre el). Pe Google Scholar mi-e greu să îi apreciez impactul deoarece are un tiz rus destul de citat. În articolul wiki mai sunt enumerate niște link-uri, care ne dezvăluie că subiectul are un caracter senzaționalist întâi de toate. Observ că autorul articolului a creat o versiune cu mult mai amplă a acestuia în limba rusă, unde, din nou, Bondar este prezentat ca unicul om din lume care a văzut această piatră...

Voi saluta opiniile wikipediștilor despre care știu că sunt pricepuți și/sau interesați în arheologie – (alfabetic) Codrinb, Saturnian, TotalAnarchy. //  Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2024 19:59 (EET)[răspunde]

Personal, nu pot judeca cât de corect a fost făcută interpretarea simbolurilor, nu sunt expert în simboluri creștine și păgâne. Articolul din Tyragetia este bine-citat, iar revista este peer-reviewed, deci îndeplinește criteriile de text științific. În articolul Wikipedia se spune că nu sunt analogii, iar în articolul din revistă face referință la simboluri similare găsite în Ucraina, Rusia, România. Eu personal nu am rămas convins că datează din sec. IX-X, multe din simbolurile de pe piatră parcă le-am văzut și pe icoane și alte obiecte de cult (aureolă, cruce cu raze, cruce „gotică” etc.). Nu înțeleg de ce măcar o parte din simboluri nu ar data din sec. XIX, când încă funcționa schitul. Elementele de inspirație bizantină sunt prezente și acum în arta răsăriteană. Că creștinismul a început să se afirme în regiune doar în sec. IX-X tot este o opinie hazardată. În linii mari, asta-i părerea mea, ceea ce nu prea contează și nici nu e foarte informată, după cum am spus.
În legătură cu păstrarea articolului pe Wikipedia, trebuie remarcat că nu sunt alți cercetători citați în articol, care să se exprime asupra autenticității sau caracterului pietrei și aceasta nu a fost încă inclusă în vreun repertoriu de monumente (ceea ce prevede și o evaluare sumară). Consider că pentru păstrarea articolului mai trebuie surse, diferite de autorul primei analize a acestui obiect, măcar un comunicat de la primăria satului, ceva care să recunoască caracterul de monument de către comunitate etc. TotalAnarchy (discuție) 8 februarie 2024 10:38 (EET)[răspunde]

Pare genul de informație căreia îi stă excelent în articolul Rudi, Soroca. Ce ar mai fi de pus în discuție ar fi denumirea în limba română a bolovanului.... Cred că "Artefactul rupestru de la Rudi" ar putea fi o opțiune, dar mă mai documentez.--Accipiter Gentilis Q.(D) 18 martie 2024 18:04 (EET)[răspunde]

Tudor Ganea (scriitor)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 7 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Consider ca pagina nu ar trebui stearsa, Tudor Ganea este un autor foarte apreciat. 109.98.39.191 (discuție) 9 martie 2024 12:38 (EET)[răspunde]

Posibil, dar din articol nu reiese cine anume îl apreciază. Surse? --Bătrânul (discuție) 9 martie 2024 12:45 (EET)[răspunde]
@Dosz, ca autor al articolului, poate doriți să-l completați cu mai multe surse? Strainu (دسستي‎19 aprilie 2024 19:29 (EEST)[răspunde]

DJ Lalla[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Cimitirul de la Greaca[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]
@Gikü, văd că articolul are ceva surse, dar nu le pot evalua. Poate ar ajuta o detaliere a meritelor bibliografiei existente, dacă poți? Strainu (دسستي‎19 aprilie 2024 19:25 (EEST)[răspunde]
Da, cu siguranță. E vorba de trei lucrări ale unor persoane originare din Colonița (două dintre ele sunt monografii) plus două referiri la documente [cadastrale] de arhivă. Mai multe linkuri despre cele trei lucrări:
Ele nu sunt în mod necesar surse dubioase, doar că nu oferă nicio dovadă a notabilității cimitirului în afara satului propriu-zis. //  Gikü  vorbe  fapte  19 aprilie 2024 23:26 (EEST)[răspunde]

Serie de articole neaprobată creată de Smarty93[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Justificare. Paginile sunt prezentate în ordinea cronologică a creării lor. Serie de articole neaprobată. Sunt pagini substandard, fără dezvoltări substanțiale din partea altor wikipediști. Deși nu au fost create în aceeași zi, prezintă același șablon (cel mai evident detaliu este secțiunea „Profil” în care sunt trecute semnul zodiacal, grupa sangvină și alte astfel de șotii; dacă nu le vedeți înseamnă că au fost șterse de cineva între timp).

Propuneri de ștergere individuale, conexe acestui subiect:

Încă câteva pagini au fost șterse rapid – pentru referință vedeți lista tuturor articolelor create de utilizator. //  Gikü  vorbe  fapte  3 februarie 2024 16:37 (EET)[răspunde]

Mihai Buzea[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 februarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]
@Dosz, ca autor al articolului, poate doriți să interveniți sau să adăugați alte surse? Strainu (دسستي‎19 aprilie 2024 19:21 (EEST)[răspunde]

Fișier:Ioan Andone CFR Cluj 2012.jpg[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 februarie 2024.


Justificare: Scopul utilizării este fals: imaginea nu este un „afiș promoțional”. //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2024 02:29 (EET)[răspunde]

Păstrează, dar scoate din CFR Cluj, care e suficient ilustrat cu imagini libere. Din descrierea formatului {{IDV}} deduc că se voia un format general și e vorba doar de o exprimare nefericită care trebuie discutată în format - nici coperțile de albume nu intra la "afișe promoționale". CC @Terraflorin.
La Ioan Andone mi se pare că utilizarea respectă WP:MP, ilustrând o perioadă din activitatea lui pentru care nu există imagini libere. Momentan nici nu se pot realiza altele, pentru că nu mai antrenează. Strainu (دسستي‎27 ianuarie 2024 11:52 (EET)[răspunde]
L-am scos din CFR și am pornit o discuție la Discuție Format:IDV--Strainu (دسستي‎28 ianuarie 2024 13:08 (EET)[răspunde]
Păstrează, per Strainu.--Accipiter Gentilis Q.(D) 27 ianuarie 2024 12:46 (EET)[răspunde]

Horațiu Țepeș[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 26 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 26 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]
au fost facute modificari pe surse si informatii. Toate datele din text sunt documentate cu surse. ma ajuta cineva cu alte propuneri de imbunatatire? Stan Viorel84 (discuție) 21 martie 2024 15:55 (EET)[răspunde]

Format:Ofensator[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 ianuarie 2024.


Justificare: Format creat fără consens, cu mod de utilizare absolut arbitrar. Reamintesc WP:NU#CENZURA. Culmea e la Putin — huilo!, unde formatul ne previne că „urmează” text licențios, în condițiile în care astfel de text apare chiar în titlu. //  Gikü  vorbe  fapte  19 ianuarie 2024 15:44 (EET)[răspunde]

 Împotrivă După 12 ani în care nimeni n-a mai contestat formatul, se poate considera că a existat totuși consens, fie el tacit. De asemenea ștergerea pare motivată de WP:POINT (vezi Wikipedia:Cafenea#Propunere) și ar trebui respinsă rapid. Strainu (دسستي‎19 ianuarie 2024 16:33 (EET)[răspunde]
Pentru. În sfârșit. Nu degeaba la en.wp nu se folosesc formate de genul ăsta. Nu pricep ce relevanță are faptul că nimeni n-a avut chef vreme de 12 ani să treacă prin procesul de ștergere și nici afirmația că cererea ar fi motivată de WP:POINT (nu înțeleg de unde se poate deduce asta de la Wikipedia:Cafenea#Propunere). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 19 ianuarie 2024 16:54 (EET)[răspunde]

Ovidiu Baron[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]
Pentru această pagină nu există motive de ștergere. Au fost adaugate note de subsol și alte informații pentru a dovedi caracterul notabil al paginii. Bianca87dan (discuție) 4 martie 2024 11:51 (EET)[răspunde]

Planetariul din Chișinău[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 ianuarie 2024.


Justificare: Nu pot găsi surse pentru a demonstra notabilitatea acestei instituții în parte. Consider că documentarea ei în secțiunea Biserica Schimbarea la Față din Chișinău#Istorie este suficientă. //  Gikü  vorbe  fapte  15 ianuarie 2024 19:59 (EET)[răspunde]

De acord cu mutarea informațiilor acolo și păstrarea unui redirect. Dacă ar fi peste 5 paragrafe consistente cu surse numai despre existența ca planetariu, m-aș pronunța pentru 2 articole separate. --Mihai (discuție) 15 ianuarie 2024 22:29 (EET)[răspunde]

Mihai Marchidan[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de 82.102.16.174 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Dezbateri academice în România[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 ianuarie 2024.


Justificare: Conținut neenciclopedic. //  Gikü  vorbe  fapte  12 ianuarie 2024 02:01 (EET)[răspunde]

Ce anume e neenciclopedic? E vorba de o activitate extracuriculara (un tip de sport al mintii). Poate nu e suficient de notabil și trebuie unit cu Dezbatere, dar nu văd partea neenciclopedica. Strainu (دسستي‎13 ianuarie 2024 11:43 (EET)[răspunde]

Facultăți ale Universității Tehnice a Moldovei[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Am adăugat și celelalte pagini similare în propunerea de ștergere. Toate sunt pagini de prezentare de genul celora pe care le putem vedea pe site-ul propriu-zis al universității. Niciun articol nu conține măcar o referință. Informațiile enciclopedice sunt puține și pot fi prezentate succint la Universitatea Tehnică a Moldovei#Facultăți. Propun redirecționarea tuturor titlurilor spre acea secțiune. //  Gikü  vorbe  fapte  8 ianuarie 2024 18:45 (EET)[răspunde]

Eugen Kantor[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]
Șterge (slab) Sunt tentat să spun că multiplele titluri de campion național echivalează cu câștigarea ligilor naționale, însă lipsa surselor independente face imposibilă scrierea unui articol enciclopedic. Strainu (دسستي‎20 aprilie 2024 12:28 (EEST)[răspunde]

Cartierul Grigorescu din Oradea[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 ianuarie 2024.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 ianuarie 2024 14:12 (EET)[răspunde]

Format:Publicații din România după județ și paginile legate[modificare sursă]

Format:Publicații din România după județ • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din București • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Alba • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Arad • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Bacău • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Argeș • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Bihor • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Bistrița-Năsăud • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Botoșani • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Brăila • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Brașov • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Buzău • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Călărași • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Caraș-Severin • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Cluj • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Constanța • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Covasna • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Dâmbovița • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Dolj • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Galați • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Giurgiu • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Gorj • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Harghita • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Hunedoara • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Ialomița • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Iași • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Maramureș • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Mehedinți • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Mureș • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Neamț • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Olt • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Prahova • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Satu Mare • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Sălaj • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Suceava • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Teleorman • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Timiș • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Tulcea • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Vaslui • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Vâlcea • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din județul Vrancea • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Per WP:NU#LINK și multiplele discuții de ștergere din trecut pe liste asemănătoare inițiate de Ark25:

etc. //  Gikü  vorbe  fapte  21 decembrie 2023 22:58 (EET)[răspunde]

Bună dimineața! Opinia mea este în susținerea neștergerii paginii. O consider utilă. Regăsești informație multiplă disponibilă la un click! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.124.190.23 (discuție • contribuții) la 22 aprilie 2024 05:13.

Găvana (cartier)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 12 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]
Păstrează Surse precum [4], [5], [6] pot fi folosite pentru a scrie un articol enciclopedic. Strainu (دسستي‎27 decembrie 2023 21:29 (EET)[răspunde]

Emanuela Bușoi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 decembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 decembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]

Critica literară a semnalat în articole apărute în periodice ale Uniunii scriitorilor din România sau sub egida USR, precum și în volume de critică literară originalitatea scriiturii poetei in discuție, adecvarea ei la contemporaneitate, umanismul mesajului literar.

In altă ordine de idei, propun ca cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată cere ștergerea unei pagini a unui scriitor. Nu e posibil ca domnul Giku, un foarte bun cunoscător al limbii ruse, să se pronunțe în cazul unor volume scrise și in limba franceză, precum și a unor traduceri din limba română în limba franceză, cum e cazul volumului Sonnets/ Sonete-Mihai Mihai Eminescu. Traducere și studiu introductiv Emanuela Bușoi, care se găsește și în colecțiile Bibiotecii nationale din Franța "François Mitterrand". De asemenea, nu consider corectă afirmația din regulament potrivit căreia textele din prefețe sau cele de pe coperta a patra sunt considerate ca fiind viciate de posibila influență pecuniară. E adevărat, sunt și astfel de cazuri, nu puține, dar un critic serios nu scrie niciun rând care să nu fie conform adevărului literar. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Manu Nurex (discuție • contribuții).

Propunerea dvs. „ca cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată cere ștergerea unei pagini a unui scriitor” este exagerată, chiar absurdă. Ar însemna ca orice scriitor, din orice colț al lumii, să poată să își scrie o autobiografie la ro.Wikipedia, indiferent dacă este sau nu notabil. În plus, ar fi o discriminare fățișă. Cum v-ar conveni ca un alt utilizator să propună: „cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată participa la discuția de ștergere a unei pagini despre un scriitor”? --Bătrânul (discuție) 29 decembrie 2023 12:34 (EET)[răspunde]

Propunerea mea ca cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată cere ștergerea unei pagini a unui scriitor nu e nici exagerată, nici absurdă și trebuie luată ca atare, ca un brainstorming. Ar fi fost exagerată dacă aș fi afirmat că numai cei care nu au vreo tangență cu literatura să formuleze cereri de ștergere a paginii vreunui scriitor. Mi se pare acceptabil ca cei care sunt scriitori, critici literari, cercetători în domeniul literaturii să aibă și ei dreptul de a decide în această materie. Les connaisseurs, les professionnels, avant toute chose, vorba poetului.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Manu Nurex (discuție • contribuții).

Mircea Ignat[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 24 noiembrie 2023 14:13 (EET)[răspunde]
Nu am văzut o astfel de discuție, dar cunosc activitatea desfășurată în cadrul Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Inginerie Electrică ICPE-CA, în cadrul Centrului „Alexandru Proca” precum și în cadrul Centrului pentru inițierea tinerilor în cercetarea științifică. Sunt zeci (multe zeci, ca să nu zic sute) de elevi care au fost inițiați de acest dr.ing. la un nivel foarte înalt, elevi care au excelat la olimpiade și care și-au descoperit drumul în carieră. Discutăm despre un promotor deosebit din domeniul istoriei tehnicii și de un specialist în domeniul ingineriei electrice. Pe parcursul săptămânii viitoare voi reorganiza articolul Wikipedia, astfel încât să corespundă standardelor de redactare și să dovedească notabilitatea persoanei. 2A02:2F0B:4104:900:48A:67A:9CD4:6D4B (discuție) 6 decembrie 2023 20:34 (EET)[răspunde]
După această primă etapă voi lua o scurtă pauză pentru aprofundarea documentării. Sper să fie un material adecvat.2A02:2F0B:4104:900:48A:67A:9CD4:6D4B (discuție) 9 decembrie 2023 23:58 (EET)[răspunde]
@Gikü, o părere după modificările din decembrie? Strainu (دسستي‎19 aprilie 2024 18:13 (EEST)[răspunde]
E pe muchie, IMHO înclină ușor spre păstrare. //  Gikü  vorbe  fapte  19 aprilie 2024 23:29 (EEST)[răspunde]

Biserica „Sfinții Apostoli Petru și Pavel” din Brătușeni[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 noiembrie 2023.


Justificare: Am adăugat eticheta {{notabilitate}} la scurt timp după apariția articolului cu următoarea justificare:

pun la îndoială notabilitatea pentru că un monument de importanță *locală* și nu națională

Eticheta a fost îndepărtată (repetat) de Avereanu cu argumentul:

o actriță porno și un raper de doi-bani are articol pe wiki,, dar un monument local e stricăciune....

Se impune o discuție. Faptul că există actrițe (și actori) porno și rapperi cu articole pe Wikipedia este irelevant – dacă tot o dăm în whataboutism au existat multiple cazuri în care și articole pe acele subiecte au fost șterse (ex. Wikipedia:Pagini de șters/Raul Cristian respectiv Wikipedia:Pagini de șters/Șatra B.E.N.Z). În cazul acestei biserici, nimeni nu e împotrivă ca informațiile – referențiate și wikizate – să rămână pe Wikipedia, întrebarea e dacă subiectul e suficient de notabil ca să beneficieze de articol propriu sau e îndeajuns includerea informațiilor în articolul despre sat. Biserica este un monument ocrotit de stat de importanță locală, nu națională, iar la acest moment sunt citate trei surse: două referitoare la sat și cea de-a treia o enciclopedie a monumentelor din nordul RSSM. //  Gikü  vorbe  fapte  21 noiembrie 2023 16:46 (EET)[răspunde]

„se prezumă a fi notabile caracteristici geografice artificiale cărora li se atribuie oficial statutul de patrimoniu cultural sau de patrimoniu național [...] De un tratament similar trebuie să beneficieze elementele pentru care există alt statut protejat la nivel național și pentru care există informații verificabile dincolo de statistici simple.”
Observație: Nu e de importanță națională, ci locală, dar ar fi de văzut dacă are statut de sit cultural inclus în patrimoniu, ceea ce, i-ar asigura notabilitatea dat fiind că este totuși în lista oficială a monumentelor. Mă rog, ideea nu e de a trage elastic de criterii, ci de a vedea dacă nu se încadrează în acestea. La o ochire scurtă și fără să stau să caut, ar părea că da (voi căuta când voi avea timp). Deocamdată nu mă pronunț.
Pe de altă parte, nu cunosc ce înseamnă -"monument" în interpretarea juridică din Rep. Moldova, deci aici s-ar putea să mă încurc....-Accipiter Gentilis Q.(D) 21 noiembrie 2023 17:39 (EET)[răspunde]
Interpretarea juridică cred că poate fi văzută aici, ex.: „Toate monumentele situate pe teritoriul Republicii Moldova fac parte din patrimoniul ei cultural și natural și se află sub protecția statului”. //  Gikü  vorbe  fapte  21 noiembrie 2023 19:05 (EET)[răspunde]
Mda, dar mai jos zice că din patrimoniul cultural fac parte numai alea de valoare națională sau internațională. Cum o iei și cum o dai, se cam bat în cap afirmațiile. Într-o parte zice că sunt toate din listă și mai jos pare că scrie că sunt numai unele... Probabil una dintre afirmații e cu caracter generic și presupun că termenul folosit în sens generic e cel din Alin. 1 Art. 1, dacă ar fi să compar cu legea omonimă din Ro--Accipiter Gentilis Q.(D) 21 noiembrie 2023 21:30 (EET)[răspunde]
Neutru. Cu părere de rău. Nu înțeleg de ce s-a propus (doar) ștergerea articolului, dar nu vreo altă opțiune. Nu am nimic a spune în favoarea păstrării sau ștergerii articolului. Consider că informația din articol, dacă nu corespunde cerințelor pentru un articol separat, ar putea fi inclusă în articolul Brătușeni, Edineț, fără a fi eliminată complet din ro.wiki. Nu sunt de acord cu procedura de a recurge imediat la recomandarea spre ștergere în cazurile similare. --- Avereanu (discuție) 22 noiembrie 2023 18:23 (EET)[răspunde]
Presupun că noțiunea de notabilitatea e oleacă subiectivă și ține de viziunile fiecărui utilizator.wiki. ---Avereanu (discuție) 22 noiembrie 2023 18:25 (EET)[răspunde]
Acest tip de discuții nu rezultă numai în ștergere sau păstrare: alte opțiuni sunt 1) redirecționare: ștergerea conținutului articolului cu păstrarea titlului ca redirecționare spre altă pagină, 2) unire: transferarea conținutului în corpul altui articol, cu sau fără păstrarea unei redirecționări de la titlul discutat. Din propunerea mea reiese că doresc unirea, cu păstrarea unei redirecționări gen Biserica „Sfinții Apostoli Petru și Pavel” din BrătușeniBrătușeni, Edineț.
Notabilitatea este dictată de îndrumarea de notabilitate, care are anumite criterii în baza cărora (și nu în baza propriilor viziuni) fiecare utilizator wiki poate judeca un articol sau altul. //  Gikü  vorbe  fapte  22 noiembrie 2023 18:37 (EET)[răspunde]
Da, ai dreptate. La prima (mea) vedere, am citi mesajul pe diagonală și am scăpat de unele idei din cele scrise de tine. Deci, părerea mea finală despre soarta articolului este: să fie păstrată informația (cel puțin în pagina despre sat), câte despre articol separat - nu știu. Dar doresc ca ro.wiki să se dezvolte. --- Avereanu (discuție) 22 noiembrie 2023 18:58 (EET)[răspunde]

Cupa României – județul Prahova[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]
Opinii
  • Păstrează Este o competiție strâns legată de Cupa României, practic putem spune că este parte din aceeași competiție. Și pentru că nu putem introduce aceste informații direct pe paginile dedicate fazei superioare a competiție, pentru că s-ar încărca prea mult, și defalcate pe pagini dedicate ar fi o soluție bună. Oricum, dacă pentru utilizatorii străini aceste informații nu par a fi notabile, pentru utilizatorii români sunt, și pentru că suntem pe versiunea în limba română ar trebui păstrată. Altfel, dacă vreau să citesc despre Manchester United, deschid wikipedia în limba engleză.--Florin1977 (discuție) 22 noiembrie 2023 10:56 (EET)[răspunde]
  • Șterge. Wikipedia nu este almanah de rezultate sportive. Consemnăm rezultatele dacă sunt verificabile într-un context în care mai putem spune și altceva. Despre această competiție nu avem ce altceva să spunem. Atenția presei sportive asupra fazei pe județe a Cupei României este sporadică; abia presa locală se interesează, și atunci poate doar de finală. Nici măcar tururile preliminare ale fazei nationale nu prezintă cronici de la fiecare meci. —Andreidiscuție 22 noiembrie 2023 11:00 (EET)[răspunde]
    Daca ne luăm după presa română, în afară de FCSB, Gigi Becali și mai nou Teodora Stoica, fata lui MM Stoica, nu pare a fi nimic notabil. ~~~~ Florin1977 (discuție) 23 noiembrie 2023 01:10 (EET)[răspunde]
    Eu pledez pentru ramanerea acestei pagini, care descrie parcursul unor echipe foste campioane ale Romaniei cum sunt Petrolul Ploiesti care a fost reinfiintata de suporteri si a pornit de jos la fel ca Prahova Ploiesti si Romano-Americana Bucuresti actuala Petrolul Teleajen Ploiesti care detine palmaresul. Ca mine mai sunt altii care nu au gasit aceasta pagina de discutii si care poate ar vrea sa vada informatii care sunt relevante pentru noi, si care poate nu stiu unde sa le gaseasca in ziare locale.
    O pagina de mare interes ar fi de asemenea si Cupa României - Faza Bucuresti, sau Cupa Romaniei - Faza Judeteana Timis. Acolo s-ar putea vedea evolutia in aceasta competitie a echipelor de traditie ca Venus, Sportul Studentesc, Olimpia, Tricolor, Rapid, Carmen, sau Steaua in Bucuresti sau Banatul, Electrica 1929, ASU Poli, CFR 1933 Timisoara si Ripensia in pagina pentru Timis. VJFlow2018 (discuție) 14 martie 2024 18:40 (EET)[răspunde]

Simion Costea[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 noiembrie 2023 14:12 (EET)[răspunde]
Opinii
  • Neutru. Articolul are aspect de CV, cele câteva fraze reale fiind dense în judecăți de valoare nesubstanțiate; referințele bibliografice sunt concentrate pe niște afirmații care nu reflectă notabilitatea, și sunt mult sub standardul unor surse de încredere, cu atât mai puțin cu cât vorbim de o persoană cu activitate în acest domeniu. Dacă ștergem CV-ul și judecățile de valoare, rămânem cu nimic. Pe de altă parte, Google Scholar arată promițător, zic eu. —Andreidiscuție 17 noiembrie 2023 14:25 (EET)[răspunde]
    Andrei, multumesc. Am modificat textul pentru a rezolva problema de notabilitate semnalata, incepand cu sursele neutre. Am demonstrat notabilitatea ceruta, prin faptul ca am introdus cu hyperlinks surse neutre externe academice de incredere, precum Worldcat, Web of Science, CEEOL. Sursele web introduse demonstreaza recunoasterea si vizibilitatea internationala si nationala a operei stiintifice si activitatii didactice a istoricului Simion Costea, prezenta in Worldcat si bibliotecile marilor universitati ale UE si SUA, prezenta in baze de date internationale, precum Web of Science, CEEOL. Am actualizat referintele bibliografice. Ai dreptate ca Google Scolar arata promitator, si prin urmare il voi folosi ca sursa. Orice noi sugestii concrete din partea ta imi vor fi de ajutor.
    In plus, am pus articolul in formatul standard. Era sub formă de listă și l-am rescris sub formă de text format din fraze legate, asa cum s-a cerut.
    Multumesc, Andrei.
    Maria 92.80.249.32 (discuție) 16 ianuarie 2024 23:46 (EET)[răspunde]
    @Andrei Stroe mai poți trece o dată prin articol pentru o părere? Mulțumesc. Strainu (دسستي‎19 aprilie 2024 18:06 (EEST)[răspunde]
    Nu cred că putem păstra acest articol. Se citează lucrări de Simion Costea, care sunt citate drept dovezi ale propriei lor existențe; în cel mai bun caz, lucrările aflate în diferite indexuri de biblioteci. Când e vorba de a vedea ceva despre el, sunt citate articole de prin presa locală (care oricum nu se ridică la nivelul cerut pentru WP:CGNși care între timp au și dispărut de pe site-urile pe care erau publicate). Este totuși biografie de persoană în viață, nu putem face rabat chiar așa.
    Cum spuneam, persoana poate fi realmente notabilă, dar ca autor de biografie trebuie să poți cita surse, ori nu s-a putut face asta aici.
    PS: acum văd comentariul că „ai spus că Google Scholar arată promițător, așa că îl citez drept sursă”. Nu. Lucrările enumerate de Google Scholar se pot folosi ca sursă, dar trebuie consultate, informația extrasă și văzut ce anume se poate scrie pe baza lor. Asta e munca de redactare a unei biografii. Abia apoi completăm elemente de biografie care apar prin publicații generaliste.  —Andreidiscuție 19 aprilie 2024 19:37 (EEST)[răspunde]

David Macovei[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 noiembrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 noiembrie 2023 12:39 (EET)[răspunde]
@Donarius @Sîmbotin o părere asupra notabilității poziției? Mulțumesc. Strainu (دسستي‎5 noiembrie 2023 12:43 (EET)[răspunde]
Nu știu dacă aș putea fi complet obiectiv, dar din câte știu Biserica Ortodoxă de Stil Vechi (sau mai exact Asociația „Biserica Ortodoxă de Stil Vechi din România”) nu este un cult religios, ci doar o asociație religioasă (care pretinde, ce-i drept, că ar fi avea 500.000 de membri). Acoperirea mediatică este destul de redusă, chiar marginală, iar marea majoritate a surselor nu pot fi catalogate ca surse de încredere. Unii „ierarhi” ai BOSVR sunt acoperiți substanțial în surse de încredere, mai ales cei vechi (Galaction Cordun, Glicherie Tănase), alții mai la limită („mitropoliții” Silvestru Onofrei, Vlasie Mogârzan, Demosten Ioniță), pot spune deci că „mitropoliții” (conducătorii asociației) au notabilitate.
E greu de spus în ce măsură se pot încadra ceilalți „episcopi” în criteriile de notabilitate și, cred eu, diferă de la caz la caz. David Macovei este cel mai nou „episcop” al acestei asociații, fiind „hirotonit” în anul 2022, după schimbarea surprinzătoare a conducerii și alegerea ca „mitropolit” a lui Demosten Ioniță în locul lui Vlasie Mogârzan, deci are o acoperire mediatică mai mică decât a celorlalți. Situația s-ar putea schimba însă curând, deoarece Demosten Ioniță are peste 96 de ani, iar alegerea unui „episcop” ca „mitropolit” ar conferi probabil notabilitate noului ales.
Evit să mă pronunț totuși în chestiunea păstrării sau ștergerii articolului, deoarece sunt un incluzionist și consider că cititorii articolelor ar trebui să fie informați cu privire la anumite aspecte (vezi cei care donează bani unor parohii și mănăstiri fără a ști că acestea aparțin unor grupuri schismatice din cultul oficial). Donarius (discuție) 5 noiembrie 2023 14:09 (EET)[răspunde]
@Strainu: îmi pare rău, dar nu pot fi suficient de obiectiv pentru a mă pronunța pentru sau împotriva ștergerii articolului în cauză. --Bătrânul (discuție) 5 noiembrie 2023 18:32 (EET)[răspunde]
Nu cred că trebuie să ne întrebăm în privința funcției. Face parte din Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe de Stil Vechi din România. Sursă externă: https://www.manastireaslatioara.ro/home/membrii-sfantului-sinod, https://www.manastireaslatioara.ro/sfantul-sinod/ps-episcop-david. Și ceilalți 9 membri au pagină de Wikipedia. Nu sunt mai mulți, aceștia sunt toți. De aceea consider că pagina trebuie păstrată, cu adăugarea etichetei de bibliografie insuficientă. Gdaniel111 (discuție) 6 noiembrie 2023 10:10 (EET)[răspunde]
În Categorie:Episcopi ortodocși români am găsit mai mulți episcopi vicari, dovadă că funcția este notabilă: Timotei Aioanei, Marc Alric, Emilian Antal, Timotei Bel, Gherasim Cucoșel, Ieremia Dârțu, Vasile Flueraș, Nichifor Horia, Eugenie Laiu, Damaschin Luchian, Varlaam Merticariu, Ilarion Mircea, Emilian Nica, Sofian Pătrunjel, Atanasie Rusnac,Vartolomeu Stănescu, Ghenadie Șendrea, Ilarion Urs, Benedict Vesa, Ipolit Vorobchievici. Gdaniel111 (discuție) 13 decembrie 2023 22:28 (EET)[răspunde]
Poziția de episcop (titular sau vicar) este, indiscutabil, notabilă în cadrul Bisericii Ortodoxe Române, purtătorii ei fiind menționați în numeroase surse. O situație similară este, de asemenea, în cazul Bisericii Romano-Catolice și al Bisericii Greco-Catolice, ai căror episcopi (indiferent de denumire: episcop auxiliar, episcop coadjutor, episcop titular), precum și al altor culte religioase din România (precum credincioșii de rit vechi cunoscuți ca lipoveni) care susțin că au succesiune apostolică. Ei sunt recunoscuți de statul român ca ierarhi ai unui cult religios și erau (sau poate mai sunt) confirmați prin decrete prezidențiale. De exemplu: https://legislatie.just.ro/public/DetaliiDocument/1568, https://www.lege-online.ro/lr-DECRET-406%20-2000-(24710)-(1).html, https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/92182, http://www.legex.ro/Decretul-209-1990-1394.aspx, https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/92183, https://lege5.ro/Gratuit/gy4dmojx/decretul-nr-213-1990-pentru-recunoasterea-preotului-gheorghe-gutiu-in-functia-de-episcop-al-episcopiei-cluj-si-gherla-a-bisericii-romane-unite-cu-roma-greco-catolica, https://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=9993, https://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=4059. Toți cei menționați de dvs. mai sus sunt arhierei ai Bisericii Ortodoxe Române și pot găsi eu însumi numeroase surse pentru fiecare dintre ei pentru a scrie un articol extins. Pe lângă aceștia, mai există și episcopi autoproclamați sau numiți de structuri obscure nerecunoscute de statul român precum „mitropolitul” Onufrie (Octavian) Pop (al cărui articol e, de asemenea, propus pentru ștergere), „episcopul” Gheorghe Bratu, „mitropolitul” Ioan Preoteasa (al cărui articol a fost șters mai demult), Gherontie de la Movilița, „mitropolitul” Casian, Avondios Bica (articol șters în urma unei discuții mai vechi) etc. Episcopii notabili sunt episcopii cultelor recunoscute de stat, ceilalți fiind prezentați în presă mai mult ca un fel de curiozități. Episcopii BOSVR sunt un caz mai deosebit, ei aparținând unei structuri bisericești recunoscute ca asociație religioasă (nu drept cult), deci notabilitatea funcțiilor lor este mai puțin clară. --Donarius (discuție) 13 decembrie 2023 23:27 (EET)[răspunde]
Nu mă mai opun ștergerii. Gdaniel111 (discuție) 1 ianuarie 2024 11:48 (EET)[răspunde]

Laurențiu Stan[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 octombrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 octombrie 2023.


Justificare: Articolul a fost păstrat în urma discuției anterioare pentru lipsa consensului de ștergere și sub rezerva completării cu surse de încredere. Eticheta care semnala deficitul de notabilitate a fost eliminată, dar nu consider că au fost rezolvate problemele. Cele mai multe dintre sursele citate sunt articole din presa locală și nu pot fi considerate lucrări de specialitate care să demonstreze notabilitatea subiectului. Pafsanias (discuție) 25 octombrie 2023 00:08 (EEST)[răspunde]

  • Comentariu: Poate ar necesita și părerea cuiva cunoscător al unor asemenea subiecte, @Asybaris01:, ce părere aveți? În articol sunt citate în majoritate surse locale, dar sunt excepții cu Catalog „Salonul Oficial Pictură și Sculptură/Desen, Gravură” din anii interbelici și Enciclopedia „Cugetarea”. Secțiunea despre expozițiile de grup este posibil să-l facă notabil?--Kun Kipcsak (discuție) 1 aprilie 2024 18:10 (EEST)[răspunde]
eu in niciun caz nu sunt cunoscator, de unde ati scos-o? Expertiza se afla in buzunarul senseiului Pafsanias... vedeti pe pagina dansului de utilizator ce activitate laborioasa a avut in trecut, dar si astazi. Nimeni nu-l intrece. Eu sunt Neica Nimeni. Fiind atat de titrat eu cred ca nu mai sunt de interes aceste pagini de discutii. Puteti sa-i permiteti sa ia singur hotarari si sa si stearga direct fara sa se treaca prin aceasta procedura birocratica halitoare de timp... in temeiul regulii ignorolruls. ...Asybarisaport 1 aprilie 2024 19:21 (EEST)P.S.... nu mai ma apelati ptr asa ceva.[răspunde]

Gheorghe Hristodol[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 octombrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 octombrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iunie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 octombrie 2023 15:12 (EEST)[răspunde]
Gheorghe Hristodol a fost cercetător științific timp de peste 40 de ani la Institutul de Istorie din Cluj-Napoca. A fost redactor principal la toate volumele din „Bibliografia Istorică a României”, operă de prestigiu a științei românești. Are multe studii privind istoria locală transilvăneană și Balcanii, domenii predilecte. Este un profesionist foarte respectat în comunitatea academică. Îndeplinește cu vârf și îndesat criteriul notabilității. 85.186.123.85 (discuție) 11 decembrie 2023 19:08 (EET)[răspunde]

Friedrich Schuller I.[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 octombrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 octombrie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iunie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 octombrie 2023 15:12 (EEST)[răspunde]

Onufrie (Octavian) Pop[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 7 septembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 septembrie 2023.


Justificare: Autopromo.--Mihai Andrei (discuție) 7 septembrie 2023 12:08 (EEST)[răspunde]

@Mihai Andrei: În ce sens este bănuit articolul de „autopromovare”? El este redactat de utilizatoarea Audianismul, care aparține în mod declarat unei alte grupări confesionale minoritare. --Pafsanias (discuție) 11 februarie 2024 20:00 (EET)[răspunde]
Șterge Din declarațiile autoarei de pe pagina de discuție mi se pare evident că este un conflict de interese (I-am cerut acordul inclusiv pentru text, inclusiv pentru a-i scrie biografia sau Audienii sunt notabili. Episcopul audienilor nu-i notabil). În plus, mi se pare foarte suspect că toate sursele sunt de la aceeași editură. Nu stau să caut dacă există vreo legătură între Mirton și audieni sau pur și simplu publică pentru oricine plătește. Strainu (دسستي‎19 aprilie 2024 17:59 (EEST)[răspunde]

Te cunosc de undeva! (sezoane)[modificare sursă]

Ștergerea a fost propusă la 25 august 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 august 2023.


Te cunosc de undeva! (Sezonul 1) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 2) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 3) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 4) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 5) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 6) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 7) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 8) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 9) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 10) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 11) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (sezonul 12) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 13) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 14) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 15) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 16) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 17) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 18) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Te cunosc de undeva! (Sezonul 19) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Justificare: La fel ca la Wikipedia:Pagini de șters/Bravo, ai stil! (sezoane). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 25 august 2023 14:10 (EEST)[răspunde]

Păstrează cu aceleași argumente ca în cealaltă discuție. E un dublu-standard deranjant aici: avem sute și mii de tabele în articolele despre sezoane sportive, iar acestea sunt acceptabile, dar nu și sezoanele unor seriale. Strainu (دسستي‎30 august 2023 15:06 (EEST)[răspunde]
  • Redirecționează la fel ca Wikipedia:Pagini de șters/Bravo, ai stil! (sezoane). Trecând peste caracterul whataboutist al argumentului cu sezoanele sportive, găsesc că acele articole prezintă [un potențial de] acoperire cu mult mai bună în surse și informațiile centralizate în ele sunt informații enciclopedice pe care le găsim în diferite alte articole: rezultatele meciurilor în paginile despre cupele respective, situația transferurilor în biografiile fotbaliștilor implicați etc. Ceea ce nu se întâmplă în cazul sezoanelor proiectelor televizate. Foarte rar vom găsi în biografiile participanților detalii despre prestația lor într-un astfel de proiect. //  Gikü  vorbe  fapte  7 decembrie 2023 23:11 (EET)[răspunde]
Păstrează.
Să înțeleg că obiectivul final este ștergerea tuturor sezoanelor de televiziune, în timp ce din legăturile interlingvistice de la Categorie:Sezoane de televiziune se observă că 32 de Wikipedii includ asemenea articole?
Dacă este vorba de surse, cel puțin cele referitoare la audiențe se pot confirma din surse independente (exemple de audiențe din 2013, 2015, 2017, 2019, 2021, 2023). După cum se vede, audiențele se învârt în jurul a 1 milion de telespectatori. Serialele și emisiunile de televiziune care fac audiență tind să aibă articole pentru fiecare sezon în parte la celelalte Wikipedii. Televiziunile păstrează doar emisiunile care fac o audiență apropiată de media postului pe același tronson orar sau care o depășesc; dacă nu ar fi obținut asemenea audiențe, nu s-ar mai fi filmat noi sezoane.
Argumentul de la cealaltă discuție că Late show cu David Letterman nu are articole pe sezoane este adevărat, pentru că este un talk show, nu o emisiune-concurs; la un talk show nu este necesar un rezumat al acțiunii ca la o emisiune concurs sau la un serial, nu au vreun impact episoadele anterioare, ca să fie necesare mai multe articole. Totuși, chiar și talk show-urile americane au articole dedicate de fiecare dată când li se schimbă prezentatorul, după cum se vede din acest articol. Dacă vreți exemple de sezoane de televiziune, se poate accesa categoria Survivor de la en.wiki (45 de sezoane americane, fiecare cu propriul articol) sau cea a Deutschland sucht den Superstar de la de.wiki (21 de sezoane, fiecare cu propriul articol) etc. sau marea categorie Television seasons de la en.wiki.
Unde este limita? Din punctul meu de vedere, 3 televiziuni concurează în prezent în România pentru primul loc în audiențe (ProTV, Antena 1 și Kanal D), având cifre apropiate de 1 milion de telespectatori seara și la distanță mare de restul, iar emisiunile concurs sau serialele din prime time ale acestor televiziuni ar merita articole pe sezoane. De altfel, acestea sunt și cele care tind să acapareze suficientă atenție din partea oamenilor, încât aceștia să intre să le facă articole pe sezoane. Evident că sursele sunt necesare.
Wikipedia este o enciclopedie. Se pune întrebarea: care mai este relevanța articolelor după ce se termină sezonul respectiv? Wikipedia nu este o enciclopedie în stil clasic care să conțină doar cultura elitelor, ea o conține și pe cea a ma-selor. Chiar și după ce se termină un sezon, mai pot apărea noi informații. Ceea ce este astăzi relevant, mâine intră în istoria televiziunii. Poate că într-un anumit sezon se introduc noi inovații, ori în privința formatului emisiunii, ori inovații tehnologice (informații enciclopedice în stil clasic) și doar timpul poate decide ce va rămâne cu adevărat în istorie. O mică paranteză: pe site-urile de streaming ale televiziunilor antemenționate, sunt disponibile seriale românești făcute în urmă cu 15-20 de ani, iar cultura nostalgiei devine din ce în ce mai importantă (chiar și economic) în societatea contemporană, pe măsură ce populația îmbătrânește și trăiește mai mult. Gdaniel111 (discuție) 9 decembrie 2023 19:21 (EET)[răspunde]
Pe scurt: dacă această afirmație „Să înțeleg că obiectivul final este ștergerea tuturor sezoanelor de televiziune” se referă la mine, precizez că argumentele pe care le-am expus se referă la acest show în particular și prin extensie restul proiectelor „fierbinți” din TV-ul românesc, și sunt puternic influențate de starea în care se află acum paginile sezoanelor (prezentări generale și statistici – totul lipsit de surse de încredere terțe), care mi-e greu să văd cum ar putea fi ameliorată. //  Gikü  vorbe  fapte  9 decembrie 2023 19:57 (EET)[răspunde]
Nu se referă la dvs., se referă la tendința Wikipediei în limba română de a șterge sezoanele, pentru că nu este prima ștergere de acest tip. În niciun moment nu am intenționat redactarea mesajului ca să fie sau să pară un atac. Da, trebuie ameliorate articolele ca să fie salvate; mi-am prezentat întâi argumentele. Gdaniel111 (discuție) 9 decembrie 2023 20:18 (EET)[răspunde]
Nu înțeleg de unde ați interpretat că se referă la dvs.: din alineat se vede clar că am postat un mesaj în contextul discuției, nu ca răspuns la mesajul dvs. Personal, mi-am tras concluzia și nu mă mai implic în această discuție. Dacă vreți să le ștergeți, ștergeți-le pe toate. Gdaniel111 (discuție) 10 decembrie 2023 10:11 (EET)[răspunde]
Nu mă mai opun ștergerii. Gdaniel111 (discuție) 1 ianuarie 2024 11:49 (EET)[răspunde]

Gheorghiță Ciocioi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 iulie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 iulie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în martie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 iulie 2023 15:12 (EEST)[răspunde]
Păstrează (la limită). Este un autor de lucrări științifice pe teme etnografice și de istorie bisericească, un traducător cunoscut de literatură bisericească (este, printre altele, principalul traducător al scrierilor lui Constantin Virgil Gheorghiu) și un cunoscător al spațiului religios slav. Am găsit câteva surse: Radio Renașterea, TVR1, Jurnalul Național, Jurnalul Național, Formula AS, Jurnalul Național, TVR Cultural, TVR1. S-ar putea să fie cam puțin pentru standardele Wikipedia: notabilitatea lui este cumva la limită, dar Ciocioi este o personalitate vizibilă în anumite medii, așa cum rezultă din invitarea sa adesea în emisiunile TVR pe teme religioase. Consider că articolul ar trebui păstrat.
Articolul de pe versiunea germană (cu deficiențe similare privind sursele) a fost păstrat în urma unei discuții de ștergere, cu justificarea că cel puțin patru scrieri ale lui Ciocioi există în bibliotecile academice. --Donarius (discuție) 20 ianuarie 2024 22:37 (EET)[răspunde]
Șterge: La noi, prezența a cel puțin patru scrieri în bibliotecile academice nu este un criteriu de notabilitate pentru autori. Sunt necesare surse de încredere secundare independente de subiect în care să fie descris în detaliu. Sursele citate mai sus sunt fie interviuri, fie cronici de carte, fie extrase largi din opiniile autorului. Prin urmare, nu ajută la demonstrarea notabilității contestate. --Pafsanias (discuție) 21 ianuarie 2024 20:09 (EET)[răspunde]

Articole create de Alienautic[modificare sursă]

Serie neaprobată de articole. Toate sunt cioturi, majoritatea cu surse pe care nu le-aș descrie ca fiind de încredere. Soluția radicală se impune.--Strainu (دسستي‎21 mai 2023 23:59 (EEST)[răspunde]

@Strainu: Nu știam că ai nevoie de aprobare. Îmi cer scuze. Cu toate acestea, toate sunt cioturi ale personajelor italiene cunoscute, cum ar fi actori, cântăreți, scriitori, politicieni. Toate articolele sunt prezente în alte limbi. Nu cred că este o idee bună să le ștergeți. Multe articole pe care le-am creat se referă la aceste liste, de exemplu: Premiul Strega, Listă a premierilor Italiei, Președintele Italiei. Actorii pe care i-am creat sunt câștigătorii premiului Donatello.--Alienautic (discuție) 22 mai 2023 00:12 (EEST)[răspunde]
Unele articole sunt mai bune decât altele în opinia mea, dar pot să intervin. Cred că asta e un ciot bun, de exemplu.--Alienautic (discuție) 22 mai 2023 00:49 (EEST)[răspunde]
 Comentariu Seria de articole a fost începută pe 20 mai 2023. Mai sunt unele articole la care nu a fost încă introdusă cea mai potrivită infocasetă. --GEO (discuție) 22 mai 2023 10:10 (EEST)[răspunde]
Invocând buna credință, să dăm un termen de grație, faceți propuneri. Cele care în acest termen sunt scoase din starea de ciot (adică sunt dezvoltate conform manualului de stil la cel puțin 2500 de caractere), pot fi păstrate. Restul, fiind neaprobate, pot fi recreate când există material suficient despre ele. Faptul că un subiect face parte dintr-o listă de subiecți probabil notabili nu justifică păstrarea ciotului as is prea mult. Nici la en.wp cioturile nu sunt ținute foarte mult as is.
@Alienautic: Nici seriile de cioturi aprobate nu pot fi păstrate prea mult. Pentru obținerea aprobării, cel ce le face promite de fapt că va scrie articolele. Ca urmare, de fapt nu aveți nevoie de aprobare dacă le scrieți. Sugestia mea este să creați articolele pe măsură ce le scrieți, nu să faceți o serie de cioturi și să sperați că alții le vor scoate din starea de ciot. Pe wikipedia în limba română suntem prea puțini cei care scriem articole ca să dezvoltăm cioturile altora. Și nu ne place cum wikipedia în limba română a fost caracterizată acum mulți ani ca fiind „ciotopedia”. Să vă vedem cum vă dezvoltați articolele. Succes! --Turbojet  22 mai 2023 10:31 (EEST)[răspunde]
Turbojet, vă rog să nu introduceți cerințe imaginare peste cele aplicate utilizatorilor cu vechime. Manualul de stil nu menționează nicăieri o limită minimă de dimensiune și nici nu e o cerința obligatorie în Wikipedia:Ciot. O serie de articole aprobată e normal să fie păstrată, că doar a făcut obiectul unei discuții anterioare. Aprobarea seriilor de articole are ca scop să ne asigurăm că sursele pentru persoanele respective există și sunt de încredere. Strainu (دسستي‎22 mai 2023 11:55 (EEST)[răspunde]
Așa știam cutuma, Gikü scotea eticheta „ciot” la articolele care aveau 2500 de caractere și structura din manualul de stil.
Știu că pe ro.wp, din lipsă de oameni, cioturile aprobate se țin chiar dacă n-au nicio șansă. Apropo, de ce se aprobă seriile de cioturi? Pentru a facilita dezvoltarea lor în paralel, cu aceeași structură, aceleași casete, aceeași bibliografie, adică pentru a permite lucrul în paralel, eventual automatizarea cu roboți. Dacă nu se lucrează la ele nu au altă justificare decât să dea bine la statistica numărului de articole.
Propunerea dvs. inițială era să fie șterse, iar motivul era lipsa formalităților. Faceți cum vreți, că, oricum, domeniul meu este cu totul altul, nu mă voi ocupa de ele. --Turbojet  22 mai 2023 12:44 (EEST)[răspunde]
Da, dar Gikü nu șterge articolele sub 2500 de octeți. Dacă e să fim onești, majoritatea articolelor din lista de față sunt în suficient de multe limbi încât să fie considerați notabili, dar faptul că sunt multe surse îndoielnice și Alienautic nu pare să fie vorbitor nativ mă face pesimist asupra șanselor lor. Strainu (دسستي‎22 mai 2023 12:58 (EEST)[răspunde]
Să știți că funcția respectivă a marcat toate articolele la care a contribuit Alienautic pentru ștergere, nu doar cele create de el. Și eu și Donarius a trebuit să scoatem formatul de la cele la care doar a contribuit. Gdaniel111 (discuție) 22 mai 2023 12:59 (EEST)[răspunde]
N-am pus la îndoială notabilitatea subiectelor acestei serii de cioturi, ci doar problema „ciotopediei”. Nu sunt foarte convins de utilitatea cioturilor. Mă îndoiesc că aici, cineva, văzând un ciot, se va apuca să-l dezvolte. Mai degrabă cei ce citesc această wikipedie ne vor înjura pe noi că „nu suntem în stare” să le furnizăm informațiile dorite. Cine este interesat de subiect și vrea să scrie un articol despre asta o face, nu este nevoie să fie invitat prin cioturi. Mi-am spus mai sus părerea la ce sunt utile cioturile. Adică nu le consider inutile pe toate, ci doar pe cele fără șanse de a fi dezvoltate. Când consider că sunt fără șanse? Când văd că nu se lucrează la ele. --Turbojet  22 mai 2023 13:54 (EEST)[răspunde]
@Gdaniel111 îmi pare rău pentru munca generată. Prin avalanșa de articole create am pierdut din vedere cele câteva editări. Strainu (دسستي‎23 mai 2023 00:58 (EEST)[răspunde]
Propunere pt Alienautic. Haideți să facem așa. Nu mai creați cioturi, dar haideți să scriem puțin text în plus la cele deja create, mai ales personalitățile importante. Eu am tradus deja Luigi Longo, mi-a luat cam o oră. Nu e neapărat nevoie să fie articole complete, dar câteva fraze în plus peste nivelul de ciot, și citarea câtorva surse. Ar ajuta foarte mult. Personal, aș vrea să putem păstra măcar articolele către care trimite Moartea lui Benito Mussolini (articol mai amplu și bunicel pe care l-am tradus mai demult). Nu de alta, dar robotul a înlocuit deja formatele Ill cu linkuri și ar fi bine să rămână acele linkuri albastre și cititorii să aibă o experiență nedezamăgitoare când fac click pe ele. —Andreidiscuție 23 mai 2023 16:11 (EEST)[răspunde]
Am completat azi și Palmiro Togliatti. Voi adăuga mai jos și alte articole pe care le dezvolt, dacă e cazul, pentru care susțin păstrarea.  —Andreidiscuție 25 mai 2023 15:43 (EEST)[răspunde]
Ivanoe Bonomi
 —Andreidiscuție 26 mai 2023 13:50 (EEST)[răspunde]
Da, dar adminul este vorbitor nativ de limbă română și, deși face tot mai multe greșeli în ultimul timp, contribuțiile sale nu necesită verificare. Quod licet Iovi non licet bovi! --Pafsanias (discuție) 25 mai 2023 07:57 (EEST)[răspunde]
Asta pentru că la respectivul admin (Afil, ca să fim preciși) îi corectez de câteva săptămâni eu (și poate și alții) cele 2-3 rânduri pe care le scrie. În ultima vreme, după atenționarea lui Alienautic, a început să scrie mai multe rânduri și parcă ceva mai îngrijite. --Donarius (discuție) 25 mai 2023 14:38 (EEST)[răspunde]
 Comentariu Problema procedurală pe care o văd este că, dacă vor fi șterse în urma unei discuții, pentru a fi recreate aceste articole vor trebui să treacă prin tot atâtea cereri de recuperare! Ar trebui exceptate de la această cerință articolele create și șterse în serie. --Pafsanias (discuție) 26 mai 2023 15:22 (EEST)[răspunde]
În urma unei discuții la acest subiect, acum jumătate de an în criteriul de ștergere rapidă „G4. Crearea din nou a unei pagini șterse în urma unei discuții” a fost introdusă excepția respectivă. //   Gikü  vorbe  fapte  26 mai 2023 15:50 (EEST)[răspunde]
My bad. Nu mi-am amintit de acea discuție, deși subconștient se vede că lucra tematica ei. Mulțumesc Gikü pentru anamneză! --Pafsanias (discuție) 26 mai 2023 19:05 (EEST)[răspunde]
Am adăugat ceva în multe articole create.--Alienautic (discuție) 28 mai 2023 01:53 (EEST)[răspunde]
Lucio Corsi, Giovanni Leone, Margherita Vicario, Giovanni Gronchi, Enrico De Nicola, Giuseppe Saragat, Luigi Einaudi, Vannino Chiti, Marco Marcucci, Lalla Romano, Claudio Martini, Antonfrancesco Vivarelli Colonna, Luciano Giorgi, Alessandro Borghi, Fabrizio Gifuni, Luca Marinelli, Renato Pollini, Pier Vittorio Tondelli, Margaret Mazzantini, Sergio Castellitto, Paolo Volponi, etc. (vezi contribuțiile mele recente)--Alienautic (discuție) 30 mai 2023 15:40 (EEST)[răspunde]
Articolul Matteo Lepore trebuie păstrat. Este vorba despre primarul orașului Bologna. --Mihai Andrei (discuție) 28 iunie 2023 12:31 (EEST)[răspunde]

Massimo Troisi - notabil & vezi inter-wiki.--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 iulie 2023 20:54 (EEST)[răspunde]

Au fost dezvoltate articolele despre Giovanni Giolitti, Bettino Ricasoli, Urbano Rattazzi, Agostino Depretis, Francesco Crispi, Benedetto Cairoli, Marco Minghetti, Giovanni Lanza, Tommaso Tittoni, Mario Soldati, Lucio Corsi. Premieri, președinți, scriitori, actori poate că voi mai completa (încă mai sunt mulți în listă cu adevărat notabili), dar politicienii locali (primari, președinți regionali etc) sunt la coada intereselor mele. Acelea să le dezvolte cine vrea. --Gdaniel111 (discuție) 12 august 2023 08:32 (EEST)[răspunde]

Din absoluta intamplare am ajuns la Eugenia Roccella, via en / fr (in general pentru fiind persoane mai putin cunoscute, lipseste {{bpv}} din pagina de discutie. E prima oara cand vad o propunere de stergere masiva (i.e. toate cioturile create de un utilizator), dar vad ca propunerea a fost facuta in mai, vad 2 pareri din august dar nu ma prind daca discutia e inchisa sau nu, s-a ajuns sau nu la o concluzie? Multumesc! --Vlad|-> 30 august 2023 21:09 (EEST)[răspunde]
Nu este prima propunere de ștergere masivă, au mai fost. Cel mai probabil se va lua decizia asupra întregii serii, iar cioturile rămase nedezvoltate se vor șterge așa cum s-a mai întâmplat în cazuri similare. Vă rog nu luați încă o decizie, eu am mai dezvoltat articole. Este vorba de peste 300 de articole - aproape toate notabile (prim-miniștri, președinți, actori și scriitori premiați etc). Alte propuneri de ștergere trenează în pagină și un an. Dacă vedeți că nu s-a mai dezvoltat niciun ciot în ultima lună, înțeleg, dar eu am dezvoltat luna trecută vreo 15 articole. Fac și eu cât pot și cât am timp. Să le ștergem și să se recreeze peste un an - doi, ar însemna să ne lovim singuri în picioare, învârtindu-ne în jurul acelorași articole. Mai bine le dezvoltăm acum. Gdaniel111 (discuție) 4 septembrie 2023 19:01 (EEST)[răspunde]
În luna septembrie am apucat să dezvolt 8 articole: Nitti, Facta, Farini, Saracco, Pelloux, La Marmora, Pampaloni și Menabrea. M-am uitat peste întreaga listă și interesul meu este să dezvolt în total vreo 160-170 articole din cele peste 300 (premierii, miniștrii, președinții, scriitorii, arhitecții și actorii). Restul sunt politicieni locali (președinți de regiuni sau primari de mari orașe) sau europarlamentari, cărora, deși notabili, eu nu manifest interes să le dezvolt articolele. Această serie însă nu este monopolul meu, oricine este binevenit să ajute, dacă vrea. Gdaniel111 (discuție) 4 octombrie 2023 20:30 (EEST)[răspunde]

Am trecut prin toate articolele ca să văd ce notabilitate are fiecare subiect. Iată rezultatele:

Notabili fără dubii
Deputați, senatori, [prim-]miniștri, președinți ai țării, europarlamentari, președinți de partid
  1. Luigi Longo
  2. Palmiro Togliatti
  3. Ivanoe Bonomi
  4. Giovanni Leone
  5. Giovanni Gronchi
  6. Enrico De Nicola
  7. Giuseppe Saragat
  8. Luigi Einaudi
  9. Vannino Chiti
  10. Claudio Martini
  11. Luciano Giorgi
  12. Renato Pollini
  13. Giovanni Giolitti
  14. Bettino Ricasoli
  15. Urbano Rattazzi
  16. Agostino Depretis
  17. Francesco Crispi
  18. Benedetto Cairoli
  19. Marco Minghetti
  20. Giovanni Lanza
  21. Tommaso Tittoni
  22. Eugenia Roccella
  23. Francesco Saverio Nitti
  24. Luigi Facta
  25. Luigi Carlo Farini
  26. Giuseppe Saracco
  27. Luigi Pelloux
  28. Alfonso La Marmora
  29. Luigi Federico Menabrea
  30. Flavio Tattarini
  31. Dario Nardella
  32. Claudio Scajola
  33. Vincenzo De Luca
  34. Marco Filippeschi
  35. Matteo Biffoni
  36. Giuseppe Fanfani
  37. Alberto Cirio
  38. Giovanni Toti
  39. Luca Zaia
  40. Massimiliano Fedriga
  41. Stefano Bonaccini
  42. Marco Marsilio
  43. Roberto Occhiuto
  44. Renato Schifani
  45. Christian Solinas
  46. Francesco Acquaroli (politician)
  47. Achille Lauro
  48. Fabrizio Rossi
  49. Ignazio La Russa
  50. Ettore Socci
  51. Giovanni Morandini
  52. Francesco Ponticelli
  53. Reginaldo Monticelli
  54. Mario Ferri
  55. Mario Lolini
  56. Mauro Tognoni
  57. Matteo Piantedosi
  58. Carlo Nordio
  59. Guido Crosetto
  60. Giancarlo Giorgetti
  61. Adolfo Urso
  62. Francesco Lollobrigida
  63. Gennaro Sangiuliano
  64. Roberto Calderoli
  65. Antonio Razzi
  66. Giuseppe Valditara
  67. Vittorio Sgarbi
  68. Gilberto Pichetto Fratin
  69. Orazio Schillaci
  70. Raffaele Fitto
  71. Paolo Zangrillo
  72. Luca Ciriani
  73. Marina Calderone
  74. Daniela Santanchè
  75. Anna Maria Bernini
  76. Andrea Abodi
  77. Alfredo Mantovano
  78. Elisabetta Casellati
  79. Alessandra Locatelli
  80. Piero Fassino
  81. Giuliano Pisapia
  82. Roberto Gualtieri
  83. Ignazio Marino
  84. Gianni Alemanno
  85. Marco Simiani
  86. Simona Petrucci
  87. Elisabetta Ripani
  88. Vincenzo Ricasoli
  89. Giovanni Magrassi
  90. Raffaello Bellucci
  91. Antonio di Rudinì
  92. Sidney Sonnino
  93. Giuseppe Zanardelli
  94. Antonio Salandra
  95. Paolo Boselli
  96. Ferruccio Parri
  97. Sandro Pertini
  98. Giovanni Spadolini
  99. Arnaldo Forlani
  100. Fernando Tambroni
  101. Adone Zoli
  102. Mario Scelba
  103. Giuseppe Pella
  104. Alessandro Fortis
  105. Luigi Luzzatti
  106. Donatella Tesei
  107. Pietro Fontanini
  108. Salvo Pogliese
  109. Giorgio Almirante
  110. Enrico Berlinguer
  111. Pietro Nenni
  112. Elly Schlein
  113. Valentina Cuppi
  114. Nilde Iotti
  115. Sergio Chiamparino
  116. Lelio Lagorio
  117. Piero Bargellini
  118. Giorgio La Pira
  119. Elio Gabbuggiani
  120. Mario Fabiani
  121. Luciano Bausi
  122. Dario Franceschini
  123. Maurizio Martina
  124. Carlo Calenda
  125. Pietro Grasso
  126. Guglielmo Epifani
  127. Matteo Orfini
  128. Gianni Cuperlo
  129. Rosy Bindi
  130. Debora Serracchiani
  131. Lorenzo Guerini
  132. Ivan Scalfarotto
  133. Paola De Micheli
  134. Andrea Orlando
  135. Irene Tinagli
  136. Mara Carfagna
  137. Alessandro Di Battista
  138. Rocco Buttiglione
  139. Luigi Sturzo
  140. Alessandro Natta
  141. Ruggero Grieco
  142. Giuseppe Berti
  143. Aldo Tortorella
  144. Stefano Rodotà
  145. Giglia Tedesco
  146. Marco Minniti
  147. Maurizio Migliavacca
  148. Edmondo Cirielli
  149. Giovanni Donzelli
  150. Tommaso Foti
  151. Danilo Toninelli
  152. Massimo Cacciari
  153. Gaetano Manfredi
  154. Luigi de Magistris
  155. Rosa Russo Iervolino
  156. Roberto Berardi (politician)
  157. Ermanno Benocci
  158. Ivo Faenzi
  159. Monica Faenzi
  160. Galeazzo Ciano
  161. Achille Starace
  162. Guido Buffarini Guidi
  163. Giorgio Alberto Chiurco
  164. Sandro Bondi
  165. Giancarlo Galan
  166. Nicola Fratoianni
  167. Giuseppe Civati
  168. Luca Sani
  169. Susanna Ceccardi
  170. Laura Boldrini
  171. Irene Pivetti
  172. Roberto Fico
  173. Lorenzo Fontana
  174. Bruno Tabacci
  175. Enzo Bianco
  176. Randolfo Pacciardi
  177. Silvano Signori
  178. Torquato Fusi
  179. Leoluca Orlando
  180. Giuseppe Terragni (politician)
Aproape sigur notabili
Oameni de artă
  1. Lucio Corsi
  2. Lalla Romano
  3. Alessandro Borghi
  4. Fabrizio Gifuni
  5. Luca Marinelli
  6. Pier Vittorio Tondelli
  7. Margaret Mazzantini
  8. Sergio Castellitto
  9. Paolo Volponi
  10. Massimo Troisi
  11. Mario Soldati
  12. Margherita Vicario
  13. Quartiere Coffee
  14. Luciano Bianciardi
  15. Carlo Cassola
  16. Elio Germano
  17. Silvio Orlando
  18. Claudio Santamaria
  19. Stefano Accorsi
  20. Renato Carpentieri
  21. Toni Servillo
  22. Valerio Mastandrea
  23. Renato Pozzetto
  24. Pietro Castellitto
  25. Massimo Girotti
  26. Luigi Lo Cascio
  27. Fabrizio Bentivoglio
  28. Carlo Verdone
  29. Giulio Scarpati
  30. Nanni Moretti
  31. Leonardo Pieraccioni
  32. Francesco Nuti
  33. Giovanni Comisso
  34. Raffaele La Capria
  35. Mario Tobino
  36. Giovanni Arpino
  37. Michele Prisco
  38. Manlio Cancogni
  39. Tommaso Landolfi
  40. Giuseppe Dessì
  41. Romano Bilenchi
  42. Andrea da Grosseto
  43. Goffredo Parise
  44. Alessandro Barbero
  45. Sandro Veronesi
  46. Edoardo Albinati
  47. Walter Siti
  48. Pietro Citati
  49. Niccolò Ammaniti
  50. Edoardo Nesi
  51. Carlo Fruttero
  52. Ugo Riccarelli
  53. Tiziano Scarpa
  54. Antonio Scurati
  55. Antonio Pennacchi
  56. Enzo Siciliano
  57. Claudio Magris
  58. Domenico Rea
  59. Sebastiano Vassalli
  60. Giuseppe Pontiggia
  61. Gesualdo Bufalino
  62. Alberto Bevilacqua
  63. Guido Piovene
  64. Mario Desiati
  65. Emanuele Trevi
  66. Paolo Cognetti
  67. Ernesto Ferrero
Președinți de regiuni
  1. Marco Marcucci
  2. Eugenio Giani
  3. Enrico Rossi
  4. Attilio Fontana
  5. Francesco Rocca
  6. Donato Toma
  7. Michele Emiliano
  8. Vito Bardi
  9. Mario Leone
  10. Gianfranco Bartolini
Primari de mari municipii
  1. Matteo Lepore (Bergamo)
  2. Mario Primicerio (Florența)
  3. Giuseppe Sala (Milano)
  4. Virginia Raggi (Roma)
  5. Chiara Appendino (Torino)
  6. Stefano Lo Russo (Torino)
  7. Alessandro Bonsanti (Florența)
  8. Virginio Merola (Bologna)
  9. Luigi Brugnaro (Veneția)
  10. Giorgio Orsoni (Veneția)
  11. Roberto Lagalla (Palermo)
Alte profesii
  1. Giuseppe Terragni
  2. Giovanni Michelucci
  3. Ludovico Quaroni
  4. Ico Parisi
  5. Italo Gamberini
Necesită evaluare a notabilității
Oameni de artă
  1. Geno Pampaloni
  2. Francesco Acquaroli (actor)
  3. Lorenzo Porciatti
  4. Ferdinando Paolieri
  5. Lucio Mastronardi
Președinți de provincii și primari de orașe
  1. Antonfrancesco Vivarelli Colonna (Grosseto & Provincia Grosseto)
  2. Alessandro Antichi (Grosseto)
  3. Emilio Bonifazi (Grosseto & Provincia Grosseto)
  4. Leonardo Marras (Provincia Grosseto)
  5. Lio Scheggi (Provincia Grosseto)
  6. Michele Conti (Pisa)
  7. Luigi De Mossi (Siena)
  8. Roberto Cenni (Prato)
  9. Luca Salvetti (Livorno)
  10. Filippo Nogarin (Livorno)
  11. Alessandro Cosimi (Livorno)
  12. Alessandro Tambellini (Lucca)
  13. Mario Pardini (Lucca)
  14. Alessandro Ghinelli (Arezzo)
  15. Stefano Gentili (Provincia Grosseto)
  16. Alberto Cerreti (Provincia Grosseto)
  17. Emilio Suardi (Provincia Grosseto)
  18. Valeria Mancinelli (Ancona)
  19. Mario Conte (Treviso)
  20. Francesco Rucco (Vicenza & Provincia Vicenza)
  21. Alberto Felice De Toni (Udine)
  22. Leonardo Latini (Terni)
  23. Damiano Coletta (Latina)
  24. Matilde Celentano (Latina)
  25. Antonio Palandri (Provincia Grosseto)
  26. Alceo Ercolani (Provincia Grosseto)
  27. Giovanni Battista Finetti (Grosseto)
  28. Lio Lenzi (Grosseto)
Alți politicieni
  1. Loriano Valentini
Alte profesii
  1. Etrusco Benci
  2. Roberto Berardi (arhitect)

Sunt pentru Păstrare a tuturor articolelor și simțiți-vă liberi să etichetați cu {{notabilitate}} cele 36 de articole din ultima categorie de mai sus. //  Gikü  vorbe  fapte  27 octombrie 2023 23:07 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru evaluare. Am retras propunerea de ștergerea din lista de oameni notabili automat, dar mi-o mențin pentru celelalte.--Strainu (دسستي‎6 noiembrie 2023 20:53 (EET)[răspunde]
Am mai retras propunerea pentru unele articole dezvoltate. Mulțumesc colegilor implicați!
Pentru președinții de regiuni și primarii de mari municipii ar trebui luată o decizie la nivelul comunității, altfel în starea actuală trebuie șterse.--Strainu (دسستي‎24 ianuarie 2024 23:41 (EET)[răspunde]
Susțin păstrarea articolului Geno Pampaloni, care este acoperit de surse și pe care l-am completat eu cu alte informații. --Donarius (discuție) 25 ianuarie 2024 13:54 (EET)[răspunde]
Am retras propunerea și de acolo. Din ultima categorie a lui Gikü e singurul articol care poate fi păstrat.--Strainu (دسستي‎25 ianuarie 2024 14:20 (EET)[răspunde]


Cereri de recuperare a paginilor șterse[modificare sursă]

Cum se depune cererea de recuperare:

  1. Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Exemplu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul):
    {{Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu}}
  2. Urmați legătura nou creată și scrieți acolo cererea:
  • inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu: ===[[:Exemplu]]===
  • justificați cererea.


Costel Vînătoru[modificare sursă]

Recent am creat un articol despre Costel Vînătoru ce a fost eliminat prin ștergere rapidă. Costel Vînătoru este o persoană notabilă din comuna Lopătari, județul Buzău, director al Băncii de Resurse Genetice Vegetale Buzău și preot la Arhiepiscopia BZ-VN. A obținut diverse premii pe care urma să le inserez în pagina în lucru, cu referințe. Sunt încă începător în editarea Wikipedia și e posibil să fi ratat unele reguli de editare. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Claudiuconstantin (discuție • contribuții).

Am recuperat provizoriu pagina în vederea rediscutării ștergerii ei. Notabilitatea subiectului trebuie argumentată suplimentar aici, conform criteriilor de la Wikipedia:Notabilitate și Wikipedia:Articole biografice. --Pafsanias (discuție) 10 martie 2024 09:48 (EET)[răspunde]
Persoana este una notabilă pentru că:
- este director al Băncii de Resurse Genetice Vegetale Buzău, instituție importantă, și doctor în horticultură
- a condus Laboratorul de Genetică și Ameliorare al Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Legumicultură din Buzău
- este ”părintele” a 22 de soiuri noi de legume obținute prin cercetare
- este și preot la Catedrala Arhiepiscopală din Buzău
https://agrointel.ro/30733/slujitor-al-domnului-si-doctor-in-horticultura-costel-vanatoru-este-parintele-a-22-de-soiuri-noi-de-legume-obtinute-prin-cercetare Claudiu Constantin (discuție) 12 martie 2024 21:41 (EET)[răspunde]
Din păcate timpul nu-mi permite să scriu tot articolul odată, încerc să adaug secțiuni din el, cu surse Claudiu Constantin (discuție) 12 martie 2024 21:43 (EET)[răspunde]
Nu e nicio grabă. În istoricul articolului, recuperat acum provizoriu, puteți găsi și variantele mai vechi - inclusiv cea care a fost ștearsă în urma discuției din 2017. Trebuie să demonstrați că decizia a fost greșită sau că aveți argumente suplimentare acumulate de atunci. Deocamdată, nu văd vreo rațiune pentru menținerea articolului. --Pafsanias (