Wikipedia:Pagini de șters

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Salt la: Navigare, căutare
Comandă rapidă:
WP:PȘ

Această pagină găzduiește discuțiile privitoare la paginile propuse pentru ștergere, în acele cazuri în care ștergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ștergere. Dacă în vreuna dintre secțiuni nu apar cele mai recente modificări apăsați aici.

Pentru a propune ștergerea unui articol introduceți la începutul lui formatul {{șterge|Pentru că...}}, motivând succint. În continuare urmați instrucțiunile care se afișează.

Ștergere
Pagini de șters
Dezbateri ștergeri
Jurnalul paginilor șterse
Cereri de recuperare
Categorii
Pagini propuse pentru ștergere
Pagini de șters rapid
Formate
{{șterge}}
{{ștergere rapidă}}
({{șr}}{{ldc}})
Vezi și
Pagini CopyVio
Imagini fără date

După ce ați finalizat propunerea de ștergere, verificați în pagina articolului dacă formatele introduse sunt afișate corect. Adesea este nevoie să regenerați cahe-ul serverului pentru pagina articolului respectiv (e. g. prin accesarea linkului „Regenerează”), astfel încât utilizatorii să poată accesa linkurile care conduc spre pagina unde se discută ștergerea.

Ștergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori și numai justificat, conform politicii.

Toate paginile propuse pentru șters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de șters.

Participanții la discuții sunt rugați:

  • să rețină că acesta nu este un vot; o simplă alegere între șterge și păstrează lipsită de argumente este pur și simplu ignorată; decizia finală nu se bazează pe numărul de opinii;
  • să aducă numai argumente bazate pe politica de ștergere; vezi și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor;
  • să nu redenumească paginile propuse spre ștergere în timpul discuției de ștergere; schimbarea titlului se pot face în urma păstrării articolului, altfel se strică afișarea etichetei {{șterge}};
  • să discute strict despre pagina în cauză;
  • să se comporte civilizat.

Pentru a vă exprima poziția față de propunerea de ștergere vă recomandăm să vă formulați opiniile ca mai jos:

  • Șterge. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Păstrează. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la titlul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la Wikționar. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Transformă în ciot. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Unește cu articolul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Comentariu. [Comentariu] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00

sau altele, după caz. Nu sunt recomandate imaginile sau formatele cu texte gata scrise, pentru că încetinesc sau întrerup încărcarea paginii.

Către administratori:

  • Luați decizia de ștergere, păstrare, mutare etc. în baza politicii, în funcție de argumentele aduse.
  • Pe cât posibil luați decizii numai la discuțiile unde nu ați participat activ.
  • Când luați o decizie nu uitați să încheiați și să arhivați discuția de aici în arhiva corespunzătoare datei la care s-a făcut propunerea de ștergere.
  • În cazul paginilor unde s-a decis păstrarea, introduceți formatul {{păstrat}} la pagina de discuții asociată.
  • Dacă decideți că pagina merită ștergere rapidă, atunci operați o ștergere rapidă cu explicațiile de rigoare și arhivarea discuției.

Discuții curente[modificare sursă]

Filiale ale Bibliotecii Municipale B.P. Hasdeu[modificare sursă]

Înaintez spre discuție următoarele articole:

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Justificare:

  1. Majoritatea articolelor sunt despre filialele bibliotecii principale ale municipiului Chișinău și conțin informații triviale precum volumul colecției, anul înființării, adresa și telefonul (!! – nu suntem yellow pages). Acestea ar trebui șterse, iar informațiile de bază (volumul colecției, numărul de abonați / vizitatori, localitatea sau sectorul etc.) transferate într-un tabel în articolul principal Biblioteca Municipală B. P. Hasdeu. Iată lista lor:
  2. Unele filiale au o istorie mai deosebită, sau un specific aparte de activitate (de exemplu sunt destinate unor anumite minorități). Părerea mea este că și ele trebuie șterse, iar informațiile transferate în articolul principal, sau păstrate dacă comunitatea decide altfel și/sau autorii aduc referințe către surse de încredere care atestă notorietatea deosebită a filialei. Lista acestor articole este:
  3. Două articole sunt scrise complet în rusă. Am introdus formatul {{detradus}}: dacă articolele nu vor fi traduse într-o săptămână, ele vor fi șterse fără alte discuții. Dacă totuși traducerea are loc, opinia mea este la fel ca mai sus: șterge, transferă informațiile în articolul principal, sau păstrează dacă comunitatea decide altfel și/sau autorii aduc referințe către surse de încredere care atestă notorietatea deosebită a filialei. Articolele sunt:
  4. Unele articole sunt despre entități mai mari decât filiale – organizații destul de notorii în sfera bibliotecilor moldovenești – și cred că trebuie păstrate, desigur este indicată aducerea la standardele manualului de stil și adăugarea de referințe către site-uri de încredere. Articolele pentru care propun păstrarea sunt:

@Lepanza: Se pare că ați coordonat proiectul de creare a articolelor; avem nevoie de opinia Dvs.

Am vorbit în privat cu directoarea rețelei de biblioteci, care a recunoscut că acesta a fost un efort organizat de promovare a bibliotecii pe Wikipedia. I-am explicat situația și i-am recomandat să-și instruiască voluntarii-autori ai articolelor să participe la această discuție și să aducă dovezi de notabilitate pentru articolele din categoriile 2, 3 și 4 – atât aici în discuție, cât și în articole. După ce discuția se va încheia am convenit că vom colabora (eu și voluntarii, offline) întru îmbunătățirea stilului în articole. //  Gikü  vorbe  fapte  17 octombrie 2017 23:02 (EEST)

Rodica Olișevschi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 octombrie 2017.


Justificare: Nu corespunde criteriilor de la Wikipedia:Articole biografice#Criterii de notabilitate. A lansat trei cântece, dintre care unul în colaborare cu o formație și ea nenotabilă. Realizările sale cele mai mari sunt participarea într-o preselecție națională Eurovision și participarea la Vocea României, ambele fără rezultate remarcabile. //  Gikü  vorbe  fapte  17 octombrie 2017 12:36 (EEST)

Mișcarea internațională Acționăm Toți pentru Demnitate Lumea a patra[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 octombrie 2017.


Justificare: Lipsă de notabilitate. Bibliografia este formată exclusiv din site-urile organizației. Dacă nu era lista de interwiki pe care nu am avut timp s-o analizez, o ștergeam rapid. Strainu (دسستي‎)  14 octombrie 2017 15:03 (EEST)

Sunt nou pe Wikipedia, este primul meu articol aici, și nu mă miră faptul că am făcut greșeli. După cum am ințeles, bibliografia nu este în regulă. Am făcut câteva schimbări. Am șters cele 30 referințe cu informațiile de genul: organizația a fost instalată în Haiti în 1981, în Guatemala în 1979 și așa mai departe... Informațiile respective fac referire doar la anul de înființare al ONG-ul în alte țări și atât. Dacă veți verifica link-urile veți observa că nu am copiat decât datele de înființare ale organizației. În mare parte, nu am putut găsi informația respectivă altundeva. Dar, adevărul este că sunt doar date punctuale. Poate ar fi fost mult mai bine dacă nu puneam toate sursele pentru lista mea cronologică al fiecărei țări. Nu am lăsat decât un singur link (link-ul "Where we are") pentru lista întreagă, și nu am păstrat decât link-urile ale referințelor care pot fi găsite altundeva pe internet. Ce rămâne sunt surse externe pe care le-am adăugat recent: un articol într-un dicționar bibliografic despre fondatorul organizației, site-ul al Parlametului european despre intergrupul "Extreme poverty and Human Rights", site-ul ale ONU despre Ziua internațională pentru eradicarea sărăciei în care este recunoscut rolul ONG-ului ATD și rolul lui Wresinski, și așa mai departe... De asemenea, despre lista link-urilor externe, credeți că ar fi mai bine să las numai site-ul internațional? Am făcut o listă așa mare ale site-urilor pentru a fi exhaustiv. Vă rog să faceți o căutare detaliată și apoi să luați o decizie corectă. --Geb.Gutyu (discuție) 15 octombrie 2017 13:02 (EEST)

Categorie:Deputați români decedați[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 octombrie 2017.


Justificare: Categorie inutilă; în Categorie:Decese în România nu există categorii asemănătoare, și pe bună dreptate. //  Gikü  vorbe  fapte  13 octombrie 2017 15:28 (EEST)

Mai există. --GEO (discuție) 14 octombrie 2017 00:30 (EEST)
Poate ar avea sens pentru cei decedați în timpul mandatului--Strainu (دسستي‎)  13 octombrie 2017 15:31 (EEST)
Am creat categoria la rugămintea lui Alexandru Tendler. Din punctul meu de vedere este inutilă, deoarece tehnic vorbind - datorită evoluției naturale, în categoria respectivă oricum ajung mai devreme sau mai târziu invariabil, toți deputații... Sens ar avea numai categorii de genul Categorie:Deputați români în viață și/sau poate, categoria propusă de Strainu.--Accipiter Q. Gentilis(D) 13 octombrie 2017 16:49 (EEST)

Dan Sultănescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 octombrie 2017.


Justificare: Este a doua oară când se șterge eticheta de notabilitate, semn că se impune o discuție. Citările prezente în acest moment în articol nu oferă o acoperire în detaliu în surse independente, așa cum impune WP:CGN. În lista de referințe sunt aproape în întregime surse neindependente (scrise de Dan Sultănescu). Singurul lucru ce pare a putea fi certificat în surse independente este că a fost consilier de imagine al lui Victor Ponta. Foarte puțin pentru a scrie un articol separat.  —Andreidiscuție 12 octombrie 2017 14:48 (EEST)

Răspuns: Din ce am constatat, lista de referințe nu cuprinde doar surse neindependente, ci și informații rezultate din presă, precum și de pe alte site-uri ale altor instituții. Nu cred ca este relevantă doar activitatea de consilier de imagine pentru un politician. Până la urma, rolul Wikipedia ar fi și acela de a releva informații utile și relevante despre alte activități - precum activitatea de cercetare academică. Sigur că este mult mai ușor să construiești pagini luând doar ce linkuri de presă există pe Google - dar nu știu cât de relevant este lucrul acesta. Dacă aceasta ar fi condiția, foarte multe pagini Wikipedia ar trebui șterse. Cred că ar trebui să fim mai mult preocupați de completarea de noi și noi pagini despre proiecte constructive decât să schimbăm constant argumente despre de ce trebuie să ștergem lucruri. Poate greșesc, caz în care este clar că aceste pagini (Wikipedia) sunt folosite în țara noastră doar în scop propagandistic... Mulțumesc. Utilizator:MaksRO1979

Perfect adevărat: pentru notabilitatea nimănui nu este relevantă activitatea de consilier de politician; linkurile către site-urile presei sunt minimul absolut, dar nu e chiar ușor să stabilești notabilitatea cuiva doar din linkuri către presă (în presă sunt multe surse neindependente, care pur și simplu dau știri false sau sunt tabloide care scriu multe informații de fapt divers). Știu ca fapt că se încearcă folosirea Wikipediei la dumneavoastră în țară (și nu numai acolo) în scop propagandistic (termenul pe care îl folosim noi este „autopromovare”). Zidul pe care îl punem în fața acestor tentative de manipulare este referențierea articolelor din surse de încredere independente de subiect. În cazul de față, sursele citate sunt aproape exclusiv articole publicate de Dan Sultănescu. Nimic despre el. Singurul articol care chiar este despre Sultănescu e... un link către un articol presă care vorbește despre cum a luat apărarea politicianului al cărui consilier de imagine era. Credeți că se pot găsi informații mai de calitate?  —Andreidiscuție 17 octombrie 2017 11:55 (EEST)

Răspuns: Am găsit mai multe articole despre Sultănescu, dincolo de informația de consilier politic. Până la urmă, am luat ca model activitatea altor doi analiști cu dimensiune academică - https://ro.wikipedia.org/wiki/Sebastian_L%C4%83z%C4%83roiu și https://ro.wikipedia.org/wiki/Vasile_D%C3%AEncu - ambii au o astfel de activitate, academică, importantă și semnificativ mai puțin vizibilă decât cea asociată cu consilierea politică. Este o realitate ce ține de indexarea știrilor pe Google. De aceea, cred ca evidențierea unor elemente legate de dimensiunea academică a lui Dan Sultănescu merită a fi menționată. Din mai mutle știri am văzut că are un rol executiv într-un centru de cercetare de la SNSPA, relativ nou și activ - http://evz.ro/romania-conferinta-securitate-nato-bucuresti-snspa.html?&page=2 De asemenea, am văzut ca a avut un rol tot într-o zonă de activitate de tip think-tank la Fundația Institutului PRO - http://fedm.ro/institutul_pro/index.html, precum și că o parte din activitatea de cercetare (sociologie - institutul CSCI) este și ea vizibilă și notabilă http://infopolitic.ro/csci Dacă sunt prea multe informații preluate de pe paginile de activitate academică, precum https://scholar.google.ro/citations?user=XnPM_ZcAAAAJ&hl=ro - bănui că se mai poate șterge. Eliminarea totală a paginii mi se pare însă un pas prea mare. Mulțumesc frumos! discuție 18 octombrie 2017 13:14

Bravo, ai stil! (sezonul 3)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 octombrie 2017.


Justificare: Pentru că este deja o pagină cu Bravo, ai stil! și acolo este inclus tot ce scrie aici.--Deseneanimatesifilme (discuție) 13 octombrie 2017 17:10 (EEST)

Sterge De acord cu Deseneanimatesifilme--Emilian1999 (discuție) 17 octombrie 2017 22:08 (EEST)

Consilier juridic în dreptul muncii[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 11 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 octombrie 2017.


Justificare: Simplă definiţie. Nici aia nu sunt convins că este corectă. Asemenea este şi articolul sursă de la spanioli: es:Asesor laboral Silenzio (discuție) 11 octombrie 2017 05:02 (EEST)

Platforme cercetători România[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 11 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 octombrie 2017.


Justificare: Chestionez conținutul acestui articol? Este enciclopedic sau promovare? Silenzio (discuție) 11 octombrie 2017 04:58 (EEST)

Răspuns: Conținutul se referă la informare despre activitatea unei instituții publice, non-profit. Nu poate fi promovare, ci de informare. Datele sunt foarte relevante pentru zona cercetătorilor din România. Este vorba de informații și platforme construite din open sources, la care cercetătorii români pot avea acces făra costuri. Deci, aceste informații sunt foarte utile pentru mediul de cercetare și pentru mediul academic. Utilizator:MaksRO1979

Scopul Wikipediei nu este de a fi o gazetă de perete pentru a informa, ci de a prezenta conținut enciclopedic. Nu contează că instituția este publică sau non-profit. Promovarea poate să fie comercială sau non-comercială, iar faptul că e non-comercială nu înseamnă că nu promovare. Vă rugăm studiați Ce nu este Wikipedia? Cele bune, --Silenzio (discuție) 15 octombrie 2017 03:11 (EEST)

Viorel Cernica[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:31 (EEST)

Vacanță în Mexic[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:30 (EEST)

Uvertura (EP Sișu)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:30 (EEST)

Temnița luminii[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:30 (EEST)

Symphonia[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:30 (EEST) {{Wikipedia:Pagini de șters/Strada mea}

Românisme - Partea II[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:29 (EEST)

Florin Purluca[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:29 (EEST)

Până la capăt în felul meu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:29 (EEST)

Dumitru Otovescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:29 (EEST)

Muzică de tolăneală și depravare[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:28 (EEST)

Florin Munteanu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:27 (EEST)

Marea Evadare (album Sișu)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:27 (EEST)

Maidanez (EP Puya)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:27 (EEST)

Jurnal De Vacanță (album Sișu)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:27 (EEST)

Ángel Jové[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:26 (EEST)

Isabel García Lorca[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:26 (EEST)

Ilie Marinescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:26 (EEST)

Ieva Lykos[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:26 (EEST)

Simon Gronowski[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:25 (EEST)

Violeta Friedman[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:24 (EEST)

Exerciţii de echilibru[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:24 (EEST)

Jenő Elefánt[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:24 (EEST)

Camelia Bogdan[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din iunie 2017. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:22 (EEST)

Listă de victime ale persecuției evreilor din România[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 octombrie 2017.


Justificare: Criteriu de includere la fel de vag precum acela de la Listă de victime ale regimului comunist din România. A se vedea și discuția cu pricina. Probabil singurul scop al listei a fost acela de a mai pompa în Wikipedia câteva referințe de presă. Accipiter Q. Gentilis(D) 2 octombrie 2017 20:49 (EEST) P.S.

Susțin propunerea lui Accipiter Q. Gentilis. În orice caz, trebuie să definim ceea ce înseamnă ”din România”. Dacă ne uităm pe lista existentă, putem ușor constata că din 20 de nume, doar trei au articole. Dintre acestea două se referă la persoane care au fost deportate din Ardealul de Nord care, în acea perioadă fusese ocupat de Ungaria în urma dictatului de la Viena. Deportarea s-a făcut de autoritățile maghiare de pe un teritoriu care era sub control ungar. Nu credeți că includerea lor pe listă implică o vinovăție a autorităților române, ceea ce este incorect?afil (discuție) 2 octombrie 2017 23:21 (EEST)

Fișier:ProCinemaNou.png[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 octombrie 2017.


Justificare: Logo vechi. Scopul utilizării („Imaginea este pusă în infocaseta din partea de sus a articolului despre Pro Cinema”) nu este adevărat – imaginea este utilizată în articol; în infocasetă e altă imagine. //  Gikü  vorbe  fapte  2 octombrie 2017 17:44 (EEST)

Cucerirea Transilvaniei de către maghiari[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2017.


Justificare: Lipsă de conținut enciclopedic. Articolul este orice, dar numai informație nu se poate numi. Există o etichetă conform căreia conținutul e neenciclopedic, dar titlul este lipsit de sens: cucerire? oare se poate vorbi despre cucerirea unei entități care nu exista în secolul al XI-lea? Cuceritul apare Menumorut? Serios? Apoi aiureala continua până în secolul al XV-lea. Dacă se dorește o prezentare a modului cum Regatul Maghiar a ocupat actualul teritoriu al Transilvaniei se impune o analiză mai serioasă. Opinii? Silenzio (discuție) 1 octombrie 2017 21:22 (EEST)

Poate că mai potrivit ar fi să facem referire la versiunea din 23 noiembrie 2010 23:23. După acea dată, lucrurile par să se fi amestecat destul de mult.
Titlul actual ar putea fi influnțat de titlul articolului Cucerirea de către unguri a Bazinului Panonic.
Nu știu ce titlu ar putea fi mai potrivit, deoarece epoca respectivă nu m-a interesat în mod deosebit. La en.wiki problema este tratată în ansamblul ei în cadrul articolului en:Hungarian conquest of the Carpathian Basin, iar acesta este tradus și la noi. Poate ar fi prudent un titlu de genul Extinderea statului ungar în Transilvania, sau Transilvania în timpul extinderii statului maghiar (deoarece statul a fost mai întâi principat și de abia apoi regat, termentul de "stat" mi se pare cel potrivit).--Accipiter Q. Gentilis(D) 2 octombrie 2017 00:08 (EEST) P.S. Probabil termentul de "cucerire" poate fi interpretat în sens geografic, nu politic.

Roby Roberto[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 30 septembrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 octombrie 2017.


Justificare: Dacă serialul e disputant, este personajul notabil? Silenzio (discuție) 30 septembrie 2017 05:27 (EEST)

Băieți de oraș[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 30 septembrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 octombrie 2017.


Justificare: Notabilitate disputată. Silenzio (discuție) 30 septembrie 2017 05:26 (EEST)

Strada Sarmizegetusa din Chișinău[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 septembrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 septembrie 2017.


Justificare: Din articol nu reiese notabilitatea. Mihai (discuție) 19 septembrie 2017 14:41 (EEST)

Pardon: Cum adică?! Nu e adevărat că „poartă numele a unei foste capitale și celei mai importante centre militare, religioase și politice ale statului dac înainte de războaiele cu Imperiul Roman”? --Pafsanias (discuție) 19 septembrie 2017 15:09 (EEST)

Ioana Abur[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 septembrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 septembrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din mai 2017. Strainu (دسستي‎)  2 septembrie 2017 00:21 (EEST)

Păstrează: http://aarc.ro/cineasti/cineast/6472 --Emilian1999 (discuție) 17 octombrie 2017 22:13 (EEST)

Ágnes Forró[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 septembrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 septembrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din mai 2017. Strainu (دسستي‎)  2 septembrie 2017 00:20 (EEST)

Am introdus noi date in bibliografie, sper ca este acoperit {{notabilitate}} Holaci (discuție) 8 septembrie 2017 22:50 (EEST)

Dita Estfarm[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 septembrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 septembrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din mai 2017. Strainu (دسستي‎)  2 septembrie 2017 00:20 (EEST)

Alexandr Bilinkis[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 septembrie 2017. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 septembrie 2017.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din mai 2017. Strainu (دسستي‎)  2 septembrie 2017 00:18 (EEST)


Cereri de recuperare a paginilor șterse[modificare sursă]

Cum se depune cererea de recuperare:

  1. Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Titlu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul):
    {{Wikipedia:Pagini de recuperat/Titlu}}
  2. Urmați legătura nou creată și scrieți acolo cererea:
  • inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu: ===[[:Sfaturi practice]]===
  • justificați cererea.


Radu Alexandrescu[modificare sursă]

Solicit recuperarea paginii Radu Alexandrescu, avand urmatoarele motive:

  1. Pagina avea vechime mai mare de 1 an,
  2. avea notabilitate
  3. este despre o persoana publica cu realizari majore pentru domeniul "acustica"
  4. surse pentru a dovedi cele scrise in wikipedia. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.25.76.139 (discuție • contribuții).

Fundația Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României[modificare sursă]

Articolul a fost modificat astfel încât sa rezolve obiecția de notabilitate, are referințe la surse externe și îndeplinește criteriile Wikipedia. Cerere făcută de Bianca Ion2010.--Silenzio (discuție) 13 octombrie 2017 18:01 (EEST)

Articolul a fost o pagină de promovare. Nu a fost scris într-un ton neutru și enciclopedic: asociația a făcut/face și a dres/drege, cam ăsta a fost mesajul. Pot recupera articolul pe durata discuției (pentru 7 zile), dar dacă nu îl modificați să arate ca un articol enciclopedic, nu va fi păstrat. Considerația că articolul a fost ok, nu este un început promițător.
Deci, vă angajați în îmbunătățirea articolului conform politicilor Wikipediei? Cele bune,--Silenzio (discuție) 13 octombrie 2017 18:16 (EEST)

Mă refeream la noul articol, nu la cel vechi. Da, îl voi modifica astfel încât să corespundă cerințelor Wikipedia. Mulțumesc (Bianca Ion2010 (discuție) 13 octombrie 2017 22:08 (EEST))

OK. Am recuperat pagina pe durata discuție. Spor la muncă, --Silenzio (discuție) 13 octombrie 2017 23:27 (EEST)
Am făcut modificările despre care vorbeam. Ce părere aveți? Mulțumesc(Bianca Ion2010 (discuție) 15 octombrie 2017 20:54 (EEST))
Articolul nu respectă Wikipedia:Manualul de stil, începe cu o judecată de valoare FDVDR este una dintre cele mai importante organizații nonguvernamentale, cine spune asta? Acestea sunt expresii de promovare. Sursele folosite sunt multe dependente de subiect: Jurnalul Național, Antena3, Dan Negru, websitul fundației, studenție.ro, ONGFest (sponsorizat de asociație), Libertatea, (nu este o sursă de încredere pentru Wikipedia) șamd. Articolul nu poate fi păstrat în această stare. Rog și alți utilizatori să-și exprime opiniile.--Silenzio (discuție) 16 octombrie 2017 00:50 (EEST)
În realizarea articolului m-am inspirat din pagina Fundația Principesa Margareta. Acolo am observat ca exista referințe către pagina de web proprie și către niște link-uri care nu mai sunt de actualitate, de asemenea tonul este tot pe sistemul asociația a făcut/face/drege. Vă rog sa-mi sugerați o altă pagina a unui ONG din România, unde aș putea găsi un model de scriere acceptabil, deoarece pregătesc și alte pagini pentru organizații similare și nu aș vrea să repet greșelile. Mulțumesc. (Bianca Ion2010 (discuție) 16 octombrie 2017 10:37 (EEST))
Varianta curentă pare un pas în direcția bună, însă insuficient. Problemele identificate de Silenzio sunt reale, deci mai trebuie lucrat. Rețeaua familiei Voiculescu este mare și destul de bine cunoscută, ceea ce vă limitează posibilitătile de alegere a surselor. Dacă nu reușiți să găsiți surse de încredere în afara cercului Intact ar trebui poate să interpretați asta ca un semn că fundația e împinsă în față de trustul de presă și nu e notabilă de una singură. La WP:SÎ veți găsi câteva informații despre când se pot folosi surse legate de subiect și ce se poate ilustra cu ele.
Din păcate Wikipedia în limba română nu prea are articole decente despre companii sau ONG-uri pe care să vi le putem oferi ca exemplu. Am ales însă câteva articole de la Wikipedia în engleză care au primit acolo statutul de articole bune, unele dintre ele fiind pentru organizații puțin cunoscute la nivel internațional: en:LatinoJustice PRLDEF, en:Boy Scouts of America, en:The Dougy Center. Observați în special numărul de note de subsol de la fiecare din articole și proporția redusă a notelor care trimit la site-urile organizației.--Strainu (دسستي‎)  16 octombrie 2017 13:54 (EEST)

Arhive[modificare sursă]