Wikipedia:Pagini de șters

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Sari la navigare Sari la căutare
Comandă rapidă:
WP:PȘ

Această pagină găzduiește discuțiile privitoare la paginile propuse pentru ștergere, în acele cazuri în care ștergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ștergere. Dacă în vreuna dintre secțiuni nu apar cele mai recente modificări apăsați aici.

Pentru a propune ștergerea unui articol introduceți la începutul lui formatul {{șterge|Pentru că...}}, motivând succint. În continuare urmați instrucțiunile care se afișează.

Ștergere
Pagini de șters
Dezbateri ștergeri
Jurnalul paginilor șterse
Cereri de recuperare
Categorii
Pagini propuse pentru ștergere
Pagini de șters rapid
Formate
{{șterge}}
{{ștergere rapidă}}
({{șr}}{{ldc}})
Vezi și
Pagini CopyVio
Imagini fără date

După ce ați finalizat propunerea de ștergere, verificați în pagina articolului dacă formatele introduse sunt afișate corect. Adesea este nevoie să regenerați cache-ul serverului pentru pagina articolului respectiv (e. g. prin accesarea linkului „Regenerează”), astfel încât utilizatorii să poată accesa linkurile care conduc spre pagina unde se discută ștergerea.

Ștergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori și numai justificat, conform politicii.

Toate paginile propuse pentru șters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de șters.

Participanții la discuții sunt rugați:

  • să rețină că acesta nu este un vot; o simplă alegere între șterge și păstrează lipsită de argumente este pur și simplu ignorată; decizia finală nu se bazează pe numărul de opinii;
  • să aducă numai argumente bazate pe politica de ștergere; vezi și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor;
  • să nu redenumească paginile propuse spre ștergere în timpul discuției de ștergere; schimbarea titlului se pot face în urma păstrării articolului, altfel se strică afișarea etichetei {{șterge}};
  • să discute strict despre pagina în cauză;
  • să se comporte civilizat.

Pentru a vă exprima poziția față de propunerea de ștergere vă recomandăm să vă formulați opiniile ca mai jos:

  • Șterge. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Păstrează. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la titlul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la Wikționar. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Transformă în ciot. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Unește cu articolul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Comentariu. [Comentariu] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00

sau altele, după caz. Nu sunt recomandate imaginile sau formatele cu texte gata scrise, pentru că încetinesc sau întrerup încărcarea paginii.

Către administratori:

  • Luați decizia de ștergere, păstrare, mutare etc. în baza politicii, în funcție de argumentele aduse.
  • Pe cât posibil luați decizii numai la discuțiile unde nu ați participat activ.
  • Când luați o decizie nu uitați să încheiați și să arhivați discuția de aici în arhiva corespunzătoare datei la care s-a făcut propunerea de ștergere.
  • În cazul paginilor unde s-a decis păstrarea, introduceți formatul {{păstrat}} la pagina de discuții asociată.
  • Dacă decideți că pagina merită ștergere rapidă, atunci operați o ștergere rapidă cu explicațiile de rigoare și arhivarea discuției.

Discuții curente[modificare sursă]

Craig și dumbrava[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2022.


Justificare: Nu s-a adus nici o îmbunătățire a traducerii articolului așa cum s-a cerut acum 60 de zile. DiaCriticul (discuție) 5 octombrie 2022 16:42 (EEST)Răspunde[răspunde]

CoinMetro[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Fișier:Ianbarz.png[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 octombrie 2022.


Justificare: Persoana este în viață și activă; utilizarea cinstită nu se justifică. // Flag of Ukraine.svg  Gikü  vorbe  fapte  4 octombrie 2022 23:52 (EEST)Răspunde[răspunde]

Vlad Burlea[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Alexandru Bucur[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Elian Băcilă[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Amelia Pavel[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Terraflorin în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • Buna seara, A mai existat o pagină a Ameliei Pavel întocmită de altcineva și s-a considerat că persoana în cauză nu este notabilă. Ar fi un act anticultural ștergerea acestei pagini. Vă rog să vă informați la Institutul de istoria artei din București și să vă consultați dacă respectiva persoană este sau nu notabilă și care nume de istorici și critici de artă români ar trebui să figureze în wikipedia. Pentru lumea artistică o astfel de acțiune ar aduce un blam asupra adiministratorilor paginilor din wikipedia în limba română și nu cred că sunt vinovați toți cei care administrează siteul. Notabilitatea o pot stabili cei care au tangență cu domeniul. Mai bine să existe în wikipedia, care este - vrem nu vrem - un tezaur și persoane din liniile secunde ale vieții (ceea ce nu este cazul cu Amelia Pavel), decât să fim mai catolici decât Papa. Sugerez păstrarea paginii și apelarea la astfel de cazuri la un personalități competente ale domeniilor implicat. Cu respect, Vasile Cornea Vasile cornea (discuție) 2 octombrie 2022 19:15 (EEST)Răspunde[răspunde]

Format:Stil neoromânesc[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2022.


Justificare: O adunătură incomprehensibilă și lăbărțată de tot felul de articole fără nici o legătură directă între ele. Este greu de dedus, când găsești acest format într-un articol la ce se referă, având în vedere header-ul supraîncărcat. Nu am mai văzut așa ceva niciodată, în nici o altă Wikipedie. Mihai (discuție) 1 octombrie 2022 14:23 (EEST)Răspunde[răspunde]

Răspunsul realizatorului formatului[modificare sursă]

Pentru menținerea formatului {{Stil_neoromânesc}}

  1. Argumentele prezentate mai sus, de utilizatorul Dan Mihai Pitea, sunt, în cel mai bun caz, rizibile, demonstrând o cunoaștere precară a cauzalității și a interconexiunilor în artă, respectiv, în particular, în arhitectură.
  2. Sus-numitul afirmă, „O adunătură incomprehensibilă și lăbărțată de tot felul de articole fără nici o legătură directă între ele.” Se pare că dumnealui nu a binevoit a răsfoi paginile, ale căror conexiuni se află în format, darămite a le citi.
  3. După cum indică și titlul formatului, respectiv al „articolului responsabil” al acestui subiect, Arhitectura neoromânească, stilul neoromânesc se referă la un anumit gen de arhitectură din România, ... urmează un citat din introducerea articolului, ... „ Arhitectura neoromânească (cunoscută și ca neobrâncovenească sau baroc brâncoveneasc') este un stil arhitectonic apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea în cadrul Art Nouveau-ului din România,[1] inițial rezultatul încercărilor de a găsi un stil arhitectural specific românesc.”
  4. Ca atare, tot ceea ce se găsește, atât în format, cât și în conținutul acestuia (referințe la varii articole și arhitecți, respectiv imagini, care ilustrează stilul neoromânesc) se referă strict la subiect, arhitectura neoromânească și deci stilul neoromânesc.
  5. Să vedem cât de „ ... incomprehensibilă și lăbărțată ... ” este, de fapt, această „adunătură.”
  6. Header-ul „supraîncărcat,” despre care, sus-numitul utilizator afirmă că „Nu am mai văzut așa ceva niciodată, ... ” are rolul de a seta rapid, pentru orice cititor, relațiile cauzale (și chiar temporale) dintre stilurile artistice și arhitecturale, care au precedat stilul neoromânesc. Astfel, de la stânga la dreapta, cu săgețile de rigoare, se află mișcarea artistică Arts and Crafts → (urmată de) Art Nouveau → (de unde și) articolul Arhitectura neoromânească, legat organic de formatul {{Stil neoromânesc}}. În chip, la fel de logic, din partea dreaptă, adică de pe pământ românesc, apare conexiunea cauzală cu ← Stilul brâncovenesc (cunoscut și ca Baroc brâncovenesc).
  7. În chip firesc, organic, primul grup de articole vizate în format, se referă, așa cum este hiper-limpede, la Origini și influențe ale stilului brâncovenesc, stil care este precursorul de drept al stilului neoromânesc sau neobrâncovenesc. La aceste articole, prezentând clădiri și mișcări artistice anterioare influente, se adaugă și elemente arhitecturale caracteristice stilului brâncovenesc.
  8. Al doilea grup de articole, se referă la influențele timpului respectiv, care au dus la renașterea stilului brâncovenesc. Astfel, articolele care subliniază această relație cauzală sunt Arhitectura neobizantină, Art Nouveau și Mișcarea Arts and Crafts. Prezența articolului despre Alexandru Odobescu este de o importanță covârșitoare, dumnealui fiind primul dintre oamenii de calibru ai României anilor 1860 - 1870, care a militat, prin Manifestul/Teza de la 1870, pentru un stil arhitectural specific românesc, al timpurilor acelea.
  9. Al treilea grup de articole se referă la corifeii mișcării stilului neoromânesc, Ion Mincu și Ion N. Socolescu, respectiv la un grup de arhitecți, de la Petre Antonescu la Victor Ștefănescu, care au practicat stilul neoromânesc, în diverse momente ale creațiilor lor, prin exemplificare în varii clădiri, structuri și biserici.
  10. Al patrulea grup de articole se referă la elemente arhitecturale specifice stilului neoromânesc, așa cum sunt altorelieful, antablamentul, cornișa și foișorul, dar și la multe altele. Se pot compara, desigur, cu elementele stilului brâncovenesc, aflate la primul grup de articole.
  11. Grupul al cincilea de articole se referă la exemple de arhitecți și de clădiri emblematice, proiectate și realizate de aceștia, toate subsumate stilului neoromânesc. Multe, foarte multe din aceste clădiri, biserici și structuri există și astăzi, redate (prin menținere și/sau recondiționare) în splendoarea lor de odinioară.
  12. Al șaselea grup de articole tratează articole (ceramică, decorare de interioare, design grafic, mobilier, pictură, pictură murală, sculptură, vitralii) în care Stilul neoromânesc s-a manifestat în alte forme ale artei.
  13. Grupul al optulea de articole descrie varii clădiri și structuri din România și Republica Moldova, realizate în stil neoromânesc, toate aflate „în picioare.”
  14. Al nouălea grup și ultimul se referă la articole despre diveși specialiști, care și-au adus contribuția în domeniul lor specific, ingineri, pictori, designeri, muraliști, ș.a.m.d.
  15. În sfârșit, imaginile (aflate în dreapta) ilustrează cu exemple clare, clădiri, structuri și biserici, realizate în stil neoromânesc.
  16. Și, și, apropo de afirmația utilizatorului sus-menționat („Nu am mai văzut așa ceva niciodată, în nici o altă Wikipedie.”), există un îndemn puternic, referitor la ceva foarte frumos, „scris” în „condica de utilizare” a Wikipediei, și anume, Wikipedia:Ignore all rulesIgnorați toate regulile. Wars (discuție) 5 octombrie 2022 13:54 (EEST)Răspunde[răspunde]

Pastreaza....... desigur ca e mult de vorbit cu privire la ce este esential sa fie prezent in formatul acesta, dar este un bun inceput pentru o introducere a cititorului in universul asta al artelor si arhitecturii. Aici este logica asa cum a expus-o mai sus Wars, ea poate fi schimbata pentru ca wikipedia este in perpetua schimbare. Ignora ol ruls este un argument imbatabil aici. In loc ca formatul sa fie propus pentru stergere, nu mai bine se deschidea o discutie pentru dezvoltarea lui si pentru o intelegere mai buna a acestui demers? Aici nu lucram cu alb si negru, mai ales ca sunt cuvinte interzise. Parerea mea... asta nu inseamna ca ea ajuta cu ceva...Asybarisaport 5 octombrie 2022 15:24 (EEST)Răspunde[răspunde]

Păstrează. Formatul trebuie dezvoltat, nu șters. Aș veni cu o sugestie de discuție pentru dezvoltarea subiectului articolului. //  Pydrooo  Discuții  5 octombrie 2022 16:27 (EEST)Răspunde[răspunde]

Referințe[modificare sursă]

  1. ^ Paul, Constantin (). Mică Enciclopedie de Arhitectură, Arte Decorative și Aplicate Moderne. Editura Științifică și Enciclopedică. p. 109. 

Vitalie Pastuh-Cubolteanu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Adrian N. Matei[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Tulcea Express[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 septembrie 2022.


Justificare: Din conținutul articolului nu rezultă notabilitatea subiectului. Pafsanias (discuție) 15 septembrie 2022 22:59 (EEST)Răspunde[răspunde]

Luminita Vartolomei[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Liviu Nicolescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Fișier:Logo vechi GSP TV.png[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 septembrie 2022.


Justificare: Proveniența este incertă - URL-ul duce către o pagină generică de pe alt site acum. Nu există nicio informație despre ce site era acela și de unde știm că imaginea este autentică. De asemenea, imaginea nu este folosită pentru scopul declarat în justificare. O altă imagine este folosită în acel punct. Conținutul imaginii nu este comentat în articol.  —Andreidiscuție 13 septembrie 2022 16:44 (EEST)Răspunde[răspunde]

Iosif Lupulescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 13 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ioan Veza[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Walter Ghicolescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 11 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Pastreaza... in cazul ca este cineva dispus sa-l faca, articolul sufera de lipsa unor surse de incredere si de opinii ale criticii in domeniu. Problema nu cred ca este notabilitatea ci incapacitatea autorului articolului de a o demonstra. Am parcus 13 din referintele postate si majoritatea nu sunt semnate, interviul pare dependent de subiect, unele au disparut de pe net. Autorul articolului nu stie mai nimic despre surse si strimul lui tgeorgescu. Eu nu am identificat nicio sursa de strim... poate nu ma pricep. Oricum, articolul este foarte slab si deficitar in informatii....Asybarisaport 29 septembrie 2022 23:05 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • Comentariu: Evaluez (la o primă vedre, nu în detaliu) sursele citate în articol aici:
    • Sursa 1: Nu este foarte independentă, având în vedere faptul că mai tot textul sursei este un lung citat al lui Walter Ghicolescu.
    • Sursa 2: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 3: Dă eroare (dar având în vedere URL-ul, am impresia că nu este sursă de încredere).
    • Sursa 4: Sursa nu prea poate fi evaluată, căci atunci când dau să citesc pe Telegraf, găsesc un articol fără text.
    • Sursa 5: Nu îmi pare a fi o sursă de încredere.
    • Sursa 6: Articol fără text...
    • Sursa 7: Site expirat.
    • Sursa 8: Sursă neindependentă.
    • Sursa 9: Că e de încredere, că nu, sursa aparent citează Wikipedia ca sursă...
    • Sursa 10: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
    • Sursa 11: Nu este relevantă (Facebook)...
    • Sursa 12: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 13: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 14: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 15: Cam scurt textul (este nevoie de acoperire semnificativă), iar o parte mare din text este un citat al lui Walter Ghicolescu.
    • Sursa 16: Sursa nu este despre Walter Ghicolescu (numele este menționat doar o singură dată, în treacăt).
    • Sursa 17: Sursa nu este despre Walter Ghicolescu (numele este menționat doar o singură dată, în treacăt).
    • Sursa 18: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 19: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
    • Sursa 20: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
    • Sursa 21: Nu pare de încredere și nici independentă (Youtube)...

Wikipedia:Notabilitate (rezumat): Pentru a dovedi notabilitatea unui subiect, este nevoie de 1. multiple surse 2. de încredere 3. independente de subiect 4. care vorbesc pe larg despre subiect. Am impresia că și dacă câteva dintre sursele rămase de mai sus ar fi relevante, nu ar fi suficiente pentru ca notabilitatea să fie dovedită. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 30 septembrie 2022 01:50 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • In calitate de autor al paginii, pledez pentru pastrarea acesteia. Mentionez ca sursele citate pentru a demonstra notabilitatea subiectului sunt alese dintre articolele aparute in presa importanta din Romania. Am atasat dovada contributiilor importante ale artistului in muzica pe care o practica (aparitiile in presă, TV, cele 7 albume aparute, colaborarile cu marii artisti ai genului si participarile la festivalurile remarcabile ale acestui gen muzical). Chiar daca este o muzica de nișă, acest fenomen al muzicii folk este foarte prezent și în continuă ascensiune, o continuare a fenomenului din anii '80. Admin-ul care a propus aceasta pagină spre ștergere (Giku) aparent nu este un cunoscător al genului și șterge ceea ce nu îi este familiar (mi-a mai șters și alte contribuții despre acest tip de muzica de pe alte pagini). Aparent, nici nu este originar din România, ci din Republica Moldova. Alți artiști ai genului folk românesc, care au mai puține contribuții notabile în cultura din România, au pagină de Wikipedia și nu le-o șterge nimeni (ex. Florin Săsărman, Cristian Buică, etc). Pagina este decentă, conformă cu realitatea, obiectivă și directă. Aceasta este prima mea contribuție pentru un articol Wikipedia și am depus muncă de documentare și editare. Am înțeles politicile, standardele și am urmat procedurile, dar nu înțeleg absurditatea cu care unii contribuitori mai experimentați atacă unele subiecte propuse. Cine garanteaza nivelul de expertiză într-un anumit domeniu al unui contributor? Chiar și când a fost ștearsă prima versiune a paginii artistul era foarte cunoscut în domeniu, dar nu a apărat nimeni dreptul de existență a acestei pagini. Vă mulțumesc, cu considerație. DF Delaney Frasier (discuție) 28 septembrie 2022 14:40 (EEST)Răspunde[răspunde]
Ștergerea paginilor. Notabilitatea relativă.

Am creat acum mai multe luni prima mea pagină la care am lucrat intens, vrând să mă obișnuiesc cu tehnicile wiki (ceea ce nu e deloc ușor pentru un novice care nu vrea decât să contribuie la conturarea unui spațiu cultural în România natală), cu politicile, cu toate cerințele impuse. Mi s-a dărâmat mitul că "pe Wikipedia scrie oricine", dându-mi seama că nu oricine are timpul, cunoștințele, motivația să parcurgă toți pașii și să dorească să își îmbunătățească lucrarea. Am ales un domeniu și un artist cu a cărui creație sunt suficient de familiar și care consider că merită să aibă o pagină proprie datorită contribuțiilor culturale și ale influențelor pe care le are asupra valului și mai nou de artiști. Am schimbat de câte ori mi s-a sugerat să schimb, am cercetat și selectat sursele, numai ca, peste câteva luni să fie propusă spre ștergere. Aceasta este discutia pe care am initiat-o referitor la stergerea paginii respective: "In calitate de autor al paginii artistului Walter Ghicolescu, pledez pentru pastrarea acesteia. Mentionez ca sursele citate pentru a demonstra notabilitatea subiectului sunt alese dintre articolele aparute in presa importanta din Romania. Am atasat dovada contributiilor importante ale artistului in muzica pe care o practica (aparitiile in presă, TV, cele 7 albume aparute, colaborarile cu marii artisti ai genului si participarile la festivalurile remarcabile ale acestui gen muzical). Chiar daca este o muzica de nișă, acest fenomen al muzicii folk este foarte prezent și în continuă ascensiune, o continuare a fenomenului din anii '80. Admin-ul care a propus aceasta pagină spre ștergere (Giku) aparent nu este un cunoscător al genului și șterge ceea ce nu îi este familiar (mi-a mai șters și alte contribuții despre acest tip de muzica de pe alte pagini). Analizând contribuțiile sale am tras concluzia, dar s-ar putea să greșesc, că nu este originar din România, ci din Republica Moldova, si probabil nu este familiar cu unele aspecte culturale specifice României. Alți artiști ai genului folk românesc, care au mai puține contribuții notabile în cultura din România, au pagină de Wikipedia și nu le-o șterge nimeni și e foarte bine că este așa. (ex. Florin Săsărman, Cristian Buică, etc - sper să nu atrag atenția negativă asupra acestor pagini, cărora, de altfel, le apreciez și le susțin existența!). Pagina scrisă de mine este decentă, conformă cu realitatea, obiectivă și directă. Aceasta este prima mea contribuție pentru un articol Wikipedia și am depus muncă de documentare și editare. Am înțeles politicile, standardele și am urmat procedurile, dar nu înțeleg absurditatea cu care unii contribuitori mai experimentați atacă unele subiecte propuse. Cine garanteaza nivelul de expertiză într-un anumit domeniu al unui contributor? Chiar și când a fost ștearsă prima versiune a paginii artistul era foarte cunoscut în domeniu, dar nu a apărat nimeni dreptul de existență a acestei pagini. Vă mulțumesc, cu considerație. DF" Cunosc controversa care există și pe pagina internațională a Wikipedia referitor la Deleționism versus Inclusivism, și cred că despre asta este vorba și în cazul de față, despre un exces de zel, dar care este în defavoarea multora. Eu, în calitatate de contributor începător mă simt descurajat și neputincios în a demonstra notabilitatea subiectului ales, dacă cei care au factor de decizie nu studiază minim zonele în care nu au cunoștințe. Știu că un alt sindrom cu care se confruntă Wikipedia este pierderea contributorilor din cauza politicilor netransparente și interpretabile. Probabil că și eu voi renunța, dacă unii admini șterg nejustificat unele pagini. Prin această intervenție în cafeneaua-forum, cer ajutorul contributorilor experimentați și un-biased pentru a-mi apăra pagina creată cu un efort considerabil! Vă mulțumesc Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Delaney Frasier (discuție • contribuții).

Nu am de gând să mă implic foarte mult în această chestiune din diverse motive, dar menționez, totuși, pagina Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor. P.S. Nu există nicio Wikipedia care să fie internațională sau națională (existența Wikipediei nu se bazează pe națiuni). Bănuiesc că este vorba despre Wikimedia Meta-Wiki (care nu este Wikipedia). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 30 septembrie 2022 01:24 (EEST)Răspunde[răspunde]
@NGC54 Mulțumesc pentru eseul cu argumente. Le voi aprofunda si imi voi rafina argumentele in functie si de ce specifica acolo.
Mă refeream la Wikipedia in limba engleza unde am si intalnit termenii de Deletionism and Inclusivism si articolele despre pierderea contributorilor. Observatiile dvs chiar ma ajuta foarte mult, multumesc. Delaney Frasier (discuție) 30 septembrie 2022 09:00 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Delaney Frasier: Vă referiți la en:Inclusivism sau la en:Deletionism and inclusionism in Wikipedia? Primul denumește o atitutine de toleranță culturală și înțelegere care ar merita aprofundată de utilizatorii cu ton mai arțăgos. --Pafsanias (discuție) 30 septembrie 2022 14:54 (EEST)Răspunde[răspunde]
Referitor la → Ștergerea paginilor. Notabilitatea relativă.
1. Stimate utilizator Delaney Frasier, sunt Wars, utilizator din 4 aprilie 2005. [atac la persoană]. În plus, ceea ce este surprinzător de neplăcut, pentru mine, este că un progămel un bot, „s-a băgat pe fir,” și anume Utilizator:PȘNBot, chiar dacă acesta a fost creat de către un alt administrator, utilizatorul Strainu, despre care bănuiesc, sper și cred că este (totuși) o ființă umană. :-)))
2. Dar, avem și alți administratori, teoretic neaoși din România, care pun la îndoială români de inestimabilă valoare națională și internațională. Foarte recent, am editat semnificativ (vedeți aici) articolul despre unul din marii fizicieni și inventatori români contemporani nouă, Eugen Pavel (fizician), „cel mai cunoscut publicului larg ca inventatorul Hyper CD-ROM-ului, care are capacitatea de stocare de peste 10.000 Gigabytes. (Biografii - Faimoși pentru - Dr. Eugen Pavel) De ce am facut-o?! Pentru că un alt administrator, neaoș de data aceasta, Andrei Stroe, a găsit de cuvință că domnul fizician și inventator Eugen Pavel nu este (suficient de) notabil", în loc de a citi puțin (pe Net) despre fizicianul Eugen Pavel sau, și mai bine, să fi editat dumnealui însuși neajunsurile articolului. Trebuie menționat, de asemenea, ca exemplu eminamente pozitiv, utilizatorul Delia2, care s-a străduit de a rezolva problema, dar fiind un utilizator „prea nouț” nu a știut a o face corect. (În paranteză fie spus, același Andrei Stroe mi-a „măcelărit” – prin redirecționare și fuziune în altele - niște articole despre artă, scrise integral de mine (cu referiri clare la surse în limba română, dar și în alte limbi), în perioada mea de hiatus, când am lipsit complet de pe RoWiki ani buni. La întoarcere, „am lăsat moartă” acea cestiune, căci nu merita „dezgroparea” ei). :-)))
3. Doresc, de asemenea, cu această ocazie, ca să vă atrag atenția (ca să știți, că este bine!) și asupra existenței problemelor de tip „administratorul bully” - unii dintre ei, chiar miștocari și provocatori sadea. Da, avem și de ăștia, pe aici. În trecut erau ceva mai mulți (vedeți Utilizator:Minisarm, care a cam dispărut complet de vreo 6-7 ani buni), acum (parcă) s-au mai rărit. Există unul, de fapt doi, ale cărui / căror nume nu îl / le spun, dar se știe / știu el / ei. Unul care este un provocator și miștocar simultan (cu mine, cel puțin) și altul care este „doar” miștocar, dar mai „potolit.”. L-am văzut (pe primul) în acțiune, de mai multe ori, atacându-mă grosier. Nu m-am ostenit a-i răspunde, căci nu (mai) răspund la provocări, de pe când eram pe la grădiniță, grupa mare. Celălalt a „lăsat-o mai moale” în ultimul timp. În sfârșit, există și categoria provocatorilor grosieri (și am vreo doi sau chiar trei, în vizor), care m-au atacat direct în trecut, acuzându-mă (fără jenă) că mint, folosind semantica tipică și jenantă a manipulatorilor „abili” din serviciile secrete de pretutindeni, „ați introdus informații false în articol.” :- (((
4. Precizez, pentru claritatea și clarificarea afirmațiilor de la punctul 3., că am avut, cu cei trei administratori de mai sus, menționați de mine pe nume, relații decente, și că dumnealor nu fac parte din categoria celor cu comportament deficitar. :-)))
5. Cam asta este ceea ce am vrut a vă spune, public, desigur, despre birocrația RoWiki. Despre articolul Walter Ghicolescu, în sine, mă voi strădui să îl îmbunătățesc, prin wikizare (parțială, desigur) și prin plasarea citatelor și surselor (menționate de dumneavoastră, dar și ale altora, pe care le voi găsi pe Net și vor fi funcționale) în text, la sfârșitul unei propoziții, fraze sau paragraf, așa cum se obișnuiește. Wars (discuție) 30 septembrie 2022 01:34 (EEST)Răspunde[răspunde]
Țara unde locuiește Gikü și cunoștințele sale despre „fenomenul cultural românesc” nu au relevanță pentru dovedirea existenței sau lipsei notabilității subiectului (și nici nu ne privesc pe noi). Nu este treaba noastră nici țara, regiunea, continentul ș.a.m.d. unde locuiesc restul wikipediștilor (inclusiv administratorii). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 30 septembrie 2022 02:07 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Wars: Avertizarea cu informații false/eronate este un format standard de avertizare. Și da, există o prăpastie între informații disputate și informații false. De aceea pe en.wiki, fr.wiki, etc., termenii de „adevărat” și „fals” nu sunt folosiți decât în condiții extraordinare. Iar despre Hyper CD-ROM, să-mi fie cu iertare, n-am mai auzit nimic după anunțul din presă. tgeorgescu (discuție) 30 septembrie 2022 05:16 (EEST)Răspunde[răspunde]
Intr-o lume perfecta, academica sau ne-, nu ar trebui sa conteze, e adevarat. Dar nu putem avea expertiza in absolut tot, de peste tot si sa dam delete la tot ce nu rezoneaza cu noi. Ok, am inteles ideea si voi incerca sa nu ma mai refer la asta cand imi construiesc argumentatia. Ma voi servi de celelalte argumente mai solide. Apreciez observatia dvs, multumesc. Delaney Frasier (discuție) 30 septembrie 2022 09:10 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Wars Foarte dezvoltat răspunsul dvs si încurajator. Este cel putin neplacut si in defavoarea tuturor ca sunt astfel de practici pe Wikipedia. Ca-n viata, ar spune unii... V-as ramane indatorat daca v-ati rupe din timp sa va uitati pe articolul cu pricina si va stau la dispozitie pentru orice alta informatie in legatura cu acest subiect. Va multumesc. Delaney Frasier (discuție) 30 septembrie 2022 09:04 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Delaney Frasier câteva întrebări pentru dvs., ca să știm și noi care e situația:
  • sunteți în conflict de interese cu privire la acest articol? Dacă da, sunteți obligat să declarați acest lucru.
  • tot dvs. ați creat articolul în 2010 și apoi din nou în 2014?
  • pagina dvs. de discuții e plină de avertismente cu privire la drepturile de autor. Pe 5 mai spuneați că vom primi dreptul de a folosi acele imagini, lucru care nu s-a întâmplat, de aceea unele au fost șterse, iar altele nu. Mai așteptăm sau terminăm ștergerea?
Strainu (دسستي‎)  2 octombrie 2022 22:42 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Strainu
1. Dacă am înțeles eu bine din articol ce înseamnă conflict de interese în acest context, nu sunt. Îl cunosc personal pe acest artist numai din postura de spectator și posesor al unor albume cu autograf. Nu am un interes special pentru el, doar s-a nimerit să fie primul căruia i-am creat o pagină. Aș fi vrut să fie pentru mai mulți artiști ai genului menționat, dar deocamdată prefer să învăț cum se face și cum să mă aliniez standardelor. Pentru un novice, munca depusă e considerabilă, de aceea am și fost atât de dezamăgit de perspectiva ștergerii paginii.
2. Nu eu sunt autorul paginilor anterioare, am aflat de ele și motivul ștergerii lor din discuții dând o căutare.
3. Pentru fotografiile postate, am rugat posesorii drepturilor de autor să urmeze procedura sugerată de a trimite un email către Wikipedia. Am să trimit un nou email către aceștia ca să confirme sau infirme dacă au făcut lucrul ăsta sau nu. Dacă nu, eu nu am cum să păstrez aceste fotografii pe pagină, nu depinde de mine.
Vă mulțumesc. Delaney Frasier (discuție) 3 octombrie 2022 15:58 (EEST)Răspunde[răspunde]

Gyula Germanus[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ramona Gabor[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 9 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 septembrie 2022.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din aprilie 2022. Strainu (دسستي‎)  9 septembrie 2022 23:35 (EEST)Răspunde[răspunde]

Csíky Boldizsár jr.[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Georgeta Crișan[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Campus TV[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Cătălin Fătu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 septembrie 2022.


Justificare: Din articol nu reiese că ar fi notabil. -- Mihai (discuție) 6 septembrie 2022 10:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

@Dan Mihai Pitea Imi puteti indica ce sectiuni din pagina nu sunt sustinute de sursele precizate, sau mai direct ce sectiuni ar trebui modificate sau sterse? RoIndex (discuție) 6 septembrie 2022 13:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

@ RoIndex: Citiți Wikipedia:Notabilitate și WP:CGN. Dacă doriți păstrarea articolului, aduceți modificări (surse) în articol și argumentați aici. Salutări, --Mihai (discuție) 6 septembrie 2022 11:02 (EEST)Răspunde[răspunde]

@Dan Mihai Pitea cum arata modificarile? RoIndex (discuție) 7 septembrie 2022 17:45 (EEST)Răspunde[răspunde]
Arată neîndestulător în opinia mea. Citez din linkurile de mai sus: Un subiect este considerat notabil dacă a fost descris în detaliu în surse de încredere independente de subiect. Adică e nevoie de multe surse sau de niște premii relevante. --Mihai (discuție) 10 septembrie 2022 16:11 (EEST)Răspunde[răspunde]
Artă și fotografia în sine în România este slab mediatizată și este destul de greu să culeg toate datele. Dacă ne uităm la articolul Lista Fotografi Români, se observă ușor că aproape toate articolele despre acei fotografi sunt mult mai slab (sau deloc) detaliate și verificate decât acesta în cauză. Știu că aprecierea notabilitatii este subiectivă (depinde de dumneavoastră în cazul acesta) dar este evident că nu vorbim despre un amator sau cineva nenotabil aici.  Este ușor să ștergeti un articol, dar însemnă enorm pentru mine dacă mi-ați încuraja inițiativa de a participa la indexarea artiștilor români. RoIndex (discuție) 11 septembrie 2022 14:19 (EEST)Răspunde[răspunde]
Notabilitatea nu este ceva subiectiv. Ea există (sau nu există) în cazul unui anumit subiect indiferent de opiniile wikipediștilor. Wikipediștii trebuie doar să își dea seama (deci nu să decidă) dacă aceasta există sau nu. Notabilitatea se demonstrează prin precizare de 1. multiple surse 2. de încredere 3. independente de subiect 4. care vorbesc pe larg despre subiect (vedeți rezumatul). Nu este loc de subiectivitate. Iar rolul Wikipediei nu este să indexeze anumite subiecte. Vedeți și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor, mai ales #Apelul la milă, #Nenotabil și #Conține informații valoroase. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 11 septembrie 2022 14:29 (EEST)Răspunde[răspunde]
Scuzați-mi partea sentimentală, sunt femeie și mă las purtată de val câteodată. Scopul Wikipedia, citez: "Wikipedia's purpose is to benefit readers by acting aș a widely accessible and free encyclopedia". Nu putem să lăsăm subiectivitatea în afară discuției, ținând cont că aproape toate articolele despre fotografi români sunt slab sau deloc dezvoltate, fără surse sau mențiuni, deci ușor de trecut ca fiind "nenotabili". RoIndex (discuție) 11 septembrie 2022 15:09 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Dan Mihai Pitea putem sa ajungem la un conses tinand cont argumentele prezentate mai sus? RoIndex (discuție) 26 septembrie 2022 11:11 (EEST)Răspunde[răspunde]

Aprecierea notabilității este o chestie subiectivă, de aceea este nevoie de surse de încredere care să descrie subiectul în detaliu. Site-urile personale, forumurile sau blogurile nu sunt considerate surse de încredere. Ceea ce ar trebui să faceți dvs. este să aduceți surse de încredere care să prezinte în detaliu persoana respectivă. --Donarius (discuție) 6 septembrie 2022 13:28 (EEST)Răspunde[răspunde]

Am efectuat modificarile si introdus sursa pentru biografie. Cum arata acum? RoIndex (discuție) 6 septembrie 2022 17:35 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Donarius Am efectuat modificarile si introdus sursa pentru biografie. Cum arata acum? RoIndex (discuție) 7 septembrie 2022 10:06 (EEST)Răspunde[răspunde]
Arată mai bine, dar totuși ce articol de presă e acela care nu este datat și semnat? Seamănă a publicitate. Oricum, eu nu sunt specialist în domeniul artei fotografice și nu voi fi eu cel care decide, dar e bine să mai căutați poate mai găsiți ceva articole. Ar fi de ajutor. --Donarius (discuție) 7 septembrie 2022 10:15 (EEST)Răspunde[răspunde]

Aliona Grati[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2022.


Justificare: Schiță de biografie care necesită rafinare. A fost propus pentru ștergere în octombrie 2013 și șters automat pentru că nu s-au adus contraargumente. Propus pentru recuperare în august 2015, articolul nu a fost îmbunătățit și reanalizat, deoarece discuția a fost arhivată prematur în aceeași lună, iar recuperarea temporară s-a permanentizat fără argumente serioase.

Note de subsol există doar pentru secțiunea de aprecieri critice, dar tocmai acea secțiune nu poate fi păstrată, pentru că este o copiere cuvânt cu cuvânt a textelor din surse și încalcă astfel drepturile de autor. E nevoie pe de o parte să vedem ce aprecieri critice sunt din categoria WP:SdÎ (de exemplu, citatul dintr-un blog sigur nu este), să vedem exact la ce creații se referă și să le punem în context biografic. E cineva dispus să facă acest efort? Dacă nu, va trebui șters. Vorbim de un articol care lâncezește într-o stare sub-standard de 7 ani.  —Andreidiscuție 5 septembrie 2022 17:20 (EEST)Răspunde[răspunde]

Biserica memorială „Mihai Viteazul”[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Dan Badea[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 4 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Amera Tower[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Alexandru Papacostea[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Gheorghe Vlaicu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 31 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 septembrie 2022.


Justificare: Nu oferă detalii cu privire la notabilitatea (incertă) a subiectului.  Alex N  (mesaj) 31 august 2022 14:07 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ion Suchianu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 31 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 septembrie 2022.


Justificare: Din articol nu reiese importanța subiectului sau cine ar fi de fapt acesta.  Alex N  (mesaj) 31 august 2022 13:04 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ciprian Mega[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 17 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 august 2022.


Justificare: Această pagină a fost propusă pentru ștergere rapidă: lipsă de conținut enciclopedic de către un anonim. Nu e foarte evidentă această lipsă. Ce-i drept, o biografie de persoană în viață fără surse e candidat la ștergere rapidă, dar înainte de asta aș vrea să lămurim dacă există surse ce vorbesc personal despre Ciprian Mega în jurul lungmetrajelor realizate, în special Dimineața care nu se va sfârși despre care avem un articol creat de un robot ca parte a unei serii de articole.-- —Andreidiscuție 17 august 2022 12:18 (EEST)Răspunde[răspunde]

Comentariu. Articolul a mai fost discutat o dată la Wikipedia:Pagini de șters/Ciprian Mega și a fost păstrat în urma unor modificări. Astăzi, Newvatco a șters mare parte din conținutul referențiat, dar acel conținut îmi pare totuși irelevant pentru notabilitatea subiectului, iar referințele sunt acoperire nedetaliată a unei activități care nu îl face notabil. Vezi și en:WP:NFILM și en:WP:FILMMAKER. —Andreidiscuție 17 august 2022 12:21 (EEST)Răspunde[răspunde]

Deci articolul este notabil? Newvatco (discuție) 17 august 2022 19:38 (EEST)Răspunde[răspunde]
Andrei Stroe, până una alta ar trebui protejat articolul. Strainu (دسستي‎)  17 august 2022 21:13 (EEST)Răspunde[răspunde]
Am semiprotejat. @Newvatco:, asta întreb și eu: subiectul e notabil? Ați scris sporadic niște argumente prin sumarul modificărilor prin care ați eliminat părți din articol, ceea ce e foarte bine; dar ar fi și mai bine să avem toate argumentele puse împreună și să putem decide mai clar dacă păstrăm sau nu, pentru că ce rămâne din articol nu pare a mai fi material enciclopedic.  —Andreidiscuție 18 august 2022 10:27 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Andrei Stroe, pagina nu pare să respecte standardele de notabilitate din ghidul FILMMAKER. Singurul argument pro ar fi selecția filmului "Glasul care strigă-n pustie" la Festivalul de film de la Moscova 2022, însă din ce am citit și această selecție pare a fi conjuncturală. Ediția 2022 a respectivului festival a fost boicotată masiv ca urmare a invaziei rusești din Ucraina și foarte multe filme s-au retras din competiție. Newvatco (discuție) 18 august 2022 11:07 (EEST)Răspunde[răspunde]
Încheierea discuției era preconizată pentru 22 august 2022. Ar trebui luată o hotărâre în privința paginii. 109.166.136.232 (discuție) 29 septembrie 2022 17:48 (EEST)Răspunde[răspunde]

Casa iubirii[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 august 2022.


Justificare: Textul este 90% neenciclopedic, nu reiese de ce emisiunea ar fi notabilă. Mihai (discuție) 10 august 2022 16:33 (EEST)Răspunde[răspunde]

Eduard Andrei Vasile[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 august 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în aprilie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 august 2022 15:15 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Am adăugat surse cu interviuri care susțin notabilitatea subiectului, respectiv păstrarea paginii. Dacă sunt necesare și alte modificări, rog respectuos un sfat. Mulțumiri! AlexHS88 (discuție) 5 august 2022 23:25 (EEST)Răspunde[răspunde]

Liceul Academiei de Științe a Moldovei[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 august 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în aprilie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 august 2022 15:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

Independența Română[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 iulie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iulie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în martie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 iulie 2022 15:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

Constantin Florescu (actor)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 iulie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iulie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în martie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 iulie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mihai Bandac[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 iulie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iulie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în martie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 iulie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Format:Sezoane Rapid București[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 iunie 2022.


Justificare: Utilizatorul ApophisJJ a cerut ștergerea rapidă a paginii. În opinia mea, ea poate să rămână, or formatul este folosit în cel puțin un articol și are echivalente precum Format:Sezoane Dinamo. Existența legăturilor roșii nu poate servi drept motiv de ștergere – din contra, ele invită la contribuții. //  Gikü  vorbe  fapte  16 iunie 2022 12:58 (EEST)Răspunde[răspunde]

Păstrează. Eu mi-am mai spus părerea: articolele despre sezoane nu ar trebui să existe. Dar pentru că avem un consens să existe, e normal să existe și formatele aferente. Strainu (دسستي‎)  18 iunie 2022 22:33 (EEST)Răspunde[răspunde]

Dacia 18[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 iunie 2022.


Justificare: Utilizatorul DaciaCESARMan a semnalat pe pagina de discuție a articolului și pe pagina de discuție a autorului articolului că acest model nu ar fi existat și a indicat corect că nu sunt citate surse care ar confirma existența. Îi dau dreptate și susțin ștergerea articolului, mai ales că principalele conturi contribuitoare la articol sunt Alex Olaru și Francofonné, clone cu un istoric încărcat de vandalisme și hoax-uri. //  Gikü  vorbe  fapte  13 iunie 2022 23:36 (EEST)Răspunde[răspunde]

Șterge. Hoax, vezi [1]. Posibil ca unele din informații să-și aibă locul la Dacia Liberta, dar în lipsa surselor nu are sens să le mutăm. Strainu (دسستي‎)  18 iunie 2022 22:37 (EEST)Răspunde[răspunde]
In articol nu scrie despre nicio "Dacia 18". Nicaieri in comunitatea Dacia nu avem nicio sursa cu numele "Dacia 18" pentru R 18. Iar user-ul este un pusti care editeaza pana si paginile de la desene animate cu informatii aiurea. DaciaCESARMan (discuție) 22 iunie 2022 13:08 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Împotrivă - Se pare că pagina are un sâmbure de adevăr, conform următorului citat (din articolul în limba engleză pentru Renault 18): Assembly of the Dacia 18 began in Romania in 1978, but in a very small number (less than 100 ), mainly for the state. It was intended as a replacement for DACIA 1300, a model derived and based on Renault 12, but the licence and production between Dacia and Renault ended in 1979, so it was dropped. It was also presented at TIB'78, TIB meaning "Târgul Internațional București" (International Bucharest Fair).Mastrostefano, Raffaele, ed. (). Quattroruote: Tutte le Auto del Mondo 1985 (în italiană). Editoriale Domus. p. 230. ISBN 88-7212-012-8.  --Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de (G)jabz (discuție • contribuții).

SmartBill[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:32 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Comentariu. Ei spun că sunt cel mai folosit soft de facturare din România, se afirmă asta și în această știre Digi24. Iar cu 65.000 de clienți, au cam 10% din piață, deci aș zice că e adevărată afirmația. În plus, cred că SmartBill este printre primele programe care au finalizat integrarea cu e-Factura anul acesta (dacă nu cumva chiar primul). În afară de sursele din articol, aș mai menționa și: StartupCafe.ro, Fiscalitatea.ro, Playtech.ro, Profit.ro, Start-up.ro, Economica.net. E adevărat însă că multe din aceste articole preiau destul de mult conținut din comunicatele de presă ale firmei respective. Răzvan Socol mesaj 9 septembrie 2022 21:54 (EEST)Răspunde[răspunde]

Luana Schidu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:32 (EEST)Răspunde[răspunde]

Denise Rifai[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:32 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • Denise Rifai este o personalitate. A luat interviuri foarte multor celebrități din România. Nu înțeleg de ce trebuie șters articolul despre ea. 213.177.4.234 (discuție) 18 iulie 2022 13:33 (EEST)Răspunde[răspunde]

Raul Cristian[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:31 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Șterge. Fără surse. —Andreidiscuție 23 iunie 2022 11:43 (EEST)Răspunde[răspunde]
    NU sterge !...Daca dati click pe linkurile de premii veti gasii in pagina linkurilor atasate (trebuie cautat ce e drept ca sunt foarte multi castigatori la un asa eveniment de Oscar level)...deci veti gasi peste tot dovada tuturor premiilor...am sa arat exact unde, firma Cruel Media este peste tot dovedita. Nu stergeti...am sa adaug sa vedeti si voi mai exact unde trebuie sa cautati sa va convingeti. Articolul trebuie adaugat si completat ce e drept...dar nu sters. ChrisQRoll (discuție) 2 septembrie 2022 16:01 (EEST)Răspunde[răspunde]
    Nu orice premiu înseamnă automat notabilitate. Asemenea premii sunt câteva, din familia Nobel, Oscar, Wolf, Turing, Fields și chestii de categoria asta la nivelul fiecărui domeniu în parte. Citați sursele corespunzător, nu-i puneți pe alții (cu atât mai puțin pe cititori) să facă treaba de documentare.  —Andreidiscuție 5 septembrie 2022 16:54 (EEST)Răspunde[răspunde]
    Te salut. Considerand ca acest Raul Sararu a ajuns intr-un domeniu "mai special" cele mai mari distinctii ca si un Roman...si pentru ca sunt altii ca si mine - Fani ai acestei Industrii Enorm de mare...eu consider ca premiile sau distinctiile respectivulului, din acest aspect pot fi considerate notabile. Sunt de acord cu citarea surselor corespunzator, dar as aprecia un sfat cum sa fac sa usurez cititori de efort. 188.27.87.77 (discuție) 16 septembrie 2022 13:31 (EEST)Răspunde[răspunde]

Șerban-Dan Costa[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:30 (EEST)Răspunde[răspunde]

Concelex[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:30 (EEST)Răspunde[răspunde]

40 de întrebări cu Denise Rifai[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • Am protejat articolul de IP-uri ptr. că văd că este umplut de gunoi între timp. Rămâne la lat. celui care închide discuția ce-i de făcut/dacă e de făcut ceva ulterior. --Mihai (discuție) 2 octombrie 2022 22:23 (EEST)Răspunde[răspunde]

Adrian Majuru[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 mai 2022.


Justificare: Este un ziarist și scriitor de o notabilitate insuficientă pentru un articol pe Wp.--Alex F. (discuție) 12 mai 2022 11:59 (EEST)Răspunde[răspunde]

Categorie:Autori după naționalitate[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 mai 2022.


Justificare: Nu este clar la ce se referă. Toate subcategoriile care conțin termenul „Autori” se află în aceeași situație. Donarius (discuție) 8 mai 2022 12:34 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • Ar cam fi o supracategorie pentru scriitori după naționalitate: toți scriitorii sunt autori, dar nu toți autorii scriitori. În America sunt mulți semianalfabeți precum Trump, sportivi etc. care scot câte o carte după vreo ispravă notorie. Deci autor s-ar traduce persoană care a scos o carte. De asemenea și un istoric care a scos cel puțin o carte e autor, dar nu scriitor. Scriitor se referă mai ales la literatură sau la persoane a căror carieră full time e scrisul. --Mihai (discuție) 10 septembrie 2022 17:02 (EEST)Răspunde[răspunde]

Categorie:Autori români[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 mai 2022.


Justificare: Nu este clar care este criteriul de includere în această categorie. Autori „a ce”? Autori de cărți (există categoria Scriitori români), autori de opere de artă (există categorii), autori de invenții (există categorie)? Categoria este inutilă și neconstructivă. Donarius (discuție) 8 mai 2022 12:31 (EEST)Răspunde[răspunde]

Categorie:Camarila regală a lui Carol al II-lea al României[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 mai 2022.


Justificare: Includere subiectivă a mai multor persoane într-un grup care nu a existat de jure. Care este criteriul de includere în „Camarilă”? Cine face parte? Toți cei apropiați regelui? Dacă da, de ce, dacă nu, de ce nu? Donarius (discuție) 8 mai 2022 12:28 (EEST)Răspunde[răspunde]

Comentariu: specialiștii consideră că acest grup informal, definit poate mai puțin prin el însuși și mai mult prin percepția societății despre oamenii asociați unei comuniuni anume de de interese, a existat. Dau doar un singur exemplu, cartea lu Petre Țurlea (istoric a cărui arie de interes este reprezentată de perioada interbelică, cea a WW II și perioada imediat următoare WW II): "Carol al II-lea și camarila regală" (2010). Criteriul de includere cred că trebuie să fie opinia specialiștilor despre subiect, iar literatură despre chestiune există. Cu siguranță însă, includerea unora sau altora în acest grup poate fi discutată și chiar contestată, după cum și definirea unor limite anume sau criterii poate fi discutabilă. --Accipiter Gentilis Q.(D) 2 septembrie 2022 16:54 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • Mda, definiția ar fi oarecum ăia care jucau cărți cu Carol al II-lea și îi sugerau afaceri corupte cu bani publici. Pe unii adăugați de utilizatorul blocat Ramses i-am scos eu. E absurd să-i incluzi pe N. Iorga sau pe Argetoianu, care după propriul jurnal a cunoscut-o personal pe Elena Lupescu abia prin 1938, dacă mă ajută memoria. --Mihai (discuție) 10 septembrie 2022 16:55 (EEST)Răspunde[răspunde]

Lista cuvintelor comune în limba română și limba persană[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 mai 2022.


Justificare: Consultarea dexonline arată că mai toate cuvintele din această listă au fost preluate în limba română din alte limbi decât persana. Că aceste limbi le vor fi preluat din persană e altă poveste. -- Victor Blacus (discuție) 5 mai 2022 10:40 (EEST)Răspunde[răspunde]

Alina Stancu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:30 (EEST)Răspunde[răspunde]

Shakuntala Karandikar[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:30 (EEST)Răspunde[răspunde]

Cătălin Raiu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Primăvara Simfonic[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • Păstrează. Este „capodopera” acelui artist. Personal mi se pare în 98% din cazuri kitsch când sunt puse pe muzică texte literare. Dar cred că există un consens implicit că albumele muzicienilor notabili nu trebuie șterse. --Mihai (discuție) 10 septembrie 2022 16:16 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ciprian Olinici[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]
Buna ziua, tuturor!
Consider relevant continutul acestui articol incadrat in categoriile jurnalisti romani si teologi romani. Persoana vizata (Ciprian Olinici) are o activitate consistenta, de peste 15 ani, ca jurnalist si om de media. Ca teolog este recomandat de o lucrare de doctorat atent lucrata in domeniul liturgica, fiind un bun cunoscator al realitatilor din Patriarhia Romana (si in calitatea sa de consilier patriarhal) MihaiGMiron (discuție) 28 iunie 2022 10:41 (EEST)Răspunde[răspunde]

Olga Căpățână[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Muzeul Municipal Pașcani[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ion Otescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Păstrează. Autor al cărții Credințele țăranului român despre cer și stele (1907), o lucrare de popularizare cunoscută în România și menționată inclusiv în comunicările elaborate sub egida Academiei Române. --Donarius (discuție) 2 iunie 2022 11:38 (EEST)Răspunde[răspunde]

Adrian Graur[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Eugen Cadaru[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:28 (EEST)Răspunde[răspunde]

@Terraflorin: Pentru a demonstra notabilitatea, sunt suficiente premiile obținute de autor și referințele critice invocate? // Flag of Ukraine.svg  Gikü  vorbe  fapte  1 august 2022 23:04 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mai sunt probleme de wikizare, dar premiile RomCon îi pot garanta notabilitatea într-un domeniu rar bătătorit prin mass-media mioritică. (Se poate adăuga în articol informația că a fost invitat de onoare la RomCon 2022 din 28-29 mai; sursa https://helionsf.ro/wp-content/uploads/2022/06/Helion-1-2-_2022.pdf, pagina 79) --Terraflorin (discuție) 2 august 2022 07:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

Asociația Women on Boards[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:28 (EEST)Răspunde[răspunde]

Aliata Vraciului: Eu sunt Grimalkin[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:28 (EEST)Răspunde[răspunde]

Alianța România Dreaptă[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:28 (EEST)Răspunde[răspunde]

Federația Internațională de Yoga[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 aprilie 2022.


Justificare: Articol fără surse. Vezi: en:List_of_international_sports_federations Mihai (discuție) 18 aprilie 2022 02:25 (EEST)Răspunde[răspunde]

Valeriu Cușner[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 aprilie 2022.


Justificare: Scriitor nenotabil. Mihai (discuție) 17 aprilie 2022 01:15 (EEST)Răspunde[răspunde]

Clujeanul[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 aprilie 2022.


Justificare: Notabilitatea subiectului nu este dovedită. Articolul citează doar surse irelevante, unele neavând nici o mențiune despre subiectul articolului. De asemenea, site-ul subiect al articolului redirectează de mai mult timp către site-uri cu SPAM.-- - ZetConnect (discuție) 7 aprilie 2022 11:59 (EEST)Răspunde[răspunde]

Pace (dezambiguizare)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 aprilie 2022.


Justificare: Pagina de dezambiguizare conține un singur termen (după eliminarea unui subiect nenotabil), deci este depășită. //  Gikü  vorbe  fapte  4 aprilie 2022 19:45 (EEST)Răspunde[răspunde]

Gloria Gorceag[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Cântăreață nenotabilă. A se remarca pagina Discogs și faptul că singura casă de discuri cu care pare să fi colaborat aparține.. soțului ei. //  Gikü  vorbe  fapte  2 aprilie 2022 00:31 (EEST)Răspunde[răspunde]

Cred că glumesti cu "Cântăreață nenotabilă". Este cunoscută în Republica Moldova a scris piese pentru o gramadă de artiști (unii dintre ei sunt: SunStroke Project, Lia Taburcean, Kapushon etc.) Piesele ei sunt difuzate la cele mai mari radiouri din țară. Este prezentatoare la unul dintre cele mai relevante canale TV din țară, a prezentat punctajele la Eurovision (este si sursă) a scris piese pentru participanții Eurovision. Si să nu mai zic ca e finalista show-ului Fabrica de Staruri. Să fim totuși serioși :) 212131nn (discuție) 2 aprilie 2022 19:11 (EEST)Răspunde[răspunde]
Conform m:Special:Permalink/23100287#212131nn@ro.wikipedia 212131nn este o clonă a autorului articolului, Kishchukk, folosită la rowiki după blocarea globală a ultimului. 212131nn a fost, la fel, blocat global datorită unei alte investigații: en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Hausnico. Cel mai probabil avem de-a face cu o fermă de clone care execută contribuții plătite. //  Gikü  vorbe  fapte  6 aprilie 2022 15:48 (EEST)Răspunde[răspunde]

Isabela Vasiliu-Scraba[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:15 (EEST)Răspunde[răspunde]
Va rog sa-mi spuneti cum poate fi catalogata altfel decat notabilitate citarea si mentionarea in lucrari independente, cum ar fi teze de doctorat si articole critice referitoare la opera Isabelei Vasiliu-Scraba. Va dau mai jos lista lor, care a fost insa stearsa din articolul Isabelei Vasiliu-Scraba, pentru a se putea invoca apoi lipsa notabilitatii:
- prof. univ. dr. Ilie Rad, De amicitia. Scrisori trimise de Stefan Fay.1988-2009, Prefața de Irina Petras, Ed. Accent, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-973-8915787, p. 363-366.
- prof. univ. dr. Ilie Rad, La un ceai cu Ștefan Fay, București, 2003.
- (Teză de doctorat, Univ. of Nottingham) Filip Sebastian Boicu, Cultural discourses…, 2014.
-Mircea Eliade – Bibliografie de Mircea Handoca, vol. 4 (1999-2007), Ed. Criterion Publishing, București 2007, p. 117, p. 144, p. 155, p. 156, p. 203, p. 205, p. 320;
-Stan V. Cristea, Constantin Noica - Repere biobibliografice, București, RCR Editorial, 2011 (si în ediția I-a, 2009).
-(Teză de doctorat) Daniela Cătălina Firescu, Nae Ionescu, pedagogia negativă, Craiova, Ed. Sitech, 2013.
- (Teză de doctorat) Gabriela Petcu, Mitul Mioriței, Iași.
- (Teză de doctorat) Lucian Vasile Bâgiu, Mitul Mioriței la Valeriu Anania, Alba Iulia.
- (Teză de doctorat) Ana Maria Fomin, Mircea Eliade, paradigma unui nou umanism, 2013.
- Studii de istorie a filosofiei românești, vol. 5, Centenar Constantin Noica, Academia Română -Institutul de Filozofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru”, București, Ed. Academiei Române, 2009.
- Studii de istorie a filosofiei românești, vol. 8, Mircea Vulcănescu, Academia Română -Institutul de Filozofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru”, București, Ed. Academiei Române, București, 2012.
- Titus Lateș, Tabloul receptării „Scrisorilor despre Logica lui Hermes”. După treizeci de ani de la plublicare, Academia Română -Institutul de Filozofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru”, București, 2016.
- prof. univ. dr. Iop Pop (n.1941), Dicționar analitic de opere literare românești, vol.I (A-M), II (N-Z), 2007.
- (Teză de doctorat) Ana Maria Mănăilă, Univesul concentrațional în literatura română, Tg. Mureș, 2011.
- Titus Lateș, Ontologia filozofilor români. Repere bibliografice, în vol.: - Studii de istorie a filosofiei românești, vol. X, Academia Română -Institutul de Filozofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru”, București, Ed. Academiei Române, București, 2014.
- drd. Florin Duțu, Părintele Arsenie Boca. O biografie, 2013.
- (Teză de doctorat) Dorin Popescu, Noica, bătălia continuă, 2016.
- Mircea Goga, Litterature roumaine. Histoire et critique, 2004.
- (Teză de doctorat) Miruna Lepuș, Nae Ionescu sau împlinirea prin tineri, București, 2010.
- prof. univ. dr. Florian Roatiș, Confluețe filosofico-literare, Casa Carții de Știință, Cluj-Napoca, 2008, p. 90;
- Biruirea de sine. Volum omagial Mircea Vulcănescu, Baia Mare, 2004.
- prof. univ. dr. Florian Roatiș, Pledoarie pentru filosofia românească, Ed. Aius, Craiova, 2006, p. 86 și p. 111.
- Hanah Mueller, Mircea Eliade und Nae Ionescu.
- Hannelore Mueller, Der fruehe Mircea Eliade
- (Teză de doctorat) Andrei Trifu, Termeni ontologici în gândirea filozofică a lui Mircea Vulcănescu, București, 2009.
- Actele Colocviului internațional „Limbă, Cultură, Civilizație”, în Annales de L'Universite de Craiova, Seria Limbi străine aplicate, Anul VIII, Nr. 1/ 2012; Isabela Vasiliu-Scraba este „una dintre comentatoarele de mare anvergură filozofică și cu vaste cunoștințe din lumea culturală” (prof. univ. dr. Mihaela Albu).
- (Teză de doctorat) Ionuț Horoba, Presupoziții mistice în metafizica naeionesciană.
- (Teză de doctorat) Ion Militaru, Noica și critica Occidentului (O filozofie a istoriei la Noica), Ed. Cartea Românească, București, 2001.
- Eugen Evu, Terapia de joc, Tipo Moldova, 2014.
- prof. univ. dr. Mihaela Albu și Dan Anghelescu, Eseistica lui Vintilă Horia, Ed. Aius, Craiova, 2015.
- Florin Paraschiv, Eminescu-Maiorescu. Imperceptibila Junime, Baia Mare, Ed. Transilvania, 2015, ISBN 978-606-84243258, p. 36.
- (Teză de doctorat) Frăguța Zaharia, Fenomenologia vieții personale în filozofia lui C-tin Micu Stavilă, Iași, 2016.
- lector univ. dr. Valentin Popa, Logică și spiritualitate la Anton Dumitriu.
-Nae Ionescu, OPERE, vol. I, București, Ed. Crater, 2000, p. 80 și p. 411.
- Petre Țuțea în conștiința contemporanilor săi, crestomație de Gabriel Stănescu, Criterion Publishing, 2010.
- Mihai Dragos Plesca (Univ. „Kogălniceanu”, Iași), Metafizica lui Nae Ionescu.
- Viorel Cernica, Exerciții fenomenologice asupra filozofiei românești interbelice, București, 1999, p.213.
- Theodor Codreanu, Numere în labirint, Vol.I; II, 2007 si 2008.
- N. Turcan, Cioran sau excesul de filozofare, Ed. Limes, Cluj, 2008, p.295.
- Mircea Florian, Filosofia românească – ediție critică de Adrian Michiduță, Ed. Aius, Craiova, 2005, p. 286 (la Referințe critice).
- prof. univ. dr. Petru Ursache, Înapoi la Platon (despre vol. Isabelei Vasiliu-Scraba, Mistica Platonică, Slobozia, Ed. Star Tipp, 1999).
- prof. univ. dr. N. Manolescu, Istoria critică a literaturii române, București, 2008, p. 1478 și p. 1516. Solomon-pasa (discuție) 13 aprilie 2022 22:10 (EEST)Răspunde[răspunde]
Majoritatea acestor referințe nu pot fi verificate, la fel cum nu pot fi verificate presupusele cărți publicate de autoare la edituri obscure sau care nu mai există sau care au avut un tiraj minuscul. Susțin ștergerea paginii. 24.132.128.247 (discuție) 7 iunie 2022 11:39 (EEST)Răspunde[răspunde]
Sunt profesor universitar și am verificat la https://www.worldcat.org/search?q=scraba+vasiliu și în alte baze de date lucrările și citările impresionante ale Doamnei Isabela Vasiliu Scraba. Cunosc și apreciez la superlativ activitatea sa științifică. Criteriul Notabilității mi se pare îndeplinit pe deplin și vă rog să nu ștergeți pagina de Wikipedia a doamnei. Mulțumesc! 188.27.48.179 (discuție) 20 septembrie 2022 13:14 (EEST)Răspunde[răspunde]

Corneliu Șerban[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:14 (EEST)Răspunde[răspunde]

Sergiu Țopa[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:14 (EEST)Răspunde[răspunde]
Consider ca la scrierea articolului Sergiu Țopa a fost respectat criteriul de notabilitate, deoarece s-a făcut referință la surse de încredere, independente de subiect, cum ar fi posturile de televiziune atat din România (Pro TV, TVR), cat și din Moldova (Prime TV, Jurnal TV, Publika TV etc), publicațiile CanCan, Ziarul Național, Splendid. Solicit observații mai concrete, pentru a putea inlatura cât mai curând această divergenta. UrsulaAna (discuție) 6 aprilie 2022 12:32 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Gikü:
Consider ca la scrierea articolului Sergiu Țopa a fost respectat criteriul de notabilitate, deoarece s-a făcut referință la surse de încredere, independente de subiect, cum ar fi posturile de televiziune atat din România (Pro TV, TVR), cat și din Moldova (Prime TV, Jurnal TV, Publika TV etc), publicațiile CanCan, Ziarul Național, Splendid. Solicit observații mai concrete, pentru a putea inlatura cât mai curând această divergenta. UrsulaAna (discuție) 6 aprilie 2022 13:24 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mihai Pătrașcu (publicist)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:14 (EEST)Răspunde[răspunde]

Košinka[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:13 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Completare: Complexul de clădiri nu are statut de monument protejat și nici oricare altă caracteristică deosebită. //  Gikü  vorbe  fapte  5 aprilie 2022 17:03 (EEST)Răspunde[răspunde]

Daniela Frumușeanu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

Emmy (cântăreață)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

Dessita[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Fișier:DEGERATU-Mircea2.jpg[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 29 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 3 aprilie 2022.


Justificare: Imaginea este înlocuibilă, persoana fiind în viață. //  Gikü  vorbe  fapte  29 martie 2022 22:40 (EEST)Răspunde[răspunde]

„Categorii Wikipedia numite după...”[modificare sursă]

Toate paginile din această listă: https://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Toate_paginile?from=Categorii+Wikipedia+numite&to=Categorii+Wikipedia+numite+dup%C4%83+%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2&namespace=14 și anume:

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 28 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 aprilie 2022.


Justificare: Categoriile care încep cu „Categorii numite după” fură șterse în octombrie 2021 ca urmare a Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Categorii omonime cu nume proprii. Înainte de a șterge aceste 6 categorii care încep cu „Categorii Wikipedia numite după”, să discutăm dacă ele sunt utile.

E posibil ca ele să fie utile. Să luăm Categorie:Categorii Wikipedia numite după scriitori francezi creată acum câteva minute. Ea se leagă de en:Category:Wikipedia categories named after French writers, care este diferită de en:Category:French writers prin faptul că prima conține categorii ale unor scriitori propriu-ziși iar a doua subcategorii ale subiectului „scriitori francezi” precum „poeți francezi”, „scriitori francezi după oraș” etc. Mi se pare o distincție utilă, care ne-ar permite să evităm listele de subcategorii greu de parcurs precum Categorie:Filozofi români, unde nume de filozofi sunt amestecate cu „specialități” de filozofi și subcategorii de dispersare după anumite criterii.

Pe de altă parte, o altă soluție care ne-ar permite separarea numelor de „specialități” este atașarea unui spațiu înaintea cheii de sortare la categoriile despre „specialități”. De exemplu: [[Categorie:Filozofi români|Maiorescu, Titu]] la Categorie:Titu Maiorescu dar [[Categorie:Filozofi români| Peripateticieni]] la Categorie:Peripateticieni români. Așa se practică uneori la Commons.

Ping @Strainu, GEO, Dan Mihai Pitea: ca utilizatori activi la PȘ precedentă; @Heptametru, Wars, Azzurronn: ca autori ai categoriilor propuse spre ștergere aici. //  Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2022 16:21 (EEST)Răspunde[răspunde]

Notă: între timp Azzurronn a mai creat Categorie:Categorii Wikipedia numite după oameni și Categorie:Categorii Wikipedia numite după ocupații. //  Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2022 16:31 (EEST)Răspunde[răspunde]

Șterge. Cazul descris e un fel de a ocoli regula care spune că trebuie să ai categoria cea mai specifică pe o ramură. Sunt în continuare de părere că nu trebuie păstrate categorii paralele pentru categorii. Strainu (دسستي‎)  28 martie 2022 21:36 (EEST)Răspunde[răspunde]

Articole din Format:Listă de cărți[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 martie 2022.


Justificare: Propunerea de ștergere se referă la articolele de tipul Listă de cărți: A și la format. E vorba de liste simple, fără informații suplimentare. Se poate folosi Categorie:Liste de cărți sau se pot crea subcategorii dacă e necesar. Strainu (دسستي‎)  6 martie 2022 14:13 (EET)Răspunde[răspunde]

Vinăria Bardar[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 martie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în noiembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2022 14:15 (EET)Răspunde[răspunde]

Redirecționează spre Grupul Purcari și transferă informațiile cele mai importante încolo. Brand-ul nu este necunoscut, dar e cu o magnitudine mai jos de Purcari, Cricova și Mileștii Mici pe piața moldovenească. //  Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2022 14:41 (EEST)Răspunde[răspunde]

Bogdan Păun[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 martie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2022 14:14 (EET)Răspunde[răspunde]

Dănuț Doboș[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 martie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2022 14:13 (EET)Răspunde[răspunde]

Mihai Șurubaru[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 februarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 februarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mngck în octombrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 februarie 2022 14:14 (EET)Răspunde[răspunde]

Ardealul pământ românesc[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 februarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 februarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în octombrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 februarie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Comentariu: expresia Ardealul pământ românesc a făcut carieră în epocă, dar nu am idee în ce măsură titlul cărții a stat la baza acestei expresii. Tind să spun că soluția cea mai bună nu pare să fie este ștergerea articolului, ci reformularea lui în baza datelor care există la dispoziție, astfel încât contextul cărții să fie înțeles. Totuși, e o carte cu 5 ediții în limba română (1944, 1989, 1991, 2013, 2018) și una într-o limbă de circulație internațională. Că ar fi putut fi scrisă de fapt într-un laborator de propagandă și că numele autorului ar putea fi unul fictiv, e posibil, dar subiectul în sine cred că are surse spre a fi discutat.

Dificilă mi se pare însă conturarea unui text echilibrat.--Accipiter Gentilis Q.(D) 6 februarie 2022 00:54 (EET)Răspunde[răspunde]

Dacă ar fi după mine, aș include în articol și o discuție despre sintagma însăși. De exemplu, ea se află și în compoziția unui titlu al unei cărți din 1941, carte care-l are ca autor pe un anume Gheorghe J. de Ferenczy (Ardealul pământ românesc. Un publicist săcui refugiat despre dreptatea noastră; Tipografia „Miricescu”; Ploești; 1941), sau se regăsește și în titlul unui afiș care a provocat scandal, o găsim de asemenea scandată sau scrisă ca lozincă etc...
În plus, în opoziție cu această sintagmă se află una similară, Erdély magyar föld (vezi și Albert Wass: Erdély magyar föld - Kötetben meg nem jelent írások 1925-1945), cele două putând fi discutate probabil împreună.--Accipiter Gentilis Q.(D) 6 februarie 2022 01:36 (EET)Răspunde[răspunde]

Dacă articolul va fi păstrat, am să mă ocup de el.--Accipiter Gentilis Q.(D) 18 martie 2022 22:53 (EET)Răspunde[răspunde]

Articolul este despre o anumită carte, nu despre expresie. Pentru conformitate cred că articolul despre expresie, care într-adevăr este notabilă, ar trebui făcut separat cu un titlu diferit, de exemplu Ardealul pământ românesc (expresie) sau Ardealul pământ românesc (concept). Cartea va putea fi menționată în respectivul articol, în măsura în care există surse de încredere precum Anul 1918 în Transilvania și Europa Central-Estică. Contribuții bibliografice și istoriografice, Valer Moga, Sorin Arhire (2007).--Kun Kipcsak (discuție) 28 martie 2022 17:14 (EEST)Răspunde[răspunde]

Păi ce rost are să-l ștergem, ca după aia să-l facem cu aproape exact același tilu? Articolul oricum va trebui să acopere și expresia, și conceptul și cartea. La toate sintagma e definitorie, așa că nu văd de ce am coafa-o cu o paranteză. Personal nu susțin păstrarea articolului ca și text despre carte în sine, ci despre întreaga problematică asociată cu sintagma în cauză (carte, concept, lozincă prin ziare sau postată pe afișe, etc...). --Accipiter Gentilis Q.(D) 28 martie 2022 17:33 (EEST)Răspunde[răspunde]

Consiliul Județean Prahova[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 februarie 2022.


Justificare: Cred că o parte din aceste informații trebuie de transferat în articolul Județul Prahova; altfel – Wikipedia nu este o colecție de informații de orice fel //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2022 18:46 (EET)Răspunde[răspunde]

Șterge. Transferam, dar ce? Informațiile generale despre CJ și prefect se aplică tuturor județelor, conducerea CJ e deja, despre clădire sunt niște generalități, iar lista de consilieri ar trebui la Wikidata, dacă le vrem incluse în articole. Strainu (دسستي‎)  28 ianuarie 2022 00:05 (EET)Răspunde[răspunde]
Putem transfera informațiile despre numele președintelui și vicepreședinților, cât și cele două fraze despre sediul CJ. //  Gikü  vorbe  fapte  28 ianuarie 2022 12:52 (EET)Răspunde[răspunde]
La o simplă verificare se poate constata că și alte administrații județene au pagini în cadrul Wikipedia. Vă propun menținerea paginii, întrucât conține informații diferite de pagina ”Județul Prahova”. 89.121.246.110 (discuție) 12 mai 2022 16:20 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mai e una singură, aflată în aceeași situatie: duplica informații din articolul despre județ. Strainu (دسستي‎)  12 mai 2022 16:34 (EEST)Răspunde[răspunde]

The Artist Awards[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:14 (EET)Răspunde[răspunde]
Revizie

@Mishu57: Am modificat în sfârșit acest articol și am inserat referințe din mai multe surse, zic eu de încredere. De asemenea, am mai adăugat niște informații (Trebuie marcat ca ciot sau sunt îndeajunse informații ca să fie mai mult de un ciot?). Se poate revoca eticheta pentru ștergere și cea pentru notabilitate? Mai ales că am scris și un articol pentru ediția din 2021 a premiilor, care cred eu că este cât de cât în regulă. — Ioanaa.6 (discuție) 9 ianuarie 2022 02:03 (EET)Răspunde[răspunde]

  • Șterge (slab) Apreciez sincer munca autorului, dar din păcate articolul continuă să se bazeze pe surse slabe. Referințele duc la Pro TV, Opera Craiova și Primăria Craiova – organizatori ai galei deci surse primare – și spre unsitedemuzica.ro, site care nu poate fi considerat de încredere întrucât nu își afișează comitetul de redacție. Opinia mea e marcală cu „slab” pentru că Gazeta de Sud, o sursă mai de încredere, numește această gală „cel mai mare show dedicat industriei muzicale din România”, dar nu sunt convins că ei au autoritatea să dea astfel de etichete. //  Gikü  vorbe  fapte  23 iunie 2022 16:38 (EEST)Răspunde[răspunde]

Nicolae Petrescu Redi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:14 (EET)Răspunde[răspunde]
Am studiat pagina si respecta politicile Wikipedia. Nu exista motiv de stergere. Steluclaudiu (discuție) 5 ianuarie 2022 09:46 (EET)Răspunde[răspunde]
Propun autorilor acestui documentat articol să îl retragă de la Wikipedia și să-l trimită unei alte publicații de tip enciclopedic („CITATEPEDIA”, de exemplu, cred că ar fi  mult mai obiectivă – mai ales câ este vorba de  un scriitor apreciat și în străinătate)...
Bine ar fi ca Wikipedia să dea dovadă de mai multă transparență. De ce „Andrei Stroe” nu are curajul să semneze cu numele real  și se  ascunde după  acest pseudonim.?! Steluclaudiu (discuție) 19 februarie 2022 16:22 (EET)Răspunde[răspunde]
Mi se pare absolut neprofesionist sa contestam notabilitatea unui scriitor apreciat in tara și în străinătate, cu o activitate impresionanta fara o minima verificare si documentare.
Rog mult mai multa seriozitate. Steluclaudiu (discuție) 19 februarie 2022 16:26 (EET)Răspunde[răspunde]
Ce nume real am eu și pseudonimul sub care semnez aici mă privesc fix pe mine. Nu există o obligație de a ne folosi numele real. De fapt, mulți din cei mai respectați wikipediști folosesc niște pseudonime mult mai evidente decât numele meu de utilizator. De altfel, scrierea sub pseudonim relevă cât de puțin importante sunt opiniile noastre ca redactori, și cât de importante sunt pentru calitatea articolului sursele pe care le cităm.
Articolul de față este scris foarte neglijent. Corpul lui este minuscul, restul sunt numai liste-anexă. Chiar și în textul ce poate fi considerat articol enciclopedic, focusul este pe posturile de profesor de liceu și pe apartenența la diferite Uniuni ale Scriitorilor, care nu justifică nicio notabilitate. Cele câteva fraze care sugerează o oarecare notabilitate ca scriitor sunt referențiate din publicații locale (sub nivelul WP:SdÎ) și cu un cuvânt înainte al unei cărți scrise de acest autor (sursă neindependentă). —Andreidiscuție 14 martie 2022 10:54 (EET)Răspunde[răspunde]

Hanul Cantacuzino–Pașcanu din Buhalnița[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:13 (EET)Răspunde[răspunde]

Comentariu Pare să fie clădirea monument istoric IS-II-m-B-04114. Strainu Puteți verifica? --Donarius (discuție) 1 decembrie 2021 16:42 (EET)Răspunde[răspunde]

Este pe LMI la poziția 1323 IS-II-m-B-04114 Hanul Cantacuzino - Pașcanu (ruine) sat CEPLENIȚA; comuna CEPLENIȚA înc. sec. XIX.. --Accipiter Gentilis Q.(D) 1 decembrie 2021 17:01 (EET)Răspunde[răspunde]

Interesant e că site-ul ăsta o dă la Buhalnița și nu la Ceplenița (cum apare în listă). --Donarius (discuție) 1 decembrie 2021 17:17 (EET)Răspunde[răspunde]
Nu am de unde ști dacă e același sau nu. Nu era neobișnuit ca o familie să aibă mai multe proprietăți care să ke poarte numele. Știu că la momentul apariției articolului mi-a atras atenția mențiunea că ruinele nu mai pot fi identificate.
Dacă e păstrat, cred că articolul trebuie rescris pe baza unor surse de încredere, inclusiv LMI. Strainu (دسستي‎)  1 decembrie 2021 18:40 (EET)Răspunde[răspunde]

Reuniunea sodalilor români din Cluj[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 octombrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 noiembrie 2021.


Justificare: Propus de Mishu57 pentru ștergere rapidă cu justificarea "insuficient context pentru a identifica subiectul". Nu consider că subiectul e neclar, dar lucrarea pare un fel de rezumat al acestui articol despre care nu știm de unde provine, fiind scris în același stil. Aș vrea să vedem dacă poate fi vorba de vreo încălcare a drepturilor de autor și dacă putem scoate din textul curent un articol enciclopedic (eventual mai mic) Strainu (دسستي‎)  27 octombrie 2021 13:43 (EEST)Răspunde[răspunde]

Am observat după începutul discuției că articolul a mai fost șters pentru că era copiat de acolo. Cele două versiuni nu sunt identice. Strainu (دسستي‎)  27 octombrie 2021 14:12 (EEST)Răspunde[răspunde]
Comparând cele două texte cu aplicația Copyscape, s-au găsit 294 de cuvinte identice din totalul de 1.736 de cuvinte, adică 17%. --GEO (discuție) 27 octombrie 2021 14:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Schimbă titlul cu Asociația Patronilor și Meseriașilor Cluj (denumirea actuală) și redu la un capitol al articolului. Practic subiectul are acoperire pe un secol și jumătate, fiind vorba despre aceeași asociație patronală locală, care, a avut mai multe denumiri de-a lungul timpului.--Accipiter Gentilis Q.(D) 20 noiembrie 2021 11:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Păstrează Cred că soluția lui AGQ e sea mai bună.--Strainu (دسستي‎)  3 mai 2022 10:41 (EEST)Răspunde[răspunde]

Cereri de recuperare a paginilor șterse[modificare sursă]

Cum se depune cererea de recuperare:

  1. Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Exemplu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul):
    {{Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu}}
  2. Urmați legătura nou creată și scrieți acolo cererea:
  • inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu: ===[[:Exemplu]]===
  • justificați cererea.


Andrei Baciu[modificare sursă]

Solicit recuperarea paginii Andrei Baciu ca urmare a ștergerii eronate privind criteriile de notabilitate, aspecte pe care articolul le respectă. Comentariu adăugat de ioanaionescu930303 .

Viorel Iliescu[modificare sursă]

Solicit recuperarea paginii Viorel Iliescu care a fost stearsa cu cementariul: "deoarece se pare că este o simplă reintroducere a unui material șters anterior în urma unei discuții". Prima varianta, cea din 17 august 2022 a fost o ciorna, intre timp articolul a fost adus la forma finala. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Adic (discuție • contribuții).

Bună ziua. Am recuperat pagina pentru a o putea modifica pe durata discuției. Vă rog să publicați acea forma finală de care spuneați. —Andreidiscuție 5 septembrie 2022 16:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Eduard Dinu[modificare sursă]

Bună ziua, doresc să solicit recuperarea paginii Eduard Dinu care a fost ștearsă în data de 11.04.2022 pe motive de reintroducere a unui material anterior propus pentru ștergere. Din păcate, experiența mea de utilizator novice probabil că nu a reușit să se ridice la nivelul așteptărilor dumneavoastră, însă tind să cred că am respectat într-o mare proporție, tot ceea ce se cere. Domnul Eduard Dinu este un dirijor cu renume care la o vârsta fragedă a reușit să obțină o mulțime de satisfacții profesionale. Toate scenele importante din România l-au găzduit alături de ansamblurile sale și cele mai importante posturi de televiziune l-au invitat să susțină interviuri alături de scurte recitaluri. Sunt multe, foarte multe lucruri de spus și după ce îi cream pagina domnului Dinu, urma să mai „sap" după alte talente care își merită locul pe această pagină, dar care din anumite motive nu au ajuns încă aici. Vă rog, dacă dumneavoastră propuneți către ștergere această pagină și practic o muncă pe care am depus-o în multe ore, înainte să o ștergeți, verificați toate datele introduse și căutați surse de informații despre cariera dirijorului. Sunt atâtea persoane care nu ar avea ce căuta pe pagina dumneavoastră, „artiști" care nu au realizat nici 50% din ceea ce au făcut alții care nu sunt aici și totuși paginile lor sunt intacte, fără probleme, chiar dacă au scris 2-3 fraze.

Dacă eu am greșit, chiar nu există un utilizator experimentat care să ajute puțin la editarea paginii ca să corespundă normelor impuse de dumneavoastră? Chiar trebuie să se șteargă totul în doar 2-3 minute de la postarea paginii?

Vă rog mult, ajutor! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎Culturalpublicis (discuție • contribuții). --Culturalpublicis (discuție) 11 aprilie 2022 12:38 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mihai Munteniță[modificare sursă]

Bună seara,

Vă rog să mă ajutați să în recuperarea paginii Mihai Munteniță, care a fost ștearsă în anul 2017 pe criterii de notabilitate. Între timp, am încercat recrearea acestei pagini, dar mi-a fost ștearsă imediat. Menționez că la refacerea paginii, am adus link-uri pentru a demonstra notabilitatea persoanei. Le voi lăsa mai jos:

https://www.tnb.ro/ro/mihai-muntenita https://www.imdb.com/name/nm4327270/?ref_=nv_sr_srsg_0 https://www.cinemagia.ro/actori/mihai-muntenita-29396/

Vă rog să mă îndrumați în pașii necesari pentru recuperarea paginii.

Mulțumesc. Mihai.muntenita

Gyuris Adalbert[modificare sursă]

Buna ziua,

Va rog sa ma ajutati sa recuperez pagina Gyuris Adalbert care a fost stearsa pe motivul ca este o simplă reintroducere a unui material șters anterior în urma unei discuții. Pagina este mult mai mult redactata fata de cea anterioara si nici nu stiu daca s-au luat masuri de modificare atunci pentru accepatarea paginii. Nu cunosc exact utilizatorul care a creat pagina Adalbert Gyuris care a fost stearsa in 2014.

Multumesc anticipat, ( Adagys (discuție) 2 aprilie 2022 13:03 (EEST) )Răspunde[răspunde]

Adagys Adagys Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Adagys (discuție • contribuții).

Pagina Adalbert Gyuris a fost creată și editată anterior de Utilizator:Adalbert Gyuris și Utilizator:GYURIS Adalbert. S-ar putea să nu-i cunoașteți. --Pafsanias (discuție) 11 aprilie 2022 12:20 (EEST)Răspunde[răspunde]

Stefan A. Mindea[modificare sursă]

Buna ziua, solicit recuperarea paginii Stefan A. Mindea intrucat consider ca desi au fost aduse elementele necesare din bibliografie pentru notabilitate, nu au mai fost discutate modificarile aduse si pagina a fost stearsa. Va rog sa ma ajutati cu recuperarea, ea descrie un om de exceptie in domeniul sau. Va rog sa imi transmiteti ce este necesar sa fac pentru a sustine procesul de recuperare.

Va multumesc,Stefan A. Mindea Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Negoitaandrei.gh (discuție • contribuții).

Alexandra Ares[modificare sursă]

Bună ziua, doresc să solicit recuperarea paginii Alexandra Ares care a fost ștearsă în 2016 pe motive de nobilitate, pentru a o rescrie in concordantă cu regulile Wikipedia. Din discuții cu alți utilizatori am înțeles că fiecare propoziție și paragraf trebuie să fie sourced cuvânt cu cuvânt, integral, și nu doar parafrazat, așa cum aveam greșit impresia, chiar dacă anumite informații sunt prezente in mai multe surse. În afară de asta, Ares a mai luat un premiu, dat de Asociația Scriitorilor din București, filiala teatru, pentru volumul Sam Shepard, rebelul rigorii mortale, publicat la Tracus Arte, a avut o piesa de teatru montată la Teatrul National Radiofonic in 2019 care a fost nominalizata la UNITER, a avut câteva spectacole de teatru montate prin țară, și recent a intrat cu o piesă nouă în repertoriul Teatrului Dramaturgilor pentru stagiunea viitoare, și a publicat proza scurtă in revistele Liternet si Cervantes.

Uitați mai jos o bibliografie din care doresc sa reconstruiesc articolul, bibliografie care demonstrează cred notabilitatea.

Bibliografie selectivă • Paradisul perfecționat, Revista Cervantes, ian. 2022 • Paradisul perfecționat, Revista online Liternet, oct. 2021. • Viața și Opera de Alex Ștefănescu, Revista Luceafărul de dimineață, editată de Uniunea Scriitorilor din România, Nr. Noiembrie-Decembrie 2020, pg.4-5. • ”Frumoasa adormită și trezită” de Alexandra Ares, în premieră la Teatrul Național Radiofonic – articol de Domnica Țundrea, Revista Leviathan, dec. 2018. • Alexandra Ares, Istoria literaturii dramatice românești, Editura Academiei Române, 2007; Istoria literaturii române. Dramaturgia, ediția a II-a, Editura Tracus Arte, 2008 • Alexandra Ares, Cronica Fundațiilor, anul XII, nr.67, pg. 16 martie 2014. • Dinu Grigorescu despre Alexandra Ares, Rezervația dramaturgilor, Ed. Ghepardul 2013. • O româncă nominalizată la premiul International Readers Favorite, Evenimentul zilei, 13 iulie 2013, pg.19. • Alexandra Ares, Revista The One, nr. mai, 2012. • Alexandra Ares la Clubul de carte ELLE, Revista Elle, nr. septembrie, 2012, pg. 91. • Literatură, Alexandra Ares zbor fără plasă – o scriitoare română la New York, de Mihaela Frank, Revista Elle, nr. septembrie, 2012, pg. 98-99. • Apariții editoriale, Visătoarele de Alexandra Ares, Time Out București, Alexandru Matei, iunie 2008. • Alexandra Ares, cărțile recomandate ale verii, clubul de carte Andreea Marin, iulie 2008. • Alexandra Ares a treia carte publicată în America, de Tudor Petruț, Ziarul Gândacul de Colorado, SUA, revista românilor de pretutindeni, an X, nr. 118, noiembrie 2011, copertă și pg. 9. • Din operele diasporei, Două cărți de Alexandra Ares, articol de Cristian Mihail, România Liberă, marți 2005. • Dramaturgia falsă a comunismului, scriitoarea Alexandra Ares crede în mișcarea off, fișă biografică, Evenimentul Zilei,26 iunie, 2005, pg.7. • Examen de maturitate, de Mircea Ghițulescu, prefață volumului Exilată în trecut, editura Cartea românească, 2005. • Introducere, Sam Shepard: Rebelul Rigorii Mortale, Autor: Alexandra Ares, Ed. Tracus Arte, 2018. Nr. pagini: 264, ISBN: 978-606-664-959-9. • Sam Shepard - Un rebelul al rigorii mortale, Autor: Alexandra Ares, Editura Aldine, București, 2005. Nr. pagini: 125, ISBN: 973-87034-7-6. • O bunică de milioane - O comedie în două acte de Alexandra Ares și Dinu Grigorescu, Ed. Ghepardul, București, 2017. Nr. pagini: 115, ISBN: 978-606-8226-35-4. • Magazinul de bărbați - Piese scurte, Ed. Ghepardul, 2010. • Waking Beauty/Frumoasa adormită și trezită, o dramă în trei acte, de Alexandra Ares, Ediție bilingvă, română și engleză, Ed. Ghepardul, 2006. Nr. pagini: 190, ISBN: 973-87926-0-9. • Viața mea pe net (scris în lb. engleză, My Life on Craigslist), traducerea Larisa Copăceanu, Editura Polirom, Colecția Chic, 2011. Nr. pagini: 247, ISBN: 978-973-46-2442-3 • Visătoarele (scris în lb. engleză, Dream Junkies), traducerea Larisa Copăceanu, Editura Polirom, Colecția Romance, 2008. Nr. pagini: 450, ISBN: 978-973-46-1053-2 • Exilată în trecut, proză scurtă, Ed. Cartea Românească, 2005. Nr. pagini: 190, ISBN: 973-23-1442-7 • Uyanan Guzel, traducerea piesei Waking Beauty în limba turcă de Zeynep Nutku, Ed. Mitos Boyut - Tiyatro oyun dizisi 486, 2013, Istanbul, Turcia, 2013. • Waking Beauty, versiunea engleză de Alexandra Ares, Ed. Smart Media New York, Nr. pagini 136, ISBN: 978-1460992982, New York, USA, 2011.


Aștept instrucțiuni despre cum să procedez în continuare pentru recuperarea paginii.

Mulțumesc, --FreeSpeechAgain (discuție) 18 ianuarie 2022 09:03 (EET)-Răspunde[răspunde]

Arhive[modificare sursă]