Wikipedia:Pagini de șters

Această pagină găzduiește discuțiile privitoare la paginile propuse pentru ștergere, în acele cazuri în care ștergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ștergere. Dacă în vreuna dintre secțiuni nu apar cele mai recente modificări apăsați aici. Pentru a propune ștergerea unui articol introduceți la începutul lui formatul {{șterge|Pentru că...}}, motivând succint. În continuare urmați instrucțiunile care se afișează. Ștergere Pagini de șters Dezbateri ștergeri Jurnalul paginilor șterse Cereri de recuperare Categorii Pagini propuse pentru ștergere Pagini de șters rapid Formate {{șterge}} {{ștergere rapidă}} ({{șr}} • {{ldc}}) Vezi și Pagini CopyVio Imagini fără date După ce ați finalizat propunerea de ștergere, verificați în pagina articolului dacă formatele introduse sunt afișate corect. Adesea este nevoie să regenerați cache-ul serverului pentru pagina articolului respectiv (e. g. prin accesarea linkului „Regenerează”), astfel încât utilizatorii să poată accesa linkurile care conduc spre pagina unde se discută ștergerea. Ștergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori și numai justificat, conform politicii. Toate paginile propuse pentru șters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de șters. Participanții la discuții sunt rugați: să rețină că acesta nu este un vot; o simplă alegere între șterge și păstrează lipsită de argumente este pur și simplu ignorată; decizia finală nu se bazează pe numărul de opinii; să aducă numai argumente bazate pe politica de ștergere; vezi și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor; să nu redenumească paginile propuse spre ștergere în timpul discuției de ștergere; schimbarea titlului se pot face în urma păstrării articolului, altfel se strică afișarea etichetei {{șterge}}; să discute strict despre pagina în cauză; să se comporte civilizat. Pentru a vă exprima poziția față de propunerea de ștergere vă recomandăm să vă formulați opiniile ca mai jos: Șterge. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00 Păstrează. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00 Mută la titlul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00 Mută la Wikționar. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00 Transformă în ciot. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00 Unește cu articolul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00 Comentariu. [Comentariu] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00 sau altele, după caz. Nu sunt recomandate imaginile sau formatele cu texte gata scrise, pentru că încetinesc sau întrerup încărcarea paginii. Către administratori: Luați decizia de ștergere, păstrare, mutare etc. în baza politicii, în funcție de argumentele aduse. Pe cât posibil luați decizii numai la discuțiile unde nu ați participat activ. Când luați o decizie nu uitați să încheiați și să arhivați discuția de aici în arhiva corespunzătoare datei la care s-a făcut propunerea de ștergere. În cazul paginilor unde s-a decis păstrarea, introduceți formatul {{păstrat}} la pagina de discuții asociată. Dacă decideți că pagina merită ștergere rapidă, atunci operați o ștergere rapidă cu explicațiile de rigoare și arhivarea discuției.

Discuții curente

Ștefan Zorzor

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 martie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 aprilie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în noiembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 27 martie 2023 15:12 (EEST)

WAM

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 26 martie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 martie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de DiaCriticul în noiembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 26 martie 2023 15:12 (EEST)

Satul de vacanță Vârtop

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 martie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 martie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în noiembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 martie 2023 14:12 (EET)

Salvamont Brașov

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 martie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 martie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Donarius în noiembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 24 martie 2023 14:12 (EET)

Cătălin Răsvan

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 martie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 martie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în noiembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 23 martie 2023 14:12 (EET)

Luiza Spiridon

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 martie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 martie 2023.

---

Justificare: Ar trebui stabilit de acum dacă persoana este notabilă. Mihai (discuție) 23 martie 2023 11:54 (EET)

• [Mutat aici] Eu cred ca Luiza Spiridon este notabilă. A aparut în mai multe interviuri televizate, a apărut într-un ziar din Olanda în urma unui concert susținut, (pe pagina ei sunt puse sursele) știu că a mai apărut într-un ziar (sunt în căutarea sursei).

Luiza Spiridon cântă și cântări cu o istorie documentată de mai mult de cincizeci de ani cum sunt colinde de Craciun și pricesne (pot sa pun referințe pe pagină) cu zeci de mii de vizualizări. A colaborat și a cântat în diferite concerte cu Paula Seling, atât în duet cât și individual. De asemnea a colaborat și cu Gabriel Cotabiță. Claudia Butoiu (discuție) 23 martie 2023 13:34 (EET)

Luiza Spiridon are o voce superba. Are acealași terapeut vocal (doamna Doctor Gabriela Duțescu) ca și Marcel Pavel, Dida Dragan, Corina Chiriac și alții. Acesta este unul dintre motivele în care poate poate să fie încadrată între cântereți de prestigiu. Am căutat pe YouTube și are cântari cu sute de mii de vizualizări. Camelia Plesa Constantin (discuție) 26 martie 2023 14:44 (EEST)

Nu putem baza evaluarea notabilității pe ce vedem noi pe YouTube. Articolul trebuie scris în baza surselor de încredere independente de subiect care îl descriu în detaliu. În acest moment, articolul are citări doar de formă, pentru că mai toate notele de subsol trimit către YouTube.  —Andrei^discuție 26 martie 2023 14:46 (EEST)

E adevarat că articolul are citări din YouTub. 5 din 10 sunt din Youtube, dar sunt surse de încredere, de exemplu am luat de pe pagina Paulei Seling sau de pe pagina unui post de televiziune, care sunt autentice. Restul de pe pagina Luizei, pentru că mi s-au părut de importanță ca să le pun în articol. Claudia Butoiu (discuție) 26 martie 2023 15:48 (EEST)

Am luat în considerare ceea ce mi-ai zis, și am aportat diverse publicații de încredere despre Luiza Spiridon. Mulțumesc pentru sugestie. Claudia Butoiu (discuție) 27 martie 2023 16:28 (EEST)

• Șterge.

1. Sursele articolului sunt fie surse primare (precum situl persoanei respective), fie anunțuri despre concerturi. Negăsind surse secundare care ar arăta notabilitatea subiectului în articol, am cautat niște pe Google și pe DuckDuckGo. N-am găsit surse satisfăcătoare.
2. În prezent, articol este 3/4 tabloid + 1/4 reclamă.
3. Atrag atenția asupra faptului că articol pare scris de o singură persoană (1) a cărei este singura contribuție pe Wikipedia și (2) care arăta foarte apropriat de subiectul articolului (articolul conține o grămadă de detalii personale despre Luiza Spiridon, fără surse). Atrag și atenția administratorilor asupra utilizatorului „Camelia Plesa Constantin” pentru că suspectez că este o clonă creată pentru a influența această discuție.

Malparti (discuție) 27 martie 2023 19:58 (EEST)

Luiza Spiridon a colaborat cu doi artiști importanți din Romania: Paula Seling si Gabriel Cotabiță.

A aparut în presa de peste hotare și are interviuri televizate în România.

Cred că Luiza Spiridon este o persoană notabilă.

Claudia Butoiu (discuție) 27 martie 2023 23:21 (EEST)

Muzeon - Povestea vecinului tău evreu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 22 martie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 27 martie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de DiaCriticul în noiembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său. Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate. Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 22 martie 2023 14:12 (EET)

• S-a putea redirecționa ceea ce e verificabil spre Lista muzeelor din Cluj-Napoca. A... e deja acolo. --Mihai (discuție) 23 martie 2023 19:40 (EET)

Ion Pachia-Tatomirescu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 martie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 martie 2023.

---

Justificare: Subiect nenotabil. La Wikipedia:Pagini de șters/Ion Pachia-Tatomirescu, singurul argument pentru păstrare a fost practic În afară de lucrările autopublicate se pare că există și lucrări apărute la edituri de prestigiu înainte de 1990: Eminescu, Ion Creangă, Scrisul Românesc, Litera, Facla (cel puțin așa reiese din articol)., însă notabilitatea apare în urma mai multor surse de încredere independente despre subiect care vorbesc pe larg despre subiect, iar lucrările scrise de Ion Pachia-Tatomirescu nu îndeplinesc aceste criterii, indiferent cine le-a publicat. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 17 martie 2023 18:22 (EET)

Păstrează. Subiect notabil, cu 60 de surse independente la secțiunea Bibliografie. Gdaniel111 (discuție) 22 martie 2023 06:01 (EET)

Vlad Neaga

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 februarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 februarie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în octombrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 februarie 2023 14:12 (EET)

---

@NGC 54: De ce a fost marcat acest articol de către tine? --Mihai (discuție) 27 martie 2023 00:12 (EEST)

Misu King of the Kebab

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 februarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 februarie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în octombrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 februarie 2023 14:12 (EET)

Gicu Rotărescu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 februarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 februarie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în octombrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 februarie 2023 14:12 (EET)

Ion Filotti

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 februarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 februarie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în octombrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 februarie 2023 14:12 (EET)

• Șterge - deși nu pot să nu apreciez faptul că un f.f. onorabil membru al familiei Filotti și vechi colaborator al ro.Wp. a preferat să nu se amestece în discuție.--Alex F. (discuție) 13 martie 2023 14:43 (EET)

Carmen de la Sălciua

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 februarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 februarie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în octombrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 februarie 2023 14:12 (EET)

Ștefan Păun

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 29 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 3 februarie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 29 ianuarie 2023 14:12 (EET)

Odăi (cartier)

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 28 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 februarie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 28 ianuarie 2023 14:12 (EET)

Alexandru Nagy

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 februarie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 27 ianuarie 2023 14:12 (EET)

Mărășești (Pitești)

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 23 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 ianuarie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 23 ianuarie 2023 14:12 (EET)

Lia Lungu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 ianuarie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 ianuarie 2023 14:12 (EET)

Grozăvești (cartier)

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 13 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 ianuarie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 ianuarie 2023 14:12 (EET)

Svetlana Cârstean

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 ianuarie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 ianuarie 2023 14:12 (EET)

Ce anume din politica de notorietate nu este respectat în acest articol?

Sunt de acord că articolul poate fi actualizat și completat dar propunerea de ștergere mi se pare exagerată. Klaul (discuție) 13 ianuarie 2023 16:00 (EET)

Nu e vorba de notorietate, ci de notabilitate, care înseamnă altceva. --Donarius (discuție) 13 ianuarie 2023 16:03 (EET)

Corect. Mulțumesc de precizare. Întrebarea rămâne aceeași și pentru notabilitate. Klaul (discuție) 13 ianuarie 2023 17:17 (EET)

@Klaul: Citiți și aici. --Donarius (discuție) 13 ianuarie 2023 17:55 (EET)

Am citit și tot nu îmi e clar de ce e propusă spre ștergere. Repet, da, se poate îmbunătăți articolul și da, poate din anumite secțiuni lipsesc unele surse mai bune. Nu putem semnala și altfel acest lucru? Poeta are o carte tradusă în suedeză și un ciot de pagina pe Wikipedia Suedeză. Adică pentru enciclopedia suedeză e ok să aibă 2 rânduri dar la noi, aici, îi lipsește notabilitatea... Klaul (discuție) 13 ianuarie 2023 21:39 (EET)

@Klaul este pusă în dezbatere notabilitatea subiectului, adică acoperirea în surse multiple, independente de subiect. Acum ceva ani am observat că asemenea articole nenotabile rămâneau "agățate" cu deceniile fără să facă cineva ceva în privința lor, ceea ce umplea Wikipedia de articole dubioase.

Faptul că articolul există în alte limbi nu este relevant. Acele proiecte pot avea alte criterii de incluziune sau pur și simplu interesul pentru subiect e atât de scăzut încât nu s-a obosit nimeni să citească articolul. Discuția de aici este despre acest articol și trebuie să se poarte în jurul surselor care pot demonstra notabilitatea aceste poete. Strainu (دسستي‎)  19 ianuarie 2023 14:47 (EET)

De acord. Hai să discutăm sursele. De ce și acum, după ce s-au făcut completări, spui că articolul e tot nenotabil? Klaul (discuție) 20 ianuarie 2023 15:01 (EET)

Sunt doar 4 surse care îndeplinesc criteriile de încredere și independența: [1] [2] [3] [4]. Celelalte sunt ori neindependente (interviuri, prezentări ale editurii) ori susțin doar afirmații punctuale. Niciuna din acestea nu este singură suficient de detaliată, dar împreună sunt suficiente pentru a urmări cariera scriitoarei. Cred că articolul ar putea fi păstrat (la limită) dar că ar beneficia de o înlocuire a surselor de presă cu sursele originale citate în articole (recenziile de Cărtărescu & ceilalți). Strainu (دسستي‎)  20 ianuarie 2023 19:29 (EET)

Ștefan Caraman

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 ianuarie 2023.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 ianuarie 2023 14:12 (EET)

Fișier:Ciuflea interbelică.jpg

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 ianuarie 2023.

---

Justificare: Nu cred că nostalgia după „împrejurimi” justifică utilizarea cinstită. Mănăstirea însăși nu s-a schimbat de atunci – asta e important. //   Gikü  vorbe  fapte  6 ianuarie 2023 01:44 (EET)

Oana Marinache

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 decembrie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de DiaCriticul în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 24 decembrie 2022 14:12 (EET)

Fișier:Accademia di Romania.jpg

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 decembrie 2022.

---

Justificare: Utilizarea cinstită nu se justifică întrucât există alternative libere: c:Category:Accademia di Romania (Rome). //   Gikü  vorbe  fapte  21 decembrie 2022 19:43 (EET)

Păstrează. Nu există FoP in italia, deci imaginile respective nu sunt complet libere. Mai important, pot fi propuse in orice moment pentru ștergere. Strainu (دسستي‎)  21 decembrie 2022 20:36 (EET)

Mara Oprea

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 decembrie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 decembrie 2022 14:12 (EET)

• Păstrează (slab). Personajul principal al unui serial de prime-time. //   Gikü  vorbe  fapte  3 ianuarie 2023 23:58 (EET)

Anca Irina Ionescu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 decembrie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 decembrie 2022 14:12 (EET)

Lucrări din „FRAGMENTA DIPTEROLOGICA” scrise de Andy Z. Lehrer și încărcate de alte persoane

• Fișier:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA Nr.15 2008.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA Nr.16 2008.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA Nr.17 2008.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:FRAGMENTA 0DIPTEROLOGICA nr.18...pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA NR. 19, 2009.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA, 2009, nr-1-. 20.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:Fragenta Dipterologica jullet 2009 numero 21.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA, 2009, nr-1-. 22.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:Fragm-1-. Dipt,, nr. 23 - a-n.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA, 2010, nr-1-. 24.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA, 2010, nr-1-. 25.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA, 2010, nr-1-. 26 - var.2.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA, 2010, NR-1-. 27.pdf.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA, 2011, nr. 28.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA, 2011, Nr-1-. 29.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Fișier:Fragmenta Dipterologica, 2011, nr-1-. 30.pdf

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 decembrie 2022.

---

Justificare: Toate fișierele au câte un mesaj „© All rights reserved” la sfârșit. Nu este clar unde se află dovada permisiunii autorului. Unicul indiciu în acest sens îl văd la c:File:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA, 2006, nr. 3.pdf – "Autorul a acordat permisiunea postarii tuturor numerelor revistei" – text adus de la File:Nr.3_FRAGMENTA_DIPTEROLOGICA.pdf unde nu-mi este clar cine îl introdusese. Or autorul niciodată nu a declarat asta în încărcările proprii. //   Gikü  vorbe  fapte  14 decembrie 2022 01:27 (EET)

Șterge toată seria de mai sus: Este vorba de afirmații și supoziții ale lui A. Z. Lehrer care se cer confirmate de specialiști și, indisputabil, nu sunt subiecte enciclopedice.-Alex F. (discuție) 30 decembrie 2022 15:06 (EET)

Starea Nației

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 decembrie 2022.

---

Justificare: Nicio sursă care ar dovedi notabilitatea. //   Gikü  vorbe  fapte  13 decembrie 2022 23:36 (EET)

Este fals. Transimisia tv si online exista. Poate sa nu placa dar exista 151.63.153.155 (discuție) 17 februarie 2023 11:32 (EET)

Existența nu e suficientă. Notabilitatea e un criteriu puțin mai puternic.  —Andrei^discuție 17 februarie 2023 12:39 (EET)

Cristian Hodrea

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 decembrie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 decembrie 2022 14:12 (EET)

• Comentariu. @F.hilbert: Ați muncit mult la articol; puteți formula o opinie în favoarea păstrării? //   Gikü  vorbe  fapte  21 martie 2023 23:41 (EET)

@Gikü: @NGC 54:Este foarte ușor să se șteargă o pagină, se dau două-trei click-uri și pagina a dispărut, nu-i așa? Este mai ușor decât să cauți în ziare, reviste sau în literatura de specialitate, care în domeniul cultural, oricum de vreo 20 de ani în România este tot mai puțină. La fel s-ar fi întâmplat și cu pagina baritonului Dimitrie Popovici dacă nu se găseau despre persoana sa considerată în România nenotabilă, date biografice cu pondere în literatura germană, maghiară sau poate chiar bulgară. În cazul de față, fiind vorba de un cântăreț de operă contemporan, ca atâția alții de fapt, este surprinzător să nu găsești nicăieri minimumul de date biografice care să facă cunoscute aceste persoane cât de cât și să se poată afirma sau nu, notabilitatea. Pe alte meleaguri astfel de persoane sunt foarte „lăudate”. Însă aici, este mai comod să fie lăsate în anonimat. Persoanele de pe pagina aceasta, sunt oare mai notabile decât un cântăreț de operă? --F.hilbert (discuție) 25 martie 2023 10:00 (EET)

Corneliu Stoica

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 6 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 decembrie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 decembrie 2022 14:12 (EET)

• Precizare pentru cei care nu pot verifica cum arăta pagina ștearsă anterior – acolo era vorba de istoricul, profesorul și scriitorul Corneliu Stoica n. 1950 în Comănești. Aici e criticul, istoricul de artă, publicistul și poetul Corneliu Stoica n. 1941 în Măcișeni, județul Galați. //   Gikü  vorbe  fapte  8 decembrie 2022 17:28 (EET)

  Eu sunt autorul paginii. Nu cunosc persoana căreia i-am întocmit pagina, apreciez efortul desfăşurat pe foarte mulţi ani de a documenta vieţile şi operele unor artişti plastici din spaţiul dunărean. In paginile presei locale din Galaţi şi Brăila sunt comentarii la volumele publicate, ca şi în revista Axis Libri a Bibliotecii Judeţene din Galaţi sau în cea a Centrului cultural Dunărea de jos. Cele din presa - efemeră - a anilor postdecembrişti, sunt mai greu de găsit şi e un efort foarte mare pentru mine de a suporta deplasarea de la Timişoara la Galaţi. Nu cred că este cazul să fiţi mai catolici decât Papa, de a propune pentru ştergere orice pagină - cazul istoricului de artă Amelia Pavel, pagină ştearsă dar şi pagină cerută pentru întocmit - este doar unul. În aspectele tehnice poate aveţi dreptate, dar pornirea de a arunca la gunoi aprecierile despre persoane care au generat cultură, mi se pare anticulturală. Vasile cornea (discuție) 8 decembrie 2022 18:30 (EET Vasile cornea (discuție) 9 decembrie 2022 20:34 (EET)

Alexandru Cristian Arnold

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 decembrie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 decembrie 2022 14:12 (EET)

• Păstrează. Dacă înțeleg corect, acceptăm echipele din eșalonul secund, precum și membrii lor. //   Gikü  vorbe  fapte  3 ianuarie 2023 23:46 (EET)

Virgil Tatomir

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 noiembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 noiembrie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iulie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 noiembrie 2022 14:12 (EET)

Înclin spre păstrare. A fost un jurnalist de televiziune destul de cunoscut la vremea sa, a cărui moarte în urma unui infarct la doar 47 de ani a părut dubioasă, fiind asociată de unii adepți ai teoriei conspirației cu implicarea sa în realizarea unui serial documentar despre Revoluția Română din 1989 și cu realizarea unor reportaje cu caracter prounionist în Basarabia. Vezi: https://www.romania-actualitati.ro/stiri/cultura/30-de-ani-de-la-moartea-jurnalistului-tvr-virgil-tatomir-id165865.html --Donarius (discuție) 15 noiembrie 2022 20:36 (EET)

Dan David (poet)

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 6 noiembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 noiembrie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iulie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 noiembrie 2022 14:12 (EET)

Dacris

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 noiembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 noiembrie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 noiembrie 2022 14:12 (EET)

Summer Well Festival

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 octombrie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 octombrie 2022 15:12 (EEST)

Liviu Nicolescu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 septembrie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 septembrie 2022 15:12 (EEST)

---

---

The page should not be deleted since the persons did a lot of contribution in mathematical field as many of over 100 researches .

Ohter pages exists despite they are totally not notable for example this page Alin Mituța - Wikipedia or this page Andrei Tinu - Wikipedia are the ones that should certanly be deleted , not the page of proffesor Liviu Nicolescu 178.138.99.225 (discuție) 22 ianuarie 2023 09:02 (EET)

Walter Ghicolescu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 11 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 septembrie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Pastreaza... in cazul ca este cineva dispus sa-l faca, articolul sufera de lipsa unor surse de incredere si de opinii ale criticii in domeniu. Problema nu cred ca este notabilitatea ci incapacitatea autorului articolului de a o demonstra. Am parcus 13 din referintele postate si majoritatea nu sunt semnate, interviul pare dependent de subiect, unele au disparut de pe net. Autorul articolului nu stie mai nimic despre surse si strimul lui tgeorgescu. Eu nu am identificat nicio sursa de strim... poate nu ma pricep. Oricum, articolul este foarte slab si deficitar in informatii....Asybaris^aport 29 septembrie 2022 23:05 (EEST)

• Comentariu: Evaluez (la o primă vedre, nu în detaliu) sursele citate în articol aici:
  • Sursa 1: Nu este foarte independentă, având în vedere faptul că mai tot textul sursei este un lung citat al lui Walter Ghicolescu.
  • Sursa 2: Nu pare independentă (interviu).
  • Sursa 3: Dă eroare (dar având în vedere URL-ul, am impresia că nu este sursă de încredere).
  • Sursa 4: Sursa nu prea poate fi evaluată, căci atunci când dau să citesc pe Telegraf, găsesc un articol fără text.
  • Sursa 5: Nu îmi pare a fi o sursă de încredere.
  • Sursa 6: Articol fără text...
  • Sursa 7: Site expirat.
  • Sursa 8: Sursă neindependentă.
  • Sursa 9: Că e de încredere, că nu, sursa aparent citează Wikipedia ca sursă...
  • Sursa 10: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
  • Sursa 11: Nu este relevantă (Facebook)...
  • Sursa 12: Nu pare independentă (interviu).
  • Sursa 13: Nu pare independentă (interviu).
  • Sursa 14: Nu pare independentă (interviu).
  • Sursa 15: Cam scurt textul (este nevoie de acoperire semnificativă), iar o parte mare din text este un citat al lui Walter Ghicolescu.
  • Sursa 16: Sursa nu este despre Walter Ghicolescu (numele este menționat doar o singură dată, în treacăt).
  • Sursa 17: Sursa nu este despre Walter Ghicolescu (numele este menționat doar o singură dată, în treacăt).
  • Sursa 18: Nu pare independentă (interviu).
  • Sursa 19: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
  • Sursa 20: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
  • Sursa 21: Nu pare de încredere și nici independentă (Youtube)...

Wikipedia:Notabilitate (rezumat): Pentru a dovedi notabilitatea unui subiect, este nevoie de 1. multiple surse 2. de încredere 3. independente de subiect 4. care vorbesc pe larg despre subiect. Am impresia că și dacă câteva dintre sursele rămase de mai sus ar fi relevante, nu ar fi suficiente pentru ca notabilitatea să fie dovedită. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 30 septembrie 2022 01:50 (EEST)

• In calitate de autor al paginii, pledez pentru pastrarea acesteia. Mentionez ca sursele citate pentru a demonstra notabilitatea subiectului sunt alese dintre articolele aparute in presa importanta din Romania. Am atasat dovada contributiilor importante ale artistului in muzica pe care o practica (aparitiile in presă, TV, cele 7 albume aparute, colaborarile cu marii artisti ai genului si participarile la festivalurile remarcabile ale acestui gen muzical). Chiar daca este o muzica de nișă, acest fenomen al muzicii folk este foarte prezent și în continuă ascensiune, o continuare a fenomenului din anii '80. Admin-ul care a propus aceasta pagină spre ștergere (Giku) aparent nu este un cunoscător al genului și șterge ceea ce nu îi este familiar (mi-a mai șters și alte contribuții despre acest tip de muzica de pe alte pagini). Aparent, nici nu este originar din România, ci din Republica Moldova. Alți artiști ai genului folk românesc, care au mai puține contribuții notabile în cultura din România, au pagină de Wikipedia și nu le-o șterge nimeni (ex. Florin Săsărman, Cristian Buică, etc). Pagina este decentă, conformă cu realitatea, obiectivă și directă. Aceasta este prima mea contribuție pentru un articol Wikipedia și am depus muncă de documentare și editare. Am înțeles politicile, standardele și am urmat procedurile, dar nu înțeleg absurditatea cu care unii contribuitori mai experimentați atacă unele subiecte propuse. Cine garanteaza nivelul de expertiză într-un anumit domeniu al unui contributor? Chiar și când a fost ștearsă prima versiune a paginii artistul era foarte cunoscut în domeniu, dar nu a apărat nimeni dreptul de existență a acestei pagini. Vă mulțumesc, cu considerație. DF Delaney Frasier (discuție) 28 septembrie 2022 14:40 (EEST)

Ștergerea paginilor. Notabilitatea relativă.

Am creat acum mai multe luni prima mea pagină la care am lucrat intens, vrând să mă obișnuiesc cu tehnicile wiki (ceea ce nu e deloc ușor pentru un novice care nu vrea decât să contribuie la conturarea unui spațiu cultural în România natală), cu politicile, cu toate cerințele impuse. Mi s-a dărâmat mitul că "pe Wikipedia scrie oricine", dându-mi seama că nu oricine are timpul, cunoștințele, motivația să parcurgă toți pașii și să dorească să își îmbunătățească lucrarea. Am ales un domeniu și un artist cu a cărui creație sunt suficient de familiar și care consider că merită să aibă o pagină proprie datorită contribuțiilor culturale și ale influențelor pe care le are asupra valului și mai nou de artiști. Am schimbat de câte ori mi s-a sugerat să schimb, am cercetat și selectat sursele, numai ca, peste câteva luni să fie propusă spre ștergere. Aceasta este discutia pe care am initiat-o referitor la stergerea paginii respective: "In calitate de autor al paginii artistului Walter Ghicolescu, pledez pentru pastrarea acesteia. Mentionez ca sursele citate pentru a demonstra notabilitatea subiectului sunt alese dintre articolele aparute in presa importanta din Romania. Am atasat dovada contributiilor importante ale artistului in muzica pe care o practica (aparitiile in presă, TV, cele 7 albume aparute, colaborarile cu marii artisti ai genului si participarile la festivalurile remarcabile ale acestui gen muzical). Chiar daca este o muzica de nișă, acest fenomen al muzicii folk este foarte prezent și în continuă ascensiune, o continuare a fenomenului din anii '80. Admin-ul care a propus aceasta pagină spre ștergere (Giku) aparent nu este un cunoscător al genului și șterge ceea ce nu îi este familiar (mi-a mai șters și alte contribuții despre acest tip de muzica de pe alte pagini). Analizând contribuțiile sale am tras concluzia, dar s-ar putea să greșesc, că nu este originar din România, ci din Republica Moldova, si probabil nu este familiar cu unele aspecte culturale specifice României. Alți artiști ai genului folk românesc, care au mai puține contribuții notabile în cultura din România, au pagină de Wikipedia și nu le-o șterge nimeni și e foarte bine că este așa. (ex. Florin Săsărman, Cristian Buică, etc - sper să nu atrag atenția negativă asupra acestor pagini, cărora, de altfel, le apreciez și le susțin existența!). Pagina scrisă de mine este decentă, conformă cu realitatea, obiectivă și directă. Aceasta este prima mea contribuție pentru un articol Wikipedia și am depus muncă de documentare și editare. Am înțeles politicile, standardele și am urmat procedurile, dar nu înțeleg absurditatea cu care unii contribuitori mai experimentați atacă unele subiecte propuse. Cine garanteaza nivelul de expertiză într-un anumit domeniu al unui contributor? Chiar și când a fost ștearsă prima versiune a paginii artistul era foarte cunoscut în domeniu, dar nu a apărat nimeni dreptul de existență a acestei pagini. Vă mulțumesc, cu considerație. DF" Cunosc controversa care există și pe pagina internațională a Wikipedia referitor la Deleționism versus Inclusivism, și cred că despre asta este vorba și în cazul de față, despre un exces de zel, dar care este în defavoarea multora. Eu, în calitatate de contributor începător mă simt descurajat și neputincios în a demonstra notabilitatea subiectului ales, dacă cei care au factor de decizie nu studiază minim zonele în care nu au cunoștințe. Știu că un alt sindrom cu care se confruntă Wikipedia este pierderea contributorilor din cauza politicilor netransparente și interpretabile. Probabil că și eu voi renunța, dacă unii admini șterg nejustificat unele pagini. Prin această intervenție în cafeneaua-forum, cer ajutorul contributorilor experimentați și un-biased pentru a-mi apăra pagina creată cu un efort considerabil! Vă mulțumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Delaney Frasier (discuție • contribuții).

Nu am de gând să mă implic foarte mult în această chestiune din diverse motive, dar menționez, totuși, pagina Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor. P.S. Nu există nicio Wikipedia care să fie internațională sau națională (existența Wikipediei nu se bazează pe națiuni). Bănuiesc că este vorba despre Wikimedia Meta-Wiki (care nu este Wikipedia). --NGC 54 (discuție｜contribuții) 30 septembrie 2022 01:24 (EEST)

@NGC54 Mulțumesc pentru eseul cu argumente. Le voi aprofunda si imi voi rafina argumentele in functie si de ce specifica acolo.

Mă refeream la Wikipedia in limba engleza unde am si intalnit termenii de Deletionism and Inclusivism si articolele despre pierderea contributorilor. Observatiile dvs chiar ma ajuta foarte mult, multumesc. Delaney Frasier (discuție) 30 septembrie 2022 09:00 (EEST)

@Delaney Frasier: Vă referiți la en:Inclusivism sau la en:Deletionism and inclusionism in Wikipedia? Primul denumește o atitutine de toleranță culturală și înțelegere care ar merita aprofundată de utilizatorii cu ton mai arțăgos. --Pafsanias (discuție) 30 septembrie 2022 14:54 (EEST)

Referitor la → Ștergerea paginilor. Notabilitatea relativă.

1. Stimate utilizator Delaney Frasier, sunt Wars, utilizator din 4 aprilie 2005. [atac la persoană]. În plus, ceea ce este surprinzător de neplăcut, pentru mine, este că un progămel un bot, „s-a băgat pe fir,” și anume Utilizator:PȘNBot, chiar dacă acesta a fost creat de către un alt administrator, utilizatorul Strainu, despre care bănuiesc, sper și cred că este (totuși) o ființă umană. :-)))

2. Dar, avem și alți administratori, teoretic neaoși din România, care pun la îndoială români de inestimabilă valoare națională și internațională. Foarte recent, am editat semnificativ (vedeți aici) articolul despre unul din marii fizicieni și inventatori români contemporani nouă, Eugen Pavel (fizician), „cel mai cunoscut publicului larg ca inventatorul Hyper CD-ROM-ului, care are capacitatea de stocare de peste 10.000 Gigabytes. (Biografii - Faimoși pentru - Dr. Eugen Pavel) De ce am facut-o?! Pentru că un alt administrator, neaoș de data aceasta, Andrei Stroe, a găsit de cuvință că domnul fizician și inventator Eugen Pavel nu este (suficient de) notabil", în loc de a citi puțin (pe Net) despre fizicianul Eugen Pavel sau, și mai bine, să fi editat dumnealui însuși neajunsurile articolului. Trebuie menționat, de asemenea, ca exemplu eminamente pozitiv, utilizatorul Delia2, care s-a străduit de a rezolva problema, dar fiind un utilizator „prea nouț” nu a știut a o face corect. (În paranteză fie spus, același Andrei Stroe mi-a „măcelărit” – prin redirecționare și fuziune în altele - niște articole despre artă, scrise integral de mine (cu referiri clare la surse în limba română, dar și în alte limbi), în perioada mea de hiatus, când am lipsit complet de pe RoWiki ani buni. La întoarcere, „am lăsat moartă” acea cestiune, căci nu merita „dezgroparea” ei). :-)))

3. Doresc, de asemenea, cu această ocazie, ca să vă atrag atenția (ca să știți, că este bine!) și asupra existenței problemelor de tip „administratorul bully” - unii dintre ei, chiar miștocari și provocatori sadea. Da, avem și de ăștia, pe aici. În trecut erau ceva mai mulți (vedeți Utilizator:Minisarm, care a cam dispărut complet de vreo 6-7 ani buni), acum (parcă) s-au mai rărit. Există unul, de fapt doi, ale cărui / căror nume nu îl / le spun, dar se știe / știu el / ei. Unul care este un provocator și miștocar simultan (cu mine, cel puțin) și altul care este „doar” miștocar, dar mai „potolit.”. L-am văzut (pe primul) în acțiune, de mai multe ori, atacându-mă grosier. Nu m-am ostenit a-i răspunde, căci nu (mai) răspund la provocări, de pe când eram pe la grădiniță, grupa mare. Celălalt a „lăsat-o mai moale” în ultimul timp. În sfârșit, există și categoria provocatorilor grosieri (și am vreo doi sau chiar trei, în vizor), care m-au atacat direct în trecut, acuzându-mă (fără jenă) că mint, folosind semantica tipică și jenantă a manipulatorilor „abili” din serviciile secrete de pretutindeni, „ați introdus informații false în articol.” :- (((

4. Precizez, pentru claritatea și clarificarea afirmațiilor de la punctul 3., că am avut, cu cei trei administratori de mai sus, menționați de mine pe nume, relații decente, și că dumnealor nu fac parte din categoria celor cu comportament deficitar. :-)))

5. Cam asta este ceea ce am vrut a vă spune, public, desigur, despre birocrația RoWiki. Despre articolul Walter Ghicolescu, în sine, mă voi strădui să îl îmbunătățesc, prin wikizare (parțială, desigur) și prin plasarea citatelor și surselor (menționate de dumneavoastră, dar și ale altora, pe care le voi găsi pe Net și vor fi funcționale) în text, la sfârșitul unei propoziții, fraze sau paragraf, așa cum se obișnuiește. Wars (discuție) 30 septembrie 2022 01:34 (EEST)

Țara unde locuiește Gikü și cunoștințele sale despre „fenomenul cultural românesc” nu au relevanță pentru dovedirea existenței sau lipsei notabilității subiectului (și nici nu ne privesc pe noi). Nu este treaba noastră nici țara, regiunea, continentul ș.a.m.d. unde locuiesc restul wikipediștilor (inclusiv administratorii). --NGC 54 (discuție｜contribuții) 30 septembrie 2022 02:07 (EEST)

@Wars: Avertizarea cu informații false/eronate este un format standard de avertizare. Și da, există o prăpastie între informații disputate și informații false. De aceea pe en.wiki, fr.wiki, etc., termenii de „adevărat” și „fals” nu sunt folosiți decât în condiții extraordinare. Iar despre Hyper CD-ROM, să-mi fie cu iertare, n-am mai auzit nimic după anunțul din presă. tgeorgescu (discuție) 30 septembrie 2022 05:16 (EEST)

Intr-o lume perfecta, academica sau ne-, nu ar trebui sa conteze, e adevarat. Dar nu putem avea expertiza in absolut tot, de peste tot si sa dam delete la tot ce nu rezoneaza cu noi. Ok, am inteles ideea si voi incerca sa nu ma mai refer la asta cand imi construiesc argumentatia. Ma voi servi de celelalte argumente mai solide. Apreciez observatia dvs, multumesc. Delaney Frasier (discuție) 30 septembrie 2022 09:10 (EEST)

@Wars Foarte dezvoltat răspunsul dvs si încurajator. Este cel putin neplacut si in defavoarea tuturor ca sunt astfel de practici pe Wikipedia. Ca-n viata, ar spune unii... V-as ramane indatorat daca v-ati rupe din timp sa va uitati pe articolul cu pricina si va stau la dispozitie pentru orice alta informatie in legatura cu acest subiect. Va multumesc. Delaney Frasier (discuție) 30 septembrie 2022 09:04 (EEST)

@Delaney Frasier câteva întrebări pentru dvs., ca să știm și noi care e situația:

• sunteți în conflict de interese cu privire la acest articol? Dacă da, sunteți obligat să declarați acest lucru.
• tot dvs. ați creat articolul în 2010 și apoi din nou în 2014?
• pagina dvs. de discuții e plină de avertismente cu privire la drepturile de autor. Pe 5 mai spuneați că vom primi dreptul de a folosi acele imagini, lucru care nu s-a întâmplat, de aceea unele au fost șterse, iar altele nu. Mai așteptăm sau terminăm ștergerea?

Strainu (دسستي‎)  2 octombrie 2022 22:42 (EEST)

@Strainu

1. Dacă am înțeles eu bine din articol ce înseamnă conflict de interese în acest context, nu sunt. Îl cunosc personal pe acest artist numai din postura de spectator și posesor al unor albume cu autograf. Nu am un interes special pentru el, doar s-a nimerit să fie primul căruia i-am creat o pagină. Aș fi vrut să fie pentru mai mulți artiști ai genului menționat, dar deocamdată prefer să învăț cum se face și cum să mă aliniez standardelor. Pentru un novice, munca depusă e considerabilă, de aceea am și fost atât de dezamăgit de perspectiva ștergerii paginii.

2. Nu eu sunt autorul paginilor anterioare, am aflat de ele și motivul ștergerii lor din discuții dând o căutare.

3. Pentru fotografiile postate, am rugat posesorii drepturilor de autor să urmeze procedura sugerată de a trimite un email către Wikipedia. Am să trimit un nou email către aceștia ca să confirme sau infirme dacă au făcut lucrul ăsta sau nu. Dacă nu, eu nu am cum să păstrez aceste fotografii pe pagină, nu depinde de mine.

Vă mulțumesc. Delaney Frasier (discuție) 3 octombrie 2022 15:58 (EEST)

Csíky Boldizsár jr.

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 septembrie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Aliona Grati

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2022.

---

Justificare: Schiță de biografie care necesită rafinare. A fost propus pentru ștergere în octombrie 2013 și șters automat pentru că nu s-au adus contraargumente. Propus pentru recuperare în august 2015, articolul nu a fost îmbunătățit și reanalizat, deoarece discuția a fost arhivată prematur în aceeași lună, iar recuperarea temporară s-a permanentizat fără argumente serioase.

Note de subsol există doar pentru secțiunea de aprecieri critice, dar tocmai acea secțiune nu poate fi păstrată, pentru că este o copiere cuvânt cu cuvânt a textelor din surse și încalcă astfel drepturile de autor. E nevoie pe de o parte să vedem ce aprecieri critice sunt din categoria WP:SdÎ (de exemplu, citatul dintr-un blog sigur nu este), să vedem exact la ce creații se referă și să le punem în context biografic. E cineva dispus să facă acest efort? Dacă nu, va trebui șters. Vorbim de un articol care lâncezește într-o stare sub-standard de 7 ani.  —Andrei^discuție 5 septembrie 2022 17:20 (EEST)

• Info: Cer scuze pentru arhivarea prematură de la Wikipedia:Pagini de recuperat/Aliona Grati. Nu-mi amintesc exact circumstanțele, dar îi mulțumesc lui NGC 54 pentru dezgroparea cazului. --Pafsanias (discuție) 5 septembrie 2022 18:43 (EEST)

  Articolul a fost îmbunătățit în conformitate cu sugestiile. Mirel Berechet (discuție) 25 septembrie 2022 15:34 (EEST)

Dan Badea

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 4 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 septembrie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Constantin Florescu (actor)

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 iulie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iulie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în martie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 iulie 2022 15:12 (EEST)

SmartBill

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:32 (EEST)

• Șterge. Companie de software ca multe altele. Acoperirea în surse este foarte redusă. —Andrei^discuție 23 iunie 2022 11:37 (EEST)

• Comentariu. Ei spun că sunt cel mai folosit soft de facturare din România, se afirmă asta și în această știre Digi24. Iar cu 65.000 de clienți, au cam 10% din piață, deci aș zice că e adevărată afirmația. În plus, cred că SmartBill este printre primele programe care au finalizat integrarea cu e-Factura anul acesta (dacă nu cumva chiar primul). În afară de sursele din articol, aș mai menționa și: StartupCafe.ro, Fiscalitatea.ro, Playtech.ro, Profit.ro, Start-up.ro, Economica.net. E adevărat însă că multe din aceste articole preiau destul de mult conținut din comunicatele de presă ale firmei respective. Răzvan Socol ^mesaj 9 septembrie 2022 21:54 (EEST)

• @Andrei. Dorești să reacționezi la comentariul lui Răzvan? Mulțumesc, --Mihai (discuție) 27 martie 2023 02:04 (EEST)

  E o evaluare bună. Mai adăugăm și din ce apare prin sursele lui Răzvan, și putem păstra articolul.  —Andrei^discuție 27 martie 2023 20:55 (EEST)

Concelex

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:30 (EEST)

Lista cuvintelor comune în limba română și limba persană

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 mai 2022.

---

Justificare: Consultarea dexonline arată că mai toate cuvintele din această listă au fost preluate în limba română din alte limbi decât persana. Că aceste limbi le vor fi preluat din persană e altă poveste. -- Victor Blacus (discuție) 5 mai 2022 10:40 (EEST)

• Neutru. Pe de o parte, subiectul este enciclopedic. Pe de altă parte, argumentul regretatului Blacus îl găsesc rezonabil și cred că simpla enumerare a cuvintelor nu este informativă – trebuie adăugate explicații ale menționatelor „diferite rute, adesea întortocheate”, după modelul utilizat la Wikipedia engleză. //   Gikü  vorbe  fapte  21 martie 2023 18:43 (EET)

Cătălin Raiu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)

Olga Căpățână

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)

Muzeul Municipal Pașcani

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)

Eugen Cadaru

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:28 (EEST)

@Terraflorin: Pentru a demonstra notabilitatea, sunt suficiente premiile obținute de autor și referințele critice invocate? //   Gikü  vorbe  fapte  1 august 2022 23:04 (EEST)

Mai sunt probleme de wikizare, dar premiile RomCon îi pot garanta notabilitatea într-un domeniu rar bătătorit prin mass-media mioritică. (Se poate adăuga în articol informația că a fost invitat de onoare la RomCon 2022 din 28-29 mai; sursa https://helionsf.ro/wp-content/uploads/2022/06/Helion-1-2-_2022.pdf, pagina 79) --Terraflorin (discuție) 2 august 2022 07:13 (EEST)

• Păstrează (slab) conform argumentelor lui Terraflorin. //   Gikü  vorbe  fapte  18 noiembrie 2022 15:20 (EET)

„Categorii Wikipedia numite după...”

Toate paginile din această listă: https://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Toate_paginile?from=Categorii+Wikipedia+numite&to=Categorii+Wikipedia+numite+dup%C4%83+%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2&namespace=14 și anume:

• Categorie:Categorii Wikipedia numite după bazine hidrografice

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Categorie:Categorii Wikipedia numite după ideologii

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Categorie:Categorii Wikipedia numite după limbi

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Categorie:Categorii Wikipedia numite după reviste

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Categorie:Categorii Wikipedia numite după scriitori

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

• Categorie:Categorii Wikipedia numite după scriitori francezi

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 28 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 aprilie 2022.

---

Justificare: Categoriile care încep cu „Categorii numite după” fură șterse în octombrie 2021 ca urmare a Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Categorii omonime cu nume proprii. Înainte de a șterge aceste 6 categorii care încep cu „Categorii Wikipedia numite după”, să discutăm dacă ele sunt utile.

E posibil ca ele să fie utile. Să luăm Categorie:Categorii Wikipedia numite după scriitori francezi creată acum câteva minute. Ea se leagă de en:Category:Wikipedia categories named after French writers, care este diferită de en:Category:French writers prin faptul că prima conține categorii ale unor scriitori propriu-ziși iar a doua subcategorii ale subiectului „scriitori francezi” precum „poeți francezi”, „scriitori francezi după oraș” etc. Mi se pare o distincție utilă, care ne-ar permite să evităm listele de subcategorii greu de parcurs precum Categorie:Filozofi români, unde nume de filozofi sunt amestecate cu „specialități” de filozofi și subcategorii de dispersare după anumite criterii.

Pe de altă parte, o altă soluție care ne-ar permite separarea numelor de „specialități” este atașarea unui spațiu înaintea cheii de sortare la categoriile despre „specialități”. De exemplu: [[Categorie:Filozofi români|Maiorescu, Titu]] la Categorie:Titu Maiorescu dar [[Categorie:Filozofi români| Peripateticieni]] la Categorie:Peripateticieni români. Așa se practică uneori la Commons.

Ping @Strainu, GEO, Dan Mihai Pitea: ca utilizatori activi la PȘ precedentă; @Heptametru, Wars, Azzurronn: ca autori ai categoriilor propuse spre ștergere aici. //  Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2022 16:21 (EEST)

Notă: între timp Azzurronn a mai creat Categorie:Categorii Wikipedia numite după oameni și Categorie:Categorii Wikipedia numite după ocupații. //  Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2022 16:31 (EEST)

Șterge. Cazul descris e un fel de a ocoli regula care spune că trebuie să ai categoria cea mai specifică pe o ramură. Sunt în continuare de părere că nu trebuie păstrate categorii paralele pentru categorii. Strainu (دسستي‎)  28 martie 2022 21:36 (EEST)

Vinăria Bardar

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 martie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în noiembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2022 14:15 (EET)

Redirecționează spre Grupul Purcari și transferă informațiile cele mai importante încolo. Brand-ul nu este necunoscut, dar e cu o magnitudine mai jos de Purcari, Cricova și Mileștii Mici pe piața moldovenească. //  Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2022 14:41 (EEST)

Mihai Șurubaru

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 februarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 februarie 2022.

---

Justificare: Acest articol a fost marcat de Mngck în octombrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

• Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
• Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
• Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 februarie 2022 14:14 (EET)

• Neutru Are două opere premiate de UCIN. Considerăm doar operele notabile sau și regizorul lor? //   Gikü  vorbe  fapte  1 august 2022 21:29 (EEST)

@ Donarius: Cunoașteți filmele de la Mihai_Șurubaru#Filmografie_(regizor_și_scenarist)? Sunt filme apărute la cinema? --Mihai (discuție) 23 martie 2023 22:54 (EET)

Nu sunt un bun cunoscător al filmelor de animație, dar am acasă o evidență a Consiliului Național al Cinematografiei cu toate producțiile românești ce au rulat în cinematografe (cu numele regizorului, data premierei și numărul spectatorilor) și o voi consulta în această seară. Voi răspunde atunci. --Donarius (discuție) 24 martie 2023 11:11 (EET)

@ Dan Mihai Pitea Singurul film care apare în lista celor difuzate la cinema este Misiunea spațială Delta, care îl are trecut ca regizor pe Mircea Toia. Pe IMDb apar ca regizori Călin Cazan, Mircea Toia și Victor Antonescu. Nu reușesc să-mi dau seama care a fost contribuția propriu-zisă a lui Mihai Șurubaru, deoarece am văzut demult filmul și nu-mi aduc aminte. Se pare că, potrivit unor surse, ar fi regizat un episod de scurt metraj (din cele 16) al serialului Misiunea spațială Delta, care nu s-a regăsit ulterior în lungmetrajul difuzat la cinema.

Mihai Șurubaru figurează pe IMDb doar ca membru al echipei de animatori la lungmetrajul Uimitoarele aventuri ale muschetarilor (film difuzat la cinema cu 855.767 spectatori, dar regizat de Victor Antonescu) și ca scenarist/regizor la scurtmetrajul O zi din viața lui Ionescu (https://www.youtube.com/watch?v=eaWRjDP1aak), care a obținut Premiul UCIN pentru cel mai bun film de animație în 2009. Mihai Șurubaru apare însă ca membru al juriului UCIN pentru filmul de scurt metraj în 2005 și 2008 și ca membru al juriului UCIN pentru filmul de lung metraj în 2009, deci în anul în care a fost premiat. Celălalt premiu UCIN menționat în articol nu am reușit să-l identific în volumul editat de UCIN.

Din câte înțeleg, Șurubaru a lucrat în principal la scurtmetraje, deci nu a avut o contribuție prea însemnată în condițiile în care filmul de animație a fost și este oricum o artă destul de ignorată în România. Rămâne să decideți dacă acel premiu UCIN pentru scurtmetrajul de animație O zi din viața lui Ionescu e suficient sau nu. --Donarius (discuție) 24 martie 2023 20:35 (EET)

Cereri de recuperare a paginilor șterse

Cum se depune cererea de recuperare:

1. Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Exemplu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul):

   {{Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu}}

2. Urmați legătura nou creată și scrieți acolo cererea:

• inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu: ===[[:Exemplu]]===
• justificați cererea.
  
  

  ---

Theodor Andrei

A castigat numeroase premii, dintre cele mai importante in muzica romaneasca, si reprezinta Romania la Eurovision 2023. sursa http://eurovision.tvr.ro/2023/theodor-andrei-a-castigat-selec--ia-na--ionala-eurovision-2023_39588.html ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a04:2419:8503:3380:6cde:e44e:75a0:848c (discuție • contribuții).

Alin Gavreliuc

Mi s-a atras atenția că am închis în mod greșit discuția de ștergere cu copyvio, pentru că site-ul respectiv luase conținutul de pe Wikipedia, și nu invers, așa că am recuperat temporar pagina și o supun discuției.--Strainu (دسستي‎)  21 martie 2023 13:49 (EET)

Am corectat textul postat inițial la articolul ”Alin Gavreliuc” (de exemplu, informații privitoare la rolurile executive pe care le-a avut în conducerea facultății/universității de proveniență), dar mai ales am adus la zi informația, indicând mereu surse independente care o susțin (articole/studii/link-uri către premii, prezențe în conducerea comisiilor de specialitate naționale, etc). Am adăugat și o serie de legături externe care întregesc acest articol (sinteze publicate pe platforme informative naționale, precum ziare.com, conferințe, interviuri, etc). Totodată, am creat o secțiune nouă privitoare la volumele publicate, cu link-urile aferente. Toate aceste elemente adiționale sporesc considerabil ”notabilitatea” articolului. Subliniez că avem de-a face cu unul dintre psihosociologii români care au cea mai mare vizibilitate internațională, confirmată de faptul că, de exemplu, are indexate 40 de studii ISI Web of Science, cu un indice Hirsch h WoS = 13, cu peste 600 de citări WoS (https://www.webofscience.com/wos/woscc/citation-report/2e18d357-ee0f-4a5f-a1b0-2dc69f4f74db-7b224dd0), și un indice Hirsch Google Scholar h Gs = 21, cu peste 1800 de citări Google Scholar (https://scholar.google.ro/citations?user=Z1RxDcEAAAAJ&hl=ro&oi=ao), ceea ce pentru științele sociale de la noi este deosebit. Theodor.grumeza (discuție) 22 martie 2023 12:06 (EET)

Mulțumesc utilizatorului @Theodor.grumeza pentru completările substanțiale făcute paginii ”Alin Gavreliuc”. Informațiile sunt pertinente, din surse valide și atestă relevanța semnificativă pentru lumea academică românească a persoanei recenzate. Am făcut mici corecturi de datare în textul updatat. Consider - așa cum precizam de la inaugurarea paginii respective - că persoana care face obiectul acestui articol este una dintre cele mai importante și relevante personalități publice din mediul academic românesc, din zona psihologiei-sociologiei-științelor politice, iar contribuțiile sale actualizate din ultimii mai bine de 10 ani (confirmate din surse independente) astestă această calificare. Având în vedere cele de mai sus, pledez cu toată puterea pentru păstrarea activă a paginii pe Wikipedia în limba română! Andreitertian (discuție) 22 martie 2023 13:52 (EET)

@Theodor.grumeza @Andreitertian am mutat comentariile dvs aici, unde ar fi normal să aibă loc discuția. Pagina anterioară, creată din greșeală de un robot, am șters-o. Strainu (دسستي‎)  22 martie 2023 13:57 (EET)

De asemenea, vă rog să analizați politica privitoare la conflictul de interese și să o urmați, dacă este cazul.--Strainu (دسستي‎)  22 martie 2023 14:03 (EET)ș

Multumim pentru ajutor. Am analizat politica privitoare la conflictul de interese si toate adăugirile sunt neutre, citările sunt din surse independente iar eu, personal, nu am nici o relație profesională cu persoana respectivă. Theodor.grumeza (discuție) 22 martie 2023 18:08 (EET)

Arhive

• Arhiva cererilor de recuperare