Sari la conținut

Discuție Utilizator:Andrei Stroe

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 4 ore de Gikü în subiectul Articole în dezvoltare

Tech News: 2026-14

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 30 martie 2026 22:26 (EEST)Răspunde

Puțină răbdare nu strică!

[modificare sursă]

V-ați grăbit să editați pagina Delia Grigore. Mi-ați distrus munca de aproape o oră! DdRsk (discuție) 1 aprilie 2026 11:27 (EEST)Răspunde

Îmi cer scuze dacă am stricat ceva, dar chiar nu văd ce este greșit în editarea mea și cum v-aș fi putut distruge munca; și nici cum mi-aș fi putut da seama că mai lucrați la ea.  Andreidiscuție 1 aprilie 2026 11:29 (EEST)Răspunde

Tech News: 2026-15

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 6 aprilie 2026 19:19 (EEST)Răspunde

Felicitări de Paști

[modificare sursă]

urări de noroc și sănătate, iți urează Ewan2 (discuție) 11 aprilie 2026 20:07 (EEST)Răspunde

Cereri de deblocare

[modificare sursă]

Utilizatorul 31.5.13.137 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. Andrebot (discuție) 12 aprilie 2026 16:40 (EEST)Răspunde

Tech News: 2026-16

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 13 aprilie 2026 18:19 (EEST)Răspunde

Andrebot

[modificare sursă]

Salutare. Andrebot a sărit Bătălia de la Çeşme (pictură de Aivazovski) probabil din cauza caracterelor turcești din titlu. Donarius (discuție) 20 aprilie 2026 14:46 (EEST)Răspunde

Nu pare să-l fi sărit. În loguri apare, doar că spune că nu a găsit niciun link de înlocuit.  Andreidiscuție 20 aprilie 2026 15:20 (EEST)Răspunde
Eu am găsit șapte. Donarius (discuție) 20 aprilie 2026 17:18 (EEST)Răspunde
Mda, e din cauza diacriticelor. Când salvăm pagina Utilizator:Andrebot/traduceri-de-prelucrat, se "corectează" diacriticele, robotul dă peste pagina de redirectare, și procesează linkurile din pagina de redirectare.  Andreidiscuție 28 aprilie 2026 10:19 (EEST)Răspunde

Tech News: 2026-17

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 20 aprilie 2026 18:00 (EEST)Răspunde

Tech News: 2026-18

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 27 aprilie 2026 21:06 (EEST)Răspunde

Sunteți un utilizator minunat, domnule!

[modificare sursă]

Sunteți un utilizator minunat, domnule! Respectul dumneavoastră reprezintă o sursă foarte importantă de inspirație pentru mine! Vă scriu în legătură cu o cerere personală de a deveni mentorul meu, dacă îmi îngăduiți. Vă rog să mă învățați cât mai multe despre cum pot fi un wikipedist profesionist. V-aș fi foarte recunoscător! Vă mulțumesc foarte mult pentru timpul acordat! Toate cele bune! Temporary User1000 (discuție) 28 aprilie 2026 17:58 (EEST)Răspunde

Aș fi încântat dacă m-ați putea ajuta, mai întâi, să înțeleg cum funcționează Wikipedia. De asemenea, aș fi foarte bucuros să discut cu dumneavoastră alte aspecte tehnice ale Wikipedia, dacă aveți timp. Temporary User1000 (discuție) 28 aprilie 2026 18:15 (EEST)Răspunde

Chestiune pur ipotetică

[modificare sursă]

Vă prezentați aici ca un utilizator/administrator al dialogului, domnule. Prin urmare, sunteți un utilizator care respectă cultura dialogului și a consensului, aspect foarte imporant (o condiție sine qua non pentru o comunicare responsabilă și sinceră, de altfel) pentru care vă respect enorm.

Pe cale de consecință, aș dori să vă pun o întrebare ipotetică, la nivel strict principial și cu tot respectul cuvenit funcției pe care o reprezentați: considerați normal ca un administrator (oricare ar fi acesta) să insulte (sau să ofenseze subiectiv) și să umilească alți utilizatori care nu au aceleași puteri de editare sau administrative ca ale administratorului respectiv? Cu alte cuvinte, ar fi o astfel de abordare onestă, etică sau morală? Sau ar fi, mai degrabă, un fel de abuz, chiar și la nivel tehnic? Ce ar fi, de fapt, o astfel de chestiune?

În această chestiune pur ipotetică, vreau să subliniez faptul că nu este vorba deloc despre un utilizator/administrator anume, cu subiect și predicat. Această chestiune ipotetică mă frapează într-un fel, având în vedere faptul că mi-ar plăcea un răspuns, chiar și unul foarte scurt, de tip da/nu, de la dvs. Vă mulțumesc foarte mult pentru atenție respectiv pentru timpul acordat!

P.S. Dacă îmi permiteți, aș vrea să vă întreb dacă, din punctul dumneavoastră de vedere, este normal, ca să spunem așa, anumite drepturi de utilizator să fie retrase unui utilizator responsabil, politicos, onest, chiar valoros (oricare ar fi acesta, conform justei opinii a unui alt utilizator) în urma unei plângeri formulate de un utilizator suspectat de vandalism sau intenții nu tocmai ortodoxe, să zicem, cu privire la acest proiect enciclopedic? Repet, nu este vorba de utilizatori cu subiect și predicat, ci de o altă curiozitate de-a mea la nivel pur ipotetic. Temporary User1000 (discuție) 28 aprilie 2026 19:15 (EEST)Răspunde

Vă rog frumos să-mi răspundeți la câteva întrebări, domnule

[modificare sursă]

Mă aștept, domnule, când puteți, să răspundeți punctual la întrebările mele anterioare, pur ipotetice. Din moment ce sunteți un utilizator al dialogului, care respectă, nu jignește și este responsabil, nu văd de ce nu mi-ați răspunde, oricât de puțin ar fi. Asta doar dacă, ipotetic vorbind, nu ar fi sub demnitatea dumneavoastră (ceea ce nu este absolut deloc cazul, evident, este absurd), să dialogați, domnule, cu un utilizator ca mine. Să știți că respect foarte mult abordările dumneavoastră non-conflictuale și respectuoase (precum și abordările non-conflictuale și respectuoase în general, puteți fi sigur de asta). Ca fapt divers, nu se cade ca cineva să nu răspundă eventual la întrebări atunci când sunt adresate politicos și frumos cuiva. Dar evident că plec de la prezumția de bună credință aici, vreau să subliniez acest lucru foarte clar (nu se poate altfel oricum).

Apropo, sire, ar trebui să știți că trolii, în general, sunt cei care pot fi susceptibili de simpatii extremiste. Asta este doar o mențiune în treacăt, ca un fapt divers, fără absolut nicio legătură cu nimeni sau nimic. Doar ca un capitol anexă eventual la o opinie personală, dacă îmi permiteți, prin mărinimia și amabilitatea dumneavoastră, să am o opinie personală despre acest aspect. Aș dori, dacă se poate și merit, să știu punctele dumneavoastră de vedere, care sper că mă vor lumina. Temporary User1000 (discuție) 28 aprilie 2026 20:54 (EEST)Răspunde

You may be an eligible candidate for the U4C election

[modificare sursă]

Greetings,

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 28 aprilie 2026 23:11 (EEST)Răspunde

Tech News: 2026-19

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 4 mai 2026 23:43 (EEST)Răspunde

postmodern + cosmological poems

[modificare sursă]

Hello!

Thank you very much for the technical warning dated May 8, 2026 regarding the two references in the text "above", on page https://ro.wikipedia.org/wiki/Dumitru_Găleșanu I have updated the Reference Notes at both positions. I was a little late because I no longer have the old "annotations" and I had to check again, physically, at the Library. Regarding the question about "postmodern", the source is reliable. The text of acad. MM appears in full, in Romanian and Italian, in the volume entitled "Poetics of Metaphysics", bilingual edition published in 2019. I have replaced the reference to "Open.Lib.", inserted to confirm the genre of "philosophical/cosmological poetry" addressed by the author, because it did not lead directly to the text of the information. Information is available at the address indicated, including the "postmodern" key to the works, but requires prior verification of the descriptions for each book.

With distinguished consideration, Adlingvist (discuție) 11 mai 2026 11:06 (EEST)Răspunde

Tech News: 2026-20

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 11 mai 2026 22:20 (EEST)Răspunde

Articole în dezvoltare

[modificare sursă]

Salut! Mai fac un apel la Andrebot să nu modifice pagini etichetate cu {{dezvoltare}}. Special:Diff/17728600. Mulțumesc! //   Gikü  vorbe  fapte  12 mai 2026 01:23 (EEST)Răspunde