Discuție Utilizator:Andrei Stroe

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigation Jump to search


U[modificare sursă]

Care sunt sursele alea secundare? eu sincer nu am mai auzit sa i se spună CSU Craiova de mult timp. Poate doar prin Gazeta și prin sport.ro Eu as vrea sa existe aceasta pagina cu numele normal cunoscut Universitatea Craiova CS din 2013, Universitatea Craiova din 48' până 91' ( atenție nu numele de acum FC Universitatea Craiova, numele real era CS UNIVERSITATEA Craiova dar pentru a nu face confuzie cu clubul reînfintat din 2013, ar trebui lăsat doar Universitatea Craiova) și apoi clubul FCU Craiova 1948 care nu are nici-o legătură cu vechea FC universitatea Craiova. Trebuie sa fie minim 4 pagini, părerea mea ! Nickoala27 (discuție) 30 octombrie 2018 10:50 (EET)

Deschizi gsp.ro, site de sport de top din România (dedicat în principal fotbalului). Pe prima pagină e clasamentul la zi al Ligii I (în varianta de mobil e un tab galben sus). Acolo scrie CSU Craiova. La Prosport e același lucru, dar, ce-i drept, fără CS (este doar U Craiova). Cronica ultimului meci în Evenimentul Zilei, GSP, Sport.ro, ProSport. Dar când nu cauți astfel de surse secundare și doar promovezi un punct de vedere, nu ai cum să le găsești.
Eu am numărat doar 3, dar da, trebuie tratate separat și așa și sunt. Legal, niciuna din cele două echipe nu are legătură cu vechea Universitatea Craiova, iar punctul de vedere legal este, se pare, foarte important pentru părțile implicate în conflict. —Andreidiscuție 30 octombrie 2018 11:01 (EET)

Pe Digi Sport spre exemplu scrie clar Universitatea Craiova, nu mai vorbesc de site-ul LPF, poți să verifici daca nu mă crezi Nickoala27 (discuție) 30 octombrie 2018 11:55 (EET)

Să ne amintim de unde am pornit. Am pornit de la faptul că ai scris numele de „Universitatea” în introducerea articolului într-o struțo-cămilă între denumirea oficială (U Craiova 1948 CS) și cea pe care conducerea clubului și-o dorește (Universitatea Craiova), după care ai afirmat că nu ai auzit să i se spună CSU Craiova de mult timp. Ți-am dat surse în care i se spune așa nu mai demult de săptămâna asta. Mă uit acum la Digisport: și ei îi spun alternativ „U” și „Universitatea”. Oricum, e bine că ai început să te uiți și la sursele independente, important e să și vezi cum vorbesc. —Andreidiscuție 30 octombrie 2018 12:00 (EET)

Problemă formate[modificare sursă]

M-ați ajutat mai demult la niște formate aduse aici de pe Wikipedia maghiară. Am nevoie din nou de ajutorul dvs. La articolul György Kristóf formatul RMIL emite un parametru ISBN în roșu. Puteți să corectați dvs.? Mulțumesc anticipat. --Donarius (discuție) 4 noiembrie 2018 15:50 (EET)

M-am uitat rapid (nu am foarte mult timp) și e de corectat în Modul:CheckISBN. Revin când am mai mult timp. (mesajul ăsta e mai mult o notă pentru mine însumi). —Andreidiscuție 4 noiembrie 2018 16:09 (EET)

Referitor la paginile despre FC Rapid Bucuresti[modificare sursă]

Salut, atata timp cat in Liga a III-a participa (cu aprobarea FRF) o echipa cu numele FC Rapid Bucuresti, cu emblema folosita pana la intrarea in faliment a vechii societati (achizitionata legal la licitatie), nu crezi ca e putin anormal sa avem un articol separat despre aceasta echipa? Nu vreau sa te acuz de rea intentie, dar nu am mai vazut asa ceva pana acum, nici pe articole referitoate la alte cluburi romanesti intrate in faliment si apoi refondate (Petrolul, Farul, FC Arges etc). De exemplu, italienii de la Parma au intrat in faliment si s-au refondat de vreo 4-5 ori (sub societati cu nume variate), dar pe nicio varianta de Wikipedia nu vei gasi cate un articol pentru fiecare noua entitate cu numele Parma :)) Noroc --Baratky1923 (discuție) 5 noiembrie 2018 11:55 (EET)

Parma, Petrolul, Farul, Argeș s-au refondat într-o singură bucată. Rapid s-a refondat în trei instanțe, din care una a dat faliment și ea și au rămas doar două a ajuns în liga V, dar tot nu sunt unificate. A spune că una dintre ele este „adevărata” Rapid ar însemna să-i ținem partea (la fel cum e cazul și cu Craiova, și ar mai fi cu Politehnica Timișoara și Progresul București). Brandul nu e unicul lucru definitoriu, el presupune doar dreptul de a folosi niște însemne, și o entitate poate deține drepturi asupra mai multor astfel de însemne, care pot trece de la o entitate la alta, iar simpla achiziție a acestei proprietăți intelectuale nu reprezintă o tranșare a identității (în plus, chiar și aici există deocamdată ape tulburi). —Andreidiscuție 5 noiembrie 2018 16:29 (EET)

Multumesc pentru clarificare. Desi personal nu sunt de acord (Frumosii Nebuni nici n-ar trebui sa intre in discutie, iar AFC este o gluma proasta, n-au nici 10 spectatori la meciuri, abia se mentin in Liga IV si sunt la un pas de faliment, exista doar pentru a crea probleme celor de la FC Rapid Bucuresti, pe principiul stramosesc "a murit capra mea, sa moara si capra vecinului) insa daca acestea sunt regulile site-ului iti inteleg pozitia actuala. Sper ca dupa ce vechea societate va disparea impreuna cu cei de la AFC, lucrurile vor fi destul de clare si paginile vor fi editate.--Baratky1923 (discuție) 9 noiembrie 2018 12:33 (EET)

Tech News: 2018-45[modificare sursă]

5 noiembrie 2018 19:29 (EET)

Blocare[modificare sursă]

De ce nu vreți să aveți discuții cu ceilalți oamenii, și doar in blocați așa fara nici-o explicație. Puteți să îl deblocați pe Nikoala27? GLori03 (discuție) 9 noiembrie 2018 16:33 (EET)

Am răspuns la Discuție_Utilizator:Strainu#Blocare.--Strainu (دسستي‎)  9 noiembrie 2018 17:37 (EET)

Poate înțelegi tu, că vad că cu straniu nu mă înțeleg, corectează tu acolo te rog 2017 și șterge partea cu desființat:2014. Eu nu am știut cum. Poate înțelegi măcar tu, că așa cum pagina cu CS Universitatea Craiova este din 2013 așa și cealaltă cu FC U Craiva este din 2017. GLori03 (discuție) 10 noiembrie 2018 16:17 (EET)

Eu tot incerc sa discut pe aici, dar că de obicei......nimic......nimic GLori03 (discuție) 10 noiembrie 2018 16:18 (EET)

Cam multă liniște.,......... GLori03 (discuție) 14 noiembrie 2018 18:32 (EET)

Tech News: 2018-46[modificare sursă]

12 noiembrie 2018 21:22 (EET)

Nume localități[modificare sursă]

Salut Andrei. Ce date folosești pentru robotul care editează articolele pentru sate (uniformizare introducere, regiune etc.)? Ar putea fi folosite cumva pentru a deduce (semi-)automat dacă diferențele între noi și SIRUTA sunt probleme la noi sau la ei? Eu pot să extrag diferențele, dar trebuie să le iau la mână pentru a determina care e corect.--Strainu (دسستي‎)  13 noiembrie 2018 17:14 (EET)

La ce anume te referi? Apartenența la regiune istorică e cvasihardcodată în codul robotului (vezi la sfârșit). Apartenența la județe este după categoriile de la Wikipedia. Alcătuirea comunelor este cea pe care o aveam deja aici (parametri pN din infocasetă, pe care i-a reflectat tot el la Wikidata). Codurile SIRUTA sunt acum la Wikidata, dar la origine tot cele din infocasete.
De populație nu se mai atinge (pe asta o aveam extrasă într-o bază PostgreSQL din xls-urile de la recensamantromania.ro), și deocamdată nici de primari/consilii locale, pe care îi aveam într-un mongodb populat din csv-urile de la BEC. —Andreidiscuție 13 noiembrie 2018 17:26 (EET)
OK, deci să înțeleg că nu coroborezi după nume nicăieri. Sunt probleme gen Viforâta,_Buzău vs. Vâforâta în SIRUTA, la care n-am cum să decid automat care e corect. Mai sunt și probleme de cratime (vezi redirectările mele recente), dar cred că acolo ar trebui să mergem pe mâna SIRUTA.--Strainu (دسستي‎)  13 noiembrie 2018 17:32 (EET)
Nu, la chestii din astea doar asigură consistența internă în Wikipedia și în legătură cu Wikidata. —Andreidiscuție 13 noiembrie 2018 17:37 (EET)

Stergere articol Dr. Levai Lehar[modificare sursă]

Buna Andrei,

Am creat ieri (13.11.2018) pagina Dr. Levai Lehar ( https://ro.wikipedia.org/wiki/Dr._Levai_Lehar). Este pagina unui medic specialist oftalmolog din Romania. Te rog sa-mi comunici ce a fost gresit la acea pagina si care e sau sunt motivele pentru care a fost stearsa.

Multumesc!

Alina B.

Alina Butaci (discuție) 14 noiembrie 2018 10:14 (EET)

Pagina respectivă era un CV. Articolele enciclopedice se scriu cu totul altfel. Vă recomand ca lectură WP:VER, WP:N și WP:PDVN. —Andreidiscuție 14 noiembrie 2018 10:36 (EET)

Surse[modificare sursă]

Ce surse vrei,ba ? Cumva vrei poze sau ce? Că nu înțeleg...Voi nu vedeți că Peluza Nord și cu Sezione Ultra fac totul împreună, sa îmi spui ce dioptrii porți că îți cumpăr nisite ochelari..... GLori03 (discuție) 14 noiembrie 2018 18:45 (EET)

Te rog să vorbești civilizat, nu cu „bă”. Vreau surse, așa cum se citează în orice articol aici. Dacă se vede așa ușor că există acest „Sezione Ultra”, atunci nu e greu să se găsească surse, nu? —Andreidiscuție 14 noiembrie 2018 18:54 (EET)

Sfânta Lucia, eroare LUA[modificare sursă]

Salut; poți să vezi dacă există workaround pentru situații în care label-ul ăla lipsește? //  Gikü  vorbe  fapte  14 noiembrie 2018 22:44 (EET)

Am implementat ceva mai user-friendly, dar tot e o situație cam nedorită. —Andreidiscuție 15 noiembrie 2018 10:22 (EET)
Salut, mai avem o eroare aici: Balenă de Groenlanda. //  Gikü  vorbe  fapte  21 noiembrie 2018 16:23 (EET)

Edittools[modificare sursă]

Bună dimineața. Aș dori să vă rog ceva. Puteți să modificați în caseta de editare formatul Informații bibliotecare pentru a apărea fără acea linie jos și să adăugați formatul date biografice? L-am rugat anterior pe Strainu și a efectuat unele modificări, dar îl simt că este ocupat zilele astea și de aceea vă rog pe dvs. --Donarius (discuție) 19 noiembrie 2018 11:58 (EET)

Yes check.svg Realizat. —Andreidiscuție 19 noiembrie 2018 12:07 (EET)
Mulțumesc. --Donarius (discuție) 19 noiembrie 2018 12:08 (EET)

Tech News: 2018-47[modificare sursă]

20 noiembrie 2018 01:29 (EET)

Ciobotariu[modificare sursă]

L-ai confundat cu Enache, e prezentat deja la Botoșani, celălalt e la Astra.--Țetcu Mircea Rareș 23 noiembrie 2018 10:52 (EET)

Accessyear si access-date[modificare sursă]

Nu-mi mai amintesc unde era lista cu excepțiile prin care puteam forța formatul de referințe să afișeze formatul, eraorea e destul de deranjantă și apare astfel [11] în mii de articole, chiar și în cele bune și de calitate.— Ionutzmovie discută 26 noiembrie 2018 12:44 (EET)

Bănuiesc că în cazul acesta intenția ar fi ca accessyear să fie contopit cu accessdate în articole (anul să fie trecut la accessdate) și de aceea apare așa? Dacă da încerc să le unesc cu robotul.— Ionutzmovie discută 26 noiembrie 2018 12:52 (EET)
Da, asta e ideea. Dacă le poți uni cu robotul, ar fi excelent. —Andreidiscuție 26 noiembrie 2018 14:02 (EET)

Obscenitate[modificare sursă]

Știu că v-am tracasat în ultima vreme și m-am gândit să nu vă mai scriu, dar obscenitatea aia de la CMN ar trebui ștearsă. --Donarius (discuție) 26 noiembrie 2018 18:26 (EET)

Tech News: 2018-48[modificare sursă]

27 noiembrie 2018 00:22 (EET)


Iar valori multiple separate prin virgulă[modificare sursă]

Salut; ajută-mă te rog cu Du gamla, Du fria, acolo imnul nu se afișează pentru că sunt două valori la Wikidata, iar infocaseta le ia pe ambele prin virgulă. //  Gikü  vorbe  fapte  29 noiembrie 2018 19:06 (EET)

Contribuții la articole despre Asia[modificare sursă]

Wikipedia Asian Month Logo v2.svg Participant la Asian Month 2018

Dragă Andrei Stroe! Îți mulțumesc că ai participat la concursul internațional dedicat Asiei, Asian Month 2018! Îți sunt recunoscător pentru numeroasele contribuții aduse la articole despre subiecte din toate colțurile Asiei (la propriu!). Conform organizatorilor internaționali, vei fi contactat în privat pe parcursul acestei luni pentru adresa de livrare a cărților poștale. Îți ofer această medalie în semn de recunoștință, iar în filmulețul alăturat am ales niște pinguini nordici mici jucăuși :) Cu respect, //  Gikü  vorbe  fapte  3 decembrie 2018 14:55 (EET)

Tech News: 2018-49[modificare sursă]

3 decembrie 2018 18:13 (EET)

Ridicare drepturi de utilizator pentru SourceContent[modificare sursă]

În atenția dumneavoastră, Mihai Andrei[modificare sursă]

Eu cred că unui utilizator li s-a adus la cunoștință acest drept de utilizator al unuia care a fost și este blocat global (Web SourceContent, n.r) din ultimii 2 ani. Vă rog pe dvs. să elimine statutul de patrulă automată a acestui utilizator. A se vedea jurnalul blocărilor de la en.Wikipedia și intrările de la CentralAuth. 109.102.203.230 (discuție) 10 decembrie 2018 13:03 (EET)

Uneori si @Web SourceContent: mai greseste, cum ar fi sa uite schimbarea destinatarului de la mesajul luat prin copy-paste de la pagina de discutie a lui Mihai Andrei.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.137.11.196 (discuție • contribuții).

Tech News: 2018-50[modificare sursă]

10 decembrie 2018 19:34 (EET)

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Vadimrotari a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 11 decembrie 2018 14:41 (EET)