Discuție Utilizator:Andrei Stroe

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigation Jump to search


La mulți ani![modificare sursă]

Nuvola apps cookie.svg
Eu, Gikü, vă felicit cu ocazia aniversării a 12 ani de activitate în Wikipedia, dorindu-vă multă perseverență și bună dispoziție!

en.wiki[modificare sursă]

Maghiarii astia Boroska si Fakirbakir ne pateaza de ani de zile imaginea Romaniei pe wikipedia. Chiar nu face nimeni nimic? Vezi si asta si editarile lui Boroska

Contributii platite[modificare sursă]

Buna ziua,

Mi-a fost solicitat sa raspund la intrebarea privind contributiile platite pentru articolul pe care l-am publicat (Vitalis Consulting). Inteleg ca este o obligatie, si declar ca nu sunt implicat in nicio activitate din care ar surveni venituri pentru acest articol. Am luat in calcul recomandarile dumneavoastra privind referintele / citarea, in asa fel incat fiecare informatie sa fie usor verificabila. Vor mai urma si alte pagini dedicate unor companii din Romania, intrucat din punctul meu de vedere sunt lacune in aceasta directie. Daca mai sunt si alte lucruri de modificat, astept recomandari. Sunt la inceput in lumea wiki si inteleg ca sunt multe de invatat.

Multumesc! Evoicu2607 (discuție) 24 mai 2019 19:31 (EEST)Evoicu2607

Contribuții plătite[modificare sursă]

Salut. Am primti mesajul de la tine. Impresia lasata este pe jumatate adevarata. Sunt angajat la compania care detine site-ul pentru care am facut pagina, dar nu sunt platit in acest scop si nu este in sarcina mea sa fac asta. Initiativa a venit dupa o constatare a faptului ca mai multe produse/site-uri de care stiu nu au pagina de wikipedia si detin mai multe cunostine despre proiectul a carui pagina am creat.

Voi tine cont de recomandari si astfel:

Doar mentionez numele angajatorului in propria pagina? Simplu si sec, e suficient?

Dupa ce voi face asta, ma voi limita oricum doar la adaugarea de date stricte, care sa ajute comunitatea sa identifice site-ul iar modificarile ce pot parea subiective le voi propune in pagina de discutii.

Claudiu Tufaru (discuție) 3 iunie 2019 18:36 (EEST)

@Claudiu Tufaru: Nu contează dacă aveți sau nu în job description explicit sarcina de a scrie articolul; atâta vreme cât sunteți plătit de subiectul unui articol, se poate prezuma că aveți implicit interesul să-l promovați, deci există acest conflict de interese care trebuie declarat. Deci da, trebuie să declarați acest lucru cu maximă transparență. Varianta de bază e pagina de utilizator, dar informația va fi inclusă și în pagina de discuție a articolului într-un format standard. —Andreidiscuție 3 iunie 2019 18:40 (EEST)
en:Wikipedia:Paid editing (proposal) / Wikipedia:Editare plătită (propunere) --TerraFlorin [discuție] 3 iunie 2019 19:25 (EEST)
Nu știu dacă merită să traducem o propunere care a fost respinsă. Nici nu știu de ce am adopta-o noi. Pare să meargă destul de ok practica actuală formalizată în WP:CdI#Financiar. Poate să dezvoltăm pe marginea a ce este acolo. —Andreidiscuție 3 iunie 2019 19:28 (EEST)
@Andrei Stroe: Am inteles. Voi trece datele mentionate inainte sa fac orice alta modificare. Multumesc frumos! @Terraflorin: Nici nu ma interesa varianta cu Editare platita caci cum am spus, interesul nu este de promovare ci de informare. Claudiu Tufaru (discuție) 3 iunie 2019 21:21 (EEST)
@Andrei Stroe: Ok. Adevarul este ca am gasit multe pagini legate de Mediafax care au datele foarte vechi sau nu au date si informatii actuale. Voi adauga acel format cand fac modificari la acestea. Multumesc! Claudiu Tufaru (discuție) 5 iunie 2019 11:56 (EEST)

Proiect:Automobile[modificare sursă]

Salut! Am creat partea de statistică a portalului Automobile. Dacă poți include și acest portal în lista robotoului.--MSClaudiu (discuție) 6 iunie 2019 10:04 (EEST)

Yes check.svg Realizat. E în grupul de proiecte actualizat marțea, dacă nu mă înșel. —Andreidiscuție 6 iunie 2019 10:25 (EEST)
Mulțumesc!--MSClaudiu (discuție) 6 iunie 2019 10:53 (EEST)

Andrebot[modificare sursă]

Andrebot a creat multe cioturi despre sate/comune din Ucraina/Ungaria. Problema este că aceste articole nu au formatul „Ciot-ucraina”/„Ciot-Ungaria”. Nu le poate adăuga Andrebot? FonAfon 7 iunie 2019 20:44 (EEST)

De vreme ce au și o scurtă secțiune de demografie, nu le-am considerat a fi cioturi, deși sunt doar puțin peste.  —Andreidiscuție 8 iunie 2019 12:29 (EEST)
Bine. Am înțeles. FonAfon 8 iunie 2019 13:19 (EEST)

De-al sau de al[modificare sursă]

DOOM-ul permite ambele variante: de al și de-al, a căror folosire depinde de tempoul rostirii. --Donarius (discuție) 10 iunie 2019 10:39 (EEST)

Tech News: 2019-24[modificare sursă]

10 iunie 2019 20:07 (EEST)

How's ORES working out for you?[modificare sursă]

Hi Andrei_Stroe, I'm working with User:EpochFail (@halfak on irc) on a research study to look into how mw:ORES is working out on wikis where it has been enabled. I was hoping to talk a little about what the kind of work you do on Romanian Wikipedia and about how the ORES edit filters and classifiers have been working out. Do you use any tools other than Special:RecentChanges or Special:Watchlist that take advantage of ORES? Do you know of any other tools that are used to patrol that do not use ORES? I'm also interested in any other observations you may have about how the ORES scores are working out. Thank you! Groceryheist (discuție) 13 iunie 2019 01:25 (EEST)

Hi Groceryheist and thanks for taking the time to request feedback. Unfortunately I may not be the best person to give you feedback. Here is why: ORES took some training data generation which implied that some of us had to have a look at a few hundred edits and label them on a couple of scales. When hearing of ORES everyone was interested in having an intelligent assistant, but when it came down to generate training data, very few were willing to take the time and analyze the edits. Because things were dragging along, I found the time and completed the task by myself, which means that about 80% of the training data was generated by me. As you know or can probably imagine, in a neural network this is a recipe for overfitting. This means ORES is very much evaluating contributions the way I am. This means I will be satisfied with how it behaves, but I'm not sure the other patrollers have an actually properly trained AI tool to help them. I think some additional training of the neural network might be in order, but if this happens, then I will probably stand back and not go ahead of everybody when generating the data; which means the data might take a long time to collect. —Andreidiscuție 20 iunie 2019 09:50 (EEST)
Hi Andrei_Stroe, thanks so much for getting back to me with this thoughtful response. I think it's really interesting and insightful that you think that the model might be over-fit to your own personal judgements. Do you have any other thoughts about that? It seems like training an algorithm based on your personal tastes could be a good way to have a broader influence on the encyclopedia.
It makes sense that this suggests that you can't represent the typical Romanian Wikipedian. It sounds like I should talk to someone else to find out if it's working for people who weren't involved in training the algorithm. Do you know anyone else who might be interested in talking to me?
By the way, it turns out that for Romanian Wikipedia we are using GradientBoosting models, not neural networks. You can keep track of updates to the model here: (link to github).

Groceryheist (discuție) 29 iunie 2019 00:15 (EEST)

Tech News: 2019-25[modificare sursă]

17 iunie 2019 23:38 (EEST)

Wikimedia CEE Spring 2019[modificare sursă]

Am primit voucherul, mulțumesc!— Ionutzmovie discută 24 iunie 2019 17:47 (EEST)

Tech News: 2019-26[modificare sursă]

24 iunie 2019 20:30 (EEST)

Liste de jucători[modificare sursă]

Salut. Listele de jucători de la Wikidata le menții tu manual sau le iei de undeva? Poate n-ar fi rău să muți formatul respectiv în Format:, e un pic ciudat să fie o pagină de utilizator în articole.--Strainu (دسستي‎)  25 iunie 2019 13:40 (EEST)

Rulez robotul care face query-uri la Wikidata. Am început ca un beta-test, de aia am lăsat formatul în subspațiul robotului, dar o să-l mut. —Andreidiscuție 25 iunie 2019 14:43 (EEST)
Parea cu Wikidata am prins-o, întrebam de unde are Wikidata datele: le pui acolo automat sau manual?--Strainu (دسستي‎)  25 iunie 2019 16:12 (EEST)
Se pun manual, vezi Proiect:Fotbal/Wikidata. Odată făcută curățenie, mai faci schimbări doar când se fac transferuri. —Andreidiscuție 25 iunie 2019 16:52 (EEST)

Nedumerire cu referințe[modificare sursă]

Salut. Demult nu fost pe la Wikipedia și am dat peste o neînțelegere de modul cum se scriu referințele. Am creat articolul Calopteryx splendens și la referințe care se mai repet prin text îmi scrie eroare și nu știu cum să o rezolv. De exemplu, am scris <ref name=sadghi, 2010>Sadghi, S; Kyndt........</ref> și apoi, în alt paragraf, am indicat doar numele referinței <ref name=sadghi, 2010></ref> și nu înțeleg de ce nu lucrează. Ai putea să treci prin articol și să faci corecturile necesare ca să văd care e greșeala mea? Avereanu (discuție) 27 iunie 2019 16:56 (EEST)

S-a rezolvat! :) Sacrificând ceva timp și navigând prin documentația Wikipediei am găsit Ajutor:Note. Scuze de deranj. Seară bună! :) --Avereanu (discuție) 27 iunie 2019 17:53 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Format:Ref patent/doc[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Format:Ref patent/doc, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Format:Ref patent/doc până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. — Ionutzmovie discută 30 iunie 2019 02:07 (EEST)

Îmi cer scuze pentru propunere, mă voi ocupa de traducerea formatului {{Infocaseta Misiune spațială}}, nu îl voi propune și pe ăsta la Pagini de șters.— Ionutzmovie discută 30 iunie 2019 02:13 (EEST)

Tech News: 2019-27[modificare sursă]

2 iulie 2019 00:23 (EEST)

Listă de marine militare[modificare sursă]

Salut Andrei! Te rog să te uiți la Listă de marine militare, unde la Statele Unite sunt ceva probleme cu un modul, așa încât nu apare steagul. --Mihai Andrei (discuție) 2 iulie 2019 17:12 (EEST)

Pagina nu folosește module. Din câte văd, folosește formatul {{Navy}}, care mi se pare că se bazează pe formatele de date din familia Country data, ca și {{Flag}}. —Andreidiscuție 2 iulie 2019 18:15 (EEST)
Dacă revin la versiunea anterioară [16], atunci la Statele Unite dispare legătura internă. --Mihai Andrei (discuție) 2 iulie 2019 18:22 (EEST)
Da, din cauza lui {{Navy}}. Ăla e de fapt un format pentru engleză și n-a fost adaptat deloc când a fost adus (nici nu știu dacă se poate). În toată pagina denumirile și legăturile sunt în engleză, indiferent dacă limba oficială este sau nu engleza. Aș recomanda renunțarea completă la el în acea pagină. Puteți folosi {{flag-wd}}, căruia i se dă ca parametru itemul de wikidata al oricărei marine militare, și va da numele respectivei marine, cu steagul ei, și link dacă avem articol. —Andreidiscuție 2 iulie 2019 18:33 (EEST)
Am pus acolo un steag, dar de fapt acesta ar fi cel dorit: File:Naval_jack_of_the_United_States.svg. --Mihai Andrei (discuție) 2 iulie 2019 18:46 (EEST)

Patrulare + poză commons[modificare sursă]

Salut, de ceva vreme nu mai merge marcarea modif. drept patrulate din lista de schimbări recente prin click pe semnul de exclamare. Se poate drege ușor sau e o problemă mai profundă?

În caz că nu mai ai o copie proprie sau dorești să o salvezi la ro.wiki, am propus spre ștergere la commons o poză făcută de tine unei statui a lui Brâncoveanu; mă uitasem pe o categorie și am selectat ce nu e FOP-permisibil și unde subiectul fotografiei nu are valoare intrinsecă prea mare.--Mihai (discuție) 3 iulie 2019 02:48 (EEST)

Mie îmi merge, ai sigur activat "one-click patrol" din lista de gadgeturi?--Strainu (دسستي‎)  3 iulie 2019 14:34 (EEST)
@Strainu: Da, opțiunea este selectată. --Mihai (discuție) 4 iulie 2019 16:36 (EEST)

Lăutarii din Clejani[modificare sursă]

Salut. Poți te rog să reevaluezi ștergerea rapidă a acestei pagini? Uitându-mă în istoric mi se pare că e mai degrabă o redenumire făcută greșit, dar poate mă înșel...--Strainu (دسستي‎)  3 iulie 2019 14:37 (EEST)

Numele...[modificare sursă]

Buna seara, astăzi s-a dat conform comitetului executiv al FRF decizia ca echipa din liga 1 CS U Craiova , sa se numească Universitatea Craiova , va purta aceasta denumire..inclusiv la UEFA, ai va juca sub acest nume. Întrebarea mea este...și revin din nou la ea...putem schimba numele paginii?...numele actual al pagini este vechi, nu are vreo legătură cu actuala echipă și cu anul 2019.. inca lucrurile nu sunt clare în privința palmaresului dar numele..este clar ca aceasta echipă CS U Craiova este singura echipa care are dreptul la numele de *Universitatea Craiova*. Astfel schimbând numele paginii..o sa fi totul la actualitate și la fel de imparțiali. Mulțumesc anticipat.. https://m.digisport.ro/fotbal/liga-1/universitatea-craiova-este-numele-sub-care-oltenii-vor-participa-in-toate-competitiile-685399 Nickoala27 (discuție) 3 iulie 2019 23:24 (EEST)

După ce și sursele secundare vor începe să îi spună „Universitatea”, da. —Andreidiscuție 4 iulie 2019 14:47 (EEST)

Pai și cat mai așteptam după acele *surse de încredere*...până la urmă nu știu ce înseamnă pentru matale surse de încredere.. Nickoala27 (discuție) 5 iulie 2019 14:48 (EEST)

Sau "surse secundare"? Nickoala27 (discuție) 5 iulie 2019 14:49 (EEST)

Tech News: 2019-28[modificare sursă]

8 iulie 2019 23:13 (EEST)

Buna ziua[modificare sursă]

Sunteti administrator? Yellow-sulphur-rose (discuție) 9 iulie 2019 18:02 (EEST)

Da. —Andreidiscuție 9 iulie 2019 18:02 (EEST)

Tech News: 2019-29[modificare sursă]

15 iulie 2019 18:30 (EEST)

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul NonBad a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 16 iulie 2019 10:41 (EEST)

Pot sterge etichetele Dumneavoastra?[modificare sursă]

Buna seara D-le Andrei Stroe, m-ati atentionat cu privire la pagina Boovie si pe buna dreptate. Va rog sa imi spuneti daca pot sterge etichetele acum, daca ma ajutati cu sugestii, sfaturi? Va multumesc mult, TheOnlyOneRo