Discuție Utilizator:Lucian GAVRILA

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Bine ați venit pe pagina mea de discuții. Vă rog să scrieți mesajele noi în partea de jos a acestei pagini, punând și un titlu de secțiune atunci când începeți o discuție nouă. De asemenea, vă rog să vă semnați și să puneți data (este foarte simplu: adăugați ~~~~ la sfârșit). Nu răspund mesajelor anonime. Mulțumesc!

Mulțumiri[modificare sursă]

Bună ziua. Am remarcat contribuțiile dvs. și țin să vă mulțumesc. Avem nevoie de oameni valoroși ca dvs. care să contribuie la scrierea acestei enciclopedii. De asemenea, v-aș ruga dacă dvs. cunoașteți oameni valoroși dispuși să-și sacrifice o parte din timpul lor pentru a oferi un pic de cunoaștere lumii să încercați să-i convingeți să ni se alăture. Vă mulțumesc și vă urez succes. --Cezarika1 11 aprilie 2007 13:21 (EEST)[răspunde]

Alianța Franceză din Brașov[modificare sursă]

Bună ziua. Ați adăugat la articolul Brașov o legătură externă spre situl Alianței Franceze din oraș. Este adevărat că există o legătură între cele două subiecte, dar cititorii articolului nu pot afla nimic despre subiectul „Brașov” mergînd la situl Alianței Franceze. Eventual puteți crea un articol separat despre Alianța Franceză din Brașov, unde să introduceți legătura externă. Spuneți-mi dacă greșesc. — AdiJapan  29 mai 2007 04:31 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru înțelegere. Ideea este că la un articol despre un anumit subiect adăugăm trimiteri spre alte surse care oferă informații suplimentare despre același subiect, pentru ca cititorii să-l poată aprofunda. Dacă ați putea scrie un mic articol despre Alianța Franceză --- deocamdată chiar și numai o mică introducere de cîteva rînduri --- ar fi foarte bine și am putea muta acea legătură externă acolo. Pentru moment cred că o putem păstra la articolul Brașov. Dacă aveți nevoie de ajutor vă rog să-mi spuneți. Toate cele bune! — AdiJapan  30 mai 2007 05:29 (EEST)[răspunde]

Referendum[modificare sursă]

Bună ziua! La Wikipedia are loc un Referendum de interes vital pentru comunitate și vă rog să luați atitudine prin vot. Mulțumesc--—Radufan 24 iunie 2007 20:50 (EEST)[răspunde]

Ioan Alexi[modificare sursă]

Desigur! Pentru rigurozitate, ar fi însă nevoie de indicarea paginilor, fiind vorba despre o lucrare mai amplă, care nu-l are drept subiect exclusiv pe filologul episcop Ioan Alexi. Numai bine, --Mihai Andrei 4 iulie 2007 20:33 (EEST)[răspunde]

Mă bucur mult de prezența și de contribuțiile dumneavoastră. Dacă nu aveți nimic împotrivă, ne putem tutui, că așa e obiceiul pe Wikipedia. Multe salutări, --Mihai Andrei 4 iulie 2007 21:05 (EEST)[răspunde]
Poți semna mult mai comod folosind două liniuțe ("-") și patru tilde ("~"). Numele de utilizator și data vor fi atunci postate automat după mesaj. --Mihai Andrei 4 iulie 2007 21:13 (EEST)[răspunde]

Succesiunea apostolică[modificare sursă]

Bună ziua. Vreau să vă întreb dacă are rost să copiați la fiecare episcop succesiunea apostolică? Mie mi se pare inutilă, numai numele principalului consacrator și al celor doi co-consacratori are realmente importanță. --Cezarika1 25 august 2007 19:01 (EEST)[răspunde]

Nu cred că se va reuși ajungerea cu succesiunea până la Iisus Christos. Succesiunea respectivă există pe Catholic hierarchy, site (incomplet și cam cu erori) care se actualizează în permanență. Dacă tot ați început să o completați v-aș ruga să o completați dacă aveți timp și la papi. --Cezarika1 25 august 2007 19:19 (EEST)[răspunde]
Am mai creat astăzi articolele Anton Coșa, Pal Reizer, Eugen Schonberger, Jozsef Tempfli, Laszlo Attila Ardai, Sebastian Krauter, Lajos Balint și Antal Jakab. Mai corectați dvs. pe la ele. --Cezarika1 25 august 2007 22:12 (EEST)[răspunde]

Vreau să vă mulțumesc pentru toată activitatea Dvs. de până acum la Wikipedia și toate eforturile depuse și vă rog să primiți un premiu. Este un premiu virtual, un semn al aprecierii mele pentru activtatea depusă. Detalii aici. --R O A M A T A mesaj 30 august 2007 09:56 (EEST)[răspunde]

Invitație IRC[modificare sursă]

Vă invităm să veniți pe canalul IRC oficial spre a lua parte la discuții asupra articolelor din Wikipedia și a intra în legătură cu alți utilizatori. Cu cât mai mulți, cu atât mai bine. Vă așteptăm cu mare plăcere !! --Andynomite 6 septembrie 2007 17:49 (EEST)[răspunde]

Am observat contributia dumneavoastra la articolul Cuciulata. Si eu sunt interesat de dezvoltarea articolului dar nu am prea multe surse de documentare. Vroiam sa va rog, daca mai aveti materiale legate de acest sat, sa imi spuneti si mie sau daca aveti timp sa completati articolul chiar dumneavoastra. Multumesc, Planck 14 septembrie 2007 22:11 (EEST)[răspunde]

Râul Șinca[modificare sursă]

Ați făcut anumite corecturi referitoare la râul Șinca pentru care vă mulțumesc. Pentru a face totuși toate corecțiile necesare referitoare la rețeaua hidrografică a zonei v-aș solicita totuși anumite lămuriri suplimentare. Îmi închipui că veniți din zona respectivă sau că ați petrecut mai multă vreme acolo din moment ce o cunoașteți bine.

Informațiile au fost luate de pe harta Munților Perșani. [1]. S-ar putea ca harta să fie greșită și de aceea vă comunic nelămuririle.

Pe hartă este indicat un curs de apă care trece prin localitățile Șinca Nouă, Șinca Veche, Vad și Șercaia. Pe sectorul amonte al râului este indicat numele de râul Șinca. Pe partea aval este indicat numele de râul Șercaia. Mi-am închipuit că este vorba despre același râu, cu două denumiri și de aceea trebuie trecut în Wikipedia cu ambele denumiri. Denumirea de bază a fost cea a sectorului înainte de vărsarea în Olt, și de aceea articolul a fost denumit râul Șercaia (cu denumirea secundară râul Șinca). Sunt de acord că această interpretare a hărții să fie greșită.

Este frecvent cazul pentru diferite râuri din Țara Făgărașului (și nu numai) ca în partea de izvorîre diferite brațe să aibe nume separate, iar numele cursului principal să apară numai după confluența acestor brațe. S-ar putea ca acesta să fie cazul și pentru râul Șercaia. După hartă, s-ar putea ca unul dintre cele două brațe să fie râul Șinca, iar cel de al doilea râul Strâmba, iar numele de Șercaia să fie aplicabil numai în aval de confluența celor două brațe.

V-aș fi recunoscător dacă ați putea să elucidați dilema, pentru ca informațiile introduse în Wikipedia să fie corectate în mod corespunzător. Afil 20 septembrie 2007 03:55 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru răspunsul Dvs. rapid. Voi face corecturile referitoare la Șinca/Șercaia în conformitate cu precizările Dvs. Bineînțeles va fi un singur articol dar cu trimiteri, astfel încât indiferent dacă cinea caută Șinca sau Șercaia să găsească articolul. Observasem corectura făcută cu privire la Băluș. Nu v-am plictisit cu întrebări pentru că eroarea era clară.

Având în vedere că încerc să fac o listă cât mai completă despre râurile din România, v-aș ruga să-mi trimiteți un scurt mesaj dacă mai constatați erori, pentru ca să pot face corecțiile de rigoare. Cu stimă Afil 20 septembrie 2007 23:27 (EEST)[răspunde]

Atanasie Rednic[modificare sursă]

Vezi: Discuție:Atanasie Rednic.--Albabos 2 octombrie 2007 23:34 (EEST)[răspunde]

Zeffirelli[modificare sursă]

Salut! Fiind italian, cred că Franco Zeffirelli a dat titluri italiene filmelor sale. La adresa [Zeffirelli] acestea apar în italiană. Presupun că ați tradus din engleză. Cunoaștem prea bine că americanii nu prea bagă în seamă alte limbi. Cred că lângă denumirea română ar trebui pusă cea italiană și nu cea engleză. Asta dacă nu greșesc eu, și Zeffirelli a făcut filmele în limba engleză. Toate cele bune, --Miehs 19 octombrie 2007 22:02 (EEST)[răspunde]

Rog a nu cenzura date istorice din articolul despre schisma uniata[modificare sursă]

... mai ales fara a motiva cu un pic de bun simt colegial, in pagina de discutii... Multumesc Pancretan 20 octombrie 2007 01:32 (EEST) Simtul colegial spune că termenul utilizat ca "schisma uniată" este un peiorativ ce scoate in evidenta spiritul ingust, semidoct si mai ales propagandistic-religios al celui care îl utilizează!!![răspunde]

Salut Lucian. Je t'envoie ce message pour te demander où tu en es dans la traduction de cet article, et quand tu auras terminé? Merci de me répondre, a bientôt. Aymeric78 3 februarie 2008 22:50 (EET)[răspunde]

Copyvio ?[modificare sursă]

Am văzut că ați scos din unele pagini „succesiunea apostolică”, pe motiv de copyvio. Mă interesează diferitele aspecte ale drepturilor de autor așa că v-aș fi recunoscător dacă mi-ați explica. IMHO niște date nu pot fi purtătoare de drepturi de autor, doar forma de prezentare a lor, cu condiția ca această formă să implice contribuția autorului. Mulțumesc. --Turbojet 22 octombrie 2007 10:03 (EEST)[răspunde]

V-aș ruga să votați aici. --Venator 27 octombrie 2007 02:37 (EEST)[răspunde]

Tot din Victoria[modificare sursă]

Va salut, sunt din Victoria si particip si eu la proiectul Racovița, Sibiu, bazat pe Monografia d-lui Cornel Lupea. Sunt bucuros sa vad ca mai este cineva din orasul meu natal interesat de wikipedia. Numai bine.Asybaris01 30 octombrie 2007 10:01 (EET)[răspunde]

Este minunat, va rog sa participati la proiect, mai ales pe capitolele care nu sunt scrise. Va anunt ca avem acceptul d-nei Lupea privind drepturile de autor si arhiva lui Cornel cu care de altfel sunt si neam va veni la Bucuresti. Cu ocazia aceasta si prin intermediul Catalinei, nepoata d-lui Lupea vom intra in posesia tuturor documentelor ce merita sa fie scanate si postate pe wikipedia. Catalina si cu mine dorim sa publicam pe wikisursa versiunea integrala a monografiei ce depaseste continutul a trei volume. Volumul pe care il aveti si dumneavoastra si pe care-l am si eu este doar o sinteza a celor trei. As fi foarte bucuros sa va stiu participant la acest proiect de anvergura. Vedeti ca nu am completat intru totul istoria si graiul racovicean. Daca aveti timp si placere v-as dori aproape de mine. Eu printre altele mi-am propus sa supervizez pe wikipedia articolele ce sunt si vor fi postate pentru toate satele si comunele din judetul Sibiu. Ma numesc Ovidiu Stoica si am plecat impreuna cu familia definitiv din oras. Am fost asta vara pe acolo pe la d-nul Patriche care-mi este un foarte bun prieten. Eu apartin generatiei 1981 de liceu.Va multumesc de interventie.Asybaris01 30 octombrie 2007 11:17 (EET)[răspunde]
Puteti incepe daca doriti un capitol inca nescris de mine cum ar fi Invatamantul sau Etnografia sau ce doriti. Problema este sa nu ne calcam pe picioare si sa scriem acelasi articol. Cu Cătălina, care este Șefa, am stabilit ca sa mentinem articolele pe cat posibil in forma in care le-a scris Cornel Lupea. Trebuie mentionat insa ca nu toate sunt de interes enciclopedic si aici este rolul nostru de a selecta si reformula textele cu cat mai putine adaugiri daca este posibil. Veti vedea ca am scris foarte multe fara nici o reformulare, uneori nici nu era cazul, cum este de exemplu Topinimia.
Textele originale vor scanate intr-un document unitar, zicem noi(dar inca nu este nimic stabilit) si vor fi puse la dispozitia publicului pe wikisursa. Deviza la scris:NU NE CALCAM PE PICIOARE. Formatarea si adaugirile la cele scrise sunt la liber........sa iasa ceva ce n-a mai vazut wikipedia. loooooool. Succes......
Folositi toate NOTELE si trimiterile la surse istorice pe care le pune la dispozitie Cornel Lupea. Capitolul PERSONALITATI va scris doar in momentul in care vom avea arhiva cu fotografii. Atunci vom stabili ce si cum vom scrie, deoarece in varianta tiparita a monografiei sunt putine personalitati si nu avem foto aproape de loc. Din cate stiu eu, Lupea a vrut sa treaca la PERSONALITATI si toti meseriasii importanti ai satului si nevazand continut arhivei nu stim ce sa scriem.Asybaris01 30 octombrie 2007 11:41 (EET)[răspunde]

Stiti comanda prin care scriu un citat intre ghilimele si il pot pune stanga/dreapta ca pe o imagine?Asybaris01 1 noiembrie 2007 22:42 (EET)[răspunde]

Monsieur de Vaublanc[modificare sursă]

Poziția mea am expus-o în Discuție:Vincent-Marie Viénot de Vaublanc, precum și în Discuție Utilizator:Aymeric78, aici în total consens cu Vlad. Nu am nimic de adăugat și rămân la punctul meu de vedere. Nu aveți de cât să vă continuați munca de Sisyph, dacă vă face plăcere, dar mai întâi n-ar strica să vă aruncați o privire în marile enciclopedii (Brockhaus, Grand Larousse, British Encyclopedia) pentru a afla ce înseamnă acest lucru. MobyDick 15 noiembrie 2007 20:48 (EET)[răspunde]

Regimente graniceresti[modificare sursă]

Lucian, cred ca am nevoie de tine. Vezi la pagina mea de utilizator rubrica Atelier ca am inceput sa creez harti despre Regimentul I granita din Orlat cu companiile aferente. Din cate am inteles ai o oarecare experienta in creerea de pagini noi de tip cioturi. Hartile si formatul regimentului pe care l-am facut au la baza informatii din varianta extinsa a lucrarii lui Lupea si cand vor fi gata trebuie sa le punem la locul lor in wikipedia in pagini noi. Dupa mine trebuie creata o pagina a regimentului cu harta cu cele patru judete si inca 12 pagini cate una pentru fiecare companie. Pagina principala a regimentului sunt in stare sa o dezvolt cu un articol sau mai multe in format de cuprins standard; pagina cu compania a VII-a din care face parte Racovita o putem creea cu articol folosind si ce este scris la Racovita plus ce mai gasesc in monografia extinsa(aici poate te gandesti daca vom muta capitolul Comandantii companiei a VII din istoria Racovitei sau facem doar un tabel cu nume comandant si anii in care au avut aceasta functie). Problema este la celelalte companii la care nu stiu sediul pe care l-au avut si detalii specifice. Aici daca vrei sa te gandesti cum vom(vei)creea textul de o fraza doua de tip ciot care sa-l punem in pagina alaturi de formatul regimentului si harta dispunerii companiei in teritoriu pe care am facut-o. Daca ai date suplimentare despre celelalte companii ar fi foarte util sa le punem la pagina lor.

Inca o chestie, am vazut ca Regimentul II granita Nasaud este pus la pagina Districtul de granita Nasaud. Lupea nu vorbeste de distric ci de Regiment I si II, eu cred ca Districtul se compune din cele doua regimente(nu stapanesc istoria in perioada respectiva) deoarece Lupea mentioneaza ca Regimentul I a fost in subordinea celui de la Nasaud, cel putin pentru o perioada. Spun acestea deoarece trebuie vazut cum vom denumi pagina principala a Regimenului I Orlat.

P.s. Emily mi-a propus articolele la articole de calitate, te-as ruga daca vrei sa faci modificarile pe care unii sau altii le vor facute, ca tot ai experienta mai mare ca mine vis a vis de rigorile wikipediei. Roamata e cel mai suparat de exemplu si nu inteleg ce vrea cu titlurile, cum sa fie ele facute. Vezi si chestiile cu graiul, poate reformulezi.

Ma ajuti? Asybaris01 27 noiembrie 2007 09:45 (EET)[răspunde]

Destituiri[modificare sursă]

V-ar putea interesa sa aruncati o privire la Wikipedia:Destituiri. —Whiteman 19 decembrie 2007 11:47 (EET)[răspunde]

___Trei crai de la răsărit__
Trei crai de la răsărit,
Dați colacu' dac-am vint!...
Că io-s de statură, mic,
Și-aș mânca ș-un cârnaț fript!
Și-aș mânca ș-un cârtaboș,
Cât picioru' meu de gros!...
Haida, hai, Crăciune dragă,
Că fusoiu' nu-i de treabă!
Și prunele s-o gătat,
De fusoi m-am săturat...
...Mă uitai pe-o găurice,
Văzui carnea cum se frige...
Văzui carne și cârnaț,
Faceți bine și ne dați!
Și ne dați ș-un cârtaboș,
Cât piciorul meu de gros!
La anu' și la mulți ani,
Să ne dați și v-o doi bani!
__din folclorul Racoviței

Va urez cu ocazia Sfintelor sărbatori de Crăciun un călduros:

La mulți ani!!!

dumneavoastra și celor dragi.Asybaris01 20 decembrie 2007 00:07 (EET)[răspunde]


Sărbători fericite[modificare sursă]

Să vă audă Cel de Sus. La fel și dumneavoastră. --Miehs 23 decembrie 2007 20:10 (EET)[răspunde]

Vă rog să primiți și din partea mea cele mai bune urări cu ocazia Crăciunului. Fie ca 2008 să vă aducă multe împliniri. La Mulți Ani! --Turbojet 23 decembrie 2007 20:53 (EET)[răspunde]

Mulțumesc[modificare sursă]

Vă mulțumesc pentru urări. Poate românii din România se cam plictisesc primind așa de multe, dar eu aici simt întreaga lor căldură. Presupun că prin „satisfacții spirituale și materiale” ați încercat să acoperiți toate felurile de dorințe omenești, dar eu personal mă mulțumesc cu cele spirituale. Faptul că dăruiesc din timpul meu Wikipediei ar putea constitui o dovadă.

Vă urez și eu să aveți parte de un an plin de bucurii și sănătate, și să vi se împlinească toate dorințele --- numărați-le bine, 2008 e an bisect... Crăciun fericit! — AdiJapan  23 decembrie 2007 21:37 (EET)[răspunde]

Mulțumiri[modificare sursă]

Lucian îți mulțumesc pentru urări și îți doresc și ție Sărbători cât mai Fericite. --R O A M A T A mesaj 23 decembrie 2007 22:14 (EET)[răspunde]

Sarbatori Fericite ![modificare sursă]

Multumesc mult pentru urari si va doresc sa aveti parte, impreuna cu intreaga Dvs familie, de Sarbatori Fericite si de un An Nou Fericit ! --Tico 23 decembrie 2007 22:52 (EET)[răspunde]

Mulțumesc pentru urări și vă doresc de asemenea sărbatori fericite și la mulți ani! Dacă se mai oferă ocazia sunt bucuros să colaborăm pe teme legate de Maramureș.--Albabos 24 decembrie 2007 01:07 (EET)[răspunde]

Merci pour les voeux[modificare sursă]

En vous remerciant pour vos voeux, je vous souhaite aussi de très bonnes fêtes de Noël et une joyeuse nouvelle année. Afil 24 decembrie 2007 03:43 (EET)[răspunde]

Crăciun fericit[modificare sursă]

Vă doresc și eu un Crăciun fericit.--MariusM 24 decembrie 2007 11:37 (EET)[răspunde]

Crăciun Fericit![modificare sursă]

Permiteți-mi să vă felicit cu ocazia frumoasei sărbători ce vine – Crăciunul – și să vă doresc să vi se împlinească toate lucrurile pe care le doriți împlinite! Cu wikirespect, Gikü 24 decembrie 2007 13:23 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite[modificare sursă]

Crăciun Fericit și un An Nou 2008 plin de bucurii !


Wars











Un Crăciun îmbelșugat 2007 și un An Nou 2008 fericit pentru dumneata și toți cei dragi dumitale ! Al dumitale, Wars 25 decembrie 2007 09:04 (EET)[răspunde]

== Intrebare ==~

Luciane, nu vrei sa participi la un articol de monografie al Pucioasei? Am fotocopiat volumul I de monografie. Daca vrei ti-l transmit pe messenger.Asybaris01 25 decembrie 2007 19:45 (EET)[răspunde]

"La mulți ani!"[modificare sursă]

Aceleași urări și gânduri bune de sărbători, însoțite de o veche icoană rusească. MobyDick 25 decembrie 2007 20:27 (EET)[răspunde]

Mulțumesc pentru urări! La mulți ani!--—Radufan 3 ianuarie 2008 18:14 (EET)[răspunde]

Eu am fost coleg de liceu cu Mariana Ciuculescu si Ileana fosta Urdea. Mai sunt profesoare acolo? Daca da, spune-le unde ma pot gasi pe net, poate mai vorbesc pe aceasta cale virtuala cu ele. Please.Asybaris01 27 decembrie 2007 13:42 (EET)[răspunde]

Mulțam fain.Asybaris01 7 ianuarie 2008 18:36 (EET)[răspunde]
Încă o dată mulțumesc.Asybaris01 15 ianuarie 2008 18:55 (EET)[răspunde]
La Victoria a fost preot în clandestinitate părintele Octavian Moisin, dacă țin bine minte. --Mihai Andrei 7 ianuarie 2008 10:36 (EET)[răspunde]
În Victoria? Ai cumva data și locul nașterii sale? Cred că un articol despre părintele Moisin ar fi foarte interesant. Din câte știu, este preot și inginer. La Victoria a lucrat ca inginer chimist. Numai bine, --Mihai Andrei 7 ianuarie 2008 13:56 (EET)[răspunde]
Am încercat de mai multe ori să-ți răspund la mail, însă am primit mereu mesajele înapoi. --Mihai Andrei 9 ianuarie 2008 21:08 (EET)[răspunde]
Apropo, poate-i transmiteti si d-lui Anton Moisin salutarile mele, poate ma mai tine minte de cand eram la consiliu(ca tot ati citit comentariul meu de la Mihai).Numai bine.Asybaris01 15 ianuarie 2008 19:05 (EET)[răspunde]

Je tiens à te remercier d'avoir terminer la traduction de l'article en roumain. Je pense qu'il est temps maintenant de présenter l'article à Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate, peux-tu le faire pour moi? Qu'en penses-tu? d'avance merci Aymeric78 14 februarie 2008 20:01 (EET)[răspunde]

Salut Lucian, j'ai enlevé un fragment de l'article car après mûre réflexion, j'estime que cette citation est disproportionnée. Effectivement dire que Vaublanc n'a d'égal de l'incompétence que la fatuité est exagéré et relève plus d'une prise de position personnelle que de la réalité sachant qu'il s'agit d'une personne qui a vécu plus de 150 ans après les évènements. Je pense que la citation de Von thadden est largement suffisante, car plus mesurée, plus neutre, tout en résumant parfaitement les choses. voila à bientôt et je compte sur toi pour le présenter et le défendre pour l'article de qualité en roumain. 15 februarie 2008 01:26 (EET)Aymeric78
Bonjour Lucien, je te remercie de ton énorme travail sur cet article, ainsi que d'avoir mis l'article en proposition d'article de qualité en roumain.Aymeric78 12 aprilie 2008 22:40 (EEST)[răspunde]
Encore merci!! Aymeric78 21 aprilie 2008 16:11 (EEST)[răspunde]

Întrebare[modificare sursă]

La sfârșitul articolului Biologie ați introdus un subcapitol „Note” pe lângă „Bibliografie”. Am observat că în multe articole apar aceste „Note”. Eu unul nu știu ce diferență este între aceste 2 subcapitole și ce ar trebui să conțină „Notele” și ce „Bibliografia”. Poate încercați să mă lămuriți. Eu văd că ce apare în articolul Biologie la note apare și la bibliografie cu excepția punctului 1 de la Note. --Jean 16 februarie 2008 15:48 (EET)[răspunde]

Wikipedia nu este o sursă[modificare sursă]

Problema este că nu puteți folosi ca bibliografie și surse/referințe Wikipedia, deoarece ea nu este o sursă. Eventual, puteți folosi bibliografia și referințele din articolul wikipediei respective (în cazul de față, fr.wp). Acesta este regulamentul. Puteți doar specifica undeva că ați tradus de acolo, dar în niciun caz nu puteți folosi Wikipedia ca sursă. Sebi 世美 17 februarie 2008 21:57 (EET)[răspunde]

Articolele Wikipedia nu trebuie să aibă ca unică sursă alte articole Wikipedia sau articole Wikipedia din alte limbi decât româna. Legăturile interwiki nu sunt un înlocuitor pentru surse. A se vedea Wikipedia:Fără cercetare originală și Wikipedia:Verificabilitate. sau Wikipedia nu poate fi considerată o sursă de încredere --Rad Urs Mesaj 17 februarie 2008 22:01 (EET)[răspunde]
Dvs. ați menționat la surse Wikipedia, deci nu așa se procedează. Sebi 世美 17 februarie 2008 22:07 (EET)[răspunde]
S-ar putea specifica faptul că este o adaptare din altă limbă însă sincer nu văd plusul pe care l-ar aduce articolului acest lucru, atâta timp cât există deja legăturile interwiki. --Rad Urs Mesaj 17 februarie 2008 22:23 (EET)[răspunde]


Am propus spre evaluare un articol despre Biserica Ortodoxă Albaneză. Deoarece știu că sunteți un utilizator Wikipedia care contribuie printre altele și la tematica religioasă nu ar strica să îl evaluați și dumneavoastră critic. cu stimă,

Constantin.prihoanca 25 februarie 2008 13:27 (EET)[răspunde]

La articolele Biertan, Sibiu și Donariul de la Biertan imaginea respectivă a fost scoasă de un robot, pentru că fișierul a fost șters de la Commons. Ștergerea s-a făcut cu motivul „Dupe of Image:DonariumBiertan.JPG”, unde dupe înseamnă (în argou) duplicat. De fapt trebuia făcută înlocuirea, nu ștergerea, dacă tot au roboți. Am introdus eu imaginile în ambele articole. Pe același model vă rog să procedați și la fr.wp.

În legătură cu fragmentul despre descoperirea Donariului, nu înțeleg la ce vă referiți. Articolul Biertan, Sibiu conține un asemenea fragment. Vedeți dacă nu se află cumva în altă parte decît unde l-ați căutat, pentru că în ianuarie înțeleg că ați restructurat articolul.

Toate cele bune. — AdiJapan 9 martie 2008 15:44 (EET)[răspunde]

Într-adevăr imaginea era dublată pe commons - apărea tât sub numele Biertan_Donarium.jpg, cât și sub numele DonariumBiertan.JPG, iar prima variantă a fost ștearsă. A rămas însă în continuare imaginea DonariumBiertan.JPG, care de altfel văd că este folosită și pe enwiki și pe rowiki (vezi aici). --R O A M A T A mesaj 9 martie 2008 19:05 (EET)[răspunde]

Ovidiu Iuliu Moldovan[modificare sursă]

La pagina Ovidiu Iuliu Moldovan ați introdus o referință cum că episcopul Florentin Crihălmeanu ar fi participat la slujba de înmormântare. Din referință nu reiese asta. Am căutat referințe în acest sens, dar n-am găsit. Nu se poate pune în sarcina unei referințe o afirmație pe care referința n-o face, ne facem de baftă. --Turbojet 16 martie 2008 17:28 (EET)[răspunde]

Ah, da, e bine așa, cu explicația acolo, că nu toți îl cunoaștem :-) Toate cele bune. --Turbojet 16 martie 2008 21:40 (EET)[răspunde]

Cu mare plăcere. Mă gândeam de ceva vreme la dumneavoastră.... Am făcut pagină Racoviței pe fr.wikipedia.org. Nu puteți să traduceți ceva din prima pagină în limba franceză și s-o postați acolo? V-aș fi recunoscator.Asybaris01 12 aprilie 2008 08:44 (EEST)[răspunde]

Am făcut ceva modificări de reformulare a unor texte la Vaublanc. Sper să nu vă supărați. Articolul este bun, cred că va fi votat pozitiv. Nu știu în ce măsură se integrează cu revoluția franceză. Cred că aici mai e de discutat. In rest cred că e destul de fluent textul și informațiile sunt suficiente.Asybaris01 12 aprilie 2008 15:57 (EEST)[răspunde]
ID yahoomessenger: asybaris

Art. de calitate[modificare sursă]

Am rezolvat.  rad urs  mesaj  21 aprilie 2008 12:51 (EEST)[răspunde]

Articol de calitate[modificare sursă]

Buna. As dori sa te felicit pentru devenirea articolului Vincent-Marie Viénot de Vaublanc‎ ca AC. Goldenphoenix2007 21 aprilie 2008 15:54 (EEST)[răspunde]

Dragă Lucian, am avut mereu și mereu discuții pe tema denumirilor. Concluzia la care am ajuns este aceea a folosirii denumirilor românești în corpul articolelor. Mai sunt câteva în care în mod nejustificat sunt înșiruite denumiri în mai multe limbi (vezi Áron Márton, Eugen Schönberger etc.), dar această practică nu este justificată. Te asigur că înlocuirea denumirii "Tompaháza" cu "Tâmpăhaza" nu este un afront la adresa ta. Faptul că la conscripția din sec. al XVIII-lea au fost folosite denumirile maghiare ale localităților nu este ceva specific pentru localitatea respectivă. Dacă în toate celelalte cazuri ar fi fost folosite denumiri în alte limbi și doar la Tâmpăhaza denumirea ungurească, atunci acest lucru merita poate evidențiat, dar faptul că în toate cazurile au fost folosite denumirile ungurești face ca informația să devină nespecifică pentru localitatea despre care vorbim. Într-un articol trebuie evidențiate particularitățile locului, căci altfel ar trebui să începem prin a spune că locuitorii localității sunt oameni, care au în general urechi și nas. Cei interesați de istoria Transilvaniei se vor informa din articolele aferente, iar cei care se uită la Rădești, vor să afle informații despre localitatea respectivă. --Mihai Andrei 25 aprilie 2008 17:16 (EEST)[răspunde]

Exact! Numai bine, --Mihai Andrei 25 aprilie 2008 17:31 (EEST)[răspunde]


Reuniunea Wikipediștilor[modificare sursă]

Bună seara! Pe 17 mai 2008 se organizează o nouă întâlnire a wikipediștilor. Ești invitat să participi. Pe curând!--FeodorBezuhov | Discuție 25 aprilie 2008 22:22 (EEST)[răspunde]

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc[modificare sursă]

Cher ami, Dacă aveți intenția să nominalizați articolul trebuie să urmați pașii indicați în articolul Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate în paragraful "Nominalizare". În cazul în care aveți dificultăți în a urma instrucțiunile (care sunt cam eliptice) vă dau ajutor cu dragă inimă. Este bine să vă pregătiți două trei fraze prin care vă justificați propunerea. Dacă doriți să-mi mai trimiteți mesaje, v-aș ruga să le introduceți în pagina mea de discuții. Altfel există riscul să nu le observ. Mesajul despre Vaublanc era pe pagina mea de discuții iar existența lui mi-a fost semnalată prin bunăvoința unui utilizator. Cu stimă Afil 11 mai 2008 19:03 (EEST)[răspunde]

Cher Monsieur,

Comme vous paraissez avoir un penchant pour des personalités françaises méconnues, je me permets de vous signaler l'article sur Gustave Le Bon que je viens de finir. J'espère que vous pourriez y trouver un certain intérêt.

Amicalement, Afil 26 mai 2008 07:17 (EEST)[răspunde]

Îmi pare rău, nu știu cum v-aș putea ajuta. Faptul că pagina a fost ștearsă în trecut nu ar trebui să aibă niciun efect asupra editării ei de acum. Ar putea fi probleme cu conexiunea la Internet? --Andreidiscuție 20 august 2008 19:16 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc, am sesizat și eu inversiunea din fișierul meu, dar îl trimisesem deja... Între timp, am corectat. Toate cele bune, Dedi

Hispaniola[modificare sursă]

Saint-Domingue era o colonie franceză, iar Hispaniola este o insulă, după câte am aflat din wikipedia engleză. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 28 noiembrie 2008, 17:07 (EET)

Și... ce trebuie să văd acolo? //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 28 noiembrie 2008, 18:36 (EET)
Am citit textul dvs. și am înțeles. Cred că ar trebui rescris în acest caz textul de pe en.wp, întrucât el m-a băgat în această belea :) Vedeți Saint Domingue și Saint-Domingue (m-am aninat de ele deoarece reprezentau o redirecționare dublă Saint Domingue → Saint-Domingue → Hispaniola). //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 28 noiembrie 2008, 18:42 (EET)

Vă mulțumesc. Și din partea mea vă urez să aveți parte de un Crăciun minunat, iar 2009 să vă aducă numai împliniri. — AdiJapan 22 decembrie 2008 13:11 (EET)[răspunde]

Vă mulțumesc și eu pentru frumoasa urare și vă doresc la rîndul meu să aveți parte dvs. și familia de multă sănătate și toate cele bune, de un Crăciun fericit și un an nou fericit. Sărbători fericite. - Feri Goslar (discuție) 22 decembrie 2008 13:30 (EET)[răspunde]
Se pare că veți primi multe mesaje în continuare pentru urările pe care ni le-ați făcut. Mulțumesc foarte mult și vă urez un Crăciun fericit și un An nou fericit. La mulți ani! — Sebi talk 22 decembrie 2008 13:35 (EET)[răspunde]
Draga Lucian, toate cele bune si mai ales sanatate ca e mai buna decat toate. La multi ani!!!--Asybaris aport

Salut! Crime împotriva umanității, Crime de război, Crime împotriva păcii sunt infracțiuni ce cuprind mai multe fapte. Cei judecați la Nürnberg, au fost acuzați de crime (împotriva umanității, de război, împotriva păcii) pentru că fiecare din noțiuni cuprinde o serie întreagă de fapte incriminate. Eu cred că e bine așa. Sărbători fericite! --Miehs (discuție) 23 decembrie 2008 12:27 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite![modificare sursă]

În prag de sărbători, cu pacea, lumina și căldura în suflet, vă doresc să aveți parte de zile minunate, de un Moș Crăciun darnic și bun, să vă bucurați și să așteptați cu nerăbdare anul ce vine, un an mai bogat în împliniri, mai înalt în aspirații și plin de succese.
Sărbători fericite! Daniel Mesaj 23 decembrie 2008

Sărbători fericite, 2008 - 2009 ![modificare sursă]

Mulțumesc pentru urări și îți urez ca Sfintele Sărbători să te găsească în armonie atât cu cei dragi dumitale cât și cu lumea, așa cum este ea. Wars (discuție) 24 decembrie 2008 08:19 (EET)[răspunde]

Crăciun Fericit și un An Nou 2009 plin de bucurii !


Wars









Sărbători Fericite![modificare sursă]

Sărbători fericite!

La ceasul Sfintei Sărbători a Nașterii Domnului și al colindelor vestitoare de Noul An, vă rog să primiți sincerele mele urări de sănătate, belșug și lumină în suflet, pentru dumneavoastră, familia dumneavoastră și cei dragi! ! Al Dumneavoastră devotat colaborator--ZOLTAN (discuție) 24 decembrie 2008 11:47 (EET)[răspunde]

Mulțumesc pentru urări :) Vă urez totul cel mai bun, nu chiar în timpul Crăciunului dar și în timpul întregului an, fericire, amor, prietenie, bani și orice vreți :) Încă o dată, totul cel mai bun din Polonia, care începe să sărbătorească chiar azi!  Remigiu  discută  24 decembrie 2008 16:09 (EET)[răspunde]


vă dorește un Crăciun fericit și un Moș Crăciun generos!

...care să vă aducă cât mai multă satisfacție pentru tot ceea ce ați făcut (și veți mai face, sper) pentru Wikipedia!

Eu pot doar să vă mulțumesc!

Mulțumesc pentru urări. Dați-mi voie să vă urez și eu ca în 2009 să aveți spor în tot ce întreprindeți. La mulți ani! — AdiJapan 30 decembrie 2008 15:50 (EET)[răspunde]

  • La multi ani, Luciane. Ma bucur foarte mult de premiul pe care comunitatea ti l-a acordat pentru anul 2008. Parca l-am obtinut eu. Foarte frumos ca doi oameni din acelasi oras sa fie premiati de aceeasi organizatie nonprofit. Bravo.--Asybaris aport 31 decembrie 2008 10:00 (EET)[răspunde]
Mulțumsc pentru urări, și, la rândul meu, vă urez mult succes în 2009, atât în viață, cât și pe Wikipedia. --Turbojet 31 decembrie 2008 19:25 (EET)[răspunde]



La sosirea noului an


2009


vă urez un călduros

La mulți ani!



ZOLTAN



La mulți ani![modificare sursă]

Vă mulțumesc pentru urări.  rad urs  mesaj  1 ianuarie 2009 18:00 (EET)[răspunde]

La mulți ani cu multă sănătate și realizări, mulțumesc pentru urări și completări :)Horatziou (discuție) 9 ianuarie 2009 11:51 (EET)[răspunde]

Sergiu Grossu[modificare sursă]

Stimate Lucian, vă mulțumesc pentru mesaj. Ca regula, daca o exprimare nu contravine adevarului factual si/sau regulilor gramaticale/stilistice, cred ca este posibila. Deci, intre "a-i invata pe copii" sau "a invata copiii" propunerea mea imi pare a avea un stil mai net. On second thoughts, cred ca ar fi mai clar "a preda copiilor". Alegerea intre "dieceza" si "dioceza" din articolul Ioan Alexi: conform Dex-ului, termenii sunt sinonimi dar inteleg ca "dieceza" are o rezonanta mai "rustica". "In" este un termen englez sau latin intr-o nota de subsol in română. "În" mi se pare consecvent cu contextul lingvistic al notei de subsol.

În principiu, sunt adeptul stilului academic doct, concis si clar. Colaborarea cu d-voastra ar putea fi, cred, foarte interesanta. Cu stima, Alexander Tendler (discuție) 31 ianuarie 2009 23:55 (EET)[răspunde]


Stimate domnule Lucian, am solicitat stergerea paginii Grete Tartler, cu care nu sunt de acord. Contributiile sunt aleatorii, nerelevante, nu respecta drepturile de autor, sunt redundante. De Exemplu, Proba Orientului apare de doua ori. Multe alte elemente sunt incorecte. Exista oare un mod civilizat de a rezolva problema, adica de a desfiinta pagina, pe care autoarea nu o doreste in Wikipedia? 92.82.113.42 (discuție) 8 februarie 2009 22:16 (EET)[răspunde]

Bună seara!

Am remarcat că contribuiți la crearea articolelor despre scriitori.

Dacă vreți, vă puteți uita și aici→ Utilizator:FeodorBezuhov/Articole literatură. Este o listă întocmită de mine cu scriitorii importanți care n-au articol pe Wiki.ro - Succes!--Tudorτ 14 februarie 2009 22:06 (EET)[răspunde]

Raspuns: Vincent-Marie Viénot de Vaublanc[modificare sursă]

1. Regalist = monarhist (Dex). Analogia d-voastra - wrong. 2. Barras nu exista in romina, deci nu s-a sters nimic. 3. Completarea biblio + style = contributii. 4. Observatii - la gradinita. Alexander Tendler (discuție) 6 martie 2009 15:11 (EET)[răspunde]

  • Nu am inteles nuantele dintre regalist si monarhist. Nu m-ati convins cu nimic ca aceste nuante exista iar termenii sunt sinonimi - Vezi Dex.
  • Legatura interioara "Barras" nu exista. Deci, textul a fost actualizat pentru a fi corect.
  • Expresia "a fost" in loc de "era" face ca textul sa fie mai clar.
  • Este o chestiune de "manners" de a evita jignirea cuiva prin insinuarea inculturii sale.
Alexander Tendler (discuție) 6 martie 2009 17:36 (EET)[răspunde]
  • Vorbiti politicos - vi se va raspunde politicos.
  • A discuta inseamna aici a propune. A face observatii nepoliticoase inseamna - aici si la gradinita - a dadaci.

Alexander Tendler (discuție) 8 martie 2009 06:36 (EET)[răspunde]

Eu v-am raspuns la "Exemplele mai pot continua". Eu nu ma "supar" degeaba. Eu va propun sa colaboram. Cu stima, Alexander Tendler (discuție) 8 martie 2009 19:39 (EET)[răspunde]

Avertizarea vandalilor[modificare sursă]

Vandalii, ca cel de la Cristofor Columb, trebuie avertizați, altfel cred că Wikipedia e sat fără câini și o iau de la capăt. Cu bune gânduri, — Victor Blacus (discuție) 5 aprilie 2009 15:23 (EEST)[răspunde]

Re:Cristofor Columb[modificare sursă]

Avertizarea se face, după tipic, pe pagina de discuții a celui vizat, folosind formatul adecvat dintre cele aflate la Wikipedia:Formate_utile/Mesaje. În cazul de față am făcut-o eu. Spor la muncă și succes la combaterea vandalismului! — Victor Blacus (discuție) 5 aprilie 2009 16:00 (EEST)[răspunde]

Lucian, poate fac si pentru Victoria o harta cum este asta. Pentru ca s-o construiesc imi trebuiesc fotografii ale principalelor obiective din oras. Daca le poti face, voi face schite pentru fiecare obiectiv si le voi plasa pe harta orasului similar ca la Racovita. Ce zici, batem palma?--Asybaris aport 16 aprilie 2009 16:02 (EEST)[răspunde]

Sărbători fericite[modificare sursă]

Fie ca Lumina Sfântă a acestei mari sărbători să vă călăuzească pașii, să vă aducă sănătate și fericire care să dăinuie veșnic în preajma dumneavoastră! Vă urez un Paște Fericit !


HRISTOS A ÎNVIAT! Lucian

Paște fericit![modificare sursă]



Paște fericit!

în 2009

vă urează

al dumneavoastră colaborator

ZOLTÁN


Hristos a înviat!




Adevărat a înviat! --Mihai Andrei (discuție) 19 aprilie 2009 22:14 (EEST)[răspunde]


Adevărat a înviat[modificare sursă]

Merci pour vos voeux. Vă răspund cu un călduros "Adevărat a înviat" și vă urez la rândul meu, toate cele bune cu ocazia sfintelor sărbători de Paști. Afil (discuție) 20 aprilie 2009 22:20 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, Lucian GAVRILA. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Firilacroco.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Turkmenistan[modificare sursă]

Îți place Saparmurat Niyazov? Mare om, chiar rocker, aș putea spune. :)

Ar merita un articol și pe Wiki.ro acest monument: en:Neutrality Arch.

Toate cele bune!--Tudorτ 5 iunie 2009 12:39 (EEST)[răspunde]

Rugăminte[modificare sursă]

Bună seara, domnule Lucian. După cum poate știți, la momentul actual se desfășoară destul de multe discuții la WP:PAC, ceea ce este un semn bun. Ce vreau eu să vă rog: articolul Brazilia a fost scris de Remigiu, ale cărui cunoștințe de limba română sunt limitate, apoi a mai fost revizuit și de alți utilizatori, printre care și subsemnatul. Știind activitatea dv. în domeniul reformulărilor și corecturilor textelor, v-aș rămâne recunoscător dacă ați putea revizui și dv. articolul, mai ales că nu sunt sigur că limbajul și exprimarea sunt tocmai cele potrivite, mi se par un pic nenaturale, artificiale. Mulțumesc, al dv. coleg,Sebimesaj 15 iunie 2009 21:26 (EEST)[răspunde]

Încerc să vă ademenesc[modificare sursă]

Am apreciat crearea articolului Collège de France. Lipsește încă École Normale Supérieure. Dacă v-ați putea ocupa și de asta, ar fi încă o realizare importantă. Cu bune gânduri, -- Victor Blacus (discuție) 18 iulie 2009 14:04 (EEST)[răspunde]

Re:Sergiu Grossu[modificare sursă]

Uitați-vă la un număr de articole biografice, mai multe și de autori diferiți. Veți vedea că nu e un standard absolut. Dar este o recomandare, o politică Wikipedia – care, ca atâtea altele, nu e precis formulată. Destule articole n-o respectă, de exemplu cele scrise de Cezar, lucrul e tolerat. Nu vă impun nimic, vă fac doar atent că e preferabil așa. Unii chiar recomandă virgula, lucru cu care nu sunt de acord, se înțelege de ce. Faceți ce credeți că e mai bine. -- Victor Blacus (discuție) 27 iulie 2009 00:19 (EEST)[răspunde]

Ceva informații se găsesc în manualul de stil.Sebimesaj 27 iulie 2009 14:55 (EEST)[răspunde]
(Adus de pe pagina mea de discuții. -- Victor Blacus (discuție) 27 iulie 2009 15:01 (EEST))[răspunde]
Bună observația cu cratima. Iar ";" sugerează, din contra, o întrerupere. Tocmai de aceea prefer eu ";" între naștere și deces. Dar să nu ne împotmolim în semantică, deocamdată cată să fim pragmatici. Să folosim fiecare ce ni se pare mai potrivit, câtă vreme politicile ro.wp nu ne-o interzic. Mai e drum lung până când vom avea trei milioane de articole, ca en.wp. Ei nu prea mai au potențial de creștere la număr de articole, așa că au timp să-și revizuiască politicile în sensul îmbunătățirii articolelor existente. Noi încă ne împiedicăm în cioturi, ba chiar ne bucurăm când nu sunt putrede. Cu bune gânduri, -- Victor Blacus (discuție) 27 iulie 2009 15:43 (EEST)[răspunde]
Corectez: cratima "-" e greșit. "Liniuța" corectă, în acest caz, e semnul Unicode 2013, adică "–", pe care îl găsiți în trusa de unelte de sub fereastra de editare. Cred că e primul din categoria Simboluri. E recomandat pentru a indica intervale de timp, ca "1945 – 2008". -- Victor Blacus (discuție) 27 iulie 2009 15:47 (EEST)[răspunde]
Bună ziua, Lucian GAVRILA. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Mycomp.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Lucian GAVRILA. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andreidiscuție 16 septembrie 2009 16:41 (EEST)[răspunde]

Multumesc. Treaba e departe de a fi terminata. Trebuie sa fac harta senzitiva de la ATELIER si trebuie implementata la nivelul intregii Transilvanii. Poate printre picaturi ma ajuti si tu pe ici pe colea. Daca vrei iti spun ce trebuie facut si iti dau si scule ca sa fie mai simplu.--Asybaris aport 17 octombrie 2009 11:26 (EEST)[răspunde]

Vă mulțumesc pentru solicitudine. Chiar dacă cunoașteți numai puțin maghiara, puteți face observații pertinente ca din partea cuiva care predă o limbă străină și care se poate imagina și în rolul cuiva care se interesează de o limbă străină. Amator linguarum (discuție) 24 octombrie 2009 20:27 (EEST)[răspunde]

Am observat că ați introdus ceva informații despre traducerea în română a romanului. Se știe deja titlul? După ce l-am citit am făcut un mic articol.--Mishuletz (discuție) 31 octombrie 2009 23:24 (EET)[răspunde]

Bună ziua, domnule Lucian. Mi-am permis sa sterc acel linc introdus de d-voastra pentru ca, ca si acuma pe acel linc apare prima pagina al „Cotidianului” (pare a fi reclama, de aceea am spus "nerelevant", si am adaugat la cele scrise de d-voastra lincul discursului rostit de Herta Müller la "Frankfurter Allgemeine"). Pe data de 11 decembrie la Cotidianul.ro la Arte & Popcult nu este nici un articol archivat. Acele cinci din 7 decembrie nu se refera la doamna Müller.

Mai sus introdusesem lincul cu toate articolele ale "Cotidianului" despre Herta Müller pina la data de 8 decembrie. Acel linc de dumneavoastra introdus si de mine prelucrat, l-am rearanjat. Salutări, --L.Kenzel 14 decembrie 2009 13:40 (EET)[răspunde]

Paște fericit!

Fie ca această sărbătoare să vă aducă bucurie și căldură în suflet dumneavostră și familiei domniei voastre

Hristos a înviat!

Zoltán




Mulțumesc pentru mesaj, un Paște Fericit și ție. --F L O R I N mesaj 3 aprilie 2010 23:15 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc frumos pentru a dvs. urare. — Lucian  C. 5 aprilie 2010 22:09 (EEST)[răspunde]

Nu-i bai, cu atât mai mult cu cât punctul de vedere este cât se poate de valabil. Mulțumesc, --Mihai Andrei (discuție) 9 aprilie 2010 00:37 (EEST)[răspunde]
Nu cred că e nevoie de altă trimitere, decât cea la semnătura Arhiepiscopului Major. Mădălin este la începutul activității sale pe wikipedia, dar precis nu este rău intenționat. De aceea înclin să cred că va fi receptiv la argumente. Vom vedea în zilele următoare. --Mihai Andrei (discuție) 9 aprilie 2010 00:52 (EEST)[răspunde]

Draga Lucian, dacă poți, te rog să traduci fragmentul în franceză de la articolul Ana Novac. Mulțam! --Mihai Andrei (discuție) 9 aprilie 2010 16:17 (EEST)[răspunde]

Biserica Sf. Vasile din București[modificare sursă]

Dragă Lucian, dacă vreodată ai timp și inspirație, cred că ar fi salutar dacă ai traduce în franceză câte ceva de la articolul Biserica Sf. Vasile cel Mare din strada Polonă. Eu mi-am propus să încep un articol în germană, însă am avut mereu alte priorități. Cred că inițierea versiunii franceze ar fi un bun imbold. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 12 aprilie 2010 19:14 (EEST)[răspunde]

Dragă Lucian, m-am uitat pe commons și din păcate nu există nici o fotografie a bisericii respective. Nu rămâne decât să așteptăm. Eu nu cred că voi avea prea curând drum prin București, ca să fotografiez biserica... PS. Cred că e în ordine să ne spunem "tu". Numai bine, --Mihai Andrei (discuție) 16 aprilie 2010 20:20 (EEST)[răspunde]

catedrala gr-cat. de Baia Mare[modificare sursă]

Buna ziua !

Am vazut ca la articoluul Lista Catedralelor din Romania, ati adaugat inca o catedrala la Baia Mare. Mai era insa una (cea veche, neretrocedata), iar fondul orange colorat este pus doar la cele in functiune, deci numai una dintre cele doua poate fi pe fond orange. V-as ruga sa-mi spuneti daca stiti mai multe amanunte despre cea noua, Sf. Cruce. Cumva in ea oficiaza deobicei episcopul greco-catolic de Baia Mare ? Pt. ca daca este asa, doar ea este de facto catedrala actuala, iar celei vechi trebuie sa-i scoatem fondul orange, ca fiind o FOSTA catedrala (cel putin pana la retrocedare, cand probabil va redeveni catedral in functiune). In cazul insa in care in acesta biserica Sf.Cruce nu slujeste deobicei episcopul locului, ea nu isi are locul in aceasta lista, pt. ca practic nu are functia de catedrala. Care din situatii este, deci ? Dvs. cunoasteti mai bine, lamuriti-ma si pe mine. Multumesc --Madalinfocsa (discuție) 5 iulie 2010 22:58 (EEST)[răspunde]

Am inteles. pai haideti sa le punem direct lor o intrebare, am sa caut pe internet un contact, poate aflati si dvs ceva intre timp. Daca intr-adevar acolo slujeste episcopul, as scoate vechea catedrala din randul celor in functiune in prezent, mai ales ca era singura (dintre cele in functiune) care era doar pe hartie catedrala, din moment ce de facto era ocupata de o parohie ortodoxa--Madalinfocsa (discuție) 6 iulie 2010 12:22 (EEST)[răspunde]

Biserica Sf. Vasile din București[modificare sursă]

Foarte inspirată introducerea legăturii externe cu geamgiii ardeleni care strigau prin București "jaaamuri"! Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 3 octombrie 2010 00:17 (EEST)[răspunde]

Sărbători fericite și un An Nou bun[modificare sursă]

va ureazăEwan (discuție) 19 decembrie 2010 03:47 (EET)[răspunde]

Crăciun fericit și An Nou cu bucurii ![modificare sursă]



Crăciun Fericit și îmbelșugat !

Un An Nou 2011 plin de bucurii și împliniri !

 • • Wars • ~~  • •












Crăciun fericit![modificare sursă]

Vă mulțumesc pentru urări. Vă doresc la rândul meu sărbători fericite și 2011 plin de bucurii și împliniri! Numai bine,  Daniel  Mesaj  19 decembrie 2010 11:26 (EET)[răspunde]

Multumesc Lucian, toate cele bune tie si familiei tale.--Asybaris aport 19 decembrie 2010 11:39 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite![modificare sursă]

Mulțumesc pentru urări, pe care le întorc înzecit! --Miehs (discuție) 19 decembrie 2010 12:12 (EET)[răspunde]

De asemenea vă sunt recunoscător și vă urez la rându-mi Sărbători fericite!Sebimesaj 19 decembrie 2010 13:59 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite![modificare sursă]

Mulțumesc; La mulți ani, sănătate și realizări. Alexander Tendler (discuție) 20 decembrie 2010 07:03 (EET)[răspunde]


Mulțumesc pentru urări. La rândul meu, vă doresc Sărbători Fericite și Anul Nou cu bine. – Victor Blacus (discuție)


Vă mulțumesc frumos de urări și vă rog să primiți aceleași urări sincere ale mele.
Acum, la cumpăna dintre ani, gândurile wikipediștilor trebuie să zboare înainte, și speranța într-un an 2011 bun pentru Wikipedia, inclusiv cea română, trebuie să împodobească sufletul fiecărui wikipedist.
Crăciun fericit!
La mulți ani!
Nerissa-Marie (discuție) 21 decembrie 2010 05:47 (EET)[răspunde]


Vă mulțumesc pentru urări. Să v'aducă bucurie Nașterea Domnului Hristos ! --Madalinfocsa (discuție) 22 decembrie 2010 04:09 (EET)[răspunde]


Mulțumesc. Vă doresc sărbători fericite, și să ne revedem cu bine în noul an! --Urzică (discuție) 24 decembrie 2010 02:41 (EET)[răspunde]

Muntii Fagarasului[modificare sursă]

Poate te pricepi, ca esti din zona. Adu critici la ce am facut aici. Merci. Asybaris01 (discuție) 21 martie 2011 08:16 (EET)[răspunde]

Propunere modificare la Lista Catedralelor[modificare sursă]

Buna ziua,

Pentru ca sunteti unul din contributorii principali ai articolului Lista catedralelor din România, va rog sa va dati cu parerea asupra noii propuneri din pagina de discutii: http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie:Lista_catedralelor_din_Rom%C3%A2nia#Propunere_unificare_tabel --Madalinfocsa (discuție) 22 martie 2011 09:57 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite de Paști[modificare sursă]

ție și familiei, îți urează, cu stimă, confratele utilizatorEwan (discuție) 22 aprilie 2011 23:08 (EEST)[răspunde]

Sărbători de Paști cu bucurie ![modificare sursă]


Vă mulțumesc pentru urări și vă doresc și eu ca sfânta sărbătoare a Învierii Mântuitorului nostru Isus Hristos să vă aducă bucurie în suflet și multă fericire alături de cei dragi.

Paște fericit !

--Nicu farcas (discuție)-- 23 aprilie 2011 18:08 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru urări. La rândul meu, vă doresc sărbători fericite de Paști. -- Victor Blacus (discuție) 23 aprilie 2011 18:12 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru urări[modificare sursă]

Asemenea și dumneavoastră. Sărbători fericite cu lumină în suflet și în gând!  Daniel  Mesaj  23 aprilie 2011 20:46 (EEST)[răspunde]

Cu aceeași căldură, Sărbători fericite!Sebimesaj 23 aprilie 2011 21:34 (EEST)[răspunde]
Și eu mulțumesc pentru urări și vă doresc și dv. sărbători fericite. --Turbojet 23 aprilie 2011 21:39 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc! Îți urez și eu un Paște fericit :) --Urzică (discuție) 23 aprilie 2011 21:46 (EEST)[răspunde]

Paști fericite![modificare sursă]

Sărbători fericite, alături de toți cei dragi dumneavoastră! Lucian GAVRILA (discuție) 23 aprilie 2011 17:21 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru urări și îți urez dumitale și tuturor celor dragi un Paște fericit. Hristos a-nviat. Wars (discuție) 24 aprilie 2011 02:57 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc frumos pentru urări – Sărbători fericite, pline de bucurii!— LucianK 24 aprilie 2011 10:28 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc de urări,
Sărbători fericite!
A dvs.,
Nerissa-Marie (discuție) 25 aprilie 2011 00:53 (EEST)[răspunde]

Săru'mâna pt. urari[modificare sursă]

Sper să apucăm să ciocnim un pahar împreună, deocamdată, unul virtual, iar Sfanta Lumină să vă lumineze viața, dv., familiei și prietenilor, --Alex F. (discuție) 27 aprilie 2011 13:27 (EEST)[răspunde]

référence à la section Succesiunea Apostolică[modificare sursă]

Bonjour. Se référant à l'article Alexandru Sterca-Șuluțiu, je poliment demander quel est le livre de référence pour la liste de la section Succesiunea Apostolică. Merci. A ntv (talk) 1 mai 2011 23:31 (EEST)[răspunde]

La Liberté éclairant le monde

.

Salut! am văzut că la Marianne ați adăugat Statuia libertății din New York. Poate ar merita și prototipul ei. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 9 mai 2011 14:38 (EEST)[răspunde]

Spune cum ai vedea tu completarea informatiilor aici. Merci.Asybaris aport 27 iulie 2011 09:49 (EEST)[răspunde]

Salut. Dacă-mi permiți, îți fac și eu câteva sugestii: Sovereign și Asignată. --Cezarika1 8 august 2011 19:45 (EEST)[răspunde]

Am rugămintea, dacă dorești, să vorbim la pers. a II-a singular pentru că sunt o singură persoană. La fel, sper să nu te superi că vorbesc la pertu, pentru că te consider un fel de prieten aici (chiar dacă nu ne cunoaștem personal). Dacă te deranjează, îmi cer scuze pentru modul de adresare și voi vorbi în viitor cu dvs. Referitor la articole, le urmăresc cu interes, încerc pe unde pot să corectez, pentru că sunt și eu pasionat de numismatică, deși nu prea am timp liber în ultima vreme. Momentan nu am timp să traduc articole pentru că am sute de poze cu biserici și trebuie să le plasez pe undeva pentru a mă elibera, dar după ce termin cu bisericile, promit să colaborez mai mult în domeniul numismaticii. Mai era cineva pasionat de numismatică, îl știam de pe situl lui Aldor, dar nu l-am mai văzut pe aici. --Cezarika1 8 august 2011 20:19 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc pentru articole, de asemenea apreciez și Notafilie (eu sunt mai pasionat de bancnote decât de monede). Pentru că mi-ai solicitat câteva sugestii, uite la ce m-am gândit: en:Para (currency), en:Spanish escudo, en:Spanish real, en:Spanish dollar, en:Spanish maravedí, en:Doubloon, en:Soviet ruble, en:Ruble sau en:Chervonets. Dacă nu dorești, nu-i nici o supărare. --Cezarika1 12 august 2011 20:43 (EEST)[răspunde]
Și pentru că ești francofil, îți recomand un articol care mi s-a părut interesant: fr:Système de Law. --Cezarika1 12 august 2011 20:49 (EEST)[răspunde]

Contribuții[modificare sursă]

Am observat că singura ta contribuție la articolul Gumă de mestecat a fost paranteza aceasta: (în engleză Chewing gum)care mie mi se pare greșeală. Nu îi văd rostul. Este o enciclopedie în limba română și nu văd nici o legătură între limba engleză și guma de mestecat. La articolul din engleză există o paranteză cu (in romanian Gumă de Mestecat)? Așteptăm colaborări mai complexe și mai utile. Pur și simplu nu văd legătura articolului cu numelei acestui produs într-o altă limbă. În manuale când înveți despre ceva anume... de exemplu Munți scrie în paranteză (în engleză: montanians)? Atât aveam de adăugat , îți urez o seară bună!--Bogdan29roman (discuție) 22 august 2011 23:37 (EEST)[răspunde]

Sugestii pentru când vei avea timp[modificare sursă]

Ducat (monedă) (fr:Ducat). --Cezarika1 22 septembrie 2011 19:32 (EEST)[răspunde]

Revin la rugămintea de a mi se vorbi la pertu, mă simt aiurea să mi se vorbească cu dvs. Aici suntem colegi, nu necunoscuți. --Cezarika1 21 noiembrie 2011 19:02 (EET)[răspunde]

Familia Bánffy[modificare sursă]

Va salut dle Lucian GAVRILA. Va rog verificati contributia privind familia Bánffy, la articolul Listă de familii nobile românești din Regatul Ungariei și Principatul Transilvaniei. Am postat la Discutii urmatoarele:

1. Arborele genealogic al familiei Bánffy: http://genealogy.euweb.cz/hung/banffy1.html
2. BAN, bani, s. m. 1. Guvernator al unei regiuni de graniță în Ungaria feudală. 2. (Titlu și funcție de) mare dregător în Țara Românească după sec. XV; (și în forma mare ban) (titlu purtat de) boierul care guverna Banatul Severinului, apoi Oltenia. ♦ (În Muntenia) Cel mai înalt rang boieresc; persoană care deținea acest rang. – Cf. magh. ban, scr. ban.
BAN ~i m. 1) Titlu și funcție de mare dregător în Țara Românească după sec. XV. 2) Persoană care deținea acest titlu. /<ung. bán, sb. ban vezi: http://dexonline.ro/definitie/ban

Multumesc. ErdKo 25 noiembrie 2011 18:59 (EET)

Nașteri/Decese după zi[modificare sursă]

Salut. Dacă creezi o categorie nouă pune și o legătură interwiki: te orientezi aici:it:Categoria:Morti per giorno & it:Categoria:Nati per giorno. Acolo au ieșit în ordine calendaristică pentru că au făcut ceva de genul, exemplu la noi, la Categorie:Nașteri pe 4 mai au editat

[[Categorie:Nașteri după zi| 05 04]]
[[Categorie:Nașteri după zi|pauză+luna+pauză+zi]]

dar e mai greu deja să punem așa ceva la toate categoriile deja create --Terraflorin (discuție) 5 decembrie 2011 13:33 (EET)[răspunde]

Listă rezervații naturale[modificare sursă]

Salut ! Ai inclus în Lista rezervațiilor naturale din județul Brașov o nouă arie protejată de interes național (Zona Umedă Mândra), care nu apare (sau n-am găsit eu) în nici un act oficial (Lege, HG, Ordonanță), ca fiind declarată rezervație naturală.

Multă sănătate, -- Nicu Farcașdiscuție 12 decembrie 2011 18:38 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite și un An Nou Bun![modificare sursă]

îți urează Ewan (discuție) 23 decembrie 2011 21:38 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite[modificare sursă]

Îți urez dumitale și tuturor celor dragi dumitale Sărbători fericite, un An Nou 2012 cu bucurii și împlinirea tuturor dorințelor. Wars 24 decembrie 2011 02:12 (EET)[răspunde]


Crăciun Fericit și îmbelșugat !

Un An Nou 2012 plin de bucurii și împliniri !

 • • Wars • ~~  • •









Sărbători fericite și la mulți ani!--Albabos (discuție) 24 decembrie 2011 15:39 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite[modificare sursă]

La mulți ani !


Un Crăciun și un An Nou cu multă sănătate și fericire, alături de cei dragi.

--Nicu Farcașdiscuție 24 decembrie 2011 11:51 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite[modificare sursă]

Vă urez dumneavoastră și celor dragi dumneavoastră un Crăciun și un An Nou 2012 cu fericire și multă sănătate. La mulți ani! --Cezarika1 24 decembrie 2011 18:08 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite[modificare sursă]

Cu ocazia zilelor de sărbătoare, vă doresc multă sănătate, bucurie și fericire alături de familie, prietenii și toți cei dragi. Pentru anul ce vine, vă urez un călduros La mulți ani !

Al dumneavoastră coleg, --Zsolt (discuție) 25 decembrie 2011 00:46 (EET)[răspunde]

Sugestie: Șiling (monedă britanică) (en:Shilling (British coin)). Mulțumesc. --Cezarika1 5 ianuarie 2012 18:54 (EET)[răspunde]

Dacă ai timp, fă, te rog, și un articol despre Catedrala din Rouen. --Cezarika1 22 februarie 2012 12:13 (EET)[răspunde]

Un Paște fericit![modificare sursă]

... vă urez Dv., familiei și celor dragi. --Alex F. (discuție) 2 aprilie 2012 15:27 (EEST)[răspunde]

Bună ziua. Poți să spui ce crezi despre Cesiu (PAC) ? Mulțumesc! <Transmite mai departe, pls>  Alex17nico  (discuție) 2 aprilie 2012 16:21 (EEST)[răspunde]

Heidenheim[modificare sursă]

Am răspuns la Discuție:Heidenheim, vă rog uitați-vă. SALVE! --NeaNita (discuție) 7 aprilie 2012 12:13 (EEST)[răspunde]

Sărbători Fericite[modificare sursă]

Vă urez și eu Sărbători Fericite în sănătate și pace atât dvs., cât și celor dragi. --Cezarika1 11 aprilie 2012 10:48 (EEST)[răspunde]

Sărbători fericite[modificare sursă]

Vă doresc sărbători fericite, cu liniște sufletească și sănătate, alături de toți cei care vă sunt dragi! Lucian GAVRILA (discuție) 11 aprilie 2012 22:09 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc frumos pentru urări și îți urez atât dumitale și tuturora celor dragi din jurul dumitale aceleași calde urări. Wars (discuție) 12 aprilie 2012 00:37 (EEST)[răspunde]

Sărbători fericite![modificare sursă]

Mulțumesc pentru urări! Și eu vă doresc numai cele bune, sănătate și fericire. Sărbători fericite! --Bătrânul (discuție) 12 aprilie 2012 10:54 (EEST)[răspunde]


Mulțam fain! Toate cele bune și ție.Asybaris aport 12 aprilie 2012 15:50 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc și eu pentru urări. Să ai parte de bucuria învierii! Albabos (discuție) 12 aprilie 2012 17:07 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru mesajul dumneavoastră. Vă doresc, la rândul meu, un Paște fericit!  Daniel  Mesaj  12 aprilie 2012 18:19 (EEST)[răspunde]

Sărbători fericite[modificare sursă]

Mulțumesc mult pentru urări. Gânduri bune, fericire, lumină în suflet și în viață, Paște fericit !

--Nicu Farcașdiscuție 12 aprilie 2012 19:26 (EEST)[răspunde]
Sărbători fericite, și multe urări de bine ție și familiei,Ewan (discuție) 13 aprilie 2012 00:01 (EEST)[răspunde]
Îți mulțumesc pentru bunele urări transmise. Aceleași alese urări de bine ți le transmit ție și familiei tale. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 13 aprilie 2012 10:45 (EEST)[răspunde]

Re:Sărbători fericite[modificare sursă]

Mulțumesc pentru urări. De Sărbătorile Paștilor vă doresc seninătate și bucurie, -- Victor Blacus (discuție) 13 aprilie 2012 11:31 (EEST)[răspunde]

Re: Sărbători Fericite[modificare sursă]

Multumesc, iti doresc si tie un Paste Fericit alaturi de cei dragi! --R O A M A T A mesaj 14 aprilie 2012 20:17 (EEST)[răspunde]

Re: Sărbători fericite![modificare sursă]

Vă mulțumesc pentru urările lăsate pe pagina mea de discuții. Regret că le-am văzut atât de târziu, dar e drept că nu prea am mai intrat pe Wikipedia de ceva vreme (atitudinea unor administratori mi se pare dictatorială și suficientă, așa încât prefer să contribui la alte proiecte, în primul rând la cele personale). Toate cele bune și spor în ceea ce faceți (și mă bucur să mai văd filologi pe Wikipedia). Numai bine!--Iorest (discuție) 20 aprilie 2012 22:14 (EEST)[răspunde]

Article request[modificare sursă]

Hi! Are you interested in doing another a request? If it's alright, I would like for somebody to write a short article about the en:Peel District School Board, a school system in Canada. http://www.peelschools.org/romanian/home/ is their Romanian language webpage. That could help you write the article

Thanks WhisperToMe (discuție) 29 aprilie 2012 00:10 (EEST)[răspunde]

Thank you very much! WhisperToMe (discuție) 5 mai 2012 00:25 (EEST)[răspunde]
With pleasure. Sincerely, Lucian GAVRILA (discuție) 5 mai 2012 09:58 (EEST)[răspunde]

Poate cândva, când veți avea timp, o să vă ocupați de traducerea unor articole despre șapte vechi abații franceze: fr:Abbaye de Jumièges, fr:Abbaye de la Trinité de Fécamp, fr:Abbaye Saint-Wandrille de Fontenelle, fr:Abbaye de Valmont, fr:Abbaye du Valasse, fr:Abbaye Saint-Georges de Boscherville și fr:Abbaye de Montivilliers, sau măcar despre prima din ele. Urmează să scriu un articol unde sunt menționate acestea și ar fi frumos ca să nu rămână legături roșii. Mulțumesc. --Cezarika1 16 mai 2012 08:09 (EEST)[răspunde]

Vă mulțumesc pentru amabilitate și solicitudine. Sunteți pentru mine un coleg ideal. --Cezarika1 16 mai 2012 12:12 (EEST)[răspunde]

Salut! Știindu-vă interesat de numismatică, vă informez că azi mi-a căzut în mână o monedă de 50 de bani care mi s-a părut ciudată: avea chipul lui Mircea cel Bătrân. M-am documentat și am completat articolul Leu românesc, atât cu date despre această emisiune, cât și despre precedenta, cu "Aurel Vlaicu". Vă rog să vedeți dacă mai este ceva de spus despre cele două emisiuni comemorative. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 23 iunie 2012 21:19 (EEST)[răspunde]

Salut Lucian! Cred că ar fi bine să începi în corpul articolului despre Făgăraș o listă a primarilor, cu perioada mandatului și formațiunea politică căreia au aparținut. --Mihai Andrei (discuție) 26 iunie 2012 19:03 (EEST)[răspunde]

Mulțam de mesaj. Primarul din Șercaia cred că a fost ales în 2000: [2]. Nici acolo n-ar strica o listă. Numai bine, --Mihai Andrei (discuție) 26 iunie 2012 19:11 (EEST)[răspunde]

Etimologie[modificare sursă]

Salut! După ce am făcut o mică completare la Văr, m-am văzut obligat să inițiez articolul Afinitate. Puteți să aruncați o privire asupra lui (eventual să vă referiți la etimologie)? Mulțumesc și toate cele bune, --Miehs (discuție) 6 iulie 2012 13:19 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru sprijin. --Miehs (discuție) 7 iulie 2012 22:10 (EEST)[răspunde]

Monetă comemorativă[modificare sursă]

Îți semnalez existența unui fișier cu reversul unei ediții numismatice din anul 1944, care te-ar putea interesa. Este vorba despre o monetă de 20 de lei, bătută cu ocazia reîncorporării Transilvaniei de Nord la Regatul Român: File:1944 20Lei Medaille Revers.JPG. --Mihai Andrei (discuție) 17 iulie 2012 22:32 (EEST)[răspunde]

Cu plăcere! Mă mir că fișierul respectiv este folosit la momentul de față o singură dată, anume pe wikipedia în germană. --Mihai Andrei (discuție) 17 iulie 2012 22:45 (EEST)[răspunde]

Salut! Dicționarul Ortografic (2002) dădea pentru cuvântul prova următoarea explicație: próva (direcție) s. f. invar. Șeful meu, marinar de meserie, insista că în limbaj marinăresc se spune "prova" și "pupa" și nu "provă" și "pupă". Toate cele bune, --Miehs (discuție) 13 august 2012 14:55 (EEST)[răspunde]

Article request[modificare sursă]

Lucian, I have an idea for an article in Romanian. The Italian airline en:Wind Jet is facing bankruptcy. Would you be interested in writing an article in Romanian about it? It did have a website in Romanian, so it can help you write the article: http://web.archive.org/web/20090401073811/http://w2.volawindjet.it/default.aspx?lang=ro

Thanks WhisperToMe (discuție) 13 august 2012 17:47 (EEST)[răspunde]

Thank you, Lucian! WhisperToMe (discuție) 28 august 2012 17:40 (EEST)[răspunde]

Nu cumva e monetare? -- Victor Blacus (discuție) 18 august 2012 20:48 (EEST)[răspunde]

Monetărie[modificare sursă]

Salut! Punând o referință la articolul Monetăria Statului, am constatat că nu există articolul Monetărie. Cunoscând pasiunea dumneavoastră pentru numismatică, vă semnalez această lipsă. Poate, cândva, când aveți timp... Toate cele bune, --Miehs (discuție) 24 august 2012 07:40 (EEST)[răspunde]

Ordinul Vulturul Alb[modificare sursă]

De ce ai eliminat Categorie:Beneficiari ai Ordinului Vulturul Alb via HotCat)? Propun revenirea la original. Alexander Tendler (discuție) 24 august 2012 18:22 (EEST)[răspunde]

„titlul românesc al filmului:”[modificare sursă]

(Sorry. I speak French and Spanish, but not Romanian.)
Is it not obvious to a Romanian reader when a title is in Romanian?
I speak English, and it is clear to me that I am seeing the Romanian translation of the English/Russian/French title.
I think you should delete this:

„titlul românesc al filmului:”

because it adds nothing. Unnecessary words.
I am the moderator of en:List of World War II films. Varlaam (discuție) 27 august 2012 19:04 (EEST)[răspunde]

Je vois maintenant que vous e^tes francophone.
Pouvez-vous comprendre mon anglais ci-dessus? Varlaam (discuție) 27 august 2012 19:07 (EEST)[răspunde]
Bonjour encore une fois.
Utilizator:Varlaam (uzurpat), c'est pas moi. C'est un utilisateur anonyme et inconnu, l'ancien Varlaam romanien, dont j'utilise maintenant le nom du temps quand mon SUL (account unifié) était créé.
Je suis Utilizator:Varlaam ou, en réalité, en:User:Varlaam.
Varlaam (discuție) 27 august 2012 21:18 (EEST)[răspunde]
Buna ziua,
Am vazut ca ati participat mult la aceasta lista. Cred ca transformarea în tabel ar aduce anumite avantaje (vedeti un exemplu de conversie mai jos). Eventual o coloana ar putea fi anul, aceasta ar permite sortari dupa an, titlul, etc. Ce parere aveti ? --Pocor (discuție) 28 august 2012 13:37 (EEST)[răspunde]
Anul Titlul original Titlul cu care a fost difuzat în România Țara de producție Regizor Actori în rolurile principale
1964 Regatul Unit 633 Squadron Marea Britanie Walter Grauman
1964 Franța Week-end à Zuydcoote Week-end la Zuydcoote Franța Henri Verneuil
1964 Statele Unite ale Americii
Franța
Italia
The Train
Le Train
Il treno
Trenul Statele Unite
Franța
Italia
John Frankenheimer
1966 Franța
Regatul Unit
La Grande Vadrouille Marea hoinăreală Franța
Marea Britanie
Gérard Oury
1966 Franța La Longue Marche Franța Alexandre Astruc
1966 Franța
Statele Unite ale Americii
Paris brûle-t-il ?
Is Paris Burning?
Arde Parisul ? Franța
Statele Unite
René Clément
1964
1966
  • FranțaRegatul Unit Marea hoinăreală (La Grande Vadrouille), Franța, Marea Britanie, regia Gérard Oury
  • Franța La Longue Marche, Franța, regia Alexandre Astruc
  • FranțaStatele Unite ale Americii Arde Parisul ? (Paris brûle-t-il ? / Is Paris Burning?), Franța, Statele Unite, regia René Clément
Multumesc pentru raspunsul prompt. Voi începe cât de curând transformarea.--Pocor (discuție) 28 august 2012 13:52 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru corectările!  Remigiu  discută  13 septembrie 2012 21:37 (EEST)[răspunde]

Nu, chiar vroiam să te întreb dacă poți corecta, având în considerare că și tu ai o înclinare față de limbi :) Sunt în curs de a rescrie introducere la limbile celtice, dacă ai putea parcurge și pe acest articol între, să zic, o jumătate de oră, aș fi mulțumit.  Remigiu  discută  13 septembrie 2012 21:47 (EEST)[răspunde]

Salut! Am văzut că ați scris articolul Medalia jubiliară Ardealul Nostru, ilustrat cu o singură imagine (reversul). Aici: http://www.bancnote-monede.ro/page/17/ am găsit o imagine și cu aversul. Se poate folosi în articol? Toate cele bune, --Miehs (discuție) 15 septembrie 2012 08:33 (EEST)[răspunde]

Galica (II)[modificare sursă]

Ai putea să verifici terminologia gramaticală din tabelul pe care l-am adăugat la limba galică#Sintaxă înainte să încep această secțiune?  Remigiu  discută  15 septembrie 2012 20:13 (EEST)[răspunde]

Listă de filme ww1[modificare sursă]

Salutări. Vă las pe dvs. să completați pag. ca să nu apară vreun conflict de editare. (An, regizor, țara, etc---)

PS: O arhivare? Se încarcă greu pag. de discuție... _florin DF 18 septembrie 2012 12:35 (EEST)[răspunde]

The Message se încadrează în Listă de filme despre războaie din Evul Mediu deoarece prezintă Bătălia de la Badr (624) și Bătălia de la Uhud (625) (_florin DF 22 septembrie 2012 20:42 (EEST)).[răspunde]
C'est mon opinion que The Message est une bonne addition à la page. Varlaam (discuție) 23 septembrie 2012 23:33 (EEST)[răspunde]

Societatea Națiunilor[modificare sursă]

Am mutat cartea Belle du Seigneur - Albert Cohen în secțiunea Lectură suplimentară. I se potrivește mai bine acolo decât să fie făcută o altă secțiune. E tot același lucru. --Radudiscuție 5 octombrie 2012 02:23 (EEST)[răspunde]

Salut! Citind articolul Latina medievală, scris de dumneavoastră, am remarcat afirmația: "Nu trebuie să se facă nicio confuzie cu latina ecleziastică". Am căutat pe Google informații despre aceasta, dar se pare că lucrurile sunt mai complexe decât am crezut. Aici am găsit afirmația: Dicționarele occidentale, în genere, fac distincție între latina eclezială și latina creștină. Schrijnen, în Charakteristik des altchristlichen Latein, Nijmegen, 1932 – deosebește Kirchlatein de Christlatein. Aveți informații în domeniu? Ar fi interesante (cel puțin pentru mine) articole despre latina eclezială și latina creștină, sau cel puțin subcapitole în articolul despre Latina medievală. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 5 octombrie 2012 08:33 (EEST)[răspunde]

Fantana Victoria[modificare sursă]

Salut Lucian! Treaba cu fantana aia din Victoria e cam amestecata. Initial fantana, precum cred ca stii, era formata dintr-un bazin simplu, cu bordura de circa 25 cm de inalta si cu mozaic figurand pesti, si monumentul stiinta care era reprezentat printr-un om culcat care se ridica. Pe acolo ma jucam eu cand eram mititel, stiu foarte bine structura fantanii ca si pe omul comunist care se ridica de jos din prea multe cunostinte pe care le-a dobandit. Pe el l-am calarit adeseori, hahaha. Fantana de acum nu mai are nimic cu "monumentul" initial, oricum nu cred ca este de laudat cu un asa monument comunist. El simboliza orasul care se ridica din nimic, un fel de pasarea phoenix. Primarul Olteanu la primul mandat al lui sub sigla PSDT a dat jos monumentul, a refacut bazinul, pestii au disparut si in locul monumetului a facut structura aia cu amfore de beton. Dupa al cui proiect? Habar n-am. Deci si in concluzie ar trebui explicat care-i treaba cu fantana si stearsa nominalizarea structurii actuale ca fiind al lui C.Lucaci. Parerea mea........ Asybaris aport 10 octombrie 2012 14:03 (EEST)[răspunde]

Poate faceti niste fotografii din diverse pozitii ale OMULUI, si daca mi le furnizati pot face o grafica de reconstituire a Fantanii originale. Asybaris aport 10 octombrie 2012 14:58 (EEST)[răspunde]

Hi, Lucian! Would you be interested in another article request? I found out en:Detroit Public Schools has a Romanian population. http://detroitk12.org/admin/academic_affairs/ells-gl/pnl/Parent%20Notification%20Letter%20for%20Bilingual%20Services%20-%20ROMANIAN.pdf uses the name "Scolile Publice din Detroit" - A stub would be fine, but you can write more if you want Thanks WhisperToMe (discuție) 1 noiembrie 2012 19:10 (EET)[răspunde]

Bună seara. Indicați, vă rog, sursa și licența acestui fișier. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 1 noiembrie 2012 23:31 (EET)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Lucian GAVRILA. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Hiperborea.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 28 noiembrie 2012 11:09 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite[modificare sursă]

cu împlinirea tuturor dorințelor, sănătate și noroc, vă dorește colaboratorul dvs de dincolo de mare,Ewan (discuție) 24 decembrie 2012 13:31 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite[modificare sursă]

Sărbători fericite![modificare sursă]

Mulțumesc pentru urări. Să vă aducă anul ce vine cel puțin atâtea bucurii ca acesta, care este pe trecute! Toate cele bune, --Miehs (discuție) 24 decembrie 2012 21:59 (EET)[răspunde]

Iuliu Hossu[modificare sursă]

Salut, Lucian! În pagina Discuție:Iuliu Hossu s-a pus în discuție o frază adaugată de tine cândva prin 2007. Ai cumva niște surse care să susțină informația respectivă? Oricum, cred că dezbaterea ar trebui continuată în pagina de discuție a articolului respectiv. Mulțumesc, Răzvan Socol mesaj 5 ianuarie 2013 08:54 (EET)[răspunde]

Am trait s-o vad si pe asta. Soneriu secretar de stat la agricultura. Are 30 de ani si o avere de 20 milioane de euro, timp in care CarmOlimp nu are bani sa dea salarii la oameni. E vai si amar de tara asta. Asybaris aport 16 ianuarie 2013 08:31 (EET)[răspunde]

Mulțumiri[modificare sursă]

Mulțumesc pentru nota de la articolul Cincila! --Florescu Ioana (discuție) 28 ianuarie 2013 19:26 (EET)[răspunde]

Bună ziua, Lucian GAVRILA. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Pafsanias.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--Pafsanias (discuție) 31 ianuarie 2013 01:03 (EET)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Lucian GAVRILA. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Heptanesia (Grecia).
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Pafsanias (discuție) 7 februarie 2013 18:13 (EET)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Lucian GAVRILA. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Heptanesia (dezambiguizare).
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Pafsanias (discuție) 8 februarie 2013 14:00 (EET)[răspunde]

Bună ziua, Lucian GAVRILA. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 18 februarie 2013 16:41 (EET)[răspunde]
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Dacă subiectul articolului este actuala regiune administrativă a Insulelor Ionice (Ioniene?), propun ca în infocasetă să fie introdusă harta de la fișierul Periferia Ionion Nision.png, care reflectă situația actuală și este în concordanță cu celelalte informații din casetă. Insulele din sudul Peloponezului nu aparțin regiunii Insulelor Ioniene (Citera/Kythira și Anticitera/Antikythira aparțin Pireului - și deci regiunii Attiki, iar Elafonisos aparține regiunii Laconia). Harta de la Ionian Islands.svg (mai clară și mai sugestivă) ar putea fi folosită pentru a ilustra secțiunea referitoare la istoricul insulelor. Ce părere aveți? --Pafsanias (discuție) 4 martie 2013 13:47 (EET)[răspunde]

Yves Congar și Andrei Scrima[modificare sursă]

Dragă Lucian, îți sugerez inițierea unui articol despre Yves Congar în limba română, respectiv inițierea unui articol despre Andrei Scrima în limba franceză. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 10 martie 2013 22:10 (EET)[răspunde]

Excelent! --Mihai Andrei (discuție) 11 martie 2013 12:34 (EET)[răspunde]

Multumiri si o intrbare[modificare sursă]

Multumesc pentru actualizare si astept si alte contributii. (La momentul cand am completat eu tabelul in wiki in romaneste scria Francisc I). Ar prezenta interes si o lista a conducatorilor actuali i stelor independente, ai conducatorilor actuali ai teritoriilor care nu sunt independente si eventual a ministrilor de externe cum sunt in alte limbi ( franceza, engleza, germana, rusa) dar si unele cu o mai mica circulatie ( maghiara, norvegiana, poloneza,chineza de exemplu)? Bogdan Uleia (discuție) 16 martie 2013 19:25 (EET) Bogdan Uleia Am primit raspunsul, te consultam daca listele propuse ar prezenta un interes pentru ca tunci le scriu eu. Sa inteleg ca ar prezenta interes? Bogdan Uleia (discuție) 17 martie 2013 20:12 (EET)[răspunde]

Salut. Dacă vrei, creează un articol despre cardinalul francez care a anunțat alegerea papei Francisc. --Cezarika1 29 martie 2013 11:40 (EET)[răspunde]

Mulțumesc pentru frumoasele urări. Aceleași bucurii și liniște sufletească vă doresc și eu. --Miehs (discuție) 31 martie 2013 18:58 (EEST)[răspunde]

Dacă duceți cumva lipsă de idei privind posibile subiecte, vă dau eu două sugestii: Notre-Dame de Reims și Angelo Scola. Vă mulțumesc pentru colaborare și sper să nu vă agasez. --Cezarika1 1 aprilie 2013 09:43 (EEST)[răspunde]

Scuze că intervin în discuție. Doresc să atrag atenția că un articol despre Agostino Casaroli ar fi mult mai interesant decât unul despre Angelo Scola, actualul arhiepiscop de Milano. Casaroli a fost secretar de stat al Sf. Scaun în timpul Războiului Rece și este considerat arhitectul reașezării relațiilor cu blocul de est (blocul comunist). --Mihai Andrei (discuție) 1 aprilie 2013 12:44 (EEST)[răspunde]
Articole despre toți nunții apostolici în România ar fi și ele binevenite. De exemplu Andrea Cassulo. Poate și unul despre Nunțiatură. --Cezarika1 1 aprilie 2013 12:49 (EEST)[răspunde]

Prințul Nicolae al României[modificare sursă]

Mulțumesc, nu sesizasem diferența. Am adăugat legătura la Nicolae de Roumanie Medforth-Mills. Am pus și notă dezambiguizare la Nicolae al României. —  Ark25  (discuție) 13 mai 2013 17:35 (EEST)[răspunde]

Drum roman[modificare sursă]

Salut! Dacă veți considera necesar, există imaginea Geoagiu-Băi - Porțiune din vechiul drum roman, conservată în paralel cu drumul ce leagă stațiunea de cătunul Poienari ce poate fi adăugată la articol. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 27 mai 2013 12:16 (EEST)[răspunde]

P.S. L-am fotografiat în 2007, știind că e drum roman. Abia azi am găsit explicații interesante: Drumul roman - Geoagiu jud. Hunedoara. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 27 mai 2013 12:39 (EEST)[răspunde]

Salut! Am pus o legătură spre Bac în articolul despre drumurile romane și am constatat că este roșie. Am dedus că nu există articolul și am făcut un ciot rezonabil. Mulțumesc că m-ați atenționat. Le-am cumulat și am făcut redirect de la bac la Bac (navigație). Toate cele bune, --Miehs (discuție) 29 mai 2013 19:16 (EEST)[răspunde]

În cazul articolului despre Bac am luat informațiile scrise de mine și le-am adăugat, cu referințe cu tot, în articolul scris de altcineva anterior celui scris de mine, eliminând informațiile redundante. Apoi am transformat titlul articolului scris de mine în redirect. Practic, am acționat ca și când aș fi completat un articol. La ceea ce doriți cu articolele indicate, nu vreau să mă implic, deoarece nefiind scrise de mine, nu vreau să se supere vreunul din autori.
În principiu, la unirea a două articole eu aș proceda astfel: aș copia conținutul ambelor, din poziția "modifică pagina", la mine pe calculator. Acolo aș insera informațiile din articolul mai scurt în cel mai complet, ca la un puzzle. Aș salva rezultatul înlocuind articolul mai lung și aș face redirect din titlul celui mai scurt. În felul acesta, se păstrează și istoricul celui mai scurt. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 30 mai 2013 10:01 (EEST)[răspunde]

Drum roman[modificare sursă]

Am făcut câteva reformulări, legături interne și corecturi. Foarte interesant articolul.

Am lăsat neatinse aceste 3 formulări care cred că ar trebui revizuite:

  • Adesea în linie dreaptă, ele permiteau parcurgerea mai rapidă decât înainte a distanțelor (eventual: Deoarece erau cel mai adesea construite în linie dreaptă, ele permiteau parcurgerea mai rapidă a distanțelor decât pe vechile drumuri sinuoase)
  • să creeze o rețea de drumuri pietruite solide și de popas, (drumuri de popas?)
  • făcute din blocuri autoblocante de mare apareiaj cu zid de susținere, depresiune care canalizau apa și șoseua pentru trecere. (nu-mi figurez cum arătau),

Toate cele bune, --Miehs (discuție) 10 iunie 2013 14:15 (EEST)[răspunde]

Octavian Moisin[modificare sursă]

Tocmai am aflat despre trecerea la cele veșnice a părintelui Octavian Moisin. Îmi pare rău că nu l-ai putut convinge să pună la dispoziția acestei enciclopedii câteva fotografii din arhiva sa. Ar fi oferit surse și resurse pilduitoare pentru toți, așa cum viața sa a fost pilduitoare. Dumnezeu să-l odihnească unde drepții se odihnesc! --Mihai Andrei (discuție) 27 iunie 2013 18:16 (EEST)[răspunde]

Dumnezeu să-l odihnească! Am avut si eu ocazia sa-l cunosc personal. Asybaris aport 28 iunie 2013 00:03 (EEST)[răspunde]

Referințe și note:{{reflist}}-->{{listănote}}[modificare sursă]

Salut, nu te osteni, în curând BreakBot ajunge și la ele.--AlternoBreak(discuție) 15 iulie 2013 16:30 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Vallis Baade[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Vallis Baade propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Vallis Baade până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. Lucian GAVRILA (discuție) 29 iulie 2013 08:02 (EEST)[răspunde]

Salut, am observat că de-a lungul timpului că obișnuiți să puneți portalurile la secțiunile Legături externe, ceea ce este un pic greșit. Aici, la secțiunea How to add portal links to articles scrie

„These links go in the See also section. Entering the link at the top of the section will allow it to sit on the top right.”

, adică că portalurile se adaugă la secțiunea Vezi și, nicidecum la Legături externe, în cazul în care această secțiune nu există puteți folosi formatul {{Portal bar}}. Cele bune și succes în viitor.

P.S. În privința articolelor Lună și Pământ: sunt c~am ocupat zilele astea și nu prea cred că în viitorul apropiat voi fi liber, dar îndată ce mă eliberez mă și apuc de ele.AlternoBreak(discuție)

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Lucian GAVRILA. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Victor Blacus.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Ați observat, ca și mine, aceste modificări. Nu știu dacă anonimul este Mayuma, alias Iulian Băicuș, sau un „anti-Mayuma”. Fapt este că se abuzează în continuare de Wikipedia, transformând-o în câmp de luptă pentru răfuieli personale. Deocamdată nu cred că merită cercetat mai departe și oricum nu am timp. Dar, dacă observați repetări ale abuzului, vă rog să le semnalați. Vă mulțumesc. -- Victor Blacus (discuție) 16 august 2013 16:58 (EEST)[răspunde]

Secțiunea Numismatică la Liviu Rebreanu[modificare sursă]

Bună ziua. V-a scăpat o eroare în acea secțiune sau nu am eu vocabularul de numismat? :D Salutări, --Hype supper (discuție) 16 august 2013 22:14 (EEST)[răspunde]

Mă refer la „o monedă comemorativă din argint, având titlul de 999‰.”--Hype supper (discuție) 16 august 2013 22:15 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru răspuns. Cred că ar trebui să punem linkul și-n Liviu Rebreanu. Nu vreau să vă răpesc plăcerea numărăritică. :)--Hype supper (discuție) 16 august 2013 22:50 (EEST)[răspunde]
Și eu mulțumesc. O noapte bună, --Hype supper (discuție) 17 august 2013 00:00 (EEST)[răspunde]

Nu există nicio imagine cu aversul medaliei? Tare aș vrea s-o văd pe Wikipedia! -- Victor Blacus (discuție) 6 septembrie 2013 22:22 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc. Curiozitatea mea personală e satisfăcută: sunt încântat. Dar, dacă imaginea reversului a fost încărcată la Commons sub licență liberă, nu sunt valabile aceleași condiții și pentru avers? -- Victor Blacus (discuție) 6 septembrie 2013 22:39 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc încă o dată. Nici eu nu mă pricep la chestii juridice – dar, dacă găsesc timp, aș încerca să aflu dacă da sau ba. În seara asta nu vă mai bat la cap. Noapte bună. -- Victor Blacus (discuție) 6 septembrie 2013 22:54 (EEST)[răspunde]

A ieșit un articol grozav! Felicitări! --Miehs (discuție) 12 septembrie 2013 20:58 (EEST)[răspunde]

Vă felicit și eu! O treabă excelentă! --Codrin.B (discuție) 14 septembrie 2013 15:53 (EEST)[răspunde]
Versiunea turcă pare a avea, desigur, cele mai multe detalii. Poate Google Translate ajută ;-).--Codrin.B (discuție) 14 septembrie 2013 17:20 (EEST)[răspunde]

Primari Victoria[modificare sursă]

Salutare Lucian. E o problema cu primarii din Victoria. Eu am fost doi ani consilier orasenesc din partea PNTCD si primar era tot Olteanu Viorel in perioada 1992 - 1993. In 1993 mi-am dat demisia si am plecat din oras. Trebuie completata o legislatura 1992 - 1996, cred. Asybaris aport 21 septembrie 2013 14:59 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Mihail Nemeș[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Mihail Nemeș propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Mihail Nemeș până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. Strainu (دسستي‎24 septembrie 2013 13:25 (EEST)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Lucian GAVRILA. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Ziua morților.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 1 noiembrie 2013 18:21 (EET)[răspunde]

Salut! Am adăugat la articolul Sebeșu de Sus, Sibiu următoarea informație: În anul 1838, la poalele unui deal situat mai jos de sat, au fost descoperite 469 drahme de Dyrrachium, dintre care 58 de bucăți au intrat în cabinetul numismatic al Muzeului De Istorie Națională din Viena (MINV) iar celelalte au fost împărțite liceelor săsești.[1]

Problema este că despre drahmă există doar articolul Drahmă grecească, care nu are nicio legătură cu drahmele găsite acolo. Puteți face un articolaș lămuritor cu titlul Drahmă, titlu care acum trimite tot la Drahmă grecească? Cu mulțumiri și urări de bine, --Miehs (discuție) 12 noiembrie 2013 11:41 (EET)[răspunde]

P.S. Constatând interesul meu pentru subiect, colegul Pafsanias mi-a trimis următorul link http://www.arheomet.ro/ro/materiale/rapoarte/6/DrahmeAppolonia.html cu informații despre drahme, din care mi s-a părut relevant următorul fragment:

  • Un număr însemnat de drahme grecești de acest tip au fost găsite pe actualul teritoriu românesc și în zona de la est de Tisa în Ungaria. Se presupune că aceste monede ar fi fost aduse aici de către mercenarii daci care au luptat de partea lui Pompeius în primul război civil roman și care probabil au fost plătiți în monede de argint.[2] --Miehs (discuție) 12 noiembrie 2013 19:20 (EET)[răspunde]

Referințe și note[modificare sursă]

Propunere pentru ștergere a paginii Școala din Vad, Brașov[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Școala din Vad, Brașov propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Școala din Vad, Brașov până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 noiembrie 2013 17:58 (EET)[răspunde]

Beclean, Brașov[modificare sursă]

Scusa se intervengo in italiano, volevo chiederti spiegazioni del tuo rollback alla mia modifica che ha eliminato gli interwiki sulla voce Beclean, Brașov. Così, si hanno link ad una stessa pagina in inglese, italiano... per due distinte pagine in rumeno: Comuna Beclean, Brașov e Beclean, Brașov che per me (e per Wikidata) è una cosa sbagliata. Tanto più che ora la pagina in ucraino uk:Беклян (Брашов) linka solo a Beclean, Brașov mentre questa ha 10 link, creando una incongruenza. Puoi rispondermi anche in francese, se preferisci, grazie. --Ermanon (discuție) 26 noiembrie 2013 19:24 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite[modificare sursă]

Iți urez Crăciun fericit și un An nou bun, cu noroc bun și sănătate, Ewan2 (discuție) 24 decembrie 2013 21:55 (EET)[răspunde]

Salut Lucian[modificare sursă]

De la tine am aflat știrea și apoi am aprins televizorul. Bineînțeles că în adevăr era vorba de zona Tel Aviv, dar am vrut să fie mai precis. Weekend plăcutEwan2 (discuție) 11 ianuarie 2014 20:44 (EET)[răspunde]

Redenumire articol[modificare sursă]

Am o rugăminte (pentru că sunteți singurul specialist în limba și cultura franceză pe care îl știu la ro.Wikipedia): puteți să exprimați vreo opinie la Discuție:10 August (Revoluția Franceză)? Mulțumesc anticipat. --Bătrânul (discuție) 24 ianuarie 2014 16:22 (EET)[răspunde]

Dacă folosiți HotCat, trebuie să scrieți singur cu diacritice corecte sau să alegeți categoria din cele sugerate de HotCat, altfel veți avea o grămadă de legături roșii.--Strainu (دسستي‎10 martie 2014 11:13 (EET)[răspunde]

Stiu ca esti maestru la franceza si daca ai timp si dispozitie poate faci pe fr.wiki un articol pentru Valeriu Pantazi. Mulțam... Asybaris aport 22 martie 2014 20:50 (EET)[răspunde]

Bună ziua, ași dori să fac un adaos, pot ? Mulțumesc, --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 31 martie 2014 17:16 (EEST)[răspunde]

Gata, vă mulțumesc ! Tot eu, --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 31 martie 2014 17:21 (EEST)[răspunde]

Tapiseria de la Bayeux[modificare sursă]

Ați adăugat la articolul Tapiseria de la Bayeux categoria comete. Este adevărat că pe respectiva tapiserie este brodată o reprezentare a unei comete (probabil cometa Halley, vizibilă în Anglia anului 1066), dar în articol nu se suflă niciun cuvințel despre aceasta. Cititorul obișnuit va fi total derutat: ce legătură are un obiect de artă medievală cu cometele? Numai bine, --Bătrânul (discuție) 31 martie 2014 22:32 (EEST)[răspunde]

Sărbători fericite[modificare sursă]

Cu ocazia Paștilor, sănătate și mulțumire sufletească, îți urează cu prietenie Ewan2 (discuție) 20 aprilie 2014 03:37 (EEST)[răspunde]

Rublis leton[modificare sursă]

Dragă Lucian, cred că modificarea aceasta te va interesa: [3]. Articolul respectiv are oricum nevoie de expertiza ta. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 13 mai 2014 18:30 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Categorie:Patrimoniu mondial în Egipt[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Categorie:Patrimoniu mondial în Egipt propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Patrimoniu mondial în Egipt până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. Lucian GAVRILA (discuție) 15 mai 2014 10:02 (EEST)[răspunde]

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

Bună ziua, am observat că recent ați creat o nouă pagină, 7968 Elst-Pizarro (asteroid). Mai întâi, vă mulțumesc pentru contribuție; Wikipedia se bazează exclusiv pe eforturile voluntarilor ca dumneavoastră. Din păcate, pagina pe care ați creat-o acoperă un subiect despre care deja avem o altă pagină - 7968 Elst-Pizarro. Din cauza duplicării, articolul dumneavoastră a fost propus pentru ștergere rapidă. Acesta nu este un comentariu care se referă la dumneavoastră personal și sperăm că veți continua să îmbunătățiți Wikipedia. Dacă subiectul articolului pe care l-ați creat vă interesează, atunci poate ați putea contribui la articolul 7968 Elst-Pizarro - ați putea să discutați noile informații la pagina de discuții a articolului.

Dacă sunteți de părere că articolul pe care l-ați creat ar trebui să rămână separat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. În plus dacă ați dori ca cineva să revizuiască articolul înainte de a fi publicat, pentru a nu fi propus rapid pentru ștergere, ați putea să treceți prin procesul de creare de articole sau să folosiți funcția de căutare pentru a găsi informații pe care le avem deja în enciclopedie. Nu vă descurajați. Wikipedia are nevoie de contribuțiile dumneavoastră. Lucian GAVRILA (discuție) 22 iulie 2014 10:32 (EEST)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Lucian GAVRILA. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Parthenope.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Pafsanias (discuție) 8 septembrie 2014 14:58 (EEST)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Lucian GAVRILA. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Victor Blacus.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

-- Victor Blacus (discuție) 8 octombrie 2014 23:22 (EEST)[răspunde]

Avertizarea vandalilor[modificare sursă]

Vă mulțumim că participați la combaterea vandalismului de la Wikipedia!

Vă rugăm ca după fiecare anulare a modificărilor rău-voitoare să adăugați pe pagina de discuție a vandalului mesaje de avertizare. În mod uzual sunt folosite mesajele {{subst:test1}}, {{subst:test2}}, {{subst:test3}}, {{subst:test4}}, dar puteți vedea și lista completă a mesajelor disponibile. Adăugarea avertismentelor pe pagina de discuții ajută administratorii să determine când este cazul ca unui utilizator să-i fie blocată posibilitatea de a modifica paginile. Încă o dată mulțumiri pentru că ajutați Wikipedia să devină mai bună. Pafsanias (discuție) 11 noiembrie 2014 17:29 (EET)[răspunde]

Harlow Shapley[modificare sursă]

Please, translate or write by yourself an article about astronomer Harlow Shapley. Thank you in advance. --Vladimir Lasky (discuție) 20 noiembrie 2014 20:08 (EET)[răspunde]

Nu vă supărați că am reformulat, dar când am citit „…au fost descoperite 29 de lingouri de Sebastiano Tusa…”, în prima clipă mi-am zis: „deci nu lingouri de oricalc! Cine l-o fi turnat pe bietul Sebastiano?” :) Toate cele bune, --Miehs (discuție) 30 ianuarie 2015 13:31 (EET)[răspunde]

Bună seara. Părerea mea este că forma grafică cu simplificarea geminatei -pp- („hipodamic”) este validă și deci redirectul creat de dumneavoastră este util. Dacă totuși insistați, pot face ștergerea la cererea unicului autor. --Pafsanias (discuție) 7 februarie 2015 22:48 (EET)[răspunde]

OK. Elimin eticheta cșr. --Pafsanias (discuție) 7 februarie 2015 22:58 (EET)[răspunde]

Moisin și Onofreiu[modificare sursă]

Salut Lucian! Ai putea obține câte o fotografie a lui Octavian Moisin și a lui Pompeiu Onofreiu? Sunt două personalități pilduitoare, la fel ca cea a lui Alexandru Nicula, despre care am scris un articol nou. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 22 februarie 2015 16:42 (EET)[răspunde]

Bună seara, am văzut modificarea dvs. de aici. Din câte știu eu, contralto (s. n.) este tipul de voce, pe când contralta (s. f.) este cântăreața care o deține. Deci în context ar fi oricum mai corect contralta. Salutări, --Mihai (discuție) 27 martie 2015 00:46 (EET) De altfel ambele cuvinte sunt atestate de dicționare. --Mihai (discuție) 27 martie 2015 00:50 (EET)[răspunde]

Bună dimineața. Eu am verificat în cele două dicționare la care am făcut trimitere, iar DOOM2, care este dicționarul normativ al limbii române, precizează că este vorba despre un cuvânt invariabil și nu prezintă niciun substantiv de gen feminin derivat. Desigur, putem reformula fraza pentru a dispărea orice neînțelegere. Ceea ce o să și fac, în minutele următoare. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 27 martie 2015 11:04 (EET)[răspunde]
Am observat că ați revenit la forma propusă de dumneavoastră și că ați înlăturat trimiterile pe care le-am făcut, inclusiv cea spre DOOM2. Nu doresc să continui discuția. Bună ziua. Lucian GAVRILA (discuție) 27 martie 2015 11:10 (EET)[răspunde]
Păi a spune că a murit contralto într-un accident e ca și când ați spune că a murit cea mai gravă voce feminină; este de neînțeles, căci vreți de fapt să spuneți că a murit o cântăreață care deține vocea asta, care este o contraltă (s. f. atestat de dicționarele limbii române, articulat contralta, plural contralte). Apoi referințele filologice într-un articol despre un accident sunt de neînțeles ptr. majoritatea cititorilor, pentru că în analogie am putea să aplicăm definiția din dicționar fiecărui cuvânt din acel articol. Deci singura întrebare importantă rămâne, negați că cuvântul contraltă există? --Mihai (discuție) 27 martie 2015 12:48 (EET)[răspunde]

Categorie:Remanent de supernova[modificare sursă]

Așa se numește în limba română? În DEX există doar ca adjectiv. Am văzut fr:Catégorie:Rémanent de supernova dar și it:Categoria:Resti di supernova. Întreb fiindcă eu nu știu. Totuși, rest/resturi pare potrivit. Ar trebui consultat un expert. -- Victor Blacus (discuție) 3 aprilie 2015 20:53 (EEST)[răspunde]

A ieșit la iveală că avem două articole concurente, Rest de supernovă și Rămășiță de supernovă, care trebuie unite, și anume sub numele Rest ... -- Victor Blacus (discuție) 3 aprilie 2015 23:47 (EEST)[răspunde]

Hola, puede ayudarme a mejorar este artículo que he hecho?. Gracias: Catedrala din San Cristóbal de La Laguna.--83.55.90.66 (discuție) 9 aprilie 2015 22:07 (EEST)[răspunde]

Bună seara! Am observat că multe dintre articolele despre obiecte Messier au probleme: lipsa fotografiilor, categoriilor și mai ales a legăturilor la Wikidata. Eu momentan mă ocup de obiectele Caldwell, dar cred că ar trebui să mă uit în viitor și peste ele :) Mulțumesc pentru ajutorul acordat la unele articole. Succes în continuare! -- Alex Nico  (mesaj) 13 aprilie 2015 21:00 (EEST)[răspunde]

Am adăugat la bibliografie articolul "Marmotte" din "Encyclopédie Larousse en ligne". Fiind un bun cunoscător al limbii franceze puteți completa articolul cu informațiile din această enciclopedie. --Danvasilis (discuție) 24 mai 2015 20:44 (EEST)[răspunde]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Categorie:Decorați cu Ordinul „Sfântă Ana” creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Decorați cu Ordinul „Sfântă Ana” până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. Lucian GAVRILA (discuție) 25 iunie 2015 19:25 (EEST)[răspunde]

Liberté, égalité, fraternité...[modificare sursă]

Am unele probleme cu redenumirea articolului Libertate, egalitate, fraternitate. Cum ar fi mai bine? cu majuscule sau fără? în română sau în franceză? Dacă aveți vreo sugestie, vă rog să interveniți la Discuție:Libertate, egalitate, fraternitate. Mulțumesc anticipat. --Bătrânul (discuție) 30 iulie 2015 06:47 (EEST)[răspunde]

Salut. Ce a rămas de tradus la articolul ăsta, că nu mă prind?--Strainu (دسستي‎20 august 2015 10:21 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, Lucian GAVRILA. Aveți mesaje noi la XXN. 6 septembrie 2015 09:39 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 6 septembrie 2015 09:39 (EEST)[răspunde]

Jacobus Kapteyn[modificare sursă]

Un posibil subiect de interes: en:Jacobus Kapteyn. --Haptokar (discuție) 6 octombrie 2015 09:05 (EEST)[răspunde]

Textul adăugat vorbește despre „ajustarea parabolei”, ceea ce vine în contradicție cu denumirea de „telescop sferic”. Eu nu am timp să verific; sunteți în măsură să o faceți dumneavoastră? Vă mulțumesc. -- Victor Blacus (discuție) 11 decembrie 2015 22:43 (EET)[răspunde]

Bună seara.
Cunoscând faptul că traduceți din franceză articole legate de astronomie (inclusiv despre asteroizi) și că traducerea parametrilor infocasetelor de fiecare dată este un lucru anevoios, vă propun să folosiți un șablon ajutător -> User:XXN/Infobox Planète mineure (nu știu dacă e potrivit să fie trecut în spațiul de nume Format, dar dacă doriți puteți să-l preluați liber în spațiul dvs. de utilizator și să-l mai ajustați dacă e nevoie). L-am testat zilele trecute pentru câteva articole și merge bine (cred că ați observat când adăugam infocasetele). E simplu de folosit: după copierea infocasetei franceze în articolul de aici, trebuie înlocuit numele ei Infobox Planète mineure cu subst:User:XXN/Infobox Planète mineure și la salvarea paginii infocaseta franceză se substituie automat cu una românească ({{Infocaseta Asteroid}}). Cu această metodă în infocasetă practic doar câteva mici modificări mai trebuie făcute: traducerile pentru [[Année julienne|a]], [[Jour julien|JJ]] și categoria asteroidului. Câmpul denumiri_alternative l-am dezactivat implicit la substituire pentru ca să fie preluate de la Wikidata aceste valori (în multe cazuri la fr.wiki nu sunt toate numele alternative, iar la WD da). În acest mod mai pot fi create șabloane și pentru infocasete de comete sau alte subiecte, pentru a vă facilita lucrul. Pot să mai adaug că, acolo unde la francezi în infocasetă sau textul articolului este prezent formatul {{date}} doar cu valori numerice DD LL AA, îi puteți înlocui denumirea formatului cu {{dată-ro}} (fără substituire), iar unde același format al lor are luna indicată cu denumirea sa în franceză, puteți înclocui numele formatului cu subst:User:XXN/date-fr și la salvarea paginii traducerea lunilor se va face automat (vedeți User:XXN/date-fr; de fapt acest format al meu deja suportă și cazurile cu valori numerice; poate ar merita trecut în spațiul de nume format). Dacă nu sunteți sigur ce rezultat va produce substituirea formatelor, puteți să verificați cu butonul „previzualizare”. Sper să vă fie de ajutor, dacă veți decide să apelați la aceste trucuri. --XXN, 15 ianuarie 2016 19:19 (EET)[răspunde]

De asemenea, pentru articole biografice ale astronomilor care au tabele cu asterozii descoperiți (cum e la en:Lyudmila Karachkina) puteți să nu vă chinuiți să traduceți lunile manual - aș putea să trec cu robotul prin ele să fac traducerile automat. --XXN, 15 ianuarie 2016 19:53 (EET)[răspunde]

Observatorul Astronomic al Academiei Române[modificare sursă]

Aveți nevoie să fie mutat articolul Institutul Astronomic al Academiei Române la acest titlu? Dacă doriți doar să faceți o redirecționare, o puteți face oricum, nu e nevoie de ștergere. —Andreidiscuție 21 ianuarie 2016 12:48 (EET)[răspunde]

Doina Cornea[modificare sursă]

Dragă Lucian, tocmai am observat că articolul Doina Cornea nu are traducere în franceză. Ar fi fain dacă ai putea remedia această situație. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 22 ianuarie 2016 17:11 (EET)[răspunde]

Sursa era deja inserată la Mișu Popp#Lectură suplimentară.--Accipiter Q. Gentilis(D) 28 ianuarie 2016 21:27 (EET)[răspunde]

Bună seara. Mă ajutați, vă rog, cu traducerea parțială sau totală a articolului fr:Abbaye de Juvigny din limba franceză? Vă mulțumesc mult. --Haptokar (discuție) 19 februarie 2016 18:38 (EET)[răspunde]

Ar fi de ajuns doar o sinteză a celor scrise în articol (pentru că este foarte lung) pentru ca cititorii să-și formeze o idee. --Haptokar (discuție) 19 februarie 2016 18:55 (EET)[răspunde]

Franciscani[modificare sursă]

Salut Lucian! Dacă ai posibilitatea, te rog să inițiezi articolul despre Biserica Franciscană din Făgăraș. Pax et bonum, --Mihai Andrei (discuție) 16 martie 2016 17:26 (EET)[răspunde]

Aici ce este: File:Fagaras Zona istorica (5).JPG? --Mihai Andrei (discuție) 16 martie 2016 21:16 (EET)[răspunde]

Bună seara! Mulțumesc pentru crearea articolului Jubéu. Mă tem, însă, că ați interpretat greșit indicația din DEX online: accentul marcat acolo în mod convențional este unul tonic, nu grafic. În limba română, cuvântul „jubeu” nu se scrie cu accent (a se vedea și paradigma de declinare). Cu respect, --Pafsanias (discuție) 29 martie 2016 22:05 (EEST)[răspunde]

Vezi aici. Multam Asybaris aport 13 aprilie 2016 12:40 (EEST)[răspunde]

hartă infocasetă Ursa Mare[modificare sursă]

Salut, tocmai pusesem harta de la varianta în engleza (și nu numai) dar tu făcuși modificarea între timp și imi anulă propria modificare. Harta din infocaseta engleză arată întreaga constelație. Cred că este mai bună. Cea care este acum în infocasetă e mai potrivită la rubrica Asterismul Carul Mare -- Hyperread  (discuție) 15 aprilie 2016 18:26 (EEST)[răspunde]

Bună ziua. Rog, uitați-vă pe Hotelul Negresco tradus din franceză și corectați-mi eventualele erori de traducere. Mulțumesc anticipat. --Haptokar (discuție) 14 iulie 2016 12:46 (EEST)[răspunde]

Monetăria din Baia Mare[modificare sursă]

Salut Lucian! Poate arunci o privire peste Monetăria din Baia Mare. Mulțumesc, --Mihai Andrei (discuție) 28 august 2016 17:08 (EEST)[răspunde]

Întrebare[modificare sursă]

Vă salut cu respect. Ce părere aveți, articolele Medalia „Meritul Cultural” și Ordinul Meritul Cultural (România) ar trebui unite? Cu mulțumiri, --Miehs (discuție) 5 decembrie 2016 10:25 (EET)[răspunde]

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest[modificare sursă]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)[modificare sursă]

Salut! Am completat articolul Cap de bour și am vrut să fac legătură internă spre Para, ca unitate monetară în care e exprimat prețul acestor mărci poștale. Din păcate, nu există un articol pe această temă. Știind că sunteți pasionat de numismatică, mi-am permis să vă rog să scoateți Wikipedia din această încurcătură. Cu mulțumiri, --Miehs (discuție) 31 ianuarie 2017 14:12 (EET)[răspunde]

Griffith Observatory[modificare sursă]

Salut Lucian! Ieri am văzut filmul La La Land. Una din scene se petrece la en:Griffith Observatory, pentru care nu avem articol în română. Îți sugerez să-l propui pentru articolul săptămânii, sau să-l inițiezi direct ca articol. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 6 februarie 2017 13:18 (EET)[răspunde]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[modificare sursă]

(Sorry to write in English)

Alexandru Rusu[modificare sursă]

Dragă Lucian, am observat că articolul Alexandru Rusu nu are traducere în franceză. M-aș bucura dacă ai putea îndrepta această situație. Duminică plăcută! --Mihai Andrei (discuție) 5 martie 2017 14:52 (EET)[răspunde]

Oberost-Mark[modificare sursă]

Bună ziua. Am încropit un articol Oberost-Mark prin traducere din limbile engleză și germană, dar nu cunosc dacă monedele menționate acolo au traduceri în limba română (inclusiv dacă este o traducere românească pentru Oberost-Mark) și dacă am tradus corect unele denumiri. M-aș bucura dacă v-ați uita un pic pe articol și ați corecta ce e de corectat și, poate, ați introduce o infocasetă. Vă mulțumesc. --Haptokar (discuție) 20 martie 2017 11:32 (EET)[răspunde]

Sper că am rezolvat. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 20 martie 2017 13:35 (EET)[răspunde]

Tabula Peutingeriana[modificare sursă]

Bună ziua! Vă mulțumesc pentru implicarea în redactarea articolului și traducerile foarte utile pe care le-ați adăugat. Din păcate, secțiunea Drumurile din Dacia romană și din alte teritorii ale României de astăzi se bazează pe „lectura” proprie a unui contribuitor anonim, ignorant al convențiilor paleocartografice, cu un rezultat extrem de îndoielnic. Ar fi de preferat consultarea unor surse de specialitate pentru a corecta aceste erori. Ca să vă dau un singur exemplu, în cazul localității Ad Mediam, grafia este corectă și utilizează convenția de abreviere Mediā, uzuală în epocă (vedeți, de pildă, The elements of abbreviation in medieval Latin paleography p. 14, par. 3.11) --Pafsanias (discuție) 12 aprilie 2017 12:19 (EEST)[răspunde]

Catedrala din Amiens[modificare sursă]

Dragă Lucian, momentan am epuizat cele trei propuneri pe care am dreptul să le fac la articolul săptămânii. Dacă socotești oportun, te rog pe tine să propui acolo Catedrala din Amiens. Salut, --Mihai Andrei (discuție) 14 mai 2017 15:20 (EEST)[răspunde]

Salut Lucian! Întrucât ai epuizat cele trei propuneri la care ai dreptul, am să-mi asum propunerea privind Catedrala din Amiens și voi renunța la una din propunerile mele. --Mihai Andrei (discuție) 13 iunie 2017 20:17 (EEST)[răspunde]
Dacă sunteți de acord, lăsați așa cum este și propuneți vineri Aeroportul Paris-Orly. Mi se pare soluția cea mai bună și mai predictibilă. --Mihai Andrei (discuție) 13 iunie 2017 20:34 (EEST)[răspunde]
Okay, atunci va fi rândul meu să-l reașez pe Wilfred Thesiger în lista de propuneri. Voi face acest lucru imediat ce voi avea dreptul. --Mihai Andrei (discuție) 13 iunie 2017 20:37 (EEST)[răspunde]

Observatoare[modificare sursă]

Bună seara. Categorie:Observatoare astronomice din România ar necesita o privire din partea unui specialist, deoarece bănuiesc că unele articole sunt dublate. Vă știu pasionat de subiect, poate vă interesează să aduceți un pic de ordine în haos. --Haptokar (discuție) 20 mai 2017 18:43 (EEST)[răspunde]

Schnitzler[modificare sursă]

Salut Lucian, je vois que tu as crée l'article sur Frank Christoph Schnitzler. Cet homme n'est très connu qu'en Wikipedia pour son narcissisme. Il va prier autres utilisateur en autres languages de creer des articles sur lui-même, avec l'assise de son homepage. Tu es peut-être curieux comme des autres languages ont procédés: Allemand, Anglais ou Francais, et onze autres languages. Tu pense que tu pourrais nominer cet article pour supprimation en le rumain? Merci et des bonnes salutations, --Enyavar (discuție) 24 mai 2017 15:07 (EEST)[răspunde]


Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

La pagina Frank Christoph Schnitzler a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia. Aceasta s-a făcut conform criteriului A7 de ștergere rapidă, deoarece fie nu are niciun fel de conținut, fie e compus doar din legături externe, o secțiune „Vezi și”, referințe la cărți, formate, categorii, legături interwiki, reformulări sau repetări ale titlului, sau tentative de a contacta subiectul articolului. Vă rugăm, vedeți Wikipedia:Ciot pentru standardele minimale pentru articole scurte. Țineți cont și că articolele trebuie scrise pe subiecte notabile și că trebuie să prezinte referințele bibliografice din sursele de încredere care confirmă conținutul informativ.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Lucian GAVRILA (discuție) 24 mai 2017 15:15 (EEST)[răspunde]

Traducere surse[modificare sursă]

Vă rog să traduceți și sursele articolelor pe care le preluați din franceză, în special datele. Puteți găsi o listă de articole unde mai aveți de lucru la Categorie:CS1_errors:_dates. Mulțumesc!--Strainu (دسستي‎14 iunie 2017 00:41 (EEST)[răspunde]

Bună ziua. Mulțumesc de mesaj. Am rezolvat problemele din lista respectivă. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 15 iunie 2017 11:57 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc frumos, pe mine asta mă ajută să văd dacă introduc erori cu modificările în formate!--Strainu (دسستي‎15 iunie 2017 12:17 (EEST)[răspunde]
Cu plăcere. Lucian GAVRILA (discuție) 15 iunie 2017 12:20 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, Lucian! Am remarcat contribuțiile dumneavoastră la articolul Orion (mitologie), pentru care vă mulțumesc. Aș dori doar să vă semnalez că, din câte știu eu, forma de genitiv Artemisei nu e recomandată în limba română. Forma literară este Artemidei, dar dacă vi se pare greoaie, poate fi evitată perifrastic (zeiței Artemis sau chiar lui Artemis). Ce părere aveți? --Pafsanias (discuție) 19 iunie 2017 15:00 (EEST)[răspunde]

  1. ^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
  3. ^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  4. ^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Articole în dezvoltare[modificare sursă]

Bună ziua. Aveți câteva articole în dezvoltare, precum Inelul Unicornului. Vedeți dacă doriți să treceți peste ele. Lista completă articolelor în dezvoltare o găsiți la Categorie:Pagini în curs de dezvoltare. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  27 iunie 2017 15:37 (EEST)[răspunde]

Alexandru Ciurcu[modificare sursă]

Știți să spuneți (pe hartă) unde ar fi strada Alexandru Ciurcu, în București, despre care ați făcut referire în articolul Wikipedia cu același nume?PheonixRo (discuție) 10 iulie 2017 10:31 (EEST)[răspunde]

Am șters informația. De reținut că acum Primăria Capitalei are disponibil un nume de stradă! Similar, chestiunea cu placa memorială - tare mi-e că a fost montată pe fațada primăriei din Șercaia! Oricum, voi încerca niște confirmări telefonice la primărie.PheonixRo (discuție) 10 iulie 2017 19:38 (EEST)[răspunde]

Eu încerc să creez un site dedicat lui Ciurcu. Mult mai complet decât Wikipedia. Săptămâna viitoare voi completa articolul din Wikipedia și voi pune un link spre acest site, ocazie cu care probabil voi face și unele completări pe Wiki. În altă ordine de idei, dacă aveți alte resurse documentare despre Ciurcu, cred că mi-ar fi de ajutor (fotografii, documente, informații). Eventual, puteți veni joi 20 iulie, ora 10.00, la Academia Română, la un simpozion dedicat Zilei Aviației și câtorva personalități: Vlaicu, Vuia, Coandă, Ciurcu.PheonixRo (discuție) 10 iulie 2017 20:06 (EEST)[răspunde]

Puteți consulta site-ul creat de mine, menționat pe articolul Wikipedia (Galeria...). Veți vedea acolo o hartă a Bucureștiului din 1934. Apare pe ea strada Alexandru Ciurcu din București. A dispărut, mai mult ca sigur, la sistematizarea zonei, când a apărut Centrul Civic.PheonixRo (discuție) 16 septembrie 2017 01:14 (EEST)[răspunde]

Propuneri pentru proiectul săptămânii[modificare sursă]

Vă sugerez să propuneți fr:Cathédrale Notre-Dame d'Anvers și fr:Gare de Paris-Est pentru proiectul săptămânii. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 3 august 2017 13:20 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc! Mă întreb dacă nu cumva denumirea Notre-Dame de Anvers n-ar fi mai potrivită (prin simetrie cu Notre-Dame de Paris). --Mihai Andrei (discuție) 3 august 2017 14:52 (EEST)[răspunde]
Dle Lucian, ar trebui găsită o altă denumire. Orașul Antwerpen (mai cunoscut de români sub forma franceză Anvers) este în zona flamandă, de aceea cred că varianta franceză (Notre-Dame) a numelui catedralei nu se potrivește. O denumire mai potrivită ar putea fi Catedrala din Anvers, dar poate aveți o sugestie mai bună. --Haptokar (discuție) 3 august 2017 16:15 (EEST)[răspunde]
Bună ziua, Lucian GAVRILA. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Nenea hartia.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua! Cu ceva vreme în urmă, o discuție despre pluralul cuvântului matrice a deviat într-o discuție despre etimologia cuvântului pisică. În ambele cazuri am exprimat opinii eretice. Astăzi am rupt pisica. -- Victor Blacus (discuție) 5 august 2017 10:29 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru mesaj. E posibil să aveți dreptate. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 5 august 2017 15:57 (EEST)[răspunde]

Traducerea „de foarte înaltă calitate” corespunde unei mențiuni standard pe diplomele academice? Eu aș traduce „cu distincție”, cum se obișnuia pe diplomele de doctorat românești din acea perioadă. -- Victor Blacus (discuție) 20 noiembrie 2017 18:26 (EET)[răspunde]

Cartusieni[modificare sursă]

Bună ziua. Dacă aveți timp și chef v-aș sugera un articol pe care nu-l avem: Ordinul Cartusian. --Donarius (discuție) 26 noiembrie 2017 11:54 (EET)[răspunde]

Mulțumesc de mesaj. Cred că săptâmâna aceasta mă voi ocupa de acel articol.O duminică agreabilă! Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 26 noiembrie 2017 12:04 (EET)[răspunde]

Care este problema cu redenumirea [[Categorie:Situri arheologice în Azerbaidjan]]? Toate siturile arheologice erau din, numai acesta era în, de aceea l-am redenumit pentru uniformizare. --Donarius (discuție) 2 decembrie 2017 12:44 (EET)[răspunde]

Bună ziua! E vina mea! Voiam să propun pentru ștergere Categorie:Situri arheologice în Azerbaidjan și am făcut o gafă. Vă rog să mă iertați. Mulțumesc! O zi bună! Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 2 decembrie 2017 13:06 (EET)[răspunde]

La multi ani Luciane! Asybaris aport 24 decembrie 2017 18:28 (EET)[răspunde]

Clasificarea articolelor în cadrul proiectelor[modificare sursă]

Pentru clasificarea articolelor, am făcut și un gadget, pe care îl puteți activa de la Special:Preferințe. Opțiunea se numește "Adaugă o opțiune care facilitează evaluarea calității unui articol și includerea în wikiproiecte."  —Andreidiscuție 12 ianuarie 2018 15:06 (EET)[răspunde]

Mulțumesc! Lucian GAVRILA (discuție) 12 ianuarie 2018 15:09 (EET)[răspunde]

Partitură[modificare sursă]

Bună dimineața. Am văzut că ați creat articolul Partitură muzicală și vă mulțumesc. Vreau să vă întreb dacă dvs. cunoașteți o altă folosire pentru cuvântul partitură sau poate fi creat un redirect între cele două articole. --Donarius (discuție) 7 martie 2018 06:25 (EET)[răspunde]

Nu am întrebat cu maliție. Parcă am mai întâlnit cuvântul „partitură” și într-un alt context decât cel muzical. --Donarius (discuție) 7 martie 2018 15:17 (EET)[răspunde]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modificare sursă]

WMF Surveys, 29 martie 2018 21:21 (EEST)[răspunde]

Bună seara. Cristos a înviat! Vă semnalez că există cuvântul românesc pfenig. --Donarius (discuție) 9 aprilie 2018 19:47 (EEST)[răspunde]

Articole de cult[modificare sursă]

Bună dimineața. Vă pricepeți la termenii de cult catolic? Vă interesează? Am propus crearea articolelor tabernacol și monstranță la Wikipedia:Articole cerute. Nu insist, doar v-am semnalat. Cu stimă. --Donarius (discuție) 12 aprilie 2018 09:34 (EEST)[răspunde]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[modificare sursă]

WMF Surveys, 13 aprilie 2018 04:19 (EEST)[răspunde]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[modificare sursă]

WMF Surveys, 20 aprilie 2018 03:28 (EEST)[răspunde]

Bună dimineața. Ar fi necesar un articol despre mahmudea. Puteți da o mână de ajutor? --Donarius (discuție) 5 mai 2018 08:39 (EEST)[răspunde]

Am redactat un ciot. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 5 mai 2018 19:09 (EEST)[răspunde]
Am văzut. Vă mulțumesc. Știu că vă place numismatica, de aceea cred că nu v-am deranjat cu propunerea mea. Cu stimă. --Donarius (discuție) 5 mai 2018 19:15 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc! Regret că nu am avut prea multe surse de documentare. Cu stimă,Lucian GAVRILA (discuție) 5 mai 2018 19:18 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Categorie:Contra-Reforma[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Categorie:Contra-Reforma, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Contra-Reforma până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Lucian GAVRILA (discuție) 19 iulie 2018 10:08 (EEST)[răspunde]

Îmi cer scuze, blocarea nu vă viza pe dvs., ci un număr mare de ip-uri, printre care și al dvs. Găsiți detalii la Wikipedia:Afișierul_administratorilor#Phishing. Am exagerat se pare cu duritatea setărilor de blocare. Nu trebuie să faceți nimic, v-am modificat drepturile contului pentru a nu fi afectat pe viitor de asemenea blocări. Încă o dată scuze. Strainu (دسستي‎28 iulie 2018 12:53 (EEST)[răspunde]

Cratere de impact[modificare sursă]

Bună ziua! Știu că v-ați ocupat într-o vreme de craterele de impact. Am întâlnit recent în lecturile mele două cratere lunare pentru care nu avem articole: fr:Platon (cratère) și fr:Eratosthenes (cratère) și doresc să vă întreb dacă nu puteți crea niște articole cu un conținut minimal despre ele. Ar fi, zic eu, subiecte de interes pentru pasionații de astronomie. --Donarius (discuție) 2 august 2018 12:24 (EEST)[răspunde]

Vă mulțumesc pentru mesaj. Încerc pe cât posibil să creez articole fără să-i deranjez pe ceilalți, dar când găsesc articole ce ar putea reprezenta un subiect potențial de interes pentru unii colegi (cei cu care am mai dialogat și care au fost îngăduitori, precum dvs.) prefer să le semnalez lor. Fac această precizare pentru a nu se interpreta că dau teme de lucru cuiva, cum m-a acuzat cineva mai demult. Ceea ce fac sunt simple sugestii. --Donarius (discuție) 2 august 2018 12:59 (EEST)[răspunde]
Am introdus recent câteva articole pe teme de astronomie la Wikipedia:Articole_cerute#Fizică_și_astronomie. Vă semnalez în ideea că poate vă interesează vreunul dintre ele. În altă ordine de idei vă mulțumesc încă o dată pentru tot ceea ce faceți aici. --Donarius (discuție) 10 august 2018 18:40 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Categorie:Creștinismul în antichitate[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Categorie:Creștinismul în antichitate, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Creștinismul în antichitate până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Lucian GAVRILA (discuție) 26 august 2018 20:48 (EEST)[răspunde]

DaY Rezolvat. -- Alex Nico  (mesaj) 26 august 2018 21:53 (EEST)[răspunde]
P.S. Dacă mai sesizați pagini/categorii care au probleme similare și trebuie șterse rapid, puteți ruga direct un administrator (nu e necesară crearea unei propuneri de ștergere). O seara bună! -- Alex Nico  (mesaj) 26 august 2018 21:55 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc! Am mai găsit câteva. Pe rând, o să încerc să le fac cunoscute. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 27 august 2018 12:21 (EEST)[răspunde]
Perfect! O bună inițiativă de curățare. Mulțumim pentru ajutor! -- Alex Nico  (mesaj) 27 august 2018 14:16 (EEST)[răspunde]
Cu plăcere! Lucian GAVRILA (discuție) 27 august 2018 14:19 (EEST)[răspunde]

Cerere inacceptabilă[modificare sursă]

Bună seara! Îmi pare rău, însă cererea dumneavoastră de ștergere rapidă a discuției de la subpagina Wikipedia:Pagini de șters/Eclipsă de Lună din 28 august 2007 (2) nu poate fi acceptată. Ca regulă generală, paginile și subpaginile din spațiul de nume Wikipedia nu se șterg; cu atât mai puțin discuțiile de ștergere încheiate și arhivate. Ca urmare, am eliminat formatul pe care l-ați introdus în arhivă. Vă mulțumesc pentru înțelegere. --Pafsanias (discuție) 27 august 2018 22:01 (EEST)[răspunde]

Ștefan Cicio Pop[modificare sursă]

De curiozitate, pe ce bancnotă a apărut?--Strainu (دسستي‎26 noiembrie 2018 13:24 (EET)[răspunde]

Nu a apărut pe o bancnotă, ci pe o monedă. http://www.bnro.ro/page.aspx?prid=15517 --Donarius (discuție) 26 noiembrie 2018 19:18 (EET)[răspunde]
Da,, astăzi, 26 noiembrie 2018, Banca Națională a României a pus în circulație, în atenția numismaților un set de monede, cu prilejul Centenarului Unirii Transilvaniei cu România; pe reversul fiecărei monede din set sunt gravate efigiile lui Ștefan Cicio Pop, Gheorghe Pop de Băsești, Iuliu Maniu, Vasile Goldiș și Iuliu Hossu.Lucian GAVRILA (discuție) 26 noiembrie 2018 21:13 (EET)[răspunde]
Ah, chiar mă miram că anul ăsta nu scoseseră un 50 de bani de circulație pentru unirea. Mulțumesc!--Strainu (دسستي‎28 noiembrie 2018 12:03 (EET)[răspunde]
Cu plăcere. Lucian GAVRILA (discuție) 28 noiembrie 2018 18:22 (EET)[răspunde]

Numismatică[modificare sursă]

Bună seara. Știu că sunteți pasionat de numismatică, de aceea îmi permit să vă sugerez o traducere a articolului en:Gold coin și să vă amintesc de articolul Galben (monedă) care are nevoie de o verificare și eventual de adăugarea unor note bibliografice. Vă mulțumesc pentru amabilitatea pe care ați dovedit-o întotdeauna în relațiile cu mine. Cu stimă, --Donarius (discuție) 2 decembrie 2018 21:48 (EET)[răspunde]

Vă mulțumesc pentru mesaj. Din nefericire, cunoștințele mele de limbă engleză sunt insuficiente pentru a traduce corect articolul en:Gold coin. Voi verifica și completa, în măsura posibilităților, articolul Galben (monedă). Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 3 decembrie 2018 12:19 (EET)[răspunde]

Luciane ... stiu ca-ti plac astfel de articole. Te-as ruga când ai tu timp sa faci pe ochiul limpede si sa citesti de la un cap la altul articolul si sa faci corectii la ce am scris, cuvinte dublate, caractere lipsa, etc... Daca sunt chestiuni de necorelare a informatiei, poate mi le semnalezi sa facem ce trebuie sa iasa ok. Nu e graba si nici obligatoriu. Ia-o ca o rugaminte, când ai tu timp. Merci. Asybarisaport 30 decembrie 2018 18:41 (EET)[răspunde]

Ok! La mulți ani întregiii familii! Lucian GAVRILA (discuție) 30 decembrie 2018 20:38 (EET)[răspunde]
Multumesc Luciane !!! Asybarisaport 8 ianuarie 2019 23:08 (EET)[răspunde]

HD 189733b – “Jupiter fierbinte”[modificare sursă]

Nu vă gândeam decât să vă înștiințez despre această "planetă" la 63 ani-lumină de Pământ situată în constelația Vulpea, ce am văzut că și EnWikipedia și alte wiki-proiecte au aceeași articol HD 189733 b și HD 189733, așa încât a fost tradusă în română și creată în așa fel să fie adusă pe ro.Wikipedia. Vă rog așadar să vă faceți cunoștință cu familizarea unor articole, pentru a vă da indicații despre acest subiect. Mulțumesc mult! 46.55.254.27 (discuție) 5 februarie 2019 12:50 (EET)[răspunde]

Român (monedă)[modificare sursă]

Întâmplător, am dat de articolul C.I. Condurache, Istoricul sistemelor monetare în țările române până la 1867, în: Buletinul Societății Numismatice Române, anii XXVII-XXVIII Nr. 81-82, 1933-1934. La pagina 50 apare un subcapitol „Încercarea de reformă monetară subt Cuza Vodă” care, la pagina 54, începe să trateze despre proiectul de monedă intitulată „român”, pe pagina următoare apărând și desene ale proiectatei monede. Știindu-vă pasionat de numismatică ar putea fi o lectură interesantă. (Vă scriu cu gândul ascuns, de care nu trebuie să afle nimeni, că ați putea iniția un articol intitulat „Român (monedă)”. Dar cum e ascuns, nu îndrăznesc să exprim acest gând.) Toate cele bune, --Miehs (discuție) 4 martie 2019 12:14 (EET)[răspunde]

Mulțumesc de mesaj! ;-) Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 4 martie 2019 13:37 (EET)[răspunde]

Întrebare[modificare sursă]

Bună seara,

Îmi puteți spune și mie vă rog, în ce mod este legată Marea Unire (astfel cum este definită în articol "procesul istoric în urma căruia toate provinciile istorice locuite de români s-au unit în anul 1918 în cuprinsul aceluiași stat național, România") în mod inexorabil de Iuliu Maniu ?

Mulțumesc anticipat. --投げ (discuție) 21 martie 2019 20:19 (EET)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Godefroi de Bouillon[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Godefroi de Bouillon, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Godefroi de Bouillon până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Lucian GAVRILA (discuție) 14 aprilie 2019 20:01 (EEST)[răspunde]

Până la urmă, ar putea rămâne ca pagină de REDIRECT. Lucian GAVRILA (discuție) 14 aprilie 2019 20:34 (EEST)[răspunde]

Ciao! I had canceled the category [4] because Gallurez is not a dialect but a language. --Discanto (discuție) 4 mai 2019 02:47 (EEST)[răspunde]

Lunetă astronomică[modificare sursă]

Bună ziua,
Ați scris articolul Lunetă astronomică la un nivel calitativ superior, din punct de vedere al standardelor Wikipediei. Recent, un alt utilizator a adus aceste modificări, care, în opinia mea, mai mult strică decât completează articolul. Nu le-am șters, poate că au un miez de adevăr, dar le-am marcat cu formatele de întreținere {{original}}, {{ton nepotrivit}} și {{necesită citare}}. Când aveți timp, poate revedeți articolul respectiv.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 18 noiembrie 2019 07:47 (EET)[răspunde]

Alonso de Sandoval[modificare sursă]

Bună ziua, dacă aveți răgazul necesar, vă rog să dați o mână de ajutor la Petru Claver. De asemenea, ar fi util să inițiați articolul în română despre Alonso de Sandoval. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 22 decembrie 2019 17:10 (EET)[răspunde]

Vă mulțumesc pentru editarea articolului. Dacă aveți timpul și inspirația necesară, vă sugerez inițierea unui articol despre Biserica Sfântul Ilarie din Poitiers (de:Saint-Hilaire-de-Poitiers), minunat monument de arhitectură, care merită cunoaștere și recunoaștere. Numai bine, --Mihai Andrei (discuție) 22 aprilie 2020 18:36 (EEST)[răspunde]
Scriind articolul despre Decretul de la Alhambra mi-a atras atenția biografia astronomului Abraham Zacuto, care nu are încă articol în română. M-aș bucura dacă ați îndrepta această situație. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 21 mai 2020 16:35 (EEST)[răspunde]
Bună seara! Am început un articol despre astronomul Abraham Zacuto. În perioada următoare mă voi ocupa de el. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 21 mai 2020 22:26 (EEST)[răspunde]

Bună seara. Dacă doriți și vă face plăcere vă recomand un posibil nou articol: fr:Kuna croate (1941-1945). --Donarius (discuție) 28 mai 2020 20:39 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru mesaj! O să citesc articolul şi o să văd ce se poate face şi pentru un articol similar în limba română. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 28 mai 2020 20:43 (EEST)[răspunde]

Solar eclipse of July 18, 1860[modificare sursă]

Bună dimineața. Poate aveți timp să scrieți câte ceva și despre Eclipsa solară din 18 iulie 1860, menționată de Jules Verne în Le Pays des fourrures. --Donarius (discuție) 21 iunie 2020 11:21 (EEST)[răspunde]

Bună ziua! Mulţumesc pentru mesaj! Voi încerca să redactez un articol privitor la Eclipsa de Soare din 18 iulie 1860. O după-amiază agreabilă! Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 21 iunie 2020 15:57 (EEST)[răspunde]

La mulți ani![modificare sursă]

Cu întârziere de o zi vă urez din toată inima „La mulți ani” și vă mulțumesc că sunteți în continuare alături de membrii acestei comunități. Multă sănătate. --Donarius (discuție) 24 iunie 2020 07:34 (EEST)[răspunde]

P.S. V-am trimis inițial mesajul pe contul vechi. --Donarius (discuție) 24 iunie 2020 18:17 (EEST)[răspunde]

Bună seara! Mulțumesc pentru caldele urări pe care mi le-ați transmis cu ocazia aniversării zilei mele de naștere! Succes și putere de muncă în continuare! Lucian GAVRILA (discuție) 24 iunie 2020 22:55 (EEST)[răspunde]

Brâncoveanul / Brâncoveanu[modificare sursă]

Am observat corectura facuta numelui la copilul meu de suflet, "Lista catedralelor...". Desi s-a impamantenit Brâncoveanu, totusi insist ca Brâncoveanul nu este gresit cand e vorba cel putin despre voievodul-martir si tatal sau, poate si de urmasii imediati. Aceasta pentru ca numele respectiv nu era numele sau de familie, ci un simplu apelativ neoficial, practic o porecla de individualizare care arata ca se trage din localitatea Brancoveni (OT), unde era resedinta si mosia de bastina a familiei. Ca a devenit nume de familie ulterior, in generatiile urmatoare de urmasi, este altceva. Dar el nu si-a spus oficial niciodata asa, in toate actele din vremea lui e pur si simplu "IO Costandin Basarab VV". De aceea, in cazul sau, este mai corecta forma articulată BRÂNCOVEANUL, adica "cel din Brancoveni" - asa cum ii si spuneau societatea contemporana și cronicarii. Daca ati inteles argumentatia si logica, va multumesc, dar din respect las la latitudinea dvs sa reveniti sau nu in articol asupra modificarii. Cele bune ! Madalinfocsa (discuție) 11 iulie 2020 17:07 (EEST)[răspunde]

Sainte Ligue (1538)[modificare sursă]

Stimate domnule Gavrilă, dacă aveți resursele necesare, vă rog să creați articolul Liga Sfântă (1538). Aceasta a fost o alianță strategică în Războiul otomano-venețian (1537-1540) (en:Ottoman–Venetian War (1537–1540)). O serie de articole pe această temă ar ajuta la înțelegerea mai bună a relațiilor dintre europeni și otomani. Cu prețuire, --Mihai Andrei (discuție) 6 august 2020 17:29 (EEST)[răspunde]

Aurel Vlaicu[modificare sursă]

Bună ziua domnule Gavrilă. Chiar dacă v-am mulțumit deja pentru anulare, care per click este foarte impersonală, doresc să mă adresez fără a vă răpi din timp. Făcând ieri câteva precizări și linkări pregătitoare în pagina lui Vlaicu, am înserat și două poze noi, care au făcut ca una să fie singură în al treilea rând, dând galeriei un aspect inestetic, urmând să continui astăzi. Totodată voiam să adaug secțiunea In memoriam​​ la fel ca în pagina lui Vlaicu. Vă mulțumesc că le-ați făcut deja. Cu stimă --F.hilbert (discuție) 28 septembrie 2020 15:46 (EEST)[răspunde]

Străzi, licee etc. numite după C. Brâncoveanu[modificare sursă]

Bună ziua, v-aș ruga să creați o pagină separată pentru liceele, străzile, cartierele, școlile care poartă numele lui Constantin Brâncoveanu, și să o adăugați în formatul Format:Constantin_Brâncoveanu. Sunt cu siguranță sute sau mii, care ar încărca degeaba articolul principal. Salutări, --Mihai (discuție) 2 octombrie 2020 05:32 (EEST)[răspunde]

Bună seara! Vă mulțumesc pentru mesaj. Din nefericire nu am mai activat pe Wikipedia de circa două săptămâni și nu cred că într-un viitor previzibil voi avea posibilitatea să redactez articolul pe care mi l-ați sugerat.

Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 15 octombrie 2020 19:59 (EEST)[răspunde]

Monumente din Franța[modificare sursă]

Stimate domnule Gavrila, poate aveți răgazul și inspirația de a extinde articolele despre Mănăstirea Bec și Catedrala Notre-Dame din Laon. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 20 octombrie 2020 20:50 (EEST)[răspunde]

Bună seara! Mulţumesc pentru mesaj. În zilele următoare voi încerca să rezolv dezvoltarea artiticolelor respective. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 20 octombrie 2020 21:01 (EEST)[răspunde]

Două articole cerute[modificare sursă]

Bună seara și sper că vă regăsesc sănătos. Navigând printre articolele cerute am găsit două solicitări de articole dedicate unor astronomi și vi le aduc la cunoștință cu speranța că poate vă interesează: en:John Martin Schaeberle și en:Christian Heinrich Friedrich Peters. Cu stimă, --Donarius (discuție) 18 noiembrie 2020 20:44 (EET)[răspunde]

Bună seara! Vă mulţumesc pentru mesaj. Voi încerca, în zilele următoare, să redactez câte un articol privitor la fiecare dintre cei doi astronomi, cel puţin la stadiul de ciot. Multă sănătate şi putere de muncă! Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 18 noiembrie 2020 22:27 (EET)[răspunde]

Treizeci de arginți[modificare sursă]

Bună seara. Treceți, vă rog, prin articolul Treizeci de arginți ca să cercetați dacă am tradus bine numele monedelor antice. Vă mulțumesc. --Donarius (discuție) 4 decembrie 2020 15:32 (EET)[răspunde]

Bună ziua. Vă mulțumesc pentru mesaj. Voi citi cu atenție articolul și-i voi face corecturile pe care le cred necesare. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 5 decembrie 2020 13:28 (EET)[răspunde]

Biserica Santa Maria Scala Coeli din Roma[modificare sursă]

Bună seara. Uitați-vă, vă rog, pe articolul Biserica Santa Maria Scala Coeli din Roma. Mă doare inima când văd cum a fost maltratată limba română acolo. Vă urez să aveți parte de sărbători binecuvântate și de un an nou cu sănătate și bucurii. Cu stimă, --Donarius (discuție) 27 decembrie 2020 19:45 (EET)[răspunde]

Bună seara! Vă mulțumesc pentru mesaj. În perioada următoare voi încerca să aduc la o formă acceptabilă articolul privitor la Biserica Santa Maria Scala Coeli din Roma. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 27 decembrie 2020 20:22 (EET)[răspunde]

Abația Lérins[modificare sursă]

Stimate domnule Gavrila, dacă aveți posibilitatea, vă rog să inițiați un articol despre Abația Lérins, cu rol istoric însemnat. --Mihai Andrei (discuție) 18 mai 2021 12:36 (EEST)[răspunde]

Bună ziua! Mulțumesc pentru mesaj! În perioada următoare o să încerc să inițiez articolul Abația Lérins. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 18 mai 2021 13:12 (EEST)[răspunde]

Bazilica din Vézelay[modificare sursă]

Stimate domnule Gavrilă, în virtutea faptului că sunteți un lucrător harnic și de nădejde, îmi permit să vă sugerez inițierea articolelor legate de Bazilica din Vézelay, Mănăstirea Clairvaux și Catedrala din Lyon. Multe aprecieri, --Mihai Andrei (discuție) 29 iunie 2021 22:52 (EEST)[răspunde]

Bună ziua! Vă mulțumesc pentru propunere și pentru apreciere. În perioada următoare voi încerca, în măsura posibilităților, să încep redactarea articolelor privitoare la Bazilica din Vézelay, Mănăstirea Clairvaux și Catedrala din Lyon.
Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 30 iunie 2021 13:00 (EEST)[răspunde]
Știu că aveți multe de făcut, totuși vă rog să dați o mână de ajutor la Catedrala din Autun. Numai bine, --Mihai Andrei (discuție) 3 septembrie 2021 20:00 (EEST)[răspunde]
Bună seara! Mulțumesc pentru mesaj! În zilele următoare voi încerca să mă ocup de articolul Catedrala din Autun. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 3 septembrie 2021 22:32 (EEST)[răspunde]
Poate găsiți resursele și timpul de a iniția un articol despre Abația Fleury. Ora et labora, --Mihai Andrei (discuție) 11 iulie 2022 13:19 (EEST)[răspunde]
Bună ziua! Vă mulțumesc pentru mesaj. O să încerc, în perioada următoare, să mă ocup de articolul respectiv. Lucian GAVRILA (discuție) 11 iulie 2022 14:07 (EEST)[răspunde]

Catedrala Sfântul Iosif din Beijing[modificare sursă]

La articolul despre Catedrala Sfântul Iosif din Beijing este o propoziție în franceză. Vă rog să o traduceți în română când veți avea răgazul necesar. Cu mulțumiri, --Mihai Andrei (discuție) 10 septembrie 2021 22:39 (EEST)[răspunde]

Bună ziua! Am rezolvat. După-amiază frumoasă! Lucian GAVRILA (discuție) 11 septembrie 2021 16:27 (EEST)[răspunde]

Tenga de Buhara[modificare sursă]

Bună seara. Nu am mai conversat de ceva vreme cu dvs. și sper că sunteți sănătos. Am tradus un ciot: tenga de Buhara și v-aș ruga să vă uitați un pic peste el pentru a-l corecta și, poate, a-l completa cu ceva informații. Nu sunt sigur nici măcar de nume. Am presupus că este tenga, plural tenge, dar se poate să greșesc. Vă mulțumesc anticipat. --Donarius (discuție) 3 octombrie 2021 20:22 (EEST)[răspunde]

Bună dimineața! Vă mulțumesc pentru mesaj. Am reușit să rezolv unele probleme. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 4 octombrie 2021 10:06 (EEST)[răspunde]
Vă mulțumesc. --Donarius (discuție) 4 octombrie 2021 19:08 (EEST)[răspunde]
Cu plăcere! Lucian GAVRILA (discuție) 4 octombrie 2021 20:06 (EEST)[răspunde]

Bună seara din nou! Am mai găsit un articol care ar fi interesant pentru cititorii Wikipediei românești: fr:Dinar or. Ați putea, vă rog, să scrieți ceva despre el? Mulțumesc mult. --Donarius (discuție) 23 octombrie 2021 22:45 (EEST)[răspunde]

Bună seara! Vă mulțumesc pentru mesaj. Voi încerca să redactez un articol, traducându-l pe cel din franceză. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 23 octombrie 2021 22:49 (EEST)[răspunde]

Elemente inițiale[modificare sursă]

Bună seara. Nu am acces la DOOM3, dar în DOOM2 (p. LVI) scrie în felul următor „!În propoziție, elementele inițiale (cel de-)al, (cea de-)a din numărul de ordine al unor manifestări periodice se scriu cu literă mică: Participanții la !(cel de-)al X-lea Congres ...”. Am citat așa cum apare în pagina DOOM2: cu litere îngroșate, cu litere cursive, cu semnul exclamării etc. Deduc de aici că se scrie „cel de-al Doilea Război Mondial” și nu „cel de-Al Doilea Război Mondial”. DOOM3 precizează altceva? --Donarius (discuție) 29 ianuarie 2022 18:20 (EET)[răspunde]

Bună seara! Am cumpărat ediția a treia (DOOM3) a dicționarului, iar printre micile modificări apărute, în afara a celor peste 3600 de intrări noi, se află și cerința ca toate elementele dintr-o sintagmă de tipul Al Doilea Război Mondial, Al Doilea Război Balcanic, ... să aibă inițială majusculă. Citez: ``scrierea cu literă mare la toate componentele unor substantive proprii compuse: !Război Mondial (Primul/Al Doilea~). ``[1] Sunt peste 3000 de modificări la intrări deja existente, marcate prin semnul exclamării (!). Seară frumoasă! Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 29 ianuarie 2022 18:58 (EET)[răspunde]
Această mențiune nu contrazice precizarea din DOOM2. Era vorba de formulări de tipul „cel de-al/cea de-a”. Al Doilea Război Mondial se scria și până acum așa (cu inițiale majuscule), cu excepția formulărilor menționate anterior. Apare undeva că acele formulări s-au modificat? --Donarius (discuție) 29 ianuarie 2022 19:20 (EET)[răspunde]
La începutul frazei se scria și până acum așa: ``Al Doilea Război Mondial s-a declanșat în 1939.`` Dar în interiorul frazei se scria, de exemplu, ``În 1945, al Doilea Război Mondial s-a încheiat.`` Acum ortografia este: ``În 1945, Al Doilea Război Mondial s-a încheiat.`` Lucian GAVRILA (discuție) 29 ianuarie 2022 19:32 (EET)[răspunde]
OK, deci Wikipedia a anticipat această modificare, deoarece se proceda de mulți ani așa. :) Întrebarea mea vizează însă formulările de tipul „cel de-al/cea de-a”. Nu-mi pare corect ortografic să se scrie „de-Al”. Verificați, vă rog, în DOOM3. Este scrisă undeva o astfel de formulare? --Donarius (discuție) 29 ianuarie 2022 19:38 (EET)[răspunde]
Și mie mi se pare ciudat să se scrie „cel de-Al Doilea Război Mondial” Nu am găsit nicăieri o astfel de formulare. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 29 ianuarie 2022 19:53 (EET)[răspunde]
Vă mulțumesc pentru amabilitate și nu vreau să credeți că v-am scris ca să vă tracasez. Încerc să înțeleg, dar nu înțeleg cum vrea Academia Română să scriem. Voi continua să folosesc „Al Doilea Război Mondial” (inclusiv în mijlocul propoziției) și „de-al Doilea Război Mondial”, așa cum o făceam și până acum. Nu sunt convins că ar trebui să se scrie „de-Al”, mai ales că, după cum spuneți, DOOM3 nu conține o astfel de formulare. --Donarius (discuție) 29 ianuarie 2022 20:12 (EET)[răspunde]
Totuși, am găsit, la pagina 117, forma (Cel de-)Al Doilea Război Mondial. Lucian GAVRILA (discuție) 7 februarie 2022 22:44 (EET)[răspunde]

Hemingway (crater)[modificare sursă]

Bună seara. Ați mai creat, la rugămintea mea, câteva articole despre craterele de impact. V-aș ruga să creați un mic articol și despre en:Hemingway (crater). Mulțumesc frumos. Cu stimă, --Donarius (discuție) 31 mai 2022 17:13 (EEST)[răspunde]

Bună seara! Am rezolvat. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 31 mai 2022 18:06 (EEST)[răspunde]
Vă mulțumesc. --Donarius (discuție) 31 mai 2022 18:20 (EEST)[răspunde]
Cu plăcere! Seară frumoasă! Lucian GAVRILA (discuție) 31 mai 2022 18:23 (EEST)[răspunde]

Ordinul Jartierei[modificare sursă]

Tks. Alex F. (discuție) 25 septembrie 2022 12:27 (EEST)[răspunde]

Verificare[modificare sursă]

Bună seara, ați putea verifica editările unui anonim la Stea variabilă?--Kun Kipcsak (discuție) 11 noiembrie 2022 21:43 (EET)[răspunde]

Bună dimineața! Vă mulțumesc pentru mesaj. O să încerc astăzi să verific. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 12 noiembrie 2022 09:34 (EET)[răspunde]
Bună seara! Am verificat numele personalităților din fragmentul respectiv și am ajuns la concluzia că acest paragraf poate fi reașezat, fără probleme, în articol. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 12 noiembrie 2022 17:15 (EET)[răspunde]
Bună seara, mulțumesc!--Kun Kipcsak (discuție) 12 noiembrie 2022 19:00 (EET)[răspunde]
Cu multă plăcere! Lucian GAVRILA (discuție) 12 noiembrie 2022 19:04 (EET)[răspunde]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Categorie:Tratate ale celui de-al Doilea Război Mondial, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Tratate ale celui de-al Doilea Război Mondial până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Lucian GAVRILA (discuție) 14 mai 2023 14:27 (EEST)[răspunde]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Categorie:Discursuri ale celui de-al Doilea Război Mondial, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Discursuri ale celui de-al Doilea Război Mondial până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Lucian GAVRILA (discuție) 14 mai 2023 14:32 (EEST)[răspunde]

De ce să fie șters când poate fi făcut redirect? Altfel, îl va crea cineva cândva și va trebui luată de la capăt procedura de ștergere. --Donarius (discuție) 14 mai 2023 14:49 (EEST)[răspunde]
Părerea mea este că ar trebui ștearsă această formă întrucât nu e corect exprimată. Forma corectă este Categorie:Discursuri ale celui de-Al Doilea Război Mondial. Puteți să o păstrați dacă credeți că ar fi utilă, dar avem deja forma corectă. Lucian GAVRILA (discuție) 14 mai 2023 14:56 (EEST)[răspunde]
Știu că e o formă incorectă, dar au mai fost păstrate forme incorecte ca redirect pentru a evita dublarea categoriilor, deoarece nu toată lumea e la curent cu modificările ortografice. Nu insist, mi-e indiferent dacă se șterge sau nu, dar s-ar putea ca situația să se repete în viitor. --Donarius (discuție) 14 mai 2023 15:05 (EEST)[răspunde]
Dacă doriți, rămâne și forma incorectă Lucian GAVRILA (discuție) 14 mai 2023 20:43 (EEST)[răspunde]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Bună seara! Dacă aveți timpul necesar, vă rog să traduceți din franceză articolul acesta, despre un monument de importanță excepțională din Serbia: fr:Couvent franciscain de Bač. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 15 ianuarie 2024 19:29 (EET)[răspunde]

Bună seara!
Mă voi uita peste text să văd cum este.
Cu stimă,
Lucian Gavrilă, 15 ianuarie 2024 20:56 (EET)
  1. ^ DOOM3, Notă asupra prezentei ediții, p.16.