Discuție Utilizator:Gikü

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Sari la navigare Sari la căutare
Talk page watcher kitty iz watching u. Please continue discussions where they haz started.

Arhive:

Nu mă supăr dacă vom discuta per tu.
  • Dacă v-am scris un mesaj: vă rog să răspundeți în pagina dvs. de discuții și să inserați {{ping|Gikü}} înaintea răspunsului.
  • Dacă mi-ați scris un mesaj: voi răspunde pe pagina mea de discuții și voi insera {{ping|numele dvs.}} înaintea răspunsului.

Could you help a bit with internationalising the ombudsman articles and category?[modificare sursă]

Hi, Gikü!

I'm a Swedish wikipedian, who make some attempts now and then to collect, categorise, and interwikilink articles about ombudspersons (or ombudsmen, or People's Advocates, or...) in different wikipedias. (I rarely also write some new article myself.) Among others, I follow the Romanian Avocatul Poporului and Categorie:Avocatul Poporului. The present state of these are as follows:

  • The article is iwlinked to articles specifically about the Romanian ombudsperson institution (namely, en:Romanian Ombudsman and it:Avvocato del popolo (Romania); I do not know if other stand-alone iw sisterarticles exist). However, the Romanian article itself has a dual character, mainly being about the Romanian AP, but also mentioning the Swedish origin of the modern ombudsman concept, European counterparts, and also having a rather short sentence about the Moldovan AP. The rôle of the Romanian AP is discussed, and its history, and most AP's are listed or mentioned. For Moldova, however, only the name of the incumberent (the present AP) is given; which means that when it was updated with Natalia Moloșag a few weeks ago, all mention of Mihai Cotorobai completely disapeared from the article.

There seems to be no other general article about the ombudsperson institutions, nor any specific article about the Moldovan AP.

  • The category is iwlinked with the most general ombudspersons categories, such as en:Category:Ombudsmen. In fact, apart from its main article, all except one of its present members are present or former or interimistic former Romanian AP's. The exception is the former Austrian AP Maria Fekter. Now, I made a few of the categorisations of the Romanian AP's myself; but @Mihai Andrei put the Fekter article in that category.

On the other hand, I also notice that you instead suggested a category Categorie:Ombudsmani for the Cotorobai article.

My specific questions[modificare sursă]

  1. . The enwp ombudsman article contains a list of (mainly rather short) descriptions in 77 different countries. Unhappily, Moldova is not among them. Gikü, do you think you could add one or two sentences about the Moldovan AP, directly after en:Ombudsman#Mexico? (If not, I could attempt one myself, based on e.g. http://ombudsman.md/en/despre/prezentare-generala/scurt-istoric/; but I believe that you could make it more adequate.)
  2. . Gikü, do you think you could add a (ruwp) article Natalia Moloșag, possibly just based on whatever biographic material there is in the Moldovan AP's web pages (if you do not have access to better sources)?
  3. . Gikü and Mihai both, do you think that presently the article Avocatul Poporului should be retained as a collected article, or should its material be split between one general article (for all ombudsperson institutions) and one or two specific ones (for the Romanian and possibly also separately for the Moldovan AP institutions)? I should add that while enwp and some other large wp's indeed have separate articles, many smaller wp's do as ruwp now does; concentrate on the ombudsman posts for their own language areas. I of course hope that this will change in the long run. (At least, IMHO, all wp's with large parts of their readers within the European Union should have some article about the en:European Ombudsman, since any EU citizen dealing with EU institutions might get a reason to appeal to her/him.) However, if and when a separation if articles is made of course must be up to the respective wikipedians. If you think this question should be put in a more general forum, then, please do so, or tell me where to do it!
  4. . If the article should be split now, could you execute this? If not, I think that at least the introduction should be extended with a few words saying that there now are ombudspersons in many countries, but that the present article mainly is about the Romanian (and Moldovan?) ones. Of course, a section about the Moldovan AP then would be advantageous, possibly with just the same brief information as the one added to the enwp article, plus a list consisting of both Moldovan AP's up to date.
  5. . Similarly, should the Categorie:Avocatul Poporului be split, or retained as just one?
  6. . One naming question: Gikü and Mihai, was the different names you chose for categorising non-Romanian ombudspersons just incidental, or do they reflect a slight difference in naming conventions in Romania and Moldova. If "ombudsmanul" is spread also in Romania as a translation of "the Ombudsman", for other countries and the union, then one possibility would be to create a supercategory Categorie:Ombudsmani, put the Fekter article there, but retain the Rumanian names in the present category. The Moldovan ones could also be placed in the supercategory, or be placed in a new Categorie:Avocatul Poporului (Ombudsman) în Republica Moldova, perhaps also comprising an article about the Children's ombudsperson Maia Bănărescu (if anyone feels inclined to write one...).

What do you think? (I'm sorry this turned out to be a bit long. If you answer in Romanian, I'll read it with some difficulty; English or German is easier for me, but after all this is the rowp:-). Thanks in advance, JoergenB (discuție) 18 octombrie 2021 00:52 (EEST)[răspunde]

@JoergenB: Quite a lot to unpack here. I'll get back to you later. //  Gikü  vorbe  fapte  19 octombrie 2021 12:09 (EEST)[răspunde]
Hi again!
Since not much seems to have happened, I decided to follow one of the models I suggested for the time being, and made a few changes. I now treated both the article Avocatul Poporului and the Categorie:Avocatul Poporului as concerning ombudspersons in the whole world, and therefore changed the article a little (see its discussion page), and recategorised Mihai Cotorobai into the existing category.
I also did write a short new section en:Ombudsman#Moldova. Would you please check it, and change whatever you feel should be changed? I'm particulary unsure of my interpretation of what the organisation overview („Organizational Structure”. ) calls Reprezentanța Bălți, Cahul, et cetera. Is this really "representatives for four autonomous regions", as I guessed, also employing pages in Romanian about the history of the office?
(Perhaps I should mention a few words of my background. I'm a mathematician by profession. I visited Romania just twice, for conferences; but have been in Moldova several times, since I was involved in a cooperative project involving Swedish and Moldovan mathematicians and computer scientists for some years. However, I did not pick up much Romanian; I'm employing a Romanian-English and English-Romanian dictionary from 1983 by Irina Panovf, which includes a short grammar part. I have studied a little French and Spanish, and a very small amount of Latin, which does help somewhat in understanding texts in Romanian 8especially about mathematics); but I fear that I misunderstand more than I understand:-).) Regards, JoergenB (discuție) 13 noiembrie 2021 21:07 (EET)[răspunde]

Hi @JoergenB: I finally cleaned up this mess, thanks to your initiative. What I've done:

  1. Article Avocatul Poporului was renamed to Avocatul Poporului (România) and now only contains info regarding the Romanian institution; still linked to d:Q7362566
  2. Category Categorie:Avocatul Poporului was discontinued; a new category tree was made @ Categorie:Ombudsmani; still linked to d:Q6997532
  3. Template Format:Avocatul Poporului was renamed to Format:Avocatul Poporului România
  4. All links, categorizations, and template usage have been updated.

All the best! //  Gikü  vorbe  fapte  25 ianuarie 2022 23:25 (EET)[răspunde]

Thank you very much, for cleaning up both the rowp articles et cetera, and the Moldovan section of en:Ombudsman#Moldova!
Thanks again, JoergenB (discuție) 30 ianuarie 2022 22:02 (EET)[răspunde]

Întrebare de la A.Alex10 pe Mira (cântăreață) (10 noiembrie 2021 22:31)[modificare sursă]

Hello, I want to edit this page, could you help me please? I want to add a photo and a new social media account, how can I do that? --A.Alex10 (discuție) 10 noiembrie 2021 22:31 (EET)[răspunde]

@A.Alex10: You can't do that without permission from the copyright holder. //  Gikü  vorbe  fapte  15 noiembrie 2021 13:16 (EET)[răspunde]

Întrebare de la Kocs Csaba (13 noiembrie 2021 09:08)[modificare sursă]

Bună Ziua cum as putea trimite o pagina la protejare împotriva vandalismului? --Kocs Csaba (discuție) 13 noiembrie 2021 09:08 (EET)[răspunde]

@Kocs Csaba: Aici: Wikipedia:Cereri pentru protejarea paginilor. Instrucțiunile – aici. Observ că ați încercat să editați această pagină, dar nu înțeleg care e fost intenția Dvs. – ce articol ați vrut să aduceți în discuție? //  Gikü  vorbe  fapte  15 noiembrie 2021 13:16 (EET)[răspunde]

Боб Дёготь[modificare sursă]

Salut. Cum ai traduce numele banditului Боб Дёготь? Eu l-am tradus Bob Smoală, dar cum cunoștințele mele de limba rusă sunt modeste nu sunt sigur că am surprins esența cuvântului. --Donarius (discuție) 13 noiembrie 2021 21:25 (EET)[răspunde]

@Donarius: Intenția mea imediată era să te încurajez să verifici versiunea românească a romanului, dar din câte înțeleg acest Bob e un personaj introdus anume în adaptarea sovieto-bulgară din 1986 a romanului, da? Nu aveam lexemul дёготь în vocabular, de aceea nu pot să-ți răspund fără a consulta, ca și tine, internetul. Pe internet observ că дёготь e un fel specific de smoală, gudron, iar cum nici de gudron nu am auzit (în pofida miilor de integrame dezlegate și compuse), sunt total lipsit de expertiză ca să răspund la întrebarea ta, îmi pare rău. Nu știu dacă poți să-i zici Bob Smoală sau Bob Gudron; totuși intuitiv aș merge pe Smoală că e un cuvânt cu mult mai recognoscibil. Sănătate! //  Gikü  vorbe  fapte  15 noiembrie 2021 13:11 (EET)[răspunde]
Mulțumesc. Nu aveam cum verifica deoarece personajul nu apare în carte. M-am gândit că, fiind vorba de un bandit, trebuie să fie o poreclă, probabil ceva referitor la culoarea pielii arse de soare și devenită negricioasă aproape ca smoala. Bob Gudron nu-mi sună bine, poate Bob Catran ar fi o alternativă, dar nu știu câți mai înțeleg acest cuvânt. Am preferat Smoală, pentru că bănuiesc că acel cuvânt trebuie să fie un substantiv și nu un adjectiv. --Donarius (discuție) 15 noiembrie 2021 13:17 (EET)[răspunde]

Salut. Cum transliterezp Приключения? Cu un i sau cu doi de i? Apropo știi cumva dacă filmul a fost difuzat și în RM și sub ce titlu? --Donarius (discuție) 19 noiembrie 2021 21:52 (EET)[răspunde]

@Donarius: După toate rigorile transliterarea corectă e Prikliuceniia. Atrag atenția că la Анастасия=Anastasiia e aceeași chestie, dar în cel din urmă caz măcar putem spune că varianta fără doi de i e numele propriu încetățenit pe la noi. //  Gikü  vorbe  fapte  19 noiembrie 2021 22:04 (EET)[răspunde]
E cazul și numelui Мария=Mariia. Cel puțin, parcă pe limba rusă, era vorba că i-ul nu se dublează la substantivele proprii sau greșesc eu? Cum e cu Iuri Fedkovîci? Cu un i (Iuri) sau cu doi de i (Iurii)? --Donarius (discuție) 19 noiembrie 2021 22:22 (EET)[răspunde]
@Donarius: despre ia sau iia la numele proprii nu știu nimic. Îți amintesc că mă conduc strict de Wikipedia:Transliterare – la fel ca oricare alt coleg wikipedist. Diferența este că știu cum se pronunță, dar asta nu îmi provoacă decât nervi – vezi Discuție:Ivan Turgheniev. Despre Iuri foarte clar scrie în Wikipedia:Transliterare: ИЙ ий / ii / la substantivele proprii, terminația se scrie i. //  Gikü  vorbe  fapte  19 noiembrie 2021 23:13 (EET)[răspunde]

Întrebare de la Criscr30 (15 noiembrie 2021 15:35)[modificare sursă]

Buna ziua! Sunt nou si as vrea sa creez o pagina.

am incercat, dar mi-a fost stearsa de cineva. cum sa procedez?? --Criscr30 (discuție) 15 noiembrie 2021 15:35 (EET)[răspunde]

@Criscr30: Dacă vă referiți la pagina Asociația Militarilor Veterani și Veteranilor cu Dizabilități Sfântul Mare Mucenic Dimitrie, Izvorâtorul de Mir, AMVVD, – organizația dată nu este notabilă, cu alte cuvinte nu este suficient de recunoscută pentru a putea avea articol pe Wikipedia. //  Gikü  vorbe  fapte  15 noiembrie 2021 16:14 (EET)[răspunde]
este asociatia veteranilor romani, care au fost in teatrele de operatii. Sunt 45000 de membrii la nivel national.
as avea nevoie de ajutor. Multumesc! Criscr30 (discuție) 15 noiembrie 2021 16:23 (EET)[răspunde]

Hedmark -> Innlandet[modificare sursă]

Salve!

Explica-mi si mie motivul pentru care pagina Innbygda, Innlandet a fost stearsa si inlocuita cu o versiune mai veche, neactualizata. Provincia Hedmark nu mai exista cam de un an de zile. https://innlandetfylke-no.translate.goog/om-fylkeskommunen/om-innlandet/fakta-om-innlandet/?_x_tr_sl=no&_x_tr_tl=ro&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=nui (denumirea de Innlandet este tradusa gresit de catre Google ca si "Hinterlandul") Exista cumva un alt modus operandi pentru a actualiza ? Cum pot schimba toate referintele la Hedmark in mod automat sau semi-automat? Mersi fain DariusConopidovici (discuție) 16 noiembrie 2021 11:43 (EET)[răspunde]

@DariusConopidovici: Bună ziua, da, modus operandi e un pic altfel decât ați încercat Dvs. Am fost laconic în explicația mea de mai devreme, dar vă explic acum mai pe îndelete.
Atunci când titlul unei pagini este greșit sau învechit, acțiunea care trebuie întreprinsă este de a muta pagina la alt titlu. Atenție: nu de copiat conținutul în altă pagină, dar de schimbat titlul paginii existente. Procedeul se numește Redenumire. Acest lucru se face pentru mai multe motive tehnice, principalul fiind de a nu pierde istoricul paginii, precum acesta, care conține informații importante despre cine a contribuit la ea, când și cu ce modificări.
În situația concretă a unui articol, situația e oarecum clară. Însă atunci când vorbim de o serie de actualizări cauzate punctual de o schimbare mai amplă – în cazul nostru modificări în organizarea administrativ-teritorială a unei țări – înainte de a opera redenumiri trebuie pus la punct un plan care răspunde la două întrebări de bază: 1) care este lista articolelor de redenumit? 2) care este formatul noilor titluri? În ce vă privește, consider că aveți un răspuns bine definit la prima întrebare și ați ales un format OK pentru a doua întrebare. Cu toate acestea, vă recomand să oferiți un răgaz colegilor să își expună opiniile și să își ofere expertiza înainte de a porni la drum. Vă recomand să scrieți la Wikipedia:Cafenea sau la Wikipedia:Sarcini pentru roboți despre intenția Dvs. de actualizare a titlurilor și conținutului articolelor din localitățile fostei provincii Hedmark – iar după câteva zile de discuție (sau chiar ca urmare a unui acord tacit) să puteți purcede având siguranța că la modificările Dvs. nu vor fi anulate și nici măcar puse la îndoială.
Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  16 noiembrie 2021 15:20 (EET)[răspunde]
Multumesc de raspuns. Ii dam drumul la treaba. DariusConopidovici (discuție) 16 noiembrie 2021 17:06 (EET)[răspunde]
Update: Tot nu m-am prins cum sa redenumesc. Imi poti da un screenshot?DariusConopidovici (discuție) 16 noiembrie 2021 23:17 (EET)[răspunde]
@DariusConopidovici: Butonul „Redenumire”. Nu e departe de „Modificare”. Uneori poate fi ascuns sub meniul „Mai mult”. //  Gikü  vorbe  fapte  17 noiembrie 2021 00:11 (EET)[răspunde]
Multam de raspuns. Eu vad doar asa: Lectura, Modificare, Modificare sursa, Istoric si Steaua de favorite. Lucrez de pe Edge. DariusConopidovici (discuție) 17 noiembrie 2021 00:15 (EET)[răspunde]
@DariusConopidovici: Atunci se pare că nu aveți vechimea necesară pentru a efectua redenumiri. Dacă nu mă înșală memoria, trebuie să împliniți patru zile pe Wikipedia pentru a putea opera redenumiri. //  Gikü  vorbe  fapte  17 noiembrie 2021 00:18 (EET)[răspunde]
Ok, nu-i bai mai astept...DariusConopidovici (discuție) 17 noiembrie 2021 00:20 (EET)[răspunde]

Întrebare de la A.Alex10 (16 noiembrie 2021 20:25)[modificare sursă]

Tutorial privitor la drepturile de autor

Bună seara, Aș dori să adaug poza următoare pe pagina de wikipedia a cântăreței Mira: https://www.facebook.com/OficialMira/photos/2985834551448440 Speram să fi procedat corect ultima dată dar se pare că ceva nu a fost bine din moment ce ați sters-o. Mă puteți îndruma vă rog cum să procedez? Poza este de pe contul oficial al cântăreței. Trebuie ca Mira să îmi trimită un email în care să îmi dea permisiunea să folosesc acea imagine și eu retrimit acel email la adresa info-ro@wikipedia.org? --A.Alex10 (discuție) 16 noiembrie 2021 20:25 (EET)[răspunde]

@A.Alex10: La info-ro@wikipedia.org este așteptat email de la deținătorul drepturilor de autor asupra materialului. Aveți grijă – acesta poate să nu fie Mira. //  Gikü  vorbe  fapte  16 noiembrie 2021 20:43 (EET)[răspunde]
Mulțumesc de răspuns. Fără acordul deținătorului drepturilor eu nu aș putea adăuga această poză chiar dacă este publică pe pagina ei de facebook? Dacă Mira este deținătoarea drepturilor, ce ar trebui să conțină email-ul care va fi trimis la adresa info-ro@wikipedia.org? Îmi cer iertare că vă adresez atât de multe întrebări dar aș dori să adaug poza și să procedez corect. A.Alex10 (discuție) 16 noiembrie 2021 21:02 (EET)[răspunde]
@A.Alex10: Poza de pe pagina ei de Facebook poate este vizibilă „public”, dar drepturile de autor sunt rezervate atât timp cât nu există o declarație care să demonstreze contrariul. Toate detaliile despre eliberarea drepturilor de autor le găsiți la Wikipedia:VRT. //  Gikü  vorbe  fapte  16 noiembrie 2021 21:31 (EET)[răspunde]
Înțeleg, mulțumesc. Încă o întrebare dacă nu vă supărați, dacă ar fi să fac eu poză la coperta unei reviste în care apare ar fi aceeași situație? A.Alex10 (discuție) 17 noiembrie 2021 10:58 (EET)[răspunde]
@A.Alex10: Da. Mai multe detalii vedeți în tutorialul alăturat și la pagina Wikipedia:Drepturi de autor. //  Gikü  vorbe  fapte  17 noiembrie 2021 15:52 (EET)[răspunde]
Mulțumesc pentru ajutorul acordat. Am trimis un email revistei Unica pentru a cere permisiunea să postez o poză de la ei și am primit această permisiune. Acest email îl trimit mai departe la info-ro@wikipedia.org și când atașez poza folosesc citarea indicată în email: „Citarea corectă trebuie să fie Unica.ro / Foto: George Pruteanu, cu link activ către site-ul nostru.” ? A.Alex10 (discuție) 18 noiembrie 2021 11:07 (EET)[răspunde]
@A.Alex10: Comunicați mai departe cu responsabilii din spatele acelui email, eu nu am autoritatea sau expertiza necesară să vă ajut de aici încolo. //  Gikü  vorbe  fapte  18 noiembrie 2021 12:57 (EET)[răspunde]
Vă mulțumesc pentru ajutor. A.Alex10 (discuție) 18 noiembrie 2021 13:30 (EET)[răspunde]

Întrebare de la A.Alex10 (19 noiembrie 2021 12:59)[modificare sursă]

Bună ziua și scuzați deranjul, Dacă aș dori să citez dintr-un articol de pe site-ul unica.ro cum să procedez? nu pot adăuga referința deoarece site-ul unica.ro este în aceasta listă, si nici link-ul la articolul în cauză nu îl pot adăuga aici: https://ro.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Spam-blacklist Am adăugat și aici la tpic: https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki_talk:Spam-whitelist --A.Alex10 (discuție) 19 noiembrie 2021 12:59 (EET)[răspunde]

@A.Alex10: Dacă vedeți un site în blacklist, atunci sursa nu este de încredere. Există excepții, dar nu cred că e cazul aici. //  Gikü  vorbe  fapte  19 noiembrie 2021 13:06 (EET)[răspunde]
Vă mulțumesc pentru răspuns. A.Alex10 (discuție) 19 noiembrie 2021 15:23 (EET)[răspunde]

În căutare de mentor[modificare sursă]

Bună, @Gikü:! Am găsit o listă de mentori pe Wikipedia pe care te afli și tu (deși sunt tentată să vorbesc cu dvs.), dar văd că nu apare „căsuța” în Turnul Babel personal. Voiam să întreb dacă ai timp să ajuți pe cineva la început de drum pentru că sincer, sunt tare confuză cum funcționează această comunitate. Am doar 19 ani și ce-i drept mă simt intimidată intelectual de paginile utilizatorilor cu mai mult de un deceniu vechime, oameni cu doctorate și pasionați de politică. Eu vreau doar să promovez muzica românească pe internet, într-o manieră cât mai curată. Nu știu dacă acest titlu de mentor vine la pachet și cu un proces de mentorat similar cu cel de pe platforma de muzică Genius de pe care vin (sfaturi, revizuiri, îndrumări) sau e doar un concept de genul asistență telefonică (întrebare-răspuns). Și această comunicare între utilizatori se poate face și pe alte platforme mai... practice în cazul unui proces de „mentorat”? Sau doar pagini de discuție și o așa-zisă cafenea? Mulțumesc anticipat pentru timpul acordat citirii acestui mesaj! — Ioanaa.6 (discuție) 19 noiembrie 2021 20:09 (EET)[răspunde]

@Ioanaa.6: Totul pornește de la faptul că toată lumea pe Wikipedia română contribuie voluntar, cei care s-au oferit să fie mentori nu sunt o excepție. E decizia fiecărui mentor în parte cât de mult timp dorește să petreacă îndrumând alte persoane. Cu foarte rare excepții, mentoratul se desfășoară doar prin „pagini de discuție și o așa-zisă cafenea”, da.
În ce mă privește, sunt mentor și obișnuiesc să răspund concis la întrebări concrete; am avut foarte rar experiențe de mentorat de ăla de care îți imaginezi (presupun că te pot și eu tutui) – dar și acelea au fost în cadrul unor proiecte de outreach cu ținte și termeni concreți.
În orice caz, cu acest mesaj vreau să te asigur că te descurci bine, nu-ți face mari probleme din cauza vechimii sau atârnării colegilor de pe-aici – să știi că fiecare dintre ei (inclusiv, evident, eu) au avut o perioadă în care erau neexperimentați și o dădeau din bară în bară (în sens de pipăit regulile Wikipedia). Nimeni nu a crescut și nu și-a îmbunătățit stilul de a scrie articole renunțând la Wikipedia... La fel, pe parcurs, vei obține un al șaselea simț despre ce trebuie să apară pe Wikipedia și ce nu. Până atunci, te rog să atragi conștient atenția la politicile Wikipedia, una din cele mai esențiale fiind verificabilitatea.
În limita timpului disponibil pot să răspund la întrebările care le ai sau să-ți dau sfaturi în anumite situații. Cu bine! //  Gikü  vorbe  fapte  19 noiembrie 2021 20:36 (EET)[răspunde]
Mulțumesc pentru răspunsul prompt. Păi atunci o să îmi notez niște întrebări specifice și o să revin cu ele pentru lămuriri. — Ioanaa.6 (discuție) 19 noiembrie 2021 21:02 (EET)[răspunde]
@Ioanaa.6: Gikü v-a explicat foarte bine cum merg lucrurile pe Wikipedia. Intervin ca să vă semnalez politicile și îndrumările pe care trebuie să le aveți în vedere permanent. Un subiect de articol trebuie să fie notabil. Notabilitatea sa trebuie să fie verificabilă. Verificabilitea se realizează citând surse de încredere. Succes! -- Victor Blacus (discuție) 19 noiembrie 2021 21:41 (EET)[răspunde]
@Ioanaa.6:'S și io pe-aici pe undeva, dacă aveți nevoie de ajutor. 'S cel mai intimidant din toți... :).--Accipiter Gentilis Q.(D) 19 noiembrie 2021 22:13 (EET)[răspunde]
@Victor Blacus: o să am în vedere un research mai aprofundat asupra acestori valori Wikipedia, bănuiesc că nu spuneți degeaba ce spuneți și ar trebui să tratez în consecință articolele la care am lucrat și la care voi lucra! @Accipiter Gentilis Q.: mulțumesc de sprijinul acordat, într-adevăr v-am „stălkărit” deja și e frumos să văd medalii primite și acordate și concursuri la care ați participat dvs. și prietenii dvs. din această discuție :D
Motivant :) Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ioanaa.6 (discuție • contribuții).
@Ioanaa.6: Comunitatea funcționează pe bază de voluntari. Acționează în funcție de anumite reguli, numite politici și îndrumări și chiar și cutume, dar în cazuri rare (și justificate), regulile se pot ignora.
La Wikipedia, „mentoratul” funcționează pe bază de „întrebare-răspuns”. Începând cu martie/aprilie 2021 (nu mai țin minte data exactă), sistemul a fost implementat și la Wikipedia în română, iar conturilor create de atunci până acum li s-a atribuit în mod automat un mentor. Nou-veniții au posibilitatea de a întreba mentorul propriu via Special:Pagina acasă. La pagina acasă au acces și la editări sugerate. Dacă vă interesează detalii tehnice, puteți analiza mw:Growth#Current initiatives.
Nu este nevoie să vă descurajați. Nimeni nu vine la Wikipeda știind tot. De exemplu, primul meu articol arăta așa, dar am ajuns să creez articole precum acesta sau acesta. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 19 noiembrie 2021 23:04 (EET)[răspunde]

@NGC 54: Chiar cred că este o inițiativă bună ca fiecărui utilizator nou să i se atribuie un mentor. Într-un fel acest format mai minuțios sau greoi pe partea de contribuție a Wikipediei filtrează utilizatorii în așa fel că numai pasionații rămân, dar cumva și intimidează/frustrează (de aia am și luat o pauză de un an). Însă, în seara asta m-am convins că o să-mi fie mai ușor de acum. — Ioanaa.6 (discuție) 19 noiembrie 2021 23:47 (EET)[răspunde]

Părere referitoare la o etichetă[modificare sursă]

Salut ! Eu aș scoate eticheta privitoare la notabilitate de la Casa de Copii Prundu Bârgăului. A fost subiectul a două lucrări monografice scrise de autori diferiți + a unor alte cărți scrise de aceeași autori. --Accipiter Gentilis Q.(D) 21 noiembrie 2021 00:28 (EET)[răspunde]

Barnstar Wikipedia Asian Month 2021[modificare sursă]

Pentru participarea la Wikipedia Asian Month 2021 --NGC 54

Sunteți liber să inserați acest barnstar pe pagina dvs. de utilizator. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 1 decembrie 2021 02:10 (EET)[răspunde]

@NGC 54: 💓! Îți mulțumesc mult pentru premiu și pentru disponibilitatea de a prelua organizarea în acest an. A ieșit fenomenal ^^ Numai bine! PS: poți să scoți acum acel „(ă)” :) //  Gikü  vorbe  fapte  1 decembrie 2021 12:20 (EET)[răspunde]
Noi cei mai bătrâni și ursuzi știm că nu sunteți Gikä și nici O'Gikä :)--Kun Kipcsak (discuție) 1 decembrie 2021 12:25 (EET)[răspunde]

Rezervațiile naturale din regiunea Cernăuți[modificare sursă]

Salut. Mă gândeam la un format care să conțină rezervațiile naturale din regiunea Cernăuți, dar schimbarea organizării administrative a regiunii mă încurcă. În plus, nici Tolea nu mai e activ; el părea să știe cum ar trebui făcut. Poți să dai cumva de el și să-l rogi să continue sau măcar să creeze acel format sau trei formate (pentru cele 3 raioane) care să constituie baza articolelor? --Donarius (discuție) 1 decembrie 2021 17:24 (EET)[răspunde]

@Donarius: Acest format există în altă limbă? //  Gikü  vorbe  fapte  1 decembrie 2021 17:27 (EET)[răspunde]
Nu. Dacă exista îl traduceam. P.S. Avem formate similare pentru județele României și pentru RM, dar nu și pentru Ucraina. --Donarius (discuție) 1 decembrie 2021 17:29 (EET)[răspunde]
@Donarius: În ucraineană văd că există, doar că sunt împărțite pe raioane: uk:Категорія:Шаблони:Природно-заповідний фонд Чернівецької області. Poți încerca ceva pe această cale; eu mă voi alătura în următoarele zile dacă va fi nevoie. //  Gikü  vorbe  fapte  1 decembrie 2021 18:06 (EET)[răspunde]
Corect, dar sunt cu raioanele vechi. --Donarius (discuție) 1 decembrie 2021 18:11 (EET)[răspunde]
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Imperiul Roman.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 2 decembrie 2021 08:39 (EET)[răspunde]

Întrebare de la KAYOLAP pe Vlad Odangiu (13 decembrie 2021 20:35)[modificare sursă]

buna ziua ma puteti indruma sa formez un tabel cu datele personale ale vedetei? --KAYOLAP (discuție) 13 decembrie 2021 20:35 (EET)[răspunde]

@KAYOLAP: Luați ca exemplu biografia oricărui alt DJ. //  Gikü  vorbe  fapte  13 decembrie 2021 21:03 (EET)[răspunde]

Întrebare de la Filipescu Alina (15 decembrie 2021 14:21)[modificare sursă]

Buna ziua, incerc sa creez o pagina cu informatii despre atitudinea oamenilor fata de plante si animale, insa nu reusesc, neaprobandu-mi-se publicarea paginii. Mentionez ca voi folosi aceasta pagina pentru a o posta pe un blog, pentru copii. Sunt studenta in anul 3 la Pedagogia invatamantului primar si prescoalar, iar acest site wiki este un element din portofoliu la informatica. Unde gresescc de nu mi se publica postarea? --Filipescu Alina (discuție) 15 decembrie 2021 14:21 (EET)[răspunde]

@Filipescu Alina: Pagina creată de Dvs. este un exemplu foarte bun despre Ce nu este Wikipedia. Îmi pare rău, dar nu putem accepta eseuri. //  Gikü  vorbe  fapte  15 decembrie 2021 14:24 (EET)[răspunde]

Vandalism?[modificare sursă]

Salut, știi dacă/unde se găsește lista primarilor din R. Moldova? Asta și următoarea-mi par probabil vandalisme, dar nu am cum să verific. --Mihai (discuție) 15 decembrie 2021 22:29 (EET)[răspunde]

@Dan Mihai Pitea: În pagina mea de utilizator, vezi legătura „/helper” jos. Acolo găsești link spre lista primarilor. La 2/3 din localități am actualizat primarii; deci dacă vezi o astfel de modificare la un sat al cărui raion e în prima jumătate a alfabetului, poți da revert imediat. //  Gikü  vorbe  fapte  15 decembrie 2021 22:33 (EET)[răspunde]

Întrebare de la Ignissia pe Discuție Utilizator:Pafsanias (21 decembrie 2021 12:47)[modificare sursă]

Bună ziua,

Vă rog să mă iertați pentru că vă răpesc din timp cu lucruri mărunte chiar acum, în prag de sărbători.

Întâmpin următoarea problemă și vă scriu să vă cer sfatul:

Până să descopăr posibilitatea de a posta pe wikipedia am scris numeroase articole pe teme stomatologice (de ordinul miilor). De-a lungul anilor am renunțat să le mai țin urma așa că am ales, ca pe cele mai multe dintre ele sa le postez pe saitul personal www.draristide.ro De fiecare dată când postez vreun link prin care arăt sursa în care au apărut prima oară fragmente din articolul respectiv, colegii dvs mă acuză de spam, de reclama sau de autopromovare. Ba mai mult, când am încercat să îmi corectez unul dintre articolele postate mai demult m-au acuzat de vandalism.

M-au pus să îmi schimb numele, sa nu mai fie nicio asemanare între numele de utilizator Dr. Aristide și saitul pe care am stâns majoritatea muncii mele editoriale.

Nu văd rostul acelui demers în condițiile în care articolele de pe wikipedia nu sunt semnate.

Înainte de a renunța la această luptă cu morile de vânt am vrut să vă întreb pe dumneavoastră, în calitate de mentor.

Este spam, autopromovare sau reclamă să indic paginlie din saitul www.draristide.ro printre sursele unde apar cioturi din articolele publicate de mine? Este vandalism să revin asupra unui articol publicat mai de mult? Era necesar să îmi schimb numele de utilizator, în condițiile în care acesta este ascuns?

Vă mulțumesc aticipat pentru răbdare!

Cu stimă, Dr. Aristide --Ignissia (discuție) 21 decembrie 2021 12:47 (EET)[răspunde]

@Ignissia: draristide.ro nu este și nu va fi niciodată o sursă de încredere. Cu siguranță dacă aveți intenții serioase de a contribui la Wikipedia cunoașteți esența acestui proiect, și anume că este o enciclopedie bazată pe surse – în cazul articolelor pe subiecte științifice aceste surse trebuie să fie de o autoritate cât mai mare, chiar academice. Nu încape îndoială că ați utilizat careva surse scriind articole pe site-ul personal. Astfel, dacă binevoiți să donați timp și efort redactând voluntar la Wikipedia, sunteți binevenit să vă inspirați din articolele deja scrise pe site-ul Dvs., dar să citați sursele originale, nu site-ul.
Vandalismul în limbaj Wikipedia este orice acțiune care poate fi catalogată ca distructivă. Revenirile asupra articolelor pot fi vandalism dacă nu sunt justificate și mai ales dacă sunt făcute cu intenția de a impune un punct de vedere.
Nu văd nicio problemă cu numele Dvs. de utilizator. //  Gikü  vorbe  fapte  21 decembrie 2021 12:57 (EET)[răspunde]
Vă mulțumesc! Ignissia (discuție) 21 decembrie 2021 13:09 (EET)[răspunde]
@Gikü Am citit atent pagina către care mi-ați trimis link-ul de mai sus: sursă de încredere, în demersul meu de a ma lămuri de ce nu sunt și nici nu voi fi vreodată o astfel de sursa.
Vă fac confidența că este mai puțin stânjenitor faptul că nu pot fi considerat o sursă de încredere, acum când am aflat că wikipedia nu se consideră nici pe ea însăși una: ”O consecință a celor de mai sus este că Wikipedia nu poate fi considerată o sursă de încredere pentru ea însăși, întrucât redactorii sunt adesea anonimi sau fără pregătire de specialitate, iar verificarea afirmațiilor din articole nu se face sistematic.”
Ca un exercițiu de logică, cu permisiunea dumneavoastră, încerc o întrebare retorică:
Prin prisma faptului că wilkipedia nu se consideră pe ea însăși o sursă de încredere, este oare deontologic să postăm linkuri, în noile articole pe care le publicăm, către articole mai vechi, publicate deja pe wilkipedia? Ignissia (discuție) 21 decembrie 2021 13:33 (EET)[răspunde]
O precizare de termeni:
Sursă = vreau să citez o sursă pentru ceea ce scriu. De exemplu: Diana, prințesă de Wales s-a născut la Sandringham.[t 1]
Link „către articole mai vechi pe Wikipedia” (în esență, către alte articole Wikipedia) = consider că cititorul ar putea fi interesat să afle mai mult despre acest termen, rămânând pe Wikipedia. De exemplu: Diana, prințesă de Wales s-a născut la Sandringham.
Dând link spre articolul despre Sandringham eu nu citez acel articol. //  Gikü  vorbe  fapte  21 decembrie 2021 13:51 (EET)[răspunde]
  1. ^ „Diana, princess of Wales”. Encyclopedia Britannica. Accesat în . 

Logo-uri[modificare sursă]

Bună ziua și la mulți ani! Poți să arunci o privire aici când ai timp? Nu știu ce s-a întâmplat cu unealta aia magică, ori nu știu eu să umblu.--Kun Kipcsak (discuție) 2 ianuarie 2022 16:09 (EET)[răspunde]

@Kun Kipcsak: Rezolvat mai jos. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  3 ianuarie 2022 12:46 (EET)[răspunde]

Întrebare[modificare sursă]

Vezi Wikipedia:Cafenea#Copiere locală (cu FOP România) pentru fișiere care vor fi șterse de la Commons. Mersi, Răzvan Socol mesaj 2 ianuarie 2022 16:59 (EET)[răspunde]

@Rsocol: Scuze, nu am nimic de adăugat la răspunsul lui Strainu. Foloseam și eu unealta aia de transfer Commons->wiki, era faină. //  Gikü  vorbe  fapte  3 ianuarie 2022 12:46 (EET)[răspunde]

Problema user[modificare sursă]

Bună ziua și la mulți ani! Am o problema cu userul Iulipopa97, acesta a inceput sa incarce multe sigle false, desi am anulat modificarile el le repune inapoi, de exemplu aici https://ro.wikipedia.org/wiki/Realitatea_Plus sau aici https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Antena_Stars&diff=14730340&oldid=14730339 Bate Vantul mesaj 2 ianuarie 2022 19:33 (EET)[răspunde]

Salut!
Te rog sa demnostrezi care sunt siglele false? Intra pe acele site-uri sau pe compania-mama a televiziunilor pentru a prelua logo-urile!
Aceste logo-uri sunt adaptate rezolutilor mari si actuale folosite din 2021 de TELEVIZIUNI!!! Iulipopa97 (discuție) 2 ianuarie 2022 20:48 (EET)[răspunde]
@Iulipopa97: am intrat si nu am gasit siglele respective nicaieri. Bate Vantul mesaj 2 ianuarie 2022 21:40 (EET)[răspunde]

@Bate Vantul: Mulțumesc, le-am propus spre ștergere. //  Gikü  vorbe  fapte  3 ianuarie 2022 10:28 (EET)[răspunde]

How we will see unregistered users[modificare sursă]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4 ianuarie 2022 20:19 (EET)

Fișier suspect[modificare sursă]

Bună seara,
Este în regulă fișierul Fișier:Prima TV HD (2022).svg? Mie mi se pare cam suspect de încălcarea drepturilor de autor. L-aș fi propus pentru ștergere, dar nu sunt prea sigur. Poate vă uitați dvs.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 20 ianuarie 2022 22:18 (EET)[răspunde]

P.S. Acum văd că autorul are o pagină de discuții plină de avertismente și blocări...

Întrebare de la Vasile Florentina (26 ianuarie 2022 15:10)[modificare sursă]

Buna ziua ! Cum se adauga o bibliografie noua ? Va multumesc anticipat pentru raspuns! --Vasile Florentina (discuție) 26 ianuarie 2022 15:10 (EET)[răspunde]

@Vasile Florentina: Fără un context anumit (la ce articol lucrați?) nu știu cu ce să vă ajut. //  Gikü  vorbe  fapte  26 ianuarie 2022 15:19 (EET)[răspunde]

Confuzie ce a generat o mare eroare Lehăceni, Cernăuți[modificare sursă]

Priprutia nu este satul Lehăcenii Tăutului, ci Lehăceni-Boian. Acest sat a fost parte a comunei Boian atât pe vremea Austro-Ungariei cât și în perioada României Mari și a avut populație majoritară românească. În 1946, satul Lehăceni-Boian a fost redenut Priprutia.

Informațiile pe care aceasta pagina (https://ro.wikipedia.org/wiki/Leh%C4%83cenii_T%C4%83utului,_Noua_Suli%C8%9B%C4%83) le oferă sunt despre satul vecin actualul Zelenîi Hai. El are denumirea istorică de Lehăcenii Tăutului. Denumirea sub care apare pe wikipedia ,,Leușenii Tăutului" este o invenție a wikipedia, el nu apare sub această denumire în niciun document, fiind o eroare a celui care a creat pagina. Fostul sat Gogolina este azi parte a satului Zelenîi Hai (denumire istorică Lehăcenii Tăutului, nu ,,Leușenii Tăutului").

Lehăcenii Boianului și Lehăcenii Tăutului au fost două sate separate, primul parte a vechii moșii a Boianului cu populație românească, al doilea al boierilor Tăutu, sat care are populație ucraineană majoritară. Wikipedia a generat o mare eroare care trebuie remediată prin schimbarea denumirilor paginilor. Actualul Lehăcenii Tăutului trebuie să devină Lehăceni-Boian, iar actualul Leușenii Tăutului trebuie să devină Lehăcenii Tăutului în care e inclus si fostul sat Gogolina.

Informațiile se pot demonstra ușor, prin recensăminte, hărți (unde se vede poziția satelor), precum și prin pagina wikipedia în ucraineană care chiar consemnează și eroarea de pe wikipedia română. Sau mai ușor, decretul de schimbare a denumirilor din 1946 din URSS, pentru regiunea Cernăuți, Lehăcenii sunt la punctul 10, la raionul Sadagura (https://uk.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D1%96%D1%97_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%97_%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8_%D0%A3%D0%A0%D0%A1%D0%A0_%D0%B2%D1%96%D0%B4_7.9.1946_%C2%AB%D0%9F%D1%80%D0%BE_%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%96%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C_%D1%82%D0%B0_%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%E2%80%A6_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2_%E2%80%A6_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%96%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%96%C2%BB).

37.251.220.95 (discuție) 27 ianuarie 2022 15:52 (EET)[răspunde]

Vă mulțumesc pentru semnalare, voi verifica mai târziu. //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2022 18:35 (EET)[răspunde]
Anonimul sau cine o fi fost a făcut o mare încurcătură. Unele pagini ar trebui unite, altele ar trebui șterse și pe urmă trebuie verificat care este titlul corect. --Donarius (discuție) 30 ianuarie 2022 22:32 (EET)[răspunde]
Trebuie verificate ultimele sale contribuții (Special:Contribuții/Abcd1234bcda) pentru că s-ar putea să fi stricat mai mult decât am observat. --Donarius (discuție) 30 ianuarie 2022 22:36 (EET)[răspunde]
Special:Ce_se_leagă_aici/Pagina_de_sters Aici a dat totul peste cap. --Donarius (discuție) 30 ianuarie 2022 22:39 (EET)[răspunde]
Special:Contribuții/2A02:A58:862F:9700:FC6C:FC97:5652:121A Două modificări, dar problematice. --Donarius (discuție) 30 ianuarie 2022 22:58 (EET)[răspunde]
@Donarius: Mulțumesc! Am revenit peste tot la situația dinainte. Acum trebuie să ne întoarcem la pagina de discuții și să vedem dacă anonimul are dreptate. Dacă da, va trebui să facem o strategie clară de modificări și redenumiri – nu harcea-parcea lui Abcd1234bcda care mi-a consumat două ore să o dezleg. //  Gikü  vorbe  fapte  31 ianuarie 2022 01:10 (EET)[răspunde]
Mulțumesc și eu. Vezi Special:Ce_se_leagă_aici/Lehăceni-Boian,_Noua_Suliță și Special:Contribuții/2A02:A58:862F:9700:FC6C:FC97:5652:121A. Nu am timp să o fac manual. --Donarius (discuție) 31 ianuarie 2022 08:04 (EET)[răspunde]

Înainte de a cataloga nivelul meu de stupiditate, aparent ,,galactic", cred că ar trebui să fiți obiectiv și să nu mai inventați denumiri de localități, care mai sunt preluate după de N-site/uri și persoane. Poate nu mă pricep la partea tehnică, dar am încercat să remediez o problemă. Am citit pagina de discuții și am citit și legea de redenumire a localităților din regiunea Cernăuți trimisă de alt utilizator în secțiunea discuție. Am verificat și pe hărțile cadastrale și să vedeți, wikipedia promovează o denumire falsă de zeci de ani, anume ,,Leușenii Tăutului". Nu a existat așa denumire și nu există. Priprutie este Lehăceni-Boian (parte din vechea moșie a familiei Neculce, sovieticii l-au despărțit de Boian și l-au făcut ce ar fi echivalentul comunei în România), sat românesc, iar Zelenîi Hai este Lehăcenii Tăutului, fiindcă a aparținut lui Ioan Tăutu și a avut populație de ruteni/ucraineni și în perioada interbelică. Numai faptul că un sat s-ar fi putut româniza în perioada sovietică ar trebui să ridice un semn de întrebare. Gogolina e inclusă în Zelenîi Hai în zilele noastre, nu e același sat. Mi se pare că ,,stupiditate galactică" înseamnă să promovezi un fals, când doar dând click pe legea de redenumire se vede care e denumirea corectă în limba română a satului: ,,Село Бояни-Легучини іменувати село Припруття і Бояно-Легучинівську сільську Раду — Припрутянська. [...] Село Легучини-Тевтул іменувати село Зелений Гай і Легучино-Тевтульську сільську Раду — Зеленогайська. Abcd1234bcda (discuție) 31 ianuarie 2022 22:56 (EET)[răspunde]

@Abcd1234bcda: Vă rog să numai faceți acest gen de redenumiri și de creări de articole dacă nu stăpâniți partea tehnică. Ați creat ieri o buclă de a trebuit să muncim câteva ore ca să o descâlcim. Luați-o ca pe o atenționare. Așteptați ca Gikü să verifice acele denumiri și va găsi el modalitatea proprie de corectare. Așa cum a stat câțiva ani acel titlu, mai poate sta câteva zile. --Donarius (discuție) 1 februarie 2022 00:06 (EET)[răspunde]

Rusca Montană[modificare sursă]

Nuvola apps edu languages.svg Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Nicu_farcas.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Lingua franca[modificare sursă]

Bună ziua! Cineva a schimbat titlul articolului Lingua franca în "Limba francă", ceea ce este total greșit. Nu reușesc să reschimb titlul. Poți s-o faci, te rog? Mersi. --Amator linguarum (discuție) 31 ianuarie 2022 11:29 (EET)[răspunde]

Mie mi-a funcționat redenumirea la titlul anterior. --Turbojet  31 ianuarie 2022 11:40 (EET)[răspunde]

Atenționare despre o sursă de calitate îndoielnică[modificare sursă]

Bună ziua! Recent, la articolele unor artiști de muzică populară de odinioară a fost adăugată până la refuz această sursă bibliografică:

Vania Atudorei - ,, Jurnal de întâlniri excepționale,, Editura Junimea, Iasi, 2021, 440 de pagini (sic!)

Pentru că am văzut că dvs. ați anulat acele intervenții, vreau să adaug că mă îndoiesc de calitatea acesteia și că autorul are acest precedent: a scris în 2014 un text despre Rodica Bujor care e vădit inspirat din articolul de Wikipedia al artistei și construit sub forma unui interviu de demult și inedit cu aceasta. Linkul către acel text a fost adăugat de două ori la Wiki-ul artistei, prima oară în 2015 și a doua oară în 2019. L-am înlăturat de fiecare dată, cu aceste observații care pot fi regăsite în istoricul revizuirilor articolului:

  • inspirat din articolul biografic și discografic (în 2015)
  • Oricum în acel articol apar informații preluate de aici, după ce acest articol Wiki a fost dezvoltat. Până să fie dezvoltat acesta, de ce nu apăruseră pe nicăieri online informațiile de aici? (în 2019)

Recomand atenție sporită când acest nume sau această sursă este adăugată la Wikipedia.

Sergiu S. (discuție) 31 ianuarie 2022 14:01 (EET)[răspunde]

Carlaonț[modificare sursă]

A fost mai demult o discuție cu privire la drepturile de autor în România și s-a stabilit că toate fotografiile publicate până în 1956 sunt acoperite de decretul din 1956. Vezi Discuție_Wikipedia:Drepturi_de_autor_în_România#Retroactivitate. Poate fi o problemă legară de publicare cu acea fotografie, dar nu că nu ar fi acoperită de prevederile decretului în cazul că a fost publicată. Justificarea propunerii este eronată. --Donarius (discuție) 2 februarie 2022 00:18 (EET)[răspunde]

@Donarius: Așa este; nu știam că există această discuție și m-am condus după logica proprie. Mi-am retras nominalizarea. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  2 februarie 2022 00:25 (EET)[răspunde]
Ar trebui eliminat și formatul din pagină. --Donarius (discuție) 2 februarie 2022 00:30 (EET)[răspunde]
O va face un administrator după ce acceptă retragerea din partea mea a propunerii. //  Gikü  vorbe  fapte  2 februarie 2022 00:32 (EET)[răspunde]
Ești destul de activ pe la Commons pentru un utilizator retras. Strainu (دسستي‎)  2 februarie 2022 02:43 (EET)[răspunde]
Ura, am primit replica asta și în februarie. Te aștept în martie. //  Gikü  vorbe  fapte  2 februarie 2022 14:19 (EET)[răspunde]

Întrebare de la Nae Petre (16 februarie 2022 20:04)[modificare sursă]

Bună seara, Am întocmit pentru Wikipedia articolul „SCULPTORUL THEMISTOCLE VIDALI”. Aș dori să-l citiți. Cum ajunge la dvs.? Nae Petre --Nae Petre (discuție) 16 februarie 2022 20:04 (EET)[răspunde]

@Nae Petre: Publicând articolul. Găsiți instrucțiuni aici: Wikipedia:Asistent pentru a crea articole. //  Gikü  vorbe  fapte  16 februarie 2022 21:04 (EET)[răspunde]
Alta era rugămintea, domnule Giku!
Nae Petre Nae Petre (discuție) 18 februarie 2022 10:35 (EET)[răspunde]
Ați dori să citesc articolul. Cum ajunge la mine? Răspuns: publicând articolul. //  Gikü  vorbe  fapte  18 februarie 2022 11:34 (EET)[răspunde]

Întrebare de la Naum Andreea-Roxana (20 februarie 2022 10:08)[modificare sursă]

Doresc sa scriu articolul. Unde gasesc comanda pentru a introduce textul si mai apoi imagini, surse etc.? --Naum Andreea-Roxana (discuție) 20 februarie 2022 10:09 (EET)[răspunde]

Întrebare de la Naum Andreea-Roxana (20 februarie 2022 19:11)[modificare sursă]

1.- Cum realizezm formatul standard? Te rog sa imi dai pasii pe care trebuie sa-i urmez! 2.-Cum alatur articolul la Wiki germana si engleza? Te rog sa-mi arati pasii pe care trebuie sa-i urmez! --Naum Andreea-Roxana (discuție) 20 februarie 2022 19:11 (EET)[răspunde]

Wikipedia Asian Month 2021 Postcard[modificare sursă]

Dear Participants,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

This form will be closed at March 15.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2022.02

Întrebare de la Adi Bulgaru (5 martie 2022 17:57)[modificare sursă]

Salut. Cum procedez sa ma inscriu ca persoana publica. Cand ma cauta cineva pe Google ,Wikipedia sa scrie despre mine. Multumiri anticipate ! --Adi Bulgaru (discuție) 5 martie 2022 17:57 (EET)[răspunde]

La revedere. //  Gikü  vorbe  fapte  6 martie 2022 10:40 (EET)[răspunde]

Intrebare[modificare sursă]

Am vazut ca mi-ati restabilit continutul de pe pagina de discutie. Nu se poate sterge? --Alxvlad02 (discuție) 9 martie 2022 15:32 (EET)[răspunde]

@Alxvlad02: Nu se poate. Colegii Dvs. trebuie să aibă acces facil la istoricul mesajelor Dvs. Vedeți Wikipedia:Pagină de discuție#Când paginile devin prea mari. //  Gikü  vorbe  fapte  9 martie 2022 15:40 (EET)[răspunde]

Olga Kobylanska[modificare sursă]

(transferat la Discuție:Olha Kobîleanska#Olga Kobylanska)

Organe[modificare sursă]

Frumoasă colecție! Nu mi-aș fi închipuit niciodată că suntem atât de dotați. --Pafsanias (discuție) 10 martie 2022 17:26 (EET)[răspunde]

Voi opera ascunderile cuvenite în jurnalul ștergerilor și cel al blocărilor după ce voi trece prin toată colecția. //  Gikü  vorbe  fapte  10 martie 2022 17:28 (EET)[răspunde]
Dacă e nevoie de ajutor și mă pricep să o fac, spuneți-mi! --Pafsanias (discuție) 10 martie 2022 17:29 (EET)[răspunde]

Întrebare de la Sporting Juniorul pe CS Sporting Juniorul Vaslui (10 martie 2022 17:44)[modificare sursă]

Am constatat grave neconcordante între denumirea paginii istoricul prezentat si realitatea actuală.Solicităm sprijin pentru a corecta inadvertențele.Cum procedăm? --Sporting Juniorul (discuție) 10 martie 2022 17:44 (EET)[răspunde]

Dezbaterile ar trebui să aibă loc la Discuție:CS Sporting Juniorul Vaslui. //  Gikü  vorbe  fapte  11 martie 2022 01:38 (EET)[răspunde]

Rugăminte de la Klaul pe Novák Katalin (10 martie 2022)[modificare sursă]

Nu știu cum/dacă se transliterează numele ei. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Klaul (discuție • contribuții).

Cel mai probabil, nu. Dar, ca să fim siguri, contactați pe cineva care posedă cunoștințe de maghiară și de română – de exemplu Amator linguarum. Cele bune! //  Gikü  vorbe  fapte  10 martie 2022 21:34 (EET)[răspunde]

Întrebare categorie[modificare sursă]

Salut, îmi poți spune cum se populează categoria asta creată de tine? Categorie:Cioturi necategorizate Altfel formulat, mai e utilă/poate fi ștearsă sau poate fi redenumită în Categorie:Cioturi necategorisite? --Mihai (discuție) 11 martie 2022 11:02 (EET)[răspunde]

@Dan Mihai Pitea: https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Format:CiotCat&action=edit Poți redenumi aici în codul-sursă. Nu cunosc alt loc în care se folosește această categorie. //  Gikü  vorbe  fapte  11 martie 2022 12:37 (EET)[răspunde]
Ok, mersi.--Mihai (discuție) 13 martie 2022 22:44 (EET)[răspunde]

Putler[modificare sursă]

Bună seara, Gicu. Dacă găsești timp, esti bun să verifici traducerea la a doua imagine? „Anvelopa a luat foc” și „Vova Putler la-la-la”, pe care mi-a sugerat-o Google Translate? Mulțumesc. -- Victor Blacus (discuție) 17 martie 2022 18:21 (EET)[răspunde]

@Victor Blacus: Am ameliorat puțin traducerea. Textul face trimitere la unul din imnurile Euromaidanului. Voi încerca să verific a doua parte a mesajului cu un vorbitor nativ de ucraineană, pentru orice eventualitate (nu știu la ce se face aluzie cu „la-la-la”). //  Gikü  vorbe  fapte  17 martie 2022 18:30 (EET)[răspunde]
Mulțumesc. Vova e un diminutiv pentru Vladimir? Presupun că la-la-la vrea să spună că e smintit. -- Victor Blacus (discuție) 17 martie 2022 18:42 (EET)[răspunde]
@Victor Blacus: Da, Vova e diminutivul lui Vladimir. Despre sintagma „la-la-la” am discutat cu un vorbitor de ucraineană, m-a asigurat că nu înseamnă ceva concret, ci stă acolo pentru rimă și păstrarea liniei melodice din valsul original. //  Gikü  vorbe  fapte  17 martie 2022 18:58 (EET)[răspunde]

Ükig[modificare sursă]

Mulțumesc pentru promptitudinea blocărilor. --Pafsanias (discuție) 22 martie 2022 15:56 (EET)[răspunde]

Pagina "Nazenin Cihanșah Hatun"[modificare sursă]

Articolul se referă la un membru real al Dinastiei Otomane. Am creat această pagină dar a fost ștearsă. Ea există si in limba englează si face referire la una dintre cele șase consoarte ale unui sultan otoman. Yoshimitsualbert (discuție) 25 martie 2022 06:36 (EET)[răspunde]

@Yoshimitsualbert: articolul en:Nazenin Cihanșah Hatun l-ați creat tot dvs., aseară. Nu are nici acela absolut nicio referință privind existența reală a persoanei respective. Probabil va fi șters și acolo. --Bătrânul (discuție) 25 martie 2022 08:49 (EET)[răspunde]

Întrebare de la Paulkondrad pe CS Gloria CTP Arad (27 martie 2022 13:38)[modificare sursă]

Hello, how can I chance the name of the club as it changed to AFC Gloria Arad and the CS Gloria CTP Arad is now closed? I tried editing but it's not working. Thank you --Paulkondrad (discuție) 27 martie 2022 13:38 (EEST)[răspunde]

Fișiere UC pentru care a apărut un echivalent liber[modificare sursă]

Salut, tu cum tratezi cazul în care avem o imagine UC și apare un echivalent liber? Bănuiesc că le ștergi, dar cu ce mesaj/criteriu? Mersi. Strainu (دسستي‎)  28 martie 2022 01:03 (EEST)[răspunde]

@Strainu: Fișier înlocuit cu altul //  Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2022 12:00 (EEST)[răspunde]

CEE Spring[modificare sursă]

Salutări, mare șef! Ce se maai aude cu Wikimedia CEE Spring 2022. Terraflorin (discuție) 28 martie 2022 14:21 (EEST)[răspunde]

@Terraflorin: Bună, vezi te rog Wikipedia:Cafenea#CEE Spring 2022. Din păcate, nu s-a oferit nimeni voluntar. //  Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2022 14:51 (EEST)[răspunde]

Abia acum am văzut mesajul de la Cafenea. Dacă nu s-a oferit nimeni e clar, trenul a plecat din gară. --Terraflorin (discuție) 28 martie 2022 15:12 (EEST)[răspunde]

Milionar[modificare sursă]

Congrats! Strainu (دسستي‎)  29 martie 2022 14:02 (EEST)[răspunde]

Bine te-am găsit în top! //  Gikü  vorbe  fapte  29 martie 2022 14:16 (EEST)[răspunde]

Pacea regelui[modificare sursă]

Buna ziua! Ideea de a include continutul acestei pagini in pagina "Pace" m-a framantat si pe mine insa m-am gandit ca e un subiect mult prea specific legat de Evul Mediu si de Sfantul Imperiu Roman si ca la crearea unor noi pagini care ar include in mod necesar o legatura interna pentru aceasta sintagma, sistemul nu ar putea sa o faca in mod automat (in sensul ca nu ar "gasi de cuviinta" sa faca legatura la pagina "Pace")... ori poate pagina "Pacea regelui" va ramane o pagina de redirectionare? Recunosc cinstit ca in materie de IT foarte multe chestiuni ma depasesc si "a crede" una sau alta nu e o baza potrivita pentru a lua o decizie corecta. Cred ca dvs. sunteti mult mai in masura sa stabiliti care e rezolvarea cea mai fericita pentru problema pe care am creat-o in mod neintentionat. Multumesc mult pentru tot ajutorul dintotdeauna!--FASROD (discuție),~ FASROD (discuție) 4 aprilie 2022 15:04 (EEST)[răspunde]

Bună ziua! Părerea mea, întreținută de ceea ce am văzut pe alte Wikipedii, e că subiectul „Pacea regelui” este unul prea restrâns pentru a avea un articol separat, cu atât mai mult că pagina conține un text scurt. Propun transferarea textului într-o secțiune a articolului „Pace” (care trebuie rescris cap-coadă, dar nu asta discutăm acum), iar „Pacea regelui” să devină o redirecționare direct spre acea secțiune. Iată cum funcționează asta în alt exemplu: Mănăstirea Ceadîr-Lunga (observați cum sunteți redirecționat/ă la o secțiune a articolului Ceadîr-Lunga). Cu bine! //  Gikü  vorbe  fapte  4 aprilie 2022 16:13 (EEST)[răspunde]
@Gikü@Gikü Observasem ca exista o astfel de posibilitate de redirectionare (catre o sectiune a unui articol) pe alte Wikipedii. Totusi nu am reusit sa inteleg cum se realizeaza practic aceasta redirectionare si din pacate nu gasesc nici locul articolului "Pacea regelui" in articolul "Pace" (poate in finalul acestuia desi articolul nu cuprinde explicatii legate de alte tipuri de paci). Din punctul meu de vedere articolul publicat de mine azi poate fi sters daca nu implica prea multa munca.--FASROD (discuție) 4 aprilie 2022 18:52 (EEST)[răspunde]
Acum că ați făcut legătura cu articolele din engleză și germană nu mai am niciun motiv să transfer altundeva textul sau să-l șterg. Vă mulțumesc pentru traducere! //  Gikü  vorbe  fapte  4 aprilie 2022 19:47 (EEST)[răspunde]
Intr-adevar uitasem sa fac aceasta legatura. Imi cer scuze si va multumesc!--FASROD (discuție) 4 aprilie 2022 22:45 (EEST)[răspunde]

Întrebare de la Northsnw pe Discuție Utilizator:Gikü (4 aprilie 2022 16:19)[modificare sursă]

Bună Gicu, ne puteți argumenta de ce ați șters pagina de Wikipedia Moldfy.com? https://ro.wikipedia.org/wiki/Moldfy.com

Moldfy este cea mai populară pagină satirică din Republica Moldova, acest lucru îl arată impactul și statisticile.

Ok, să zicem că nu sunteți de acord să includeți pagina. Atunci de ce este permisă o pagină cu trei surse precum timesnewroman.ro? :)

Sună a un pic de „ură” împotriva moldovenilor. :) --Northsnw (discuție) 4 aprilie 2022 16:19 (EEST)[răspunde]

@Northsnw: La Wikipedia:Pagini de șters/Moldfy a fost luată decizia că subiectul nu este notabil, deci nu poate apărea pe Wikipedia. Dacă doriți recuperarea, aceasta poate fi făcută numai cu acordul comunității, după o discuție pe care o puteți iniția la Wikipedia:Pagini de recuperat. //  Gikü  vorbe  fapte  4 aprilie 2022 16:21 (EEST)[răspunde]
Subiectul este destul de notabil, din cauza că site-ul web deseori este confundat cu unul veridic. Prin crearea unei pagini de Wikipedia lumea își va da seama și mai ușor că Moldfy este satiră și umor, și nicidecum un site web de știri veridice. Am dori recuperarea paginii, acțiunea de ștergere ni se pare inechitabilă. Northsnw (discuție) 4 aprilie 2022 20:33 (EEST)[răspunde]
Cum este înțeles site-ul este problema site-ului însuși, nu a Wikipediei. La revedere. //  Gikü  vorbe  fapte  4 aprilie 2022 22:23 (EEST)[răspunde]
Credeam că misiunea Wikipediei este de a explica lumii tot felul de lucruri, printre care și despre existența publicațiilor satirice precum ați făcut-o cu timesnewroman.ro. Nu consider că este corect din partea voastră să lăsați să apară un articol despre o publicație precum timesnewroman.ro din România, dar să nu lăsați să apară și un articol despre moldfy.com din Republica Moldova - vă credeam mai obiectivi, dar aparent aveți ceva și împotriva moldovenilor. Dezamăgit. Northsnw (discuție) 5 aprilie 2022 01:36 (EEST)[răspunde]
este interesant care este mecanismul luării deciziilor în asa cazuri. Daca Giku este moderator, înseamnă oare ca paginile care ii plac le lasă, iar cele care nu, le găsește un pretext? Daca este imposibil de trecut de cenzura româneasca, trebuie oare Moldovenii wiki sa-si redobândească dreptul pentru paginile în limba moldoveneasca, unde nu vor administra românii? Trebuie sa fie un mecanism transparent de moderare. Serhio (discuție) 12 aprilie 2022 17:58 (EEST)[răspunde]
am accesat pagina https://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagini_de_%C8%99ters/Moldfy, insa nu am vazut nicio discutie (linkul este rosu), inseamna oare ca pagina a fost stearsa fara discutii? Serhio (discuție) 12 aprilie 2022 18:02 (EEST)[răspunde]
@Northsnw, Serhio: Vă puteți satisface curiozitatea consultând politica de ștergere și îndrumarea de notabilitate. //  Gikü  vorbe  fapte  12 aprilie 2022 19:06 (EEST)[răspunde]

Întrebare politician[modificare sursă]

Ați auzit de acest politician Valeriu Moldoveanu? La o scurtă căutare pe internet nu l-am găsit.--Kun Kipcsak (discuție) 6 aprilie 2022 15:11 (EEST)[răspunde]

@Kun Kipcsak: Special:Contribuții/2A02:2F01:7904:2700:A161:F3DC:FB7E:4535 e un vandal recidiv. //  Gikü  vorbe  fapte  6 aprilie 2022 15:19 (EEST)[răspunde]
Știam, dar articolul chiar părea ceva mai serios decât media „contribuțiilor”. Mulțumesc.--Kun Kipcsak (discuție) 6 aprilie 2022 15:22 (EEST)[răspunde]
@Kun Kipcsak: Poate există un Valeriu Moldoveanu politician (cel de la Wikidata e cercetător!), poate nu. Cine are sarcina să explice? Cu siguranță nu cei care au identificat că autorul articolului e un vandal. en:WP:ONUS. //  Gikü  vorbe  fapte  6 aprilie 2022 15:30 (EEST)[răspunde]
👍--Kun Kipcsak (discuție) 6 aprilie 2022 15:32 (EEST)[răspunde]

Întrebare de la KAYOLAP (10 aprilie 2022 01:16)[modificare sursă]

Articolul meu a fost propus pentru stergere si nu stiu de ce ! Caracterul este notabil Ma puteti ajuta va rog --KAYOLAP (discuție) 10 aprilie 2022 01:17 (EEST)[răspunde]

Toate explicațiile le găsiți la pagina propunerii de ștergere Wikipedia:Pagini de șters/Vlad Odangiu. Argumentele vi le puteți expune tot acolo. Sănătate! //  Gikü  vorbe  fapte  10 aprilie 2022 18:04 (EEST)[răspunde]

Imagine Nicolae Pascaru[modificare sursă]

Salutare, care sunt problemele cu imaginea lui Nicolae Pascaru care a fost stearsa (de tine?) autorul mi-a transmis fotografia, deci e libera de utilizare, ce trebuie de facut ca imaginea sa reapara pe wiki?--Serhio (discuție) 12 aprilie 2022 15:47 (EEST)[răspunde]

(discuția a continuat la Discuție Utilizator:Serhio#Problemă cu sursa fișierului NicolaePascaru.jpg) //  Gikü  vorbe  fapte  18 aprilie 2022 22:10 (EEST)[răspunde]

De-protejare pagină !!!![modificare sursă]

Bună ziua. Aș dori să treceți pagina cu Pro Gold l-a pagini semi-protejate deoarece vreau să mă apuc să o editez cum trebuie, să-i uploadez noul logo care îl va avea de mâine pe ecran, plus multe alte informații. Vă mulțumesc ! ToopSpeed (discuție) 17 aprilie 2022 16:11 (EEST)[răspunde]

@ToopSpeed: Aveți libertatea să:
  1. cereți pe pagina de discuție a articolului efectuarea anumitor modificări de către utilizatori care au dreptul să modifice pagina;
  2. încărcați fișiere respectând politica de licențiere.
Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  18 aprilie 2022 22:10 (EEST)[răspunde]

Pagina Limone sul Garda[modificare sursă]

De ce tot anulați poza aceea pe care am pus-o pe pagina Limone sul Garda? Ceea ce spune în poză este și pe pagina de Wikipedia Limone sul Garda în limba engleză. Eu credeam că pe Wikipedia se pot publica lucruri științifice, dar văd că tot ștergeți acea poză de pe pagină. Vă rog frumos să nu o mai ștergeți! Cezar Teodosiu 18 aprilie 2022 19:50 (EEST)

@Cezar teodosiu: Imaginea nu vă aparține, de aceea nu puteți pretinde că o eliberați în domeniu public. Vedeți politica de licențiere. //  Gikü  vorbe  fapte  18 aprilie 2022 22:10 (EEST)[răspunde]

Răspunsuri avertizări imagini[modificare sursă]

Utilizatorul Serhio a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 18 aprilie 2022 22:36 (EEST)[răspunde]

Când răspunzi la mesaje cu {{răspuns imagine}}, modifică și formatul, adăugând |2=rezolvat. În felul acesta robotul nu ne va mai notifica. Mulțumesc. Strainu (دسستي‎)  18 aprilie 2022 23:51 (EEST)[răspunde]
@Strainu: Nu am observat că utilizatorul folosise {{răspuns imagine}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  19 aprilie 2022 19:16 (EEST)[răspunde]

Întrebare de la Eugenianastase (19 aprilie 2022 13:55)[modificare sursă]

buna ziua ,de ce nu pot incarca o poza ?tot timpul spune ca descrierea este gresita,multumesc --Eugenianastase (discuție) 19 aprilie 2022 13:55 (EEST)[răspunde]

@Eugenianastase: Nu am întâlnit așa problemă în trecut. Care este mesajul exact? Și pe ce site vă aflați când vedeți mesajul dat – ro.wikipedia.org sau commons.wikimedia.org? //  Gikü  vorbe  fapte  19 aprilie 2022 19:16 (EEST)[răspunde]
buna seara,mesajul difera ,unul este acesta: Nu am putut stabili dacă acest fișier este potrivit pentru Wikimedia Commons. Vă rugăm să încărcați numai fotografiile pe care le-ați făcut singur cu camera dvs. sau vedeți ce altceva este acceptabil . Consultați ghidul pentru a vă asigura că fișierul este acceptabil și aflați cum să îl încărcați pe Wikimedia Commons.
mentionez ca poza este facuta de mine si nu primeste nicio descriere sau nici un nume ,pagina este ro.wikipedia.org
Puiu Năstase,multumesc. Eugenianastase (discuție) 19 aprilie 2022 19:57 (EEST)[răspunde]
@Strainu, Andrei Stroe: Aveți idee de unde vine mesajul ăsta? Nu-l pot găsi nicăieri.
@Eugenianastase: Încercați să încărcați accesând atât acest link cât și acest link. //  Gikü  vorbe  fapte  19 aprilie 2022 21:17 (EEST)[răspunde]
E un abusefilter de pe Commons declanșat de un cross-wiki upload (vezi log). Varianta în engleză e la c:Template:Abusefilter-warning-baduploads (care e folosit la pagina omonimă din MediaWiki) dar nu găsesc traducerea în română nici în NS de formate, nici în MediaWiki. Pe scurt, doamna trebuie să încarce direct de la Commons până mai capătă ceva experiență.
Pentru referință, că am mai dat și sigur o să mai dau de eroarea asta, am găsit filtrul la phab:T137269#3253798. Strainu (دسستي‎)  19 aprilie 2022 22:31 (EEST)[răspunde]
buna ziua,am reusit sa incarc imagini prin wikimedia commons,multumesc Eugenianastase (discuție) 20 aprilie 2022 12:22 (EEST)[răspunde]

Întrebare de la Eugenianastase (20 aprilie 2022 20:49)[modificare sursă]

buna seara,am incarcat imagini prin wiki commons dar cele care sunt cu coperta discului trebuie sa le sterg ,cu toate ca am bifat ca nu imi apartin si nu stiu cum ,multumesc --Eugenianastase (discuție) 20 aprilie 2022 20:49 (EEST)[răspunde]

Mehdi Tehrani[modificare sursă]

Dragă conducere, fac câteva editări în bine. Știu că s-ar putea să nu fie suficient de bun, dar sper să mă înveți și să ghidezi acest articol către supraviețuire. multumesc mult pentru atentie. --پاتريشيا67 (discuție) 21 aprilie 2022 14:17 (EEST)[răspunde]

Fontana di Trevi[modificare sursă]

Bună ziua. Am văzut că faceți parte dintre administratorii care au lucrat la pagina cu Fontana di Trevi și am pus în discuții (nu știu cum să sesisez altfel) două observații asupra articolului cu următorul text: „Sunt două observații: 1. „tras de doi căluți de mare.” Căluțul de mare este un peștișor de 10 cm pe când HIPOCAMPII, erau animalele fabuloase ale mitologiei grecești, cu cap și corp de cal, cu două picioare și cu coadă de pește, ce trăgeau carul lui Neptun. 2.„Deasupra sculpturilor se găsesc basoreliefuri, unul din ele înfațișând-o pe Agripa, fata dupa care a fost denumit apeductul.” În basorelieful din stânga este Marcus Vipsanius Agrippa, care nu este „fata după care etc”. Este unul dintre cei mai buni prieteni și colaboratori ai primului împărat roman Augustus, militarul care a câștigat pentru el bătălii esențiale, printre care și cea de Actium. La Fontana di Trevi, Agrippa aprobă construirea vechiului apecduct, iar în basorelieful din dreapta o vedem pe fata fără nume, numită doar „Fecioară” (Virgo) care arată romanilor locul izvorului, de unde și numele. --Ticka nistor (discuție) 6 aprilie 2022 08:32 (EEST)” Dacă prima se mai poate trece cu vederea, chiar dacă este incorectă din punct de vedere mitologic, cea de-a doua, cea cu Agrippa, ar trebui neapărat corectată. Este un personaj cunoscut al istoriei Imperiului Roman și e păcat să se perpetueze o asemenea confuzie. Mulțumesc și sper că nu a fost inoportună metoda de sesizare. Dacă se fac observații în pagina de discuție acestea sunt semnalate administratorilor de pagină? Dacă nu, cum se citesc? Mulțumesc. --Ticka nistor (discuție) 25 aprilie 2022 14:33 (EEST)--Ticka nistor (discuție) 6 aprilie 2022 21:15 (EEST)[răspunde]

Întrebare de la Costel camataru pe 122 mm howitzer M1938 (M-30) (27 aprilie 2022 23:17)[modificare sursă]

gicule ajutor cum postez --Costel camataru (discuție) 27 aprilie 2022 23:17 (EEST)[răspunde]

Ajutor:Cum creez o pagină //  Gikü  vorbe  fapte  28 aprilie 2022 12:28 (EEST)[răspunde]

Întrebare de la PETRE TAL (28 aprilie 2022 13:08)[modificare sursă]

buna vreau sa modific intr-un articol numele arhitectului, a fost trecuta firma de constructii ... --PETRE TAL (discuție) 28 aprilie 2022 13:08 (EEST)[răspunde]

Fiți binevenit(ă). Vă rog să vă citați sursele când publicați modificarea. //  Gikü  vorbe  fapte  28 aprilie 2022 15:33 (EEST)[răspunde]

Diacritice românești și turcești[modificare sursă]

Vă mulțumesc pentru contribuțiile la articolul Hakan Erşeker. Datorită unor probleme tehnice întâmpinate de unii utilizatori, la Wikipedia în limba română diacriticele turcești (cu sedilă) Ş, ş sunt convertite automat în variantele corecte în limba română, Ș, ș (cu virgulă). Atunci când scrieți articole despre subiecte legate de Turcia, este bine să urmăriți regulile de marcare a cuvintelor turcești menționate la WP:DVN pentru ca înlocuirile să nu fie făcute.

P.S. Scuze pentru mesajul standard, ideea e să nu uiți de marcare când lucrezi pe articole cu titluri turcice. Strainu (دسستي‎)  1 mai 2022 01:42 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc! Din careva motiv, între septembrie și noiembrie reușisem să uit că prenumele e turcesc cu sedilă și nu cu „sh”. //  Gikü  vorbe  fapte  2 mai 2022 12:26 (EEST)[răspunde]

Articolul dumneavoastră, Houseparty (app)[modificare sursă]

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

Bună ziua, am observat că recent ați creat o nouă pagină, Houseparty (app). Mai întâi, vă mulțumesc pentru contribuție; Wikipedia se bazează exclusiv pe eforturile voluntarilor ca dumneavoastră. Din păcate, pagina pe care ați creat-o acoperă un subiect despre care deja avem o altă pagină - Houseparty. Din cauza duplicării, articolul dumneavoastră a fost propus pentru ștergere rapidă. Acesta nu este un comentariu care se referă la dumneavoastră personal și sperăm că veți continua să îmbunătățiți Wikipedia. Dacă subiectul articolului pe care l-ați creat vă interesează, atunci poate ați putea contribui la articolul Houseparty - ați putea să discutați noile informații la pagina de discuții a articolului.

Dacă sunteți de părere că articolul pe care l-ați creat ar trebui să rămână separat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. În plus dacă ați dori ca cineva să revizuiască articolul înainte de a fi publicat, pentru a nu fi propus rapid pentru ștergere, ați putea să treceți prin procesul de creare de articole sau să folosiți funcția de căutare pentru a găsi informații pe care le avem deja în enciclopedie. Nu vă descurajați. Wikipedia are nevoie de contribuțiile dumneavoastră. Donarius (discuție) 4 mai 2022 17:58 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Dă-i crezare, la sigur nu știa că în timp ce continua să lucreze la traducere am redenumit pagina. //  Gikü  vorbe  fapte  4 mai 2022 18:00 (EEST)[răspunde]
OK. Din două una. Celălalt redirect sau delete. --Donarius (discuție) 4 mai 2022 18:01 (EEST)[răspunde]

Întrebare de la Ignissia (4 mai 2022 19:10)[modificare sursă]

Buna ziua! Am primit o serie de e-mailuri astazi care ma anuntau ca o serie dintre fotografiile poztate la articole mai vechi vor fi sterse din cauza faptului ca nu au drepturile de autor. Toate fotografiile sunt facute de mine si postate de mine pe saitul meu. Am urmat pasii gasiti pe wiki ca sa atest ca acele fotografii imi apartin si ca sunt de acor ca ele sa apara pe wiki. Am trimis e-mail pentru fiecare in parte catre permissions-commons@wikimedia.org dupa ce am parcurs, pentru fiecare poza in parte pasii descrisi aici: https://relgen.toolforge.org/ Observ ca o parte dintre ele le-ati sters deja :( --Ignissia (discuție) 4 mai 2022 19:10 (EEST)[răspunde]

Am înțeles problema. Revin cu un răspuns puțin mai târziu. //  Gikü  vorbe  fapte  4 mai 2022 19:14 (EEST)[răspunde]
După ce obțin ajutor la c:Commons talk:Volunteer Response Team#Special:Log/Ignissia, vedem cum facem mai departe. Cred că imaginile trebuie restabilite, dar nu am acces la corespondența dvs. cu echipa din spatele permissions-commons@wikimedia.org. //  Gikü  vorbe  fapte  4 mai 2022 19:30 (EEST)[răspunde]

@Ignissia: Din câte mi s-a explicat la c:Commons talk:Volunteer Response Team#Special:Log/Ignissia, Dvs. v-ați dat acordul pentru fiecare imagine în parte; noile imagini sunt lipsite de dovada unui acord expres, de aceea au fost șterse. Dacă doriți să le re-încărcați puteți să urmați iar aceeași procedură (email la permissions-commons@wikimedia.org). //  Gikü  vorbe  fapte  12 mai 2022 20:27 (EEST)[răspunde]

Întrebare de la Ronai Adrian (4 mai 2022 21:22)[modificare sursă]

Buna ziua ! cum pot tipări un articol de pe wikipedia ? cu respect, Adrian Ronai --Ronai Adrian (discuție) 4 mai 2022 21:22 (EEST)[răspunde]

Click pe „Versiune de tipărit” în coloana din stânga. //  Gikü  vorbe  fapte  4 mai 2022 21:24 (EEST)[răspunde]

Categorie:Imagini fără explicația utilizării cinstite[modificare sursă]

Salut. Categoria asta și celelalte în care pui tu imaginile prin taguri sunt invizibile pentru mine și cred că majoritatea administratorilor. Cred că soluția nu e să le scoatem din categoria de șters, ci să le punem un format precum cel de la commons cu "nu șterge această categorie deși e goală uneori". Strainu (دسستي‎)  10 mai 2022 16:41 (EEST)[răspunde]

Categoria va apărea la nesfârșit în CAT:PȘR alături de 1) multe alte categorii ca ea dacă decidem să le adăugăm și 2) categorii care chiar trebuie șterse rapid. Doar eu văd o șansă gigantică de a crea confuzie?
În ce privește vizibilitatea, categoria dată se află în CAT:IFD, care apare în Format:Pagini de șters (ultimul link), la rându-i inclus în mai multe pagini pe care administratorii le urmăresc regulat – inclusiv CAT:PȘR. //  Gikü  vorbe  fapte  10 mai 2022 16:53 (EEST)[răspunde]
O să fie un pic de confuzie la început, dar se poate atenua prin sortare, de exemplu.. Eu personal nu m-am uitat niciodată la {{Pagini de șters}} și cu siguranță nu la "Vezi și". :) Strainu (دسستي‎)  10 mai 2022 17:38 (EEST)[răspunde]
Conform propunerii tale, va trebui să adăugăm și Categorie:Formate ștergere în Categorie:Pagini de șters, cât și multe altele... Dacă tot vrei să grămădești toate aceste categorii sub aceeași umbrelă, poți recurge la o subcategorie în CAT:IC pentru ele... //  Gikü  vorbe  fapte  10 mai 2022 17:59 (EEST)[răspunde]
Sau mai bine te las doar pe tine în continuare să te ocupi de ele. Strainu (دسستي‎)  10 mai 2022 19:39 (EEST)[răspunde]
În locul unui schimb de replici acide mai mult beneficiu ar aduce deschiderea unei discuții la Discuție Categorie:Pagini de șters rapid sau în alt loc mai vizibil. //  Gikü  vorbe  fapte  10 mai 2022 19:42 (EEST)[răspunde]

Revert[modificare sursă]

Hello, sorry for writing in English. Why do you think the pages do not meet the speedy deletion criteria? 1234qwer1234qwer4 (discuție) 24 mai 2022 23:52 (EEST)[răspunde]

@1234qwer1234qwer4: In our deletion policy (Wikipedia:Ștergere#Rezumatul politicii) there is an exemption from {{șr-talk}} for those talk pages that contain any of the following templates: {{Bpv}}, {{Constatare}}, {{Biografia wikipedistului}}, {{Imagine liberă în viitor}}, {{IstoricArticol}}, {{Păstrat}}, {{Recuperat}}. The pages you had tagged contain {{bpv}}. //  Gikü  vorbe  fapte  25 mai 2022 15:21 (EEST)[răspunde]
Thanks, please excuse my misunderstanding – I should check the local policies more thoroughly when performing cross-wiki maintenance checks! 1234qwer1234qwer4 (discuție) 26 mai 2022 19:48 (EEST)[răspunde]
@1234qwer1234qwer4: Nah, don't sweat it; it's a pretty obscure piece of policy and you were clearly acting in good faith. Удачи! //  Gikü  vorbe  fapte  26 mai 2022 20:45 (EEST)[răspunde]