Discuție Utilizator:Strainu

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigation Jump to search

Trimite un mesaj nou

Tabel[modificare sursă]

Salut, am început tabelul la Situl urban Cartierul „Cetatea Timișoara”‎. S-ar putea să se adune mult peste 100 de poziții, dar nu intenționez să le pun decât pe cele cu imagini, pe măsură ce le obțin. M-am gândit să limitez numărul coloanelor. Dacă nu convine, spune. --Turbojet  6 iunie 2018 15:32 (EEST)

@Turbojet: arată bine, credeți că i-ar folosi o hartă reală, cu scroll și zoom? Am impresia că au activat opțiunea și la noi, am putea încerca ceva...--Strainu (دسستي‎)  23 iunie 2018 10:55 (EEST)
Nu știu cum se face. Un link, ceva? --Turbojet  23 iunie 2018 11:05 (EEST)
@Turbojet: mw:Help:Extension:Kartographer. Partea cea mai interesantă pare a fi exemplul (adică harta afișată) la mw:Help:Extension:Kartographer#<maplink>_and_auto-counters. Ce e mișto e că poți să pui numere pe care apoi să le referi din articol.--Strainu (دسستي‎)  23 iunie 2018 11:57 (EEST)
Mulțumesc. Am început să mă uit. :) --Turbojet  23 iunie 2018 13:01 (EEST)
M-am uitat. Asta este ce m-am prins. N-am găsit cum să pun doar numerele dorite decât printr-o metodă foarte urâtă (puncte în afara hărții). Din câte am înțeles, legăturile merg cel mult spre articole de la en:wp (nici aia nu merge la Dom). Încă nu am înțeles nici cum să trimit de la hartă la tabel, nici de la tabel la hartă. --Turbojet  23 iunie 2018 15:16 (EEST)
Legăturile merg normal, am modificat eu. La MW.org e altceva, dar și acolo puteți să puneți :w:ro: și veți ajunge unde trebuie. Cu numerele nu știu, trebuie investigat standardul GeoJSON.--Strainu (دسستي‎)  23 iunie 2018 23:32 (EEST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Am vrut să văd cum se vede cu trei cifre și, surpriză! (Ca în orice domeniu nou.) Numerotarea se oprește la 99. M-am gândit să fac și alt grup, unde numerotarea s-o ia de la început. Însă pozițiile 100, 200, n-am reușit să le prind. Iar dacă sunt hărți consecutive, numerotarea continuă, n-o ia de la început.

Am căutat standardul GeoJSON pentru numere, dar încă n-am găsit ce mă interesează. Mai scotocesc. --Turbojet  24 iunie 2018 09:06 (EEST)

Cred că m-am prins cum merge. Aici nu sunt mai mult de 99 de numere. --Turbojet  1 iulie 2018 11:46 (EEST)
Niice!--Strainu (دسستي‎)  1 iulie 2018 23:55 (EEST)

Wikidata weekly summary #318[modificare sursă]

Structured Data on Commons IRC Office Hour, Tuesday 26 June[modificare sursă]

Greetings,

There will be an IRC office hour for Structured Data on Tuesday, 26 June from 18:00-19:00 UTC in #wikimedia-office. You can find more details, as well as date and time conversion, at the IRC Office Hours page on Meta.

Thanks, I look forward to seeing you there if you can make it. -- Keegan (talk) 25 iunie 2018 23:54 (EEST)

Tech News: 2018-26[modificare sursă]

26 iunie 2018 02:10 (EEST)

What properties does Commons need?[modificare sursă]

Greetings,

Structured Commons will need properties to make statements about files. The development team is working on making the software ready to support properties; the question is, what properties does Commons need?

You can find more information and examples to help find properties in a workshop on Commons. Please participate and help fill in the list, and let me know if you have any questions. Thanks! -- Keegan (WMF) (talk) 28 iunie 2018 21:53 (EEST)

Wikidata weekly summary #319[modificare sursă]

Tech News: 2018-27[modificare sursă]

3 iulie 2018 03:46 (EEST)

De ce?[modificare sursă]

De ce umbli cu ocaua mică? Știindu-te un tip căruia îi pasă de utilizatorii acestei comunități ți-am semnalat niște posibile atacuri la persoană. De ce nu intervii? Este normal să mi se aplice gratuit acele epitete? --Silenzio (discuție) 4 iulie 2018 00:54 (EEST)

Te asigur că urmăresc cu atenție și îngrijorare degradarea comportamentului persoanei respective după schimbarea de username. Consider avertismentul tău potrivit și suficient. Strainu (دسستي‎)  4 iulie 2018 01:16 (EEST)

Gerovital Cosmetics[modificare sursă]

Buna ziua. Va rog sa imi spuneti de ce pagina Gerovital Cosmetics este considerata a fi publicitate, in timp ce articole de pe pagini ca Nivea, Mary Kay, Shiseido sunt acceptate. Care sunt criteriile dupa care se iau aceste decizii? De ce nu merita un brand romanesc sa aiba o pagina dedicata? Multumesc.

--Lotte8 (discuție) 6 iulie 2018 09:59 (EEST)

Îndrumarea referitoare la reclame este Wikipedia:Spam#Reclame_mascate_în_articole. Articolul avea însă multe alte probleme. În primul rând era în engleză, iar aici este wikipedia în limba română. Conținutul avea 2 linii despre Gerovital și mult mai multe despre Farmec si Ana Aslan. De asemenea artciolul era plin de formulări evazive și nu cita nicio sursă. Nu în ultimul rând, titlul articolului nu se regăsea deloc în text.--Strainu (دسستي‎)  6 iulie 2018 10:22 (EEST)

Am inteles partea cu limba si cu titlul articolului care nu se regaseste in text. Referitor la celelalte argumente, pe clasa de cosmetice Gerovital este brandul companiei Farmec si a fost dezvoltat de Ana Aslan, deci e normal ca si aceste informatii sa se regaseasca in articol. Sunt citate doar 2 surse pentru ca am inteles ca nu se accepta ca surse site-ul companiei, desi pentru alte branduri am vazut la sursa site-ul companiei. Va rog sa imi spuneti clar care este politica wikipedia in acest sens. Aceeasi intrebare pentru premiile obtinute, unele pagini contin aceasta informatie. De asemenea, mi se pare total incorect sa stergeti articolul imediat dupa publicare, corect si transparent ar fi sa mentionati care sunt problemele si sa dati timp creatorului sa le rezolve. Multumesc.

--Lotte8 (discuție) 6 iulie 2018 11:03 (EEST)

Cred că nu ați citit cu atenție ce am scris mai sus: articolul conținea mult mai multe informații despre Farmec și Ana Aslan decât despre Gerovital. Avem deja articole despre aceste subiecte, de aceea nu e necesar și nici recomandat să oferiți istoricul studiilor dnei. Aslan și nici istoricul companiei producătoare. Introduceți legături interne către articolele respective și, dacă lipsesc, introduceți informațiile în articolele despre producător.
Site-ul companiei nu este considerat suficient pentru a dovedi notabilitatea, dar e în general acceptat pentru a susține anumite afirmatii punctuale. Dacă doar 2 surse independente de companie ați găsit, poate e momentul să vă întrebați dacă subiectul e suficient de notabil.--Strainu (دسستي‎)  6 iulie 2018 12:45 (EEST)

Structured Data on Commons Newsletter - Summer 2018[modificare sursă]

Welcome to the newsletter for Structured Data on Wikimedia Commons! You can update your subscription to the newsletter and contribute to the next issue. Do inform others who you think will want to be involved in the project!

Community updates
  • Our dedicated IRC channel: wikimedia-commons-sd webchat
  • Since our last newsletter, the Structured Data team has moved into designing and building prototypes for various features. The use of multilingual captions in the UploadWizard and on the file page has been researched, designed, discussed, and built out for use. Behind the scenes, back-end work on search is taking place and designs are being drawn up for the front-end. There will soon be specifications published for the use of the first Wikidata property on Commons, "Depicts," and a prototype is to be released to go along with that.
Things to do / input and feedback requests
Discussions held
Wikimania 2018
Partners and allies
Research

Two research projects about Wikimedia Commons are currently ongoing, or in the process of being finished:

  1. Research:Curation workflows on Wikimedia Commons—a project that seeks to understand the current workflows of Commons contributors who curate media (categorize it, delete it, link to it from other projects, etc.).
  2. Research:Technical needs of external re-users of Commons media—soliciting feedback from individuals and organizations that re-use Commons content outside of Wikimedia projects, in order to understand their current painpoints and unmet needs.
Development
  • Prototypes will be available for Depicts soon.
Stay up to date!

-- Keegan (WMF) (talk)

Message sent by MediaWiki message delivery - 7 iulie 2018 00:07 (EEST)

Structured Data Newsletter - Research link fix[modificare sursă]

Greetings,

The newsletter omitted two interwiki prefixes, breaking the links on non-meta wikis as you might see above. Here are the correct links:

  1. m:Research:Curation workflows on Wikimedia Commons—a project that seeks to understand the current workflows of Commons contributors who curate media (categorize it, delete it, link to it from other projects, etc.).
  2. m:Research:Technical needs of external re-users of Commons media—soliciting feedback from individuals and organizations that re-use Commons content outside of Wikimedia projects, in order to understand their current painpoints and unmet needs.

My apologies, I hope you find the corrected links helpful.

- Keegan (WMF) (talk) 7 iulie 2018 00:21 (EEST)

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul 109.102.202.96 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 9 iulie 2018 10:42 (EEST)

This Month in GLAM: June 2018[modificare sursă]

This Month in GLAM logo 2018.png




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 9 iulie 2018 14:46 (EEST)

Tech News: 2018-28[modificare sursă]

10 iulie 2018 02:10 (EEST)

Wikidata weekly summary #320[modificare sursă]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul TPTB a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 11 iulie 2018 03:41 (EEST)

Stergeri[modificare sursă]

Eu nu mai inteleg nimic. De ce aia de la commons au sters fisierele astea? Adica omul a facut documentarul si a postat filmele. Aia vin si le sterg. Nu e chestie de proprietate, el le-a pus, el le-a facut, el a dat copyright liber. Asybarisaport 11 iulie 2018 17:04 (EEST)

Din cauza muzicii? Nu știu cu ce erau, probabil folosea o bandă sonoră sub copyright. Aș zice că se pot reîncărca dacă se scoate muzica.--Strainu (دسستي‎)  11 iulie 2018 17:08 (EEST)

Infocaseta Artist[modificare sursă]

Vezi la wikidata aici ca am pus la birth name doua nume ptr Constantin Daniel Rosenthal, unul in limba maghiara si unul in limba mioritica. Caseta de la articol afiseaza doar pe primul, deci nu o lista. Chestia e ca in functie de limba ar trebui pus si steagul in caseta. Poti face treaba? Ar fi frumos. Asybarisaport 12 iulie 2018 22:21 (EEST)

Parcă aici era Wikipedia română, nu vrem nume în alte limbi etc. De ce e diferit la oameni?--Strainu (دسستي‎)  16 iulie 2018 00:58 (EEST)

Wikimedia Commons - imagini sterse[modificare sursă]

Salut, iti multumim pentru aprecierea pozelor din Padis!

Din pacate am o problema, poate ma poti ajuta. Acum cateva zile mi-au fost sterse 27 de imagini de pe Wikimedia Commons, sub pretextul copyright-ului, chiar daca am urmat procedura descrisa pentru a preveni acest lucru (trimis email generat cu "Wikimedia OTRS release generator" la permissions-commons@wikimedia.org si adaugat {{subst:OP}} in descrierea imaginilor).

Alte noua poze mi-au fost marcate pentru stergere, de ex.:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Buhui_amphibian_01.jpg

Toate pozele pe care le-am incarcat sunt facute de mine sau de prieteni/colegi care m-au rugat sa le incarc (deci la autor am pus numele lor, si de aici problema).

Poti cumva sa ma lamuresti in privinta asta sau sa-mi spui cum ar trebui sa procedez?

Merci!

Cosmin Pascariu

INCEMC Timisoara, Laboratorul de Energii Regenerabile - Fotovoltaic

mihai.cosmin.pascariu@gmail.com

P.S. Ti-am scris si pe email, dar nu stiu daca a ajuns mesajul.

Mihai.cosmin.pascariu (discuție) 15 iulie 2018 11:21 (EEST)

Acum, din acest mesaj, am luat cunoștință de situație. M-am uitat la OTRS.
Lista permissions-commons, unde a ajuns mesajul nu este prelucrată de noi, ci de cei de la commons. Robotul lor a trimis un mesaj de confirmare a tichetului, urmând ca acesta să fie prelucrat „când ajunge la rând”, adică peste câteva luni (!). Până atunci procedura la commons este că imaginile se șterg și se recuperează după prelucrarea tichetului. Nu știu dacă recuperarea este automată, sau este nevoie de o cerere de recuperare după ce situația este clarificată.
Mesajele din email conțin declarația că dv. sunteți reprezentantul deținătorilor drepturilor de autor asupra fotografiilor. După cum știu eu, această declarație este insuficientă, nu poate fi luată în considerare, deoarece nu este verificabilă, mai ales de cei de la Commons. Dacă tot trebuie să ia legătura cu fotografii, care să confirme că dv. sunteți reprezentantul fiecăruia dintre ei, era mai simplu ca ei înșiși să trimită declarațiile de eliberare. Însă și în acest caz sunt probleme: adresele de e-mail menționate în mesaje sunt adrese personale, nu oficiale. Acestea nu sunt verificabile. De exemplu orice fan al unui artist poate face o adresă de email plauzibilă și trimite o „confirmare” că poza a fost făcută de el.
Dacă cei ce au realizat imaginile le încarcă ei înșiși, este simplu, dar prin intermediar este foarte greu, cei de la OTRS au reglementări draconice, Strainu vă poate confirma. --Turbojet  15 iulie 2018 12:29 (EEST)
Mihai.cosmin.pascariu, situația a fost descrisă foarte bine de Turbojet. Ce puteți face pe viitor e să adăugați formatul {{OTRS pending}} (pot să difere majusculele, n-am verificat numele exact) și să trimiteți email la permissions-roatwikimedia.org în loc de permissions-commons. Nu va fi neapărat mai ușor să dovediți că pozele sunt ale dvs., dar mesajele vor fi procesate mai repede.--Strainu (دسستي‎)  16 iulie 2018 01:00 (EEST)
Turbojet, puteți să actualizați imaginile cu {{OTRS received}} și/sau să luați pur și simplu tichetul în coadă noastră.--Strainu (دسستي‎)  16 iulie 2018 11:34 (EEST)

Struțocămila[modificare sursă]

Am facut la aici o treaba care nu afiseaza cu caractere normale titlul subcapitolului ce este de fapt o eticheta de notă. Poti sa faci sa afiseze normal si nu ca exponent?Asybarisaport 15 iulie 2018 17:10 (EEST)

Nu (sau nu mă pricep eu cum). E acolo un tag sup care vine din format și care suprascrie tot codul CSS care se află mai sus. Eventual puteți să substituiți formatul și să scoateți tagul sup din codul rezultat, dar e posibil să stricați legăturile la secțiune.--Strainu (دسستي‎)  16 iulie 2018 11:40 (EEST)
E mai bine așa? Dacă nu, dați revert.--Cumanul (discuție) 16 iulie 2018 11:45 (EEST)
E ok si asa. Ideea era ca linkul notei sa se duca direct pe subcapitol fara afisarea indexului de nota. Nu se poate, ramane intr-un din cele doua variante, una a mea sau cea a ta, idiferent. Asybarisaport 16 iulie 2018 11:57 (EEST)
Strainu, poate ar merge facut alt format special la astfel de trimiteri. Ce zici? Doar uniderectional de la index la subcapitol, fara revenire la indexul din text. Asybarisaport 16 iulie 2018 11:59 (EEST)
Vezi aici. Dar de ce sunt trimiterile astea sub formă de notă și nu sub formă de legături interne (gen [[#Familia|familia]])?--Strainu (دسستي‎)  16 iulie 2018 12:55 (EEST)
Din câte știu eu nu se recomandă niciun fel de legături în titluri. Chiar nu pot fi mutate pe primele cuvinte de după titlu? --Turbojet  16 iulie 2018 13:29 (EEST)
Nu prea a explicat Asybaris bine ce vrea, și eu am înțeles inițial altceva. El vrea să aibă niște note care duc la niște sectiuni fără să poți neapărat să te duci înapoi. De exemplu, nota [A] e în sectiunea "Date biografice". În loc de notă, poate să pună o legătură internă către sectiunea din articol (partea de după numele articolului din URL când faci clic pe secțiunea respectivă în sumar), iar titlul de secțiune rămâne curat. Recomandările erau făcute ca să nu strici legaturile din sumar, dar recent au avut loc niște schimbări și multe dintre lucrurile care nu mergeau înainte merg acum. Trebuie verificat și văzut ce merge și ce nu merge.--Strainu (دسستي‎)  16 iulie 2018 14:38 (EEST)
Merci Strainu, te-ai prins, scuze pentru explicatia alambicata si sumara pe care am exprimat-o. E ok asa, revenirea la textul de unde s-a facut click pe indexul de nota se poate face din butonul de Back al browserului cititorului. Oricum, eu nu am folosit indexul din nota niciodata ptr a reveni la un text din articol. Poate ca mine sunt multi, habar nu am. Acum Cuprinsul este curat si nu cred ca este un impediment ca nu avem revenirea standard de click pe index. Asybarisaport 16 iulie 2018 17:50 (EEST)

Tech News: 2018-29[modificare sursă]

16 iulie 2018 19:01 (EEST)

Wikidata weekly summary #321[modificare sursă]

Înțelegere[modificare sursă]

Lăsați-l, că e sărac cu Duhul 1.--Cumanul (discuție) 21 iulie 2018 15:35 (EEST)