Discuție Utilizator:Sîmbotin

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigation Jump to search

Bine ați venit pe pagina mea de discuții. Vă rog să scrieți mesajele noi în partea de jos a acestei pagini, punând și un titlu de secțiune atunci când începeți o discuție nouă. De asemenea, vă rog să vă semnați și să puneți data (este foarte simplu: adăugați ~~~~ la sfârșit). Nu răspund mesajelor anonime. Mulțumesc!


Porniți o discuție nouă. (Discuțiile mai vechi pot fi găsite în arhive.)


Noua mea semnătură: --Bătrânul (discuție) 29 martie 2012 12:11 (EEST)
Cup-o-cofee-no-spoon.svg



Mulțumiri.[modificare sursă]

Mulțumesc mult pentru ajutor. Multă sănătate! Iafir (discuție) 1 mai 2020 10:32 (EEST)

@Iafir: Cu plăcere. O sugestie: deoarece articolul Theo Anghel mai este încă marcat cu eticheta {{note de subsol}}, poate găsiți o referință și pentru ultimele două paragrafe din secțiunea Biografie. Succes! --Bătrânul (discuție) 1 mai 2020 10:40 (EEST)

Ciprian Măceșaru[modificare sursă]

Ați șters pagina Ciprian Măceșaru doar pentru că s-a mai încercat crearea ei?! Iertați-mă, dar e aberant. Adică scriitorul Măceșaru nu va putea avea niciodată pagină de Wikipedia din cauza asta? V-ați uitat peste conținutul paginii? Nu vi se pare notabil? Citiți informațiile de pe pagină și apoi spuneți-mi de ce nu este subiectul notabil. Există pe Wikipedia tot felul de scriitori cu mult mai puține realizări decât Măceșaru, dar aceia vi s-au părut, se pare, notabili. Sper să reveniți asupra deciziei și să anulați ștergerea paginii. Mulțumesc! --RMandai (discuție) 1 mai 2020 13:26 (EEST)

@Robert Mandai: Ciudat. Sîmbotin a început să șteargă pagini fără să fie administrator (Sîmbotin nu poate șterge pagini; doar a propus pagina pentru șr). Victor Blacus a șters pagina. Vedeți WP:CȘR#G4. Dacă doriți recrearea paginii și considerați și știți să argumentați că subiectul este notabil, faceți o cerere la WP:PȘ#Cereri de recuperare a paginilor șterse. --NGC 54 (discuție | contribuții) 1 mai 2020 13:31 (EEST)

Dar Sîmbotin poate argumenta de ce nu este notabil subiectul Ciprian Măceșaru? :) Prin urmare, de ce a propus ștergerea paginii? --RMandai (discuție) 1 mai 2020 15:04 (EEST)

@Robert Mandai:
  1. Așa cum vi s-a explicat și mai sus, nu eu am șters pagina Ciprian Măceșaru, ci doar am propus-o pentru ștergere conform criteriului G4 de ștergere rapidă. V-am anunțat despre acest lucru pe pagina dvs. de discuții pentru că așa mi s-a părut corect, deși nu eram obligat să o fac.
  2. Nu pot „argumenta de ce nu este notabil subiectul Ciprian Măceșaru”. Propunerea de ștergere nu am făcut-o pentru lipsă de notabilitate, ci pentru că era „crearea din nou a unei pagini șterse în urma unei discuții”.
  3. „Când intri într-o casă, respecți regulile casei”. Așa este și la Wikipedia, unde trebuie respectate regulile casei, adică politicile oficiale și îndrumările.
  4. Dacă nu vă descurcați cu procedura (cam greoaie) de recuperare a articolului Ciprian Măceșaru, pot să fac eu cererea necesară la Wikipedia:Pagini de recuperat în locul dvs., dar pentru aceasta am nevoie de acodul dvs. --Bătrânul (discuție) 1 mai 2020 17:25 (EEST)

Rugăminte[modificare sursă]

Îmi puteți explica, vă rog, ce înseamnă: "Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Exemplu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul): Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu"? Unde în acea secțiune? Nu pare să fie niciun loc unde să poată fi adăugat/scris ceva. Mulțumesc! PS - Scuze, nu știu cum se dă reply! --RMandai (discuție) 1 mai 2020 15:20 (EEST)

@Robert Mandai: Adăugați aici codul „{{Wikipedia:Pagini de recuperat/Ciprian Măceșaru}}”, între „<!-- Introduceți legătura aici, deasupra celorlalte dacă există. -->” și „{{Wikipedia:Pagini de recuperat/Tania Popa}}”. --NGC 54 (discuție | contribuții) 1 mai 2020 15:26 (EEST)

Mulțumesc![modificare sursă]

Vă mulțumesc pentru intenția de a mă ajuta, dar am reușit să scriu cererea în secțiunea Pagini de recuperat. Înțeleg că pagina a fost ștearsă pentru s-a încercat "crearea din nou a unei pagini șterse în urma unei discuții”, dar nu era normal să verificați dacă nu cumva de data aceasta pagina merita să fie acceptată? Totuși, nu-i aceeași pagină, era doar același subiect. Dar acum am înțeles ce s-a întâmplat, nu mai insist, vă mulțumesc pentru răspuns și trag nădejde că va fi primită bine cererea mea. --RMandai (discuție) 1 mai 2020 18:32 (EEST)

Salutări[modificare sursă]

Bună seara! Vă rog să mă scuzați pentru subiectul abordat. Sunt nou pe Wikipedia și trebuie să mă familiarizez cu unele chestiuni. Promit că astfel de incidente nu se vor mai repeta! Atunci când am inițiat discuția nu m-am uitat și la cine a editat. Nu m-am uitat cu atenție la editarea în sine, am scos o prostie și îmi asum responsabilitatea. Vă urez o seară frumoasă. Capitanul Barbă Neagră (discuție) 6 mai 2020 21:46 (EEST)

Mermaid Zorana[modificare sursă]

Bună ziua! Am remarcat că pagina de utilizator a lui Mermaid Zorana este puțin cam dubioasă. Pe lângă numeroasele greșeli gramaticale, "plecarea mamei în oceanuri" și părăsirea soțului și celor doi copii (ca rezumat scurt al textului de pagină) nu corespunde cu politicile Wikipedia. Ar trebui să o avertizez sau nu fac nimic? - - Capitanul Barbă Neagră (discuție) 13 mai 2020 16:41 (EEST) Capitanul Barbă Neagră (discuție) 13 mai 2020 16:42 (EEST)

[Conflict de editare] Pe ce motiv să o avertizați? Pentru maltratarea limbii române? 90% dintre utilizatori fac așa ceva. Important este să scrie corect în articole, pe pagina sa de utilizator nu contează... --Bătrânul (discuție) 13 mai 2020 16:49 (EEST)
Conform Wikipedia:Pagină de utilizator, ar trebui ștearsă.-- Alex N  (mesaj) 13 mai 2020 16:46 (EEST)

Mă scuzați pentru exprimare. În legătură cu advertismentul, era pentru conținutul specificat mai sus. Capitanul Barbă Neagră (discuție) 13 mai 2020 16:58 (EEST)

Întrebări referitoare la 2020[modificare sursă]

  1. Sunteți sigur că nu este un eveniment notablil? Dar de ce ați anulat iar modificarea recentă?
  2. Dar mențiunea „Adunarea Generală Programată pentru 28 mai 2020” la Ciech Soda România este sau nu un eveniment anticipat potrivit pentru enciclopedie?
  3. Dar sursele pentru a reflecta un eveniment respectiv sunt în conformitate cu notabilitate privind evenimentul?

--2A02:2F01:6409:CA00:558E:1CC7:F580:1310 (discuție) 16 mai 2020 13:01 (EEST)

Ar fi un eveniment notabil, dar în cadrul articolului Ciech Soda România, care deocamdată nu există. Pentru articolul 2020, nu este un eveniment notabil. Vedeți și politica oficială WP:NOT. --Bătrânul (discuție) 16 mai 2020 13:28 (EEST)
@Sîmbotin: Cred că ați dorit să vă referiți la articolul CIECH, care este cel mai important investitor polonez din Europa. Dar evenimentele referitoare la companii (care și Adunările Generale - AGA) sunt notabile pentru următoarele evenimente ale anului 2020? S-ar putea (după ce trece 28 mai) să vin cu detalii legate de Ciech Soda România, le aș adăuga acolo pentru 2020, de îndată ce apar noutăți în mass-media (indiferent pe ce adresă IP sunt). Deci după părerea mea, s-a închis Fabrica de sodă calcinată Govora. 2A02:2F01:6409:CA00:558E:1CC7:F580:1310 (discuție) 16 mai 2020 13:58 (EEST)
Legăturile către pagina web:

--2A02:2F01:6409:CA00:558E:1CC7:F580:1310 (discuție) 16 mai 2020 14:09 (EEST)

Deși de obicei nu răspund la mesajele de la anonimi (scrie și sus, la începutul acestei pagini), voi face o excepție.
Nu „am dorit să mă refer la articolul CIECH”, ci la articolul inexistent Ciech Soda România: așa ați scris la articolul 2020 (28 mai: Are loc Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor a Ciech Soda România...). În paranteză fie spus, cum adică are loc pe 28 mai 2020, când azi suntem abia în 16 mai 2020?
Repet: o adunare a acționarilor unei companii poate fi un eveniment notabil pentru articolul dedicat companiei respective, dar nu pentru articolele din Categoria Ani. Sunt sute de mii de companii comerciale notabile pe întreg mapamondul, care au cel puțin o AGA pe an; astfel de evenimente nu își au locul în articolele din Categoria Ani. Wikipedia se dorește a fi o enciclopedie, nu un site de știri.
Dacă vi se pare atât de importantă acea știre referitoare la AGA din 28 mai 2020, creați un articol nou cu titlul Ciech Soda România și puneți-o acolo, sau la unul din articolele CIECH sau Uzinele Sodice Govora. Vedeți însă și politica oficială WP:NU#PREZICE. --Bătrânul (discuție) 16 mai 2020 14:59 (EEST)

Rugaminte[modificare sursă]

Please monitor this user's edits. Userul lui este 'KIENGIR' e maghiar.

Vezi editarile:

Îmi pare rău, dar eu contribui la ro.Wikipedia, nu la en.Wikipedia (decât foarte rar).
Referitor la articolul Originile românilor, voi citi pe îndelete acele modificări din februarie 2019 și voi vedea ce e de făcut. Subiectul este unul deosebit de sensibil și important pentru a mă grăbi cu o acțiune sau alta. --Bătrânul (discuție) 17 mai 2020 08:33 (EEST)

Două mănăstiri[modificare sursă]

Mănăstirea Sihăstria și Mănăstirea Sihăstria Secului cred că sunt una și aceeași. --Donarius (discuție) 24 mai 2020 17:25 (EEST)

Posibil. Văd că articolul Mănăstirea Sihăstria a fost inițiat de Elvis71ro în 2007, iar Mănăstirea Sihăstria Secului de Strainubot în 2014. --Bătrânul (discuție) 24 mai 2020 17:31 (EEST)

[1][modificare sursă]

Scuze pentru revert. Cred totuși că cineva își face reclamă.--Nyook 28 mai 2020 18:14 (EEST)

Posibil; văd că Gikü așa a considerat. --Bătrânul (discuție) 28 mai 2020 18:19 (EEST)

Marin Petre Constantin - recuperare imagini galerie[modificare sursă]

Bună ziua! Sunt un utilizator neexperimentat în editarea pe wikipedia, de aceea vă rog să mă ajutați să înțeleg: 1)de ce au fost șterse imaginile din galeria paginii pictorului Marin Petre Constantin (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Artwork_by_Marin_Petre_Constantin); 2)cum să recuperez aceste imagini? Aceste imagini sunt reproduceri ale unor lucrări care se află în colecția mea personală. Mulțumesc Marguțica (discuție) 13 iunie 2020 16:58 (EEST)

Bună ziua. Sincer să fiu, nu știu cum pot să vă ajut. Din pagina de la Commons nu rezultă motivul propunerii de ștergere în masă a acelor imagini. Poate ar fi bine să îl întrebați pe Gikü; din istoricul acelei pagini rezultă că dânsul a făcut propunerea de ștergere, la 9 aprilie a.c. --Bătrânul (discuție) 13 iunie 2020 17:43 (EEST)
Mulțumesc mult pentru răspuns și pentru recomandarea făcută. Numai bine! Marguțica (discuție) 13 iunie 2020 21:28 (EEST)
@Marguțica: Pictorul a decedat în 2017, de aceea opera sa va intra în domeniul public în 2088 (după 70 de ani). Până atunci, toată creația sa este protejată de drepturi de autor, care presupun că aparțin moștenitorilor. La Commons sunt permise doar imagini publicate sub licență liberă, respectiv nu sunt permise imaginile situația drepturilor de autor a cărora nu este clară. În acest caz concret, lipsește dovada că aveți dreptul să publicați materialele sub licență liberă, așa cum ați făcut-o. Ce puteți face — dacă ați moștenit drepturile de autor, desigur — este să trimiteți dovada acestui fapt prin email la Commons împreună cu permisiunea explicită de a utiliza imaginile sub o licență liberă precum Creative Commons. Procesul se numește OTRS și puteți afla instrucțiunile aici: c:COM:OTRS. Cu bine! //  Gikü  vorbe  fapte  13 iunie 2020 22:08 (EEST)
Mulțumesc pentru lămuriri! Încep să înțeleg. Numai bine! Marguțica (discuție) 13 iunie 2020 22:25 (EEST)

Reveniri neexplicate[modificare sursă]

Buna dimineata! Am observat revenirile neexplicate efectuate de dv la Manual de stil. Care e explicatia acestora?--46.97.169.94 (discuție) 25 iunie 2020 01:20 (EEST)

Și eu am observat ștergerile neexplicate efectuate de dvs. la Manualul de stil: nu mai puțin de 27 secțiuni (30.788 octeți)! Care e explicația acestora? --Bătrânul (discuție) 25 iunie 2020 06:40 (EEST)
Se pare ca era vorba de o eroare de la dispozitiv stergerea sectiunilor.--46.97.169.224 (discuție) 8 iulie 2020 01:46 (EEST)

Constatare[modificare sursă]

Observ că intrați din ce în ce mai rar pe aici. Sper că e doar lehamite și că nu aveți probleme de sănătate sau alte necazuri. --Nyook 29 iunie 2020 09:08 (EEST)

@Nyook: mă bucură faptul că există cineva pe care îl interesează soarta mea! Din fericire nu este vorba de probleme de sănătate și nici de lehamite (încă), ci de o banală problemă de conexiune: sunt plecat de acasă și nu mai am internet decât pe tel. mobil, de pe care se scrie f. greu. Rămăsesem și cu trei articole {{în lucru}}; când ajung acasă voi încerca șă le termin. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 30 iunie 2020 05:24 (EEST)

modificari pagina KIWI Finance[modificare sursă]

Sunt angajat al KIWI Finance, dept marketing. Doresc sa modific descrierea companiei din articolul de aici. Continutul actual are niste referinte la articole de presa din 2008-2009 dintre care 2 nu mai sunt accesibile (nu mai exista). In afara de asta am vrea sa simplificam textul si sa il facem neutru. Exista si o discutie pe pagina din 2009 care avertizeaza ca articolul este o reclama mascata. Nu ne dorim sa facem reclama si doar sa corectam articolul. Mai trebuie sa precizez ca articolul nu a fost creat de companie sau de vreun angajat al acesteia. Multumesc

Deci2312 (discuție) 1 iulie 2020 19:27 (EEST)

Succes! Dar atenție la citarea surselor de încredere și la WP:CDI. --Bătrânul (discuție) 1 iulie 2020 19:59 (EEST)

Aida[modificare sursă]

Vă salut. Am eliminat categoria Eponime ale asteroizilor din pagina operei Aida deoarece făcând clic pe Aida din pagina cu eponime, am ajuns din nou la operă, nefiind ceva menționat de 861 Aïda. Este astfel corect, sau îmi scapă mie ceva? Cu respect --F.hilbert (discuție) 15 iulie 2020 17:48 (EEST)

@F.hilbert: Bună ziua. Aida este un eponim al unui asteroid (mai exact al asteroidului 861 Aïda). Nu am înțeles la care „pagina cu eponime” vă referiți. Dacă e vorba despre pagina Categorie:Eponime ale asteroizilor, este normal ca dând clic pe Aida să se ajungă la pagina operei Aida; același lucru se întâmplă cu Aiguillon, Ivan Aivazovski, Akashi etc. Numai cele bune, --Bătrânul (discuție) 15 iulie 2020 19:13 (EEST)

Informații bibliotecare[modificare sursă]

Bună ziua. Puțini romăni au intrări în cataloagele bibliotecare externe. Ex: pentru Alexandru Darie, cu distincții notabile, nu am găsit. Cele introduse par a fi rezultatul confuziei cu un pedagog. Coagulans (discuție) 20 iulie 2020 10:55 (EEST)

@Coagulans: se pare că aveți dreptate. Însă nu eu am introdus formatul {{informații bibliotecare}} la articolul Alexandru Darie; se poate vedea din istoricul articolului cine l-a introdus. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 20 iulie 2020 19:56 (EEST)
Rezolvat //  Gikü  vorbe  fapte  20 iulie 2020 20:05 (EEST)

Reveniri-discuție[modificare sursă]

Scuzați de deranj, nu au fost 3 reveniri, dar totuși ce e respectuos când se menține o decizie greșită? Sau de ce nu poate fii considerat nerespectuos faptul că am făcut o cerere prin care am rugat cat se poate de frumos că pagina FC U Craiova 1948 sa fie deprotejata sau macar semideprotejata. Ea nu poate fii modificată decât de admini, iar administratorul Andrei Stroe a ajuns sa sfideze, sa ignore și să nu răspundă la discuții până la urmă favorabile paginii Wikipedia. Ba chiar șterge conversațiile fara sa răspundă la ele. Va rog sa mă credeți, tot ce fac, fac pentru comunitate, să fie cat mai ok posibil, dar nu pot trece peste abuzurile administratorilor. Andrei Stroe a blocat pagina, și o modifica după cum dorește el într-un mod extrem de ciudat și de neimpartial. Va rog sa ne ajutați, am făcut cereri, dar degeaba, nu primim răspunsuri. Va mulțumesc anticipat! Nickoala27 (discuție) 30 iulie 2020 01:55 (EEST)

Bună ziua,
Pe 28 iulie a.c. făcuserăți deja două reverturi la pagina de redirecționare Steaua București; din acest motiv v-am atras atenția, pentru a nu face și a treia revenire (vedeți politica oficială WP:R3R). Între timp, perioada de 24 de ore în care nu se pot face mai mult de trei reveniri a trecut, așa că puteți proceda cum credeți că e mai bine.
Cât despre articolul FC U Craiova 1948, nu știu ce să zic - nu am avut nicio contribuție acolo.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 30 iulie 2020 06:52 (EEST)

Nu se poate sa fie blocată abuziv, paginii îi trebuie liberatea așa cum găsim și la celălalte pagini. Nici măcar nu este blocată temporar sau pe o perioadă determinată de timp, ea este pur și simplu blocată și adminul face ce dorește cu ea Nickoala27 (discuție) 30 iulie 2020 10:59 (EEST)

Am propus anumite teme și proiecte, nu sunt luate în considerare, pentru ce mai exista secțiunea "discuții" daca toată lumea ignoră și refuză să colaboreze. Eu înțeleg că îi este mai simplu lui sa abuzeze de pagina blocând o, dar nu este normal, va rog să faceți ceva, ori-ce... Nickoala27 (discuție) 30 iulie 2020 11:01 (EEST)

De ce inca nu am primit un răspunsla secțiunea de "Cereri pentru deprotejare" pe când am semnalat o cerere la data 18 iunie 2020 01:04 (EET)? Nickoala27 (discuție) 30 iulie 2020 11:06 (EEST)

Repet, nu am nicio legătură cu pagina FC U Craiova 1948, așa că nu mă întrebați pe mine. --Bătrânul (discuție) 30 iulie 2020 13:03 (EEST)

Și totuși cine răspunde pentru ea? Este o pagină de nicăieri, care nu răspunde nimeni de ea? Nickoala27 (discuție) 30 iulie 2020 14:17 (EEST)

Cine este reprezentantul care răspunde la cereri și cine este reprezentantul care răspunde strict de pagina aia? Nickoala27 (discuție) 30 iulie 2020 19:32 (EEST)

Exemplificare wikizare[modificare sursă]

Salutare! Sunt destul de nou pe ro.wikipedia. Dupa cum se poate observa, zilele acestea am creat si editez pagina coregrafei Cristina Lilienfeld (https://ro.wikipedia.org/wiki/Cristina_Lilienfeld) pentru a putea fi la standardele wikipedia. Am vazut ca ati verificat continutul si cu aceasta ocazie va multumesc pentru indrumarile facute. Am vazut ca ultima eticheta este de wikizare. Incerc sa rezolv si acest aspect, insa mi-e greu sa inteleg ce ar trebui sa contina articolul pentru a nu mai avea respectiva eticheta. Am citit indicatiile, dar inca nu mi-e clar. Ati putea, va rog, sa imi dati cateva exemple de articol care au tot ce trebuie din punctul dumneavoastra de vedere astfel incat sa fie considerate wikizate? Asta pentru a putea compara si a intelege mai bine ce se doreste.

Multumesc mult!

PS: Am vazut ca ro.wikipedia nu sta foarte bine la capitolul "coregrafi" si ma gandesc sa mai adaug cativa. Oricum ramane inainte sa termin acest articol inceput deja.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Zwsro (discuție • contribuții).

Bună ziua. Ceea ce a mai rămas de „wikizat” la articolul Cristina Lilienfeld este problema cu numeroasele legături externe prezente în textul propriu-zis (nu mă refer deci la cele din secțiunea Legături externe). Manualul de stil spune foarte clar că „legăturile externe se plasează de obicei în afara corpului articolului, într-o secțiune dedicată”. --Bătrânul (discuție) 5 august 2020 12:56 (EEST)