Discuție Utilizator:Sîmbotin

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Sari la navigare Sari la căutare

Bine ați venit pe pagina mea de discuții. Vă rog să scrieți mesajele noi în partea de jos a acestei pagini, punând și un titlu de secțiune atunci când începeți o discuție nouă. De asemenea, vă rog să vă semnați și să puneți data (este foarte simplu: adăugați ~~~~ la sfârșit). Nu răspund mesajelor anonime. Mulțumesc!


Porniți o discuție nouă. (Discuțiile mai vechi pot fi găsite în arhive.)


Noua mea semnătură: --Bătrânul (discuție) 29 martie 2012 12:11 (EEST)[răspunde]
Cup-o-cofee-no-spoon.svg



Auguste Villiers de l'Isle-Adam[modificare sursă]

Stimate d-le Sîmbotin,

Există o traducere în limba română: Isle-Adam, A. Villiers de l' - SECRETELE INCHIZITIEI, ed. Virgil Florescu, 1942

Dorucalinciobanu (discuție) 4 decembrie 2021 21:13 (EET)[răspunde]

Dacă există, adăugați-o în articol; cine vă împiedică? --Bătrânul (discuție) 5 decembrie 2021 09:03 (EET)[răspunde]
Am adaugat-o in data de 3 dec. la ora 21:33 si Dvs. ati anulat-o in aceeasi data 1 minut mai tarziu! Dorucalinciobanu (discuție) 6 decembrie 2021 08:41 (EET)[răspunde]
Nu a fost ceva intenționat. Am corectat modificarea dvs.: ''[[Viitoarea Evă|Viitoarea Evă,]]'' (cod greșit), înlocuind-o cu ''[[Viitoarea Evă]]'', . Din greșeală, am șters și „Secretele Inchiziției, ed. Virgil Florescu, București, 1942”. Scuze, voi corecta în articol. --Bătrânul (discuție) 6 decembrie 2021 08:59 (EET)[răspunde]
P.S. Văd că ați reintrodus deja titlul respectiv. OK. --Bătrânul (discuție) 6 decembrie 2021 09:02 (EET)[răspunde]

Biblioteca pentru toți[modificare sursă]

Discuția a fost mutată la Discuție:Biblioteca pentru toți
Scanare a prefeței la volumul DOINE de Vasile Alecsandri, semnată I. Bianu și datată Noemvrie 1900, publicată de Editura UNIVERSALA Alcalay

Cu respect, --Miehs (discuție) 17 decembrie 2021 19:24 (EET)[răspunde]

@Miehs: Mulțumesc, am văzut fișierul pe pagina Discuție:Biblioteca pentru toți. Voi reintroduce 1900 ca an al publicării, deși prevăd iar discuții, care nu îmi fac nicio plăcere, cu utilizatorul care a susținut ba 1930, ba 1934, ca an al publicării. --Bătrânul (discuție) 17 decembrie 2021 20:39 (EET)[răspunde]

O sursă mai bună[modificare sursă]

Dacă lucrarea lui Madgearu nu este prea bună cred că ar putea fi înlocuită cu Nicolae Iorga – Istoria Românilor, vol.II, ediția a II-a; București, 1936, pag. 360, așa cum este menționată și aici.86.122.166.198 (discuție) 26 decembrie 2021 18:58 (EET)[răspunde]

Listă de fizicieni români[modificare sursă]

Mea maxima culpa! -- Victor Blacus (discuție) 9 ianuarie 2022 17:30 (EET)[răspunde]

Ei, nici chiar așa... Adevărul e că ambele liste au titluri foarte asemănătoare. Și mai e și o a treia! Numai bine, --Bătrânul (discuție) 9 ianuarie 2022 20:53 (EET)[răspunde]
P.S. și a patra! --Bătrânul (discuție) 9 ianuarie 2022 20:58 (EET)[răspunde]
Da, încurcasem cu Listă de fizicieni membri ai Academiei Române. -- Victor Blacus (discuție) 9 ianuarie 2022 21:11 (EET)[răspunde]

Alin Georgian Stoica Tenor[modificare sursă]

Salut! Când am adăugat prima data sub acest nume am făcut o mica greșeală se pare în nume, deoarece artistul folosește numele Alin Stoica, fără Georgian....in toată presa și în piesele lansate apare simplu Alin Stoica. Se poate modifica în titlu acest lucru? Sau e mai ok sa lasam lucrurile așa? Am vrut sa adaug eventual în paranteza Tenor pentru a se diferenția de fotbalistul Alin Stoica. Adam David Critic (discuție) 12 ianuarie 2022 19:01 (EET)[răspunde]

@Adam David Critic: Puteți redenumi și singur articolul Alin Georgian Stoica în Alin Stoica (tenor), dar numai după încheierea discuției de ștergere de la Wikipedia:Pagini de șters/Alin Georgian Stoica. --Bătrânul (discuție) 12 ianuarie 2022 20:11 (EET)[răspunde]

Insula Șerpilor[modificare sursă]

Toată lumea știe că insulele plutesc, iar stâncile sunt alea trainice. :-)--Kun Kipcsak (discuție) 17 ianuarie 2022 09:30 (EET)[răspunde]

Circul va fi și mai mare după ce va apărea redirecționarea Stânca Șerpilor...
Oricum, nici stâncile nu mai sunt ce-au fost odată... După 49 de ani, unii nu mai sunt chiar stânci... --Bătrânul (discuție) 17 ianuarie 2022 17:01 (EET)[răspunde]

Observație[modificare sursă]

Indivizii și-au și-a rafinat stilul... Nu mai stropesc uzual în toate părțile, acum. Își aleg o temă sau un subiect, se informează relativ sumar, caută o chichiță de genul unei scăpări inerente în procesul de documentare/traducere/etc.... și încep frecușul, de obicei pe chestiuni aflate la limita dintre eroare și acceptabil. În opinia mea sunt cel puțin 2, maxim 3 care "rulează" periodic. Cel de-al treilea apare mai rar, dar e ceva mai rafinat decât ceilalți 2. Oricum, n-au abandonat complet "stropeala" în toate părțile, dar per ansamblu stilul "de lucru" a evoluat, adaptându-se patternului reactiv de pe aici, în curs de schimbare. --Accipiter Gentilis Q.(D) 24 ianuarie 2022 12:19 (EET)[răspunde]

@Accipiter Gentilis Q.:, @Sîmbotin: În cazul meu conflictul a fost cu 1 sau 2, din troaca unde nu trebuie să te bagi că te mănâncă. Propun să îi botezăm ca să nu rămână batjocura celorlalți, precum copilul lui Elon Musk. Le dedicăm și o melodie cu ocazia aceasta.--Kun Kipcsak (discuție) 24 ianuarie 2022 15:16 (EET)[răspunde]
Apropo, urmăriți vă rog și comentariile de aici ale celui care se semnează Zimbru. Aparent e cunoscut pe acolo pentru stilul inconfundabil. :-) Lectură suplimentară despre emoticoane aici.-Kun Kipcsak (discuție) 24 ianuarie 2022 15:28 (EET)[răspunde]
Parafrazându-l pe Nenea Iancu („Iată binefacerile unui sistem constituțional!”) aș zice „iată binefacerile sistemului prin care orice anonim poate contribui la Wikipedia”! A reușit să mă enerveze aseară și să îi răspund la Cafenea, deși îmi dădeam seama că nu fac bine. Asta este... mergem mai departe, cât s-o mai putea... --Bătrânul (discuție) 24 ianuarie 2022 17:04 (EET)[răspunde]