Discuție Utilizator:Sîmbotin

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Salt la: Navigare, căutare

Bine ați venit pe pagina mea de discuții. Vă rog să scrieți mesajele noi în partea de jos a acestei pagini, punând și un titlu de secțiune atunci când începeți o discuție nouă. De asemenea, vă rog să vă semnați și să puneți data (este foarte simplu: adăugați ~~~~ la sfârșit). Nu răspund mesajelor anonime. Mulțumesc!


Porniți o discuție nouă. (Discuțiile mai vechi pot fi găsite în arhive.)


Noua mea semnătură: --Bătrânul (discuție) 29 martie 2012 12:11 (EEST)
Cup-o-cofee-no-spoon.svg



Melanie Martinez[modificare sursă]

Te rog frumos sa protejezi pagina Melanie Martinez, deoarece cineva continua sa o vandalizeze in mod insistent. — Sabinbik22 inc. 25 martie 2017 00:10 (EET)

Rezolvat Rezolvat de către Pafsanias.--Silenzio (discuție) 25 martie 2017 02:01 (EET)

Vasele comunicante[modificare sursă]

L-am blocat pentru o lună, dar nu-mi fac iluzii, e din ferma Beleiutz... --Mihai (discuție) 25 martie 2017 22:12 (EET)

Sau mă rog, ceata lui Pițigoi, blochezi pe unul și continuă 22... --Mihai (discuție) 25 martie 2017 22:13 (EET)
Da, e foarte posibil. Oricum „ferma” respectivă are insistență, nu glumă... --Bătrânul (discuție) 25 martie 2017 22:16 (EET)

Spartan Restaurant[modificare sursă]

O fi fiind notabil, dar găsesc că e un kitsch istorico-gastronomic de zile mari! --Pafsanias (discuție) 28 martie 2017 12:53 (EEST)

Mda, cam aveți dreptate din acest punct de vedere... Dar dacă ar servi ceea ce mâncau spartanii antici (îndeosebi celebra „supă neagră”), ar da rapid faliment... --Bătrânul (discuție) 28 martie 2017 13:44 (EEST)
P.S. Citind discuția respectivă, am ajuns și la Μέλας ζωμός, iar de acolo la Black soup. Poanta cu replica cetățeanului din Sybaris, care după ce a gustat acea supă a zis „acum știu de ce spartanii nu se tem nici măcar de moarte”, mi se pare formidabilă! Cred că o mai citisem cândva, dar o uitasem. Uite, de-asta îmi place Wikipedia... sau cu expresia la modă (pardon, trendy): I love this game!... --Bătrânul (discuție) 28 martie 2017 13:59 (EEST)
Spusa sibaritului ar trebui folosită de restaurant ca instrument de marketing! --Pafsanias (discuție) 28 martie 2017 14:02 (EEST)
E bună... :-) --Bătrânul (discuție) 28 martie 2017 14:05 (EEST)

Pagina cu tifinagh[modificare sursă]

S A L U T A R E !!! Eu sunt un începător și nu înțeleg cum să adaug alte limbi la pagini și cum să adaug imagini. Expică-mi tu TE ROOOG! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Piper cu gust de sare (discuție • contribuții).

Pentru a adăuga legături interwiki la un articol (Tifinagh, în acest caz), cel mai simplu este să utilizați butonul „Adaugă legături”, aflat în stânga paginii, la bara „Trusa de unelte”. Pentru adăugarea de imagini vedeți Wikipedia:Imagini și Wikipedia:Manual de stil#Imagini. --Bătrânul (discuție) 31 martie 2017 20:30 (EEST)

Pagina Mihai Gheorghiu[modificare sursă]

Referitor la modificările operate în data de 01.04.2017 și 03.04.2017.

La efectuarea lor s-a ținut cont de cele precizate mai jos:

S-au incălcat următoarele reguli Wikipedia, privitoare la biografiile persoanelor în viață:

- "Articolul despre o persoană în viață trebuie scris la perfecție. Fiți foarte fermi în ce privește utilizarea referințelor de înaltă calitate. Materialul problematic despre persoanele în viață nereferențiat sau slab referențiat—indiferent dacă este negativ, pozitiv sau doar discutabil—trebuie să fie înlăturat imediat și fără a aștepta alte discuții."

- "Wikipedia este o enciclopedie, nu un tabloid;"

- "Povara dovezii pentru orice modificare de la Wikipedia aparține în întregime persoanei care adaugă sau reintroduce materialul."

Pentru încălcarea acestor reguli esentiale, s-a mai încercat de două ori eliminarea acestui alineat nereal si defăimător.

În situatia în care îl veti reintroduce, vă va fi angajată răspunderea legală. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 5.2.249.252 (discuție • contribuții).

Pentru această tentativă de intimidare, anonimul 5.2.249.252 a primit o avertizare FAP. -- Victor Blacus (discuție) 3 aprilie 2017 15:15 (EEST)

modificare pagina Mihai Gheorghiu[modificare sursă]

Către Sîmbotin Adrian Victor Blacus ro.wikipedia.org Spre știință, Fundației Wikimedia 3.04.2017

Subsemnatul Mihai Gheorghiu, director adjunct al Muzeului Național al Țăranului Român, față de postarea de pe site-ul dvs. privind persoana mea, văzând regulile Wikipedia privind postarea articolelor despre o persoană în viață, vă solicit ca, sub nicio formă, să nu reintroduceți alineatul pe care l-am eliminat de trei ori din cuprinsul articolului dvs. privind persoana mea, respectiv alineatul în care afirmați că subsemnatul în calitatea mea de director adjunct al Muzeului Național al Țăranului Român aș fi organizat „boicotul” din 20.02.2013 precum și felul în care descrieți aceasta în cuprinsul acelui alineat. Afirmația dvs. este calomnioasă întrucât nu există nici cea mai mică dovadă că a existat vreun protest organizat de subsemnatul. Evenimentul raportat la care faceți dvs. referire că ar fi existat un protest, a fost organizat de către o asociație fără acordul Consiliului de Administrație al Muzeului Național al Țăranului Român. Asociația respectivă a fost notificată în mod expres cu privire la faptul că acel eveniment nu a fost aprobat de Consiliul de Administrație. Așa cum rezultă din declarația de presă dată la acel moment, dar și din comunicatele oficiale, rapoartele poliției și ale pazei interne au fost clare în sensul că nu a existat niciun incident violent, un echipaj numeros al poliției fiind prezent la eveniment chiar înaintea începerii proiecției de film ce făcea obiectul respectivului eveniment. Subsemnatul nu am fost prezent la proiecția filmului, cum reiese dealtfel și din rapoartele poliției și ale pazei interne, înțelegând ulterior că proiecția a încetat la solicitarea spectatorilor prezenți. Din cuprinsul articolului http://www.evz.ro/detalii/stiri/noua-stanga-din-romania-si-nobila-cauza-gay-1027195.html publicat în Evenimentul Zilei rezultă că împotriva evenimentului din 20.02.2013 a existat un protest scris, semnat cu câteva săptămâni înainte de eveniment prin care câteva zeci de organizații non-guvernamentale cereau conducerii MNȚR să renunțe la acel eveniment pe care așa cum am arătat Consiliul de Administrație al acestei instituții nu-l aprobase. Asadar, si din relatarea acestei situatii rezultă, de asemeni, inexistenta vreunei legături între subsemnatul și vreun protest ori – cum v-ati exprimat dvs “boicot”. Potrivit regulilor Wikipedia: “Articolul despre o persoană în viață trebuie scris la perfecție. .... Materialul problematic ... trebuie să fie înlăturat imediat și fără a aștepta alte discuții. Povara dovezii pentru orice modificare de la wikipedia aparține în întregime persoanei care adaugă sau reintroduce materialul.” Alineatul pe care eu, persoana în viață despre care ați postat un articol, l-am eliminat din acest articol cuprinde afirmații nereale, profund vătămătoare pentru mine, pentru toate argumentele redate mai sus și extrase din presa vremii și comunicatele oficiale privitoare la acel eveniment. În situația în care veți reintroduce acest alineat, voi fi nevoit să exercit toate demersurile juridice pentru apărarea demnității, onoarei și reputației mele, cu angajarea răspunderii dvs. personale și patrimoniale. Mihai Gheorghiu (discuție) 3 aprilie 2017 18:25 (EEST)

@Mihai Gheorghiu: Vă rog să vă abțineți de la amenințări.
Discuțiile despre articolul Mihai Gheorghiu trebuie să se petreacă pe pagina de discuții a articolului: Discuție:Mihai Gheorghiu. Vă invit să vă exprimați opiniile acolo, nu la Sîmbotin pe pagină.
Între timp, au fost adăugate niscaiva referințe care au laxat tonul afirmațiilor, fiind introduse informații despre sursa acuzațiilor și reacția subiectului. Fraza cu scandările probabil va fi scoasă, pentru că nu este referențiată din surse de încredere. Dacă aveți alte obiecții — iarăși — vă rog să le scrieți la Discuție:Mihai Gheorghiu. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 3 aprilie 2017 19:13 (EEST)

Maturino Blanchet[modificare sursă]

Ciao, carissimo Sîmbotin, come stai? Qui la Primavera comincia a fare vedere dei bellissimi colori della natura!

Ho appena aperto questa piccola pagina e ti chiedo 3 minuti per un piccolo aiuto. Ci sarebbero solo due cosa da tradurre:

  • La parola nome completo alla prima riga.
  • Tutta la penultima riga.

Grazie mille per il tuo aiuto prezioso e a presto!!!

Rei Momo (discuție) 4 aprilie 2017 09:29 (EEST)

Ciao! Fatto; spero che sia buono. --Bătrânul (discuție) 4 aprilie 2017 11:08 (EEST)
Sììììììììì, bravissimo, e grazie mille!!! Rei Momo (discuție) 4 aprilie 2017 11:11 (EEST)

remediere ton si adaugare bibliografie Tudor Chiriac[modificare sursă]

Buna ziua.

Sunt Tudor Chiriac, și am editat pagina mea autobiografica.

Cred ca am revizuit tonul și sper ca acum este cel corect.

De asemenea am pus și bibliografia.

De asemenea am lucrat și la probleme legate de stil.

Puteți șterge dvs. etichetele de la începutul paginii personale?

Va mulțumesc! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Tudor Chiriac (discuție • contribuții).

Bună ziua,
Dacă vă referiți la articolul Tudor Chiriac, părerea mea este că etichetele de întreținere nu ar trebui încă retrase.
  1. Are bibliografia incompletă sau inexistentă. Dacă veți da click pe cuvântul „bibliografia” de la eticheta respectivă, veți fi îndrumat spre pagina de îndrumare Citarea surselor. În articol nu sunt citate (deocamdată) niciun fel de surse de încredere. La Wikipedia, „bibliografia” are alt sens decât cel din secțiunea Bibliografie pe care ați scris-o în articol.
  2. Tonul este nepotrivit pentru o enciclopedie. Aici nu pot să mă pronunț; eticheta ar trebui retrasă fie de administratorul care a adăugat-o la 5 martie a.c., fie de dvs., dacă sunteți sigur că acum tonul este cel corect.
  3. Trebuie pus(ă) în formatul standard. Dacă veți elimina abuzul de cuvinte scrise în întregime cu majuscule, mai ales în secțiunea Din codurile semantice (pe internet abuzul de scriere cu majuscule se interpretează ca „țipete”), puteți retrage eticheta respectivă.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 4 aprilie 2017 16:25 (EEST)
Încă o problemă: datorită lipsei referințelor bibliografice, din articol nu rezultă notabilitatea subiectului articolului. Eu sunt mai permisiv, dar un alt utilizator ar putea să observe acest lucru și să marcheze articolul cu {{notabilitate}}, ceea ce ar putea duce la propunerea pentru ștergere. Deci este foarte important ca în articol să apară ce au scris alții (surse de încredere) despre Tudor Chiriac. --Bătrânul (discuție) 5 aprilie 2017 08:34 (EEST)

CatholicWiki[modificare sursă]

Bună ziua! Am văzut din întâmplare pa pagina dvs. de utilizator un link către OrthodoxWiki unde se scriu pagini cu referire la tot ce este legat de religia ortodoxă, eu mă gândeam să creez pagina CatholicWiki și pentru credincioșii catolici, pare a fi o idee bună, care ar fi pașii de urmat în a construi portalul? Scuzați că a trebui să trec direct la subiect :) Cu respect, --DieselEngineRO 10 aprilie 2017 09:48 (EEST)

Bună ziua!
Proiectul OrthodoxWiki în limba română a fost creat în noiembrie 2006, cu trei ani înainte de a începe să contribui și eu acolo, așa că nu vă pot da prea multe detalii. Dar există deja portale/proiecte de tip wiki pentru credincioșii catolici; le puteți vedea la Catholic Wikis. Dintre ele, cele mai importante par a fi CatholicPedia (care are și portal în limba română: CatolicPedia) și Saint Wiki.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 10 aprilie 2017 12:03 (EEST)
Vă mulțumesc foarte mult de răspuns, cred că mă voi apuca de muncă serioasă acolo, e pustiu rău de tot.--DieselEngineRO 10 aprilie 2017 21:20 (EEST)

Matrici[modificare sursă]

Au revenit nemulțumirile în legătură cu acest plural. Puteți indica o sursă de încredere (text academic) care să-l documenteze? Eu nu am acces la bibliografie în limba română. -- Victor Blacus (discuție) 15 aprilie 2017 22:09 (EEST)

Voi încerca, dar luni (acum sunt plecat de acasă). Numai bine, --Bătrânul (discuție) 15 aprilie 2017 22:31 (EEST)
Vă doresc să petreceți Paștile în liniște. Wikipedia și matricile pot să aștepte. -- Victor Blacus (discuție) 15 aprilie 2017 22:40 (EEST)

Situația e destul de încâlcită. Se pare că este încă un caz de evoluare/modificare a unei forme gramaticale: pluralul „matrici” a devenit, în timp, „matrice”. Concret:

  • în Cursul de matematici superioare a lui Caius Iacob (Editura Tehnică, București, 1957) un capitol întreg („Matrici. Grupuri. Spații lineare”, pp. 808-851) folosește exclusiv pluralul „matrici”;
  • Gheorghe Galbură în Algebra sa (Editura Didactică și Pedagogică, București, 1972), utilizează pluralul „matrice”;
  • Ion Gh. Șabac, în Matematici speciale vol. I ((Editura Didactică și Pedagogică, București, 1981), folosește atât pluralul „matrice”, cât și „matrici” (de ex. la pag. 151 „produse de matrici”);
  • în cursurile universitare editate după anul 2000, pe care le-am putut accesa online, am întâlnit numai pluralul „matrice”.

Se pare că și în lingvistică „majoritatea dictează minorității”. Chiar și în titlurile citate mai sus apar forme care au fost practic abandonate (nu prea se mai folosește termenul „matematici”, ci „matematică”, iar „spațiile lineare” au devenit „spații liniare”). Asta este, recunosc (fără prea mare entuziasm) că am greșit susținând pluralul „matrici”. Mi s-a mai întâmplat în urmă cu șapte ani și cu bioxidul de carbon... Am mai dus „lupte” pe paginile Wikipediei împotriva folosirii locuțiunii „ca și” în locul conjuncției „ca”, precum și împotriva utilizării neologismului „locație” în loc de „amplasament” sau „loc”, dar e o cauză pierdută din start... --Bătrânul (discuție) 17 aprilie 2017 20:56 (EEST)

Mulțumesc pentru osteneală. Am copiat rezultatul cercetărilor dumneavoastră la Discuție:Matrice (matematică). -- Victor Blacus (discuție) 17 aprilie 2017 21:58 (EEST)

Una correzione e una foto in Maurizio Malvestiti[modificare sursă]

Ciao, carissimo Sîmbotin, come stai?

Hai passato una buona Pasqua? Io tutto in famiglia!

Ho inserito una piccola notizia all'inizio della biografia e una nuova foto in questa pagina. Per favore, ti chiedo due minuti per vedere se va tutto bene, e per correggere i miei errori. Multumesc infinite per il tuo aiuto prezioso. Buona notte!!!

Rei Momo (discuție) 19 aprilie 2017 00:07 (EEST)

Ciao! Non ho trovato errori in questo articolo. Con i migliori saluti, --Bătrânul (discuție) 19 aprilie 2017 09:19 (EEST)
Grazie mille di tutto, buona giornata!!! Rei Momo (discuție) 19 aprilie 2017 10:07 (EEST)

Mesaj[modificare sursă]

Nuvola apps edu languages.svg Bună ziua, Sîmbotin. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Monsterofain.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Lipsa de respect pt politica de neutraliate a Wikipedia[modificare sursă]

Ti-am trimis adnotarile pe pagina https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Starsteel#Citarea_surselor Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Starsteel (discuție • contribuții).

V-am trimis atenționarea privind necesitatea de citare a surselor deoarece ați introdus în articolul Eternul derby afirmații pur personale, fără nicio acoperire din surse de încredere, ca: „fiind jucata cu juniori sau jucatori urmariti pentru un eventual transfer, jocuri de vacanta!” sau „ASTA E ISTORIA UNOR MECIURI NEOFICIALE CARE NU AU FOST PRINSE IN NICIO STATISTICA A ETERNULUI DERBY!”. Dl. Wintereu v-a explicat foarte clar pe pagina dvs. de discuție: „Wikipedia este o enciclopedie, nu altceva, iar toate informațiile adăugate trebuie să respecte politica de verificabilitate”, ceea ce dvs. nu ați făcut. --Bătrânul (discuție) 22 aprilie 2017 17:33 (EEST)

ajutor[modificare sursă]

Am facut o paina cu informatii despre Liceul Teoretic Mihai Mminescu si am niste probleme la ea ... poti sa ma ajuti ? IDanuFX (discuție) 24 aprilie 2017 20:01 (EEST)

Urmați primele patru linkuri de la începutul paginii dvs. de discuție; acestea trimit la paginile de ajutor necesare. Ca o părere personală: articolul va fi șters dacă nu vor fi aduse surse de încredere din care să rezulte notabilitatea liceului respectiv. --Bătrânul (discuție) 24 aprilie 2017 20:11 (EEST)

Modificare pagina - Parlamentul Romaniei[modificare sursă]

Discuția a fost mutată la Discuție:Parlamentul României

Piccolissima modifica in Filago[modificare sursă]

Carissimo Sîmbotin, come stai? Io abbastanza bene, qui piove da due giorni!

Ho fatto una piccola modifica in questa pagina, e ti chiedo, per favore, due minuti per un aiuto di correzione dei miei errori. Grazie mille di tutto e buon fine settimana!!!

Rei Momo (discuție) 29 aprilie 2017 00:40 (EEST)

Yes check.svg Realizat (Fatto). --Bătrânul (discuție) 29 aprilie 2017 07:53 (EEST)
Grazie mille e a presto!!! Rei Momo (discuție) 29 aprilie 2017 16:04 (EEST)

Marne[modificare sursă]

Ciao carissimo Sîmbotin, come stai? Io sono a casa a riposare un po' e ho trovato il tempo per aprire questa piccola pagina. Ti chiedo, per favore, 5 minuti per una piccola rilettura, e correzione dei miei errori.

Grazie mille per il tuo prezioso aiuto e buona domenica!!!

Rei Momo (discuție) 29 aprilie 2017 19:49 (EEST)

Fatto. Non ho trovato errori. Ho fatto i cambiamenti necessari a Wikidata. Buonanotte! --Bătrânul (discuție) 29 aprilie 2017 22:19 (EEST)
Grazie mille, bravissimo, buonanotte anche a te!!! Rei Momo (discuție) 30 aprilie 2017 00:57 (EEST)

TW[modificare sursă]

Bună dimineața. Sunt ceva probleme cu Twinkle? Nu-l mai găsesc de două zile în bara de sus. --Haptokar (discuție) 30 aprilie 2017 08:38 (EEST)

Bună dimineața! Nu știu ce să zic; la mine funcționează corect (și în Windows și în Android). Verificați totuși dacă aplicația Twinkle este bifată la „Preferințe”, secțiunea Gadgeturi, precum și configurările de la Wikipedia:Twinkle/Preferences. --Bătrânul (discuție) 30 aprilie 2017 09:05 (EEST)
Mulțumesc. Era o problemă cu scriptul JS care a încetat brusc să funcționeze, dar am reușit să-l remediez. --Haptokar (discuție) 30 aprilie 2017 09:25 (EEST)

Biserica Sfântul Bartolomeu din Marne[modificare sursă]

Ciao, carissimo Sîmbotin, come stai? Qui c'è sempre tantissima pioggia....

Ho aperto questa piccola pagina, e ti chiedo, per favore, qualche minuto per una correziobne dei miei errori, per favore. Tu sai che sono disponibile ad aiutarti in Italiano e Portoghese. Grazie mille di tutto!!!

Rei Momo (discuție) 3 mai 2017 20:37 (EEST)

Grazie mille, carissimo, buonanotte!!! Rei Momo (discuție) 3 mai 2017 21:48 (EEST)

Discuție:Disney Channel România[modificare sursă]

Uneori mă întreb dacă este vorba de bătaia de joc a unor adulți interesați sau doar de atracția puerilă asupra unor utilizatori neavertizați... Vă cunosc rezervele cu privire la WP:BITE. --Pafsanias (discuție) 8 mai 2017 16:13 (EEST)

Da, dar de data aceasta am aplicat respectiva îndrumare, deși prima pornire a fost să șterg discuția respectivă conform WP:PD și să îl atenționez pe utilizatorul 178.138.35.224 (care am impresia că și-a făcut cont: Toi Nicolae Paul). --Bătrânul (discuție) 8 mai 2017 16:46 (EEST)

Nu ați observat?[modificare sursă]

Ați pus (la articolul Dora d'Istria) mesajul "necesită citare" la afirmația că "a fost biciuită la palatul gubernial din Sankt Petersburg". Nu ați observat că la sfârșitul frazei este dată referința: Alexandru Livia-Irina op. cit?, adică ref.4? . Trebuia să scriu între ghilimele "biciuirea ei la palatul..." ca să citim fraza până la capăt? Am impresia că îmi căutați "nod în papură". Decât să vă ocupați de "noduri", mai bine ați importa portretul Dorei d'I, din wikipedia germană așa cum am propus la discuțiile asupra modificării titlului. Este culmea că acel al doilea portret este în de.wikipedia, dar nu se află și în ro.wikipedia. V-ați enervat cumva? --Dorimedont (discuție) 23 mai 2017 17:58 (EEST)

Nu vă supraestimați: nu vă caut "nod în papură", ci încerc să aduc articolul respectiv la standardele Wikipediei. Am observat referința respectivă, dar nu am acces la colecția revistei Historia. Personal, mă îndoiesc de faptul că soția unui „principe” rus (Aleksandr Kolțov-Masalski, poate cneaz/prinț?) ar fi fost „biciuită” la palatul gubernial din Sankt Petersburg. Înțeleg să fi fost admonestată, avertizată etc., dar biciuită? La 1856 nobilimea rusă nu mai era de mult supusă unor pedepse fizice. Poate să fie o greșeală de traducere? Dvs. ați citit efectiv articolul din revista Historia? Dacă da, am încredere în discernământul dvs. și puteți retrage formatul {{necesită citare}}.
Cât despre portretul respectiv, de ce m-aș enerva? Când mi-am făcut timp am îndeplinit sarcina pe care mi-ați trasat-o cu atâta autoritate și am introdus fișierul Dora d'Istria (Freya 06-1866 S 217).jpg de la Commons. --Bătrânul (discuție) 23 mai 2017 18:16 (EEST)

Să înlăturăm orice malentendu ![modificare sursă]

S-o luăm pe rând: Dvs ziceți "nu am acces la revista Historia" ! Păi articolul drei sau dnei Alexandru Livia-Irina este pe Internet și poate fi citit fără acces la colecție. Articolele publicate în Historia se bucură în general de credibilitate, pentru că Ion Cristoiu nu publică aici, unde e director, orice "elucubrații". Dacă credeți că e o eroare de traducere, trebuie s-o întrebăm pe Alexandru L.-I. de unde are informația. A doua chestiune: "ați citit efectiv revista"? Da, l-am citit de pe Internet, afirmația se află la rândul 34 sau 35 din articolul drei/dnei A.L.-I. Mai e ceva: întrebarea Dvs presupune că dau citate "după ureche". Vă înșelați! Cât despre "sarcini trasate cu fișierul Dora d'Istria", nu am autoritatea unui administrator, ci numai a celui care este indignat că la nemți se poate și la noi ba. Autoritatea mea, atâta câtă este, se bazează numai pe cei 7 ani de când am contribuții pe ro.wiki și chiar pe en.wikipedia. Concluzie: ironia Dvs despre autoritatea mea este superfluă. Amicalmente, --Dorimedont (discuție) 23 mai 2017 20:58 (EEST)

Repet: nu am acces la Revista „Historia”. Accesând pe internet https://www.historia.ro/arhiva, la căutarea „Alexandru Livia-Irina” răspunsul este „0 rezultate”; la căutarea „Dora d'Istria” răspunsul este tot „0 rezultate”. Dar, dacă așa cum am scris și mai sus, dvs. ați citit efectiv acel articol din revista Historia, am încredere în discernământul dvs. și puteți retrage formatul {{necesită citare}}. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 23 mai 2017 21:12 (EEST)
Link aici. --Accipiter Q. Gentilis(D) 23 mai 2017 21:20 (EEST)
Am reformulat formatul de citare, astfel încât să fie clară treaba. Dorimedont, când veți dori să repetați citările, e util să folosiți formatul <ref name= numeautornumepagină/>, altfel nu va părea că ați citat ceva. Rezultatul va fi ceva cam de genul ăsta
Exemplu,[1] exemplificator.[1]

Referințe[modificare sursă]

  1. ^ a b test
Credeți-mă Dorimedont că eu nu aș fi observat că ați făcut o citare, acolo unde ați specificat în paranteză "(Alexandru Livia- Irina, op. cit.)" --Accipiter Q. Gentilis(D) 23 mai 2017 21:22 (EEST) P.S. Administratorii nu au o autoritate mai mare decât aceea a oricărui utilizator, ci doar sunt în general mai stresați și deseori stresanți...
@Accipiter Q. Gentilis: mulțumesc pentru link; am putut citi articolul. Rămân totuși la părerea că un membru (chiar prin alianță) al nobilimii ruse nu ar fi fost supus unei pedepse fizice degradante (la 1856). Dar, astea sunt politicile oficiale ale Wikipediei: indiferent ce spune, o „sursă de încredere” are prioritate față de logică și bun-simț și trebuie acceptată. --Bătrânul (discuție) 23 mai 2017 21:28 (EEST)
Am adăugat formatul {{Sursă mai bună}}
Strict referitor la Historia, gradul de încredere al revistei nu este - în general (în opinia mea) prea mare. Personal am găsit în articolele din revista în cauză erori, care m-au făcut să consider că din păcate comitetul redacțional acceptă texte scrise cu un grad nu foarte mare de responsabilitate.
V-aș ruga să consemnați îndoielile dv. (în opinia mea, justificate) pe pagina de discuție a articolului. La descrierea modificării prin care am introdus formatul, am scris "vezi pagina de discuție".--Accipiter Q. Gentilis(D) 23 mai 2017 22:30 (EEST)
Până la urmă v-am citat și m-am autocitat pe pagina de discuții.--Accipiter Q. Gentilis(D) 23 mai 2017 23:02 (EEST)

Thank You[modificare sursă]

Pentru că am muncit "pe brânci" la articolul Elena Ghica =Dora d'Istria, vă mulțumesc pentru preluarea imaginii prințesei din Freya -1866. --Dorimedont (discuție) 23 mai 2017 22:45 (EEST)