Discuție Utilizator:Pafsanias

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigation Jump to search
Perspectivă


Participanti la....[modificare sursă]

  • Mutat la pagina de discutii a articolulu. Asybarisaport 19 iulie 2018 16:53 (EEST)

Întrebare[modificare sursă]

Salut !

Scuze, nu înțeleg exact ce ai scris aici. E multă agitație fără fond în jur și în malastropeala asta pot crede că nu am înțeles exact sensul întrebării.

Prefer să întreb direct...--Accipiter Q. Gentilis(D) 3 septembrie 2018 16:00 (EEST)

@Accipiter Q. Gentilis: Am încercat să răspund la sugestia ta că, poate, ar fi bine să vedem pe en.wiki cum au rezolvat problema cu alegerea administratorilor tehnici. Acolo, s-a solicitat prelungirea drepturilor de modificare a interfeței pentru un număr de administratori de încredere și competenți, în regim de urgență și pe durată determinată, până la definitivarea procedurii de alegere/desemnare. Cred că e o idee bună și că o putem aplica și noi. E adevărat că am făcut o introducere cam prolixă și că există mult zgomot de fond, după plecarea trenului din gară. --Pafsanias (discuție) 3 septembrie 2018 19:02 (EEST)
Capisco...--Accipiter Q. Gentilis(D) 3 septembrie 2018 19:12 (EEST) P.S. Uneori mă întreb dacă nu mă ajunge din urmă plata pentru păcatele tinereții.. :)

Evitați aluziile[modificare sursă]

Înțeleg motivul pentru care ați recurs la acest mesaj, dar știți bine că asemenea remarci nu fac decât să toarne gaz pe foc. Dacă apreciați că cineva face trolling, soluția este „don't feed the trolls”, în niciun caz nu este să vă întreceți în aluzii cu substrat ofensator. Vă rog să nu mai faceți astfel de remarci. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  17 septembrie 2018 17:32 (EEST)

Înțeleg și eu motivul intervenției dumneavoastră și vă mulțumesc pentru vigilență. Tocmai eram pe cale să-i dau troll-ului un răspuns și mai ofensator, dar l-am anulat „din fașă”, în faza de previzualizare. Să sperăm că lucrurile se vor liniști în curând. --Pafsanias (discuție) 17 septembrie 2018 17:38 (EEST)
Văzând evoluțiile, mă îndoiesc sincer că încape cale de împăcare. Eu nu mi-o doresc neapărat („cu creștele”), dar aș aprecia dacă se încearcă o soluție amiabilă. --Pafsanias (discuție) 17 septembrie 2018 18:03 (EEST)--Pafsanias (discuție) 17 septembrie 2018 18:03 (EEST)
Până îl veți bloca nu veți reuși decât să-l „sertizați” la „mufă”.--Kunok Kipcsak (discuție) 17 septembrie 2018 18:10 (EEST)
Stimate Kunok, știți dumeavoastră câte precauții sunt necesare până la blocarea unei adrese IP anonime, fără riscul unor pierderi colaterale? --Pafsanias (discuție) 17 septembrie 2018 18:20 (EEST)
Sunt prea puțini utilizatori activi și utili pentru a exista pierderi colaterale. --Donarius (discuție) 17 septembrie 2018 18:25 (EEST)
Dacă anonimul chiar e din Chiajna și există mai multe game de IP-uri arondate acestei comune nu cred că vor exista probleme, deocamdată.--Kunok Kipcsak (discuție) 17 septembrie 2018 18:29 (EEST)
Mă tem că nu e chiar așa, dragă Kunok! Pe vremuri, am crezut că verificările checkuser pot da de capăt acestor enigme. Acum nu mai cred - și nu doar din cauză că îmi lipsesc cunoștințele tehnice necesare. --Pafsanias (discuție) 17 septembrie 2018 18:38 (EEST)
Onorate Pafsanias, tot ce este posibil. Totuși e bine să nu lăsăm această problemă de moment la o parte și să discutăm la masă pentru a nu avea vorbe la proces.--Kunok Kipcsak (discuție) 17 septembrie 2018 18:46 (EEST)
Respectabile domn, nu mă sustrag de la nicio obligație pe deasupra sau (de) pe sub masă {tejghea?), însă știu că dușmanii sunt cu ochii pe noi. --Pafsanias (discuție) 17 septembrie 2018 18:53 (EEST)
Acum IP-urile indică ce-ți dă furnizorul. Așa că eu acum mă mut prin toată țara stând în fotoliul din fața calculatorului. În clipa asta sunt din Ploiești (serios, am verificat). --Turbojet  17 septembrie 2018 19:05 (EEST)
Pafsanias: Preamărite hatman, bineînțeles că mă refeream la treburile de pe masă, pe celelalte le lăsăm unor fanatici non-religioși. --Kunok Kipcsak (discuție) 17 septembrie 2018 19:08 (EEST)
Care dintre noi poate să spună, cu mâna pe inimă, că nu este din Ploiești? --Mihai (discuție) 17 septembrie 2018 19:09 (EEST)

Cu "anonimii" din Chiajna e o poveste veche și tare lungă...--Iubitorul de Anonimi(D) 17 septembrie 2018 19:29 (EEST) Pâs. Ce mă liniștește cel mai tare, e că Pafsanias a rămas la fel... :) Adică te poți baza pe el la greu. Pâs-Pâs Într-o altă ordine de idei, la Kunoc - deși ar mai putea merge cu urekeala ... :). Pâs-Pâs-Pâs ... e de ținut minte că - Kipcsak e acum un colaborator de nădejde care merită prietenia unor urekiști ca noi !

Nu-s de nădejde și nu merit prieteni, sunt clona unui utilizator vechi de aici, poate Zsolt, Anittas, Ovidiu. sau Iegeb. În seara asta am aflat că sunt și ungur, deci sunt pe drumul cel bun.--Kunok Kipcsak (discuție) 17 septembrie 2018 22:09 (EEST)
Întrebați-mă pe mine sau întrebați-l pe Pafsanias de câte ori am fost etichetatați drept clone. Nu mai scormonesc acum, dar checkuserele făcute pe peleul nostru încă ma zornăie prin arhive. Din câte am priceput, chestia cu clonele e un fel de ritual inițiatic precum la triburi, adică dacă supraviețuiți, se cheamă că sunteți un adevărat bărbat wikipedic și la orizont - de ce nu, un potențial mascul alfa ... :)) Deci gândiți-vă numai la avantaje roși-alb-verzi și la cadâne țâțoase care vă vor aștepta în raiul hunic. --Accipiter Q. Gentilis(D) 17 septembrie 2018 22:26 (EEST) Pâs: mai avem puțin și Pafsanias se enervează că-i terorizăm pagina de discuții ...
Știu sigur că voi doi sunteți unul si același și vă place de 5 ani incoace să stați la taifas seara după ce s-o culcat găinile. Mai aveți o clonă actual criogenată, Wintereu se numea parcă. Juca rolul unui stagiar, mereu avea ceva de învățat...--Kunok Kipcsak (discuție) 17 septembrie 2018 22:39 (EEST)
Deci și în concluzie: nu uitați să dați din coada de ungur, când vorbiți cu 2 (doi) masculi alfa precum suntem noi.--Accipiter Q. Gentilis(D) 17 septembrie 2018 23:03 (EEST)

De exemplu, eu am tatuate pe piept următoarele cuvinte: "Wikipedia:Checkuser: Pass with distinction". --Accipiter Q. Gentilis(D) 17 septembrie 2018 23:06 (EEST)

Nesatisfăcător, folosiți două calculatoare diferite și checkuser-ul e egal cu zero.--Kunok Kipcsak (discuție) 17 septembrie 2018 23:13 (EEST)
Recunosc că sunt mascul, dar nu pretind că sunt alpha și în niciun caz nu sunt donator de spermă pentru văcuțe timide. --Pafsanias (discuție) 17 septembrie 2018 23:16 (EEST)

Revenind la anoni...annnonnn....anonimiii....ptiu, mă încurc de emoție ! Anonimii din Chiajna, evoluția lui (ptiu ! Gura păcătosului...) scuzați: a lor e ciclică. Dorm/ doarme un timp și scoate căpșorul când e prea multă liniște din anumite puncte de vedere. Chestia e matematică, aproape. --Accipiter Q. Gentilis(D) 17 septembrie 2018 23:21 (EEST)

Trândăveala îi/li se trage de la activitatea eficace din Senat oare?--Kunok Kipcsak (discuție) 17 septembrie 2018 23:28 (EEST)
Aci mă obligați să vă dau dreptate la modul explicit. Fiind pârât (în mai multe rânduri), nu pot lua măsurile administrative pe care le consider necesare, dar sunt sigur că ele vor fi luate de alții. --Pafsanias (discuție) 17 septembrie 2018 23:30 (EEST)

Lectură recomandată: Conspirația esențială. -- Victor Blacus (discuție) 18 septembrie 2018 00:08 (EEST)

Puțini sunt capabili să spună lucrurilor pe nume fără a rosti vreo vorbă de ocară. --Pafsanias (discuție) 18 septembrie 2018 00:18 (EEST)

:)[modificare sursă]

Nu-i bai, e prieten vechi și ne-a mai pomenit și altă dată - acum vreo 2 ani (dacă nu mă înșel) de cunoștința sa. Pe de altă parte stilul "fluviu" e caracteristic ...--Accipiter Q. Gentilis(D) 24 septembrie 2018 13:58 (EEST) P.S Nouă e linkuirea rățuștică ce se leagă de un alt binecunoscut (mai nou), dar cu cunoștințe și amici din aceeași zonă (peri)academică.

Nu, nu, nu! Periacademicii nu sunt toți la fel. Nu cred că li se solicită vreun act de devotament instituțional pentru a fi acceptați ca voluntari neretribuiți. E ca pe Wikipedia: dacă vrei, scrii, dacă nu, taci din gură! --Pafsanias (discuție) 24 septembrie 2018 15:13 (EEST)

IP 5.2.200.163[modificare sursă]

Stimate administrator! Am și eu dovezi în ceea ce privește pe utilizatorul anonim 5.2.200.163 localizat în Targu Mures și de aceea ați aplicat o blocare pentru 1 an cu motivul de open proxy anonim. Din câte am precizat eu, această adresă IP nu mi se pare mie a fi open proxy. 109.102.105.11 (discuție) 25 septembrie 2018 18:10 (EEST)

Nu sunt sigur că v-am înțeles prea bine mesajul. Unde anume „ați precizat” și ce fel de dovezi aveți? --Pafsanias (discuție) 25 septembrie 2018 19:47 (EEST)
Dumneavoastră cred că acest IP nu este un open proxy, am verificat online. Dar dumneavoastră l-ați blocat pentru 1 an, să fiți sincer. O consider abuzivă această acțiune pe care ați aplicat anonimului localizat în Mureș. 109.102.200.16 (discuție) 25 septembrie 2018 19:56 (EEST)
Ce anume ați verificat online? Vedeți, vă rog, unealta de geolocalizare. --Pafsanias (discuție) 25 septembrie 2018 20:05 (EEST)
Utilizatorul în cauză nu înțelege motivul blocării. Îi voi sugera, din nou, să își facă un cont ca atare ca să nu mai existe confuzii.-- Alex Nico  (mesaj) 25 septembrie 2018 20:07 (EEST)
@Alex Nico: Mulțumesc pentru intervenție. Care utilizator nu înțelege motivul blocării, 5.2.200.163 sau 109.102.200.16? E același? La ce confuzii vă referiți? --Pafsanias (discuție) 25 septembrie 2018 20:28 (EEST)
@Pafsanias: Scuzați-mă pentru mesajul întârziat. Am folosit cuvântul impropriu, voiam să sugerez faptul că un IP anonim, de orice fel, nu este la fel de sigur ca un cont înregistrat, ceea ce am și menționat în discuția de la en.wp. -- Alex Nico  (mesaj) 28 septembrie 2018 19:15 (EEST)
@Alex Nico: Vă rog să nu vă faceți probleme, recomandarea dumneavoastră a fost cât se poate de clară și de corectă. Din păcate, adresa este blocată acum ca open proxy atât pe en.wp, cât și global. Seria de adrese IP din gama 109.102.0.0/16, cu geolocalizare în Brașov, rămâne deocamdată sub monitorizare atentă. --Pafsanias (discuție) 28 septembrie 2018 20:28 (EEST)
@Pafsanias: Am înțeles, mulțumesc!-- Alex Nico  (mesaj) 29 septembrie 2018 20:39 (EEST)

Nobel[modificare sursă]

La cele două rămase nu voi fi pe fază. -- Victor Blacus (discuție) 3 octombrie 2018 14:17 (EEST)

E ok. Vom încerca suplinirea. Mulțumesc pentru implicarea constantă. Mă gândesc că într-o bună zi va trebui dezvoltat un proiect dedicat, pentru a pune puțină ordine în articolele nobeliștilor. Sunt sigur că ați fi interesat, în măsura în care timpul vă permite. --Pafsanias (discuție) 3 octombrie 2018 14:23 (EEST)
Timpul, într-adevăr. -- Victor Blacus (discuție) 3 octombrie 2018 14:28 (EEST)

:)[modificare sursă]

:)) --Accipiter Q. Gentilis(D) 17 octombrie 2018 18:06 (EEST)

Unde este vandalismul??[modificare sursă]

De ce este scris vandalism, cand am sters doar ce era link cu rosu si care nu ducea catre vreo pagina, ci catre nimic. Am corectat doar. De unde pana unde vandalism la cele 2 pagini, Galaxie si Univers??Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Userwiki1 (discuție • contribuții).

Ați citit mesajul meu de pe pagina dumneavoastră de discuții referitor la ștergerile nejustificate pe care le efectuați în articole? --Pafsanias (discuție) 18 octombrie 2018 20:47 (EEST)

![modificare sursă]

[1]-Strainu (دسستي‎)  22 octombrie 2018 18:33 (EEST)

? --Pafsanias (discuție) 22 octombrie 2018 18:40 (EEST)
Exersati metoda mea de pattern matching? :)--Strainu (دسستي‎)  22 octombrie 2018 18:56 (EEST)
Indeed. --Pafsanias (discuție) 22 octombrie 2018 19:02 (EEST)
Obscenitățile de la Hanu-Ancuței. --Donarius (discuție) 11 noiembrie 2018 12:34 (EET)
Rezolvat Rezolvat --Pafsanias (discuție) 11 noiembrie 2018 12:37 (EET)

Părere[modificare sursă]

Conform Wikipedia:Nominalizări articole bune - Wikipedia:Nominalizări articole bune/instrucțiuni, această modificare făcută de Gabrielflorin01 este conformă, încadrându-se la Wikipedia:Evaluarea articolelor bune#Primul lucru ce trebuie avut în vedere. Poate te mai gândești la revertul ăla, în ideea că ar trebui să-i explici lui Gabrileflorin01 că deși formal are dreptate, totuși poate că ar fi mai bine dacă i-ar oferi și el lui Sabinik22 o explicație, bla-bla...bla-bla...--Accipiter Q. Gentilis(D) 11 noiembrie 2018 13:40 (EET)

Mulțumesc pentru observație. După cum menționează și procedura indicată, „respingerea rapidă” este descurajată, cu atât mai mult cu cât nu provine din partea evaluatorilor. Totuși, nu mă opun dacă anularea mea este anulată la rândul ei și salut orice explicație suplimentară dată noilor utilizatori de către cei care o consideră necesară. --Pafsanias (discuție) 11 noiembrie 2018 13:59 (EET)
Evaluator poate fi orice persoană înregistrată (doar decizia finală este rezervată unor anume tipuri de utilizatori). În fine... în fapt nu este treaba mea ce se întâmplă. --Accipiter Q. Gentilis(D) 11 noiembrie 2018 20:31 (EET) P.S. Scuze, dar pentru a nu fie eronat înțeles, promit că de aici înainte voi încerca să folosesc la maxim privilegiul de a observa, fără a interveni.
Cer scuze și eu, dacă am înțeles greșit noțiunea de „evaluator”. De fapt, nu am eu ultimul cuvânt în această chestiune, ci este nevoie de implicarea activă a celor care se ocupă de proiect și au o experiență mai îndelungată. --Pafsanias (discuție) 11 noiembrie 2018 20:53 (EET)

Iritare[modificare sursă]

Ce e corect: acolo trebuia trecut anul canonizării, care a fost la 100 de ani de la moarte, în 1997. Dacă vrei să patrulezi singur, be my guest.--Țetcu Mircea Rareș 13 noiembrie 2018 19:24 (EET)

Anul canonizării pare să fie 1925. În 1997 a fost declarată „doctor al bisericii”. De ce nu putem patrula împreună? Patru ochi văd mai bine decât doi. --Pafsanias (discuție) 13 noiembrie 2018 19:30 (EET)

Doi ochi sunt la oamenii sănătoși; împreună am avea doi ochi și un sfert. Toată lista e făcută cu c..u, la unii e trecut anul decesului, la alții anul canonizării, la alții nimic, asta în afara altor inadvertențe din listă.--Țetcu Mircea Rareș 13 noiembrie 2018 19:44 (EET)

Așa e, ar trebui specificată explicit semnificația datelor și verificată întreaga listă. Altfel se pot naște confuzii, ca în cazul de față. --Pafsanias (discuție) 13 noiembrie 2018 19:48 (EET)

Discuție:ValeriuPerianu49[modificare sursă]

Puteți să o ștergeți cu încredere. Discuție Utilizator:ValeriuPerianu49 e în siguranță :) //  Gikü  vorbe  fapte  14 noiembrie 2018 14:35 (EET)

Logicianul paradoxurilor m-a amețit chiar mai mult decât pe dumneavoastră. Am șters cu încredere și cer iertare celor implicați! --Pafsanias (discuție) 14 noiembrie 2018 14:42 (EET)

Despre Utilizator:Asybaris01[modificare sursă]

Salut! Eu mă referam la problemele cu care utilizatorul Asybaris de mai sus posedă aici la George_Coșbuc "ștergând acei parametri fără justificare" și operând la Discuție_Utilizator:Asybaris01#■■■■■_Blocare atacuri personale la adresa contribuitorilor (v.[2]). Vă rog să-l blocați încă odată, uitați ceea ce a făcut. 109.98.164.95 (discuție) 20 noiembrie 2018 14:34 (EET)

Unde vă referiți dumneavoastră la Asybaris01 și de ce ar trebui să uit ce a făcut? --Pafsanias (discuție) 20 noiembrie 2018 14:41 (EET)
La acea dispută: și că ați dorit să protejați articolul George Coșbuc, utilizatorul în cauză menționat de mai sus a depus pe 19 noiembrie, ora 22 și o reclamație contra Bătrânului (adică Sîmbotin). 109.98.164.95 (discuție) 20 noiembrie 2018 14:48 (EET)
Dacă aveți o opinie clară despre reclamația „contra Bătrânului”, vă rog să o exprimați acolo, argumentat. Dacă doriți să depuneți o reclamație anonimă „contra Asybarisului”, tot acolo este locul potrivit. Aici acord prioritate mesajelor pe care le primesc de la utilizatorii autentificați, cu contribuții valide la proiectul nostru. --Pafsanias (discuție) 20 noiembrie 2018 15:00 (EET)

Comparație[modificare sursă]

Auzi, unde cresc măslinele mai falnice? În Galați, Galați, Romania sau Galați, Atena, Mississippi? Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de M' Slină Pit Bred (discuție • contribuții).

Cu cât mai neaoș este Ț-ul, cu atât mai veștezi sunt măslinii... De ce nu-ți semnezi mesajele subversive? --Pafsanias (discuție) 6 decembrie 2018 00:27 (EET)
Păi are grijă brigada de semnătură rapidă. --Mihai (discuție) 6 decembrie 2018 01:18 (EET)
Să tră-iți! Sunt responsabil mai ales cu aplicarea pastei corectoare peste greșelile de tipar.--Kunok Kipcsak (discuție) 6 decembrie 2018 01:22 (EET)
Numai pe măsline să n-o aplicați, că se fac negre de pizmă!--Mihai (discuție) 6 decembrie 2018 01:29 (EET)
Ar însemna că aș fi rasist¿ Totuși, nu cumva ați dorit să folosiți cuvântul acela ce începe cu "p" și se termină tot în "ă" în loc de "pizmă"? Ca să știu să corectez!--Kunok Kipcsak (discuție) 6 decembrie 2018 01:34 (EET)
Băieți, vă rog eu frumos să nu exagerăm. Chestiunea cu Galatsi s-a lămurit. --Pafsanias (discuție) 6 decembrie 2018 01:37 (EET)