Wikipedia:Pagini de șters

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
(Redirecționat de la Wikipedia:Pagini de recuperat)
Sari la navigare Sari la căutare
Comandă rapidă:
WP:PȘ

Această pagină găzduiește discuțiile privitoare la paginile propuse pentru ștergere, în acele cazuri în care ștergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ștergere. Dacă în vreuna dintre secțiuni nu apar cele mai recente modificări apăsați aici.

Pentru a propune ștergerea unui articol introduceți la începutul lui formatul {{șterge|Pentru că...}}, motivând succint. În continuare urmați instrucțiunile care se afișează.

Ștergere
Pagini de șters
Dezbateri ștergeri
Jurnalul paginilor șterse
Cereri de recuperare
Categorii
Pagini propuse pentru ștergere
Pagini de șters rapid
Formate
{{șterge}}
{{ștergere rapidă}}
({{șr}}{{ldc}})
Vezi și
Pagini CopyVio
Imagini fără date

După ce ați finalizat propunerea de ștergere, verificați în pagina articolului dacă formatele introduse sunt afișate corect. Adesea este nevoie să regenerați cache-ul serverului pentru pagina articolului respectiv (e. g. prin accesarea linkului „Regenerează”), astfel încât utilizatorii să poată accesa linkurile care conduc spre pagina unde se discută ștergerea.

Ștergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori și numai justificat, conform politicii.

Toate paginile propuse pentru șters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de șters.

Participanții la discuții sunt rugați:

  • să rețină că acesta nu este un vot; o simplă alegere între șterge și păstrează lipsită de argumente este pur și simplu ignorată; decizia finală nu se bazează pe numărul de opinii;
  • să aducă numai argumente bazate pe politica de ștergere; vezi și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor;
  • să nu redenumească paginile propuse spre ștergere în timpul discuției de ștergere; schimbarea titlului se pot face în urma păstrării articolului, altfel se strică afișarea etichetei {{șterge}};
  • să discute strict despre pagina în cauză;
  • să se comporte civilizat.

Pentru a vă exprima poziția față de propunerea de ștergere vă recomandăm să vă formulați opiniile ca mai jos:

  • Șterge. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Păstrează. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la titlul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la Wikționar. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Transformă în ciot. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Unește cu articolul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Comentariu. [Comentariu] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00

sau altele, după caz. Nu sunt recomandate imaginile sau formatele cu texte gata scrise, pentru că încetinesc sau întrerup încărcarea paginii.

Către administratori:

  • Luați decizia de ștergere, păstrare, mutare etc. în baza politicii, în funcție de argumentele aduse.
  • Pe cât posibil luați decizii numai la discuțiile unde nu ați participat activ.
  • Când luați o decizie nu uitați să încheiați și să arhivați discuția de aici în arhiva corespunzătoare datei la care s-a făcut propunerea de ștergere.
  • În cazul paginilor unde s-a decis păstrarea, introduceți formatul {{păstrat}} la pagina de discuții asociată.
  • Dacă decideți că pagina merită ștergere rapidă, atunci operați o ștergere rapidă cu explicațiile de rigoare și arhivarea discuției.

Discuții curente[modificare sursă]

Pangen[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 ianuarie 2022.


Justificare: Articol fără surse de încredere. Mihai (discuție) 20 ianuarie 2022 17:07 (EET)[răspunde]

Lista episoadelor din The Garfield Show[modificare sursă]

Ștergerea a fost propusă la 18 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 ianuarie 2022.


Justificare: Articolul principal nu este dezechilibrat, separarea listei nu este necesară. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f01:730b:5e00:ec09:1f6d:447e:b6b2 (discuție • contribuții).

Etică jurnalistică[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 ianuarie 2022.


Justificare: Text scris în manieră neenciclopedică, ca referat, cu îndemnuri („trebuie să”), fără surse. Nu știu dacă poate fi salvat ceva. Mihai (discuție) 13 ianuarie 2022 02:51 (EET)[răspunde]

Etica relațiilor internaționale[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 ianuarie 2022.


Justificare: Eseu neterminat, cercetare originală. Mihai (discuție) 13 ianuarie 2022 02:24 (EET)[răspunde]

Alin Georgian Stoica[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 ianuarie 2022.


Justificare: Mi se pare dubioasă importanța dată acestui premiu „Luciano Pavarotti”, la care articolul face referință invocând tocmai 13 referințe (*ahem* – en:WP:OVERCITE). Dacă într-adevăr acest premiu e „echivalentul «Balonului de Aur»”, de ce nu putem găsi nimic la căutarea "alin stoica" sarzana în afara elogiilor din presa românească? Cu atât mai mult că însuși Sarzana Opera Festival nu pare a avea o anvergură mai mare decât limitele unei comune italiene. Am încercat să găsesc alte surse decât elogiile sus-amintite, despre care știu că se dovedesc ades a fi super exagerate (adică, într-un final, false) după tâmpenia cu Eugen Doga în lista UNESCO, preluată apoi de zeci de resurse considerate de încredere...

Am găsit doar două astfel de surse. În această comunicare de la Consulatul României la Bologna se spune că Stoica a luat trei premii la „prestigiosul” concurs, dar asta nu e o dovadă suficientă a prestigiului festivalului. Hăt la profilul tenorului de pe site-ul Gärtnerplatztheater aflăm că de fapt Stoica a luat premiul 2 la festival, lucru confirmat de o versiune arhivată a ediției 2017 pe pagina oficială a festivalului. Despre primirea unui premiu „Luciano Pavarotti” din mâinile însei văduvei acestuia... nici vorbă.

În concluzie, cred că avem de-a face cu o informație falsă care a apărut poate intenționat, poate neintenționat, dar care a căpătat o aparentă (însă falsă) valabilitate datorită preluării de alte zeci de resurse. Mi-ar plăcea să pot fi contrazis. //  Gikü  vorbe  fapte  12 ianuarie 2022 20:06 (EET)[răspunde]

Addendum @Adam David Critic: Nu există niciun critic cu numele Adam David. Vă numiți cumva Alin [Georgian] Stoica? Indiferent de răspuns, dat fiind că pe Wikipedia v-a interesat numai acest subiect vă invit să vă familiarizați cu Wikipedia:Conflict de interese. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  12 ianuarie 2022 20:19 (EET)[răspunde]

Rodoljub Roki Vulović[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 ianuarie 2022.


Justificare: Fără surse, nu pare să treacă nici vreun criteriu din en:WP:NBAND. Vezi și en:Wikipedia:Articles for deletion/Rodoljub Vulović (3rd nomination)  —Andreidiscuție 12 ianuarie 2022 17:44 (EET)[răspunde]

Pagini din Categorie:Sinagogi din Telenești[modificare sursă]

Sinagoga Mare din Telenești  • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Sinagoga Sadagura din Telenești  • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Sinagoga Șteinberg din Telenești  • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Casa de rugăciuni Plosc  • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Casa de rugăciuni de lângă biserica din Telenești  • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Justificare: Nu observ niciun indiciu de notabilitate pentru fiecare sinagogă în parte. Împreună, ele reprezintă un subiect notabil, de aceea propun mutarea conținutului celor cinci articole spre Lista sinagogilor din Telenești. //  Gikü  vorbe  fapte  11 ianuarie 2022 00:07 (EET)[răspunde]

Wimbi Boats[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:14 (EET)[răspunde]

The Artist Awards[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:14 (EET)[răspunde]

Revizie[modificare sursă]

@Mishu57: Am modificat în sfârșit acest articol și am inserat referințe din mai multe surse, zic eu de încredere. De asemenea, am mai adăugat niște informații (Trebuie marcat ca ciot sau sunt îndeajunse informații ca să fie mai mult de un ciot?). Se poate revoca eticheta pentru ștergere și cea pentru notabilitate? Mai ales că am scris și un articol pentru ediția din 2021 a premiilor, care cred eu că este cât de cât în regulă. — Ioanaa.6 (discuție) 9 ianuarie 2022 02:03 (EET)[răspunde]

SC Blue Lions Capital SA[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:14 (EET)[răspunde]

Party TV[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:14 (EET)[răspunde]

Roxana Nemeș[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:13 (EET)[răspunde]

Muzeul ostașului român „Memoria”[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:13 (EET)[răspunde]

Ion Spânulescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:13 (EET)[răspunde]

Ion Domenco[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:13 (EET)[răspunde]

Grupul de firme Safir[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:13 (EET)[răspunde]

Friedrich Stenner[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:13 (EET)[răspunde]

Edit Maria Fazakas[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:13 (EET)[răspunde]

Păstrează: Este o artistă de nivel internațional cu notabilitatea indisputabilă... deși o bibliografie mai voluminoasă era preferabilă--Alex F. (discuție) 2 ianuarie 2022 14:35 (EET)[răspunde]

Daw Benta[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:13 (EET)[răspunde]

Dacia Logan Pick-Up[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:12 (EET)[răspunde]

Cristian Feieș[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:12 (EET)[răspunde]

Șterge: fara intentia de a jigni poporul Sebașesc. --Alex F. (discuție) 2 ianuarie 2022 14:40 (EET)[răspunde]

Cristian Deliorga[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:12 (EET)[răspunde]

Compania de Factoring[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mngck în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:12 (EET)[răspunde]

Herman Clejan[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:12 (EET)[răspunde]

Canal 33[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:12 (EET)[răspunde]

Radu Bălănean[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de KlaudiuMihaila în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:12 (EET)[răspunde]

Alensis De Nobilis[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:12 (EET)[răspunde]
Șterge. În articol se afirmă că „Alensis De Nobilis este un poet, publicist, editor, critic literar și academician român”. Dacă ar fi „academician” (membru al unei Academii Naționale, acesta ar fi un motiv de notabilitate. În realitate este membru al unei organizații oarecare: American Romanian Academy of Arts and Sciences. --Bătrânul (discuție) 5 ianuarie 2022 18:55 (EET)[răspunde]

Fișier:Mireasa Logo.png[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 ianuarie 2022.


Justificare: Fișier inutil în varianta curentă. E o siglă albă pe fundal transparent (așa arată pe fundal negru: Utilizator:Gikü/mireasa); atunci când e afișată pe fundal alb (în infocasetă sau chiar pe pagina de descriere a fișierului) nu se vede nimic //  Gikü  vorbe  fapte  27 decembrie 2021 17:00 (EET)[răspunde]

Ritul occidental (evrei)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 decembrie 2021.


Justificare: Pentru că ritul occidental era o denumire în secolul al XIX-lea-al XX-lea al ritului așkenaz și nu e definit ca un rit deosebit, modernist ,reformist, al sudiților etc cum se susține în articol, articolul e o "teză originală" bazată pe interpretări greșite.Ewan2 (discuție) 23 decembrie 2021 15:34 (EET)[răspunde]

Evoluția COVID-19 în România[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 decembrie 2021.


Justificare: Wikipedia nu este o colecție de informații de orice fel, mai ales dacă sunt nefolosite. Locul acestor date este la Commons, după modelul c:Data:COVID-19_Romania_-_Cases_per_capita.tab. Strainu (دسستي‎)  5 decembrie 2021 02:47 (EET)[răspunde]

Nu l-am scris eu, pur și simplu l-am transferat din articolul Pandemia de COVID-19 în România, din cauza că nu se afișează corect formatul Format:Pandemia de COVID-19 din anul 2020/grafică-bare/România, care nici până acum nimeni nu s-a încumetat să-l repare, acest format merge bine pe toate Wikipediile străine, dar pe Wikipedia română nu. În plus datele din articolul Evoluția COVID-19 în România există în articolul englez COVID-19 pandemic in Romania, secțiunea Cases by county. - Danvasilis (discuție) 8 decembrie 2021 22:51 (EET)[răspunde]
Ca articol separat, fără context, acest tabel nu are niciun sens. Iar dacă super-formatele de la en.wp nu are cine să le mențină, folosiți un format pe care îl înțelegeți, precum {{Graph:Stacked}} sau {{Graph:Chart}}. Nu avem nicio limitare ca articolele noastre să arate la fel în toate limbile. Facem ce putem în condițiile comunității de față. Strainu (دسستي‎)  9 decembrie 2021 16:52 (EET)[răspunde]
Îmi este indiferent dacă se păstrează sau se șterge articolul în discuție, nu l-am scris eu. - Danvasilis (discuție) 10 decembrie 2021 20:45 (EET)[răspunde]
  • Șterge. În forma actuală e doar o bază de date. Sunt utile cele trei diagrame cu numărul de cazuri, numărul de morți și numărul de vaccinări, dar datele în formă brută nu merită păstrate așa/aici. --Mihai (discuție) 10 decembrie 2021 21:10 (EET)[răspunde]

Volt România[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:15 (EET)[răspunde]
  • Unește cu Volt Europa. A devenit partid parlamentar în mai multe țări din UE. Mă tem că filiala România nu e suficient de notabilă. tgeorgescu (discuție) 11 decembrie 2021 20:38 (EET)[răspunde]
  • Unește cu Volt Europa. Pentru că în prezent subiectul nu este notabil, să se menționeze în articolul mai sus precizat câteva detalii ale subsidiarului în România. Pydrooo (discuție) 12 ianuarie 2022 18:03 (EET)[răspunde]

Georgiana Vâju[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:15 (EET)[răspunde]

Nicolae Vasilescu (pictor)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:15 (EET)[răspunde]

Teatrul MIRAGE[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:15 (EET)[răspunde]

Stefan A. Mindea[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:14 (EET)[răspunde]
Articol util si justificat cu referinte clare. Este nejustificat stergerea articolului in parerea mea. 212.146.102.170 (discuție) 17 decembrie 2021 14:55 (EET)[răspunde]
@Gikü: Articolul a fost completat substanțial după etichetarea lui de către dumneavoastră. Vă mai mențineți opinia cu privire la lipsa de notabilitate a subiectului? --Pafsanias (discuție) 20 decembrie 2021 14:06 (EET)[răspunde]
@Pafsanias: În mare parte, da. Activitatea sa a fost descrisă în detaliu, făcând trimitere la surse bune, ceea ce îl apropie de pragul de notabilitate. Nu văd însă vreun motiv de a considera că se deosebește de altcineva din domeniu la fel de profesionist. Aș spune că sunt Neutru la momentul dat. //  Gikü  vorbe  fapte  10 ianuarie 2022 17:32 (EET)[răspunde]

Șterge: un bun profesionist, dar care nu este notabil.--Accipiter Gentilis Q.(D) 20 decembrie 2021 15:51 (EET)[răspunde]

@Accipiter Gentilis Q.: Nici măcar cât muzicologul Gheorghe A. M. Ciobanu? --Pafsanias (discuție) 20 decembrie 2021 16:02 (EET)[răspunde]
Hâmmmmm.... Pentru un aseamenea profesionist absolut celebru, informațiile directe de la Stanford sunt destul de discrete... Pe de altă parte am consumat un pic de timp pentru a vedea cam la câte dintre articolele în care-i apare numele, e prim autor și nu al doilea, al treilea, etc... Tot așa, en passant, am încercat să alătur un pic tabloul idilic expus de presa din Ro la tipicul articolelor în care apare ca autor și ceva scârțâie în Danemarca, evident, cu referire la idila de presă. Idila ca idila, dar când mai intră pe fir și BOR se cheamă promovare.--Accipiter Gentilis Q.(D) 21 decembrie 2021 00:31 (EET)[răspunde]
Repet, nu contest faptul că este un profesionist dedicat și bine înfipt în tainele meseriei sale. De aici însă și până la notabilitate, în sensul de remarcabil în domeniul său, e o distanță care cred că ar trebui documentată ceva mai mult. Dacă ar fi după mine, eu aș căuta ceva mai multe evaluări la mama (medicală) acasă, pentru a distinge între interesul legat de marketing și notabilitate.--Accipiter Gentilis Q.(D) 21 decembrie 2021 00:37 (EET)[răspunde]
Am motive să cred că sunteți mai în măsură decât mine să evaluați contribuțiile sale la știința și practica medicală. V-aș putea ruga să aruncați o privire avizată și asupra discuției de la Wikipedia:Pagini de șters/Dr. Cecil Poppa? --Pafsanias (discuție) 21 decembrie 2021 00:43 (EET)[răspunde]
Am să mă uit, dar va fi dificil. În epocă, cei ca el nu prea se aflau în față și de aceea, interpretarea relevanței lui în domeniu se poate face prin prisma relațiilor de dependență dintre alții și el.--Accipiter Gentilis Q.(D) 21 decembrie 2021 01:07 (EET)[răspunde]
Nu e nicio problemă. N-aș dori să procedați prin comparație, epocile fiind total diferite. --Pafsanias (discuție) 21 decembrie 2021 01:11 (EET)[răspunde]
Da, pentru că ce a făcut el aparține în Ro manifestărilor asociate cu un fel de de epocă eroică, în care, diverși au rezolvat în mod punctual probleme legate de introducerea unor tehnici, practici și terapii din Occident, care, ulterior au diseminat în teritoriu. Cu atât mai dificil va fi de aceea stabilirea contribuției sale, deoarece e greu de stabilit cât a fost o curea de transmisie (a unor tehnici din Occident legate de evaluarea hemostazei și coagulării și a unor protocoale de terapie puse la punct pentru România împreună cu ceilalți clinicieni) și cât a avut o contribuție inovatoare (legată de particularitățile din România ale rețelei sanitare, de condiționările politice ori financiare și de mecanismul de diseminare în teritoriu a tehnicilor, practicilor și protocoalelor). Aș fi înclinat acum să spun că cea care i-a urmat, respectiv Dr. Uscătescu a avut o contribuție mai mare din punct de vedere al impactului real, dar, poate sunt părtinitor... Oricum, odată o părere câte de cât formată, mă voi exprima la pagina unde se desfășoară discuția despre subiect.--Accipiter Gentilis Q.(D) 21 decembrie 2021 11:15 (EET)[răspunde]

Pe de altă parte, există o diferență între a fi director de program și lider în domeniu. Evident, dacă ești coordonator al unui program, cu siguranță te afli în crema domeniului, dar nu înseamnă neapărat că ești printre cei mai tari.

Cu siguranță însă, că, în ce privește practica din România, nivelul la care lucrează este unul înalt. --Accipiter Gentilis Q.(D) 21 decembrie 2021 00:47 (EET)[răspunde]

Așa e. Lideri în domeniu sunt foarte puțini, iar dacă nu e clar în ce domeniu activează, e cu atât mai greu. E una dintre marile provocări ale atitudinii „incluzioniste”, după părerea mea. --Pafsanias (discuție) 21 decembrie 2021 00:54 (EET)[răspunde]
Am urmarit discutia cu atentie si v-as ruga sa ma ajutati cu aspectele legate de notabilitate ( de ce nu este considerat inca notabil) si as dori sa vin catre d-voastra cu urmatoarele precizari intrucat din cate observ nu sunt foarte clare toate informatiile:
-Domeniul in care activeaza este Neurochirurgia Spinala, domeniu in care a adus in Romania, implicit in Europa tehnici intraoperative din SUA.
-Se deosebeste ce ceilalti din domeniu prin abordarea chirurgicala total diferita
-Doar prin faptul ca in cadrul Universitatii Stanford a fost mai multi ani la rand in topul celor mai buni neurochirurgi adauga conditia de exceptie.
Asadar va rog sa aduceti in vedere aspectele neconforme pentru a avea un articol corect si de ajutor pentru toata lumea. Va multumesc! Negoitaandrei.gh (discuție) 17 ianuarie 2022 14:07 (EET)[răspunde]

Risen From Ashes[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:14 (EET)[răspunde]

Rază Violetă[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:14 (EET)[răspunde]

Nicolae Petrescu Redi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:14 (EET)[răspunde]
Am studiat pagina si respecta politicile Wikipedia. Nu exista motiv de stergere. Steluclaudiu (discuție) 5 ianuarie 2022 09:46 (EET)[răspunde]

Marius Mioc[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mngck în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:14 (EET)[răspunde]

Păstrează În afară de articolele de presă prezente în articol, google books găsește inclusiv referințe academice care fac referință la Marius Mioc. --Plinul cel tanar (discuție) 1 decembrie 2021 15:15 (EET)[răspunde]

Confirm. Motivul pentru care am etichetat articolul inițial a fost pentru că scrierile lui Marius Mioc au fost publicate de edituri minore și nu păreau notabile. Putem renunța la ștergere. Mngck (discuție) 19 decembrie 2021 12:36 (EET)[răspunde]

Păstrează Articol notabil, surse de încredere. Ce-i lipsește? --Terraflorin (discuție) 5 ianuarie 2022 16:23 (EET)[răspunde]

Mihai Pașca[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:13 (EET)[răspunde]

Listă de biblioteci comunale din România[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:13 (EET)[răspunde]

Hanul Cantacuzino–Pașcanu din Buhalnița[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:13 (EET)[răspunde]

Comentariu Pare să fie clădirea monument istoric IS-II-m-B-04114. Strainu Puteți verifica? --Donarius (discuție) 1 decembrie 2021 16:42 (EET)[răspunde]

Este pe LMI la poziția 1323 IS-II-m-B-04114 Hanul Cantacuzino - Pașcanu (ruine) sat CEPLENIȚA; comuna CEPLENIȚA înc. sec. XIX.. --Accipiter Gentilis Q.(D) 1 decembrie 2021 17:01 (EET)[răspunde]

Interesant e că site-ul ăsta o dă la Buhalnița și nu la Ceplenița (cum apare în listă). --Donarius (discuție) 1 decembrie 2021 17:17 (EET)[răspunde]
Nu am de unde ști dacă e același sau nu. Nu era neobișnuit ca o familie să aibă mai multe proprietăți care să ke poarte numele. Știu că la momentul apariției articolului mi-a atras atenția mențiunea că ruinele nu mai pot fi identificate.
Dacă e păstrat, cred că articolul trebuie rescris pe baza unor surse de încredere, inclusiv LMI. Strainu (دسستي‎)  1 decembrie 2021 18:40 (EET)[răspunde]

Grigore Mocanu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:13 (EET)[răspunde]

Andra Costache[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:13 (EET)[răspunde]
[Mesaj adus din PD] Nu cred că se pune problema notabilității, cel mult se poate vorbi de promovare, poate tonul redactării articolului e exclusiv favorabil, dar persoana pe care o adescrie pagina cred că are notabilitatea necesarăAcest comentariu nesemnat a fost adăugat de 95.76.175.223 (discuție • contribuții).

Ion Constantinov[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:12 (EET)[răspunde]

Bruno Vladimir Zeimiankowschi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Alex Nico în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:12 (EET)[răspunde]

Universitatea Eftimie Murgu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 noiembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 noiembrie 2021.


Justificare: Notabilitate--- GoldRoger487 20 noiembrie 2021 19:09 (EET)[răspunde]

Am mari îndoieli că Institutul de Subingineri din Reșița, înființat în 1971 nu ar fi notabil, de la momentul înființării lui ca atare, trecând prin stadiul de universitate de sine stătătoare cu 2 facultăți, până la absorbția în cadrul UBB ca și CU - UBB Reșița.--Accipiter Gentilis Q.(D) 20 noiembrie 2021 19:26 (EET)[răspunde]

Wikipedia:Notabilitate_(așezăminte_școlare) - GoldRoger487 21 noiembrie 2021 17:52 (EET)[răspunde]
BTW, nu e recomandare ci propunere de recomandare...--Accipiter Gentilis Q.(D) 21 noiembrie 2021 18:51 (EET)[răspunde]
Atunci ar trebui redenumită pagina în „Centrul Universitar al Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, din Reșița?” - GoldRoger487 21 noiembrie 2021 19:28 (EET)[răspunde]

Nu aș zice, e vorba de o instituție care a fost independentă scurt timp, având ca precursor Institutul - care aparținea de Univ. din Timișoara și ca succesor centrul care aparține acum UBB. Cred că ar trebui menținut numele paginii și istoria să se oprească odată cu absorbția ca filială a UBB. Întradevăr acum, ca filială a UBB nu e o instituție notabilă și subiectul referitor la ce este acum, poate fi tratat la pagina UBB.--Accipiter Gentilis Q.(D) 21 noiembrie 2021 20:25 (EET)[răspunde]

Marcela Făgărășanu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 9 noiembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 noiembrie 2021.


Justificare: Articol despre un subiect cunoscut pentru un singur eveniment. Subiectul e din punct de vedere enciclopedic „subțire”, astfel că sunt înșirate câteva detalii foarte specifice despre crimă și cam atât. Din păcate crima asta nu a avut repercusiuni asupra sistemului – un motiv posibil ca să fie considerată notabilă. Mihai (discuție) 10 noiembrie 2021 00:58 (EET)[răspunde]

Păstrează și mută la Uciderea lui Lucian Rostaș. --Plinul cel tanar (discuție) 10 noiembrie 2021 12:41 (EET)[răspunde]

Fișier:Hartă Craiova 1931.jpg[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 noiembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 noiembrie 2021.


Justificare: Nu îmi imaginez cum se poate încadra o hartă la utilizare cinstită. UC presupune o utilizare cât mai restrânsă și o rezoluție cât mai mică. O hartă atât de detaliată nu poate avea o utilizare restrânsă, iar la rezoluție mică imaginea e total inutilă. //  Gikü  vorbe  fapte  9 noiembrie 2021 01:58 (EET)[răspunde]

Înțeleg că harta e folosită la un articol despre un cartier. Există deci posibilitatea de a utiliza doar o parte a hărții. Strainu (دسستي‎)  9 noiembrie 2021 16:39 (EET)[răspunde]

Poate identificând autorii, am putea afla că au trecut peste 70 de ani de la decesul lor. Nu găsesc pe moment o versiune cu rezoluție mai mare, pentru a putea identifica numele autorilor.--Accipiter Gentilis Q.(D) 9 noiembrie 2021 03:10 (EET)[răspunde]

Mihai Rușețel[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Dan Mihai Pitea în iulie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2021 21:28 (EET)[răspunde]
  • Șterge. Într-adevăr, Mihai Rușețel nu este notabil ca persoană, nici motorul său ca motor. Însă presa a făcut ceva vâlvă pe sloganul „inventatorii români sunt ignorați” („notabilitatea” se referea la campania de presă), iar articolul încerca să prezinte situația. Acum povestea s-a răcit bine, mulți au înțeles despre ce este vorba. Cred că informația că nu este un motor care folosește apă drept combustibil (cum susținea inventatorul și presa) ar trebui să rămână undeva, am pus în articol propunerea de mutare a unor părți din text. Dacă sunteți de acord, spuneți și articolul se poate șterge imediat. --Turbojet  10 noiembrie 2021 14:40 (EET)[răspunde]
  • De acord cu mutarea informațiilor referențiate în articolele propuse și ștergerea articolului de față. --Pafsanias (discuție) 12 noiembrie 2021 21:05 (EET)[răspunde]

Nicolai Florea[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în iulie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2021 21:28 (EET)[răspunde]

Șterge Contribuții științifice modeste. A avut un rol în comitetul editorial al Astronomicheskii Zhurnal (vezi en.wiki). Atenție, contrar a ceea ce scrie en.wiki Astronomicheskii Zhurnal exista în 1941. Oricum e mult prea puțin pentru a dovedi notabilitatea (după mine).--Plinul cel tanar (discuție) 10 noiembrie 2021 12:54 (EET)[răspunde]

Șterge: din articol nu rezultă notabilitatea subiectului. --Bătrânul (discuție) 21 noiembrie 2021 18:22 (EET)[răspunde]

Dr. Cecil Poppa[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în iulie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2021 21:28 (EET)[răspunde]

Așteaptă: să-mi formez o părere, ca să pot formula o recomandare. Va fi însă dificil, deoarece în epocă, cei ca el nu prea se aflau în față și de aceea, interpretarea relevanței lui în domeniu se poate face prin prisma relațiilor de dependență dintre alții și el. Ce a făcut el aparține în Ro manifestărilor asociate cu un fel de de epocă eroică, în care diverși au rezolvat în mod punctual probleme legate de introducerea unor tehnici, practici și terapii din Occident, care, ulterior au diseminat în teritoriu. Cu atât mai dificil va fi, de aceea, stabilirea contribuției sale, deoarece e greu de stabilit cât a fost o curea de transmisie (a unor tehnici din Occident legate de evaluarea hemostazei și coagulării și a unor protocoale de terapie puse la punct pentru România împreună cu ceilalți clinicieni) și cât a avut o contribuție inovatoare (legată de particularitățile din România ale rețelei sanitare, de condiționările politice ori financiare și de mecanismul de diseminare în teritoriu a tehnicilor, practicilor și protocoalelor). Aș fi înclinat acum să spun că cea care i-a urmat, respectiv Dr. Uscătescu a avut o contribuție mai mare din punct de vedere al impactului real, dar, poate sunt părtinitor.--Accipiter Gentilis Q.(D) 21 decembrie 2021 11:22 (EET)[răspunde]

În mod sigur însă, dacă la final concluzia va fi ca pagina să nu fie păstrată ca atare, respectivă pagină va trebui menținută cel puțin ca redirect spre articolul Casa Dr. Cecil Popa Fundeni (monument istoric, al cărui articol va trebui creat). Acolo se vor putea transfera informațiile relevante din articol. Dacă va fi păstrat, se pot adăuga ulterior la articol informații despre Blocul Poppa din Constanța (relevante în raport cu tatăl subiectului).--Accipiter Gentilis Q.(D) 21 decembrie 2021 11:40 (EET) Nota Bene: numele casei este scris cu un singur "p" în LMI.[răspunde]

Păstrează: Am revăzut un pic criteriile de la Wikipedia:Articole biografice#Universitari și Poppa îndeplinește cel puțin unul dintre ele:a fost considerat expert recunoscut în domeniul său (Hematologia), fiind o autoritate recunoscută pe plan național în ce privește hemostaza și patologia ei.

S-ar mai putea să îndeplinească și pe cel referitor la faptul că e considerat personalitate importantă de către universitari independenți din același domeniu, dar asta încă mai necesită date suplimentare. Un indiciu ar fi că numele său a fost dat unui premiu al Societății Române de Hematologie. --Accipiter Gentilis Q.(D) 27 decembrie 2021 23:51 (EET)[răspunde]

Vă referiți la premiul menționat în articol: In memoria ilustrului profesor ricercator si al partenerului de o viata, sotia sa a creat Bursa de Merit pentru medici specializanti in Hematologie “ prof. Dr. Cecil G Poppa” atribuita de catre Societatea Romena de Hematologie? --Pafsanias (discuție) 28 decembrie 2021 01:58 (EET)[răspunde]

Pe diplomă nu scrie de nevastă, scrie că e atribuit de SRdH, iar semnătura nu e a nevestei ci e a lui Coliță.--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 decembrie 2021 02:20 (EET)[răspunde]

E bine și așa. La noi, lucrurile se confundă uneori. --Pafsanias (discuție) 28 decembrie 2021 02:22 (EET)[răspunde]

În plus nu scrie "bursă" pe diplomă ci "premiu". Un motiv însă, pentru suspicionarea unui eventual caracter dubios al premiului ar fi asocierea cu nominalizările din perioada 2001-2010, care, au țintit un anumit "profil" de persoane, capabile de a influența major perpetuarea memoriei defunctului.--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 decembrie 2021 02:26 (EET)[răspunde]

Bah, nu cred că e cazul să intrăm în astfel de investigații. Dacă doctorul e notabil, atunci e notabil și basta! Dumneavoastră știți mai bine. --Pafsanias (discuție) 28 decembrie 2021 02:30 (EET)[răspunde]

Am creat și Casa Dr. Cecil Popa Fundeni. --Accipiter Gentilis Q.(D) 28 decembrie 2021 15:20 (EET)[răspunde]

Redirecționează către Casa Dr. Cecil Popa Fundeni. În luna iulie, nu cunoșteam dimensiunea real estate a subiectului. Acum, mi se pare mult mai notabilă decât cea propriu-zis medicală. --Pafsanias (discuție) 28 decembrie 2021 16:06 (EET)[răspunde]

Pare varianta cea mai sigură, în acest moment.--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 decembrie 2021 16:13 (EET) P.S. @Danvasilis: ?[răspunde]

De ce articolul se numește „Dr. Cecil Poppa”? --Donarius (discuție) 28 decembrie 2021 19:13 (EET)[răspunde]

Pentru că așa a apucat să fie pus la discuția de ștergere... --Accipiter Gentilis Q.(D) 28 decembrie 2021 19:30 (EET)[răspunde]

@Danvasilis: o opinie ? Poate mai găsiți și alte surse...--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 ianuarie 2022 13:34 (EET)[răspunde]

Păstrează, este o personalitate marcantă a hematologiei românești, în plus Societatea Națională de Hematologie din Românie a instituit premiul “Cecil Popa” acordat unor personalități din medicina românească. - Danvasilis (discuție) 1 ianuarie 2022 15:24 (EET)[răspunde]

Reuniunea sodalilor români din Cluj[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 octombrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 noiembrie 2021.


Justificare: Propus de Mishu57 pentru ștergere rapidă cu justificarea "insuficient context pentru a identifica subiectul". Nu consider că subiectul e neclar, dar lucrarea pare un fel de rezumat al acestui articol despre care nu știm de unde provine, fiind scris în același stil. Aș vrea să vedem dacă poate fi vorba de vreo încălcare a drepturilor de autor și dacă putem scoate din textul curent un articol enciclopedic (eventual mai mic) Strainu (دسستي‎)  27 octombrie 2021 13:43 (EEST)[răspunde]

Am observat după începutul discuției că articolul a mai fost șters pentru că era copiat de acolo. Cele două versiuni nu sunt identice. Strainu (دسستي‎)  27 octombrie 2021 14:12 (EEST)[răspunde]
Comparând cele două texte cu aplicația Copyscape, s-au găsit 294 de cuvinte identice din totalul de 1.736 de cuvinte, adică 17%. --GEO (discuție) 27 octombrie 2021 14:29 (EEST)[răspunde]

Schimbă titlul cu Asociația Patronilor și Meseriașilor Cluj (denumirea actuală) și redu la un capitol al articolului. Practic subiectul are acoperire pe un secol și jumătate, fiind vorba despre aceeași asociație patronală locală, care, a avut mai multe denumiri de-a lungul timpului.--Accipiter Gentilis Q.(D) 20 noiembrie 2021 11:12 (EET)[răspunde]


Cereri de recuperare a paginilor șterse[modificare sursă]

Cum se depune cererea de recuperare:

  1. Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Exemplu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul):
    {{Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu}}
  2. Urmați legătura nou creată și scrieți acolo cererea:
  • inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu: ===[[:Exemplu]]===
  • justificați cererea.


Alexandru Bădulescu[modificare sursă]

Va rog frumos sa ma ajutati sa recuperez pagina Alexandru Badulescu, care a fost stearsa pe motive de notabilitate, in vederea modificarii, pentru a corespunde cerintelor Wikipedia. In urma discutiilor purtate cu mentorul meu, am cautat referinte pentru a sustine notabilitatea subiectului (Discuție Utilizator:Turbojet#Întrebare_de_la_Badulescu_L_(11_ianuarie_2022_20:55)). Bibliografia, referintele modificate le puteti gasi pe pagina de teste Utilizator:Badulescu L/teste. Multumesc Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Badulescu L (discuție • contribuții).

  • Recuperează, cu condiția introducerii referințelor de la pagina Utilizator:Badulescu L/teste. Conform acestor referințe subiectul articolului devine notabil, în comparație cu versiunea ștearsă a articolului respectiv. --Bătrânul (discuție) 15 ianuarie 2022 20:33 (EET)[răspunde]
  • Info: Am recuperat pagina temporar în vederea completării bibliografiei și pentru reanalizarea notabilității subiectului. --Pafsanias (discuție) 15 ianuarie 2022 22:56 (EET)[răspunde]
Multumesc; am completat capitolul bibliografie si am adaugat note (referinte) in text conform referintelor de pa pagina de de teste. Daca mai sunt necesare modificari, va rog sa-mi spuneti. As mai putea insera un scan dupa corespondenta cu Lord Yehudi Menuhin pe care a purtat-o pentru placa comemorativa de la vila Carola din Sinaia. Badulescu L (discuție) 19 ianuarie 2022 22:49 (EET)[răspunde]

Alexandra Ares[modificare sursă]

Bună ziua, doresc să solicit recuperarea paginii Alexandra Ares care a fost ștearsă în 2016 pe motive de nobilitate, pentru a o rescrie in concordantă cu regulile Wikipedia. Din discuții cu alți utilizatori am înțeles că fiecare propoziție și paragraf trebuie să fie sourced cuvânt cu cuvânt, integral, și nu doar parafrazat, așa cum aveam greșit impresia, chiar dacă anumite informații sunt prezente in mai multe surse. În afară de asta, Ares a mai luat un premiu, dat de Asociația Scriitorilor din București, filiala teatru, pentru volumul Sam Shepard, rebelul rigorii mortale, publicat la Tracus Arte, a avut o piesa de teatru montată la Teatrul National Radiofonic in 2019 care a fost nominalizata la UNITER, a avut câteva spectacole de teatru montate prin țară, și recent a intrat cu o piesă nouă în repertoriul Teatrului Dramaturgilor pentru stagiunea viitoare, și a publicat proza scurtă in revistele Liternet si Cervantes.

Uitați mai jos o bibliografie din care doresc sa reconstruiesc articolul, bibliografie care demonstrează cred notabilitatea.

Bibliografie selectivă • Paradisul perfecționat, Revista Cervantes, ian. 2022 • Paradisul perfecționat, Revista online Liternet, oct. 2021. • Viața și Opera de Alex Ștefănescu, Revista Luceafărul de dimineață, editată de Uniunea Scriitorilor din România, Nr. Noiembrie-Decembrie 2020, pg.4-5. • ”Frumoasa adormită și trezită” de Alexandra Ares, în premieră la Teatrul Național Radiofonic – articol de Domnica Țundrea, Revista Leviathan, dec. 2018. • Alexandra Ares, Istoria literaturii dramatice românești, Editura Academiei Române, 2007; Istoria literaturii române. Dramaturgia, ediția a II-a, Editura Tracus Arte, 2008 • Alexandra Ares, Cronica Fundațiilor, anul XII, nr.67, pg. 16 martie 2014. • Dinu Grigorescu despre Alexandra Ares, Rezervația dramaturgilor, Ed. Ghepardul 2013. • O româncă nominalizată la premiul International Readers Favorite, Evenimentul zilei, 13 iulie 2013, pg.19. • Alexandra Ares, Revista The One, nr. mai, 2012. • Alexandra Ares la Clubul de carte ELLE, Revista Elle, nr. septembrie, 2012, pg. 91. • Literatură, Alexandra Ares zbor fără plasă – o scriitoare română la New York, de Mihaela Frank, Revista Elle, nr. septembrie, 2012, pg. 98-99. • Apariții editoriale, Visătoarele de Alexandra Ares, Time Out București, Alexandru Matei, iunie 2008. • Alexandra Ares, cărțile recomandate ale verii, clubul de carte Andreea Marin, iulie 2008. • Alexandra Ares a treia carte publicată în America, de Tudor Petruț, Ziarul Gândacul de Colorado, SUA, revista românilor de pretutindeni, an X, nr. 118, noiembrie 2011, copertă și pg. 9. • Din operele diasporei, Două cărți de Alexandra Ares, articol de Cristian Mihail, România Liberă, marți 2005. • Dramaturgia falsă a comunismului, scriitoarea Alexandra Ares crede în mișcarea off, fișă biografică, Evenimentul Zilei,26 iunie, 2005, pg.7. • Examen de maturitate, de Mircea Ghițulescu, prefață volumului Exilată în trecut, editura Cartea românească, 2005. • Introducere, Sam Shepard: Rebelul Rigorii Mortale, Autor: Alexandra Ares, Ed. Tracus Arte, 2018. Nr. pagini: 264, ISBN: 978-606-664-959-9. • Sam Shepard - Un rebelul al rigorii mortale, Autor: Alexandra Ares, Editura Aldine, București, 2005. Nr. pagini: 125, ISBN: 973-87034-7-6. • O bunică de milioane - O comedie în două acte de Alexandra Ares și Dinu Grigorescu, Ed. Ghepardul, București, 2017. Nr. pagini: 115, ISBN: 978-606-8226-35-4. • Magazinul de bărbați - Piese scurte, Ed. Ghepardul, 2010. • Waking Beauty/Frumoasa adormită și trezită, o dramă în trei acte, de Alexandra Ares, Ediție bilingvă, română și engleză, Ed. Ghepardul, 2006. Nr. pagini: 190, ISBN: 973-87926-0-9. • Viața mea pe net (scris în lb. engleză, My Life on Craigslist), traducerea Larisa Copăceanu, Editura Polirom, Colecția Chic, 2011. Nr. pagini: 247, ISBN: 978-973-46-2442-3 • Visătoarele (scris în lb. engleză, Dream Junkies), traducerea Larisa Copăceanu, Editura Polirom, Colecția Romance, 2008. Nr. pagini: 450, ISBN: 978-973-46-1053-2 • Exilată în trecut, proză scurtă, Ed. Cartea Românească, 2005. Nr. pagini: 190, ISBN: 973-23-1442-7 • Uyanan Guzel, traducerea piesei Waking Beauty în limba turcă de Zeynep Nutku, Ed. Mitos Boyut - Tiyatro oyun dizisi 486, 2013, Istanbul, Turcia, 2013. • Waking Beauty, versiunea engleză de Alexandra Ares, Ed. Smart Media New York, Nr. pagini 136, ISBN: 978-1460992982, New York, USA, 2011.


Aștept instrucțiuni despre cum să procedez în continuare pentru recuperarea paginii.

Mulțumesc, --FreeSpeechAgain (discuție) 18 ianuarie 2022 09:03 (EET)-[răspunde]

Mirela Boureanu Vaida[modificare sursă]

Solicit recuperarea paginii Mirela Vaida, pentru modificarile necesare, astfel incat sa corespunda cu regulile Wikipedia. Am pus destule surse în care sa corespundă cu notabilitatea subiectului.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 37.251.220.152 (discuție • contribuții). 30 decembrie 2021 22:14

A se vedea Wikipedia:Pagini de șters/Mirela Boureanu Vaida.--Accipiter Gentilis Q.(D) 30 decembrie 2021 23:09 (EET)[răspunde]

Unde sunt acele surse? Strainu (دسستي‎)  31 decembrie 2021 02:12 (EET)[răspunde]

S-o fi referind la ce-o fi pus el/ea, în pagina cu titlul de Mirela Vaida ștearsă pe 10/11/14/30 decembrie 2021.--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 decembrie 2021 02:34 (EET)[răspunde]


Da m-am referit la ce am pus în pagina Mirela Vaida în data de 30 decembrie 2021, cer sa fie revizuita pagina și sa rămână. Este o persoana de televiziune la fel ca și celelalte, am pus destule surse în care sa demonstreze notablilitatea subiectului. Acest comentariu Acces a fost adăugat de Special:Contribuții/AccesOff (discuție • contribuții). 31 decembrie 2021 13:19

Mirela Boureanu Vaida este una dintre cele mai cunoscute vedete de la Antena 1 datorită emisiunii pe care o prezintă, „Acces direct (emisiune).

Va rog sa verificați ultima pagina creata de mine Mirela Vaida și să verificați sursele care le am pus acolo. Am pus 7 sau 8 surse și dacă pagina va fi recuperata voi pune mai multe. Acest comentariu AccesOff a fost adăugat de FanAccesDirectSpecial:AccesOff (discuție • contribuții). 31 decembrie 2021 16:44


De acord, subiectul este notabil acum, cu mai multe surse adăugate în pagina Mirela VaidaAcest comentariu nesemnat a fost adăugat de Fantiktok2021.ro (discuție • contribuții).

Ion Grigorescu[modificare sursă]

Este un articol al carui subiect cred ca este notabil. Articolul exista si pe en.wiki ...Asybarisaport 16 decembrie 2021 16:51 (EET)[răspunde]

de acord De acord, pare notabil.--Kun Kipcsak (discuție) 21 decembrie 2021 11:32 (EET)[răspunde]

Tobi Ibitoye[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Creat cerere la rugămintea lui Feel4rap, care urmează să o argumenteze. //  Gikü  vorbe  fapte  10 decembrie 2021 17:15 (EET)[răspunde]

S-a mai facut o pagina acum un an pentru Tobi, mai exact pe 18 decembrie 2020. A fost stearsa din pricina ca nu indeplinea conditiile de notabilitate, ceea ce era si adevarat. Eu nu am stiut treaba asta. A trecut un an si Tobi a progresat mult, a avut piese in topurile radiourilor este difuzat la Radio si la Tv ( Jaleen se numeste piesa https://www.youtube.com/watch?v=B4R3C9qIVH4) Jaleen a fost hitul verii, a cantat la Romanian Creative Week Iasi, In toate weekendurile din vara 2021 a cantat la complex Lebada din Delta, a filmat pentru Django, a scos piesa in romana pentru o reclama Disney. Cred ca acum merita pagina de Wiki intru-cat a progresat mult si este destul de notabil in Romania. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Feel4rap (discuție • contribuții).

@Feel4rap: Vă rog să folosiți pagina personală de teste pentru a propune o schiță a articolului pe care o considerați acceptabilă conform criteriilor noastre de notabilitate. La nevoie, puteți prelua sugestii din pagina în limba engleză en:Tobi Ibitoye. --Pafsanias (discuție) 10 decembrie 2021 18:32 (EET)[răspunde]

@Pafsanias: Pot lua codoul sursa de la pagina stearsa si eventual sa il adaug pe acela? Ca imi e greu sa recreez pagina. Codul era bun. Il pot adauga la schite pe acela Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Feel4rap (discuție • contribuții).

Rezolvat Rezolvat Utilizator:Feel4rap/Teste //  Gikü  vorbe  fapte  11 decembrie 2021 00:17 (EET)[răspunde]
@Pafsanias: Si acum cum pot face sa pot sa incerc sa pun la loc pagina sa fie live si nu doar test? Feel4rap (discuție) 13 decembrie 2021 10:14 (EET)[răspunde]
@Gikü Ma puteti ajuta va rog? Pagina este acum in teste. Si de aici cum pot incerca sa o pun sa fie live? Ce demers trebuie sa fac? Feel4rap (discuție) 13 decembrie 2021 13:19 (EET)[răspunde]
@Feel4rap: Acum trebuie să aveți răbdare. Așteptăm opinii cu privire la recuperarea articolului (pentru sau împotrivă), bazate pe evaluarea notabilității subiectului. Apoi un administrator va lua o decizie corespunzătoare și va opera modificările necesare. Între timp, puteți lucra în continuare la ameliorarea textului din pagina de teste. --Pafsanias (discuție) 13 decembrie 2021 14:00 (EET)[răspunde]
@Pafsanias Deci nu se poate pune live? Feel4rap (discuție) 16 decembrie 2021 15:48 (EET)[răspunde]
@Feel4rap: Deocamdată, nu există niciun motiv. Dacă cererea de recuperare va fi acceptată, pagina va fi mutată în spațiul de nume destinat articolelor. Nu știu ce înțelegeți exact prin „live”, dar pentru nevoile prezentei discuții e destul de „vie” și acolo unde se află. --Pafsanias (discuție) 16 decembrie 2021 16:04 (EET)[răspunde]
Live, ma refer sa fie articolul in spatiul dedicat articolelor si nu doar test. Feel4rap (discuție) 16 decembrie 2021 16:32 (EET)[răspunde]
  • Neutru, înclin spre nu recupera. Ghidându-mă după en:WP:NBAND, mă întreb ce anume sunt cele 5 titluri de la discografie, și unde anume au fost lansate (pare să fie sub contract cu mai multe case de discuri). Din textul articolului, par a fi single-uri, nu albume (ștacheta este pusă la minim două albume la o casă de discuri cunoscută). Pare să navigheze sub ștacheta aceasta la mai multe capitole: nu are încă albume (deși are contract cu subsidiara locală a unui major record label), a făcut coloana sonoră a unei reclame, nu a unui film notabil, a colaborat cu mulți, dar aparent fără mare ecou. Are și ghinionul să activeze într-o țară în care critica muzicală este aproape absentă, nu există un clasament național de referință, și până la certificări ale discurilor (aur, platină etc.) e cale lungă, nu avem cum verifica ce anume e în rotație la posturile mari de radio/TV.
Ca o notă suplimentară, sunt foarte circumspect față de sursele care îl menționează: perioada de timp e scurtă, iar casele acestea de discuri au o practică de a promova insistent unii artiști care par a fi de perspectivă, pentru a-i abandona mai târziu dacă nu le satisfac (mai țineți minte Jazzy Jo?). Criteriile de la en:WP:NBAND sunt ceva ce rămâne: sunt mai dificil de atins, dar odată atinse e clar că vorbim de o oarecare consacrare. —Andreidiscuție 13 decembrie 2021 14:52 (EET)[răspunde]

Arhive[modificare sursă]