Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2022/august

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Sari la navigare Sari la căutare
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.


Community delegate registration for Wikimedia CEE Meeting 2022[modificare sursă]

Wikimedia CEE Meeting 2022 will take place on October 14-16. It is determined that the Wikimedians of Romania and Moldova User Group could be represented by 2 community delegates, who would have their expenses paid for participating in the events. The time for delegate registration is until August 15 (2 weeks left).

P.S: Sorry for You, please, You translate to the local language. Dušan Kreheľ (discuție) 1 august 2022 21:49 (EEST)Răspunde[răspunde]

Greșeală conținut recomandat[modificare sursă]

Aici apare [...] este un fotbalist liber de contract, care joacă, însă articolul este intact și protejat împotriva vandalilor.--Kun Kipcsak (discuție) 1 august 2022 18:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Am observat ceva asemănător la rezumatul de pe PP al articolului despre Robert Lewandowski. Am încercat fără succes să găsesc acest rezumat...--Mishuletz (discuție) 1 august 2022 19:14 (EEST)Răspunde[răspunde]
Rezolvat Rezolvat. Introducerea provine de la Modul:Pagina principală și apar probleme în cazul în care formatelor ce aduc date de la Wikidata nu li se specifică Q-idul pe care trebuie să-l folosească. Strainu (دسستي‎)  6 august 2022 00:43 (EEST)Răspunde[răspunde]

Format:Aniversările zilei/5 august[modificare sursă]

Numele personalităților născute/decedate apare cu litere îngroșate pentru ziua de 5 august. Nu am idee cum se poate repara în formatul respectiv să apară cu litere neîngroșate ca în celelalte zile.--DiaCriticul (discuție) 5 august 2022 15:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Rezolvat Rezolvat. Se pare că cineva doar a uitat să închidă secțiunea de bold după cablu telegrafic transatlantic. — Valentin  JJ.  5 august 2022 17:39 (EEST)Răspunde[răspunde]

Testare Wikipovești[modificare sursă]

Dacă apăsați pe imaginea rotundă cu semnul plus, sunteți redirecționat(ă) către „constructorul de povești”.

Cine vrea să testeze Wikipovești (Wikistories) poate urma următorii pași:

  1. Creează un cont la https://en.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/Special:CreateAccount (din motive de securitate, nu folosiți aceeași parolă ca aici).
  2. Mergi la https://en.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures.
  3. Activează Wikipovești (prin bifarea căsuței).
  4. Vizitează un articol de pe versiunea mobilă (pe versiunea pentru desktop nu funcționează încă la fel), de exemplu https://en.m.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/Cougar sau https://en.m.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/Iberian_lynx.
  5. Apasă pe imaginea rotundă cu semnul plus pentru a crea o nouă Wikipoveste.

Notă: Mai sus este vorba despre en.wikipedia.beta.wmflabs.org, un wiki de test, nu despre en.wikipedia.org, Wikipedia în limba engleză. Deci puteți testa fără să vă îngrijorați că vandalizați ceva.

Am tradus interfața extensiei Wikistories în română. Traducerile pot fi găsite aici.

După cum am menționat anterior, extensia Wikistories este actualmente implementată numai la Wikipedia în limba indoneziană, însă în viitor va fi implementată și la alte Wikipedii; a se vedea această secțiune din FAQ-ul Wikipovești și acest comentariu. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 8 august 2022 19:44 (EEST)Răspunde[răspunde]

Raportul despre interzicerea editării ca IP la Wikipedia în persană[modificare sursă]

A fost publicat raportul despre interzicerea editării ca IP la Wikipedia în persană. Raportul poate fi citit aici. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 9 august 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Notificare articole păstrate[modificare sursă]

Am putea oare să notificăm utilizatorii în cazul în care un articol creat de ei și propus la ștergere a fost păstrat? Știm că propunerile de ștergere creează nemulțumire, la fel și discuțiile care durează cu lunile, cred că ar fi un punct alb dacă am notifica userii că articolul respectiv nu mai e în pericol de ștergere. Strainu (دسستي‎)  21 iulie 2022 18:16 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ar fi foarte bine; s-ar evita astfel unele resentimente. --Bătrânul (discuție) 21 iulie 2022 18:19 (EEST)Răspunde[răspunde]
de acord De acord. Ar trebui creat și un format standard. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 21 iulie 2022 18:22 (EEST)Răspunde[răspunde]
Am creat {{Au-articol-păstrat}}, căci până acum nimeni nu a făcut-o, dar deocamdată textul sună că nuca ca în perete. Invit lumea să îmbunătățească textul. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 11 august 2022 22:16 (EEST)Răspunde[răspunde]
Am modificat astfel încât să stimulez un pic mândria autorului și să-l orientez spre implicare în continuare și spre un proces de învățare. Eventualele sentimente negative, restante, ar putea fi astfel oarecum disipate prin reorientarea lor spre dorința de implicare.--Accipiter Gentilis Q.(D) 11 august 2022 23:33 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mi se pare bună inițiativa de orientare către WP:PȘ, dar mă îndoiesc că multă lume chiar ar ajunge să participe la discuțiile de acolo; nou-veniții sunt în general interesați numai de articolele scrise de ei înșiși (impresia mea). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 11 august 2022 23:59 (EEST)Răspunde[răspunde]
Ideea principală e să-i condiționezi pozitiv și să-i ajuți să învețe ceva din asta. Chestia cu WP:PȘ e doar un pretext, care, încearcă să orienteze restul de sentimente negative, legate de procesul de discuție referitor la ștergerea propriului articol, către washout rapid și către ceva bun: implicare (nu contează exact unde, pe principiul că se poate învăța practicând și implicându-te în susținerea propriilor decizii). Terenul, odată articolul păstrat, e mai mult decât fertil să le bagi lucruri utile în cap, chit că apelezi la un trick pentru asta. În plus, la viitorul lor articol vor fi mai atenți. Pe de altă parte e bine să te legi de ceea ce tocmai a fost, pentru ca să duci în direcția pe care o vrei, noul venit.--Accipiter Gentilis Q.(D) 12 august 2022 00:07 (EEST)Răspunde[răspunde]

Formate pagini de discuție[modificare sursă]

Anumite propoziții de la {{Bun venit}} și {{Tilde}} au ajuns învechite. DiscussionTools pune singur semnătura (iar butonul creion nu apare nicăieri), iar Echo permite menționarea utilizatorilor („Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat.”). Precizez și faptul că Uneltele de discuție sunt folosite tot mai intens de nou-veniți (a se compara asta cu https://ro.wikipedia.org/w/index.php?userExpLevel=unregistered%3Bnewcomer%3Blearner&hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&hidelog=1&namespace=all-discussions&limit=1000&days=30&title=Special:Schimb%C4%83ri_recente&urlversion=2). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 10 august 2022 16:20 (EEST)Răspunde[răspunde]

A murit Victor Blacus / Dan H. Constantinescu (1940-2022)[modificare sursă]

Absența lui Victor Blacus – în viața reală fizicianul Dan Horia Constantinescu – se datorează morții sale neașteptate, petrecute în apropierea momentului în care a încetat să contribuie la proiect. Vestea tristă mi-a fost confirmată de fiica sa. Copiilor și nepoților săi le adresez, în numele întregii comunități a Wikipediei în limba română, condoleanțe, cu cea mai sinceră părere de rău.

Activitatea lui Victor Blacus aici a început în anul 2006, când a creat articolul biografic dedicat tatălui său, fizicianul Liviu Constantinescu. Victor a investit în continuare tot mai mult timp în Wikipedia, scriind articole fundamentale din domeniul fizicii teoretice, precum mecanică cuantică, mecanică statistică și termodinamică, care cu siguranță vor rămâne multă vreme etaloane. A scris și articole despre istoria fizicii românești – subiect despre care se găsesc pe pagina lui personală de internet multe alte texte interesante – și din alte domenii de interes. A fost unul dintre cei mai activi administratori ai Wikipediei române: combătând cu acribie vandalismul a contribuit enorm la apărarea principiului Wikipedia este o enciclopedie pe care oricine o poate edita. Cele aproape 140.000 de contribuții ale sale la proiectele Wikimedia au fost făcute în mare parte în cadrul proiectului românesc, însă a participat de asemenea la Wikimedia Commons (cu imagini), la proiecte Wikipedia în alte limbi (engleză, germană etc.) și la Wikidata. Acestor intervenții în articole și în alte pagini li se adaugă și peste 45.000 de acțiuni administrative și verificări.

A fost un prieten pe care o să-l păstrez mereu în amintire drept om integru, senin și cumpătat: deși am discutat adesea despre Wikipedia, nu îmi aduc aminte să fi spus vreodată un lucru rău despre cineva. Mereu avea la îndemână câte o anecdotă amuzantă din lumea fizicii românești sau o vorbă de spirit veche. Dacă ajungeți în Frankfurt am Main și doriți să îi aduceți un omagiu, mormântul său se află în Südfriedhof. Fugit irreparabile tempus. Acest mesaj este inclus și pe pagina lui de discuție, vă invit să lăsați acolo mesaje.M.P., 10 august 2022



Pentru administratori și patrulatori: nu sunt necesare măsuri administrative suplimentare (precum înlăturarea drepturilor de utilizator sau blocări), întrucât contul nu e compromis. --Mihai (discuție) 10 august 2022 22:04 (EEST) Răspunde[răspunde]

@Dan Mihai Pitea: Există vreo dovadă publică? Dacă da, atunci ar trebui revocate drepturile, căci dacă vom proceda astfel și cu alți administratori, în viitor vom avea sute de conturi cu drepturi de administrator ale unor oameni decedați (iar asta ar fi o breșă de securitate).
În altă ordine de idei, dacă este adevărat, atunci este o mare pierdere pentru Wikipedia. Din 12 mai 2022 încoace, patrularea schimbărilor recente a devenit mai greoaie. :(
P.S. Nu există niciun „proiectului românesc”, ci „proiectului în limba română”. Fără răutate, dar promovarea termenului „românesc” pentru ro.wikipedia.org în loc de „în limba română” poate induce în eroare eventualii cititori mai neexperimetați ai acestei discuții. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 10 august 2022 22:43 (EEST)Răspunde[răspunde]
Wikipedia:Blocare#Deces. Retragerea drepturilor și blocarea nu e o dovadă de lipsă de respect, ci o măsură preventivă pentru protejarea contului și a proiectului în caz că parola ar putea fi compromisă în viitor. --Donarius (discuție) 10 august 2022 23:34 (EEST)Răspunde[răspunde]
P.S. Aceleași măsuri ar trebui luate și pentru contul User:Blacus Minor.
În principiu după retragerea drepturilor suplimentare, un cont devine similar cu milioanele de conturi obișnuite. De ce ar fi ținta unui hacker? Aceștia sunt de obicei competenți și știu că acest cont nu oferă mai mult decât orice cont obișnuit. Că ar cere din nou drepturile? Ar atrage doar atenția că acel cont este acum spart și chiar este nevoie să fie blocat. Până nu apare ceva (de exemplu o nouă contribuție de pe cont) nu prea văd rostul blocării contului. Însă retragerea drepturilor, da, pentru că aceste drepturi prezintă interes. --Turbojet  11 august 2022 09:22 (EEST)Răspunde[răspunde]
Tocmai din respect față de munca sa lungă de anti-vandalism ar trebui să ne asigurăm că nimeni nu va vandaliza cu drepturile de administrator ale contului său. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 11 august 2022 14:40 (EEST)Răspunde[răspunde]
Desigur că drepturile de administrator trebuie retrase. Eu mă refeream la blocarea contului. După retragerea drepturilor de administrator, contul său spart are același potențial de a vandaliza ca orice cont obișnuit, nu ca un cont de administrator. De aia zic că după retragerea drepturilor spargerea contului său pentru a putea vandaliza de pe el este pentru cineva care vrea să vandalizeze o muncă inutilă, aceleași vandalisme le poate face prin înființarea unui cont în loc de a sparge unul. Ca urmare, după retragerea drepturilor nici nu mai este în pericol de a fi spart. Iar apariția unei noi „contribuții” de pe contul său este semnalul că a fost spart și atunci, da, trebuie blocat, ca orice alt cont la care are acces altă persoană decât titularul. Însă nu cred că este cazul să fie blocat preventiv. --Turbojet  11 august 2022 19:44 (EEST)Răspunde[răspunde]

Înroșire text „De șters rapid” din {{Schimbări recente}}[modificare sursă]

Ar fi posibilă (din punct de vedere tehnic) înroșirea textului „De șters rapid” de la {{Schimbări recente}} atunci când categoria Categorie:Pagini de șters rapid include mai mult de 0 pagini (pentru a atrage atenția administratorilor la Special:Schimbări recente)? Bănuiesc că este posibilă, poate cu ajutorul unor funcții parser, dar eu nu știu cum să realizez asta. Eu mă uit foarte des la numărul scris acolo și cred că ar ajuta evidențierea numărului în caz că este mai mare decât 0. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 11 august 2022 23:02 (EEST)Răspunde[răspunde]

@NGC 54: Da, este posibilă. — Valentin  JJ.  12 august 2022 02:02 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mulțumesc! Am testat și funcționează (textul chiar se colorează cu roșu). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 12 august 2022 02:10 (EEST)Răspunde[răspunde]
PAGESINCAT este o funcție "expensive", adică ia multe resurse. Trebuie folosită cât mai rațional. mw:Help:Magic words#Statistics. // Flag of Ukraine.svg  Gikü  vorbe  fapte  12 august 2022 02:52 (EEST)Răspunde[răspunde]

satellite_of[modificare sursă]

Poate modifica cineva formatul {{Infocaseta planetă}} în așa fel încât parametrul „satellite_of” să precizeze „Satelit al lui” (sau ceva asemănător)? La Phobos (satelit), de exemplu, ar reieși că Marte este satelit al lui Phobos, nu invers. La en.wp se afișează corect: „Satellite of” --NGC 54 (discuțiecontribuții) 12 august 2022 14:32 (EEST)Răspunde[răspunde]

Bună ziua. Mai există un format asemănător, {{Infocaseta Planetă}} (cu majusculă), iar acolo soluția este „Satelit pentru”, care pare mai potrivită, deoarece „Satelit al lui” nu prea ar funcționa în cazul Lunii. Dacă varianta „pentru” e acceptabilă, pot modifica eu. Cred că soluția ideală ar fi unirea celor două formate, dar eu nu mă pricep. --Nenea hartia (discuție) 12 august 2022 18:08 (EEST)Răspunde[răspunde]

Wikifunctions Beta[modificare sursă]

A fost lansată o versiune beta a Wikifunctions la https://wikifunctions.beta.wmflabs.org/wiki/Wikifunctions:Main_Page. Detalii aici. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 12 august 2022 22:03 (EEST)Răspunde[răspunde]

EasySummary[modificare sursă]

Recomand gadgetul EasySummary. Acest gadget permite salvarea unei descrieri a modificării pentru a o putea folosi mai târziu printr-o simplă apăsare. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 12 august 2022 22:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Explicatia unui termen[modificare sursă]

Ce inseamna religii "recepte" ? Stiu care au fost cele 4 religii recepte in trecutul Transilvaniei, dar nu cunosc la ce se refera cuvantul "recepte". Multumesc !--E.Coman (discuție) 13 august 2022 23:07 (EEST)Răspunde[răspunde]

@E.Coman: Bună ziua. Termenul este latin: religio recepta, tradus aproximativ „religie primită”, cu sensul de „acceptată”. Vedeți aici sau aici: „religie recunoscută de stat ca având anumite drepturi și privilegii”, respectiv „confesiune acceptată de conducerea de stat”. În Transilvania, ortodoxia greacă și iudaismul aveau statutul de religio tolerata. --Nenea hartia (discuție) 14 august 2022 11:59 (EEST)Răspunde[răspunde]
Multumesc ! E.Coman (discuție) 14 august 2022 12:07 (EEST)Răspunde[răspunde]

David Popovici[modificare sursă]

Buna ziua, Daniel Savin este numele meu și am și eu o sugestie. Campionul mondial David Popovici, reprezintă acum clubul CS Dinamo București și mi s-ar părea normal ca poza de pe Wikipedia sa fie in echipamentul clubului pe care îl reprezintă in momentul de față și nu a clubului rival. Sper sa se poată înlocui.

Va mulțumesc! O zi buna, Daniel Savin

Mulțumim pentru sugestie, imaginea a fost modificată cu una mai recentă. Este un caz fericit, în cele mai multe cazuri pentru personalitățile române, ori nu avem imagini ori sunt neclare, vechi, etc. --Babu (discuție) 14 august 2022 14:24 (EEST)Răspunde[răspunde]

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1982_Ceausescu_la_Moscova_la_60_de_ani_de_la_formarea_URSS.JPG[modificare sursă]

Greeting, I looking for this photo, in better resolution.

Can you help me? Thanks...--178.255.168.187 (discuție) 13 august 2022 07:51 (EEST)Răspunde[răspunde]

Greetings. I'm sorry, but I don't think there is a higher resolution of the photo, at least I couldn't find any. --Nenea hartia (discuție) 14 august 2022 11:59 (EEST)Răspunde[răspunde]
https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/p0tktkuTURBXy9hZGQ2Nzc4Zi0zMzg1LTRhODctOWQyMy1jMTI3OWVhNTgxMjguanBlZ5GTBc0EsM0CdA Miehs (discuție) 15 august 2022 17:39 (EEST)Răspunde[răspunde]

Recuperare pagină Eduard Andrei Vasile[modificare sursă]

Salutări! Sunt autorul paginii dedicate profesorului Eduard Andrei Vasile. Din păcate, aceasta a fost ștearsă, fără să aibă loc o discuție și, cel mai frustrant, fără să am măcar șansa să solicit o copie sau o explicație. Mai mult, am cerut îndrumare după propunerea ștergerii, așa cum este precizat în materialele ajutătoare, pentru îmbunătățirea paginii. Și noi, contributorii, avem dreptul să știm. Nu cred că putem cere utilizatorilor obișnuiți să intervină în discuții care nu sunt tocmai facile, nici de inițiat, nici de editat. Sper totuși că se aplică și alte principii a priori. Mulțumiri, AlexHS88 (discuție) 13 august 2022 17:31 (EEST)Răspunde[răspunde]

@AlexHS88: Fals, a avut loc o discuție la Wikipedia:Pagini de șters/Eduard Andrei Vasile, unde ați și participat, însă nu ați dovedit notabilitatea subiectului.--Kun Kipcsak (discuție) 13 august 2022 17:47 (EEST)Răspunde[răspunde]
Schimbul de păreri nu cred că a avut loc. Am adăugat cele două surse care sunt cât se poate de edificatorii. Nu pot să afirm că am discutat cu cineva și nici nu am primit ajutorul ori explicația pe care le-am solicitat. Despre asta este vorba. AlexHS88 (discuție) 13 august 2022 17:51 (EEST)Răspunde[răspunde]
Comentariu la acest comentariu: Nu neg (dar nici nu afirm) notabilitatea subiectului (Eduard Andrei Vasile), dar interviurile nu sunt surse independente, iar sursele care nu sunt independente nu au valoarea pentru demonstrarea notabilității. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 13 august 2022 17:52 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mulțumesc pentru clarificare. Nu am mai avut șansa să reduc din sursele mai puțin independente, dar ultimele două interviuri - de la Radio România și publicația Life - sunt cât se poate de independente. A fost invitat și, respectiv, intervievat. Unde este contributor, aș putea înțelege. Ce am adăugat după propunerea ștergerii pare-se că nu au fost luate în calcul. AlexHS88 (discuție) 13 august 2022 17:56 (EEST)Răspunde[răspunde]
AlexHS88 Cum nu încheiasem formalitățile vă fac favorul de a recupera articolul; nu e grabă și discuția poate fi închisă ulterior de altcineva. Părerea mea este că tot în ștergere se va termina, dar sunteți liber să modificați articolul și să vă exprimați părerea în discuția de ștergere. --Mihai (discuție) 14 august 2022 00:59 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mulțumesc, apreciez gestul. Nu am mai realizat articole biografice, cel puțin nu aici. În niciun loc nu este loc pentru subiectivitate și știind că nu încalc niciun principiu, aș vrea doar să rectific acolo unde este cazul. Am citit toate resursele interne, acum văd cu alți ochi problema. Consider că am exagerat cu link-urile dependente de autor, dar, în rest, dau Cezarului ce-i al Cezarului. Presa și mediul academic îl consideră notabil (și n-am de ce să fac reclamă gratuită - nu cunosc subiectul, nu am nici copii care să-i fi fost elevi și nici om de presă nu sunt), așa că mă bazez pe „alertele” pe care le primesc în legătură cu numele domnului profesor. Știm cu toții că istoria se scrie chiar sub ochii noștri, în fiecare zi. În continuare sunt deschis sugestiilor de modificare - până la urmă sunt novice aici - și, cel mai important, îmi doresc să contribui în continuare (și cu alte subiecte). Mulțumiri, AlexHS88 (discuție) 14 august 2022 20:24 (EEST)Răspunde[răspunde]
Apropo de presă...--Accipiter Gentilis Q.(D) 17 august 2022 00:22 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mulțumesc @Accipiter Gentilis Q. Citit. Sursele interviurilor nu cred că au prea multe în comun și nici nu sunt afiliate cu subiectul. Tocmai varietatea lor susțin cele mai sus menționate. Stimă, AlexHS88 (discuție) 17 august 2022 12:57 (EEST)Răspunde[răspunde]

Cafeneaua pe mobil[modificare sursă]

Atunci când apăs pe butonul „Adăugați un mesaj sau o întrebare” de pe versiunea mobilă a paginii Wikipedia:Cafenea (adică https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cafenea), nu se întâmplă nimic. Doar mie mi se întâmplă asta? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 17 august 2022 00:18 (EEST)Răspunde[răspunde]

Văd că atunci când nu mă aflu în cont, funcționează. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 17 august 2022 01:19 (EEST)Răspunde[răspunde]

View it![modificare sursă]

View it! este o unealtă în curs de dezvoltare pentru afișarea unor imagini relevante de la Commons pe Wikipedia. Detalii aici. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 17 august 2022 01:23 (EEST)Răspunde[răspunde]

Taiwan[modificare sursă]

De verificat această editare. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 17 august 2022 23:24 (EEST)Răspunde[răspunde]

Revenit Strainu (دسستي‎)  18 august 2022 00:04 (EEST)Răspunde[răspunde]

Suggestion to delete the TeleTrade article (сontinuation)[modificare sursă]

Hello to everybody. 4 months ago I was writing about deleting an article, named "TeleTrade". I suggested to delete the article of TeleTrade company. I've read all of sources in this article and there wasn't any really suitable for Wiki. In addition even in Russian section of Wikipedia this article was deleted due to the lack of reliable saucers. I think we need to do this too. I've copied the text about this article. Эта страница ранее удалялась или была переименована (что это значит?), см. журналы. 18:15, 1 марта 2018 El-chupanebrej обсуждение вклад удалил страницу Телетрейд Групп (С5: нет доказательств энциклопедической значимости: (автор Лобачев Владимир)) (поблагодарить) 21:17, 26 февраля 2018 El-chupanebrej обсуждение вклад удалил страницу Телетрейд Групп (С5: нет доказательств энциклопедической значимости: {{карточка компании |назван…) (поблагодарить)

And i added a link of the discussion from that time https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:El-chupanebrej/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/20#%D0%A3%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_TeleTrade_Group After it I set the template for deleting the article. Nothing has changed on the article page right now. Let's take action already! PinkDarsey (discuție) 17 august 2022 19:08 (EEST)Răspunde[răspunde]

Partidul Solidarității Sociale[modificare sursă]

De verificat aceste editări. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 19 august 2022 01:32 (EEST)Răspunde[răspunde]

Sursă agricultură[modificare sursă]

Este sursa menționată aici de încredere sau nu? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 19 august 2022 18:41 (EEST)Răspunde[răspunde]

Aparent da, dar nu trebuie uitat că se încearcă autopromovare...--Kun Kipcsak (discuție) 20 august 2022 23:15 (EEST)Răspunde[răspunde]

Raportul despre blocarea editărilor anonime pe fa.wp e disponibil[modificare sursă]

Aici--Strainu (دسستي‎)  20 august 2022 22:39 (EEST)Răspunde[răspunde]

@Strainu: Wikipedia:Cafenea#Raportul despre interzicerea editării ca IP la Wikipedia în persană.--Kun Kipcsak (discuție) 20 august 2022 23:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

Continuare a Hongjianlu din istoria Yuan[modificare sursă]

Titlurile cărții din articolul Continuare a Hongjianlu din istoria Yuan sunt traduși corect? Mie nu îmi sună foarte natural. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 21 august 2022 21:50 (EEST)Răspunde[răspunde]

Taboo characters
  • I translated the book title from the English reference. The title 弘簡錄 is translated as Hongjianlu. However, this book is from his great great grandfather's. So it must has another title. 续 is a Chinese word meaning a sequel, I took the word continuation. 元史 means Yuan History.--Beta LohmanOffice box 21 august 2022 23:46 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • @NGC 54: I changed to another title O Istorie Compilată a Dinastiei Yuan (元史类编) to make it easier to understand. Also, I will leave from Wikipedia. Bye.--Beta LohmanOffice box 24 august 2022 20:06 (EEST)Răspunde[răspunde]

Lista personalităților înmormântate în Cimitirul Hajongard din Cluj[modificare sursă]

Există surse care să confirme aceste afrmații? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 24 august 2022 17:14 (EEST)Răspunde[răspunde]

Trebuie făcut revert instant. Vezi Wikipedia:Afișierul administratorilor/Arhiva/2020#Special:Contribuții/Gabriel492003. // Flag of Ukraine.svg  Gikü  vorbe  fapte  24 august 2022 19:17 (EEST)Răspunde[răspunde]

Introducerea referintei[modificare sursă]

... nu am reusit la Format:Grafic demografie/Racovița, Sibiu. Probabil e legata de Format:Grafic demografie. Poate ca are timp cineva sa o faca, altfel da grafic necorespunzator la Racovita, Sibiu....Asybarisaport 26 august 2022 21:53 (EEST)Răspunde[răspunde]

am facut ceva, dar nu merge centrarea...Asybarisaport 26 august 2022 22:11 (EEST)Răspunde[răspunde]
Subpaginile trebuie să fie fișiere CSV. Am adăugat parametrul sursă în format, vedeți că trebuie să și scrieți ceva, nu doar să puneți ref, altfel se va vedea ciudat. Strainu (دسستي‎)  26 august 2022 22:21 (EEST)Răspunde[răspunde]
E o problema nefacuta. Daca se pune formatul demografic la o localitate nu se vede pe grafic daca datele sunt ale comunei sau ale localitatii care are acelasi nume. Cum se poate diseca treaba. Exista vreo optiune necompletata la format?...Asybarisaport 29 august 2022 16:30 (EEST)Răspunde[răspunde]
Adica la Turnu Rosu sa apara Comuna Turnu Rosu - evolutia demografica si la localitatea Turnu Rosu sa apara Localitatea Turnu Rosu - evolutia demografica, asta ca sa fie explicit, ca lumea, de obicei, nu e in stare sa discearna diferenta, care este una cumulativa cu populatia localitatilor pe care le are in administrare o comuna sau oras. ...Asybarisaport 29 august 2022 17:02 (EEST)Răspunde[răspunde]
Parametrul 1 al formatului e ce vă interesează. El e dat mai departe modulului, deci cum se numește subpagina, așa apare și în titlu. NU trebuie să fie același nume ca cel al articolului în care e folosit. Strainu (دسستي‎)  29 august 2022 17:18 (EEST)Răspunde[răspunde]
Multzam', nu pricep de ce in grafic apare Comuna Turnu Rosu si la Avrig nu vrea nicicum sa scrie Localitatea Avrig sau Orasul Avrig, probabil wikidata are un rol. La Localitatea Turnu Rosu am creat grafic demografic special de a mers. Scuze, dar sunt prost de tot si nu pricep nimic....Asybarisaport 29 august 2022 18:54 (EEST)Răspunde[răspunde]

No Wikidata ID Found[modificare sursă]

Acesta e mesajul care apare aici, în Infobox (plus "Search for Ioan Meșotă National College on Wikidata", "Create new Wikidata item", etc), dar la Search apare ca existent Ioan Meșotă National College (Q4718417).

Mulțumesc anticipat pentru orice sugestie sau ajutor. --itineris55 28 august 2022 08:31 (EEST)Răspunde[răspunde]

Așa am pățit și eu ultima dată aici, legătura a apărut abia după o zi din ce îmi amintesc. Unde nu există infocasetă ca aici vine Pi bot (robot) și o adaugă, în urma lui se vede din prima legătura de la Wikidata.--Kun Kipcsak (discuție) 28 august 2022 09:18 (EEST)Răspunde[răspunde]
Trebuie adăugată categoria și la "Multilingual sites" de la Wikidata. Cea de la "Commons category" nu este suficientă și durează până „le pică fisa” roboților. --Turbojet  28 august 2022 10:39 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mulțumesc, așa am crezut și eu că intervine un robot, am așteptat 7 zile, dar degeaba. Acum merge bine, am reținut "Multilingual sites" pentru viitor, mulțumesc. --itineris55 28 august 2022 10:53 (EEST)Răspunde[răspunde]
Acum înțeleg... Mulțumesc.--Kun Kipcsak (discuție) 28 august 2022 10:55 (EEST)Răspunde[răspunde]

Invitation to join the Movement Strategy Forum[modificare sursă]

Format:More languages

Hello everyone,

The Movement Strategy Forum (MS Forum) is a multilingual collaborative space for all conversations about Movement Strategy implementation.

We are inviting all Movement participants to collaborate on the MS Forum. The goal of the forum is to build community collaboration, using an inclusive multilingual platform.

The Movement Strategy is a collaborative effort to imagine and build the future of the Wikimedia Movement. Anyone can contribute to the Movement Strategy, from a comment to a full-time project.

Join this forum with your Wikimedia account, engage in conversations, and ask questions in your language.

The Movement Strategy and Governance team (MSG) launched the proposal for the MS Forum in May 2022. There was a 2-month community review period, which ended on 24 July 2022. The community review process included several questions that resulted in interesting conversations. You can read the Community Review Report.

We look forward to seeing you at the MS Forum!

Best regards,

the Movement Strategy and Governance Team

User:MNadzikiewicz (WMF) 29 august 2022 14:32 (EEST)Răspunde[răspunde]

Cratima în numele din România[modificare sursă]

Ceea ce m-a făcut să deschid discuția este această modificare. Eu am cratimă între prenumele mele și am investigat situația, nu de acum.
Problema provine de la formularele vechi, unde apărea rubrica „numele și prenumele”, nu separat „nume”, respectiv „prenume”. Funcționarii aveau probleme în cazul numelor de tipul „Radu Mihai Petre”, neștiind care este numele și care prenumele. Ca urmare, li s-a spus să pună întâi cuvintele din nume, legate cu cratime, apoi spațiu, apoi cuvintele din prenume, legate cu cratime. Astfel, prenume ca „Radu Mihai” au devenit „Radu-Mihai”. Unele state, de exemplu Germania, fac deosebire între aceste variante, în timp ce altele nu. Luând ca exemplu cazul meu (România), eu am cratimă în certificatul de naștere, dar nu și în cartea de identitate și diploma universitară, unde-mi sunt recunoscute prenumele separate, nu unul singur, cu cratimă. Și în intenția părinților mei prenumele au fost separate, când fiecare mi-a dat câte un prenume. Acest procedeu cu două prenume s-a aplicat foarte des în România, deoarece la declararea copilului numele se baza pe biletul de la maternitate, care cuprindea declarația mamei, în timp ce declarația efectivă era făcută de tată și funcționarii nu aveau dreptul să treacă peste voința niciunuia dintre părinți.
Acestea fiind spuse, mă îndoiesc că prenumele semnalat a fost „corectat” corect. Ar trebui fixată procedura. Turbojet  29 august 2022 16:54 (EEST)Răspunde[răspunde]