Wikipedia:Reclamații

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Afișierul administratorilor Cereri de protejare Propuneri Știați că Reclamații


Comandă rapidă:
WP:REC

Această pagină este locul unde orice utilizator poate face reclamații cu privire la nereguli observate la Wikipedia, pentru ca administratorii sau ceilalți utilizatori să ia măsurile cuvenite.

Înainte de a adăuga o reclamație aici vă rugăm să vedeți dacă nu cumva puteți rezolva problema singur:

  • În cazul articolelor cu probleme, fie corectați neajunsurile, fie semnalați-le urmînd indicațiile de la Wikipedia:Nereguli.
  • În cazul utilizatorilor ale căror acțiuni sînt inadecvate, încercați mai întîi să discutați direct cu ei. O simplă explicație prietenească poate fi mai eficientă decît o blocare.

Dacă știți deja soluția problemei puteți merge direct la una din paginile următoare, după caz:

În cazurile unde se impune intervenția urgentă a unui administrator căutați un administrator activ în lista de modificări recente și lăsați-i un mesaj pe pagina de discuții.

Observații:

  • Reclamațiile trebuie însoțite de dovezi sau exemple concrete din care să rezulte încălcarea politicilor Wikipediei.
  • Reclamațiile privitoare la comportamentul inadecvat al unui utilizator trebuie să includă dovezi că încercarea de a rezolva problema pe căi amiabile a eșuat.
  • Nu sunt acceptate mesaje noi într-o reclamație închisă.

Pentru a face o reclamație introduceți o nouă secțiune cu un titlu sugestiv (de exemplu „Vandalism repetat”, „Atac la persoană” etc.) și explicați în ce constă problema. Pentru eficiență introduceți legături spre paginile vizate sau utilizatorii implicați.


Model de reclamație:

==Titlu==

[[Utilizator:123.123.123.123]] a vandalizat de mai multe ori articolul [[Nume articol]]. L-am avertizat, dar nu încetează. ~~~~


188.237.141.194[modificare sursă]

Vandalisme după singurul avertisment. tgeorgescu (discuție) 27 ianuarie 2023 17:06 (EET)Răspunde[răspunde]

X mark.svg Nerealizat, doar 3 vandalisme în ultimul an. Probabil adresa aparține unei alte persoane față de trecut.--Kun Kipcsak (discuție) 27 ianuarie 2023 17:19 (EET)Răspunde[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 5.2.131.106[modificare sursă]

Utilizatorul 5.2.131.106 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 26 ianuarie 2023 11:37 (EET)Răspunde[răspunde]

Rezolvat Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 26 ianuarie 2023 11:42 (EET)Răspunde[răspunde]

Testul raței[modificare sursă]

Special:Contribuții/2A02:2F0E:5912:EB00:18AB:86AA:3A68:E0DA. tgeorgescu (discuție) 26 ianuarie 2023 04:49 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat 3 luni.--Kun Kipcsak (discuție) 26 ianuarie 2023 08:41 (EET)Răspunde[răspunde]

Spam în formă continuată[modificare sursă]

Utilizatorul CiprianCC a spamat destul de puternic azi diverse articole, ceea ce pare să fi făcut de la începutul lunii de când a pornit cu modificările.--DiaCriticul (discuție) 25 ianuarie 2023 18:22 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat 24 de ore.--Kun Kipcsak (discuție) 25 ianuarie 2023 18:43 (EET)Răspunde[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 109.166.133.243[modificare sursă]

Utilizatorul 109.166.133.243 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 25 ianuarie 2023 15:45 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat 24 de ore de NGC.--Kun Kipcsak (discuție) 25 ianuarie 2023 18:13 (EET)Răspunde[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 109.166.133.243[modificare sursă]

Utilizatorul 109.166.133.243 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 25 ianuarie 2023 15:45 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat 24 de ore de NGC.--Kun Kipcsak (discuție) 25 ianuarie 2023 18:13 (EET)Răspunde[răspunde]

Testul raței la Intoleranță la lactoză. tgeorgescu (discuție) 25 ianuarie 2023 13:53 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat nelimitat.--Kun Kipcsak (discuție) 25 ianuarie 2023 14:14 (EET)Răspunde[răspunde]

Vlad Hurban[modificare sursă]

Acest utilizator continuă să lanseze atacuri concertate îndreptate împotriva paginilor Wikipediei. --GEO (discuție) 25 ianuarie 2023 13:45 (EET)Răspunde[răspunde]

Rezolvat Rezolvat:Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 25 ianuarie 2023 14:05 (EET)Răspunde[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 46.214.70.34[modificare sursă]

Utilizatorul 46.214.70.34 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 25 ianuarie 2023 12:51 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat 24 de ore.--Kun Kipcsak (discuție) 25 ianuarie 2023 14:13 (EET)Răspunde[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 93.122.248.35[modificare sursă]

Utilizatorul 93.122.248.35 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 22 ianuarie 2023 20:30 (EET)Răspunde[răspunde]

X mark.svg Nerealizat, doar trei vandalisme anul acesta, de pe o adresă IP de mobil.--Kun Kipcsak (discuție) 22 ianuarie 2023 21:07 (EET)Răspunde[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 5.14.147.95[modificare sursă]

Utilizatorul 5.14.147.95 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 22 ianuarie 2023 10:50 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat 24 de ore.--Kun Kipcsak (discuție) 22 ianuarie 2023 10:54 (EET)Răspunde[răspunde]

Obscenități scrise la Anna Lesko și Andreea Esca. Nu pare să vrea să se oprească în ciuda avertismentelor.--DiaCriticul (discuție) 21 ianuarie 2023 21:37 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat 24 de ore pentru atacurile din cele două articole.--Kun Kipcsak (discuție) 21 ianuarie 2023 21:41 (EET)Răspunde[răspunde]

De verificat cele 2 conturi. La primul am dat mai multe avertismente pentru modificările făcute. Apoi a fost creat al doilea care a început cu modificări similare la Miron Costin.--DiaCriticul (discuție) 21 ianuarie 2023 20:31 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat primul cont 24 de ore și clona nelimitat.--Kun Kipcsak (discuție) 21 ianuarie 2023 21:19 (EET)Răspunde[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 109.166.134.202[modificare sursă]

Utilizatorul 109.166.134.202 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 21 ianuarie 2023 18:51 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat 24 de ore.--Kun Kipcsak (discuție) 21 ianuarie 2023 19:07 (EET)Răspunde[răspunde]
@Kun Kipcsak: nu pare a fi blocat, deși pe pagina sa de discuții apare a fi blocat de la ora 19:06. După aceea a mai vandalizat articole, vandalizări la care a dat revert PatrocleBot dar și subsemnatul. --Bătrânul (discuție) 21 ianuarie 2023 20:37 (EET)Răspunde[răspunde]
@Sîmbotin: Mulțumesc, am deschis o altă fereastră pentru avertizare cu impresia că îl blocasem... Scuze.--Kun Kipcsak (discuție) 21 ianuarie 2023 21:11 (EET)Răspunde[răspunde]
Nu aveți pentru ce. Dacă mă uit în jurnalul blocărilor din ultimele zile, văd că tot greul îl duceți dvs. --Bătrânul (discuție) 21 ianuarie 2023 21:25 (EET)Răspunde[răspunde]

Testul raței la Ioan Albert al Poloniei. tgeorgescu (discuție) 20 ianuarie 2023 10:15 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat nelimitat.--Kun Kipcsak (discuție) 20 ianuarie 2023 11:15 (EET)Răspunde[răspunde]

Încălcarea politicii oficiale WP:R3R la articolul Iubire ca în filme și la multe altele, după ce a fost avertizat până la ultimul nivel. Mai rău este faptul că revine zilnic cu alte IP-uri. Rog un administrator să dea mass-revert la „contribuțiile sale”; eu și cu Cetateanul Rosu nu mai facem față. --Bătrânul (discuție) 17 ianuarie 2023 12:37 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Realizat Blocat, revenit.  —Andreidiscuție 17 ianuarie 2023 12:53 (EET)Răspunde[răspunde]
Mulțumesc; mie mi-ar fi luat mult timp să fac toate acele reveniri. --Bătrânul (discuție) 17 ianuarie 2023 12:55 (EET)Răspunde[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 80.97.233.110[modificare sursă]

Utilizatorul 80.97.233.110 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 17 ianuarie 2023 09:59 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat 24 de ore.--Kun Kipcsak (discuție) 17 ianuarie 2023 12:08 (EET)Răspunde[răspunde]

Obscenități și amenințări.--DiaCriticul (discuție) 16 ianuarie 2023 21:05 (EET)Răspunde[răspunde]

Susțin această reclamație. Demult nu am mai văzut la Wikipedia asemenea înjurături și amenințări ca pe pagina Discuție Utilizator:188.131.122.140. Nu le-am șters, pentru a putea fi judecate. --Bătrânul (discuție) 16 ianuarie 2023 21:19 (EET)Răspunde[răspunde]
Yes check.svg Blocat 6 luni, deocamdată.--Kun Kipcsak (discuție) 16 ianuarie 2023 21:41 (EET)Răspunde[răspunde]
Este același „anonim oranj” de la Discuție Utilizator:188.131.50.192. Pasiunea lui sunt articolele despre universitari obscuri din fostul spațiu sovietic, iar când acestea sunt șterse pentru notabilitate nedovedită, reacționează virulent. --Pafsanias (discuție) 17 ianuarie 2023 12:34 (EET)Răspunde[răspunde]

Revenind cu exact aceleași traduceri după deblocare, cât și altele noi de o calitate similară, consider că posibila sa bună-intenție nu e mai importantă decât calitatea articolelor pe care insistă să le publice și sugerez re-blocarea pe o perioadă mai lungă. // Flag of Ukraine.svg  Gikü  vorbe  fapte  16 ianuarie 2023 18:16 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat două săptămâni.--Kun Kipcsak (discuție) 16 ianuarie 2023 18:40 (EET)Răspunde[răspunde]

Vandal serial[modificare sursă]

213.233.110.34 a revenit după expirarea blocării. tgeorgescu (discuție) 16 ianuarie 2023 13:05 (EET)Răspunde[răspunde]

X mark.svg Nerealizat, un singur vandalism de pe o adresă IP de mobil în ultimul an, plus un alt vandalism de pe 5.14.142.204.--Kun Kipcsak (discuție) 16 ianuarie 2023 15:06 (EET)Răspunde[răspunde]
@Tgeorgescu: Presupun că îmi scapă ceva, este vorba de un vandal mai vechi și constant în modificări, blocat demult? Nu cunosc pattern-ul.--Kun Kipcsak (discuție) 16 ianuarie 2023 18:33 (EET)Răspunde[răspunde]
@Kun Kipcsak: Scuze. Nu mă uitasem la datele avertismentelor. tgeorgescu (discuție) 16 ianuarie 2023 18:36 (EET)Răspunde[răspunde]

Nume de utilizator inacceptabil[modificare sursă]

Killnhhrs. tgeorgescu (discuție) 16 ianuarie 2023 13:03 (EET)Răspunde[răspunde]

Înseamnă „kill Niggers”. tgeorgescu (discuție) 16 ianuarie 2023 13:12 (EET)Răspunde[răspunde]
Yes check.svg Blocat nelimitat vandalul cu o rusă de baltă.--Kun Kipcsak (discuție) 16 ianuarie 2023 15:03 (EET)Răspunde[răspunde]

5.14.139.33[modificare sursă]

Vandal serial, avertizat suficient. tgeorgescu (discuție) 16 ianuarie 2023 10:28 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat 24 de ore de Andrei.--Kun Kipcsak (discuție) 16 ianuarie 2023 10:52 (EET)Răspunde[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 5.14.135.101[modificare sursă]

Utilizatorul 5.14.135.101 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 13 ianuarie 2023 14:24 (EET)Răspunde[răspunde]

Nerealizat. La avertizarea precedentă adresa era, cel mai probabil, atribuită altei persoane. // Flag of Ukraine.svg  Gikü  vorbe  fapte  13 ianuarie 2023 16:05 (EET)Răspunde[răspunde]

Clonă evidentă utilizatorului Gostaval (în prezent blocat pe termen nelimitat). Exact aceleași modificări distructive, la aceleași articole ca și Gostaval. --Bătrânul (discuție) 13 ianuarie 2023 12:02 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat nelimitat.--Kun Kipcsak (discuție) 13 ianuarie 2023 12:17 (EET)Răspunde[răspunde]

Introducere de informații false în articole, chiar și după ce a fost avertizat până la ultimul nivel. --Bătrânul (discuție) 12 ianuarie 2023 09:16 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat 24 de ore.--Kun Kipcsak (discuție) 12 ianuarie 2023 12:39 (EET)Răspunde[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 185.53.196.73[modificare sursă]

Utilizatorul 185.53.196.73 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 11 ianuarie 2023 16:55 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Realizat —Andreidiscuție 11 ianuarie 2023 16:57 (EET)Răspunde[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 178.138.97.72[modificare sursă]

Utilizatorul 178.138.97.72 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 9 ianuarie 2023 08:37 (EET)Răspunde[răspunde]

X mark.svg Nerealizat, un singur vandalism în luna aceasta de pe o adresă IP de mobil.--Kun Kipcsak (discuție) 9 ianuarie 2023 09:14 (EET)Răspunde[răspunde]

Vandalism continuu la pagina Puya (rapper) chiar și după ce a fost avertizat.--DiaCriticul (discuție) 6 ianuarie 2023 15:30 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat 24 de ore de NGC.--Kun Kipcsak (discuție) 6 ianuarie 2023 15:40 (EET)P.S. Ar trebui urmărite modificările la Tramvaiul din București sau Mitică Popescu, e unul și același care vandalizează și cred că a mai fost blocat.Răspunde[răspunde]

Clona lui Alexandru Iaver. Același stil de aflat în treabă.--Țetcu Mircea Rareș 5 ianuarie 2023 05:31 (EET)

Pare a Blocau, deși adresa nu corespunde cu celelalte folosite.--Kun Kipcsak (discuție) 5 ianuarie 2023 08:46 (EET)Răspunde[răspunde]
A revenit și astăzi, cu același tip de vandalizări, deși a a fost avertizat până la ultimul nivel. --Bătrânul (discuție) 5 ianuarie 2023 12:29 (EET)Răspunde[răspunde]
Chiar nu poate să îl oprească nimeni? E clar că mă provoacă să încalc politica oficială WP:R3R; probabil provine din aceeași fermă de clone ca și 2A02:2F0E:5C05:E500:BD35:217:B32E:BD65, în prezent blocat pentru 6 luni... --Bătrânul (discuție) 5 ianuarie 2023 12:38 (EET)Răspunde[răspunde]
Politica WP:R3R nu se aplică revenirilor asupra vandalismelor. Puteți da oricâte reveniri sunt necesare. --Turbojet  5 ianuarie 2023 12:48 (EET)Răspunde[răspunde]
Nu vreau să cad în capcană. Dacă totuși nu sunt vandalisme? În plus, am obosit tot dând reverturi și corectând agramatismele diverșilor anonimi. Aș vrea să mai scriu câte ceva și în articole mai serioase, dar după ce te enervează câte unul precum cel reclamat aici, nu prea mai ai chef de nimic... --Bătrânul (discuție) 5 ianuarie 2023 12:56 (EET)Răspunde[răspunde]
Yes check.svg Blocat 1 an.--Kun Kipcsak (discuție) 5 ianuarie 2023 15:43 (EET)Răspunde[răspunde]
Întrebare: pare genul de IP alocat unui telefon mobil (?), în funcție de antena din zona care îi preia semnalul. Peste 1 lună va avea un alt IP, poate. E ok blocarea pe mai mult de 1 lună, în cazul ăsta? Nu că, dacă ar fi un IP fix nu s-ar justifica.--Accipiter Gentilis Q.(D) 5 ianuarie 2023 17:31 (EET)Răspunde[răspunde]
Atât cât știu, IP-urile pentru mobil nu sunt alocate de stații (antene), ci tot de Dynamic Host Configuration Protocol. Nu se aseamănă cu stațiile radio two-way VHF/UHF... Iar IP-ul apare Cable/DSL și Residential localizat în Iași, fiind un vandal care a făcut o fermă de clone în ultima perioadă, vezi Checkuser.--Kun Kipcsak (discuție) 5 ianuarie 2023 19:02 (EET)Răspunde[răspunde]

Vandalizarea articolului Mitică Popescu (recent decedat), chiar și după ce a fost avertizat până la ultimul nivel. --Bătrânul (discuție) 4 ianuarie 2023 15:11 (EET)Răspunde[răspunde]

Rezolvat Rezolvat. Blocat 24h. // Flag of Ukraine.svg  Gikü  vorbe  fapte  4 ianuarie 2023 15:45 (EET)Răspunde[răspunde]

Vandalism după unicul avertisment. tgeorgescu (discuție) 3 ianuarie 2023 02:41 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat 24 de ore.--Kun Kipcsak (discuție) 3 ianuarie 2023 07:45 (EET)Răspunde[răspunde]

După ce ieri a fost blocată pentru că nu a respectat politicile wikipedia în ceea ce privește autopromovarea, acum a revenit cu un alt cont și a recreat pagina despre cartea sa.--DiaCriticul (discuție) 31 decembrie 2022 10:49 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocat clona nelimitat și contul principal o săptămână.--Kun Kipcsak (discuție) 31 decembrie 2022 12:54 (EET)Răspunde[răspunde]

Autopromovare[modificare sursă]

De verificat contribuțiile utilizatoarei. Inițial a adăugat în mai multe articole informații despre o carte pe care a scris-o, informații pe care le-am șters, apoi a adăugat informații similare, pe care le-am șters cu avertismentele de autopromovare. După care a urmat crearea articolului despre cartea respectivă. În general, refuz să propun spre ștergere un articol despre o carte, indiferent despre subiect. În acest caz, autoarea articolului pare să fie chiar scriitoarea, ceea ce cam încalcă regulile privind reclama sau autopromovarea.--DiaCriticul (discuție) 30 decembrie 2022 16:34 (EET)Răspunde[răspunde]

Yes check.svg Blocată 24 de ore. Este vorba despre o carte abia publicată, notabilitatea unei astfel de lucrări, dat fiind autoarea încă necunoscută publicului larg și criticilor, se poate forma în timp.--Kun Kipcsak (discuție) 30 decembrie 2022 17:15 (EET)Răspunde[răspunde]

Spam/vandalism[modificare sursă]

De verificat contribuțiile acestui utilizator. A creat articol despre radioul respectiv, apoi a introdus ca legătură internă acest articol, în mai multe articole despre Italia.--DiaCriticul (discuție) 28 decembrie 2022 21:05 (EET)Răspunde[răspunde]

Rezolvat Rezolvat: Șters rapid articolul despre postul de radio fără dovadă a notabilității subiectului și blocat pentru 24 de ore utilizatorul (pentru o lună clona sa anonimă cu IP din Italia). --Pafsanias (discuție) 28 decembrie 2022 21:44 (EET)Răspunde[răspunde]
Îmi amintesc de un spammer cross-wiki tot cu un post radio religios (adventist sau catolic, nu mai știu), blocarea cred că a fost mai lungă atunci.--Kun Kipcsak (discuție) 28 decembrie 2022 23:26 (EET)Răspunde[răspunde]
Kun Kipcsak, actualul are aceeași îndeletnicire (măcăitură) cu cel amintit. --GEO (discuție) 28 decembrie 2022 23:59 (EET)Răspunde[răspunde]
Mulțumesc pentru observațiile pertinente. Actualul a fost blocat global pentru LTA, dar nu strică resetarea parametrilor și aici (inclusiv pentru anonim). --Pafsanias (discuție) 29 decembrie 2022 11:28 (EET)Răspunde[răspunde]

Propunere de blocare a utilizatorului 46.97.177.124[modificare sursă]

Utilizatorul 46.97.177.124 a ajuns la nivelul 5 de avertismente și, conform politicilor, ar trebui blocat de un administrator. Verificați contribuțiile utilizatorului și pagina sa de discuții pentru mai multe detalii asupra gravității situației.Acest mesaj a fost scris în urma unei evaluări automate făcută de un robot. Dacă sunt erori, vă rugăm să le raportați aici.--PatrocleBot (discuție) 26 decembrie 2022 17:07 (EET)Răspunde[răspunde]

X mark.svg Nerealizat, penultima intervenție a fost în 10 august 2022. Ultima este o ștergere de legături externe.--Kun Kipcsak (discuție) 26 decembrie 2022 18:31 (EET)Răspunde[răspunde]