Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2007/mai

Arhiva Cafenelei
Arhive periodice Anul 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 2018 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2019 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2020 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2021 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2022 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2023 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2024 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați aici o discuție arhivată, copiați fragmentul care vă interesează, introduceți-l la sfârșitul paginii Wikipedia:Cafenea și scrieți mesajul acolo.

Format sau Categorie ??

Discuție Format:Europa pe subiecte are 145 de linkuri - Intrebare nu s-ar putea transforma în categorie și atunci am avea toate paginile aranjate alfabetic în mod automat, sau dezambiguizare ?? - --Parvus7 30 aprilie 2007 21:42 (EEST)

• Am trecut pagina la Categorie: Discuții actuale cred că am asentimentul celorlalți - --Parvus7 1 mai 2007 08:42 (EEST)

actualizare pagină Autostrăzi și drumuri naționale în România(ro)

sa actualizeze cineva informatiile din pagina de mai jos! cele in limba engleza sunt ok!!! Autostrăzi și drumuri naționale în România

Wikipedia se scrie prin contribuții voluntare. Dacă vă pricepeți la subiect puteți participa și dumneavoastră. Vizitați pagina de bun venit pentru detalii. — AdiJapan ☎ 1 mai 2007 07:50 (EEST)

Nu vreu să vă deranjez, dar sunt nou pe aici și nu știu prea multe. Vaș ruga dacă puteți să îmi dați și mie niște informații?--Andros wikipedia 1 mai 2007 09:36 (EEST)

Prima informație: să alegi alt nume de utilizator - acesta nu este permis deoarece conține cuvântul wikipedia. Contul este blocat definitiv. -- Pixi ^discuție 1 mai 2007 09:45 (EEST)

theodore dreiser

mai multe detalii despre theodore dreiser se poate? poate niste articole originale in limba engleza.. opere.. detailate despre el. multumesc

Nu a existat pe wikipedia un astfel de concurs!!!

_{titlu introdus de -- Pixi ^discuție}

un prieten a primit un mail in care spunea k a castigat un laptop,expeditoru se numea bita cosmin si spunea k e administrator premii.Laptopul fiind castigat cu ocazia implinirii a 3 ani de existenta wikipedia.e adevarat k s-a tinut un concurs si chiar a castigat?

Nu avem nici un utilizator cu numele „bita cosmin” (am încercat și alte variante, cu și fără diacritice). Oricum, printre utilizatorii cît de cît activi nu există nici unul cu un nume asemănător, iar printre administratori în mod garantat nu există unul cu acest nume. Puteți căuta și în lista completă a utilizatorilor.

La nici un concurs de-al nostru nu s-a dat vreun laptop ca premiu. Vedeți de exemplu premiile care s-au dat acum o lună: Wikipedia:Concurs de scriere#Premii. Acela a fost al treilea concurs; puteți vedea și premiile date la edițiile întîi și a doua.

Wikipedia în limba română a împlinit 3 ani anul trecut, în iulie. Nu s-a organizat nici un concurs cu ocazia respectivă.

Mai există posibilitatea infimă ca mesajul să vină de la o Wikipedie în altă limbă, dar din cîte știu eu nu se dau nicăieri premii atît de substanțiale. Chiar și noi, cu premii constînd în cărți, sîntem mai degrabă o excepție. În alte părți se spune doar „Felicitări”.

Concluzia mea este că mesajul acela a fost o glumă proastă sau un spam. — AdiJapan ☎ 1 mai 2007 15:55 (EEST)

yo cunosc un anumit bita da nu cosmin ma intreb dak chiar a fost o gluma proasta sau o pacaleala--yo_andros 1 mai 2007 22:44 (EEST)--yo_andros 1 mai 2007 22:44 (EEST)

da si eu am primit email de la bita cosmin ca am primit cadou un laptop de 1150 de euro,soi mia dat un cod si a scris sa trim codul si adresa ca sami trimita packetul:(,deci nui adevarat?? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Adrian spintecatorul (discuție • contribuții).

De ce ați primi un astfel de laptop ? De aici se vede că nu aveți nicio contribuție la wikipedia? Să înțeleg că vă așteptați să câștigați la LOTO chiar dacă nu jucați ?-- Pixi ^discuție 15 mai 2007 21:44 (EEST)

Între timp am mai primit la Wikipedia și alte reclamații cu privire la acele e-mailuri. Am tras concluzia că nu este un glumeț ci un șarlatan care face bani pe pielea credulilor. Sistemul funcționează cam așa: El trimite la o serie întreagă de adrese e-mailuri cum că ai cîștigat un laptop și îți cere adresa unde să ți-l trimită. Tu i-o trimiți. Apoi el îți spune că cheltuielile de expediere (29 RON) nu intră în premiu, trebuie să le plătești tu, în contul acestui Biță Cosmin de la Brașov. După care urmează să-ți primești premiul --- care evident nu mai vine. Tu te-ai ales cu nădejdea că vei primi un laptop, el s-a ales cu 29 de lei de fiecare credul. — AdiJapan ☎ 15 mai 2007 21:50 (EEST)

Commons

Un dobitoc de pe commons vrea să șteargă tot ce înseamnă steme și steaguri românești pe motiv că nu este trecut autorul lor la informații. Ca și cum ar merge la cimitir să-i ciocăne la capacul sicriului și să-l întrebe. În fine, prostia e mare. Se poate crea un robot care să le aducă aici la o adică? Sau cine știe unde se poate face o plângere acolo? --Alex:D|^Mesaje 1 mai 2007 16:22 (EEST)

Începusem să-ți scriu despre {{PD-RO-Symbol}}, dar văd că știai deja și nu te-a ajutat prea mult. Adevărul este că orice material de la Commons (ca și la noi) trebuie să aibă o sursă, inclusiv cele care prin lege sînt domeniu public. Soluția nu este să le mutăm la noi, pe de o parte pentru că și la noi au nevoie de surse și pe de alta pentru că fiind domeniu public locul lor este la Commons. Soluția este să le introduci sursele. Pentru asta poți să creezi un mic format, ușor de introdus în secțiunea de surse a tuturor acelor pagini. În format dai numele unei publicații care conține toate acele steme, chiar dacă tu nu de acolo ai scanat stemele, pentru că eventualele diferențele sînt doar de natură tehnică (suport, calitate, culori) și nu de conținut. — AdiJapan ☎ 1 mai 2007 17:00 (EEST)

Până la urmă aia o să și fac, doar că e mult de lucru... Știu că cineva urcase și stemele județelor interbelice. Oricum, e absurdă faza... --Alex:D|^Mesaje 1 mai 2007 17:36 (EEST)

Am primit azi un mail tot de la șarlatanul Bita Cosmin că am câștigat un scooter, și la fel să imi dau adresa și datele despre mine, noroc ca am atâta cap să nu cred in prostii de genu ăsta și am dat google la numele lui ca să citesc și să primesc confirmarea că e doar o glumă și e doar un sarlatan....God praise the Lord and google :-)

trapani si vulcanul etna

vreau sa stiu distanta dintre ele si daca poate ajunge lava acolo cand erupe?

Care e legătura cu Wikipedia? Acolo, unde? Cine erupe? Trapani? Etna? Vedeți că la începutul paginii scrie ceva cu roșu, poate vă ajută. --Mocu 1 mai 2007 20:08 (EEST)

Vă rog!

Bună! sunt nou la wikipedia și vași ruga sa îmi dați niște informații despre wikipedia! Vă mulțumesc! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Andros love wikipedia (discuție • contribuții).

Trebuie să știți mai multe lucruri:

1. Trebuie să vă schimbați numele de utilizator (să nu conțină cuvântul „Wikipedia”)
2. La Cafenea, uneori se răspunde mai greu, nu stă toată lumea numai pe aici, de aceea, e de preferat să scrieți o singură dată mesajul.
3. Despre cum puteți contribui la Wikipedia, citiți paginile Wikipedia:Ajutor și Wikipedia:Bun venit , Portal:Comunitate, Manualul de stil și Întrebările frecvente (pentru a accesa paginile respective, apăsați pe legăturile albastre). --Mocu 1 mai 2007 21:57 (EEST)

monografie sat paradis

Sunt Marius Baditescu, prof. dr. (filologie)si sunt nascut in satul DRAGANESTI, COM. BREZOI, JUD. VALCEA. Cunosc foarte bine istoria acestui sat si in general istoria si situatia actuala a multor sate invecinate din TARA LOVISTEI. Sunt de asemenea posesorul unei lucrari rare - o monografie a TARII LOVISTEI realizata de Conea in perioada interbelica. As vrea sa contribui cu cateva date la acest site, mai ales in ce priveste satul Draganesti, care se afla la originea mai cunoscutei localitati Draganesti Olt (coborati cu pluta -nu e o gluma- din satul mau si stabiliti acolo in vremuri de restriste). Pot de asemenea atasa imagini si sugestii turistice. Am nevoie doar sa mi se spuna cum sa procedez. Cu consideratie mb --80.96.102.61 1 mai 2007 22:42 (EEST)

Domnule Bădițescu, sîntem onorați de oferta dumneavoastră și ne face mare plăcere s-o acceptăm. Pentru a contribui la Wikipedia, atît la articolele de care spuneți cît și la oricare altele, vă recomand următoarele:

• Alegeți-vă un nume de utilizator și înregistrați-vă la Wikipedia, ca să putem purta discuțiile mai comod. Pentru înregistrare aveți o cale de acces sus de tot în dreapta, unde scrie Creare cont.
• Citiți pagina de bun venit, ca să vă faceți o idee despre acest proiect. Unii începători au neplăceri pentru că n-au citit la timp acele cîteva aspecte cu totul generale.
• Wikipedia are cîteva reguli stricte (politica oficială) și o serie de recomandări. Regulile stricte cele mai importante sînt:
  • Orice informație trebuie să provină dintr-o sursă bibliografică de încredere: Wikipedia:Verificabilitate.
  • Nu pot fi exprimate părerile, teoriile, interpretările personale: Wikipedia:Fără cercetare originală.
  • Atunci cînd despre un subiect specialiștii au mai multe puncte de vedere, acestea vor fi reprezentate echilibrat și obiectiv: Wikipedia:Punct de vedere neutru.
• Articolul despre satul dumneavoastră se află la titlul Drăgănești (Brezoi), Vâlcea. Articolul despre orașul Brezoi (văd că nu mai este comună) se găsește la titlul Brezoi. Lista tuturor articolelor despre localitățile județului Vîlcea se găsește la Categorie:Localități în județul Vâlcea; puteți alege de acolo la ce articole doriți să aduceți completări.

Dacă citind paginile indicate rămîneți cu nelămuriri vă rog să nu ezitați să ne întrebați aici la Cafenea. Succes! — AdiJapan ☎ 2 mai 2007 07:15 (EEST)

Limba română

Salutare,

M-am înscris recent pe wikipedia dar încă nu am scris nici un articol. Voi scrie, dar acuma vreau să vă întreb:

Cum e posibil să existe un articol ca acesta: http://ro.wikipedia.org/wiki/Hd_dvd ? Totuși, a fost editat de mai multe persoane. Nu a observat nimeni cât de stâlcită e limba română? Decât așa articol, mai bine o pagina goală. Pot să-l șterg?

Mă tare mir că nu observ eu așa ceva acum până. Acum vorbind serios, arată jalnic... pentru că acel text este o traducere din altă limbă, făcută cu un soft. Cel care a editat articolul nici nu s-a mai obosit să vadă ce a ieșit, astfel că, practic, cuvintele sunt în română, dar textul trebuie (re)"tradus". În astfel de cazuri încercăm să recuperăm ce se poate din acele informații și rescriem articolul. Dacă dumneavoastră vă încumetați... O să pun acel text pe pagina de discuții a articolului și voi crea un ciot. --Alex:D|^Mesaje 2 mai 2007 01:23 (EEST)

O să modific eu pagina și o să adaug mai multe informații în curând. --Breharmihai 2 mai 2007 16:55 (EEST)

Doina (poezie)

Cred că pagina s-ar potrivi mai degrabă la Wikisurse - --Parvus7 2 mai 2007 08:52 (EEST)

Gata, l-am mutat acolo. Va fi șters de la Wikipedia curând. --Mocu 2 mai 2007 21:47 (EEST)

Enciclopedic sau nu

Dl.goe are nevoie și de opinia altora cu privire la caracterul enciclopedic al unor informații pe care a dorit să le introducă în articolul Traian Băsescu. Informațiile respective au fost considerate neenciclopedice de Roamata, Laurap și de mine, dar explicațiile noastre nu l-au lămurit. Cei care se pricep sînt invitați la Discuție:Traian Băsescu. — AdiJapan ☎ 2 mai 2007 13:29 (EEST)

Nu cred că Wikipedia trebuie să se implice în discuții cu caracter electoral, nici în articole nici în discuții. Am eliminat toate discuțiile de acest tip din pagina de discuții. Aș propune ca pentru perioada de referendum, pagina Traian Băsescu și de discuții să fie blocate. Discuțiile pot fi reluate după terminarea referendumului. Dar Wikipedia nu trebuie să prezinte materiale care sunt de natură să influențeze votul într-un sens sau în altul. Și nici să tolereze discuții legate de aceasta, deoarece și discuțiile pot influența alegătorii. Se pot relua discuțiile după alegeri sau referendum.

De aceea, cred că invitația lui AdiJapan trebuie să fie operativă doar după referendum. Afil 2 mai 2007 17:57 (EEST)

Uitați-vă la articolul fr:Nicolas Sarkozy care se află în plină campanie electorală să vedeți cîte modificări are zilnic. În România se intră în campanie din 5 mai, ce facem blocăm toate articolele pe teme politice aproape trei săptămîni? Și așa ro.wp nu e tocmai în pas cu ultimele evenimente, eu nu cred că putem bloca editarea acum, cînd s-ar putea îmbunătăți aceste articole, trebuie să fim doar atenți. – Laurap\ ^mesaj 3 mai 2007 13:00 (EEST)

Francezii par să confrunte aceeași problemă. Articolul Nicolas Sarkozy este semiprotejat și există o notă la discuții care atrage atenția că programul prezidențial nu trebuie discutat în acel articol. Soluțiile sunt poate diferite. Dar, în fond, este vorba despre aceeași strădanie de a evita transformarea Wikipediei dintr-o colaborare serioasă a unor persoane care văd enciclopedia ca un act de cultură într-o discuție superficială la colț de stradă (sau "chatroom"). Și din păcate, există acest pericol. Asta au îbcercat administratorii francezii prin protejarea articolului despre Sarkozy.Afil 4 mai 2007 17:26 (EEST)

Cum inserez o imagine intr-un articol?

Spunetimi si mie cum se insereaza o imagine? --yo_andros 2 mai 2007 14:16 (EEST)

Vezi Wikipedia:Imagini.

Se scrie „spuneți-mi”.

Uită-te și la Wikipedia:Diacritice ca să vezi cum îți poți seta tastatura românească la calculator. Baftă. — AdiJapan ☎ 2 mai 2007 14:20 (EEST)

ingredientele unui parfum

doresc sa stiu daca parfumul (sapunul...dupa caz) contine uleiuri animale? ps.sunt vegetariana

Vedeți că scrie ceva mare cu roșu, sus! --Mocu 2 mai 2007 15:19 (EEST)

Dacă sunteți vegetariană, pentru orice eventualitate încetați să mai mâncați săpun, și nu mai aveți de ce să vă faceți griji.

La adresa [1] am găsit pentru dumneavoastră textul următor: "Processed cow fats are sometimes used to make cookies and salty snacks taste rich and to make lipsticks glide smoothly. Cow proteins show up in shampoo. Collagen, extracted from the inner layer of cattle hide, is used to balm wounds and cosmetically puff up lips. Gelatin, refined from cattle hide and bones, is found in such foods as ice cream, gummy candies and marshmallows--as well as the capsules encasing drugs."p

Dacă știți engleză, îl citiți singură. Dacă nu, vă extrag eu unele idei: Seul de vacă ... este folosit pentru a face rujul de buze să alunece mai ușor. Colagenul, extras din interiorul pieii de vacă se folosește pentru ungerea rănilor și pentru umflarea buzelor. Gelatina, extrasă din pielea și oasele de vită, se folosește la alimente ca înghețată, bomboane gumate, ... și pentru capsulele folosite pentru medicamente. --Miehs 2 mai 2007 17:51 (EEST)

Salut!!!

...din nou!!! Aș vrea să știu dacă pot seta Wiki ca pagină de start în Mozilla Firefox. Salutări!--Ramesses 2 mai 2007 18:57 (EEST)

Da, sigur că da. Mergi sus în bară → Tools → Options, iar la Location(s) scrii „http://ro.wikipedia.org”. --Mocu 2 mai 2007 21:18 (EEST)

referendum

Aș dori să aflu etimologia cuvântului...origine...și ce însemnă în limba de unde provine...mulțumesc.

Eu îmi doresc un pic mai multă atenție la ortografie și diacritice. Vedeți aici -> http://dexonline.ro/search.php?cuv=referendum. --Karin 3 mai 2007 16:02 (EEST)

Bucătăria românească

Cineva se distrează cu pagina Bucătăria românească care a fost scoasă din categorie ! --Parvus7 4 mai 2007 11:49 (EEST)

Tastatură

După ce am intrat la „setări de regiune și de limbă”, ce trebuie să fac după aceaa pentru a-mi instala tastatura românească?

Intrați pe tabul Languages la Details apăsați butonul Add, adăugați "Keyboard Romanian"; În aceeași fereastă, la Default input language vă puteți alege tastatura românească apoi Apply. Dacă tastatura implicită este cea englezească, atunci în bara de jos, acolo unde apare simbolul EN apăsați și alegeți RO. – Laurap\ ^mesaj 5 mai 2007 12:52 (EEST)

anime

Care e cel mai tare site anime?

http://ro.wikipedia.org/wiki/Site-uri_anime

WikiProiectul Romania

Incerc sa devin membru in WikiProiectul Romania si nu reusesc,de ce?Accesez sectiunea membri si nu se intimpla nimic

Apăsați butonul modifică din dreptul titlului "Scop" și apoi adăugați o virgulă și trei tilde (, ~~~) la sfârșitul listei participanților.--Alex:D|^Mesaje 6 mai 2007 15:03 (EEST)

pagina

am o pagina web si vreau sa o gazduiti pe gratis dak se poate..plz ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Vulturas92 (discuție • contribuții).

Pe Wikipedia nu se găzduiesc pagini personale ! -- Pixi ^discuție 5 mai 2007 22:09 (EEST)

Icon Adobe

Poate verifică cineva în mai multe browsere dacă se vede bine icon-ul pentru fișiere PDF cum ar fi în articolele: Închisoarea Sighet, Livezile, Timiș. Dar la Lista munților din România icon-ul apare de două ori? – Laurap\ ^mesaj 6 mai 2007 10:19 (EEST)

Am testat cele trei pagini pentru:

• Windows: Mozilla Firefox 2.0, Opera 9.2, Netscape 7.2, Internet Explorer 6.0, Avant Browser 11.0
• Linux: Konqueror 3.3
• mașină Apple nu am, așa că Safari a rămas netestat

Iconul apare corect la toate, cu excepția Internet Explorer și Avant (care are în spate tot un motor de randare IE), în cazul cărora este afișat celălalt icon, pentru legături externe către pagini html simple. Dacă iconul pentru PDF e cumva un fișier .svg, atunci este posibil ca asta să fie problema, deoarece IE nu are suport pentru SVG. Ommiy-Pangaeus 6 mai 2007 23:02 (EEST)

Nu, fișierul este .gif. Cred că pentru IE 7.0 problema e rezolvată, rămîn însă versiunile vechi de IE. Mulțumesc pentru teste. – Laurap\ ^mesaj 7 mai 2007 10:07 (EEST)

Tastatură 2

Am setat tastatura românească așa cum mi-ați spus mai sus, dar nu îmi place. Am vrut să revin la tastatura normală pentru că mă încurc cu tastatura asta nouă, toate sunt cu susul în jos, dar nu reușesc. Am modificat înlocuind în explicațiile dv., limba română cu limba engleză, am dat Apply, dar degeaba, tot cu susul în jos sunt tastele. Îmi puteți explica ce trebuie să fac pentru a reveni la tastatura standard (cea în engleză)? Mulțumesc mult.

În partea dreaptă lângă ceas apare un mic icon pe care scrie RO ? Dacă da apăsați pe el și selectați EN. Puteți să folosiți și combinația de taste ALT+SHIFT pentru a comuta între engleză și română. -- Pixi ^discuție 6 mai 2007 15:14 (EEST)

Urmați pașii descriși de Laura mai sus: Intrați pe tabul Languages la Details apăsați butonul Add, adăugați "Keyboard Romanian"; În aceeași fereastă, la Default input language vă puteți alege tastatura românească apoi Apply. Dacă tastatura implicită este cea englezească, atunci în bara de jos, acolo unde apare simbolul EN apăsați și alegeți RO.

Selectați RO și apăsați remove, apoi Apply, OK ... tocmai ați scăpat de lb română. -- Pixi ^discuție 6 mai 2007 15:30 (EEST)

Detalii la Microsoft Dacă nu reușiți întrebați un prieten. -- Pixi ^discuție 6 mai 2007 15:44 (EEST)

Instrucțiunile de mai sus ar trebui să meargă. Ați încercat să folosiți ALT+SHIFT ? Eu așa comut ușor între română și engleză...Deci țineți apăsat pe ALT și apăsați SHIFT. Atunci trebuie să vedeți în bară cum se schimbă limba (de la RO la EN sau invers).

Folisiți Windows XP sau alt sistem de operare ?

Vandal de blocat

Utilizatorul 212.0.206.43 a vandalizat (prin ștergerea unei mari părți) articolele Dimitri Mendeleev și Piotr Ilici Ceaikovski. Cred că ar trebui blocat. --Miehs 6 mai 2007 13:42 (EEST)

În asemenea situații vandalul trebuie avertizat. Apoi în funcție de numărul și de gravitatea actelor de vandalism luăm decizia de blocare. De exemplu pentru chestiuni cît de cît minore blocarea se aplică abia la a cincea abatere. Pentru chestiuni grave (obscenități etc.) sîntem mai puțin răbdători. Iar cînd vedem vandali pe care îi cunoaștem îi blocăm pe loc.

Avem mesaje de avertizare gata scrise. Cele mai frecvent folosite sînt Format:Test1 (și următoarele pînă la 4), Format:Obscen, Format:Spam. O listă lungă aveți la Wikipedia:Formate utile/Mesaje.

Mai multe informații găsiți la politica de blocare. — AdiJapan ☎ 6 mai 2007 14:08 (EEST)

Player - cum traduc?

Am început să lucrez la articolul HD DVD. La articolul Blu-ray am observat că este folosit cuvântul player. E ok să folosim "englezisme" din ăstea? --Breharmihai 6 mai 2007 20:23 (EEST)

În acest caz există termenii player și lector. Ca regulă generală pentru cuvintele care nu apar în dicționarele românești trebuie să vă uitați la terminologia folosită de lucrările de specialitate publicate în limba română. Doar în ultimă instanță putem folosi provizoriu adaptări făcute de noi.

Articolul Blu-ray suferă pentru că a fost scris de cineva care nu vorbește românește și apoi a fost corectat doar parțial. — AdiJapan ☎ 7 mai 2007 11:49 (EEST)

În literatura de specialitate termenul player de obicei se lasă așa cum este sau în unele cazuri se traduce ca dispozitiv de citire sau dispozitiv de redare (două lucruri complet diferite) . Apropo de ce consideri că este corectat doar parțial articolul? Chupy 10 mai 2007 18:03 (EEST)

N-aș vrea să mi-o luați în nume de rău (se pare că mereu dau de belea cînd critic ceva la Wikipedia), dar au mai rămas multe greșeli mici în articol. — AdiJapan ☎ 11 mai 2007 12:41 (EEST)

Nu mă supăr chiar mă bucur că sunt băgat în seamă pe aici. Expresia corectat doar parțial mi-a gâdilat puțin orgoliul pentru că eu țineam minte să nu fi fost așa de multe greșeli, evident mă înșelasem. Ce m-a deranjat în schimb a fost că în loc să fie corectate greșelile minore de exprimare care ori au fost copiate din articolul tradus de Utilizator:Misi.c ( probabil folosind ceva de genul etranslator), ori le-am făcut din neatenție, primesc mesaje sarastice care nu prea sunt în spiritul comunității wikipedia. Chupy 11 mai 2007 17:42 (EEST)

Nume de persoane

Aș dori să știu și eu cum se creează articolele care țin de persoane, deoarece numele și prenumele se scriu în ordine diferite în alte limbi de pe Wikipedia. De exemplu:

en Ion Cutărescu

fr Cutărescu Ion

ro Cutărescu Ion

Articolele în limba română trebuie să fie în ultima ordine? Dar dacă ne gândim bine, avem Ion Creangă sau Mihai Eminescu care sunt invers...--Outslide 6 mai 2007 20:42 (EEST)

La noi numele se scriu în ordinea normală din limba română. Pentru numele de români precum și marea majoritate a celorlalte nume ordinea normală este „Prenume Nume”, chiar și acolo unde în limba de origine se practică altă ordine (de exemplu hu:Tőkés László devine ro:László Tőkés). Există excepții (de exemplu unele nume din istoria Japoniei), caz în care se alege varianta cea mai frecventă din literatura de specialitate publicată în românește. Cum la noi articolele nu sînt ordonate alfabetic nu există nici un motiv să inversăm numele ca în enciclopediile tipărite. Singura excepție pe care o știu este Wikipedia rusească, unde numele se scriu în forma „Nume, Prenume [Tatăvici]” --- remarcați totuși virgula.

De fapt în cele trei Wikipedii pe care le-ați citat ordinea este aceeași:

• en:Nicolae Iorga
• fr:Nicolae Iorga
• ro:Nicolae Iorga

Vedeți și Wikipedia:Titluri. Dacă găsiți vreun articol biografic cu titlul scris în altă ordine vă rog să-l mutați la titlul corect. — AdiJapan ☎ 7 mai 2007 11:32 (EEST)

Important este nu doar titlul articolului ci și structurarea Wikipediei astfel încât o persoană care consultă enciclopedia să poată găsi informația necesară. De aceea, în special în cazurile în care unele nume sunt preluate din alte limbi în care este uzuală utilizarea numelui de familie întâi, este recomandabil să se facă redirecționări. De exemplu, titlul trebuie să fie László Tőkés dar ar fi de dorit să se facă o redirecționare de la Tőkés László. Astfel, indiferent care este titlul pe care îl caută un utilizator, el are posibilitatea să găsească articolul de care are nevoie.141.156.250.159 12 mai 2007 19:04 (EEST)

Așa este. V-am ascultat și am făcut redirectul Tőkés László. Totuși, înainte de a crea redirectul am folosit funcția de căutare cu „Tőkés László” și primul rezultat găsit a fost László Tőkés, atîta doar că saltul nu s-a făcut automat. — AdiJapan ☎ 12 mai 2007 19:39 (EEST)

Schimbarea numelui de utilizator

Știu că nu e o problemă să-ți schimbi numele de utilizator. Pur și simplu îți faci un cont nou. Dar cum faci ca să-ți treci contribuțiile aduse sub numele vechi sub numele nou? Mulțumesc anticipat pentru răspuns. Iubitor de limbi 6 mai 2007 22:12 (EEST)

Vezi pagina Wikipedia:Schimbarea numelui de utilizator --Mocu 6 mai 2007 22:15 (EEST)

Corectura

Multumesc Geo pentru corectura la articolul T.E.Lawrence.Multumiri si lui Miehs pentru ajutor.

Editor WIKI ?

Am și eu o întrebare. Chiar nu există un desktop editor pentru articole ? Adică un program gen notepad, care să folosească aceleași formatări ca și Wikipedia, să se poată introduce linkuri/imagini/tabele stil wikipedia etc. ? Ar fi mult mai ușor să compui și să vizualizezi articolul în timp real într-un editor Wiki și apoi să-l copiezi și să-l postezi... Sau, eventual, să aibă și funcție de postare :D. Există așa ceva? 89.40.133.32 7 mai 2007 13:15 (EEST)

Nu știu să existe. În schimb la Wikipedia se poate adăuga un buton și pentru introducere tabel numai că trebuie să ajungem la concluzia că e util. După părerea mea este. – Laurap\ ^mesaj 7 mai 2007 13:19 (EEST)

Cel mai apropiat lucru de editarea în timp real este direct pe articol, folosind butonul de previzualizare. În acest fel nu este nevoie să salvați articolul pentru a vedea cum arată. Dar în mod normal pentru textul articolelor nu prea aveți nevoie să vedeți cum arată, pentru că sintaxa folosită (codurile pentru aldine, cursive, legături etc.) este foarte simplă. Lucrurile se complică doar la tabele complexe, formate și alte delicatese. — AdiJapan ☎ 7 mai 2007 16:41 (EEST)

Problema...

Am o problema... Mi-am editat articolul (o parte din el), si l-am salvat aseara in notepad... Astazi am dat un paste in wiki, am dat previzualizare si se vedea bine... am mai schimbat ceva in wiki, apoi am copiat si am salvat iar in notepad, dar cand am copiat din nou din notepad in wiki, mi-a pus cate o linie noua intre fiecare doua linii... Si asta nu e tot... La previzualizare, unele legaturi interne nu apar, ci apare codul lor, cu paranteze pătrate :(((... Ce tot are??? Îmi dă dureri de cap!

Am rezolvat! Am copiat din notepad în wordpad și apoi la loc în wiki.Cam ciudat...89.40.133.32 7 mai 2007 13:14 (EEST)

Cum editez o cutie

Cum pot să editez o cutie ? Cineva mi-a înlocuit un tabel cu: acoladaAcolada istoria limbii grecești acoladaAcolada. Se înțelege ce vreau să spun. Problema e că sunt niște mici greșeli în cutiuța asta și nu știu unde să o găsesc... La fel și cu cutia pentru limbi. Marian Busoi 7 mai 2007 20:25 (EEST)

Vedeți Format:istoria limbii grecești ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.104.234.46 (discuție • contribuții).

Mulțam! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Crisoft (discuție • contribuții).

Need help

Please translate into Romanian:

Recently our active Romanian m:OTRS agents have been unable to assist with answering emails. We have a substantial number of emails directed to info-ro (a) wikimedia.org that need some sort of response.

We are looking for a couple reliable, fair-minded Romanian language volunteers. Other information is available at m:OTRS/IRC_channel and m:OTRS/Info-en_recruiting. If you'd like to volunteer, are an admin at this project and meet the requirements, please sign up at m:OTRS/volunteering.

Thank you. Bastique 8 mai 2007 21:35 (EEST)

Traducere:

În ultima vreme agenții români ai m:OTRS nu au mai putut ajuta prin a răspunde e-mailurilor. Avem un număr semnificativ de e-mailuri trimise pe adresa info-ro (a) wikimedia.org, cărora trebuie să li se dea un răspuns.

Căutăm cîțiva voluntari vorbitori de limba română, de încredere și imparțiali. Alte detalii sînt disponibile la m:OTRS/IRC_channel și m:OTRS/Info-en_recruiting. Dacă doriți să vă oferiți ca voluntar, dacă sînteți administrator la acest proiect și dacă îndepliniți condițiile, vă rog să vă înscrieți la m:OTRS/volunteering.

Mulțumesc. Bastique 8 mai 2007 21:35 (EEST) [trad. — AdiJapan ☎ 9 mai 2007 07:40 (EEST)]

Urgent: corectură!

Conform știrilor de pe prima pagină, "peste o jumătate de milion de români sunt analfabeți, cei mai mulți dintre ei provenind din mediul rural"... Dacă stăm să ne uitam bine, cred că mulți dintre analfabeți sunt și printre cei care editează Wikipedia în limba română și evident nimeni nu corectează. Alegerile prezidențiale se desfășoară pentru președinție nu pentru președenție. Republicile au președinte, nu președente. Și curios, este chiar pe prima pagină și nimeni nu corectează. Avem nevoie de administratori mai competenți sau măcar lăsați-i pe cei care observă greșelile să le corecteze. Iar cei care se cred așa de "Wikipediști" nu ar trebui lăsați să editeze prima pagină fără cunoștințe elementare de limba maternă. Nu e de mirare că Wikipedia românească e așa săracă. Vă implorăm, un administrator cu bun simț să facă corectura și să ia și măsurile de rigoare cu privire la cel (sau cea) care a pus știrea acolo fără să citească mai întâi o carte de gramatică (prin școala generală). The Vindictive 9 mai 2007 10:42 (EEST)

S-a corectat. Mulțumim pentru atenționare. – Laurap\ ^mesaj 9 mai 2007 10:50 (EEST)

Eu vă mulțumesc. Mai este e o greșeală, tot pe prima pagină (numai că e de tipărire), la rubrica "Știați că", în loc de tenismen s-a scris "tensimen". Dacă puteți să remediați și greșeala asta v-aș fi recunoscător. Eu contribui mai mult la Wikipedia in engleză, dar o să mai intru din când în când, este foarte jenant că asemenea greșeli sunt lăsate a fi făcute dar și îmbucurător că sunt și oameni ca dvs. ca să le corecteze. The Vindictive 9 mai 2007 11:10 (EEST)

Greșeala asta chiar mi-a aparținut. Vă așteptăm la ro.wp. și vă mulțumim. – Laurap\ ^mesaj 9 mai 2007 11:21 (EEST)

Pe situl DEX online [2], căutând termenul "președenție" am găsit scris: PREȘEDENȚÍE s.f. v. președinție, adică, după știința unor alfabetizați, termenul "președenție" este tolerat, dar se preferă președinție. Cei mai periculoși sunt semi-analfabeții intoleranți, care cred că le știu pe toate și că nu merită să mai arunce o privire în dicționar, spre a nu se înjosi învățând (atoateștiutorii nu mai au ce învăța, știu totul, inclusiv să-i jignească pe cei care recunosc că mai au de învățat). Dar nici nu mă mir. Căutând în dicționarul Princeton University (ca neștiutorii) am găsit cuvântul vindictive cu explicația: Showing malicious ill will and a desire to hurt; motivated by spite, în traducere pentru oamenii de rând: care dovedește rea-voință pizmașă și dorința de a face rău; motivat de ciudă / dușmănie / răutate / venin / pică (nu m-am putut hotărî pe care din sinonimele din dicționar să îl scriu, așa că le-am lăsat pe toate). Prin urmare, cineva care se autointitulează "The Vindictive" nici nu poate să gândească altfel. Dragi colegi, nu-l băgați în seamă, ci oriunde altundeva. Așa e el. --Miehs 9 mai 2007 16:52 (EEST)

Întrebare retorică

Păi bine măi colegi administratori, mesajul de mai sus nu e un frumos atac la persoană? Eu cred că da, dar hai să vedem ce spune „legea” (vezi Wikipedia:Fără atacuri personale):

Nu atacați și nu jigniți contribuitorii Wikipedia nicăieri pe acest sit. Faceți comentarii pe baza conținutului, nu a contribuitorului. Atacurile la persoană nu ajută niciodată la demonstrarea unui punct de vedere; din contră, ele fac rău Wikipediei și îngreunează activitatea utilizatorilor de a crea o enciclopedie de calitate.

Voi ce ați făcut? Nimic, ba chiar mai mult ați fost de acord cu el!

Prin urmare nu-mi rămâne decât să-i răspund eu. Așa că pentru strașnicul apărător al limbii române en:User:The Vindictive care declară pe pagina sa din wp.en:I'm not proud of being Romanian, I don't understand why should one be proud of this. And if somebody wants to argue, look at the shameful exit of our nation from WWII. You may think Romanians are friendly, but they are so only with foreigners. I've never seen a people to envy, hate and behave worse with their fellow countrymen more than Romanians do., dar e gelos pe mine că sunt admin (deși acuză asta la români !!!), iată răspunsul meu postat și aici:

M-am tot gândit ce să vă răspund ... să vă bag undeva sau să vă scot ?! Conform politicii wikipedia, dumneavoastră ați comis un atac la persoană Wikipedia:Fără atacuri personale și tot conform aceleiași politici, eu nu pot să vă răspund la fel, așa că nu vă bag și nici nu vă scot. Mă limitez la a vă da niște exemple de „analfabeți” români, apoi judecați dacă intervenția dvs nu a fost disproporționată față de greșeala mea: [3], [4], [5], [6], [7], etc Cât despre wikipedia românească, „care e așa săracă”, ea este săracă pentru că sunt mulți idioți cu aere de intelectuali care stau pe margine și comentează (bineînțeles că persoanele de față se exclud!) în loc să se implice și să nu permită unor analfabeți ca mine să intre într-un cerc atât de elitist. Ca și concluzie, vă așteptăm pe dumneavoastră (vedeți v-am oferit primul loc între intelectuali, doar sunteți un intelectual de frunte al țării, ați găsit o greșeală pe wikipedia), pe Liiceanu, Patapievici, Pleșu, Pruteanu și pe toți ceilalți mândri purtători ai aurei de intelectuali, să participați la scrierea enciclopediei. -- Pixi ^discuție 9 mai 2007 12:35 (EEST)

Invitație!

Sunteți invitați să participați la proiectul Wikiversitate, proiect aflat, deocamdată, la stadiul de incubator! Am nevoie de ajutor la traduceri! Marian Busoi 9 mai 2007 11:42 (EEST)

NeaNita: ce fel de traduceri??? ma ofer pt. germana -> romana. 1 iunie 07 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 84.169.144.253 (discuție • contribuții).

Fișiere wav?

Wikipedia nu are posibilitatea de upload a fișierelor wav? Ogg sunt de foarte proastă calitate... Am înregistrat ceva cu reportofonul în wav și după convertirea în ogg se auzea foarte prost... Poate știți vreun convertor mai bun... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Crisoft (discuție • contribuții).

Din cîte știu, pentru motive care țin de drepturile de autor, fișierele noastre audio pot fi numai de tipul OGG. Calitatea însă nu ține de tipul fișierului, ci de parametrii de codare. OGG are aceleași performanțe ca și MP3, totul este, în ambele cazuri, să fie setat corespunzător factorul de comprimare, sau bitrate-ul. Cum nu ducem lipsă de spațiu puteți trimite și fișiere mai mari, de o calitate care pentru ureche nu se deosebește cu nimic de fișierele WAV. Eu pentru conversia în OGG folosesc GoldWave. E un program de prelucrare audio cu totul minunat, pe care îl cunosc și îl folosesc încă de la începuturile lui, de acum peste 10 ani (evident, în versiuni diferite) și care mi-a plăcut așa de mult că mi-am cumpărat și licență pentru el. Se poate utiliza și gratuit, dar după un număr de operații începe să te roage să-l cumperi și devine stresant pentru cineva care lucrează intens cu el.

PS. Iar ați uitat să vă semnați... — AdiJapan ☎ 10 mai 2007 05:13 (EEST)

Puteți găsi un convertor Wav în format OGG și pe site-ul ofticial Vorbis, eu recomand două programe gratuite: media monkey care este și un player bun și organizator pentru colecția de muzică sau dBpoweramp Music Converter. Dacă aveți o conexiune bună se poate converti direct pe internet folosind: media convertChupy 10 mai 2007 12:34 (EEST)

Diacritice

Semnalez utilizatorilor o problemă legată de folosirea diacriticelor. Ține de facilitatea de a realiza legături interne încadrând între paranteze pătrate duble doar începutul cuvântului, astfel întregul cuvânt devenind link. Dacă însă acesta conține diacritice, doar partea sa până la prima literă cu semn diacritic va deveni legătură, producând un efect inestetic. Astfel, [[ou]]ă -- ouă, [[edu]]cație -- educație. Aș recomanda în atare (atari mai nou [8]) situații să se folosească cealaltă formă: [[ou|ouă]] -- ouă. Ommiy-Pangaeus 9 mai 2007 23:21 (EEST)

Nu numai inestetic, ci de-a dreptul nefuncțional. Deci recomandarea dumneavoastră nu este doar bună, e singura posibilitate acceptabilă pentru astfel de legături. — AdiJapan ☎ 10 mai 2007 05:19 (EEST)

Culori

Am eu o mare problema, sau cineva a modificat schema de culori?--Laur | Discuție 10 mai 2007 18:32 (EEST)

Chiar același lucru vroiam să întreb și eu. Nu am nici cea mai mică idee ce-ar putea să însemne, mai ales că apar în continuare și vechile culori (albastru - wikilink valid, roșu - wikilink invalid/articol inexistent, violet - link vizitat, azur - link exterior, roz - wikilink invalid/articol inexistent vizitat).--Alex:D|^Mesaje 10 mai 2007 21:53 (EEST)

La mine nu s-a schimbat nimic. Screenshot-ul lui Laur are culorile puțin schimbate și din cauza programului care a făcut jpeg-ul, de exemplu nici o schimbare în schema de culori nu putea avea efect asupra pozei lui Sarkozy. Dar e drept că unele legături arată de parcă au fost șterse o mulțime de articole... — AdiJapan ☎ 11 mai 2007 05:10 (EEST)

Văd că recent Laura a făcut niște completări la MediaWiki:Common.css. Poate cineva să verifice dacă nu a greșit pe undeva? La un moment dat a adăugat ceva (cu sintaxa greșită?) și apoi s-a corectat singură, dar poate s-au produs unele efecte pe care le vedeți voi acum. — AdiJapan ☎ 11 mai 2007 05:17 (EEST)

Acum totul se vede ok, dar la acel moment am remarcat că și pe en.wiki aveam aceeași problemă (și în IE 7, și în Mozilla). Cât despre screenshot, reflectă foarte bine realitatea, nu sunt grafician dar știu să salvez un jpg ca lumea (între noi fie vorba, am folosit paint). --Laur | Discuție 11 mai 2007 11:19 (EEST)

Laur, nu e vorba că nu ai ști cum se salvează un jpg --- nu te-aș jigni în halul ăsta... ---, ci de faptul că diferite programe de grafică folosesc diferite calibrări de culoare, așa încît rezultatul final e diferit. Așa se face că poza lui Sarkozy care se vede în screenshot-ul tău a fost salvată un pic diferit de original (mai luminoasă, în cazul de față). Poți verifica și singur, deși există probabilitatea ca la tine să se compenseze undeva diferențele și să vezi la fel.

Oricum, este curios de ce ți s-au schimbat culorile, inclusiv la en.wp. Înseamnă că Laura nu are nici o vină. — AdiJapan ☎ 11 mai 2007 11:34 (EEST)

Discuție:Chimie organică

• O remarcă referitor la: Chimia organică se ocupă cu studiul structurii, proprietăților,reacțiilor și sintezei compușilor organici - dar sinteza face parte la fel din categoria reacțiilor (sunt reacții de sinteză și reacții de descompunere) - --P-7 ✍ - 11 mai 2007 13:36 (EEST)

Câteva considerente

1. În chestiunea propunerii de ștergere a articolului despre un anume sit. Citez din Wikipedia:Politici fondatoare: „5. Wikipedia nu are reguli stricte.” Nici măcar în privința argumentelor de ștergere. Personal nu sunt convins că un articol ar trebui să rămână doar pentru că este obiectiv și suficient de notoriu. Trebuie să hotărâm, ca wikipediști, unde ne situăm între (virtuali) urmași ai lui Aristotel, Diderot și creatorii Encyclopædia Britannica, pe de o parte, și intermediari între acea categorie a publicului interesată că „Un deputat PSD și-a găsit iubita pe sentimente.ro” și ziarele de scandal din care se adapă, pe de alta. Dacă greșesc, sunt deschis la sugestii pentru a îmi corecta judecata.
2. Nu sunt un utilizator cu vechime, însă țin să pun în evidență faptul că tensiunile între anumiți administratori se răsfrâng asupra comunității, poate mai mult decât aceștia își dau seama.

În speranța că nu am complicat problema și mai mult, Ommiy-Pangaeus 11 mai 2007 13:48 (EEST)

Aveți dreptate în toate privințele. Cred și eu că acel sit este la limita caracterului enciclopedic. Avînd totuși în vedere că acest online dating începe să devină un fenomen tot mai prezent, aș zice că pentru sociologie el este un subiect important. Dar, aici vine problema, cel puțin pînă la comentariul lui Răzvan Socol nimeni nu a contestat caracterul enciclopedic al subiectului! Toată lumea se lega de aspectul de reclamă.

La o adică avem articole despre cele mai mici sate din România și despre cei mai leneși politicieni. De ce ar prezenta mai puțin interes, inclusiv academic, un sit care are sute de mii de utilizatori? (Pentru comparație la ro.wp avem sub 40,000, din care cei mai mulți total inactivi.)

Tensiunea dintre Pixi și mine, pe care de fapt nu mi-o explic, nu-mi face absolut nici o plăcere și aș vrea să găsesc un mod de a o aplana. Știu că face rău proiectului. Dați-mi o soluție. — AdiJapan ☎ 11 mai 2007 14:13 (EEST)

„Ce-o fi făcând oamenii cu lucruri care, după cât se vede, nu le aduc nici un folos?” - o furnică [9]. Reiterând și ce a zis Mishuletz aici, întreb: nu este o contradicție să includem într-o enciclopedie un articol pe care dv. înșivă îl considerați la limita caracterului enciclopedic? Wikipedia nu este datoare sociologilor defel, cu nimic, cu atât mai puțin categoriei la care făceam referire mai sus. De altfel, într-un pseudo-mediu „social” precum cel pus în discuție, cu greu s-ar zice că ar putea cineva să întreprindă un studiu serios. Cât despre articolele similare de la Wikipedia în engleză, că sunt două sau zece - prea puțin ar trebui să intereseze. Așa cum ea nu poate fi considerată sursă de încredere pentru conținutul propriu-zis al articolelor scrise aici, la fel stau lucrurile și în ceea ce privește categoriile de articole introduse. Cei de acolo au mai multă experiență și mult mai multe articole - cantitatea nu impune superioritate în capacitatea de analiză etică. „Dacă un cuțit e ascuțit, nu trebuie să aibă lama foarte lungă, nu?” spunea un preot. Noi singuri trebuie să fim în stare să judecăm ce e bine și ce nu pentru proiect, ce rămâne și ce este șters. Iar raportul dintre calitatea articolului/subiectului său și problemele pe care le provoacă este disproporționat.

În cea de-a doua problemă, nu sunt eu în măsură să vă dau sfaturi. „Regula de aur este că nu există reguli de aur.” - G.B.S. Într-un dialog, câteodată nu e cel mai important să ai ultima replică. Ommiy-Pangaeus 12 mai 2007 01:09 (EEST)

0,(9)

Poate cineva să-mi explice de ce 0,(9)=1.De pe un site (trimitere din articolul de pe wikipedia) 0.9999... = Sum 9/10^n (n=1 -> infinit)),de acord,însă când n tinde la infinit expresia tinde la 1, dar nu devine 1 (asta dacă țin bine minte limitele și analiza matematică din liceu).Graficul funcției are ca asimptotă orizontală dreaptă y=1, nu? e-mail:itdragan@gmail.com

Nu trebuie să mergeți pînă la matematica de liceu. În gimnaziu se învață că de exemplu 0,(4) înseamnă 0+4/9. Exact, fără limite, fără tinderi spre infinit. Vă las să calculați cît face 0,(9). Dacă vreți demonstrații riguroase (și explicații psihologice de ce egalitatea respectivă pare inexactă), vedeți articolul în engleză 0.999.... — AdiJapan ☎ 12 mai 2007 21:11 (EEST)

Ce se intampla cu muschii omului cand viseaza urat sau viseaza ca fuge sau depune efort!

Vreau sa va intreb daca in timpul unui vis urat,omul isi misca membrele la fel ca in vis,sa macar apropiat! Sau daca visez ca alerg...daca picioarele se incordeaza numai sau chiar porduc miscarea lor! Multumesc!

S-ar putea ca mușchii să se încordeze însă nu neapărat în concordanță cu acțiunea din vis. N-ați văzut că cei care visează urât se zvârcolesc în pat? --86.125.115.111 13 mai 2007 19:02 (EEST)

In multe din situațiile unui vis urât, coșmar etc, sau a unui vis in care pur și simplu se depune un efort fizic, reacțiile corpului , in acest caz a mușchilor sunt doar o simpla "redare in timp real" a ceea ce se intamplă in acel vis. Subconștientul utilizeaza sistemul nervos vegetativ, care transmite o serie de comenzi involuntare, comenzi care pot include atât o simpla incordare a mușchilor cât si o mișcare a lor in timp real cu ceea ce se întâmplă in acel vis.--86.105.254.240 14 mai 2007 03.06 (EEST)

Wikipedia nu este un forum de discuții.

Nici o pagină de la Wikipedia nu este destinată dezbaterilor libere. Scopul paginilor de discuție asociate articolelor este îmbunătățirea conținutului acelor articole (de preferat prin argumente bibliografice) și nu furnizarea unui spațiu pentru dezbateri libere legate sau nu de subiectul lor. În celelalte locuri discuțiile trebuie să se încadreze în scopul declarat al paginilor respective. Comentariile care nu respectă aceste recomandări riscă să fie șterse. Despre funcționarea Wikipediei se pot pune întrebări la Cafenea.

sal

domnilor,cine il tine pe Dinca asta la stirile spotive?ca ne face de ras,haideti sa fim seriosi chiar nu exista un om destept in acest oras sa faca aceasta emisiune? mai ales ca nu are habar de fotbal este anti-fotbal va rugam sa luat atitudine

Vă asigurăm că Wikipedia nu are o atitudine relativ la cine și în ce mod prezintă știrile sportive. Iar dacă va avea vreodată, înseamnă că cineva se va afla în totală eroare față de înțelegerea politicilor fondatoare ale acestei enciclopedii. Să ne îngrijim mai întâi să nu ne facem de râs cu ortografia. Ommiy-Pangaeus 13 mai 2007 20:55 (EEST)

În alte limbi...

Dragi Wikipedieni,

am căutat, scuze dacă n-am găsit răspunsul in WikiAjutor dar acum întreb fiindcă am impresia că pierd timpul căutînd. Am tradus din limba Engleză în limba Română articolul despre “Agios Stefanos”. Ce trebuie să fac să apară “Română” la secțiunea “În alte limbi”?

Mulțumesc.
--
For the brave man every land is a native country. (greek proverb) 14 mai 2007 17:16 (EEST)

Cred că faceți o confuzie. La articolele în limba română se face o trimitere la alte limbi adică la limbi care sunt diferite de limba română. Deci Română nu poate să apară în coloana de alte limbi. Limba română va apare însă menționată la articolul în limba engleză în categoria "other languages".Afil 14 mai 2007 19:05 (EEST)

Ah! Aveți dreptate am făcut o confuzie. Dar lămuriți-mă vă rog frumos ... cine este dator să actualizeze acele link-uri la articolele traduse? Autorul traducerii articolului sau acel roboțel "interwiki"?

--For the brave man every land is a native country. (greek proverb) 15 mai 2007 18:22 (EEST)

Robotul nu poate face chiar totul. În principiu, dacă introduceți o anumită legătură, robotul le completează pe cele din alte limbi. Deci trebuie introdusă o anumită legătură pentru ca să știe de unde să înceapă.

În altă ordine de idei. vă sugerez să vă înregistrați și să vă semnați mesajele cu patru tilde ( ~ } Afil 15 mai 2007 23:23 (EEST)15 mai 2007 23:22 (EEST)

Oracol

Se pare că există o mulțime de vizitatori care insistă să pună aici întrebări fără nici o legătură cu Wikipedia și chiar fără legătură cu vreun subiect enciclopedic. Se pare, de asemenea, că printre utilizatorii noștri cu vechime există și unii care doresc să răspundă la asemenea întrebări. În situația aceasta ar fi nevoie de o pagină specială, numită de exemplu Wikipedia:Oracol, unde să se poată pune întrebări de tot felul (absolut orice sau numai pe subiecte enciclopedice, rămîne de văzut). Și alte Wikipedii au un astfel de spațiu. Desigur, trebuie să se ofere cineva să creeze pagina respectivă, avînd în vedere că vizitatorii nu știu în general cum se lucrează cu wiki și deci pagina trebuie aranjată ca pentru începători. Atunci Cafeneaua ar putea rămîne pentru întrebările celor care vor să contribuie și nu știu bine cum, sau pentru alte chestiuni legate de proiect.

Aș vrea să aflu și părerea celorlalți despre utilitatea unui asemenea spațiu, în comparație cu efortul de a-l întreține. Dacă ajungem la concluzia că el ar fi util atragerii de noi contribuitori sau ar avea alt efect benefic asupra Wikipediei, atunci cred că am face bine să îl creăm. — AdiJapan ☎ 15 mai 2007 05:28 (EEST)

Cafeneaua s-a încetățenit a fi locul de discuție al Wikipediei - cred că va fi greu ca vizitatorii să se obișnuiască în a folosi o altă pagină. Să nu uităm că există și „Unde întreb”, care este însă mult mai puțin utilizată în detrimentul Cafenelei, cu toate că multe dintre subiectele de mai sus s-ar încadra acolo (eu însumi nu am folosit-o niciodată, nici când că ar fi trebuit). Problema e că multor utilizatori, fie ei și cu vechime, le vine mai ușor să folosească o singură pagină de discuții. Se poate hotărî fie ca tot ce ține de Wikipedia să se discute la „Unde întreb” și orice altceva (în limite rezonabile) la Cafenea, fie crearea „Oracolului”. Mă tem însă să nu rămână nefolosit. Din punctul acesta de vedere putem categorisi la infinit: pagină pentru discuții legate strict de lucrul la Wikipedia, pagină pentru întrebări legate de proiect adresate de începători care vor să afle cum se face cutare lucru, pagină pentru subiecte enciclopedice nu neapărat legate de Wikipedia, pagină pentru orice altceva... Doar o părere. Ommiy-Pangaeus 15 mai 2007 10:22 (EEST)

Propunerea mea e așa:

• Păstrăm Cafeneaua cum e acum, pentru că este locul cel mai accesibil și urmărit de mulți din cei care pot da răspuns, deci e bine să-l folosim la ce e mai util și mai urgent. De cîteva luni încoace este un loc relativ curat, pentru că nu mai permitem comentarii fără legătură cu Wikipedia.
• Desființăm Wikipedia:Unde întreb, care era de fapt un refugiu unde ne protejam de toate gunoaiele care apăreau la Cafenea. Acum nu mai e cazul.
• Înființăm, dacă lumea e de acord, Wikipedia:Oracol, unde le dăm o șansă vizitatorilor să pună întrebări, de preferat limitate la subiecte enciclopedice. Legătura spre Oracol va apărea la loc vizibil pe pagina Cafenelei.

Despre obiceiuri ale vizitatorilor nu prea putem vorbi, ei fiind mereu alții; aș zice chiar că majoritatea celor care puneau întrebări nu se mai întorceau să-și citească răspunsurile, extrem de rar erau continuate discuțiile. Singurii consecvenți sînt vandalii. Ăștia da, revin cu insistență. — AdiJapan ☎ 15 mai 2007 12:08 (EEST)

Propunerea e cât se poate de rezonabilă, însă problema va rămâne aceeași - Cafeneaua va fi mult mai folosită - cât timp pe pagina principală și, mai ales, în meniul din stânga apare apetisantul „Discută la Cafenea”. Este greu de crezut că vizitatorii ocazionali și, cu atât mai puțin vandalii, se vor obosi să mai dea un click și pe Oracol, din interiorul Cafenelei. Wikipedia:Unde întreb, care e un pic mai ascunsă (și care beneficiază și de o fonie mult mai puțin melodică), nu prea a fost vizitată de necunoscători/vandali. Poate aceeași politică ar trebui aplicată și pentru viitoarea configurație a Cafenelei, scoțând în prim-plan Wikipedia:Oracol. Sau, în orice caz, puse pe același nivel, cu mesaje clare: „Apasă aici dacă vrei să întrebi ceva legat strict de proiect” și „Apasă aici pentru discuții pe teme enciclopedice, întrebări, curiozități ce te frământă în ultima perioadă și nu-ți dau pace” - evident formulate de cineva care se pricepe mult mai bine decât mine la mesaje subliminale. Ommiy-Pangaeus 15 mai 2007 13:38 (EEST)

Eu cred că nu trebuie să înființăm un astfel de loc. Să nu uităm de ce ne-am adunat aici, să scriem o enciclopedie. În condițiile în care sunt atâtea articole care au nevoie de atenție (corectare sau/și îmbunătățire), cred că este aiurea să cheltuim energie pe astfel de chestiuni. Suntem puțini cei care mai „curăță” wikipedia, o chestiune în plus, care nu ajută la calitatea/cantitatea sau măcar la organizarea articolelor, este fără sens, în opinia mea. -- Pixi ^discuție 15 mai 2007 15:06 (EEST)

Adevărul este că și eu am aceeași părere ca Pixi. Dar dacă există oameni care se oferă să se îngrijească de Oracol, adică să îl creeze, să îl curețe de mizeriile inevitabile și să mai și răspundă la întrebări, atunci nu mă opun. Cine știe de unde sare iepurele, poate dintre cei care întreabă ceva și obțin un răspuns care îi unge pe inimă unii vor rămîne să și contribuie. Sau alții poate vor fi fericiți că au șansa să se afirme prin răspunsuri, și vor participa apoi și la articole. — AdiJapan ☎ 15 mai 2007 15:17 (EEST)

Răspunsurile care se vor da în cadrul "Oracolului" pot fi periculoase, dacă înființarea și funcționarea acestei pagini nu este bazată pe politica oficială.

Citat din:Wikipedia:Politica oficială:

Acest sit este dedicat ideii de a crea o enciclopedie; paginile de discuție sunt puse la dispoziția utilizatorilor în scopul de a discuta articolele Wikipedia și îmbunătățirea acestora. _{G E ^O 15 mai 2007 16:21 (EEST)}

Costin Lazăr

• Pagină care a fost trecută de mult la o categorie sportivă, rămâne mai departe la Pagini necategorizate --
• Iar Lista foștilor membri ai Camerei Reprezentanților Statelor Unite ale Americii pagina este prea mare, dacă s-ar putea eventual fragmenta - P-7 ✍ - 16 mai 2007 11:10 (EEST)

Proiect Wiki

Buna! (ro-2) pentru interesati. Cativa wikipedisti olandezi au lansat (martie 2007) un "wiki-oras" (limba romana), pentru a uni wikipedisti. It's fun, tu poti crea pe tot ce vrei: comune, magazine, restaurante si alte cladiri, and so on! Poti sa-ti faci o casa, si sa-i pui intr-un cartier frumos, tu poti sa faci lucruri bune pentru comunitatea.. Si in toate limbile, olandeza, engleza, romana, italiana, spaniola etc! Deci este posibil sa traduci articole, din engleza la romana etc. Deja o pagine este tradusa in romana, comuna Civitas Libertas. O sa vezi! Poti sa faci pe tot ce vrei (what we're doing al ready) cu istorie, esti director de la cateva cladiri (cand le faci) si totul cu alti utilizatori! Deci, facem o tara fictionala noastra. Deci hai!, o sa vezi ca e dragut. Este un fel de wikipedia libera, si tu poti sa faci TOT ce vrei. Acum sunt alegeri in tara noastra, utilizatori inca nu sunt ales pentru (vice-)presedinte/guvern, daca vrei, mai poti sa fii ales pentru o functie administrativa! Pe Wiki-oras! Utilizator:Alexandru.

Engleza

Buna! (ro-2) for the people who are interested. Some Dutch Wikipedia have lanced (march 2007) a "wikicity", for uniting wikipedists. It's fun, you can create your own municipalities, shops, restaurants and other buildings, just everything you want! You can place and make your home in a nice neighbourhood, doing things for the community.. AND IN ALL LANGUAGES, Dutch, English, Romanian, Italian, Spanish etc! You can also traduce articles into other languages. Already some pages are traduced into Englesh, here an example municipality Civitas Libertas. Take a look! You can make things up your self (what we're doing to al ready) with history, say you're the boss and leader of some buildings, (by making/expanding them) and that all with other users! Well, we're making our own fictional country. Come on, and take a look. It's a kind of free wikipedia, and you are in charge of everything. Right now we're having elections, maybe you want to be a candidate too of the government! So come over! See you on Wikicity!Utilizator:Alexandru.

Da, m-am uitat și eu pe acolo... Interesantă idee...dar e greu de folosit. Majoritatea discuțiilor sunt în limba neerlandeză, iar interfața tot în neerlandeză este. Este destul de complicat să umbli pe acolo dacă nu știi limba neerlandeză (care, apropo, nu e limbă de circulație internațională!). Dacă ar exista un proiect roWikicity, ar fi perfect... --Mocu 17 mai 2007 21:37 (EEST)

Buna Mocu, eu sunt Alexandru (Utilizator:Alexandru), locuiesc în Olanda deci nu vorbesc romaneste f bine, dar daca vrei putem incepa un roWikicity, asta a fost doar un test.. daca este dorit un roWikicity.., sunt si cativa englezi pe nlWikicity si un cafenea în limba engleza. Ai voie sa scrii si in alte limbi, engleza sau romana, cum vrei. 195.240.93.153 18 mai 2007 15:55 (EEST)

Stai un pic ca, daca ti-ai facut un cont, poti sa te duci la "Mijn Voorkeuren" (preferintele mele) si la Taal (Limba). O sa vezi ca si interfata este si (available) in limba romana. 195.240.93.153 18 mai 2007 17:39 (EEST)

Da, ar fi o idee bună să se creeze un Wikicity în limba română. Îmi imaginez că ar fi nevoie de vreo permisiune sau ceva asemănător, așa că te las pe tine, Alexandru, să rezolvi problema asta, iar eu sunt dispus să te ajut după aceea cu ce voi putea. --Mocu 18 mai 2007 17:52 (EEST)

Wiki pe DVD

Multe persoane (inca) nu au internet acasa. Nu credeti ca ar fi util de lansat un CD sau DVD wikipedia in romana? Probabil nu incap toate materialele pe un astfel de suport, insa s-ar putea imagina un sistem de arhivare-dezarhivare pentru asa ceva. Si acest CD/DVD s-ar putea vinde contra unei sume. Am auzit de asa ceva pe versiunea engleza a wikipedia. Daca exista deja un astfel de proiect scuzati de deranj...

Din cîte știu există astfel de CD-uri doar pentru Wikipedia în limba engleză (auzisem ceva și despre cea în germană, dar nu reușesc să găsesc acum). Aceste CD-uri conțin numai acele articole considerate foarte bune, altfel ne facem de rușine. Chiar și la en.wp aceste articole reprezintă numai o mică fracțiune din numărul total, aproximativ 1 la 1000. Spațiul unui CD este suficient pentru cîteva mii de articole (chiar fără comprimare), deci nu ar fi o problemă. Problema este că la Wikipedia în limba română avem doar 199 de articole de calitate... Ca informație, toate articolele de la ro.wp ocupă doar puțin peste 100 MB, deci și fără nici o selectare un CD ar fi arhisuficient.

Pentru producerea unui astfel de CD este totuși nevoie de multă muncă. Articolele trebuie luate unul cîte unul și reverificate, trebuie scoase imaginile sub licența „utilizare cinstită”, trebuie alcătuită o organizare a articolelor etc. De aceea chiar și la en.wp CD-urile de pînă acum au fost scoase sub formă de test. În toate aceste publicări pe CD au fost implicate companii specializate, pentru că volumul de muncă este mare. Unele dintre CD-uri au fost scoase fără participarea Wikipediei.

Totuși, cred că pe măsură ce trec anii accesul la internet va devei la fel de elementar ca și curentul electric, iar cine are un calculator foarte probabil are sau va avea în curînd și legătură la internet. CD-urile vor fi atunci necesare numai în situații limitate, de exemplu versiuni cu selecții pentru școlari, unde anumite articole trebuie scoase sau rescrise (ad usum Delphini) și în general limbajul trebuie adecvat vîrstei cititorilor.

În concluzie, dacă se oferă cineva să facă un CD cu articolele noastre noi nu avem nimic împotrivă. Există cîteva chestiuni legale (trebuie ca CD-ul să indice Wikipedia ca sursă a articolelor și să ofere materialele sub aceeași licență liberă ca și aici), dar în rest acel CD se poate vinde fără ca Wikipedia să ceară o parte din profit. — AdiJapan ☎ 17 mai 2007 13:25 (EEST)

Dacă s-ar întoarce ceva și ro.wikipediei nu ne-am supăra. (nu utilizatorilor!) :-) -- Pixi ^discuție 17 mai 2007 14:43 (EEST)

Propunere

Știu că acesta nu e chiar locul indicat pentru o propunere, dar am mai făcut una la Sfatul Bătrânilor, și nimeni n-a zis nimic. După ce se va observa această propunere, cred că poate fi mutată la locul ei (Discuție Wikipedia:Proiectul dezvoltării paginilor țărilor). Iată ce propun eu: la Wikipedia în limba spaniolă există un „proiect” numit „Țara săptămânii”. Acolo, în urma unui vot, se alege câte o țară în fiecare săptămână, iar pe parcursul acelei săptămâni editorii (unii) contribuie la dezvoltarea paginii țării respective. Cred că la noi, ar fi mai mult decât binevenit acest lucru. Pentru cei care știu limba spaniolă, pagina respectivă se află aici, iar pentru lămuriri suplimentare, vă stau la dispoziție. --Mocu 16 mai 2007 21:34 (EEST)

În principiu, orice mini-proiect care să aibă drept rezultat creșterea calitativă și cantitativă a wikipediei este binevenit. Dar trebuie să ținem cont de câteva aspecte:

1. Avem un număr f f f mic de utilizatori (editori), dacă suntem 20 care intrăm sistematic pe wikipedia e mult. Cu 20 de oameni nu încingi nicio bătaie bună :D, dar să scrii o encicloepdie?!
2. Editorii români (cei de ocazie mai ales) nu sunt obișnuiți să aibă o bibliografie pentru articole, adică să țină o carte lângă ei, din care să scrie. Fără așa ceva scrierea unor articole despre țări poate fi sortită eșecului. (trebuie introduse date serioase și exacte)
3. Lipsa unei bibliografii înseamnă un singur lucru, copierea (traducerea de pe en), cu alte cuvinte o să ajungem să fim un fel de site-oglindă al en.wp

În loc de toate acestea eu propun dezvoltarea la maxim a articolelor despre România și români. Aici poate fi punctul nostru forte și în felul acesta nu vom fi nicio o copie a en.wp și vom avea ceva în plus față de celelalte wiki. Sincer să fiu și eu când caut ceva legat de SUA, de exemplu, intru pe en.wp :)

Repet și ce am spus la început, proiectul este binevenit, dar cred că poate avea succes dacă ne strângem măcar 10-20 de indivizi care să insistăm o perioadă de timp. -- Pixi ^discuție 18 mai 2007 20:11 (EEST)

Etnogeneza românească

este corecta si forte bine structurata... deci etnogeneza romaneasca de pe wikipedia este la fel ca in oricare izvor istoric

Se pare că alți utilizatori au avut o părere mai puțin bună despre articolul Etnogeneza românească. — AdiJapan ☎ 18 mai 2007 13:06 (EEST)

Opțiuni

Am observat că la alte WIkipedii (engleză, turcă, ș.a.) , deasupra casetei de editare sunt mai multe opțiuni decât la cea în română. Mă refer la opțiunile de introducere de text subliniat, imagini, linie orizontală, etc... Nu s-ar putea adăuga și la noi cele care lipsesc? Cred că ar trebui modificată interfața (zic eu, nu știu). --Mocu 19 mai 2007 00:03 (EEST)

Se pot introduce js. Eu am mai multe decât default. -- Pixi ^discuție 19 mai 2007 00:06 (EEST)

Folosește wikED

Întrebare

Bună. Aș avea o întrebare, cum pot sa scriu pt a creea o paginăʔ Pt ca daca scriu cateva randuri nu se așază frumos întro pagină, ci se formează doar un rând lung către dreapta ... am tot citit pe wiki , dar nu am găsit nicăieri.Mulțumesc , --RAMONA MATEAȘ 19 mai 2007 08:09 (EEST)

Probabil ați făcut greșeala să începeți rîndurile cu spații. La Wikipedia toate rîndurile încep de la margine, fără spațiu sau tab, iar între paragrafe se lasă un rînd liber. Încercați așa și dacă tot aveți probleme mai întrebați-ne. Puteți citi pentru explicații și paginile Ajutor:Modificare (interfața) și Wikipedia:Cum modific o pagină.

De asemenea aș vrea să vă rog să nu vă mai semnați în articole. Chiar dacă ați contribuit la un articol, el nu vă aparține. Numele dumneavoastră de utilizator este trecut în istoricul articolului (apăsați sus pe istoric la articolele unde ați contribuit) și asta este suficient. Și încă o rugăminte: nu mai salvați testele făcute în articole și alte pagini, folosiți în schimb butonul de previzualizare. Mulțumesc pentru înțelegere. — AdiJapan ☎ 19 mai 2007 09:11 (EEST)

Problemă cu un format

Am și eu o problemă la formatul Format:cat an nav. Am adăugat categoria "Jocuri video după an" la secțiunea <include> a formatului iar pe pagina categoriei "Jocuri video din 2001" arată că este inclusă în categoria: "Jocuri video după an" dar când dau pe categoria "Jocuri video după an" nu îmi arată nici o altă categorie în afară de "Jocuri video din 1990" care a fost inclusă manual. Sper să îmi fi înțeles cineva fraza și dacă poate să mă ajute îi mulțumesc în avans.Chupy 19 mai 2007 13:51 (EEST)

Categoriile au un dichis: conținutul lor se actualizează fie cînd modifici manual pagina care vrei să fie listată în categorie, fie automat după o vreme (ore sau zile), cînd se reîmprospătează cache-ul. De aceea, dacă o pagină este categorizată prin intermediul unui format ca în cazul dumneavoastră atunci modificările operate în format devin vizibile în categorie mai tîrziu sau dacă forțați recategorizarea prin salvarea paginii.

Concret, am modificat de formă pagina Categorie:Jocuri video din 2001 (am introdus un rînd gol) și atunci categorizarea s-a actualizat, așa că această pagină acum apare la Categorie:Jocuri video după an. Deci fie așteptați, fie faceți modificări de formă.

Eu personal nu recomand mecanismele astea complicate cu categorizări prin formate, pentru că sînt greu de înțeles pentru ceilalți contribuitori și îi descurajează. — AdiJapan ☎ 19 mai 2007 14:29 (EEST)

Mulțumesc mult pentru răspuns. Mă gândeam că se actualizează mai greu dar nu credeam că poate dura și câteva zile Chupy 19 mai 2007 16:46 (EEST)

gara ghilvaci

intrati si uitativa daca va place articolul.sunt un baiat de 14 ani,va rog sami dati si sugestii,si nu va speriati,o sa mai scriu in articol ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Tudy ROM (discuție • contribuții).

Un băiat de 14 ani, care a frecventat școala, ar fi scris așa:

Intrați și uitați-vă dacă vă place articolul. Sunt un băiat de 14 ani, vă rog să-mi dați și sugestii, și nu vă speriați, o să mai scriu în articol.

Cred că înainte de a scrie articole ar trebui să mai citiți mult, inclusiv gramatica limbii române. Spor la studiu, --Miehs 20 mai 2007 11:22 (EEST)

Articol, imagine

cum sa fac un articol si sa inserez o poza sunt noua si nu stiu.? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Claudia georgiana (discuție • contribuții).

Vedeți paginile

• Wikipedia:Cum scriu un articol
• Wikipedia:Imagini

Mai vedeți și pagina Wikipedia:Diacritice pentru a afla cum vă puteți seta calculatorul să aibă limba română la tastatură. Succes. — AdiJapan ☎ 20 mai 2007 15:56 (EEST)

WikiProiecte.http://ro.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_extlink.png

Salutăăăări! Am două întrebări: Există o listă a WikiProiectelor??? De ce a apărut linkul acela lângă titlu???Ramesses 21 mai 2007 19:20 (EEST)

Dumneavoastră l-ați pus, cel puțin așa se vede în istoric. Este posibil să-l fi avut în clipboard și să fi dat CTRL-V din greșeală?--Laur | Discuție 21 mai 2007 19:24 (EEST)

Lista WikiProiectelor apare la Wikipedia:WikiProiect. Răzvan Socol ^mesaj 22 mai 2007 11:15 (EEST)

Nume

Salutari ! Doresc o schimbare a numelui de utilizator. Din rea vointa reteaua locala de net mi-a fost hack-uita de niste pustani care se pare ca au trimis mesaje obscene. scuze fata de comunitate dar nu a fost intentionat din partea mea. as dori schimbarea numelui in vasilache si habar n-am cum se face. autorizez administratorii site-ului sa faca acest lucru in locul meu. va rog sa-mi trimiteti noua parola la dragosstefany@hotmail.com. Multumesc.

În cazul dumneavoastră nu rămîne decît să vă înscrieți din nou, cu numele pe care îl doriți, cu condiția să fie regulamentar. — AdiJapan ☎ 22 mai 2007 07:02 (EEST)

sistemul de impozitare in UE

Are cineva informatii despre sistemul de impozitare in tarile membre ale UE??? Sau despre evaluarea comparativa a sistemelor de impozitare in UE??? Multumesc anticipat! Dak are cineva pls sa ma contacteze la id de mess: puilnk@yahoo.com

Faptul că ați cerut să fiți contactat în privat mă face să cred că nu vă trebuie acele informații pentru Wikipedia. Vedeți ce scrie sus de tot, mare, cu roșu. Dacă mă înșel îmi cer scuze anticipat. — AdiJapan ☎ 22 mai 2007 15:20 (EEST)

Textul scris sus de tot, mare, cu roșu!

Tocmai mă minunam în ce limbă a a fost gândit mesajul din frontispiciu "Vă rugăm să alegeți numai subiecte care țin de Wikipedia." Cine și unde a definit ”ce ține și ce nu ține de Wikipedia”? Și mai apoi, ”să aleagă din ce? (Ia să aleg eu un subiect pentru cafeneua Wikipediei; ce să aleg? Îl aleg p-ăsta.) N-ar fi sunat mai românește “La Cafeneua Wikipediei se discută subiecte legate, exclusiv, de Wikipedia. Vă sugerăm sa adăugați doar mesaje sau întrebări legate de profilul nostru. Altfel de întrebări sau de mesaje sunt neavenite și vor fi șterse.” 88.192.241.146 22 mai 2007 21:33 (EEST)

Sînteți foarte amabil. Am modificat mesajul, în lumina sugestiei dumneavoastră. — AdiJapan ☎ 23 mai 2007 06:38 (EEST)

Titlu

Cum pot sa modific denumirea unui articol fara sa il redirectionez? o singura litera vreau sa modific.

Din păcate nu se poate altfel. Am mutat corespunzător articolul.--Alex:D|^Mesaje 22 mai 2007 20:55 (EEST)

Laptopuri ca premiu

Este adevarat caci cu ocazia aniversarii acestui site s-au oferit aleatoriu 7 laptop-uri VAIO?am primit un e-mail prin care am fost instiintat ca sunt castigatorul unuia din ele

NU este adevărat. Acela care v-a trimis e-mailul este un impostor și a păcălit deja multă lume. Dacă îi răspundeți vă va spune că trimiterea prin poștă trebuie să v-o plătiți singur și vă va cere bani pentru asta. Apoi evident nu vă va trimite nici un laptop. — AdiJapan ☎ 23 mai 2007 13:50 (EEST)

William Shekspeare

It's true that Willliam liked the homoerotic things ?

Citiți en:Sexuality of William Shakespeare. Nu e nevoie să vă chinuiți să scrieți în engleză aici, dar din păcate articolul respectiv este disponibil doar în engleză și franceză. De asemenea vă rog ca la Cafenea să abordați numai subiecte legate de Wikipedia (vedeți ce scrie sus). — AdiJapan ☎ 25 mai 2007 08:33 (EEST)

Escrocheria cu laptopuri

Pe zi ce trece se înmulțesc e-mailurile primite la Wikipedia (și mesajele pe această pagină plus it.wp) prin care ni se cere să confirmăm că Wikipedia a oferit nu știu cîte laptopuri la întîmplare ca premii cu ocazia aniversării a trei ani de la înființare. Deși povestea este clar cusută cu ață albă și un om cu un nivel mediu de inteligență va înțelege imediat că este o minciună, acțiunea individului continuă și cred că riscă să ne prejudicieze imaginea. Ca urmare ar trebui să facem ceva:

• Am putea pune undeva, la loc vizibil (dar nu chiar pe pagina principală) un anunț prin care să avertizăm vizitatorii.

• Avem destule date despre numitul Cosmin Bita pentru a fi reperat de poliție. Îi știm numărul de fax (din Brașov), numărul cardului de la Banc Post, adresa de e-mail de la googlemail.com (unde cu cooperarea Googlemail se poate afla IP-ul de unde acționează), deci dacă se depune o plîngere la poliție i se poate da de urmă.

Dacă se oferă cineva să intre în legătură cu poliția îi pot trimite prin e-mail datele lui Cosmin Bita. — AdiJapan ☎ 25 mai 2007 10:09 (EEST)

Blue Screen of Death

Aș vrea să aflu părerea altor wikipedieni despre articolul Blue Screen of Death, scris de mine. Credeți că aș putea să îl nominalizez pentru articole de calitate? -- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 25 mai 2007 22:13 (EEST)

Înțeleg că e o traducere după articolul în engleză, en:Blue Screen of Death, care însă are unele secțiuni și imagini în plus (și totuși nu a fost declarat featured article). Traducerea lasă un pic de dorit după părerea mea, pentru că ați încercat să o faceți cît mai fidel (ceea ce este inutil, nefiind vorba de o operă literară sau de un text juridic) și astfel aveți multe întorsături de frază și expresii neromânești. Articolul englezesc, dacă țineți să porniți de la el, trebuie repovestit într-un mod care să fie natural în limba română. Se presupune că dacă scrieți un articol despre un anumit subiect înseamnă că vă pricepeți bine la subiectul respectiv, deci varianta în engleză vă poate servi numai ca ghid, nu ca literă de lege. Știu că o traducere în domeniul informaticii este dificilă, din lipsa unui vocabular românesc încetățenit, dar trebuie făcut un efort. Cuvinte precum fault, corupt, a fixa, caracteristică, serios, piesă, comun, utilitate etc., deși există în limba română, au alte sensuri decît cele cu care le-ați folosit în traducere. Vedeți și paginile

• Wikipedia:Greșeli frecvente#Traduceri de slabă calitate
• Wikipedia:Cum traduc un articol

Vă rog să țineți cont și de faptul că la ro.wp avem aceleași criterii pentru articolele de calitate ca la en.wp, printre care respectarea strictă a politicii Wikipedia --- inclusiv menționarea surselor de documentare folosite, care în articolul dumneavoastră lipsesc cu desăvîrșire. Critica mea nu se vrea o descurajare, ci o încercare de a impune un nivel de calitate corespunzător. Puteți nominaliza articolul, dar așteptați-vă la critici similare. — AdiJapan ☎ 26 mai 2007 09:56 (EEST)

Bun, voi mai lucra la articol și voi mai reveni. Mulțumesc pentru sfat.-- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 27 mai 2007 19:51 (EEST)

Ceausescu ???

În timp ce citeam despre Blaise Pascal am găsit ceva foarte surprinzător, dar și destul de prostesc. Era un paragraf de câteva rânduri care zicea numai prostii și mi-am permis să îl șterg. Poate reusiti să mă lămuriți. Textul era:

"În acest domeniu Pascal își datorează faima atacului împotriva lui ceausescu...pt k il insela mereu p presedinte q elena...,astfel...,pascal a devenit presedinteo metodă folosită în special de iezuiți, atac întreprins în Lettres provinciales. În acestă lucrare Pascal lua apărarea prietenului să jensenist Antoine Arnould, și va aprinde mânia regelui Ludovic al XIV-lea care va da ordin să fie arsă."

Deci ce să înțelegem de aici?? Blaise Pascal (19 iunie 1623 - 19 august 1662) și Ceaușescu (n. 26 ianuarie 1918, Scornicești - d. 25 decembrie 1989, Târgoviște). Legătura??? 295 de ani difereță dintre data nașterii lui Ceaușescu și cea a lui Pascal. Scrisul colocvial, folosit mereu de adolescenți pe yahoo messeger (numit si Mess), cum ar fi: py, k, q, p este de-a dreptul injositor dupa parerea mea, mai ales din partea celui care a modificat textul. Presupun că era ceva interesant în paragraful acela despre Lettres provinciales. Să aveți mai mare grijă la aceste texte. Sper că nu s-a supărat nimeni că am modificat "corect" textul.

Vandalismele la acest articol s-au petrecut aici http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Blaise_Pascal&diff=818206&oldid=801366

scooter

Buna,am primit si eu un mail de la bita cosmin in care imi scria ca am castigat un scooter piaggio in valoare de 1700euro. Mi-a spus sa trimit un cod si adresa mea ,apoi a spus ca trebuie sa platesc 38 de lei pentru taxele de drum pentru ca nu locuiam in Brasov...dupa cate am citit pe aici pe la voi vad ca este o farsa si ca nu sunt primul care primeste acest tip de mail...Multumesc...cum facem sa scapam de escroci ca Bita Cosmin?

Faceți o plângere penală la poliție, pentru escrocherie.--Miehs 27 mai 2007 21:48 (EEST)

regula de aur Fermi

cine detine material mai aprofundat despre regula de aur Fermi

Vedeți en:Fermi's golden rule și legăturile externe de acolo. — AdiJapan ☎ 29 mai 2007 10:13 (EEST)

Cum postez o imagine într-un articol?

Am în computer niște imagini sub licență liberă descărcate de pe JAlbum pe care vreau să le postez în articolul despre mănăstirea Plumbuita, dar nu reușesc. Am folosit formula care există la Ajutor, înlocuind Wiki.png cu numeleimaginiideintrodus.jpeg , dar nu a funcționat. Dacă cineva are destul timp și suficientă răbdare să îmi explice în detaliu cum să procedez, așa ca pentru o începătoare în manipularea imaginilor electronice pe net, îi mulțumesc anticipat. BlueMonday 29 mai 2007 20:54 (EEST)

Citiți Wikipedia:Imagini.-- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 29 mai 2007 23:08 (EEST)

Mulțumesc, s-a rezolvat! BlueMonday 29 mai 2007 23:48 (EEST)

Re:Blue Screen of Death

Revin la aceeași întrebare ca acum câteva zile legată de articolul Blue Screen of Death. Am mai lucrat la el pentru a-i îmbunătăți calitatea, așa cum m-a sfătuit AdiJapan (îi și mulțumesc pe această cale) iar acum pun din nou întrebarea: Aș putea să îl nominalizez pentru a i se acorda titlul de articol de calitate?. Dacă vreți să vedeți diferențele dintre versiunea de acum câteva zile și versiunea de azi, accesați diferența dintre versiuni. -- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 30 mai 2007 13:44 (EEST)

Târziu, l-am nominalizat. -- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 31 mai 2007 14:23 (EEST)

Nu l-ai nominalizat pînă la capăt. Vezi instrucțiunile de la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate. — AdiJapan ☎ 31 mai 2007 14:48 (EEST)

Scuze, am avut o cădere de internet și nu am putut să îl termin, dar acum l-am nominalizat până la capăt!-- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 31 mai 2007 21:41 (EEST)

Localități în județul Maramureș

La pagina judetul Maramureș încerc să fac legatura cu lista de localități din județ și nu reușesc. Mă poate ajuta cineva?

Am rezolvat. Problema era că pusesei un wikilink greșit (Localități în județul Maramureș în loc de Listă de localități din județul Maramureș). --Alex:D|^Mesaje 31 mai 2007 00:16 (EEST)

Ma intereseaza niste metode de identificare pentru 2 propil fenol si niste alimente in care se gaseste?? orice imi puteti spune despre aceasta substanta este bine venit. Eu am cautat intr-o sumedenie de carti de chimie organica si nu am gasit mai nimic inafara de formula moleculara si alte lucruri nesemificative. Va multumesc

As dori niste detalii despre detectori (senzori) folositi in spectroscopie (de exemplu fotocelula, fotorezistenta) avantajele utilizarii lor cat si dezavantajele. Va multumesc