Wikipedia:Pagini de șters

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
(Redirecționat de la WP:PȘ)
Jump to navigation Jump to search
Comandă rapidă:
WP:PȘ

Această pagină găzduiește discuțiile privitoare la paginile propuse pentru ștergere, în acele cazuri în care ștergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ștergere. Dacă în vreuna dintre secțiuni nu apar cele mai recente modificări apăsați aici.

Pentru a propune ștergerea unui articol introduceți la începutul lui formatul {{șterge|Pentru că...}}, motivând succint. În continuare urmați instrucțiunile care se afișează.

Ștergere
Pagini de șters
Dezbateri ștergeri
Jurnalul paginilor șterse
Cereri de recuperare
Categorii
Pagini propuse pentru ștergere
Pagini de șters rapid
Formate
{{șterge}}
{{ștergere rapidă}}
({{șr}}{{ldc}})
Vezi și
Pagini CopyVio
Imagini fără date

După ce ați finalizat propunerea de ștergere, verificați în pagina articolului dacă formatele introduse sunt afișate corect. Adesea este nevoie să regenerați cache-ul serverului pentru pagina articolului respectiv (e. g. prin accesarea linkului „Regenerează”), astfel încât utilizatorii să poată accesa linkurile care conduc spre pagina unde se discută ștergerea.

Ștergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori și numai justificat, conform politicii.

Toate paginile propuse pentru șters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de șters.

Participanții la discuții sunt rugați:

  • să rețină că acesta nu este un vot; o simplă alegere între șterge și păstrează lipsită de argumente este pur și simplu ignorată; decizia finală nu se bazează pe numărul de opinii;
  • să aducă numai argumente bazate pe politica de ștergere; vezi și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor;
  • să nu redenumească paginile propuse spre ștergere în timpul discuției de ștergere; schimbarea titlului se pot face în urma păstrării articolului, altfel se strică afișarea etichetei {{șterge}};
  • să discute strict despre pagina în cauză;
  • să se comporte civilizat.

Pentru a vă exprima poziția față de propunerea de ștergere vă recomandăm să vă formulați opiniile ca mai jos:

  • Șterge. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Păstrează. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la titlul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la Wikționar. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Transformă în ciot. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Unește cu articolul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Comentariu. [Comentariu] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00

sau altele, după caz. Nu sunt recomandate imaginile sau formatele cu texte gata scrise, pentru că încetinesc sau întrerup încărcarea paginii.

Către administratori:

  • Luați decizia de ștergere, păstrare, mutare etc. în baza politicii, în funcție de argumentele aduse.
  • Pe cât posibil luați decizii numai la discuțiile unde nu ați participat activ.
  • Când luați o decizie nu uitați să încheiați și să arhivați discuția de aici în arhiva corespunzătoare datei la care s-a făcut propunerea de ștergere.
  • În cazul paginilor unde s-a decis păstrarea, introduceți formatul {{păstrat}} la pagina de discuții asociată.
  • Dacă decideți că pagina merită ștergere rapidă, atunci operați o ștergere rapidă cu explicațiile de rigoare și arhivarea discuției.

Discuții curente[modificare sursă]

Andra Matei[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 februarie 2020.


Justificare: Nenotabilă ca muzician; un singur album lansat, premii doar regionale. //  Gikü  vorbe  fapte  18 februarie 2020 14:06 (EET)

Rares and Joshua[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2020.


Justificare: Lipsă de notabilitate. Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 16:52 (EET)

Mondostar[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2020.


Justificare: Pare să fie un articol despre un eveniment singular (cel cu filipinezele). Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 16:48 (EET)

Adena[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2020.


Justificare: Niciun album. Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 16:42 (EET)

Cristina Bălan[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2020.


Justificare: Lipsă de notabilitate Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 16:41 (EET)

Ovidiu Iordache[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2020.


Justificare: Lipsă de surse, notabilitate moștenită Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 16:40 (EET)

Șterge. Nu e notabil nici ca autor de versuri pentru cântece. //  Gikü  vorbe  fapte  3 februarie 2020 17:08 (EET)

NAVI[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2020.


Justificare: Cunoscută pentru un singur eveniment. Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 16:36 (EET)

Xonia[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2020.


Justificare: Niciun album de studio, surse în mare parte neindependente. Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 16:27 (EET)

Păstrează E notabilă Notabilitate muzică și Wikipedia:Notability (music)--MSClaudiu (discuție) 3 februarie 2020 17:55 (EET)
Care criteriu anume susțineți că îl respectă? Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 22:11 (EET)
Următoarele: A făcut subiectul mai multor lucrări publicate de mass-media de încredere și de renume (se exclud ziarele școlare, blogurile personale, etc). A avut un hit într-un clasament de muzică națională în cel puțin o țară mare sau mijlocie. Colaborarea cu J Balvin.--MSClaudiu (discuție) 3 februarie 2020 22:24 (EET)
Parerea despre surse mi-am spus-o în propunerea de ștergere, faptul că o melodie a fost number 1 nu e susținut de nicio sursă, iar colaborarea cu un alt artist nu apare în regulile noastre de notabilitate pentru că e practic o "moștenire" a acesteia de la artistul mai cunoscut, lucru considerat insuficient pentru privarea nitabilitatii.
Articolul mai are și alte probleme pe care le-am marcat prin formatele potrivite. Strainu (دسستي‎)  4 februarie 2020 01:38 (EET)
Da, dar subiectul articolului e notabil deoarece apare în foarte multe surse independente și în plus e cunoscută internațional.--MSClaudiu (discuție) 4 februarie 2020 12:49 (EET)
În afară de o notă spre mediafax, în care este menționată doar participarea sa la Cerbul de Aur, din câte văd toate notele duc spre site-uri mondene. //  Gikü  vorbe  fapte  4 februarie 2020 13:32 (EET)

Jazzy Jo[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2020.


Justificare: Sursele nu mi se par independente. Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 16:21 (EET)

Vezi și Wikipedia:Pagini de șters/Jazzy Jo. Argumentele de atunci e că e vorba de un "star în devenire". Au mai existat completări de atunci, însă făcute de casa de discuri a artistei. Trebuie decis dacă:
  1. A devenit într-adevăr notabilă
  2. Merită păstrat articolul în forma actuală sau transformat într-un ciot care să respecte regulile wikipediei.--Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 16:35 (EET)

Alexandra Bădoi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2020.


Justificare: Lipsă de notabilitate. Niciun album Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 16:17 (EET)

Marius Nedelcu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2020.


Justificare: Notabilitate moștenită de la Akcent. Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 16:09 (EET)

A se vedea și Wikipedia:Pagini de șters/Marius Nedelcu, unde se vorbește de 1 album, condiția de notabilitate fiind 2.--Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 16:09 (EET)

Mark Stam[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2020.


Justificare: Lipsă de notabilitate Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 16:02 (EET)

  • Neutru Subiectiv, tipul ăsta e la radio zilnic, cu cel puțin trei piese, la nivel cu Carla's Dreams. Obiectiv, a câștigat „Best New Artist” în România în 2019. Eu cred că e notabil, dar dacă nu sunt surse suficiente, asta e. //  Gikü  vorbe  fapte  4 februarie 2020 13:40 (EET)
    Nu e chiar subiectivă chestia cu prezența constantă la radio. Criteriul 12 din en:WP:NBAND spune „Has been placed in rotation nationally by a major radio or music television network.” —Andreidiscuție 12 februarie 2020 17:37 (EET)
    E nevoie de surse și pentru asta.--Strainu (دسستي‎)  12 februarie 2020 18:12 (EET)
    Păi sunt, dar slabe... //  Gikü  vorbe  fapte  13 februarie 2020 12:07 (EET)
Păstrează - a ajuns pe locul 1 la Media Forest la TV și pe 2 la radio. I guess it's good enough. [1] --Strainu (دسستي‎)  18 februarie 2020 00:29 (EET)

Marius Dragomir[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2020.


Justificare: Cu surse ca taifasuri și libertatea nu se face primăvară. Suspectez și un copyvio, dar n-am găsit sursa cu o căutare rapidă. Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 15:23 (EET)

  • Neutru. Îmi amintesc că prin anii '90, la începuturile curentului etno, albumul Party in Transylvania era destul de popular. Nu știu însă dacă a primit certificatul de disc de aur (nici nu știu ce entitate emite certificările acestea pentru România). Amintirile mele nici ele nu valorează prea mult. Lipsesc și detalii despre casele de discuri la care a lansat albumele, ce anume din discografie e album și ce single. Sursele citate sunt de slabă calitate și ambigue, iar tonul promoțional al articolului scris în conflict de interese nedeclarat răzbate aproape la fiecare frază. —Andreidiscuție 12 februarie 2020 17:45 (EET)

Rețea Hartmann[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2020.


Justificare: Pseudo-science? Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 15:14 (EET)

Comentariu: Ăsta nu e motiv pentru ștergere. En.wiki a rezolvat problema cu en:WP:FRIND. Vedeți WP:MARGINALE. Tgeorgescu (discuție) 4 februarie 2020 00:34 (EET)

Yeah, well, nu prea se aplică ce scrie acolo articolului ăsta. Sursele sunt din libertatea și jurnalul iar lectura suplimentară este despre "bioenergetica" și "vampirii casei". L-aș fi șters rapid, dar am zis că e prea vechi pentru asta. Strainu (دسستي‎)  4 februarie 2020 01:30 (EET)

Roxana Iliescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 februarie 2020.


Justificare: Lipsă de notabilitate. Surse neindependente. Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 15:09 (EET)

Mishelle[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2020.


Justificare: Cântăreață fără realizări deosebite Strainu (دسستي‎)  2 februarie 2020 23:22 (EET)

Șterge. Subscriu. Pozițiile în topuri sunt calculate de o entitate neoficială. //  Gikü  vorbe  fapte  2 februarie 2020 23:37 (EET)

Wassabi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2020.


Justificare: Lipsă de notabilitate. Strainu (دسستي‎)  2 februarie 2020 23:20 (EET)

Mihai Gruia[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2020.


Justificare: Notabilitatea moștenită de la Akcent nu e suficientă Strainu (دسستي‎)  2 februarie 2020 22:53 (EET)

Dumitru Jipa[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2020.


Justificare: Trebuie lămurit dacă îndeplinește criteriul specifuc pentru fotbaliști Strainu (دسستي‎)  2 februarie 2020 21:08 (EET)

Păstrează rapid. @Strainu: Wikipedia:Pagini de șters/Dumitru Jipa. //  Gikü  vorbe  fapte  3 februarie 2020 13:58 (EET)
Nu cred că e suficientă discuția anterioară, trebuie lămurit (cu surse) dacă omul a jucat în Divizia A sau nu. Proiect:Fotbal/Notabilitate și echivalentul englez nu fac mențiuni explicite pentru antrenori, iar sursele nu sunt suficiente pentru WP:CGN (nici măcar 1 ziar de sport, doar libertatea și presă locală)--Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2020 15:05 (EET)

Tatiana Marinescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2020.


Justificare: Lipsă de notabilitate Strainu (دسستي‎)  2 februarie 2020 21:04 (EET)

Two ex akcent[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2020.


Justificare: Lipsă de notabilitate Strainu (دسستي‎)  2 februarie 2020 20:34 (EET)

Diana Hetea[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2020.


Justificare: Specialistă în talent shows, dar cam atât, alte surse nu există. Strainu (دسستي‎)  2 februarie 2020 19:58 (EET)

Vasile Calofir[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2020.


Justificare: Lipsă de notabilitate Strainu (دسستي‎)  2 februarie 2020 18:06 (EET)

Cuzin Toma[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2020.


Justificare: Lipsă de notabilitate Strainu (دسستي‎)  2 februarie 2020 18:03 (EET)

Anthony Icuagu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2020.


Justificare: Lipsă de notabilitate Strainu (دسستي‎)  2 februarie 2020 18:01 (EET)

Hotel FM[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2020.


Justificare: Formație cunoscută pentru un singur eveniment Strainu (دسستي‎)  2 februarie 2020 17:56 (EET)

Tind spre păstrare, Eurovision este un eveniment urmărit de milioane de telespectatori, iar formațiile sunt bine acoperite în presă în perioada respectivă.— Ionutzmovie discută 18 februarie 2020 01:35 (EET)

Oana Radu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2020.


Justificare: Participant la Vocea României, fără activitate semnificativă după. Strainu (دسستي‎)  2 februarie 2020 17:35 (EET)

Christian Sabbagh[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2020.


Justificare: Lipsă de notabilitate. Surse neindependente sau bloguri. Strainu (دسستي‎)  2 februarie 2020 10:35 (EET)

Silvian Vâlcu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 februarie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în octombrie 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 1 februarie 2020 14:12 (EET)

Liceul Dimitrie Cantemir Babadag[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 februarie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în octombrie 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 1 februarie 2020 14:12 (EET)

Asociația Națională a Bibliotecarilor și Bibliotecilor Publice din România[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 februarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 februarie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în octombrie 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 1 februarie 2020 14:11 (EET)

Dragos Andrew[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 ianuarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 ianuarie 2020.


Justificare: Lipsă de notabilitate; are o singură piesă lansată la o casă de discuri notabilă (Cat Music): I Need You, dar nici aia nu e o reușită solo. //  Gikü  vorbe  fapte  20 ianuarie 2020 19:27 (EET)

(adus de la Discuție Wikipedia:Pagini de șters/Dragos Andrew)
Bună seara, aș dori să mă opun ștergerii paginii "Dragoș Andrew" și să vin cu niște contra-argumente în legătură cu motivul propus pentru ștergerea acesteia.
Toate piesele lansate de acesta sunt prin intermediul Cat Music. Fapt care se poate observa prin intermediul label-ului care apare ca distributor oficial pe platformele online de distribuție (Cat Music ; TRU (subsidiar Cat Music) cât și prin postările de pe social media ale celor de la Cat Music. "I Need You" este doar prima care apare pe canalul lor de YouTube. De asemenea, sunt de părere că discografia de producție nu poate fi trecută cu vederea. Producătorul și compozitorul unei piese decide succesul piesei respective iar numerele vizualizărilor/ascultărilor sunt majoritatea de ordinul milioanelor.
O seară bună in continuare. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de SpaceVirus (discuție • contribuții).
@SpaceVirus: Aveți în vedere că discuția are loc aici. //  Gikü  vorbe  fapte  20 ianuarie 2020 20:13 (EET)
Vă atrag atenția că per en:WP:NBAND actualmente pragul de notabilitate este 2 albume (nu single-uri) scoase la o casă de discuri reputată (una din cele câteva mari case de discuri sau din cele reputate la nivel național). Alte praguri legate de single-uri sunt să fie disc de aur sau să fie prezent într-un clasament național (ceea ce nici nu sunt sigur că există pentru România) ori pe coloana sonoră a unui film notabil. Și, desigur, acoperirea în detaliu (adică mai mult decât simple anunțuri de lansare de discuri sau liste de discografii) în surse de încredere independente de subiect. —Andreidiscuție 23 ianuarie 2020 11:53 (EET)

Monumenta Romaniae Vaticana[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 ianuarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 ianuarie 2020.


Justificare: A fost o expoziție temporară--Mihai Andrei (discuție) 13 ianuarie 2020 23:04 (EET)

Transformă în redirect spre Ion Dumitriu-Snagov și transferă informațiile relevante încolo. //  Gikü  vorbe  fapte  13 ianuarie 2020 23:17 (EET)

Marius Pop (muzician)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 1 ianuarie 2020 14:12 (EET)î
  • Șterge: Lipsă de notabilitate. --FonAfon (discuție | contribuții) 1 ianuarie 2020 14:38 (EET)

Marius Pop[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în septembrie 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 1 ianuarie 2020 14:12 (EET)

Dumitru Ion Marinescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în septembrie 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 1 ianuarie 2020 14:12 (EET)

Camera de comerț și industrie Vâlcea[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în septembrie 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 1 ianuarie 2020 14:11 (EET)

Alexandru Brăduț Șerban[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de 89.41.122.72 în septembrie 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 1 ianuarie 2020 14:11 (EET)

Fișier:Duma.jpg[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 30 decembrie 2019. Încheierea discuției este preconizată pentru 4 ianuarie 2020.


Justificare: Există deja o altă imagine liberă la Wikimedia Commons. Kunok Kipcsak (discuție) 30 decembrie 2019 15:06 (EET)

@Gikü: Yes check.svg Realizat, cu redimensionarea. :)--Kunok Kipcsak (discuție) 30 decembrie 2019 15:33 (EET)P.S. Gata și cu descrierea.

Acest fișier se află în domeniul public, deoarece conține numai binele comun și nu atinge nivelul necesar de creație. În plus incorect, pentru că Gikü vrea s-o șteargă și o altă imagine ( a lui Cezărică), argumentând, că ar exista deja una, anume aceasta, pe care vrea s-o șteargă. Nu înțeleg și cunosc motivele lui.--discuție|Sacha47 15:55, 30. decembrie 2018 (EET)

Imagini oficiale care cu foarte mare probabilitate au fost publicate:

Fișier:Generalul Mircea Gh. Degeratu la Odessa.jpeg[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Statuia lui Károly Kós din Târgu Mureș[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2019. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 decembrie 2019.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Whitepixels în august 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 13 decembrie 2019 19:15 (EET)

ROA (Rise Of Artificial)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2019. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 decembrie 2019.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în august 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 13 decembrie 2019 19:14 (EET)

Comentariu. Am adus unele referințe în sprijinul afirmațiilor din articol. Dacă acesta nu este păstrat, conținutul ar putea fi transferat și inclus la pagina Bogdan Popoiag.--Nyook 1 ianuarie 2020 14:50 (EET)

Păstrează, are două albume lansate la o casă de discuri românească cunoscută, Cat Music [2] Ionutzmovie discută 18 februarie 2020 00:07 (EET)

Nocturn (proiect muzical)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2019. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 decembrie 2019.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în august 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 13 decembrie 2019 19:14 (EET)
  • Redirect spre Carla's Dreams, după transferarea informațiilor într-o secțiune a articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  23 ianuarie 2020 19:31 (EET)
    Am transferat informațiile în secțiunea Carla's Dreams#Proiectul „Nocturn”. Dacă pagina va fi ștearsă, nu uitați să scoateți și link-ul spre ea din Format:Carla's Dreams. //  Gikü  vorbe  fapte  4 februarie 2020 20:15 (EET)

Maxim Lebedinschi[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2019. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 decembrie 2019.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în august 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 13 decembrie 2019 19:14 (EET)

GETT'S Salons[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2019. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 decembrie 2019.


Justificare: Acest articol a fost marcat de 188.237.250.91 în august 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 13 decembrie 2019 19:13 (EET)

Sabin Vasile[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Statuia lui György Aranka din Târgu Mureș[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 noiembrie 2019. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 noiembrie 2019.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Whitepixels în iulie 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 2 noiembrie 2019 19:46 (EET)

În cazul statuii lui György Aranka după părerea mea nu se pune problema notabilității. Sculptorul János Gyarmathy este cunoscut și recunoscut existând numeroase surse independente, diverse despre activitatea sa profesională. Totodată, statuia lui György Aranka este notată de specialiști și există desciere despre ea în alte surse decât Wikipedia. Solicit fie îndepărtarea etichetei sau argumentarea propunerii. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Kulja~rowiki (discuție • contribuții).

  • Comentariu: Nu fiecare din operele unui artist notabil este cazul să aibă articol separat pe Wikipedia, ci doar cele descrise pe larg în surse de încredere. Menționarea doar în cataloage, fișe, evidențe exhaustive nu asigură notabilitatea operei în sensul Wikipediei. În lipsa surselor, descrierea operei poate fi făcută în pagina autorului. Deci, o unire de articole dacă este cazul. --Turbojet  1 decembrie 2019 22:34 (EET)

Statuia lui Béla Bartók din Târgu Mureș[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 noiembrie 2019. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 noiembrie 2019.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Whitepixels în iulie 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 2 noiembrie 2019 19:45 (EET)

În cazul statuii compozitorului și pianistului Béla Bartók după părerea mea nu se pune problema notabilității. Sculptorul Izsák Márton este cunoscut și recunoscut existând numeroase surse independente, diverse despre activitatea sa profesională. Totodată, statuia lui Béla Bartók este notată de specialiști și există desciere cu imagini arhive în alte surse decât Wikipedia. Solicit fie îndepărtarea etichetei sau argumentarea propunerii.--Kulja~rowiki (discuție) 3 noiembrie 2019 16:57 (EET)

Toate cele enumerate de Dvs. pot fi menționate fără probleme la pagina Béla Bartók. Însăși statuia nu este un monument istoric, de aceea notabilitatea sa trebuie dovedită cu importanța sa incontestabilă în arta românească sau cel puțin în Târgu Mureș, cu referințe critice ș.a.m.d. //  Gikü  vorbe  fapte  4 noiembrie 2019 08:23 (EET)

Comentariu: notabilitatea nu se moștenește; o statuie al unui sculptor renumit despre o personalitate cunoscută nu înseamnă automat că și statuia e notabilă. Eu mai degrabă propun să se facă un articol gen "Statuile din Tg. Mures", unde se poate prezenta toate (în loc să facem articole de 1-2 rânduri). Whitepixels (discuție) 4 noiembrie 2019 14:53 (EET)

Înțeleg ideea și sprijin inițiativa despre un articol gen "Statuile din Tg. Mures", însă după părerea mea în cazul articolului Statuia lui Béla Bartók din Târgu Mureș nu se pune problema notabilității. Așa cum am arătat în primul comentariu, există diverse surse independente aici, aici sau aici care conțin indormații despre opera lui Izsak Marton. În cazul de față avem de a face cu un articol ciot care trebuie dezvoltat. --Kulja~rowiki (discuție) 4 noiembrie 2019 19:41 (EET)

@Kulja~rowiki: Ce-ar fi să creați articolul biografic Izsák Márton? //  Gikü  vorbe  fapte  18 februarie 2020 14:11 (EET)

Lajumate.ro[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2019. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2019.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în iulie 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 1 noiembrie 2019 14:13 (EET)
  • Șterge și redirecționează la Antena TV Group, completând acel articol cu cel mult o frază despre site. //  Gikü  vorbe  fapte  21 noiembrie 2019 14:05 (EET)
    Am completat articolul cu o mențiune despre lajumate.ro. //  Gikü  vorbe  fapte  3 februarie 2020 14:11 (EET)

Federația Europeană a Organizațiilor de Fizică Medicală[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2019. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2019.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Alex Nico în iulie 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 1 noiembrie 2019 14:12 (EET)

Mihail Pavel Bagas[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 octombrie 2019. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 octombrie 2019.


Justificare: Pagină propusă spre ștergere de 89.28.122.219 acum câteva minute, cu justificarea „Pentru că e un articol creat de autor despre sine si e irelevant”. //  Gikü  vorbe  fapte  16 octombrie 2019 12:26 (EEST)

Păstrează: „un articol creat de autor despre sine” nu este un motiv de ștergere; ro.Wikipedia este plină de articole autobiografice. În plus, ce dovadă există că utilizatorul Kirilici este una și aceeași persoană cu Mihail Pavel Bagas? Iar „irelevanța” articolului este discutabilă; de ce este irelevant? Desigur, articolul nu este perfect; s-ar fi putut cere ștergerea lui pe motivul lipsei de notabilitate, dar aceasta ar fi o altă discuție. --Bătrânul (discuție) 16 octombrie 2019 15:37 (EEST)
Șterge lipsă de notabilitate. De ce ar fi o altă discuție pentru asta? Strainu (دسستي‎)  20 octombrie 2019 09:38 (EEST)
Comentariu: articolul are o listă foarte lungă de referințe, nu mai puțin de 33. Poate că acestea spun ceva despre notabilitatea subiectului. În altă ordine de idei, mi se părea corect să fi fost anunțat și inițiatorul articolului (Kirilici) despre propunerea de ștergere. --Bătrânul (discuție) 20 octombrie 2019 10:30 (EEST)
Foarte puțin probabil. Avem 9 surse de pe Facebook, 5 de la GBM news + ukrainians.md (neindependente), data.gov.md, isno.md care nu descriu subiectul, shok.md care nu pare sursă de încredere. Am luat la întâmplare unul din articolele rămase ([3]) și am constatat că e o preluare a unui comunicat de pe Facebook. Am putea repeta experiența cu toate celelalte surse, dar cred că vom constata că este vorba de-o personalitate locală. Strainu (دسستي‎)  20 octombrie 2019 19:59 (EEST)

Comentariu: Deși chestia asta nu este specificată în articol, Bagas a candidat la alegerile locale de ieri, astfel pagina probabil a servit ca una din metodele sale de promovare [electorală]. //  Gikü  vorbe  fapte  21 octombrie 2019 11:09 (EEST)

Terry[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 septembrie 2019. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 septembrie 2019.


Justificare: propus de un anonim pentru ștergere rapidă cu justificarea "eticheta {{traducere automată}} stă neatinsă de mai bine de trei ani!!".--Strainu (دسستي‎)  24 septembrie 2019 15:40 (EEST)

@Strainu: De ce nu se putea da curs propunerii de ștergere rapidă? Articolul într-adevăr conține de mai bine de trei ani o etichetă pe care scrie „Fragmentul inserat (sau întreaga pagină) va fi șters dacă în termen de 7 zile nu se înregistrează progrese notabile în procesul de redactare.” //  Gikü  vorbe  fapte  14 noiembrie 2019 18:19 (EET)
@Gikü: Cred că politica utilizatorilor mai vechi ar trebui să fie salvarea articolelor, nu ștergerea lor. Acest articol poate fi salvat și nu e prea complicat de tradus, dar e nevoie de răbdare. --Donarius (discuție) 14 noiembrie 2019 18:28 (EET)
@Donarius: Eu obișnuiesc să las mai mult răgaz decât o săptămână articolelor marcate cu {{traducere automată}}, dar chiar 3 ani?! //  Gikü  vorbe  fapte  14 noiembrie 2019 18:38 (EET)
Probabil că nu l-a observat nimeni în acest timp, dar Strainu ni l-a adus în atenție și poate fi păstrat o săptămână că poate vrea cineva să-l traducă. --Donarius (discuție) 14 noiembrie 2019 18:40 (EET) P.S. Eventual Wars.

Pentru că nu tot articolul este prost tradus IMO. Strainu (دسستي‎)  15 noiembrie 2019 08:16 (EET)

Am vrut să-l corectez dar am văzut că e opera lui Wars, care lasă multe pagini incomplet traduse, eu deja am corectat 90% din articolele lui și mi-a ajuns.— Ionutzmovie discută 16 decembrie 2019 03:53 (EET)

Octavian Herescu[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 septembrie 2019. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 septembrie 2019.


Justificare: Actor cu un singur rol în copilărie. --95.65.50.179 (discuție) 10 septembrie 2019 21:11 (EEST)

Comentariu: en:Wikipedia:Notability (people)#People_notable_for_only_one_event & en:Wikipedia:Biographies_of_living_persons#Subjects_notable_only_for_one_event --TerraFlorin [discuție] 10 septembrie 2019 21:20 (EEST)
Redirect la De ce are vulpea coadă? atunci? --95.65.50.179 (discuție) 10 septembrie 2019 21:37 (EEST)
Comentariu: Se poate și așa cu adăugarea unor informații despre actor în pagina filmului și/sau a regizorului. Oricum nici filmul respectiv nu este un cine știe ce eveniment ca să zic așa. Dar să vedem ce păreri mai apar. --TerraFlorin [discuție] 10 septembrie 2019 21:46 (EEST)
Păstrează. Are suficiente referințe pentru a fi păstrat.--Mishu57 11 septembrie 2019 16:22 (EEST)
@Mishu57: Conform bunelor practici, acest argument trebuie evitat. Vedeți WP:AE#Multe surse: „pot fi informații comune/banale”, ceea ce imho e total aplicabil în cazul de față. --95.65.50.179 (discuție) 11 septembrie 2019 21:38 (EEST)

Gabriel Drăgan (prozator și poet)[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 august 2019. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 august 2019.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în aprilie 2019 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 1 august 2019 15:12 (EEST)

Păstrează Personalitate locală/regională, există nenumărate surse din epocă sau recente cu privire la subiect: [4], [5], [6] etc.--Bonnaventura 13 august 2019 19:50 (EEST)

Bonnaventura, în antetul paginii există o cerință explicită să nu redenumiți pagina înainte de încheierea discuției.--Strainu (دسستي‎)  23 august 2019 22:20 (EEST)
Strainu Am citit acum, după atenționare. Ce trebuie facut acum?--Bonnaventura 23 august 2019 22:33 (EEST)
Am redenumit-o eu la loc. Ar trebui să fie suficient, vedem când se va închide discuția. Pe lângă problema cu legătura din articol pe care ați rezolvat-o, un alt bug când redenumești pagina e că închiderea automată cu twinkle nu funcționează corect și poate lasa articolul în aer. Strainu (دسستي‎)  26 august 2019 08:25 (EEST)
Parțial copyvio, vezi [7].— Ionutzmovie discută 19 decembrie 2019 22:12 (EET)


Cereri de recuperare a paginilor șterse[modificare sursă]

Cum se depune cererea de recuperare:

  1. Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Exemplu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul):
    {{Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu}}
  2. Urmați legătura nou creată și scrieți acolo cererea:
  • inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu: ===[[:Exemplu]]===
  • justificați cererea.


Steaua Liberă[modificare sursă]

Steaua Liberă este un foarte cunoscut blog sportiv, dedicat echipei de fotbal Steaua Bucuresti. Acesta este facut de catre suporteri stelisti, pentru suporteri stelisti. De-a lungul timpului, a publicat foarte multe stiri importante despre Steaua Bucuresti. Acestea au fost deseori preluate de presa centrala si chiar de catre televiziuni.

In pagina pe care am creat-o, am introdus foarte multe referinte. Despre acest site s-a vorbit destul de mult in presa din tara si chiar si in cea din strainatate. S-a vorbti mai mult decat despre orice alt site sportiv facut de suporterii din Romania. Merita astfel sa aiba o pagina proprie, mai ales avand in vedere ca exista pagini pentru multe bloguri. Voi lasa aici un exemplu foarte bun, poate cel mai bun, pentru ca e tot un blog de sport, facut de suporteri: https://en.wikipedia.org/wiki/Barstool_Sports

Si daca referintele pe care le-am introdus nu au fost destule ca sa demonstreze ca site-ul e unul cunoscut si popular, vreau sa spun ca pagina a fost atacata si vandalizata de suporteri de-ai altor echipe. Poate ca nu e nu stiu ce, dar e o noua dovada a notorietatii acestui site. Iar site-ul este despre un subiect destul de important in Romania: Steaua Bucuresti.

Vreau sa aflu care a fost problema si ce pot sa fac ca sa fie publicata pagina. Pentru ca nu exista nicio diferenta intre acest site si cel al Gazetei Sporturilor, care are pagina de wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Gazeta_Sporturilor Ambele sunt site-uri de stiri, iar gazeta sporturilor chiar a preluat informatii de la acest site.

Va multumesc,

The Powers That Be 2 noiembrie 2019 22:32 (EET)

Au trecut aproape 4 luni de cand am scris acest mesaj. Vad ca doar cererea mea a ramas fara raspuns. Poate ca isi face cineva timp si pentru aceasta cerere. The Powers That Be 15 februarie 2020 16:06 (EET)

Arhive[modificare sursă]