Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2006/februarie

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Arhiva Cafenelei
Arhive periodice
Anul 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017
2018 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2019 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2020 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2021 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2022 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2023 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2024 ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite.
Dacă doriți să continuați aici o discuție arhivată, copiați fragmentul care vă interesează, introduceți-l la sfârșitul paginii Wikipedia:Cafenea și scrieți mesajul acolo.

Stie cineva daca s-a Emis asteptata Hotarare de Guvern privind permiterea inmatricularii in Romania a vehiculelor cu o vechime mai mare de 8 ani?Daca da,ce numar are si la ce data a fost emisa?Multumesc mult,o sa revin cu date culturale ale Barladului!

Am un lapsus cumplit, isi aminteste cineva care este autorul si titlul operei in care este erou principal "părintele Ghermănuță" ? Cu multzumiri, Aurora G.

Părintele Ghermănuță apare în cartea lui Calistrat Hogaș, Pe drumuri de munte, fără a fi însă eroul principal. În caz de lapsus cumplit, cea mai potrivită doctorie este Google. Gorell 3 februarie 2006 12:03 (EET)[răspunde]

Cine stie cum se numeste tabloul cu omul afacerist fara chip din filmul THOMAS CROWN AFFAIRS  ? PLease let me know

Rene Magritte - "The Son of Man"

Ma puteti ajuta sa gasesc o harta turistica Serbia-Montenegro? Ma intereseaza care in parte este Montenegro pe harta?

O hartă turistică arată drumurile, căile ferate, localitățile cu hoteluri, punctele de interes turistic, etc. Asta vreți? Dacă vă interesează numai să știți unde e Muntenegru pe hartă vedeți acest articol de la Wikipedia în limba engleză: Serbia and Montenegro. Există două hărți, una la începutul articolului și una pe la mijloc. Faceți clic pe ele ca să le vedeți bine. Altfel puteți găsi hărți pe internet. Vedeți de exemplu la Expedia.com. Succes! — AdiJapan  1 februarie 2006 14:52 (EET)[răspunde]

as dori si eu sa aflu mai multe despre fizica cuantica...[modificare sursă]

inteleg foarte putin din ea, asa ca va rog, daca'mi raspundeti, sa ma luati usor, adica: cine a stabilit bazele sale, care sunt teoriile fizicii cunatice etc, etc. sper ca ati inteles ce doresc. am cautat pe wikipedia la fizica cuantica(articol foarte sarac), la teoria m, teoria corzilor, supergravitatia si nu'mi dau deloc seama care'i ideea, in afara de faptul ca'i posibil sa existe 11 dimensiuni(adica mai nimic), si cu toate astea doresc sa aflu mai multe. daca ati putea sa'mi trimiteti niste linkuri, informatii...

Salut. Cu scuzele de rigoare că articolele noastre din fizica cuantică sînt foarte sărace, trebuie să te mai dezamăgesc o dată. Wikipedia nu este o școală. Este o enciclopedie (în devenire) și nu un loc unde unii întreabă și alții răspund. Despre fizica cuantică, dacă vrei să înțelegi ceva din ea va trebui să te pui la punct cu fizica clasică și cu matematica, altfel îți prinzi urechile. Pe internet am văzut cîteva pagini și în limba română despre diferite aspecte din fizica cuantică, dar bineînțeles grosul e scris în engleză. Dacă deja știi engleză citește de exemplu Basics of quantum mechanics. Succes! — AdiJapan  1 februarie 2006 18:24 (EET)[răspunde]

salut. am facut la facultate prin anul II printre altele si ceva fizica cuantica... pot sa te ajut cu niscai cursuri si carti (eventual o bibliografie) daca ai nevoie 0722923889 sau YM: mickydutza999

Primar Cernauti in 1940...[modificare sursă]

As vrea sa stiu daca imi poate cineva oferi informatii espre Dimitrie Socoleanu-subprefect al Cernautiului ..anii 40. Va multumesc frumos

Traian Popovici a fost primar in Cernauti in 1940. --R.S. 2 februarie 2006 19:50 (EET)[răspunde]

care sunt simbolurile bruxelles-ului[modificare sursă]

Ce înțelegeți prin simbolurile unui oraș? Stemă? Monumentele reprezentative? Încercați în orice caz articolul Bruxelles! --Vlad|-> 2 februarie 2006 19:29 (EET)[răspunde]

consiliere[modificare sursă]

ajutati-ma: invat mult, stiu o multime de lucruri din multe domenii dar nu stiu sa le redau; cum s-o fac? in plus mi-e o groaza teribila sa vorbesc atunci cand sunt mai multe persoane de fata- si cu asta stiu ca pierd mult. De multe ori am impresia ca nu sunt bagat in seama, desi ceea ce spun este important. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Adria (discuție • contribuții).

Cred că o persoană specializată (un psiholog, de exemplu) ar putea să te ajute mai mult decât ar putea-o face vreun colaborator ro.wp. --Vlad|-> 2 februarie 2006 20:36 (EET)[răspunde]
Nu sînt deloc un specialist, dar sînt sigur că o să-ți "treacă", poate chiar și în cazul că suferi de problema asta de mai mult de 50 de ani. Atunci cînd vrei să explici ceva va trebui să te gîndești cu ce scop dai explicația respectivă și ce anume știu deja cei care te ascultă. Apoi te ajută să te gîndești cum ai reușit tu să înveți acele lucruri. Lucrurile stau diferit de la un domeniu la altul (într-un fel demonstrezi teorema lui Pitagora și altfel povestești istoria Moldovei) dar în general într-o explicație există foarte puține puncte esențiale. Pornește de la ele.
Și, dacă asta te consolează, te asigur că nu ești nici pe departe singur. Unii se tem că greșesc, alții se tem că nu știu destul, alții se tem că explicația lor nu va fi înțeleasă, etc. Vei ajunge poate ca mine: în profesiunea mea am de ținut o mulțime de lecții, cuvîntări, seminarii etc., și chiar atunci cînd e vorba de ceva important nu pot să mă "antrenez", să exersez speech-ul, pentru că am nevoie de public adevărat cu care să comunic.
"Deși ceea ce spun este important": este important și pentru ei? Dacă da, fii sigur că te ascultă. Dacă nu-și dau încă seama că e important, începe cu asta: explică-le de ce ar trebui să te asculte.
Ia-o ușor. O să fie bine. Succes! Între timp ai putea să ne spui și nouă din lucrurile pe care le știi. Te așteptăm cu contribuții la articole. :-) — AdiJapan  3 februarie 2006 03:46 (EET)[răspunde]

Contributii personale la Wikipedia[modificare sursă]

Bună seara, id-ul meu este Fantasia, sînt din Cluj și e prima oara cind intru pe site-ul acesta. Am o intrebare....mai largă: cum adică contributii personale???? Am dat cautare la ceva ce ma interesa, și am dat peste o pagina goală, unde scria ca trebuie să mă apuc de treaba:O:O:))))...adica să scriu ce știu....Da' tot ce știu io despre chestia aia, e din carțile altora, din ce am învățat sau trăit. Cum fac chestia cu scrisu'??? Scriu efectiv de la "alții citire" indicînd autorul, pagina, anu' apariției carții respective sau cum???? Mersic.

Bună, Fantasia, bine ai venit!
Unde scrie "contribuții personale"?
În orice caz, probabil știi cum arată un articol de enciclopedie (din cea tipărită). În funcție de dimensiunile enciclopediei se merge pînă la detalii mici sau se scriu doar generalități. La Wikipedia nu ducem lipsă de spațiu, deci poți scrie oricît, numai că informațiile trebuie totuși să fie de interes enciclopedic, deci nu scrii cum ai petrecut vacanța sau concediul.
Despre conținut ai atins un punct foarte important. Aici nu scriem decît informații care au fost deja publicate de alții în altă parte. Nu scriem impresiile, opiniile, teoriile personale. Dacă ai găsit undeva articole care par să fie scoase din burtă (mai există, din păcate) neapărat trebuie să ne spui ca să luăm măsuri.
Chiar dacă e vorba de informații luate de prin alte părți trebuie totuși ca editorul care scrie sau dezvoltă un articol să se priceapă suficient de bine la subiect. Altfel nu va reuși să scrie un articol bine organizat și cuprinzător.
Cam atît deocamdată. Citește pagina de bun venit și apasă și pe legăturile de acolo ca să-ți faci o idee despre ce este și ce nu este Wikipedia. Succes! — AdiJapan  3 februarie 2006 18:51 (EET)[răspunde]

despre articole wikipedia[modificare sursă]

daca am tradus un articol din engleza , de pe en.wikipedia, cum fac sa il pun pe pagina in romana?

Mergi la pagina relevantă pe Wikipedia română și apoi fă clic pe "modifică pagină", și copy-paste articolul tău. De exemplu, hai să zicem că ai tradus un articol în limba română despre "Bronșită" (ăsta este doar exemplu), de la articol en.wikipedia "Bronchitis". Ai acest articol, hai să zicem, pe MS Word, tradus în română. Deci, ca să îl adaugi la ro.wiki:
  1. Mergi la pagina http://ro.wikipedia.org/wiki/Bronșită (în loc de Bronșită, pune numele românesc - traducerea română a titlului englez - a articolului tău)
  2. Îți vă apărea un mesaj că pagina nu există. Deci, fă clic pe "modifică pagina" mai sus
  3. În cutia de text, fă copy-paste la conținul articolului, și fă clic pe "Salvează pagina"
  4. Articolul ar trebui să apară!
În final, apreciem mult dacă ai tradus articole din limba engleză. Mulțumiri multe!! Și, dacă vrei, am aprecia să ne spui ce articole ai adăugat traduse din engleza, aici la cafenea! Salutări, Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta 4 februarie 2006 12:59 (EET)[răspunde]

Stie cineva cum se numeste exact filmul cu Robin Williams in care e vorba de puterea imaginatiei unei iubiri intr-un paradis si un rai creat in care el se intalneste cu sotia sa si copiii lor intrupati in alte chipuri? Si el incearca sa-si aduca sotia care se sinucisese din iad, iar ea nu-si aminteste nimic. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 194.102.219.115 (discuție • contribuții).

What Dreams May Come Frumos film. --Vlad|-> 4 februarie 2006 10:38 (EET)[răspunde]

investitii in Moldova[modificare sursă]

Mi-ar placea sa aflu ceva pareri in privinta nivelului de investitii in Republica Moldova. Orice opinie e binevenita. P.S. tre sa scriu o lucrare pe acest subiect ;)

Nivel de investiții al cui? La modul general cât s-a investit în Republica Moldova? Pe ce perioadă? --Vlad|-> 6 februarie 2006 18:10 (EET)[răspunde]

Întrebare[modificare sursă]

AM si eu o intrebare,poate stie cineva unde pot gasii de citit Coranul,,dar in limba romana,si sa vad si caricaturile acelea despre care sa tot vb ,,cu profetul mahomed. Va multumesc. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Blondina2 (discuție • contribuții).

Ce are a face una cu alta?!? Nu ai nevoie să citești Coranul ca să vezi caricaturile, este de ajuns să știi că islamismul interzice orice reprezentare a Profetului Mahomed, sub orice formă. Deci nu există un echivalent al icoanelor creștine. Caricaturile le poți vedea aici. --Vlad|-> 7 februarie 2006 15:41 (EET)[răspunde]

VA ROG,UNDE AS PUTEA GASI UN TEXT--SCRISOARE--REPRODUS DE O FATA ANDREEA CARE SPUNEA CA-I APARTINE LUI GARCIA? UNDE AS PUTEA GASI ACEL TEXT REPRODUS?

MULTUMESC,ELENA --82.208.182.96 7 februarie 2006 13:20 (EET)[răspunde]

Cred că știu la ce te referi, am să încerc să găsesc un link. --Vlad|-> 7 februarie 2006 15:48 (EET)[răspunde]

scoateti-ma din ignoranta:))[modificare sursă]

STIU CA O SA PARA O INTREBARE IDIOATA DAR.... A CITIT CAREVA CODUL LUI DA VINCI, SI DACA DA, POATE SA MA JUTE CAREVA SA INTELEG CATEVA CHESTIUNI. SI MA REFER AICI LA NUMARUL PHI, LA TEORIA SF GRAAL BL;A BLA DACA VRETI SA MA TRIMITE TI LA DRACU TOT E BINE

Da, am citit "Codul lui Da Vinci". Ceea ce nu trebuie să uiți este că la urma urmei este vorba de o lucrare de ficțiune și tot ceea ce scrie acolo nu este decât o... teorie... --Vlad|-> 7 februarie 2006 15:41 (EET)[răspunde]
Asta este pentru Vlad!
Multumesc pentru raspuns, ai dreptate cand spui ca "codul lui da vinci" este fictiune,ai dreptate daca te referi la desfasurarea evenimentelor si la actiunea romanului, insa ... nu este adevarat ca tot ce scrie acolo este simpla teorie. Sunt anumite chestiuni care sunht cat se poate de reale. Cum ar fi "La priorie de Sion", numarul phi, descrierea cinei cea de taina etc. Si oricum intrebarea mea era alta .... ionut costan Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 193.231.148.198 (discuție • contribuții).
Ionuț, nu vreau să intru în polemică cu tine, la urma urmei ești liber să crezi ce vrei (dar nu ai fost de față nici la crearea prioratului de sion sau cina cea de taină :) ); oricum nici din al doilea mesaj nu am înțeles care are fi întrebarea ta (în primul mesaj ai întrebat doar dacă a citit cineva cartea). --Vlad|-> 10 februarie 2006 16:16 (EET)[răspunde]
Nu știu de unde ai scos chestia cu prioratul de sion care ar fi real, articolul din en.wiki spune contrariul: Priory of Sion --Vlad|-> 23 februarie 2006 04:26 (EET)[răspunde]

Nici eu nu vreau sa intru in nici un fel de polemica cu tine, Vlad si scuza-ma daca nu m-am facut pe deplin inteles. Ca sa fiu sincer cu tine nu vroiam sa intreb ceva ci mai mult sa port o discutie: oricum numarul phi nu l am gasit nicaieri, desi in schita "Propoortia divina" a lui da vinci exista un numar constant. K. sa trecem peste asta. Vroiam sa spun ca stiu ca anumite chestii sunt adevarate, cum ar fi existenta mai multor evanghelii si chiar una a mariei magdalena; In evanhelia lui Filip exista chiar o relatare destul de... cu privire la legatura dintre Iisus si ea, chestiile astea le stiam dinainte de a citi cartea. Dan brown nu a facxut decat sa imbine , destul de bine, cateva facte reale cu o actiune imaginara desigur. p.s.Oricum inca o dat spun ca nu am vrut nici eu sa intram intr o polemica.

Am tradus aseara o parte dinr-un articol din liba engleza si m-am simtit cam vinovat de plagiat.. dar dupa ce am citit discutia de aici se pare ca este ceva acceptat. dizzee

as putea afla cateva arhaisme pentru cuvantul dar sau cadou?

Dicționarul de Sinonime conține următoarele definiții, în care se găsesc și cîteva arhaisme:
CADÓU s. atenție, dar, surpriză, (înv., pop. și fam.) peșcheș, (pop.) plocon, (înv.) cinste, dărușag, prezent, prosfora. (I-a făcut un ~ splendid.)

OFRÁNDĂ s. (BIS.) dar, jertfă, prinos, sacrificiu, (înv.) arse (pl.), oblațiune, plocon. (~ adusă divinității.)

DONÁȚIE s. 1. v. donare. 2. (concr.) dar, (înv. și pop.) danie, (înv.) dăruire, dăruință, hărăzire, oboroc. (~ făcută unei biserici.)

Găsiți acest dicționar și multe altele pe internet la adresa http://dexonline.ro/. Succes! — AdiJapan  10 februarie 2006 06:10 (EET)[răspunde]

Or. Chișinău[modificare sursă]

Ajutați-mă să găsesc ceva informație despre istoria or. Chișinău și sectorul Râșcani.

Despre Chișinău citiți de exemplu pagina de la Wikipedia în engleză: en:Chişinău#History. Despre istoria raionului Rîșcani nu avem din păcate nimic. — AdiJapan  10 februarie 2006 06:16 (EET)[răspunde]

ARGUMENTATI DE CE PRIMUL RAZBOI MONDIAL A FOST DECLARAT RAZBOI TOTAL?

E cumva temă de referat? :) --Vlad|-> 8 februarie 2006 14:04 (EET)[răspunde]

DA AM TEMA LA ISTORIE SI NU GASESC NISTE ARGUMENTE CARE SA ATESTE CA A FOST RAZBOI TOTAL,TE ROG POTI SA MA AJUTI CUMVA?

poti sa ma ajuti ca sa stiu daca mai astept???????????????
sunteti neseriosi ca nu dati nici un raspuns

Nu mai așteptați. Referatele se fac cu puterile proprii. Aveți marele avantaj că acum există internet și că aveți acces la el. Folosiți acest avantaj pentru a vă documenta, nu pentru a cere altora să vă facă munca. În particular pentru întrebarea cu primul război mondial trebuie mai întîi să aflați ce înseamnă "război total" și pe urmă va fi mult mai ușor să răspundeți. — AdiJapan  9 februarie 2006 14:48 (EET)[răspunde]

Termenul de "razboi total" a aparut intr-adevar in timpul primului razboi mondial. Majoritatea barbatilor fiind plecati la razboi, femeile au fost nevoite sa-si lase ocupatia de "mama" si sa intre in locul sotilor, tatilor sau fratilor lor, in unitatile de productie. Multe dintre firmele care au avut inaintea conflictului armat un profil civil, au fost transformate in fabrici de armament sau efecte militare. Nemtii chiar spuneau, referindu-se la aceste femei, ca lupta pe frontul de acasa (Heimatsfront). Aceste "luptatoare" au indurat mari greutati si nedreptati, fiind obligate sa munceasca in conditii foarte grele, erau prost platite si subalimentate. E bine cunoscut faptul ca Germania a pierdut primul razboi mondial din cauza prabusirii "frontului de acasa", ce a culminat cu instaurarea Republicii de la Weimar. La rindul lui, Hitler a folosit si el termenul de "razboi total", dar a avut grija ca istoria sa nu se mai repete, sustinind "frontul de acasa" prin trimiterea de alimente luate ca prada de razboi din teritoriile ocupate. Intelesul actual al expresiei "razboi total" este cel al unui conflict deschis, purtat fara scuze sau menajamente, prin toate mijloacele si metodele. Timirom 24 martie 2006 21:05 (EET)[răspunde]

vreau sa stiu ce diferenta este intre climatronic si aer conditionat la auto[modificare sursă]

  • aer conditionat = face aer rece
  • clima automata (la unele marci se numeste climatronic) = se alege o temperatura pe care instalatia clima o mentine constanta.

Sci-Fi romänesc[modificare sursă]

In rpimul rind un salut tuturor si multumesc dinainte pentru räspuns! Caut de multi ani literaturä stiintifico - fantasticä scrisä de scriitori romäni in anii '60. '70. In mod special caut "Constelatia din ape" de...... (nu-mi mai amintesc) La inceputul anilor '60 au apärut foarte multe povestiri stiintifico-fantastice in fascicole, la care am fost abonatä ani de zile. Cine isi mai aminteste de asa ceva si mä poate informa unde as putea sä le gäsesc azi. Evtl. anticariat. Multumesc mult, Valy Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Valy (discuție • contribuții).

Cf. http://www.nemira.ro/dictionar_sf.asp?cautare=&categ=0&pg=2, "Constelația de ape" a reprezentat debutul SF al lui George Anania, și această carte, împreună cu multe altele care au urmat, au fost scrise în colaborare cu Romulus Bărbulescu. --Vlad|-> 10 februarie 2006 14:01 (EET)[răspunde]

Cum pot publica o mare descoperire?[modificare sursă]

Am descoperit recent o nouă lege de conservare în mecanică. Am tradus-o în engleză, am publicat-o în revista de Fizică "Evrika!", am trimis-o în țară în vreo douăzeci de locuri (Academie, Facultăți, Televiziuni), la fel în străinătate, apoi am pus-o pe siteul meu www.geocities.com/abelcavasi, etc. DAR NU-MI RĂSPUNDE NIMENI. Măcar să mă critice cineva și să-mi spună unde am greșit dacă am greșit. Ce credeți că trebuie făcut? Vă mulțumesc. Abel Cavași.

Domnule Cavași,
Cînd un cercetător trimite la publicare în reviste de specialitate un manuscris, acesta este verificat de editori și revizori. Procesul de verificare a unui manuscris durează între vreo două săptămîni și chiar o jumătate de an, în funcție de revistă. Soarta manuscrisului poate fi într-una din categoriile următoare:
  • Uneori articolul se publică exact în forma trimisă revistei, dar asta se întîmplă foarte rar (echivalent cu nota 10 a Nadiei).
  • Alteori revizorii cer să se facă anumite precizări, clarificări, modificări, să se taie părți inutile, să se scurteze pasaje prea detaliate, etc.
  • Alteori manuscrisul este respins și trimis înapoi autorului pentru că fie nivelul calității (din punct de vedere științific) este necorespunzător și sînt necesare modificări substanțiale, fie subiectul nu se potrivește cu tematica revistei.
  • În sfîrșit se mai întîmplă ca manuscrisul să fie ignorat complet, atunci cînd e clar din primele propoziții că autorul nu se pricepe la subiect. Există o mulțime de așa-ziși oameni de știință (fizica e pe capul listei în preferințele lor) care nu au nici un fel de pregătire de specialitate sau sînt autodidacți dar n-au ajuns la un nivel suficient pentru a produce ceva original ȘI corect.
Îmi pare rău că eu unul nu pot să vă verific manuscrisul. L-am citit foarte rapid și n-am găsit decît chestiuni superficiale. De exemplu vorbiți de planul mișcării, deși traiectoria este o dreaptă. Vorbiți de analogia dintre impuls și momentul cinetic și o extrapolați la acest "impuls volumic", dar analogia suferă în punctele esențiale: primele două mărimi sînt vectoriale, iar ultima e un scalar. Ca atare demonstrația că "impulsul volumic" ar fi o mărime fizică nesuperfluă este defectuoasă.
Fizicienii în general sînt oameni mereu gata să conteste teoriile anterioare, deci respectul față de Newton nu i-a împiedicat să îi caute greșeli, o dovadă fiind existența mecanicii relativiste. Deci afirmația "nimeni nu a pus vreodată la îndoială această explicație" este hazardată. Aveți convingerea că tot ce-a spus Newton a fost pus la îndoială de nenumărate ori, și nu o dată i s-au găsit greșeli în raționamente (Newton credea că nu se poate corecta aberația cromatică a lentilelor, iar azi toate aparatele foto care costă mai mult de cîțiva dolari îl contrazic).
Dacă totuși insistați în convingerea că ați făcut o mare descoperire, vă sugerez să vă adresați celor care, trecînd peste respectul pentru Newton, ar fi capabili să vă verifice obiectiv teoria și eventual să vă dea dreptate. La noi în țară probabil cel mai indicat este să scrieți Catedrei de Mecanică de la Facultatea de Fizică a Universității din București. Aveți toate detaliile aici: [1] Vă sfătuiesc să vă argumentați cît mai solid teoria, pentru că oamenii aceia au de-a face cu tot felul de indivizi. Îmi amintesc că în ziua eclipsei de soare din 1999 venise o duduie cu explicația ei personală despre cum se nasc eclipsele. N-a luat-o nimeni în serios...
Succes. — AdiJapan  10 februarie 2006 13:43 (EET)[răspunde]

masina de cusut Durkopp[modificare sursă]

cine ma poate ajuta cu informatii despre o masina de cusut marca Durkopp. As vrea sa stiu ce valoare are dar am numai seria:333474

O recunoașteți din această listă: http://www.mimind.com/isg/durkopp_sewing.htm ? --Vlad|-> 10 februarie 2006 16:17 (EET)[răspunde]

Vă mulțumesc domnule AdiJapan[modificare sursă]

Mulțumesc pentru promptitudine și pentru faptul că mi-ați dat un răspuns obiectiv, chiar dacă sunteți în wiki-concediu. În legătură cu observația dumneavoastră asupra faptului că vorbesc despre planul mișcării deși traiectoria este o dreaptă, vreau să vă amintesc că și momentul cinetic se poate defini chiar dacă traiectoria este o dreaptă, iar situațiile sunt analoge și foarte generale. Cât privește obiecția legată de faptul că noua mărime este scalară, vreau să menționez faptul că, în acest caz, produsul scalar este singurul relevant. Care este părerea dumneavoastră personală în legătură cu obiecția mea privind explicația dată de Newton precesiei Pământului? Cu respect, Abel Cavași.

evolutia evidentei documentelor clasificate din perioada postbelica pana in prezent[modificare sursă]

am de facut un referat pe aceasta tema si sunt in impas,va rog ma poate indruma cineva?Adrian

As dori sa aflu mai multe despre "farsaroti". Cine sunt sau ce sunt, care este statutul lor actual si care sunt legaturile lor cu aromanii, respectiv cu megleno-romanii? Orice informatie pe acest subiect este apreciata. Razvan

        • FARSAROTI****

pt Razvan scuza ma nu am putut sa ti sciu acolo Nici eu nu stiu prea multe despre acest subiect, dar pot totusi sa ti spun ca asa sunt denumiti una dintre cele doua grupuri de aromani din Albania. Din cate imi amintesc eu, numele de "farsaroti" vine de la, sa spunem, numele de familie ai primilor aromani din Albania. :))) la fel de bine puteau sa fie denumiti Ionescu:)) P.S.Nu sunt asa de sigur ca vb despre acelasi lucru :) oricum sper ca te am poutut ajuta Ionut

Mai exact..

Farsarotii sunt aromani, o ramura a acestora, ca si gramostenii (cipani). Farserotii sunt originari, in cea mai mare parte, din Albania, iar denumirea provine de la localitatea Frasha. Andreea

De ce Pământul are o mișcare de precesie?[modificare sursă]

Vreau să pun această întrebare pentru că nu am găsit NICĂIERI răspunsul corect. Apropo! Explicația bazată pe atracția Soarelui este eronată. Vă mulțumesc pentru efort. abel 12 februarie 2006 08:01 (EET)[răspunde]

Care credeți că este cel mai important subiect posibil?[modificare sursă]

Eu cred că este Fizica pentru că ea este cea mai generală Știință, cea mai legată de practică. Fizica are legătură CU ORICE. Rezultatele ei (corecte) sunt valabile peste tot și, mai ales, ORICÂND. NUMAI fizicienii rămân veșnic în istorie și cresc în importanță, ceilalți se pierd în negura timpului. abel 12 februarie 2006 11:20 (EET)[răspunde]

E un punct de vedere personal. Pentru alții cele mai importante subiecte sînt dragostea, muzica, credința, yoga, ecologia, matematica, gastronomia, petalele de flori de cireș scuturîndu-se lin în adierea vîntului și așa mai departe. Despre corectitudine nu prea putem vorbi, pentru că foarte puține dintre realizările fizicienilor antici au mai rămas valabile azi. Despre veșnicie e cam devreme să vorbim. Biblia, de exemplu, a rămas citită printre cele mai citite cărți, indiferent dacă din punct de vedere științific este corectă sau nu. Unii spun că filozofia ar fi cel mai important subiect, pentru că înglobează și sintetizează tot ce știm, dar tocmai de aceea nici filozofia nu poate exista singură. Unii reduc totul la fericire, alții la sănătate.
Ce vreau să spun este că întrebarea privind cel mai important subiect este pusă greșit. Mai corect era să întrebați "Ce subiect îmi place mie cel mai mult". Și atunci da, se pare că răspunsul pe care l-ați dat este, în propria dumneavoastră viziune, corect. — AdiJapan  13 februarie 2006 18:06 (EET)[răspunde]

Utilizator exmatriculat?[modificare sursă]

Sunt - de fapt am fost- utilizatorul Miehs. Ieri mai apăream așa. De astăzi, nu mai apar cu această titulatură. La contribuțiile mele nu mai apar eu, ci un IP. Este vreo eroare de software, sau am fost exclus de pe listă? --194.102.249.27 13 februarie 2006 12:10 (EET)[răspunde]

Nu ai fost blocat, probabil ai fost delogat automat de catre browser. Trbuie doar sa te duci in coltul din dreapta sus al paginii wikipedia si sa apesi pe butonul de Creare cont | Autentificare si sa iti reintroduci username-ul si parola. Orioane 13 februarie 2006 12:26 (EET)[răspunde]

O nedreptate crasă![modificare sursă]

Vreau să semnalez o nedreptate crasă care mi s-a făcut: cineva a abuzat de drepturile sale de administrator și, cunoscându-mi IP-ul mi-a blocat accesul spre această pagină și spre altele. Din acest motiv părăsesc Wikipedia. Credeam că aici voi găsi oameni corecți, dar m-am înșelat. Abel Cavași

Stimate dle Cavași, pe data de 13 februarie 2006 wikipedia a avut probleme de natură tehnică: astfel, la un moment dat intre ora 21 și 23 baza de date în care se salvează datele a fost protejată la scriere, astfel ca nimeni nu a putut modifica nici o pagină nu doar Dvs. Asta după ce în restul zilei a existat o problemă de pierdere a conexiunii / identității (astfel se face de exemplu că ați fost deconectat când ați scris acest mesaj, a apărut scris ca fiind anonim). --Vlad|-> 14 februarie 2006 02:41 (EET)[răspunde]

Probleme la autentificare[modificare sursă]

Nu reușesc să mă autentific. Sunt un utilizator mai vechi și nu am accesat site-ul o perioada îndelungata. Este posibil să fi uitat parola. Am încercat să folosesc funcția de recuperare a parolei insă pe adresa de e-mail (adresă pe care nu am schimbat-o, este încă validă și funcțională) nu primesc nimic. Am așteptat 20 minute și am încercat de mai multe ori. Nici un rezultat. Știe cineva care este motivul pentru care nu primesc un mail de reamintire a parolei? Este vorba despre utilizator: Miron

Am reusit sa ma autentific reamintindu-mi parola. La accesarea secțiunii "preferințe" am observat că adresa de e-mail pentru reamintirea parolei era înscrisă corect. Am verificat serverul de mail și am efectuat ulterior teste și introducând ca adresă de reamintire e-mail-ul de la serviciu. Nu a funcționat. Acum am depășit momentu. Nu mai am nevoie de această facilitate însă vreau să semnalez că opțiunea de reamintire a parolei nu funcționează.--Miron 14 februarie 2006 15:32 (EET)[răspunde]
Depinde de adresa dvs. de email. Dacă e pe yahoo de exemplu, nu cumva emailul a ajuns în folderul "Bulk" / "Junk" ? --Vlad|-> 14 februarie 2006 16:15 (EET)[răspunde]

Am primit azi câte un email de reamintire a parolei la fiecare adresă testată ieri. A fost o zi întârziere datorată wiki (menționez că ieri am verificat de mai multe ori, la intervale de timp diferite). Consider că întârzierea nu s-a datorat serverului meu de mail deoarece am testat folosind mai multe adrese de la servere diferite din întreaga lume. Pe de altă parte, am testat aceste adrese și au funcționat/funcționează perfect. Am scris aceste rânduri doar pentru a transmite celor care au o problemă similară să fie răbdători și calmi. --Miron 15 februarie 2006 09:53 (EET)[răspunde]

motoras electric[modificare sursă]

caut pe cineva care-mi poate fabrica un sistem de propulsie pentru un fotoliu rulant, adica sa-l transforme intr-un carucior electric (baterie, motoras, comanda). eu am gasit undeva, dar costa ridicol de mult si nu-mi permit. ma putei ajuta? multumesc anticipat Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Albinutzza13 (discuție • contribuții).

Un sistem de propulsie pentru un fotoliu rulant normal fără motor, ar putea fi un motor electric de ștergător de parbriz pentru un camion ROMAN, autobuz românesc sau orce motor de utilaj mare (nu de autoturisme) luat de la desmembrări. Cred că se poate obține la un preț rezonabil. Motorul trebuie să aibă și reductorul de turație. Apoi la axul de rotire se adaptează un pinion de bicicletă , cel mic. La roata mare a fotoliului se adaptează o roata de bicicletă cu pinionul mare, cel de la pedalele bicicletei. Se leagă între ele un laț de bicicletă. Se poate folosi ambele viteze ale motorului în funcție de cerință, întru-cât puterea motorului poate asigura deplasarea utilizatorului. Motorul se alimentează la o baterie de 12 V/ 25 - 55 A. Alimentarea se face printr-un reostat pentru o pornire lină. In lipsa lui se va proceda astfel: se mișcă manual fotoliul după care se cuplează motorul.--Bunu vio 16 februarie 2006 19:03 (EET)[răspunde]


multumesc pt raspunsul rapid d-lui Bunu vio. daca mai are si altcineve vreo idee despre cum pot face rost de un motoras electric pt un fotoliu rulant, sau despre cineva care-mi poate confectiona asa ceva, la un pret rezonabil, va rog spuneti. eu am incercat sa-l gasesc pe inventatorul Iustin Capra, dar fara succes. inca o data, multumesc anticipat. ----albinutzza13

După indicațiile de mai sus orce lăcătuș mecanic îl poate executa. Electroscuterul fabricat de Iustin Capră care se află pe piață are tot un electromator de aceeași putere și costă în jur de 1000 lei noi.--Bunu vio 17 februarie 2006 20:05 (EET)[răspunde]

N.B. Când semnezi bați două liniuțe (-) și patru ~ și-ți va apare la expeditor numele cu roșu, ceace înseamnă că respectivul poate să intre direct cu tine în contact la pagina de discuții.--Bunu vio 17 februarie 2006 20:12 (EET)[răspunde]

Multumesc celor care raspund asa de prompt la intrebarile mele. As dori sa aflu daca cineva isi aminteste cum se intitula cartea si cine a scris-o (George Sand???) in care este vorba despre o poveste de dragoste in care eroina principala facea la un moment dat o scrisoretta in care punea pe doua coloane "Ce imi place la el" printre care figura raspunsul "Tot ce nu imi place la el" si " Ce nu imi place la el"....E cam greu, dar poate aflu totusi pe cineva care sa stie. THANKS ONCE AGAIN! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 194.102.219.115 (discuție • contribuții).

Sincer, că veni vorba, nu pra înțeleg: e un fel de concurs? Ați întrebat deja de un tablou și de un film, în care de fiecare dată dădeați descrierea pentru a obține denumirea... Poate ar trebui să încercați Google Questions... dar de, acolo e cu plata... :) --Vlad|-> 16 februarie 2006 19:22 (EET)[răspunde]

Salut cum pot invata contabilitate repede

Salut. Ce înseamnă repede? Cât de repede? Ce fel de contabilitate? Primară? etc. Sigur există cursuri rapide. --Vlad|-> 16 februarie 2006 21:03 (EET)[răspunde]

am nevoie neaparat de date despre 12 iunie 1942.contactati-ma la cristina_basarabescu@hotmail.com Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 80.97.241.113 (discuție • contribuții).

Stimată doamnă / domnișoară, wikipedia este o enciclopedie, în care puteți căuta Dvs. înșivă informație. --Vlad|-> 16 februarie 2006 21:03 (EET)[răspunde]
De exemplu, vedeți 1942, acolo scrie așa: "12 iunie - Viitoarea eseistă Anne Frank primește un jurnal la aniversarea a 13 ani" --Vlad|-> 18 februarie 2006 13:28 (EET)[răspunde]

As vrea sa gasesc "Poemul Invectiva" semnat Geo Bogza.Il caut de multa vreme dar se pare ca nu prea exista volumul prin bibliotecile unui oras precum cel in care traiesc eu.V-as fi recunoscatoare daca ati putea sa ma ajutati. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Oana tomi (discuție • contribuții).

Având în vedere cu cât s-a putut vinde un exemplar numerotat cu amprentele autorului: http://www.business.ro/stiri/2006/02/ciucurencu_campionul_absolut_al_licitatiilor_din_ianuarie.htm nu pare a fi o carte prea ușor de găsit. --Vlad|-> 17 februarie 2006 20:21 (EET)[răspunde]

Doresc sa trec la Linux...[modificare sursă]

Am nevoie de ajutor... pina acum am fost un utilizator de windows si as vrea sa ma ajute cineva sa inteleg Linux si sa folosesc Linux pentru o retea lan si sa pot face rootarea pe un pentium 2 si partajarea resurselor pentru celelalte calculatoare, pe unele fiind instalat windows xp Unde pot gasi Linux, cum pot face jonctiunea cu celelalte calculatoare pe care este instalat windows xp, cum pot folosi conexiunea la internet daca modemul este un adsl clicknet pe usb 2.0 Va multumesc! --DORUMITRE 18 februarie 2006 01:58 (EET)[răspunde]

Linux puteți găsi de exemplu aici: http://linuxiso.org/ dar după cum vedeți, aveți de ales între aproape 20 de distribuții diferite. Ei din păcate Linux este liber, așa că există o multitudine de varietăți, nu ca Windows... Cât privește comunicarea cu Windows, ea este posibilă. --Vlad|-> 18 februarie 2006 02:23 (EET)[răspunde]

vlad iti multumesc pentru sfat dar nu stiu care distributie de Linux ar fi mai buna pentru inceput si daca as gasi utilitare echivalente pentru cele folosite sub windows, daca pot gasi drivere pentru placa de baza,placa de sunet,tuner tv etc mentionez ca am un athlon pe 64 de biti si as vrea sa inlocuiesc complet windows-ul dar nu am deloc experienta necesara Cu windows-ul e mai simplu pui XP de la un prieten are o interfata prietenoasa,primesti driverele la achizitionarea calculatorului,si in general gasesti programe,... dar pentru Linux nu stiu nici ce fel de partitionare necesita Te rog poti reveni cu mai multe informatii? Cu multumiri deosebite!Doru Arad.--DORUMITRE 25 februarie 2006 21:22 (EET)[răspunde]

Păi nu e prea bine nici să pui XP-ul de la un prieten, cel mai bine ar fi să-l cumperi, dar mă rog; din distribuțiile pentru începători ar fi așa: Linspire (care încearcă să se apropie de Windows), Ubuntu Linux (bazat pe Debian) sau Mandriva Linux (bazat pe Mandrake); Linux necesită partiții speciale ext2 sau ext3 plus o partiție de swap. Are utilitare de partiționat dar i se poate face loc dinainte. Cu driverele este o problemă într-adevăr: trebuie să vă înarmați cu răbdare și să cercetați înainte dacă există drivere pentru componentele Dvs. În cel mai rău caz poate să existe cazul în care să obțineți sursele acestor drivere și să vi le compilați singur. Oricum, cred că ați obține informații și ajutor mai susținut de la grupurile de utilizatori Linux din Romania: http://www.linux.org/groups/romania.html --Vlad|-> 25 februarie 2006 23:55 (EET)[răspunde]

probleme de gramatica[modificare sursă]

stiu ca pare ciudat dar foarte multa lume nu stie exact cum se scrie corect "nu sti" iar prinntre necunoscatori sunt si eu. Problema e ca am cautat in mai multe carti de gramatica si unele spun ca se scrie cu un "i" iar altele spun ca se scrie cu doi "i". Puteti sa ma ajutati va rog dar cu o sursa sigura. Va multumesc.

Ambele forme sunt corecte dar în contexte diferite. Recomand consultarea Indreptarului ortografic, ortoepic si de punctuatie. --Miron 19 februarie 2006 00:09 (EET)[răspunde]
Mi se pare o chestiune foarte interesantă din punct de vedere psiho-lingvistic. Pentru unii vorbitori nativi de română este foarte simplu să își dea seama cînd trebuie scris știi și cînd ști. L-am întrebat și pe Prof. George Pruteanu pe tema asta, dar răspunsul dumnealui a fost doar că prin educație (elementară) toată lumea trebuie să-și poată da seama cum trebuie scris.
Părerea mea este că situația este cumva similară cu "urechea muzicală". Oricine poate să învețe să cînte la pian o melodie simplă, cu performanțe mai mult sau mai puțin remarcabile, dar nu toată lumea poată să ajungă pianist.
Eu unul sînt dintre cei norocoși și chiar percep fonetic diferit formele "știi" și "ști", fără să mă gîndesc la gramatică, morfologie, timpuri, moduri, persoane, etc. Dar am întîlnit oameni foarte inteligenți, profesori universitari, care dacă nu fac un calcul mintal nu reușesc să scrie corect, și nici atunci n-au convingerea că au scris bine (iar greșelile nu sînt rare). Pentru ei nu este nici o diferență fonetică între cele două forme. Pentru mine diferența este cît se poate de clară, așa cum roșu este diferit de verde, mai exact la fel de mare ca diferența dintre cuvintele trecea și treceai. (Și ca să nu mă invidieze nimeni, aflați că nu pot merge pe bicicletă fără cel puțin o mînă pe ghidon, și n-am nici un talent la înot...)
Vă sugerez să consultați "Îndrumarul" așa cum v-a sfătuit și Miron. Puteți de asemenea să vă uitați la un tabel de conjugare pentru verbele cu probleme (a ști, a fi), și să descoperiți cînd trebuie scris cu un i și cînd cu doi, și mai ales de ce. Pe internet aveți disponibile cel puțin două conjugatoare automate de verbe, unul la Castingsnet.com și unul la Verbix.com, deși la al doilea lipsește chiar verbul a ști. Ele se găsesc la adresele:
Atenție, ambele conjugatoare fac și greșeli (nu neapărat aceleași), dar în privința scrierii cu un i sau doi n-am descoperit nici o problemă. Le-am scris mai demult webmasterilor celor două situri dar n-au corectat nimic. Probabil că folosesc niște softuri care provin cine știe de unde și nu pot fi modificate ușor. Am auzit că există posibilitatea de a instala la Microsoft Word un verificator de gramatică în care este inclusă și funcția de conjugare, dar nu l-am văzut cu ochii mei.
Regula pentru ști și știi ar fi (deducție personală) cam așa: formele care folosesc infinitivul se scriu cu un singur i, celelalte cu doi i. Atît. Ca o consecință, formele la persoana a doua singular se scriu cu doi i, cu excepția celor care se formează din infinitiv. Cum ne dăm seama dacă o formă a verbului folosește infinitivul sau nu? Vedem dacă la celelalte persoane folosim același cuvînt sau nu, și dacă e același, atunci e infinitivul.
Scuze pentru explicația poate prea încîlcită și pentru multele divagări. E o cafenea, nu? :-) Toate cele bune și vă mai așteptăm. — AdiJapan  19 februarie 2006 10:09 (EET)[răspunde]

Mii de multumiri pt ca v-ati facut timp si pt intrebarea mea si apreciez mult faptul ca mi-ati oferit cele doua adrese. Poate ca ati incercat sa-mi spuneti si asta si nu am inteles eu, dar "a sti" la viitor si la conditional se scrie cu un singur "i". Daca tot e o cafenea ca o parere personala as indrazni sa spun ca limba noastra are o gramatica foarte grea si incalcita cu prea multe reguli care uneori mi sa par nefolositoare si chiar nu le vad menirea. Acum cateva zile am auzit ca va aparea o noua modificare in gramatica noastra legata de scrierea lui "o data", "intr-o", intr-un" etc. si atunci am zis ca daca oricine schimba gramatica asa peste noapte cum are el chef atunci oricine isi poate permite si mici greseli de ortografie pt ca se pare ca nimic nu mai este sigur si ceea ce inveti azi se schimba maine.

Cu multă plăcere. Da, la viitor și la condițional se scrie cu un i, pentru că derivă din infinitiv. La fel și viitorul popular de forma oi ști, o ști, or ști etc.
În legătură cu complexitatea gramaticii sînt parțial de acord. Da, este o gramatică grea. Am experiența predării de lecții (particulare) de limba română și o știu pe propria piele. Dar trebuie să vă spun că regulile despre scrierea cu un i sau doi este una naturală. Cuvintele ști și știi chiar se pronunță diferit. Cel puțin o parte din vorbitorii nativi percep în mod clar distincția aceasta. Pentru ei este limpede de ce se scrie copiii/copii și, mai mult, ei diferențiază nu mai puțin decît trei feluri de i (vedeți de exemplu articolul nostru despre litera i).
Necazul mare cu reglementarea ortografiei în limba română este că această reglementare se face forțat și fără a stabili mai întîi o serie de principii, o procedură care să fie aplicată uniform peste tot. Doar un exemplu: scrierea cu cratimă a lui "într-o" și cea legată a lui "vreo".
Ca termen de comparație, poate vă va surprinde că ortografia limbii engleze (mult mai problematică decît a noastră!) nu este stabilită de sus ca la noi. Există școli celebre, dicționare celebre, profesori celebri etc. care studiază limba, discută problemele în comisii, eventual fac sondaje între experți, și apoi recomandă o formă a unui cuvînt, două forme, trei, cîte se întîlnesc în literatură și alte publicații, dacă ele nu sînt evident aberante. Limba engleză nu are un legiuitor, în nici o țară. (Mai mult, în Statele Unite și în Marea Britanie engleza nici nu e stabilită prin lege ca limbă oficială...) Ei nu spun "se scrie colour" sau "se scrie color", ci "se scrie color (mai ales în SUA) sau colour (mai ales în Marea Britanie)" ori ceva similar. A început și la noi să se permită mai mult de o variantă (eu continui/continuu, am mîncat căpșune/căpșuni), dar atmosfera în ortografia noastră este încă una militară. — AdiJapan  19 februarie 2006 11:31 (EET)[răspunde]

In concluzie, "nu sti" se scrie cu doi "i" si aceasta nu depinde de contextul in care este folosit sau totusi sunt exceptii.

Există excepții, exact după regula de mai sus: dacă este infinitivul, are un singur i. De exemplu se scrie "A ști sau a nu ști, aceasta-i întrebarea." Dar de obicei "nu"-ul apare înaintea verbului în construcții precum "tu nu știi", "să nu știi", unde nu este folosit infinitivul, ci o formă a unui mod personal (indicativ și conjunctiv), deci se pun doi i. Așa cum spuneam mai sus, putem recunoaște simplu infinitivul după faptul că nu se schimbă cu persoana, motiv pentru care infinitivul se cheamă mod impersonal și are o singură formă. Și ca test, puneți una dintre variantele ști și știi în frazele de mai jos.
  • Nu --- ce-ți aduce ziua de mîine.
  • Vom --- ce s-a întîmplat abia cînd vom vedea înregistrarea video.
  • Nu poți --- cu siguranță unde s-au ascuns, dar poți bănui.
  • Mi-e teamă că nu vei --- niciodată adevărul despre el.
Succes! — AdiJapan  20 februarie 2006 04:34 (EET)[răspunde]

"a ști" este verb de conjugarea a IV-a, iar forma lui negativa la infinitiv este "a nu ști". Dacă aveți probleme în a conjuga un verb și nu sunteți siguri de formele lui pentru un timp sau mod, asociați verbul cu un altul, de aceeași conjugare. Ex. "a fi"

  • Nu știi ce-ți aduce ziua de mîine.
  • Vom ști ce ....
  • Nu poți ști...
  • Mi-e teamă că nu vei ști...

Da, variantele alese sînt cele corecte, dar sfatul nu știu cît de util este. O mare parte din verbele de conjugarea a IV-a formează indicativul și conjunctivul cu terminațiile "-esc", "-ești" (a vorbi, a munci, a dori, etc.), în timp ce "a ști" are alte terminații. Comparația cu "a fi" funcționează doar parțial (conjunctivul) pentru că indicativul lui "a fi" este neregulat. Adică "să știi" rimează cu "să fii", dar "tu știi" nu mai rimează cu "tu ești". Și ajungem din nou la vorba vizitatorului care a pus inițial întrebarea, că gramatica limbii române este complicată. — AdiJapan  20 februarie 2006 18:50 (EET)[răspunde]

Am nevoie de un film animat de prezentare pentru Sistemele de franare ABS!

Încearcă http://video.google.com --Vlad|-> 19 februarie 2006 13:02 (EET)[răspunde]

exista curs pilot raliu online[modificare sursă]

stie cineva daca si unde as putea gasi ceva scris pe internet despre cum se piloteaza o masina. Va multumesc.

Cătălin, chiar dacă ar exista așa ceva, fără practică este egal cu 0. Părerea mea. --Vlad|-> 19 februarie 2006 13:03 (EET)[răspunde]
Total de acord, dar la momentul de fata nu imi permit sa urmez cursurile unei scoli de pilotaj asa ca va trebui sa ma limitez la ceva lectura de specialitate, in cazul in care gasesc, masina parintilor si un teren cu aderenta scazuta acoperit cu iarba sau zapada. Oricum mii de multumiri pt raspuns si pt timpul acordat.
Personal, nu te-aș sfătui, pentru simplul motiv că
  1. mașina părinților, indiferent ce-o fi, e a lor și nu e a ta, să faci raliu cu ea :)
  2. probabil nu este concepută pentru teren cu aderență scăzută
  3. există un risc sporit de a păți ceva ce poate pentru un pilot de curse echipat cu o mașină corespunzătoare, cu ranforsaj interior, iar pilotul echipat corespunzător, să fie un fleac, dar pentru tine și pentru mașina părinților tăi să fie mai grav. Și ar fi păcat și pentru tine, și pentru ei.
Chiar nu există nici un club în România de așa ceva? --Vlad|-> 19 februarie 2006 14:50 (EET)[răspunde]

Nu se pune problema de accidente pt ca nu sunt irational sa ma apuc sa fac pe strada asa ceva ci ma gandeam la un tern de fotbal parasit sau ceva de genul asta. Scoala de pilotaj exista in Romania de exemplu scoala de pilotaj a lui Stefan Vasile de langa Bucuresti, are chiar si site, dar un curs de 4 zile cu masina lor costa 300 euro fara sa mai pun la socoteala cazarea si toate cele.

Observă te rog că nu am zis nimic de stradă, pentru că nu venise vorba despre asta. Spuneam doar că o mașină de oraș nu este adaptată pentru raliu. Iar un teren de fotbal părăsit ce înseamnă, câteva sute de metri? Nu prea faci mare lucru acolo... Am văzut pe situl școlii că poți veni și cu mașina personală și te costă doar 200 de euro. --Vlad|-> 19 februarie 2006 15:28 (EET)[răspunde]

Incearca cu karting-ul! Iti va oferi mai multe satisfactii decit conducerea unui autoturism. E mai accesibil si ca pret si, ce e mai bun, ce inveti acolo iti va folosi si dupa ce vei avea un permis. Ce poti face cu un kart n-o sa faci poate niciodata cu o masina adevarata. Chiar si fratii Schumacher au inceput sa conduca pe kart-odromul tatalui lor. Timirom 24 martie 2006 21:09 (EET)[răspunde]

ioan alexandru[modificare sursă]

ma intereseaza predicile lui ioan alexandru. daca detineti notite sau daca stiti unde as putea sa le gasesc, v-as ramane indatorata.

Anti-virus[modificare sursă]

Salut sunt Florin din Timisoara.Problema mea ii ca nu stiu ce anti-virus sa-mi pun sa scap de virusi.....acu am nod32 si zone alarm dar fac fatza cu greu.....daca ai vreo sugestie,daca sti vreunul bun nu ezita sa-mi zici si mie......micul_derek@yahoo.com

Nod32 este un antivirus foarte bun, iar Zone Alarm este un firewall, nu antivirus. Problema este nu doar să le ai, dar antivirusul să fie adus la zi (adică să i se facă update la definițiile virușilor zilnic), iar Zone Alarm să fie configurat bine! :) Apoi bineînțeles Windows-ul să fie la zi (updates again) Succes! --Vlad|-> 25 februarie 2006 23:44 (EET)[răspunde]

Răspuns cinematografe[modificare sursă]

Stimate West.Nu prea ești clar în ce dorești, ce anume te interesează? Vrei să știi despre dotarea unui cinematograf sau dorești să deschizi un cinematograf? În linii mari pentru obținerea autorizării unui cinematograf este necesar să ai o sală, indiferent ca mărime(implicit număr de locuri) autorizată de pompieri, distribuitorul de energie electrică, sanepid, mediu; apoi trebuie autorizată din punct de vedere tehnic de către Centrul Național al Cinematografiei unde vi-i se va cere anumite standare și actul de calificare al operatorului proiecționist, calificare obținută în urma unor cursuri de specialitate organizate de forul cinematografic. Aceste standare sunt date de utilajul cinematografic impus sălii.. Să știți că sunt destul de exigente și aveți nevoie de cineva specializat pentru așa ceva. Dacă spuneți de unde sunteți poate cunosc pe cineva de acolo și vi-l recomand. De asemeni vă recomand să examinați "Legea cinematografiei" din iulie 2005 privind înfiițare și exploatarea cinematografelor. Cât privește închirierea de filme pentru difuzare, există oficii de difuzare la București,Iași, Cluj și Timișoara, fiecare pentru zonele adiacente, unde puteți contracta programarea lunară funcție de premiere, pentru care plătiți o locație procentuală de circa 35% din încasări sau alt sistem convenabil. Puteți apela din punct de vedere tehnic și la sfatul meu, spunându-mi datele sălii cu anexe (hol intrare, grup sanitar în conformitate cu nr de locuri) și dimensiunea cabinei de proiecție. Aveți nevoie de cel puțin două aparate de proiecție. Pentru sonorizare v-aș recomanda sistemul de redare Dolby. Pentru alte informații faceți clik pe numele meu și-mi scrieți la pagina mea de discuții. Dvs. în loc de semnătură bateți două liniuțe -- și patru ~ (tilde). Dacă faceți clik pe cinematograf obțineți unele date. Cu stimă,--Bunu vio 20 februarie 2006 21:14 (EET)[răspunde]

Care este deosebirea dintre principiul de functionare al televizorului LCD (Liquid-Crystal Display) si al celui cu plasma? Daca exista vreo una...

Îmi cer mai întîi scuze că încerc să răspund fără să mă pricep destul. Știu și principiul afișajului cu cristale lichide și cel al plasmei, dar adevărul e că nu știu cum au fost implementate tehnologic cele două metode la televizoare. Ca principiu, diferența este foarte mare:
  • Cristalele lichide sînt niște lichide cu proprietăți electrice mai aparte. Atunci cînd un cristal lichid este cuprins într-un spațiu subțire și cînd se aplică asupra lui un cîm pelectric (o tensiune), moleculele sale se orientează într-un anumit fel și acționează asupra luminii ca un polarizor sau rotator al polarizării. Un afișaj pe bază de cristale lichide necesită o sursă de lumină separată (albă) și pentru afișajul color mai e nevoie și de o matrice de filtre RGB.
  • Plasma apare în anumite gaze atunci cînd în gaz se aplică un cîmp electric, de obicei intens (tensiune înaltă), deși există și plasme generate la tensiuni mici. Gazul supus cîmpului electric începe să lumineze cu o culoare care depinde de atomii/moleculele gazului. De exemplu atomii de neon luminează roșu-portocaliu, cei de mercur verde-galben, cei de sodiu galben-portocaliu, etc. Înțeleg totuși că în ecranele cu plasmă se folosește lumina ultravioletă.
Mi-e teamă că o parte din tehnologia aplicată la aceste televizoare este secret industrial, deci n-o veți afla niciodată (sau doar prea tîrziu). Dar ca idee sigur puteți afla destul. Dacă știți engleză vă recomand să căutați pe internet, găsiți o mulțime de informații. Cuvintele cheie sînt "plasma TV" și "LCD display". Succes! — AdiJapan  21 februarie 2006 18:53 (EET)[răspunde]
Vedeți LCD, respectiv Plasma display. --Vlad|-> 21 februarie 2006 18:55 (EET)[răspunde]

Sunt un utilizator recent dar admir de mult acest site.As vrea sa imi spuneti si mie cateva site-uri despre manuscrisele de la Marea Moarta.Ma fascineaza foarte mult textele apocrife si as fi foarte bucuros daca poate cineva sa-mi dea ceva indicii ,cam pe unde as putea sa caut sa citesc aceste texte?Pentru mai multe detalii , si pentru cunoscatori, adresa mea de mail este tyanuc@yahoo.com.


Bre nea Adi japan, de cand mercurul si sodiul sunt gaze??? ia cauta matale pe net tabelul lui Mendeleev . Ori vezi chimia de a 7a Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.104.25.97 (discuție • contribuții).

Răspuns la Discuție Utilizator:86.104.25.97. Vă aflați la o enciclopedie, deci atenție la limbaj. — AdiJapan  15 noiembrie 2006 06:04 (EET)[răspunde]

Info din Cergau Mare Jud. Alba[modificare sursă]

Acum cateva minute am decoperit acest site,dresc sa aflu informatii,in legatura cu exodul populatiei de origine romana, din locaitatea Cergau Mare jud. Alba, in perioada anilor 1920-1930.in directia Iasi. ;Bunica mea nascuta Marginean Ana la 22 martie 1907, inreg in Regstrul de Stare Civila nr. 24 din 28 martie 1907, tatal necunoscut mama Marginean Maria 26 ani. Va multumesc frumos.(va cer scuze daca am gresit in a cere aceasta informatie)adresa de email briceag_email@yahoo.com

Focus: Romania[modificare sursă]

Salut la toata lumea!Am si eu o observatie de facut.Mi se pare ca wikipedia romaneasca se dezvolta un pic cam haotic.In primul rand,dintr-o privire pe topul wikipedia pe limbii iti dai seama ca numarul de articole/utilizator e f.mic si mai ales nr.de modificari/articol este iarasi mic.Si cum toata lumea stie,lista de cioturi este imensa.Imi puneam intrebarea daca nu cumva am putea totusi sa dam un pic prioritate articolelor legate exclusiv de Romania?Nu zic ca nu orice articol e binevenit,dimpotriva.Dar ganditi-va un pic,daca spre ex.scrii un articol despre Einstien sau fizica quantica,probabilitatea sa gasesti un material similar pe wikipedia engleza,mult mai documentat si mai bun este f.mare(corelat cu capcaitatea mare a nr.de utilizatori net de limba romana de a inteleg limba engleza).Dar daca spre exemplu vrei sa stii ceva despre Biserica Neagra din Brasov,sau o mie si una de obiective istorice,personaje istorice,orase mai mici sau mai mari din Romania,etc. in cel mai bun caz dai de un ciot.Uitati-va un pic numai la pagina "Timisoara"....e extrem de redusa!S-ar putea scrie un articol intreg numai despre Istoria Timisoarei(sau Clujlui,etc). Daca noi nu scriem articolele astea pe wikipedia engleza nu vor fi scrise nici atat. Si cred ca mai toate wikipediile functioneaza la fel. Inclusiv cea engleza are o nota extrem de centrata pe lumea anglo-saxona,ca sa nu mai zic de cele mai mici. Pe a noastra,cel putin asa am eu impresia,e ca se scriu articole fara un sens de prioritati,pe care noi insine am putea sa le stabilim de comun acord. Propunurea mea e sa facem un fel de initiativa gen "article improvement drive" pe tot ce tine de Romania,de la A la Z.--Radufan 21 februarie 2006 19:46 (EET)[răspunde]

Aveți dreptate în tot ce spuneți. Atîta doar că nu-i putem obliga pe contribuitori să scrie despre alte subiecte decît cele pe care le preferă ei. Cum Wikipedia este un proiect bazat be voluntariat orice lucru impus contribuitorilor are ca efect micșorarea numărului lor, ceea ce nu e bine deloc.
Avem de exemplu un proiect de dezvoltare a paginilor cu localitățile din România (vedeți aici), deși deocamdată ceea ce se face acolo constă în generarea (mai mult sau mai puțin automată) de articole-ciot despre comune și sate din diverse județe, în măsura în care avem acces la baze de date corespunzătoare. Dar informații practice despre fiecare localitate trebuie introduse de mînă, una cîte una.
Impresia mea este că de la o lună la alta calitatea Wikipediei în limba română crește. Ne vin tot mai mulți colaboratori, ne organizăm munca tot mai bine, aplicăm politica sitului tot mai strict, stabilim noi reguli și criterii. Diferența imensă dintre Wikipedia în engleză și cea în română nu stă în lipsa de motivație sau de drive-uri, ci în lipsa de oameni. În cele mai fericite (și rare) cazuri avem 3-4 oameni pe un subiect. În cele mai multe cazuri avem un om sau nici unul. Așteptăm să se răspîndească internetul în România, atît în rîndul tinerilor dar neapărat și în rîndul oamenilor culți de toate vîrstele. Și mai e nevoie și de dorința oamenilor de a face ceva bun pe gratis. — AdiJapan  22 februarie 2006 06:31 (EET)[răspunde]

multumiri speciale[modificare sursă]

Stimate wikipedist Vlad,

Nu ma bucur deloc ca ma luati peste picior atunci cand intreb despre un film, un tablou sau o carte. Mi se pare ca exact astfel de lucruri poti afla de la o enciclopedie. Si daca nu aveti chef sa raspundeti, desi eu am fost politicoasa si v-am multumit pentru efortul de a-mi raspunde anterior, mai bine nu scrieti nimic ca sa nu fie asa de evidenta ironia si superioritatea. Iar daca tot stiti aceste informatii de ce nu le-ati impartasi si cu altii. Daca va simtiti mai bine sa le pastrati doar pentru dumneavoastra atunci fiti satisfacut astfel si pastrati-va restul aprecierilor la adresa semenilor.

Stimată anonimă, nu aceasta a fost intenția mea și îmi pare rău ca așa ați perceput acest răspuns. Problema aici este că acest loc, Cafeneaua, a devenit un fel de oracol, în care lumea pune întrebări și așteaptă răspunsuri miracol, de la cum să învețe de la contabilitate la Linux, trecând prin curse auto și motorașe, până la căutări specializate, de acest gen, sau găsiri de persoane etc. Și câteodată, din păcate, se caută chiar sfaturi de natură medicală (normal, realizez că unii oameni sunt cu adevărat disperați și au nevoie de răspunsuri). Deși Wikipedia este o enciclopedie, într-adevăr, dar nu cred să găsiți în nici o enciclopedie, fie ea scrisă sau online cum e wikipedia, răspunsul la o astfel de întrebare, care fie presupune cunoașterea răspunsului, fie efectuarea unei căutări avansate de informație. Deci trebuie să vă bazați pe alți oameni și nu pe o enciclopedie. Iar Wikipedia la urma urmei nu este un forum de discuție sau un loc unde se rezolva teme pentru acasa (văd des persoane care vor informație pentru referate, dar nu fac nici cel mai mic efort să caute ei înșiși această informație în această enciclopedie care le este pusă la dispoziție gratuit și care este construită zi de zi din efortul atâtor oameni. În final nu pot decât să vă urez succes la găsirea acestui răspuns, în speranța că că se va găsi cineva care să-l cunoască și să-l dea până la sfârșitul lunii, când probabil se va arhiva pagina). --Vlad|-> 22 februarie 2006 16:19 (EET)[răspunde]

pagina de la motivatzie[modificare sursă]

este acolo un text care spune ca pagina trebuie redactata din punct de vedere psihologic....normal, ... si daca doresc sa-mi aduc contributzia, cum fac?

Am șters pagina despre motivație pentru că nu conținea informații enciclopedice, rămăsese acolo de multă vreme și nu se ocupase nimeni de ea.
Cei care doresc să contribuie sînt invitați să citească mai întîi pagina noastră de bun venit. Dacă ați citit-o și v-au rămas lucruri neclare puteți să ne întrebați de exemplu aici la Cafenea. Mulțumim și vă așteptăm. — AdiJapan  23 februarie 2006 05:50 (EET)[răspunde]

litoralul romanesc[modificare sursă]

mi se pare mie sau la acest capitol exista foarte putine informatii... nu imi vine sa cred ca din atatia iubitori ai marii nu s-a gasit cineva care sa descrie frumusetea acestor locuri... am sa am in vedere.

Puteți încerca și la Wikitravel și eventual să contribuți și acolo! Mulțumesc! --Vlad|-> 23 februarie 2006 14:35 (EET)[răspunde]

RUGĂMINTE[modificare sursă]

Am nevoie de un film animat de prezentare pentru Sistemele de franare ABS, vă rog!!! Tatian 23 februarie 2006 14:24 (EET)[răspunde]

Nu ați găsit nimic căutând pe http://video.google.com? --Vlad|-> 23 februarie 2006 14:34 (EET)[răspunde]
Și la http://www.howstuffworks.com sunt o grămadă de animații în articole. Gorell 24 februarie 2006 12:28 (EET)[răspunde]

La mareeeeeee!!![modificare sursă]

Am citit recent o stire pe realitatea tv cum ca litorarul romanesc se va inchide timp de 10 ani.este adevarat?

Am și eu o întrebare: cum anume se poate închide un litoral? --Vlad|-> 23 februarie 2006 16:11 (EET)[răspunde]

La mareeeeee![modificare sursă]

Cica plajele vor fi inchise nu si tot litoralul.....

Veste buna, mergem la munte :) Set by D2

Caut o carte[modificare sursă]

Unde as putea gasi "Originea Speciilor" - Darwin? Multumesc, Bogdan - Cluj

La Bliblioteca Universitară.Caută cu încredere.

Indicati-mi va rog si mie o universitate in Anglia unde as putea sa gasesc specializare economica merceologie,ca eu nu am idee unde sa caut.Multumesc. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Medeea (discuție • contribuții).

Daca se inchide litoralul, va astept la mine!! :)[modificare sursă]

Hello la toata lumea!

Vroiam doar sa va spun ca exista diferite variante de a face plaja, chiar daca" plajele" sunt inchise. Si asta va spune o constanteanca !!!! Asa ca veniti la mine daca se confirma zvonul. Dar sincer eu nu cred asa ceva. Imaginati-va pierderile !! GreenEyesAngel, Constanta Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de GreenEyesAngel (discuție • contribuții).

Wikipedia are peste 6400 de utilizatori înregistrați, așa că aveți grijă cu invitația, cine știe câți vor răspunde prezent! :D --Vlad|-> 24 februarie 2006 16:12 (EET)[răspunde]

Codul lui Da Vinci[modificare sursă]

Apropo de Codul lui Da Vinci si Maria Magdalena, parerea mea este ca aceste discutii sunt inutile si sunt menite numai sa ii bage pe unii intr-o ceata mai deasa decat aceea in care sunt deja. Ce rost au intrebarile al caror raspuns nu-l putem afla, la al caror raspuns nu avem acces? Eu citesc Biblia si acolo nu spune nicaieri nimic cum ca Maria Magdalena ar fi fost sotia lui Isus. Si daca undeva scrie acest lucru, in vreo alta carte, informatia aceasta este menita sa distruga crestinismul.

Poate este prea mult spus, dar imaginati-va scopul rastignirii lui Isus, daca El nu ar fi fost sfant, curat?

Stimate anonim(ă), știați că Biblia nu a fost dictată de Dumnezeu, ci a fost scrisă de oameni? Așa că deși lucrarea lui Dan Brown este o operă de ficțiune, nu este nimic decât propria gândire și obișnuință care poate împiedica conceperea acestui punct de vedere diferit. Personal, găsesc un singur mare merit "Codului lui Davinci", și anume acela că pune femeia într-o imagine mult mai bună decât este aceasta... începând din cele mai vechi timpuri, chiar din Biblie, de la păcatul originar... și până la Maria Magdalena! --Vlad|-> 24 februarie 2006 16:12 (EET)[răspunde]

Daca ai sa citesti Biblia, ai sa vezi ca femeia nu este chiar atat de marginalizata pe cat se pare. Citeste numai carti ca Rut si Estera si mergand mai departe pana la Maria, mama lui Isus, Maria MAgdalena si mai apoi in Noul Testament unde rolul femeilor ce l-au urmat pe Isus si invataturile Lui nu este deloc de neglijat. Nu i se refuza nici unui om dreptul la o parere proprie, atata timp cat nu ataca, in mod direct, dupa parerea mea, ceea ce inseamna crestinismul. Faptul ca Maria Magdalena il urma pe Isus nu face din ea sotia Lui, dupa cum nici faptul ca Ioan a fost apostolul cel mai iubit si ca a stat cu capul pe pieptul lui Isus la Cina cea de Taina nu face din Isus sau din Ioan un homosexual. GreenEyesAngel 27 februarie 2006 10:42 (EET)[răspunde]

În Codul lui DaVinci nu se aduce în discuție Vechiul Testament, ci doar Noul. Dar fie și așa. Pot să dau și eu exemple contrare tot din VT: femeia rămasă văduvă obligată să ia pe fratele soțului sau episodul Samson și Dalila. Oricum, revenind la Noul Testament, după instaurarea creștinismului, au existat lungi perioade în istora omenirii (că nu pot să zic a umanității) în care s-a ucis in numele acestei religii: începând cu cruciadele, trecând prin inciziție și arderea pe rug a vrăjitoarelor, și terminând cu exterminarea evreilor și a altor rase inferioare. Pe când deocamdată nu a ucis nimeni în numele lui Dan Brown sau al acestei cărți. --Vlad|-> 27 februarie 2006 11:28 (EET)[răspunde]

Ca oricare alte razboaie, cruciadele s-au folosit de crestinism pentru a-si atinge scopul. A nu se confunda principiile fundamentale ale crestinismului cu ceea ce anumiti oameni au facut ascunzandu-se in spatele crestinismului. Imagineaza-ti ca ceea ce a fost masacrul copiilor din Cruciada Copiilor nu poate fi explicat prin crestinism, dupa cum nici masacrul evreilor facut de Hitler nu poate. Privind din alt punct de vedere, exista la noi o vorba care spune :" Fa ce zice preotul, nu ce face el!" Din punctul meu de vedere, oamenii sunt cei care pateaza crestinismul. In sine, nu poti judeca un grup religios dupa faptele unor membrii. Dupa parerea mea, nimeni nu va ucide in numele lui Dan Brown. Cel putin, nu fizic. Dar "fictiunea" lui poate ucide un om din punct de vedere spiritual, ceea ce este la fel de grav. Crestinismul ofera un punct de sprijin, o speranta. Daca i se ia omului si acel ultim punct de sprijin, oare unde va ajunge?GreenEyesAngel 28 februarie 2006 11:40 (EET)[răspunde]

Tocmai, fă ce zice popa, nu ce face el! Să mai aduc aminte de scandalul de pedofilie din State ce a zguduit biserica catolică? Asta a fost acu câțiva ani... Dar nimeni nu și-a dat demisia, că se pare că acolo nu merge așa... --Vlad|-> 7 martie 2006 13:52 (EET)[răspunde]

eu vin!!!![modificare sursă]

pregateste te ca vin!!! ;-).si cu un vin ;-).la constanteanca.

De unde stii matale ca biblia nu a fost scrisa de D-zeu?ai fost acolo cand sa scris?Sau tu iti imaginezi ca D-zeu este un mare scrib care are un condei in mana si scrie ceva?Scris in biblie inseamna inspirat,revelat.Deci informatia din biblie este revelata si contine toata istoria umana,umana si nu celelate popoare care erau cand aparuse adam.

:) Pot să te întreb și eu la rându-mi: de unde știi că a fost scrisă de Dumnezeu: ai fost acolo când s-a scris? Istoria umană? :) Restul mesajului nu-l mai comentez pentru că mi se pare prea incoerent: "celelalte popoare care erau când apăruse Adam"?!? Ești sigur că ai citit Biblia? :) --Vlad|-> 25 februarie 2006 00:02 (EET)[răspunde]
draga domnule utilizator tind sa cred ca dumneata esti ateu si ca stii despre religie la fel de mult cat stiu eu despre lansarea rachetelor la NASA ori poate te-ai plictisit si te-ai gandit sa-ti exersezi capacitatea de acomunica folosind cafeneaua wiki. Nu pot decat sa fiu de acord cu domnul Vlad in ceea ce priveste coerenta, dar eu zic sa nu iti faci probleme pt ca "matale" stai bine la capitolul "Limba ramana" tinand cont de faptul ca pentru unii alfabetul inca e un mister. Mult noroc si Doamne ajuta!
Nu sunt ateu, sunt agnostic. Și încă o dată, ce are asta a face cu wikipedia? Nu țin neapărat să-mi exersez capacitatea de a comunica aici, dar chiar nu cred că există cineva care să dețină adevărul absolut; oricum, dispute pe baza religiei au mai fost și vor mai fi: începând de la cruciade, trecând prin inchiziție, acum prin caricaturile legate de Mahomed etc. Și chiar și prin Wikipedia! :)
Legat de coerență, țineți-o tot așa: "Nu pot decat sa fiu de acord cu domnul Vlad in ceea ce priveste coerenta, dar eu zic sa nu iti faci probleme pt ca "matale" stai bine la capitolul "Limba ramana" tinand cont de faptul ca pentru unii alfabetul inca e un mister." --Vlad|-> 26 februarie 2006 13:39 (EET)[răspunde]
dar eu chiar nu cred ca exista cineva care a sustinut ca detine adevarul absolut si tot eu cred ca dispute au fost si vor mai exista pe tema capacitatii unor persoane de a intelege anumita mesaje fie ele si scrise. DOAMNE AJUTA!

Cum adaug o imagine?[modificare sursă]

Cum adaug o imagine unui articol deja existent?

Aveți pe partea stîngă, la trusa de unelte, "Trimite fișier". Mai departe urmați indicațiile paginii care apare.
Despre folosirea imaginilor în articol aveți detalii la Wikipedia:Imagini și la Wikipedia:Manual de stil.
Atenție! La Wikipedia avem o problemă mare cu acei utilizatori care nu înțeleg chestiunile de copyright. Imaginile de aici trebuie neapărat folosite legal. Deci dacă ați făcut o fotografie sau un desen și le oferiți Wikipediei este perfect. Dacă aveți o imagine de pe un sit care spune explicit că permite folosirea liberă a materialelor (ca NASA, CIA, etc.) este din nou în regulă. Dacă ați obținut de la titularul drepturilor de autor permisiunea este pe jumătate în regulă. Dar copierea imaginilor de pe cele mai multe situri este ilegală. Vedeți și Wikipedia:Drepturi de autor.
Un ultim detaliu: imaginile neprotejate de drepturi de autor se recomandă a fi puse la Commons, de unde le pot folosi și celelalte proiecte. — AdiJapan  26 februarie 2006 16:58 (EET)[răspunde]
Nu puteți adăuga o imagine decât ca utilizator înregistrat. --Vlad|-> 26 februarie 2006 17:05 (EET)[răspunde]

Google și Wikipedia[modificare sursă]

În trecut am auzit un zvon conform căruia serverele Wikipedia vor fi găzduite de Google. Este adevărat? În ce constă colaborarea între Wikipedia și Google(dacă se poate vorbi de așa ceva)? --Miron 27 februarie 2006 01:51 (EET)[răspunde]

Vedeți http://meta.wikimedia.org/wiki/Google_hosting --Vlad|-> 27 februarie 2006 02:03 (EET)[răspunde]

Caut firma constructii din Medgidia[modificare sursă]

Stie cineva daca exista vreo firma de constructii case in Medgidia, doresc sa-mi renovez casa cumparata de curand in acest oras. --Dolllores 27 februarie 2006 11:33 (EET)[răspunde]

Ați încercat http://www.paginiaurii.ro ? --Vlad|-> 27 februarie 2006 19:59 (EET)[răspunde]

Există vreo listă a tuturor utilizatorilor[modificare sursă]

Există vreun loc unde pot găsi o listă a tuturor utilizatorilor wikipedia.ro? O adresa, ceva? Multumesc, M. I. Mihail ioniu 27 februarie 2006 16:55 (EET)[răspunde]

Raportul utilizatorilor noi -- Orioane -msg- 27 februarie 2006 17:01 (EET)[răspunde]
Raportul utilizatorilor noi e bun cînd vrei să îi vezi în ordinea inversă a înregistrării, dar lista nu e tocmai completă (are "numai" vreo 4000 și ceva de nume). Lista completă, în ordine alfabetică, este aici: Special:Listusers și cuprinde în acest minut 6549 de oameni. Pentru cine chiar vrea s-o vadă... :-) — AdiJapan  27 februarie 2006 17:16 (EET)[răspunde]

Thomas Crown`s Affairs[modificare sursă]

Indraznesc sa mai pun o intrebare pe genul meu, numai pentru ca am nevoie sa stiu nu ca si Google question. In filmul Thomas Crown`s Affairs exista o melodie despre care nu stiu decat 1-2 versuri  : "Don`t you see I need you rock..."Este fundalul muzical al scenei cand Thomas vine la muzeu sa puna tabloul inapoi. Could anybody give me a little help? Multumiri anticipate.

Pare a fi asta: Sinnerman - Nina Simone (http://dag.wieers.com/personal/lyrics/Sinnerman.php). Tot ce am făcut a fost să caut în Google: "Don't you see I need you rock lyrics" (fără ghilimele). --Vlad|-> 28 februarie 2006 19:20 (EET)[răspunde]

Va rog, puteti sa-mi spuneti care este etimologia acestui cuvant? Pot asocia cuvantului "diletant" si un sens renascentist de "perpetuu indragostit"? Daca da, argumentul de a-l gasi in dictionarul italian ca "diletto", este suficient? Multumesc anticipat! -Cedru

Iată cîteva surse de informație despre "diletto":
Și ca să răspund pe scurt, cuvîntul italian "diletto" (deliciu) vine din latinescul "delectare" (a se delecta). În românește "diletant" nu pare să fie folosit cu sensul de "iubitor de arte" decît cu o nuanță oarecum peiorativă. — AdiJapan  28 februarie 2006 13:14 (EET)[răspunde]

I need person who knows something about culture, economy, history, etc. of Romania and (not necesarilly) knows Polish on communicative level to help with creating a portal about România in Polish Wikipedia. Anyone could help? If yes, please, register on Polish Wikipedia and contact with me on my discussion page. Thanks a lot. Michał 28 februarie 2006 15:12 (EET)[răspunde]

buna am nevoie de o informatie.unde gasesc moastele sf anon acum?unde pot sa ma duc sa le gasesc acuma in vara aceasta sau inainte de pasti?va multumesc foarte mult am nevoie urgenta sa imi zica cineva daca stie!!

Moastele Sf anton le gaseti cel mai sigur in italia la Basilica Sf. Anton. Ele au fost aduse anul trecut in pelerinaj, in romania, de catre parintii catolici franciscani. Daca vrei poti sa mergi la Biserica Baratia (intre universitate si unirii) unde exista un altar cu moaste ale sf anton.

Sa ne mai documentam....[modificare sursă]

Nu stiu cat ai citit tu biblia dar nu imi afirmam credinta in D-zeu ci doar am vrut sa te fac sa intelegi sa fi putin mai impartial .Si referitor la pasajul cu adam : sa stii ca atunci cand Cain la ucis pe Abel,D-zeu a pus un semn deasupra lui ,ca oricine il vede sa nu-l omoare.Si evident se naste intrebarea :cine mai era la vremea aceea pe pamant ca sa-l omoare pe Cain,in afara de cuplul adamic?Mai erau si alti oameni care nu erau oameni descendenti din adam ci probabil erau un fel de oameni-maimuta,veriga lipsa pe care o cauta oamenii de stiinta.Fiindca,cu riscul de a ma repeta,biblia ne arata istoria OMULUI cu aparitia primului om,Adam Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de WikiMan (discuție • contribuții).

Nu erau nici un om-maimutä. Adam & Eva au avut multi prunci. Genesa 5:4. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Waelsch (discuție • contribuții).