Discuție Utilizator:Victor Blacus/Arhiva 03

Mulțumesc, Victor

Oricum, în noaptea asta, sigur nu voi putea dormi....

WikiVerifier

Salut Victor!

Nu te-ar interesa să folosești această unealtă? Ți-ar fi utilă în combaterea vandalismului și astfel nu va mai fi nevoie să intru și eu pe modificările deja verificate de tine.  Daniel  Mesaj  3 ianuarie 2010 12:32 (EET)

Subscriu propunerii lui Daniel. Chiar ne-ar fi mai ușor tuturor dacă ați folosi Wikiverifier. --Urzică (discuție) 3 ianuarie 2010 14:03 (EET)

Ți-am trimis e-mail cu parola noului cont de la WikiVerifier. Spor la lucru! — AdiJapan 3 ianuarie 2010 19:13 (EET)

                                                                                                  [....]?!...

Opinie

Dl. Victor Blacus, dacă aveți timp, exprimați-vă părerea (pozitivă sau negativă) la Wikipedia:Candidați/Administrator/Ionutzmovie.— Ionutzmovie discută 6 ianuarie 2010 14:32 (EET)

Ionuț, n-am uitat de tine, dar răbdare: mai ai de răspuns la niște întrebări. -- Victor Blacus (discuție) 6 ianuarie 2010 18:26 (EET)

Biserica Dragostea Lui Hristos

Răspuns Vasile06: Articolu intitulat ,,Biserica Dragostea Lui Hristos NU este o pagină care promovează un sait pesonal sau comerical. http://www.krisztusszeretete-egyhaz.hu/index.php?content=200 Este saitul public ai unei adunări de creștini din Europa care își are activitatea în mai multe țări cum ar fi: Ungaria, Slovacia, Marea Britanie, România, Italia și chiar și China. Prin urmare argumentele voastre cum că ar fi un sait personal sau comercial sunt false! Deci nu aveți niciun drept să ștergeți și prin asta să obstrucționați formarea unei pagini despre o mișcare religioasă creștină activă și în România. Wikipedia este o enciclopedie liberă care trebuie să informeze în mod corect și obiectiv cititorii săi, nu cum ați făcut dumneavoastră prin ștergerea unui articol despre o mișcare religioasă creștină activă și în țara noastră! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Vasile06 (discuție • contribuții).

Alo! N-am scris mesajul ăsta degeaba! Doresc un răspuns! Vasile06 (discuție) 8 ianuarie 2010 22:27 (EET)

V-am răspuns pe pagina dumneavoastră de discuții. -- Victor Blacus (discuție) 9 ianuarie 2010 14:09 (EET)

220.232.237.39

Bună ziua Victor Blacus, îl cunoașteți cumva pe 220.232.237.39, că prea îi luați apărarea unui anonim care face pe administratorul. Sunteți singurul care trimite foarte ușor avertizări de blocare și care îi luați peste tot apărarea. Intrebarea este - de ce faceți asta ? --Vifor (discuție) 8 ianuarie 2010 07:23 (EET)

Pentru Vifor: Acum ați început să agasați și administratorii! Pentru Dumnezeu, odată pentru totdeauna, trebuie să înțelegeți că la Wikipedia oricine poate modifica conținutul și că anonimii beneficiază de aceleași drepturi ca și ceilalți autori, iar regulamentul nu se aplică selectiv pe bază de cunoștințe. 220.232.237.39 (discuție) 8 ianuarie 2010 09:06 (EET)

V-am răspuns la Cafenea, acolo unde a început discuția. -- Victor Blacus (discuție) 8 ianuarie 2010 12:44 (EET)

??

Am să mă mai prezint la cafenea, însă sub un alt IP-Număr, ca să fiu recunoscut am să vă dau pseudonimul să zicem SPAM. Ha, ha, ha, pentru un momement sunt --192.229.17.103 (discuție) 10 ianuarie 2010 11:32 (EET)

Help please!!!

Help please!!! I have written one статю, and it have removed. Why? Here who нибудь can help? I do not understand the Romanian language. Help me to translate the text with English Wikipedia on Romanian. I the author of clauses about Shmatko. To me everywhere help. You can help? Art unites all world

--Rerter (discuție) 10 ianuarie 2010 16:31 (EET)

Geo Badea

Uitați-vă mai bine la pagina, eu am pus eticheta de diacritice, nu am sters nimic.. Mai multa atenție cui dați mesaje pt ca deseori greșiți aici --79.119.229.112 (discuție) 10 ianuarie 2010 21:42 (EET)

Help!!

Salut Victor!

sunt noi pe wiki..ma poti ajuta cu crearea portalului te rog? am primit ca nu pot adauga siteul pentru a nu face reclama..am sters...dar imi apare iar ca imi fac reclama..ma poti ajuta? multumesc frumos ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Soundmast3r (discuție • contribuții).

Blocare:Nickname kyky

Poți să-l blochezi pe Nickname kyky? Modificările sale sunt aberante.— Ionutzmovie discută 13 ianuarie 2010 22:47 (EET

Mesaj nesemnat

Buna seara, Incercarea mea de creare a articolului Carol Ferdinand al Romaniei nu este un act de vandalism , ci incercarea de a adauga doua elemente uitate la interventia initiala. Nasterea acestui copil este un eveniment ce trebuie consemnat. Scuze pentru inconvenient si stangacia in postarea articolului . Va rog analizati informatia postata si ajutati-ma cu afisarea ei.Multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Catacatacata (discuție • contribuții).

Wikipedia este o enciclopedie, nu o agenție de știri. Materialul prezentat de dumneavoastră era caracterizat prin lipsă de conținut enciclopedic. Vă rog să citiți materialul recomandat pe pagina de bun venit, WP:NOT și WP:PDVN, înainte de a reveni. Vă mulțumesc pentru înțelegere. -- Victor Blacus (discuție) 14 ianuarie 2010 23:10 (EET)

Regret ca deranjez printr-o noua incercare. Continut enciclopedic mai vast, in cazul unui membru al Familiei Regale nascut cu trei zile in urma ... Nu este vorba de o stire ci de catre o continuare fireasca a istoricului unei familii prezente in aceasta enciclopedie.Familia Regala , prezentata aici pe larg, are un nou membru si cred ca adaugarea acestei informatii este justa. Folosesc pentru prima oara aceasta optiune de a crea un articol. Cred ca se vede .Va cer sprijinul, asigurandu-va de justetea si corectitudinea demersului meu. Va multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Catacatacata (discuție • contribuții).

Sunt nevoit să mă repet: materialul prezentat de dumneavoastră este lipsit de conținut enciclopedic. Se pare că este lipsit și de un punct de vedere neutru. Pentru a dovedi contrariul trebuie să aduceți referințe din surse de încredere: opinia dumneavoastră personală nu e suficientă. Nu putem duce tratative în ceea ce privește aplicarea politicilor Wikipedia. Pentru ce doriți dumneavoastră să faceți vă recomand să vă adresați unei agenții de știri. -- Victor Blacus (discuție) 15 ianuarie 2010 00:00 (EET)

Re: Campion la modificare/creare

S3bi kool pune fișiere inexistente în articole și se pare că continuă chiar și după ce i-am spus să n-o mai facă.--Bourge^discuție 16 ianuarie 2010 13:15 (EET)

Șr

Domnule, eu încerc să ajut prin aceste mesaje, și nu văd ce e fac rău prin asta. -- Ervin ^mesaje 17 ianuarie 2010 20:19 (EET)

Domnule Victor Blacus

As aprecia daca ati modifica denumirea paginii " ILIE COLCEAG " schimband-o cu " ELIAS KOLCHAK " ca pagina principala ,mergand pe rationamentul ca acest pseudonim ( de fapt "kolchak" era numele stramosilor care au emigrat din Rusia in Romania) nu este decat o reparatie si este folosit ca semnatura pentru lucrarile artistice. Ilie Colceag, ramane un simplu absolvent al unor scoli.

Multumesc pentru intelegere !

Dragases

Mesaj nesemnat 1

Vă mulțumesc mult pentru sfaturi voi avea în vedere. Mulțumesc încă o dată!!! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mihaela2997 (discuție • contribuții).

Mulțumesc foarte mult pentru sfaturi domnule Victor Blacus și promit că pe viitor voi fi mai atentă. Mulțumesc din nou foarte mult!!!--Mihaela2997 (discuție) 18 ianuarie 2010 20:08 (EET)

Mul

Mulțumesc foarte mult pentru sfaturi domnule Victor Blacus și promit că pe viitor voi fi mai atentă. Mulțumesc încă o dată!!!--Mihaela2997 (discuție) 18 ianuarie 2010 20:25 (EET)

Am o intrebare

Domnule Victor Blacus, mai înainte la articolul meu Monstrul din Loch Ness- Nessie , mi-a aparut în ecran că intriduceți articolul meu în articolul Loch Ness,dar acum în schimb a fost șters, de ce???--Mihaela2997 (discuție) 18 ianuarie 2010 20:38 (EET)

Am făcut această propunere fără să știu de existența celuilalt articol. Dar el există, iar materialul introdus de dumneavoastră, devenit superfluu, a fost șters. -- Victor Blacus (discuție) 18 ianuarie 2010 20:46 (EET)

Maxime latine

Articolul Maxime latine a fost inițiat în 13 noiembrie 2005 de AdiJapan. La Discuție:Maxime latine, AdiJapan a motivat existența articolului. Cred că a avut dreptate. --Miehs (discuție) 19 ianuarie 2010 21:26 (EET)

• Parerea mea este sa se pastreze articolul, fie si pentru faptul ca multi utilizatori nu stiu de existenta "Wikicitat"-elor. Luciengav (discuție) 19 ianuarie 2010 22:28 (EET)

Handicap asiatic

Ai dreptate. L-am sters. Orioane -^msg- 20 ianuarie 2010 12:43 (EET)

Maxime latine

În urma mesajului citit la Miehs, am mutat propunerea de ștergere la discuții - am înțeles din mesajul trimis că sunteți de acord--P- 7-^mesaj 20 ianuarie 2010 22:15 (EET)

Întrebare

Ziua bună, Victor. Cu ceva timp în urmă, am citit un mesaj de-al tău cu privire la intenția ta de a forma un „colectiv” pentru dezvoltarea articolelor de fizică, matematici, în general despre științele exacte.(nu mă întreba pe care pagină, că nu mai țin minte). Personal, sunt „dezolat” de stadiul actual al fondului de articole științifice de pe ro.wp! Am avut firave tentative de a contribuii pe aceste teme, însă atunci când am constatat că-s cam singur, mi-am zis: mai bine mă fac administrator; ce să zic, nu mult am câștigat, ba` mai mult, am atras și alte persoane în capcana în care mă zbăteam.

La obiect: Victor, dacă tu dorești și ai disponibilitatea de a demara un proiect adevărat, de dezvoltare a structurii articolelor de științe ale naturii(fizică, chimie, biologie, etc., eventual filozofia științelor naturii), te rog să-mi trimiți un ms. La capitolul fizică, eu am câteva păreri- nu știu cât de conforme cu cutumele wp- din acest motiv, cred că este imperios necesar să discutăm bi-tri-multi lateral despre chestiunea aceasta, altfel: Aures habent , et non audit, după un vechi „text metafizic”. Al tău prieten, --ZOLTAN (discuție) 23 ianuarie 2010 13:00 (EET)

Sugestie

Pentru o mai bună înțelegere a cuvintelor limbii române, cât și a semnificațiilor de context, vă recomand [1]. Vă poate fi de real ajutor.--Lerman Kruger (discuție) 23 ianuarie 2010 21:26 (EET)

Mesaj nesemnat 2

Salut, fotografia aia Angel74dm Pecica e poza mea proprie, te rog să-mi scrii ce trebuie să scriu la {{Informații |Descriere= |Sursa= |Data= |Autor= |Permisiune= |alte_versiuni= etc, ca să rămână poza acolo. Mersi frumos și scuze de deranj. Cu stimă, Angel. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Angel74dm (discuție • contribuții).

Presupun că fișierul vă aparține în întregime; dacă e așa, alegeți dacă vreți să-l încărcați la Commons sau doar la Wikipedia în limba română. Apăsați pe legătura aleasă și completați formularul care apare. -- Victor Blacus (discuție) 24 ianuarie 2010 17:30 (EET)

Salve, am apăsat pe "Commons", dar nu mi-a apărut nici un formular, sau n-am apăsat eu bine, am aterizat pe pagina principală de la Wikimedia Commons, natură, imagini, societate, etc... iar dacă apăs pe vreo categorie îmi apare o subcategorie unde sunt zeci de poze cu persoane... Dacă ai timp vezi pe unde greșesc... Mersi și scuze de deranj. Cu stimă, Angel.

Linie de dialog

Semnul din articol „-” este cratima, linia de dialog e alta: nu sunt sigur care dintre „–”, „—”, „―” (ISO 2013, 2014, 2015). -- Victor Blacus (discuție) 24 ianuarie 2010 19:34 (EET)

• Am copiat și am încercat să-l înlocuiesc cu primul semn indicat de dv. Este exact la fel. O să-l pun pe al doilea sau al treilea. --Mgall (discuție) 24 ianuarie 2010 22:34 (EET)

Multumesc pentru observații

 Am făcut mențiunea corespunzătoare pe pagina copiată.
 Cu stimă, Sbalint (discuție) 24 ianuarie 2010 22:51 (EET)
 : Am pus la subsol explicit textul  „Textul este disponibil sub licența GNU pentru documentație liberă.” 
 Nu e suficient ?

Multumesc ca ai sters pagina despre Laurette Atindehou pe motiv ca nu este continut enciclopedic.

ro.wikipedia.org/wiki/Ion_Basgan

Pagina asta spre exemplu, ce este enciclopedic despre ea?

Ce este mai enciclopedic despre o persoana care este in parlament comparativ cu o persoana care lucreaza la televiziune?

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Television_presenters

Pe wikipedia sint sute de articole despre vedete de televiziune.

Faptul ca ai sters pagina la care lucram eu despre o vedeta romanca si mulatra arata ca

1) ESTI MISOGIN

2) ESTI RASIST

SA ITI FIE RUSINE

NU IMI MAI PIERD TIMPUL SA EDITEZI PE WIKIPEDIA CA PROSTI CA TINE SA STEARGA MUNCA MEA

NU ESTE CORECT SA STERGI O PAGINA FARA DISCUTIE SI VOTURI - AI INCALCAT REGULAMENTUL

Referitor la articolul Topograf

Eu sunt autorul articolului, si cred ca ma confundati cu un vandal. Mai verificati odata: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Topograf&action=history

vezi ce ai scris aici, si vezi ca vandalii sunt:

89.123.66.173 si 89.35.85.21 unul si acelasi utiliztor

89.35.85.21 a fost deja blocat de cineva acum cateva ore sau zile, si culmea imi ceri sa accept ce a vandalizat (sters)

Te rog revizuieste, si cred ca poti lasa totul asa cum a fost facut:

Revenind la articolul asa cum a fost lasat de vandali, nu respectati drepturile de autor, nici la continutul articolului, pentru ca nu e specificata poza, si implicit daca nu lasati pozele nu aveti voie sa afisati articolul.

Asta e ideea, numai ca nu s-a inteles.

Imaginea pe care ai lasat-o pentru utilizatorii normali e grreu sa descifreze ca e un topograf. Aparatul reprezentativ pentru topografi e statia totala, si teodolitul.

Topografromania (discuție) 27 ianuarie 2010 12:16 (EET)

Referitor la articolul Topograf si topografie inginereasca

am peste 1000 de pagini scrise de mana, le voi pune si eu in functie de timp, numai ca ma enervez cu unii care doar sterg.

Merci ca ai fost mai atent si ai modificat eroarea.

Apropo de istorie, e o meserie veche si multi au uitat istoria... dar o sa trecem cand e cazul si la chestii ultramoderne, inclusiv demonstratii de top... dar pe rand...

Fleshlight

Hello, have to step in this missleading spam reports about the site: http://ro.wikipedia.org/wiki/Fleshlight 1/ link in external links: you have allowed "totaly" comercial links to be there (not even a company website)! What i did: add more relevant information to customers. Those you have on Wiki are very poor. 2/ link for FAQ! Men you building ROMANIAN wiki not ENGLISH one. So tell me what in formation is more relevant to RO viewers? this: http://www.fleshlight.com/faq-general/ or this: http://www.fleshlight-vagin.ro/articole/fleshlight-faq/

i just hope corruption and other techniques DIDNT come to RO Wiki as anywhere else!

do the best and be sure this will be reported.

regards,

Daniel Craig ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 85.132.195.86 (discuție • contribuții).

This is precisely what you did: „add more relevant information to customers”. Wikipedia is an encyclopedia, not a site for advertisements. -- Victor Blacus (discuție) 28 ianuarie 2010 12:31 (EET)

Not understand how your answer is relevant to what i was doing or asking! Yes exactly i was adding MORE relevant information in Romanian for the users! wha is wrong with that? Can you please answer to all viewers to my question: 2/ link in NOTE for FAQ! Men you building ROMANIAN wiki not ENGLISH one. So tell me what in formation is more relevant to RO viewers? 85.132.195.86

Your modification has no encyclopedic relevance, it qualifies as spam. It is official policy at rowiki to reject such contributions. -- Victor Blacus (discuție) 28 ianuarie 2010 12:50 (EET)

OK. You yourself aswell as others see that what you are saying is just running and hidding from the truth. Prove me im totaly wrong and dummiest spamer and you are not "lobbyist" for someone else interests answering my question about content what i was trying to show to users. 85.132.195.86

Mesaj nesemnat 3

Am nevoie de ajutorul dumneavoastra domnule Victor Blacus. Va rog frumos sa mediati propunerea de stergere a paginii http://ro.wikipedia.org/wiki/Lumini%C5%A3a_Suse sau sa imi explicati cum pot opri acest abuz regretabil. Tot ce este listat in pagina aceea reprezinta ceva pentru tara mea, poate fi verificat si sustinut cu probe, nu cred ca a fost citit cu atentie inainte de a fi fost propus pentru stergere. Iar daca va fi sters voi creea eu insami o pagina in sectiunea engleza unde voi include referinte la realizarile mele pe alt taram decat cel romanesc. Va scriu acestea cu mare amaraciune. Nu credeam sa ajung vreodata aici... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Luminitasuse (discuție • contribuții).

Pagina a fost propusă pentru ștergere; decizia va fi luată în urma unei discuții, la care poate participa oricine. Vă rog să interveniți și să vă prezentați argumentele pentru păstrare. O mediere nu poate avea loc, întrucât nu e vorba aici de un conflict – și nici de un abuz. -- Victor Blacus (discuție) 3 februarie 2010 11:53 (EET)

Vă mulțumesc pentru răspuns. Luminitasuse (discuție) 4 februarie 2010 01:39 (EET)

Teodor Vasile

Prea târziu am descoperit articolul, după ce fusese șters. Aș dori să mă ajutați să văd conținutul dinainte de ștergere. Cred că aș putea edita un ciot onorabil, pentru că subiectul îmi este cunoscut din activitatea mea de traducător, nu se pune problema lipsei de notabilitate. BlueMonday (discuție) 4 februarie 2010 16:21 (EET)

Acesta este conținutul din memoria cache de la Google (la 24 ianuarie 2010). 220.232.237.39 (discuție) 4 februarie 2010 17:25 (EET)

Blocare

Bună seara, domnule Blacus. V-aș ruga să blocați adresa IP "78.96.111.200" , pentru modificări inutile aduse din nou articolului Cătălin Hâldan. Vă mulțumesc. Cu respect, --Balint 3:29 5 februarie 2010 23:57 (EET)

Tu amice vezi numai ce vrei, esti foarte obiectiv, stii asta de mai demult. Nu te mai obosi sa dai avertismente. In curand la cum merge Wikipedia romaneasca nu o sa mai ai ce patrula. Si cum ai spus ca articole nu te simti in stare sa scri oare ce o sa mai faci atunci? Plictiseala mare...--217.73.171.99 (discuție) 6 februarie 2010 17:47 (EET)

Mesaj

Bună ziua Victor. Cred că ar fi utilă participarea ta la dezbaterea de aici: http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cafenea#Propagand.C4.83_nazist.C4.83_.3F . Toate cele bune, --ZOLTAN (discuție) 7 februarie 2010 15:48 (EET)

Scuze de spam

Nu eram conștient că e interzis să pui link în pagina utilizatorului; am pus link-ul pentru a fi cât se poate de transparent și pentru a prezenta/afișa afilierea proprie.GepetoTMro (discuție) 8 februarie 2010 17:34 (EET)

Buna Ziua

Scuze din suflet daca am facut ceva rau.Nu stiu alta metoda de-a va contacta.Mi-ati trimis 2 mesaje unde ma acuzati ca am facut ceva ilegal.Scopul meu era sa ajut Wikipedia,nu alta intentie si tu mi-ai trimis amenintari si multa durere (cred eu) la adresa mea.Multumesc din suflet ca inca aveti incredere in mine si sper ca ma vei intelege prin acest mesaj si nu o sa-mi m-ai trimiti amenintari.Multumesc mult Vlad Plitescu ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Galbox00 (discuție • contribuții).

Erbiceanu

Interesant. Mulțumesc pentru informare. --Miehs (discuție) 11 februarie 2010 20:51 (EET)

Mersi de atenționare. Plină-i lumea de imbecili. Mulți vorbesc înainte să știe despre ce se discută. Ce le-aș mai arde unora o blocare. --Cezarika1 12 februarie 2010 19:39 (EET)

Buna seara,

Din indicatiilor de pe site cu privire la modalitatea de comunicare cu administratorii, am inteles ca exista si posibilitatea de a comunica prin e-mail. In consecinta, v-am trimis un e-mail la adresa wiki@wikimedia.org. Lipsa raspunsului imi sugereaza insa ca fie adresa nu este corecta, fie mail-urile adresate nu va parvin.

Asadar, va rog sa imi comunicati o adresa de e-mail.

In ipoteza in care veti intra totusi in posesia e-mail-ului initial trimis, va rog sa imi trimiteti raspunsul la adresa de mail de pe care mesajul a fost expediat.

Cu consideratie,

(Leonard Grindean (discuție) 15 februarie 2010 19:58 (EET))

Ați adresat mesajul unui mailbox la care eu nu am acces. În ceea ce mă privește, mesajele e-mail sunt rezervate comunicărilor bilaterale pe teme de interes comun. Pentru probleme legate de proiect, vă stau la dispoziție paginile de discuții. De exemplu, aceasta, dacă doriți să vă adresați mie, în particular. -- Victor Blacus (discuție) 15 februarie 2010 20:22 (EET)

Salut Victor

Salut Victor, Am primit aprobarea proprietarului de drept al conținutului paginii despre Talea,Prahova. Mi-a cerut ca sa scriu sursa si link catre sursa pentru a avea permisiune Iti atasez un reply la e-mailul care i l-am trimis :

Re: [Pde Strategii si Investitii] Drepturi de autor

From: Vladimir STanescu <webmaster@rom-invest.eu>Add to Contacts To: Pascu Irinel Alexandru <irinel_pascu2000@yahoo.com>

Buna Ziua ,

Ne cerem scuze pentru intirzierea acestui raspuns.

Pentru a putea folosi informatiile respective , trebuie sa mentionati sursa , si sa postati un link catre textul original.

On Sat, 2010-02-06 at 19:58 +0200, Pascu Irinel Alexandru wrote: > Doresc sa preiau de pe site-ul dumneavoastra informatii despre comuna > Talea, judetul Prahova in scopul punerii lor pe Wikipedia. > > As dori sa stiu cum sa procedez LEGAL . > > Va multumesc ! > > IP: 141.85.0.124 > User: #USERID USERNAME

Salut Victor, Am primit aprobarea proprietarului de drept al conținutului paginii despre Talea,Prahova. Mi-a cerut ca sa scriu sursa si link catre sursa pentru a avea permisiune Iti atasez un reply la e-mailul care i l-am trimis :

Re: [Pde Strategii si Investitii] Drepturi de autor

From: Vladimir STanescu <webmaster@rom-invest.eu>Add to Contacts To: Pascu Irinel Alexandru <irinel_pascu2000@yahoo.com>

---

Buna Ziua ,

Ne cerem scuze pentru intirzierea acestui raspuns.

Pentru a putea folosi informatiile respective , trebuie sa mentionati sursa , si sa postati un link catre textul original.

On Sat, 2010-02-06 at 19:58 +0200, Pascu Irinel Alexandru wrote: > Doresc sa preiau de pe site-ul dumneavoastra informatii despre comuna > Talea, judetul Prahova in scopul punerii lor pe Wikipedia. > > As dori sa stiu cum sa procedez LEGAL . > > Va multumesc ! > > IP: 141.85.0.124 > User: #USERID USERNAME

← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Pascomach00 (discuție • contribuții).

Pentru a insera informațiile de pe situl respectiv în articol, e necesar să urmați îndrumările pentru autori. Vă rog să citiți cu atenție textul, nu e așa de complicat. În esență, aveți două posibilități:

• Prin e-mail. Deținătorul drepturilor de autor (nu dumneavoastră) trebuie să trimită prin e-mail o declarație în termenii descriși la info-ro@wikipedia.org.
• Direct. Deținătorul drepturilor de autor poate să declare licența sub care eliberează materialele printr-o notă plasată direct pe paginile în cauză.

Practic: trimiteți webmaster-ului respectiv legătura către îndrumările pentru autori și cereți-i să facă ce crede mai potrivit. Până la clarificarea situației, vă rog să nu reintroduceți materialul în articol. -- Victor Blacus (discuție) 16 februarie 2010 18:00 (EET)

Atenționare

Este interzis să modificați intervențiile altor utilizatori, din câte am înțeles asta înseamnă vandalism. Dacă veți continua voi face plângere împotriva dumneavoastră. Mulțumesc.--Caragea Florina (discuție) 21 februarie 2010 16:40 (EET)

Izvoru Crisului, Cluj

In ce consta greseala de editare la articolul "Izvoru Crisului" ? Va rog sa fiti mai concret. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 93.104.185.187 (discuție • contribuții).

Nu ați adăugat nicio informație nouă, ați încărcat doar textul și cutia info cu repetiții: priviți aici. -- Victor Blacus (discuție) 22 februarie 2010 10:33 (EET)

Sunt informatii noi: 1. Completarea „alcatuita din patru sate” este o adặugire fặcutặ spre omogenizarea descrierilor introductive (asa precum existặ la aproape toate comunele); 2. S-a adặugat in casetặ numele celui de al patrulea sat care lipsea („Izvoru Crisului”) – comuna are patru sate, nu trei !

Re:Гладки, Дмитри Спиридонович

Bine ai facut! ;) Compactforever ^Discuție 22 februarie 2010 13:27 (EET)

Întâlnire, 27 martie 2010

Salut. În întâlnirea ce se prefigurează la finalul lui martie aș dori să finalizăm procedura de înființare a Asociației Wikimedia România. În acest sens m-aș bucura să-ți exprimi punctele de vedere cât privește subiectele discutate la Wikipedia:Întâlniri/București5. Toate bune. --Rebel 23 februarie 2010 09:40 (EET)

Un posibil vandal

Va rog sa monitorizati activitatea de la IP 81.140.55.194 deoarece am observat ca adauga bloguri personale in cadrul paginilor wiki. De exemplu pe pagina Principelui Nicolae al Romaniei unde a adaugat blogul nicolae.ro ce nu are legatura cu Alteta regala. Sa se faca si o revenire la modificarea anterioara. Multumesc.--Corina Oroian (discuție) 23 februarie 2010 11:45 (EET)

SUL -> Asr

Hello.

I am the owner of the SUL account fr:User:Asr, and wish to finish the SUL process. There is an Asr account there, and I would be really pleased if you were able to renaming it, so I would be able to unify my accounts and own the SUL on every interwiki.

Please notice that I've created an account asr_temporary, linked with the asr, as displayed on the french user page.

Thanks in advance. Asr temporary (discuție) 24 februarie 2010 17:42 (EET)

Se rezolvă după 2 martie. Trebuie să aibă puțină răbdare. —Andrei^discuție 24 februarie 2010 17:52 (EET)

Your request is being handled, see here -- Victor Blacus (discuție) 24 februarie 2010 17:57 (EET)

stergere cont

Buna seara,

Va rugam respectuos sa ne stergeti definitiv contul de pe siteul Dvs. Contul deschis in numele companiei noastre este o eroare. Compania zonaeconomica.ro nu face spam si nu are interes de a fi prezenta pe siteul Dvs.

Va multumim pentru intelegere ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Zonaeconomica.ro (discuție • contribuții).

Stergere pagina Sinaps

Buna,

Vroiam sa stiu care este motivul pentru care pagina Sinaps a fost marcata pentru stergere. Sunt foarte multe pagini in wiki cu descrieri ale unei firme. Dau doar doua exemple: Arabesque, Rehau

Stergere pagina Sinaps

Buna,

Vroiam sa stiu care este motivul pentru care pagina Sinaps a fost marcata pentru stergere. Sunt foarte multe pagini in wiki cu descrieri ale unei firme. Dau doar doua exemple: Arabesque, Rehau ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Sinaps (discuție • contribuții).

Wikipedia este o enciclopedie. Pagina, așa cum se prezenta, intra în categoria spam (autopromovare sau reclamă). Un articol enciclopedic se justifică prin notabilitatea subiectului, iar aceasta trebuie dovedită prin surse de încredere independente; o legătură către situl dumneavoastră nu este suficientă. Vă rog să citiți materialul indicat în mesajul de bun venit; dacă puteți redacta un articol în conformitate cu politicile Wikipediei, nu vor fi probleme. Vă mulțumesc pentru înțelegere. -- Victor Blacus (discuție) 27 februarie 2010 13:36 (EET)

Tismaneanu

As dori sa aflu de ce ati sters contributia mea la articolul despre Vladimir Tismaneanu. Mai precis, am doua nedumeriri:

1. De ce ati sters informatia, cand aceasta avea surse si era relevanta.
2. De ce mi-ati dat mesajul cu "testul meu a fost anulat...", cand este evident ca nu e vorba de un test.

Va scriu aici pentru ca asa ma obliga regulamentul, altfel faceam direct reclamatie. 193.57.67.241 (discuție) 2 martie 2010 10:38 (EET)

Mulțumesc

Domnule Victor, vă mulțumesc că ați șters pagina de autopromovare a "....". Eu am adăugat formatul {{șr|autopromovare}} și vroiam s-o atenționez,dar am observat că ați făcut-o Dumneavoastră înainte. Toată stima pentru un administrator ca Dumneavoastră. O zi bună. --TiberiuBalint 5 martie 2010 10:11 (EET)

Întrebare

Pe autorul acestui atac la persoană „îl considerăm nou sau nu?” --92.80.248.130 (discuție) 11 martie 2010 20:08 (EET)

Nu contează: nu e nici anonim, nici puști :)) -- Victor Blacus (discuție) 11 martie 2010 20:59 (EET)

Necrolog 2010‎

Am introdus formatul {de tradus|germană}, dar utilizatorul 213.171.34.243 a șters aproape tot articolul. Nu pun formatul {în lucru} deoarece nu am timp să fac această traducere. Numai bine, Sîmbotin (discuție) 12 martie 2010 18:51 (EET)

• Cred Victor Blacus- că vă permiteți cam multe și vă rog să fiți Dvs. atent și să încetați cu amenințările. --Leopardul (discuție) 12 martie 2010 22:42 (EET)

Cum pot adauga informatiile despre o firma?

Buna ziua! Doresc si eu sa aflu daca este posibil sa adaug in wikipedia informatii legate de o firma. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cotiga m (discuție • contribuții).

Wikipedia este o enciclopedie, nu o agenție de publicitate. Articole despre firme se publică dacă ele sunt notabile, în sens enciclopedic. Notabilitatea se stabilește prin referințe la surse independente, care trebuie să fie surse de încredere. O legătură către situl propriu nu este suficientă. Vă recomand să vă informați asupra a ce nu este Wikipedia. Vă mulțumesc pentru înțelegere. -- Victor Blacus (discuție) 14 martie 2010 14:41 (EET)

Ajutor

Explica-mi cum pot face ca pagina mea sa fie notabila?

Vieru Mihai (discuție) 14 martie 2010 17:33 (EET)

Presupun că vorbiți despre Asociația Tinerii Schimbă România. Nu pagina trebuie să fie notabilă, ci subiectul. Notabilitatea se stabilește pe bază de referințe la surse independente, care trebuie să fie surse de încredere; o legătură la propriul site sau o referință la propriul statut, singure, nu conferă notabilitate. În cazul de față problema este că sunteți la început: puteți cita intenții, încă nu aveți realizări. Când le veți avea, notabilitatea nu va mai fi o problemă. -- Victor Blacus (discuție) 14 martie 2010 17:45 (EET)

ok zimi ce sa sterg din pagina ca sa fie totul ok cum sunt si restul asociatilor.. Vieru Mihai (discuție) 14 martie 2010 18:47 (EET)

Meravigilosa creatura

Dragă Victor, înțeleg foarte bine ce însemană wikipedia și înțeleg foarte bine că apreciezi wikipedia, dar comportamentul tău este mult prea dur pentru un simplu articol, o simplă acțiune. Te sfătuiesc pe viitor să îți păstrezi diplomația și să cercetezi înainte de a acuza de vandalism, termenul folosit de tine în acest caz este greșit. Uite articolul de unde mi-a venit ideea să îl pun pe wikipedia românească, probabil tu ești administrator la wikipedia noastră, eu nu sunt și nici nu mi-am dorit vreodată, știu că în prezent wikipedia românească nu strălucește în comparație cu celelalte. Acțiunea ta de șterge un articol creat fără a întreba sau cerceta înainte este o acțiune distructivă, tipic românească, tipic balcanică cu influențe din toate direcțiile. Mulțumesc oricum. uite aici linkul, exista la început, adică azi acest articol: Meravigilosa creatura pe it.wiki, după el am creat azi acest articol: Meravigilosa creatura pe en.wiki (vezi încearcă te rog să îl ștergi și pe cel care l-am creat pe en.wikipedia), și un ultim articol care l-ai sterș aici: Meravigilosa creatura pe ro.wiki. Cred că ar trebui să mai discut și cu ceilalți despre acțiunea ta fulger. Mulțumesc. O seară frumoasă. --TudorTulok (discuție) 16 martie 2010 19:42 (EET)

Dacă scrieți un articol ca pe itwiki, nu văd probleme. Dar textul – și atât – nu poate face un articol enciclopedic. Ar putea apărea, eventual, la Wikisource. Adaug că o apreciez pe Gianna Nannini, pe care am cunoscut-o (muzical) în cei cinci ani petrecuți în Italia. -- Victor Blacus (discuție)

Nu e nicio problemă, ro.wikipedia se poate lipsi de articolul respectiv, și am să îmi continui articolul, cel de pe en.wikipedia. Eu spuneam că puteai să aștepți înainte să iei o decizie. Mulțumesc și numai bine. Spor la toate! --TudorTulok (discuție) 16 martie 2010 23:19 (EET)

Observatorul de la Surlari

Mulțumesc pentru înștiințare! Îl citesc cu atenție, pentru că, pentru mine, este terra incognita. Multe gânduri bune, - Ioan Calatorul (discuție) 17 martie 2010 22:03 (EET)

Răspuns

 Andreyyshore  discuție  19 martie 2010 22:36 (EET)

nu reușesc să mă descurc

Bună seara, domnule Victor!

Îmi cer scuze că te deranjez, dar sunt nouă pe aici și crede-ma că am citit documentația, dar nu reușesc să mă descurc cu un lucru. Am încercat să scriu azi o pagină, Soția călătorului în timp, și as dori să știu dacă există posibilitatea să corectez greșelile? Sunt puțin presată de timp și aș aprecia ajutorul tău. Sper să nu fie ștearsă pagină și să pot corecta greșelile. Mulțumesc anticipat! Cu stimă, Ioana!--Ioana 03051988 (discuție) 25 martie 2010 19:41 (EET)

Mulțumesc mult!

Mersi mult pentru răspuns! Sper să mă descurc, fiindcă e vorba de un proiect la facultate și de aceea sunt puțin cam stresată. O seara frumoasă și mulțumesc încă o dată! Cu stimă, Ioana!--Ioana 03051988 (discuție) 25 martie 2010 19:52 (EET)

A.T. Laurian

IMI pare rau d-le Blacus si totodata sant nedumerit!?, eu am cautat in prelabil pagina "A.T. Laurian" si nu exista!...Chestie de viteza?! BAICANBAICAN XXX (discuție) 30 martie 2010 11:47 (EEST)

Format

Te pricepi aici? Fa-l autopliabil.--Asybaris ^aport 30 martie 2010 15:23 (EEST)

Prietene

Exista vreo explicatie pentru care ai dat revert [2] la articolul Vladimir Tismăneanu? Marturisesc ca modul vostru de a actiona este cel putin bizar, pentru mine. Cu super-respect pentru munca ta antivandalism, 193.57.67.241 (discuție) 31 martie 2010 14:40 (EEST)

Salut

As vrea sa iti explic crearea paginii de wikipedia pentru Liceul Socrates din Timisoara. Aceasta nu a fost creata in scop comercial, ci pentru informarea viitorilor si actualilor elevi, oferindu-le mai multe informatii despre acest liceu. De fapt aceasta pagina a fost creata dupa modelul altor licee sau colegii nationale. Informatiile au fost preluate intr-adevar de pe site-ul Liceului, dar pt aceasta am vorbit in prealabil cu creatorul site-ului respectiv, iar beneficiarul acestuia, Dna Copaci Oltea, directoarea liceului a fost informata de aceste aspecte. Ale timir (discuție) 2 aprilie 2010 00:07 (EEST)

Paște fericit!

Fie ca această sărbătoare să-ți aducă bucurie și căldură în suflet ție și familiei tale

Hristos a înviat!

Zoltán

Artimex Sport

Salut, Victor. Vezi Wikipedia:Pagini de șters/Artimex Sport și Discuție Utilizator:78.96.149.217. Sărbători fericite! Răzvan Socol ^mesaj 4 aprilie 2010 18:28 (EEST)

Castelul Fontainebleau

Salut am completat cu diacritice și am scos obiecțiile, poate că articolul necesită unele finisări în rest cred că este OK --Leopardul (discuție) 12 aprilie 2010 10:15 (EEST)

Despre pagina aceasta

Modificarile nu au fost neintentionate. 1. In privinta drepturilor de autor, stiu ca a fost trimisa la adresa info-ro@wikipedia.org un mail de specificare a unei licente GNU pentru site-ul http://atlas.usv.ro/www/geografie/ si, cum am vazut ca o zi intreaga nimeni nu a reactionat ca sa stearga specificarea de violare a drepturilor de autor, m-am autosesizat, gandindu-ma ca, poate, exista o predilectie numai pentru identificarea de probleme, nu si pentru rezolvarea lor. 2. In ceea ce priveste mutarea continutului paginii, altcineva a sters pagina de legatura catre care se sugerase mutarea, pagina creata de mine ca legatura intre pagina principala wiki despre universitate si pagina catedrei; motivul stergerii a fost continutul insuficient, acesta fiind mutat pe pagina universitatii de pe wiki. 3. Intrucat si alte universitati si facultati au pagini pe wikipedia, m-am autosesizat ca specificarea de a verifica notabilitatea subiectului [cea mai veche aparuta pe pagina wiki in cauza] este rezolvata deoarece, prin precedentele create, subiectul devine automat notabil; daca nu am dreptul sa ma autosesizez, va rog sa specificati. 4. Am lasat avertizarea ca pagina nu contine diacritice deoarece este singura afirmatie pe care o consider valida. Astept modificarile si raspunsul dvs. Multumesc pentru atentie. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de OlandezulZburator (discuție • contribuții).

Universitățile, facultățile și catedrele nu sunt notabile automat. Ele sunt notabile dacă există surse independente despre ele. Dacă toate informațiile sunt extrase de pe siturile proprii, dpdv al Wikipediei nu se deosebesc cu nimic de un SRL promovat prin situl propriu, iar simplul acord de folosire a conținutului sitului nu asigură notabilitatea. --Turbojet 8 aprilie 2010 22:48 (EEST)

Așa este: facultățile și catedrele nu sunt notabile automat. Articolul nu conține nicio informație care să nu fie deja prezentă pe situl respectiv; iar informațiile de pe situl respectiv nu prezintă interes enciclopedic. -- Victor Blacus (discuție) 8 aprilie 2010 23:15 (EEST)

Categories

Victor thanks for your help. My friend who speaks Romanian is gone so I was trying to finish the article about Arturo Rodas on my own. And obviously the category creation is not my best skill.--Anne-Marie Martin (discuție) 13 aprilie 2010 20:31 (EEST)

The article I created on Arturo Rodas has been deleted. What happened?--Anne-Marie Martin (discuție) 13 aprilie 2010 21:51 (EEST)

SouthAfr. N

Am primit o cerere de blocare pe termen nelimitat pentru SouthAfr. N. Am văzut că l-ai avertizat deja. Ce să-i răspund? —  Ark25  (discuție) 14 aprilie 2010 11:29 (EEST)

Ok, mersi. Deocamdată nu am experiență la blocări și verificări, încă n-am avut vreme de așa ceva. —  Ark25  (discuție) 14 aprilie 2010 21:49 (EEST)

Corrections

Dear Victor Blacus, the page on Arturo Rodas has been replaced by a simpler version. I thank you for your help. --Anne-Marie Martin (discuție) 14 aprilie 2010 19:48 (EEST)

Vandal racist

The vandal I've reported to Ark25 must be blocked till infinity. He's a cross-wiki vandal, he has been blocked on it.wiki and fo.wiki (and on it.wiki he has been blocked twice, 'cause this is a sockpuppet of this user). Thanks. --Demart81 (discuție) 14 aprilie 2010 23:20 (EEST)

Bună ziua! De acord cu d-stră. Din cauze obiective - regret-, n-am avut altă soluție. N-am cum să mă explic. Mulțumesc ptr. Colaborare! Cu bine, Baican. 16.04.2010BAICAN XXX (discuție) 16 aprilie 2010 11:04 (EEST)

Părere

Apropo de ultima discuție de la Cafenea, mă tem că trebuie să-i dau dreptate lui Silenzio. Agresivitatea cu care te adresezi nou-veniților și cititorilor n-o să facă decât să-i îndepărteze și, eventual, să-i facă să devină alergici la subiectul Wikipedia, diacritice etc. Online e extrem de important să fii primit cu bunăvoință, alfel e prea ușor să nu te mai întorci niciodată în acea comunitate. S-ar putea să avem de pierdut atât noi cât și respectivul cititor "speriat".

În general, (fără legătură cu Wikipedia) cred că e foarte greșit să ironizezi pe cineva pentru că e mai puțin educat decât tine. Poate să fie sau să nu fie vina lui. Poate că e nul comparat cu tine, dar dacă a fost repetent în clasele primare și acum e în stare să scrie o întrebare inteligibilă pe un forum, asta reprezintă o evoluție importantă pentru el. Și mie mi se pare esențială vorbirea și scrierea corectă a limbii materne, dar și mai importat e să încurajezi inițiativa cuiva de a învăța. Și dacă a ajuns cineva pe Wikipedia și te întreabă ceva, cu oricâte greșeli de gramatică ar face-o, e de bine. Până la urmă, tu pentru cine scrii articole, pentru cei care știu deja, sau...?

În fine, sper că mesajul ăsta nu va avea efecte negative în vreun fel. Nu aș fi spus nimic dacă nu mi s-ar fi părut o chestiune cu adevărat importantă. Desigur că te comporți cum vrei, am vrut doar să susțin și celălalt punct de vedere. --Urzică (discuție) 16 aprilie 2010 13:15 (EEST)

Având în vedere discuțiile de aici și aici, părerea mea este că pe ro:wp există un grup de utilizatori, din care faceți parte și dv., care pot avea contribuții infinit mai valoroase decât instruirea celor cu lacune. Vă propun ca cei ca noi să-i ignore cu desăvârșire pe aceștia și să lase opera de educare pe seama unor profesioniști ca AdiJapan (care tot nu scrie articole, să facă măcar asta atunci), sau a altora care nici ei nu scriu articole, dar fac paradă de politici. Nu de alta, dar este vorba de utilizarea eficientă a resurselor umane. Dv. și Zoltan sunteți foarte eficienți - „aquila non capit muscas”. Al dv., --Turbojet 21 aprilie 2010 22:28 (EEST)

Dacă nivelul calitativ vine după political correctness, acest lucru este greșit și trebuie schimbat pe toată Wikipedia. Tot mai mult Wikipedia este citată de publicul larg, care nu cunoaște politicile, ca referință, deci publicul cere calitate de la Wikipedia, și asta este direcția în care trebuie să se îndrepte Wikipedia, iar politicile care împiedică asta rezultă că sunt perimate și trebuie schimbate. Însă pentru a fi posibil acest lucru trebuie ca, într-adevăr, calitatea Wikipediei să crească, iar pentru acest deziderat trebuie forțate toate celelalte politici. Exact aici se aplică principiul „ingnoră toate politicile” - acestea pot fi ignorate dacă încătușează ceva, iar aici este vorba de încătușarea calității. Eu zic să nu vă gândiți la demisie, pentru că asta ar da apă la moară celor din mediocritate. Ignorați țipetele mediocrilor privind political correctness și mergeți pe mâna calității, căci calitatea a dus la economiile dezvoltate, iar principiul „producție cum o fi, doar să fie ceva” a dus la economiile din România etc. Cum niciun produs care nu este bun nu mai este cumpărat, nici articolele proaste de pe Wikipedia nu vor fi „cumpărate”. --Turbojet 21 aprilie 2010 23:21 (EEST)

Buna ziua

Incerc sa creez o pagina pentru companie si nu reusesc. Imi este stearsa. Cum sa fac pentru a ramane pe site? Multumesc anticipat! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ionut Lord (discuție • contribuții).

Wikipedia este o enciclopedie, nu o agenție de publicitate. Se publică numai materiale cu conținut enciclopedic; vă rog să vă informați asupra a ce nu este Wikipedia. Pagina creată de dumneavoastră intra în categoria autopromovare sau reclamă și a fost ștearsă, în conformitate cu politicile oficiale. -- Victor Blacus (discuție) 19 aprilie 2010 12:12 (EEST)

De ce imi este stearsa pagina?

Buna ziua, am incercat sa fac o pagina de prezentare a firmei, asemanatoare cu http://ro.wikipedia.org/wiki/Diamant_Oradea. Firma pe care incerc sa o adaug este o firma cunoscuta, care nu are nevoie de publicitate. Uitati-va cu atentie la pagina pe care am dat-o ca exemplu si faceti o comparatie cu ce am incercat sa adaug pentru FiresQ. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Butterflymedia (discuție • contribuții).

Pagina creată de dumneavoastră nu arăta deloc așa: arăta ca o pagină de autopromovare sau reclamă și a fost ștearsă conform politicilor oficiale Wikipedia. Dacă scrieți un articol care să dovedească notabilitatea firmei, pe baza unor surse independente, de încredere, lucrurile vor sta altfel. Și mai bine ar fi dacă articolul l-ar scrie cineva care să nu fie legat de firmă, ceea ce ar garanta un punct de vedere neutru. Vă recomand să vă adresați colegului Ark25, care a scris articolul despre Zahărul Oradea și despre multe alte firme; el va ști să judece mai bine decât mine. -- Victor Blacus (discuție) 19 aprilie 2010 22:08 (EEST)

---

Nedumerire Baican. V-am dat un răspuns la notificarea d-stră ("dezinfectare"), astăzi văd că nu-i găsibil. Desigur, pare neimportant, și totuși îmi ceream acolo scuze ptr. involuntara distrugere de pagină. Cu bine, d-le Blacus. 22.04.2010/12:55.BAICAN XXX (discuție) 22 aprilie 2010 12:58 (EEST)

Rugaminte

Dragă Victor, te rog să arunci o privire asupra activității utilizatorului Utilizator:Mihai Andrei in ce priveste conflictul de editare la articolul Lista catedralelor din România, si eventual sa iei masurile pe care le crezi de cuviință. El a propus blocarea contului meu, in conditiile in care el insusi este cel care modifica in ultima vreme articolul fara sa ia in seama absolut nimic din ce se discuta, si fara sa aduca motivatii clare la mnodificarile sale, asa cum am facut eu. Multumesc si sper sa ma poti ajuta. Consider ca e un caz clasic de abuz al unui utilizator experimentat asupra unuia mai putin experimentat --Madalin Focsa

---

Bună ziua! Sînt de aceeași părere ("nu destule rep." la RM) cu d-stră. Numai Bine! Baican, 23.04.2010/12:00BAICAN XXX (discuție) 23 aprilie 2010 12:01 (EEST)

Modificări în serie

Coagulans face modificări în serie: [3], toate cu î.e.n.--Miehs (discuție) 25 aprilie 2010 00:30 (EEST)

A fi autor

Am incercat sa editez pagina "Mircea Batranu" ca pagina de autor si a fost stearsa de Victor Blacus! Fara macar sa vada ce postez! Eu sunt vandal? Eu imi fac reclama cartilor? Vand eu carti? Tot ce prezint este didactic! Nu poate avea un minim respect? In attachment este continutul sters de el! Uitati-va la paginile sutelor de autori si comparati cu pagina mea! Am impresia ca "enciclopedia" a devenit ca si dmoz o afacere! Transmiteti-i acestui administrator dezgustul meu pentru mizeria la care se preteaza! -- Mircea Batranu,

Dacia de după Retragere

Bună seara! Nu e așa important poate: "Dacia postdacoromană" înseamnă pe(!) limba noastră "Dacia de după Retragere"; ...Ce poate fi aci politic incorect!?. Baican, 25.04.2010/20:20.--BAICAN XXX (discuție) 25 aprilie 2010 20:21 (EEST)

Pagina noua Samurai Jack

Salut Victor, Cum fac să reiau procedura de creare a paginii? Am încercat să anulez ultima modificare din istoric (redenumirea paginii din Utilizator:Felix Pirvan/Articol nou în Samurai Jack), dar nu cred că a mers. Mă poți ajuta te rog? Felix Pirvan (discuție) 28 aprilie 2010 23:45 (EEST)

Mai am o rugăminte: cum pot folosi un fișier (imagine) din wikipedia englezească? Optiunile care mi se oferă când dau clic pe linkul roșu nu par să se potrivească. Fișierul este File:SamuraiJack.jpg Felix Pirvan (discuție) 29 aprilie 2010 00:15 (EEST)

Vandal

A scăpat neobserevat: Special:Contribuții/Gugutta. Cred că poate fi blocat pentru obscenități. --Luciandrei (discuție) 30 aprilie 2010 00:44 (EEST)

Curierul de fizica

Multumesc pentru informatie! E intr-adevar mare pacat ca numarul celor care contribuie la Wikipedia nu pare sa creasca; pentru domnii de la Institutul de Fizica Atomica si Universitate are trebui sa fie chiar o mica datorie! Cu mare interes primesc un scan al articolului despre Mihai Gavrila; Multe salutari Ioan Calatorul (discuție) 2 mai 2010 01:18 (EEST)

Mda...

Am observat... Așa o să fiu luat de vandal :( Și toată ziua cu cel mai bun anti-vandal...imposibil să ajung să fac un revert, decât reverturi personale. Memo^{talk with me} 4 mai 2010 22:51 (EEST)

Întrebare

Salut Victor, mii curios văd că blochezi frecvent un utilizator probabil de origine germană, e tot acel utilizator? chiar nu este posibil de blocat automat, sau are IP-ul dinamic? --Redfox hq (discuție) 8 mai 2010 14:32 (EEST)

E un vandal care are interdicție la dewiki de vreo doi ani. Vandalizează crosswiki, creând zeci de sockpuppets în fiecare zi. Îl au în vedere administratori de la mai multe wiki și, la meta, vreo doi stewards. E urmărit de un bot și blocat global dar uneori scapă si atunci îl blocăm manual. -- Victor Blacus (discuție) 8 mai 2010 14:42 (EEST)

Intrebare

Salut Victor, am vazut ca vandalul a fost blocat automat, dar mii intersant dupa ce algoritm functioneaza blocarea? --Redfox hq (discuție) 10 mai 2010 16:36 (EEST)

Nu știu. Victor Blacus (discuție) 10 mai 2010 16:37 (EEST)

Bună ziua

Am șters articolul Academia Cațavencu pentru simplul motiv că avea un ton neobiectiv și lipsit de profesionism. Știu că nu l-am ajutat cu nimic făcând asta, dar măcar am curățat temporar imaginea Wikipediei - pentru că presupun că acum articolul e restaurat.

Dacă sunteți de părere că acte de acest gen sunt dăunătoare comunității și imaginii, vă rog aruncați o privire mai atentă peste articol și veți înțelege la ce m-am referit. Eu cred că gafele care alcătuiesc texte de genul sunt mai "murdare" decât o simplă inexistență a textului și voi pleda tot timpul pentru a doua. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de TasmanianPower (discuție • contribuții).

[atac la persoană șters]

Nu te supara pe mine dar asa sunt eu mai prost de gura. Nu ma deranjeaza ca ai sters piesa magnificului Gheorghe Petrescu pe care am introdus-o eu dar ma derjanzeaza ce este subliniat acolo:(Încălcare drepturi de autor: conținutul era: „{șr|violează drepturile de autor ale textierului și piesa nici nu este îndeajuns de notabilă} Sti tu ca piesa asta nu a fost destul de notabila dar la tine ce a fost ....

O seara placuta (desi nu meriti) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mecanicul (discuție • contribuții).

[....]?!...

Mersi frumos pentru mesaj! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Vasile Scanteianu (discuție • contribuții).

Imi cer scuze pentru limbajul folosit doar ca Wikipwdia ar trebui sa aiba ca si alte pagini o protectie pentru cei care incearca sa copie sau sa-si atribuie articole scrise de alte persoane,pentru ca pana la urma toti ne chinum sa contribuim cu cate ceva si pentru unii din noi e usor sa intre sa copie si dupa aceea sa spuna ca au pagina scrisa pe wikipwdia cu munca altuia. Am auzit prea multe persoane plangandu-se ca li sau sters articole si nu articole proaste ci bune sau ca nu le mai gasesc sau ca in cazul meu il gasesc sub alta denumire si la alta persoana. Site-ul asta nu are protectie impotriva abuzurilor si nu ma refer la cele verbale! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Aioanei Andreia (discuție • contribuții).

                                                                                                                                                                                                                                                                                D-le Victor Blacus,                                                                                  Aseara v-am scris ceva in FISIER,aratandu-mi punctele mele de vedere reale,in care imi ceream scuze personale pentru erorile comise in mod neintentionat,ci pur si simplu din nestiinta:atat in privinta propriului meu aparat la care lucrez-si pe care nu-l stapanesc indeajuns de bine ,ca sa nu mai comit erori,ori gafe impardonabile-cat si [mai ales],a necumoasterii propriu zise a "mecanismelor"de lucru si de comunicare a Wikipedia.Aceste lucruri cred ca le veti fi inteles d-stra si singur,din modul precar in care am actionat,dar poate ca si explicatiile mele isi aveau rostul lor,atat ca sa arat situatia reala in care ma aflu la ora de fata,cat si de a-mi cere scuzele de rigoare-pe care sper din tot sufletul ca le veti accepta-pentru situatia neplacuta in care v-am pus in fata colegilor d-stra,si in care m-am pus si eu.Stiu ca nu este deloc placut sa fii pus intr-o astfel de situatie jenanta,dar in viata,uneori, lucrurile se mai intampla si asa.Totusi,asta nu este neaparat o scuza,ci doar o modalitate de a intelege o stare de lucruri...confuze.Eu am incercat,pe cat mi-a stat in putinta sa elimin confuziile,si sa ajung la o stare de lucruri normala macar,daca nu si limpede cu adevatat.Se pare totusi ca eforturile mele in acest sens n-au fost chiar eficiente,si ca incercand sa elimin confuziile respective,au mai aparut si altele la orizont,din pricini necunoscute mie,dar lucruri din acestea mi s-au intamplat in trecut-daca or fi fost doar"intamplari"-cu varf si indesat!In astfel de conjunctura era si normal sa am si eu cirscumspectiile mele,si poate si asta este una din cauze ca lucrurile au iesit asa cum au iesit...anapoda!Si este anapoda "cu toti dracii",ca nu mai stiu sa ies de unul singur ,din Noaptea aia bezmetica in care am cazut in urma cu vreo 26-27 de ani de la Confluiente!Se rasuceste ca dracul noaptea aia:eu vreau sa scap de ea,ea nu ma lasa,si ma trage inapoi in trecut!Cu siguranta ca a fost si este si Mana Destinului-am picat pe "opozitie"cu Nichita Stanescu-,dar mai este si "un scenariu"la mijloc,si asta nu vine de la Destin,ci de la oameni.Oricum,din punctul meu de vedere,situatia e absurda de-a binelea.Din acest punct de vedere-al Noptii care revine mereu "ca o bezmetica"-speram sa obtin un  minim ajutor din partea d-stra sa pot iesi din noaptea aceea la lumina zilei! Inca mai sper in acest lucru-chiar daca,se zice ca "Speranta moare ultima"sau ca"Este ultimul rau din cutia Pandorei",dar uneori poate fi si o cale de supravietuire in niste conditii improprii de viata!-si poate ca mi-l veti acorda pana la urma,chit ca:"Wikipedia nu este un spatiu gratuit de publicitate personala!"Dar nici nu doresc nici un fel de "publicitate personala"-din acest motiv mi-am si ales un pseudonim-,ci ,pur si simplu, vreau sa scap de "un Calvar interior",care mi-a macinat sufletul in trecut{acum am ajuns totusi la un echilibru interior,lucru care sper ca se observa si din scrisul meu},si sa public niste poezii personale,care,cine stie ,vor avea si ceva valoare in ele?!Si poate nu numai cititorii vor fi interesati de cele scrise si descrise de mine,si poate si niscaiva cercetatori onesti si,de ce nu,poate vor aparea si niste sponsori,care vor dori sa-mi publice poeziile?Posibilitatea aceasta poate sa apara ceva mai incolo,si atunci va recuperati si "spatiul gratuit"...In continuare as vrea sa va transcriu o poezie-cu iz autuparodic-in care IMI INCHIPUI "o discutie poetica"intre mine si Nichita Stanescu,in ca apare si "o stafie"-adica imaginea sublimata a Noptii in care ne-am intalnit in viata, la Confluiente.Sper sa va placa poezia-V-O DEDIC PERSONAL-cu tot izul sau autoparodic.Deci:                                                                                                                                                                                                                                                                    De ce rad,si de ce plang?...                                                                                                       d-lui Victor B.                                                                                                                                                                                                                                                                    -,,De ce razi,ma ,nea Caisa,                                                                                     De parfum de romanita,                                                                                  Si de strugurii din vie-                                                           De ce-ti e gura salcie?                                                                                                                                                                                                                                                                  Ai uitat,ori nu mai vrei,                                                                                      Nici miresmele de tei                                                                                        Si le dai toate la fund-                                                         Ca si pietrele pe prund?                                                                                                                                                                                                                                                                    Razi de ele,fara rost,                                                                                       Cum ar rade orice prost,                                                                                      Ce nu stie,nici nu vede-                                                        Ca-i e frunza-n codru verde!                                                                                                                                                                             Dar cand frunza o sa-ti cada,                                                                                       O sa behai prin zapada,                                                                                     Ca un ied pierdut prin Noapte-                                                Cand nici ceasul nu mai bate                                                                                        

Miezul noptii la jumate!...

                                                                                                                                                                                   O sa cauti in zadar,                                                                                       Mersul vremii-n calendar                                                                                     Ca n-o sa mai stii nimic-                                                        Nici de'l mare,nici de'l mic!                                                                                                                                                                                Razi tu razi,dar eu te plang,                                                                                       Ca si pietrele-n Parang,                                                                                      Ce nu stiu nici ce,nici cand-                                                    Ce ecouri le raspund!"                                                                                                ***********************************                                                           -,,De ce rad,bre,nea Cutare,                                                                                          De miresnele de floare,                                                                                          Si de ce-mi e gura punga-                                                  Ca-mi sta ceasul intr-o dunga?!                                                                                                                                                                                 Nu stiu zau ce sa-ti raspund,                                                                                         Nici de pietrele din prund,                                                                                           Nici de plopii fara sot-                                                   Cu care ma tragi la sort!                                                                                                                                                                                                                                                                           Ca ma bate o stafie,                                                                                           Cu toti parii de la vie,                                                                                              De-am ajuns sa merg soldiu-                                                 Si prin codru,si rau!                                                                                                                                                                                     De-aia rad si plang ca prostul,                                                                                          C-am uitat si Tatal Nostru,                                                                                           Sa-o spulber pe Stafie-                                                   Ca pe-un puf de papadie!                                                                                                                                                                                 Dar zaluda ma tot bate,                                                                                             Si cu viata si cu moarte ,                                                                                          Si ma bate de tot jocul-                                                   Si cu apa si cu focul!                                                                                                                                                                                   De-asta rad si plang intruna,                                                                                          De ma stie numai Luna,                                                                                             Si ma mai stie si-o stea-                                                 Ce-mi tot zice ca-i a mea!                                                                                                                                                                                     Dar mie imi place viata,                                                                                            Ca si roua dimineata,                                                                                        Si ma chinui sa mai fiu-                                               Chiar si-asa cu mers soldiu!                                                                                                                                                                                                                                                                         Ca-s satul,fir-ar sa fie,                                                                                              Si de pari,si de stafie,                                                                                           Si m-as duce-n  codrul verde-                                           Unde nimeni nu ma vede!                                                                                                                                                                                    De-aia rad si plang,de ciuda,                                                                                            Ca sa scap de 'a zaluda,                                                                                           Ce ma urmareste-ntruna-                                                Precum Soarele cu Luna!                                                                                                                                                                                         10-11-1999                                                                                                                                                                                Semnatura....                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 mic!

Informațiile, deși adevărate, nu au caracter enciclopedic ?

Bună seara !

Ce ciudat sună ! Cum poate ceva adevărat să nu fie enciclopedic ? D'Alembert, Condorcet, Diderot și ceilalți primi enciclopediști ce-ar zice ? Și când văd câte subiecte lejere (show business, ultimele mode, personaje de seriale) au loc pe Wiki, mă mir că nu este loc pentru mica mea notă discretă la adresa generațiilor noi, care habar n-au de ce a fost...

Nu este ceva important, dar sunteți administrator așa că mi-ar face plăcere câteva cuvinte de explicație...

O seară plăcută, --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 17 iunie 2010 23:37 (EEST)

În contextul articolului, completările dumneavoastră apar ca un comentariu personal – deci lipsit de caracter enciclopedic. Ar trebui susținute printr-o referință la o sursă de încredere (iar eu aș fi putut să atașez formatul {{necesită citare}} în loc să fac o revenire însoțită de avertizarea dată). Pare ciudat că un lucru evident – pentru dumneavoastră, pentru mine și pentru atâția alții – mai trebuie susținut de surse? Trebuie, fiindcă scriem o enciclopedie, nu o colecție de eseuri. Dacă țineți să reintroduceți textul respectiv, vă rog să țineți seama de această recomandare: va fi în avantajul articolului și al enciclopediei, totodată. -- Victor Blacus (discuție) 18 iunie 2010 00:05 (EEST)

Da, înțeleg: sursa corespunzătoare ar fi Istoria Comunismului în România de Victor Frunză, dar nu-i mai știu anul apariției nici paginile unde sunt descrise apelativele... Cu bine, --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 18 iunie 2010 14:07 (EEST)

Bună seara!

Vedeți, dacă doriți justificarea mea, dată lui Sebi-Minisarm (discuție), la traducerea "Jagdpanzer", cu exemple perfect analoage din dicț. G-R de Mihai Isbășescu, 1969, Edit. Științifică. Trageți singur concluziile. Mulțumesc. Baican, 18.06.2010/20:03--BAICAN XXX (discuție) 18 iunie 2010 20:10 (EEST)

Pagina de sters

Salut Victor,

Propun stergerea articolului Pizza More, intrucat wikipedia nu este o revista pentru publicitate ci o enciclopedie, iar continutul acestei pagini nu este de loc enciclopedic (de fapt contine doar un link care face reclama). Nu crezi ca ar fi bine ca pagina sa fie stearsa?  Andrei   discuție   22 iunie 2010 09:12 (EEST) 

Coteana

S-a rezolvat, Victor! Utilizatorul credea ca am vandalizat pagina satului, nu a vazut ca am separat satul de comuna Compactforever ^Discuție 22 iunie 2010 22:27 (EEST)

Despre Blacus

Am căutat vre-o carte de Blacus la Biblioteca Națională a României. Nimic.Am căutat și în străinătate- numic! Dar articolele le șterge cu curaj! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.28.83.70 (discuție • contribuții).

Alexandru I al Macedoniei

Nu inteleg de ce diaclitice e vorba, sunt la inceput si poate mai gresesc, astept orice sugestie care ma va ajuta sa inteleg mai bine modul de operare al Wikipedia. (sunt utilizator:ionutp)

Despre diacriticele vechi și noi vă puteți informa aici. Este în curs de desfășurare migrarea de la cele vechi la cele noi: lucrul îl puteți vedea în titlurile articolelor, care au fost redenumite cu diacritice noi, lăsând în urmă redirecționări cu diacritice vechi. După câte îmi amintesc, la articolul despre care vorbim migrarea fusese făcută și în textul articolului, automat, de o intervenție a lui Sebi. Intervenția dumneavoastră ulterioară a restaurat diacriticele vechi: probabil că în Preferințe aveți activat gadgetul Diacritice vechi. N-ați făcut nimic nepermis; eu am avertizat în sensul că nu e cazul să frânăm migrarea prin întoarcerea la cele vechi.

Cum e bine să procedați mai departe? Dacă aveți un sistem Microsoft nu mai vechi decât Windows XP Service Pack 3 aveți instalate fonturile actualizate: dezactivați Diacritice vechi. Sisteme mai vechi au probleme și cel mai bun lucru ar fi o actualizare. Pentru comoditate puteți instala, dacă aveți o tastatură cu layout US, driverul lui Secărică: vedeți aici. Eu, cu Linux openSUSE versiune recentă, nu am probleme.

Dacă rămân nelămuriri, întrebați din nou; dacă eu nu sunt prin apropiere, întrebați la Cafenea și se va găsi cineva să răspundă. Când scrieți mesaje pe paginile de discuții, adăugați-le la urmă, după precedentele (sau folosiți butonul Adaugă subiect), altfel pot trece neobservate. Semnați mesajele (dar nu și contribuțiile la articole) adăugând la urmă patru tilde, adică așa: ~~~~. Softul le va transforma în semnătura dumneavoastră, urmată de o „ștampilă” cu data și ora. Succes și fun la Wikipedia! -- Victor Blacus (discuție) 25 iunie 2010 14:12 (EEST)

Neda Marinescu

Salut! ați propus spre ștergere articolul Neda Marinescu. Având în vedere SCOALA CU CLASELE I-VIII NEDA MARINESCU - GRADINILE Adresa : Gradinile, Judetul Olt și Simpozion si concurs interjudetean de fizica „Neda Marinescu“, în care se spune despre "celebru si cu adevarat „fiu al Romanatiului“, fostul elev al Liceului „Ionita Asan“ Caracal („Neda Marinescu, fizician de renume mondial“).", sigur nu e farsă. Doar că nu ne cunoaștem valorile (nici eu nu am auzit de el până azi). --Miehs (discuție) 25 iunie 2010 23:22 (EEST)

Aici cineva comenta:

Trágico y lamentable lo que le ocurrió a Neda Marinesco. En Francia fue colaborador de los esposos Joliot-Curie y sus numerosas publicaciones lo colocan entre los grandes cultores de la Física y la Físico - Química. Es altamente apreciado en Francia, según lo manifiesta el Prof. Louis de Broglie y tuvo suerte al conseguir una cátedra en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Córdoba. Un día fue detenido por la policía y confinado en Villa Devoto durante tres meses, sin que se le explicara el motivo de su detención; al salir de la cárcel no tenía un peso y se fue caminando, luego consiguió que el cónsul francés le prestara dinero para ir a Córdoba. De regreso a la Facultad se entera que había sido dejado cesante, pero su asombro llega al máximo cuando al visitar su laboratorio ve que le habían robado todas sus cosas. Marinesco era un hombre de buen corazón y resignado comentó un día “Me explico que se llevaran los aparatos de Físico - Química, el material electrónico, me explico que se llevaran el Radium (de mucho valor), pero lo que no me explico es cómo se llevaron los grandes transformadores, deben haber venido con grúas”. Poco después moría Neda Marinesco. --Miehs (discuție) 25 iunie 2010 23:50 (EEST)

Deci încep să apară surse, carevasăzică existența fizicianului NM deja nu mai poate fi considerată o farsă. Să vedem dacă sunt surse de încredere. Eu m-aș bucura să fie așa: scopul meu nu e să-l radiez pe NM de pe lista iluștrilor neamului, dacă acolo e locul lui, ci să-i stabilesc notabilitatea enciclopedică. Ciudat că Gheorghe Manu, care a petrecut vreo șapte ani la Institut du Radium, era prieten cu toată lumea din laborator, și-a desenat chiar colegii, nu amintește despre el. Să așteptăm și alte surse, voi căuta și eu. Până la urmă, din povestea asta voi fi învățat ceva. -- Victor Blacus (discuție) 26 iunie 2010 00:18 (EEST)

Am adăugat în articol informația: În 21.12.1935, Neda Marineso a fost ales membru corespondent al Academiei de Științe din România, la Secția II: FIZICĂ., cu 2 surse și o listă de 5 lucrări publicate de el.--Miehs (discuție) 26 iunie 2010 00:24 (EEST)

Deci despre farsă nu mai poate fi vorba, să vedem notabilitatea. Academia de Științe din România nu are nimic în comun cu Academia Română, are în schimb o notabilitate cam șubredă. În povestea asta eu sunt, ce-i drept, avocatul diavolului, dar fără malițiozitate: caut notabilitatea, mă bucur dacă o găsesc. Deocamdată, va doresc noapte bună :) -- Victor Blacus (discuție) 26 iunie 2010 00:46 (EEST)

Am inițiat și articolul Academia de Științe din România, pentru lămurirea afilierii lui Neda Marinescu. --Miehs (discuție) 26 iunie 2010 11:13 (EEST)

Mă bucur că am putut contribui și eu un pic la cunoașterea, fie și sumară, a unei personalități științifice originare din România. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 26 iunie 2010 20:54 (EEST)

---

Buna Vlad,

Dati-mi va rog un motiv.

Cu stima, ionut ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ibaldazar (discuție • contribuții).

SEMN DE CARTE

Buna ziua domnule Victor Blacus - proiectul SEMN DE CARTE - METARSIS, despre care vorbeam, nu este un SRL ci un PROIECT CULTURAL ce are menirea sa revitalizeze orasul Resita din punct de vedere cultural social artistic. (Interesant cum un oras industrial incearca sa devina centru cultural). Multa lume a aderat rapid la aceasta idee si face eforturi sa o sustina si sa o dezvolte. Nu inteleg de ce ati anulat postarea. Daca ceva in continutul enuntat v-a ofensat obligatia fata de acest site...se poate modifica....daca s-a sters din principiu fara a cantarii continutul...consideram ca wikipedia romania nu ne este de folos in demersul nostru. In definitiv, la ce avem nevoie de cultura! Ca un profesionist ce sunteti, astept un raspuns - Multumesc, arh.Vlad Elian Duca ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Semndecarte (discuție • contribuții).

Wikipedia este o enciclopedie; în paginile ei își găsesc locul doar subiecte cu notabilitate enciclopedică. Notabilitatea se stabilește pe baza unor referințe, care trebuie să ducă la surse de încredere. Afirmații nesusținute de astfel de surse nu pot fi luate în considerare, iar legături către situri proprii nu sunt surse de încredere: ele intră mai curând în categoria autopromovare sau reclamă. Este vorba aici de politici oficiale ale proiectului Wikipedia, nu de decizii arbitrare ale unui administrator. Dacă veți produce un articol care să satisfacă aceste cerințe nu vor exista probleme. E bine să vă familiarizați și cu ce nu este Wikipedia.

Vă rog să luați în considerare avertizarea referitoare la cont public și să solicitați schimbarea numelui de utilizator sau să vă deschideți un nou cont. Conturile publice nu sunt acceptabile, întrucât este imposibilă stabilirea răspunderii pentru materialele încărcate la Wikipedia. După un răgaz rezonabil acordat pentru rezolvarea problemei, un cont public este blocat pe termen nelimitat.

În fine, vă rog să semnați mesajele lăsate pe paginile de discuții (dar nu și contribuțiile la articole), adaugând la sfârșit patru tilde, adică așa: ~~~~ – ca să vă putem răspunde. -- Victor Blacus (discuție) 30 iunie 2010 19:01 (EEST)

Stergere articol despre collectionar de arta A.C.

Buna ziua,

autopromovarea (cel putin in wiki din germania) nu este un motiv de sters (articolul nu este scris de Anton). Sursele sunt de incredere, daca doriti le traduc. Insa ce nu cred este lipsa de notabilitate: fiind cel mai tanar collectionar de arta (apar in curand articole despre el in cel mai mare ziar norwegean (tiraj: peste 80.000 ex. zilnic), peste o luna se va transmite un reportaj la televisor despre el etc. Eu afland de astea (din familia noastre scrie un jurnalist despre A.C.) nu am voie sa mentionez ziarul ca surse pana nu este publicat. In cateva saptamani o sal adaug.

Cu stima 79.201.88.143 (discuție) 30 iunie 2010 21:07 (EEST)

Libraria Semn de carte

Comparati continutul de la ”Libraria Semn de carte” cu continutul de la libraria Cartureti - si explicati de ce una este permisa si cealalta nu! Iar fiecare dintre voi, cei care aveti dreptul sa zburati subiectele de pe site, spuneti de fiecare data altceva! Incep sa-mi schimb parerea despre pagina voastra. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Semndecarte (discuție • contribuții).

Ati ocolit subiectul!

Repet intrebarea....ca ocoliti subiectul....care este diferenta dintre libraria CARTURESTI si libraria SEMN DE CARTE la postari??????????? De ce una are voie si cealalta nu....cand sunt editate pe acelasi COD HTML facand referire la site-ri similare...unul la un ziar...altul la un post de radio NATIONAL!!! Multumesc, SEMN DE CARTE

Nu e vorba aici că „una are voie si cealalta nu”. Dacă ați constatat lipsuri într-un articol, vă rog să le semnalați pe pagina de discuții respectivă sau să le remediați direct în articol. În ceea ce privește articolul dumneavoastră, am semnalat lipsurile constatate de mine prin etichetele de întreținere. Vă rog să nu le îndepărtați atâta vreme cât lipsurile nu au fost remediate. De „ocoliți subiectul” nu poate fi vorba: v-am dat un răspuns detaliat. -- Victor Blacus (discuție) 1 iulie 2010 16:45 (EEST)

PANA AICI CORECT!

Dar de ce acele etichete se afla numai pe CONTUL MEU?!?!?...va pot oferi o multime de pagini pe site-ul acesta de acelasi tip cu a m,ea care nu au nici o eticheta de mult timp...dar sunt convins ca le stiti deja....o multitudine de companii si firme de toate genurile! Multumesc, Semn de carte

Mă siliți să mă repet: dacă și unde ați constatat lipsuri, interveniți. Wikipedia este scrisă de utilizatorii ei. Eu am intervenit în articolul dumneavoastră. Acea „multitudine de companii și firme de toate genurile” vă oferă posibilitatea de a participa creativ la proiect. Vă mulțumesc. -- Victor Blacus (discuție) 1 iulie 2010 17:16 (EEST)

nu inteleg ce inseamna "format standard"

desi am citit pagina de ajutor si am incercat sa respect regulile de acolo, am primit feedback ca nu corespunde formatului standard. La fel, nu stiu in ce masura este permisa trimiterea prin legaturi externe la pagina editurii pentru o carte, de exemplu. Am vazut astfel de trimiteri pe wikipedia in limba engleza la Amazon. Si cum pot sa reeditez pagina odata ce a fost mutata in "discutii"? Scuze ca am atatea nelamuriri dar e primul meu articol si mi se pare mai complicat de cat ma asteptam. Multumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ioana.calen (discuție • contribuții).

Editura Publica

Am observat și eu că noua utilizatoare are dificultăți la redactarea articolului respectiv și din acest motiv l-am "wikizat" și i-am adăugat categoria corespunzătoare. Mai mult nu pot să fac - nu cunosc editura respecivă, deci nu mă pot pronunța cu privire la PDVN. Îndrumările pe care i le-ați dat noii utilizatoare, plus paginile de ajutor, ar trebui să-i fie suficiente. Numai cele bune, --Sîmbotin (discuție) 1 iulie 2010 19:06 (EEST)

CUM MA SCAP DE VOI?

RuGAMINTE,doresc sa renunt la contul de Wikipedia....nu reiese de niciunde cum pot face acest lucru...poate aveti vreo directie ajutatoare. Imi pare rau ca nu am cautat articole referitoare la WIKIPEDIA ROMANIA inainte de a hotara sa fac un cont aici....SPER SA POT RENUNTA ACUM! MULTUMESC....( http://www.frontpress.ro/?p=3036 ) - SEMN DE CARTE ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Semndecarte (discuție • contribuții).

Nu exista posibilitatea de a „renunța”, în sensul ștergerii contului. Contul a fost blocat pe termen nelimitat. Motivul blocării: cont public. -- Victor Blacus (discuție) 3 iulie 2010 14:33 (EEST)

Gaz perfect

Am scris ce am știut despre gazul perfect Bolzmann, dar nu știu nimic despre alte gaze perfecte, Bose și Fermi, cred că este specialitatea dv. Poate doriți să completați. Dacă trebuie, puteți schimba inclusiv titlurile paragrafelor, sau poate găsiți de cuviință că aceste subiecte pot fi tratate în articole separate. Îl voi ruga același lucru și pe ZOLTAN. Al dv., --Turbojet 5 iulie 2010 17:02 (EEST)

Eu n-aș completa aici înainte de a avea scrise articolele Gaz Fermi și Gaz Bose (care există le enwiki, chiar dacă nu de calitate ideală). Mă tem că nu găsesc timp în următoarele săptămâni (și nici destulă răbdare, ca să fiu sincer) pentru asta. Zoltán, priceput și totdeauna gata să dea o mână de ajutor, ar fi omul potrivit. Îmi pare rău că mă dau chiulangiu ;) doar în septembrie să se mai schimbe lucrurile. Cu prietenie, -- Victor Blacus (discuție) 5 iulie 2010 17:22 (EEST)

Mulțumesc, nicio problemă. Știu că Zoltán este ocupat cu copoiul ardelenesc, și am încercat să dau o mână de ajutor dar mă depășește, nu cunosc terminologia dresării câinilor, iar articolul de pe hu:wp nu mă ajută, cu atât mai puțin cele de pe en:wp etc. Toate cele bune. --Turbojet 5 iulie 2010 17:48 (EEST)

Temperaturi negative absolute

Multumesc pentru mesaj! Am adaugat in discutiile despre zero absolut un comentariu si o referință; evident că lipsește un articol cuprinzător despre temperatura absoluta si masurarea ei, la fel cum lipseste despre Gaz Bose si Gaz Fermi. Nu pot evident promite nimic: mai trebuie si o ocazie si un interes aparte! Altfel, multe salutari si ganduri bune!-Ioan Calatorul (discuție) 5 iulie 2010 20:18 (EEST)

Creaționismul biblic

Acest articol are nevoie de atenția unui expert în domeniu: Dl Victor din Craiova, sunteti cumva expert in domeniu ? Definitie wikipedia pentru "sursă de încredere": Există excepții de la această condiție; de exemplu articolele care au ca subiect o persoană, o localitate, o organizație, un produs etc. pot conține și legături externe spre paginile de autoprezentare ale subiectelor respective (situri sau bloguri personale, situri oficiale ale localităților, firmelor sau produselor etc.), chiar dacă în alte articole aceste pagini nu s-ar califica drept surse de încredere. Se poate oferi un motiv pertinent pentru care ati sters linkul Hexaimeron.ro - Cum să citim Facerea - Ieromonah Serafim Rose ??? (Cornu (discuție) 6 iulie 2010 22:37 (EEST))

Zero absolut

Pentru a răspunde la întrebări ale lui TurboJet, am mai adăugat câteva comentarii pe pagina de la Zero Absolut;ele susțin și repetă parțial ce ai scris. Multe salutări - Ioan Calatorul (discuție) 10 iulie 2010 00:09 (EEST)

ItAssistant.org

In ce conditii putem crea pe Wikipedia o pagina de descriere a proiectului online ItAssistant.org ? Mentionez ca pagina nu are ca scop spamul sau reclama catre site-ul ItAssistant.org. Theitassistant (discuție) 11 iulie 2010 20:40 (EEST)

În primul rând, asigurați-vă că subiectul dumneavoastră este notabil. Aici vă poate fi de ajutor pagina despre ce nu este Wikipedia. Apoi, urmați indicațiile din manualul de stil. -- Victor Blacus (discuție) 11 iulie 2010 20:57 (EEST)

Profunzime

Salut! La articolul Adolf Hitler ați dat Revenire la ultima modificare de către 89.137.220.37. Numai că și modificarea acestuia era făcută de, ca să citez din cele scrise de el, un dobitoc la scoala 25 din galati. Mai trebuie un revert. Toate cele bune. --Miehs (discuție) 13 iulie 2010 15:49 (EEST)

Bis :) --Turbojet 16 iulie 2010 14:09 (EEST)

Sustinere IN THE NEWS engleza

Daca doresti ca pagina din Limba engleza a Madaliei Manole, sa fie postata pe prima pagina, sa intre si da dea un support. Puteti contribui la imbunatatirea articolului [4]. Multumesc! - Tuluz (discuție) 17 iulie 2010 17:44 (EEST)

• Vedeți doar, că am deschis pagină de discuție pentru subiect! Nu am stricat cu nimic conținutul articolului, și văd că ați și șters varianta mea la denumire. Eu înțeleg că este aici vorba de accepție generală, dar nu cred că asta (varianta), poate fi "un vandalism". Regret urmările și reacția provocată.--BAICAN XXX (discuție) 18 iulie 2010 14:42 (EEST)
• Nu încerc aci să impun un punct de vedere, d-le Blacus, dar ulterior "accidentului" am căutat la nemți și la polonezi traducerile lor: primii denumesc subiectul "Suchmaschine" iar polonezii "poszukikarka internetowa" adică (scuzați c!) "căutătoare internetică", deci niște interpretări destul de flexibile pentru "motor de căutare".--BAICAN XXX (discuție) 18 iulie 2010 15:12 (EEST)

Din nou despre temperatură

Salut, Victor. După câteva runde de discuții în legătură cu temperatura de pe pagina lui Turbojet, se pare că se cristalizează concepția unui articol. Am făcut un fel de plan aici:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Turbojet#Propunere_pentru_planul_articolului.

Te rog aruncă o privire pe el, poate îți vine o idee pentru îmbunătățirea lui. Mulțumesc. Cu prietenie, --ZOLTAN (discuție) 18 iulie 2010 20:18 (EEST)

Ok. Nu-i nicio grabă, ne auzim tomorrow. --ZOLTAN (discuție) 18 iulie 2010 20:44 (EEST)

Mersi pentru aprecierea de la proiectul Termometrie și pentru iscălitură, fait très chaud ici ....:))--ZOLTAN (discuție) 23 iulie 2010 23:00 (EEST)

Mărime; mărie

Îmi cer scuze, d-le Blacus, Oricum nu contest dreptul dv. de a decide, ce e aci bun sau nu! Numai bine! Baican.--BAICAN XXX (discuție) 24 iulie 2010 17:13 (EEST)

Iată și părerea mea modestă, pe care am pus-o deja la pagina de discuție a lui BAICAN XXX:

Mărie sau Mărime în art. Sistem digital?

M-am uitat în dexonline.ro , și cuvântul Mărie (cu sensul necesar de mărime, dimensiune) există!!!, cu toate că eu unul n-am auzit nicio dată de acest sens. Cu toate astea: wikipedia se scrie în dialectul bucureștean/muntenesc, și de aceea vă rog ca în cazul concret al acestui articol să-l lăsați pe Blacus să scrie Mărime. Mersi și SALVE! --NeaNita (discuție) 24 iulie 2010 20:41 (EEST)

perrow=5

Nu sunt absolut necesare , d-le Blacus , mi-a plăcut doar cum arată galeria în urma acestei setări , este centrată și ceva mai mică ca dimensiuni. Dar dacă ating ceva susceptibilități , mă opresc imediat. O seară cât mai plăcută vă doresc. --Argenna (discuție) 25 iulie 2010 00:05 (EEST)

Teohari Georgescu

Am dat documentare la numele real al lui Teohari Georgescu. Dacă minte editura "Meronia", care a editat "Dicț. biogr. de istoria a României", la pag.enumerate, vă rog să-mi spuneți. Cititorii cumpără cărți și le folosesc. Deci eu n-am făcut nici un test, cum spuneți ! Dacă e corect numele "Tescovici", atunci m-ați avertizat din eroare! --WernescU (discuție) 30 iulie 2010 19:06 (EEST)

Buna ziua

Va rog sa ma ajutati sa sterg intregul cont ushbc. Va multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.114.210.72 (discuție • contribuții).

Un cont deschis la Wikipedia nu poate fi șters. Îl puteți abandona, pur și simplu; eventual cereți blocarea pe termen nelimitat. Mai mult nu pot să vă ajut. -- Victor Blacus (discuție) 1 august 2010 21:32 (EEST)

Bună ziua, am remarcat că...

...schimbarea automată a diacriticelor de la imaginile puse în Commons cu Ș ș Ț ț în loc de Ș ș Ț ț și de la legăturile (link-urile) cu articole ale căror titluri au fost scrise cu Ș ș Ț ț în loc de Ș ș Ț ț, duce la invalidarea acelor imagini și legături. O muncă uriașă de redenumire ar fi necesară ! Nu știu ce-i de făcut... Cu bine,--Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 3 august 2010 21:35 (EEST)

Victoras, tata ,nu esti la locul tau(am ajuns la aceassta concluzie in urma modificarilor pe care le-ai facut la diverse articole)

← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 193.226.132.218 (discuție • contribuții).

Victor, de ce te bagi și la ce-au făcut ceilalți și de ce nu vrei să șterg chestiile de la pagina Discuție: utilizator andrei banut? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Andrei banut (discuție • contribuții).

GoogleTrans gadget

Hi there,

I must complement you on your English translation of your initial welcome. Many wikis don't have that.

I have coded up a GoogleTrans gadget which has been on the enwiki for about a year now as well as 6 other wikis, including the Macedonian and Serbian ones.

I'm wondering if you are interested in putting it up on your rowiki.

The help page for it is at:

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Endo999/GoogleTrans

This includes instructions on how to port to other wikis.

and the actual code for it is at

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Endo999/GoogleTrans.js

It translates words (or selected text) under the cursor when the SHIFT key is hit. It uses Google to do this. It will guess the language of the user (through global profile javascript variables) but some people may have to set this language by clicking on the language link within the popup or at the TAB heading for the gadget.

It's ideally meant for the person who has intermediate knowledge of Romanian and only needs a word or two translated (quickly) every two or three sentences. That's how I use it on French and Spanish articles. But it will translate up to 500 characters of text if you select the text, put the cursor within the text and hit the SHIFT key.

Thanks for your time, and good luck with your wiki. My parents went to Romania once under Communist rule and they are still talking about the train ride they had there.

Endo999 (discuție) 17 august 2010 09:55 (EEST)

Re:Diacritice, ce altceva?

Imaginile de la commons ar trebui să nu funcționeze într-un singur caz: în cadrul formatelor unde sunt puse fără paranteze pătrate. Ați mai văzut și alte cazuri? Din păcate MediaWiki nu suportă încă redirectări către imagini de la commons, de aceea vor trebui făcute acele redirectări direct acolo. Am depus o cerere pentru roboții de acolo, însă văd că deocamdată fără succes. Dacă până la sfârșitul săptămânii nu se va interesa nimeni, voi cere să rulez eu robotul respectiv. Până se rezolvă, dacă doriți să apară anumite imagini, puteți face dvs. redirectările de la virgulă la sedilă manual.--Strainu (دسستي‎)  18 august 2010 23:00 (EEST)

Mă refer, într-adevăr, la imagini care apar în formate fără paranteze pătrate. Ce înseamna redirectări de la virgulă la sedilă? Înlocuiri? Înlocuirile le-am făcut, preventiv, mai demult; azi a trecut peste ele robotul și s-au dus. Nu pot să le refac: sunt clobbered de corectat automat. Cum scap de el? -- Victor Blacus (discuție) 18 august 2010 23:17 (EEST)

Puteți scăpa de corector dezactivând temporar javascriptul din browser, dar următorul anonim care va edita pagina le va pune la loc, deci nu e o soluție.

Redirectări înseamnă să editați pagina fișierului cu virgule în titlu, redirecționând-o către pagina fișierului existent (cu sedile). De exemplu commons:File:Poșta din Ruginoasa.jpg redirectează către commons:File:Poşta din Ruginoasa.jpg.--Strainu (دسستي‎)  19 august 2010 00:00 (EEST)

Ce e o redirecționare știu demult; eu mă refeream exclusiv la imagini. A restaura manual sedilele în numele imaginilor nu e o soluție, cum știam și cum îmi confirmi. Nu rămâne decât să așteptăm ca treaba să se rezolve la Commons? Și cât durează? Eu mă gândesc să reîncarc imaginile sub nume noi fără diacritice (foolproof) și să cer ștergerea celor vechi sub motiv bad name. Dacă acum cinci aș fi știut ce bucluc o să iasă, făceam de la început așa. -- Victor Blacus (discuție) 19 august 2010 00:16 (EEST)

O dată ce se obține OKul pentru robot, durează puțin. La en.wp a durat vreo 5 zile cu totul, inclusiv separarea articolelor turcești, pe care am făcut-o manual. Problema e că robotul ăsta trebuie rulat permanent și oricât de bun ar fi, tot există o perioadă moartă în care nu există acele redirectări. O soluție pentru folosirea imediată o reprezintă într-adevăr evitarea diacriticelor în numele fișierelor, o alta ar fi să evit cu scriptul parametrii de tipul acesta (dar din păcate sunt mulți: imagine, image, photo, logo, ... și se pot scrie în multe feluri diferite). Cea mai bună ar fi folosirea numelui complet, cu legătură în toate casetele, însă asta ar înseamna modificarea a mii de pagini.

Nu știu dacă vă mai aduceți aminte, însă problema asta a apărut și invers, în cazul imaginilor cu biserici de Utilizator:Țetcu Mircea Rareș. Dumnealui încărca imaginile cu virgule la commons, le introducea în articole, apoi venea cineva cu Auto-diacritice și făcea să nu se mai vadă nimic. Cred că atunci soluția a fost tot evitarea diacriticelor.--Strainu (دسستي‎)  19 august 2010 00:29 (EEST)

Lăsăm fiecare de la noi (mai umblu eu la cod, mai "uită" lumea de diacritice...) și o să funcționeze până la urmă. Sunt ok cu tutuiala, însă mai uit să schimb modul de adresare de la o pagină la alta. Noapte bună și ție.--Strainu (دسستي‎)  19 august 2010 00:45 (EEST)

Mulțumesc pentru indicație!

Mulțumesc pentru poza din Commons! Am preluat-o, deoarece inteleg ca e in domeniul public. (Daca am facut vreo crima, te rog sa-mi spui!). La Cișman erau două greutăți! Multe salutări-Ioan Calatorul (discuție) 24 august 2010 14:32 (EEST)

Redenumiri

E ok, ai reparat bine. Omul are, însă, intenții bune, cred că dacă nu-l speriem și încercăm să-l ajutăm, va face lucruri bune. —Andrei^discuție 25 august 2010 18:07 (EEST)

Medalia Fields

Vă salut,

Aveți perfectă dreptate, m-am pripit, apoi am încercat să fac rev. dar n-am reușit. Poate puteți dv.? O zi bună, --Alex F. (discuție) 25 august 2010 18:58 (EEST)

Mesaj nesemnat

POTI SA NU MAI STERGI CE SCRIU EU LA DISNEY CHANNEL ROMANIA LEGAT DE RECLAME?! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.119.216.153 (discuție • contribuții).

STAS

STAS 1647-85 a schimbat unele formulări, din calorică în termică. Cred că ar trebui aliniate expresiile. Oricum, felicitări. --Turbojet 3 septembrie 2010 22:22 (EEST)

Sigur, nu vă faceți probleme, terminați întâi. --Turbojet 3 septembrie 2010 22:41 (EEST)

Am citit articolul și am făcut micile ajustări. Știu că erați îngrijorat de terminologie, dar nu e cazul, totul poate rămâne cum ați scris. Doar în două locuri am pus „capacitate termică” în loc de „capacitate calorică”, ăsta este noul curent. Înțeleg că „caloric” se referă la căldură, iar „termic” la temperatură, dar relația în discuție este $\Delta Q=C\Delta T\,$, conține atât Q, cât și T, așa că nu e clar cu cine se „asociază” C, așa că zic să lăsăm după STAS. Cu potențialele, doar la entalpie sunt două notații diferite, H sau I, care de fapt provin din două școli diferite. Interesant că toți „teoreticienii” (fizicienii, chimiștii) folosesc simbolul H, în timp ce toți „practicienii” (inginerii - toate manualele și cărțile lor cu tabele ale proprietăților fizice) folosesc simbolul I. Deoarece lucrarea de referință folosește simbolul H, eu zic să lăsăm așa. Dacă v-ați putea închipui cât de mult diferă un curs pentru „teoreticieni” de unul pentru „practicieni” nu v-ați mai îngrijora de confuzii. Pur și simplu unii nu pot citi materialele celorlalți :) Toate cele bune și vacanță plăcută! --Turbojet 4 septembrie 2010 19:30 (EEST)

N-am înțeles, aici și aici, trimiterea la Principiul al doilea al termodinamicii. -- Victor Blacus (discuție) 4 septembrie 2010 22:32 (EEST)

Îmi cer scuze, am corectat. Să nu credeți ceva, vă explic: am luat (mai bine zis am vrut să iau) titlurile paginilor respective cu copy/paste de la Principiile termodinamicii, tocmai ca să nu greșesc (ceva gen primul/întâi). Am început cu al doilea - de ce, D-zeu știe. Apoi, Ctrl-C n-a funcționat corect, dar n-am observat, și nici la previzualizare (automatismele, deh). Încă o dată îmi cer scuze și vă asigur că am vrut să fac bine, nu rău. --Turbojet 4 septembrie 2010 22:51 (EEST)

Nici așa nu se nimerește, fiindcă la Țițeica principiul zero e altul (și are dreptate); vedeți nota [1]. La alții principiul zero e ceea ce Țițeica numește principiul tranzitivității echilibrului termic (și iar are dreptate). Mai bine lăsăm la o parte trimiterea la principiul zero, că se încurcă cititorul în loc sa se lămurească. Se lămurește din notă. -- Victor Blacus (discuție) 4 septembrie 2010 22:58 (EEST)

De acord. Mă gândesc că poate ar fi bine de clarificat acolo cum e cu principiul zero, că eu îl știu drept „există termometru”. Primul e „schimbul e schimb”, al doilea e „nu tot ce zboară se mănâncă” iar cu al treilea practicienii n-au treabă :) Vă las pe dv. să decideți cum, și să faceți ajustările pe care le considerați potrivite, că acum trebuie să închid. Noapte bună, dacă e nevoie, vorbim mâine. --Turbojet 4 septembrie 2010 23:09 (EEST)

Lista Site-uri de Socializare Romanesti

De ce ai sters pagina cu Lista Site-urilor de Socializare Romanesti Ca eu nu am vazut sa fie nici un duplicat. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Crismblog (discuție • contribuții).

Lista de Site-uri Sociale Românești -- Victor Blacus (discuție) 4 septembrie 2010 11:57 (EEST)

Termodinamica și aferente

(i)Un exemplu de proces cvasistatic care nu e reversibil e un condensator care se descarcă cu un curent infinit mic printr-o rezistență "infinit mare" ;(ii) Argumentele lui Țițeica mi se par corecte, dar nu "axiomatice", adică pe lângă principiul unu și tranzitivitatea contactului termic, mai trebuie adăugată, de exemplu, cel puțin observația practică de la pag.42 sus, că energia adăugată la un sistem de corpuri în contact termic se distribuie la amândouă. Asta nu stă scris în "principii"; (iii)în cu totul altă ordine de idei, poate că mă înșel, dar simbolul termodinamic prețios al derivatei parțiale pare să lipsească din lista de simboluri a "interfeței noi"! În cea veche exista! Este foarte nepractic să recurg în text la scrieri cu TeX! Se poate întregi lista de simboluri? Multe salutări,Ioan Calatorul (discuție) 4 septembrie 2010 18:46 (EEST

Arhivarea

Te rog sa imi spui cum arhivez discutiile din pagina de discutie. Cum se fac arhivele? Am vazut ca ai dat ,,revenire" la pagina stearsa de mine. The Other (discuție) 5 septembrie 2010 16:31 (EEST)

Multumesc pentru ajutor. The Other (discuție)

adus de la Discuție Utilizator:Victor Blacus/Imagini

Dlui V.Blacus--Istoria Basarabiei fara 22 de ani nu e istorie. Voi o invatati pe cea care va place voua!! Realitatea e dura , din fericire mai sunt oameni vii care au trait pe cea perioada, Ma scuzati ca scriu fara diacritice , asa e calculatorul, sper sa intelegeti ce am scris!(Deavalma (discuție) 5 septembrie 2010 22:21 (EEST))

Cenușăreasa

Doresc să creez articolul „Cenușăreasa(Film din 1950)” Paul borle (discuție) 5 septembrie 2010 23:42 (EEST)

Explicație

Îmi puteți explica, vă rog, anularea acestor modificări? Mulțumesc.—Sebimesaj 6 septembrie 2010 18:22 (EEST)

Am explicat-o, pe pagina de discuții a articolului, imediat după ce am făcut-o. -- Victor Blacus (discuție) 6 septembrie 2010 21:26 (EEST)

Nu înțeleg de ce ați retras articolul din concurs. Orice problemă poate fi rezolvată, lucru valabil și în cazul de față. Abaterile nu sunt grave și nu necesită o rescriere a articolului sau ceva asemănător.—Sebimesaj 6 septembrie 2010 22:15 (EEST)

Termodinamica

În primul rând, trebuie să zic că articolul mi se pare excelent. Piața liberă îl va răsplăti! Citindu-l, mai am o mică observație, care cred că e o neatenție: când vorbești de cantitatea de căldură: atunci când variabilele de poziție sunt neschimbate, ΔQ=ΔU; dacă procesul e adiabatic și variabilele de poziție neschimbate, ai de a face cu o situație ca în aparatul lui Joule, dar atunci ΔQ=0, ΔU=ΔL; dacă variabilele de forță sunt constante, atunci ΔQ=ΔH. Mi se pare că în text asta nu e clar. Multe salutări, Ioan Calatorul (discuție) 8 septembrie 2010 19:18 (EEST)

■■■■■ ADMINISTRATORI NOI

■nu mă lua cu numărătoarea inversă ■■pentru că eu nu sunt de acord cu această listă de administratori,■■■ eu nu v-am votat,■■■■ nu vă recunosc ■■■■■ și din partea mea propun realegeri!!! _terraflorin^sms

Utilizator:Cezar 2010

Care-a fost problema cu pagina asta?--Strainu (دسستي‎)  12 septembrie 2010 13:05 (EEST)

M-am gândit eu, dar am zis să întreb. Îmi pare rău, dar eu consider că pagina respectivă respectă Wikipedia:Pagină de utilizator.--Strainu (دسستي‎)  12 septembrie 2010 13:25 (EEST)

Eu consider fiecare utilizator important, chiar și unul de 6 ani :). Ce mi-a atras atenția în cazul acesta a fost faptul că a primit o avertizare standard. Un sfat prietenesc ar fi fost mai util. Probabil că n-o să scrie el ceva util pe aici în următorul cincinal, dar mi se pare important să nu rămână cu impresia că orice faci la Wikipedia nu e bine.--Strainu (دسستي‎)  12 septembrie 2010 13:32 (EEST)

Te-am înțeles de la început. În cazul de față, fă cum crezi mai bine. Eu am să îmi dau silința să mă mai gândesc încă o dată înainte de a apăsa Enter. -- Victor Blacus (discuție) 12 septembrie 2010 13:37 (EEST)

Referinte grupate

Am vrut sa va spun la discutia de la termodinamica, dar nu gaseam atunci legatura. Puteți gasi informatii despre referinte grupate la [5]. Daca puneti legaturile spre wiki intr-un grup separat, ar fi super ok--Strainu (دسستي‎)  13 septembrie 2010 19:52 (EEST)

Efect fotoelectric relativist

Dacă puteți să adăaugati ceva detalii despre acest apect!, va rog--86.125.151.101 (discuție) 14 septembrie 2010 23:06 (EEST)

Ce prea multe cunoasteti vad!

Victor Blacus nu stiu cine sunteti dar la postarea Varnita ieri am introdus asa o sintagma nereconuscuta si autoproclamata Republica Transnistreana. se are in vedere asa zisa Republica Transnistreana. Vad ca sunteti mare specialist in domeniu si ati gasit in lista tarilor ONU o republica noua. Nu fiti caraghios si nu fortati macar pe ro RO inca odata mai spun wikipedia opiniile rusofonilor privind arealul lor de influenta. asa ca e corect scris nereconuscuta si autoproclamata. sau dvs. doriti dezasamblarea Republicii Moldova? pacat? imi pare rau mult de dvs!--80.97.59.110 (discuție) 17 septembrie 2010 13:33 (EEST)

Angela Ciochină

Ce am făcut stimate domn? Am creat o pagina cu Angela Ciochină. Nu este prima pagina creată pe Wiki. Vă rog mult sa mă criticați după ce termin de făcut pagina. Eu yic ca totul e OK. Am pus si bibliografie și tot ce trebuie. Astept raspunsul dvs. --Mircea82 (discuție) 21 septembrie 2010 21:48 (EEST) Astept raspunsul dvs. Nu sunt la prima pagina pe Wiki am facut destule (Corina Chiriac, Mihaela Runceanu etc.) --Mircea82 (discuție) 21 septembrie 2010 21:50 (EEST)

Pagina a fost ștearsă pentru lipsă de notabilitate. Nu era nicio sursă de încredere care să permită verificarea notabilității. -- Victor Blacus (discuție) 21 septembrie 2010 21:56 (EEST)

Stimate domn. Pagina nu era gata. S-a intrerupt conexiunea la mine si de aceea a ramas asa. Va rog lasati-ma s-o pun in intregime si veti judeca daca e corecta sau nu. OK??/ Sau v-o trimit dvs daca imi dati o adresa de mail. --Mircea82 (discuție) 21 septembrie 2010 21:58 (EEST) Inca astept un raspuns de la dvs si v-as uga sa nu-mi blocati accesul la pagina Angela Ciochina pana nu va arat cum arata in varianta finala. --Mircea82 (discuție) 21 septembrie 2010 22:08 (EEST)

Va multumesc ca m-ati lasat sa pun pagina in varianta finala. O singura dilema mai am Cum fac sa modific din Anglea ciochina in Angela Ciochina (cu C mare)??? Va multumesc. --Mircea82 (discuție) 21 septembrie 2010 22:16 (EEST)

Am făcut redenumirea. -- Victor Blacus (discuție) 21 septembrie 2010 22:18 (EEST)

Va multumesc si sper ca acum e OK. --Mircea82 (discuție) 21 septembrie 2010 22:20 (EEST)

Ordine?

Ordine implicită. Nu pot să cred, îmi pare un hoax, inclusiv pe en:wp. Moleculele, odată amestecate, amestecate rămân. --Turbojet 24 septembrie 2010 22:46 (EEST)

Habar n-am :) Oricum, e orfan fara surse de trei ani, la enwiki de cinci ani. -- Blacus Minor (discuție) 25 septembrie 2010 14:04 (EEST)

marea britanie

Buna ziua, Va rog fiti amabil si spuneti-mi ceva. Articolul "Marea Britanie" si "muzica in Marea Britanie" a fost adu s l zi si dvs ati dat revert. De ce ? 188.25.52.230 (discuție) 30 septembrie 2010 01:53 (EEST)

Concurs de scriere

Comentariu:Am descalificat articolul la această sesizare. Conform regulamentuluilungimea articolului de dinainte de concurs reprezintă cel mult 10% din lungimea articolului în momentul nominalizării. Dacă cineva ar șterge conținutul unei pagini și ar rescrie iar, oricine ar propune orice articol. Orium te la să participi, și așa sunt puține articole la secțiune.— Ionutzmovie discută 2 octombrie 2010 19:57 (EEST)

CZINKA OVIDIU BIOGRAFIE

Pe numele său Czinka Gheorghe Ovidiu,s-a născut la data de 16 iunie 1989 la Târgu-Mureș ,fiind ultimul copil al soților Czinka Nicușor și Czinka Sorina din cei patru,într-o familie modestă(o familie care a opus o vehementă opoziție vzibilă în presă față de regimul comunist al dictatorului Nicolae Ceaușescu,prin numereoase articole a anilor '80 care scriau despre această familie),În anul 1989 la nici o lună de la botezul său,nașul său de botez, Puczi Andrei Liviu,fratele mai mic al tatălui lui Ovidiu Czinka ,este împușcat mortal la maternitatea de copii din Timișoara,unde își satisfăcea stagiul militar și declarat decedat la data de 22 âdecembrie 1989 la vârsta de 20 de ani,fiind ridicat la rangul de Sublocotenent Post-Mortem,și înmormântat în cavoul familiei la data de 29 decembrie 1989 în localitatea Sângiorgiu de Mureș.După victorioasa revoluție din decembrie 1989,și odată cu trecerea timpului Ovidiu Czinka a manifestat o dorintă de libertate de neînchipuit, descris de părinți lui ca fiind un copil foarte grijuliu,și cu o minte foarte apriga și deschisă.La vârsta de 4 ani este înscris la grădinița din localitate,iar incepând din luna septembrie 1996 este înscris la școala din localitate. Urmeaza cursurile gimnaziale la Școala Generală ,,Constantin Romanu -Vivuactuala școală Gimnaziul ,,Sfântu Gheorghedin Sângiorgiu de Mureș.Finalizeză cursurile gimnaziale în anul 2004,și după Testele Naționale urmează cursurile liceale la Grupul Școlar ,,Ion Vlasiudin Târgu-Mureș la profilul Resurse Naturale și Protecția Mediului specializare Tehnician Ecolog și Protecția Calității Mediului,absolvă cursurile liceale la data de 12 iunie 2008 și bacalaureatul o două săptămâni mai târziu și în luna iulie se înscrie la Universitatea ,,Petru Maiordin Târgu-Mureș ,Facultatea de Științe și Litere specializare Istorie,iar în urma concursului de admitere este admis la specializarea istorie la un loc bugetat de stat.Tot în cursul luni iulie a anului 2008 se mai înscrie la concursul de adimitere al Universității ,,Lucian Blagadin Sibiu,Facultatea de Jurnalistică,specializare Jurnalism la studii de licență unde este admis. În prezent este înscris în ultimul an de al studiilor de licență. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ovi Pablito Czinka (discuție • contribuții).

Block

Salve. Cred ca cu cele 3 contributii de pe wiki, individul asta Utilizator:Mariusdin nu are de gand sa faca ceva constructiv. E momentul sa-l punem un pic pe tusa. Deja a spam-uit 3 pagini -- Compactforever ^Discuție 8 octombrie 2010 16:14 (EEST)

CommonsTicker

Fiți amabil și scoateți „CommonsTicker” din pagina de Special:Schimbări_recente, că Afil a justificat, însă a omis să facă. (apăsați (m) în dreapta). --Turbojet 8 octombrie 2010 22:45 (EEST)

Vertigoro

• Lista legăturilor web: issuu.com/ 92.80.238.138 (discuție) 8 octombrie 2010 22:47 (EEST)

Transfăgărășan

Salut. Poți să redenumești articolul DN7C înapoi în Transfăgărășan, deoarece conform regulilor trebuie folosit numele mai cunoscut, el purtând acest nume și în celelalte wikipedii în care are articol.--MSClaudiu (discuție) 9 octombrie 2010 11:24 (EEST)

Vasile Stoica

Pot folosi imaginea asta cu Utilizare Cinstita? Articolul il voi dezvolta luna asta. --Asybaris ^aport 19 octombrie 2010 12:29 (EEST)

Electrodinamica cuantică

Cum vi se pare calitatea articolului cu acest subiect de pe en.wp? Un alt aspect despre subiectul amintit e daca exista electrodinamică cuantică nerelativistă?--86.125.162.32 (discuție) 23 octombrie 2010 15:56 (EEST)

Si daca cunoasteti surse(tratate) in limba romana cu acest subiect si puteti indica--86.125.162.32 (discuție) 23 octombrie 2010 15:59 (EEST)

Calitatea articolului de la enwiki e peste medie; mi-aș dori să avem și noi măcar atât. Unele formulări nu sunt tocmai exacte, lucru des întâlnit la articolele de enciclopedie care nu sunt scrise de experți.

Electrodinamica cuantică e teoria cuantică relativistă a interacției electromagnetice, mai precis a interacției dintre electroni și fotoni. Înainte de Tomonaga-Schwinger-Feynman (plus Dyson, care a arătat că cei trei, vorbind limbaje diferite, spuneau același lucru) exista teoria semiclasică a radiației (o combinație de mecanică cuantică nerelativistă și electrodinamică clasică). Ideile au început să se schimbe odată cu ecuația lui Dirac (relativistă) pentru electron și descoperirea pozitronului: a devenit clară necesitatea unei teorii care să explice procesele în care numărul de particule nu rămâne constant (creare/anihilare de perechi electron-pozitron, emisie/absorbție de fotoni).

Prin anii '60 s-a publicat în traducere românească Electrodinamica cuantică a lui Ahiezer și Berestețki; nu știu daca există ceva mai recent. -- Victor Blacus (discuție) 23 octombrie 2010 18:38 (EEST)

Salut, Victor

Te rog să-mi scuzi „parșiva mea tăcere”, dar am fost plecat aprox. două luni de pe bătrânul continent. De câteva zile am avut « curagiul » să intru pe wp. Î-mi pare nespus de rău că la mesajul tău de prin september n-am reacționat....Oricum, articolul cu pricina, cred că ar trebui să rămână așa cum l-ai zămislit (vorbesc despre termodinamică, firește). Sper că-n viitorul apropiat vom putea perora mult mai la obiect despre mundi factus...--ZOLTAN (discuție) 5 noiembrie 2010 02:30 (EET)

Rugăminte

V-aș ruga să corectați linkurile de la Mihai Suder. Thanks! Alexander Tendler (discuție) 6 noiembrie 2010 19:13 (EET) Perfect! Thanks again. Alexander Tendler (discuție) 6 noiembrie 2010 21:03 (EET)

Re:Jeg

Probabil ca se referea la clasicul "La Jeg" din Politehnica :). Da e notabil? Compactforever ^Discuție 9 noiembrie 2010 22:16 (EET)

HTML

OK, o să fiu pe aici încă 30 de minute.--Strainu (دسستي‎)  11 noiembrie 2010 23:59 (EET)

Aung San Suu Kyi

Răspund cam târziu la mesajul dumneavoastră (scuze!): am găsit mai multe surse că a fost deja eliberată (BBC, Agerpress etc.). Mulțumesc pentru ajutor.--Mycomp (discuție) 13 noiembrie 2010 15:50 (EET)

INSERARE IMAGINE EXTERNĂ

Te rog să mă înveți: 1.cum să inserez o imagine externă, 2.cum să-ți trimit mesaje private, 3. care este etimologia wikipediei, și ... 4.cum să nu mai fiu un vandal ci un vlah pe wikipedia. Dar te rog scrie-mi pe mesagerie că nu știu dacă am să mai găsesc disuția aceasta. Doamne ajută! --Alexandru Anastasiu (discuție) 13 noiembrie 2010 19:41 (EET)

Din motive de copyright (protejarea drepturilor de autor) nu se pot insera imagini externe. Imaginile trebuie încărcate fie la rowiki, fie la Commons: vedeți butonul trimite fișier în coloana din stânga. Nu-mi trimiteți mesaje private: discuțiile trebuie să fie vizibile pentru întreaga comunitate, ca oricare utilizator interesat să poată participa, și ele trebuie să rămână consemnate în istoricul paginii respective. Celelalte întrebări sunt prea vagi ca să vă pot răspunde, aici și acum. Când aveți nedumeriri, adresați-vă la Cafenea, unde se va găsi totdeauna cineva să vă răspundă. -- Victor Blacus (discuție) 13 noiembrie 2010 19:57 (EET)

Ramona Manescu

Buna seara,

Am vazut ca treceti la spam mai multe legaturi externe ale Ramonei Manescu adaugate de mine. Nu am inteles eu ceva ? Multumesc G

PS: sunt nou dar bine intentionat ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de George.tuta (discuție • contribuții).

Referința la situl personal e informație cu caracter enciclopedic. Legături către situri de partid, în contextul unui articol despre persoană, nu despre partid, sunt reclamă. La fel legături la bloguri, facebook, twitter, ... Nu pun la îndoială buna dumneavoastra credință. -- Victor Blacus (discuție) 15 noiembrie 2010 18:27 (EET)

Am inteles si va multumesc mult pentru ajutor! G ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de George.tuta (discuție • contribuții).

necesita citat sau

Buna ziua, am primit pe pagina lui Rares Manescu asta cu necesita citat si m-am gandit ca un link catre siteul universitatii unde e publicat un rezumat al lucrarii e de ajuns. vad acum ca ati sters dumneavoastra. cum trebuie sa procedez? multumesc--George Tuță 16 noiembrie 2010 15:47 (EET)

Nu sunt admise legături externe în corpul articolelor. O posibilitate ar fi să puneți o notă: vedeți Ajutor:Note. În cazul de față eu aș renunța, fiindcă textul respectiv e scris într-o engleză atât de stâlcită (până și în titlu) încât e penibil (părere personală). -- Victor Blacus (discuție) 16 noiembrie 2010 16:00 (EET)

Bun, nu trec dar ce fac cu certificarea faptului ca exita o astfel de lucrare ? Multumesc--George Tuță (discuție) 16 noiembrie 2010 16:04 (EET)

E doar părerea mea personală; faceți cum credeți mai bine. -- Victor Blacus (discuție) 16 noiembrie 2010 16:08 (EET)

George C. Moisil

George C. Moisil ar fi notabil ca fizician român pentru a avea un articol dedicat pe ro.wp?--79.116.79.234 (discuție) 23 noiembrie 2010 00:31 (EET)

Nu știu. Dar dacă găsiți material din care să reiasă asta... Notabili fără doar și poate sunt matematicianul (probabil fratele precedentului) și numismatul (tatăl). -- Victor Blacus (discuție) 23 noiembrie 2010 00:48 (EET)

Țara are nevoie de tine!

Proiect:Comune-Sate. Participă și tu! -- Compactforever ^Discuție 23 noiembrie 2010 11:51 (EET)

Sigur! Și cel mai bine o pot servi la capitolul științe. :) -- Victor Blacus (discuție) 23 noiembrie 2010 12:05 (EET)

Bonsai

Buna ziua

Am fost instiintat recent ca ati marcat legatura externa drept spam. Desi sunt sigur ca ati acumulat experienta suficienta pentru a discerne intre un comentariu ce poate fi categorisit drept spam, si unul ce este chiar informativ pentru utilizatori, ma tem ca de data aceasta s-a produs o greseala. M-ati indrumat catre pagina de wiki privind legaturi externe. Uitandu-ma pe aceasta, am constatat ca link-ul pus de mine indeplineste toate conditiile pentru a fi o sursa utila. Le expun scurt in cele ce urmeaza:

1.Este o sursă de încredere: site-ul nostru este activ de peste 5 ani de zile si in acest moment este cel mai mare din Romania, fiind citat de numeroase alte site-uri, chiar din strainatate: cautati pe google: http://bonsaiclub.ro sau www.bonsaiclub.ro si o sa vedeti cate legaturi avem.

2.Este relevantă: site-ul se prezinta ca o enciclopedie, punand la dispozitia utilizatorilor toate informatiile necesare pentru cresterea si modelarea corecta a bonsailor. Ba mai mult, este updatat continuu, spre deosebire de site-urile celorlalti competitori.

3.Este accesibilă: NU este necesara inregistrarea pe site pt a vizualiza informatii, la fel nu sunt prezente elemente flash, site-ul fiind creat in wordpress.

4.Respectă legile: toate articolele sunt creatia intelectuala proprie si se bucura de ocrotirea legala conform legilor romanesti in vigoare.

5. Se recomandă introducerea de legături externe în următoarele cazuri particulare: la articole asupra cărora există mai multe puncte de vedere, legături către situri dedicate fiecăruia din aceste puncte de vedere. Încercați să păstrați echilibrul între numărul legăturilor dedicate fiecărui punct de vedere: intrucat arta bonsailor este o arta si nu o stiinta, pe site sunt prezente mai multe opinii legate de istoria bonsailor sau de cele mai bune tehnici de ingrijire.

6.Nu se recomandă introducerea următoarelor tipuri de legături externe: legături spre situri care vând servicii: Nu vindem servicii, site-ul nu are caracter comercial, ba mai mult, NU avem nici macar spatii publicitare, costurile de intretinere fiind suportate de mine, personal.

legături cu scop de reclamă sau promovare: la un search pe google: bonsai site:ro o sa vedeti ca aparem printre primele rezultate. Prin urmare nu mai avem nevoie de alta promovare sau publicitate. Conditia referitoare la site-urile personale nu isi poate gasi ratiunea aplicarii daca celelalte conditii sunt indeplinite, fiind in prezenta unui site care aduce un plus de valoare paginii de wikipedia. Este ca si cum ai spune ca Bill Gates nu ar avea voie sa treaca la pagina de wiki Microsoft adresa site-ului pt ca ar fi site personal (nu ma compar cu Microsoft, este doar exemplul ce mi-a venit in minte)

Sper ca am reusit sa va conving! O zi buna va urez.

Update: mai adaug un lucru, site-ul este cu atat mai relevant, cu cat parte din informatiile de pe acesta au fost folosite in articol. Va rog sa comparati sectiunea de clasificare de pe wiki cu urmatoarea pagina: http://bonsaiclub.ro/stiluri/ ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Razvan Savin (discuție • contribuții).

Re:Diacritice vechi

S-a schimbat modalitatea de determinare a utilizatorilor care au nevoie de diacritice vechi. Se pare că este o problemă cu pachetul corefonts și de aceea se afișează diacriticele vechi. Pentru mai multe detalii vezi P.S. din acest articol. Dacă folosești Chrome, probabil te-ai lovit de [6] și e posibil să rezolvi problema schimbând fontul implicit. Nu sunt sigur însă cu care.--Strainu (دسستي‎)  23 noiembrie 2010 18:33 (EET)

openSUSE folosește fonts DejaVu. De obicei lucrez cu Firefox, dar pe laptop, care e 32-bit, prefer Chromium. Pe ambele sisteme apar sedile. -- Victor Blacus (discuție) 23 noiembrie 2010 18:51 (EET)

Ciudat, mie pe windows nu îmi face înlocuirea. Poți verifica te rog dacă la articolul de mai sus sau pe pagina asta ți se afișează tot sedile?--Strainu (دسستي‎)  23 noiembrie 2010 22:10 (EET)

La „articolul de mai sus” sedile, pe „pagina asta” virgule. Chiar ciudat! -- Victor Blacus (discuție) 23 noiembrie 2010 22:14 (EET)

L-am rugat pe Cristian Adam să ne ajute cu debuggingul. Te-ar deranja să faci niște capturi în cele 2 browsere, atât la Wikipedia, cât și pe blog? Mersi.--Strainu (دسستي‎)  23 noiembrie 2010 22:18 (EET)

Pagina h t t p : / / g o o . g l / d N N O 2 are partea de depanare activată, ne-ar ajuta capturile de ecran la mesajele care apar.--[Utilizator:87.79.63.184 (discuție) 23 noiembrie 2010 22:23 (EET)]]

De acord, dar nu pot astăzi. E OK mâine după prânz? -- Victor Blacus (discuție) 23 noiembrie 2010 22:35 (EET)

„Articolul de mai sus” folosește fonturi din pachetul „corefonts”, fonturi de „Windows” Arial și Verdana. Dacă articolul are sedile înseamnă că aveți instalat pachetul corefonts. Fonturile din pachetul corefonts nu conțin niciunul diacriticele cu virgulă. Wikipedia.ro nu folosește explicit fonturi de „Windows” și ar trebui să se vadă corect cu virgulă.87.79.63.184 (discuție) 23 noiembrie 2010 22:37 (EET)

E OK mâine. De încărcat, orice sit de hosting imagini merge, de exemplu http://imageshack.us/--Strainu (دسستي‎)  23 noiembrie 2010 22:46 (EET)

S-a lămurit. Nu știam că SUSE instalează un package demult răsuflat, fără să întrebe; am să le trimit un bug report nu foarte prietenos. Am deinstalat și e okay. Mulțumesc de ajutor. -- Victor Blacus (discuție) 23 noiembrie 2010 23:08 (EET)

Foarte bine. Aș fi fericit să aflu și eu legătura către bug. Apropo, nu v-ar interesa să scrieți un articol despre problema asta pentru www.suseromania.ro? :D--Strainu (دسستي‎)  23 noiembrie 2010 23:31 (EET)

Dacă vrei să scrii un bug report: https://bugzilla.novell.com/index.cgi. Eu n-am să-l scriu, fiindcă mi-a căzut fisa de ce procedează așa: OpenOffice. Circulă o mulțime de documente cross-platform și ar arăta prost fără fonturile MS. (Problema cu diacriticele e bașca!) Nu am timp, nici destulă pricepere, pentru un articol. De ce nu-l scrie unul dintre voi? Încă o dată, mulțumesc. -- Victor Blacus (discuție) 23 noiembrie 2010 23:55 (EET)

De timp vă cred, de pricepere nu :) O să-l scriu eu, am trecut pe listă...--Strainu (دسستي‎)  24 noiembrie 2010 16:49 (EET)

Crucea lui George

Da, atunci este explicabil... Voi încerca să transcriu în limba română articolul respectiv. --Sîmbotin (discuție) 24 noiembrie 2010 23:07 (EET)

Intrebare ref. "continut neenciclopedic"

Buna seara. Pagina http://en.wikipedia.org/wiki/Cristian_Ionescu are un continut enciclopedic diferit fata de ce postasem noi?! era o pagina creata in vederea adaugarii in viitorul apropiat a mai multor informatii pe care doream sa le luam din biografia care este acum in curs de editare a persoanei in cauza. Ce inseamna de fapt continut neenciclopedic? Va multumesc, Cezar Stoica ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ionescu mihai (discuție • contribuții).

Pagina creată de dumneavoastră, care a fost ștearsă (pare-mi-se mai mult decât o dată), nu avea niciun conținut, nu era nici măcar un ciot. Nu comentez pagina de la enwiki: fiecare wiki e de sine stătătoare. Dar dacă observați la rowiki pagini neadecvate, vă rog să le semnalați. Puteți aplica formatul Format:Șterge, ceea ce va declanșa o dezbatere, în care comunitatea va decide asupra ștergerii/păstrării paginii respective. -- Victor Blacus (discuție) 2 decembrie 2010 00:15 (EET)

Stergere imagine

Buna ziua. Inainte de toate, multumesc pentru lamuririle cu privire la "conturile publice". Insa acum as dori sa stiu care este protocolul pentru stergerea unei imagini de pe WP:Ro. In speta, este vorba despre fisierul Stema_UIAC.png, imagine cerata de mine si publicata in 2007. Doresc stergerea ei deoarece in acest moment exista o versiune disponibila pe Commons ([7]). Prima versiune a suferit, de altfel, si unele modificari nejustificate: astfel, utilizatorul MSClaudiu a introdus date eronate cu privire la sursa si autorul imaginii (sursa fiind http://arheoinvest.uaic.ro, nu http://www.uaic.ro; autorul: Arheoinvest), si, mai grav, a modificat intr-un mod iresponsabil un element de culoare. Conform uzantelor heraldice, "smalțul", albastru (fr. azur) in acest caz, poate fi de orice nuanta atat timp cat e clar ca el nu e nici unul din celelalte culori (rosu, negru, verde etc.) sau metale (aur sau argint) "recunoscute" de legile heraldice. O analogie ar putea fi facuta cu "figurile" din blazoane: nu toti bourii de pe stemele Moldovei trebuiesc sa fie identici. Sa modifici de la sine putere, dupa ochi, cum crezi tu ca e mai bine (pe semne ca MSClaudiu s-a inspirat din microscopicele imagini cu steme ale Universitatii disponibile pe internet... macar de o nimerea: codul HEX al albastrului de pe homepage-ul uaic.ro e #00ADEF , iar albastrul lui MSClaudiu e #00FFFF...) ignorand alegerea celui care a creat imaginea in primul rand, nu se numeste "versiune" noua a fisierului, ci fisier cu totul nou + stergerea vechiului fisier, pe care, chipurile, il "actualizeaza"... Nici ultima versiune, a lui Luciandrei, care a incercat sa remedieze vandalismul lui MSClaudiu, nu e satisfacatoare, pentru ca s-a pierdut umbra care acoperea intrega stema si contribuia la aspectul si valoarea estetica a imaginii. In final, fisierul ramane in orice caz redundant, atat timp cat exista o versiune Commons. Arheoinvest Romania (discuție) 3 decembrie 2010 15:05 (EET)

• Am șters imaginea și am înlocuit-o în Format:Utilizator UAIC prin cea de la Commons. Dacă rămân probleme, reveniți; dacă eu nu sunt prin apropiere vă puteți adresa la Cafenea.
• Nu e cazul să vă înverșunați așa contra lui MSClaudiu, care a acționat cu bune intenții. Se vorbește de vandalism doar când au fost făcute intenționat modificări care afectează negativ calitatea informației.
• Vă rog să renunțați la contul public. Puteți cere schimbarea numelui sau puteți abandona contul și deschide un cont nou sub un nume de utilizator acceptabil. -- Victor Blacus (discuție) 3 decembrie 2010 17:56 (EET)

Adus de unde n-avea ce să caute

D-le Victor Blacus,Se pare ca ati comutat pedeapsa[blocarea]de la 3 luni la...Sine Die!Ma rog,nu este un gest de prea mare ,,gratitudine,dar va intelegem resentimentele...Probabil nu v-a picat prea bine Baalbeck-ul.Cu respect:V.Scanteianu.... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.85.246.195 (discuție • contribuții).

Huh? -- Victor Blacus (discuție) 4 decembrie 2010 12:07 (EET)

E acuzat de vandalism.In 2 luni dispare de pe site. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Neohertz (discuție • contribuții).

Articole de calitate

Salut, Victor. Sunt în curs de curățenie la propunerile pentru articole de calitate, și am dat peste niște propuneri ale unor traduceri de-ale mele de mai demult, Supernovă și Teoria relativității generale. Aș vrea să am parte și de o părere (sau mai multe) independentă și competentă înainte de a lua o decizie. —Andrei^discuție 5 decembrie 2010 18:32 (EET)

Nu te ambala.Admistratorul asta are plangere de vandalism si nu e de incredere. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Neohertz (discuție • contribuții).

Help

V-as ruga sa corectati la articolul Alexander Ștefanski. Thanks Alexander Tendler (discuție) 7 decembrie 2010 19:48 (EET)

Thanks

Thank you for your help, both times. Alexander Tendler (discuție) 10 decembrie 2010 22:32 (EET)

Pecenegi

Bună seara! Cred că aici, pe această hartă nu scrie PATZINAKS.--94.236.200.123 (discuție) 11 decembrie 2010 22:18 (EET)

SPAM ???

De la o simpla pagină (la mișto) de utilizator la spam e cale lungă, dar ștergerea ei este cel puțin aberantă. Putea fi creată mai întâi o discuție și conveneam și ștergeam de unul singur ce nu era okey (să zicem). Este a doua oară când mă lovesc de cerberi mult prea vigilenți pe wiki ro, care dau cu toporul acolo unde ar fi trebuit să folosească bisturiul. Mai relaxați băieți că nu arde țara și nici nu stau eu amărâtul să mă folosesc de wiki ro întru autopromovare. paf. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Javicisro (discuție • contribuții).

Crăciun fericit și An Nou cu bucurii !

Crăciun Fericit și îmbelșugat ! Un An Nou 2011 plin de bucurii și împliniri !  • • Wars • ~~  • •

---

La mulți ani + Crăciun fericit --Terraflorin (discuție) 17 decembrie 2010 17:22 (EET)

Biblioteci basarabene

OK, ma uit peste ele, dar imi trebuie o lista de linkuri. Mayuma 19 decembrie 2010 13:26 (EET)

Întrebare despre blocări

Când blochez un cont pe motiv de nume obscen, trebuie cenzurat undeva? --Urzică (discuție) 19 decembrie 2010 23:20 (EET)

Sărbători fericite!

Doresc ca sărbătoarea Nașterii Domnului nostru Isus Hristos să vă umple sufletul de bucurie, încredere, speranță, pace și iubire, iar anul 2011 să-l petreceți cu împliniri și sănătate, împreună cu toți cei dragi. La mulți ani! Luciengav (discuție) 20 decembrie 2010 20:10 (EET)

La mulți ani!!

Un An Nou fericit! Alexander Tendler (discuție) 20 decembrie 2010 23:00 (EET)

Bci2

Am impresia că Bci2 face praf articolele prin care trece, chiar dacă aparent el vrea binele.—Sebimesaj 21 decembrie 2010 20:37 (EET)

Sărbători Fericite

Îți un Crăciun Fericit și multă bucurie alături de cei dragi :) --F L O R I N ^mesaj 24 decembrie 2010 18:25 (EET)

Paganel

Părerea mea este că ai fost puțin prea indulgent în cazul ăsta; e clar că de la o blocare la alta revine din ce în ce mai agresiv și mai obscen. Părerea mea e că nu are rost să ne pierdem timpul și peste o lună sau trei cu avertizări și blocări, așa că i-am extins blocarea la 6 luni. —Andrei^discuție 28 decembrie 2010 12:51 (EET)

Sărbători fericite

Vă doresc și eu în ciuda unor controverse Sărbători fericite și un an nou, care să vă aducă împlinirea tuturor dorințelor.--Saxonul (discuție) 30 decembrie 2010 07:27 (EET)