Discuție Utilizator:Victor Blacus

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Salt la: Navigare, căutare
Arhivă

2006–2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015

Resturi de supernove[modificare | modificare sursă]

Aveți dreptate. E mai potrivită forma: Resturi de supernove. O să încerc să fac eu schimbarea, după care va trebui ștearsă prima variantă. Cu mulțumiri, Lucian GAVRILA (discuție) 3 aprilie 2015 21:58 (EEST)

OK, am șters „remanentul” :) -- Victor Blacus (discuție) 3 aprilie 2015 22:06 (EEST)
Există, de altfel, și articolul Rest de supernovă. --Bătrânul (discuție) 3 aprilie 2015 22:33 (EEST)
Și Rămășiță de supernovă. :)) --Mihai (discuție) 3 aprilie 2015 22:47 (EEST)
Ach so! Atunci propune unirea. Dar sub care nume? Îmi amintesc de școala primară, când învățam împărțirea :) -- Victor Blacus (discuție) 3 aprilie 2015 22:50 (EEST)
Vă las vouă „plăcerea”, căci nu mai am absolut nici o sursă română de astronomie.--Mihai (discuție) 3 aprilie 2015 23:05 (EEST)
Rest: „Gazul expulzat in urma exploziei ramane in jurul stelei, dar se intinde pe o suprafata mare (uneori si cativa ani lumina). Nebuloasa formata poarte numele de rest de supernova. Sunt cunoscute sute de resturi de supernova in galaxia noastra.” -- Victor Blacus (discuție) 3 aprilie 2015 23:14 (EEST)
O să mă ocup eu de unirea celor două articole, dar mâine. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 3 aprilie 2015 23:51 (EEST)
Am făcut reunirea materialului din cele două articole, însă va trebui ca titlul "Rămășiță de supernovă" să rămână ca redirect, iar legăturile de la datawiki să fie transferate la articolul "Rest de supernovă". Nu mă pricep să fac aceste lucruri. Cu stimă și mulțumiri, Lucian GAVRILA (discuție) 4 aprilie 2015 00:32 (EEST)

Checkuser[modificare | modificare sursă]

Victor, vreau să te propun pentru funcția de Checkuser. Ești unul dintre cei mai activi administratori, singurul care are un profil aproape exclusiv de luptă împotriva vandalismului, te bucuri de încrederea comunității, ești echilibrat în decizii. Cum doi dintre cei trei checkuseri actuali sunt activi doar sporadic, verificarea se face de obicei cu întârziere, așa că ar fi un câștig pentru enciclopedie dacă ai primi și tu instrumentul acesta de verificare. Ești de acord? --Mihai (discuție) 4 aprilie 2015 15:52 (EEST)

Categoric, nu! Eu și funcția asta nu ne potrivim. -- Victor Blacus (discuție) 4 aprilie 2015 15:54 (EEST)
Ești a doua persoană ca număr de editări pe pagina de Checkuser. Sporadic activi e un eufemism. Fă-o ptr. Wikipedia și pentru a-l ajuta pe Andrei, care poartă singur sarcina asta. --Mihai (discuție) 4 aprilie 2015 15:57 (EEST)

Beleiutz[modificare | modificare sursă]

Te rog uită-te la cererea mea de aici Wikipedia:Afișierul_administratorilor#Cerere_de_protejare. M-ai rugat să îndepărtez modificările lui Beleiutz și am fost de acord să o fac eu, dar nu am cum să îi îndepărtez vandalismele fără ajutorul instrumentelor de administrator. --Mihai (discuție) 5 aprilie 2015 16:50 (EEST)

Inconjurul Lumii[modificare | modificare sursă]

Salut, am inteles partea cu userul si o sa-l schimb/creez altul. Spune-mi insa te rog, de ce a fost marcat articolul ca publicitate? Sau ce am pus in plus astfel incat a dus la marcarea lui ca publicitate si cum ar trebui sa arate de fapt pagina unui turneu muzical?

Thanks! --WikiVunk (discuție) 7 aprilie 2015 15:43 (EEST)

Răspuns. -- Victor Blacus (discuție) 7 aprilie 2015 19:34 (EEST)

Alo[modificare | modificare sursă]

Bună ziua, vă poate ajuta să facem acest articol?. Multumesc foarte mult: Catedrala din San Cristóbal de La Laguna.--88.10.77.217 (discuție) 14 aprilie 2015 19:18 (EEST)

Locul de nastere Cristofor Columb[modificare | modificare sursă]

Vad ca sunteti foarte categoric intr-o chestiune extrem de controversata. Va rog sa va mai documentati inainte de a da sentinte. Origin theories of Christopher Columbus --Gherghel (discuție) 14 aprilie 2015 21:36 (EEST)

Eu nu dau sentințe, ci cer surse. -- Victor Blacus (discuție) 14 aprilie 2015 21:38 (EEST)

Protejare[modificare | modificare sursă]

Scuze, iar ne-am suprapus în acțiuni. Termenul propus de mine era mai scurt, dar nu am avut intenția să modific termenul propus de dumneavoastră. --Pafsanias (discuție) 14 aprilie 2015 22:10 (EEST)

 :) -- Victor Blacus (discuție) 14 aprilie 2015 22:13 (EEST)
A fost o „coincidență satanică”! --Pafsanias (discuție) 14 aprilie 2015 22:14 (EEST)
 :)) -- Victor Blacus (discuție) 14 aprilie 2015 22:15 (EEST)

Ștergerea articolului[modificare | modificare sursă]

15 aprilie 2015 11:13 Victor Blacus (discuție | contribuții) a șters pagina Tudor Balițchi (A7: Fără explicație a importanței subiectului (persoană) (TW)) Spuneți-mi, vă rog, „Toate informațiile cuprinse în articolele Wikipedia trebuie să fie verificabile” - în acest caz pagina web a guvernului nu este credibilă? De ce mi-a fost șters articolul? Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Marcel Starenco (discuție • contribuții).

Răspuns. -- Victor Blacus (discuție) 15 aprilie 2015 12:09 (EEST)