Discuție Utilizator:Victor Blacus

Arhivă

---

2006–2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019

Nu aduce anul ce-aduce prima zi de an

La mulți ani! Când am văzut asta nu am putut să mă gândesc decât că prima „zi de an” rimează cu Baican, la fel ca și alte modificări al contului Wikiobai. Ce părere ai, măcăne destul? Se poate solicita vreo verificare? --Mihai (discuție) 3 ianuarie 2019 23:03 (EET)

@Dan Mihai Pitea: Credeam că sunt singurul care am remarcat aceste asemănări. --Donarius (discuție) 3 ianuarie 2019 23:14 (EET)

Ultimele contribuții ale lui Baican sunt din 2014 și datele s-au „prescris”. Cine are răbdare și chef să caute prin arhive clone recente pentru verificare? -- Victor Blacus (discuție) 3 ianuarie 2019 23:16 (EET)

Ultimele contribuții autentificate ale lui Baican sunt din 28 decembrie 2018, imediat înainte de blocarea lui globală. Unul dintre puținele avantaje ale efectuării verificărilor checkuser de către stewarzii de la meta este că pot folosi și datele contului unificat. Totuși, am impresia că avem aici mai multe clone active în momentul de față (dacă nu cumva fenomenul e molipsitor și au început să măcăne și alții în același stil inconfundabil)... --Pafsanias (discuție) 3 ianuarie 2019 23:41 (EET)

Interesant. Eu n-am urmărit manifestările contului global și n-am s-o fac nici de acum înainte (nu am răbdare, chef și mai ales timp). Dacă există indicii suficiente, trebuie cerută verificarea. -- Victor Blacus (discuție) 3 ianuarie 2019 23:50 (EET)

CheckUser-ul confirmă că clonele individului par a fi ale utilizatorului ValydinDD: vezi aici rezultatul. 86.126.101.240 (discuție) 18 ianuarie 2019 10:40 (EET)

Regiunea Cernauti- localitati

A doua denumire in germana a localitatilor din regiunea Cernauti este o adaptare fonetica in germana a denumirii ucrainene copiata de pe wikipedia germana. Deci nu este numele satului in germana, prin urmare ar trebui stearsa. In plus in cazul localiatilor din Tinutul Herta si celor din nordul Basarabiei incluse in regiunea Cernauti nici nu este justificata o denumire in germana. De exemplu: satul Cerepcuti, pagina din germana are titlui Tscherepkiwzi (numele oficial de acum, nume ucrainean si la denumirea germana e trecut Czerepkoutz) sau mai concludent pe pagina raionului repectiv e trecut: ukrainisch transkribiert..... deutsch (doar in cazul localitatilor din Bucovina de Nord; cele din Herta si Basarbia nu au o denumire in germana)

https://de.wikipedia.org/wiki/Rajon_Hlyboka

-- Abcd1234bcda -- Abcd1234bcda

Nu puteți face modificări în serie de acest fel fără a avea acordul comunității. Pentru a obține acest acord trebuie să documentați modificările citând surse de încredere. -- Victor Blacus (discuție) 19 ianuarie 2019 17:30 (EET)

Promovati informatii gresite, copiind informatii de pe wikipedia germana pe care nu le intelegeti si nici nu acceptati sa corectati acest lucru macar. Abcd1234bcda -- Abcd1234bcda

Eu nu promovez decât regulile proiectului. Dacă informațiile sunt greșite, aceasta trebuie să rezulte din surse de încredere, iar modificările le puteți face doar având acordul comunității. -- Victor Blacus (discuție) 19 ianuarie 2019 17:38 (EET)

@Abcd1234bcda: reverturile le-am făcut eu, pentru este cel puțin stranie preocuparea dv. de a șterge denumirile în germană și poloneză ale localităților pentru care, informațiile în literatura de limbă germană și limbă poloneză sunt multiple. Să corectați este una, să ștergeți complet este altceva.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 19 ianuarie 2019 17:39 (EET)

Le am sters pentru ca nu sunt denumiri germane -doar prima varianta este - (ceea ce e mentionat si pe paginile wikipedia germana de unde a fost copiata informatia in mod eronat). Daca accesati linkul catre pagina germana a raionului Hliboca veti vedea. Denumiri pe care wikipedia romana le promoveaza ca fiind germane sunt transcriere ucraineana. Si, desi repet, localitatile tinutului Herta si ale nordului Basarabiei nu au denumiri germane, fiind transcrieri ucrainene.

https://de.wikipedia.org/wiki/Rajon_Nowoselyzja

Abcd1234bcda -- Abcd1234bcda

De exemplu Ostrița, Țureni, Poieni și Mamornița care acum sunt în raionul Herța au făcut parte din Bucovina, deci este cam greu de crezut că nu au avut denumiri în germană.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 19 ianuarie 2019 17:54 (EET)

Ca să scurtăm discuția, pentru localitățile din Herța care nu au făcut parte din Bucovina, mi se pare ok să scoateți denumirile în germană (condiția să nu fost vreo minoritate germană semnificativă în trecut în zonă), dar pentru celelalte, nu. De asemenea, pentru restul, dacă a existat cel puțin în trecut o minoritate poloneză semnificativă în zonă, atunci cred că vor trebui păstrate denumirile în poloneză, altfel nu. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 19 ianuarie 2019 18:00 (EET)

Reveniri?

Despre ce reveniri vorbiti? Am corectat diacriticele lipsa! Nu inteleg de la ce element de wikisintaxa s-a dereglat pozitionarea textului! Primele 2 avertizari ale dv sunt neavenite! Ati admis ca e nu e ceva eronat continutul introdus, deci avertizarea de test este cel putin exagerata.--93.122.248.161 (discuție) 21 ianuarie 2019 22:48 (EET)

Ar trebui sa pastrati varianta cu diacriticele introduse si sa ajustati alinierea textului daca va pricepeti mai bine. --93.122.248.161 (discuție) 21 ianuarie 2019 22:53 (EET)

<Conflict de editare> Formatele de avertizare utilizate la Wikipedia numesc „teste” modificările de genul celor făcute de dv. Vi s-a cerut indicarea unei surse pentru aceste modificări, care nu sunt întru totul corecte. Nu ați indicat nicio sursă, în schimb ați stricat layoutul paginii, centrând întregul text. Problemele articolului nu vor fi rezolvate printr-un război de editări, de aceea ați fost avertizat prin {{R3R3}}. Vă rog să reflectați la acest episod și să trageți concluziile. -- Victor Blacus (discuție) 21 ianuarie 2019 23:04 (EET)

O sa ma uit dupa posibile surse. Intre timp va rog spuneti in mod clar ce nu vi se pare tocmai corect pentru a putea reformula si corecta! --93.122.248.161 (discuție) 21 ianuarie 2019 23:19 (EET)

Astept specificarea aspectelor incorecte. Observ ca NU ati indicat vreo incorectitudine timp de o luna. --93.122.250.110 (discuție) 22 februarie 2019 01:47 (EET)

Neînțelegerea a pornit de la precizarea „în mișcare accelerată” – corectă în sine, dar inutilă, și care îi poate induce cititorului novice ideea că numai în acest caz etc... Modificarea era banală și inofensivă, dar a fost urmată de centrarea eronată a întregii pagini. Regret incidentul, care pare-se că v-a afectat mai mult decât mi-am dat eu seama. -- Victor Blacus (discuție) 22 februarie 2019 10:21 (EET)

Ce anume numai în acest caz? Nu înțeleg adjectivul inutilă. Există variație de energie cinetică dacă nu variază viteza, deci într-o mișcare uniformă?--93.122.249.237 (discuție) 28 februarie 2019 21:19 (EET)

Unitate de măsură

Corespondentul în română al lui petawats nu e petawați ?--Kunok Kipcsak (discuție) 7 februarie 2019 19:13 (EET)

Ba da; Alexandru M a corectat. Eu copiasem pur și simplu de pe Net. -- Victor Blacus (discuție) 7 februarie 2019 19:17 (EET)

Pe de altă parte, adausul dv nu se regăsește în știre, e doar un plan de viitor, iar „un moment de mândrie națională” nu justifică umplutura. Vă sugerez să reveniți asupra sa. -- Victor Blacus (discuție) 7 februarie 2019 19:23 (EET)

Limba nauruană

De ce? Acesta este un articol care se poate dezvolta și prezintă un subiect de sine stătător. Nu o să mai zic nimic despre faptul că mi-ați eliminat efortul de a încerca să-i dau o formă.--Silenzio (discuție) 10 februarie 2019 19:44 (EET)

Am cercetat subiectul și singurul material pe care l-am găsit l-am introdus în articolul redirecționat. La enwiki tot acolo este tratat. Dacă sunteți de părere că este necesar un articol separat, scrieți-l și anulați revertul. Fără supărare! :) -- Victor Blacus (discuție) 10 februarie 2019 19:51 (EET)

Avertizări agresive și nerelevante

Observ că faceți avertizări agresive și irelevante in loc sa folosiți pagina de discuție.--93.122.251.206 (discuție) 23 februarie 2019 23:38 (EET)

Trebuie sa vă reclam pentru agresivitatea avertizărilor!--93.122.251.206 (discuție) 23 februarie 2019 23:40 (EET)

Foarte enervantă obișnuința dv de a vă repezi la avertizări in loc de a folosi pagina de discuție a articolului.--93.122.251.206 (discuție) 24 februarie 2019 01:35 (EET)

Gheorghe Cavcaliuc

Fi ce cauza ați șters pagina lui numai ce ? Vlad1409686 (discuție) 28 februarie 2019 22:01 (EET)

Salut puteti să-mi spuneți din ce cauza ați șters pagina lu Gheorghe Cavcaliuc pe data 28.02.2019 la 21:30 ? Vlad1409686 (discuție) 28 februarie 2019 22:04 (EET)

Ați recreat o pagină ștearsă în urma unei discuții. -- Victor Blacus (discuție) 28 februarie 2019 22:07 (EET)

Adică am făcut una nouă? Aveti în vedere ? Vlad1409686 (discuție) 28 februarie 2019 22:09 (EET)

Din ce cauză nu putem face una nouă , ne puteti lămuri , va rog ? Vlad1409686 (discuție) 28 februarie 2019 22:11 (EET)

Articole de șters pe loc Se șterg pe loc, fără a supune discuției, următoarele tipuri de articole:

• textele reintroduse după ce ștergerea lor a fost deja decisă de comunitate (pentru a contesta decizia comunității se poate cere recuperarea unei pagini șterse)

-- Victor Blacus (discuție) 28 februarie 2019 22:20 (EET)

Sunt începător în Wikipedia , puteti să-mi dați totuși o mină de ajutor pentru a recupera pagina ? . Am deficultati , nu înțeleg careva momente . Vlad1409686 (discuție) 1 martie 2019 16:34 (EET)

O părere?

Vedeți: [[1]]. --Julieta39 (discuție) 09:59, 3 March 2019 (UTC)

Regret că nu găsesc timp pentru a studia materialul vast și controversat referitor la acest moment istoric, pentru a-mi forma o părere calificată. -- Victor Blacus (discuție) 3 martie 2019 12:20 (EET)

Pisica - matrice

După ce am citit azi, întâmplător, o discuție mai veche pe care ați avut-o cu colegul Lucian Gavrilă, îmi permit să citez din cartea „Critica rațiunii inutile și insuficiente”, de Dan Stoica și Costin Oproiu, peste care am dat pe net, căutând date despre pisica armeană:

Toată lumea îi spune Zât! Copilul înțelege că așa o cheamă pe pisică sau că așa se numesc toate pisicile? Pisica Zât e un exemplu de cunoaștere ostensivă. De aici permanența filosofiei. --Miehs (discuție) 4 martie 2019 12:52 (EET)

 :)) -- Victor Blacus (discuție) 4 martie 2019 13:08 (EET)

Discuție:Matrice (matematică). --Miehs (discuție) 4 martie 2019 15:16 (EET)

Din păcate nu am găsit acea discuție, ci, în alt context, confirmarea că „pisik” este o pisicuță: Ironically, the Turks now have a special section on their government web site about the cat, recounting that their ancestors called this cat "pisik". Pisik is a pure Armenian root word, meaning "kitten", "piso" being cat. --Miehs (discuție) 5 martie 2019 15:16 (EET)

[2]--Kunok Kipcsak (discuție) 5 martie 2019 16:28 (EET)

Maestrul ciupercilor

Stimate dl. Victor Blacus, vă mulțumesc pentru onoarea făcută. Cu bine.--Sacha47 (discuție) 12:51, 18. martie 2019 (EET)

Protest împotriva filtrelor Upload din EU ...

colegii germani, administratorii WIKIPEDIA protestează împotriva reformei dreptului de autor in Uniunea Europeană și închid pe 21 martie serverele de limbă germană. Protest

Ce părere au români? cu stimă Constantin.prihoanca (discuție) 20 martie 2019 10:00 (EET)

Pagina stearsa

Buna, recent ai decis ca pagina Gustav Living creata nu este in concoordanta cu regulile wikipedia pentru motivul ca e promovare, sunt multe companii care au pagina de wikipedia, de exemplu Dedeman, care exact e diferenta? Cum exact pot sa creez o pagina care sa fie in concoordanta, ai putea te rog sa imi dai niste sfaturi?

Multumesc mult, ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Raul Boxspring (discuție • contribuții).

Un subiect de articol trebuie să aibă notabilitate iar aceasta trebuie să fie verificabilă prin citarea unor surse de încredere (surse independente de subiect). Legăturile către site-uri proprii nu sunt surse de încredere; cu alte cuvinte, trebuie citat ce spun alții despre subiect, nu cum se prezintă subiectul însuși. De asemenea, tonul articolului trebuie să fie neutru, nu de reclamă, iar judecățile de valoare trebuie evitate. -- Victor Blacus (discuție) 21 martie 2019 11:49 (EET)

Multumesc mult din nou, am sa incerc sa urmez cat de mult posibil aceste sfaturi. --Raul Boxspring (discuție) 22 martie 2019 09:49 (EET)

En.wiki

Maghiarii astia Boroska si Fakirbakir ne pateaza de ani de zile imaginea Romaniei pe wikipedia. Chiar nu face nimeni nimic? Vezi si aici si editarile lui Boroska

1 întrebare

Buna! La ce se referă atunci când spune "CV-uri"??("evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia.") EleniSty (discuție) 31 martie 2019 13:08 (EEST)

CV este o prescurtare pentru curriculum vitae. -- Victor Blacus (discuție) 31 martie 2019 13:33 (EEST)

Mulțumesc mult de tot Victor Blancus EleniSty (discuție) 5 aprilie 2019 23:12 (EEST)

None

Cu ce as putea fii si eu utila pe Wiki? Practic cam cu nimic...păcat :( sa renunț la contul asta de pe Wiki? EleniSty (discuție) 5 aprilie 2019 23:16 (EEST)

Ar fi într-adevăr păcat. Utilizatorii începători, care încă nu s-au familiarizat cu politicile și îndrumările proiectului pot aduce contribuții utile. Un exemplu: există multe pagini scrise, total sau parțial, fără diacritice. Ați putea să vă alăturați inițiativei de curățenie, corectându-le. Făcând această muncă ați avea ocazia să observați cum funcționează proiectul și să avansați spre activități mai complexe. Așa au început și alții. Vă încurajez să continuați în proiect și vă doresc succes! -- Victor Blacus (discuție) 6 aprilie 2019 00:03 (EEST)

Bine,mulțumesc! Cred ca las contul EleniSty (discuție) 6 aprilie 2019 13:23 (EEST)

3-4 întrebări

Buna seara domnul Victor! Am o mica curiozitate legată de tine...Cum de tu mereu ai răspuns la orice întrebare care ti se pune? Ești cumva un fel de robot virtual sau chiar ești o persoana? Ce ești tu? Si încă un lucru: cum pot sa fac ca atunci când intru pe Wikipedia sa nu imi mai scrie in Rusa??? La revedere! Seara frumoasa in continuare! Kisses^-^ EleniSty (discuție) 10 aprilie 2019 00:01 (EEST)

Nu o sa mai răspunzi nu-i asa??? EleniSty (discuție) 11 aprilie 2019 10:49 (EEST)

Scuze

Îmi cer scuze pentru modificările de la David J. Griffiths. „Ce ție nu-ți place, altuia nu-i face”, zice proverbul; adevărul e că și mie îmi displace când cineva face modificări la un articol la care tocmai lucrez. O mică sugestie: folosiți formatul {{S-dezvoltare}}, în loc de {{dezvoltare}}, pentru a fi sigur că nu se vor mai repeta astfel de imixtiuni. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 14 aprilie 2019 13:05 (EEST)

 :-) -- Victor Blacus (discuție) 14 aprilie 2019 13:06 (EEST)

File

Hello. Could you move Fișier:Now You're Gone Basshunter.jpg to Fișier:Basshunter – Now You're Gone.jpg? Eurohunter (discuție) 20 aprilie 2019 17:00 (EEST)

Mesaj important

Se cere stergerea paginii MortalHunterS cat mai rapida. Motivele sunt private. Stergerea a fost propusa de fondator. WreeperPHX (discuție) 22 aprilie 2019 10:18 (EEST)

Stergere

Salut! Daca ai timp sterge primele 2 incarcari de la https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Logo-tuiasi.png. Mersi.--MSClaudiu (discuție) 29 aprilie 2019 18:58 (EEST)

An-lumină

Am încercat să revin asupra ultimelor 2 modificări din articol și softul mi-a zis că nu se poate pentru că dvs. ați făcut ultima modificare. În istoric și în loguri nu îmi apare nimic. Dvs. vedeți ceva sau vă amintiți de vreo editare recentă făcută asupra articolului? Dacă nu, vă rog să îl lăsați în starea curentă, ca să pot pune un bug.--Strainu (دسستي‎)  30 aprilie 2019 14:37 (EEST)

Nu sunt sigur că înțeleg care este problema. Ultima versiune pe care o văd în istoric coincide cu versiunile din 19 decembrie 2017 18:51 și 15 octombrie 2017 14:49, ambele rezultate ale unor reverturi operate de mine. -- Victor Blacus (discuție) 30 aprilie 2019 15:42 (EEST)

Eu mai văd 2 editări, pe 8 și 9 aprilie, vezi imaginea--Strainu (دسستي‎)  30 aprilie 2019 15:51 (EEST)

Da, ambele făcute de 178.138.33.133. Ultima versiune, cea din 9 aprilie, coincide cu versiunile mele amintite. Ce nu reușesc eu să înțeleg? -- Victor Blacus (discuție) 30 aprilie 2019 16:33 (EEST)

Ahh... asta nu am observat eu: că împreună, cele 2 editări erau nule. Greșeala mea. Când încercam să dau revert, softul îmi dădea un mesaj pe care nu-l înțelegeam: Ultima modificare a fost făcută de către Victor Blacus. Mesajul e oarecum corect, dar deloc clar (când am văzut "ultima" am presupus că e ulterioară celor ale anonimului). Pare doar o problemă de traducere, o să mă uit cum se poate îmbunătăți.--Strainu (دسستي‎)  30 aprilie 2019 17:06 (EEST)

Până la urmă se pare că era chiar un bug - utilizatorul a fost schimbat de la ultimul utilizator la cel la care vrem să revenim cândva anul trecut, dar probabil un revert eșuat pentru că nu ar schimba nimic e un eveniment atât de rar încât n-a observat nimeni până acum.--Strainu (دسستي‎)  2 mai 2019 17:01 (EEST)

WikiProiecte

Bună seara! Vreau să știu dacă toți utilizatori Wikipedia au dreptul de a participa la WikiProiecte. Mulțumesc! FonAfon 17 mai 2019 22:17 (EEST)

Așa se pare. -- Victor Blacus (discuție) 17 mai 2019 22:55 (EEST)

Bine. Mulțumesc. FonAfon 17 mai 2019 23:14 (EEST)

Sprezza

Dv. ați șters articolul meu Sprezza. Se poate redeschide articolul, că am creat un text nou fară să arate ca reclamă. Scuzațimă. --Martin Uwe Lauer (discuție) 18 mai 2019 10:26 (EEST) 18.05.2019 10.26

„Scuzați-mă”, nu „scuzațimă”. FonAfon 18 mai 2019 12:56 (EEST)

Am recuperat pagina, cu întreg istoricul. Din noua versiune pe care o aveți în vedere trebuie să rezulte că subiectul este notabil și că această notabilitate este verificabilă, prin citarea de surse de încredere; în plus, redactarea trebuie făcută în conformitate cu manualul de stil. Dacă aceste criterii nu sunt satisfăcute, pagina va fi ștearsă din nou. -- Victor Blacus (discuție) 18 mai 2019 17:39 (EEST)

Retragere avertizări

Mi s-ar părea normal să vă retrageți cele două avertizări nejustificate de la https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Georgiana_filimon . Ambele articole puteau fi verificate trivial pe google. Mulțumesc. Strainu (دسستي‎)  28 mai 2019 23:47 (EEST)

Romania

Hello. What are your objections to my edits on the Romania page? KREOH (discuție) 13 iunie 2019 14:10 (EEST)

Have a look at the page history. In the edit summary I credited you with good faith and explained that USD is the preferred form on rowiki; you ignored that and continued the revert war. I warned you on your talk page on breaking the R3R policy; you ignored that as well. -- Victor Blacus (discuție) 13 iunie 2019 14:29 (EEST)

USD doesn't seem to be consistently used. Republica Moldova & Franța for example use $. If it's preferred then that doens't mean it's mandatory. KREOH (discuție) 13 iunie 2019 17:40 (EEST)

Nor is $ mandatory. Let us put an end to this discussion. -- Victor Blacus (discuție) 13 iunie 2019 17:51 (EEST)

Cernobîl

Numele corect al articolului e Cernobîl (serial) per https://hbogo.ro/seriale/cernobil și Wikipedia:Titluri în limba română.--Strainu (دسستي‎)  20 iunie 2019 17:48 (EEST)

Încă nu terminasem cu redenumirile. Sper că acum e corect. -- Victor Blacus (discuție) 20 iunie 2019 17:51 (EEST)

Filtre

Păcat că unii Wikipediști au fost împotriva filtrelor la ultimele discuție la Cafenea, puteam să îi opresc din fașă și să-i fac să renunțe încă de când s-au apucat de ieri. Nu ezitați să semi-protejați paginile pe perioada Bacalaureatului, se pare că vor mai apărea astfel de manifestări, nu s-au oprit de ieri seară.— Ionutzmovie discută 30 iunie 2019 12:27 (EEST)

Insuficiente explicatii pentru reveniri

In ce consta presupusul vandalism de la Istoria Transilvaniei?--37.251.223.216 (discuție) 6 iulie 2019 21:19 (EEST)

In lipsa unor suficiente explicari ale presupusului vandalism revenirile dv sunt mai mult aflari in treaba.--37.251.223.216 (discuție) 6 iulie 2019 21:23 (EEST)

Astept explicatiile dv mai detaliate fara de care voi reveni asupra revenirilor dv.--37.251.223.216 (discuție) 6 iulie 2019 21:26 (EEST)

„Istoria Transilvaniei cuprinde evenimentele istorice de-a lungul timpului pe teritoriul acestei regiuni a României, incepând cu Preistoria și Antichitatea.” Ce informație relevantă adaugă această frază la articol? Ați primit o avertizare de test (care ar putea fi considerat vandalism) din cauza insistenței dv. după ce prima modificare fusese anulată. Cât despre aflări în treabă, cred că sintagma se potrivește mai curând contribuției dv. -- Victor Blacus (discuție) 6 iulie 2019 21:35 (EEST)

Nu se obisnuieste ca articolele sa aiba o scurta introducere?--37.251.223.216 (discuție) 6 iulie 2019 21:38 (EEST)

Așa este, dar introducerea trebuie să aibă un conținut de informație, nu să fie o aflare în treabă (expresia vă aparține). Nu vă contest buna intenție. Scrieți ceva mai închegat – și să punem capăt acestei discuții. -- Victor Blacus (discuție) 6 iulie 2019 21:46 (EEST)

Cat ar trebui sa fie acest mai inchegat? Minim trei propozitii? Am propus o varianta minimala care se poate expanda!--37.251.223.216 (discuție) 6 iulie 2019 21:59 (EEST)

Am introdus eticheta pentru lipsa introducerii. Daca ati inlaturat scurta introducere propusa de mine, aceasta e de fapt vandalism.--37.251.223.216 (discuție) 6 iulie 2019 21:44 (EEST)

Coordonate polare si cerc trigonometric

Buna ziua! Am observat ca faceti reveniri nejustificate la articolul Coordonate polare la sectiunea Vezi și. Care este problema dv cu aceasta editare? Vad ca nu aveti obiceiul de a explica revenirile!--109.166.137.150 (discuție) 12 iulie 2019 20:02 (EEST)

Am explicat. Modificarea este irelevantă pentru subiectul articolului. Și ați făcut aceeași modificare și în alte articole, unde este de asemenea irelevantă. -- Victor Blacus (discuție) 12 iulie 2019 20:05 (EEST)

Nu ati explicat de prima data. Aceste 2 notiuni au o conexiune apropiata. Cum ziceti dv despre presupusa irelevanță?--109.166.137.150 (discuție) 12 iulie 2019 20:09 (EEST)

Nu orice articol în care apare un cerc trebuie neapărat legat cu Cerc trigonometric. Nu e greșit, e doar irelevant. -- Victor Blacus (discuție) 12 iulie 2019 20:12 (EEST)

Asta cu irelevanța e intr-o zonă gri. Nu inteleg de ce insistați cu reveniri ca si cum ar fi greșit?! Vedeti pagina de discutie a articolului coordonate polare.--109.166.137.150 (discuție) 12 iulie 2019 20:20 (EEST)

Dacă e într-o zonă gri, nu înțeleg de ce insistați. Propun să punem capăt acestei discuții. -- Victor Blacus (discuție) 12 iulie 2019 20:22 (EEST)

Dv ati inceput cu insistentele de impunere a unei viziuni personale din zona gri actionand ca si cand editarea mea ar fi fost gresita. Dv ar trebui sa dati dovada de lipsa de insistenta ca admin care se presupune ca reprezentati Wikipedia.--109.166.137.150 (discuție) 12 iulie 2019 20:30 (EEST)

Se pare ca e o disputa editoriala. Folositi pagina de discutii a articolului asa cum trebuie in caz de divergente editoriale.--109.166.137.150 (discuție) 12 iulie 2019 20:33 (EEST)

Buna ziua! Am observat că iarași ati inceput cu etichetarea irelevant. Ce anume considerati mai irelevant dintre cele notiuni similare radicalului?--109.166.137.102 (discuție) 25 iulie 2019 17:15 (EEST)

Noțiuni similare? Scria cândva Topîrceanu: „Atunci și păunul seamănă cu vulpea, că amândoi au coada lungă”. -- Victor Blacus (discuție) 25 iulie 2019 17:27 (EEST)

Interesant citatul din Topîrceanu, dar similaritatea sau conexiunea dintre păun si vulpe este mult mai redusa ca cea dintre radical si cele 2 notiuni introduse la Vezi si.--109.166.137.102 (discuție) 25 iulie 2019 17:38 (EEST)

Trei reveniri

Vad ca va aflati la limita de trei reveniri care se aplica si dv. Trebuie sa va reclam pentru avertizari exagerate cu presupuse irelevante in divergente editoriale, in loc de a folosi pagina de discutii a articolului vizat.--109.166.137.150 (discuție) 12 iulie 2019 20:37 (EEST)

Sfaturi

Buna ziua D-le Victor Blacus, vreau sa fac o pagina pentru un profesor inovator, Carmen Ion, a carei activitate este deja recunoscuta de Min Finlandez de invatamant, Comisii Europene de Educatie, fondatoare a Asociatiei Grow Up Project si initiatoare a unui festival de book-trailere Boovie care anul acesta a avut o participare de peste 1200 de elevi si profesori cu expunere internationala. Cu propuneri de participare internationala in 2020. Consider ca este ceva ce trebuie promovat. Am peste 30 de linkuri de articole care evidentiaza activitatea acesteia insa am salvat desi nu era gata pagina pentru ca nu am vrut sa pierd continut. Imi cer scuze si va rog sa nu o luati ca o aroganta sau obraznicie insa as vrea sa imi spuneti cum pot continua cu acest demers. Va multumesc. (discuție) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de TheOnlyOneRo (discuție • contribuții).

Wikipedia nu promovează subiecte, ci conține articole enciclopedice despre subiecte notabile. Notabilitatea trebuie să fie verificabilă, prin citarea unor surse de încredere (surse independente de subiect).

Dacă, așa cum ziceți, aveți asemenea surse, vă recomand să scrieți întâi o ciornă pe pagina dv. de teste (vedeți butonul Teste de pe pagina dv. de utilizator), apoi să transferați textul (prin copy/paste) în spațiul articolelor. Nu trebuie să fie versiunea definitivă, ci o versiune care să dovedească notabilitatea, pentru a evita o nouă ștergere rapidă; o puteți dezvolta ulterior. -- Victor Blacus (discuție) 19 iulie 2019 16:36 (EEST)

D-le Victor Blacus, vă mulțumesc, voi ține cont și sper să fiu convingător. TheOnlyOneRo (discuție) 19 iulie 2019 18:35 (EEST)

86.120.251.136

Vă rog să ascundeți vizibilitatea versiunilor de pe pagina de discuții a anonimului 86.120.251.136, în care utilizează limbaj vulgar sub semnătura mea. Vă mulțumesc anticipat. --Bonnaventura^☎ 7 august 2019 21:59 (EEST)

Utilizatorul FEIE.UTM

Bună seara! Utilizatorul FEIE.UTM tocmai ce a contribui la pagina Facultatea Energetică și Inginerie Electrică (Universitatea Tehnică a Moldovei). Am impresia că este legat de acest subiect. --FonAfon (discuție) 7 august 2019 22:03 (EEST)

Buna seara! Sunt decanul FEIE si vreau sa vin cu multumiri in asistenta crearii paginii facultatii pe Wikipedia. Ma gandeam initial sa creez pagina fara a ma inregistra, dar mi-am dat seama ca voi mai avea interventii, deoarece urmeaza sa mai adaug informatii, precum si sa creez pagina si in alte limbi. Asa ca m-am inregistrat cu contul respectiv. Mult succes tuturor pe aceasta platforma.--FEIE.UTM (discuție) 7 august 2019 22:15 (EEST)

Citarea surselor in introducere

Bună ziua! Înainte de adresarea de avertizări, Nu ați observat că deja era îndeplinit criteriul de folosire a paginii de discuție?

In plus parcă am văzut pe undeva că nu e neaparat necesar a cita o sursă în introducerile articolelor ?!--109.166.136.245 (discuție) 11 august 2019 15:56 (EEST)

Răspundeți vă rog la acest aspect!--109.166.136.245 (discuție) 11 august 2019 16:18 (EEST)

Da, en:WP:LEDE: introducerile discută pe scurt conținutul articolului, așa că sursele se citează de obicei mai jos. Nu înseamnă că nu se citează deloc surse. Tgeorgescu (discuție) 11 august 2019 17:53 (EEST)