Discuție Utilizator:TudorTulok

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie TudorTulok) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! 27 noiembrie 2008 18:00 (EET)

Wikipedia nu e un forum

...Prin urmare, am şters intervenţia Dvs. de la pagina de discuţii a articolului Manele. La Wikipedia nu ne dăm cu părerea, ci eventual scriem la paginile de discuţii propuneri de îmbunătăţire a articolelor. Dar dacă spuneţi că nu aveţi nimic cu manelele, poate aţi vrea să contribuiţi la articol, evident, folosind surse din presă şi critică. Înţeleg că punctul Dvs. de vedere este unul neutru şi unui atât de sensibil i-ar folosi aşa ceva. (impy4ever (discuţie) 7 aprilie 2009 12:57 (EEST))

Abdomen uman

Am pus ce aţi cerut. Spor la traducere! --Turbojet 8 aprilie 2009 18:15 (EEST)

Întrebare

De ce ai schimbat în articolul Manele formatări gen [[sintetizator]]ului cu [[sintetizator|sintetizatorului]]? Nu o mai face, te rog. În felul ăsta câştigăm puţin spaţiu în articole, chiar dacă ţi s-o părea inestetic. Singura excepţie (când trebuie procedat „ca tine”) vine când după ]] urmează litere cu diacritice. De exemplu, [[fotograf]]ă nu e bine, ci [[fotograf|fotografă]]. Dar asta e dintr-o greşeală a softului, nu de alta (dacă treci forma strânsă, atunci uită să coloreze terminaţia din cauza diacriticelor). (impy4ever (discuţie) 8 aprilie 2009 22:21 (EEST))

Salut din nou. Se cheamă romi, nu rromi, vezi DEX mai întâi. (impy4ever (discuţie) 28 aprilie 2009 14:51 (EEST))

Invitaţie

Proiectul Wikimedia: Wikimanuale, este o colecţie de manuale care poate fi modificată liber. Acum acest proiect are 271 pagini de carte, 62 fişiere, 32 manuale din care unul complet. Pentru dezvoltarea acestui proiect e nevoie să te implici şi tu. Pentru a vedea pagina principală a proiectului apasă aici.--Bourge (discuţie) 1 iulie 2009 14:12 (EEST)

■ Pagina creată a fost ştearsă sau va fi ştearsă imediat

Bine aţi venit la Wikipedia. Pagina Furtunile de zapada, creată recent de dumneavoastră, nu este în conformitate cu politicile Wikipedia şi va fi ştearsă în curând (dacă nu a fost ştearsă deja).

Pentru alte încercări vă rugăm să folosiţi groapa cu nisip. Vă invităm să citiţi şi pagina de bun venit pentru a afla cum puteţi contribui la enciclopedia noastră. Mulţumim.  —Andrei^discuţie 19 ianuarie 2010 11:58 (EET)

■■ Vă rugăm, nu mai creați pagini nepotrivite

Vă rugăm să nu mai creați pagini contrare politicilor Wikipedia, așa cum ați procedat cu pagina Meravigliosa creatura. Astfel de acțiuni ar putea fi considerate vandalism. Pentru experimente, vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Mulțumim. Victor Blacus (discuție) 16 martie 2010 19:26 (EET)

Harta iosefina a Reșiței

Ma intreb daca aveti idee ce inseamna o harta iosefina? Ma tem ca nu din moment ce ati sters-o de la articolul Resitei ca fiind "inexplicită". Asemenea imbecilitate nu am mai auzit. Sa aveti parte numai de lucruri inexplicite de acum incolo, veleitati de scriitor am vazut ca aveti. Asybaris ^aport 30 martie 2012 00:06 (EEST)

Buna ziua! Astfel de dispute, precum cea de fata nu se rezolva numai in doua persoane. Este clar ca eu am un punct de vedere. Dumneavostra altul. Eu am gresit ca ma eliminat poza din articol doar cu o simpla explicatie "inexplicita". Punctul meu de vedere este ca intr-adevar este o lucrare de valoare, dar nu este suficient de explicita pentru wikipedia. Nu cunosc politiciile wikipedia indeajuns de bine. Tocmai din aceasta cauza + cauze obiective este nevoie de mai mult de doi wikipedisti sa isi exprime parerea asupra acestei probleme. Sugerez sa deschidem o discutie in articolul Reșița sau probabil aveti dumnevoastra aceeasi disputa discutata si rezolvata inainte in alt articol: "Cat de clare sunt hartile iosefine pentru wikipedia? Cat de clar este redata importanta lor cititorului ca lucrari si importanta stilului lor?". De fiecare data cand vedeam harta, vedeam pur si simplu o harta greu de citit. Are nevoie de marcaje noi peste, trebuie ajutat cititorul cu indicatii. Nu este desul sa ii oferi o opera de arta si sa te astepti sa se converteasca la ea, sa o admire sa ii placa fara explicatii. Astfel de lucruri se intamplau cu sute de ani in urma: "Crede si nu cerceta!" "Daca regele zice, supusii trebuie sa faca!" "Mama si tata stiu ce e mai bine pentru copilul lor"

Imi place foarte mult ca m-ati abordat direct si ca va exprimati punctul de vedere dar vreau sa expun si ce consider ca ati gresit fata de mine:

• "...aveti idee ce inseamna o harta iosefina?" - asa cum am spus mai devreme, acum inteleg ce inseamna o harta iosefina, am gresit, dar nu mi se pare normala exprimarea care da de inteles ca "ideea de harta iosefina", dati de inteles cum ca am fost tampit ca nu am stiut ce inseamna o harta iosefina.
• Plus continuati ca e o imbecilitate si in articolul Resita cand readuceti harta comentati ca "un vandal" a facut asta.
• Imi faceti o urare in care sa am parte numai de "lucruri inexplicite", suna aproape a blestem daca ma gandesc ca viitorul meu o sa fie inexplicit asa cum vi-l doriti.
• "veleitati de scriitor" din nou are sens negativ: "dorinta, pretentie, ambitie (nejustificata)"
• As rezuma ce ati zis: un vandal cu idei imbecile si pretentii nejustificate de scriitor caruia ii doriti sa aibe parte numai de lucruri inexplicite in viitor

In concluzie, nu pot decat sa va multumesc pentru sentimentele negative depuse in a ma descrie corect, ceea ce sunt eu in urma unei singure actiuni contradictorii, ce v-a aprins sentimentul cum ca un om de pe planeta asta a gresit asa de rau incat dumneavostra aveti dreptate si el e cel mai idiot om iesit in cale. Eu va doresc tot ce e mai frumos pe lume: spor pe wikipedia, spor in viata si toate proiectele dumneavostra! --TudorTulok (discuție) 30 martie 2012 11:24 (EEST)

De adaugat pentru cuvantul meu "inexplicit": DEX aici. O intrebare: cat de clara poate fi indicarea Resitei pe o harta iosefina a Banatului in forma ei originala? --TudorTulok (discuție) 30 martie 2012 17:07 (EEST)

Diacritice

Bună ziua. Am observat la pagina József-Csaba Pál că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ș, ț), cât și a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice apăsând pe literele de sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.

Cu speranța că pe viitor veți scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună și spor la scris! Mishu⁵⁷ 16 mai 2018 21:37 (EEST)