Discuție Utilizator:XXN/arhiva

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Bine ați venit la Wikipedia în limba română!
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai fructuoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
Cei cinci piloni ai Wikipediei
Principiile de bază ale proiectului.
Politicile Wikipediei
Standarde și norme adoptate de către comunitate.
Ce nu este Wikipedia
Câteva greșeli comune ce trebuie evitate.
Întrebări frecvente
Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.
Ajutor
Manualul general al Wikipediei.
Cum să creați propriul articol
Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.
Ghid
Învățați cum să editați pas cu pas.
Aflați cum să editați pagini
Ghid de modificare a paginilor wiki
.
Groapa cu nisip
Locul destinat testelor.
Solicitați asistență
Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
Cafenea
Informații și discuții despre evenimente curente.
Wikizare rapidă
O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.

Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura.

Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie XXN/arhiva) în care vă puteți prezenta succint, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți CV-uri în pagina dumneavoastră.



Probleme legate de permisiunile fișierului CPSM2.jpg[modificare sursă]

Image Copyright problem
Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:CPSM2.jpg, pe care l-ați marcat ca fiind de la http://wikimapia.org/16868239/ro/Centrul-de-pregatire-a-selectionatelor-RM. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 31 iulie 2013 15:12 (EEST)[răspunde]

Probleme legate de permisiunile fișierului Cpsm5.jpg[modificare sursă]

Image Copyright problem
Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Cpsm5.jpg, pe care l-ați marcat ca fiind de la http://www.fmf.md/ro/fmf/cpsm. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 31 iulie 2013 15:13 (EEST)[răspunde]

Probleme legate de permisiunile fișierului CPSM2.jpg[modificare sursă]

Image Copyright problem
Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:CPSM2.jpg, pe care l-ați marcat ca fiind de la http://wikimapia.org/16868239/ro/Centrul-de-pregatire-a-selectionatelor-RM. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 31 iulie 2013 15:12 (EEST)[răspunde]

Probleme legate de permisiunile fișierului Cpsm5.jpg[modificare sursă]

Image Copyright problem
Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Cpsm5.jpg, pe care l-ați marcat ca fiind de la http://www.fmf.md/ro/fmf/cpsm. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 31 iulie 2013 15:13 (EEST)[răspunde]

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul CPSM2.jpg[modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul CPSM2.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim..  —Andreidiscuţie 7 august 2013 15:33 (EEST)[răspunde]

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Cpsm5.jpg[modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Cpsm5.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim..  —Andreidiscuţie 7 august 2013 15:34 (EEST)[răspunde]

Contestarea utilizării cinstite pentru Fișier:Cpsm5.jpg[modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul File:Cpsm5.jpg. Cineva însă a contestat justificarea pe care ați dat-o privind utilizarea sa la Wikipedia, în conformitate cu politica privind materialele protejate. Problema se poate corecta mergând la pagina de descriere a fișierului și clarificând motivele pentru care fișierul respectă politica și legislația drepturilor de autor. Adăugarea și completarea unor formate disponibile în îndrumarea Wikipedia:Justificarea utilizării cinstite este o modalitate simplă de a vă asigura că fișierul respectă politica Wikipedia. Vă rugăm să faceți distincția între o etichetă de drepturi de autor și justificarea utilizării cinstite; descrierile fișierelor utilizate în conformitate cu politica materialelor protejate trebuie să le aibă pe ambele.

Dacă fișierul nu respectă politicile privind materialele protejate, el poate fi șters de un administrator după câteva zile. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.  —Andreidiscuţie 12 august 2013 15:43 (EEST)[răspunde]

Salut, poți folosi Format:Cinemagia în articolele despre filme :) Succes! //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 15 august 2013 12:40 (EEST)[răspunde]

Salut. Mă pasești?:D
Pot să-l folosesc, dar nu știam că există:)
Vezi acolo pe la tine prin admin tools că azi și ieri am marcat câteva pagini de ștergere rapidă. Wikipedia asta e ca un drog, am atâtea de făcut iar eu nu mă pot opri din editat pagini)) --XXN (discuție) 15 august 2013 12:46 (EEST)[răspunde]
Când marchezi o pagină cu {{șr}}, nu-i șterge conținutul. Administratorul trebuie să știe ce șterge. Cu bine. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 15 august 2013 13:02 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Banner OF.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Banner OF.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Banner OF.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 16 august 2013 19:55 (EEST)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Gikü.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

„eu știu ce fac”[modificare sursă]

Salut, fii te rog mai amabil. Cu atât mai mult că mesajele de pe paginile de utilizator nu se șterg niciodată, cu excepția cazurilor în care se înjură sau se atacă unii pe alții. Cu bine. //  Gikü  vorbe  fapte  sâmbătă, 17 august 2013 22:14 (EEST)[răspunde]

Eu nici nu am fost rautacios, pur si simplu imi displace ca se implica terțe persoane in chestiuni private)) Iar postarile mele de acolo le-am sters deoarece le consider intutile, plus aveau greseli ortografie, plus am scris cu rusisme si nu vreau sa mai fie vazute si de altii. Vad ca ai restabilit-o. Pare rau.

P.S. Bot-ul tău e open source sau nu? Și, cu ce se ocupa el? --XXN (discuție) 17 august 2013 22:26 (EEST)[răspunde]


Salut! Te rog ca de acum înainte când introduci informații în articole așa cum ai făcut la, Anorthosis Famagusta FC, să le traduci în limba română. Succes și dacă vrei te poți alătura membrilor Proiect:Fotbal.--MSClaudiu (discuție) 14 august 2012 13:52 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui MSClaudiu. 16 august 2012 10:49 (EEST)[răspunde]
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

MSClaudiu (discuție) 16 august 2012 10:49 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc[modificare sursă]

Dani îți mulțumesc pentru apreciere. Tolea93 (discuție) 20 decembrie 2012 19:07

o, îs în lista de interese. zașîbisi //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 11 ianuarie 2013 20:19 (EET)[răspunde]
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Rsocol.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ascult orice fel de metal (și nu numai), dar în special black, folk și industrial. Pe wiki însă scriu doar despre black, cel puțin pe moment. Când voi termina cu ceea ce e relevant pt black mi-am propus să continuu și cu alte genuri, dar asta va fi foarte probabil într-un viitor îndepărtat pentru că scriu destul de rar. În ceea ce privește articolele despre formații metal, muzicieni metal și albume metal... da, activitatea e cvasi-inexistentă. Există acest Proiect:Muzică rock la care m-am alăturat și eu, dar nu știu ce se întâmplă cu el. În fine, eu îmi văd de treabă și sper să fiu plagiat fără să știu de liceeni rockeri :). Rock on! E1nh3rjar (discuție) 19 august 2013 19:18 (EEST)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui 195.7.12.69.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Armă pneumatică.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 22 august 2013 21:08 (EEST)[răspunde]

Redenumiri[modificare sursă]

Bună ziua, vă mulțumim pentru contribuțiile aduse proiectului Wikipedia. Se pare că ați încercat să dați paginii Sit web un nou titlu copiindu-i conținutul și introducându-l la pagina Site web. Această redenumire prin copy-paste nu este de dorit, deoarece împarte în două istoricul paginii, care este necesar să rămână coerent pentru stabilirea și citarea autorilor și pentru alte scopuri. Software-ul folosit de Wikipedia are o facilitate care permite redenumirea unei pagini păstrând unitar și istoricul modificărilor.

În majoritatea cazurilor, imediat ce contul dumneavoastră are patru zile vechime și zece modificări la activ, veți putea redenumi un articol chiar dumneavoastră cu ajutorul tabului „redenumește” din partea de sus a paginii. Astfel, se va păstra intact și istoricul articolului, și se va crea automat o redirecționare de la titlul cel vechi spre cel nou. Dacă nu puteți efectua o redenumire în acest fel (de exemplu, pentru că există un alt articol sub celălalt titlu), vă rugăm să cereți la Wikipedia:Cafenea unui administrator să vă ajute. De asemenea, dacă ați mai operat astfel de mutări, vă rugăm să anunțați, ca să poată fi reparat.Vă mulțumim. --GEO (discuție) 24 august 2013 16:10 (EEST)[răspunde]

Geo, degeaba mi-ați anulat mutarea acelei pagini. Cuvântul ”site” este neologism din domeniul informaticii și el se lasă neschimbat și în limba română. Deci varianta corectă e ”site” http://dexonline.ro/definitie/site , iar ”sit” în genere e altceva http://dexonline.ro/definitie/sit Eu nu puteam să redenumesc simplu pagina întrucât și pagina aia deja exista. De aia am decis să mut conținutul și să schimb redirecționările --XXN (discuție) 24 august 2013 16:26 (EEST)[răspunde]
V-am anulat modificările pentru că ați luat o decizie greșită și nu mie trebuie să-mi explicați ci în pagina de discuție a articolului. Deoarece există un alt articol sub celălalt titlu, redenumirea nu se mai poate opera acum decât cu ajutorul unui administrator. După ce obțineți consensul, cereți ștergerea tehnică a paginii cu {{șr-g6}}. De abia după eliberarea spațiului, puteți folosi din nou funcția „redenumește” și apoi să continuați editarea. --GEO (discuție) 24 august 2013 17:14 (EEST)[răspunde]
Adaug că la rowiki sunt acceptate trei variante: site (denumirea în engleză, devenită internațională), sait (transcrierea fonetică) și sit (transcrierea pronunțării în franceză). Nu e necesară o redenumire. -- Victor Blacus (discuție) 24 august 2013 17:26 (EEST)[răspunde]
Ideea mea e că articolul în sine să fie plasat în pagina cu denumirea ”Site web”. Transcrierea fonetică nu cred că se merită inclusă ca termen aici. Și mai ales varianta aia ”francezificată”, care o consider total greșită. Vă dau un exemplu: termenul hardware din engleză. La fel e un neologism din informatică. Dacă ne-am conduce după transcrieri fonetice, articolul ar trebui botezat cam așa: Harduăr/harduer :))) La fel și cu software și cu computer. De aceea, atât timp cât DEX-ul ne indică că ”site” web e varianta corectă, iar ”sit” e greșit (am pus mai sus două linkuri la DEX), deci articolul trebuie mutat la ”Site” web , iar pagina ”sit” web în genere să fie ștearsă pentru a nu induce în eroare 23 de milioane de oameni. Și dacă tot un pilon de bază al wikipediei e verificabilitatea, atunci pentru menținerea în viață a paginii cu titlul SIT WEB ar trebui aduse câteva referințe solide cum ar fi aceasta din partea Academiei Române, dar până atunci eu pledez pentru ștergerea ei. --//-- XXN (discuție) 24 august 2013 17:49 (EEST)[răspunde]
Ideea mea este că sit web este expresia corectă, nu cernem prin site. --Turbojet 13 septembrie 2013 09:45 (EEST)[răspunde]

■ Testul v-a fost anulat[modificare sursă]

Testul dumneavoastră de la pagina Wikipedia:Pagini de șters a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Mulțumim. Victor Blacus (discuție) 26 august 2013 13:01 (EEST)[răspunde]

Victor, cred că te-ai pripind făcând această acțiune. Eu doar am atenționat asupra unui fapt care ar putea fi irevocabil. Să nu se șteargă acele pagini. Am și indicat prima pagină din jos de la care începuseră discuțiile. Cred că ar fi bine să-mi restabilești postarea --XXN (discuție) 26 august 2013 13:20 (EEST)[răspunde]

Belițâ ruskii gorod[modificare sursă]

Referitor la această modificare. Nu mai spune. În 1910 majoritatea etnică a populației Clujului constituiau ungurii cu 81%, iar românilor le revenea cca 14%. Peste 100 de ani, la recensământul din 2011, români erau 75,71% din locuitori, iar maghiarii - 15,27%. Așa că totul e înainte, peste vreo 50-100 de ani și Bel`țî vor fi rumînskie. :)

PS. Doar dacă arabii nu vor ocupa bătrâna Evropă.--Avereanu (discuție) 26 august 2013 21:33 (EEST)[răspunde]

:) hm, interesant. Deci speranța încă nu moare) -- XXN (discuție) 26 august 2013 22:08 (EEST)[răspunde]
Mda, atât că rușii nu „E” unguri. Iar R. Moldova nu „E” Țările Baltice... --_florin DF 26 august 2013 22:22 (EEST)[răspunde]

Italian Wikipedia user XXN has ben renamed, so the username is now available. Ciao, Ary29 (discuție) 30 august 2013 14:38 (EEST)[răspunde]

Salut din nou. Dacă tot ți-am preluat 2-3 articole din lista ta de creat articole noi și ai timp-chef-etc. poți crea articolul Instrumente mortale: Orașul oaselor [1][2]. Ce părere ai? --_florin DF 3 septembrie 2013 13:51 (EEST)[răspunde]

nope, merci. Creez doar articolele care-mi plac, adică cele care ma interesează. Celelalte daca văd ca-s importante și lipsesc, le ofer la proiectul săptămânii, sau, era o pagina Requested Articles - am dat și acolo vreo două --XXN (discuție) 3 septembrie 2013 19:51 (EEST)[răspunde]
Cred că trebuie să evităm să punem la proiectul săptămânii filme care nu au legătură cu istoria carpato-danubiano-pontică. --_florin DF 8 septembrie 2013 12:39 (EEST)[răspunde]
Nici nu am pus filme. Eu am zis la general. --XXN (discuție) 8 septembrie 2013 12:48 (EEST)[răspunde]
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Ionutzmovie discută 4 septembrie 2013 22:33 (EEST)[răspunde]

Ce zici de acest film? Merită o pagină pe ro.wiki? E mai vechi, dar bănuiesc că l-ai văzut.--_florin DF 20 septembrie 2013 20:20 (EEST)[răspunde]

Apropo de această modificare citește te rog Ajutor:Greșeli frecvente în traducerile din engleză: novel nu se traduce nuvelă ci roman. Așa credeam și eu la început. :D --_florin DF 6 septembrie 2013 14:26 (EEST)[răspunde]

După premiera filmului am vrut să-i fac articol la ro.wiki dar m-a luat moleșeala. Se mai întâmplă... --_florin DF 6 septembrie 2013 14:34 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc pentru remarcă. Eu n-am privit filmul, și cred că nici n-o să-l privesc. Nu e genul meu. Dar articol i-am creat pentru că trebuie să fie:) --XXN (discuție) 6 septembrie 2013 23:24 (EEST)[răspunde]
[Analiză finală]: Dacă există varianta în română http://www.port.ro/analiza_finala_final_analysis/pls/w/films.film_page?i_film_id=23303 pune numele articolului în română, și ca redirect titlul original, eventual și un redirect de la denumirea folosită pe en.wiki (dacă are ceva în paranteze de genul 1990 film, film etc) --_florin DF 8 septembrie 2013 12:32 (EEST)[răspunde]
Poate și ai dreptate. DAR, mie nu-mi plac traducerile denumirilor de filme în română. În general cine le face? Uneori sunt tare aiurea. Eu nici până acum n-am înțeles de ce pe Shawshank Redemption l-au tradus ca Închisoarea Îngerilor?)) --XXN (discuție) 8 septembrie 2013 12:44 (EEST)[răspunde]

Avertizarea vandalilor[modificare sursă]

Vă mulțumim că participați la combaterea vandalismului de la Wikipedia!

Vă rugăm ca după fiecare anulare a modificărilor rău-voitoare să adăugați pe pagina de discuție a vandalului mesaje de avertizare. În mod uzual sunt folosite mesajele {{subst:test1}}, {{subst:test2}}, {{subst:test3}}, {{subst:test4}}, dar puteți vedea și lista completă a mesajelor disponibile. Adăugarea avertismentelor pe pagina de discuții ajută administratorii să determine când este cazul ca unui utilizator să-i fie blocată posibilitatea de a modifica paginile. Încă o dată mulțumiri pentru că ajutați Wikipedia să devină mai bună. --Pafsanias (discuție) 8 septembrie 2013 22:35 (EEST)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Miehs.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

XXN, vă rog să aveți bun simț când puneți mesaje pe paginile utilizatorilor, să nu pară că faceți mișto de ei. --Turbojet 9 septembrie 2013 14:27 (EEST)[răspunde]

■ Nu ștergeți[modificare sursă]

Vă rugăm să nu ștergeți în mod nejustificat conținutul paginilor de la Wikipedia, așa cum ați procedat la Discuție Utilizator:Miehs. Când ștergeți text, vă rugăm să specificați motivul în sumarul modificării și discutați modificările ce ar putea fi controversate pe pagina de discuții a articolului. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, pagina a fost restaurată. De asemenea:

  • Dacă pagina este o arhivă, vă rugăm să o lăsați nemodificată.
  • Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirecționați către pagina potrivită.
  • Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceți la ultima versiune valabilă.
  • Dacă găsiți greșeli, vă rugăm să le corectați.

Pentru teste, folosiți cutia cu nisip. Informații despre cum puteți contribui la Wikipedia găsiți la pagina de bun venit. Vă mulțumim.

Nu v-ați prins încă cum funcționează Wikipedia? Nu puteți șterge o greșeală. --Turbojet 9 septembrie 2013 14:48 (EEST)[răspunde]

Îți bați joc de mine? --XXN (discuție) 9 septembrie 2013 14:50 (EEST)[răspunde]
Nu. Negați că ați șters o secțiune din pagina de discuții a lui Miehs? Știați că astfel de ștergeri nu sunt admise? Știți că pentru a se putea lua o măsură administrativă împotriva ștergerilor sunt obligat să folosesc avertizările standard? Nici nu v-am pus-o pe cea cu două pătrățele, ci doar pe cea cu unul, am considerat că este vorba de un aspect cu totul nou. --Turbojet 9 septembrie 2013 15:06 (EEST)[răspunde]
Puneți măcar și cu 10 pătrățele, mă doare-n cot. Și dă să precizăm: nu am șters, ci am anulat publicarea postării mele (inclusiv replicile către ea), deoarece chiar în urma reproșurilor dvs. de mai sus, am constatat faptul că acea avertizare a mea era inutilă. --XXN (discuție) 9 septembrie 2013 15:22 (EEST)[răspunde]
Vă rog să luați în serios ce vă spun ceilalți utilizatori (eu, de exemplu).
Anularea se face tăidnd așa: exemplu și punând o mențiune că vă retrageți mesajul, nu ștergând. --Turbojet 9 septembrie 2013 15:27 (EEST)[răspunde]

Gustar (festival)[modificare sursă]

Referitor la articolul Gustar (festival): de unde rezultă notabilitatea acestuia? Singurele surse din articol sunt doar pagina oficială și programul festivalului GUSTAR 2013. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 9 septembrie 2013 16:09 (EEST)[răspunde]

Scuze de replica întârziată, cred că ați văzut deja argumentul răspunsului meu pe pagina de discuții a lui Victor și nu îl mai copiez aici.)--XXN (discuție) 9 septembrie 2013 20:47 (EEST)[răspunde]
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Victor Blacus.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Negru și râu.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 9 septembrie 2013 20:19 (EEST)[răspunde]

Ultima perlă[modificare sursă]

Atenție: perlele noi se adaugă deasupra, ca la reclamații. -- Victor Blacus (discuție) 9 septembrie 2013 21:32 (EEST)[răspunde]

Merci de atenționare, nu știam. Abia acum am descoperit acea pagină. Și ea nu are reguli.. - XXN (discuție) 9 septembrie 2013 21:38 (EEST)[răspunde]

Football Supporters Europe[modificare sursă]

Hi XXN !

I'm the author of the articles about Football Supporters Europe in English, French, German and Italian.

I've seen that you've begun to translate it into Romanian.

If you intend to translate to whole of the article, please let me know if you need some help (i.e. useful web links or additional information).

If not, could you please also translate the content of "Referințe și note" and "Legături externe"?

In particular the 4th reference (with the Romanian translation of the German title instead of the English one), the 5th reference ("As an example, the standing committee on dialogue and interactions with fans explained in January 2012 that “Advice and consultation […] could be given notably by Football Supporters Europe (FSE) which represents a trans-national organisation of fan experts and representatives in this field in Europe”) and the names of the websites (Official Website of Football Supporters Europe / Fan Embassy Website).

Anyway, thank you very much for your translation!

Regards, Manufr006 (discuție) 11 septembrie 2013 13:40 (EEST)[răspunde]

Hi. Done (translated references and external links). Unfortunately, a.t.m. I can not translate the whole article. But in future, if i will have free time, i will do it. --XXN (discuție) 11 septembrie 2013 14:42 (EEST)[răspunde]

Re:Exorcistul[modificare sursă]

L-am văzut de mai multe ori și de fapt întreaga serie de filme. Chiar mă mir cum se face de nu am scris deja articolul până în ziua de astăzi! :D Dacă tot suntem la recomandări poți privi cu încredere serialul Il tredicesimo apostolo - Il prescelto. --_florin DF 11 septembrie 2013 16:35 (EEST)[răspunde]

MD, RM, RO Mare și alte sinonime[modificare sursă]

Salut, nu am posibilitatea să-ți trimit mail, așa că întreb aici: ești din R.Moldova? //  Gikü  vorbe  fapte  sâmbătă, 29 iunie 2013 09:11 (EEST)[răspunde]

Nu, dragule, sunt din România Mare. Ca atare, și/inclusiv din Republica Moldova. Udarque (discuție) 18 iulie 2013 22:07 (EEST)[răspunde]
Îmi place răspunsul tău, Udarque. :) --XXN (discuție) 21 august 2013 14:18 (EEST)[răspunde]
Indiferent dacă place cuiva, multora sau nimănui, este singurul răspuns pe care îl am la orice ce fel de întrebări de acest tip. Udarque (discuție) 12 septembrie 2013 00:47 (EEST)[răspunde]

/duscuție mutată din pagina lui Lucian GAVRILA, în scop de unificare/
Rog să nu mai anulați modificarea mea la articolul Lună. Eu corectasem datele și le adaptasem pentru limba română. Vă mulțumesc --XXN (discuție) 12 septembrie 2013 23:46 (EEST)[răspunde]

Care e mai mare diferența, între 2.449.000 km și 10.921 km sau între 2.449.000 km și 2.413.402 km? Lucian GAVRILA (discuție) 13 septembrie 2013 10:52 (EEST)[răspunde]
Într-adevăr, inițial greșisem un pic (datele circumferinței orbitale cu cea fizică a corpului), dar după aia am modificat preluând cifra corectă? de fr.wiki. Pe en.wiki, es.wiki și ru.wiki, în genere nu este. Deci pur și simplu vă rog să nu mai anulați modificarea, eventual doar modificați cifra de găsiți o referință mai veridică, dar în nici un caz să nu reveniți la versiuni anterioare vechi, căci m-am chinuit și am substituit manual punctele cu virguli pentru adaptare la limba română:) --XXN (discuție) 13 septembrie 2013 13:26 (EEST)[răspunde]
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi pe pagina Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/Lista hat-trickurilor din Premier League.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Ionutzmovie discută 17 septembrie 2013 01:04 (EEST)[răspunde]

Mersi pentru revenirea de la Site web, mie nu îmi apăreau decât redenumirile mele.— Ionutzmovie discută 17 septembrie 2013 01:42 (EEST)[răspunde]

npc, nu-i o problemă. De fapt acțiunea mea e aproape inutilă. Mă uitasem la schimbările recente și văzând că după 8 minute de la seria ta de redenumiri și ștergeri pagina tot mai era goală, cu redirect, și crezând că n-ai observat asta, am decis să o restabilesc eu la o versiune anterioară, dar se pare că ambii lucram în același timp la ea și s-au suprapus editările) --XXN (discuție) 17 septembrie 2013 02:17 (EEST)[răspunde]

V-as indica o persoana care nu va refuza nominalizarea.... Utilizator:Pafsanias. Va fi sustinut de catre toata comunitatea. Ii va face placere sa fie admin, incercati. Asybaris aport 17 septembrie 2013 21:49 (EEST)[răspunde]

Nu știu, nu mă pot expune asupra lui. Nu l-am urmărit și nu-l cunosc. Dar ați putea-o face chiar dvs. ;) --XXN (discuție) 17 septembrie 2013 22:16 (EEST)[răspunde]

E suficient șiragul de perle, fără legături: vrem să le admirăm, fără a ridiculiza autorii. Iar politicile nu permit dezvăluirea de date personale. -- Blacus Minor (discuție) 18 septembrie 2013 15:01 (EEST)[răspunde]

P.S. Văd că mai sunt și alte legături, în perlele din ultima vreme; sunt de părere că ar trebui șterse. -- Blacus Minor (discuție) 18 septembrie 2013 15:05 (EEST)[răspunde]
Nu cred că trebuie șterse legăturile întrucât tot ce este pe wikipedia este public, și mai devreme sau mai târziu lumea oricum va găsi acel mesaj. Iar fără link cum să asigur cititorii că perla e reală și nu am inventat-o pe loc? Trebuie link drept confirmare, nu? --XXN (discuție) 18 septembrie 2013 15:09 (EEST)[răspunde]

Eu cred ca e mai bine putin decat deloc. --Scymso (discuție) 18 septembrie 2013 18:11 (EEST)[răspunde]

Modificări frecvente[modificare sursă]

Salut. Nu e frumos față de muritorii de rând să inunzi pagina schimbărilor recente cu modificări de robot. Fă-ți un cont de robot și distrează-te în voie ;) //  Gikü  vorbe  fapte joi, 19 septembrie 2013 00:46 (EEST) [răspunde]

Rar folosesc AWB-ul și pentru puțin timp. Spre exemplu acuma am recategorisit vreo 15 de pagini. Dar mă descurs și fără. Iată ieri am recategorisit manual întreg raionul Anenii Noi în 18 minute. Puteam și mai rapid, dar mai citeam câte ceva)). Revenind la AWB, eu încă abia îl învăț. Și el tot mă freacă, de cum îl pornesc - îmi crashuiește conexiunea la internet și tre să repornesc PC-ul)) Dar să fac un cont nou pentru el - mai mult tam-tam va rezulta decât utilizare. Și apropo, eu nu-s muritor de rând - sunt din rasa ariană :D --XXN (discuție) 19 septembrie 2013 01:32 (EEST)[răspunde]

Imagini libere[modificare sursă]

Când ai nevoie să ilustrezi un subiect, nu te grăbi să iai o imagine de pe internet și s-o pui ca UC. Mai întâi caută pe CC Search, poate găsești o versiune liberă. Eu am găsit versiuni libere pentru trei din imaginile tale: Fișier:Irina Loghin.jpg, Fișier:BelAZ 75600.jpg, Fișier:Nicu Țărnă.jpg. Cu bine! //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 19 septembrie 2013 04:28 (EEST)[răspunde]

Merci de sugestie. Voi ține cont de ea. --XXN (discuție) 19 septembrie 2013 12:24 (EEST)[răspunde]

Semnătură[modificare sursă]

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră  și nu așa cum ați omis la pagina Discuție Utilizator:92.114.159.221. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Mulțumesc! --Pafsanias (discuție) 19 septembrie 2013 18:03 (EEST)[răspunde]

Obscenități[modificare sursă]

Vă rugăm să nu mai adăugați obscenități pe paginile Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Discuție Utilizator:Muscron. Limbajul vulgar reprezintă o jignire la adresa contribuitorilor și vizitatorilor acestui sit. Astfel de acțiuni sunt o formă de vandalism și, dacă veți continua, vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. XXN, ia-te în mâini. Încă o ieșire de acest gen și pierzi încrederea comunității. Cu respect, //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 septembrie 2013 00:58 (EEST) [răspunde]

Tot normal. Eu credeam că tu doar să ștergi câte 50 de imagini în juma de ora poți, dar tu reușești încă și pe mine să mă monitorizezi)) Păcat că ai șters. Că ceea ce am scris eu acolo e purul adevăr, și eu exact asta i-aș fi spus și în realitate, în față --XXN (discuție) 20 septembrie 2013 01:06 (EEST)[răspunde]
Ai grijă să nu se mai repete! //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 20 septembrie 2013 01:22 (EEST)[răspunde]
Ce este normal? Gikü n-a făcut altceva decât să aplice corect procedura de avertizare; indiferent dacă e adevărat sau nu, ceea ce ați postat pe pagina utilizatorului Muscaron, rămâne o jignire, cel puțin, aici pe wp. Dacă vă veți uita pe lista de contribuții ale lui Gikü, ați retrage și cele afirmate despre activitatea domniei sale. Cele bune,--Zsolt (discuție) 20 septembrie 2013 14:01 (EEST)[răspunde]
Încă ceva: atunci când arhivați discuțiile de pe propria pagină, să o faceți „integral”, nu selectiv așa cum ați procedat cu puțin timp în urmă.--Zsolt (discuție) 20 septembrie 2013 14:03 (EEST)[răspunde]
Băga-mi-aș...!
Ștergeți-mi vă rog contul de wikipedia!!! XXN (discuție) 20 septembrie 2013 14:07 (EEST)[răspunde]
Conturile nu se șterg niciodată, se blochează doar, pe termene ce pot dura de la o oră până la „eternitate”.--Zsolt (discuție) 20 septembrie 2013 14:13 (EEST)[răspunde]
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Ziua Z: Apocalipsa.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Mă văd nevoit să revin: Vă rugăm ca după fiecare anulare a modificărilor rău-voitoare să adăugați pe pagina de discuție a vandalului mesaje de avertizare. Adăugarea avertismentelor pe pagina de discuții ajută administratorii să determine când este cazul ca unui utilizator să-i fie blocată posibilitatea de a modifica paginile. Din câte se pare, folosiți Twinkle. Acesta dispune de o opțiune care permite adăugarea automată a mesajelor de avertizare, dacă găsiți că această ocupație este plictisitoare. Mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 21 septembrie 2013 01:07 (EEST)[răspunde]

vă referiți la revenirea de la pagina Listă de drapele?--XXN (discuție) 21 septembrie 2013 01:10 (EEST)[răspunde]
Și la aceea, dar și la cea de la Bodale și la alte câteva anulări operate de dumneavoastră mai devreme. --Pafsanias (discuție) 21 septembrie 2013 01:22 (EEST)[răspunde]
La modificarea din lista drapelelor omul ăla avuse dreptate, doar că trebuia să comenteze. În acea listă trebuie să se regăsească doar drapelele statelor independente, fără cele ale separatiștilor. Ele trebuiesc separate, de aia nu l-am marcat ca vandal. Eu acum m-am apucat să lucrez la asta. Iar la Bodale, vandalul a fost de pe un IP, la prima contribuție, probabil e IP dinamic și e inutil de avertizat. Iată pe ăsta într-adevăr l-aș fi putut avertiza... E bine că sunteți pe fază:) --XXN (discuție) 21 septembrie 2013 01:43 (EEST)[răspunde]
OK. Vă rog doar să nu subestimați importanța acelor avertizări. --Pafsanias (discuție) 21 septembrie 2013 01:54 (EEST)[răspunde]

Embargoul rus asupra vinurilor din Republica Moldova și Georgia (2006)[modificare sursă]

Bună ziua,

Am văzut că ați anulat modificarea aceasta. Puteți să-mi spuneți care este logica propoziției

Schimbările aduse de Revoluția Trandafirilor și trecerea la vectorul pro-NATO/pro-UE în Georgia și o divergență de poziții între Rusia și Republica Moldova privind viitorul Transnistriei.

sau, mai precis, care este subiectul și predicatul ? Mulțumesc! --Pocor (discuție) 21 septembrie 2013 13:41 (EEST)[răspunde]

Cer scuze. Am vrut să anulez doar modificarea anterioară a lui Florin (întrucât el adăugase o frază cu referință de la embargoul actual din 2013, ci nu cel din 2006), iar modificarea dvs. nu trebuia să fie atinsă :( --XXN (discuție) 21 septembrie 2013 13:50 (EEST)[răspunde]
Ai intenționat să anulezi fraza și referința cu privire la cota vinurilor moldovenești pe piața rusă. Această cotă este mică, nu contează anul, fie 1990, 2006 sau 2013, datele sunt aceleiași. --_florin DF 21 septembrie 2013 14:09 (EEST)[răspunde]
Depinde pentru cine zici că e mică. Pentru Rusia da. Dar pentru RM - nu, noi exportam cândva și peste 45% din vinuri la ruși, la moment cota e cam la 30% dacă nu greșesc. Iar o treime din produse asta nu-i puțin, mai ales că Rusia era principala destinație de export al vinurilor. --XXN (discuție) 21 septembrie 2013 14:24 (EEST)[răspunde]

Arhivarea discuțiilor[modificare sursă]

Apropo de această modificare: discuțiile recente nu se arhivează! Ai arhivat o grămadă de discuții din august și septembrie 2013, asta am observat doar la o scrută privire. Lasă să se aștearnă praful pe ele cca. o jumătate de an, nu este nicio problemă atâta timp cât pagina nu are zeci de Mb. Mă mir că nu s-a sesizat niciun administrator, care, din câte am observat eu, devin păsări din ce în ce mai rare pe zi ce trece.--_florin DF 21 septembrie 2013 14:19 (EEST)[răspunde]

Este asta oare o regulă atât de strictă, și macăr e stipulată direct și clar undeva? Politica oficială zice că regulile sunt în favoarea mea atât timp cât nu încalc ceva prin acțiunile întreprinse :)-- XXN (discuție) 21 septembrie 2013 14:31 (EEST)[răspunde]
Faci cum vrei, eu așa am fost „sfătuit” „prietenește”. PS: Să îți faci o trimitere pe această pagină către arhive, ceva nu neapărat asemănător cum am eu în dreapta sus. --_florin DF 21 septembrie 2013 14:53 (EEST)[răspunde]
Nu este o problemă arhivarea rapidă a discuțiilor (a se vedea commons:User talk:Russavia), deși e de bun simț să lași mesajele un timp la văzul lumii. Lipsa legăturii către arhive e o problemă mai usturătoare; XXN, corectează te rog. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 23 septembrie 2013 19:46 (EEST)[răspunde]
Legătura există demult, încă de când am creat arhiva. Doar că trebuie să fii atent ca s-o vezi, e înaintea cuprinsului --XXN (discuție) 23 septembrie 2013 20:00 (EEST)[răspunde]
Măi tu nu ești serios. Fă-o să se vadă mai bine. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 23 septembrie 2013 20:05 (EEST)[răspunde]
Nici nu știu ce să-i mai fac. Uite că îi pusem și un span style="text-align:right" (link) și ea tot nu vrea să se alinieze la dreapta. La următoarea arhivare aș fi scos antetul ăsta din pagină și problema s-ar fi remediat de la sine. --XXN (discuție) 23 septembrie 2013 21:16 (EEST)[răspunde]
Poftim ! --Accipiter GentilisQvadratvs(discuție) 26 septembrie 2013 07:55 (EEST)[răspunde]

200 spartanțev[modificare sursă]

Felicitări //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 23 septembrie 2013 19:36 (EEST)[răspunde]

:) merci. --XXN (discuție) 23 septembrie 2013 19:43 (EEST)[răspunde]
Când ajungi la 300, pun o pivă la pațan. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 23 septembrie 2013 19:44 (EEST)[răspunde]
:D Tentant. Mă simt mai motivat să contribui)) -//-- XXN (discuție) 23 septembrie 2013 19:52 (EEST)[răspunde]
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Gikü.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Semn monetar[modificare sursă]

Foarte interesant articolul Semn monetar, felicitări pentru începerea lucrului la el! Observ că articolul echivalent de pe ru.wikipedia este foarte detaliat, acolo apărând informații și despre situația din Roma și Grecia antică. Poate ai timp și posibilitate să adaugi ceva informații și de acolo mai ales că ai specificat că știi limba la perfecție. --_florin DF 27 septembrie 2013 12:31 (EEST)[răspunde]

Muțumesc. Într-adevăr e interesant și chiar am rămas uimit că acest articol încă nu exista pe wikipedia română. Pe la ruși nici nu m-am uitat încă. O să văd ce au ei mai bun și import la noi:) -//- XXN (discuție) 27 septembrie 2013 12:53 (EEST)[răspunde]

Redirecționări duble[modificare sursă]

Am remarcat câteva redirecționări duble create de dumneavoastră, ultimul caz fiind Rangers. Procedeul nu este corect și trebuie evitat. -- Victor Blacus (discuție) 27 septembrie 2013 19:30 (EEST)[răspunde]

Mă bucur că ați observat. Știu că nu e corect. În cazul ăsta eu am procedat intenționat așa, întrucât intenționam să rog pe cineva să mute pagina Rangers FC la Glasgow Rangers. (Rangers FC e o denumire scurtată utilizată mai mult în Albion, pe când la noi și în tot estul Europei i se spune Glasgow Rangers în 95% din cazuri). Și dacă tot am ajuns la mutări de pagină, mai am două bucăți: Wals Siezenheim Stadium (fu denumire temporara, pe durata anului 2008) ->> Red Bull Arena (denumire permanenta); Stadionul Azteca -->> Estadio Azteca (se pastreaza denumirea originala, la creare eu am gresit). V-aș ruga pe dvs. să interveniți ca să nu mai caut o altă persoană cu epoleți ce-ar opera modificările. Mulțumesc. --XXN (discuție) 27 septembrie 2013 19:48 (EEST)[răspunde]

Anularea modificării 8116620[modificare sursă]

Wikipedia:Pagină de utilizator se referă la tot subspațiul utilizator, așa cum e definit acolo. Până la urmă e o chestie de politețe să nu umbli în spațiul altuia decât dacă ești invitat. Faptul că pagina apare în niște categorii nu e un motiv să ștergeți toată pagina, puteți să-l rugați să scoată formatele și categoriile, deși nu înțeleg cu ce vă deranjau. Mai important mi se pare faptul că ați șters ~63KB de text, dar articolul curent are doar ~48KB, deci cel mai probabil ați șters conținut nou. Ar fi trebuit măcar să mutați textul în articol (mentionând autorul în descriere) înainte de a-l șterge.--Strainu (دسستي‎7 octombrie 2013 01:12 (EEST)[răspunde]

Nürnberg*[modificare sursă]

Faptul că nu ați știut cum se scrie corect denumirea orașului Nürnberg este de înțeles. De neînțeles este insistența de a persista în eroare! --Miehs (discuție) 7 octombrie 2013 17:35 (EEST)[răspunde]

Știam cum se scrie corect. De mic ador geografia. Articolul îl copiez și adaptez de pe wikipedia engleză, iar acolo titlul așa era. Și l-am lăsat așa și la noi crezând că în limba română se acceptă mai multe variante, precum e la Dresden - Dresda, Hannover - Hanovra... Încă nu m-am documentat și despre Nurnberg)) Vedeți și justificarea acțiunii mele Discuție:Bătălia de la Nuremberg (dezambiguizare)--XXN (discuție) 7 octombrie 2013 17:40 (EEST)[răspunde]
Eventual puteți adăuga "de Slag van Neurenberg", cum i-au zis olandezii, părtași la întâmplare! Ar avea o justificare. --Miehs (discuție) 7 octombrie 2013 22:09 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Stadionul Moldova (Speia).jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Stadionul Moldova (Speia).jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Stadionul Moldova (Speia).jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:14 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Stadionul Republican390.JPG[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Stadionul Republican390.JPG propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Stadionul Republican390.JPG până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:16 (EEST)[răspunde]

Contestarea utilizării cinstite pentru Fișier:Stadionul Republican 1980.jpg[modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul File:Stadionul Republican 1980.jpg. Cineva însă a contestat justificarea pe care ați dat-o privind utilizarea sa la Wikipedia, în conformitate cu politica privind materialele protejate. Problema se poate corecta mergând la pagina de descriere a fișierului și clarificând motivele pentru care fișierul respectă politica și legislația drepturilor de autor. Adăugarea și completarea unor formate disponibile în îndrumarea Wikipedia:Justificarea utilizării cinstite este o modalitate simplă de a vă asigura că fișierul respectă politica Wikipedia. Vă rugăm să faceți distincția între o etichetă de drepturi de autor și justificarea utilizării cinstite; descrierile fișierelor utilizate în conformitate cu politica materialelor protejate trebuie să le aibă pe ambele.

Dacă fișierul nu respectă politicile privind materialele protejate, el poate fi șters de un administrator după câteva zile. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:17 (EEST)[răspunde]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Republican Moldova v Scotland 2004.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Republican Moldova v Scotland 2004.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:21 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Stadionul Republican1.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Stadionul Republican1.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Stadionul Republican1.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:22 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:OF pe Stadionul Republican.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:OF pe Stadionul Republican.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:OF pe Stadionul Republican.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:23 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Stadionul Republican00099.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Stadionul Republican00099.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Stadionul Republican00099.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:23 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Stadionul Republican 1980.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Stadionul Republican 1980.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Stadionul Republican 1980.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:24 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:658x0 stadionul republican.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:658x0 stadionul republican.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:658x0 stadionul republican.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:24 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Dobrik.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Dobrik.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Dobrik.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:26 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:FC Zimbru Team.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:FC Zimbru Team.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:FC Zimbru Team.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:32 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Nicolae Calancea.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Nicolae Calancea.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Nicolae Calancea.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:33 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Radu Albot.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Radu Albot.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Radu Albot.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:35 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Vadim Vacarciuc.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Vadim Vacarciuc.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Vadim Vacarciuc.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:35 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Cristina Iovu.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Cristina Iovu.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Cristina Iovu.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:36 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Bob Paisley1.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Bob Paisley1.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Bob Paisley1.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:40 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Ilie Bratu.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Ilie Bratu.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Ilie Bratu.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:41 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Constantin Moscovici.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Constantin Moscovici.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Constantin Moscovici.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:46 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Gândul Mâței.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Gândul Mâței.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Gândul Mâței.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:46 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Viorel Moldovan.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Viorel Moldovan.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Viorel Moldovan.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:47 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Daniel Bălașa.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Daniel Bălașa.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Daniel Bălașa.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:49 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Nicu Alifantis.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Nicu Alifantis.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Nicu Alifantis.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:51 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Petru Efros.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Petru Efros.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Petru Efros.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:51 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Oleg Andronic[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Oleg Andronic propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Oleg Andronic până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:54 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:6533 4-wellington.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:6533 4-wellington.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:6533 4-wellington.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:54 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Caterpillar 797F.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Caterpillar 797F.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Caterpillar 797F.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 octombrie 2013 23:59 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:C781407.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:C781407.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:C781407.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 8 octombrie 2013 00:00 (EEST)[răspunde]

Conținut mutat la Discuție:Calificările pentru Campionatul Mondial de Fotbal

Errare humanum est, perseverare diabolicum[modificare sursă]

Iar o făcurăți! Ați redenumit „Stadionul Regele Baudouin” în Stadionul King Baudouin. De unde și până unde? În Belgia există limbile oficiale valonă (franceză) și flamandă (olandeză). Numele în cele 2 limbi este dat chiar în casetă. Ce are „king” cu limba română? Ați stricat un titlu bun și l-ați „anglicizat”! Ca să vă calc pe urme, vă întreb: „understandați”? --Miehs (discuție) 11 octombrie 2013 16:16 (EEST)[răspunde]

Într-adevăr, am greșit. Am vreo 7-9 taburi cu articole la care la lucrez simultan, o fac din viteză și nu reușesc să mă mai concentrez asupra corectitudinii. În prag deja e 2014, dar pe wikipedia română atâtea articole lipsesc... --XXN (discuție) 11 octombrie 2013 16:24 (EEST)[răspunde]

Dezastrul de pe Stadionul Heysel[modificare sursă]

Seara bună XXN. Felicitări pentru inițiativa de a scrie un articol despre dramaticele evenimente de pe Heysel. Mă întreb totuși, dacă nu ar fi mai bine să denumim articolul "Catastrofa de pe Stadionul Heysel" ? Nu știu, doar întreb. Dezastru, parcă are mai mult o conotație naturală sau militară... Cele bune, --Zsolt (discuție) 11 octombrie 2013 20:10 (EEST)[răspunde]

Bună. Merci. Într-adevăr titlul nu e ideal. La creare articolului eu ”pendulam” între trei variante: ”Dezastrul...”, ”Catastrofa...” și ”Tragedia...”. L-am botezat cu titlul actual știind că nu-i bătut în cuie și oricând poate fi schimbat. Apoi am zărit articolul ăsta Dezastrul de pe Ibrox Park (1902), și am avut senzația că parcă mi-a confirmat un pic acțiunea mea. Dar totuși mai am dubii în privința titlului. Nu știu, poate să le propunem pe ambele la o dezbatere publică la Cafenea pentru a alege denumirea optimă din aceste trei variante, sau poate mai apare și o a patra mai bună... ? --XXN (discuție) 11 octombrie 2013 20:57 (EEST)[răspunde]

■ Etichete de avertizare[modificare sursă]

Poate neintenționat, printr-o modificare a dumneavoastră, ați eliminat unele formate de întreținere, din pagina Calificările pentru Campionatul Mondial de Fotbal de la Wikipedia.
  Când eliminați formate de întreținere, vă rugăm să vă asigurați că:

  • ați rezolvat problemele pe care le semnalează ele, sau
  • ați dat un motiv serios pentru eliminarea lor în sumarul modificării.
    Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, formatele au fost restaurate. Puteți consulta pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți ajuta la redactarea acestei enciclopedii, iar dacă doriți să faceți experimente, puteți folosi groapa cu nisip. Vă mulțumim. --Pafsanias (discuție) 12 octombrie 2013 02:12 (EEST)[răspunde]
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Nicu farcas.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--Nicu Farcaș mesaj 13 octombrie 2013 11:49 (EEST) [răspunde]

Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Nicu farcas.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--Nicu Farcaș mesaj 13 octombrie 2013 14:57 (EEST)[răspunde]

Coperte album[modificare sursă]

Salut. Am nevoie de puțin ajutor cu o infocasetă, mai exact Format:Infocaseta Înregistrare muzicală. Am observat că te pricepi la scripturi și m-am gândit să apelez la tine. Problema e următoarea: există unele cazuri în care formațiile reînregistrează un album (de obicei după mulți ani). În aceste cazuri aproape întotdeauna se schimbă și coperta. Întrebarea mea e dacă se poate adăuga coperta nouă în aceeași infocasetă ca și coperta veche. Aici e un exemplu de astfel de album de pe wiki.en: https://en.wikipedia.org/wiki/Under_the_Sign_of_Hell. E1nh3rjar (discuție) 13 octombrie 2013 13:27 (EEST)[răspunde]

Am rezolvat. Nu chiar calitativ (nu se colorează Cronologie Album), dar măcar așa. Acum e destul să copiezi la sfârșitul infocasetei porțiunea asta
{{Extra album cover
  | Upper caption  = Alternative cover
  | Type        = Album
  | Cover       = Gorgoroth-Under the Sign of Hell.jpg
  | Img_size = <!-- Only for images narrower than 220 pixels -->
  | Lower caption  = Re-recorded version album cover 
}}{{Extra chronology 
  | Artist      = Gorgoroth
  | Tip        = Album
  | Last album  = ''[[Quantos Possunt ad Satanitatem Trahunt]]''<br />(2009)
  | This album  = '''''Under the Sign of Hell 2011'''''<br />(2011)
  | Next album  = ''[[Instinctus Bestialis]]''<br />(TBA)
  }}
}}

și se va afișa ceea ce dorești. --XXN (discuție) 13 octombrie 2013 16:45 (EEST)[răspunde]

Ok mersi... funcționează! Iar în ceea ce privește Cronologie Album, aia nu cred că o fost niciodată colorată (am verificat la alte albume). E1nh3rjar (discuție) 14 octombrie 2013 10:47 (EEST)[răspunde]

Redirectări cu sedilă[modificare sursă]

Vă rog să nu mai propuneți pentru ștergere redirectările cu sedilă. Acestea au fost create ca parte a procesului de corectare a diacriticelor și trebuie să rămână atât timp cât există articolul către care redirectează. Pentru detalii, citiți linkul.--Strainu (دسستي‎17 octombrie 2013 09:15 (EEST)[răspunde]

Întrebare de nespecialist: de ce să păstrăm redirectărilor cu sedilă când:
- niciun articol nu (mai) conține caseta cu denumirea scrisă cu diacritice vechi;
- corijarea diacriticelor se face automat pentru articolele noi.
Pun întrebarea deoarece am șters ieri astfel de redirectări după ce am verificat (cam pentru o jumătate din ele) că denumirea cu diacritice vechi nu este prezentă în articole. --Pocor (discuție) 17 octombrie 2013 14:14 (EEST)[răspunde]

Liste de calitate[modificare sursă]

Dacă mai vrei să mai traduci liste de calitate, mă pot ocupa de evaluarea lor.— Ionutzmovie discută 21 octombrie 2013 01:21 (EEST)[răspunde]

Oho, nici nu știam că există atâtea la en.wiki)) Peste astea ale mele am dat întâmplător redactând articole de UCL, UEL... și le-am importat și la noi. O să am în vedere pe viitor. Dar în viitorul apropiat aveam de gând să creez articole tuturor cupelor naționale (cel puțin pentru Europa).
Mulțumesc pentru tot! Chiar m-ai bucurat astă seară. //XXN (discuție) 21 octombrie 2013 01:33 (EEST)[răspunde]
Știu cât de important este efortul tău, de aceea meriți măcar răsplătit cu un premiu virtual. :)— Ionutzmovie discută 21 octombrie 2013 01:52 (EEST)[răspunde]
E bună ideea cu cupele, am dus la capăt cu MSClaudiu un proiect asemănător cu toate ligile de fotbal din lume. Poate mă voi ocupa și de câteva cupe.— Ionutzmovie discută 21 octombrie 2013 01:55 (EEST)[răspunde]
Da da, am observat. Voi ați făcut foarte multe aici. Pe la majoritatea articolelor din fotbal pe la care am trecut, v-am văzut în istoric și pe voi :)
La cupe văd că situația nu e tare rea, cam jumătate există. La supercupe situația e mai strașnică)) Pentru început i-am creat măcar formatul) Cred că de la astea și o să încep. --XXN (discuție) 21 octombrie 2013 02:47 (EEST)[răspunde]

Am recuperat pagina. Ștergerea inițială a fost declanșată de eforturile de autopromovare ale unui utilizator cu unic scop, deci s-ar putea să fie nevoie de ceva curățenie. —Andreidiscuţie 28 octombrie 2013 08:55 (EET)[răspunde]

Ok. XXN (discuție) 28 octombrie 2013 13:21 (EET)[răspunde]

Despre titluri[modificare sursă]

Nu cred că pole positionuri este cea mai corectă redare în limba română. Există surse de încredere care pot fi invocate în sprijinul acestei opțiuni terminologice? --Pafsanias (discuție) 29 octombrie 2013 10:14 (EET)[răspunde]

Nici eu nu sunt prea sigur. Demult nu am mai privit F1, și nu știu, poate se utilizează un alt termen. Dar cred că el rămâne neschimbat/netradus în limba română precum Hat-trick. M-am mai uitat și pe la străini, și aproape toți îl lasă așa, fără traduceri. În orice caz, dacă găsiți o variantă mai bună/incontestabilă, aveți undă verde să redenumiți articolul. XXN (discuție) 29 octombrie 2013 13:01 (EET)[răspunde]
Nu mă refeream la traducerea expresiei. Oricum, ea este recunoscută pe DEX online ca anglicism. Mă refer la scrierea ei fără cratimă și fără italice (pole position-uri, cum ar fi necesar pentru o expresie împrumutată dintr-o limbă străină și neadaptată limbii române). Am crezut că ați întâlnit în vreo sursă necunoscută de mine grafia pe care o folosiți. Personal, aș evita cu totul folosirea pluralului, dacă este posibil. „Clasări în pole position” vi se pare prea deplasat? „Concurenți din/cu pole position”? --Pafsanias (discuție) 29 octombrie 2013 13:29 (EET)[răspunde]

Can I use the bot. I am not spamming recent changes. --Kolega2357 (discuție) 2 noiembrie 2013 22:08 (EET)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Nenea hartia.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Silviu mesaj 3 noiembrie 2013 10:29 (EET) [răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Nenea hartia.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Silviu mesaj 3 noiembrie 2013 18:25 (EET) [răspunde]

■ Pagini de discuție[modificare sursă]

Bine ați venit Wikipedia! Mă bucur că sunteți interesat să discutați pe un subiect. Ca regulă generală, însă, paginile de discuții cum ar fi Discuție:Traian Băsescu sunt pentru discuții legate de dezvoltarea și îmbunătățirea articolului, nu pentru discuţii generale pe marginea subiectului lor. Dacă aveți întrebări legate de vreun subiect, încercați să vă adresați comunității în pagina Wikipedia:Oracol punând acolo întrebările pe care le aveți. Mulțumesc. Wikipedia nu e o tribună. Victor Blacus (discuție) 4 noiembrie 2013 17:54 (EET)[răspunde]

Iar eu, la rândul meu, îți sunt recunoscător pentru apreciere. Cu bine! //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 4 noiembrie 2013 20:51 (EET)[răspunde]

addHandler[modificare sursă]

I answered you on frwiki — Ltrlg (discuter), 9 noiembrie 2013 00:32 (EET)[răspunde]

Redenumire[modificare sursă]

[mutat la Discuție:Calificările pentru Campionatul Mondial de Fotbal]

18 noiembrie 2013 11:03 (EET)

25 noiembrie 2013 09:00 (EET)

■■ Etichete de avertizare[modificare sursă]

Presiflarea, folosirea de epitete jignitoare la adresa unui popor - ca în intervenția dv. la Cafenea, pe 30 noiembrie 2013 15:01 - nu-l onrează pe cel care o face și este total inadmisibilă in general și, cu deosebire, în paginile unei ctitorii internaționale ca Wp. --Alex F. (discuție) 1 decembrie 2013 13:11 (EET)[răspunde]

Pe scurt: acuzație pe nedrept! --109.99.111.211 (discuție) 2 decembrie 2013 13:00 (EET)[răspunde]
Nu cred că acea intervenție de la Cafenea îi aparține lui XXN - ar fi fost o autocritică. Partea mai delicată este că acel citat („În fiece dimineață, mă trezesc și mă uit în clasamentul wikipediilor, și dacă bozgorii tot mai sunt peste noi, mă apuc de creat articole”) se află în continuare chiar aici, la începutul paginii de utilizator, el fiind în contradicție cu politica oficială Wikipedia. --Bătrânul (discuție) 2 decembrie 2013 09:58 (EET)[răspunde]

Spuneți-mi, ce vă face să credeți că este un cuvânt jignitor și unde este prevăzută interdicția lui? Periați Wikipedia de la un capăt la altul sau numai vă legați de pagina unui om care din 19 noiembrie 2013 nu mai este aici activ? Astelalte, 1, 2, 3, 4, sunt mai breze sau cum de nu le-ați remarcat? --109.99.111.211 (discuție) 2 decembrie 2013 13:00 (EET)[răspunde]

Nu cred că XXN s-ar simți onorat de comparația cu Dacodava ori că și-ar dori să-i urmeze exemplul. Îi recomand și eu călduros să scoată „citatul” din pagina sa de prezentare personală și să-și exprime emulația sportivă într-un limbaj diferit de cel învățat la galerie. --Pafsanias (discuție) 2 decembrie 2013 14:26 (EET)[răspunde]
Cu alte cuvinte, unii au voie și altul nu. Îl vizez acum și pe Alex F., nu numai pe Dacodava. Cei sensibili la exprimările argotice pot găsi facil un limbaj învățat la galerie și în pagina lui Alex F. El a vrut să nu se facă de «bășcălie» sau de «băcănie» între colegi, dar a scris, din greșeală, de «bașcă», un regionalism învechit care se potrivește ca nuca-n perete. Singura deosebire este că XXN îl invidiază pe «bozgor» (= om fără țară), pe când Alex F. nu îl detestă pe «venetic» (= străin (în sens rău)). --109.99.111.211 (discuție) 2 decembrie 2013 17:05 (EET)[răspunde]
Niciun cuvânt nu e un capăt de țară. Nu înțeleg, însă, de ce un tânăr care își afișează cu atâta mândrie patriotismul la Turnul Babel simte nevoia să și-l definească atât de agresiv prin opoziție și fără nicio provocare. Sau a fost agresat? --Pafsanias (discuție) 2 decembrie 2013 21:35 (EET)[răspunde]

Rezolvat Rezolvat. XXN (discuție) 7 decembrie 2013 02:15 (EET)[răspunde]

Invitație[modificare sursă]

Vă invit să luați parte la „aprinsa” (huh) dezbatere pentru propunerea articolului Expediția Discovery ca și articol de calitate. --Sebastianpin 7 decembrie 2013 01:42 (EET)[răspunde]

Dă-ți cu părerea la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Republica Moldova.— Ionutzmovie discută 7 decembrie 2013 10:39 (EET)[răspunde]

9 decembrie 2013 10:38 (EET)

Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui GEO.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

16 decembrie 2013 10:24 (EET)

Caterina de Medici[modificare sursă]

Secțiunea Arbore genealogic pe care ați introdus-o în articolul Caterina de Medici este foarte utilă și bine documentată. Numai că formatul {{ahnentafel top}} produce în titlul tabelului un dezacord supărător: Strămoși ai lui Caterina de Medici (totuși Caterina de Medici a fost femeie...). Am impresia că Terraflorin a dezvoltat acest format; probabil că nu s-a gândit că ar putea fi utilizat și pentru femei. --Bătrânul (discuție) 16 decembrie 2013 13:55 (EET)[răspunde]

Merci de atenționare, am remediat. XXN (discuție) 16 decembrie 2013 14:17 (EET)[răspunde]


Bună ziua[modificare sursă]

Pot ști de ce mi-ați marcat pagina „NoXuu” pentru ștergere rapidă? Nu prezintă decât bibliografie.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de NoXuu (discuție • contribuții).

Ți-am mai scris și aici la Discuție:NoXuu. Nu ai notabilitate. Ți, ca un sfat prietenesc, încetează să te mai chinui a dezvolta pagina, ea oricum va fi ștearsă, fie azi, fie mâine, sau după o discuție de o săptămână. XXN (discuție) 23 decembrie 2013 01:37 (EET)[răspunde]
PS.: Mesajele se lasă la sfârșitul paginilor de discuție, nu la început.

PUTEȚI SĂ-MI ȘTERGEȚI CONTUL DE WIKIPEDIA? MULȚUMESC.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de NoXuu (discuție • contribuții).

Nu pot. Nu am drepturile necesare. Dar aici nici nu se practică ștergerea conturilor. Pur și simplu abandonați-l. XXN (discuție) 23 decembrie 2013 01:37 (EET)[răspunde]

23 decembrie 2013 10:22 (EET)

Sărbători fericite și un An Nou mai bun decât cel care tocmai se încheie! --Pafsanias (discuție) 26 decembrie 2013 12:45 (EET)[răspunde]

30 decembrie 2013 10:40 (EET)