Discuție Utilizator:Gikü/A doua arhivă

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Nu lăsaţi mesaje în această arhivă şi nici în oricare alta de pe Wikipedia! Dacă vi s-a făcut dor de mine, mă puteţi totuşi contacta la Discuţie Utilizator:Gikü :)

Kurzi creştini[modificare sursă]

Bună seara, Gikü ! Am citit recentul tău articolul Kurzi;în aliniatul care cuprinde definiţia apare propoziţia:„Majoritatea kurzilor creştini sunt musulmani-suniţi”.Ceva nu este în regulă,păi dacă unii kurzi sunt creştini, cum mai pot fi ei musulmani din ramura sunită?Cred că e o confuzie.E adevărat că majoritatea covârşitoare a kurzilor sunt de religie musulmană sunită, de aceea e firesc ca şi minoritatea creştină să fi fost în trecut de religie sunită.Poate că ar trebui reformulat.Al tău colaborator --ZOLTAN (discuţie) 28 octombrie 2008 22:13 (EET)[răspunde]

creştinismul şi musulmanismul sunt două mari religii monoteiste.Aşa cum creştinismul e divizat în mai multe culte (ortodoxă, catolică, lutherană, calvină, etc.) musulmanismul este divizat în două mari curente:sunitismul respectiv şihitismul.Aşa cum e formulată propoziţia, ea este un paralogism.În altă ordine de idei :e ca şi cum am spune că românii catolici sunt creştini ortodocşi, ceea ce e absurd, fiindcă una o exclude pe cealaltă (asta în cazul în care individul nu e bigot-glumesc, fireşte).Eu nu înţeleg sensul acelei propoziţii.Sigur există o altă formulare.--ZOLTAN (discuţie) 28 octombrie 2008 22:37 (EET)[răspunde]
Este clar că majoritatea kurzilor e mahomedan sunită;cred că propoziţia ar trebui să sune cam aşa:

Majoritatea populaţiei kurde este de religie musulmană din ramura sunită-sau ceva asemănător.--ZOLTAN (discuţie) 28 octombrie 2008 23:01 (EET)[răspunde]

Pentru puţin.Pentru tine, oricând, în orice problemă!--ZOLTAN (discuţie) 28 octombrie 2008 23:40 (EET)[răspunde]

Care e treaba cu articolul Pro 7? Exista sau nu exista acea televiziune. Este cumva legata de ProSieben? Orioane -msg- 30 octombrie 2008 09:35 (EET)[răspunde]

ce intelegi prin subciot? Orioane -msg- 30 octombrie 2008 09:48 (EET)[răspunde]

Mulţumesc mult pentru wikizarea din articolul Ion Anton şi din pagina de utilizator. Sunt ferm convins că vei fi un minunat administrator Wikipedia şi pledez pentru asta din tot sufletul. Nu înţeleg însă de ce a apărut necesitatea curăţirii textului, după introducerea imaginilor? Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ion Anton (discuție • contribuții).

Administrator[modificare sursă]

Felicitări, eşti administrator la Wikipedia în limba română! Distracţie plăcută! :-) --Gutza DD+ 31 octombrie 2008 00:55 (EET)[răspunde]

Am văzut că scrii vârsta subiectului la mai multe articole biografice. Avem pentru asta un format {{birth date and age}}, preluat de la en.wp, care ţine cont şi de ziua naşterii. Vezi de exemplu cum l-am folosit la Fergie. --Andreidiscuţie 31 octombrie 2008 11:27 (EET)[răspunde]

Cont global[modificare sursă]

Dacă îţi globalizezi contul, cele cu alte nume rămân conturi locale. Ca să le pui sub umbrela contului global, trebuie să ceri redenumirea lor pe fiecare proiect. Fă asta înainte de globalizare.--Andreidiscuţie 31 octombrie 2008 13:06 (EET)[răspunde]

Da, şi cele pe proiectele paralele intră tot aici.--Andreidiscuţie 3 noiembrie 2008 19:16 (EET)[răspunde]

Felicitări[modificare sursă]

Te felicit şi îţi doresc succes în noua ta calitate! Cred că ar mai fi nevoie de câţiva ca tine, aici pe ro.wp! Cu deosebit respect, al tău sincer susţinător--ZOLTAN (discuţie) 31 octombrie 2008 21:29 (EET)[răspunde]

Completez a doua propoziţie:Cred că dacă cel puţin 10 % din utilizatorii înregistraţi pe ro.wp ar fi ca tine, atunci versiunea românească a „enciclopediei noastre” s-ar apropia de cea englezească!Ţine-o tot aşa, cât te mai lasă implacabila evoluţie a sorţii! Cu adânc respect, acelaş devotat susţinător al tău--ZOLTAN (discuţie) 1 noiembrie 2008 10:53 (EET)[răspunde]
Şi eu îţi mulţumesc pentru corecturi!--ZOLTAN (discuţie) 2 noiembrie 2008 19:35 (EET)[răspunde]

Sincer să fiu, cred că sunt şanse să provoace discuţii, şi nici nu văd la ce ar folosi.--Andreidiscuţie 1 noiembrie 2008 00:28 (EET)[răspunde]

Template 1 înseamnă şi e folosit în nişte formate legate de Problemearticol.  Daniel  Mesaj  2 noiembrie 2008 20:25 (EET)[răspunde]

Salut şi felicitări pentru alegerea ta ca administrator. Eu voi fi mai ocupat în următoarea perioadă şi voi contribui în limita timpului disponibil. Vreau să te întreb dacă ştii de unde aş putea face rost de un ghid tipărit al Chişinăului (hartă+obiective turistice+locuri de vizitat etc. etc.). --Cezarika1 2 noiembrie 2008 20:37 (EET)[răspunde]

Inimă de broască ţestoasă versus porumbel[modificare sursă]

Dragă Gicü, de abia acum am deschis wiki de la servici, momentan sunt foarte ocupat, dar spre seară promit că revin cu detalieri.Articolul Uneori în inima de broască ţestoasă în versiunea ro., dar mai ales în versiunea hu., conţine grave greşeli de interpretare a textului original:de fapt a traducerii englezeşti.Pagina de pe hu.wp între timp a fost ştearsă de un admin. cu justificarea:text rătăcit, traducere automată din engleză.Şi într-adevăr, textul unguresc era neinteligibil încă de la titlu:în loc de broască ţestoasă (teknősbéka), apărea „gerlice” ceea ce înseamnă „pui de porumbel”; e clar că nu pot folosi textul maghiar.O să caut textul englezesc sau franţuzesc (din păcate, textul original-în japoneză mi-e inaccesibil), şi am să văd ce pot face.Oricum, subiectul e notabil, fiind vorba de un roman care a făcut mare vâlvă în mediile literare din lumea largă.Salut şi spor la treabă.--ZOLTAN (discuţie) 3 noiembrie 2008 13:13 (EET)[răspunde]

Am revenit:articolul Uneori în inima de broască ţestoasă în versiunile es:„A veces el corazón de la tortuga”, fr:„Parfois le coeur de la tortue”, hu:„Néha a szívét gerlice” it:„Talvolta il cuore della tartaruga”, pt:„Ume no chiri” a fost generat de acelaş utilizator anonim 204.119.3.76, care a folosit traducerea automată din engleză a unui ciot despre nuvela Ume no chiri, 1982 apărut în engleză în 1984 cu titlul Sometimes the Heart of a Turtle.Comparând versiunile între ele am constatat că:înafară de versiunea hu., sensul titlului e aproape identic, adică „Uneori inima broaştei ţestoase”-într-o traducere oglindă.Nu cunosc sensul titlului japonez, dar mă gândesc la faptul că titlul este o alegorie sau o aluzie la un proverb japonez.Se poate că titlul englez este o adaptare la semiotica proverbelor anglo-saxone, cum tot la fel s-ar putea să fie o reproducere „fidelă” a originalului japonez, deşi am îndoieli ţinând cont de lungimea expresiei japoneze.Cât priveşte titlul maghiar „Néha a szívét gerlice”, acesta e un nonsens gramatical datorită nerespectării topicii în interiorul propoziţiei, el ar suna tradus cam aşa:„Uneori inima porumbel”, eventual corect ar fi „Néha a gerlice szívét ”=„Uneori inima porumbelului”; nici vorbă de ţestoasă, motiv pentru care articolul de pe hu.wp a fost rapid îndepărtat.Cu privire la conţinutul articolului, lucrurile sunt clare, se încercă sintetizarea naraţiunii şi genezei operei în două propoziţii la fel de stângace ca şi titlul.Am citit nuvela în engleză şi m-am convins că întreaga poveste e o alegorie cu trimiteri la sensuri filozofice ale existenţei umane şi a problematicii libertăţii de acţiune individuală.În fine, părerea mea este că în forma şi cu titlul actual, articolul nu prea are ce căuta pe ro.wp.Sper să-ţi fi fost de ajutor cu observaţiile mele.Al tău prieten--ZOLTAN (discuţie) 3 noiembrie 2008 19:34 (EET)[răspunde]
Salut Gicü!Ca un apendix la mesajul meu anterior:Dacă tu, sau altcineva la fel de serios ca şi „Gikü”, se interesează de traducerea în română a nuvelei Sometimes the Heart of a Turtle, din engleză fireşte, atunci dă-mi un mesaj în acest sens; în trei-patru zile cred că pot face treaba.Fără o solicitare expresă, nu are sens să mă apuc degeaba-pe mine personal nu mă interesează subiectul!O zi bună,--ZOLTAN (discuţie) 4 noiembrie 2008 14:16 (EET)[răspunde]
Mersi de obs.P.S.Nu, eu am întrebat dacă vrea cineva ca eu să traduc nuvela, nu tu! Toate cele bune--ZOLTAN (discuţie) 4 noiembrie 2008 18:53 (EET)[răspunde]
Mersi!Dacă voi avea nedumeriri, voi şti la cine să apelez!--ZOLTAN (discuţie) 4 noiembrie 2008 20:33 (EET)[răspunde]

Felicitations![modificare sursă]

Gékku, gratulacje z okazji zdobycia administratorskich uprawnień w naszej Wikipedii ;) Mam nadzieję, że dobrze sobie poradzisz z nowymi zadaniami ;)

Ha, un pic neconvenţional, sper că cunoştinţa ta a limbii ruse te va ajuta în înţelegerea felicitărilor ;) Dacă nu, le voi traduce ;)  Remigiu  discută  4 noiembrie 2008 00:18 (EET)[răspunde]

Eu am tradus astfel: Giku, felicitări cu ocazia zdrobirii permisiunilor de administrator în Wikipedia noastră ;) Sperăm că ne vei bucura cu noi misiuni (îndeplinite, cred:)) ;)
După cum îţi dai seama, am trişat puţin ;)) Cele bune şi mii de mulţumiri!!! //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 4 noiembrie 2008, 00:24, ora României şi RM.

(Wiki)Media(Wiki)[modificare sursă]

Nu există o tehnologie care permite să avem contul global pe toate proiectele care folosesc MediaWiki. Putem să avem contul acesta doar pe proiectele Wikimedia. Astfel, am corectat un pic căsuţă de utilizator şi am pus-o şi pe pagina mea ;)  Remigiu  discută  4 noiembrie 2008 23:05 (EET)[răspunde]

Altă chestiune: poţi să vezi/corectezi Tujiko Noriko şi toate articolele existente din {{Tujiko Noriko}}?  Remigiu  discută  4 noiembrie 2008 23:17 (EET)[răspunde]

Acum la commons[modificare sursă]

Da, merită, că altfel îmi puneam şi eu robotul să le şteargă fără să se mai uite. Mai sunt unele etichetate greşit, pentru că nu există. Trebuie verificat şi că licenţa corespunde.--Andreidiscuţie 5 noiembrie 2008 21:03 (EET)[răspunde]

Einstein şi lucrările sale[modificare sursă]

Bună seara, Gikü! Mersi de sfaturile din mesajul tău.Problema legăturilor repetitive mi-am puso şi eu, în versiunea en. ele sunt de asemenea repetate, în cele din urmă, o să las din fiecare termen unul singur cu legătură internă; deocamdată copiez transcrierile româneşti ale celor mai frecvente cuvinte, sintagme ce apar în tabel şi încerc să dau de traducerile oficiale în română ale titlurilor articolelor, ceea ce e destul de greu, probabil că majoritatea lor( mai ales recenziile şi criticile), nu a fost citate niciodată în texte româneşti-în cazul acestora va trebui să „mă mulţumesc” cu propria mea traducere din germană.Nu ştiu dacă va ieşi de calitate, însă mi-ar place să o fac mai bună decât cea în engleză-poate voi găsi şi colaboratori.Al tău prieten--ZOLTAN (discuţie) 5 noiembrie 2008 22:51 (EET)[răspunde]

Pentru Gicu![modificare sursă]

Salut, Gikü!Mersi pentru gestul tău de aseară.Probabil, momentan eşti la şcoală, eu î-s la slujbă: aşa că suntem „chit”!Poate odată „o-m avea” timp să schimbăm mai mult de „două cuvinte”-chiar mi-ar face plăcere!Salut, al tău prieten--ZOLTAN (discuţie) 6 noiembrie 2008 15:12 (EET)[răspunde]

Care cuvânt este echivalentul român al lui francez bohème şi englez bohemianism?  Remigiu  discută  6 noiembrie 2008 20:50 (EET)[răspunde]

Din franceză, bohème=boemă (vezi ce înseamnă). //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 6 noiembrie 2008, 21:04, ora României şi RM.

Sunt George şi-ţi mulţumesc că mai băgat în seamă, cât despre întrebarea mea, uite aşa vreau şi eu să ştiu că e pagină creată de mine ;), bine, bine, alceva - cum î-mi fac şi eu pagină deasta şi dacă eşti bun invaţă-mă şi pe mine ca nu prea le am cu astea şi nu vreau să fac gafe. Mulţumesc. :) Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de George.tetu (discuție • contribuții).

Turgheniev[modificare sursă]

Căutând pe Google am găsit că apar 25.800 pentru Turgheniev şi aproximativ 1.100 pentru Turghenev (fără i). Cred că numele articolului in română ar trebui să fie Ivan Turgheniev Vezi şi Тургенев. Vezi şi Wikipedia:Transliterare. Toate cele bune, --Miehs (discuţie) 9 noiembrie 2008 10:34 (EET)[răspunde]

  1. Am dat linkul din grabă, fără să verific atent.
  2. Am "studiat" rusa timp de 6 luni în 1973. De atunci mi-a rămas ca o vagă amintire că E, e = ie (şi că Elena s-ar citi Ielena) şi că Э, э = e. Se vede că timpul alterează cumplit amintirile. Mai ales că pe Google am găsit că apare de 25.800 de ori Turgheniev şi de aproximativ de 1.100 ori Turghenev (fără i). Măcar nu sunt singurul care greşeşte (ceea ce, oricum, nu e o scuză).
  3. După primirea mesajului, cu explicaţia clară a pronunţiei m-am tezit la realitate şi răspund punându-i ţărână în cap: mea culpa!

Respectfully,--Miehs (discuţie) 9 noiembrie 2008 19:20 (EET)[răspunde]

Eu unul încă nu sunt convins. O căutare la proiectul vecin wikisource aduce unele rezultate pentru Turgheniev, de exemplu la Constantin Dobrogeanu-Gherea. Deasemenea o căutare pe wikipedia iarăşi dă rezultate mai multe (şi legături) pentru Turgheniev. Eu cred deci că este necesar un comentariu care să justifice mutarea, la pagina de discuţie a articolului.
P.S.(mesaj personal justificator): un proaspăt administrator trebuie înţepat puţin. Felicitări. --Mishuletz (discuţie) 9 noiembrie 2008 21:51 (EET)[răspunde]

Definiţii corecte[modificare sursă]

Salut Gicu! Eşti un „proaspăt” administrator, aşa că se cuvine să primeşti sarcini proaspete (sper că nu te superi pentru sintagma folosită):din pură întâmplare am intrat pe anumite pagini legate de fizică şi am constatat că sunt o serie de deficienţe legate de definirea şi categorisirea noţiunilor, am mai corectat unde am dat de formulări nepotrivite, dar cred că majoritatea cioturilor de fizică şi chimie conţin inadvertenţe încă de la definirea noţiunii! Poate că tu, cu experienţa şi abilitatea de care ai dat dovadă, ai putea iniţia o discuţie, un demers de căutare de contribuitori intresaţi şi serioşi pentru a „curăţa” (eventual dezvolta) cioturile menţionate.Eu încerc să fac ce pot în funcţie de timpul de care dispun, dar e prea puţin, aşa că reiterez aprecierea mea mai veche cu privire la necesitatea mai multor „vikiolici” de tip „Gikü”!Din păcate, eu am foarte puţin timp şi nici nu mă pricep prea bine la procedurile care merită iniţiate pentru a „mobiliza lumea ” în această direcţie.Al tău prieten--ZOLTAN (discuţie) 11 noiembrie 2008 21:37 (EET)[răspunde]

Ideea regulii este că atunci când doi (sau mai mulţi) oameni nu sunt de acord cu ce se enunţă într-un articol, să nu se apuce să revină unii asupra modificărilor celorlalţi, la nesfârşit, ci să se oprească şi să discute modificările, şi să încerce să ajungă la un consens.

Utilizatorul de care întrebi a creat o pagină fără sens (un început de CV, se pare), acţiune care, repetată, este o formă de vandalism. R3R nu se referă la asta. Aici nu este nicio dispută pe marginea unui articol, doar o acţiune persistentă de creare a unei pagini de autopromovare.--Andreidiscuţie 12 noiembrie 2008 16:54 (EET)[răspunde]

Cavitaţie[modificare sursă]

Salut Gikü ! Vezi că am pus categorii la „Cavitaţie”, însă acolo unde se incadrează cel mai potrivit nu există categorie.Fenomenul în sine, este un efect fizic, aşă că în mod normal se incadrează la fizică-însă el fiind un fenomen specific agregatelor, maşinilor hidraulice, este studiat în cadrul mecanicii fluidelor la subramura hidrodinamică (ca tratare teoretică), dar mai mult în cadrul hidraulicii, maşinilor cu acţionare hidraulică (fenomenul prezentând interes practic în aceste ramuri), ramuri pentru care nu există categorii la ora actuală.Poate le introduci tu.Toate cele bune--ZOLTAN (discuţie) 18 noiembrie 2008 00:01 (EET)[răspunde]

Da, ZOLTAN a pus bine categoriile. O mică problemă: cavitaţia apare când presiunea locală scade sub presiunea de saturaţie, fenomen care nu este generat neapărat de unde ultrasonice. De exemplu cavitaţia apare la elicele nevelor şi în pompele centrifugale. Vezi şi [1]. Îţi recomand lucrarea Ioan M. Anton Cavitaţia, vol. I, II, Ed. Academiei, Bucureşti, 1984, 1985. --Turbojet 18 noiembrie 2008 00:59 (EET)[răspunde]

Activ a îndeplinit criterii de respingere rapidă, iar la Say It Right nu au apărut probleme serioase. Autorul articolului le-a corectat în timpul mai scurt decât o săptămână. Nu am găsit nicio regulă de a pune articol în aşteptare. Totuşi, totul acesta este cam complicat, astfel dacă am făcut o greşeală, alertaţi-mă.  Remigiu  discută  18 noiembrie 2008 18:25 (EET)[răspunde]

Am repus Say It Right la lista nominalizărilor.  Remigiu  discută  18 noiembrie 2008 19:18 (EET)[răspunde]

Aţi promis că veţi corecta dvs. greşelile la Say It Right înainte de a fi promovat...Coco (discuţie) 30 noiembrie 2008 16:47 (EET)[răspunde]

Bogdan, Ucraina[modificare sursă]

Semnătură[modificare sursă]

Salut Gikü,

În semnătură ai legături către articolele despre ziua şi anul datei la care ai semnat mesajul. Trebuie să spun că soluţia tehnică este ingenioasă, nu m-aş fi gândit să fac aşa ceva. Însă sunt câteva probleme: în primul rând, este (să fim sinceri) inutil -- nu apasă nimeni pe legăturile alea, sunt convins că nici măcar tu nu faci asta. În al doilea rând, adaugă conţinut HTML în pagini, conţinut care este şi el inutil. În al treilea rând, creează legături artificiale către articolele respective -- din nou, inutile. În final, eu am ajuns să observ legăturile respective pentru că lucrez la un robot care să arhiveze paginile de discuţie; cum data din semnătura ta este atipică, robotul o ignoră, aşa că te vei trezi că paginile de discuţie în care participi vor fi arhivate deşi ai adăugat un comentariu recent. Prin urmare, te rog ia în considerare opţiunea de a reveni la un format de dată standard în semnătură, dacă nu ţi se pare inconvenabil. --Gutza DD+ 22 noiembrie 2008 00:37 (EET)[răspunde]

De ce ai sters pagina Servicii-electrice?[modificare sursă]

De ce ai sters pagina Servicii-electrice?

Consider ca ceea ce ati facut este un ABUZ. Ce inseamana autopromovare la voi? Ce conditii de obiectivitate nu am respectat la scrierea articolului? De ce nu stergi si paginile altor firme si companii de pe wikipedia? La ei nu se aplica acelasi principiu? Daca te-a deranjat ca numele companiei contine .ro (Servicii-electrice.ro) atunci vezi exemplele: neogen Trilulilu Sentimente.ro Eu as fii vrut sa pun ca nume de articol Servicii-electrice.ro, dar asta sigur ar fi fost sters.

Cum ar trebui sa scriu pagina ca sa nu mai fie stearsa? --FlorinS (discuţie) 24 noiembrie 2008 13:55 (EET)[răspunde]

Problemă cu utilizator[modificare sursă]

Bună ziua!Am găsit pagina Reguli(uitaţi-vă în istoric ca să vedeţi ce conţine).Am încercat să pun formatul {{şr}}, dar autorul paginii a şters acest format imediat ce l-am pus.Am repetat acest lucru de mai multe ori, dar se pare că utilizatorul Redhotmoon nu vrea să înţeleagă.Vă rog să luaţi o măsură împotriva lui!Mulţumesc, -- Robypedia  Discuţii  24 noiembrie 2008 21:47 (EET)[răspunde]

Salut, Gikü. În cazul modificării făcute de 85.186.205.43 cred că ar fi fost mai potrivit un avertisment de genul {{tpu1}} decât cel de genul {{spam}}. Răzvan Socol mesaj 25 noiembrie 2008 21:03 (EET)[răspunde]

Multam. Mai treci din cind in cind peste pagina. E posibil sa imi scape mai multe detalii.--Dorin Stef (discuţie) 25 noiembrie 2008 21:06 (EET)[răspunde]

Salut Prietene![modificare sursă]

Gicule, am fost recent în Moldova ta şi a tuturora! Sunt, absolut fascinat!- cu toate că am stat numai două zile, şi „ălea” cu obligaţii profesionale. Sunt decis, ca în limita timpului meu să creez câteva articole (cioturi!?) pe hu.Wp. şi en.Wp. despre Moldova;probabil că uneori am să te deranjez cu unele întrebări! Toate cele bune, al tău prieten--ZOLTAN (discuţie) 26 noiembrie 2008 23:34 (EET)[răspunde]

Am din nou timp pentru wiki.Mersi pentru mesaj.Câteva precizări:1. Nu am fost turist în Moldova-din păcate, ci într-un voiaj de serviciu.2. „Fascinaţia” de care făceam vorbire nu se referea, neapărat la peisaj, atracţii turistice, etc.-am fost realmente fascinat de oamenii pe care i-am întâlnit şi în compania cărora am petrecut câteva ore deosebit de plăcute şi constructive din punct de vedere profesional.3. Mă bucură faptul, că ai avut posibilitatea să fi turist în munţii României, şi doresc din tot sufletul să participi la cea mai apropiată „wikiîntâlnire”, oriunde se va desfăşura ea!
Referitor la subiecte mai punctuale:După cum am semnalat, am intenţia de a perfecta subiecte de bază despre Moldova, în primă fază, am început documentarea despre Chişinău şi am constatat, că nu numai articolele în hu., en., etc nu sunt „ca lumea” (ele sunt traduceri de proastă calitate şi trunchiate al celui românesc), dar şi cel românesc are o serie de inadvertenţe.Numai un singur exemplu: la secţiunea istoric, se afirmă despre etimologia denumirii Chişinăului că ar fi de origine maghiară, ceea ce e plauzibilă, dar nu e dovedită, cât priveşte explicaţia dată, cum că Kisjenő=mic+izvor, din start nu e adevărată.Jenő, tradus greşit în prenumele Eugen, nu însemna izvor sau sursă; cuvântul, era denumirea unuia din cele şapte triburi maghiare, care în secolele IX-X. au ocupat spaţiul bazinului Carpato-Dunărean, ulterior. aprox. în secolul XII. cuvântul apare deja ca prenume. Istoricii şi lingviştii sunt de acord că sensul denumirii de trib (jenő sau ieneau) era aceea de „sfetnici”, „tălmaci”, „oameni de încredere”-probabil datorită faptului că din acest trib proveneau „consilierii politici” ai „castei superioare” (terminologia în ghilimele, e inventată ad hoc de mine).Nu mai vreau s-o lungesc prea mult; dacă dispui de timp şi răbdare, te rog, uneori să te uiţi pe pagina de discuţii de la Chişinău, acolo am să ridic toate problemele la care singur nu mă descurc.Mulţumiri anticipate, al tău--ZOLTAN (discuţie) 30 noiembrie 2008 19:06 (EET)[răspunde]

Hispaniola[modificare sursă]

Bună ziua, Gikü. Am observat că ai şters o pagină cu titlul Saint Domingue, pe motiv ca nu ar fi echivalent cu Hispaniola. Dacă erai mai atent (citeai), vedeai că Saint Domingue era o veche denumire a insulei Hispaniola, folosită de francezi, ca o generalizare a folosirii denumirii localităţii Saint Domingue/Santo Domingo pentru întreaga insulă. Era mai bine să fi luat mai întâi legătura cu mine, înainte de şterge articolul respectiv. Aşa că te rog să refaci articolul la care m-am referit. Cu mulţumiri, Lucian GAVRILA (discuţie) 28 noiembrie 2008 12:01 (EET)[răspunde]

Aceeaşi problemă şi cu denumirea Saint-Domingue. Lucian GAVRILA (discuţie) 28 noiembrie 2008 12:08 (EET)[răspunde]
Denumirile franceze Saint-Domingue şi Saint Domingue erau date şi insulei respective, Hispaniola, nu numai coloniei. Ca argument, îţi dau, în continuare, textul din franceză (Wikipédia, Encyclopédie libre), care se referă la această problemă, precum şi traducerea textului respectiv în limba română: Hispaniola, appelée aussi Saint-Domingue ou Haïti, est la deuxième plus grande île des Antilles. C'est une des rares îles des Caraïbes à être partagée entre deux pays indépendants : la République dominicaine et Haïti. Traducere: Hispaniola, numită şi Saint-Domingue sau Haiti, este a doua cea mai mare insulă din Antile. Este una dintre rarele insule din Caraibe care este împărţită între două state independente: Republica Dominicană şi Haiti. Vezi şi Paul Robert, Le Robert encyclopédique des noms propres, Dictionnaire illustré - 2008, Paris, Le Robert, 2007. Cu bine, Lucian GAVRILA (discuţie) 28 noiembrie 2008 17:48 (EET)[răspunde]

Vezi şi: [2] Lucian GAVRILA (discuţie) 28 noiembrie 2008 18:11 (EET)[răspunde]

Mulţumesc. Îţi doresc o seară plăcută. Lucian GAVRILA (discuţie)

Re: Imagine fără descriere[modificare sursă]

Salut Gikü, am modificat imaginea în cauză cu una actualizată și încarcată pe wiki ro, noua imagine nu pare a avea restricții în utilizare. Pentru alte recomandări te rog să nu eziți să mă contactezi. Imagine:Harta meteorologica.png --Razvan85 (discuție) 29 noiembrie 2008 13:24 (EET)[răspunde]

Secţiunea nouă[modificare sursă]

Giku, am apăsat pe „+” (secţiune nouă) în menu şi asta a rezultat. E inutil să scrii comentarii de forma "editaţi deasupra acestei linii", fiindcă secţiunile noi vin automat după comentariul respectiv. --Gutza DD+ 30 noiembrie 2008 19:19 (EET)[răspunde]

Nu ştiu să existe... În altă ordine de idei, ca să-ţi faci o idee despre nivelul de atenţie pe care-l acordă utilizatorii textelor explicative de pe paginile de discuţii, observă că n-ai citit mesajul din caseta colorată de pe pagina mea de discuţii. Nu eşti tu vinovat, aşa facem toţi. --Gutza DD+ 30 noiembrie 2008 19:26 (EET)[răspunde]
Motivul este coerenţa. Dacă cineva vrea să urmărească discuţia asta va trebui să sară în mod repetat de pe pagina mea de discuţie pe pagina ta de discuţie -- dacă am fi purtat toată discuţia aici se găsea toată în acelaşi loc. Algoritmul este simplu: discuţia are loc acolo unde a fost iniţiată (dacă o iniţiai tu, o purtam pe pagina mea de discuţie). --Gutza DD+ 30 noiembrie 2008 19:34 (EET)[răspunde]
P.S. Unde pui că cele două jumătăţi de discuţie au şi titluri de secţiune de discuţie la mine şi la tine. --Gutza DD+ 30 noiembrie 2008 19:35 (EET)[răspunde]
P.P.S. Fără legătură, vezi că este „na-ţi-o”. --Gutza DD+ 30 noiembrie 2008 19:37 (EET)[răspunde]

Giku, am tot apasat pe butonul cu Salveaza pagina, deoarece din minut in minut mi-au venit mai multe idei.Scuze daca am cauzat nepaceri--Sorinucu2007 (discuţie) 30 noiembrie 2008 22:37 (EET)[răspunde]

S-a făcut corectări necesare. Te rog să evaluezi tu.  Remigiu  discută  30 noiembrie 2008 23:59 (EET)[răspunde]

Formate "embrionare"[modificare sursă]

Salut! Nu ai de gând să traduci formatele pe care le creezi acum sau măcar să ştergi formatul protejării? //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 2 decembrie 2008, 21:46 (EET)

  • După cum probabil ştii, sunt 50 (cincizeci) de state în Uniune. Lasă-mă întâi să termin (probabil că ai remarcat, sau ar fi trebuit să remarci, că sunt "in the making of it") cu crearea (care este relativ rapidă) a celor 50 + 2 formate ale steagurilor statelor respective (la care se adaugă D.C. şi Puerto Rico). Pe urmă va trebui să traduc doar câte un format de bază. Be patient, darling! Până şi Dumnezeu, dragul de el, a avut nevoie de vreo şase zile bune ca să creeze lumea! Iară eu, sunt doar un om, acolo! Venske (discuţie) 2 decembrie 2008 21:56 (EET)[răspunde]

Din nou despre Mioriţa[modificare sursă]

Am rugămintea să "inspectezi" articolul Mioriţa. Am adus multe completări, adăugiri şi reformulări. Aş vrea o părere avizată despre ce ar mai fi de lucru.Dorin Stef (discuţie) 3 decembrie 2008 12:42 (EET)[răspunde]

Tu si Azerbaidjanul[modificare sursă]

Gikule, chiar daca ai vreun prieten azer, nu-i mai apara atat de mult ca popor, ca sunt o natiune artificiala care minte de rupe pentru a-si atinge scopurile pe plan international. Au inceput sa scrie articole mincinoase pe versiunea romana, pentru ca subiectul e mai putin cunoscut in Romania si pentru ca lipseste - deocamdata - contraponderea. Daca zici ca esti un admirator al lui Stefan, lasa-i in plata domnului de turci - ca asta sunt de fapt azerii - si ocupa-te, te rog, de subiecte din domeniul tau. Altfel, numai de bine!Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.80.12.184 (discuţie • contribuţii).

Edits rankings[modificare sursă]

Hello. Thanks for your translation :). Regards! Emijrp (discuţie) 6 decembrie 2008 12:18 (EET)[răspunde]

Because they haven't got flag bot. So, I have to exclude them in the script code. Thanks for tell me. They will be hidden in the next update. --Emijrp (discuţie) 7 decembrie 2008 12:20 (EET)[răspunde]

Mulţumesc mult pentru script!Îl voi teste cât pot de repede.-- Robypedia  Discuţii  6 decembrie 2008 21:52 (EET)[răspunde]

Un an de Wiki[modificare sursă]

Multumesc! ^____^ Alecsdaniel (discuţie) 7 decembrie 2008 13:51 (EET)[răspunde]

Diacritice in Sorin Socol[modificare sursă]

Scuza, dar eu nu sunt roman. Sunt argentinian.

Eu nu am diacritice in computer meu. Poti corecteaza versiunea mea?

I am translating the article from English and Spanish into Romanian.

Multumesc

Am sa te rog foarte mult sa stergi {{copyvio}} Te rog mult uitate pe pagina solistei in josul paginei si vezi cine a creat aceea pagina web Curcan ionel (discuție) 7 decembrie 2008 17:55 (EET)[răspunde]

Salut, Gikü. Am văzut că pui eticheta {{IFD}} pe imagini care au drepturile de autor neclare. Te rog doar să-l pui prin substituire, pentru că aşa el se transformă în formatul {{imagine fără date}}, în care sunt trecuţi automat ca argumente ziua, luna şi anul când a fost imaginea marcată. Cheers. --Andreidiscuţie 9 decembrie 2008 13:25 (EET)[răspunde]

RE:Premiu concurs de scriere[modificare sursă]

Salutare,Giku eu nici nu ştiu cum să vă spun dar articolul pe care l-am publicat a stârnit nişte nemultumiri din partea câtorva utilizatori. Eu nu aş dori să mă aflu într-o situaţie mai penibilă luând premiul, că apoi apar replicile respective. Dacă este posibil ca acest premiu să fie rezervat pentru viitorul concurs de scriere unde acest premiu îi va fi util pentru unul din contribuitorii la articolele wikipedia.Chiar definitiv am hotărât să părăsesc wikipedia, apoi m-am razgândit dar particip mai pasiv. Oricum vă mulţumesc pentru atenţie şi vă urez o zi bună şi un Crăciun Fericit.Redfox (discuţie)9 decembrie 2008 15:32 (EET)[răspunde]

Utilizator:Strainubot[modificare sursă]

Salut,

IP-ul care modifica Utilizator:Strainubot e chiar Strainubot. Incerc sa-l fac sa se logheze si nu reusesc deocamdata. Nu e nevoie sa faci revert sau sa dai avertismente. Mersi--Strainu (دسستي‎)   9 decembrie 2008 23:49 (EET)[răspunde]

Nu-i problema, m-am gandit sa scriu un mesaj la pagina de discutie ca sa evit avertismentele, dar prefer sa nu fac publica asocierea dintre IP si utilizator.--Strainu (دسستي‎)   10 decembrie 2008 00:10 (EET)[răspunde]

Introducere imagini[modificare sursă]

Pot primi un sfat legat de modalitatea în care se introduc imaginile? De exemplu, am o poza format jpg. Ce trebuie facut? Unde o salvez, cum o plasez in pagina? Multumesc. Actmuz (discuţie) 10 decembrie 2008 16:00 (EET)[răspunde]

identitate de nume[modificare sursă]

Care este rezolvarea situaţiei când pe doi oameni îi cheamă la fel? Am dat click pe un link de la Oedip către Ştefan Ignat, bariton, şi am nimerit la articolul despre Ştefan Ignat, deputat... Actmuz (discuţie) 10 decembrie 2008 16:56 (EET)[răspunde]

Insula Wrangell - Insula Vranghel[modificare sursă]

Atenţie sunt două insule diferite cum se scriu - eu n-am atlas geografic în limba română - de acea las în seama altora alegerea numelor --P-7 11 decembrie 2008 22:39 (EET)[răspunde]

Despre sondaje[modificare sursă]

Salut,

Ai propus un sondaj la Wikipedia:Cafenea#Articole cu prioritate. Te-am întrebat şi acolo: de ce? Ce rost ar avea un sondaj la acest moment? Nu ştiu dacă ai observat, însă de ceva vreme încoace am încercat să renunţăm pe cât se poate la sondaje, din cauza disputelor pe care tind să le stârnească. În opinia mea nu ar fi niciodată necesar să ajungem la sondaje în condiţiile unei comunităţi active atât de mici cum este cea de la ro.wiki. Tu ce crezi? --Gutza DD+ 12 decembrie 2008 22:29 (EET)[răspunde]

Eram obişnuit ca problemele ce ţin de o schimbare sau alta să fie discutate în sondaje. Scuze pentru idee.
Dar dacă să vorbim despre propunere în general, o resping energic. Poate pentru că strică impresia pe care mi-am creat-o despre Wikipedia. Fiecare are dreptul să scrie despre ce vrea. Se primeşte că cei doi iniţiatori vor introduce în potenţiala lor listă câteva articole „prioritare” pe care o să le scriem... tot noi. În două cuvinte, crezul meu este ca nimeni să nu se amestece în munca altuia. Aici, în enciclopedia liberă nimeni nu trebuie să-i spună altuia despre ce să scrie! //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 12 decembrie 2008, 22:42 (EET)

Nu trebuie să-ţi ceri scuze, am întrebat pentru că n-am ştiut cum vedeai lucrurile. În principiu o discuţie este mai bună decât un sondaj pentru că permite o dezvoltare mai liberă a ideilor. De exemplu în discuţia respectivă a apărut ideea de a filtra articolele de calitate care apar pe prima pagină -- asta rezolvă atât problema persoanei care a deschis discuţia cât şi problema (foarte justă) pe care ai ridicat-o tu. Într-un sondaj tip vot nu ar fi apărut nicio idee nouă, pur şi simplu fiecare ar fi dat cu băţul sub "da" sau sub "nu". --Gutza DD+ 12 decembrie 2008 22:49 (EET)[răspunde]

Neînţelegere[modificare sursă]

Îmi pare rău că nu ne-am înţeles atunci cu curăţenia lui Acum la commons. Am înţeles de la tine că vrei un robot care să le şteargă în bloc pe toate (ceea ce nu era cazul, trebuia o minimă verificare), şi ţi-am dat de înţeles greşit că trebuie neapărat un om să verifice fiecare poză.--Andreidiscuţie 13 decembrie 2008 00:37 (EET)[răspunde]

Nu'i nicî. Sunt probleme mai mari care mă frământă acu... //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 13 decembrie 2008, 00:39 (EET)

Răspuns aşteptat[modificare sursă]

E îndreptăţit gestul meu, căci la muzică se aflau Placebo, dar d-l Zamfir şedea printre biografii. Tu spui că la categoriile privitoare la diverse discipline să punem numai articole despre conceptele specifice (deci, la muzică să fie noţuni de teoria muzicii doar)... Placebo nu e un concept din muzică, ci din medicină/psihologie, iar formaţia Placebo sigur nu e nici măcar atât. Mi se pare nejustificată cererea ta, pentru că ce am făcut eu e conform cu ordonarea articolelor de calitate. De ce am avea aici alte reguli? S-a vorbit de o mie de ori la Cafenea şi prin alte părţi că avem o categorie inutilă şi problematică, numită Biografii! Când am vorbit de transsexualul lui Lucian (Gwen A., cum l-o mai chema), eu ţi-am sugerat să-l punem la biografii pentru că era o biografie şi era o biografie care nu-şi găsea loc altundeva (nu avusese o ocupaţie care să-i câştige notabilitatea într-un domeniu de activitate). Bunăoară, Zamfir e un muzician, preoţii şi celelalte grade bisericeşti activează în domeniul religios, iar biologii se ocupă de biologie.

Astea fiind zise, aş putea să ştiu de ce m-ai tras la răspundere? (impy4ever (discuţie) 13 decembrie 2008 01:50 (EET))[răspunde]

Care biografii şi care subiecte ştiinţifice, nene? Din ce-mi spui ar trebui să înţeleg că Placebo este un subiect ştiinţific (dat fiind că apărea la secţiunea muzică şi nu la biografii), iar Gheorghe Zamfir (mutat de mine de la biografii), o biografie? ! Să nu-mi dai argumentul că Placebo nu e un singur om... Eu spun, cum am mai spus, că ambele sunt articole de muzică şi, prin urmare, se cuvine să şadă la secţiunea de muzică. Asta e tot. Aşa procedăm şi la articolele de calitate, ţi-am mai spus. Şi tot n-am înţeles care ţi-e nemulţumirea. (impy4ever (discuţie) 13 decembrie 2008 10:59 (EET))[răspunde]

Vorbe - fapte[modificare sursă]

Cu traducerile este totdeauna un risc cu transpunerea corectă în limba română. uneori numele e preluat direct dar alteori poate fi transilterat sau tradus - ca de exemplu titlul unui film tradus corespunde rar cu titlul original. Un exemplu regiunea de sud a Africii nu poate fi numită Africa de Sud deoarece există un stat cu acest nume, unii o numesc Africa Sudică sau alţii Sudul Africii --P-7 14 decembrie 2008 20:12 (EET)[răspunde]


cum ai facut treaba cu ceasu pe pagina ta? --Iulian Toader (discuţie) 14 decembrie 2008 20:17 (EET)[răspunde]

mulţumesc --Iulian Toader (discuţie) 14 decembrie 2008 20:28 (EET)[răspunde]

redimensionări[modificare sursă]

Bre, nea gicule, care-i treaba cu redimensionările făcute de tine? Mai exact, ce rost au? --Cezarika1 14 decembrie 2008 20:54 (EET)[răspunde]

Imaginile aflate sub licenţa „utilizării cinstite” nu trebuie să existe pe Wikipedia cu lungime mai mare de 500px. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 14 decembrie 2008, 20:57 (EET)

Ceva, vreo sursă a afirmaţiei tale? --Cezarika1 14 decembrie 2008 21:04 (EET)[răspunde]

Discuţie Utilizator:Gikü/Prima arhivă#Tablourile lui Igor Vieru. Dacă nu te-am convins dă-mi semnal :) //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 14 decembrie 2008, 21:06 (EET)

Unde scrie de 500 px? Nu văd aici nimic de 500 px http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fair_use. :) Tu unde ai văzut? --Cezarika1 14 decembrie 2008 21:13 (EET)[răspunde]

Se înţelege însă că imaginile nu trebuie să fie prea mari, pentru a nu putea fi folosite în scopuri comerciale. Fişierul Fişier:Tudor Chiuariu.JPG putea fi lăsat la rezoluţia lui, nu-i problemă, dar o dată ce redimensionarea a fost făcută, e alogic să îi dai revert. PS: De ce insişti ca imaginile cu utilizare cinstită să rămână aşa, neredimensionate? /:) //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 14 decembrie 2008, 21:20 (EET)

Am zis eu că ai făcut greşit? Am dat eu revert? Ai făcut bine, dar nu mai inventa tot felul de reguli inexistente. --Cezarika1 14 decembrie 2008 21:25 (EET)[răspunde]

Bine, atunci redimensionează-le tu pe restu' care au mai rămas. Nici aici nu pot lucra în pace. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 14 decembrie 2008, 21:29 (EET)

Vezi Wikipedia:Blocare#Cînd nu se poate aplica blocarea. Şi oricum, chestiilea astea demonstrative nu sunt deloc constructive. --Gutza DD+ 14 decembrie 2008 21:33 (EET)[răspunde]

Nu mai zi. Ia intră pe mess să-ţi spun ce-am văzut în fundăturile Wikipediei blocate. Serios, sunt probleme serioase acolo pe care numai tu nu le-ai văzut şi numai tu ştii cum să le rezolvi. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 14 decembrie 2008, 21:37 (EET)

Păi spune aici, sau la Cafenea, de ce trebuie să fie o discuţie privată? Şi ce legătură are asta cu autoblocarea ta şi cu atitudinea demostrativă? --Gutza DD+ 14 decembrie 2008 22:01 (EET)[răspunde]

Pentru ca să-ţi spun trebă să-ţi arăt un screenshot, dar nu am privilegiul ăsta acu ;)) (nici să editez pagina de cafenea). E vorba de o învălmăşeală totală în formatul care spune ceva de genul Aţi fost blocat automat deoarece folosiţi aceeaşi adresă IP cu Gikü. Doar pe messenger pot să-ţi trimit screenshotul. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 14 decembrie 2008, 22:07 (EET)
Uite şi imaginea. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 15 decembrie 2008, 21:23 (EET)

Exchange of courtesies: Please you could translate in Rumanian en:Lola Pagnani?[modificare sursă]

Dear friend. I first of all ask you excuses some figure that have done with you! I am an idiot! I have realized that the Moldovan Wiki was a thing puppet. To make up for to the trouble I ask you if out of politeness you could translate in Rumanian, this article. It concerns the biography of my friend Lola. Naturally I will put to your disposition my Italian, my fracese and some Italian dialect that I know. I will reciprocate the courtesy that you will do me translating or helping you with Italian. I am specialized in biographies and geography. How Italian dialects I know the Sicilian, the Neapolitan, Venetian, Milanese. I can also contribute with the Spaniard. Naturally as biographer and geographer. In attends him of your pardon and help I thank you in advance. Excuse again me for the bad figure, I am an Italian bungler but good. Thanks still!--Lodewijk Vadacchino (discuţie) 14 decembrie 2008 22:20 (EET)[răspunde]

am vazut ca te bucuri cand primesti un mesaj :P si m-am gandit sa iti scriu

ma rog, am vazut ca mi-ai modificat in bine articoulul despre calin gruia si am ramas placut surprins, pentru ca tocmai ce il creasem mersi, bafta! si ciao Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Calusarul (discuție • contribuții).

Cu plăcere. Când mai scrii mesaje, nu uita să le semnezi cu patru tilde: ~~~~. Cele bune. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 15 decembrie 2008, 21:17 (EET)

Mersi.

Am inteles acum faza cu tildele, dar n-am inteles unde ziceai sa las mesajele. Ziceai aici, nu pe pagina de utilizator, si nu inteleg care aici. Inca nu m-am obisnuit cu felul asta de a comunica pe care il foloseste wikipedia. Daca ai vreo indicatie pretioasa, te rog sa mi-o spui, ca eu am intentii bune, dar sunt cam greu de cap.

Căluşarul (discuţie) 15 decembrie 2008 21:35 (EET)[răspunde]

(continuare) Gata, m-am prins. Scuze ca te-am batut la cap. Ciao Căluşarul (discuţie) 15 decembrie 2008 22:05 (EET)[răspunde]

Întoarce-te sus

Crăciun fericit şi un An Nou bun cu multe urări de noroc şi succese, şi mulţumiri pentru urările trimise[modificare sursă]

Ewan (discuţie) 24 decembrie 2008 22:48 (EET)[răspunde]

WikiVerifier[modificare sursă]

Salut. Tu nu mai foloseşti WikiVerifier? Am văzut aici două reverturi ale tale la modificări pe care WV zice că nu le-ai văzut. — AdiJapan 16 decembrie 2008 07:53 (EET)[răspunde]

Nu, nu folosesc. E obligatoriu? //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 16 decembrie 2008, 10:49 (EET)
Nu, deloc. Dar este util pentru ca modificările verificate de unul să nu mai fie verificate şi de ceilalţi. Ce spun aici nu este o critică, ci o invitaţie la colaborare. Sper că nu m-ai înţeles greşit. — AdiJapan 17 decembrie 2008 03:39 (EET)[răspunde]
Îmi e incomod să-l folosesc, deoarece îmi ia mult să încarce toate pătrăţelele alea, plus că nu ştiu ce înseamnă fiecare din ele (şi n-am timp şi memorie să le învăţ :)) //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 18 decembrie 2008, 23:55 (EET)
Faci cum vrei. — AdiJapan 19 decembrie 2008 03:45 (EET)[răspunde]

Tocmai am citit articolul PITULICE şi te-am găsit că ai legături interne cu pasărea buclucaşă a lui Parvus7. Poate este o greşeală ?? Eu să fiu sincer m-am aşteptat să aibă legături cu alte păsări - Dacă în scurt nu mai coprespondăm eu îţi doresc -Sărbători fericite --1947c (discuţie) 17 decembrie 2008 02:00 (EET)[răspunde]

Salutări. Un utilizator a spus la Vlad ceva cu care nu eram tocmai de acord, dar a intervenit Sebi înaintea mea. N-am găsit surse de încredere, dar toate spun cam acelaşi lucru, că Vlad vine de la slavul volod = putere. Eu nu sunt slavist, ştiu doar puţină rusă, aşa că credeam că vine de la vlasti, de fapt cu acelaşi înţeles. Probabil e invers, vlasti vine de la volod. De aici, sensul „uzurpator” pus de respectivul, ar avea tangenţă, dar cred că e prea mult spus (e cam forţat). Ştii tu ceva despre etimologia numelor slave? Mulţumesc. --Turbojet 17 decembrie 2008 11:49 (EET)[răspunde]

Am rezolvat cu Vlad. Dar nu ştiu ce să zic despre Vladimir, pentru că limba slavă este foarte diferită de rusă, pe cât de straniu nu pare. Bănuiesc că putem lăsa aşa, că e destul de credibil :) //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 17 decembrie 2008, 15:23 (EET)
Mulţumesc încă odată. --Turbojet 18 decembrie 2008 09:34 (EET)[răspunde]

Ajutor pentru Zazie[modificare sursă]

Salutare din nou. Vreau sa traduc si eu articolul Zazie in limba romana si nu-mi iese infobox-ul. Ma ajuti si pe mine? Mersi anticipat. Căluşarul (discuţie) 17 decembrie 2008 19:14 (EET)[răspunde]

Nu ai putea folosi {{tmbox}} în formatul {{Statut AS}}, ca să arate ca şi celelalte etichete din paginile de discuţii? O zi bună,  Daniel  Mesaj  18 decembrie 2008 20:21 (EET)[răspunde]

Am modificat formatul, cu toate că ideea era ca el să conţină acelaşi bej ca şi pagina WP:AS. Oricum, eu nu observ nicio schimbare (nici măcar după ce am curăţat cache-ul). Tu o sesizezi? //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 18 decembrie 2008, 20:40 (EET)

Mulţumesc[modificare sursă]

Mulţumesc pentru frumoasa felicitare. Compului tău nu-i urez LMA, în schimb îţi urez ţie să-ţi aducă Moş Crăciun câte unul nou cât mai des. :) Cel de pe care scriu acum e mult mai vechi, dar încă suficient. Apropo, ştii că termenul de casare la calculatoare este de 3 ani? Însă pe la noi le recuperăm, „spargem” altceva, vechi de 10 ani. :) --Turbojet 18 decembrie 2008 21:53 (EET)[răspunde]

„Casare” înseamnă scoatere din inventar şi din uz = aruncare la gunoi. Legea cere ca obiectul să fie distrus fizic, „casat” - cu toporul se face. :) Adică se scot din uz calculatoare vechi de numai trei ani, ca fiind „uzate moral”. Cam scandalos. --Turbojet 18 decembrie 2008 22:19 (EET)[răspunde]

Aşa cum am deja zis, fiecare modificare, corectură etc. este binevenită. Iar sfaturi lingvistice sunt chiar mai mult binevenite ;)  Remigiu  discută  19 decembrie 2008 01:00 (EET)[răspunde]

Pentru Gikü[modificare sursă]

Sărbători fericite

La ceasul Sfintei Sărbători a Naşterii Domnului şi al colindelor vestitoare de Noul An, te rog să primeşti sincerele mele urări de sănătate, belşug şi lumină în suflet, pentru tine, familia ta şi cei dragi!Al tău devotat amic,--ZOLTAN (discuţie) 19 decembrie 2008 12:18 (EET)[răspunde]

Salut!Daca nu ma crezi cu ssdr uitate pe net sh vei gasi! Cipika (discuţie) 19 decembrie 2008 18:20 (EET)[răspunde]

Inseamna ca m-a pacalit omul ala.Oricum, uita-te la Tutankamon ca am mai tradus ceva putzin din engleza in romana la hieroglife.Cipika (discuţie) 19 decembrie 2008 18:33 (EET)[răspunde]

Mă bucur. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 19 decembrie 2008, 18:35 (EET)

Autocorectare[modificare sursă]

De putut se poate, vezi Auto-diacritice care face fix asta. Din cate stiu eu nu exista o chestie care sa poata fi configurata in asa fel incat sa-ti alegi ce vrei sa inlocuiesti. Daca vrei sa corectezi doar formatul mesaj, poti sa iti pui un buton in toolbar, ceva in genul asta. Daca nu, poti sa lucrezi pe codul lui Gutza si sa vezi ce iese. Acuma nu stiu daca te descurci singur sau ai nevoie de ajutor cu JS, in principiu nu e foarte complicat de modificat codul de auto-diacritice.--Strainu (دسستي‎)   19 decembrie 2008 22:50 (EET)[răspunde]

Bine, o să văd ce-o să iasă, am doar o întrebare: secvenţa asta ta.value=ta.value.replace(/ţ/g,"ţ"); înlocuieşte un caracter; ea este valabilă şi pentru un şir de caractere (string)? //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 19 decembrie 2008, 23:00 (EET)
Da. Vezi [3]. Foloseste cu incredere situl, e cel mai tare (eh, poate nu, dar e cel mai usor de folosit daca vrei sa-ti iasa repede ceva)--Strainu (دسستي‎)   19 decembrie 2008 23:08 (EET)[răspunde]
Vezi c-am adaptat Quick Insert, daca il folosesti ar trebui sa-ti apara si formatul asta la "formate mesaje", si-ti pune inclusiv numele.--Strainu (دسستي‎)   20 decembrie 2008 22:20 (EET)[răspunde]
Awesome! >:D< //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 22:30 (EET)
Hihi...iti merge si tie scriptul, chiar prea bine - a inlocuit toate aparitiile lui mesaj. :P--Strainu (دسستي‎)   20 decembrie 2008 22:34 (EET)[răspunde]

Te rog păstrează o atitudine mai formală atunci când interacţionezi cu alţi contribuitori – nu uita că administratorii dau un exemplu de comportament, iar mesajele tale pot fi citite de oricine, nu numai de destinatar. Ca să vezi cât de urât a sunat ce i-ai spus lui Impy, dacă ţi-aş scrie pe acelaşi ton te-aş avertiza să nu uiţi că aici nu eşti pe moşia lu' tac-tu. După cum vezi, nu-ţi pică bine să ţi se spună lucruri de genul ăsta -- la fel se simt şi ceilalţi când primesc admonestări de felul ăsta. Mulţumesc. --Gutza DD+ 20 decembrie 2008 14:45 (EET)[răspunde]

Eu nu mă mai consider wikipedist, cu atât mai mult admin. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 16:05 (EET)
Gicu, te-ai înfierbîntat. Îţi propun să iei o pauză. Ocupă-te de altceva pînă mîine (sau pînă săptămîna viitoare) şi apoi vino înapoi cu mintea limpede. Şi mie mi se întîmplă cîteodată la fel şi ştiu că funcţionează. În orice caz, nu încerca să iei acum decizii importante sau definitive.
Te aştept. — AdiJapan 20 decembrie 2008 18:22 (EET)[răspunde]
Mai bine ai discuta cu Cezar, care nu se mai atinge de Wikipedia de când faza cu redimensionările. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 18:27 (EET)

Stai liniştit că nu sunt supărat pe tine. Mai am accese de supăreare (sau de furie), dar îmi trec repede :) Relaţia mea cu Wikipedia s-a deteriorat din mai multe cauze: îmi văd articole masacrate, nimeni nu mă susţine în demersurile mele, iar unii administratori (dintre cei noi - nu e vorba de tine, ci în special de alţii) au început să mă cam şicaneze. Totuşi mai intervin din când în când pentru că eu chiar am vrut să muncesc. De ce nu te mai ocupi de Chişinău? --Cezarika1 24 decembrie 2008 20:26 (EET)[răspunde]

Nu vreau să aţâţ focul - Sunt de acord cu numele la plural al cormoranului - numai n-am înţeles de ce n-a fost bună cutia iniţială a articolului - --P-7 20 decembrie 2008 21:37 (EET)[răspunde]

Mă bucur că te interesezi. Vreau doar să uniformizez articolele despre animale şi plante prin introducerea cutiei specifice — {{CutieTaxonomie}}, care este făcută exact pentru astfel de articole. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 21:41 (EET)

Aş vrea să-ţi acord această medalie pentru fiecare corecţie pe care o faci în textul scris de mine în limba română :)  Remigiu  discută  20 decembrie 2008 22:25 (EET)[răspunde]

Uite că mă motivez şi eu :D Mulţumesc, nu mă aşteptam :)) //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 22:32 (EET)

Uh, mulţumesc. Chiar mă ajută mult că se afişează automat descrierea modificării. Nu ştiam. AnisaW (discuţie) 20 decembrie 2008 23:42 (EET)[răspunde]

Mediteranei[modificare sursă]

Îţi mulţumesc, nu ştiam de asta. La Mulţi Ani! 86.121.201.29 (discuţie) 21 decembrie 2008 18:09 (EET)[răspunde]

Referinţele[modificare sursă]

...Vin mai târziu. Eu aşa scriu, mă pierd dacă din timpul redactării le pun, căci textul devine greu inteligibil. Mă refer la sintaxa Wiki. În plus, va trebui să scormonesc prin casă după unele dintre surse (nu tot ce am scris se inspiră din materiale pe care le am lângă calculator). (impy4ever (discuţie) 22 decembrie 2008 00:55 (EET))[răspunde]

multumesc![modificare sursă]

am primit mesajul, mersi mult pentru pont! :D nu ma asteptam sa raspunda cineva... sarbatori fericite! :) wicked lemm

A reaparut un vandal bine cunoscut pe multe Wikipedii. A creat o multime de conturi noi cu nume nepermise, e.g. [nume jignitor şters] A vandalizat mai multe pagini. Trebuie blocat! -- Victor Blacus (discuţie) 23 decembrie 2008 19:02 (EET)[răspunde]

Articol nou[modificare sursă]

Salut, nu prea ma pricep la adaugarea de noi intrari... Ce vroiam sa spun este ca in ceva timp voi avea un document amplu despre motoare pas cu pas. Insa timpul nu imi permite sa il aranjez, sa ii dau o structura si sa-l pun pe wiki. Cine ma poate ajuta in acest sens? Nu ma intereseaza numele cui apare drept contributor, doar sa apara pe wiki. As aprecia daca ai putea sa-mi raspunzi pe pagina mea.

proequestrian[modificare sursă]

Dupa cit vad in fotografie esti un biet copil (in fotografie pari a fi tigan) care habar nu are ce cauta pe aici prin acest centru virtual. Noi ne-am adresat de aici printr-un e-mail iar colaboratorii nostri o sa o faca si de pe teritoriul USA pentru ca cei de la Wikipedia sa te verifice din nou pentru activitatea pe care o desfasori reprezentindu-i in Romania. Nu ai nici un drept sa stergi articole sau conturi cita vreme nu poti demonstra ca sunt gresite sau nu au copyright... aceste articole au fost scrise de editorii nostri iar drepturile ne apartin in totalitate, dar probabil ca la nivelul tau de intelegere nu prea sti despre ce vorbesc eu aici. Oricum nu prea cred ca sti cu cine discuti de aceea vom face in asa fel incit sa ne cunosti mai bine. Mult succes in viata.

Urări de sărbători[modificare sursă]

Sărbători fericite![modificare sursă]

Gicule, fie ca sărbătoarea Naşterii Domnului nostru Isus Cristos să îţi umple sufletul de bucurie, încredere, speranţă, pace şi iubire. Sărbători fericite! Lucian GAVRILA (discuţie) 22 decembrie 2008 12:19 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite![modificare sursă]

În prag de sărbători, cu pacea, lumina şi căldura în suflet, vă doresc să aveţi parte de zile minunate, de un Moş Crăciun darnic şi bun, să vă bucuraţi şi să aşteptaţi cu nerăbdare anul ce vine, un an mai bogat în împliniri, mai înalt în aspiraţii şi plin de succese.
Sărbători fericite! Daniel Mesaj 23 decembrie 2008

Iată vin colindători...[modificare sursă]

Mulţumesc pentru urări. La rândul meu Îţi doresc un Crăciun cu voie bună şi un An Nou cu succese şi bucurii. MobyDick (discuţie) 24 decembrie 2008 14:51 (EET) [răspunde]

Urări[modificare sursă]

Gicu, mulţumesc pentru urări. Un Crăciun fericit şi ţie, iar 2009 să ne aducă atîtea bucurii încît să uităm necazurile din 2008, inclusiv cele de la Wikipedia. — AdiJapan 24 decembrie 2008 15:31 (EET)[răspunde]

Wesołych świąt![modificare sursă]

Wszystkiego najlepszego z okazji świąt Bożego Narodzenia, które w Polsce zaczynamy już dziś! Bogatego Mikołaja, dużo Słońca w życiu, miłości, przyjaciół i pieniędzy – zawsze się przydadzą, nie? :)

Totul cel mai bun la Crăciun, care începe în Polonia chiar astăzi! Să fie generos Moş Crăciun, să fie mult de Soare în viaţa ta, să fie iubire, mulţii amici şi chiar bani, care sunt cam utile, nu? ;)  Remigiu  discută  24 decembrie 2008 16:07 (EET)[răspunde]
Sărbătorile de iarnă sunt magice şi leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveţi un Crăciun fericit alături de cei apropiaţi şi fie ca noul an să vă aducă numai zile albe şi frumoase ca şi zăpada de pe brazi. La mulţi ani!


P.S: Sărbători fericite! Lucian









Sărbători fericite![modificare sursă]

Cu ocazia Naşterii Domnului, îţi doresc, ţie şi familiei tale, multă sănătate, pace, bucurie şi toate cele bune!--Pussycat2007 (discuţie) 24 decembrie 2008 20:30 (EET)[răspunde]

Crăciun Fericit şi ţie!--Mariusică 24 decembrie 2008 20:30 (EET)[răspunde]


Mulţumesc pentru felicitare şi, la rândul meu, îţi urez ca Moş Crăciun să vină la tine cu daruri bogate şi în Noul An să ai numai bucurii. --Turbojet 24 decembrie 2008 20:49 (EET)[răspunde]

resize[modificare sursă]

Redimensionează-mi şi mie poza asta http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C5%9Fier:MonicaIacob.jpg pentru că nu prea am chef să o fac eu. Mulţumesc de urări şi să ai parte şi tu de Sărbători fericite. --Cezarika1 24 decembrie 2008 20:31 (EET)[răspunde]

Gata :D Fişier:MonicaIacob.jpg. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 24 decembrie 2008, 20:36 (EET)

Mersi de ajutor, nea Gikule ;) Tocmai te felicitasem mai sus, dar mă faci să-mi pară rău. --Cezarika1 24 decembrie 2008 20:51 (EET)[răspunde]

Crăciun fericit[modificare sursă]

Mulţumesc mult pentru urări, pentru e-card-uri şi nu în ultimul rând pentru cuvintele frumoase. Crăciun fericit alături de cei dragi! AnisaW (discuţie) 24 decembrie 2008 20:49 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite 2008 - 2009 ![modificare sursă]

Mulţumesc de urări şi zic.

Fie ca Sfintele Sărbători să îţi aducă pace şi linişte dumitale precum şi celor aflaţi în cercul iubirii dumitale. Wars (discuţie) 24 decembrie 2008 21:17 (EET)[răspunde]

Crăciun Fericit și un An Nou 2009 plin de bucurii !


Wars










Post Scriptum – La dreapta este o "pădure de cactuşi", fotografiată de mine, conform originalului "a forest of cacti/cactuses", aşa cum nativii Arizonei numesc gruparea a suficient de mulţi cactuşi mari. La stânga, e un ficus elastica personal (adecă al meu), crescut în stilul Penjing. Acelaşi, Wars (discuţie) 24 decembrie 2008 21:17 (EET)[răspunde]

Moş Crăciun să vă aducă pace şi căldură în suflet, multe bucurii şi împliniri. Cristian 24 decembrie 2008 20:56 (EET)[răspunde]









Sărbători magice şi pline de lumină. Minunile există, trebuie doar să nu ne pierdem speranţa. Mulţumesc pentru tot sprijinul acordat. Un an nou plin de împliniri! Cu respect, Coco (discuţie) 25 decembrie 2008 14:53 (EET)[răspunde]

Sǎrbǎtori Fericite[modificare sursă]

Îţi urez Sǎrbǎtori Fericite alǎturi de toţi cei dragi!Alecsdaniel (discuţie) 25 decembrie 2008 00:50 (EET)[răspunde]

Re:Crăciun fericit[modificare sursă]

Mulţumesc pentru urări. Vă doresc, la rândul meu, Sărbători Fericite şi un An Nou cu bine. — Victor Blacus (discuţie) 25 decembrie 2008 09:34 (EET)[răspunde]

urari + probleme articol Bretan[modificare sursă]

Multumesc pentru urări. La rândul meu dă doresc numai bine, sănătate şi bucurii.

Îmi pare rău că amestec lucrurile dar vreau să vă rog să aruncaţi o privire pe articolul Nicolae Bretan. Nu este o definiţie obiectivă. Sunt consideraţii personale. Există un scurt citat, după care se lasă aparenţa continuării lui, dar de fapt sunt aprecierile semnatarului. actmuz. 25 dec ora 12.36

urari[modificare sursă]

Mulţumesc pentru urările de bine, pe care le-am primit în pagina mea de discuţii. Te felicit şi eu cu ocazia sărbătorilor de iarnă, dorindu-ţi un Crăciun fericit şi un An Nou plin de realizări. Ion Anton (discuţie) 25 decembrie 2008 13:14 (EET)[răspunde]

Mulţumesc[modificare sursă]

Îţi mulţumesc şi eu Gicule nu numai pentru urări dar şi pentru multe alte lucruri:). În continuare sărbători fericite şi şi un an nou fericit. --Mishuletz (discuţie) 25 decembrie 2008 14:52 (EET)[răspunde]

Îţi sunt recunoscător, Gicu, pentru dorinţele de bine şi sper ca şi tu să ai parte de sărbători minunate şi un an mai bun. — KlaudiuMihăilă Mesaj 25 decembrie 2008 15:29 (EET)[răspunde]
Draga Gicu, iti multumesc pentru urari si iti urez si eu Sarbatori Faricite. Nu te preocupa prea mult despre ce spun altii despre tine. Conteaza cu adevarat doar ce faci tu pentru aceasta enciclopedie!! Cu drag,--Alex Demian (discuţie) 25 decembrie 2008 17:59 (EET)[răspunde]

Mulţumiri[modificare sursă]

Îţi mulţumesc mult pentru urările tale de bine şi îţi urez şi eu toate cele bune şi un an nou mai bun. Mă simt oarecum prost că nu am putut să fac şi eu gestul atunci când era cazul, dar consideră-te norocos că tu nu ai dat şi nu vei da vreodată teze unice pe ţară... acum câteva săptămâni învăţam de rupeam iar acum am tot ţinut să mă odihnesc după rezultatele bune pe care le-am luat. Abia am mai scris un articol pe ici pe colo dar am fost oricum la curent cu ce se întâmplă prin ro.wp, dar n-am observat că ai devenit între timp admin; te felcit pentru asta şi îţi mulţumesc că ţi-ai adus aminte de mine. Şi ca să te fac să zâmbeşti şi mai larg, îţi spun că ai un zâmbet frumos. :) Crăciun fericit şi un An Nou mai bun! -- Petru Di‎mitri‎u 25 decembrie 2008 21:02 (EET)[răspunde]

Un an nou fericit[modificare sursă]

Vă mulţumesc mult pentru urările voastre şi vă doresc şi eu un An Nou fericit. Leonard (discuţie) 26 decembrie 2008 23:03 (EET)[răspunde]


La Mulţi Ani[modificare sursă]

Mulţumesc mult ptru urări! Un an nou productiv! La mai mult şi la mai mare! :) Kalatorul (discuţie) 27 decembrie 2008 20:07 (EET)[răspunde]

Mulţumesc pentru felicitări[modificare sursă]

Mulţumindu-vă pentru felicitări vă doresc şi eu sărbători fericite şi un an nou bun care să vă aducă împlinirea tuturor dorinţelor. Afil (discuţie) 28 decembrie 2008 00:44 (EET)[răspunde]

La mulţi ani![modificare sursă]

La cumpăna dintre ani, cu buna amintire a colaborării noastre la Wikipedia, îţi transmit cele mai bune urări pentru anul 2009, care să îţi aducă realizarea tuturor dorinţelor tale! La mulţi ani! Lucian GAVRILA (discuţie) 30 decembrie 2008 11:41 (EET)[răspunde]




La sosirea noului an


2009


vă urez un călduros

La mulţi ani!



ZOLTAN



Aho, aho, copii şi fraţi![modificare sursă]

Sorcova vesela,
Să trăiţi, să înfloriţi
Ca un măr, ca un păr,
Ca un fir de trandafir,
Tare ca piatra,
Iute ca săgeata,
Tare ca fierul,
Iute ca oţelul
La anul şi La Mulţi Ani!
BlueMonday (discuţie) 1 ianuarie 2009 06:12 (EET)[răspunde]

Fie ca spiritul sărbătorilor de iarnă să pătrundă în casa şi în sufletul tău şi al tuturor celor dragi! Iubirea, bucuria, înţelepciunea şi generozitatea să îţi fie călăuză în 2009! În speranţa unui an mai bun, îţi trimit o boare de sănătate, un strop de încredere şi ceva fericire! La mulţi ani!--Andynomite (discuţie) 1 ianuarie 2009 11:47 (EET)[răspunde]

Multumesc pentru urari[modificare sursă]

Fiind in vacanta si complet offline, nu le-am vazut decat azi! La fel iti doresc, precum si multe succese (atat in munca la ro.wiki cat si in orice altceva ti-ai propune). --Vlad|-> 3 ianuarie 2009 16:35 (EET)[răspunde]

Cu întîrziere, e adevărat, mulţumesc de urări. La rîndul meu vă doresc un an bun, cu multe bucurii mici dar zilnice. – Laurap mesaj - 13 ianuarie 2009 13:23 (EET)[răspunde]

Premiile wiki[modificare sursă]

Deja pe 2008? Pot să te ajut cu ceva? Dacă da, spune-mi ;)  Daniel  Mesaj  24 decembrie 2008 20:53 (EET)[răspunde]

Printre cozonaci şi sarmale...dacă aveţi timp să evaluaţi Dirrty pentru AB... v-aş fi foarte recunoscător. Coco (discuţie) 26 decembrie 2008 03:47 (EET)[răspunde]

Mulţumesc, Gicule, pentru felicitări! Eu îţi doresc să ai răbdare cel puţin cât mine şi să faci mai mulţi ani ca mine! ;) — KlaudiuMihăilă Mesaj 26 decembrie 2008 17:49 (EET)[răspunde]

Articolul săptămânii[modificare sursă]

Salut!

Unde ai mutat calendarul de la AS? Vreau să-mi pun o legătura spre el în pagina de utilizator. Apropo, abia acum am citit şi eu ce s-a mai discutat la Discuţie Wikipedia:Articolul săptămânii. E bună ideea lui Gutza, referitoare la alegerea articolelor de către comunitate, m-am gândit şi eu la asta, pentru că aşa este cel mai corect. Însă trebuie să stabilim nişte reguli privind ce fel de articole alegem, cum trebuie alese, pe ce termen de timp facem propunerile, şi aşa mai departe. Vorbim pe messenger mai multe în legatură cu asta, poate maine sau în seara asta. Numai bine!--Tudorτ 15 ianuarie 2009 10:23 (EET)[răspunde]

Vezi codul-sursă al paginii Wikipedia:Articolul săptămânii/Calendar. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 15 ianuarie 2009, 10:29 (EET)


Iarba şi păstăile[modificare sursă]

Bună seara, Gicule.Îmi pare bine nespus de mult că te-ai întors bine, sănătos, şi plin de elan constructiv!Cât ai lipsit, parcă activitea de pe wp. a fost mai puţin dinamică...Ieri am făcut în pripă nişte corecturi la Fân-ul scris de amicul nostru comun Remigiu, am observat că după puţin timp ai adus articolul la o formă mult mai bună decât am lăsat-o eu.Totuşi am o nelămurire, la definiţia subiectului e scris: „Fânul este un termen generic pentru iarba sau păstăile cosite, secate şi.....”; nu înţeleg folosirea cuvântului „păstăile”, motiv pentru care, în primă fază am şters expresia.Eu înţeleg prin păstăile pluralul de la păstaie= fructul leguminoaselor păstăioase, adică: fasolea, mazărea, lintea, etc.Dacă e corect ceea ce cred eu, atunci nu prea e bine cu „păstăile cosite”.Poate e vorba de altceva, pe care eu nu l-am înţeles (adevărul e că nu prea mă pricep la munca de la câmp).Dacă ai timp vezi ce-i cu iarba şi „păstaia secată” (poate ar fi mai bine să zicem: uscată natural sau artificial).

P.S. Mulţumesc din suflet pentru demersul tău din ultimele zile ale anului 2008-ştii la ce mă refer!

Al tău prieten--ZOLTAN (discuţie) 16 ianuarie 2009 19:37 (EET)[răspunde]

Mazărea e o plantă tufoasă, care e tare nimerită pentru nutreţ, şi, după ce este aleasă de boabe, rămâne planta uscată împreună cu păstăile goale, care-s puse laolaltă cu fânul obişnuit. Poate Remigiu a avut în vedere asta. Altfel, păstăile uscate de fasole (în particular, pentru că se folosesc şi alte păstăi) sunt comestibile pentru capre (iarăşi în particular — nu numai pentru capre), însă ele nu sunt fân. Cred că trebuie de întrebat pe Remigiu ce a avut în vedere sau, mai simplu: de şters cuvântul păstăi. Ai noroc că ai dat peste mine, care am crescut la ţară :D. Cât despre vacanţă, să ştii că am fost tot timpul cu ochii pe voi ;)
P.S. Nu ştiu la ce te referi.
Salutări. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 16 ianuarie 2009, 19:47 (EET)

Infobox hardware[modificare sursă]

Eu sunt novice din punct de vedere la crearea infobox-urilor, tabelelor şi tot ce e legat de codurile sursă, posed nişte cunoştiinţe mai aprofundate în domeniul tehnic,dar de un ajutor reciproc nu aş refuza. Vă mulţumesc anticipat. redfox (discuţie) 16 ianuarie 2009 21:08 EET

Nume,Imagine,data lansării,microarhitectura,soclul,numărul de nuclee. Principalul să există apoi va fi modificat conform necesităţilor. Vă mulţumesc. Apropo am uitat trebuie să fie format Infobox Computer Hardware Cpu (central processing unit)

Dacă nu sunteţi ocupat puteţi să trageţi o privire la articolul Opteron şi să vedeţi rezultatul.

Mulţumesc scuzaţi de deranj dar cum se poate de schimbat culoarea. e preferabil cualoarea standard. Mă refeream la aceea de pe fundalul wikipediei acest albastru transparent.

Da, Gicule, ai perfectă dreptate! Scuză-mi te rog acţiunea mea intempestiv-greşită;de acum înainte am să încerc să fiu mai precaut!Salut--ZOLTAN (discuţie) 19 ianuarie 2009 18:35 (EET)[răspunde]

Subiect "Întrebare"[modificare sursă]

Buna seara domnule Gikü,

am vazut ca sunteti involvat in subiectul pe care am inceput la domnul Turbojet. Mai amanuntit puteti vedea ce vroiam sa spun la mine la notiţe. Propun sa dicutam cu toti mai bine la domnul Turbojet, fiindca am vazut ca ati scris acolo, deacord? Eu pentru azi trebuie din pacate sa inchei. Noapte buna. Cu stima, --L.Kenzel 20 ianuarie 2009 22:41 (EET)[răspunde]

wiki birthday[modificare sursă]

Merci pentru urare. Daaa, ia zi-mi, de unde afli data la care s-a înregistrat un utilizator? Am încercat să aflu asta odată, chiar pentru mine şi nu am reuşit. În edicounters prima editare apare pe data de 22. --Bekuletz|Lasă mesaj 21 ianuarie 2009 00:55 (EET)[răspunde]

Aha. E bună de reţinut pagina aia. Totuşi eu ţin minte că era seara şi nu era trecut de miezu' nopţii când mi-am făcut contul, deci s-ar putea să fie bună ora. Tre să mai studiez problema.--Bekuletz|Lasă mesaj 21 ianuarie 2009 01:30 (EET)[răspunde]

Văd că ai şters comentariul şi i-ai dat avertisment celui care a scris. Dar nu era vandalism, el chiar credea că facea o sugestie pentru îmbunătăţirea enciclopediei. Mai bine ar fi fost să îî explici că şi el poate contribui (puţin probabil că o s-o facă, dar mai educăm oamenii despre cum funcţionează wikipedia). E descurajant să primeaşti doar mesaje de genul "contribuţia dvs a fost anulată". Părerea mea. :)

Fără legătură cu asta: mulţumesc pentru mesajele de la nominalizarea mea ca administrator. Indiferent dacă devin admin sau nu, mă bucur că mă susţii. --Urzică (discuţie) 21 ianuarie 2009 10:59 (EET)[răspunde]

Utilizator:Garcea Să nu-mi mai răspundă Gutza la întrebările de la Cafenea, please!

Nu mai vezi ce-ţi scriu pe mess? Mie îmi apare ce-mi scrii tu.--Tudorτ 21 ianuarie 2009 22:52 (EET)[răspunde]

Nu primesc mesajele tale :-?? Ai cumva ID pe Skype? //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 21 ianuarie 2009, 22:54 (EET)


Vezi ca esti citat cu poza pe http://mazgalici.ro/2009/01/23/andreea-cretulescu/#more-1404 :)

Articolul săptămânii[modificare sursă]

Parcă nu era permisă autovotarea... :D --Urzică (discuţie) 21 ianuarie 2009 23:25 (EET)[răspunde]

Fără atacuri la persoană![modificare sursă]

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentaţi conţinutul şi să nu jigniţi utilizatorii, aşa cum aţi făcut aici; atacurile la persoană fac rău comunităţii şi proiectului. Dacă veţi continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulţumesc. --Gutza DD+ 22 ianuarie 2009 23:28 (EET)[răspunde]

De parcă eu nu ştiu ce e aia AP! Pe el nu-l avertizezi să termine odată cu toate prejudecăţile lui? Să se apuce de lucru serios (scriere de articole) decât de activităţi de care habar n-are. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 22 ianuarie 2009, 23:31 (EET)
Ştiu bine că ştii, dar asta e cu atât mai grav -- dacă ai fi fost un utilizator oarecare despre care ştiam cu siguranţă că este la curent cu politicile legate de atacuri la persoană te-aş fi blocat direct, fiindcă avertismentul nu mai era necesar. Eşti administrator, măsoară-ţi mai bine cuvintele. Cât despre Wikiuser, a fost avertizat şi va avea parte de blocări conform regulamentului dacă şi când va veni momentul. --Gutza DD+ 23 ianuarie 2009 00:00 (EET)[răspunde]
N-ai crede că se cuvin nişte scuze, de dragul blazonului? --Rebel 23 ianuarie 2009 00:07 (EET)[răspunde]
Nu-mi cer scuze decât de la voi doi, că v-am furat oarecum din timp. De la Wikiuser de ce să-mi cer scuze? Şi care-i treaba cu blazonu', că nu m-am prins? //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 23 ianuarie 2009, 00:27 (EET)
Ai grijă, păşeşti prea pe margine. --Gutza DD+ 23 ianuarie 2009 02:10 (EET)[răspunde]
Pentru ce să fiu blocat? Ce am făcut? ... - WikiUser1994 (discuţie) 23 ianuarie 2009 22:54 (EET)[răspunde]
Pentru asta. Dar numai dacă vei continua cu iniţiativele abracadabrante -- eu nu am vrut să te avertizez explicit, însă dacă te-ai băgat în discuţie a trebuit să-ţi răspund. --Gutza DD+ 23 ianuarie 2009 22:58 (EET)[răspunde]
Am înţeles - dar care este problema? - că iau măsuri fără acordul comunităţii? - nu am voie să contribui la Wikipedia? - adică dacă propun pagini de şters sau dacă traduc articole epuizez răbdarea comunitaţii? - îmi cer scuze pentru că am vorbit astfel ... - WikiUser1994 (discuţie) 23 ianuarie 2009 23:07 (EET)[răspunde]
Revezi pagina ta de discuţii. Nu, serios, reciteşte tot ce e scris pe pagina ta de discuţii. Acum ia o altă pagină de discuţii la întâmplare -- a cui vrei tu, utilizator vechi, nou, cine vrei tu. Compară frecvenţa cu care ţi se spune ţie să te opreşti din ce faci; observă câte persoane distincte au venit la tine să te roage să te opreşti; în afară de pagina ta de discuţii, observă de câte ori ţi s-a spus că acţiunile tale sunt nepotrivite. Dacă vei continua în felul ăsta până la urmă ne vom pierde răbdarea şi te vom bloca. Eu sper să nu ajungem acolo fiindcă, aşa cum am mai spus-o, sunt convins că intenţiile tale sunt pozitive. Însă poate îţi schimbi felul de a acţiona -- poate citeşti un pic documentaţia, vezi ce fac alţii, nu ştiu, descurcă-te, eşti băiat mare de-acuma. --Gutza DD+ 23 ianuarie 2009 23:12 (EET)[răspunde]

Format {{ut}}[modificare sursă]

Vezi că ai stricat {{ut}}, aruncă un ochi aici: Wikipedia:Premiile Wikipedia 2008#Juriu. --Gutza DD+ 23 ianuarie 2009 02:17 (EET)[răspunde]

L-am reparat eu, uitasei o bară în partea condiţională. --Gutza DD+ 23 ianuarie 2009 02:22 (EET)[răspunde]

Prea întârziat....[modificare sursă]

Salut, amice Gicu! Iartă-mă pentru întârzierea răspunsului meu, dar trei zile am fost prin înceţoşatul Bucureşti (pe bune!)-timp în care numai de internet nu am avut vreme.

Sunt absolut onorat de propunere ta, dar mă gândesc la faptul că înainte de a fi admin. pe ro.wp, logic şi corect ar fi să mai acumulez ceva experienţă! Aşa că, eu consider că ar fi mai constructiv să mă „lăsaţi” o vreme, măcar până la împlinirea „vârstei de un an” , pentru a primi o asemenea responsabilitate.Sper să nu te fi dezamăgit cu răspunsul meu, dar şi din motive abs. obiective, momentan, nu pot accepta propunerea ta .Oricum, propunerea mea de a colabora punctual pentru orice chestiune, rămâne valabilă!

P.S.(completare): Sigur că ştii la ce am făcut aluzie în ultimul mesaj al meu:tu ai fost cel care ma-i propus pentru premiul „debutantului anului” - la asta se referea mulţumirea mea din subsidiarul mesajului! (Mersi încă odată!)

Mai ţinem legătura! Al tău prieten,--ZOLTAN (discuţie) 23 ianuarie 2009 15:42 (EET)[răspunde]

Muşatin atacă din nou[modificare sursă]

Îmi pare rău pentru durerea cozii tale, dar imaginea aia poate ofensa destui oameni (adică încalcă PDVN). De pildă, pe moldovenii şi pe românii care nu-şi doresc defel acea unire. Cred că ar trebui să deschidem o discuţie la Cafenea sau la Sfatul bătrânilor cu privire la propaganda unionistă care se face pe Wikipedia. Mie unuia mi se pare foarte newikipedistică. Una a fost că Gutza a reuşit să distrugă codurile moldoveneşti din ISO 639 şi cu totul alta e să le oferim ocazia cititorilor să vadă opţiunile noastre politice. Cred că ne scade mult din credibilitate. Te rog să observi că nu am spus de ce parte a baricadei sunt, pentru că mi se pare irelevant pentru Wikipedia. (impy4ever (discuţie) 23 ianuarie 2009 23:35 (EET))[răspunde]

Nu wikipedia promovează unionismul, ci eu şi cei care şi-au pus bannerul pe pagina de utilizator. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 23 ianuarie 2009, 23:39 (EET)
Da, dar voi sunteţi redactorii Wikipediei, „faţa” ei. Eu cred că trebuie să consultăm şi alte păreri (dacă tot m-ai întrebat). Vorbesc serios. (impy4ever (discuţie) 23 ianuarie 2009 23:44 (EET))[răspunde]
Păi hai să consultăm, eu n-am nimic împotrivă ca imaginea să fie ştearsă, dacă se va ajunge la asta. Pot înlocui imaginea cu ceva grafică. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 23 ianuarie 2009, 23:45 (EET)

S-a făcut. Mulţumesc şi eu. --Turbojet 24 ianuarie 2009 16:09 (EET)[răspunde]

Grecia Antica[modificare sursă]

Da, am citit discuţia de acolo. Îl voi scoate.--Tudorτ 24 ianuarie 2009 20:21 (EET)[răspunde]

Defaultsort[modificare sursă]

Ce-i cu acest defaultsort pe care văd că il adaugi la categorii, şi cum funcţionează? :) --Urzică (discuţie) 24 ianuarie 2009 22:50 (EET)[răspunde]

Mulţumesc. Nu se poate face un robot care să pună defaultsort în paginile care încep cu caractere non-ASCII? --Urzică (discuţie) 24 ianuarie 2009 23:08 (EET)[răspunde]

Draga Giku[modificare sursă]

Sunt un utilizator nou de wikipedia si de aceea am probleme. Am vazut ca mi-ai sters articolul pe care l-am scris despre Petrut Cobarzan, un copil supradotat din Romania si nu inteleg de ce. Spui ca din lipsa de notabilitate, dar pagina exista dinainte sa ma apuc eu de scris la ea. In plus, copilul avea o sectiune pe supradotati.ro deci regula cu sursa independenta am respect-o. Recunosc ca tipul nu are o cariera spectaculoasa, dar atunci de ce i-ati mai facut pagina? Faptul ca e trecut pe supradotati.ro nu e suficient pt notabilitatea subiectului? Spunem ce trebuie sa fac ca articolul sa fie "notabil". M-as bucura daca poti sa imi trimiti rasp pe mail (le_rares@yahoo.com) pt k ar fi mai usor pentru mine. Astept raspunsul tau!Raresd (discuţie) 25 ianuarie 2009 16:49 (EET)[răspunde]

Ştiu că nu este elegant să citeşti corespondenţa altora - dar am citit vidra în germană şi eu zic că este o traducere din Wkipedia-germană în acest caz - nu mai trebuie indicată sursa --1947c (discuţie) 28 ianuarie 2009 01:29 (EET)[răspunde]

Mulţumesc. Bine că n-am scris 29 februarie 2009... — AdiJapan 28 ianuarie 2009 11:21 (EET)[răspunde]

Va contactez pentru ca am o nelamurire. Deoarece pe data de 9 decembrie 2008 dumneavoastra mi-ati lasat un mesaj spunandu-mi ca era randul meu sa-mi aleg un premiu pentru scrierea articolului Stefan Lupascu as vrea sa va intreb: cum pot intra in posesia acestui premiu? Dascalu Florentina

Previzualizare[modificare sursă]

Da, ar fi mai bine cum zici tu, dar nu merge întotdeauna. Oricum, dacă sunt 30 de modificări una după alta de acelaşi editor, trebuie să te uiţi numai la ultima.--Mazarin07 (discuţie) 29 ianuarie 2009 21:25 (EET)[răspunde]

Salut, vezi că ţi-am trimis un e-mail, te rog răspunde în cursul zilei de azi dacă poţi. --Gutza DD+ 30 ianuarie 2009 16:35 (EET)[răspunde]

Previzualizare[modificare sursă]

Te rog sa nu ma mai deranjezi cu Previzualizarea. Cunosc acest serviciu, îl şi folosesc, dar când editez un articol: 1. fac editarea pe capitole, pt. a nu imobiliza posibilitatea de editare a altor capitole de către alţii, deci vor apărea mai multe editări din partea mea 2. existenţa în textul de editat a mai multor coduri, wikicoduri de exemplu, paranteze, referinţe etc. face imposibilă detectarea imediată a greşelilor de ortografie. Previzualizarea rezolvă acest lucru din urmă, aici ai dreptate, dar puţini o folosim, poate ne vom obişnui mai mult cu ea.--Mazarin07 (discuţie) 1 februarie 2009 16:38 (EET)[răspunde]

Promisiune[modificare sursă]

Am văzut că tu i-ai promis anonimului 86.126.121.139 că şi-o ia la următorul test şi am spus să ai ocazia să te ţii de cuvânt. A scris obscenităţi la Nicolae Guţă. Distracţie plăcută! (impy4ever (discuţie) 2 februarie 2009 12:04 (EET))[răspunde]

L-am blocat eu, 24 ore (e un IP). --Turbojet 2 februarie 2009 12:12 (EET)[răspunde]
Ugh, îmi furi pâinea :-L :-j //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 2 februarie 2009, 12:54 (EET)
Nu, serios, am crezut că eşti la şcoală şi că vandalul îşi face de cap până vii :-D --Turbojet 2 februarie 2009 18:10 (EET)[răspunde]
Am avut o „fereastră” ;) //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 2 februarie 2009, 18:26 (EET)

Strazi din Chisinau?!? :)[modificare sursă]

Vrei sa intrecem en.wiki ca numar de articole? Sau sa transformam ro.wiki in Google Maps (eventual combinat cu Street View)... --Vlad|-> 3 februarie 2009 19:13 (EET)[răspunde]

Wikipedia:Serii de articole/străzi din Chişinău. //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 3 februarie 2009, 19:28 (EET)
Ok, spor atunci! :D --Vlad|-> 3 februarie 2009 20:04 (EET)[răspunde]

Mulţumesc pentru urare, deşi am avut (mai bine de) un an de "hibernare". Floddinn (discuţie) 3 februarie 2009 20:21 (EET)[răspunde]

Discuţie Utilizator:Parvus7#Redenumire

Imaginea Bulevardului Ştefan cel Mare[modificare sursă]

Salut Giku eu cred că ai făcut o mică greşeală la descrierea acestei imagini http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C5%9Fier:Stephen_the_Great_Avenue,_Chisinau_2.jpg , nu văd Bulevardul Moscovei văzută de pe strada Mitropolitul Bănulescu Bodoni. Sper că nu am greşit. Succese redfox (discuţie) 04 februarie 2009 17:17 EET

RE: Administratia Nationala de Meteorologie[modificare sursă]

Iti multumesc pentru parerile despre acest articol, in masura timpului disponibil voi modifica articolul. Simbolurile utilizate sunt standardizate si utilizate de toate tarile membre World Meteorological Organization - WMO, organizatie din care face parte si ANM. Simbolurile trecute de mine in articol sunt utilizate de ANM, iata dovada... [4]. Cu stima--Razvan85 (discuţie) 4 februarie 2009 19:48 (EET)[răspunde]

Adică retrase.  Daniel  Mesaj  4 februarie 2009 22:21 (EET)[răspunde]

Despre Format:Utilizator experienţă - eroarea apare pentru că data de azi minus data indicată în format dă un număr negativ, iar formatul nu este suficient de „deştept” încât să poată calcula aşa. Dar parcă până acum nu s-a mai întâmplat...:-/  Daniel  Mesaj  4 februarie 2009 23:08 (EET)[răspunde]

Hihi, vorbind complet neenciclopedic, pe această poză apari ca toţi aceşti cugetatori mari ^^  Remigiu  discută  8 februarie 2009 01:53 (EET)[răspunde]

Chiar asta mă temeam să par :-s :)) //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 8 februarie 2009, 17:56 (EET)

Sunt Grete Tartler. Am rugamintea sa imi stergeti pagina. Nu sunt de acord cu existenta ei in Wikipedia. Va multumesc. 92.82.113.42 (discuţie) 8 februarie 2009 21:15 (EET)[răspunde]

Istoric articol[modificare sursă]

Salutare Gikü! Ai putea, te rog, să pui tu formatul {{IstoricArticol}} la toate articolele care au fost/sunt AC sau AB? Mulţumesc—Sebimesaj 10 februarie 2009 17:32 (EET)[răspunde]

Articolul saptamanii[modificare sursă]

Ai propus pentru articolul săptămânii articolul biologie pe care lucrez acum (v: Utilizator:Remigiu/biologie). Poate poţi să-l vezi şi să mă ajuţi cu exprimare?  Remigiu  discută  11 februarie 2009 22:07 (EET)[răspunde]

Preferinţe[modificare sursă]

Eu prefer cămăşi iarna şi tricouri vara, umbrela, pasta de dinţi, tastatura, casca de motociclist, cutie mecanică, ceas electronic, vestimentaţie închisă, pantofi negri, brunete vopsite blond, trenul, muzică la căşti (cât mai încet), gmail, vacanţa la mare, timpul liber pe plajă, geografia fizică, cafea, cu zahăr, „Realitatea”, tenis, albastru, administrator la Casa Albă. :)

Azi am avut o zi grea, m-ai înveselit, mulţumesc! :) --Turbojet 12 februarie 2009 18:20 (EET)[răspunde]

Îţi mulţumesc pentru legătură la imagine, nu am observat-o. Toate cele bune. --Cristian 14 februarie 2009 20:30 (EET)[răspunde]

Titluri în limba rusă[modificare sursă]

Bună seara, Gicu. Dacă ai timp şi răbdare te rog frumos, transcrie-mi în chirilice, apoi transliterează în română următoarele titluri ruseşti transliterate în engleză:

  1. Teoriia Otnositel'nosti: Obshchedostypnoe Izlozhenie ( Despre teoria relativităţii restrânse şi generalizate, pe înţelesul tuturor)
  2. Matematicheskija Osnovy Teorii Otnositel'nosti (?)
  3. O Fizicheskoi Prirodie Prostranstva (Natura fizică a spaţiului)

Te rog verifică şi traducerile în română.Cred că eşti singurul de pe ro.wp, care poate rezolva această mică problemă.M-ar ajuta mult la redactarea cât mai fidelă a paginii de aici (vezi secţiunea:IV.Traduceri autorizate de către Einstein, poziţiile de la indicii: Schilpp 140, Schilpp 167 şi Schilpp 155).Cu mii de mulţumiri anticipate.Al tău prieten,--ZOLTAN (discuţie) 14 februarie 2009 20:39 (EET)[răspunde]

Sper să te ajut cu următorul tabel:
Originalul Transliterare în română Transliterare în engleză Traducere în română
Теория относительности: общедоступное изложение Teoria otnositel'nosti: obşcedostupnoe izlojenie Teoriya otnositel'nosti: obshchedostupnoe izlozhenie Teoria relativităţii: prezentare pe înţelesul tuturor
Математические основы теории относительности Matematiceskie osnovî teorii otnositel'nosti Matematicheskie osnovy teorii otnositel'nosti Bazele matematice ale teoriei relativităţii
О физической природе пространства O fiziceskoi prirode prostranstva O fizicheskoy prirode prostranstva Despre natura fizică a spaţiului
Nu am putut să-ţi răspund prea repede din cauza unor probleme cu calculatorul. Dacă mai ai întrebări, adresează-te. Cele bune. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 14 februarie 2009, 21:50 (EET)
Da. În transliterarea engleză prezentată de Zoltan erau şi greşeli :)
Acum în transliterările în limba română semnul moale se semnalează prin apostrof? N-am întâlnit niciodată. --Turbojet 14 februarie 2009 22:02 (EET)[răspunde]
Apostroful se păstrează ca o consecinţă a semnului moale. Fără el, cuvântul îşi poate pierde sensul. Mai dificil e cu semnul tare... acolo nici eu nu ştiu cum să procedez atunci când îl întâlnesc. De aceea prefer traducerea mai mult decât transliterarea :)) //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 14 februarie 2009, 22:05 (EET)
Eu întrebam dacă există vreo regulă nouă, că în cea pe care o ştiam eu (identică cu cea de pe Wikipedia) apostroful nu se pune deloc, nici la semnul moale, nici la cel tare. Aveţi voi, în Moldova, vreo reglementare aşa? --Turbojet 14 februarie 2009 22:11 (EET)[răspunde]
N-avem dle, dar se pune pentru evitarea confuziei. Am găsit de câteva ori în materialele de specialiatate (la noi transliterarea e un luncru cotidian -- o grămadă de cărţi au fost publicate în Moldova în limba rusă) şi m-am deprins cu apostroful. Dacă nu vă place, scoateţi apostroful şi vedeţi cum sună fără el. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 14 februarie 2009, 22:15 (EET)
Nu te supăra! :) Eu ştiu cum sună în realitate şi ştiu că transliterările sunt cam de doi bani. Noi folosim transliterările nu pentru a reproduce sonoritatea, ci pentru a identifica lucrarea. Desigur că pentru cine nu ştie deloc limba rusă este practic imposibil să obţină titlul corect în rusă din transliterarea în limba română sau din alte limbi. Mulţumesc pentru precizare, intrasem la idei la citările bibliografiei ruseşti (mai avem multă). --Turbojet 14 februarie 2009 22:21 (EET)[răspunde]

Că veni vorba, ce credeţi că ar fi mai nimerit să indicăm la citarea unei cărţi cu titlul în l.rusă: denumirea ei originală (în chirilică), transliterarea în română sau traducerea? //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 14 februarie 2009, 22:34 (EET)

Vă mulţumesc amândurora pentru travaliul depus.Adevărul e că eu nicodată nu aş fi fost în stare, ca pornind de la transliterarea engleză să identific titlul corect în rusă.O întrebare suplimentară: traducerile în limba română sunt făcute de tine sau le-ai preluat din surse româneşti? Ar fi bine să cunosc acest amănunt pentru a marca în tabel caracterul „oficial” sau „neoficial” al traducerii.Se pare că nici autorii versiunii englezeşti nu prea cunoşteau limba rusă, asta e cauza greşelilor de transliterare, oricum în versiunea românească nu vor mai aparea transliterările în limba engleză.Mersi încă odată! Toate cele bune--ZOLTAN (discuţie) 14 februarie 2009 22:39 (EET)[răspunde]
Neoficial. N-am de unde face rost de aşa surse ;)) //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 14 februarie 2009, 22:45 (EET)
Puteţi avea încredere 100% în traducerile/transliterările lui Gikü, sunt foarte corecte. Titlurile cu chirilice se găsesc pe net.
Pentru Gikü: Noi folosim la citarea bibliografiei transliterarea urmată de traducere în paranteză. Obiceiul vine din cauza lipsei fonturilor chirilice la maşinile de scris. Eu, personal aş prefera titlul original urmat de traducere, dar este foarte dificil pentru cine n-are o tastatură chirilică (sau nu ştie locul literelor). Nu ştiu dacă e cazul să cerem uniformizare pe ro:wp. Cine poate pune titlul original, să-l pună, cine nu, să pună ce poate pune. --Turbojet 14 februarie 2009 23:08 (EET)[răspunde]
Navigaţi prin referinţele de la Vidra de mare. Observaţi că atunci când deplasaţi cursorul deasupra unui item sau altul, vă apare la ecran traducerea din limba respectivă. Ce ziceţi, putem folosi pontul ăsta? //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 15 februarie 2009, 00:32 (EET)
Sigur că se poate folosi, dar nu toată lumea observă. Dacă nu-mi spuneai, nu observam. Spuneam într-un mesaj anterior că eu prefer tastatura şi evit mausul (asta deoarece scriu mult în editoruil de texte şi e neergonomic să ridici mâna de pe tastatură, s-o muţi pe maus, apoi să revii etc. De exemplu, toate selecţiile şi formatările le fac din tastatură. Dar poate asta este la mine. --Turbojet 15 februarie 2009 14:27 (EET)[răspunde]

Poţi să corectezi ghilimele la Wikipedia:Articol de calitate/110? Din cauza necunoscută pagina este protejată.  Remigiu  discută  15 februarie 2009 14:38 (EET)[răspunde]

Articol de calitate[modificare sursă]

Articolul despre Moschee este propus a fi de calitate. Vă rugăm spuneţi-vă părerea.--Cristian 16 februarie 2009 18:18 (EET)[răspunde]

Spiritul vremii[modificare sursă]

Salut, Gicu. Apropo, ai vizionat producţia „Zeitgeist” ? Bine ai făcut, că l-ai şters! Probabil că sunt mulţi people care „nu e” de acord cu mine, dar asta e! Mersi încă odată pentru titlurile ruseşti; legat de acest subiect, sper că nu ai fost supărat pentru întrebarea mea, relativ la sursa traducerii.Eu sunt absolut convins că traducerile tale sunt corecte, însă în contextul articolului despre care vorbim, se pune problema (aşa au procedat şi amicii noştrii americani) să se specifice, dacă un titlu e din literatura de specialitate consacrată, sau e o „primă traducere”. Multe din articolele lui Einstein, nici măcar nu au fost citate vreo dată în lucrări ştiinifice româneşti. Aşa că, e posibil ca multe din traducerile noastre să devină „oficiale” după un timp.Numai bine, al tău amic--ZOLTAN (discuţie) 16 februarie 2009 20:40 (EET)[răspunde]

Administrator[modificare sursă]

Sunt pregătit de luptă! :P  Remigiu  discută  17 februarie 2009 14:51 (EET)[răspunde]

Aleea Clasicilor din Chişinău[modificare sursă]

Salut Giku ai putea la imaginile busturilor de pe aleea clasicilor să faci un model de completare în 2 limbi (engleza, româna) pentru că autorul Zserghei nu a postat descrierea imaginii în primul rând în engleză, apoi română. Redfox (discuţie) 19 februarie 2009 20:09 EET

La restul imagini voi modifica eu. Redfox (discuţie) 19 februarie 2009 20:10 EET

Te rog sa ierti vandalismul pe care eu l-am facut pe pagina ta, dar acela nu-am fost eu, ci varul meu, deci, imi cer scuze, si ....... Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de STEF1995S (discuție • contribuții).

Multumesc pentru sfat. As dori sa-mi spui cum as putea deveni la fel ca tine. Ce trebuie sa faci pentru castigarea premiilor.etc Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mihai 16 (discuție • contribuții).

Poţi să corectezi? ;)  Remigiu  discută  22 februarie 2009 16:41 (EET)[răspunde]

Căsuţe de utilizator[modificare sursă]

Îmi poţi spune şi mie cum ai creat căsuţa?--Sorinucu2007 (discuţie) 25 februarie 2009 19:30 (EET)[răspunde]

Mersi foarte mult--Sorinucu2007 (discuţie) 25 februarie 2009 19:48 (EET)[răspunde]

Concurs de scriere[modificare sursă]

Salut! Am văzut că ai propus articolul Condorul din Anzi la concursul de scriere. Te felicit, dar te sfătuiesc să te uiţi la istoricul articolului, care spune că acesta a fost creat pe 28 februarie ora 23:59 - la limită, dar conform regulamentului, nu poţi participa cu el la concurs. Sfatul meu este să-l ştergi (că eşti admin. şi poţi), iar apoi să-l creezi din nou. ;) --Aether (discuţie) 1 martie 2009 00:06 (EET)[răspunde]

Nu-mi pot permite să „falsific” istoricul. Mai bine propun celălalt articol, balena cu cocoaşă (încă în lucru). //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 1 martie 2009, 00:07 (EET)


Mulţumesc mult!!!


Am debifat în pagina cu preferinţe şi sper să apară corect acum! Mulţumesc!!! Luiza1202 (discuţie) 1 martie 2009 01:23 (EET)[răspunde]

copyright violation[modificare sursă]

Şi ce dacă e pe commons ea chiar a fost încărcată astăzi dacă vei verifica sursa vei vedea că jos scrie © 2009 Penton Media, Inc. Redfox (discuţie) 1 martie 2009 10:48 (EET)[răspunde]

Format bottom[modificare sursă]

Codul din linkul respectiv iti adauga automat ceva la fiecare mesaj nou adaugat - deci ai ajunge sa ai de mai multe ori aceeasi chestie. Plus ca daca nu pui conditiile bine, o sa fie adaugat in fiecare pagina, nu doar la tine.

Eu iti sugerez sa folosesti ceva de genul asta, unde in loc de "text oarecare" sa pui tu ce vrei. Ai grija insa sa lasi 1-2 linii libere deasupra (cu <br/>), altfel o sa arate ca la [5] (aici poti sa observi si faptul ca am folosit pagina ca format si ca am pus-o la inceputul paginii de discutii, pentru a reduce riscul ca un vizitator sa o modifice).--Strainu (دسستي‎1 martie 2009 14:16 (EET)[răspunde]

Salut Giku!

Scuze că nu ţi-am mai răspuns aseară, dar la 12 punct am rămas fără net. Nu l-am plătit la timp şi mi l-au întrerupt :) Oricum, urât din partea lor, aş fi preferat penalizări, decât să mi-l taie.

Acum nu sunt la calculatorul meu iar aici mi-e greu să lucrez. Sper să revin în zilele următoare. O seară bună.--Tudorτ 1 martie 2009 19:41 (EET)[răspunde]

Mulţumesc pentru felicitare ! ;) Chiar de un an sunt pe Wikipedia ?  Stelist  Cristi  spune-mi ceva  1 martie 2009 22:31 (EEST)[răspunde]

Articol de calitate[modificare sursă]

Salut Giku, dacă am înţel corect mesajul tău, eu trebuie să plasez screeshoot-urile personale că să nu mai fie imagine cu utilizare cinstită? Redfox (discuţie) 2 martie 2009 17:47 (EET)[răspunde]

Fişier:Moscow LeninTomb.jpg.[modificare sursă]

Imaginea Moscow LeninTomb.jpg a fost preluată de pe Wikimedia Commons. De ce nu se afişează sursa nu aş putea spune...


Vali (discuţie) 4 martie 2009 14:01 (EET)[răspunde]

Mulţumesc frumos![modificare sursă]

Nici nu am realizat că au trecut 2 ani. Din păcate nu am reuşit să mă implic în proiect atât cât mi-aş fi dorit. Poate timpul va fi mai blând pe viitor. Spor la editat! --defy_the_wind (discuţie) 4 martie 2009 21:09 (EET)[răspunde]

Salut Giku!

Te rog să-ţi exprimi ferm poziţia, de susţinere sau nu, la propunerea cu Moscheea de la AC. Mersi.--Tudorτ 5 martie 2009 18:24 (EET)[răspunde]

Scuze, nu am timp acum să evaluez articolul — sunt la şcoală. Dar nici acasă n-o să am timp, că avem foarte mult de lucru săptămâna asta. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 5 martie 2009, 18:28 (EET)
Ok.--Tudorτ 5 martie 2009 18:33 (EET)[răspunde]

Salut Giku. Am si eu un articol in dezvoltare la care am nevoie de o mana de ajutor la traducerea unei legende de la o schita. Si as vrea sa pun un film de pe youtube, am vazut ceva pe [6] dar nu am reusit sa fac filmul sa se vada in pagina. Daca ai timp si vrei sa-mi dai o mana de ajutor, articolul il gasesti la Cutia cu nisip. Multumesc --Razvan85 (discuţie) 6 martie 2009 19:22 (EET)[răspunde]

Apel catre Giku[modificare sursă]

Buna Giku[imi pare rau nu stiu cum se scrie noul tau nume].As dori la traducerea paginii Bakugan in romana.In ainte sa imi raspundeti mai urat va spun cu toata certitudinea ca nu stiu engleza.Nu doresc sa va incurc timpul liber dar as dororii sa pot fiu si eu ajutat cnd am nevoie.

Un fan de-al tau. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.46.227.67 (discuție • contribuții).

Harta RATB[modificare sursă]

Nu stiu daca fisierul poate fi mutat la commons, mailul autorului a fost pe adresa info-ro@wikipedia.org, de aia l-am si incarcat aici. Intreaba-l pe AdiJapan, ar trebui sa stie.--Strainu (دسستي‎7 martie 2009 15:34 (EET)[răspunde]

S-ar parea ca da: [7]. O sa-l mut acolo, dar nu te grabi cu stergerea de la noi, lasa-l o saptamana-doua sa vedem daca nu apar si opinii contrare.--Strainu (دسستي‎8 martie 2009 15:25 (EET)[răspunde]

Vezi că ţi-a vandalizat cineva pagina cu premiile.--Tudorτ 8 martie 2009 17:32 (EET)[răspunde]

Capu Dealului[modificare sursă]

Şi eu am răspuns, cu alte cuvinte dar cu sensul apropiat.  Remigiu  discută  9 martie 2009 20:13 (EET)[răspunde]

Mulţumesc de felicitare, Gikule! --Urzică (discuţie) 10 martie 2009 11:56 (EET)[răspunde]

Mulţumiri[modificare sursă]

Mulţumesc de felicitare! :) Asta e doar data creării contului, primul edit fiind făcut doar în august. O zi bună,  Daniel  Mesaj  10 martie 2009 18:14 (EET)[răspunde]

Mulţumesc[modificare sursă]

Mulţumesc pentru mesaj. La cât mai mulţi :-)--R O A M A T A mesaj 12 martie 2009 09:01 (EET)[răspunde]

Furt de proprietate intelectuală[modificare sursă]

Imaginea "Atlantic-Puffin.jpg" trimisă de Utilizator:Sebi 123 provine de aici: http://www.adespets.co.cc/2008/09/page/2. --Miehs (discuţie) 12 martie 2009 09:50 (EET)[răspunde]

Re: Mi-aţi dat de bănuit :)[modificare sursă]

Am cerut şi am primit permisiunea pe e-mail de utilizare a acelei imagini. Dacă nu mă înşel nu este singura pe care am utilizat-o din acel site. Toate având acelaşi regim. Probabil nu voi fi nevoit să public textul integral acelei corespondenţe pentru a dovedi cele spuse. Cu stimă, --Opossum (discuţie) 13 martie 2009 00:03 (EET) .[răspunde]

Clarificare[modificare sursă]

Am aşezat o imagine cu Prinţesa Diana pe care ai şters-o. Vrei să îmi explici de ce? Înţeleg că se află şi la Commons imaginea aceea, dar nu poate fi aşezată şi lângă paragraful cu Neînţelegerile şi separarea??? Îmi place mult fotografia aceea şi cred ca textul fără imagini pare arid. Nu pot să o aşez acolo totuşi? Luiza1202 (discuţie) 15 martie 2009 09:31 (EET) Înseamnă că pot să adaug totuşi imaginea??? Sau va fi iarăşi considerată un duplicat??? O adaug!!! Mulţumesc!!! Luiza1202 (discuţie) 15 martie 2009 10:18 (EET)[răspunde]

Imagine din semnătură[modificare sursă]

Da, ai dreptate în semnătură nu se pot include imagini pt a evita încărcarea inutilă a paginilor. Motiv pentru care am procedat conform sugestiei tale şi am eliminat imaginea din semnătura mea. Parcă însă arăta mai frumos cu imaginea :-) --R O A M A T A mesaj 15 martie 2009 22:07 (EET)[răspunde]

Imagini de sters[modificare sursă]

OK, nu prea stiu cum sa propun imagini pentru sters...Am propus pentru cateva, dar nu cred ca am procedat bine...Oricum, nu cred ca e nevoie de discutii doarece nu intentionez sa ma folosesc acele imagini si vor ramane "orfane". Alecsdaniel (discuţie) 16 martie 2009 18:19 (EET)[răspunde]

             Vreau un raspuns concret

Domnule Giku nu mi se pare corect ce ati facut.Nu inteleg ce a fost rau in pagina mea Disney XD.Daca credeti ca am folosit ceva inadecvat spunetimi.As vrea o explicatie logica pentru tot ce primesc.No fi fost PAGINA MEA DE CALITATE DAR INTREBATIVA:Cine a scris o pagina mai buna:Eu sau primul dicriminator ccare na scris nimic.Eu nu imi doresc atatea certuri si reclamati.Dar de ce imi stergeti paginie ca aceasta{Disney XD}?As dori un raspuns.Totul in pagina mea l-am luat din cunostintele despre noul post.Rog un raspun!

Ai greşit[modificare sursă]

Era vorba despre vandalizarea paginii de discuţie, nicidecum a „gropii” de nisip sau a paginii de încercări. Dacă aţi fi urmărit paginile de discuţii a „anonimilor” avertizaţi, observaţi că IP era din acelaş oraş de prin Germania.--Bunu vio (discuţie) 17 martie 2009 11:17 (EET)[răspunde]

Deoarece ai întrebat, acum vreo doi ani, când s-a scris articolul SI, aveam un colaborator care a scris multe unităţi de măsură. Atunci s-a pus problema dacă să scriem pagini separate pentru multipli şi submultipli şi s-a ajuns la ideea (nu mai caut în arhive, caută tu dacă vrei) că pagina se poate scrie doar dacă va fi mai mult decât o definiţie de dicţionar (ex.: „un mm este 1/1000 dintr-un m”), ori nu prea au fost propuneri, deşi posibilitatea nu este exclusă - dacă este material, se poate scrie. În ce priveşte legături de tip [[metru|mm]], sau chiar [[Volgograd|Stalingrad]], în opinia mea ele servesc la navigare, în stil „ce s-a putut spune despre?”, nu cred că duc la confuzii dacă în articol (nu neapărat direct în titlu) cititorul găseşte explicaţia. Zău că am fost de bunăcredinţă când am pus acolo. --Turbojet 21 martie 2009 00:11 (EET)[răspunde]

Bună ziua[modificare sursă]

Aş dori, dacă se poate să îmi uniţi 2 conturi, Aş vrea ca să am contul Utilizator:StelistCristi (cu „C” mare). Iar tot ce am făcut de pe celălalt cont, adică de pe Utilizator:Stelistcristi să se pună în contul Utilizator:StelistCristi. Se poate ? Vă rog eu şi pagina de utilizator să o pun la noul cont. Aş da şi redirecţionări, căci în semnături dacă dai clic merge spre  Stelist  Cristi  spune-mi ceva  21 martie 2009 22:31 (EEST)[răspunde]

Eventuala semiprotejare a unor pagini[modificare sursă]

Bună seara, Gikü. Am observat astăzi o acţiune concertată a unora pentru vandalizarea paginilor România şi Republica Moldova. Încercările, cred eu, vor continua în orele ce urmează. Analizează istoricul celor două pagini şi vezi dacă nu se impune o semiprotejare a lor, pentru orice eventualitate. Numai bine,--ZOLTAN (discuţie) 22 martie 2009 20:11 (EET)[răspunde]

Matvei Lvovici Minciaki[modificare sursă]

Salut,

Am o rugaminte, daca poti: uite-te un pic pe articolul Matvei Lvovici Minciaki sa vezi daca numele este corect (daca poti sa adaugi si numele in rusa) si daca gasesti referinte in rusa despre el. Mersi Orioane -msg- 25 martie 2009 20:12 (EET)[răspunde]

Nicăieri nu am găsit informaţii despre el pe internet. Probabil persoana nu este suficient de notabilă pentru a apărea în publicaţii/materiale on-line în limba rusă. Cât despre numele în rusă, nu pot să ştiu cum arată până nu sunt sigur că Minciaki este numele corect. Pur şi simplu pronunţia lui, dar chiar şi scrierea, nu este specifică graiului rusesc. În ultimă instanţă, se poate folosi Матвей Львович Минчяки, pur intuitiv. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 25 martie 2009, 22:12 (EET)
OK, mersi. --Orioane -msg- 25 martie 2009 22:54 (EET)[răspunde]

Mulţumesc[modificare sursă]

Mă mir că ţi-ai adus aminte de mine... îţi mulţumesc mult pentru urările tale deşi la cât am contribuit în ultima vreme nu ştiu dacă mai meritam! -- Petru Di‎mitri‎u 26 martie 2009 19:13 (EET)[răspunde]

O pagina neenciclopdica[modificare sursă]

Bauna ziua domnule utilizator Giku.Am observat ca la pagina Bula wikipedia descrierea este destul de neenciclopedica si in josul paginii este scris un banc.As dorii sa faceti ceva modificarii deoarece cred ca nu e corect sa fie scris un banc pe paginile wikipedia. 30.03.2009/11.32

HTML nu e limbaj de programare[modificare sursă]

Pe pagina ta scrie ca programezi in HTML si C++. HTML-ul nu e un limbaj de programare, ci de markup.

Gikule ai grija la modificarile pe care le faci arbitrar. Daca stii sa citesti si sa scrii in limba Romana, iti recomand inainte de a modifica ceva linkuri externe sa le si verifici sa vezi daca ele corespund.

Articole care te-ar putea interesa[modificare sursă]

Salut,

Tu te ocupai de articole despre artere din Chisinau. Uite doua articole despre piete din Balti: Piaţa Vasile Alecsandri din Bălţi, Piaţa Independenţei din Bălţi. Daca ai timp si chef poate le cureti un pic.

Mersi. Orioane -msg- 2 aprilie 2009 11:47 (EEST)[răspunde]

Articol sters abuziv[modificare sursă]

Rugamintea mea este sa republicati articolul de pe pagina Uniunea Croatilor din Romania [8] , articolul nu a incalcat drepturile de autor. Continutul de pe pagina Liga pro Europa [9] este preluat din statutul Uniunii Croatilor din Romania, scrie pe pagina "date provenind de la Uniunea Croatilor din România". Nu poate fi proprietate intelectuala continutul de pe pagina amintita daca este preluat din statutul UCR, altfel se poate vedea si pe pagina UCR-ZHR [10]unde este postat statutul UCR, continutul care apare pe site-ul Liga pro Europa. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.123.146.145 (discuție • contribuții).

Am facut eu o cerere de recuperare la Wikipedia:Pagini de recuperat/Uniunea croaţilor din România--Strainu (دسستي‎3 aprilie 2009 12:00 (EEST)[răspunde]

Articolul nu a fost inca recuperat, nu stiu daca pot rescrie articolul, ca sa nu fie din nou sters   6 aprilie 2009

Peter Scholl-Latour[modificare sursă]

La Niña nu e tot una cu El Niño[modificare sursă]

Vezi: The cold counterpart to El Niño is known as La Niña. Cu bune gânduri, — Victor Blacus (discuţie) 5 aprilie 2009 18:46 (EEST)[răspunde]

M-am luat după http://en.wikipedia.org/wiki/La_Ni%C3%B1a //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 5 aprilie 2009, 18:52 (EET)
Da, numai că acolo sunt tratate amândouă. Dacă şi articolul românesc El Niño e dezvoltat la fel, redirecţionarea de la La Niña e okay, altfel se înţelege greşit. — Victor Blacus (discuţie) 5 aprilie 2009 18:57 (EEST)[răspunde]
Atunci nu-mi rămâne să aştept decât să fie dezvoltat articolul El Niño, întrucât eu nu mă laud cu cunoştinţe ditamai în meteorologie :D //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 5 aprilie 2009, 19:00 (EET)
Am făcut ciotul deoarece era în articole cerute. Însă o să-l dezvolt doar dacă stârneşte interes (dacă sunt afişări). Dacă nu, nu, că în opinia mea n-are rost să ne risipim resursa de timp pe ce nu este căutat. N-o sâ-mi prad eu timpul pentru că un elev a avut nevoie de un referat. Dacă au nevoie 20, mă rog... --Turbojet 5 aprilie 2009 19:48 (EEST)[răspunde]
Ce logică :D Respekt! //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 5 aprilie 2009, 20:07 (EET)

Mersi! Ştii cumva cam pe când se va termina numărarea voturilor?

Andrein (discuţie 5 aprilie 2009 21:55 (UTC)

Nu ştiu sigur. La alegerile precedente, a doua zi seara deja se ştiau rezultatele. Ce-i drept, atunci erau şi mai puţini participanţi la vot. Doamne-ajută să scăpăm de comunişti anul ăsta... sau măcar să ia sub 50% din mandate! //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 5 aprilie 2009, 23:58 (EET)
Vreau să te previn că anul ăsta comuniştii au falsificat alegerile (dovadă stau acele sute de mii de decedaţi care apar pe listele electorale...) //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 6 aprilie 2009, 00:01 (EET)
Da, dar ai văzut şi tu rezultatele exit-polului. Poate dacă se vor organiza alegeri anticipate va mai avea Moldova o şansă să scape de comunişti...
Andrein (discuţie 5 aprilie 2009 22:06 (UTC)

E clar. Alegerile chiar au fost falsificate! Cum au reusit comunistii să scoată 50%? Nici nu ştiu dacă mai are vreun rost să mai fac hărţile cu procentele luate de fiecare partid intrat in parlament la nivel de raion şi municipiu. S-a furat la greu!

Andrein (discuţie 5 aprilie 2009 08:30 (UTC)

Salut Gicule![modificare sursă]

Momentan te afli în Chişinău? Eu, ca de obicei, sunt un întârziat în ale evenimentelor concrete. Poţi să relatezi obiectiv ce se întâmplă de fapt în R. Moldova? --ZOLTAN (discuţie) 7 aprilie 2009 21:44 (EEST)[răspunde]

Va multumesc de bunele urari adresate cu prilejul implinirii a doi ani la Wikipedia. Mult succes! Lucian GAVRILA (discuţie) 8 aprilie 2009 08:52 (EEST)[răspunde]

Mulţumiri pentru ce faceţi. Suntem alături de voi, fraţi români! Ţine-ţi-vă tare şi nu vă lăsaţi. Tot neamul românesc vă susţine sufleteşte. - Biruitorul (discuţie) 8 aprilie 2009 09:25 (EEST)[răspunde]


Note for Gikü[modificare sursă]

I am a reporter for the New York Times, Noam Cohen who covers Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Chomsky1. Can you e-mail me using the e-mail the user link there? I want to see how the Moldova crisis is being reflected on Wikipedia and aided through Twitter. Thanks. Noam


Articolul săptămânii[modificare sursă]

Gikule, eram ingrijorat că nu te mai văzusem pe net. Mă gândeam să nu fi păţit ceva pe acolo. Mă bucur ca nu s-a întâmplat nimic şi îţi recomand să fii prudent.

Având în vedere că acest articol nu ocupă o săptămână completă, obiectivele vor fi temporare. Astfel, ascundem obiectivele de la Wikipedia:Articolul săptămânii/6 aprilie 2009 şi lăsăm să se vadă doar cele pentru articolul Protestele de la Chişinău, 2009. Când vom arhiva, obiectivele pentru prostete ori le vom şterge, ori le vom lăsă cu menţiunea că a fost o situaţie deosebită şi că articolul Euro n-a fost pentru o săptămână întreagă în „funcţia” de articol al săptămânii.

Scrie tu te rog obiectivele pentru Protestele de la Chişinău, 2009 aici→ Wikipedia:Articolul săptămânii/6 aprilie 2009.--Tudorτ 9 aprilie 2009 18:58 (EEST)[răspunde]

Eşti administrator, ai grijă. --Gutza DD+ 14 aprilie 2009 13:09 (EEST)[răspunde]

Premiu concurs[modificare sursă]

Mulţumesc pentru că ai optat tot pentru premiul oferit de mine. Două chestiuni:

1. Data trecută ai cerut prea puţin. Dacă o lucrare este scurtă, mai cere ceva.
2. Poblemele voastre. Pachet din România, rupt la poştă în bucăţi de „antiteroriştii” voştri etc. În condiţiile astea îl trimit cu confirmare de primire, însă atunci când spui tu că situaţia permite. O altă variantă ar fi să-l trimit prin nişte studenţi din RM de la noi, însă asta se va putea doar când ei se duc în RM în vacanţă. Tu hotărăşti.

Sursa JurnalTV este oficială a postului JurnalTV? Se poate demonstra asta? Că dacă da, ar putea fi citată. --Turbojet 14 aprilie 2009 20:54 (EEST)[răspunde]

Mă puteţi contacta pe Skype, Yahoo Messenger sau GTalk la giku_promitt, ca să putem discuta mai lejer. http://www.jurnaltv.md/ e site-ul oficial al JurnalTV. //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 14 aprilie 2009, 21:09 (EET)
Bine, dar eu nu am programe de acest tip pe calculatoarele mele de acasă, va trebui să instalez unul pe un calculator de la servici şi să-mi fac un ID :)
De linkul jurnaltv.md eram convins. --Turbojet 14 aprilie 2009 21:25 (EEST)[răspunde]

Sărbători fericite[modificare sursă]

Fie ca Lumina Sfântă a acestei mari sărbători să vă călăuzească paşii, să vă aducă sănătate şi fericire care să dăinuie veşnic în preajma dumneavoastră! Vă urez un Paşte Fericit !


HRISTOS A ÎNVIAT! Lucian

Paşte fericit![modificare sursă]


În noaptea Învierii, când clopotele bat, cu sufletul curat, cu lumânări în mână, să spunem împreună: Hristos a înviat!



Alecsdaniel (discuţie) 18 aprilie 2009 22:22 (EEST)[răspunde]

Paşte fericit[modificare sursă]



Paşte fericit!

în 2009

vă urează

al dumneavoastră colaborator

ZOLTÁN


Hristos a înviat!




Paşte Fericit[modificare sursă]

Fie ca învierea Domnului

să vă aducă bucurie şi veselie

alături de cei dragi.

Hristos a înviat şi Paşte Fericit!

al d-voastră, Sebi

Sarbatori fericite[modificare sursă]

Hristos a inviat! Iti dorec ca lumina blanda si sfanta a Invierii sa te calauzeasca si sa iti aduca bucurie, sanatate si veselie, alaturi de toti cei dragi. Lucian GAVRILA (discuţie) 19 aprilie 2009 21:53 (EEST)[răspunde]

Salutare!

În următoarele săptămâni, multe dintre AC nu vor mai avea acest stat pentru că nu mai îndeplinesc noile criterii.

De aceea, va trebui să venim cu noi nominalizări, care să se încadreze în noile criterii.

Adineauri vroiam să propun şi Alexandru Hâjdeu, însă mai are nevoie de o introducere, încă 2-3 paragrafe.

Poţi s-o redactezi?

De asemenea, dacă ai sesizat articole de bună calitate realizate de colegii noştri în ultima vreme, propune-le la AC.

Mulţumesc.--Tudorτ 2 mai 2009 18:01 (EEST)[răspunde]

Ok.--Tudorτ 2 mai 2009 18:10 (EEST)[răspunde]

Despre semnătură[modificare sursă]

Am vorbit cu d-l Minisarm şi ne-am decis ca el să rămână cu semnătura actuală iar eu să mi-o schimb în Sebi B. discută. Dacă tot nu este în regulă, am s-o schimb din nou, oricum, dânsul a spus că pentru el e foarte bine. Cu respect, Sebi B. discută 3 mai 2009 00:05 (EEST)[răspunde]

Salut, Gikü. Tu ai tradus aici (din ruseşte, cred) că insula este acoperită de fosforit. La en.wp spune că este acoperită de phosphate ce se traduce în română fosfat. Sunt puţin derutat, pentru că tu ai folosit în tot articolul fosforit, în timp ce eu am folosit în articolul despre Nauru fosfat. Care o fi până la urmă termenul corect?—Sebimesaj 4 mai 2009 17:57 (EEST)[răspunde]

Termenul folosit în articolul rusesc este fosforit, dar legătura către care duce este articolul despre Fosfaţi (şi chiar Fosforit redirectează la Fosfaţi). În DEX am găsit că „fosforitul” este o rocă, iar „fosfatul” — un compus chimic, aşa ca nitratul, sulfatul. Nefiind un expert în chimie, şi mai ales în mineralogie, înclin să cred totuşi că termenul corect în contextul nostru este cel de fosforit, întrucât el este folosit în rol de minerale extrase din minele insulei, nu de compus chimic pur care intră în componenţa denumirii unor sau altor substanţe (ex. fosfat de calciu Ca3(PO3)2). //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 4 mai 2009, 18:23 (EET)
Înţeleg acum. Totuşi, pentru a fi siguri, avem cui să-i cerem opinia? Poate chiar să ne ajute în folosirea ambilor termeni, pentru că spun că insula este de origine fosfatică, iar resursa minerală este fosforitul. E o diferenţă între ei, nu?—Sebimesaj 4 mai 2009 20:46 (EEST)[răspunde]

Evaluare AB/Fernando Torres[modificare sursă]

Salut, Gikü. Am şi eu o rugăminte: dacă ai timp, n-ai putea să faci o evaluare a articolului Fernando Torres pentru AB, că aştept de 2 luni să i se facă o evaluare. Mulţumesc anticipat. Al tău, Sebi B. discută 5 mai 2009 22:15 (EEST)[răspunde]

Mulţumesc de obiecţii. Cu titlurile de nivel 4 am rezolvat, acum caut pe net câte ceva despre viaţa personală a lui Torres. Numai bine! --Sebi B. discută 6 mai 2009 21:36 (EEST)[răspunde]

intra pe mess.--Tudorτ 7 mai 2009 21:33 (EEST)[răspunde]

Gestionarea deşeurilor[modificare sursă]

La Gestionarea deşeurilor ai formalizat bibliografia, dar este o problemă: cartea are 4 autori, nu unul. În acest caz, la bibliografie, dacă sunt mai mult de 2 (uneori de 3), se pune primul, urmat de „ş.a.”, dar la 4 sau mai mulţi se pune întotdeauna „ş.a.”, nu se înşiră toţi. Găseşte un format care să aibă ceva gen „& others”. --Turbojet 12 mai 2009 20:52 (EEST)[răspunde]

Mulţumesc pentru glumă. Ooops sfat. :) --Redfox (discuţie) 19 mai 2009 15:26 (EEST)[răspunde]

Gikule,modifică chiar tu articolul cu Biserica din Geogel,dacă are un conţinut neenciclopedic...Eu voi lua o pauză.Poate te-a deranjat partea cu guvernanţii,în 20 de ani de „democraţie” s-au prăbuşit mai multe biserici de lemn decât în anii de stăpânire austro-ungară şi de comunism.M-am referit la toţi guvernanţii, indiferent de partid politic,alea mă lasă rece.Probabil că voi cu Voronin sunteţi mai fericiţi,am văzut că toţi basarabenii de pe Wiki s-au declarat anticomunişti...--Ţetcu Mircea Rareş 19 mai 2009 23:57 (EEST)

Redirecturi[modificare sursă]

Crează şi tu redirecturile după ce ai creat articolul, că era să îţi şterg acuşica vreo 4, ca redirecturi la pagini inexistente :P--Strainu (دسستي‎21 mai 2009 18:45 (EEST)[răspunde]

Eşti admin deja? ;)) //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 21 mai 2009, 18:53 (EET)

Chestia cu «jos comunismul!» este un manifest politic. Tot omul are dreptul la păreri şi poziţii politice, am şi eu, părerile mele, poate chiar apropiate de ale dv., dar le păstrez pentru mine, pentru a nu transforma Wp. într-o arenă de bumbăceală politică. Dacă un admin. o poate face, asta va duce la o ploaie de luări de poziţie pro şi contra, anarhiste, Noua-Dreaptă, republicane, regaliste, etc., etc. Nu credeţi că ro.Wp. s-ar descurca mai bine fară astfel de sămânţă de ceartă? Numai bine, Alex F. (discuţie) 24 mai 2009 11:40 (EEST)[răspunde]

Ca urmare a unor reclamaţii formulate la adresa paginii tale de utilizator (Wikipedia:Reclamaţii#Pagină_de_utilizator), te rog să ştergi sloganul de pe pagina ta. Conform îndrumării Wikipedia:Pagină de utilizator, pe paginile personale nu trebuie să fie postate opinii personale despre lucruri care nu au legătură cu Wikipedia şi pe care alţii le-ar putea considera jignitoare. Sfatul meu ar fi să ştergi respectivul slogan. --Cezarika1 24 mai 2009 13:18 (EEST)[răspunde]

Harta de localizare[modificare sursă]

Un oraş la întâmplare se află în Burkina Faso
Un oraş la întâmplare
Un oraş la întâmplare
Un oraş la întâmplare (Burkina Faso)

Salut! Ai idee cum pot realiza o harta de localizare? Ma chinui de juma de ora sa fac pt zimbabwe si burkina faso si nu-mi iese! Help pls Compactforever (discuţie) 24 mai 2009 23:04 (EEST)[răspunde]

Pentru Burkina Faso vedeţi imaginea din dreapta. Pentru Zimbabwe este nevoie de {{Harta de localizare Zimbabwe}}. Aveţi grijă ca în formatul cu Burkina să respectaţi inegalităţile 9<=lat_deg<=16 & -6<=lon_deg<=3. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 24 mai 2009, 23:18 (EET)

Mersi fain! Compactforever (discuţie) 24 mai 2009 23:22 (EEST)[răspunde]

Îmi pare rău, şi ştiu c-am greşit. La en:wp am văzut că ei aşa procedează şi am crezut că e şi la noi la fel. Cred că asta e cam prima „mare” greşeală a mea aici :-) Am tăiat chestia aia, şi sper să se uite repede. Al tău, Sebi B. discută 24 mai 2009 23:10 (EEST)[răspunde]

Neatza! Inca am probleme cu definirea hartilor de localizare. Am facut exact cum mi-ai zis dar cand salvez formatul nu apare absolut nimica. Compactforever (discuţie) 25 mai 2009 09:18 (EEST)[răspunde]

Problema persistă? Eu nu văd nicio neregularitate. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 25 mai 2009, 10:24 (EET)

Nu am renunţat la ideea de a împrumuta design-ul şi am înţeles foarte bine ce aţi vrut să spuneţi. Doar că am observat chiar azi că pentru a folosi această idee, îmi trebuie mai întâi un meniu precum cel de pe pagina lui Sebi, pe care l-am întrebat deja cum îl pot obţine, din moment ce eu nu am reuşit să îl obţin. Vă mulţumesc pentru atenţia acordată, --AdySarbus (discuţie) 28 mai 2009 00:36 (EEST)[răspunde]

Bună ziua,

Aş avea o întrebare în legătură cu pozele de pe Wikipedia. Un utilizator (sau mai ales un admin) îşi poate da seama în vreun fel dacă o poză este sub protecţie copyright, sau se bazează doar pe declaraţia celui care a adus-o pe site? Deoarece o poză pe care am pus-o pe Wikipedia din limba engleză a fost ştearsă şi nu înţeleg de ce, din cauză că era sub protecţie copyright sau pentru că nu am putut să dovedesc faprul că autorul ei şi-a dat acordul ca acesta să fie folosită pe Wikipedia. Dacă nu îmi puteţi răspunde la această întrebare, vă rog să mă îndreptaţi către cineva care poate. Vă mulţumesc pentru ajutor, --AdySarbus (discuţie) 28 mai 2009 18:04 (EEST)[răspunde]

Nu mă pricep prea bine la imagini. Dacă vreţi să primiţi un răspuns concret, adresaţi-vă lui AdiJapan. Cele bune. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 28 mai 2009, 18:35 (EET)

Dolină sau ponor[modificare sursă]

Salut, Gicu. Din pură întâmplare am dat de întrebarea ta adresată lui Michal despre expresia poloneză Lej krasowy. Corespondentul românesc pentru acest termen este dolină (din franţuzescul doline) sau mai neaoş româneşte: ponor.Există pe ro.wp un ciot iniţiat de Afil cu titlul Dolină. Sper să nu vă supăraţi pe mine, tu şi Michal pentru că m-am băgat ca musca-n zăr în dialogul vostru. Numai bine, al tău prieten,--ZOLTAN (discuţie) 28 mai 2009 18:21 (EEST)[răspunde]

Termenul dolină carstică s-ar potrivi contextului din Marea Gaură Albastră? //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 28 mai 2009, 18:24 (EET)
Da ai dreptate, formaţiunea Marea Gaură Albastră rămâne totuşi o „mare gaură albastră” care s-a format prin acoperirea unei doline de mari dimensiuni de apele mării. Ca titlu, sigur că trebuie să rămână aşa cum l-ai formulat, dar în text, acolo unde expui procesul formării formaţiunii geologice va trebui să foloseşti temenul dolină.--ZOLTAN (discuţie) 28 mai 2009 18:41 (EEST)[răspunde]

Direct, ar fi pâlnie carstică. Dar poate fi şi dolină carstică sau crater carstic.  Remigiu  discută  28 mai 2009 18:34 (EEST)[răspunde]

Întrebări[modificare sursă]

Două: 1. Mi-am făcut un cont global cum m-ai sfătuit: Ark25 (Ark nu era valabil la unele wikipedii). Ştii cumva dacă pot lipi de el contul Ark de aici? (Ark25 nu-mi foloseşte la WP:RO) Dacă intru cu Ark25 la WP:NO, de exemplu, aici mă scoate afară din contul Ark şi mă loghează cu Ark25. 2. m-am apucat să fac categorii cu formate pentru cioturi: Categorie:Formate cioturi ştiinţeCategorie:Formate cioturi actori. M-ar ajuta o listă cu toate formatele care încep cu Format:Ciot-.., mă poţi ajuta? mersi —  Ark  (discuţie) 30 mai 2009 05:08 (EEST)[răspunde]

Salut. Îmi cer scuze că îţi răspund atât de târziu (între timp probabil ai aflat răspuns la întrebările tale); am fost acasă la ţară în week-end-ul trecut.
  1. Ca să ai cont unificat sub numele Ark25, scrie o cerere de schimbare a numelui de utilizator aici: Wikipedia:Schimbarea numelui de utilizator#Cereri curente.
  2. Îţi va fi de folos lista asta: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AIndex&from=Ciot-&namespace=10
Cele bune! //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 1 iunie 2009, 16:09 (EET)
Mersi pentru răspunsuri, nu au fost întârziate deloc. Mai am o întrebare: Am o listă de nume, vreau să aleg din ele pe acelea care nu au articole. De exemplu: Atalaya, Azuaga, Badajoz; pentru două cuvinte nu există articole: Atalaya Azuaga Badajoz. Când am 3 cuvinte e simplu, dacă am 200, durează cam mult. Cum pot face lucrul acesta automat, sau semi-automat? —  Ark  (discuţie) 2 iunie 2009 01:59 (EEST)[răspunde]
Cred că poţi folosi {{#ifexist:}}. Explorează codul-sursă -- am prelucrat o listă astfel încât să arate numai articolele inexistente:
Atalaya
Lucrul ăsta îl poţi face într-o pagină de lucru personală, cu toate că eu cred că procedura ia prea mult timp. O zi bună. //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 2 iunie 2009, 07:21 (EET)
PS: De ce crezi că când ai 3 cuvinte e simplu, dacă ai 200, durează cam mult? //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 2 iunie 2009, 07:22 (EET)

Mirific ! Păi normal că durează mai mult să fac lucrul ăsta manual. Uite am făcut cum ai zis tu, lista originală: Utilizator:Ark/H1, iar rezultatul: Utilizator:Ark/H. Să fac lista manual ar dura o grămadă. —  Ark  (discuţie) 2 iunie 2009 07:46 (EEST)[răspunde]

Păi acele cu legătură roşie nu au articole... De ce le mai sortezi? //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 2 iunie 2009, 07:49 (EET)

Am nevoie să ştiu dacă sunt disponibile numele, pentru că toate există deja, cu extensia „ (Badajoz)”. Astfel Alange (Badajoz) poate fi redenumit în Alange, Alconchel (Badajoz) în Alconchel etc.

Mulţumire[modificare sursă]

Bună seara, Gicu. Mulţumesc frumos pentru urarea de aniversare şi pentru caldele cuvinte prieteneşti. Activitatea mea aici pe ro.wp, începută iniţial ca o modalitate de a goni plictiseala s-a transformat rapid într-o pasiune mulţumită şi oamenilor extraordinari pe care am avut norocul să-i întâlnesc, printre care, în frunte se află şi un anume utilizator Gikü! Propunere ta de a mă nominaliza pentru administratoriat mă onorează şi ţin să-ţi mulţumesc pentru încrederea investită în persoana mea, totuşi, din păcate trebuie să refuz, deocamdată; în viitorul apropiat voi fi extrem de ocupat din motive profesionale, din această cauză, nu pot să garantez o prezenţă permanentă şi sitematică în spaţiul wikipediei. După câteva luni, timp în care probabil voi mai acumula ceva experienţă specifică chiar mă voi gândi serios la asumarea unei asemenea responsabilităţi. În încheiere, te rog să primeşti din partea mea cele mai calde urări de bine, sănătate şi succes, ţie, familiei şi tuturor celor dragi. Al tău devotat prieten,--ZOLTAN (discuţie) 7 iunie 2009 19:42 (EEST)[răspunde]

MediaWiki:Previewnote[modificare sursă]

Excelentă scurtătura asta! — AdiJapan 8 iunie 2009 14:25 (EEST)[răspunde]

Mulţam', fain! //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 8 iunie 2009, 14:49 (EET)
Există o mică problemă cu săgeata asta... după câte ştii, la preferinţe se poate de setat unde să apară căsuţa de editare: după sau înaintea textului previzualizat. Atunci când căsuţa se află în antetul paginii, iar după ea curge textul, săgeata arată într-o direcţie greşită — în jos în loc să arate în sus. Propun schimbarea săgeţii cu ceva universal, de exemplu „#”... //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 8 iunie 2009, 21:20 (EET)
Păi problema se pune aşa: unde se află avertizarea MediaWiki:Previewnote faţă de butonul de salvare. Poate să fie şi dedesubt? Nu prea cred.
Dacă totuşi săgeata în jos e nepotrivită n-am nimic împotrivă s-o schimbi. Cred că merge mai bine o săgeată spre dreapta sau o paranteză unghiulară >, cu sensul de „mergi acolo”. Diezul îl înţeleg doar cei care ştiu html.
Mai poţi face şi aşa: în avertizare cuvintele Salvează pagina să aibă o legătură spre #editform. Atunci nu mai e nevoie de nici un simbol, doar că e mai greu de observat. — AdiJapan 9 iunie 2009 09:32 (EEST)[răspunde]

Banuiesc ca poti sa le stergi. Candva erau folosite pe pagina discografiei Angelei Similea, dar din moment ce erau prea multe, si cu utilizare cinstita, au fost scoase. Nu ma voi ocupa de discografia ei in detaliu, mai mult din cauza lipsei de informatii, asa ca....poti sa le stergi. Alecsdaniel (discuţie) 10 iunie 2009 19:38 (EEST)[răspunde]

Imagine 007[modificare sursă]

Vă rog să aveţi în vedere Fişier:007Connery.jpg. Cei de la en.wiki l-au şters tocmai în august 2007 deoarece fişierul nu e liber. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 10 iunie 2009, 07:41 (EET)

A message from maher27777[modificare sursă]

Dear Gikü, Bun venit! I don't speak Romanian, but I can make contributions in Romanian because of some reasons like:

  1. Similarity of buttons and links in Wikipedia in all languages.
  2. Romanian is a Latin language so it's something similar to Italian and French which Iknow little about them.

Thanks.

În regulă, dacă decideţi să reînviaţi proiectul vechi puteţi să-l ştergeţi pe al meu.--Bourge (discuţie) 11 iunie 2009 11:48 (EEST)[răspunde]

Cum pot propune o pagină pentru şters? --Alinoboyon (discuţie) 11 iunie 2009 14:32 (EEST)[răspunde]

Foloseşte {{şr}} sau {{şterge}}. Apropo, te rog să nu transformi Wikipedia într-un forum de anime. Baftă. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 11 iunie 2009, 14:43 (EET)

Noul robot[modificare sursă]

Gata, m-am oprit. Este prima zi când utilizez AWB sau vreun robot. Vroiam doar să văd dacă mă descurc. —  Ark  (discuţie) 11 iunie 2009 14:56 (EEST)[răspunde]

Oh, nu ştiu cât de mult să-ţi mulţumesc pentru premiu. Îţi mulţumesc :-)) Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Bornaz Sebastian (discuție • contribuții).

Salut Giku! Evaluează robotul meu aici.--Bourge (discuţie) 16 iunie 2009 17:14 (EEST)[răspunde]

Neclaritate[modificare sursă]

Rare, la ce te referi? L-am testat cu 50 de modificări aşa cum mi s-a spus.--Bourge (discuţie) 17 iunie 2009 11:28 (EEST)[răspunde]

Problemă cu sursa fişierului Artmuseu.jpg[modificare sursă]

File Copyright problem
File Copyright problem

Vă mulţumim pentru că aţi încărcat Fişier:Artmuseu.jpg. Am observat că pagina de descriere a fişierului nu specifică în acest moment cine a creat conţinutul, şi astfel situaţia drepturilor de autor este neclară. Dacă nu aţi creat dumneavoastră acest fişier, va trebui să specificaţi cine deţine drepturile de autor. Dacă l-aţi obţinut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condiţiile complete de utilizare a conţinutului acelui site. Dacă însă deţinătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat şi el în mod clar.

Dacă aţi mai încărcat şi alte fişiere, verificaţi dacă aţi specificat şi sursa şi licenţa acestora. Puteţi găsi o listă a fişierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fişierele a căror sursă şi licenţă nu sunt specificate vor fi şterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ştergere. De asemenea, fişierul va fi şters dacă este sub incidenţa drepturilor de autor şi sub o licenţă restrictivă. Dacă aveţi întrebări, le puteţi adresa la Cafenea. Mulţumesc. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 21 iunie 2009, 10:24 (EET)

La fel şi Fişier:Regenstein Library, University of Chicago.jpg. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 21 iunie 2009, 10:35 (EET)
  • Bag de seamă că ai luat un măturoi mare şi faci uz intensiv de 'mnealui. Ce să-ţi spun eu dumitale? Evident că data de 1 februarie 2006, orele cu pricina, 03:42, adecă acum vreo trei anişori şi ceva, când ele existau pe en.wiki, fusese (vorba ceea, fusese şi se duse), desigur, o altă eră în copy-left and copy-right movement. Fă ce trebuie să faci conform uzuanţelor de astăzi, 21 iunie 2009, la plin solstiţiu de vară. Wars (discuţie) 21 iunie 2009 10:56 (EEST)[răspunde]

Am modificat sursa pozei Fişier:Veritasagamic.jpg. Sper ca e ok acum. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ET216 (discuție • contribuții).

În {{Schimbări recente}} se poate înlocui {{Articol nou}} cu {{Articol nou fix}}. 92.80.222.139 (discuţie) 21 iunie 2009 16:02 (EEST)[răspunde]

Ideea e interesantă, dar nu cred că ar trebui să punem căsuţa aia să urmărească utilizatorii ca o fantomă :-/ Nu c-ar bate la ochi, dar scroll-ul lucrează mai greu când derulează pagina şi ţine caseta în unul şi acelaşi loc... //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 21 iunie 2009, 16:08 (EET)
Mie mi se pare că dispunerea actuală alterează simetria paginii de "schimbări recente" şi din acest motiv am propus înlocuirea formatului respectiv. Intenţia mea iniţială era să-l adaug în pagina Ajutor:Cum creez o pagină, dar am constatat că şi aceasta este protejată. 92.80.222.139 (discuţie) 21 iunie 2009 17:05 (EEST)[răspunde]

Re:RESPEKT[modificare sursă]

Mersi Respekt şi ţie!--Bourge (discuţie) 21 iunie 2009 16:16 (EEST)[răspunde]

Salut Giku! Evaluează-mă [11] <-aici. Apropo, nimeni nu mai lucrează la Wikimanuale, nici administratorii, nu crezi că ar trebui de făcut ceva în privinţa asta?--Bourge (discuţie) 22 iunie 2009 15:08 (EEST)[răspunde]

O voi face atât pentru cele libere, cât şi pentru cele cu licenţă CC pe care le-am încărcat. Dar vreau să apară numele meu la autor pentru a-mi menţine unele drepturi la unele foto, dar sunt începătopr la Commons Helper.

În plus timpul mă presează, viruşii îmi rod din calculator şi eu sunt cu un picior în concediu, aşa că o las pe altădată.

Poate mă ajuţi cu modificarea unei setări, că văd că nimeni nu-mi dă o mână de ajutor. Orice link (intern sau extern) încerc, îmi deschide pagina într-o nouă fereastră. Cum pot face să-mi deschid paginile în aceeaşi fereastră. --Cezarika1 22 iunie 2009 22:21 (EEST)[răspunde]

Nu trebuie să foloseşti CommonsHelper decât atunci când încarci imaginile mai întâi la wikipedia; poţi să încarci direct în wiki -- în maximum trei zile te înveţi.
Te rog să-mi spui ce browser foloseşti (incl. versiunea - v. în secţ. Help->About) pentru a putea începe troubleshooting-ul. De fapt, problema poate fi din cauza viruşilor care zici că te atacă. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 22 iunie 2009, 22:34 (EET)
La Commons îmi cere mai multe date decât aici, descriere, data, autor, categorii etc. Pe aici le fentez eu, acolo mi-au dat mesaje să le completez integral. Folosesc IE6, azi dimineaţă nu aveam probleme cu el. --Cezarika1 22 iunie 2009 22:39 (EEST)[răspunde]
Aici le fentezi tu, adică? :)
Încearcă să intri în oricare folder şi deschide Tools -> Folder Options... În fila General, al doilea câmp, selectează primul buton. Dacă nu reuşeşti, nu ştiu care-i treaba, că eu nu-s ITist, mai degrabă Ciscoman :D //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 22 iunie 2009, 22:46 (EET)

Mersi de atenţionare. Modific licenţa acum. Doamne fereşte să-mi fi dat vreun premiu, era chiar o mare pierdere. Atenţionări cât mai multe doresc. --Cezarika1 23 iunie 2009 20:57 (EEST)[răspunde]

Dă-i înainte copile, că mai am. Le şterg pe toate, să vedem ce pui tu în loc. --Cezarika1 23 iunie 2009 22:41 (EEST)[răspunde]
Of, ce harnic eşti. Precis eşti plătit bine pentru ceea ce faci. Te-ai înscris mai tâziu şi habar nu ai cum a fost atunci când s-au uploadat. Câţiva administratori au lucrat atunci să facă articolele, eu nu eram administrator pe atunci, şi toată lumea mi-a zis: Mulţumesc. Să-ţi dea Dumnezeu sănătate că ne-ai scos din foame. Azi primesc aprecieri de felul: Eşti un prost şi jumătate. De ce nu ai pozat tu 500 parlamentari, în loc să le pui pozele de pe situl Cdep. Bine că toate ziarele le iau de pe situl Cdep la liber şi fără indicarea sursei şi-i doare la banană, numai la Wikipedia suntem noi moralitatea şi cinstea întruchipată. --Cezarika1 23 iunie 2009 22:51 (EEST)[răspunde]

Ţinând cont de faptul că vrei să ştergi câteva sute de poze dintr-un foc, poate ar fi bine să întrebi comunitatea. Poate comunitatea are o soluţie mai bună decât asta şi se găseşte o soluţie de licenţiere la care eu (ce spun eu, proiectul era al lui Romihaitza şi Pixi) nu m-am gândit la momentul respectiv. Eu am muncit ceva să bag pozele alea, mi le-a mai şters Andrei Stroe, o parte le ştergi tu şi iese până la urmă un rahat. Să decidă comunitatea: le modifică licenţa la toate sau le şterge pe toate, nu două da şi cinci nu, la întâmplare. --Cezarika1 23 iunie 2009 23:11 (EEST)[răspunde]

Da' ce, comunitatea trebuie să se hlizească la prostiile pe care le debitez eu. Cum vrei aşa faci. Rar mă mai întreabă câte cineva. De obicei îmi taie articolele cu drujba şi mă face albie de porci. Chiar acum citesc ce mi-a făcut AlexF la articole. Dacă lucrăm în ritmul ăsta, îmi bag chestia ceia în Wikipedia şi mă ocup de treburile care-mi aduc un venit decât să mă trateze toţi (sau aproape toţi) cu sictir. --Cezarika1 23 iunie 2009 23:18 (EEST)[răspunde]

Eu n-am nimic împotrivă. Cum mă întorc din concediu şi îmi masacrez viruşii de pe calcultor, te contactez. --Cezarika1 23 iunie 2009 23:35 (EEST)[răspunde]

Nu ştiu ce trebuie scris pentru licenţa fişierului Marvelwolverine.jpg. L-am luat de la wikipedia engleză. Cum pot specifica licenţa lui? L-am luat de la http://en.wikipedia.org/wiki/Wolverine_(comics). Mă poţi ajuta să specific licenţa lui? Luiza1202 (discuţie) 24 iunie 2009 18:43 (EEST)[răspunde]

Emblema perla moldovei cu numele orasului plus stema este creatie proprie aplicata peste pozele personale. AndreiNedelcu (discuţie) 25 iunie 2009 00:18 (EEST)[răspunde]

Salut, Gicule. Seara tarziu, vreau sa facem o discuţie pe gtalk, fi pe fază. Atât, momentan nu am timp, am de mers urgent la Cluj--ZOLTAN (discuţie) 25 iunie 2009 09:37 (EEST)[răspunde]

120px

Bună ziua, Gikü. Aveți un mesaj nou --P-7 28 iunie 2009 07:37 (EEST) - semnătură...?[răspunde]
O altă doleanţă de-a mea: Gicule, ne poţi ajuta cu ceva? Eu nu ştiu ruseşte şi nici grafia chirilică rusă. Vreau să-l ajut pe Goldenphoenix2007 în demersul său de a scrie un articol de calitate despre Ac. Am făcut câte ceva, dar nu destule...Astăzi, amintintu-mă de o lucrare pe care l-am folosit cândva în versiunea românească, i-am sugerat prietenului nostru s-o caute la biblioteca la care el studiază acum (şi e vacanţă, şi el este „doar un biet elev...”). Oricum, fitul nu s-a găsit. Caut următoarea lucrare: Fizica nucleară experimentală scrisă de un anume rus K.N.Muhin, din câte îmi amintesc eu, a fost profesor la mai multe institute de fizică şi inginerie din Moscova sau Sankt Petersburg, lucrarea originală sigur a fost publicată în Moscova, cândva prin anii 70’-traducerea românească a apărut prin anii 80’. Eu caut orice indiciu despre lucrarea originală (în primul rând, m-ar interesa vol. I.). Din cauza handicapului meu legat de limba rusă nu pot să fac nimica! Poate ne ajuţi tu. Numai bine, al tău,--ZOLTAN (discuţie) 30 iunie 2009 00:25 (EEST)[răspunde]

Apa vie Gav[modificare sursă]

Te-ai putea ocupa de această pagină!(ştergere).--Damodar (discuţie) 1 iulie 2009 13:57 (EEST)[răspunde]

Nu era nevoie de notificare; până la urmă, oricum cineva dădea de articolul ăsta :) //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 1 iulie 2009, 14:00 (EET)

Gicule, mulţumesc pentru mesajul de ieri.

Împreună am reuşit să schimbăm câteva ceva la Wikipedia.

Nu ştiu dacă m-aş fi descurcat de unul singur.

Realizările mele se datorează în mare parte şi ţie.--Tudorτ 1 iulie 2009 20:05 (EEST)[răspunde]

Să-ţi fie ruşine pentru că ai respins Summit-ul NATO pentru o obiecţie inventată de tine. --Turbojet 2 iulie 2009 21:41 (EEST)[răspunde]

Nu ştiu dacă eu ar trebui să roşesc pentru o obiecţie care stă de două luni de zile acolo şi despre care chiar am discutat. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 2 iulie 2009, 22:32 (EET)

Giku, tu cand copii imagini la Commons de pe Wikipedia, nu obisnuiesti sa treci si autorul. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.124.185.33 (discuție • contribuții).

Eu transfer imagini la commons cu ajutorul CommonsHelper, care are grijă să scrie la secţiunea Autor cine a încărcat fişierul pe Wikipedia originală. De exemplu, la cel mai recent fişier transferat — File:Colentina 1913-14.jpg — găsiţi la câmpul autor: Original uploader was Costi80 at ro.wikipedia. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 6 iulie 2009, 21:46 (EET)
Greşeşti Gikule. La una dintre pozele mele eu am trecut numele autorului, care este diferit de cel al uploaderului. Commons Helper nu transferă decât numele uploaderului. Ţinând cont de faptul că licenţa CC cere precizarea numelui autorului, prin transmiterea automată la Commons a fişierului, numele autorului a dispărut, fiind păstrat numai numele uploaderului. Te rog să fii atent. Eu am plătit pentru unele fotografii uploadate, iar dispariţia numelui autorului îmi poate crea prejudicii. --Cezarika1 6 iulie 2009 22:04 (EEST)[răspunde]
Bine, mă voi strădui să nu se mai întâmple ;) //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 6 iulie 2009, 22:10 (EET)
La cele uploadate de mine am modificat eu numele autorului. Ca să nu mai existe neînţelegeri, voi uploada pozele mele direct pe Commons. Cu ceilalţi sper să te înţelegi. --Cezarika1 6 iulie 2009 22:17 (EEST)[răspunde]

Te întrebai ceva timp în urmă dacă putem discuta pe messenger. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 6 iulie 2009, 22:43 (EET) Sunt in faza reinstalarii sistemului de operare asa ca mai dureaza un pic. Da-mi mesaj pe privat. --Cezarika1 6 iulie 2009 22:49 (EEST)[răspunde]

Lista regiilor de Transport în Comun din România[modificare sursă]

Dacă m-ai ajuta şi tu,poate ar fi gata mai repede!!

Totuşi de ce mi-ai anulat modificările. Mulţi utilizatori nu ar putea găsi obiectivele fără această legătură.--Bourge (discuţie|evaluează-mă) 8 iulie 2009 17:36 (EEST)[răspunde]

Acum am văzut. Scuze de deranj.--Bourge (discuţie|evaluează-mă) 8 iulie 2009 17:45 (EEST)[răspunde]

Wikipedia:Candidaţi[modificare sursă]

Salut Gikü! Exprimă-ţi opinia la candidatura mea aici.--Bourge (discuţie|evaluează-mă) 9 iulie 2009 19:09 (EEST)[răspunde]

Întrebare[modificare sursă]

Am încercat să creez Portal: Teatru muzical şi o bucată de text se repetă de 9 ori pe acea pagină. Cum pot corecta? Mă ajuţi, te rog? Luiza1202 (discuţie) 11 iulie 2009 12:03 (EEST)[răspunde]

Re: La o bere[modificare sursă]

Poate altă dată, în curând mă duc la ţară.--Bourge (discuţie|evaluează-mă) 15 iulie 2009 15:32 (EEST)[răspunde]

Îmi cer scuze pentru această neplăcere. M-am luat şi eu după Aether care acordă puncte doar articolului nominalizat de el. Totuşi cred că anume articolul nominalizat de mine ar trebui să fie următorul articol al săptămânii, deoarece în el este vorba de un eveniment important pentru ţara noastră Moldova.--Bourge (discuţie|evaluează-mă) 15 iulie 2009 17:29 (EEST)[răspunde]

Întradevăr nu prea este acum ce de adăugat (dacă asta vroiai să spui), cred că o să scot articolul din listă.--Bourge (discuţie|evaluează-mă) 15 iulie 2009 17:46 (EEST)[răspunde]

Vandalul Yahm97[modificare sursă]

Atentie: a revenit. -- Victor Blacus (discuţie) 16 iulie 2009 16:25 (EEST)[răspunde]

L-am văzut. Am şi deschis pagina de blocare, pt orice eventualitate :)) //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 16 iulie 2009, 16:26 (EET)

Sorry! -- Victor Blacus (discuţie) 16 iulie 2009 21:42 (EEST)[răspunde]

Vandal 89.28.83.70[modificare sursă]

L-am reclamat. Ajutor! -- Victor Blacus (discuţie) 17 iulie 2009 19:34 (EEST)[răspunde]

OK. Sper ca le-am anulat pe toate... -- Victor Blacus (discuţie) 17 iulie 2009 19:42 (EEST)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Firilacroco.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 Daniel  Mesaj  17 iulie 2009 22:21 (EEST)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Firilacroco.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

P.S. Am scos adăugarea secţiunii până la urmă.  Daniel  Mesaj  18 iulie 2009 10:11 (EEST)[răspunde]

Mulţam :)[modificare sursă]

Mulţam de felicitare, şi de typo :) --Sebi B. discută 18 iulie 2009 13:44 (EEST)[răspunde]

De credeţi ca este un ton filozofic? Este realitatea, mai citiţi şi dvs., mai documentaţ-vă, să vedeţi că este aşa cum am scris.Utilizator:4m$cuL4d3C4L18 iulie 2009 19:34:11 (EEST)

Un refresh la cache n-ar scrica ;) Acum nu mai pune secţiune (==Răspuns==).  Daniel  Mesaj  18 iulie 2009 21:45 (EEST)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Firilacroco.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.


De ce ai sters pagina Grep?[modificare sursă]

Pot sa stiu si eu ce nu era in concordanta cu regulile de la Wikipedia ? Utilizator:Mythcat19 iulie 2009 14:30:11 (EEST)

Pagina era 80% în limba engleză, aşa că încălcarea regulamentului Wikipedia este evidentă. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 19 iulie 2009, 14:42 (EET)
Eu mai si muncesc si nu e singurul proiect , asa ca lasa pagina asa , poti sa o completezi daca vrei nu ma supar .

Reclamaţie[modificare sursă]

Gicu, -- am o reclamaţie nerezolvată. -- Victor Blacus (discuţie) 20 iulie 2009 18:16 (EEST)[răspunde]

Rugăminte[modificare sursă]

Am tot încercat să încarc poza de la pagina Meg Ryan şi nu reuşesc. Mă poţi ajuta, te rog? Mulţumesc. Luiza1202 (discuţie) 25 iulie 2009 16:03 (EEST)[răspunde]

Planet Wikipedia in romana[modificare sursă]

Salut,

Am obtinut aseara drepturi de commit pe serverele wikimedia, asa ca as vrea sa ma apuc sa fac fisierul de configurare pentru planeta noastra. As avea nevoie de urmatoarele informatii:

  • adresa feedului RSS/ATOM care vrei sa apara in planeta (daca nu stii, da-mi adresa categoriei sau tagului cu care marchezi articolele despre Wikipedia)
  • Numele sub care vrei sa apari in lista de membri

Multumesc--Strainu (دسستي‎29 iulie 2009 10:45 (EEST)[răspunde]

Un articol nou:)[modificare sursă]

Salut,Giku. Poţi să mă ajuţi cu "wikizarea" articolului Ted DiBiase? Am creat acest articol,şi cred că are mare nevoie de o wikizare.Mulţumesc frumos. TiberiuB. DiscuţieRomânia30 iulie 2009 22:57 (EEST)[răspunde]

please can u help Campora San Giovanni in Romanian and Russian[modificare sursă]

Dear Friend, everything well? I write you if kindly you would be able, please translate and to adjourn in Romanian and Russian, the article that speaks of my village native where an intense community Rumanian and other community lives coming from oriental Europe. I write therefore you if out of politeness you could adjourn the article of my village native, tourist and working destination for many and from many practiced. In change I will translate you in Italian and his/her dialects you launch an article of your interest. in attends him of one yours certain and stupendous answer I thank you in advance. Your Luigi--Lodewijk Vadacchino (discuţie) 31 iulie 2009 22:48 (EEST)[răspunde]

Radu Negru[modificare sursă]

Văd că nu s-a uitat nimeni AICI. Ajutor! BlueMonday (discuţie) 17 august 2009 16:51 (EEST)[răspunde]

Responsabil AC[modificare sursă]

Scuze, abia acum am observat că discuţia despre numirea ta ca responsabil cu articolele de calitate trebuia încheiată (de mult). Nu ştiu de ce aşteaptă lumea s-o închei eu, că doar nu trebuia decît constatat consensul; nici măcar de permisiuni de administrator nu era nevoie.

Felicitări şi spor la lucru! — AdiJapan 20 august 2009 18:57 (EEST)[răspunde]

Responsabil articol de calitate[modificare sursă]

Bună. Dacă ai timp, exprimă-ţi părerea referitoare la candidatura mea la responsabilii AC. Mersi anticipat. Goldenphoenix2007 (discuţie) 21 august 2009 00:25 (EEST)[răspunde]

Alexander Rybak[modificare sursă]

Am rezolvat. Poţi şterge imaginea încărcată de mine acum. --Cristian 24 august 2009 00:58 (EEST)[răspunde]

Salut. M-ar interesa punctul tău de vedere privind această situaţie. Mulţumesc. --Rebel 24 august 2009 11:51 (EEST)[răspunde]

Reiterez nevoia opiniei. --Rebel 13 septembrie 2009 01:30 (EEST)[răspunde]

Este de pe Ebay şi nu pot găsi alta cu care să o pot înlocui. Poţi să o salvezi de la ştergere? Şi mai este una în acelaşi articol, cea cu vagonetul. Nu mai ştiu de unde le-am luat că au trecut atâţia ani, iar pe atunci standardele de la Wikipedia nu erau atât de stricte. --Cezarika1 31 august 2009 07:53 (EEST)[răspunde]

Dacă vrei să lucrezi asupra imaginii fă să apară faţă-verso cum e şi la cea de 5 grame. Sunt foarte greu de găsit pentru a obţine o poză. Dacă fac rost de cel puţin 1.000 euro, poate reuşesc să cumpăr una de 1 gram, în cazul în care se mai găseşte pe undeva de vânzare. --Cezarika1 31 august 2009 08:20 (EEST)[răspunde]
Imagini cu ambele feţe ale monedei de 1 gram nu am găsit, în schimb am dat peste o imagine (tot pe Ebay) numai cu faţa. Am decis să înlocuiesc vechea imagine, pentru că la asta măcar pot să demonstrez sursa. Apropo, pe Ebay moneda asta e în vânzare :D (accesează link-ul pe care l-am scris la descrierea fişierului). //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 31 august 2009, 08:31 (EET)
Uite aici imagine cu ambele feţe http://www.colectzii.ro/articlesimgs/murlcl/img5.jpg. Dă-mi o mână de ajutor şi la imaginea cu vagonetul. Mulţumesc. --Cezarika1 31 august 2009 08:52 (EEST)[răspunde]
Mai târziu. Acum ies. Toate bune! //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 31 august 2009, 08:55 (EET)

Soţia lui e mătuşa mea, sora bunicii mele din partea mamei. Pozele se află în albumul moştenit de mama de la bunica mea, care le-a primit de la sora ei în anul când au fost făcute. Atât Turanec cât şi soţia lui sunt decedaţi. Nu au avut copii. De la cine să obţin acceptul? Sunt poze de familie. Albumul e acum al meu. Ca să vezi cum e soarta în viaţă. Bunica mea e din Orăştie (Imperiul Austro-Ungar) şi a avut două surori. Înainte de 1918 s-au măritat toate trei, una a plecat cu soţul (ofiţer, Jozef Turanec) la Trenčín, unde a fost mutat cu serviciul, alta s-a mutat la Miskolc, unde soţul ei, tot ofiţer, fusese repartizat. Bunica mea a rămas la Orăştie. După 1918, când s-a destrămat Imperiul, cele trei surori s-au trezit în trei ţări diferite: Cehoslovacia, Ungaria şi România. --Miehs (discuţie) 31 august 2009 08:13 (EEST)[răspunde]

Aşa e bine? //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 31 august 2009, 08:28 (EET)
Eu zic ă e bine. Toate cele bune, --Miehs (discuţie) 31 august 2009 08:31 (EEST)[răspunde]

Te rog sa imi dai si mie cateva argumente pentru care ai sters pagina creata de mine. Aceasta continea intradevar cateva lucruri legate de o companie insa nu continea elemente care ar fi insemnat "reclama/ publicitate". Exista in wikipedia (atat in limba romana cat si in versiunea in limba engleza) foarte multe articole legate de companii. Atat timp cat articolul continea referinte reale de pe diverse site-uri/ publicatii nu vad care a fost problema.

Pot sa iti dau foarte multe astfel de exemple:

Exsita acelasi tip de continut ... nu conteaza scara despre care vorbim. Sa inteleg ca acolo prezentarile constituie continut enciclopedic (desi e la fel) ... dar in acest caz nu mai e??

Multumesc si astept raspunsul tau.

Am şters pagina din reflex. Vorba e că ea a avut precedent - un utilizator a creat aceeaşi pagină, dar cu un conţinut mai neîngrijit, pagina fiind ştearsă rapid. Tipul a recreat pagina, şi iar a fost ştearsă. A treia oară am crezut că e iarăşi un act de vandalism, dar n-a fost să fie. Am recuperat, în cele din urmă, pagina. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 31 august 2009, 19:24 (EET)

În legatură cu arhiva[modificare sursă]

Am scris acest anunţ pentru când voi avea o arhivă.Este ceva rău?Teo (discuţie) 31 august 2009 19:53 (EEST)[răspunde]

Otelul Galati[modificare sursă]

Mai omule,nici n-am urcat bine pozele alea ca te-ai si pus sa bagi avertismente,doar puneam imediat dupa tipul de licenta,ce te grabesti asta?

Candidatura pentru funcţia de responsabil AC[modificare sursă]

Salut Giku! Votează-mă aici.--Bourgediscuţie 1 septembrie 2009 18:15 (EEST)[răspunde]

Re: Iar la o bere[modificare sursă]

N-ar fi o idee rea.--Bourgediscuţie 1 septembrie 2009 21:52 (EEST)[răspunde]

Doar că nu beau bere.--Bourgediscuţie 1 septembrie 2009 21:54 (EEST)[răspunde]
Mi-am adăugat-o la preferinţe.--Bourgediscuţie 2 septembrie 2009 16:03 (EEST)[răspunde]
Numai ce am confirmat-o.--Bourgediscuţie 3 septembrie 2009 18:08 (EEST)[răspunde]

Cel mai tare m-aş bucura eu să nu existe nicio graniţă între noi, să pot merge la Chişinău sau la Orhei sau la Cahul când vreau eu. Să dea Dumnezeu să nu mai dureze mult frontiera artificială care ne desparte. --Cezarika1 1 septembrie 2009 21:53 (EEST)[răspunde]

Ajutor concurs[modificare sursă]

Bună ziua,

Aş avea o întrebare legată de concursul de scriere. Dacă vreau să particip cu un articol, contează când a fost scris acesta, în condiţiile în care nu am mai participat cu el la niciun alt concurs din alţi ani? Vă mulţumesc pentru timpul acorat. --AdySarbus (discuţie) 3 septembrie 2009 19:40 (EEST)[răspunde]

Vă puteţi înscrie în concurs cu oricare articol doriţi sau cu unul pe care îl creaţi de la zero. Dacă articolul a fost conceput mai înainte de începutul concursului, trebuie să îl dezvoltaţi astfel încât el să fie de zece ori mai mare decât la data de întâi. Detalii aveţi aici. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 3 septembrie 2009, 19:56 (EET)

Da Făcut  Remigiu  discută  6 septembrie 2009 00:32 (EEST)[răspunde]

Detalii în legătură cu concursul de scriere.[modificare sursă]

Bună seara/noaptea. Am nominalizat la concursul de scriere articolul meu "Codex Gigas". Ce trebuie să fac mai departe? Cum îl încadrez la o anumită secţiune? Mulţumesc aniticipat. :) --Roxanalungana (discuţie) 6 septembrie 2009 23:59 (EEST)[răspunde]

În primul rând, vă mărturisesc că articolul mi-a plăcut personal :)
Pentru a înscrie articolul în concurs, listaţi-l la secţiunea Arte, la fel cum au făcut şi concurenţii din aceeaşi secţiune. Dacă articolul a fost tradus, adăugaţi-l şi la Traduceri; dacă nu, atunci la Documentarea proprie. Secţiunile Articole originale şi Articole interesante rămân la discreţia dumneavoastră.
Sper că m-am făcut înţeles :D Apropo, aş vrea să aflu dacă ne putem tutui.
Cele bune ;) //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 7 septembrie 2009, 08:51 (EET)
Salut. Te-ai făcut înţeles. Ne putem tutui cu dragă inimă. :)
O zi bună! --Roxanalungana (discuţie) 7 septembrie 2009 13:05 (EEST)[răspunde]

Salut din nou. Acum mi-am amintit de articolul "Aprilie spulberat", pe care l-am creat la data de 1 septembrie 2009, ora 18:09. Îl pot înscrie în concurs? Atunci când l-am scris, am încercat să fie cât mai complet, dar fără să bat câmpii, motiv pentru care nu aş avea ce modificări de peste 10% să îi aduc.

Aştept răspuns! :) --Roxanalungana (discuţie) 7 septembrie 2009 13:23 (EEST)[răspunde]

Poţi înscrie şi acest articol în concurs. Regula celor 10% funcţionează numai în cazul articolelor create înainte de 1 septembrie 2009, care trebuie să fie mărite de cel puţin zece ori în perioada concursului (adică versiunea iniţială să constituie cel mult 10% din cea finală).
Dacă am mai lăsat ceaţă, dă-mi oricând de ştire. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 7 septembrie 2009, 15:04 (EET)

Mulţumesc[modificare sursă]

Mulţumesc călduros pentru felicitări. Afil (discuţie) 7 septembrie 2009 07:30 (EEST)[răspunde]

Categorizare categoriilor[modificare sursă]

Am început recent întreţinerea categoriilor de aceea nu am ştiut. Unele categorii trebuie să le pun în alte categorii mai generale? Sau cum? --Cristian 7 septembrie 2009 21:58 (EEST)[răspunde]

Acum mi-am dat seama ce vrei să spui. O să ţin minte.--Cristian 7 septembrie 2009 22:11 (EEST)[răspunde]

Cred că este timpul să revizualizez Wikipedia:Categorii. O să mai încerc după ce citesc criteriile de categorizare. Sper să iasă bine după aceea. --Cristian 7 septembrie 2009 22:26 (EEST)[răspunde]

Ocupa-te tu zilele astea de AS, te rog. Eu nu voi putea. Multumesc.--Tudorτ 15 septembrie 2009 15:48 (EEST)[răspunde]

Despre poza de familie.[modificare sursă]

Salutare. Evident că fotografia nu-mi aparţine, am luat-o şi eu de pe un site. Cei din poză au murit, copii nu au (deci nici nepoţi). Îl aveau numai pe câine. După mine, poza e făcută înainte de 1960, dar nu pot fi sigură de asta. Cel mai potrivit mi s-ar părea să o folosim sub utilizare cinstită, dar nu ştiu care dintre licenţe e cea indicată în cazul de faţă. --Roxanalungana (discuţie) 17 septembrie 2009 18:19 (EEST)[răspunde]


Despre semnatura[modificare sursă]

Scuza-ma dar mi-am facut o semnatura asremantoare cu a ta!uitate aici Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ervinhoo (discuţie • contribuţii).

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andreidiscuţie 17 septembrie 2009 20:18 (EEST)[răspunde]

Înţeleg: @:#,&"%?! -- Victor Blacus (discuţie) 17 septembrie 2009 23:23 (EEST)[răspunde]


Biserica Otetari[modificare sursă]

Salut! vad ca esti unul dintre administratorii treji la ora asta... Am modificat zilele trecute un articol si anume Biserica Otetari. Articolul e scris de cineva nelogat, probabil un enorias. Eu i-am dat cat de cat o forma lizibila si i-am adaugat categorii pe baza materialului existent. Enoriasul s-a autosesizat si l-a adus iarasi intr-o forma ilizibila. Daca poti face ceva...in calitate de administrator...ar fi binevenit. O seara faina! Chent (discuţie) 17 septembrie 2009 23:47 (EEST)[răspunde]

Am dat rv la versiunea lui Chent din 10 septembrie. -- Victor Blacus (discuţie) 18 septembrie 2009 00:09 (EEST)[răspunde]

Salut! Ai putea să te uiţi peste imaginile de aici. Niciuna n-are completate informaţiile şi cred că ar trebui şterse. --Sebi B. discută 20 septembrie 2009 16:44 (EEST)[răspunde]

Salut! Dacă eşti interesat, poţi participa la noul meu proiect, pentru început trebuie să te înscrii la membri şi poţi face propuneri în pagina de discuţie.--Bourge|Dproiect 21 septembrie 2009 19:34 (EEST)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Bornaz Sebastian.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Sebi B. discută 21 septembrie 2009 22:07 (EEST)[răspunde]

2 ani pe wikipedia[modificare sursă]

Mulţumesc foarte mult pentru tortul virtual!! E un gest foarte frumos, care îmi face foarte multă plăcere! Toate cele bune,--Alex Demian (discuţie) 22 septembrie 2009 21:07 (EEST)[răspunde]

Mulţumesc pentru încurajare şi pe viitor într-adevăr o să am nevoie de mult ajutor. Doresc să mă implic în materiale ce sunt scrise în limba rusă, ca să le traduc în română pentru versiunea limbii române.Vladimir Borzin (() 22 septembrie 2009 23:47 (EEST) )

La mine pe pagina de discuţii tot în acelaş mod pot să scriu , ca pe pagina ta? Şi parcă mă semnez eu cumva,dar nu totul îmi este clar, adică greu ajunge. eu văd că ceva nu se primeşte normal, dar nu înţeleg destul de bine cum se face.
Multumesc Gikule, toate cele bune.--Asybaris aport 23 septembrie 2009 19:36 (EEST)[răspunde]

Reclamaţii...?[modificare sursă]

Salut, Gicule. Te rog aruncă o privire pe sarabanda discuţiilor dintre doi băieţaşi de la Reclamaţii, dă-ţi şi tu cu părerea. Pe mine, sincer, situaţia mă depăşeşte! (nu am timp, dar nici nervi, :-( , ) --ZOLTAN (discuţie) 23 septembrie 2009 20:08 (EEST)[răspunde]

Dar dacă...[modificare sursă]

Giku,asta tu te referi la cazul când pagina deja este în ro.wikipedia?, dar dacă această pagină nu este, pentru că văd destule multe informaţii în limba rusă, dar în română "iok", codul care-mi spui rămâne valabil? Mulţumesc anticipat.(() 23 septembrie 2009 23:01 (EEST)).

Încep să înţeleg[modificare sursă]

Slavă Domnului că mai este şi ru.wikipedia unde am înţeles ceva cum se face multe lucruri, şi deja am făcut ceva modificări !

Te rog să ştergi asta![modificare sursă]

Te rog să ştergi asta!--Ervinsteaua1 (discuţie) 25 septembrie 2009 14:42 (EEST)[răspunde]


Mai esti admin ??[modificare sursă]

Daca mai esti Admin, te rog sa pui inapoi pozele alea cu galatiu ale mele, vad ca eu fac ceva si alti sterg. ms. adica sa dai revenire la o versiune anterioara a paginii. Badita Stefan.

Bună Giku,ţi-am dat un premiu aici.O zi bună!--Ervinsteaua1 (discuţie) 27 septembrie 2009 18:08 (EEST)[răspunde]


Dă-mi voie să-ţi mulţumesc pentru că pe pagina ta de utilizator m-ai numărat printre „băieţii buni”. Acum permite-mi să-ţi ofer un sfat: încearcă să te debarasezi de barbarismele şi calchierile forţate din limba rusă. „Culinărie” este unul dintre acesta, l-am găsit într-un articol de-al tău. (Mai există şi altele în pseudo-limba moldovenească, nu ştiu dacă le foloseşti şi tu, în mod în mod sigur ai auzit de verbul „a freza” folosit cu sensul de „a tunde” şi altele asemenea). Când ai dubii, te rog foloseşte cu încredere site-ul DEX On Line.

Şi, nu în ultimul rând, îţi mulţumesc pentru sentimentele tale pro-româneşti şi unioniste. Îmi face plăcere să ştiu că există oameni ca tine în Basarabia.

Vali (discuţie) 28 septembrie 2009 22:04 (EEST)[răspunde]

Chiar nu ştiam că nu există aşa cuvânt — culinărie — în limba română. A trebuit să deschid DEXul ca să mă conving O.O Şi.. ăă :) da, chiar folosesc des a freza cu sensul de a tunde, şi de greşeala asta am aflat nu cu mult timp în urmă. Sireacu' de mine (((
Apropo de DEX, am descărcat un mic program care mi-a adus dicţionarul la mine în calculator (am şi carte, am şi acces nelimitat la Internet, dar o resursă direct în calculator mă aranjează cel mai mult).
Mulţumesc pentru atenţie, voi încerca să-mi pieptăn limba pe viitor. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 28 septembrie 2009, 22:56 (EET)


Aeromodelism[modificare sursă]

Salut Giku! Am nevoie de puţin ajutor din partea ta. Am făcut modificări la articolul Aeromodelismşi aş dori ca să-mi spui ce să mai adaog pe acolo, ca să fie cât mai complet şi mai corect. Mulţumesc ! Borzin Vladimir--() 29 septembrie 2009 23:47 (EEST)

Mulţumesc de urări :) Dacă vezi că fac prostii, te rog să-mi atragi atenţia. --Urzică (discuţie) 30 septembrie 2009 19:22 (EEST)[răspunde]

Salut Gikü. Exprimă-ţi părerea aici despre lista pe care am nominalizat-o la LC (Lista jucătorilor de la Real Madrid C.F.)//Ionutzmovie (discuţie)

Sper că nu se aplcă regula asta (Votul durează o săptămână, dar se prelungeşte în cazul apariţiei în timp util a unor propuneri constructive. Trebuie exprimate minimum 5 păreri, altfel se prelungeşte cu o săptămână. Dacă după a doua săptămână nu se întrunesc 5 păreri exprimate articolul devine automat respins. În cazul în care s-au exprimat 5 păreri, se va evalua lista conform voturilor şi a eventualelor obiecţii exprimate.) dacă ai oprit dezbaterea. Ionutzmovie (discuţie) 2 octombrie 2009 20:56 (EEST)[răspunde]

Salut! Juriul de la concursul de scriere sunt aleşi undeva sau se oferă voluntar, cum scrie pe pagina concursului? -- Sebi B  talk  2 octombrie 2009 23:17 (EEST)[răspunde]

Re: Tricicletă[modificare sursă]

Rezolvat Rezolvat! Apropo, ce înţelegi prin subciot?--Bourgediscuţie 3 octombrie 2009 13:00 (EEST)[răspunde]

Giku, multe mulţumiri pentru felicitări. Desigur a fost însă o greşeala în calcul, am ,se vede, doi ani de activitate în Wikipedia, şi nu trei. Se vede că încă mai e mult până la pensie, cu ajutorul Providenţei. Îţi doresc şi eu mult succes în tot ceea ce faci. Ewan (discuţie) 3 octombrie 2009 21:34 (EEST)[răspunde]

Propunere AC[modificare sursă]

Salut. Dacă ai timp, exprimă-ţi opinia faţă de Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Iod. Mulţumesc anticipat. Goldenphoenix2007 (discuţie) 4 octombrie 2009 09:50 (EEST)[răspunde]

Vandalizare totală la articolul Cartoon Network[modificare sursă]

Cine a putut să facă asta...--EЄrvin  ♪ 

Probleme cu vandali şi salpetrul de Chile[modificare sursă]

Salut, Gicule. Felicitări pentru promtitudinea prin care ai hăcuit un vandal periculos! Se pare că eşti singurul admin de serviciu la ora asta, te rog să ştergi pagina de redirect de la Salpetru de Chile, a fost o confuzie regretabilă care trebuie corectat numaidecât în vederea punerii în curat a unor legături de la Iod. Mersi anticipat, al tău colaborator, --ZOLTAN (discuţie) 5 octombrie 2009 21:00 (EEST)--ZOLTAN (discuţie) 5 octombrie 2009 21:34 (EEST)[răspunde]

Salutare Gikule!

Din lipsă de timp, am să te rog să preiei tu proiectul AS - eu nu mai apuc să mă ocup de el.

Să mă anunţi ce hotărâre ce iei. Mulţumesc.--Tudorτ 6 octombrie 2009 21:12 (EEST)[răspunde]

Nicio problemă, I'm in. //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 6 octombrie 2009, 22:10 (EET)
Ok, mersi. Să nu uiţi sa-ţi treci numele aici, la responsabili. Eventual, anunţă şi la Cafenea. Succes! --Tudorτ 6 octombrie 2009 23:38 (EEST)[răspunde]

Nicolae Coman[modificare sursă]

Mersi pentru felicitare. Sper că articolele mele (Istoria Austriei, Istoria arhitecturii, Istoria sculpturii, Epoca de aur a islamului şi Istoria telefonului mobil) care au intrat în concursul de scriere să încununeze cu succes această aniversare. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Nicolae Coman (discuţie • contribuţii).

Salut Giku! Am văzut că tu eşti noul responsabil AS. Din discuţia de la Cafenea am convenit să avem 3 AS-uri pe săptămână şi toţi au fost de acord, totuşi văd doar un AS. Deci ce facem? Trecem la varianta cu 3 AS-uri săptămâna viitoare?--Bourgediscuţie 7 octombrie 2009 16:48 (EEST)[răspunde]

Concurs de scriere:Punctare (Listă)[modificare sursă]

Văd că Mariusika a votat Lista jucătorilor de la FC Barcelona, care a fost nominalizat prea târziu. Scoate-l cu totul ca să nu mai confunde şi altcineva. Mulţumesc.Ionutzmovie (discuţie) 7 octombrie 2009 17:28 (EEST)[răspunde]

Nu am primit răspuns[modificare sursă]

Nu mi-ai răspuns la întrebarea de mai sus.--Bourgediscuţie 8 octombrie 2009 19:03 (EEST)[răspunde]

Lista acolo este pusă, la WP:PLC. --Ervinsteaua1 (discuţie) 9 octombrie 2009 16:48 (EEST)[răspunde]

Re:Administrator[modificare sursă]

Gicu, -- l-am rugat pe Cezar să retragă nominalizarea, pe care a făcut-o fără să mă consulte în prealabil. Nu aşa se procedează. Nu eu trebuie să-mi exprim refuzul (pe pagina de candidatură scrie „Acceptul nominalizării de către candidat”); cine a făcut boacăna trebuie s-o dreagă. -- Victor Blacus (discuţie) 10 octombrie 2009 10:57 (EEST)[răspunde]

Salut! Te-am nominalizat pentru funcţia de birocrat aici.--Bourgediscuţie 10 octombrie 2009 17:10 (EEST)[răspunde]

Re:Checkuser[modificare sursă]

Nicio supărare, Gicu. E şi părerea mea, care se adaugă la lipsa reală de timp. Te rog retrage nominalizarea. Oricum, voiam să-i cer lui Bourge s-o facă. Şi numai bine, la dreapta şi la stânga Prutului! -- Victor Blacus (discuţie) 11 octombrie 2009 21:29 (EEST)[răspunde]

Propunere LC[modificare sursă]

Salut. Dacă ai timp, exprimă-ţi opinia (negativă sau pozitivă, nu mă supăr) faţă de Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/Lista jucătorilor de la Real Madrid C.F.. Mulţumesc anticipat. S-a terminat concursul şi punctarea, cred că acum nu este nici o problemă.//Ionutzmovie (discuţie) 11 octombrie 2009 21:38 (EEST)[răspunde]

Ce a mai rămas de făcut la concurs[modificare sursă]

Salutare, Gikü. Astăzi am lucrat la calcularea punctajelor şi am reuşit să termin. Ce a mai rămas de făcut:

  1. Completarea secţiunilor „Articole câştigătoare” şi „Acordarea premiilor”;
  2. Sumarul concursului de scriere (?).Sebimesaj 11 octombrie 2009 22:56 (EEST)[răspunde]

Actualizare AS[modificare sursă]

Salut! Mersi pentru premiu. A început noua săptămână, deci nu uita să actualizezi AS. Am convenit ca începând cu această săptămână să fie 3 AS.--Bourgediscuţie 12 octombrie 2009 19:00 (EEST)[răspunde]

Înţeleg, dar a trecut deja o săptămână.--Bourgediscuţie 13 octombrie 2009 14:34 (EEST)[răspunde]

Felicitări![modificare sursă]

Domnule Gicü, dă-mi voie să-mi exprim sincerele mele felicitări pentru Lăstun de casă. Dacă ai timp şi disponibilitate, te rog să-mi transmiţi o adresă poştală validă de-a ta pe orice canal de comunicare posibil. Încă o dată: Felicitări! Ţine-o tot aşa!--ZOLTAN (discuţie) 13 octombrie 2009 20:40 (EEST)[răspunde]

D-le Giku, de ce mi-ati sters pagina de Baci Perugina!? NU e nici o reclama! nu inteleg, iti bati joc? Baci Perugina chiar sunt distribuite exculsiv de o sg companie din RO si nu le fac reclama ncaieri, nu dau nici numere de tel, nici mailuri, nici nik! ce se intampla? Unde am gresit?

sa stii ca am mai vazut pagini de companii si cu ce reprezinta ele. acestea de ce exista?de ce nu-s sterse? te rog sa imi raspunzi?

vreau sa postez aici si despre Baci Perugina in romana! cum fac? da-mi o idee atunci te rog grumos. ca muncesc degeaba si nu imi convine.

In primul rand, doresc sa va multumesc pentru mesajul de „La multi ani!” cu ocazia faptului ca am implinit 1 an de cand sunt utilizator pe Wikipedia. De asemenea, as vrea sa va cer parerea in legatura cu contributiile mele pe Wikipedia, vorbind nu numai de articole, ci si de actiunile mele in general. Va multumesc din nou si va doresc o zi cat mai placuta. --AdySarbus (discuţie) 14 octombrie 2009 21:34 (EEST)[răspunde]

Salut biologule! :) Ai un lăstun şi o balenă care aşteaptă o discuţie. Ai vrea să le faci de calitate? Dacă da, te rog să-mi răspunzi. Al tău, acum cam glumeţ,  Sebi B  talk  15 octombrie 2009 19:49 (EEST)[răspunde]

Articolele nu sunt complete pentru un AC. O să mai lucrez la ele şi pe urmă o să-ţi dau semnal. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 15 octombrie 2009, 20:07 (EET)
Ok. Cred că acelaşi lucru este şi pentru Hâjdeu, nu? -- Sebi B  talk  15 octombrie 2009 20:14 (EEST)[răspunde]
Not at all. De articolul despre Hâjdeu nici nu mai vreau să aud... //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 15 octombrie 2009, 20:16 (EET)

Dă, doamne!![modificare sursă]

Oare să se fie adevărată minunea cea mare cu „autoconcedierea” pe un an al complexului Ervin 1,2,3&the rest ? :-) !--ZOLTAN (discuţie) 19 octombrie 2009 20:11 (EEST)[răspunde]

Nu prea cred. Ar fi fost prea mare bucuria.Sebimesaj 19 octombrie 2009 21:05 (EEST)[răspunde]

Re:Commons[modificare sursă]

Mulţumesc de sfat, dar la ce se referă? :) -- Victor Blacus (discuţie) 21 octombrie 2009 20:19 (EEST)[răspunde]

Aşa e, şi am să primesc bucuros şi alte sfaturi, fiindcă povestea cu lipsa de timp nu e o gogoriţă. Decât să pierd timp căutând, mai bine aflu de la tine. Apropo, e timpul să trecem la adresarea cu tu. ;) -- Victor Blacus (discuţie) 21 octombrie 2009 21:18 (EEST)[răspunde]

Diacritice[modificare sursă]

Bună seara. Am observat faptul că numărul articolelor care sunt scrise fără diacritice este în continuă creştere. Eu încerc să modific cât mai multe, dar este o muncă grea şi obositoare. Mă întrebam dacă nu am putea face ceva, astfel încât numărul paginilor scrise fără diacritice să nu mai crească chiar atât de mult. Poate o atenţionare a utilizatorilor, mai ales a celor mai noi? Este doar o propunere... al dvs, --AdySarbus (discuţie) 22 octombrie 2009 00:36 (EEST)[răspunde]

La ce imi mai dai mesaj ca sa pun {{şr}} daca gasesc articole neenciclopedice, dacă nu te ocupi de şters? Am pus {{şr|SI motivul}}, asa e normal. Pagina Ladislau-Ştefan_Pillich nici ciot nu e măcar, e aşchie.. aşa că e de delete - Echynox (discuţie) 22 octombrie 2009 16:54 (EEST)[răspunde]

Nu am sters niciun continut ce tot vb. Am pus doar eticheta (casuta cum ii spuneti voi) de stergere rapida. Stiu si eu ca nu pot sterge. Si o fi el deputat, dar e plin de ramasite de-astea pe aici. Stai tranchila, sa vezi tu pe en.wiki ca daca nu umpli un ecran in 3 minute iti sterge pagina. --Echynox (discuţie) 22 octombrie 2009 17:06 (EEST)[răspunde]
l.e. si nu e subiect de enciclopedie 2 randuri... fara referinte fara nimic,, --Echynox (discuţie) 22 octombrie 2009 17:08 (EEST)[răspunde]
Acea pagina ma gandeam ca nu e de sters, face parte din formate sau ce o fi pe acolo..--Echynox (discuţie) 22 octombrie 2009 17:12 (EEST)[răspunde]
Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Cafenea.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Poșta}}.

Proiect:Dezvoltarea wiki-urilor româneşti[modificare sursă]

Salut! Dacă eşti interesat poţi participa la noul meu proiect.--Bourgediscuţie 22 octombrie 2009 18:52 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Cafenea.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Poșta}}.

Iar Wikiştiri[modificare sursă]

Giku insist să rezolvăm problema care am menţionat-o aici. Eu nu ştiu cum să corectez greşeala, dar având în vedere că eşti admin pe ro.wp cred că ai putea să rezolvi problema.--Bourgediscuţie 23 octombrie 2009 16:34 (EEST)[răspunde]

Mersi de urare! Să fie într-un ceas bun. Compactforever Talk mortal! 24 octombrie 2009 00:51 (EEST)[răspunde]

Am să mă ocup de articol cât de curând. Intenţionez să pun un minim de info (casetă şi ceva detalii) la toate localităţile din acest site. Dacă am depăşit un termen, dă-i revert şi am să-l fac eu când am timp. Scuze dacă am stricat ceva. Compactforever Talk mortal! 24 octombrie 2009 17:23 (EEST)[răspunde]

Re:Felicitări![modificare sursă]

Mulţumesc, Gicu. La nevoie, am să te consult: am văzut că ştii să dai sfaturi practice. -- Victor Blacus (discuţie) 25 octombrie 2009 09:07 (EET)[răspunde]

Salut, am vazut ca te mai uiti pe pagina dspre galati, eu nu prea am timp, vezi poate le poti interzice modificarile la pagina utilizatorilor incepatori si neinregistrati, ca mereu se gaseste cate un idiot sa modifice ceva sau sa strice. Stefan_Galati (discuţie) 26 octombrie 2009 11:47 (EET)[răspunde]

Studenţi din Bucovina (Moldova din Republica România)[modificare sursă]

Salut, Gheorghiţă. Am observat că pui umărul serios la anularea unor pagini de „studenţi” de prin Suceava, Rădăuţi, etc. (mai ştiu’io de unde?). Se pare că un grup de viitori „intelectuali” şi-au pus în gând să umple paginile wp. de spamuri personale. Ce-i de făcut? Simpla corvoadă de ştergere cred că nu ajunge....Eu nu am nicio idee!--ZOLTAN (discuţie) 28 octombrie 2009 18:07 (EET)[răspunde]

Apropo de Commons, dacă vezi vreun utilizator care încarcă imagini libere (corect licenţiate) la Wikipedia, poţi să-i laşi notificarea {{subst:Nu-commons}}: {{Nu-commons}}. —Andreidiscuţie 28 octombrie 2009 19:29 (EET)[răspunde]

Re: Felicitări[modificare sursă]

Vă mulţumesc pentru urări. Din păcate nu prea mai avut timp şi nici plăcere să contribui la Wikipedia. Mă voi strădui să fiu mai harnică. --placet D 31 octombrie 2009 12:00 (EET)[răspunde]

Te rog să propui pentru ştergere Fișier:4Minutes.jpg pentru că există deja Fișier:4 Minutes single cover.png care are deja explicaţia utilizării cinstite. Mersi. --Coco (discuţie) 31 octombrie 2009 17:38 (EET)[răspunde]