Discuție Utilizator:AdiJapan

Vă rog să scrieți mesajele la sfîrșitul paginii, adică la capătul de jos, inclusiv atunci cînd continuați un dialog anterior.

Dacă le scrieți în altă parte riscați să rămînă neobservate atunci cînd îmi pune cineva un mesaj și la sfîrșitul paginii.

Mulțumesc. — AdiJapan

P.S. Nu vă supărați că am scris sfîrșitul cu litere atît de mari. E uimitor cîtă lume nici așa nu-l vede...

Arhive: 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011. (Nu scrieți mesaje în arhive.)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorii (2 la număr):

• Alienesse
• Slowpublic

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 11 ianuarie 2012 03:07 (EET)

Încheierea discuțiilor de ștergere

Cunoastei faptul că la sursa wikipediei (en.wp) inchiderea discuțiilor de stergere poate fi făcută si de neadmini? Lămuriți-l si pe Ionutzm!--79.119.217.30 (discuție) 11 ianuarie 2012 21:28 (EET)

Nu sînteți tocmai bine informat: [1]. Neadminii în cauză trebuie să fie utilizatori cu oarece reputație, iar discuția trebuie să fie una cu deznodămînt clar, nu una controversată. Dumneavoastră încălcați ambele condiții.

În plus, la ro.wp pînă acum toate discuțiile de ștergere au fost încheiate de administratori --- utilizatori care au din partea comunității încrederea că se pricep să încheie discuții ---, și ca urmare acest mod de lucru este prevăzut explicit în politica noastră de ștergere. Ce cereți dumneavoastră e să schimbăm un mod de lucru foarte bine încetățenit, fără a oferi ca argument mai mult decît o informație parțial adevărată (și pe care n-o înțelegeți) legată de modul de lucru de la en.wp.

Înregistrați-vă, contribuiți, construiți-vă cu răbdare o reputație de utilizator serios și pe urmă vom mai discuta schimbarea politicii. Nu cereți mai multă încredere decît vi se cuvine. — AdiJapan 12 ianuarie 2012 09:45 (EET)

Răspuns

Bună ziua, AdiJapan. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Strainu. 13 ianuarie 2012 13:17 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Cred că te-ar putea interesa/lămuri și pe tine acest răspuns. Strainu (دسستي‎)  13 ianuarie 2012 13:17 (EET)

Nonvot

Un administrator (MihaiAndrei) tot insistă că la Wikipedia s-ar vota. Ar fi cazul de o atentionare din partea dv.--82.137.13.243 (discuție) 15 ianuarie 2012 14:30 (EET)

Eu n-am mai multă autoritate decît altcineva care cunoaște proiectul. Deci îi puteți explica și dumneavoastră, pentru că observ că treaba cu voturile o cunoașteți.

S-ar putea totuși să fie o simplă chestiune de terminologie. Probabil Mihai Andrei înțelege prin vot exprimarea unei opinii, a unui argument, nu doar poziția și semnătura. Cu siguranță el știe că la Wikipedia opiniile nu se numără pentru a ajunge la o decizie. Faptul acesta e prea elementar și s-a discutat prea mult ca să-i fi scăpat.

Realitatea e că limba nu e destul de flexibilă pentru a vorbi simplu despre acest tip de discuții. În loc de voturi putem folosi termenul ambiguu opinii, dar în loc de a vota nu avem un cuvînt simplu, trebuie folosite expresii, tot ambigue, ca a participa la discuții etc. Așa se face că unii folosesc vot și a vota chiar dacă știu că e un abuz de limbaj. — AdiJapan 15 ianuarie 2012 18:27 (EET)

Remarcă:Un cuvînt mai potrivit este apreciere și a aprecia sau a argumenta(re). Aprecierile pot fi pozitive sau negative.--86.125.179.4 (discuție) 15 ianuarie 2012 18:42 (EET)

Un sens principal al lui apreciere este „prețuire”. Ar merge în schimb evaluare, care e într-adevăr neutru. Dar ca să se încetățenească un termen sau altul e nevoie să existe o masă suficientă de utilizatori care să-l folosească sistematic și pe care să-i imite restul utilizatorilor. Nu prea putem stabili noi trei aici o terminologie. — AdiJapan 15 ianuarie 2012 18:50 (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Popalx a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Popalx

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 17 ianuarie 2012 03:07 (EET)

Erorile lui Adijapan

As al admonestărilor supărătoare "ex cathedra" (multe gratuite) și maestru al pălăvrăgelilor sterile. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.224.203.136 (discuție • contribuții).

Procedați dumneavoastră mai bine, iar eu mă voi bucura să vă iau exemplul. — AdiJapan 19 ianuarie 2012 07:36 (EET)

Imagini din cărțile lui Cornel Lupea

Salut, Adi. După părerea ta, imaginile din cărțile lui Cornel Lupea sunt acoperite de tichetul 2007100310004441? Vezi Commons:User_talk:Asybaris01#File:Frincu_Gavrila_-_Director_al_scolii_din_Racovita,_Sibiu.jpg și Commons:User talk:Rsocol#Stergeri directori de scoala. Mersi, Răzvan Socol ^mesaj 21 ianuarie 2012 12:18 (EET)

Stil

Felul cum scrieți e al unuia care îi crede pe ceilalți un pic sclerozați. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 85.181.137.67 (discuție • contribuții).

De exemplu unde? — AdiJapan 23 ianuarie 2012 14:04 (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Madamabutterfly a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Madamabutterfly

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 25 ianuarie 2012 03:06 (EET)

Cerere de schimbare a numelui de utilizator

Salut, Adi. Avem o cerere mai veche de schimbare a numelui de utilizator (White Cat → とある白い猫), care nu a fost rezolvată (dar nici discutată) încă. Personal, am tot evitat-o, deoarece nu mi se pare potrivit să folosească un nume de utilizator cu caractere non-latine. Totuși, în pagina en:Wikipedia:Username policy#Usernames with non-Latin characters se precizează că nu e nicio restricție în acest sens (cel puțin la en.wiki). La noi avem o recomandare în Wikipedia:Nume de utilizator#Nume de utilizator nepotrivite, care se termină cu o propoziție care mi se pare invers decât la en.wiki ("Cu toate acestea, puteți folosi alte alfabete drept alternativă la semnătura dumneavoastră." vs "To avoid confusion and aid navigation, users with such usernames are encouraged to use Latin characters in their signature."). Revenind la problema concretă, contul respectiv a fost redenumit la multe alte wikipedii (en.wiki, de.wiki, etc), având cont SUL cu noul nume (deși anterior mai fusese redenumit din "Cool Cat" în "White Cat"). Cred că ar trebui să facem și noi redenumirea, deși nu prea îmi vine să o fac... Ce părere ai? Răzvan Socol ^mesaj 25 ianuarie 2012 07:46 (EET)

P.S. Ar fi bine să mai arhivezi pagina de discuții. Răzvan Socol ^mesaj 25 ianuarie 2012 07:47 (EET)

Eu sînt de acord cu schimbarea numelui. De cînd cu SUL nu mai putem să descurajăm numele scrise în alte sisteme de scriere. SUL face ca la ro.wp să ajungă chinezi, arabi, ruși, greci etc. care trebuie lăsați să-și scrie numele așa cum doresc, în limba lor. Nu pare să fie cazul cu pisica albă de care vorbim aici, dar nici nu putem să stăm să investigăm fiecare caz în parte.

Precauția pe care trebuie s-o avem în continuare este ca numele scrise cu caractere ale altor limbi să nu inducă în eroare prin asemănări cu litere latine. Ca detaliu tehnic, unele sisteme de scriere nelatine conțin litere latine codate altfel, dar afișate asemănător, de exemplu ＡＢＣａｂｃ seamănă cu ABCabc, deși primul șir e scris cu caractere japoneze care le imită numai ca formă pe cele latine (în general se afișează un pic altfel, dar pe unii îi poate induce în eroare).

În privința semnăturilor sînt oarecum în cumpănă. Părerea mea este că semnătura nu ar trebui să difere prea mult de numele de utilizator --- dacă contul se cheamă George nu-mi place ideea ca semnătura să fie Popescu ---, dar în cazul numelor chinezești, arabe etc. probabil că semnătura ar trebui să fie o transliterare în caractere latine a numelui. Nu știu cum ar suna o regulă care să acopere rezonabil ambele situații. — AdiJapan 25 ianuarie 2012 10:04 (EET)

Rugăminte

Te rog să dai dovadă de bărbăție și să ștergi articolul, m-am săturat de toți acești indivizi care umplu pagina de discuții cu comentarii, dacă nu pot fi obligați să tacă soluția cea mai utilă mi se pare din nou cea juridică, o să-i chem individual în judecată, și nu voi implica în niciun fel Wikipedia, îi dau pe ei în judecată ca persoane, cu adrese și identități reale. Te salut și îți doresc mult succes!Mayuma 30 ianuarie 2012 22:26 (EET) Dacă articolul despre Iulian Băicuș reapare vei fi contactat de avocatul meu nu de mine. Sper ca acest Tudor Georgescu să primească ce merită, adică o pedeapsă penală pentru hărțuire, tipul nu respectă nicio regulă, dar dacă este nevoie o să producă probe materiale pentru afirmațiile sale, în mod evident este plătit de cineva ca să mă hărțuiască zi de zi. Mă retrag definitiv din Wikipedia și lăsați-mă în pace, aici sunt niște oameni de nimic, nu am nevoie de voi sau de reclama voastră, pur și simplu e o teroare a țopîrlanilor și a proștilor, nu se mai poate discuta nimic cu asemenea indivizi, nu mă pot coborî la nivelul lor, eu sunt profesor universitar nu un simplu individ din ăsta fără scrupule. Mayuma 30 ianuarie 2012 23:03 (EET)

Am văzut afirmația "eu sunt profesor universitar nu un simplu individ din ăsta fără scrupule" și m-am uitat în articolul Iulian Băicuș: În 2011 era asistent universitar la Catedra de Istorie a Literaturii Române a Facultății de Litere, Universitatea București.

În calitatea mea de "oameni de nimic, ... țopîrlani și proști" m-am uitat în DEX:

• ASISTÉNT: Grad didactic în învățământul superior, inferior lectorului; persoană care are acest grad.
• LÉCTOR:. Grad în unele instituții de învățământ superior, mai mare decât asistentul și mai mic decât conferențiarul; persoană care are acest grad.
• CONFERENȚIÁR: Grad în învățământul superior imediat inferior profesorului; persoană care acest grad.

Apoi am numărat pe degete, ajungând la concluzia că asistentul e de trei ori inferior profesorului. Întrebare: eu care nu sunt nici măcar asistent, pot să mă declar cu trei trepte mai sus, adică Conferențiar?

Mulțumesc pentru un răspuns competent, --Miehs (discuție) 8 februarie 2012 19:40 (EET)

Necompetent: Lauda-ma gura, ca ti-oi da friptura. Pai, Mayuma mustacea cum sa-i ia mai-marelui locul. Se pare ca a ramas cu mustacitul (la mustata). Lui Miehs, sunt sigur ca ii rade mustata. Rad si eu, in barba (mai rar). Nu ca n-as avea mustata, (imi vine sa-mi tai mustata), dar rad mai dihai in barba! --Baikalian (discuție) 8 februarie 2012 22:21 (EET)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Mayuma a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 4 februarie 2012 17:00 (EET)

Limba olandeză

Salut, Adi! Dacă ai șters redirectul de la Limba olandeză către Limba neerlandeză, te invit și să corectezi toate legăturile din care trimiteau către această redirectare, pentru că acum trimit la un articol care vorbește despre altceva. Poate era mai bine, totuși, să punem conținutul care este acum la Limba olandeză într-un alt loc, de exemplu la Dialectul olandez. Răzvan Socol ^mesaj 6 februarie 2012 21:25 (EET)

Ai dreptate, nu mă gîndisem la redirecturi. Am mutat conținutul la Dialectul olandez și am pus la Limba olandeză o dezambiguizare. Mai departe mi-ar fi foarte greu să editez toate cele peste 100 de pagini încît legăturile interne să trimită direct unde trebuie. Deocamdată cititorii vor trebui să treacă prin dezambiguizare. Ceea ce nu e chiar rău. — AdiJapan 7 februarie 2012 04:05 (EET)

Prin aceste transformari s-a alterat istoricul redirectului Olandeza pe care l-am creat acesta ajungand sters ca Limba francofona. Se poate ajusta istoricul?--188.26.22.131 (discuție) 8 februarie 2012 19:05 (EET)

Pagina ștearsă Limba francofona nu are în istoric nimic util. Probabil vă referiți în schimb la contribuțiile pe care le-ați făcut la Dialectul olandez, dar acelea nu s-au șters, ci sînt în continuare în istoricul articolului. Între timp materialul a fost reformulat, dar asta e o chestiune care ține de procesul normal de editare a paginilor la Wikipedia. — AdiJapan 9 februarie 2012 06:09 (EET)

Consistenta/consecventa

Pentru consecventa n-ar trebui redenumita si Categorie:Olandezi in Categorie:Neerlandezi?--188.26.22.131 (discuție) 17 februarie 2012 18:33 (EET)

De asemenea Olanda trebuie sa fie doar redirect la Tarile de Jos.--188.26.22.131 (discuție) 17 februarie 2012 19:20 (EET)

Nu știu, n-am studiat îndeajuns subiectul. Alegerea unor denumiri pe principiul consecvenței ar însemna în acest caz cercetare originală. Nu trebuie să deducem noi înșine dacă oamenii se cheamă olandezi / neerlandezi și țara Olanda / Țările de Jos, ci trebuie să constatăm în surse cum li se zice. N-ar fi prima dată cînd numele țării, al poporului și al limbii nu se potrivesc (vedeți maghiara în Ungaria, germana în Austria, engleza în Regatul Unit etc.). — AdiJapan 17 februarie 2012 19:36 (EET)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Lare 11 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 13 februarie 2012 19:06 (EET)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Octavius 909 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 19 februarie 2012 14:16 (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Turcanin a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Turcanin

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 25 februarie 2012 03:04 (EET)

Mizerii

E de-a dreptul revoltător, domnule AdiJapan! Încerc să umplu unele locuri goale pe Wikipedia, iar când intervin într-o chestiune "ideologizată", mi se blochează modificarea. Eu așa ceva nu mai pot tolera. Nu mai spun de pagina Iisus din Nazaret, unde mi-am pierdut vremea de pomană, fiind însă singurul care am opinie avizată (mi s-au ignorat toate argumentele pt. că nu au fost înțelese, lipsind probabil o temeinică pregătire lingvistică).

Priviți aici: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Sextil_Pu%C8%99cariu&diff=6102277&oldid=6097958 Modificarea mea a fost anulată de Tgeorgescu, iar Miehs "a argumentat" în pagina de discuții. De fapt situația se prezintă astfel: e un articol din "Caiete Silvane", citat în bibliografie, care prezintă executarea publică a lui Sextil Pușcariu de către comuniști în presă imediat după 1944, dând citate. Miehs a scos un citat de acesta calomnios și l-a introdus pe Wikipedia, dând ca sursă articolul din "Caiete Silvane". Păi articolul din "Caiete Silvane" demonstrează tocmai contrariul, cum Pușcariu a suferit atacuri mizere și nejustificate. Deci de fapt acum pe Wikipedia există un paragraf la Pușcariu scris de un comunist semianalfabet în 1944. Eu am reformulat, nu am curățat pagina lui Pușcariu de "legionarisme". Domnule AdiJapan, pe zi ce trece mi se face greață de Wikipedia. E o mizerie ce se întâmplă! S-a șters pagina lui Mayuma, ok. Dar ia uitați ce pagini "notabile" avem aici: Florin Buhuceanu, Lucian Dunăreanu. Trebuie să-mi fac și eu pagină: și eu am fost vicepreședinte într-o asociație, de asemenea am fost redactor-șef la o revistă. Înțeleg că e suficient pentru a intra într-o enciclipedie.--Iorest (discuție) 27 februarie 2012 15:38 (EET)