Discuție Utilizator:Țetcu Mircea Rareș

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Utilizator:Țetcu Mircea Rareș Arhivă discuții 2009-2011

Utilizator:Țetcu Mircea Rareș Arhivă discuții 2011-2014

Utilizator:Țetcu Mircea Rareș Arhivă discuții 2014-2021

Imagini de la Fundația Alexandru Chira[modificare sursă]

Am primit permisiunea de a utiliza sub CC-BY-SA-4.0 imaginile de pe site-ul Fundației Alexandru Chira. Numărul tichetului este 2021060810010754. —Andreidiscuție 23 iulie 2021 17:26 (EEST)[răspunde]

Identificare[modificare sursă]

În Fișier:BarajSascioriAB_(2).JPG e reprezentată amenajarea hidroenergetică Lacul Obrejii de Căpâlna - Săsciori? Strainu (دسستي‎12 august 2021 17:04 (EEST)[răspunde]

Pentru acuratețe: barajul se numește Obrejii de Căpâlna, centrala hidro din subteran alimentată din acumularea respectivă e Săsciori.--Țetcu Mircea Rareș 12 august 2021 20:50 (EEST)

Evaluare notabilitate[modificare sursă]

Bună ziua. Credeți că Mănăstirea Dealu Mare din Coroieni, Maramureș (cunoscută și ca "Mănăstirea Ortodoxă Sf. Ilie Tesviteanul") ar putea trece pragul de notabilitate? Mi-ar fi de folos un articol la un import pe care îl pregătesc, dar în afară de faptul că are o icoană clasată în patrimoniul național, informațiile sunt limitate. Strainu (دسستي‎16 septembrie 2021 11:10 (EEST)[răspunde]

Mănăstirea e înființată în 1991. O enciclopedie are datoria de a informa și acest gen de articole au un trafic important. Eu nu m-aș crampona atât de mult de notabilitate, în rest faceți cum credeți de cuviință--Țetcu Mircea Rareș 16 septembrie 2021 22:33 (EEST)

Hidișelu de Jos/Sus[modificare sursă]

Observ că avem Biserica de lemn din Hidișelu de Jos, dar în formatul de navigare nu există și un articol despre Hidișelu de Sus. Îmi puteți spune dacă imaginea File:Biserica de lemn din Hidiselul de sus.jpg e corectă? Multumesc. Strainu (دسستي‎9 noiembrie 2021 00:12 (EET)[răspunde]

Imaginea da, descrierea nu. Biserica de lemn din Hidișelu de Sus e din perioada interbelică, nu e monument. Iar pt o persoană tânără, deci bănuiesc sănătoasă, putea să urce 20 de m să ia un cadru utilizabil.--Țetcu Mircea Rareș 9 noiembrie 2021 00:24 (EET)

Biserica de lemn din Cotiglet și Biserica Sfinții Arhangheli din Cotiglet au același cod. Strainu (دسستي‎5 decembrie 2021 10:24 (EET)[răspunde]

Faceți cu ele ce doriți (uniți-le etc.). Strict de dragul adevărului, biserica nu e din lemn. Conform bunei colaborări din proiect, Ilieș s-a încăpățânat să facă și el unul, deși a fost anunțat, dar biserica e din piatră, lucru confirmat de preot și oamenii din sat când am fost acolo și pe care l-a trecut în articol. Poate să rămână și în format, predecesoarea ei a fost de lemn.--Țetcu Mircea Rareș 5 decembrie 2021 15:44 (EET)

Despre pagina Iancu David[modificare sursă]

Cel care a sters anterior pagina a sters o fara a discuta pe acest subiect sau fara a avea vreun motiv , pur si simplu a vandalizat pagina stergand o . WorldPress1997tm (discuție) 3 ianuarie 2022 06:19 (EET)[răspunde]

Clarificare cu privire la stergerea continutului[modificare sursă]

Va rog sa imi explicati de ce considerati ca am vandalizat wikipedia, prin adaugarea unei asocieri cu un lucru foarte cunoscut. Pagina modificata contine doar un singur rand, si eu unul am crezut ca imbogatesc wikipedia, adaugand o noua legatura cu o idee cunoscuta, care sa promoveze poate turismul catre acea localitate. Dumneavoastra ati sters modificarea facuta de mine, fara sa imi cereti o clarificare inainte. Inteleg ca sunteti obisnuit, deoarece multe persoane doresc sa vandalizeze wikipedia, insa nu aceasta este intentia mea. - --TheDarkVoice (discuție) 14 ianuarie 2022 13:57 (EET)[răspunde]

Îți bați joc de noi sau ne crezi tâmpiți. Satele comunei Romos datează din secolul XIII. Ce are denumirea satului cu un neologism legat de un joc video sau un desen animat? Aici nu debitează fiecare ce visează noaptea sau ce asocieri face el în mintea lui.--Țetcu Mircea Rareș 14 ianuarie 2022 16:15 (EET)

Nu imi bat joc, si nici nu va cred tampiti. Inteleg foarte bine ca denumirea este foarte veche, insa asemanarea pur intamplatoare intre numele satului si idea nascuta in mediul online de "Big Chungus" este uluitor de mare. Idea de "Big Chungus" este arhicunoscuta in mediul online, iar ceea ce am scris, adica faptul ca "denumirea ar putea fi asociata", nu mi se pare a fi vandalism. Cu propozitia mea adaugata, cineva care cauta satul pe wikipedia ar putea citi doua propozitii in loc de una singura, ceea ce eu si sper ca si dvs consider ca imbunatateste wikipedia. Pentru ca m-ati intrebat care este legatura, va voi raspunde direct la intrebare. Traducerea din limba engleza a expresiei "Big Chungus", este exact aceeasi cu denumirea de "Ciungu Mare". Mie unul mi se pare o legatura suficient de puternica pentru a fi pusa pe wikipedia, dar din nou, poate ma insel, deoarece aceasta este prima data cand vreau sa imbunatatesc un articol de wikipedia, si simt ca am cu ce. --TheDarkVoice (discuție) 15 ianuarie 2022 20:24 (EET)[răspunde]

Ai idee unde se afla Deisis de la Fodora? ...Asybarisaport 28 ianuarie 2022 20:21 (EET)[răspunde]

Depinde care Fodora, Cluj/Sălaj. Întreabă preoții dacă mai au icoanele de patrimoniu în parohie: [1] [2]. Dacă nu, ar putea fi într-o colecție muzeală, poate chiar în Muzeul Arhiepiscopiei Clujului. Nu e deschis publicului.--Țetcu Mircea Rareș 28 ianuarie 2022 20:53 (EET)

Cluj. E ok, nu-i intreb, credeam ca stii ceva despre ea. Eu am gasit imaginea pe net si am incarcat-o. ...Asybarisaport 28 ianuarie 2022 21:01 (EET)[răspunde]
De unde și până unde ați scos-o că e din Fedora? În sursă scrie clar Dobrin, Sălaj. În 2013 era în iconostas. Strainu (دسستي‎28 ianuarie 2022 21:24 (EET)[răspunde]

@Strainu: Așa e Strainu. Având în vedere starea în care sunt, eu am luat de bune ce mi s-a spus. Nu am cum să caut pe net pe pipăite.--Țetcu Mircea Rareș 28 ianuarie 2022 21:45 (EET)[răspunde]

Perechea ei, cealaltă icoană împărătească, e la Cluj [3]. Logic ar fi ca și ea să fie tot aici, dar nu era expusă. Ar putea fi în depozit sau în muzeele de artă din Cluj sau București.--Țetcu Mircea Rareș 28 ianuarie 2022 21:18 (EET)

Ok, nu va inflamati asa, am gresit ca-i volumul mare si extins cu icoanele astea. Schimb denumirea la commons si o folosesc la ilustrare ca e buna cu torsada pe ea din secolul al XVIII-lea. Era bine daca o gaseam pe aia despre care vorbeau Dancii ...Asybarisaport 28 ianuarie 2022 22:06 (EET)[răspunde]

Neatenție[modificare sursă]

Scuze, din neatenție am dat revert asupra unei modificări făcute de dvs. Am restabilit situația anterioară. --Donarius (discuție) 6 februarie 2022 22:38 (EET)[răspunde]

Imaginea pe care ați utilizat-o în pagina Arcalia, Bistrița-Năsăud reprezintă de fapt Biserica evanghelică din Chiraleș.

LiviuDumitrescu (discuție) 6 martie 2022 09:10 (EET)[răspunde]

@LiviuDumitrescu: Vi s-a răspuns, dacă tot a făcut-o putea și să pună imaginea bună în casetă.--Țetcu Mircea Rareș 6 martie 2022 15:15 (EET)[răspunde]
@LiviuDumitrescu: Prima imagine a fost încărcată la Commons în 2009 de utilizatorul Oguszt; Țetcu a prelucrat-o doar în 2016. A doua imagine a fost încărcată de Țetcu în 2014. Am corectat în articole. -- Victor Blacus (discuție) 6 martie 2022 11:16 (EET)[răspunde]

Daca tot faceti articole la biserici, poate reusiti sa puneti si infocasete la ele. ...Asybarisaport 18 aprilie 2022 08:48 (EEST)[răspunde]

Domnule, nu cred că înțelegi în ce situație sunt, eu lucrez aici de șapte ani de zile efectiv instinctiv, pe pipăite. Ca să scriu și să citesc un text trebuie să intru în editorul de word, la caractere de cel puțin 24. Nici asta nu aș face, dar trebuie să îți ocupi mintea cu ceva, nici de murit nu se moare instantaneu. Infocasetele sunt o muncă în plus și doar o modă wikipedistă, cine intră într-un articol îl parcurge, nu are nevoie de un rezumat. Infocaseta reduce în plus din dimensiunea imaginii de prezentare, care face cât o mie de cuvinte.--Țetcu Mircea Rareș 18 aprilie 2022 15:33 (EEST)

Multumesc pentru raspuns. Adevarul este ca lumea are nevoie doar de poze, daca se poate goale, restul nu conteaza. ...Asybarisaport 18 aprilie 2022 16:19 (EEST)[răspunde]

Ce faci aici de ani de zile, anii ăia de tristă amintire, când la unii le ploua în gură aici și se numeau administratori, până s-au trezit vreo 2 cu sânge în instalație, e un bullying virtual. Cu unul cate te hărțuiește pe stradă, poți să îi răspunzi în legitimă apărare și eventual să îi tragi un sfânt cap în gură, cu unul care are mintea odihnită, mult timp liber și te hărțuiește din spatele unui calculator, e mult mai greu. Articolele au informații suficiente, greu adunate și proiectul a crescut înzecit în valoare, pe o muncă de animal, făcută pe teren. Nu eu am pus aia cu moștenirea culturală și moștenire culturală nu înseamnă numai biserici fortifcate și machete. Dar de fapt nu te-a interesat proiectul; sunt oameni care nu îți plac (foarte mulți pe aici), pt că ai o fire conflictuală. Unii mai proști (și recunosc am fost un mare bou) și-au rupt gâtul la propriu, mașinile, și au făcut praf banii familiei și viețile, îm timp ce alții au stat comod în spatele PCului, punând etichete. Trebuia să plec odată cu Baboș și Ilieș, acum aș fi avut o viață. Numai că eu sunt un om liber și nu suport să fiu călcat în picioare. Poate cineva acolo sus ne vede pe toți. E ultima oară când îți răspund, hărțuiește pe altcineva.--Țetcu Mircea Rareș 18 aprilie 2022 17:26 (EEST)

Hi, please do not allow incorrect historical facts on the romanian wiki site ww1. Romania lost the war against Germany and Austria-Hungary (Treaty of Bucharest). After that, Romania entered again (1918, 1 day before the end of ww1). So officially Romania fought in ww1 from 1916 to 17 and 1918. That is what I needed to correct. I see you're a romanian patriot, but these are just historical facts. Please don't withdraw my edit, which is trying to correct this fault. Thanks Atoljaka (discuție) 19 iulie 2022 02:02 (EEST)[răspunde]

OK. This has nothing to do with patriotism. The problem was the other edit, but it is understandable , you are not a native speaker.--Țetcu Mircea Rareș 19 iulie 2022 02:11 (EEST)

Dată incorectă[modificare sursă]

La fotografiile puse sub categoriile c:Category:Solovăstru, Mureș, c:Category:Fundoaia, Mureș, c:Category:Larga (Gurghiu), Mureș și c:Category:Cașva, Mureș ați setat greșit anul în 2023. Am corectat la toate.--Kun Kipcsak (discuție) 16 august 2022 20:34 (EEST)E[răspunde]

Lucrez pe pipăite de 7 ani, ca și cum ați poza dvs legat la ochi. Aparatul e vechi și cere setare la fiecare schimbare de baterie. Evident setarea a fost greșită, date fiind circumstanțele. --Țetcu Mircea Rareș 16 august 2022 20:38 (EEST)

Vă înțeleg. Și la Nikon-ul meu trebuie setat pentru a evita să introduc datele manual la Commons. Numai bine,--Kun Kipcsak (discuție) 16 august 2022 20:41 (EEST)[răspunde]

Bună seara. Atașați, vă rog, o licență la această imagine. Mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  14 decembrie 2022 02:14 (EET)[răspunde]

Fără atacuri la persoană![modificare sursă]

Vă informăm că la Wikipedia dorim să păstrăm o atmosferă civilizată și ca urmare nu tolerăm atacurile la persoană. Nu există absolut nicio scuză pentru a jigni, înjosi, amenința un utilizator sau a vă purta necuviincios. Mesajul de față v-a fost trimis pentru: Discuție Utilizator:Strainu. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile proiectului. Vă mulțumim. Cred că oricine citește mesajul dvs. îl înțelege și fără a citi cuvinte de genul acesta. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 21 decembrie 2022 03:06 (EET)[răspunde]

Utilizator:NGC 54 Depinde de perspectivă: una e să stai cu fundul în fața calculatorului și să pui etichete într-o veselie și alta e să îți rupi gâtul, la propriu, 14 ani ca să își bată alții joc de munca ta. Poți să mă blochezi liniștit îmi asum epitetele, nu le folosesc niciodată fără motiv, iar legat de a doua parte a mesajului, cu regret dar nu cred că ai înțeles nimic, și nu e prima oară. Trimite-i lui Blocău o felicitare de Crăciun, ca unui bun cre(ș)tin sigur o merită.--Țetcu Mircea Rareș 21 decembrie 2022 03:26 (EET)[răspunde]

Cosul de dispersie Baia Mare[modificare sursă]

Buna seara Mircea, la Commons am vazut, ca au fost sterse imaginile cu acel imens cos din Baia Mare pe care tu le-ai facut. Mai poti introduce acele imagini? Salutari din Germania, Stoschmidt (discuție) 27 decembrie 2022 23:04 (EET)[răspunde]

Sunt o mulțime de ..., fără ocupație, care nu au ce face și propun fișierele pt ștergere. Nimeni nu are nici o treabă cu FOP în România. O lege cretină, ca multe altele. Cine pierde? Wikipedia, ca valoare, autorul nu câștiga nimic din ele, a făcut doar efortul să le facă și să le încarce. Wikipedia a ajuns un loc al absurdităților, iar eu regret ziua când am intrat aici, un cumul de nenorociri, legate indirect de ea, mi-au aruncat viața la gunoi. Am salvat fișierele, spuneți ce propuneți, pot să încerc să le încarc din nou, dar ar purtea avea aceeeași soartă. Țetcu Mircea Rareș 28 decembrie 2022 00:37 (EET)
Nu inteleg dece au fost sterse, aceasta a fost facut de administratoul de la commons User:ox1997cow.
Poate are colegul @Strainu: aici o rezolvare...;-). Salutari si un an nou cu sanatate! Viele Grüße, --Stoschmidt (discuție) 29 decembrie 2022 19:36 (EET)[răspunde]
@Stoschmidt, după cum spuneam aici singura soluție e aducerea fișierelor în proiectele ce le folosesc, respectând regulile de fair use din fiecare proiect. Eu aduc în mod constant imaginile folosite la ro.wp, vezi aici. Pe vremuri exista un script special (ExCommons) dar de ceva vreme nu mai merge, așa că treaba se face de mână. Strainu (دسستي‎29 decembrie 2022 20:19 (EET)[răspunde]
Păi i-am scris lui Strainu și nu m-a băgat în seamă, ceea ce nu e o noutate. Un alt coleg de-al lui administrator, care știe în ce stare sunt, îmi spune să adaug o licență la nu știu ce fișier, când putea să aleagă singur licența care se potrivea, fără să mă chinuie pe mine. Cum bine zicea cineva pe aici, totul se dezintegrează. Aceleași urări domnule Stoschmidt. Țetcu Mircea Rareș 29 decembrie 2022 20:20 (EET) Acum am remarcat că a răspuns mai sus.[răspunde]
Afirmația dvs că v-am ignorat este jignitoare stimate domn. După atâția ani pe aici știți foarte bine ce se poate, ce nu se poate și care sunt riscurile. Nu există oameni desemnați special să facă lucrurile care dvs vă displac. Vă rog ca pe viitor să vă abțineți de la asemenea afirmații fără acoperire. Strainu (دسستي‎29 decembrie 2022 20:29 (EET)[răspunde]
Utilizator:Strainu Afirmația e punctuală, legată de cazul respectiv, nu de trecut. Și valabilă pt multe altele. Fotografiile nu le-am făcut pt mama, care e în mormânt de mult timp. Birocrația wikipedistă e la fel de rea ca cea din lumea reală și toți ridicați din umeri de parcă Sfântul Duh a impus regulile astea. Inclusiv legea tembelă ar putea fi schimbată, dacă tot aveți un ONG, care poate măcar să trimită niște notificări. Eu personal mi-am învățat lecțiile, dar prea târziu. Ultimul să stingeți lumina. Țetcu Mircea Rareș 29 decembrie 2022 20:41 (EET)[răspunde]

Bună seara. Mă scuzați că intervin aici. Spuneați mai demult că aveți o poză cu Peter Ustinov și că ați putea-o încărca. Puteți să o faceți? P.S. Vă doresc să aveți un An Nou cu multă sănătate. --Donarius (discuție) 29 decembrie 2022 20:04 (EET)[răspunde]

Anii s-au terminat gata, asta nu e viață, e pură subzistență, mai rău decât un animal. Fotografiile sunt făcute acum 30 de ani, cu un aparat foto obișnuit, modest, cu film color analog. Nu știu cum s-ar putea proceda și dacă mai există negativul filmului (probabil că nu). Doar să fie pozate fotografiile respective cu un aparat digital. Asta ar însemna să fie mai întâi căutate (sunt 10 cutii mari cu fotografii), iar calitatea mă îndoiesc că ar putea fi una de inclus în articol, strict doar ca să arăt că nu bat câmpii.--Țetcu Mircea Rareș 29 decembrie 2022 20:33 (EET)

Buna seara Mircea si un „La multi Ani” in 2023 cu multa sanatate! Apropos fotografii pe filme alb/negru sau color analog. Cu acest aparat simplu am digitalizat de curind peste 5000 de poze, facute cu ani in urma, lucru care am tot aminat. Aparatul este foarte simplu, calitatea pozelor digitalizate bineinteles ca nu este ca pozele facute cu o Spiegelreflexkamera, dar orisicit sund digitalizate. Salutari si numai bine, --Stoschmidt (discuție) 2 ianuarie 2023 17:26 (EET)[răspunde]

Mircea, am să mă opun întotdeauna ideii că ceea ce ați făcut aici nu contează sau că importanța realizărilor dv. este minoră. Sunteți, în acest moment printre puținii „nemuritori” de aici și internetul, bază a civilizației actuale asigură asta. Dau un singur exemplu și cred că este suficient: o parte din ceea ce ați realizat, deja este parte a repertoriului arheologic național din România. Stimă ! --Accipiter Gentilis Q.(D) 17 iunie 2023 10:48 (EEST) P.S. Folosesc termenul de "nemuritori" cu sensul că, munca respectivilor contributori deja se găsește atribuită lor în zone unde va fi conservată, în viitor.[răspunde]

@Accipiter Gentilis: Câteva considerente inclusiv de ordin filosofic. Nemurirea asta virtuală e generată și de lenea din glanda unor bugetari bine plătiți, care au în fișa postului niște lucruri pt care folosesc gratis munca unor voluntari. De ce să fii tâmpit să faci așa ceva [4], când poți sta comod în birou. Părăsirea biroului dăunează grav sănătății. Cu picioarele astea a fost făcut acest proiect [5], unii nu s-ar fi dus nici până la toaletă. Cam așa arăta nemuritorul la începutul proiectului [6] și așa arată acum [7], un om care așteaptă să moară. Chestiile minore: între 2009-2014 s-au făcut, în fiecare an, peste 80 de drumuri prin țară, cele mai multe de cel puțin 500 km. Ajungeam înapoi dimineața pe la 5 , căram bagajele și aparatele, încărcam imaginile și de multe ori plecam apoi la servici amândoi. Ajungeam în laborator, deschideam netul, ca să constat, nu de puține ori, că m-am mai trezit cu o ploaie de flegme în cap. Să tot nemurești. --Țetcu Mircea Rareș 18 iunie 2023 02:10 (EEST)

Este incontestabil ce spuneți. Totuși, munca făcută va rămâne atribuită celui care făcut-o, adică dv.--Accipiter Gentilis Q.(D) 19 iunie 2023 01:37 (EEST)[răspunde]

Mulțumiri unei persoane obiective![modificare sursă]

Vă salut!

Dragă (prefer să folosesc acest apelativ pentru a nu fi confundat cu ironicul "stimate domn" folosit anterior cu referire la un anume administrator) domnule Țetcu, vă mulțumesc pentru compasiunea dvs. și pentru cuvintele dvs. frumoase la adresa mea! Mă bucur mult că mai există oameni cu "scaun la cap" și judecată limpede, care au citit și ceva (nu știu câte, că au fost multe! ; unele au fost șterse de cei pe care ce am scris eu i-a deranjat) dintre mesajele mele lăsate pe Wikipedia, ici-colo, de o lună încoace...

În numai acest f. scurt răgaz de timp (venit fiind eu, cu "sufletul deschis", ca să contribui la ridicarea nivelului submediocru al unor articole, după puterea și cunoștințele mele), am fost imediat "pus la zid" de niște anumite persoane, umilit, subtil(deghizat) insultat. Și, mai ales, toate acestea au culminat cu bătaia de joc de a-mi fi aruncată la gunoi bună parte din munca mea de ore și ore. În loc de niște micuțe mulțumiri, am primit palma de a mi se spune că întreaga mea activitate este distructivă (sic!) & a vandalizat (sic!) Wikipedia! Mai mare inepție nici că se poate! În cca. 3 săptămâni, am corectat tot felul de greșeli și am completat "n" articole, am scris în proporție de aproape 100% un articol (Tangou). Pe acesta din urmă, cu maximă ură, l-au "arhivat" (a se citi: aruncat la gunoi), revenindu-se la umilitorul "ciot" anterior intervenției mele la articol.

Cum bine ați spus, într-adevăr traumatizantă experiență! Și nefastă! Nici în ruptul capului nu mă așteptam la așa ceva, cu numai o lună în urmă! Nici să am de a face cu unii astfel de indivizi, de asemenea teapă!...Locul meu nu poate fi & nici nu trebuie să fie printre și alături de astfel de persoane!...

Ar fi bine dacă la Wikipedia ar fi numai oameni ca dvs., ca dl. prof. univ. "Afil" (care mi-a susținut cauza cu obiectivitate, tărie & perseverență) și alți câțiva (care și-au "văzut de treabă", nedevenind părtași la mârșăvia împotriva mea)...

Mă bucur că ați luat legătura cu mine și că, astfel, v-am "cunoscut"!

Vă doresc multă sănătate și succese în viață!

Cu bine,

ing.Sorin-Alexandru Păsculescu Andi Pasculescu (discuție) 5 martie 2023 08:14 (EET)[răspunde]

Castelul Wass Banfy din Gornești[modificare sursă]

Buna seara. În călătoriile dvs. nu ați ajuns și la Castelul Wass Banfy din Gornești? Poate aveți niște fotografii mai bune decât cele de la Commons. Donarius (discuție) 23 iulie 2023 23:45 (EEST)[răspunde]

Am fost la Gornești, nu și la castel, tocmai pt că avea poze destule, iar în starea asta cumplită evit eforturile de pomană, de fapt dacă aș fi normal, și nu de la Bălăceanca, cum eram gratulat, nu ar mai trebui să fac absolut nimic. Toate reședințele nobiliare importante din Mureș au fost refăcute. Urmează ăsta, care e renovat integral și se redeschide în septembrie. Dacă primăria Gornești va coopera, o să încerc. Țetcu Mircea Rareș 24 iulie 2023 00:13 (EEST)

Buna ziua, v-as ruga sa va uitati la TOATE modificarile pe care le fac la zile de azi de dimineata inainte de a-mi da revert! Multumesc! Vlad|-> 25 august 2023 14:56 (EEST)[răspunde]

Am atins din greșeală, sunt un om f bolnav, nu te criza de pomană, când ți-am mai dat eu revert, vezi că ai un diagnostic medical în pagina de utilizator. Țetcu Mircea Rareș 25 august 2023 15:00 (EEST)
Si eu sunt foarte bolnav, nu m-am crizat, ti-am atras doar atentia. Imi ceri mie sa ma uit in pagina ta de utilizator, dar tu nu te uiti in pagina mea de utilizator (nu mai stiu daca ne-am mai intersectat din 2005 si pana acum!) Vlad|-> 25 august 2023 15:03 (EEST)[răspunde]
Mă, parcă e un dialog al surzilor. Revertul a fost neintenționat și asta e tot ce contează. Să încheiem aici. Țetcu Mircea Rareș 25 august 2023 15:21 (EEST)
Cu toata dragostea, eu consider ca v-am abordat politicos, ma uitasem pe pagina Dvs. de utilizator, remarcasem pozele, dar nu-mi sarise in ochi boala Dvs. Multa sanatate va doresc, nu mai fiti asa sensibil, chiar agresiv (cum mi-ati raspuns mie). Multumesc de intelegere. --Vlad|-> 25 august 2023 15:34 (EEST)[răspunde]

Fără atacuri la persoană![modificare sursă]

Vă informăm că la Wikipedia dorim să păstrăm o atmosferă civilizată și ca urmare nu tolerăm atacurile la persoană. Nu există absolut nicio scuză pentru a jigni, înjosi, amenința un utilizator sau a vă purta necuviincios. Mesajul de față v-a fost trimis pentru: descrierea modificărilor recente de la pagina Decese în 2023. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile proiectului. Vă mulțumim.. --Pafsanias (discuție) 6 septembrie 2023 23:21 (EEST)[răspunde]

Vă rog să nu mai înlăturați avertismentele legitime din pagina de discuție. Ca patrulator, știți că această practică nu este acceptată. --Pafsanias (discuție) 6 septembrie 2023 23:43 (EEST)[răspunde]

Râul Mureș (izvor)[modificare sursă]

Salut! Vedeți hărțile din Munții Noștri pentru Hășmaș și Giurgeu, precum și limitele descrise în cele 2 cărți. Muntele Negru și Vf. Fagul Mureșului aparțin de culmea Arama Neagră din Munții Giurgeului. Accipiter Gentilis Q.(D) 26 octombrie 2023 22:58 (EEST)[răspunde]

Informația e luată de pe pagina de Facebook administrată de Apele Române. Până la izvor nu am fost și în viața asta sigur nu mai ajung vreodată. Ce era în introducere era însă greșit și fără surse. Și dacă le cauți, ele se bat cap în cap ... Faceți cum doriți.--Țetcu Mircea Rareș 26 octombrie 2023 23:10 (EEST)

Întrebare[modificare sursă]

Salut! Scuze, am și eu o întrebare: în versiunea asta este fix aceeași imagine ca în versiunea asta, diferența fiind că în prima exista în plus o infocaseta care prelua datele de la Wikidata. Cu ce v-a deranjat prezența infocasetei? Sunt doar curios, mai ales că, informativ, articolul era mai bie să aibă o infocasetă decât să nu aibă. Accipiter Gentilis Q.(D) 10 martie 2024 00:48 (EET)[răspunde]

Mania asta a infocasetelor nu e valabilă și pt mine. Cu infocasetă imaginea apare mai mică, nu înțeleg care e rostul infocasetei atât timp cât parametri respectivi nu erau completați, nici aici, nici la wikidata.--Țetcu Mircea Rareș 10 martie 2024 00:55 (EET)

Salut! Imaginile astea (faine, ce-i drept...) sunt uploadate anterior datei de de 1 octombrie 2023.--Accipiter Gentilis Q.(D) 23 martie 2024 21:01 (EET)[răspunde]

Cum ar putea unul care de-abia măi zărește ceva să se chinuie să parcurgă un regulament. Dacă e o regulă, scoateți-le. Iar articolul puteți să-l lăsați la CS, apreciez gestul, premiile sunt însă bani de țigări și pe lumea cealaltă oricum n-a mai fumat nimeni.--Țetcu Mircea Rareș 23 martie 2024 21:53 (EET)

Articolele sunt ok ca și perioadă, idem primele 4 imagini.--Accipiter Gentilis Q.(D) 23 martie 2024 23:59 (EET)[răspunde]

Referirea era la Bacul Molovata--Țetcu Mircea Rareș 24 martie 2024 00:43 (EET)

E genul de articol cu care nu aș fi concurat oricum, în general. L-am pus inițial doar ca să nu existe riscul să nu se întrunească un număr minim rezonabil, dat fiind că nu am timp să termin Cărticica șefului de cuib (cu care aș fi concurat...). Cât despre ce și cum cu un eventual premiu la mine nu e cazul.--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 martie 2024 09:20 (EET)[răspunde]

Invitație în Clubul „15 Ani”[modificare sursă]

Wikipedia:Clubul „15 Ani”
Wikipedia:Clubul „15 Ani”

Bună ziua,

Azi împliniți 15 ani de la înregistrarea pe Wikipedia. Felicitări cordiale! Vă invit să faceți parte din Clubul „15 Ani”.

Cu stimă, //  Gikü  vorbe  fapte  4 aprilie 2024 01:52 (EEST)[răspunde]

Mersi. Din păcate din cei 15 ani, aproape nouă sunt ani de o agonie cumplită. În condiții normale aș fi făcut înzecit mai mult. Un preot de aici, mi-a spus, siderat că s-a întâlnit cu un mort viu și a trebuit să mă ducă de braț până la poarta bisericii, că Dumnezeu pe cei pe care-i iubește îi încearcă. Nu vreau să vorbesc cu păcat, dar dacă așa se manifestă iubirea înseamnă că sunt eu prea prost și nu înțeleg lucrurile profunde. Țetcu Mircea Rareș 4 aprilie 2024 03:16 (EEST)

Felicitări pentru rezultatul de la concursul de scriere.

Vă rog să alegeți două poziții (corespunzător celor două articole premiate) din lista asta și să mă contactați prin „E-mail către utilizator” să-mi spuneți unde să vi le trimit prin poștă. --Turbojet  23 aprilie 2024 08:16 (EEST)[răspunde]

--Accipiter Gentilis Q.(D) 23 aprilie 2024 20:13 (EEST)[răspunde]

Apreciere[modificare sursă]

Într-o altă ordine de idei: mulțam fain pentru susținere cu nominalizări, astfel încât concursul să poată demara!--Accipiter Gentilis Q.(D) 23 aprilie 2024 23:54 (EEST)[răspunde]

Tocmai de asta am și făcut-o, deși mi-am jurat cândva că nu voi mai participa. Cum ați putut constata pe propria piele (sau o veți face cândva când eu voi fi de mult oale și ulcele) nici o faptă bună nu prea rămâne nepedepsită. Valabil și aici ca peste tot. Țetcu Mircea Rareș 24 aprilie 2024 00:00 (EEST)--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 aprilie 2024 00:07 (EEST)[răspunde]

--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 aprilie 2024 00:07 (EEST)[răspunde]