Discuție Utilizator:Gikü/A treisprezecea arhivă

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Nu lăsați mesaje în această arhivă și nici în oricare alta de pe Wikipedia! Pentru a-mi lăsa un mesaj, mă puteți contacta la Discuție Utilizator:Gikü

Wikipedia Asian Month[modificare sursă]

„Articolul trebuie să descrie un subiect legat de Asia sau o țară din Asia.” Se acceptă articole despre insule din ape asiatice sau despre animale din Asia? --FonAfon (discuție | contribuții) 23 octombrie 2019 15:33 (EEST)[răspunde]

@NGC 54: Răspuns scurt: da. Detalii: m:Wikipedia Asian Month/QA. //  Gikü  vorbe  fapte  23 octombrie 2019 15:37 (EEST)[răspunde]
Ok. Mulțumesc! --FonAfon (discuție | contribuții) 23 octombrie 2019 15:40 (EEST)[răspunde]
Sunt doar curios: „Articolul trebuie să aibă cel puțin 3.000 de octeți și cel puțin 300 de cuvinte în proză.” Care este procedura prin care se află câte cuvinte are articolul? --FonAfon (discuție | contribuții) 25 octombrie 2019 18:40 (EEST)[răspunde]
@NGC 54: Numărul de octeți se vede în istoric. Pentru a verifica numărul de cuvinte în proză, 1) se copiază tot textul articolului de la primele cuvinte ale introducerii până înainte de Note sau Vezi și sau ce mai e acolo jos, 2) din textul copiat se șterge cuprinsul și eventuale liste sau bucăți mari de text care nu sunt proză și în sfârșit 3) se calculează numărul de cuvinte utilizând https://wordcounter.net/ //  Gikü  vorbe  fapte  25 octombrie 2019 18:45 (EEST)[răspunde]
@NGC 54: Rectificare: metoda de mai sus o folosesc la CEE Spring. Aici, unealta prin care participanții înregistrează articole numără singură cuvintele. //  Gikü  vorbe  fapte  1 noiembrie 2019 17:11 (EET)[răspunde]
Am aflat deja astăzi, când mi-am înscris un articol. Vedeți Discuție MediaWiki:Sitenotice. Mulțumesc! --FonAfon (discuție | contribuții) 1 noiembrie 2019 17:23 (EET)[răspunde]

Cum se știe ce articole desper Asia participă la concurs? Se pune o etichetă în pagina de discuție? --Donarius (discuție) 1 noiembrie 2019 17:10 (EET)[răspunde]

@Donarius: Articolele participante la concurs se înscriu aici. --FonAfon (discuție | contribuții) 1 noiembrie 2019 17:25 (EET)[răspunde]
@NGC 54: Mulțumesc. --Donarius (discuție) 1 noiembrie 2019 17:40 (EET)[răspunde]
Am și eu o întrebare referitoare la Asian Month: articolele despre limbi turcice pot intra în concurs?--Kunok Kipcsak (discuție) 1 noiembrie 2019 18:29 (EET)[răspunde]
@Kunok Kipcsak: Da, dacă sunt vorbite undeva în Asia. Limba găgăuză, de exemplu, nu ar îndeplini criteriul. //  Gikü  vorbe  fapte  1 noiembrie 2019 18:33 (EET)[răspunde]
Mulțumesc!--Kunok Kipcsak (discuție) 1 noiembrie 2019 18:33 (EET)[răspunde]
@NGC 54: va rog sa ma ajutati si pe mine cu cererea de mai sus, ca vad ca colegul dumneavoastra nu vrea sa imi raspunda :( -89.136.53.149 (discuție) 1 noiembrie 2019 18:48 (EET)[răspunde]
Vă ajut, dar să-mi spuneți cu ce. --FonAfon (discuție | contribuții) 1 noiembrie 2019 18:55 (EET)[răspunde]
Asa cum am explicat chiar mai sus, am creat o pagina pentru un foarte cunoscut site de sport, Steaua Libera, facut de catre suporterii stelisti, insa pagina a fost stearsa si nu inteleg de ce. Am folosit foarte multe surse, iar site-ul este unul relevant, este cunoscut si chiar citat de foarte multe ori de catre presa din tara. Mai sus am dat un exemplu de acelasi gen de site care are pagina pe Wiki. Si nu inteleg de ce munca mea a fost stearsa in acest caz. Va multumesc - ˜˜˜˜
Din moment ce nu am văzut cum arăta articolul înainte să fie șters, nu am ce să vă spun. --FonAfon (discuție | contribuții) 1 noiembrie 2019 19:43 (EET)[răspunde]
@NGC 54: ce pot sa fac ca sa arat pagina? Este aici o varianta cacheuita. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:81DKd_qfc-sJ:https://ro.wikipedia.org/wiki/Steaua_Liber%25C4%2583+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ro - The Powers That Be 2 noiembrie 2019 14:05 (EET)[răspunde]
@TPTB: Subiectul nu este notabil. Puteți depune o cerere la Wikipedia:Pagini de recuperat. //  Gikü  vorbe  fapte  2 noiembrie 2019 14:15 (EET)[răspunde]
@Gikü: Si cine decide daca e notabil sau nu? Ca poate nu e notabil pentru dumneavoastra, dar pentru altii, mult mai multi, este. Am aratat prin acele referinte ca site-ul este unul foarte cunoscut, folosit de multe ori ca sursa de stiri pentru multe ziare si televiziuni. Ca fapt divers, dupa ce am facut pagina, alti suporteri, ai echipelor adverse, au vandalizat-o, demonstrand fix ca subiectul e unul de interes si ca site-ul este unul cunoscut. - The Powers That Be 2 noiembrie 2019 20:11 (EET)[răspunde]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Se acceptă în concurs specii de animale care trăiesc în Asia, dar și în Europa? Întreb pentru Eirenis modestus --FonAfon (discuție | contribuții) 4 noiembrie 2019 17:36 (EET)[răspunde]

@NGC 54: Arealul acestei specii arată destul de asiatic. //  Gikü  vorbe  fapte  4 noiembrie 2019 17:39 (EET)[răspunde]
Ok. Mulțumesc! --FonAfon (discuție | contribuții) 4 noiembrie 2019 17:42 (EET)[răspunde]
Mie îmi dă eroare. Vouă vă merge link-ul? --FonAfon (discuție | contribuții) 6 noiembrie 2019 17:01 (EET)[răspunde]
@NGC 54: Nu merge. Responsabil de tool e ru:User:Ле Лой. //  Gikü  vorbe  fapte  6 noiembrie 2019 17:04 (EET)[răspunde]

Din greșeală am băgat articolul Limba khazară în concurs, știți cum l-aș putea scoate?--Kunok Kipcsak (discuție) 6 noiembrie 2019 23:26 (EET)[răspunde]

@Kunok Kipcsak: Rezolvat Rezolvat //  Gikü  vorbe  fapte  7 noiembrie 2019 07:35 (EET)[răspunde]
Iar dă eroare. Știu că nu e vina dvs., v-am spus în caz că nu știți. --FonAfon (discuție | contribuții) 9 noiembrie 2019 18:39 (EET)[răspunde]

Taman Negara[modificare sursă]

Nu prea înțeleg această modificare. Am tradus articolul în Utilizator:NGC 54/Articole în lucru/Taman Negara. Vi se pare că textul este neinteligibil? Mulțumesc. --FonAfon (discuție | contribuții) 1 noiembrie 2019 21:51 (EET)[răspunde]

@NGC 54: Mai periați-l. La momentul etichetării, avea multe locuri în care exprimarea șchiopăta, majoritatea fiind probleme de traducere. Ce e aleea prin coronament? Eu văd un pod suspendat. Birdwatching e un termen care nu necesită traducere. „Area” se traduce ca „suprafață” când e descrisă prin km². „Parcul a fost dezvoltată”, „specii de copac” — necesită revizuire. Ș.a.m.d. //  Gikü  vorbe  fapte  1 noiembrie 2019 22:06 (EET)[răspunde]
Am corectat. --FonAfon (discuție | contribuții) 1 noiembrie 2019 22:12 (EET)[răspunde]
Revizuiți și cel de-al doilea articol. Nu l-am citit, dar mi-a sărit în ochi hm² – probabil vă referiți la hectometri pătrați, un termen care în română nu se folosește, în favoarea hectarelor. //  Gikü  vorbe  fapte  1 noiembrie 2019 22:18 (EET)[răspunde]
Am revizuit și celălalt articol. Aici, „A fost înființat în anii 1938-1939”, nu credeți că trebuia păstrat semnul „/”? Pe en.wikipedia așa este. Cu „-” se în înțelege că a fost înființat în anul 1938, dar și în anul 1939, iar cu „/” se înțelege că nu se știe dacă exactă a înființării. --FonAfon (discuție | contribuții) 2 noiembrie 2019 10:51 (EET)[răspunde]
Nu am o opinie în acest sens. //  Gikü  vorbe  fapte  2 noiembrie 2019 11:13 (EET)[răspunde]
Ok. Oricum, mulțumesc pentru modificare. --FonAfon (discuție | contribuții) 2 noiembrie 2019 11:35 (EET)[răspunde]

Wikipedia Asian Month 2019[modificare sursă]

Please help translate to your language

Greetings!

Thank you for organizing Wikipedia Asian Month 2019 for your local Wikipedia language. For rules and guidelines, refer to this page on Meta. To reach out for support for the contest or ask any query, reach out to us on our Contact Us page. Our International Team will be assisting you through out the contest duration. Thank you for your efforts in making this project successful.

Best wishes,

WAM 2019 International Team

Stay Updated  

--MediaWiki message delivery (discuție) 2 noiembrie 2019 13:46 (EET)[răspunde]

Ce ai cu mine?[modificare sursă]

Am făcut traduceri bune, nu rele! Glam-girlz (discuție) 4 noiembrie 2019 16:39 (EET)[răspunde]

@Glam-girlz: Atenție la ton. //  Gikü  vorbe  fapte  4 noiembrie 2019 16:42 (EET)[răspunde]
Bine Glam-girlz (discuție) 4 noiembrie 2019 16:43 (EET)[răspunde]
@Glam-girlz: „Ea era hărțuită des din cauza la etnia”, „cunoscut ca numele” și prea mult „ea” în articol. --FonAfon (discuție | contribuții) 4 noiembrie 2019 16:44 (EET)[răspunde]

Asian Month[modificare sursă]

Dacă traduc articolul en:Guilin îl pot înscrie în lista asiatică sau are probleme cu referințele? --Donarius (discuție) 5 noiembrie 2019 10:55 (EET)[răspunde]

@Donarius: Eticheta aia a fost pusă în aprilie 2011, când articolul arăta așa. Tradu-l fără grijă :) Spor! //  Gikü  vorbe  fapte  5 noiembrie 2019 10:59 (EET)[răspunde]

Șterge Ceremonia ceaiului ca să pot introduce azi acolo traducerea articolului englez. --Donarius (discuție) 16 noiembrie 2019 07:49 (EET)[răspunde]

Salut !

Scuze, dar de ce erau imaginile astea două inutile ? Mie de exemplu mi se par foarte ilustrative, una pentru drumul spre trecătoare și una pentru ce se vede din apropierea acesteia. Nu aveau comentariu, ce-i drept, dar se poate rezolva. --Accipiter Gentilis Q.(D) 5 noiembrie 2019 18:22 (EET)[răspunde]

@Accipiter Gentilis Q.: Greșeala e în descrierea modificărilor mele. Imaginile nu sunt inutile, dar ocupă mult spațiu într-un articol scurt. Am judecat că articolul va fi mai estetic fără ele, cititorul nefiind privat de posibilitatea de a le vedea (urmând legătura către categoria Commons), și nici Pixi, cel care le-a inserat în masă în aprilie 2007, nefiind descurajat ca uploader, întrucât una din imaginile sale stă în infocasetă. Așadar, puteți face revert și nu o să am nimic împotrivă; modificarea mi-o asum dar recunosc că am descris-o laconic și prost formulat. //  Gikü  vorbe  fapte  5 noiembrie 2019 18:26 (EET)[răspunde]
Scurt-nescurt, imaginile alea mie mi se par utile și ținând cont de faptul că s-a reasfaltat recent drumul dela Iacobeni la Borșa și acum traseul e accesibil în mod civilizat, articolul va deveni semnificativ mai accesat. De altfel, dat fiind că eu am dezvoltat articolul, decizia mea e să le reintroduc, iar pe de altă parte o să văd, poate îmi găsesc ceva timp să-l mai completez.--Accipiter Gentilis Q.(D) 5 noiembrie 2019 18:35 (EET)[răspunde]

Semnătură[modificare sursă]

Aici. --FonAfon (discuție | contribuții) 7 noiembrie 2019 18:56 (EET)[răspunde]

Mai este. --FonAfon (discuție | contribuții) 11 noiembrie 2019 15:53 (EET)[răspunde]

Treci pe urmele mele și mai șterge din imagini. --Donarius (discuție) 12 noiembrie 2019 20:02 (EET)[răspunde]

@Donarius: Mersi. Dacă nu le observ imediat, nu e bai – vor apărea la Special:Imagini nefolosite. //  Gikü  vorbe  fapte  12 noiembrie 2019 20:13 (EET)[răspunde]

Asian month[modificare sursă]

Salut! Cred că vei avea nevoie de ceva ajutor la cititul articolelor (în special ale tale?). Dacă ai nevoie, mă ofer să fac și eu câteva. — KlaudiuMihăilă Mesaj 13 noiembrie 2019 17:21 (EET)[răspunde]

@KlaudiuMihaila: Nicio problemă în ce privește articolele mele. Celelalte la fel – voi avea grijă să verific istoricul înainte de a începe propria verificare. Mulțumesc!! ^_^ //  Gikü  vorbe  fapte  13 noiembrie 2019 17:32 (EET)[răspunde]

Puteți corecta dvs.? Eu nu pot pentru că pagina e protejată. --FonAfon (discuție | contribuții) 13 noiembrie 2019 20:38 (EET)[răspunde]

 Realizat --Donarius (discuție) 13 noiembrie 2019 20:43 (EET)[răspunde]

Dezactivare cont![modificare sursă]

Salut! Sunt incepator. Si nu stiu cum sa fac sa ajung sa ti scriu la tine in privat. Am vazut niste coduri pe site ca merge dezactivat contul complet. Dar trebuie sa iau legatura cu un admin.Cosmin4you (discuție) 13 noiembrie 2019 20:39 (EET)[răspunde]

@Cosmin4you: Mergeți la Special:Preferințe și setați-vă adresa de e-mail. Apoi mergeți la Special:Email utilizator/Gikü. --FonAfon (discuție | contribuții) 13 noiembrie 2019 20:42 (EET)[răspunde]
@Giku: Te rog!Cosmin4you (discuție) 13 noiembrie 2019 20:47 (EET)[răspunde]

Imagine portal[modificare sursă]

Bună seara! Știți cum pot adăuga un icon unui portal? De exemplu, aici, portalul Astronomie are un icon caracteristic, dar portalul Galaxie are icon-ul implicit. --FonAfon (discuție | contribuții) 15 noiembrie 2019 21:56 (EET)[răspunde]

@NGC 54: Creați Format:Portal/Imagine/Galaxie după modelul Format:Portal/Imagine/Astronomie. //  Gikü  vorbe  fapte  15 noiembrie 2019 22:47 (EET)[răspunde]

Ryotaru era meșter de piepteni și nu de perii de păr? Am să revăd secvența respectivă pentru că nu-mi mai aduc aminte. --Donarius (discuție) 17 noiembrie 2019 11:38 (EET)[răspunde]

Atenție la minutele 18-20 când Ryotaru numără firele de păr, spunând că fiecare fir gros trebuie să aibă 30 de fire subțiri. Există piepteni cu fire de păr? --Donarius (discuție) 17 noiembrie 2019 11:45 (EET)[răspunde]
De fapt, ce mai contează? Piepteni sau perii de păr, totuna. Oricum ilustratele alea nu o să ajungă vreodată, așa că la ce bun să mă mai obosesc? --Donarius (discuție) 17 noiembrie 2019 13:12 (EET)[răspunde]
@Donarius: M-am condus după articolul englez și nu știu ce m-a făcut să cred că hairbrush=comb. E scăparea mea, pentru care îmi cer scuze. //  Gikü  vorbe  fapte  17 noiembrie 2019 13:44 (EET)[răspunde]
Am găsit sursă mai clară și completez după ea. --Donarius (discuție) 17 noiembrie 2019 14:55 (EET)[răspunde]

Despre Asia[modificare sursă]

Problema cu articolele despre Asia este lipsa surselor în limba română. În unele cazuri nu găsești nici măcar surse într-o limbă europeană, mai ales în ceea ce privește orașele sau elementele de relief de acolo. Am rămas surprins să văd că nu avem aici articole despre orașe asiatice cu o populație mai mare de 5 milioane de locuitori (adică mai mare decât toată populația Republicii Moldova), iar asta se datorează lipsei surselor. Ce e de făcut în această situație? Traducem ce poate fi tradus (cu surse și fără surse) sau lăsăm articole importante la stadiul de ciot pe motiv că nu găsim surse decât în limbile asiatice? Traducem doar ceea ce are surse, indiferent dacă interesează pe cineva acel subiect, sau traducem ceea ce prezintă interes pentru cititori? E o întrebare importantă nu numai pentru Wikipedia românească, ci pentru întreaga Wikipedia. --Donarius (discuție) 18 noiembrie 2019 13:18 (EET)[răspunde]

@Donarius: Opinia mea, după acceptarea articolului Guilin în concurs, este că în cazurile acestea articolele oricum trebuie traduse, cu sau fără surse, pentru că – da – cititorul le caută pe ele. Atâta timp cât informațiile din articol 1) nu se contrazic unele pe altele și nu contrazic alte articole & 2) nu par total deplasate, ne putem permite să strângem din umeri și să scriem ce se poate de scris. La urma urmei, cineva va pune {{referințe}} în articol, dar asta e. (Apropo, aș căuta din prima surse în engleză/franceză/neerlandeză etc., fără a spera degeaba la acoperire în resurse române.) La nivel global, știu că sunt multe mici încercări de proiecte care valorifică sursele obscure din țări în dezvoltare – am văzut asta în Africa și America de Sud (dar nu-mi mai amintesc exemplele concrete) – dar informația care rămâne ascunsă în acele surse e încă inaccesibilă. //  Gikü  vorbe  fapte  18 noiembrie 2019 13:45 (EET)[răspunde]

Toate sursele sunt obscure, mai putin alea de la Oxford, Princeton, Cambridge, alea din strimul lui Tgeorgescu. De exemplu George Oprescu care-i Dumnezeu pe Pamant in romanica, este nimeni ptr strim, la fel si Grigorescu, care-i un pictoras din Estul Europei care i-a plagiat pe marii artisti ai apusului. Grigorescu, Luchian, Petrascu sunt nimeni in Occident, chiar daca sunt considerati pe aici pictori nationali. Altfel sta treaba cu Marcel Iancu, Tristan Tzara sau Victor Brauner care au fost evrei romani care au inventat dadaismul, adica teoria absurdului.Asybarisaport 18 noiembrie 2019 14:20 (EET)[răspunde]

În ce privește Asia, există o bogată literatură geografică în limba română, în special din anii 1965-1989 și mai puțin de după (știu ce vorbesc, biblioteca lui taică-miu era full de ele). Chiar și după, dacă intri într-un supermarket, vezi ghiduri de călătorie care pot fi folosite pe post de surse actuale. --Accipiter Gentilis Q.(D) 18 noiembrie 2019 14:54 (EET)[răspunde]

Nu necesită citare. Sursa 7 spune: „A magnitude 13.4 lenticular galaxy (type SBo/a?) in Pisces”. --FonAfon (discuție | contribuții) 18 noiembrie 2019 14:45 (EET)[răspunde]

@NGC 54: Bine, eu nu am înțeles limbajul de acolo. Am inserat referința, mersi de clarificare. //  Gikü  vorbe  fapte  18 noiembrie 2019 14:51 (EET)[răspunde]

Mănăstirea Curtea de Argeș[modificare sursă]

Bună ziua,
În urmă cu o lună și ceva, ați marcat articolul Mănăstirea Curtea de Argeș cu formatul {{ton nepotrivit}}. În anii 2010-2011 am contribuit la scrierea acestui articol, iar acum aș vrea să repar deficiențele semnalate de dvs. Mi-ar fi de mare ajutor dacă mi-ați indica secțiunile sau paragrafele scrise într-un ton nepotrivit, pentru a face modificările necesare.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 19 noiembrie 2019 07:38 (EET)[răspunde]

@Sîmbotin: Bună ziua. Nu e ceva grav; într-o zi mai bună aș fi corectat eu în loc să pun eticheta. E vorba de unele exprimări care se depărtează de tonul neutru enciclopedic, cum ar fi „de care vorbește istoria noastră”, „împodobesc valea Argeșului”, „trecerea întru cele veșnice”, „un tot arhitectonic de o zveltețe inegalabilă” ș.a. //  Gikü  vorbe  fapte  19 noiembrie 2019 10:03 (EET)[răspunde]
Da, aveți dreptate. Majoritatea acestor exprimări au fost introduse în urmă cu 12 ani de către un anonim din Germania. Voi face modificările necesare. --Bătrânul (discuție) 19 noiembrie 2019 10:18 (EET)[răspunde]

Evenimente?[modificare sursă]

Bună ziua! Dacă ai timp, uită-te la Special:Contribuții/Lalexandru, eu nu am timp. Nu e prima dată că încarcă articole cu „evenimente” care mie mi se par nesemnificative. Mulțumesc. -- Victor Blacus (discuție) 20 noiembrie 2019 11:07 (EET)[răspunde]

@Victor Blacus: Rezolvat Rezolvat. Pare bine-intenționat, dar am insistat să contribuie cu ce are de contribuit la articol, nu în paginile datelor / anilor. Mersi. //  Gikü  vorbe  fapte  20 noiembrie 2019 11:46 (EET)[răspunde]

(adus de la Discuție Wikipedia:Pagini de șters#Răgaz pentru demonstrarea notabilității?)

Fă un robot sa inlocuiasca să aibe cu să aibă, e multe si musai de corectat. Asybarisaport 20 noiembrie 2019 20:49 (EET)[răspunde]
mai e sa aiba cu să aibă si să aiba cu să aibă. Asybarisaport 20 noiembrie 2019 21:12 (EET)[răspunde]
să mai aibe cu să mai aibă, să-i aibe cu să-i aibă, să îl aibe cu să îl aibă. Sunt multe derivate. Asybarisaport 20 noiembrie 2019 21:18 (EET)[răspunde]
@Asybaris01: Rulez să(([\-i|\-l|\-i mai|\-l mai| nu| mai| nu mai| îl| nu îl| o| nu o| le| nu le| îi| nu îi| nu\-l| n\-o| nu\-i]? )?)aibe -> să$1aibă. În afară de „să aibe” și „să mai aibe” nu am găsit nimic. (De „să aiba” poate o să mă ocup după; e mai puțin grav.) În altă ordine de idei, mă strădui ca la rulare să nu fac înlocuirea acolo unde există un text citat dintr-o lucrare veche, unde probabil am vrea să păstrăm ortografia vremii. Dacă observați că am făcut totuși o astfel de înlocuire în articolele editate de Dvs., îmi cer scuze anticipat și vă invit să dați revert. //  Gikü  vorbe  fapte  21 noiembrie 2019 11:47 (EET)[răspunde]

vroiam/vroia/vroiau[modificare sursă]

robot pe ele cu voiam/voia/voiau. Sunt multe... Asybarisaport 21 noiembrie 2019 23:27 (EET)[răspunde]

The Mandalorian[modificare sursă]

Salut, șterge te rog prima versiune a acestui fișier, am crezut că are o rezoluție mai mică. Mersi.--TerraFlorin [discuție] 24 noiembrie 2019 16:03 (EET)[răspunde]

@Terraflorin: No problem, s-a făcut. Cele bune! //  Gikü  vorbe  fapte  24 noiembrie 2019 17:47 (EET)[răspunde]

Extension of Wikipedia Asian Month contest[modificare sursă]

In consideration of a week-long internet block in Iran, Wikipedia Asian Month 2019 contest has been extended for a week past November. The articles submitted till 7th December 2019, 23:59 UTC will be accepted by the fountain tools of the participating wikis.

Please help us translate and spread this message in your local language.

Wikipedia Asian Month international team.

--MediaWiki message delivery (discuție) 27 noiembrie 2019 16:12 (EET)[răspunde]

Cei șapte samurai[modificare sursă]

Am inclus și Cei șapte samurai în concurs, deși mai am de lucru la el, dar chiar și în această situație cred că îndeplinește condițiile de participare. Păstrez în continuare eticheta. --Donarius (discuție) 28 noiembrie 2019 19:18 (EET)[răspunde]

@Donarius: Nicio problemă. Salut! //  Gikü  vorbe  fapte  28 noiembrie 2019 19:19 (EET)[răspunde]
Înscriu și Vânătorul din taiga, care este și el în lucru. --Donarius (discuție) 3 decembrie 2019 23:37 (EET)[răspunde]

Imagine neafișată[modificare sursă]

Salut! La articolul Casa de piatră din Herăști nu se mai afișează o imagine. Ține de diacriticele din denumire? Mulțumesc pentru o lămurire. --Miehs (discuție) 29 noiembrie 2019 07:38 (EET)[răspunde]

@Miehs: O fi o problemă de cache. După ce am făcut purge imaginea se afișează corect. //  Gikü  vorbe  fapte  29 noiembrie 2019 08:23 (EET)[răspunde]
Acum, după ce am acționat butonul „purge” se afișează și la mine. Mulțumesc! --Miehs (discuție) 29 noiembrie 2019 08:30 (EET)[răspunde]

Unire articole[modificare sursă]

Cîntecele mării și Cântecele mării (1970). --Donarius (discuție) 29 noiembrie 2019 16:43 (EET)[răspunde]

Poți face unirea? --Donarius (discuție) 3 decembrie 2019 23:08 (EET)[răspunde]
@Donarius: Scuze, nu sunt versat în unirea istoricelor. //  Gikü  vorbe  fapte  3 decembrie 2019 23:32 (EET)[răspunde]

Bună ziua! Văd că ați făcut un revert la aceea modificare la Sectoarele municipiului Chișinău. Văd că de aceea, am verificat Sectoarele din Chișinău, constatând că Poșta Veche nu este un sector, ci cartier din sectorul Rîșcani. 2A02:2F01:620C:AE00:956B:7BC7:79FD:2174 (discuție) 30 noiembrie 2019 16:42 (EET)[răspunde]

creare pagina wiki PONY Car Sharing[modificare sursă]

Buna ziua,

Am incercat sa creez o pagina Wiki pentru o firma/brand care am vazut ca nu exista in wikipedia. Am adaugat informatiile, insa pagina a fost stearsa foarte repede de catre Victor Blacus "deoarece nu este în conformitate cu politicile Wikipediei. si Reclamă sau autopromovare" Destul de vaga aceasta explicatie, mai ales ca nu inteleg ce anume a fost reclama. Nu prea vad diferenta intre o pagina externa ca https://en.wikipedia.org/wiki/ShareNow si cea pe care doream s-o creez. M-am chinuit 1h la aceasta pagina si a fost stearsa in 3 minute, fara explicatii concrete din punctul meu de vedere.

Va astept cu un raspuns sau o directionare catre cineva abilitat care poate.

Zi usoara, Catalin Manolache

@Catalin.manolache18: Diferența între PONY și ShareNow este că atunci când ne uităm la lista de referințe din acel articol vedem o duzină de resurse media (ziare, site-uri specializate cu reputație mondială) care abordează acel subiect. Dacă PONY se bucură de o acoperire echivalentă în surse, vă invit să recreați pagina prezentând cel puțin 3 surse de o reputație incontestabilă care abordează subiectul PONY în detaliu (nu în treacăt). Vă urez spor! //  Gikü  vorbe  fapte  5 decembrie 2019 14:44 (EET)[răspunde]

Gândindu-mă la surse pentru colinde, mi-am adus aminte că în trecut ați înregistrat textul vorbit pentru un articol. Există poate un îndrumar pentru înregistrare aici la Wikipedia, sau poate aveți timp să scrieți ceva la Scriptoriu? Înregistrări de colinde parcă nu sunt deloc la Commons. --Mishuletz (discuție) 7 decembrie 2019 10:42 (EET)[răspunde]

@Mishuletz: Îmi pare rău, ceea ce am înregistrat eu a fost un experiment nereușit (subiectiv) și nesustenabil (obiectiv). :( Nu pot scrie îndrumare de unul singur, poate doar să traduc de undeva. //  Gikü  vorbe  fapte  7 decembrie 2019 11:08 (EET)[răspunde]

Asian Month[modificare sursă]

Mai continuă evaluarea sau rămânem cu câte au fost evaluate? --Donarius (discuție) 12 decembrie 2019 21:15 (EET)[răspunde]

@Donarius: Da, continuă până la sfârșitul lunii decembrie, conform m:Wikipedia Asian Month 2019/Organiser Guidelines#Wrap-up. Mă strădui să termin evaluarea până la Crăciun ca să am timp să mă ocup de adrese până la 31 decembrie. //  Gikü  vorbe  fapte  12 decembrie 2019 21:22 (EET)[răspunde]

Giurgiulești - recensăminte[modificare sursă]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Julieta39.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

What's Next (WAM)![modificare sursă]

Congratulations! The Wikipedia Asian Month has ended successfully and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

  • We have a total of 10,186 articles made during this edition and it's the highest of all time.
  • Make sure you judge all articles before December 20th, Once you finish the judging, please update this page.
  • There will be two round of address collection scheduled: December 22th and December 27th 2019.
  • Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  • In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loy for more information.

Best wishes,

Wikipedia Asian Month International Team

--MediaWiki message delivery (discuție) 14 decembrie 2019 19:30 (EET)[răspunde]

Bună seara! Nu înțeleg cum pot avea sub 300 de cuvinte. Atunci când le-am înscris eu, software-ul a arătat că au numărul necesar de cuvinte. --FonAfon (discuție | contribuții) 16 decembrie 2019 21:06 (EET)[răspunde]

Am calculat încă o dată numărul de cuvinte (fără secțiuni, descrieriile pozelor, formate și cuprins) și îmi dă 302 și 342. --FonAfon (discuție | contribuții) 16 decembrie 2019 21:10 (EET)[răspunde]
@NGC 54: Judec strict după ce îmi arată acel software la momentul jurizării, înainte de a-mi înainta propriile modificări și verificând să nu vă fi sabotat cineva prin ștergerea de segmente din articol. La Aglaonema vă atrag atenția că lista nu participă la numărătoare, iar la Rhabdophis swinhonis se pare că obțineți acum mai mult de 300 de cuvinte datorită unei intervenții de-ale mele. Dacă doriți, îmi voi nota valoarea exactă a numărului de cuvinte pe care software-ul mi-l raportează. Berberis koreana pot să vă spun deja că urmează să fie și el descalificat, din păcate, deoarece are exact 297 de cuvinte. //  Gikü  vorbe  fapte  16 decembrie 2019 21:21 (EET)[răspunde]
Ok... Mai sunt alte articole scrise de mine aflate în situația articolelelor Berberis koreana, Rhabdophis swinhonis și Aglaonema? --FonAfon (discuție | contribuții) 16 decembrie 2019 21:25 (EET)[răspunde]
@NGC 54: Se pare că nu. //  Gikü  vorbe  fapte  16 decembrie 2019 21:28 (EET)[răspunde]

Repetiție[modificare sursă]

Modificarea https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Takeda_Katsuyori&diff=13206112&oldid=13182047 a dus la apariția unei repetiții: a devenit - devenind. Trebuie reformulată. --Donarius (discuție) 17 decembrie 2019 20:30 (EET)[răspunde]

În varianta inițială era o repetiție similară: [fiul] a devenit -> [tatăl] să devină. Poți da revert dacă îți sună mai bine așa. //  Gikü  vorbe  fapte  17 decembrie 2019 22:03 (EET)[răspunde]
Nu, caut o soluție optimă, de aceea am solicitat reformularea. O să reformulez eu. --Donarius (discuție) 17 decembrie 2019 22:57 (EET)[răspunde]
@Donarius: Am vrut să scap de acel „făcându-l” care mi se părea în plus. Restul sună bine, după părerea mea. Spor! //  Gikü  vorbe  fapte  17 decembrie 2019 23:35 (EET)[răspunde]

Trebuie schimbat modul interactiv de vizualizare al imaginilor hartilor iozefine din casetele articolelor de localitati cu https://tools.wmflabs.org/zoomviewer/index.php?f= in loc de http://toolserver.org/~dschwen/iip/wip.php?f= . Daca nu vreti sa o faceti atunci este de scos linkul care l-am bagat eu acu un secol... Vezi un exemplu la Recea, Brașov.Asybarisaport 19 decembrie 2019 12:16 (EET)[răspunde]

@Asybaris01: Aveți deja o idee cum să întocmesc lista articolelor de corectat? //  Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2019 12:19 (EET)[răspunde]
Pai... ar trebui luate toate localitatile din arcul carpatic, pe judete... Asybarisaport 19 decembrie 2019 12:21 (EET)[răspunde]
@Asybaris01: Organizăm. Vă rog să îmi dați lista de județe. //  Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2019 12:23 (EET)[răspunde]
Brasov, Covasna, Harghita, Mures, Sibiu, Alba, Cluj, Bistrita-Nasaud, Maramures, Satu Mare, Salaj, Bihor, Hunedoara, Arad, Timis, Caras-Severin, Gorj. Asybarisaport 19 decembrie 2019 12:29 (EET)[răspunde]
@Asybaris01: Mulțumesc. Înainte de a purcede, vă mărturisesc că acest nou tool nu funcționează la mine decât în Chrome, atât la PC cât și pe mobil. La Dvs. merge în Firefox și Internet Explorer (dacă puteți verifica)? //  Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2019 12:38 (EET)[răspunde]
Mozilla, IExplorer nu am. Asybarisaport 19 decembrie 2019 12:41 (EET)[răspunde]
Da, Firefox merge și la mine acum. Se pare că prima dată cade pentru că are nevoie de permisiune să ruleze Flash. Mai pe scurt, mă pun pe treabă. Urmăriți Special:Contribuții/GÜT //  Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2019 12:45 (EET)[răspunde]

Am trecut prin toate (cred) localitățile și comunele din județele menționate, am făcut aprox. 200 de înlocuiri. Dacă se întâmplă să dați peste o pagină omisă, dați-mi de știre. O seară bună! //  Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2019 19:33 (EET)[răspunde]

senchiu.... Asybarisaport 19 decembrie 2019 19:54 (EET)[răspunde]

Cărțile poștale WAM 2019[modificare sursă]

„Vor avea loc două runde de colectare a adreselor poștale (vedeți termenii de confidențialitate): la 22 decembrie și la 27 decembrie 2019. Așteptați-vă la mesaje de la organizatori ca să primiți legătură spre chestionarul Google.” Dacă nu am primit mesajul în 22 decembrie, înseamnă că trebuie să-l primesc în 27 decembrie? --FonAfon (discuție | contribuții) 25 decembrie 2019 16:35 (EET)[răspunde]

@NGC 54: Știu la fel de bine ca și Dvs. //  Gikü  vorbe  fapte  26 decembrie 2019 10:48 (EET)[răspunde]

Crăciun 2019[modificare sursă]

@Accipiter Gentilis Q.: Sărbători fericite! //  Gikü  vorbe  fapte  26 decembrie 2019 10:48 (EET)[răspunde]

Кросс-вики спам[modificare sursă]

Здравствуйте, извините, что пишу по-русски. Я не знаю румынский, но заметил две спам-статьи, которые попали к вам из Украинской Википедии. 1) Max Zelenii - удалена в simple.wikipedia и uk.wikipedia (где была создана как группа). Из источников статья имеет только социальные сети и ютуб. 2) Achim Mironciuk - содержит совершенно сомнительные источники. Была замечена мной в статье en:Kyiv Specialized School No. 159, где этот человек подаётся как известный выпускник. Я пытался выставить эти статьи на быстрое удаление, но данное действие было отменено анонимными участниками, а как выставить на обычное удаление в Румынской Википедии я не понял. Прошу выставить статьи на удаление. Спасибо. --Mitte27 (discuție) 26 decembrie 2019 02:46 (EET)[răspunde]

@Mitte27: Статья будет автоматически выдвинута на удаление через пару месяцев. Спасибо. //  Gikü  vorbe  fapte  26 decembrie 2019 10:48 (EET)[răspunde]

Commons:Transition to SVG[modificare sursă]

În mare sunt logo-uri, iar ca și steagurile au fost trecute la svg. Alte avantaje sunt prezentate aici Commons:Commons:Transition to SVG.--MSClaudiu (discuție) 27 decembrie 2019 20:46 (EET)[răspunde]

Information for Asian Month postcard[modificare sursă]

Hello! Greetings from Hong Kong. Sorry for delays. I would like to ask if the postal address you submitted is still the same as of December 2018. If not, please contact me through links provided in my userpage (minus Telegram, since I redacted my username). I will send the Asian Month postcard last year in one or two days once the thing is settled. If there are no replies to that within a week, I will consider your postal address as of December 2018 is unchanged at this moment. Thanks, 春卷柯南 (discuție) 31 decembrie 2019 17:49 (EET)[răspunde]

La cumpăna dintre ani[modificare sursă]

Un an mai bun în 2020 !

WAM 2019 Postcard[modificare sursă]

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (discuție) 3 ianuarie 2020 10:16 (EET)[răspunde]

Cu botul pe labe[modificare sursă]

Gikü's GÜT s-a dedat la rele sau de ce l-ați blocat așa de urât? --Pafsanias (discuție) 9 ianuarie 2020 18:46 (EET)[răspunde]

@Pafsanias: Acest cont nu este acceptat ca bot la Wikipedia română, dar l-am utilizat odată în această funcție în trecut, din greșeală (în loc să rulez GÜT). Ca să nu repet greșeala, am blocat Gikü's GÜT, testând, totodată, o dată în plus cum funcționează noile metode de blocare. //  Gikü  vorbe  fapte  9 ianuarie 2020 18:54 (EET)[răspunde]
Nu i-ați lăsat nici măcar șansa de a cere deblocarea pe propria pagină de discuție... Nu-i frumos. --Pafsanias (discuție) 9 ianuarie 2020 18:57 (EET)[răspunde]

Am cunoascut-o personal si stiu cazul ei - este verisoara mea. Intrebare: Pentru "cancerul galopant" nu se cer referinte? 173.175.68.0 (discuție) 10 ianuarie 2020 00:50 (EET)[răspunde]

restore text cityhome[modificare sursă]

@Gikü: Salut, imi poti retrimite textul ce l-am formulat pentru cityhome (recent sters de tine) Mersi Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Myselfvibe (discuție • contribuții).

Verificați-vă căsuța poștală electronică. Nu uitați să vă semnați mesajele (precum acesta de mai sus). //  Gikü  vorbe  fapte  10 ianuarie 2020 17:59 (EET)[răspunde]

Cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non-free_content#Image_resolution („This allows, for example, [...] common cover art to be shown at 250 × 400 pixels”) am extins rezoluția mai multor afișe de film, nedepășind 400 pixeli la „width” sau la „height”. E greșit ce am făcut sau mă încadrez în recomandări? Dau ca exemplu afișul de la Crucișătorul Potemkin (film). --Donarius (discuție) 11 ianuarie 2020 08:01 (EET)[răspunde]

@Donarius: Criteriul meu personal este să nu mă bag peste fișierele care au mai puțin de 500x500px. Tot de pe la enwiki l-am luat. Sănătate! //  Gikü  vorbe  fapte  11 ianuarie 2020 10:16 (EET)[răspunde]
Mulțumesc. Încerc să împac ambele părți, nici să nu încalc condițiile UC, dar să se și vadă ceva din acel afiș. --Donarius (discuție) 11 ianuarie 2020 10:32 (EET)[răspunde]

Muhomatsu no issho (1958).jpg[modificare sursă]

E frumos afișul, dar cum avem deja unul românesc, cred că nu se justifică al doilea sub UC. Sau se justifică? --Donarius (discuție) 11 ianuarie 2020 18:20 (EET)[răspunde]

@Donarius: Unul din cele mai importante criterii la WP:MP este cel al utilizării minime. Deci, nu. //  Gikü  vorbe  fapte  11 ianuarie 2020 18:22 (EET)[răspunde]
Știam. Deci DEL. --Donarius (discuție) 11 ianuarie 2020 18:23 (EET)[răspunde]

Ce sa zic? Faceti-va damblaua, oricum "e unii patrulatori" care vor sa deschida conflicte cu orice pret, de parca trebuie sa le cer voie sa fac articole ca-n trecut. Voi nu va vindecati niciodata. ...Asybarisaport 12 ianuarie 2020 20:47 (EET)[răspunde]

O luăm de la capăt, cu schimbarea drepturilor de utilizator a cuiva care nu dorește asta ? Adică, la ce folosește, mai exact ? --Accipiter Gentilis Q.(D) 13 ianuarie 2020 00:44 (EET)[răspunde]

@Accipiter Gentilis Q.: Nu am de spus nimic în plus față de ceea ce am scris în justificarea schimbării drepturilor de utilizator. //  Gikü  vorbe  fapte  13 ianuarie 2020 00:53 (EET)[răspunde]

Ce-s astea .... Articole Wikipedia cu identificatori SIKART.... ??? ...Asybarisaport 14 ianuarie 2020 23:15 (EET)[răspunde]

@Asybaris01: Articolele în care formatul {{Informații bibliotecare}} are indicat codul SIKART. Am marcat categoria ca ascunsă pentru ca să nu o mai vedem printre categoriile normale în subsolul articolelor. //  Gikü  vorbe  fapte  15 ianuarie 2020 00:56 (EET)[răspunde]
Da-mi si mie linkul spre site-ul de cautare pagini pierdute de net. ...Asybarisaport 16 ianuarie 2020 09:50 (EET)[răspunde]
@Asybaris01: http://web.archive.org/ //  Gikü  vorbe  fapte  16 ianuarie 2020 09:52 (EET)[răspunde]

Parc dendrologic[modificare sursă]

transferat la Discuție:Parc dendrologic#Parc dendrologic
@Gikü: am găsit ceva bug la traducerile automate și nu mă lasă sa-mi postez sursa, am adăugat din greșeală un paragraf imediat sub titlu iar apoi am salvat pe ea un rând ce mi-a apărut de mai multe ori ca să nu uit ideea.

Ideea e că nu mă lasă să-l postez și nici să-l șterg nu pot, am încercat să șterg și apoi sa salvez și să ies dar de fiecare dată orice altă modificare se păstrează cu excepția acelui rând de sub titlu.
Nici ca și ciornă personală nu-l pot posta. Uhh.. nu știu dacă a mai pățit cineva dar te rog ajută-mă! Dairrow (discuție) 18 ianuarie 2020 03:52 (EET)[răspunde]

@Dairrow: Pot doar să vă recomand să copiați paragrafele unul câte unul din unealta de traducere și să le inserați manual în articol, în timp ce îl modificați cu editare vizuală. După care să reparați manual imaginile, referințele și ce ați mai pierdut în proces... //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:26 (EET)[răspunde]
@Gikü: Bn mersi! Dairrow (discuție) 27 ianuarie 2020 15:55 (EET)[răspunde]
@Gikü: Te rog ajută-mă că n-am idee cum să refac referințele acelea ( Koku ) :(( Dairrow (discuție) 27 ianuarie 2020 16:59 (EET)[răspunde]
@Dairrow: Nu conta pe mine, duc lipsă de concentrație zilele astea... //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 17:49 (EET)[răspunde]

Giku redenumește Vipera berus în Viperă, eu nu pot deoarece există un articol Viperă pe care l-am direcționat spre Viperă (gen). -- Danvasilis (discuție) 19 ianuarie 2020 21:57 (EET)[răspunde]

@Danvasilis: Eu aș redenumi Vipera berus în Viperă comună (conform Wikipediei ruse) și aș păstra redirectul Viperă -> Viperă (gen). //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:26 (EET)[răspunde]

WAM 2019 Postcard[modificare sursă]

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01


MediaWiki message delivery (discuție) 20 ianuarie 2020 22:58 (EET)[răspunde]

Versiuni intermediare[modificare sursă]

Fișier:Insula 1960.jpg. --Donarius (discuție) 25 ianuarie 2020 21:10 (EET)[răspunde]

@Donarius: Rezolvat Rezolvat //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:26 (EET)[răspunde]

Razvan Botezatu și Răzvan Botezatu[modificare sursă]

Bună dimineața,
Ați șters pe 18 decembrie articolul Razvan Botezatu (conform Wikipedia:Pagini de șters/Razvan Botezatu). Numai că, între timp un șmecher a redenumit articolul în Răzvan Botezatu. Am vrut să-l propun iar pentru ștergere, dar mi se pare pierdere de vreme. Poate verificați această situație.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 26 ianuarie 2020 08:55 (EET)[răspunde]

@Sîmbotin: Rezolvat Rezolvat //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:26 (EET)[răspunde]

Ion Grigorescu[modificare sursă]

Recupereaza te rog Wikipedia:Pagini de șters/Ion Grigorescu. Este un pictor "alternativ", pare a fi subiect de dezbatere istorica a anilor 70 - 80. L-am propus la stergere, DAR... este nevoie de el. Merci... ...Asybarisaport 27 ianuarie 2020 14:05 (EET)[răspunde]

Am recuperat două versiuni ale paginii: cea pe care ați propus-o spre ștergere la Utilizator:Asybaris01/Ion Grigorescu (4 aprilie 2017 13:54), și una mai recentă la Utilizator:Asybaris01/Ion Grigorescu (5 februarie 2018 23:28). Propuneți-le spre ștergere rapidă când e gata articolul. Cu bine, //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:13 (EET)[răspunde]

Pai astea nu au nimic in ele. Eu vorbeam de Ion Grigorescu. Paginile alea goale stergele. ...Asybarisaport 27 ianuarie 2020 14:15 (EET)[răspunde]

@Asybaris01: Uitați-vă atent. Nu le-am lăsat descoperite pentru ca să nu apară prin categorii. //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:16 (EET)[răspunde]

Gikule, yo nu vad nimic in paginile alea. Vreau sa restaurezi articolul lui Ion Grigorescu care a fost sters. Are link rosu la el in Mircea Ciobanu si trebuie sa fie albastru. Paginile de Utilizator:Asybaris01/Ion Grigorescu (4 aprilie 2017 13:54) si cealalta stergele ca nu au nimic in ele, nu stiu ce vrei sa ma uit atent, nu văz nimik in ele. Voi incerca sa fac si ptr Ion Grigorescu ceva, daca voi gasi surse, sa STEA in picioare pe wiki. Vedem. ...Asybarisaport 27 ianuarie 2020 14:28 (EET)[răspunde]

@Asybaris01: explic mai pe îndelete. Nu știu care versiune vă interesează și care conține informații mai complete, de aceea am recuperat două versiuni. Ele sunt în paginile pe care vi le-am dat mai sus. Dați „Modificare sursă” la fiecare pentru a vedea conținutul; eu l-am ascuns pentru ca să nu apară brambura prin categorii. Copiați conținutul de acolo în pagina Ion Grigorescu, ștergeți ce nu vă convine, adăugați ce e necesar... spor! Alternativ, puteți să-mi spuneți care versiune vă place mai mult și o recuperez pe aceea direct în Ion Grigorescu. //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:32 (EET)[răspunde]

AHA, nu stiam, scuze. ...Asybarisaport 27 ianuarie 2020 14:35 (EET)[răspunde]

@Asybaris01: Completați Wikipedia:Pagini de recuperat/Ion Grigorescu. //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:59 (EET)[răspunde]
Ok, eu nu mai am timp de asta, faceti voi daca vreti, daca il va recupera cineva in viitor. Vad ca a sters Uciga-l Toaca tinand la metodologie. E ok. Faceti cum vreti. ...Asybarisaport 27 ianuarie 2020 15:06 (EET)[răspunde]

Pagină de discuție[modificare sursă]

Bună seara,
Ați șters recent pagina Discuție:Codrin Bradea Satana conform criteriului de ștergere rapidă G8 (pagină de discuții a unei pagini șterse sau inexistente). Pe de altă parte, la Wikipedia:Ștergere#Rezumatul politicii se spune că: „În cazul ștergerii unei pagini (din orice spațiu de nume) se șterge și pagina de discuție aferentă, cu excepția cazului în care aceasta conține vreunul din următoarele formate de întreținere: {{Bpv}}, {{constatare}}, {{Imagine liberă în viitor}}, {{IstoricArticol}}, {{Păstrat}}, {{Recuperat}}”.
Nu este un moft al meu, dar eu pusesem formatul {{constatare}} pentru că mi se pare mult mai ușor de observat, pe această cale, un articol recreat în mod abuziv, decât să îl caut în Jurnalul paginilor șterse.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 31 ianuarie 2020 22:43 (EET)[răspunde]

@Sîmbotin: Nu vă faceți griji, e o greșeală frecventă de-a mea și vă mulțumesc că mi-ați semnalat-o. Numai bine! //  Gikü  vorbe  fapte  31 ianuarie 2020 22:49 (EET)[răspunde]
Și eu mulțumesc pentru refacere! --Bătrânul (discuție) 31 ianuarie 2020 22:50 (EET)[răspunde]

De interes[modificare sursă]

fr:Archives des organisations sociopolitiques de Moldavie. --Donarius (discuție) 1 februarie 2020 09:03 (EET)[răspunde]

//  Gikü  vorbe  fapte  1 februarie 2020 09:08 (EET)[răspunde]

Diacritice[modificare sursă]

Buna ziua,

Din pacate pe aceasta statie e imposibil sa scriu cu diacritice romanesti. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Albrecht carl (discuție • contribuții).

@Albrecht carl: Nicio problemă, urmați sfaturile de la Wikipedia:Diacritice (și/sau uneltele enumerate la Categorie:Pagini fără diacritice) și publicați articolele cu diacritice. Cele bune. //  Gikü  vorbe  fapte  3 februarie 2020 18:01 (EET)[răspunde]
Sigur ca vreau sa folosesc diacritice dar nu imi permite statia de lucru si e foarte greu cu copy si paste cum am facut la cateva articole dinainte. Albrecht carl (discuție • contribuții).
@Albrecht carl: Chiar dacă scrieți, de exemplu, patru articole în loc de cinci, mai bine adăugați diacritice. Încercați https://diacritice.ai/ – o unealtă care introduce diacriticele automat cu o acuratețe de aprox 90%. //  Gikü  vorbe  fapte  3 februarie 2020 19:50 (EET)[răspunde]

Cum pot incarca o fotografie[modificare sursă]

Buna ziua, Te rog sa ma ajuti cu procedeul de incarcare fotografie pe pagina tatalui meu ( nu am creeat eu pagina ). Dupa ce am descoperit existenta pagini, am facut corectarile si adaugarile dar nu am reusit sa adaug si fotografia tatalui meu. ( Constantin Vremulet ) Multumesc, Roxana Vremulet

@Roxana Vremulet: Când editați pagina (prin apăsarea butonului „Modificare”), mergeți la „Inserare”, apoi „Media” și în fereastra nou-deschisă navigați la „Încărcare”. De acolo e intuitiv. Luați aminte că Wikipedia ia foarte în serios drepturile de autor, de aceea dacă nu veți putea demonstra că imaginea vă aparține sau că drepturile de autor asupra ei au expirat, fișierul va fi șters. PS: Semnați-vă mesajele introducând patru tilde (~~~~). //  Gikü  vorbe  fapte  12 februarie 2020 12:35 (EET)[răspunde]
@Roxana Vremulet: Repet: dacă nu veți putea demonstra că imaginea vă aparține sau că drepturile de autor asupra ei au expirat, fișierul va fi șters. Nu puteți pur și simplu încărca imagini de pe net. //  Gikü  vorbe  fapte  12 februarie 2020 12:52 (EET)[răspunde]
Da, am incarcat fotografia tatalui meu de cand era redactor la "Viata libera ", acest lucru se observa pe foto Logoul.
Dupa ce s-a incarcat, a fost stearsa.
Voi incerca sa trabsmit via mail catre : permisiuni@wikipedia.org
Eventual sa incarc o alta fotografie ?
Multumesc, Roxana Vremulet
asa este ok ? Roxana Vremulet (discuție) 12 februarie 2020 14:34 (EET)[răspunde]
@Roxana Vremulet: Nu este OK; v-am scris de două ori mai sus că trebuie să demonstrați că imaginea vă aparține sau că drepturile de autor asupra ei au expirat. //  Gikü  vorbe  fapte  12 februarie 2020 15:39 (EET)[răspunde]

Prevent revert[modificare sursă]

Ce înseamnă „prevent revert” în descrierea modificării? --Pafsanias (discuție) 13 februarie 2020 12:28 (EET)[răspunde]

@Pafsanias: Să nu fie făcut revert automat (cu butonul [revenire]). //  Gikü  vorbe  fapte  13 februarie 2020 12:55 (EET)[răspunde]
Și în ce cazuri trebuie luată această precauție suplimentară? --Pafsanias (discuție) 13 februarie 2020 12:58 (EET)[răspunde]
@Pafsanias: În acest caz concret a trebuit, întrucât există o dispută în afara Wikipediei legată de articolul dat și, pentru a nu fi puși în pericol wikipediștii implicați, până se limpezesc apele, conținutul articolului și discuțiile vor rămânea în istoric. //  Gikü  vorbe  fapte  13 februarie 2020 14:19 (EET)[răspunde]
OK, vă mulțumesc pentru explicații. Dumneavoastră știți mai bine ce trebuie făcut pentru protejarea proiectului și a utilizatorilor implicați. --Pafsanias (discuție) 13 februarie 2020 14:29 (EET)[răspunde]

Se poate face merge între Dreptul de a te naște (dezambiguizare) și en:El derecho de nacer sau trebuie să rămână separate? --Donarius (discuție) 17 februarie 2020 15:40 (EET)[răspunde]

@Donarius: Dacă vorbim de itemii Wikidata, din câte știu cutuma e de separat termenii de dezambiguizare din diferite limbi, astfel încât să nu confundăm termeni precum cap și head. //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 15:43 (EET)[răspunde]
OK. --Donarius (discuție) 17 februarie 2020 15:46 (EET)[răspunde]

Poza de la Ioan Manciuc e din Ionel Maftei - Personalități ieșene (vol. IV, Iași, 1987), nu cunosc pagina. Ar trebui reintrodusă și relicențiată. Am o scanare a pozei originale. Aș putea să o salvez peste poza din carte și să păstrez aceeași licență? Ce spui? --Donarius (discuție) 17 februarie 2020 15:45 (EET)[răspunde]

@Donarius: Care poză? //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 15:48 (EET)[răspunde]
Care a fost ștearsă mai demult. --Donarius (discuție) 17 februarie 2020 15:48 (EET)[răspunde]
Poza pe care am uploadat-o acum nu e din carte, dar e identică cu cea din carte. Calitate mai bună. E corect acest upload sau trebuie păstrat scanul original? --Donarius (discuție) 17 februarie 2020 15:54 (EET)[răspunde]
@Donarius: Zic să o lăsăm așa; dacă cei de la Commons vor găsi o problemă nu vor avea decât să facă revenire la versiunea aia cu „buburuze”. Mersi că ai contribuit la recuperarea imaginii! //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 15:57 (EET)[răspunde]
Rămâne deci uploadul meu? Se vede oricum că e aceeași imagine, doar calitatea diferă (scan după original vs. scan după fila îngălbenită din carte). --Donarius (discuție) 17 februarie 2020 15:59 (EET)[răspunde]

Mulțumesc pentru recuperare. Poți să o transferi la Commons? --Donarius (discuție) 17 februarie 2020 16:01 (EET)[răspunde]

Rezolvat. //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 16:57 (EET)[răspunde]
După cum am înțeles eu la Commons, fotografierea este cea care dă drepturile de autor, nu copia. Dacă se poate demonstra că o fotografie a devenit liberă prin publicare, orice versiune superioară este acceptată. Dacă chiar mă aștept la suspiciuni, fac upload la versiunea halftone ca dovadă a publicării, iar peste ea încarc versiunea mai bună, cu descrierea "better version". Niciodată nu am avut obiecții la această manevră. --Turbojet  17 februarie 2020 21:19 (EET)[răspunde]
@Turbojet: Mulțumesc.
Că tot ați intrat pe la mine, ați putea trage cu ochiul la Discuție Categorie:Imagini oferite domeniului public de către posesor#Moving files to Commons să vedem cum îl putem ajuta pe acest călător? Nu îmi e clar dacă responsabilii OTRS de la Commons sunt capabili să vizualizeze tichetele de prin fișierele noastre. //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 21:53 (EET)[răspunde]

Ar trebui recuperată și poza de la Ion Niculi, tot din aceeași carte provine. --Donarius (discuție) 18 februarie 2020 15:12 (EET)[răspunde]

Documentații[modificare sursă]

Ai găsit o soluție foarte elegantă pentru propunerile de ștergere ale documentațiilor, are tot ce trebuie, îmi place inclusiv partea de la atenție. Golisem categoria cu pagini de tradus (am tradus ~200 în perioada respectivă), însă nu am vrut să traduc documentațiile pentru formate care ar fi trebuit și actualizate.— Ionutzmovie discută 17 februarie 2020 16:00 (EET)[răspunde]

@Ionutzmovie: Ar mai fi bine probabil de adăugat un mesaj asemănător celui de la {{ciot}} – „puteți ajuta Wikipedia...”; crezi însă că are sens? //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 16:51 (EET)[răspunde]
Nu cred că cineva nou s-ar implica în chestiuni atât de tehnice (care să presupună cunoașterea parametrilor formatelor).— Ionutzmovie discută 17 februarie 2020 20:50 (EET)[răspunde]

Articole biografice[modificare sursă]

Bună ziua,
Având în vedere că ați făcut ultimele modificări necesare la îndrumarea Wikipedia:Articole biografice, poate vă faceți timp să vă uitați și la discuția aferentă acelei îndrumări, discuție deschisă în urmă cu aproape un an. Aș zice că există consens, dar nu vreau ca „eu să centrez și tot eu să dau cu capul”.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 17 februarie 2020 18:34 (EET)[răspunde]

@Sîmbotin: Gooool!! //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 19:57 (EET)[răspunde]
Mulțumesc! Forza...; nu știu cu ce echipă de fotbal ții... :-) --Bătrânul (discuție) 17 februarie 2020 20:44 (EET)[răspunde]

Catalina Rad[modificare sursă]

Rugăminte: Lasă-mi și mie puțin timp, măcar cât să vezi ce am de gând să fac. Din discuții reiese că se acordă, măcar teoretic, prezumția de notabilitate și o minimă perioadă de timp pentru a vedea ce face userul. Nu pun că o discuție în prealabil ar fi binevenită. Poate nu e timp. Regulile astea cu notabilitatea sunt mai noi și nu le mai cunosc. Nici nu le înțeleg. Nu înțeleg conceptul și nu cunosc nici argumentele care pot sta la includerea unor lucruri și excluderea altora din categoria celor notabile. O fi un soi de notabilitatometru (n-am găsit alt rimă) sau un înțelept care știe totul pe lume și poate spune ce ete sau nu notabil. În fine... obiectul rugăminții mele este să îmi lași timp câteva zile să îmi fac articolul apoi vedem dacă chiar este ceva atât de ignotabil sau, cumva, nu face nimănui niciun rău, cu atât mai puțin standardelor academice... (ca multe alte articole care fac referire la lucruri, oameni, întâmplări de care nu cred să fi auzit prea mulți vreodată dar poate vor căuta, când le va veni vremea de curiozități tomnatice, în wikipedia, enciclopedia gratuită) :D Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Opossum (discuție • contribuții).

@Opossum: Faceți-vă ceva timp să faceți cunoștință cu „regulile astea cu notabilitatea”. Nu uitați să vă semnați mesajele. Cu bine. //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 21:39 (EET)[răspunde]

Va rog sa-mi spuneti de ce ati sters din nou fotografiile scrisorii mentionate? Am mentionat cand am facut upload ca sunt din arhiva personala a subiectului articolului plus ca a fost deja trimis email ca acte doveditoare catre permissions-commons@wikimedia.org.

Multumesc anticipat Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Manuela.nistor (discuție • contribuții).

@Manuela.nistor: Explicați-mi, vă rog: de ce credeți că aceste imagini contribuie la calitatea articolului mai bine decât simpla menționare a sursei? //  Gikü  vorbe  fapte  21 februarie 2020 09:55 (EET)[răspunde]

Aceste fotografii sunt dovada discutiilor directe avute intre autorul cartii mentionate si Domnul Serge Moscovici (e.g. https://ro.wikipedia.org/wiki/Serge_Moscovici ) Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Manuela.nistor (discuție • contribuții).

@Manuela.nistor: Asta e problema. La Wikipedia nu se fac cercetări – asta contravine politicii împotriva cercetării originale. Dovada de care vorbiți trebuie demonstrată în surse terțe, iar noi la Wikipedia doar preluăm „rezultatul” „cercetărilor”. PS: vă rog să vă semnați întotdeauna mesajele, prin introducerea a patru tilde (~~~~). //  Gikü  vorbe  fapte  21 februarie 2020 10:45 (EET)[răspunde]

Cărți poștale[modificare sursă]

A mai primit cineva, în afară de tine, vreo carte poștală? --Donarius (discuție) 21 februarie 2020 16:58 (EET)[răspunde]

@Donarius: Nu știu. De fapt, nu-i exclus că ceea ce am primit e de anul trecut :) //  Gikü  vorbe  fapte  21 februarie 2020 17:09 (EET)[răspunde]
Mda, nu e încurajator ceea ce spui. --Donarius (discuție) 21 februarie 2020 17:15 (EET)[răspunde]

Care e problema la referința 3 din articolul Bazilica Sfântul Andrei din Komárno? --Donarius (discuție) 23 februarie 2020 21:42 (EET)[răspunde]

@Donarius: Era un caracter ascuns prin titlu, și anume imediat după cratimă în sintagma „András-​templomot”. Poți verifica foarte ușor în codul sursă: pune cursorul la prima literă („A”) și apasă săgeata dreaptă literă cu literă. Vei observa că după cratimă cursorul se oprește (de parcă a dat peste o literă invizibilă), iar apoi continuă mai departe cu „t”, „e” ș.a.m.d. Acolo era caracterul cu pricina. //  Gikü  vorbe  fapte  23 februarie 2020 22:37 (EET)[răspunde]
Interesant. Bănuiam eu ceva, dar nu am știut sigur. Mai am încă de învățat. --Donarius (discuție) 24 februarie 2020 10:46 (EET)[răspunde]

Redenumire[modificare sursă]

@Gikü: te rog redenumește titlul inițial al articolului Epidemia de coronavirus (2019-nCoV). Nu de alta, dar voiam ca titlul să rămână așa: Epidemia_de_coronavirus_din_Wuhan,_China,_2019–2020. Andrei Stroe a revenit asupra titlului la forma inițială. Mulțumesc. 185.53.197.101 (discuție) 26 februarie 2020 17:00 (EET)[răspunde]

@185.53.197.101: Aș aprecia să nu floodați. Ați deschis deja această discuție la Wikipedia:Cafenea. //  Gikü  vorbe  fapte  26 februarie 2020 17:04 (EET)[răspunde]
@Gikü: Atunci, trebuie redenumită pagina. De ce nu ai făcut-o încă? 185.53.197.101 (discuție) 26 februarie 2020 17:06 (EET)[răspunde]

Intoarcere[modificare sursă]

Bună ziua, vă informez că nu am înca gânduri să ma întorc la Wikipedia in Română si ca modificarea la pagina domnului Citu a fost dar o întamplare. Dar vă asigur ca daca în viitor decid să mă intorc, nu ma voi comporta cum m-am comportat în anii precedeniți in nici un caz. Reception123discuție 26 februarie 2020 20:51 (EET)[răspunde]

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Sport BJJ.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--NGC 54 (discuție | contribuții) 28 februarie 2020 21:58 (EET)[răspunde]

Maria Șarapova[modificare sursă]

Atenție la acest articol: redenumiri problematice nediscutate și imagini cu încălcarea drepturilor de autor. L-a mai păcălit și pe NGC. --Donarius (discuție) 28 februarie 2020 22:12 (EET)[răspunde]

@Donarius: Mersi, sunt la curent. [1] [2] //  Gikü  vorbe  fapte  28 februarie 2020 22:17 (EET)[răspunde]
Crezi că o să pună licența UC? :) --Donarius (discuție) 28 februarie 2020 22:23 (EET)[răspunde]
@Donarius: Se acordă termen de grație de o săptămână (la fel ca și în cazul textelor marcate cu {{copyvio}}) pentru că nu este exclus ca uploaderul sau altcineva să contacteze titularul drepturilor și să obțină eliberarea materialelor sub licență liberă. Vorbim, desigur, de o probabilitate de 0,05%... dar sistemul curent e construit așa ca să nu ne grăbim cu ștergerea, poate ne pică șansa aia din 2000. //  Gikü  vorbe  fapte  28 februarie 2020 22:27 (EET)[răspunde]

Este util Format:Drepturi de autor Wars? --Donarius (discuție) 29 februarie 2020 18:27 (EET)[răspunde]

@Donarius: Am mutat formatul în spațiul de utilizator al lui Wars; o astfel de licență nu corespunde politicilor Wikipedia legate de drepturile de autor, de aceea nu poate fi atașată fișierelor de pe Wikipedia (și, din câte văd, nu e). Mersi de atenționare; cum ai dat peste acest format? //  Gikü  vorbe  fapte  29 februarie 2020 20:06 (EET)[răspunde]
Din întâmplare. --Donarius (discuție) 29 februarie 2020 20:09 (EET)[răspunde]

Elena Simionescu[modificare sursă]

Gikule, da-i mail si fa-i un email de declaratie la permisiuni pentru cele doua fotografii pe care le-a incarcat la commons, vezi aici. Poate vor scapa de la stergere. ...Asybarisaport 29 februarie 2020 20:36 (EET)[răspunde]

@Asybaris01: I-am sugerat o cale mai scurtă, mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  29 februarie 2020 23:21 (EET)[răspunde]

Pagina Silvana Cojocarasu[modificare sursă]

Am vrut sa fac o pagina wikipedia pentru o prietena. Mai intai am gresit facand un cont cu numele ei (Am crezut ca asa trebuie.). Apoi, dupa ce am publicat-o, tu mi-ai propus-o pentru stergere. Acum iti scriu pentru a-ti cere ajutorul. Nu inteleg ce ar trebui sau ce as putea sa fac astfel incat pagina sa nu fie stearsa. Apar o multime de mesaje si mi-am prins urechile. Din cate inteleg eu propunerea de stergere apare datorita lipsei de notabilitate. Ideea este ca nu inteleg cum se poate dovedi asta. In partea de jos a articolului am listat o serie de premii si legaturi externe care, credeam eu, exprima tocmai notabilitatea Silvanei. Imi poti da vreun sfat pe care sa il pot intelege? Va multumesc! (SilvanaCojocărașu (discuție) 3 martie 2020 17:13 (EET))[răspunde]

@SilvanaCojocărașu: Bună seara. Pentru început, haideți să centralizăm discuția. Cu permisiunea Dvs. voi transfera acest mesaj, cât și cel de la Cafenea, la pagina propunerii de ștergere, după care voi redacta acolo un răspuns și posibil o listă de recomandări pentru ameliorarea articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  3 martie 2020 17:22 (EET)[răspunde]

Legăturile interne au cam fost date peste cap de această modificare: [3]--Nyook 4 martie 2020 20:02 (EET)[răspunde]

@Nyook: Care legături interne? //  Gikü  vorbe  fapte  4 martie 2020 20:08 (EET)[răspunde]
@Nyook: Ah ok, am găsit câteva. E ok așa? //  Gikü  vorbe  fapte  4 martie 2020 20:13 (EET)[răspunde]

Gothic România[modificare sursă]

Scuze de deranj, sunt creatorul pagini Gothic România, si am observat ca acum 13 zile ai sters doua poze de pe aceasta pagina de pe wikipedia. Imi poti da o motivare a acestei decizii? PitaNG76 (discuție) 8 martie 2020 15:42 (EET)[răspunde]

@PitaNG76: Bună, v-am lăsat în pagina Dvs. de discuții o tonă de informații și legături spre politicile Wikipedia, atunci când am propus imaginile Dvs. spre ștergere; ce anume nu ați înțeles? //  Gikü  vorbe  fapte  8 martie 2020 16:01 (EET)[răspunde]

Articol Emeric Imre[modificare sursă]

Educa-i pe vandali nu pe mine. Îs satul pâna peste cap ca debutantii în wikipedia sa vina sa-si faca circul pe articolele pe care le-am creat eu cu multa munca. Nu ai pe wikipedia multe articole create de o asemenea calitate precum am facut eu. Ei spun ca am facut copy paste? de unde? nu exista pe net ceea ce am scris eu când am creat articolul. Ah, daca articolul din wikipedia a fost copiat pe alte site-uri cuvânt cu cuvânt sa nu vina sa-mi spuna ca eu am plagiat. Respectul se câstiga prin munca sau se impune prin forta, nu am nimic de dovedit vandalilor. Poti sa-mi stergi si userul, fraieri ca mine sa munceasca zile întregi la articole nu o sa mai gasesti. L.I. 11 martie 2020 02:42 (EET)

Salut. Ți-am scris un mesaj, poate poți și dorești să te implici în ce te-am rugat. Mulțumesc. --Donarius (discuție) 11 martie 2020 08:31 (EET)[răspunde]

@Donarius: Rezolvat. Sunt sigur că mai sunt surse prin Calendarele Naționale și prin vreo enciclopedie a actorilor. //  Gikü  vorbe  fapte  11 martie 2020 11:26 (EET)[răspunde]
Mulțumesc pentru amabilitate. Poți să te uiți un pic pe la infocasetele biografice pentru a vedea ce s-a modificat? Vezi Moses Schwarzfeld, Gheorghe Hăpăianu etc. --Donarius (discuție) 11 martie 2020 11:37 (EET)[răspunde]
@MSClaudiu: E de la modificările Dvs. recente prin module? //  Gikü  vorbe  fapte  11 martie 2020 11:38 (EET)[răspunde]
Cred ca era mai veche.--MSClaudiu (discuție) 11 martie 2020 12:18 (EET)[răspunde]

Podcastul Istoria Moldovei[modificare sursă]

În motivul ștergerii articolului ați indicat „fără indicarea importanței subiectului”, aceea ce nu este aplicabil în cazul unei opere (Criteriul se aplică doar la articole despre oameni, organizații sau animale individuale, nu și la articolele despre cărțile lor, albumele lor, software, sau opere de creație.) Natan Garștea (discuție) 12 martie 2020 00:52 (EET)[răspunde]

@Natan Garștea: În antetul aceleiași pagini citim: „Ștergerea rapidă servește la reducerea timpului irosit în discuții inutile pe pagini sau fișiere care au șanse minime de a fi păstrate”. Podcastul nu este notabil pentru că despre el nu a scris nicio autoritate de nivel cel puțin academic și nici nu pare să fi primit vreun premiu ori condus vreun clasament. În plus, sunteți într-un clar conflict de interese.
Dacă doriți să insistați și să consumați timpul celorlalți utilizatori, флаг Вам в руки — re-publicați articolul și el va fi imediat propus spre ștergere. //  Gikü  vorbe  fapte  12 martie 2020 01:06 (EET)[răspunde]

Locul 1 în lista podcasaturilor de istorie pentru Moldova (iTunes Podcasts) se califică drept „condus al unul clasament”? Cred că da. „флаг Вам в руки” este o urare destul de sarcastică, nu sunt sigur că își avea locul aici. Despre conflictul de interese - dacă același articol ar fi scris de altcineva, era ok? În sens, conținutul articolului și informației doar nu s-ar schimba, în funcție de autor. Natan Garștea (discuție) 12 martie 2020 01:22 (EET)[răspunde]

În România nu s-a înregistrat primul deces, @Gikü: informați-vă că în Italia da, primul român a decedat. La noi nu, dacă se consemnează, vă rog să actualizați. 2A02:2F01:6304:1200:D1CC:D3EE:C3A2:5793 (discuție) 15 martie 2020 11:33 (EET)[răspunde]

@2A02:2F01:6304:1200:D1CC:D3EE:C3A2:5793: Așa și e scris în articol. //  Gikü  vorbe  fapte  15 martie 2020 11:37 (EET)[răspunde]
@Gikü: În mai multe țări s-au înregistrat decese (vezi Statele Unite, vezi Germania, Marea Britanie, Egipt, Spania, Italia etc). E pe ArcGIS, harta o poți vedea aici. 2A02:2F01:6304:1200:D1CC:D3EE:C3A2:5793 (discuție) 15 martie 2020 11:47 (EET)[răspunde]


Intrăm din nou în conflict[modificare sursă]

Gikü se vede că nu ai idee ce se petrece în România, dar și în R. Moldova. Informațiile pe care le-ai șters sunt esențiale pentru cei aflați în autoizolare la domiciliu. Eu ca medic am destule cazuri de autoizolare la domiciliu, care mă sună și mă întreabă ce să facă și nu au idee de unde să le afle pe internet, așa că era mai bine să păstrezi recomandările impuse celor din autoizolare. --Danvasilis (discuție) 16 martie 2020 01:27 (EET)[răspunde]

@Danvasilis: Îmi pare rău că intrăm în conflict... dar urmez strict politica Wikipedia care interzice publicarea de instrucțiuni în articole: WP:NU#MANUAL, mai ales sfaturi medicale: Format:Avizmedical. Pe de altă parte, nu cred că e o idee bună să vă îndrumați pacienții spre Wikipedia... noi, desigur, încercăm să păstrăm doar informații de încredere, dar suntem totuși vulnerabili la vandalism, oricând poate apărea o modificare care să pună în pericol viața celui care a decis să-și afle simptomele pe Wikipedia...
La cafenea am opinat că, decât să publicăm recomandări în articole, mai bine să punem într-un loc vizibil link-uri spre sursele de autoritate care dau aceste recomandări – imediat sub caseta {{actualitate}}, de exemplu.
Nu am idee ce se întâmplă? Vă rog să nu vă grăbiți cu etichetările. Știu că nu ați făcut-o cu rea intenție, dar am și eu o bunică...
PS: Aveți grijă de Dvs... #staysafe //  Gikü  vorbe  fapte  16 martie 2020 08:52 (EET)[răspunde]

Tot ce a fost șters, se încadrează în prevenție (care include și recomandări pentru oamenii de rând), pentru detalii, vezi articolul de wikipedia engleză 2019–20 coronavirus pandemic unde sunt recomandări similare (carantina, autoizolarea, evitarea contactul apropiat, spălarea pe mâini, purtarea de măști etc) cu cele care au fost șterse. --Danvasilis (discuție) 16 martie 2020 10:20 (EET)[răspunde]

@Danvasilis: Observați că la Wikipedia engleză sunt descrise metodele de prevenție dpdv enciclopedic, nu sunt prezentate ca o listă brută de instrucțiuni. //  Gikü  vorbe  fapte  16 martie 2020 14:13 (EET)[răspunde]
Gikü, voi chiar nu realizați ce se întămplă și că foarte multe se vor schimba de aici înainte. Sunteți blocați într-un bulă a voastră proprie și personală din care nu vă mai scoate nimic, nici măcar o pandemie ca asta unde mortalitatea pe caz rezolvat este de 8 % și va tinde spre final cu siguranță mai sus (acum o lună mă gândeam la un 10-12 %, dar acum cred că deja cifra următoare e de 15 %). E vorba de un alt fel de război mondial, dar la fel ca în 1914 sau în 1939, multora nu le vine să creadă.
Nu vă condamn că nu înțelegeți ce se întâmplă. Cred însă că unii dintre voi, în calitate de responsbili direcți, aveți totuși datoria de a ieși din starea de comoditate mentală. --Accipiter Gentilis Q.(D) 16 martie 2020 18:55 (EET)[răspunde]
[Conflict de modificare] Realizez că pot fi nedrept cu dv. în acest caz, tocmai fiindcă sunteți unul dintre cei mai deschiși la minte în ce privește ro.wiki, pe foarte multe dintre paliere. Totuși Wikipedia este un instrument de educație cu un impact enorm, iar a pune frână educației esențiale, într-un moment ca acesta, este pur și simplu absolut condamnabil.--Accipiter Gentilis Q.(D) 16 martie 2020 19:08 (EET)[răspunde]
La mititica, la mititica la sosea... ...Asybarisaport 16 martie 2020 19:17 (EET)[răspunde]
O noua ordine mondiala, ce nu imi este clar este cine va fi noul jupân si cum va arata noul jupanat ...Asybarisaport 16 martie 2020 19:04 (EET)[răspunde]
Precizare: când am zis "un alt fel de război mondial" nu m-am referit la un conflict între entități politice, ci la un conflict între civilizația actuală și o astfel de "vietate" să-i zicem, capabilă de a modifica paradigmele civilizaționale.--Accipiter Gentilis Q.(D) 16 martie 2020 19:30 (EET)[răspunde]
JUPANAT... Gentilicule, civilizatia a disparut de multishor. Vezi gunoaiele de pe planeta, de oriunde, vezi consumismul, vezi LGBT-ul, vezi "neomarxismul", vezi saracia, vezi concentrarea resurselor, vezi disparitia cartilor, vezi ... omieuna tembelisme ...Asybarisaport 16 martie 2020 19:44 (EET)[răspunde]

Se mai organizează concursul CEE? --Donarius (discuție) 19 martie 2020 20:08 (EET)[răspunde]

@Donarius: Da. //  Gikü  vorbe  fapte  19 martie 2020 20:10 (EET)[răspunde]

Pierdere de vreme[modificare sursă]

Vă străduiți degeaba. Este total refractară la orice sugestie sau observație, nerăspunzând niciodată. --Bătrânul (discuție) 19 martie 2020 23:23 (EET)[răspunde]

@Sîmbotin: Nu mă costă nimic să blochez contul [încă o dată] dacă va face modificări distructive sau va epuiza răbdarea comunității. Următoarea stație: 3 luni. //  Gikü  vorbe  fapte  19 martie 2020 23:28 (EET)[răspunde]

Wikimedia CEE Spring 2020[modificare sursă]

Se acceptă articole din domeniul zoologiei/botanicii? --NGC 54 (discuție | contribuții) 20 martie 2020 11:45 (EET)[răspunde]

@NGC 54: Dacă puteți atribui specia unei singure țări din cele participante (și nu întregului continent, cum a fost la Asian Month), atunci da. //  Gikü  vorbe  fapte  20 martie 2020 11:54 (EET)[răspunde]
Atunci cum se explică speciile incluse la m:Wikimedia CEE Spring 2018/Structure/Serbia#Nature / Geography și m:Wikimedia CEE Spring 2020/Structure/Don region#Nature / Geography? Palingenia longicauda se găsește în Slovacia, Serbia, Ungaria și România, iar Stylodipus telum se găsește în China, Kazakhstan, Rusia, Turkmenistan, Ucraina și Uzbekistan. --NGC 54 (discuție | contribuții) 20 martie 2020 12:11 (EET)[răspunde]
@NGC 54: Nu v-ați întrebat cum se explică că în concurs participă Regiunea Donului, aflată 100% pe teritoriul Federației Ruse, nu și Țara Oașului, aflată 100% pe teritoriul României? Concursul internațional are reguli un pic prea flexibile. La Wikipedia română avem concurs local, unde încerc să fac așa ca regulile să fie respectate. Dacă totuși veți traduce un articol luat anume din listele alea, precum Stylodipus telum, voi accepta articolul. //  Gikü  vorbe  fapte  20 martie 2020 13:03 (EET)[răspunde]
După criteriul descris mai sus, un articol despre specia Zospeum tholussum este acceptat? Specia este endemică în Croația. --NGC 54 (discuție | contribuții) 20 martie 2020 12:31 (EET)[răspunde]
@NGC 54: Desigur. //  Gikü  vorbe  fapte  20 martie 2020 13:03 (EET)[răspunde]
Ok. Mulțumesc! --NGC 54 (discuție | contribuții) 20 martie 2020 13:05 (EET)[răspunde]
Salut, dacă tot e prima zi mai poate fi schimbat ceva la regulament și anume cum rămâne cu perioada de înscriere în concurs? Articolele trebuie să fie scrise începând de la 21 martie 2020. Încheierea concursului este preconizată pentru 31 mai 2020., aș participa și eu dacă ar fi în regulament o frază de genul: Înscrierile se pot face în perioada 21 martie 2020 - 1 mai 2020. Sau alt interval dar cât mai îndepărtată să fie ultima zi de înscriere de ultima zi de a concursului.--TerraFlorin [discuție] 21 martie 2020 11:26 (EET)[răspunde]
@Terraflorin: Salut, nu cred că e cazul. În acest an a fost adăugată o nouă regulă în concurs: „7. Juriul își rezervă dreptul să descalifice orice participanți dacă există cel puțin o bănuială rezonabilă că aceștia nu manifestă fair play – induc în eroare ceilalți participanți sau organizatorii, publică o serie de articole pregătite din timp, utilizează clone etc.” //  Gikü  vorbe  fapte  21 martie 2020 11:42 (EET)[răspunde]
Am înțeles, bun atunci. PS: articolul creat despre Grecia ce zici, este bun pt. concurs, sau să abordăm subiecte mai puțin delicate.--TerraFlorin [discuție] 21 martie 2020 11:47 (EET)[răspunde]
@Terraflorin: Este potrivit pentru concurs și chiar e bine că acum avem așa articol la rowiki. Îți mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  21 martie 2020 11:51 (EET)[răspunde]
Ce înseamnă „În această săptămână scriem despre Austria, Grecia.”? Înseamnă că în această săptămână nu sunt acceptate articole despre celelalte țări acceptate? Referitor la discuția de mai sus: este o problemă dacă cineva o publică un articol pe care l-a început în 20 martie? --NGC 54 (discuție | contribuții) 21 martie 2020 11:52 (EET)[răspunde]
Am văzut că există și nemulțumiri pentru crearea unor astfel de articole după țări, cu toate că la en.wiki au creat articole și după regiuni, orașe, etc. --TerraFlorin [discuție] 21 martie 2020 11:55 (EET)[răspunde]
NGC 54 - poți scrie despre ce țări vrei. Pt articole înainte de 21.03: sunt valide cele care au fost extinse cel puțin de zece ori (în octeți) --TerraFlorin [discuție] 21 martie 2020 11:55 (EET)[răspunde]

La ce se referă secțiune fără surse? --Donarius (discuție) 21 martie 2020 12:52 (EET)[răspunde]

@Donarius: Ideea inițială era să încurajez verificabilitatea. În practică însă regula asta încurajează de fapt mai puține paragrafe, posibil recurgerea la surse de calitate proastă... Am exclus-o; verificabilitatea e acoperită oricum de „Dacă articolul încalcă grav standardele de bază...” //  Gikü  vorbe  fapte  21 martie 2020 13:50 (EET)[răspunde]
De ce au dispărut secțiunile „Gastronomie” și „Biografii”? --NGC 54 (discuție | contribuții) 21 martie 2020 13:01 (EET)[răspunde]
@NGC 54: Nu le găsii la m:Wikimedia CEE Spring 2020/Participants#Tasks for CEE communities. Are vreo țară secțiunea asta în lista sa de articole propuse? Dacă da, o adaug fără probleme. //  Gikü  vorbe  fapte  21 martie 2020 13:50 (EET)[răspunde]

Salutări, pe când și un concurs WikiGap 2020 la ro.wikipedia, tot se promovează compania #Stați acasă!--TerraFlorin [discuție] 23 martie 2020 20:49 (EET)[răspunde]

@Terraflorin: Am făcut ceva similar în trecut, cu echipa de la WMROMD; dacă dorești te pot ajuta la organizarea unui nou astfel de edit-a-thon. //  Gikü  vorbe  fapte  23 martie 2020 20:51 (EET)[răspunde]
Mă gândeam la o variantă WikiGap fără Atelier de editare, ceva asemănător cu CEE Spring, însă doar cu articole despre femei notabile. Sau mă rog, ce s-ar mai hotărî pe la Ambasada Suediei. Cu organizarea ar trebui să se ocupe tot cineva cu experiență, care s-a mai ocupat de așa ceva. --TerraFlorin [discuție] 23 martie 2020 21:01 (EET)[răspunde]

Logo Lukoil[modificare sursă]

Salut. Lasă imaginea încărcată local pentru că nu este liberă.--MSClaudiu (discuție) 24 martie 2020 18:06 (EET)[răspunde]

@MSClaudiu: De ce? Satisface condițiile licenței PD-textlogo, care e indicată la c:File:LUK OIL Logo lat.svg. Vedeți și c:Category:Logos of LUKOIL. //  Gikü  vorbe  fapte  24 martie 2020 18:10 (EET)[răspunde]
Din câte știu nu e chiar logo-ul Lukoil și oricum poate fi șters oricând de la Commons. Eu am încarcat exact logo-ul Lukoil pentru a nu induce în eroare. Și în plus dacă are tot ce îi trebui inclusiv o descriere a utilizării cinstite care este problema?--MSClaudiu (discuție) 24 martie 2020 18:14 (EET)[răspunde]
@MSClaudiu: Fișierul nu e UC, e liber conform licenței {{PD-ineligible}} după cum am menționat. Am șters versiunea locală conform WP:CȘR#F8. Ce vă face să credeți că „poate fi șters oricând de la Commons”? De asemenea, de ce credeți că varianta de la Commons poate induce în eroare? – a fost preluată de pe site-ul oficial al companiei - [4]. //  Gikü  vorbe  fapte  24 martie 2020 18:21 (EET)[răspunde]
Am propus chiar eu imagini asemănătoare pentru ștergere la Commons și au fost șterse. Sau am găsit articole unde logo-ul a fost șters pentru că dacă verificați la en.wikipedia logo-ul a fost încărcat local cu utilizare cinstită en:File:Lukoil_logo.svg. Unii utilizatori care încarcă logo-uri protejate de drepturi de autor la Commons abuzează de licența respectivă. La unele logo-uri cu licența {{PD-ineligible}} le-a expirat protecția și a fost creat unul nou cu protecție care seamănă foarte bine cu cel vechi. Din câte văd și site-ul oficial al companiei este protejat de drepturi de autor. Acest lucru mă face să cred că logo-ul actual care apare pe site-ul companiei (oricare companie) este protejat de drepturi de autor în majoritatea cazurilor.--MSClaudiu (discuție) 24 martie 2020 18:35 (EET)[răspunde]
@MSClaudiu: Să vă împărtășesc ceva din experiența mea. În octombrie 2019 un utilizator foarte experimentat de la Commons a marcat ca disponibil la Commons fișierul Fișier:Pepco logo.jpg. Fișierul era la limita {{PD-ineligible}} și avea un istoric șubred pe Commons (explic mai jos), de aceea nu am dat curs cererii de ștergere rapidă WP:CȘR#F8. Fișierul a fost șters de la Commons și a rămas la rowiki. Cu toate acestea, unele logo-uri pe care le consider mai complexe au supraviețuit propunerilor de ștergere – vedeți c:Commons:Deletion requests/File:Colgate (logo).jpg, c:Commons:Deletion requests/File:SafeTRIP logo.jpg, c:Commons:Deletion requests/File:Futurama Planet Express.svg, c:Commons:Deletion requests/File:Logo Airbus Industrie por Hernando.svg, c:Commons:Deletion requests/File:LEGO logo.svg, c:Commons:Deletion requests/File:Watch Dogs Logo.png etc. Concluzia mea e că administratorii de la Commons sunt pe atât de subiectivi pe cât de riguroși se cred.
Astfel, atunci când văd un logo la rowiki care are variantă disponibilă la Commons fac următoarele:
  1. dacă e compus dintr-o figură geometrică foarte simplă și/sau text simplu (precum c:File:BTTVLogo.png), e un caz clar de CȘR#F8, de aceea șterg imediat versiunea locală
  2. dacă are un desen care nu poate fi numit simplă figură geometrică (precum c:File:LUK OIL Logo lat.svg), e un caz la limită, de aceea merg la Commons și verific următoarele:
    • imaginea de acolo are cel puțin 2 ani de când a fost încărcată? – dacă nu, păstrez imaginea
    • uploader-ul este experimentat sau are sub – să zicem – 100 de încărcări? (mai ales dacă sunt logo-uri complexe printre ele, e alarmă) – dacă nu, păstrez imaginea
    • cel mai important: pe pagina de discuție a fișierului stă vreun format c:Template:Kept? – dacă da, șterg imaginea fără zăbavă.
  3. dacă fișierul în mod evident nu corespunde {{DP-inapt}} (precum Fișier:FavoritLogo.png), îl păstrez local și, dacă am chef, propun spre ștergere versiunea de la Commons.
Pentru mine, atât logo-ul Pepco cât și logo-ul Lukoil sunt cazuri la limită. De ce am păstrat local Pepco dar am șters Lukoil? Pentru că la Pepco era vorba de un fișier la Commons încărcat în octombrie 2019 de un utilizator cu puține încărcări, în timp ce la Lukoil avem un fișier încărcat de un utilizator foarte experimentat și transferat la Commons în ianuarie 2015 de un alt utilizator experimentat.
Wikipediștii din engleză nu sunt cel mai bun exemplu de comportament în raport cu proiectele-surori – ei preferă să stocheze și să administreze local informațiile pe care noi le preluăm de la Wikidata, aparent aceeași predilecție pentru resurse locale o au și pentru imagini. //  Gikü  vorbe  fapte  24 martie 2020 19:45 (EET)[răspunde]
Btw, ce înseamnă „La unele logo-uri cu licența {{PD-ineligible}} le-a expirat protecția”? Formatul ăsta nu are termen de expirare. //  Gikü  vorbe  fapte  24 martie 2020 19:45 (EET)[răspunde]
Nu e vorba că formatul a expirat. Mă refeream la logo-ul respectiv de la Commons care nu e chiar logo-ul companiei și care poate induce în eroare și reprezenta compania într-un mod defectuos și probabil a fost și modificat pentru a întruni acele standarde de la Commons. Logourile sunt protejate pentru o anumită perioadă de timp după care sunt schimbate (ori mici modificări ori înlocuite total). Și la Wikipedia în limba franceză se încarcă local logo-urile cu explicația utilizării cinsitite, iar cele de la Commons nu sunt acceptate de obicei, iar la cea în spaniolă nu sunt permise nici cele locale și nici cele de la Commons. Noi încărcăm logo-urile sub legislația SUA În Statele Unite ale Americii, utilizarea acestei imagini este autorizată în cadrul legal definit prin utilizarea cinstită în legătură cu mărcile comerciale., Acest logo reprezintă reprezentarea grafică a unei mărci înregistrate supusă legislației privind mărcile comerciale. Cu toate acestea, o astfel de autorizație legală nu poate exista în toate țările. Prin urmare, se recomandă să nu folosiți această imagine într-un alt context fără ca valabilitatea acesteia să fie stabilită și să nu o reutilizați fără precauție. Dacă sunteți proprietarul drepturilor la această imagine și doriți ca acestea să fie eliminate, contactați-ne!. Din câte văd logo-ul nu a fost eliberat de către Lukoil pentru libera utilizare. Deci acesta în mod normat poate fi folosit doar cu ajutorul utilizării cinsite ori de câte ori apare într-un articol sau este necesară utilizarea lui pentru a ilustra adecvat compania.--MSClaudiu (discuție) 24 martie 2020 20:19 (EET)[răspunde]

Referințe[modificare sursă]

Mă bate gândul să mă retrag din concurs, dacă, potrivit propunerii lui Turbojet, vor fi șterse toate propozițiile nereferențiate. Am căutat să aduc surse pentru cât mai multe afirmații, dar, cum am apelat la traduceri, mi-au rămas propoziții nereferențiate. Mai rău e că se va șterge o mare parte din conținutul articolelor. Până acum am mers pe principiul că afirmațiile care nu au fost referențiate vor putea fi referențiate de alții și chiar eu am referențiat afirmațiilor altora, dar dacă se vor șterge articole, iar alte articole vor fi aduse la stadiul de cioturi, atunci pierdem din vedere unul dintre scopurile Wikipediei: colaborativitatea. --Donarius (discuție) 25 martie 2020 11:59 (EET)[răspunde]

@Donarius: Nu îți înțeleg îngrijorarea. Ceea ce am propus eu și a continuat Turbojet sunt doar niște propuneri, care apropo nu au cum să afecteze CEE Spring 2020 chiar dacă – printr-o minune – comunitatea acceptă reguli draconice. //  Gikü  vorbe  fapte  25 martie 2020 12:10 (EET)[răspunde]
Deocamdată. Decimarea ar urma să aibă loc mai târziu. Tot ce nu-i referențiat va fi șters, iar cei care au introdus informații nereferențiate ar urma probabil să fie blocați pentru cercetare originală. Wikipedia duce lipsă de contribuitori? Să vedeți câți se vor mai înghesui după ce vor avea loc primele blocări. --Donarius (discuție) 25 martie 2020 12:19 (EET)[răspunde]
@Donarius: Zic să scrii asta la cafenea. //  Gikü  vorbe  fapte  25 martie 2020 14:28 (EET)[răspunde]

Uite, la Marșul spre Drina (film) am depășit toate articolele echivalente atât ca dimensiune, cât și ca surse, dar nu găsesc surse pentru rezumat. Rezumatul e corect (poți să mă crezi pe cuvânt) și îl voi mai cizela pentru a fi inteligibil de cei care nu au văzut filmul, dar nu-l pot referenția pentru că nu am găsit surse. Probabil că există în limba sârbă, dar nu știu unde să le caut. E mai bine să fie așa cum este până când se va găsi cineva să adauge sursele sau trebuie șters pe motiv că încalcă WP:VER? Intenționam să-l înscriu și la CEE Spring, dar ceea ce mi-a spus Turbojet m-a făcut să mă panichez. --Donarius (discuție) 25 martie 2020 18:19 (EET)[răspunde]

@Donarius: Mă simt incomod că trebuie să te calmez – doar ești un wikipedist cu o experiență greu de egalat, știi bine care e spiritul wikipedic și cum se scrie un articol (concret în cazul de față, știi bine că nu pune nimeni referințe la rezumatul filmelor – verifică orice articol de calitate despre un film de la enwiki). Îți recomand, pur și simplu, să nu percepi ceea ce zice Turbojet ca fapt împlinit. Aștept articolul în concurs :) //  Gikü  vorbe  fapte  25 martie 2020 18:27 (EET)[răspunde]

Am terminat. Numeroasele legături roșii arată cât de slabă e Wikipedia în limba română și de aceea ea ar trebui protejată și stimulată și nu masacrată pe motiv de lipsă de referințe. --Donarius (discuție) 26 martie 2020 00:50 (EET)[răspunde]

...@Donarius: Nici masacrată de persoanele dornice de a folosi Wikipedia ca platformă de promovare. Anyway, voi mai scrie la Cafenea, să explic cum mi-ar plăcea să văd implementată propunerea rușilor de care ziceam. Spoiler: Nu am decimare în gând. //  Gikü  vorbe  fapte  26 martie 2020 00:55 (EET)[răspunde]

Uite, am tradus din limba rusă pentru CEE Spring articolul Michał Hórnik. Am făcut destule eforturi pentru că subiectele referitoare la sorabi îmi sunt aproape complet necunoscute, dar în final există unele fraze nereferențiate. Nu am acces la sursele în limba rusă pentru a verifica dacă nu cumva sunt menționate și afirmațiile nereferențiate în sursele bibliografice rusești. Acest articol este totuși unul dintre cele mai bine referențiate din cele propuse de comunitatea sorabă pentru CEE Spring așa că nu am avut de unde să aleg un articol mai bine referențiat. Cultura sorabă va rămâne aproape complet necunoscută cititorilor români, în cazul că se va apela la ștergerea pasajelor nereferențiate. Nu folosesc acest argument ca pe o justificare, ci explic o stare de fapt cu care ne confruntăm. --Donarius (discuție) 28 martie 2020 23:13 (EET)[răspunde]

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down[modificare sursă]

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Rezoluție joasă[modificare sursă]

Bună seara,

Pentru Fișier:Paul Goma-cropped.jpg, am decupat imaginea originală, apoi am micșorat-o până la 40 KB. Ați înlocuit-o cu alta, având dimensiunea 25 KB.

Credeam că o rezoluție la 40 KB este „rezoluție joasă”. Care este de fapt pragul pentru rezoluție joasă? Întreb, pentru a ști pe viitor cum să procedez. --Bătrânul (discuție) 25 martie 2020 22:56 (EET)[răspunde]

@Sîmbotin: Aia e dimensiunea în octeți a fișierului (de exemplu 40 kiloocteți). Rezoluția despre care se vorbește la WP:MP e dimensiunea în pixeli. Imaginea avea o lățime în pixeli de aproape două ori mai mare decât e necesar pentru articol (561 px versus 300 px respectiv). //  Gikü  vorbe  fapte  25 martie 2020 22:59 (EET)[răspunde]
Cam repede pentru o imagine UC, încă este timp de fotografiat trupul expus înainte de înmormântare! :)--Kunok Kipcsak (discuție) 25 martie 2020 23:02 (EET)[răspunde]
Am căutat prin resursele libere pe care le știu, cu filtrele de rigoare.. nimic, din păcate. //  Gikü  vorbe  fapte  25 martie 2020 23:10 (EET)[răspunde]
@Gikü: Scuze, am confundat dimensiunea cu rezoluția. Totuși nedumerirea mea rămâne: care este de fapt pragul pentru rezoluție joasă? Am găsit discuții mai vechi la Cafenea pe această temă, dar nu și un răspuns clar. --Bătrânul (discuție) 25 martie 2020 23:05 (EET)[răspunde]
@Kunok Kipcsak: Mă bătea gândul să dau o fugă până la Paris, să fac câteva fotografii pentru Wikipedia, dar sunt suspendate toate zborurile... În plus, am impresia că răposatul nu va fi înmormântat, ci incinerat... --Bătrânul (discuție) 25 martie 2020 23:08 (EET)[răspunde]
@Sîmbotin: Pragul e, la general, rezoluția folosită în articol. Dacă fișierul este o imagine sub 500x500 px sau un audio cu lungimea de sub 10% din înregistrarea completă, eu personal nu mă ating de el. //  Gikü  vorbe  fapte  25 martie 2020 23:09 (EET)[răspunde]
@Sîmbotin: Interesantă treaba cu incinerarea, nu e prea creștinește și nici ECO cu consumul mare de gaz metan, dar e OK.--Kunok Kipcsak (discuție) 25 martie 2020 23:12 (EET)[răspunde]

Întrebare[modificare sursă]

Bună ziua Gikü. Dacă «Harta Principatelor Unite» intră la categoria NU#FOTO, și deci nu-și are locul în articolul despre Principatele Unite, atunci unde își are locul acest document cartografic (care nu poate fi unificat într-o singură hartă, originalul măsurând 4 metri pătrați)? Să-i fac fac un articol-listă «Harta Principatelor Unite»? Ce ziceți? --Nihil scimus (discuție) 26 martie 2020 11:59 (EET)[răspunde]

@Nihil scimus: O astfel de galerie își are locul la Commons, la pagina c:Charta Principateloru Unite ale României. Dacă doriți, pot să o copiez încolo. //  Gikü  vorbe  fapte  26 martie 2020 12:13 (EET)[răspunde]
Mulțumesc! Am procedat! Toate cele bune --Nihil scimus (discuție) 26 martie 2020 14:45 (EET)[răspunde]

M-am apucat și am tradus articolul Milesi, folosind ca sursă articolele din greacă și suedeză. Cu greaca a mai mers cum a mai mers, dar la suedeză m-am încurcat în referințele provenite de la NASA, care au fost adăugate de robot. Nu reușesc să le înțeleg sub nicio formă. Poți să te uiți la articol pentru a încerca să le descâlcești mai ales că modelul s-ar dovedi util și la alte articole. Mulțumesc. --Donarius (discuție) 26 martie 2020 13:23 (EET)[răspunde]

@Donarius: Referințele sunt în <references/>, copiază-le în text. Iar sv:Mall:Webbref e asemănător cu Format:Citat web. Sau problema e alta? //  Gikü  vorbe  fapte  26 martie 2020 13:35 (EET)[răspunde]
Le-am introdus, dar nu le înțeleg, asta-i problema. --Donarius (discuție) 26 martie 2020 13:36 (EET)[răspunde]
@Donarius: Aaa, ok. Acolo sunt seturi de date pe care NASA le deține. Robotul de la suedeză, cebuano, waray-waray... și ce a mai scris... se cheamă Lsjbot, autorul său cel mai probabil și-a descărcat toate seturile alea de date (pe pagina https://neo.sci.gsfc.nasa.gov/view.php?datasetId=SEDAC_POP de exemplu link-ul la date e în secțiunea Get Data, cu textul „Gridded Population of the World (GPW), v4, Population Density”) și a pus robotul să scrie articole în baza acelor date. Ele nu sunt ușor verificabile, se pare că trebuie să ai un cont (gratis sau nu, nu știu, presupun că gratis) la NASA ca să le poți downloada... //  Gikü  vorbe  fapte  26 martie 2020 13:43 (EET)[răspunde]
Atunci, sursele pot rămâne în articole sau ar putea fi puse în discuție? --Donarius (discuție) 26 martie 2020 14:16 (EET)[răspunde]
@Donarius: Nu m-aș complica. //  Gikü  vorbe  fapte  26 martie 2020 14:37 (EET)[răspunde]
„Nu m-aș complica” ... să le pun sau ... să le contest? --Donarius (discuție) 26 martie 2020 14:41 (EET)[răspunde]
@Donarius: Nu m-aș complica și le-aș lăsa în articol. Scuze dacă am fost ambiguu. //  Gikü  vorbe  fapte  26 martie 2020 14:50 (EET)[răspunde]
O întrebare pe lângă subiect; mai trebuie pus la discuție formatul {{Pagină_tradusă}} dacă la istoric apare: Creată prin traducerea paginii ZZZZZ ...Etichete: Traducerea conținutului ContentTranslation2 ? Mă gândesc că e evident că a fost tradus, de cine și de unde ... --TerraFlorin [discuție] 26 martie 2020 13:49 (EET)[răspunde]
@Terraflorin: Introducerea formatului Pagină tradusă e suplimentară la descrierea modificării, nu obligatorie – așa reiese din en:WP:TFOLWP. Mulțumesc că mi-ai semnalat, nu m-am gândit la asta. Totuși când traducerea se face din mai multe limbi, toate trebuie menționate în descrierea modificărilor – ContentTranslation specifică doar prima limbă. //  Gikü  vorbe  fapte  26 martie 2020 13:55 (EET)[răspunde]

Mulțumesc de ajutor :d Am avut probleme cu laptopul zilele trecute, dar am revenit și am finalizat 99% din articol. --Alindiscuție 28 martie 2020 19:41 (EET)[răspunde]

Categorii CEESpr[modificare sursă]

Salut. Nu se pupă formatul {{Wikimedia CEE Spring 2020}} cu categoriile create de tine. În cazul subiect=Transport și infrastructură creează altă categorie, după cum se vede aici, am pus manual categoria albastră, dar nu e asta soluția. La fel și la Esperanto (Am mai dat peste așa ceva anterior, nu mai țin minte unde).--TerraFlorin [discuție] 28 martie 2020 22:29 (EET)[răspunde]

@Terraflorin: Problema e aici, o să mă ocup. //  Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2020 23:08 (EET)[răspunde]

Am găsit o dublată: Comuna Voiteg, Timiș și Voiteg, Timiș. Poate puteți să combinați articolele sau să ștergeți unul dintre ele. Cu bine.--Sacha47 (discuție) 10:00, 30. martie 2020 (EEST)

@Sacha47: Nu e dublură, în comuna Voiteg există satul Voiteg și satul Folea. Combinarea acestor articole se face doar în cazul comunelor cu un singur sat. Sunt încă unele dubluri, dar aceasta nu e una dintre ele. —Andreidiscuție 30 martie 2020 10:01 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc, n-am știut! Cu bine.--Sacha47 (discuție) 10:05, 30. martie 2020 (EEST)

Legat de discuția de la Cafenea, cred că putem scăpa de multe probleme legate de vandalism dacă impunem, pentru anumite tipuri de contribuții, obligativitatea adăugării referințelor (și implicit anularea pe loc a modificărilor unde acestea lipsesc). Ar fi utile la date statistice (un exemplu ar fi modificarea statisticilor într-o infocasetă despre fotbaliști fără ca utilizatorul să includă legătura care să confirme veridicitatea datelor în căsuța de descriere a modificărilor). La un moment dat cei care adaugă anumite afirmații în articole ar trebui să le și susțină, nu să aștepte din partea enciclopediei să le adauge pentru că nu există suficientă resursă umană ca să verifice toate modificările. Ar fi ceva similar criteriile fixe prin care un articol poate fi păstrat și care ne ajută foarte mult în luarea unei decizii rapide la Pagini de șters.— Ionutzmovie discută 1 aprilie 2020 00:16 (EEST)[răspunde]

Sunt generalități, dar ți-am scris pentru că simt că poți să duci o astfel de discuție la final, ceea ce este un lucru rar și prețios ținând cont că majoritatea discuțiilor se blochează la prima părere contra și consensul pare imposibil de obținut.— Ionutzmovie discută 1 aprilie 2020 00:20 (EEST)[răspunde]
@Ionutzmovie: Mă supraestimezi în ce privește încheierea discuțiilor, simt la fel de mult amar pe limbă ca și oricare alt coleg când dau de o discuție împotmolită. But I'll do my best, of course.
Referitor la propunerea ta, e discutabil. Poate reușești să găsești un astfel de exemplu la vreo altă versiune a Wikipediei, până una-alta? Pentru că un astfel de comportament „șablonizat” de evaluare a informației adăugate mi se pare o premieră dacă l-am aplica.
Strict la cazul dublajelor, pentru mine și pentru noi toți poate că ar fi fost mai simplu să aplic o ignoralcă gigantică și să șterg una cu pământul toată campania PR, fără a cere opinia nimănui. Dar am observat discuția de la ruwiki și mi-am dat seama că e un domeniu care trebuie să aibă reguli de joc bine stabilite, prin urmare de ce să nu încercăm să le stabilim cu această ocazie?
Dacă-mi permiți să ies pe o tangentă – te invit la WP:CEESPRING2020. Dacă bagi 5 articole îți promit o carte poștală (pe care, bineînțeles, o voi trimite când va reveni Poșta Moldovei din pauză). //  Gikü  vorbe  fapte  1 aprilie 2020 00:36 (EEST)[răspunde]
Pentru moment e bun și ce s-a convenit, pentru desene animate le-ar fi aproape imposibil să vină cu surse de încredere.— Ionutzmovie discută 1 aprilie 2020 00:44 (EEST)[răspunde]

Indicație limbă[modificare sursă]

S-a mărit dimensiunea textului afișat de Format:Indicație limbă sau sunt eu prea obosit și nu văd bine? --Donarius (discuție) 4 aprilie 2020 22:56 (EEST)[răspunde]

Poți verifica, te rog? --Donarius (discuție) 4 aprilie 2020 23:46 (EEST)[răspunde]
@Donarius: Nu înțeleg problema. Textul din căsuța albastră are mărimea de 90% față de restul textului, așa e de cel puțin 8 ani. //  Gikü  vorbe  fapte  4 aprilie 2020 23:50 (EEST)[răspunde]
Nu a ajuns cumva la 100%? Așa mi se pare mie. --Donarius (discuție) 5 aprilie 2020 08:25 (EEST)[răspunde]

Am adăugat 2 formate noi pentru coronavirus, dar datele se încalcă, dacă poți modifică-le să fie mai vizibile

--Danvasilis (discuție) 4 aprilie 2020 23:11 (EEST)[răspunde]

@Danvasilis: Din câte știu MD-wiki-user încerca niște soluții... //  Gikü  vorbe  fapte  4 aprilie 2020 23:18 (EEST)[răspunde]
@Danvasilis: Într-adevăr, am adăugat anterior în articolul „Pandemia de coronaviroză (COVID-19) în Republica Moldova” o diagramă privind evoluția zilnică a cazurilor noi de infecție cu COVID-19. Însă, diagrama respectivă era generată într-un mod ilizibil atunci când se afișau mai multe zile pe axa orizontală. Dintr-un motiv pe care nu l-am aflat, datele de sub axa orizontală (de ex. 1 Mar, 2 Mar etc.) nu se afișau în mod înclinat, așa cum era specificat în cod, dar rămâneau scrise drept. Totuși, în varianta engleză a aceluiași articol - https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Moldova înclinarea datelor din partea de jos a diagramelor funcționează perfect. Am impresia că render-ul pentru ro.wikipedia.org funcționează diferit de render-ul de pe en.wikipedia.org; poate că cineva care se pricepe mai bine la partea tehnică ar putea să investigheze chestiunea dată ... eu nu am găsit o soluție până acum --MD-wiki-user (discuție) 5 aprilie 2020 17:32 (EEST)[răspunde]
E vorba despre parametrul "xAxisAngle" care înclină textul cu -45, +45, -90, +90 pe axa "x". Acest parametru nu funcționează pe Wikipedia română. Probabil nu funcționează și alți parametri ai graficelor. --Danvasilis (discuție) 5 aprilie 2020 20:48 (EEST)[răspunde]
Am actualizat Modul:Graph și merge. --Danvasilis (discuție) 5 aprilie 2020 21:39 (EEST)[răspunde]

Utilizarea cinstită al logo-ului Survivor România.[modificare sursă]

Giku, aș vrea să mă ajuți în legătură cu avertismentele administratorilor Wikipedia la pagina fișierului logo-ului Survivor România, cum ai făcut și la Exatlon România, mulțumesc. ROAdelin (discuție) 7 aprilie 2020 10:30 (EEST)[răspunde]

@ROAdelin: Ce anume? //  Gikü  vorbe  fapte  7 aprilie 2020 11:34 (EEST)[răspunde]

În legătură cu logo-ul Survivor România să nu-mi mai apară avertismente cu drepturile de autor, să rezolvi problema. Mulțumesc. ROAdelin (discuție) 7 aprilie 2020 12:40 (EEST)[răspunde]

@ROAdelin: Problema trebuie să o rezolvați Dvs. Recitiți avertismentul, aveți informația necesară acolo. //  Gikü  vorbe  fapte  7 aprilie 2020 13:29 (EEST)[răspunde]

Am nevoie de puțin ajutor[modificare sursă]

Scuzați-mă că vă întreb doar pe dvs., dar știți cumva vreun instrument internațional echivalent cu acesta pentru ro.wiki: https://ro.wikipedia.org/w/index.php?target=*.site.com&title=Special%3AC%C4%83utare_leg%C4%83turi . Am scos mai multe linkuri de la câteva siteuri care fac spam, dar am găsit și în Italia și Vietnam astfel de linkuri, la articole traduse din ro.wiki. Totuși, nu le pot găsi pe toate de pe internațional fără un astfel de instrument. Vă mulțumesc! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Vladcoroeanu (discuție • contribuții).

Nu, nu știu. Puteți întreba la Wikipedia:Cafenea. //  Gikü  vorbe  fapte  8 aprilie 2020 22:37 (EEST)[răspunde]

Imi cer scuze[modificare sursă]

Îmi cer scuze pentru faptul că am vandalizat Wikipedia, am realizat greșeala. Sper să mă iertați. Prisonbreak300 (discuție) 10 martie 2020 15:40 (EEST) Prisonbreak300 (discuție) 10 aprilie 2020 15:40 (EEST)[răspunde]

Mă bucur că a apărut un utilizator care se ocupă de astfel de articole, des mi-a fost dat să nu pot pune o legătură spre un astfel de articol pentru că nu exista și știu de la Proiect:Noțiuni de zi cu zi că par ușor de făcut dar nu este așa. Din moment ce nu are o serie de articole de genul Cântăreața japoneză X face parte din formația Y și abordează subiecte diferite, consider că Wikipedia:Serii de articole nu trebuie aplicată în cazul lui. Mă bucur că te-ai ocupat să-i explici cum trebuie să arate un articol la noi și sper să își continue activitatea aici. Mesajul scris de tine acolo este unul bun și poate ar fi util ca să îl adaptăm într-un format de genul Format:Au-scurt1, mi s-ar părea păcat să se piardă.— Ionutzmovie discută 12 aprilie 2020 02:57 (EEST)[răspunde]

L-am publicat sub licența CC-BY-SA-3.0, ești liber să-l folosești :) Deși nu știu la cine l-ai putea aplica, or astfel de utilizatori noi care se apucă de scris articole cu duzina și sunt bine intenționați și o fac fără traduceri automate apar din an în paște.
În cazul acesta concret, i-am explicat pe îndelete că (și de ce) nu cred că încalcă WP:SDA dar riscă să o facă. A funcționat. //  Gikü  vorbe  fapte  12 aprilie 2020 03:02 (EEST)[răspunde]
Mie mi se pare că mesajul respectiv acoperă două din problemele cele mai întâlnite la articolele noi și este ceva mai bun decât mesajele automate și asemănătoare pe care utilizatorii noi nu le citesc în general sau nu îi ajută îndeajuns să înțeleagă cu ce au greșit. Este puțin probabil ca un utilizator nou să citească politica indicată în mesajul de avertizare primit.— Ionutzmovie discută 12 aprilie 2020 03:12 (EEST)[răspunde]

Zgaba nu poate redenumi pagini, pentru că încă nu e utilizator autoconfirmat... --NGC 54 (discuție | contribuții) 12 aprilie 2020 11:47 (EEST)[răspunde]

@NGC 54: 😆 Good point. Dar asta nu înseamnă că e ok să facă „redenumiri” prin copiere. //  Gikü  vorbe  fapte  12 aprilie 2020 12:22 (EEST)[răspunde]
Știu. Poate folosi {{Redenumire}}. --NGC 54 (discuție | contribuții) 12 aprilie 2020 12:29 (EEST)[răspunde]

Filme animație Disney[modificare sursă]

Dragă Giku vă transmit acest mesaj ca urmare a repetatelor mesaje adresate și celorlalți utilizatori. Vă rog respectuos să nu îmi mai blocați accesul pe Wikipedia să îmi anulați modificările deoarece sunt în acord cu REGULILE WIKIPEDIA CONȚIN SITE-URI DE ÎNCREDERE - CINEMAGIA ESTE SITE-UL DE REFERINȚA DIN.LUMEA FILMLUI ÎN ROMÂNIA.

Vă mulțumesc mult Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 46.97.169.180 (discuție • contribuții).

Mihai Gheorghe Netea (n. 25 decembrie 1968, Cluj-Napoca) - sursa este articolul în neerlandeză nl:mihai Netea, indicat la sugestia lui Donarius. --Miehs (discuție) 14 aprilie 2020 21:16 (EEST)[răspunde]

@Miehs: Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  15 aprilie 2020 20:34 (EEST)[răspunde]

Semnătură[modificare sursă]

Lipsește semnătura la Discuție Utilizator:Angolodellest#■■■■ Singurul avertisment. --NGC 54 (discuție | contribuții) 15 aprilie 2020 20:29 (EEST)[răspunde]

@NGC 54: Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  15 aprilie 2020 20:34 (EEST)[răspunde]

Catedrala ortodoxă română din Vârșeț[modificare sursă]

Merge în concurs? Nu l-am creat eu, dar l-am extins de peste 10 ori. --Donarius (discuție) 16 aprilie 2020 18:58 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Da, merge. //  Gikü  vorbe  fapte  16 aprilie 2020 19:16 (EEST)[răspunde]

Stop dispută![modificare sursă]

Ești prea implicat în disputa de la Sexualitatea lui Isus din Nazaret. Te rog să lași și alți administratori să analizeze contribuțiile respective. Săritul direct la au-4 e nejustificat și îl voi anula. Strainu (دسستي‎17 aprilie 2020 19:41 (EEST)[răspunde]

@Strainu: Mersi. Implică-te, te rog, la WP:REC#Boltasu – am inițiat acea discuție anume pentru a cere ajutorul cuiva care să evalueze situația eu fiind prea implicat.
În ce privește nivelul de avertisment, după câte știu la reluarea aceluiași comportament după blocare utilizatorul nu mai este luat cu bombonica. Dar conform WP:FAU#Formate cu mai multe nivele (n-aș fi citit dacă nu mi-ai fi scris!) 4im se aplică în cazuri deosebit de grave, așa că în situația de față permite-mi să înlocuiesc nivelul 4im cu nivelul 3 (nicidecum nivelul 1!). //  Gikü  vorbe  fapte  17 aprilie 2020 19:49 (EEST)[răspunde]
din moment ce recunoști că ești prea implicat te-aș ruga să te abții de la orice alte modificări legate de utilizator momentan. Strainu (دسستي‎17 aprilie 2020 19:56 (EEST)[răspunde]

Rugăminți[modificare sursă]

Bună dimineața. Hristos a înviat. Mi-a plăcut cum ați scris despre lăcașurile din Ceadîr-Lunga și vă mulțumesc. Dacă vă rog eu, puteți să creați câteva articole despre eparhiile ortodoxe din Republica Moldova: ru:Кагульская и Комратская епархия, ru:Единецкая и Бричанская епархия, ru:Унгенская и Ниспоренская епархия, ru:Кишинёвская епархия, ru:Тираспольская и Дубоссарская епархия, plus despre câteva lăcașuri de cult: ortodoxe (ru:Злоцкий Георгиевский монастырь, ru:Кистоленский Николаевский монастырь, ru:Покровская церковь (Тирасполь, новая), ru:Покровская церковь (Бендеры)) și starovere (ru:Покровская церковь (Покровка, Молдавия), ru:Успенская церковь (Старая Добруджа), ru:Покровская церковь (Сырково), ru:Церковь Казанской иконы Божией Матери (Оргеев), ru:Церковь Рождества Пресвятой Богородицы (Егоровка), ru:Церковь Флора и Лавра (Кунича), ru:Покровская церковь (Тирасполь, старообрядческая), ru:Покровская церковь (Кагул))?

De asemenea, ar fi de completat variantele românești ale articolelor ru:Бельцкая и Фалештская епархия, ru:Собор Всех Святых (Дубоссары), ru:Собор Рождества Христова (Тирасполь), ru:Преображенский собор (Бендеры), ru:Рудянский Троицкий монастырь.

Știu că pare mult, dar câte un articol pe zi ar fi realizabil. Partea bună e că majoritatea au surse. Wikipedia română ar acoperi astfel niște goluri în ceea ce privește Republica Moldova. --Donarius (discuție) 19 aprilie 2020 08:18 (EEST)[răspunde]

Îmi cer scuze. --Donarius (discuție) 19 aprilie 2020 16:34 (EEST)[răspunde]
@Donarius: De ce? Modificarea ta de la Mănăstirea Zloți nu a încurcat. //  Gikü  vorbe  fapte  19 aprilie 2020 16:58 (EEST)[răspunde]
Désolé for ză deranj, se mai întâmplă și altora. :)--Kunok Kipcsak (discuție) 19 aprilie 2020 17:09 (EEST)[răspunde]
Mă gândeam că a fost un conflict de editare. --Donarius (discuție) 19 aprilie 2020 17:47 (EEST)[răspunde]

Care este Satul Nou din Cimișlia? --Donarius (discuție) 19 aprilie 2020 18:28 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Satul Nou, Cimișlia, învecinat cu Suric, Cimișlia. Am observat legătura roșie, dar sunt prins cu niște birocrații wikipedice care îmi consumă atenția acum.
Adevărat a Înviat! :) //  Gikü  vorbe  fapte  19 aprilie 2020 18:32 (EEST)[răspunde]

Pagini de recuperat[modificare sursă]

Salut, Cristos a înviat. La Mircea Liviu Goga și Daniel Haiduc a rămas formatul {{recuperează}}, care ar fi hotărârea,

i) ștergem formatul sau 
ii) ștergem articolele? 

Primul l-am dezvoltat mai bine. --TerraFlorin [discuție] 19 aprilie 2020 12:05 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Pashtun123.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--NGC 54 (discuție | contribuții) 22 aprilie 2020 17:24 (EEST)[răspunde]

răspuns pagina Silvia Colfescu[modificare sursă]

Ziua bună! Dacă am făcut ceva ce contravine regulilor, îmi cer scuze. Nici modalitatea de răspuns nu-mi este clar dacă este cea potrivită. Este foarte anevoioasă editarea și nu mă descurc în mai multe privințe. Mă ajută și fratele meu, mai tânăr. Am citit, dar nu am reușit să parcurg tot, să țin minte. Sunt lucruri pe care nu le înțeleg și de aceea probabil am făcut greșeli. Mai devreme am vrut să adaug un set de fotografii de familie și nu m-am descurcat, dat fiind că sunt de arhivă personală și nu am găsit această opțiune, iar autorii... pentru unele probabil sunt părinții, pentru altele un fotograf al vremii, pentru ltele prietenii și este probabil imposibil să aflu aceste informații. Am renunțat pentru a întreba dacă putem afla sau este de acord să le introduc pe varianta Common. Vă rog să-mi spuneți dacă măcar pentru această conversație am proedat corect. Vă mulțumesc! Silvia Colfescu (discuție) 23 aprilie 2020 17:03 (EEST)[răspunde]

@Silvia Colfescu: Bună ziua. Nu e nicio problemă dacă îmi scrieți aici. Paginile care au „Discuție” în față sunt destinate discuțiilor. La fel, dacă aveți întrebări la răspunsul cărora ați dori să antrenați întreaga comunitate (nu un anumit utilizator și nu pe marginea unui singur articol), puteți scrie la Wikipedia:Cafenea.
Să începem de la faptul că ați adăugat informații cu pretenții enciclopedice în propria pagină de utilizator. Acea pagină este rezervată unei scurte prezentări ale utilizatorului, nicidecum nu e destinată publicării articolelor enciclopedice. Acestea pot fi create urmând legătura Cum să creați un articol, pe care o aveți în pagina Dvs. de discuție, în mesajul de bun venit. (Ați citit acel mesaj? El conține o cantitate considerabilă de informații necesare unui nou-venit.) Dacă veți crea pagina conform acelui îndrumar, rezultatul va apărea la pagina Silvia Colfescu, nu Utilizator:Silvia Colfescu cum era până acum.
Să aveți însă în vedere că Wikipedia ia foarte în serios noțiunea de conflict de interese, or în acest caz Dvs., încercând să creați un articol despre propria persoană, aveți un clar conflict de interese. Urmați întocmai recomandările de la Wikipedia:Conflict de interese#Cum pot fi evitate editările aflate în conflict de interese.
O altă problemă de care cred că o să vă ciocniți este politica de notabilitate a Wikipediei. Orice articol care nu satisface așa-numitul criteriu general de notabilitate este șters.
În sfârșit, două cuvinte despre imagini. La Commons și la Wikipedia nu sunt acceptate decât imagini aflate sub licență liberă. Legea drepturilor de autor este construită în așa fel încât o imagine precum cele pe care vreți să le încărcați este liberă numai atunci când acest lucru este declarat expres de către deținătorul drepturilor de autor. Așadar, la modul practic, atât timp cât fotograful care a apăsat pe buton acum zeci de ani nu trimite la Commons o dovadă că este de acord să publice fotografia sub licență liberă... imaginea e protejată de drepturi de autor și nu are ce căuta la Commons/Wikipedia. //  Gikü  vorbe  fapte  23 aprilie 2020 18:25 (EEST)[răspunde]

Detalii lămuritoare[modificare sursă]

@Gikü: Mulțumesc fumos pentru lămuririle privind Wikipedia:Cafenea.

   Este adevărat că după ce am publicat am citit despre ce e voie să conțină pagina aceea de utilizator, dar tot nu am reușit să fac difernța între acel tip de pagină și o pagină de enciclopedie. Acum înțeleg. Am citit mai multe pagini din ghidul de utilizare, doar că nu pe toate. Am citit și o parte din „Cum să creați un articol”, dar sunt foarte stufoase și explică mai mult regulile de obiectivitate dealtfel firești în cazul oricărei contribuții la o enciclopedie. Pentru că nu am găsit lămuriri clare despre cum să creezi și să editezi conținutul unui articol, am făcut aceste erori. Articolul nu este despre mine, nici despre un prieten, membru al familiei, organizației mele etc. Doresc să creez o pagină despre o personalitate culturală încă în viață, tocmai pentru că este importantă pentru cultura românească. Am creat un user cu numele acestei personalități pentru că m-am gândit că așa trebuie. Mulțumită explicațiilor dvs. acum știu că nu e ok așa. Înțeleg că dacă vreau să adaug enciclopediei o anumită pagină e necesar să creez doar un user al meu, personal, care să nu aibă legătură cu personalitățile pe care intenționez să le introduc în Wikipedia. În situația dată înțeleg că din cauza asocierii numelui de utilizator cu persoana despre care am publicat articolul va fi oricum considerat conflict de interese. În acest caz, cum trebuie să procedez ca să creez acest articol. Îl pot crea de pe contul meu?
   Despre imagini: respect drepturile de autor și mi se pare perfect firesc să fie așa. De-asta v-am și întrebat. Dar pe Wikipedia există foarte multe fotografii care nu au atribuit dreptul autorului. Pentru una dintre fotografii, v-am spus - am acordul verbal al autorului, fiind fotograf în viață. Spuneți-mi, vă rog, cum trebuie să trimită la Commons o dovadă că este de acord să publice fotografia sub licență liberă? În acest caz pot menționa totuși că este autorul fotografiei?
   De exemplu, cum procedez ca să public fotografii cum au fost publicate fotografiile de la Ion I. C. Brătianu, care nu au atribuit autorii de drept ci mențiuni de tipul „Vintage photo” sau un link către o arhivă. Mă gândesc că din cauza faptului că sunt necunoscuți, pierduți în negura timpului, sau minime posibilități de a solicita cineva dreptul legal asupra lor, din lipsă de informații.
   Vă întreb toate astea pentru a respecta politica Wikipedia și a reuși să public articolul într-o formă cât mai documentată, pentru a se bucura utilizatorii de informații enciclopedice.
   Vă mulțumesc!
   Silvia Colfescu (discuție) 23 aprilie 2020 21:52 (EEST)[răspunde]
@Silvia Colfescu: Chiar dacă vă schimbați numele de utilizator (o puteți face aici: m:Special:GlobalRenameRequest) conflictul de interese e pe față: ați creat acest cont cu intenția de a contribui la un singur articol. După cum spuneam, nu e ceva grav, dar trebuie să știți că contribuțiile Dvs. vor fi supuse unui scrutări adăugătoare în această situație.
Dacă aveți acordul verbal al titularului drepturilor de autor al unei fotografii, rugați-l să trimită și un email la Commons urmând instrucțiunile de la c:COM:OTRS#If you are NOT the copyright holder.
PS. Nu scrieți mesaje noi de fiecare dată – dați click pe „modifică” în dreptul titlului acestei secțiuni ca să continuați duscuția. //  Gikü  vorbe  fapte  24 aprilie 2020 02:59 (EEST)[răspunde]

Arhiva discuțiilor de ștergere[modificare sursă]

În ultimele luni, am observat că introduceți subsecțiuni (subtitluri de nivel 3 ===) în arhivele discuțiilor de ștergere pentru „Pagini șterse rapid” și „Pagini păstrate rapid”. Nu am nimic împotriva acestei structuri, care este logică, fiind vorba de submulțimi ale paginilor șterse și respectiv păstrate, dar mie mi se afișează butonul verde [închide] din Twinkle în dreptul acestor subsecțiuni, ca și în cazul subpaginilor cu propunerile de ștergere. Nu știu dacă folosiți Twinkle și puteți verifica acest lucru, sau poate ține doar de setările mele de la Preferințe? --Pafsanias (discuție) 24 aprilie 2020 02:44 (EEST)[răspunde]

@Pafsanias: Așa e, deși dacă nu îmi spuneați rămâneam cu orbul găinii. Soluția e simplă și am aplicat-o. Cu bine! //  Gikü  vorbe  fapte  24 aprilie 2020 02:59 (EEST)[răspunde]

Nu uita de legăturile Wikidata. Am adăugat eu câteva, dar mai sunt multe. --Donarius (discuție) 30 aprilie 2020 07:57 (EEST)[răspunde]

Le-am adăugat eu între 1048 și 1098. O să încerc și restul.-- Alex N  (mesaj) 30 aprilie 2020 08:18 (EEST)[răspunde]
Rezolvate.-- Alex N  (mesaj) 30 aprilie 2020 09:10 (EEST)[răspunde]
@Donarius, Alex Nico: Colegi, nu am uitat. Le adaug eu cu QuickStatements când se mai adună. Nu le adăugați manual că e pierdere de timp. //  Gikü  vorbe  fapte  30 aprilie 2020 12:22 (EEST)[răspunde]

Liste de conducători de stat după ani[modificare sursă]

Bună ziua,
În primul rând vreau să vă mulțumesc pentru corecturile pe care le-ați făcut cu GÜT la articolele din Categorie:Ani, referitoare la nivelul secțiunilor și la corectarea acelui supărător „Orientul Îndepărat”. Făcusem și eu corectarea, manual, la unii ani, dar nu aveam șanse să termin la toți anii. În legătură cu noile articole din Categorie:Liste de conducători de stat după ani (o inițiativă foarte utilă în opinia mea, care va descogestiona articolele despre ani) aș avea două sugestii:

  1. Înlocuirea denumirii străine Valahia cu termenul românesc Țara Românească. La articolele despre țări trebuie să primeze denumirea autohtonă, nu cea cu care o numeau alte popoare: Vlahia, Valahia, Walachei sau Muntenia (cum o numeau modovenii). A se vedea și Discuție:Țara Românească#Denumirea.
  2. Renunțarea la scrierea cu caractere aldine pentru Moldova, Transilvania și Valahia. Chiar dacă pentru noi par mai importante, pentru o enciclopedie Transilvania și Portugalia au aceeași importanță. Deci, bine ar fi ca la Listă de conducători de stat din 1330, nu ca la Listă de conducători de stat din 1377.

Mulțumesc. --Bătrânul (discuție) 30 aprilie 2020 17:47 (EEST)[răspunde]

@Sîmbotin: Bine, modific codul și voi trece și prin articolele scrise deja. //  Gikü  vorbe  fapte  30 aprilie 2020 18:09 (EEST)[răspunde]
Excelent! Eu mai făcusem astfel de corecturi la articolele despre ani, dar nu puteam la toate. --Bătrânul (discuție) 30 aprilie 2020 18:11 (EEST)[răspunde]
@Sîmbotin: Aproape întotdeauna atunci când realizați că aveți o sarcină repetitivă există o soluție automată pe care un robot îl poate face mai repede. Vă mulțumesc pentru corecturi, iar atunci când ele devin repetitive nu vă sfiiți să le scrieți la WP:SR. //  Gikü  vorbe  fapte  30 aprilie 2020 18:20 (EEST)[răspunde]
Știu, mi s-a mai spus acest lucru, dar e firea mea mai ciudată: nu îmi place să cer nimic de la alții, decât dacă e o chestiune de viață și de moarte, ceea ce nu e cazul la Wikipedia... --Bătrânul (discuție) 30 aprilie 2020 18:40 (EEST)[răspunde]

Word joiner[modificare sursă]

Salut. Poți să-mi explici ce reprezintă acel en:Word joiner. E prea subtil pentru mine ce scrie acolo și nu-l pot observa în text. --Donarius (discuție) 2 mai 2020 08:44 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Nu sunt nici eu sigur, dar după toate aparențele este un simbol invizibil (pentru oameni, pentru că calculatorul, evident, îl vede) care odată inserat între două litere ale aceluiași cuvânt nu permite separarea cuvântului în acel loc. Trecerea în rând nou de obicei se face la spații, cratime și alte astfel de locuri din afara cuvintelor; însele cuvintele de obicei nu sunt separate în interior (doar dacă au, între silabe, „cratime invizibile” – un fel de antonime ale word joiner – ele la fel sunt invizibile, dar dacă cuvântul nimerește la capătul liniei anume în acel loc, el se desparte automat în linie nouă, iar în acel loc apare o cratimă). Uneori, însă, unele rendere de text pot, din lipsă de spațiu, să „rupă” cu forța un cuvânt la capătul unei linii, iar „word joiner” este inserat acolo unde acest lucru nu trebuie să se întâmple în niciun caz. De exemplu, ar fi, probabil, o idee bună de a insera acest caracter invizibil între literele „m” și „p” în lexemul „ampulă”. Iar dacă mai adăugăm și o cratimă invizibilă între „u” și „l”, un render de text ar procesa cuvântul dat la final de linie în felul următor:
  1. dacă e posibil, lasă cuvântul întreg în acest rând, dacă nu:
  2. dacă e posibil, împarte cuvântul în două la „ampu-lă”, dacă nu:
  3. împarte cuvântul în două în oricare dintre variantele „a-mpulă”, „amp-ulă”, „ampul-ă”, dar în niciu caz „am-pulă”.
//  Gikü  vorbe  fapte  11 mai 2020 17:59 (EEST)[răspunde]
Despărțirea în silabe la sfârșit de linie e din domeniul scrisului de mână, în web publishing și chiar în tipografie este înlocuită de algoritmi care distribuie egal literele de-a lungul rândurilor. Caracterul ăsta nu prea afectează textele cu caractere latine și nici chiar din alfabete apropiate de el (grecesc, chirilic). La ele, orice două litere alăturate sunt oricum considerate a fi obligatoriu unite la separarea pe linii. Sunt însă alfabete în care nu e cazul (mi se pare că cel chinez e un exemplu). Pentru noi poate fi util când vrem ca un element care în mod normal ar fi despărțitor să fie considerată parte integrantă a unui cuvânt. Poate cratima la noi, poate apostroful în engleză și franceză. Sau poate avem un document în care vrem, din cauza semanticii lui, ca două cuvinte să fie mereu afișate pe aceeași linie indiferent de spațiere (cum ar fi o listă de antonime, de exemplu). —Andreidiscuție 12 mai 2020 11:48 (EEST)[răspunde]
@Andrei Stroe: Mulțumesc mult pentru contribuție la un răspuns mai clar și mai exemplificat! //  Gikü  vorbe  fapte  12 mai 2020 12:17 (EEST)[răspunde]

@Andrei Stroe:, @CEllen:, Giku - Salut, unde găsesc și eu rezultatele detaliate (puncte, tabele, articole, articole dezvoltate etc. etc.) de anu trecut la Wikipedia:Wikimedia CEE Spring 2019? --TerraFlorin [discuție] 8 mai 2020 19:37 (EEST)[răspunde]

@Terraflorin: Nu știu. Vezi cine a fost organizatorul anul trecut. //  Gikü  vorbe  fapte  8 mai 2020 19:38 (EEST)[răspunde]

Catedrala Întrupării, Encarnación[modificare sursă]

La articolul ăsta este vorba de bicentenarul Paraguayului. Și-au declarat independența în 1811, bicentenarul a fost în 2011. În referința inclusă se vorbește tot de Bicentenar. Probabil pt ei e logic că e al țării. Sfântul (discuție) 12 mai 2020 20:08 (EEST)[răspunde]

@Sfântul: Mulțumesc. Vă rog să clarificați în articol, pentru că fără context nimeni nu și-ar da seama că nu e vorba de aniversarea subiectului articolului. Suntem totuși la 11.000 km de Paraguay. //  Gikü  vorbe  fapte  12 mai 2020 20:13 (EEST)[răspunde]

Salut. Am inteles ca pagina nu o acceptati, dar doresc sa fiu sters de tot din baza de date, deoarece la un simplu search va aparea wikipedia, si pagina va aparea ca fiind stearsa. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Seghedi Robert (discuție • contribuții).

[5] înlocuit de [6] cf. [7].--Kunok Kipcsak (discuție) 15 mai 2020 13:05 (EEST)[răspunde]

De ce nu se aplică {{Traducere automată}} și avertizări cu nivelul 1 și 2 (în loc de 2 și 4)? --NGC 54 (discuție | contribuții) 18 mai 2020 19:54 (EEST)[răspunde]

@NGC 54: Cel mai probabil e Alex Olaru, care revine de pe IP-uri (vezi Super eroinele DC, Gabby Duran & the Unsittables, Plimbă-te cu manivela), de aceea nu îl mai putem lua cu 1, 2. //  Gikü  vorbe  fapte  18 mai 2020 22:00 (EEST)[răspunde]

Cont public[modificare sursă]

Oraexactainfotbal. Spamează ăsta din greu.--Țetcu Mircea Rareș 18 mai 2020 23:26 (EEST)

@Țetcu Mircea Rareș: L-am avertizat. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  19 mai 2020 20:29 (EEST)[răspunde]

Infocaseta Avion[modificare sursă]

Sal., încercam să preiau imaginea de la wikidata dar nu mi-a reușit. --TerraFlorin [discuție] 19 mai 2020 20:24 (EEST)[răspunde]

@Terraflorin: Nu e nicio problemă. Spor! //  Gikü  vorbe  fapte  19 mai 2020 20:29 (EEST)[răspunde]
Am preluat câțiva parametri dar ce e mai principal, cu imaginea nu am reușit. --TerraFlorin [discuție] 19 mai 2020 20:46 (EEST)[răspunde]
Rezolvat. --Turbojet  21 mai 2020 18:20 (EEST)[răspunde]

Notabilitate[modificare sursă]

Bună ziua! Cum aș putea adăuga și unde anume bibliografie pentru că articolul meu să fie notabil? Mulțumesc Mihaijosanu2 (discuție) 20 mai 2020 13:36 (EEST)[răspunde]

@Mihaijosanu2: Vedeți Ajutor:Note, Wikipedia:Citarea surselor, Wikipedia:Surse de încredere, Wikipedia:Verificabilitate, Wikipedia:Notabilitate și Wikipedia:Articole biografice. --NGC 54 (discuție | contribuții) 20 mai 2020 13:40 (EEST)[răspunde]

Îmi puteți vă rog spune anume care parte a articolului are nevoie de dovezi de veridicitate? Vă mulțumesc mult Mihaijosanu2 (discuție) 20 mai 2020 14:29 (EEST)[răspunde]

@Mihaijosanu2: Principalul criteriu cărui articolul Daniel Frumusachi – ca și oricare alt articol pe wikipedia – trebuie să corespundă este redat la WP:CGN: Un subiect este considerat notabil dacă a fost descris în detaliu în surse de încredere independente de subiect. Corespunde? Am dubii, de aceea am marcat articolul cu eticheta {{notabilitate}}. Dacă doriți să ameliorați articolul, trebuie să demonstrați că subiectul este notabil, ceea ce deja ați încercat să faceți prin invocarea materialelor din presă și a recordului pe pagina Guiness World Records. Dacă a fost suficient sau nu, va stabili comunitatea de wikipediști, în urma unei discuții despre începutul căreia veți fi anunțat. //  Gikü  vorbe  fapte  20 mai 2020 14:47 (EEST)[răspunde]

Care parte a articolului crează dubii și care surse din bibliografie sunt dubioase? Vă mulțumesc pentru ajutor ! Mihaijosanu2 (discuție) 20 mai 2020 17:10 (EEST)[răspunde]

@Mihaijosanu2: Partea „în detaliu” din criteriul pe care l-am evidențiat cu aldine mai sus. //  Gikü  vorbe  fapte  21 mai 2020 15:40 (EEST)[răspunde]

Ce ar mai trebui să adaug sau să schimb? Am multe surse Mihaijosanu2 (discuție) 22 mai 2020 18:19 (EEST)[răspunde]

@Mihaijosanu2: Pagina Wikipedia:Asistent pentru a crea articole/Notabilitate biografii vă poate fi de ajutor. //  Gikü  vorbe  fapte  22 mai 2020 18:32 (EEST)[răspunde]

E gata testul?— Ionutzmovie discută 21 mai 2020 15:23 (EEST)[răspunde]

@Ionutzmovie: Am adăugat niște explicații, e mai bine? Lista arborilor seculari din Republica Moldova/imagine, Lista arborilor seculari din Republica Moldova/coordonate. //  Gikü  vorbe  fapte  21 mai 2020 15:39 (EEST)[răspunde]
Cred că e mai potrivit spațiul Format decât articol pentru pagina indicată mai sus, îmi apărea în pagina de aici pe care o patrulez și de aceea mi-a atras atenția.— Ionutzmovie discută 22 mai 2020 07:43 (EEST)[răspunde]

Inferno Satan[modificare sursă]

E permis un astfel de nume de utilizator: Inferno Satan? --Donarius (discuție) 21 mai 2020 17:48 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Cred că da. Vezi [8], [9]. Dacă s-ar fi numit Satana, cu siguranță ar fi încălcat „Numele unor figuri religioase”. Alta e problema: că acest cont a fost creat doar pentru vandalism. Cred că trebuie de anulat prompt contribuțiile lui negative și de blocat mai repede decât 4 pași. //  Gikü  vorbe  fapte  21 mai 2020 18:01 (EEST)[răspunde]

Șterge, te rog, porcăriile scrise la articolele Patriarhul Daniel și Pimen Zainea. Aș face-o eu, dar mă tem să nu pățesc ca Bătrânul. --Donarius (discuție) 22 mai 2020 08:13 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Ele sunt la limita politicii, putând fi catalogate doar ca atac la persoană. Cred însă că impactul vandalilor este foarte mic și nu merită atenție. //  Gikü  vorbe  fapte  22 mai 2020 18:45 (EEST)[răspunde]
Deci Himen și Preacufuritul sunt doar un „atac la persoană”? --Donarius (discuție) 22 mai 2020 18:49 (EEST)[răspunde]
@Donarius: Ei bine, m-ai prins aici. Nu știam semnificația niciunui din aceste cuvinte :) //  Gikü  vorbe  fapte  22 mai 2020 18:52 (EEST)[răspunde]

Din pacate nu am resit sa reactionez la discutia despre stergerea paginii. Din ce a mai ramas din discutie vad: "După ce am citit detalii despre ea (am introdus sursele în text), am determinat că a fost doar membra unei filiale ale Uniunii Artiștilor Plastici"

Nu inteleg la ce va referiti. Am introdus o mare parte din informatii. Imi puteti explica?

Cu respect, // IoanaCodrina (discuție) 25 mai 2020 10:47 (EEST)[răspunde]

@IoanaCodrina: Pagina a fost ștearsă pentru că la acel moment nu corespundea criteriului de notabilitate cerut de Wikipedia: Wikipedia:Articole biografice#Criterii de notabilitate. Anume, s-a considerat că persoanei nu i s-au acordat premii sau titluri importante (întrucât cel mai remarcabil pare un premiu oferit de o organizație de business) și ea nu a adus o contribuție considerabilă, care va rămîne înscrisă în istoria domeniului respectiv (întrucât a fost doar membra unei filiale ale Uniunii Artiștilor Plastici, or nici măcar statutul de membru al Uniunii respective nu garantează notabilitatea).
Vă rog să vă semnați mesajele introducând patru tilde, ele se vor transforma automat în numele Dvs. de utilizator + data. //  Gikü  vorbe  fapte  25 mai 2020 00:54 (EEST)[răspunde]
@Gikü: Nu e singurul pictor care nu are premii mari date de vreo academie sau de vreun prieten de la UAP. Patrimoniul cultural a decis ca este destul de notabila, ca de exemplu sa se aprobe punerea unei placute memoriale in centrul vechi al orasului Baia Mare sau ca orasul Baia Mare sa discute in prezent sa i se acorde "cetatean de onoare". Si printre altele, faptul ca a fost membra a uniunii a fost cea mai mica calitate. Iar despre "va ramane inscrisa in istoria picturii", tablouri au fost deja achizitionate de diferite muzee. Istoria va filtra daca va ramane sau nu. //IoanaCodrina (discuție) 25 mai 2020 10:47 (EEST)[răspunde]
@IoanaCodrina: Corect, istoria va filtra. După ce va deveni cu adevărat notabilă va fi acceptat și un articol biografic. Vă rog încă o dată să vă semnați mesajele! //  Gikü  vorbe  fapte  25 mai 2020 10:26 (EEST)[răspunde]
@Gikü: Multumesc pentru raspuns. Mi se pare ca in acest caz este o filtrare subiectiva din partea dumneavoastra fara o discutie serioasa. As dori sa fie intr-adevar o decizie bazata pe o discutie daca aceasta pagina ar trebui sa existe sau nu. Din paginile de pictori pe care le-am vazut pe wikipedia, criteriile de notorietate sunt aplicate inomogen pentru diferiti pictori. In orice caz as dori sa recuperez textul scris. //IoanaCodrina (discuție) 25 mai 2020 10:47 (EEST)[răspunde]
@IoanaCodrina: Bine, înaintați o cerere de recuperare: Wikipedia:Pagini de recuperat. Luați aminte că pagina pe care o vreți recuperată se numește Maria Mariș Dărăban, nu Maria Maris Daraban. //  Gikü  vorbe  fapte  25 mai 2020 10:52 (EEST)[răspunde]
@Gikü: Multumesc pentru informatie, voi face o cerere de recuperare. Imi cer scuze ca in comentarii nu folosesc diacriticele. IoanaCodrina (discuție) 25 mai 2020 10:56 (EEST)[răspunde]

Localități desființate[modificare sursă]

Acele localități desființate au nevoie de referințe, cu atât mai mult cu cât nu mai există în prezent. Am adăugat vreo trei etichete cu speranța că cineva care are acces la surse va completa articolele și nu le va lăsa doar cu 1-2 rânduri. --Donarius (discuție) 29 mai 2020 19:00 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Așa e bine? //  Gikü  vorbe  fapte  29 mai 2020 19:12 (EEST)[răspunde]
Dacă informațiile sunt luate de acolo e chiar foarte bine. Avem o sursă. --Donarius (discuție) 29 mai 2020 19:13 (EEST)[răspunde]
@Donarius: Da, informațiile sunt luate de acolo (cu excepția probabil a plaselor din 1930), vezi și Listă de localități dispărute din Republica Moldova#Bibliografie (editez pagina apropo, nu o modifica te rog). //  Gikü  vorbe  fapte  29 mai 2020 19:18 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc pentru explicații și pentru adăugarea surselor. --Donarius (discuție) 29 mai 2020 19:24 (EEST)[răspunde]

Ce anume determina cresterea de Watchers a unei pagini wiki? Majoritatea paginilor au unknown, dar sunt si altele cu un numar intre 2-3 si zeci de Watchers. Care-i treaba? ...Asybarisaport 2 iunie 2020 14:21 (EEST)[răspunde]

@Asybaris01: Unde ați văzut un asemenea indicator? Nu am auzit de el. //  Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2020 14:55 (EEST)[răspunde]
aici ...Asybarisaport 2 iunie 2020 15:06 (EEST)[răspunde]
La mine apare necunoscut.--Kun Kipcsak (discuție) 2 iunie 2020 15:19 (EEST)[răspunde]
Tu esti ceangau. Giku are 97. Cred ca-i treaba de SRInterwiki ...Asybarisaport 2 iunie 2020 15:27 (EEST)[răspunde]
Cred ca tine de premiile anuale, granturi si wikilambda. ...Asybarisaport 2 iunie 2020 15:29 (EEST)[răspunde]
@Asybaris01: Nu am găsit nicăieri o explicație a acestui indicator. În română (selectați diferite limbi în caseta din colțul dreapta-sus) se cheamă urmăritori – probabil e vorba de numărul de conturi care au pagina cu pricina în lista de pagini urmărite. @Strainu, Andrei Stroe: poate știți mai bine. //  Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2020 15:53 (EEST)[răspunde]
Despre numărul de utilizatori care au pagina marcată ca urmărită la Special:Pagini urmărite, Special:Schimbări recente etc. trebuie să fie vorba (Număr de utilizatori care urmăresc pagina 47; Urmăritori: 47). --NGC 54 (discuție | contribuții) 2 iunie 2020 16:00 (EEST)[răspunde]
Nu e cu pagini urmarite, eu am peste 16000 de pagini in urmarire si daca dau pe ele analiza imi spune ca-s unknown. Nu e cu marcarea de pagini urmarite. ...Asybarisaport 2 iunie 2020 16:07 (EEST)[răspunde]
unknown nu înseamnă zero. Înseamnă că unealta de statistici nu a putut face calculele. //  Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2020 16:26 (EEST)[răspunde]
Cred ca am mai intrebat in trecut de chestia asta si tot nu a stiut nimeni. Probabil ca softistii ar trebui sa stie, ca de asta sigur au auzit. ...Asybarisaport 2 iunie 2020 16:12 (EEST)[răspunde]
Dacă sunt mai puțin de 3 conturi care urmăresc o pagină valoarea exactă nu este afișată. Acei 47 înseamnă că sunt 47 de conturi care urmăresc cine îi scrie lui Pafsanias. 3 le știm, mai sunt 44. :)--Strainu (دسستي‎2 iunie 2020 17:27 (EEST)[răspunde]
Sa nu zici ca Kun Kipcsak este doar in lista mea de urmaritori. Cand se modifica o pagina de cineva, ea intra automat in lista. ...Asybarisaport 2 iunie 2020 18:57 (EEST)[răspunde]
@Asybaris01:, uită-te pe pagina mea la „Vizualizări”. --Turbojet  2 iunie 2020 19:11 (EEST)[răspunde]
104... bine ca nu esti dalmatian. ...Asybarisaport 2 iunie 2020 19:15 (EEST)[răspunde]
Nu numărărita, linkul era acolo de mult timp. --Turbojet  2 iunie 2020 19:20 (EEST)[răspunde]
@Asybaris01: Nu neapărat: Special:Preferințe#mw-prefsection-watchlist: „Adaugă paginile pe care le modific la lista de pagini urmărite”. --NGC 54 (discuție | contribuții) 2 iunie 2020 19:21 (EEST)[răspunde]
E bine și așa, îmi pot vandaliza singur pagina de discuție și nu o să vadă decât Asybaris01.--Kun Kipcsak (discuție) 2 iunie 2020 19:24 (EEST)[răspunde]
Hai măi că-i aberant. Cum să te am doar eu în listă? Eu mă uit pe pagini urmarite sa vad cine modifica ceva in articole si in pagini de discutii. Ce voi nu faceti la fel? Nici nu folosesc Schimbari recente. Si chiar daca sunt doar eu ar trebui sa puna 1 nu unknown. E o gogoriță aici. ...Asybarisaport 2 iunie 2020 19:32 (EEST)[răspunde]
Deja mi-am vandalizat-o. Nu o văzut nimeni.--Kun Kipcsak (discuție) 2 iunie 2020 19:34 (EEST)[răspunde]
Pai cine sa vada? Toti sunt la Trump Tower on Fire. Si-a dat nebunul foc la casa stand in buncăr. ...Asybarisaport 2 iunie 2020 19:41 (EEST)[răspunde]
Ca să-i potolească pe stângiștii discriminiști.--Kun Kipcsak (discuție) 2 iunie 2020 19:43 (EEST)[răspunde]
Și Șoimanul are tot unknown, dar eu nu-l știu cu origini maghiare de la est de Carpați. E mâna Interpolului aici.--Kun Kipcsak (discuție) 2 iunie 2020 19:38 (EEST)[răspunde]
Am văzut. Tot se vede la schimbări recente. --NGC 54 (discuție | contribuții) 2 iunie 2020 19:44 (EEST)[răspunde]
Deci să înțeleg că nu mă aveți la pagini urmărite? :(--Kun Kipcsak (discuție) 2 iunie 2020 19:46 (EEST)[răspunde]
Lipsa unei modificări/anulări nu presupune automat lipsa văzutului. --NGC 54 (discuție | contribuții) 2 iunie 2020 19:45 (EEST)[răspunde]
„Deci să înțeleg că nu mă aveți la pagini urmărite?” Eu am activat opțiunea „Adaugă paginile pe care le modific la lista de pagini urmărite” acum mult timp. Asta înseamnă că am și pagina dvs. de discuție (am modificat-o de câteva ori). Folosesc funcția de urmărire în principal pentru îngroșarea în schimbările recente, dar și pentru notificările prin e-mail. Wikipedia nu trebuie transformată într-o rețea de socializare. Nu asta presupune funcția de urmărire. --NGC 54 (discuție | contribuții) 2 iunie 2020 19:51 (EEST)[răspunde]
Îmi pare rău că v-am lăsat această impresie. Să înțeleg că funcția de urmărire este una specifică rețelelor de socializare, ceea ce o face automat și blamabilă aici?--Kun Kipcsak (discuție) 2 iunie 2020 19:56 (EEST)[răspunde]
Nu asta am vrut să spun. Am vrut să spun că funcția de urmărire nu trebuie tratată ca funcția de „follow”. Funcția de urmărire de la Wikimedia este cu totul altceva. --NGC 54 (discuție | contribuții) 2 iunie 2020 20:44 (EEST)[răspunde]

Io am votat cu funcția de (dez)urmărire. Aduce multă liniște și o economie de timp semnificativă. --Accipiter Gentilis Q.(D) 2 iunie 2020 23:34 (EEST)[răspunde]

Vanessa Youness[modificare sursă]

Asta trebuia ștearsă rapid (și a iubițelului), mare minune dacă nu e din nou într-o dispoziție euforică.--Țetcu Mircea Rareș 2 iunie 2020 22:05 (EEST)

https://www.ziardecluj.ro/emotii-mari-pentru-younessa-vanessa-complicea-lui-gelu-oltean-din-dosarul-ayahuasca-cazul-sau-de-coruptie-se-reia-la-tribunal

https://www.ziardecluj.ro/oficial-diicot-i-trimis-judecata-pe-gelu-oltean-fost-sef-al-dipi-si-pe-concubina-sa-vanesa-youness-dosarul-ayahuasca

https://www.ziardecluj.ro/gelu-oltean-fostul-sef-de-la-serviciul-doi-si-un-sfert-mai-sta-30-de-zile-dupa-gratii-dosarul-ayahuasca-curtea-de-apel-i-respins-contestatia-si-mentinut-decizia-tribunalului-care-prelungit-mandatul-de-arestare

https://www.ziardecluj.ro/exclusiv-gelu-oltean-fost-sef-de-serviciu-secret-un-tata-minunat-judecatoria-cluj-napoca-il-obliga-sa-plateasca-pensie-de-intretinere

@Țetcu Mircea Rareș: Aș aprecia un comentariu la Wikipedia:Pagini de șters/Vanessa Youness și Wikipedia:Pagini de șters/Gelu Marin Oltean. Asta dacă nu ar implica anumite riscuri pentru Dvs. în viața reală. //  Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2020 22:13 (EEST)[răspunde]

Ce să îmi facă Oltean, să mă împuște, mi-ar face un bine.--Țetcu Mircea Rareș 2 iunie 2020 22:38 (EEST)

Poți să anunți. Ți-am răspuns pe mail. --Donarius (discuție) 4 iunie 2020 18:10 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Am văzut. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  4 iunie 2020 18:17 (EEST)[răspunde]

Salut, am observat că ați adăugat un template care pune în discuție notabilitatea paginii MI2-MaMa. Nu sunt un utilizator foarte frecvent, poate de aceea nu înțeleg exact cum aș putea îmbunătăți pagina. Două dintre referințele pe care le-am adăgat, Rhizome și Nettime, sunt publicații cu renume în arta media internațională. Din păcate nu există referințe în limba română, dar asta reflectă doar cât de puțină informație există în presa română despre acest subiect. Voi încerca luna asta sau cea care vine să adaug articole și despre Rhizome și Nettime.

Mulțumesc anticipat pentru sugestii. Clco (discuție) 8 iunie 2020 13:29 (EEST)[răspunde]

@Clco: Pentru cross-wiki spam riscați să fiți blocat(ă). Your account may be blocked for cross-wiki spam. nl:Multimedia_Institute, de:Multimedia Institute, ja:Multimedijalni institut, it:Multimedia Institute, pt:Instituto Multimídia, en:Multimedijalni institut. //  Gikü  vorbe  fapte  8 iunie 2020 13:35 (EEST)[răspunde]
@Gikü: Îmi cer scuze, dar nu înțeleg de ce ar fi cross-wiki spam? (Nu e necesar să-mi răspundeți în engleză, vorbesc româna.) E o pagină care lipsea din Wikipedia română (cum lipsesc foarte multe alte pagini care țin de arta media...) Organizația a împlinit recent 20 de ani de existență și are o comunitate uriașă în jurul ei, motivul pentru care multiple pagini au fost începute în numele ei (de voluntari care consideră că MaMa a contribuit enorm la dezvoltarea artei media est europene, nu de organizația în sine). Clco (discuție) 8 iunie 2020 13:48 (EEST)[răspunde]

Eyaletul Bosnia[modificare sursă]

https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Ionutzmovie#Eyaletul_Bosnia --Donarius (discuție) 8 iunie 2020 17:48 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Vezi aici. Ce trebuie să fie scris în loc de „Ottoman Turkish (1500-1928)”? //  Gikü  vorbe  fapte  8 iunie 2020 17:52 (EEST)[răspunde]
Turcă otomană. Am modificat. Mulțumesc. Nu trebuie protejat modulul? --Donarius (discuție) 8 iunie 2020 18:01 (EEST)[răspunde]
@Donarius: Abia de-l găsim noi :) Cred că nu e în situație de risc. //  Gikü  vorbe  fapte  8 iunie 2020 18:08 (EEST)[răspunde]

Ajutor pagină Daniela Șerban[modificare sursă]

Bună seara! Îmi cer scuze de ora târzie. Aș avea nevoie de ajutorul dumneavoastră în legătură cu pagina ,,Daniela Șerban". Ați putea vă rog frumos să mă ajutați să înlătur etichetele adăugate pe pagină sau ce ar trebui să corectez pentru ca acestea să dispară? Țin să menționez că pagina a mai fost verificată anterior de alți doi administratori, de aceea nu înțeleg ce ar fi în neregulă sau greșit acum. Vă mulțumesc anticipat și vă urez o seară frumoasă! Contez din toată inima pe ajutorul dumneavoastră.

Elle Gabrielle (discuție) 9 iunie 2020 00:32 (EEST)[răspunde]

@Elle Gabrielle: În opinia mea, pagina nu corespunde criteriilor de la Wikipedia:Articole biografice#Criterii generale. Dacă am dreptate sau nu, va decide comunitatea în urma unei discuții. Până atunci, nu puteți decât să adăugați mai multe dovezi că a făcut subiectul unor materiale publicate în surse secundare de încredere, i s-au acordat premii sau titluri importante și/sau a adus o contribuție considerabilă care va rămîne înscrisă în istoria domeniului respectiv etc. Și, bineînțeles, să scoateți din articol exprimările de genul „care va analiza și propune soluții pentru ca România să-și atingă potențialul și să devină o națiune prosperă”, care nu sunt decât niște buzz phrases, reprezentând astfel motivul etichetării cu {{ton nepotrivit}}. //  Gikü  vorbe  fapte  9 iunie 2020 00:47 (EEST)[răspunde]

stergere ciot ana ciceală[modificare sursă]

Buna seara, am fost notificat pentru faptul că un articol referitor la ana ciceală nu ar trece pragul de notabilitate. Am citit politicile wikipedia și înțelegerea mea este că sunt acceptate articole referitoare la persoane politice care sunt ”Membrii legislaturilor naționale sau regionale. Politicienii despre care se vorbește suficient de mult în presă și sunt prezentați cu suficiente detalii în surse de încredere independente pentru a permite redactarea unui articol enciclopedic.”

Consiliul general al municipiului București are statut de legislatură regională. Ana Ciceală este unul dintre cei doi consilieri generali cu cea mai intensă activitate. Este citată în sute de articole în presa centrală despre administrație publică și are zeci de interviuri acordate până acum. De altfel, celălalt consilier general este foarte activ și recunoscut ca atare în spațiul public este Ciprian Ciucu. Acesta din urmă apare pe wikipedia deși nu are absolut nicio calitate în plus (nici formal și nici informal) față de Ana Ciceală.

Aș vrea dacă se poate să reconsiderați ștergerea ciotului Ana Ciceală și eventual să îmi spuneți de unde poate fi recuperat textul.

Mulțumesc.


@Gikü: Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Wikimariant (discuție • contribuții). --Wikimariant (discuție) 11 iunie 2020 18:43 (EEST)[răspunde]

@Wikimariant: Citez din aceeași pagină: „Primarii localităților mai mici sau consilierii locali nu sunt notabili doar ca urmare a funcției deținute, dar pot fi notabili prin activitatea lor, dacă aceasta a stârnit un ecou important în presă.”; „Politicienii aleși la nivel local și candidații la o funcție politică nu sînt automat considerați notabili, dar în unele cazuri notabilitatea poate deriva și din alte activități decît cariera politică.” Rămâne de demonstrat că este notabilă datorită acoperirii exhaustive în presă sau în anumite dicționare de personalități, ceea ce nu s-a văzut în articolul șters. //  Gikü  vorbe  fapte  11 iunie 2020 18:56 (EEST)[răspunde]


Mulțumesc pentru clarificări @Gikü:. Articolul inițial era un ciot și planificasem să scriu continuarea într-o altă zi. Sunt peste 18.000 de rezultate pe care le întoarce google după numeel ana ciceală (care nu este deloc unul foarte comun). Sunt peste 60 de materiale pe hotnews în care apar punctele de vedere ale acesteia, plus câte 10-20 pe adevărul, g4media, realitatea, zf, capital etc. Voi reveni cu un material care sa cuprinda suficient de multe trimiteri și detalii din presa quality. În altă ordine de idei, am văzut că și Ciprian Ciucu are articol pe wikipedia, el fiind tot consilier municipal, la fel de activ și/sau cunoscut ca Ana Ciceală. Mulțumesc. --Wikimariant (discuție) 12 iunie 2020 22:58 (EEST)[răspunde]

Notificare Pirate Chain[modificare sursă]

Mulțumesc pentru notificările transmise pentru acest articol.

Din păcate, în momentul publicării nu am adăugat toate referințele secundare care să ateste notabilitatea subiectului. Acestea au fost adăugate ulterior. Totodată, pentru redactare, am utilizat aceeași formulă întâlnită la pagini precum: Bitcoin sau Zcash, ultima fiind tradusă tot de mine. După multe cercetări, am ajuns la concluzia că articolele pentru criptomonede sunt mai degrabă matematice, aproape imposibil de a schimba modul lor de redactare.

Sunt deschis pentru alte adăugiri, în cazul în care sunt necesare articolului!

Destăinuire: intenționez să continui cercetările și publicarea de alte articole privind acest capitol, fără a avea o relație de implicare directă!

Cu bine! Zullu~rowiki

Despre Gheorghe Tabacovici[modificare sursă]

Buna ziua! Am modificat articolul adaugand si bibliografie, referinte etc. Acum arata mai bine? Ce ar mai trebui adaugat ca sa fie ok? Intreb deoarece este primul articol pe care l-am postat si practic pe el imi "fac mana". Asa ca orice sfat este bine venit.Multumesc anticipat si astept raspunsul Dcs. Horatiu Mavrodin (discuție) 12 iunie 2020 13:08 (EEST)[răspunde]

@Horatiu Mavrodin: Va multumesc. Cheia a fost adaugarea surselor bibliografice care sa demonstreze activitatea persoanei. Am retras etichetele, cu bine! //  Gikü  vorbe  fapte  12 iunie 2020 13:13 (EEST)[răspunde]

modificari solicitate[modificare sursă]

Buna ziua referitor la modificarile pe care solicitati sa le facem pentru articolul Ioan C.Luncan vreau sa fac urmatoarele precizari: - eu sunt unica stranepoata a dlui. Ioan C Luncan iar toate informatiile pe care le-am mentionat in articol se bazeaza pe documentele din arhiva personala; - pentru sursa citata, respectiv cartea " File din Istoria invatamantului sinaian" am acordul verbal al autorului Dl. Eugen Grivescu ,i-am comunicat ca am nevoie si de varianta scrisa, urmeaza sa imi transmita un email cu acordul dansului; - pentru cealalta sursa respectiv cartea Dlui. Radu Ghica Moise, "Din nou la Sinaia-Oameni, locuri , Intamplari" : articolul despre strabunicul a fost creat in totalitate folosind informatiile pe care noi i le-am furnizat, din aceiasi arhiva personala; daca este absolut necesar ii voi solicita si dlui un acord scris dar probabil ca va fi mai greu de obtinut data fiind etatea dumnealui. - pentru fotografia copertii cartii strabunicului intitulata " Stramosii nostrii" nu inteleg de ce ar putea fi stearsa dat fiind ca volumul exista si se afla in posesia mea. PS: nu avem cunostiinta ca strabunicul sa fi vandut vreodata drepturile de autor pentru vreuna din creatiile sale. Va multumesc anticipat pentru corectitudine, Cu stima, Oana gabriela ivan (discuție) 16 iunie 2020 10:35 (EEST)[răspunde]

Hello regarding the changes you request us to make for the article Ioan C. Luncan, I want to make the following specifications : - I'm the only great-granddaughter of Mr. Ioan C Luncan and all the information I mentioned in the article is based on the documents from our personal archive; - for the quoted source, respectively the book "Files from the History of Sinaia Education" I have the verbal consent of the author Mr. Eugen Grivescu, I told him that I also need the written approval, he will send me an email with the consent of the usage; - for the other source, respectively Mr. Radu Ghica Moise book, "Again in Sinaia-People, Places, Events": the article about my great-grandfather was created entirely using the information we provided, from the same personal archive; if absolutely necessary, I will also ask for a written agreement from Mr.Radu Ghica Moise, but it will probably be more difficult to obtain it written, given his age. - for the photo of the cover of my great-grandfather's book entitled "Our ancestors", I don't understand why it could be deleted, given that the volume exists and it is in my possession. PS: we are not aware that the great-grandfather ever sold the copyright for any of his creations. Thank you in advance for your fairness, Regards, Oana gabriela ivan (discuție) 16 iunie 2020 10:35 (EEST)[răspunde]

Bună ziua! Twinkle își afișează aiurea meniul, stricând layoutul și funcționalitatea paginii. Cum repar? -- Victor Blacus (discuție) 17 iunie 2020 17:47 (EEST)[răspunde]

Digital Postcards and Certifications[modificare sursă]

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (discuție) 20 iunie 2020 21:58 (EEST)[răspunde]

Discuții de ștergere[modificare sursă]

Eu când văd că se insistă cu pagina de discuție a discuției de ștergere o redirecționez. Majoritatea nu se prind...--Strainu (دسستي‎25 iunie 2020 16:04 (EEST)[răspunde]

@Strainu: Mulțumesc, e o idee bună. Eu mă gândeam să-l blochez de la editarea paginii concrete dacă insistă. //  Gikü  vorbe  fapte  25 iunie 2020 16:17 (EEST)[răspunde]

Membri ai Academiei Române[modificare sursă]

Listele la care lucrați conțin scăpări în cazul membrilor corespondenți care au devenit ulterior membri deplini. De exemplu, la Constantin I. Toma este menționat anul în care a devenit membru corespondent, nu (și) cel în care a fost numit membru deplin. Există și cazul invers (de exemplu, Marius Andruh). --2A02:8071:3182:FC00:711F:201F:A68A:A80B (discuție) 28 iunie 2020 23:52 (EEST)[răspunde]

Foarte bine, avante! //  Gikü  vorbe  fapte  28 iunie 2020 23:54 (EEST)[răspunde]
Thanks, but no thanks. Pe mine m-ați pierdut demult. --2A02:8071:3182:FC00:711F:201F:A68A:A80B (discuție) 29 iunie 2020 00:00 (EEST)[răspunde]
Cel puțin scrieți o frază-două la Discuție:Mihai Ralea înainte de a pleca. Fără justificare, eticheta {{PDVN}} se șterge pe loc, mai ales în cazul biografiilor persoanelor în viață. //  Gikü  vorbe  fapte  29 iunie 2020 00:02 (EEST)[răspunde]
Sigur, mi-am dat cu părerea, acționați corespunzător. O să spun doar că articolul e trist, eufemistic vorbind. Noapte bună. --2A02:8071:3182:FC00:711F:201F:A68A:A80B (discuție) 29 iunie 2020 00:17 (EEST)[răspunde]
Mersi. Cu bine. //  Gikü  vorbe  fapte  29 iunie 2020 00:19 (EEST)[răspunde]

Ioan Lucaci[modificare sursă]

Nu reușesc să găsesc niciun fel de surse care să ateste că Ioan Lucaci ar fi notabil. Ai susținut ca articolul să fie păstrat. Există surse care să ateste că a lucrat la acele filme și că a avut vreun merit deosebit la realizarea lor? Nu de alta, dar nu-l găsesc nici pe IMDb și nici pe Cinemagia. --Donarius (discuție) 7 iulie 2020 17:38 (EEST)[răspunde]

@Terraflorin: Poți interveni în vreun fel în evaluarea notabilității? --Donarius (discuție) 7 iulie 2020 17:42 (EEST)[răspunde]
Avem mai mulți Lucaci pe cinemagia și imdb dar niciun Ioan Lucaci; pe aarc.ro nimic, despre filmele regizate de el - nimic notabil. Articolul nu ne spune de ce este notabil Ioan Lucaci, iar cele 2 surse să zicem mai serioase (http://www.bucurestifm.ro/, http://www.mediafaxfoto.ro) nu fac lumină în niciun fel în acest caz. Eventual poate cineva să verifice la czucin@ucin.ro dacă este membru UCIN. --TerraFlorin [discuție] 7 iulie 2020 18:06 (EEST)[răspunde]
E greșeala mea că am susținut că articolul poate fi păstrat deoarece problema referințelor este semnalată. Chestia asta nu e valabilă pentru persoanele total necunoscute, precum e acest Lucaci. //  Gikü  vorbe  fapte  7 iulie 2020 19:13 (EEST)[răspunde]
Donarius, nu-l găsiți nici ca Ion Lucaci?--Strainu (دسستي‎7 iulie 2020 19:36 (EEST)[răspunde]
Strainu Numai acolo e de găsit. //  Gikü  vorbe  fapte  7 iulie 2020 19:44 (EEST)[răspunde]
Strainu A fost în sală la gala premiilor UCIN (despre care oricum spuneați că nu sunt notabile). E asta o realizare notabilă? --Donarius (discuție) 7 iulie 2020 19:59 (EEST)[răspunde]

vandalisme[modificare sursă]

Bună ziua,

Unde pot găsi ce anume trebuie să adaug pe paginile de discuție ale celor care vandalizează pagini? Șterg vandalizările cum am făcut aici și aici, de exemplu, dar nu știu dacă mai trebuie să fac ceva. Nu știu dacă am permisiunea să adaug acele avertizări. Dacă nu am permisiunea să dau acele avertizări, nu e nici o problemă, nu sunt interesat să am vreo funcție pe aici, dar mă gândesc că pot ajuta la curățarea paginilor vandalizate chiar și dacă numai revin asupra modificărilor acolo unde e cazul. Mulțumesc.--Sfântul (discuție) 11 iulie 2020 10:09 (EEST)[răspunde]

@Sfântul: Lista se găsește la Wikipedia:Formate de avertizare și oricine are dreptul de a avertiza. Este mai ușor dacă utilizați Twinkle. --NGC 54 (discuție | contribuții) 13 iulie 2020 19:46 (EEST)[răspunde]
@Sfântul: Sigur că aveți permisiunea – și de fapt e puternic recomandat – să avertizați utilizatorii care au făcut modificări neconstructive. NGC 54 v-a lăsat deja colecția de astfel de avertizări, pot doar să adaug să nu uitați să folosiți acele formate prin substituire (deci {{subst:au-test1}} și nu {{au-test1}}) și de fapt vă recomand să vă activați Twinkle. //  Gikü  vorbe  fapte  16 iulie 2020 19:52 (EEST)[răspunde]
@NGC 54: @Gikü: Mulțumesc amândurora pentru lămuriri. Aveam twinkle activat, nu știam ce formate trebuie introduse. --Sfântul (discuție) 16 iulie 2020 19:58 (EEST)[răspunde]

Fotografii Inginer Colonel Dumitru Ionescu[modificare sursă]

Buna ziua, Sunt interesat care este modalitatea corecta acceptata prin care se pot corela drepturile de autor pentru doua fotografii utilizate intr-un articol wikipedia. Am urmat pasii sugerati de platforma insa nu sunt sigur ca asta este parcursul corect. Am redactat un articol despre Inginer Colonel Dumitru Ionescu, in urma publicarii de catre asociatia inginerilor din Romania a unei monografii "Personalități ale științei și tehnicii militare Românești Vol. II (Editura AGIR) - pag 149. - 154" despre viata si activitatea lui (diverse inovatii si brevete de invetie in instustria apararii din Romania). Nefiind in viata, demersul cu publicarea articolului este bazat pe initiativa de familiei (fiul lui Ionescu Dumitru, Lucian I). Fotografiile din articol fac parte din arhiva foto a familiei.

Va multumesc anticipat pentru informatii Stefanraduionescu (discuție) 16 iulie 2020 19:41 (EEST)[răspunde]

@Stefanraduionescu: Văd că ați transmis deja o cerere OTRS și văd că vi s-a și răspuns și v-a fost refuzată cererea. Nu am acces la acea corespondență, de aceea, ca să nu operez cu presupuneri, îmi puteți divulga ce răspuns ați primit? //  Gikü  vorbe  fapte  16 iulie 2020 19:52 (EEST)[răspunde]

Cred ca este intr-un fel de pending... am primit un ticket number. Insa inainte sa fac demersul asta am primit notificare ca nu au informatie de copyright. Pozele le-am adaugat fara sa cunosc procedura cu OTRS. Dear Ștefan I, Thank you for your email. This is an automatically generated response to inform you that your message has been received. Because all emails are handled by volunteers, it may take some time for us to reply. We kindly ask for your patience and understanding as we try our best to reply as quickly as possible. If your article or file has been deleted in the mean time, please don't worry. Any administrator can restore these later. If you want to send more emails about the same subject, please add the following to the subject bar of the email: [Ticket#: 2020071610006057]. Yours sincerely, The Volunteer Response Team Stefanraduionescu (discuție) 16 iulie 2020 20:08 (EEST)[răspunde]

@Stefanraduionescu: Deci nu ați primit un răspuns clar. Am cerut de la cei responsabili mai multe detalii: c:Commons:OTRS/Noticeboard#2020071610006057 – is it rejected?. //  Gikü  vorbe  fapte  16 iulie 2020 20:23 (EEST)[răspunde]
@Stefanraduionescu: Îmi cer scuze că v-am indus în eroare, cererea nu v-a fost refuzată, ea încă nu a fost evaluată. Veți primi email când acest lucru se va întâmpla. Cele bune. //  Gikü  vorbe  fapte  17 iulie 2020 11:26 (EEST)[răspunde]

Nicio problema, este bine ca este in evaluare, s-a produs o neintelegere poate cand m-am exprimat. Multumesc pentru informatii si asistenta, spearam ca procesul se finalizeaza cu bine. Stefanraduionescu (discuție) 17 iulie 2020 12:18 (EEST)[răspunde]

Cred ca am primit raspunsul de la cei de la OTRS. Din pacate nu este unul favorabil pentru ca in opinia lor faptul ca detinem fotografia nu este valid ca si copyright. Nici persoana din poza generaza un drept al acestei fotografii. Din pacate fotografiile din arhiva familiei nu au un autor precis stiut si nici nu putem face nici un fel de consultare cu persoane din generatia lui. Nu stiu care sunt solutiile in momentul asta, insa daca exista as avea nevoie de o parere. Atasez si raspunsul din corespondenta OTRS. "Dear Ștefan I, Ownership or possession of an image does not equate holding the copyright. The copyright holder of a photograph is the person who took the photograph, rather than a person who appears in it, unless the copyright is transferred by operation of law or contract. Please advise who is the photographer and by which reason you have become the holder of the full and exclusive copyright. Thank you for your understanding."

Cu stima, Stefanraduionescu (discuție) 18 iulie 2020 00:41 (EEST)[răspunde]

@Stefanraduionescu: În acest caz nu mai e nimic de făcut. Într-adevăr, drepturile de autor aparțin autorului fotografiei, cu excepția cazurilor în care acesta a declarat că o oferă domeniului public (ceea ce e improbabil) sau în care aveți dovada transferului drepturilor de autor către familia Dvs. (ceea ce nu aveți). Ar mai exista o soluție: dacă persoana dată a fost într-adevăr notabilă, trebuie să existe o fotografie a acesteia într-un ziar, carte sau orice alt material publicat înainte de 1986, caz în care se aplică regula descrisă la pagina Format:PD-RO-photo și puteți încărca imaginea aia. //  Gikü  vorbe  fapte  19 iulie 2020 23:00 (EEST)[răspunde]

Doresc sa fac un canal pe youtube cu diferite tematici educative/documentare, doresc sa stiu daca prelund anumite articole de pe acest site incalc drepturile de autor, mentiones ca sunt nou in domaniu (ar fi primul meu videoclip) si nu cunosc decretele astea legate de drepturile de autor si/sau plagiat. Multumesc !


                                                                                                         --AndreiP4261 (discuție) 19 iulie 2020 20:07 (EEST)[răspunde]
@AndreiP4261: Așa cum e specificat în subsolul fiecărei pagini, puteți folosi conținutul oricărui articol de pe Wikipedia în condițiile licenței CC-BY-SA 3.0. Asta înseamnă că aveți dreptul să re-publicați materialele numai sub aceeași licență și sunteți obligat să menționați autorii materialului preluat. Dacă accesați link-ul „Citează acest articol”, disponibil în panoul din stânga la orice articol, veți vedea că autorii sunt „contribuitorii Wikipedia”.
Astfel, în mod ideal, în videoclipurile dumneavoastră trebuie să fie foarte clar menționat: „Au fost utilizate materiale provenind de pe Wikipedia română, disponibile în condițiile licenței Creative Commons cu atribuire și distribuire în condiții identice; autori: contribuitorii Wikipedia”. Cu bine și spor la subscriberi! //  Gikü  vorbe  fapte  19 iulie 2020 23:00 (EEST)[răspunde]

Joeblack Mi s-a sters pagina. Nu inteleg ce inseamna faptul ca o companie nu e importanta. Pot primi si eu un link despre ce considera Wikipedia ca face o organizatie importanta?

@Joeblack: Desigur: Wikipedia:Asistent pentru a crea articole/Notabilitate companii. PS: Vă rog să vă semnați mesajele introducând patru tilde (~~~~). //  Gikü  vorbe  fapte  29 iulie 2020 17:39 (EEST)[răspunde]

Puteți șterge versiunile anterioare ale acestei imagini?--Kun Kipcsak (discuție) 1 august 2020 15:06 (EEST)[răspunde]

@Kun Kipcsak: Dacă adaugă cineva justificarea UC, da... //  Gikü  vorbe  fapte  2 august 2020 10:07 (EEST)[răspunde]
Am uitat care-i aia.😂--Kun Kipcsak (discuție) 2 august 2020 10:10 (EEST)[răspunde]
Așe?--Kun Kipcsak (discuție) 8 august 2020 15:56 (EEST)[răspunde]
Cred că trebuie și redimensionată.--Kun Kipcsak (discuție) 8 august 2020 15:57 (EEST)[răspunde]
@Kun Kipcsak: Da, așa, dar am adăugat și o precizare pe care o socot necesară pentru justificarea UC. Cu rezoluția decideți Dvs., eu unul nu mă ating de (a se citi: nu mă complic cu) imaginile UC sub 500px. //  Gikü  vorbe  fapte  8 august 2020 16:02 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc. Dar cum vă dați seama că e sub 500px, e vorba de dimensiunile acelea de sub imagine?--Kun Kipcsak (discuție) 8 august 2020 16:22 (EEST)[răspunde]
@Kun Kipcsak: Da, acolo unde scrie „349 × 445 pixeli”. //  Gikü  vorbe  fapte  8 august 2020 16:25 (EEST)[răspunde]
Și dacă o imagine este de 399 pe 500 (sau mai mulți) pixeli atunci se consideră că încalcă termenii pentru UC?--Kun Kipcsak (discuție) 8 august 2020 16:28 (EEST)[răspunde]
@Kun Kipcsak: Imaginea încalcă termenii UC atunci când este disponibilă la o rezoluție nejustificat de mare. De obicei, nejustificat de mare înseamnă mai mare decât este folosită în articol. Astfel, Fișier:Neagu Cosma.jpg, din punct de vedere tehnic, deja încalcă termenii fiind disponibilă la rezoluție 349x445 dar folosită în articol la rezoluția de doar 200x255. Însă, după cum spuneam, în ce mă privește mă implic doar în cazurile în care rezoluția depășește 500px pentru a nu pierde timpul cu situații triviale și, într-o măsură, pentru a nu fi acuzat de chițibușerie. //  Gikü  vorbe  fapte  8 august 2020 16:34 (EEST)[răspunde]
Înțeleg. M-ar interesa să știu care ar fi dimensiunea ideală a unei imagini propriu-zise și a afișajului într-un articol, pentru a evita din start încălcarea termenilor UC. Până acum am încărcat imagini mici redimensionate din ochi, fără să mă uit la dimensiune.--Kun Kipcsak (discuție) 8 august 2020 17:07 (EEST)[răspunde]
Văd că în articole imaginile sunt automat trecute la 200px fără a adăuga o altă valoare după |miniatura. Asta înseamnă că tot de 200 px (maxim) ar trebui să fie și imaginea la încărcare, sau chiar mai mică. Acum am înțeles. :)--Kun Kipcsak (discuție) 8 august 2020 21:38 (EEST)[răspunde]
@Kun Kipcsak: Acei 200px pot fi modificați în preferințe, vedeți Special:Preferințe#mw-prefsection-rendering. Dar da, cu siguranță o lățime maximă de 200px (cu condiția că înălțimea nu e 2.000🙂) e o rezoluție foarte potrivită pentru UC. //  Gikü  vorbe  fapte  12 august 2020 16:34 (EEST)[răspunde]

Pagină personală[modificare sursă]

--Liviulord (discuție) 6 august 2020 14:47 (EEST) Mulțumesc pentru ștergerea paginii cu numele meu real! Puteți șterge și pagina de pe care vă trimit acest mesaj? Conține doar prenumele meu, nu întreg numele. Dacă nu se poate, nu e o problemă. Mă bucur că numele meu real întreg nu mai apare pe pagina ștearsă. Vă mulțumesc și vă doresc succes mai departe![răspunde]

@Liviulord: Pentru asta vă rog să vă schimbați (încă o dată) numele de utilizator – nimeni nu o poate face decât Dvs. Dar nu prin redenumirea paginii Dvs. de discuții (acțiune pentru care ați fost abordat de colegul meu NGC 54), ci prin intermediul paginii m:Special:GlobalRenameRequest. Când voi observa că ați făcut acest lucru, voi șterge și referirile la numele Dvs. curent de utilizator. Vă atrag atenția că ștergerea numelui Dvs. de utilizator din mesaje (ca de exemplu aici, unde mi-ați scris acum 9 minute) poate fi făcută doar după schimbarea numelui de utilizator și este responsabilitatea Dvs., nu a altor persoane. Dacă doriți, puteți să îl înlocuiți Dvs. peste tot cu noul nume ales.
Sper că am explicat pe înțeles. Vă stau la dispoziție pentru neclarități. Numai bine! //  Gikü  vorbe  fapte  6 august 2020 14:57 (EEST)[răspunde]

Augustin Matei[modificare sursă]

Buna ziua, De ce nu este Augustin Matei persoana notabila pentru orasul Pucioasa la secțiunea “Personalități” Cat de relevant este pentru asta sa fie originar din localitate. Multumesc! Liviuaugustin (discuție) 12 august 2020 16:38 (EEST)[răspunde]

@Liviuaugustin: Wikipedia nu e locul potrivit pentru a promova vreo afacere. //  Gikü  vorbe  fapte  12 august 2020 16:59 (EEST)[răspunde]

Va Multumesc pentru corectura. Ca sa inteleg mai bine, “liviuaugustin” intra in conflict de interes cu Augustin Matei? Liviuaugustin (discuție) 12 august 2020 16:57 (EEST)[răspunde]

Nu înțeleg despre ce vorbiți. //  Gikü  vorbe  fapte  12 august 2020 16:59 (EEST)[răspunde]

Asta inseamna ca trebuie scos link-ul care trimite catre website/afacere? “Corectura” m-am referit la sfatul de schimbate nume. Liviuaugustin (discuție) 12 august 2020 17:39 (EEST)[răspunde]

DUBLAHE ROMÂNIA...Bună ziua[modificare sursă]

Bună ziua REVIN CU RUGĂMINTEA DE A NU MAI ANULA MODIFICĂRILE MELE LA FILMELE DE ANIMAȚIE CU PRIVIRE LA DISTRIBUȚIILE ÎN ROMÂNĂ.. UTILIZ4Z SINGURUL SITE DE RECENZII DE FILM - CINEMAGIA IAR CELE ADNOTATE SE POT VERIFICA.. ESTE VORBA DE UN comunicat remis Meuafax. Vă mulțumesc respectuos.

https://m.cinemagia.ro/stiri/20-de-ani-de-magie-de-la-primul-film-disney-dublat-n-limba-romn-45661/ Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 46.97.169.61 (discuție • contribuții).

Olga Bîkova[modificare sursă]

Sal. Nu ar fi mai bine să existe măcar 2 surse diferite? --TerraFlorin [discuție] 21 august 2020 21:48 (EEST)[răspunde]

@Terraflorin: Ar fi. Dar {{referințe}} se pune în lipsa lor. Am verificat informația în sursă, e exact așa cum a scris-o autorul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  22 august 2020 00:24 (EEST)[răspunde]

Salut. Nu pot verifica prea ușor de pe mobil, dar cred că nu e bună modificarea ta. Fmod îți dă restul, deci e între 0 și 11, tocmai de asta am adunat 1. Verifică pentru ianuarie și decembrie dacă merge cum crezi tu... Strainu (دسستي‎31 august 2020 19:31 (EEST)[răspunde]

Ah, editai când scriam. :) Bănuiesc că e ok acumStrainu (دسستي‎31 august 2020 19:33 (EEST)[răspunde]
@Strainu: Am rezolvat deja. După ultima ta modificare fmod dădea 1 pentru ianuarie, 2 pentru februarie și tot așa, de aceea nu era nevoie de acel +1 de după. După ce l-am șters mi-am dat seama că pentru decembrie fmod va da 0, de aceea am revenit la versiunea ta și am perfecționat-o. Acum indicele se calculează ca (month - 1) mod 12 + 1, deci (1 - 1) mod 12 + 1 = 1 pentru ianuarie, (2 - 1) mod 12 + 1 = 2 pentru februarie, ..., (12 - 1) mod 12 + 1 pentru decembrie. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  31 august 2020 19:36 (EEST)[răspunde]
Revenind la mesajul tău inițial, bug-ul consta în faptul că restul nu e între 0 și 11 ci între 1 și 11 după care 0 :) //  Gikü  vorbe  fapte  31 august 2020 19:37 (EEST)[răspunde]

Deblocarea paginii Teofil Codrin Bradea Brinzas[modificare sursă]

Buna Poți, te rog, sa ma ajuți cu deblocarea paginii despre Teofil Codrin Bradea Brinzas pentru a putea sa fac modificările necesare pentru ca pagina sa fie 100% corecta și sa ma ajuți cu sfaturi pentru a respecta toate regulile acestei comunități pentru a nu îmi mai fi blocate sai șterse paginile? Mulțumesc anticipat! Ciobanu Dragos (discuție) 1 septembrie 2020 04:37 (EEST)[răspunde]

@Ciobanu Dragos: Pagina a fost ștearsă deoarece nu satisface condițiile de notabilitate de la Wikipedia:Articole biografice. //  Gikü  vorbe  fapte  1 septembrie 2020 09:44 (EEST)[răspunde]

Nu am vandalizat nimic[modificare sursă]

Nu am vandalizat nimic, din contra, am incercat sa imbunatatesc pagina, adaugand informatii noi. Am reeditat iar, dar am lasat sectiunea Istoric asa cum era inainte. O sa compun alt text cand imi permite timpul.Dante4786 (discuție) 3 septembrie 2020 21:50 (EEST)[răspunde]

Ajutor articol[modificare sursă]

Buna ziua,

Nu am vrut sa fac publicitate pentru compania noastra, voiam doar sa scriu un articol de prezentare la fel ca cele pentru emag.ro, elefant.ro etc. Compania noastra este de peste 20 de ani pe piata de profil, cu 5 service-uri in Bucuresti. Cum pot scrie un astfel de articol fara sa incalc vreo regula Wikipedia? Va multumesc frumos! --Clementina Ciochina (discuție) 17 septembrie 2020 17:53 (EEST)[răspunde]

@Clementina Ciochina: Conform Wikipedia:Asistent pentru a crea articole/Notabilitate companii, compania despre care scrieți nu este suficient de notabilă și de aceea nu poate avea articol pe Wikipedia. //  Gikü  vorbe  fapte  17 septembrie 2020 18:00 (EEST)[răspunde]

Ajută-mă[modificare sursă]

Numai daca stii, te rog din suflet, eu sunt pasionat de fotbal si asta se vede in contributiile mele, invata-ma si pe mine cum creez steaguri pt echipele de fotbal in Format:ClubFotbal ex: Format:Eredivisie Eredivisie si te rog sa imi explici de aici[[10]], cum folosesc aceste formate , unde trebuie trecute sau trebuie sa creez o pagina noua sau direct in pagina clubului respectiv si ce inseamna cuvantul cheie, ce trec in loc de cuvantul cheie, dc nu stii te rog sa imi dai numele unui alt utilizator care stii ca se ocupa cu asta sau care se ocupa cu formate pe partea de fotbal echipe. Multumesc!Discuție Utilizator:Lascorpion

@Lascorpion: Cred că ați citit deja Format:ClubFotbal/doc#Adăugarea unor date noi, e explicat destul de clar. „cheie” e ceea ce scrieți după linia verticală atunci când apelați formatul – de exemplu în cazul {{ClubFotbal|Steaua București}} „cheia” e „Steaua București”, iar rolul formatului este să introducă stema corectă și legătura spre articol. //  Gikü  vorbe  fapte  8 octombrie 2020 18:01 (EEST)[răspunde]

Probleme autentificare[modificare sursă]

Bună. Nicidecum nu reușesc să mă autentific pentru că saitul mă suspectează de careva „hijack". Se mai poate face ceva? Helgie12

@80.187.109.216, Helgie12: Unica mea recomandare ar fi să vă schimbați parola, iar dacă nici atunci nu merge să așteptați vreo 24 de ore. Din păcate nu am alte idei. //  Gikü  vorbe  fapte  2 octombrie 2020 15:05 (EEST)[răspunde]

Wikipedia Asian Month 2020[modificare sursă]

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
  3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
  4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

corectări de titluri[modificare sursă]

Salut și îți mulțumesc deoarece mi-ai editat numele paginii Râul Răstoaca Mare. Mai am o rugăminte să imi editezi încă 2 titluri de pagini: Muntele Bucov în Vărful Bucov și Ziminelul în Râul Ziminel, Suceava. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Alexandru Cotos (discuție • contribuții).

De ce nu faceți Dvs. acest lucru? Ajutor:Redenumirea unei pagini //  Gikü  vorbe  fapte  8 octombrie 2020 18:01 (EEST)[răspunde]

Unește, te rog, Decolarea cu Decolarea (film) și închide discuția de ștergere. --Donarius (discuție) 9 octombrie 2020 17:44 (EEST)[răspunde]

Altă unire[modificare sursă]

Pentru că vă vad activ pe probleme de acest fel, vă aduc la cunoștință această situație. Politicile sunt clare, starea de fapt nu chiar. Mulțumesc.--Nyook 9 octombrie 2020 18:11 (EEST)[răspunde]

@Nyook: Conform Wikipedia:Titluri#Articole despre instituții, titlul curent e cel corect. Ce aveți în vedere prin „starea de fapt nu e chiar clară”? //  Gikü  vorbe  fapte  9 octombrie 2020 18:24 (EEST)[răspunde]
În acest moment, există două articole care tratează același subiect: Universitatea de Medicină, Farmacie, Știință și Tehnologie din Târgu Mureș și Universitatea de Medicină, Farmacie, Științe și Tehnologie „George Emil Palade” din Târgu Mureș. E adevărat că primul trebuie renumit, dar motivele pentru care a fost creat și dezvoltat cel de-al doilea îmi rămân neclare.--Nyook 9 octombrie 2020 23:17 (EEST)[răspunde]
@Nyook: Acum am înțeles, mulțumesc. Am marcat pagina cu {{PDVN}} și am deschis o discuție. //  Gikü  vorbe  fapte  9 octombrie 2020 23:48 (EEST)[răspunde]

Revistele lu' ...[modificare sursă]

... se pare că avem o problemă mai mare decât cea cu lista de ziare: lista de reviste, marca Ark25®.--Kun Kipcsak (discuție) 18 octombrie 2020 16:05 (EEST)[răspunde]

UMFST Tg. M[modificare sursă]

Multumiri Gikü. Imi pare rau ca la prima mea inițiativă de a scrie un articol (UMFST Tg. M) m-am cam suparat pentru ca a fost unit cu unul creat anterior. Pe viitor voi cere ajutor si sper intr-o colaborare buna. Multa bafta. Dopy37 (discuție) 26 octombrie 2020 16:52 (EET)[răspunde]