Discuție Utilizator:Ionutzmovie/Arhivă 2013

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă


  1. Puteți, vă rog, să mă clarificați cum aș putea să fiu notificat de eventuale probleme în articolele inițiate de mine și care sunt propuse la ștergere? Nu am primit nici o avertizare pe mail privitoare la ștergerea propusă, nu știu care erau problemele articolului și cred că este păcat. Aș dori să evit pe viitor astfel de probleme cu articole create de mine sau la care am contribuit. Nu s-ar putea face o funcționalitate automată de avertizare a tuturor contribuitorilor unui articol înainte de a se proceda la ștergerea unui articol?
  2. Puteți, vă rog să îmi furnizați (știu că există un backup) ultima variantă a articolului înainte de ștergere? Mulțumesc anticipat.

CustodieMinori (discuție) 4 ianuarie 2013 08:14 (EET)[răspunde]

Nu se pot trimite prin e-mail avertismente privind ștergerea unei pagini. V-am recuperat-o aici.— Ionutzmovie discută 6 ianuarie 2013 01:04 (EET)[răspunde]
Buna ziua. Mulțumesc pentru recuperare. Recitesc textul articolului și mi se pare ok și în linie cu politia Wikipedia. Puteți sa recuperați și discuția care a dus la ștergere ca să înțeleg care erau/sunt problemele cu acest articol? Mulțumesc anticipat.
În josul fiecărei pagini există o bifă care nu pare să funcționeze și care se numește ”Monitorizează această pagină”. Care este, vă rog, rostul ei? Mi se pare anormal ca contribuitorii la un articol să nu fie avertizați privitor la propunerile de ștergere?
CustodieMinori (discuție) 6 ianuarie 2013 12:52 (EET)[răspunde]
Scuze, am refăcut aici întreaga discuție deoarece se referă la o discuție începută în anul 2013 CustodieMinori (discuție) 6 ianuarie 2013 13:13 (EET)[răspunde]

Obștină / comună în Bulgaria[modificare sursă]

Salut! Aș apreciea părerea ta referitoare la discuția de la Wikipedia:Cafenea#Un admin. Ce denumire ar fi mai potrivită pentru echivalentul în limba română al articolului bg:Община Карнобат: Obștina Karnobat, Comuna Karnobat sau altă variantă? Răzvan Socol mesaj 8 ianuarie 2013 19:19 (EET)[răspunde]


Salut, am văzut că ai „Premiul rentru descoperirea sursei de imagini libere webphoto.ro și transferul la Commons al celor mai utile dintre ele.” Nu am reușit să găsesc o poză urcată de tine de acolo ca să mă inspir, așa că poți să îmi spui ce licență trebuie folosită pentru a aduce pe Wiki poze de acolo? --Hype supper (discuție) 12 ianuarie 2013 21:59 (EET)[răspunde]

Aici sunt pozele (vezi și următoarea listă). Licențele trebuie să permită comercializarea și redistribuirea liberă a imaginilor cu menționarea sursei. Licențele sunt explicate pe scurt aici.— Ionutzmovie discută 12 ianuarie 2013 22:06 (EET)[răspunde]

Întrebare poze[modificare sursă]

Salut! Am văzut că ați șters poza lui Alfred Kittner. O încărcasem ca "utilizare cinstită". Ce am greșit la ea de nu corespunde acestei licențe? Întreb ca să nu mai greșesc pe viitor. Se poate reîncărca cu altă licență? Mulțumesc pentru un răspuns lămuritor. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 13 ianuarie 2013 01:49 (EET)[răspunde]

Licența era greșită, imaginea nu reprezintă coperta unei cărți ({{carte copertă}}). Am recuperat imaginea și am modificat descrierea și licența. A fost și greșeala mea că nu v-am avertizat, sar deobicei peste acest pas deoarece aș face-o în van (mulți nu mai sunt activi).— Ionutzmovie discută 13 ianuarie 2013 01:56 (EET)[răspunde]
Nu era total greșită. Am luat o variantă mai bună, dar apare și pe http://www.powells.com/biblio/68-9783890865812-1 --Miehs (discuție) 13 ianuarie 2013 10:34 (EET)[răspunde]

Mulțumesc! Încă o legătură albastră în articolul Tigru. //  Gikü  vorbe  fapte  sâmbătă, 19 ianuarie 2013 16:21 (EET)[răspunde]

Total întâmplător :D.— Ionutzmovie discută 19 ianuarie 2013 16:24 (EET)[răspunde]
Dacă mai propui la AB articole de aici îți mai albăstresc niște legături.— Ionutzmovie discută 20 ianuarie 2013 01:26 (EET)[răspunde]
Haha! Batem palma? //  Gikü  vorbe  fapte  duminică, 20 ianuarie 2013 01:50 (EET)[răspunde]
Da.— Ionutzmovie discută 20 ianuarie 2013 01:59 (EET)[răspunde]
S-a făcut. //  Gikü  vorbe  fapte  sâmbătă, 2 februarie 2013 21:50 (EET)[răspunde]

Salut Ionut ! Am observat ca la majoritatea infocasetelor atunci cand introduci o referinta la unul dintre randuri, textul respectiv isi decaleaza pozitia fata de sectiunea respectiva (ex Metrorex). Acest lucru il pot vedea si pe Firefox si pe IE, dar nu si pe mobil (Safari). Ai idee cum se repara asta ? :) --Alindiscuție 19 ianuarie 2013 18:43 (EET)[răspunde]

Mie mi se afișează corect. Încearcă să-i dai refresh cache (CTRL+Shift+R în Chrome).— Ionutzmovie discută 20 ianuarie 2013 01:25 (EET)[răspunde]
Te rog să ștergi o modificare de la articolul mircea Solcanu --Alindiscuție 21 ianuarie 2013 13:35 (EET)[răspunde]

Stimate Ionutzmovie, calitatea ta de administrator nu îți dă dreptul să faci aprecieri arogante sau jignitoare la activitatea nimănui (chiar și indirect), așa cum ai făcut la descrierea modificărilor făcute la pagina Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate (lene de pus text). Munca mea pe Wikipedia demonstrează că nu ai dreptate, drept pentru care aștept un răspuns în acest sens. Pentru cele două liste, simplu fapt că le-am propus era suficient, considerând că cei îndrituiți urmau să-și expună motivațiile (argumentările) de pro sau contra; și nu eu. --Nicu Farcaș mesaj 20 ianuarie 2013 18:47 (EET)[răspunde]

Probabil, dar articolele au fost respinse rapid, clar nu pot primi statutul. Pe mine m-a deranjat că nimeni nu s-a ocupat de propuneri timp de mai bine de doi ani, de aici și reacția; nu te vizează în mod direct. Și nu, simplu fapt de a propune articole pentru un statut fară a se motiva de ce îl merită nu este suficient.— Ionutzmovie discută 20 ianuarie 2013 19:10 (EET)[răspunde]

■ Nu ștergeți[modificare sursă]

Vă rugăm să nu ștergeți în mod nejustificat conținutul paginilor de la Wikipedia, așa cum ați procedat la Comuna Măicănești, Vrancea. Când ștergeți text, vă rugăm să specificați motivul în sumarul modificării și discutați modificările ce ar putea fi controversate pe pagina de discuții a articolului. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, pagina a fost restaurată. De asemenea:

  • Dacă pagina este o arhivă, vă rugăm să o lăsați nemodificată.
  • Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirecționați către pagina potrivită.
  • Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceți la ultima versiune valabilă.
  • Dacă găsiți greșeli, vă rugăm să le corectați.

Pentru teste, folosiți cutia cu nisip. Informații despre cum puteți contribui la Wikipedia găsiți la pagina de bun venit. Vă mulțumim.

Bănuiesc că ai vrut să ștergi conținutul copiat, dar ai stricat și multe alte contribuții pozitive. Dacă tot îi consideri pe alții leneși (Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate, propuse din 25 decembrie 2010 încă nerevizuite, din moment ce le-am propus nu am voie să le și evaluez— Ionutzmovie discută 20 ianuarie 2013 22:50 (EET)) încearcă să arăți că nu ești și tu la fel.--Strainu (دسستي‎20 ianuarie 2013 20:34 (EET)[răspunde]

Ai dreptate. E bine că ai sărit în apărarea lui Nicu. Doar că orele târzii la care am stat și orele combinate dau mai mult decât mi-am propus la început să fac la început (adică să scriu despre ceea ce-mi place). Așa că nu mă mai voi băga la ceea ce ți se pare ca nu fac cum trebuie, respectiv: ștergerile articolelelor și ale imaginilor și proiectul săptămânii. Mult succes!— Ionutzmovie discută

Proiectul saptamanii[modificare sursă]

Poti schimba, te rog, articolele de la Proiectul Saptamanii, cu cele programate? Ady777 (discuție) 21 ianuarie 2013 21:21 (EET)[răspunde]

Hai să ne mai gândim[modificare sursă]

„Sunt om și nimic din ceea ce este momenesc nu-mi este străin”. Puteți medita vă rog toți 3 - macar puțin - asupra acestei fraze ? Ionutzmovie putea să-și amintească faptul că puțină eleganță nu strică, ba dimpotrivă, Nicu Farcaș de exemplu putea să facă puțin mișto de chestia cu Lenea, iar Strainu cine știe, poate ar fi putut apela la ceva mai mult talent de moderator .... Unu' care se bagă precum musca în ... știți voi care parte a calului (discuție) 22 ianuarie 2013 20:39 (EET)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Terraflorin.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Joseph Priestley[modificare sursă]

Buna ziua. Dacă aveți timp, vă rog uitați-vă umpic la Joseph Priestley. Am rezolvat toate cerințele!  Alex17nico  (discuție) 31 ianuarie 2013 22:57 (EET)[răspunde]

Joseph Barbera[modificare sursă]

Nu propui articolul pentru AC ? --Alindiscuție 11 februarie 2013 23:56 (EET)[răspunde]

Discuție cafenea[modificare sursă]

Salut, bine ai revenit, cum te știu „grafoman” (în sensul bun) îți recomand discuția asta, care s-a împotmolit. Poate se materializează ceva. --Hype supper (discuție) 26 februarie 2013 00:56 (EET)[răspunde]

Luna viitoare se aude ceva cu concursul de scriere? Mulțumesc anticipat.  Alex17nico  (discuție) 26 februarie 2013 22:14 (EET)[răspunde]

Se aude, dar să nu te aștepți la sponsori ca data trecută.— Ionutzmovie discută 26 februarie 2013 22:16 (EET)[răspunde]
Doamne...nu pentru sponsori concurez...ci pentru acele premii-imagini la care țin foarte mult și pentru promovarea wikipediei...:D  Alex17nico  (discuție) 26 februarie 2013 22:17 (EET)[răspunde]

În privința concursului, n-am putea adăuga la regula Ce articole pot intra în concurs. unde scrie Prin considerabil se înțelege că lungimea articolului de dinainte de concurs reprezintă cel mult 10% din lungimea articolului în momentul nominalizării. ceva de genul Prin considerabil se înțelege că lungimea articolului de dinainte de concurs reprezintă cel mult 10% din lungimea articolului în momentul nominalizării. În cazul în care articolele au mai mult de 9 mii de octeți e deajuns ca să-i mai fie adăugați în 50-70 de mii. ??? Este un concurs de scriere la urma urmei.--AlternoBreak(discuție) 26 februarie 2013 22:40 (EET) [răspunde]

La concursul de dinaintea celui din sept. am introdus o regulă conform căreia pot participa și articole cărora li s-a adăugat 50.000 octeți de text + referințe, pentru că este absurd să rămânem cu cioturi doar pentru o regulă restrictivă. O voi pune și la acest concurs.— Ionutzmovie discută 26 februarie 2013 22:48 (EET)[răspunde]
Ok, mă bucur că mi-ai ieșit în întâmpinare, să sperăm că această nouă regulă va mai atrage și participanți. Numai în acest caz n-ar strica să schimbăm introducerea din Pot intra în concurs numai articole nou-nouțe sau cele care erau doar cioturi la momentul începerii concursului. în ceva de genul Pot intra în concurs numai articole nou-nouțe, cioturile sau articolele îmbunătățite substanțial la momentul începerii concursului.--AlternoBreak(discuție) 26 februarie 2013 22:55 (EET)[răspunde]

Can you add this link [[Special:Autentificare_centrală/{{{1|$1}}}|*Accounts*]] in MediaWiki:Sp-contributions-footer? Like in English Wikipedia en:MediaWiki:Sp-contributions-footer. --Vivaelcelta (d) 28 février 2013 à 11:14 (CET)

Campionatul European de Fotbal 2020[modificare sursă]

Salut! Articolul Campionatul European de Fotbal 2020 ar necesita o actualizare, folosind informații din en:UEFA Euro 2020 bids. Câteva speculații au apărut și în presa românească (vezi [1] și [2]), dar nu cred că mai sunt de actualitate. Dacă nu ai timp tu, poate sugerezi altcuiva dintre participanții la Proiectul Fotbal. Mersi, Răzvan Socol mesaj 3 martie 2013 13:52 (EET)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Alex17nico.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Alin.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Decizie legata de pagina Viorel Chivriga[modificare sursă]

Stimate administrator,

Pagina [Viorel Chivriga] a fost propusa pentru stergere pe data de 29 noiembrie 2012 pe motiv de neincluderea surselor secundare de informatie si lipsei de notabilitate a respectivului domn. Ca raspuns s-au introdus surse secundare si s-au dat argumente si exemple pentru pastrarea paginii.

Incheierea discutiei era preconizata pentru 4 decembrie 2012. Astazi e 19 Martie 2013. Cu toate acestea pagina nu a fost nici pastrata nici stearsa. Rog sa fie facuta o decizie in acest sens.

--Domain Flag (discuție) 19 martie 2013 21:30 (EET)[răspunde]

Văd că în societatea celor care nominalizează la limită suntem trei membri: 1, 2, 3 :) //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 1 aprilie 2013 00:21 (EEST)[răspunde]

Aia de e de data trecută. Oricum chiar nu o să mai am timp luna asta de nimic pe Wiki, de aia m-am și retras din juriu. Cred ca nici nu o să mai organizez concursul data viitoare. Măcar avem doi (și cu noi) patru tineri entuziaști care să se ocupe de concurs. :))— Ionutzmovie discută 1 aprilie 2013 01:00 (EEST)[răspunde]
Achtung la protestele din pagina de discuții a concursului :) nici eu nu mă bag, vreau să dorm liniștit în fiecare noapte. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 1 aprilie 2013 01:24 (EEST)[răspunde]
Nu fac parte din juriu =)). Noapte buna!— Ionutzmovie discută 1 aprilie 2013 01:25 (EEST)[răspunde]
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Gikü.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Felicitări pentru premii dar pe pagina de utilizator scrie:Felicitări! Ați obținut premiul I la secțiunea Societate a concursului de scriere. Premiul v-a fost acordat pentru scrierea articolului Vanessa Carlton., ceea ce e greșit. cu Vanessa Carlton ați participat la secțiunea arteunde ați luat locul 3.--Bogdan Muraru (discuție) 11 aprilie 2013 07:56 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc, am rectificat.— Ionutzmovie discută 11 aprilie 2013 13:12 (EEST)[răspunde]

Salut, felicitări cu ocuparea locurilor de prestigiu la concursul de scriere și mulțumesc că te-ai ocupat cu numărarea punctelor și acordarea premiilor.--AlternoBreak(discuție) 11 aprilie 2013 13:54 (EEST) [răspunde]

Mulțumesc. Dacă ai putea nominaliza la AB și cele mai bune articole de la concurs, ar fi minunat.— Ionutzmovie discută 11 aprilie 2013 14:42 (EEST)[răspunde]
V-am ieșit înainte :P //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 11 aprilie 2013 14:58 (EEST)[răspunde]
Da, am văzut și-ți mulțumesc :P, în schimb eu am propus articolul Balenă albastră la AC :P--AlternoBreak(discuție) 11 aprilie 2013 15:06 (EEST)[răspunde]
Este bine, avem un recenzor de excepție în persoana lui Macreanu Iulian. Alterno, încă mai poți propune la AB câte ceva de aici.— Ionutzmovie discută 11 aprilie 2013 15:13 (EEST)[răspunde]
Vidra de mare ♥, ce timpuri... //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 11 aprilie 2013 15:17 (EEST)[răspunde]
Ai la Vidra de mare (39) cu un punct mai puțin decât numărul de puncte acordat la concursul de anul acesta la secțiunile Arte și Societate. (40).— Ionutzmovie discută 11 aprilie 2013 15:18 (EEST)[răspunde]
Nici nu știu, printre aceste articole nu prea văd vreunul care merită statutul de AB.--AlternoBreak(discuție) 11 aprilie 2013 19:21 (EEST)[răspunde]

Salut, văd că demult n-a fost promovată o listă de calitate, n-ai vrea să te uiți în această listă și să închei această descuție ???--AlternoBreak(discuție) 11 aprilie 2013 19:24 (EEST) [răspunde]

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AlternoBreak.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Jumbo îți mulțumește[modificare sursă]

...și te ia pe spate prin grădina zoologică :) //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 15 aprilie 2013 18:36 (EEST)[răspunde]

Mai lucrează și la Balenă cu cocoașă, e nevoie de o introducere mai cuprinzătoare și de referințe (în special la secțiunea Morfologie).— Ionutzmovie discută 15 aprilie 2013 22:52 (EEST)[răspunde]
Sorry, nu mi-a mai rămas timp pentru animale mari. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 15 aprilie 2013 23:00 (EEST)[răspunde]

Format:Șr-histmerge[modificare sursă]

De ce l-ai șters dacă este folosit de Twinkle?--Luciandrei (discuție) 18 aprilie 2013 15:51 (EEST)[răspunde]

Tot tu l-ai propus la ștergere.— Ionutzmovie discută 18 aprilie 2013 16:26 (EEST)[răspunde]

Aproape am terminat de tradus articolul One Direction pentru AB, dar îmi dă bătăi de cap secțiunea „Stil muzical” și ceva din „Istoric”, unde apar o groază de termeni imposibili... o să văd ce pot face, iar dacă ai timp o să te rog să mai corectezi tu și să-l promovezi. :) --Alindiscuție 18 aprilie 2013 18:24 (EEST)[răspunde]

Sigur, nici o problemă. Îl am pe Lucian C. în lista de messenger.— Ionutzmovie discută 18 aprilie 2013 22:33 (EEST)[răspunde]

Salut, sunt iarăși eu, și, cum nici nu era de așteptat, din nou aduc vorba despre listele de calitate. Cu toate că m-ai onorat cu acordarea dreptului de a da sau nu statutul de LC, eu n-am de gând să mă ocup deocamdată de listele despre discografii, deoarece nici nu știu ce să fac. Dacă ar fi să le verific conform tuturor normelor, nici una nu ia statutul de LC. Pe lângă asta și cele care au statutul sunt pe cale să-l piardă. Am încercat să fac câte ceva la cele care au statutul pentru al menține măcar, dar oricum, acolo e mult de lucru. N-aș vrea să le propun la reevaluare, așa că te rog să încerci să le actualizezi pe listele care dețin statutul și să faci ceva în privința listelor despre discografii candidate, că doi an de așteptare a verdictului e deja un termen.--AlternoBreak(discuție) 21 aprilie 2013 17:26 (EEST) [răspunde]

Mă voi ocupa de ele.— Ionutzmovie discută 21 aprilie 2013 19:06 (EEST)[răspunde]

Radu Fornea Cristian[modificare sursă]

Salut! Am putina nevoie cu rezolvarea cerintelor pe pagina Fornea Radu Cristian. Daca ai putin timp sa te uiti peste, as fii recunoscator! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Alexandru Osmulichevici (discuție • contribuții).

Podul Calafat-Vidin[modificare sursă]

Bună ziua și Paște Fericit!

Referitor la nominalizarea articolului, ea este onorantă. Cu scuzele de rigoare pentru întârziere, am operat modificările sugerate de recenzorul Macreanu Iulian. În plus, am mai actualizat și completat unele informații. Rămân deocamdată în suspensie anumite capitole și subcapitole precum:

  • 1 Istoric
    • 1.6 Festivități
      • 1.6.1 Ceremonia inaugurală
      • 1.6.2 Aniversări

sau:

  • 3 Chestiuni curente
    • 3.1 Economice
    • 3.2 Aglomerația în trafic
    • 3.3 Influența factorilor naturali
      • 3.3.1 Vântul
      • 3.3.2 Riscuri seismice
      • 3.3.3 Alte riscuri

pe care sper să le pot adăuga în momentul în care voi avea mai multe date, adică după inaugurarea podului.

Cu stimă, Nenea hartia (discuție) 6 mai 2013 15:44 (EEST)[răspunde]

Mă bucur că am primit un răspuns pozitiv din partea dvs. Am revizuit articolul și am promovat articolul, constatând că respectă toate criteriile și că a devenit un model pentru viitoarele articole care se doresc a fi de calitate.— Ionutzmovie discută 11 mai 2013 14:33 (EEST)[răspunde]

Regulile impuse de administratorul Mihai Andrei[modificare sursă]

Dacă nu vă cer prea mult, se poate să vă prezentați punctul de vedere vis-a-vis de încălcarea grosolană a regulilor Wikipedia de către Mihai Andrei? Nu c-ar fi prima dată când o face, dar omul cam abuzează de funcția pe care o are pe-aici. Totul a început aici, am întrebat după aceea aici când se aplică regulile Wikipedia și când nu, iar ultima repriză se desfășoară aici pentru că omul ne ignoră total.

Ce facem: respectăm regulile stabilite în această comunitate Wikipedia:Titluri#Articole biografice sau înghițim în sec și acceptăm regulile impuse de acest individ (regula pentru monarhi este următoarea: nume urmat de regat (Carol I al României etc.). Excepție de la regulă fac monarhii încetățeniți altfel: Carol Quintul, Sigismund de Luxemburg. În cazul lui Ludovic I al Ungariei nu avem de-a face cu vreo excepție de la regulă.) fără a avea acordul comunității (așa cum au constatat până acum Răzvan Socol și Mircea87)? Aștept punctul dvs de vedere vis-a-vis de această situație. Cu respect, Senator (discuție) 15 mai 2013 09:35 (EEST)[răspunde]

Propun un proiect prin care să facem un dicționar cu toate cuvintele limbii române. Iar pe pagina pricipală să apară în fiecare zi cuvintele noi care sau adăugat acestuia în ziua precedentă. Aștept păreri cu privire la proiect

Cu stimă, Zm1212

wikt:. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 28 mai 2013 20:54 (EEST)[răspunde]

Ma refer la sinonimele cuvintelor. EX: discutie = convorbire

Bună!Aș dori să întreb ce scrii pe o pagină de test. Cristian C. (discuție) 3 iunie 2013 17:48 (EEST)[răspunde]

De exemplu, pe o pagină de text eu scriu articole pentru care mi-ar trebui mai mult de 2-3 modificări, sau testez anumite formate.— Ionutzmovie discută 3 iunie 2013 17:52 (EEST)[răspunde]

Merci mult pentru răspuns ! Cristian C. (discuție) 3 iunie 2013 17:55 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AlternoBreak.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Cum procedăm când vine vorba de aceste arhive, fiindcă devin din ce în ce mai puțin încăpătoare, implimentăm varianta de la AC sau creem pagini de genul Arhiva articolelor promovate/2008 etc, pe pagina arhiva articolelor promovate fiind o legătură către anul respectiv.
P.S. Implementăm și varianta cu Arhiva 1, 2, 3 etc ??? dacă da atunci vei fi nevoit să redenumești toate discuțiile și să modifici paginele de discuții a articolelor propriu-zise. Pe lângă asta eu n-o să pot evaluat fără ca să cer ajutorul tău, ceea ce-i neconvenabil și pentru mine și pentru tine. Vin cu următoarea propunere, dacă un articol este propus a doua oară creem pagina care trimite spre Arrhiva 2, la restul articolelor lăsăm așa cum este.--AlternoBreak(discuție) 23 iunie 2013 13:53 (EEST) [răspunde]

În cazul în care lista a mai fost nominalizată, folosim Arhiva 1 și 2. În rest nu le redenumim.— Ionutzmovie discută 23 iunie 2013 20:13 (EEST)[răspunde]
Ok, dar în privința arhivelor cum procedăm ???--AlternoBreak(discuție) 23 iunie 2013 20:20 (EEST)[răspunde]
Ca în ultima propunere a ta.— Ionutzmovie discută 23 iunie 2013 20:21 (EEST)[răspunde]
OK.--AlternoBreak(discuție) 23 iunie 2013 20:23 (EEST)[răspunde]

Bună, Ionutzmovie! Aș dori să te întreb unde aș putea găsi articole de reparat? Cristian C. (discuție) 23 iunie 2013 19:58 (EEST)[răspunde]

Vezi la Wikipedia:Inițiativa de Curățenie#Statistici.— Ionutzmovie discută 23 iunie 2013 20:11 (EEST)[răspunde]
Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AlternoBreak.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.
Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AlternoBreak.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Foarte amabil[modificare sursă]

din partea ta. Mulțumesc //  Gikü  vorbe  fapte  sâmbătă, 6 iulie 2013 16:23 (EEST)[răspunde]

Versiunea de la 13 iunie 2011.— Ionutzmovie discută 6 iulie 2013 22:38 (EEST)[răspunde]
Am șters descrierea modificării și îmi cer scuze. Nu mai țin minte ce anume din atmosfera Wiki m-a făcut să scriu astfel.— Ionutzmovie discută 7 iulie 2013 01:07 (EEST)[răspunde]

Întrebare[modificare sursă]

Aș dori să creez niște echipe de fotbal care nu sunt momentan pe Wiki în română. De unde iau emblemele cluburilor? Sau cum fac să le uploadez undeva, că pe Commons mi le șterg? --✰♪B.I-S♪✰ (discuție) 9 iulie 2013 21:02 (EEST)[răspunde]

Încarcă imaginea folosind următorul formular și folosește ca model descrierea și licețierea imaginii Fișier:Steaua.svg. Eu luam emblemele de la Wikipedia engleză și le puneam aici.— Ionutzmovie discută 9 iulie 2013 23:35 (EEST)[răspunde]
Și încă ceva: cum fac să văd o listă cu cluburile care au o imagine ca, de exemplu,  Dinamo, adică au un fel de emblemă la ClubFotbal?
Da, le găsești apăsând pe modifică pagina în {{f|ClubFotbal} (F3 și cauți numele).— Ionutzmovie discută 10 iulie 2013 13:31 (EEST)[răspunde]

Diacritice[modificare sursă]

Programul de introducere automată a diacriticelor, pe care probabil îl utilizați, ar trebui supravegheat, deoarece mai poate să facă și mici gafe, ca la articolul La Seu d'Urgell (gașcă în loc de gâscă, sau Imperiul Român în loc de Imperiul Roman). Numai bine, --Bătrânul (discuție) 2 septembrie 2013 10:04 (EEST)[răspunde]

Închiderea AfD-urilor cu Twinkle[modificare sursă]

Vezi că discuțiile închise cu Twinkle tot manual trebuie arhivate. —Andreidiscuţie 2 septembrie 2013 17:58 (EEST)[răspunde]

Le-am arhivat chiar înainte să-mi trimiți mesajul.—— Ionutzmovie discută 2 septembrie 2013 17:59 (EEST)[răspunde]
Am văzut. Scuze, mi se părea că uitaseși. —Andreidiscuţie 2 septembrie 2013 17:59 (EEST)[răspunde]
Nici o problemă. Ar fi mult mai ușor dacă ar putea și să arhiveze cumva propunerile.— Ionutzmovie discută 2 septembrie 2013 18:01 (EEST)[răspunde]

Exces de ștergeri[modificare sursă]

Salutare, îmi pare mie că dvs ștergeți prea multe pagini. În așa ritm, din cauza dvs noi pierdem poziții importante în clasamentul wikipediilor :)
Dar dacă serios: aș vrea să cer restabilirea paginii astea ACȚIUNEA 2012 dacă e posibil. De asemena și pagina Nicu Țărnă nu trebuia ștearsă! Cum poți spune că e subiect nenotabil, pe când el e solistul trupei Gândul Mâței, care e arhi-cunoscută în Republica Moldova Și dacă tot vă place să ștergeți am un fișier pentru asta, căruia la încărcare nu i-am oferit o denumire adecvată, iar butoane de redenumire nu am găsit. --XXN (discuție) 4 septembrie 2013 22:14 (EEST)[răspunde]

Nu s-a ocupat nimeni de acele pagini de mai bine de un an, și în general rămân așa chiar și după o nominalizare la pagini de șters. Dacă puteți aduce surse care să demonstreze că articolele își merită locul pe Wikipedia, le pot recupera. M-am ocupat de cele care se puteau salva rapid, gen Rockstar Vancouver.— Ionutzmovie discută 4 septembrie 2013 22:21 (EEST)[răspunde]
La ACȚIUNEA 2012 articolul era copiat dintr-o altă sursă, lucru nepermis pe Wikipedia. Îl puteți rescrie cu cuvintele dvs. Statisticile nu sunt mai importante decât calitatea enciclopediei. De altfel, numărul articolelor a crescut odată cu seria de articole create cu ajutorul roboțilot despre comete sau localități din Franța, Italia etc. de la 180.000 cam la 200.000. Dar nu acesta este scopul. :)— Ionutzmovie discută 4 septembrie 2013 22:25 (EEST)[răspunde]
Că venind vorba, numărul articolelor și-a revenit destul de repede [3] ;).— Ionutzmovie discută 4 septembrie 2013 22:32 (EEST)[răspunde]
:D
Merci pentru restaurarea paginilor astea. O să mă ocup personal de ele să le aduc la decență. --XXN (discuție) 4 septembrie 2013 22:39 (EEST)[răspunde]

O nouă regulă[modificare sursă]

Salut Ionutz, ce-ar fi dacă am face din regula celor 50 KO, una oficială ? Vezi această discuție.--AlternoBreak(discuție) 29 septembrie 2013 12:02 (EEST) [răspunde]

Sunt de acord.— Ionutzmovie discută 29 septembrie 2013 12:04 (EEST)[răspunde]

Recorduri CMF[modificare sursă]

Salut, tocmai am terminat lucrul la un articol pe cât de interesant, pe atât de voluminos. Dacă tot îți place fotbalul și ai timp, trage cu ochiul pe aici, Recordurile Campionatului Mondial de Fotbal, foarte multe date interesante, totodată vei mai aplica și unele corecturi dacă oi fi greșit eu pe undeva (ceea ce e f. posibil, acuma somnoros fiind:D) --XXN (discuție) 6 octombrie 2013 04:27 (EEST)[răspunde]


Salul, Ionutz. Te mai ocupi de articole de calitate?--Zsolt (discuție) 11 octombrie 2013 12:42 (EEST)[răspunde]

Da, și bănuiesc că te referi la Mănăstirea Plătărești.— Ionutzmovie discută 11 octombrie 2013 18:55 (EEST)[răspunde]
Exact! Cred că bănui de ce te-am întrebat. ;)--Zsolt (discuție) 11 octombrie 2013 22:30 (EEST)[răspunde]

Infocaseta test[modificare sursă]

Vezi Discuție_Utilizator:Pocor#Infocaseta_test. Răzvan Socol mesaj 15 octombrie 2013 18:57 (EEST)[răspunde]

Ai șters pagina Oleg Andronic în loc de fișier, vandalule ))--XXN (discuție) 17 octombrie 2013 03:43 (EEST) Wikipedia:Pagini de șters/Oleg Andronic,din eroarea lui Giku.— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2013 15:50 (EEST)[răspunde]

Scuze, băieți. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 29 octombrie 2013 00:21 (EET)[răspunde]

Avem același număr de premii :D Baftă pentru mai departe! //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 28 octombrie 2013 09:00 (EET)[răspunde]

Dezbatere: titlu[modificare sursă]

Sunteți invitat la discuție Discuție:Calificările pentru Campionatul Mondial de Fotbal#Dezbatere: titlu (specialiști) /--/ XXN (discuție) 29 octombrie 2013 13:53 (EET)[răspunde]

Invitație[modificare sursă]

Bună ziua! Tocmai am tradus articolul Expediția Discovery din Wikipedia Engleză, unde era de calitate. L-am propus ca articol de calitate. Veniți și dumneavoastră la dezbatere dacă doriți! --Sebastianpin 1 decembrie 2013 18:04 (EET)[răspunde]

Am făcut un scurt atac de panică când am văzut faptul că peste cererea mea la cafenea despre articolele de calitate s-au așezat alte 15 subiecte, și la al meu nu s-a răspuns deloc. Nu exist? Ce se mai întâmplă cu articolele de calitate? Le mai verifică cineva? Sunt propuneri care stau și de luni întregi. --Sebastianpin 7 decembrie 2013 01:00 (EET)[răspunde]

Bună seara! Nu credeți că ar trebui să evaluați propunerile pentru articole de calitate? Așteaptă de mult un rezultat. O seară buna! --Sebastianpin 7 decembrie 2013 01:52 (EET)[răspunde]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Arsură/AB1.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Accipiter GentilisQvadratvs(discuție) 8 decembrie 2013 01:30 (EET) [răspunde]

Ionuț, răspunde. --Sebastianpin 8 decembrie 2013 12:44 (EET)[răspunde]

Hei, sunt multe articole de corectat ce-ai zice să creem un proiect pe o anumită temă . --Cristian (discuție) 8 decembrie 2013 16:04 (EET)[răspunde]

Am înțeles că «"simbolurile, documentele, materialele și semnele guvernamentale nu sunt protejate prin copyright ". Această regulă se aplică oriunde în lume.» drept pentru care am folosit Format:PD-Ro. Am schimbat cu Format:Utilizare cinstită. când am primit avertismentul acesta. Poza era preluată de pe situl oficial al CNCD, organizație guvernamentală. --Keshetsven (discuție) 8 decembrie 2013 17:02 (EET)[răspunde]

Pe Wikipedia română se consideră că dacă o persoană este în viață, există posibilitatea de a o fotografia și deci nu se justifică utilizarea cinstită. Totuși am recuperat imaginea.— Ionutzmovie discută 8 decembrie 2013 17:29 (EET)[răspunde]
Mulțumesc. --Keshetsven (discuție) 8 decembrie 2013 21:58 (EET)[răspunde]

Ascundere conținut[modificare sursă]

Rog ascunderea conținutului și descrierii modificării efectuate de 79.112.67.73 la Format:Morfologie. Mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 10 decembrie 2013 22:52 (EET).[răspunde]

Rezolvat de Victor Blacus. Mulțumesc. --Pafsanias (discuție) 10 decembrie 2013 23:30 (EET)[răspunde]
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Yahoo! Messenger, Sebastianpin :).
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Prietene, mai lasă-le răgaz :D Aici era abia marcat; cf politicilor trebuie să așteptăm 7 zile. Eu zic - mai bine chiar 3 luni, ca să avem mai puține întrebări. Cu bine. //  Gikü  vorbe  fapte  sâmbătă, 21 decembrie 2013 00:47 (EET)[răspunde]

Erau logouri vechi și inutile (nu erau în articole). Știu că nu ar trebui să respectăm întocmai procedurile de la en:wp, dar acolo imaginile care nu sunt folosite se șterg automat după șapte zile. Pun eu descrierea și licența la ce se poate salva și este folositor.— Ionutzmovie discută 21 decembrie 2013 00:50 (EET)[răspunde]
3 luni este un terment exagerat. Se adună prea multe imagini.— Ionutzmovie discută 21 decembrie 2013 00:53 (EET)[răspunde]
OK. Îți mulțumesc sincer că te implici. Sunt 26 de tone de imagini rătăcite pe aici. //  Gikü  vorbe  fapte  sâmbătă, 21 decembrie 2013 01:42 (EET)[răspunde]

Redenumire pagini[modificare sursă]

Ai putea te rog să te uiți aici Categorie:Pagini de mutat, sunt câteva articole din sport pe care le-am marcat că ar trebui redenumite (de câteva luni deja, dar tot stau așa). Cred că în mare parte vei fi de acord, dar dacă trebuie pot să vin cu argumente. Merci. XXN (discuție) 24 decembrie 2013 03:27 (EET)[răspunde]

Nedumerire[modificare sursă]

Aici am pus eticheta {{așteaptă}}, iar elegant ar fi fost să purtați o discuție. Din punctul meu de vedere argumentul toate categoriile de la Categorie:Patrimoniul Cultural folosesc "în" și nu "din" nu este suficient. Cele bune, --Silenzio (discuție) 27 decembrie 2013 01:41 (EET)[răspunde]

Aveți dreptate și am restaurat categoria. Propuneți mutarea tuturor categoriilor la forma corectă aici. Nu garantez că se va ocupa cineva prea repede, dar știu că a crescut numărul de utilizatori care operează roboți.— Ionutzmovie discută 7 ianuarie 2014 20:08 (EET)[răspunde]

Proiectul saptamanii[modificare sursă]

Am vazut ca ai propus 2 articole: Campania italiană (1799-1800) si Republica Cisalpină, legaturi rosii. As vrea sa te rog mult, sa reformulezi titlul articolelor, pentru a avea o legatura cu articolele din Wikipedia International, apoi sa revii cu noile propuneri. Multumesc. Ady777 (discuție) 30 decembrie 2013 16:58 (EET)[răspunde]