Discuție Utilizator:Ionutzmovie/Arhivă 2010
Adăugare subiectVă rog să nu-mi scrieți în arhivă ci în pagina de discuții, deoarece eu nu vă voi citi mesajul.
Arhive |
Admin
[modificare sursă]N-ai nimic împotrivă dacă te propun candidat la funcția de admin? // GikÜ vorbe fapte / duminică, 27 decembrie 2009, 00:20 (EET)
Nu am nimic împotrivă.— Ionutzmovie discută 27 decembrie 2009 00:28 (EET)
Te-am propus să devi admin aici. ----—ErvinMesaj 27 decembrie 2009 00:42 (EET)
- Ionutz, exprimă-ți acordul/dezacordul. // GikÜ vorbe fapte / duminică, 27 decembrie 2009, 11:00 (EET)
Buna ziua. Multumesc pentru observatia legata de fotografia lui Paul Constantinescu. Este foarte important sa apara o fotografie, una corecta. In ultimul timp am vazut la Opera Nationala, cu prilejul sarbatoririi Centenarului Constantinescu, si in Germania, la un simpozion, ilustrarea cu o poza gresita, a altei persoane, preluate de pe un site romanesc care raspandeste cu inconstienta si in mod iresponsabil o eroare uriasa. Inteleg ca trebuie mentionata sursa si autorul dar nu stiu cum se face acest lucru. Daca stiti sa introduceti aceste date va rog sa ma ajutati. Poza a fost oferita mie de cate Muzeul Memorial Paul Constantinescu din Ploiesti, care o detine de foarte mult timp, dinainte de aparitia legii dreptului de autor. Ei nu cunosc autorul fotografiei dar si-au dat acordul pentru utilizarea libera, publica, in presa, pe net etc. Actmuz (discuție) 27 decembrie 2009 10:21 (EET)
Substituire
[modificare sursă]Daniel Mesaj 3 ianuarie 2010 17:36 (EET)
Am revenit după o săptămână pe Wikipedia. Asta e, ai sărit pe mine după ce am uitat de subst:. Privind candidatura de administrator, nu trebuia să te legi de ea în descrierea discuției acelui anonim. Funcția de administrator nu este în folosul meu, ci al Wikipediei.— Ionutzmovie discută 3 ianuarie 2010 17:52 (EET)
Format nou
[modificare sursă]Ce zici să inițiem un proiect personal, toți jucătorii de handbal din Liga Națională? Am creat {{Cutie Handbalist}}. --Ervinدسستي 4 ianuarie 2010 13:15 (EET)
-- Ervin (دسستي) 5 ianuarie 2010 18:51 (EET)
—Andreidiscuție 6 ianuarie 2010 18:21 (EET)
—Andreidiscuție 6 ianuarie 2010 18:34 (EET)
Candidatură
[modificare sursă]La întrebarea 11 răspunsul e incomplet. — AdiJapan 8 ianuarie 2010 03:36 (EET)
Proiect
[modificare sursă]Salut Ionutz!
Multumesc de intentie. Uite m-ai putea ajuta sa creez categoriile Diviziuni teritoriale dupa tari pentru toate tarile lumii. Ca sa nu ne incurcam, ia te rog literele de la N-Z. Daca nu te descurci cu vreo denumire, da-mi mesaj. Compactforever Talk mortal! 8 ianuarie 2010 21:39 (EET)
Ceva de genul Categorie:Diviziunile teritoriale ale statului Nauru?— Ionutzmovie discută 8 ianuarie 2010 22:02 (EET) Bingo! Compactforever Talk mortal! 8 ianuarie 2010 22:04 (EET)
- Salutare ! Am discutat și eu cu Compactforever cum să realizăm articole de geografie. Dacă ai timp și chef, vino la Portal:Geografie/Liste și dă-ți cu părerea. Am convenit să începem cu traducerea articolelor de genul ISO 3166-2:AD - ce conțin listele diviziunilor țărilor. După care trecem la articole despre subdiviziunile respective. După aceea la capitalele lor, etc. Trebuie standardizat totul în cel mai mic detaliu, sunt articole generice de tradus, și altele. Sper că te va interesa proiectul — Ark25 (discuție) 9 ianuarie 2010 02:14 (EET)
voi inlocui textul cu altul scris nou special pentru wikipedia
[modificare sursă]Am inteles ce am gresit si urmeaza sa inlocuiesc cu un alt text, si sa scad din numarul de linkuri. Am incercat sa fac o pagina wiki asa cum se gaseste si la ro.wikipedia.org/wiki/Cvartet_solaris . Va rog sa imi spuneti daca pagina imi va fi acceptata daca va urma aceleasi linii generale ca si pagina Cvartetului Solaris ?
Multumesc anticipat, Iustin.georgevici (discuție) 9 ianuarie 2010 23:50 (EET)
Articol
[modificare sursă]Salutare Ionutzmovie,
Legat de ce ati scris la pagina la care am contribuit (mai precis pagina Corinei Chiriac). Cea a aparut pe site-ul Gold FM a fost luat de pe Wikipedia si nu invers. Cronologia Corinei a fost facuta de mine si postata pe Wiki acum mai bine de 3 ani.
Numai bine, Mircea82
Nu am introdus eu formatul copyvio, ci Mycomp. Îmi cer scuze pentru că ți-am scris de Etichete de avertizare, vezi la contribuții cât de mult lucrez.— Ionutzmovie discută 10 ianuarie 2010 00:09 (EET)
Fotbaliști
[modificare sursă]Prin ce e mai notabil un personaj care joacă fotbal și se bucură de un ciot de articol, decât un om care și-a pus capul la contribuție? Tot ce am spus este că dacă nimeni nu are nimic împotriva articolelor despre fotbaliști (și nu mă refer le Pele, Maradona sau alți fotbaliști celebri, ci la marea masă de fotbaliști fără vreun alt merit decât cel de a fi fotbalist) atunci de ce nu am da o șansă și celor care își folosesc capul și pentru altceva decât a înlocui piciorele la lovit mingea?--Miehs (discuție) 10 ianuarie 2010 20:15 (EET)
Articole neverificate
[modificare sursă]Bună, pe acele articole nu pare să mai fi trecut nimeni, au un singur editor.. nu cred că sunt perfecte, niciunul nu are nici măcar un caracter editat de către altcineva și poate să conțină unele greșeli sau păreri proprii ale userului respectiv. De asta le notez --79.119.229.112 (discuție) 10 ianuarie 2010 22:52 (EET)
Un scurt răgaz
[modificare sursă]Ionuț, când vezi că am intervenit într-un caz la schimbările recente, dă-mi răgaz să continui/termin operația (e.g. avertizare). Dacă vezi că n-o fac, atunci intervii tu. Uneori avertizările tale rapide nu se potriveau cu intenția mea inițială. -- Victor Blacus (discuție) 11 ianuarie 2010 15:09 (EET)
Ce atâta fotbal?
[modificare sursă]Hai să dezvoltăm subiecte mult mai enciclopedice ;) --Dogaru Florin (discuție) 11 ianuarie 2010 20:21 (EET)
Ok my friend! Eu nu faceam spam intentionat, dar incercam sa adaug inca un site ca informatii liga 1
[modificare sursă]Nici nu stiu daca am pus bine aici mesaj, pentru ca nu prea am inteles cum este cu discutiile.Scuze daca am intrecut masura.De acum incolo o sa adaug linkuri doar daca este legat cat mai bine de subiect.Cum ar fi daca se transfera nu stiu ce jucator la nu stiu ce jucator, pus linkul catre acea stire pe wiki. Multumesc! Si inca odata scuze. Linkul pe pagina formatiei Bristol City FC te rog frumos sa ma lasi sa il pun, pentru ca eu am facut pagina aceea acum 6 luni si o sa imi dedic si cateva pagini pe propriul site pentru informatii. Sunt fan al acelei formatii.! Deci macar acolo lasa-mi linkul.
(Discuție utilizator:alin9090) 15 ianuarie 2010 14:03 (EET)
Divertis
[modificare sursă]Am redenumit în Divertis Mall, după numele corect, altădată ai grijă cum numești articolele. --Ervin mesaj 15 ianuarie 2010 21:51 (EET) Cine vorbește.:))— Ionutzmovie discută 15 ianuarie 2010 21:53 (EET)
- Scuze, credeam că nu s-a desfințat, în Germania nu-s prea la curent cu d-astea. --Ervin mesaj 15 ianuarie 2010 21:57 (EET)
Imagine
[modificare sursă]Multumesc mult ca m-ai ajutat cu licenta!!!!!!! Te rog modifica poza sau zi-mi cum s o fac eu sa fie mai mult patrata decat dreptunghiulara! Scrie arhiva personala si zi-mi ce mai trebuie sa fac sa nu-mi stearga Andrei poza. Multumesc mult. agela Gradinaru (pagina Dan Gradinaru). ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Angelagradinaru (discuție • contribuții). Te rog mult mult uita-te la istoric fisier si ai sa vezi ca am retrimis o alta versiune a pozei care se vede mai bine. Pune-o pe aia in pagina Dan Gradinaru ca nu stiu cum sa o pun si asta modificata de acum e ca din filmele e groaza. Multumesc muuuuuullllllttttttttttt!
Imagine
[modificare sursă]Salut! până să încarc imaginea Fișier:DG.JPG am constatat că ne-am suprapus cu aceeași inițiativă. Dacă considerați că varianta mea nu corespunde, puteți să o eliminați. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 19 ianuarie 2010 18:11 (EET)
—Andreidiscuție 19 ianuarie 2010 18:31 (EET)
Pentru un prieten sucevean
[modificare sursă]Bună seara, Ionuț. Deznodământul de la nominalizarea ta pentru administratoriat, pe mine m-a lăsat puțin cu un gust amar! Zic, puțin, fiindcă citind toată pagina de discuții am înțeles două chestiuni: 1. „lumea” care și-a exprimat părerea, pro sau contra, a judecat ceea ce a văzut pe sticlă. Unii au apreciat fondul, alții forma. În categoria formei intră „stilul”, aici, se pare că ai pierdut buna apreciere a unora. 2. Din toată povestea de la dezbateri, tu, ai ieșit câștigător în raport cu „sentințele” de valoare a „votanților”: nimeni nu a pus la îndoială bunele tale intenții, cunoașterea fondului regulamentelor, devotamentul pe frontul antivandal, etc., dar unii au considerat că modul tău de a discuta cu anumiți contribuitori nu este, hmm, prea ortodoxă. Cred că în zilele ce au decurs de la nominalizare, ai învățat mult mai mult decât dacă n-ar fi existat această procedură. Așa că, în viitorul apropiat, dacă-ți mai fac un apel de nominalizare, să nu mă ignori! :-). Al tău prieten, --ZOLTAN (discuție) 19 ianuarie 2010 20:43 (EET)
Zoltan, cred că puteam fi și astăzi administrator, totuși am renunțat. Cel puțin a dispărut ervin :) Nu o să te ignor nominalizarea venită din partea ta (Mulțumesc de susținere). Data viitoare va fi altul deznodământul ;). Poate este mai bine să vorbesc mai puțin și numai unde e nevoie. Acum vreau să aduc la statutul de calitate articolele Leicester City FC și Ipswich Town FC, dacă dorești poți să mă ajuți cu traducerea. Deci, mă voi ocupa de de fotbal și bineînțeles de schimbările recente. (P.S. Am planuri pentru și pentru Wikimanuale).— Ionutzmovie discută 19 ianuarie 2010 23:02 (EET)
- Ok! La Leicester City FC cred că una din problemele de fond este albăstrirea legăturilor și „aducerea” unor surse. La Ipswich Town FC prima fază e traducerea, apoi adaptarea și restul... La aceste articole ar fi de preferat ca ele să nu fie simple traduceri, ci să cuprindă ceva în plus, știu că asta e cel mai greu de făcut, dar cred că merită încercat. În limita timpului și a competențelor mele fotbalistice am să te susțin în demersul tău. Despre Wikimanuale putem discuta în zilele ce urmează. Numai bine,--ZOLTAN (discuție) 19 ianuarie 2010 23:19 (EET)
Format antivandali
[modificare sursă]Salut. Uite o mătură bună. // GikÜ vorbe fapte / vineri, 22 ianuarie 2010, 19:22 (EET)
Orthodoxwiki
[modificare sursă]Dragă Ionuț, îți înțeleg buna intenție, însă trebuie să înțelegi că Ortodoxwiki este un alt proiect decât acesta. Trebuie să te hotărăști la care din cele două platforme înțelegi să colaborezi. Desigur că nimic nu te împiedică să colaborezi la amândouă, însă nu prin copy-paste. --Mihai Andrei (discuție) 23 ianuarie 2010 17:35 (EET)
- Problema nu-i la ei, că nu ne lasă, ci la conținut, că nu-i la standardul wikipedia. Ca să înțelegi mai bine, dacă un portal dă voie să copiezi filme porno, nu înseamnă că ai voie să le postezi pe wikipedia. --Mihai Andrei (discuție) 23 ianuarie 2010 17:57 (EET)
- Bun, dar asta nu are legătură cu copyvio, ci cu WP:PDVN și WP:VER.— Ionutzmovie discută 23 ianuarie 2010 17:59 (EET)
- Eticheta de copyvio nu e potrivită, pentru că drepturile de autor nu sunt încălcate prin aducerea conținutului. Ionuț, eu tot nu cred că e o idee bună, însă, copierea lor - așa cum spune și Mihai Andrei, sunt alte politici de care trebuie ținut cont, anume cele de neutralitate și verificabilitate. Când vine vorba de teologie, trebuie ținut echidistanță între o biserică și alta, între biserici și cultele necreștine, între toate cultele și ateism și nu cred că ne ajută prea mult simpla transcriere a conținutului unui proiect intrinsec non-neutru cum este Orthodoxwiki fără o analiză a cuiva care poate înțelege cât de cât dedesubturile aspectelor teologice care pot fi foarte subtile. —Andreidiscuție 23 ianuarie 2010 18:00 (EET)
--ZOLTAN (discuție) 23 ianuarie 2010 22:57 (EET)
FC Barcelona
[modificare sursă]Cum este corect? Nu sunt Ervin. --109.97.89.68 (discuție) 26 ianuarie 2010 22:33 (EET)
Căutați acei jucători pe wikipedia engleză și adăugați în articole data nașterii (ex. n.1956 și [[Categorie:Nașteri în 1956]]) și data decesului dacă este (ex. d.2000 și [[Categorie:Decese în 200]]). Dacă puteți adăuga și legăturile interlingve (de josul paginii ex es:Marià Gonzalvo) este și mai bine. Vă mulțumesc pentru muncă și îmi cer scuze pentru că am crezut că sunteți altă persoană. — Ionutzmovie discută 26 ianuarie 2010 22:38 (EET)
Warcraft II
[modificare sursă]Ai dreptate, nu văzusem decât începutul. Totuși, de ce n-ai încercat să ștergi engleza și să reformulezi ce era în română? Ți-ar fi luat 5 minute și am fi câștigat un articol.--Strainu (دسستي) 28 ianuarie 2010 00:25 (EET)
- Conflict de editare, am schimbat.--Strainu (دسستي) 28 ianuarie 2010 00:36 (EET)
- Bleah, tot sună aiurea, dar e târziu. O să mai văd maine.--Strainu (دسستي) 28 ianuarie 2010 00:38 (EET)
Willy Bacau
[modificare sursă]As vrea sa contribui si sa ma ajuti sa gasesc stema pentru echipa CS Willy Bacău caci nu gasesc. (Mecanicul (discuție) 30 ianuarie 2010 19:11 (EET))
Nu am găsit nici eu stema la CS Willy Bacău. Nici pe echipamentul echipei nu este vreo stemă.— Ionutzmovie discută 30 ianuarie 2010 19:45 (EET)
Am crezut ca ai gasit tu vreo stema cu CS Willy Bacău. Probabil ca nu au o anumita stema.(Mecanicul (discuție) 30 ianuarie 2010 20:22 (EET))
Propoziții
[modificare sursă]Dacă nu vă puteți înțelege, încercați să rescrierea se bazează pe Engleză. Madness3 (discuție) 31 ianuarie 2010 20:11 (EET)
@Inna
[modificare sursă]Mersi mult pentru felicitări. Apreciez gestul >:D< — Lucian C. 31 ianuarie 2010 21:16 (EET)
Warner Bros.
[modificare sursă]Vă mai ocupați de acest articol?— Ionutzmovie discută 2 februarie 2010 16:06 (EET)
Răspuns "Warner Brothers"
[modificare sursă]Este la dispoziția oricui, poftim. Wars (discuție) 3 februarie 2010 08:01 (EET)
Emblema Chimica Tranaveni
[modificare sursă]Emblema adaugata in articolul Chimica Târnăveni nu apartine echipei respective. Sigla adaugata de tine este a unei echipe virtuale, dintr-un simulator de fotbal online foarte cunoscut: www.hattrick.org (http://hattrick.org/Club/?TeamID=183500&BrowseIds=183500,1063145,694577,181172,36837,180553,36241,185402) Cred ca ar fi bine sa stergi imaginea respectiva. Numaiu (discuție) 6 februarie 2010 18:02 (EET)
Stema fictivă a fost înlocuită cu cea originală. Mulțumesc pentru atenționare, imaginea am luat-o direct de pe google, m-am gândit că este o stemă nouă.— Ionutzmovie discută 6 februarie 2010 18:47 (EET)
Războiul de independență al Greciei
[modificare sursă]Ionuț, dacă ai micșorat fotografia din infocasetă, fă ceva și cu titlul infocasetei. Eu a propus imaginea la 400 pcx să arate bine și titlul. Merci! --Silenzio76 (discuție) 7 februarie 2010 23:42 (EET)
Am micșorat titlul.— Ionutzmovie discută 7 februarie 2010 23:50 (EET)
Mulțumesc!
[modificare sursă]Vă mulțumim pentru Bine ati venit! Mai întâi de toate, îmi cer scuze pentru erorile de ortografie sau de gramatica, și eu nu vorbesc bine limba română. Sunt foarte interesat de geografie.
Eu sunt fericit să participe la Wikipedia romană.
Salutări de la Sônico (discuție) 12 februarie 2010 16:27 (EET).
--ZOLTAN (discuție) 13 februarie 2010 21:12 (EET)
Shelley
[modificare sursă]Salut Ionuț, am reușit cât de cât să-i dau o formă articolului Percy Bysshe Shelley, dar am inserat o imagine la sfârșit cu piatra lui funerară și nu știu de ce nu se vede. Poți, te rog, să vezi care e problema? Imaginea e de pe wiki.en.Mulțumesc! Apoi îmi explici și mie? Merci! --Silenzio76 (discuție) 14 februarie 2010 19:02 (EET)
- Mulțumesc! Ești foarte amabil! Cele bune! --Silenzio76 (discuție) 14 februarie 2010 21:32 (EET)
Imagine Medwin
[modificare sursă]Ești super de treabă! Merci mult! --Silenzio76 (discuție) 14 februarie 2010 22:52 (EET)
—Andreidiscuție 15 februarie 2010 11:03 (EET)
Pagina Categorie:Pagini de categorizat din decembrie 2008
[modificare sursă]Va rog sa stergeti aceasta categorie pentru ca nu are niciun fisier in ea.Multumesc.Dragonulteo (discuție) 16 februarie 2010 20:41 (EET)
Pagina Categorie:Pagini de categorizat din ianuarie 2009
[modificare sursă]Va rog sa stergeti aceasta categorie pentru ca nu are niciun fisier in ea.Multumesc.Dragonulteo (discuție) 16 februarie 2010 20:43 (EET)
Roagă un administrator să le șteargă (eu nu sunt administrator) sau adaugă eticheta {{șr}}.— Ionutzmovie discută 16 februarie 2010 20:46 (EET)
Ca să te dumirești cum stau lucrurile, uită-te pe pagina mea de discuții. Omul zice că are acordul sitului să utilizeze materialul, dar nu a îndeplinit încă formalitățile. Până când o face, trebuie pus eticheta copyvio (vezi versiunile precedente). Acum trebuie să plec urgent, sorry! -- Victor Blacus (discuție) 16 februarie 2010 22:31 (EET)
Arghezi
[modificare sursă]Ionuț, chiar arată ridicol acel timbru în infobox. Eu propun acea fotografie din profil, dacă nu este una mai bună. Timbru de 2,15 lei :))? Să fim serioși! --Silenzio76 (discuție) 17 februarie 2010 17:30 (EET)
Am decupat imaginea din timbru și i-am adăugat o licență potrivită. Cum arată acum? Eu zic că e mult mai bine față de autoportreul folosit cu utilizare cinstită.— Ionutzmovie discută 17 februarie 2010 20:42 (EET)
- Așa e OK! Mulțumesc! Evident este mai bine, decât autoportretul! --Silenzio76 (discuție) 17 februarie 2010 22:52 (EET)
—Andreidiscuție 17 februarie 2010 23:07 (EET)
—Andreidiscuție 18 februarie 2010 21:49 (EET)
—Andreidiscuție 19 februarie 2010 09:16 (EET)
Picasa
[modificare sursă]Ionutz, ești sigur că fotografiile de pe Picasa sunt sub licența CC? Eu văd acolo un copyright, iar imaginile sunt marcate cu sigla sitului. --Cezarika1 19 februarie 2010 17:28 (EET)
- Pentru a afla licența, apăsați butonul „Some rights reserved” din partea dreaptă.—Sebimesaj 19 februarie 2010 17:42 (EET)
Imaginile sunt încărcate pe site-ul Picasa cu licenta {{cc-by-3.0}}, deci nu văd nici o problemă. Numele site-ului nu schimbă licența.— Ionutzmovie discută 19 februarie 2010 19:53 (EET)
Nelly
[modificare sursă]Dac-ai fi știut cât a cântat ea în campania electorală pentru comuniști, n-ai mai fi zis că merită: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Nelly_Ciobanu&curid=459979&diff=3681896&oldid=3075870 // GikÜ vorbe fapte / duminică, 21 februarie 2010, 19:01 (EET)
Întâlnire, 27 martie 2010
[modificare sursă]Salut. În întâlnirea ce se prefigurează la finalul lui martie aș dori să finalizăm procedura de înființare a Asociației Wikimedia România. În acest sens m-aș bucura să-ți exprimi punctele de vedere cât privește subiectele discutate la Wikipedia:Întâlniri/București5. Toate bune. --Rebel 23 februarie 2010 09:38 (EET)
—Andreidiscuție 26 februarie 2010 09:27 (EET)
- Nu uita să ordonezi alfabetic articolele săptămânii. // GikÜ vorbe fapte / luni, 1 martie 2010, 23:44 (EET)
Keith Alexander
[modificare sursă]Salut ! Întrucât nu am lucrat prea des cu teme despre fotbal, dacă dorești schimbă structura textului și cutia fotbalstului englez --P- 7-mesaj 4 martie 2010 17:56 (EET)
Rezolvat Am creat infocaseta cu cariera fotbalistului. Voi adăuga și statisticile carierei de antrenor după ce voi crea un format.— Ionutzmovie discută 4 martie 2010 18:21 (EET)
—Andreidiscuție 7 martie 2010 15:41 (EET)
Te-ai grăbit cu propunerea de ștergere rapidă, Zoltán s-a grăbit s-o execute, tu iar te-ai grăbit cu arhivarea. N-ați procedat corect. Era o propunere de ștergere, nu rapidă, discuția abia începuse, exista un termen, care n-a fost respectat. Te rog să recuperezi discuția din arhivă și s-o lași să-și urmeze cursul. -- Victor Blacus (discuție) 8 martie 2010 01:01 (EET)
Ștergerea nu se referea la articolul religia aztecă ci la redirecționarea eronată Religia astecă (typo). Au fost multe articole cu aceași problemă, redirecționări greșite, care s-au rezolvat prin ștergere rapidă.— Ionutzmovie discută 8 martie 2010 01:07 (EET)
--ZOLTAN (discuție) 8 martie 2010 23:24 (EET)
Format
[modificare sursă]Salut ! Formatul {{Melodii Eurovision 2010}} este o idee foarte bună--Leopardul (discuție) 9 martie 2010 14:14 (EET)
Ortografie
[modificare sursă]Stimate coleg, am observat că în articolul Barajul Hoover ați realizat, pe lângă multe lucruri bune, și două "corecturi" eronate: o lungime de 379 metrii și o înălțime de 221 metrii. E vorba de pluralul substrantivului "metru". La plural nearticulat forma corectă este "metri" (cu un singur i). Cu doi "i" nu se folosește, de obicei, pentru că ar fi forma articulată. Poate doar într-o ipotetică exprimare de tipul metrii sunt mai lungi decât picioarele (cu referire la unitatea de lungime Picior (unitate)). Metrii s-ar fi scris dacă era un adjectiv cu forma de singular metriu (cum ar fi auriu-aurii). Sper că veți lua observația mea doar ca un sfat pur amical și nu ca pe o "lovitură sub centură". Toate cele bune, --Miehs (discuție) 18 martie 2010 09:47 (EET)
Mulțumesc pentru sfat, o să țin cont de el. Știam forma corectă, dar am folosit greșit cuvântul din grabă.— Ionutzmovie discută 18 martie 2010 15:24 (EET)
— Andreyyshore discuție 19 martie 2010 01:24 (EET)
Logo echipe de fotbal
[modificare sursă]Nu vreu sa te deranjez dar daca tu sti sa decupez imagini de pe alte imagini poate poti de cupa si tu logoul celor de la Colentina București si al Chinezului Timisoara de aici [1] le-am gasit pe un site. (Mecanicul (discuție) 21 martie 2010 17:47 (EET))
Mărimea lor este prea mică. Totuși voi încerca să le fac manual.— Ionutzmovie discută 21 martie 2010 20:09 (EET)
Ai reusit sa faci ceva cu logourile? (Mecanicul (discuție) 26 martie 2010 22:25 (EET))
Am făcut stemele.— Ionutzmovie discută 27 martie 2010 00:16 (EET)
Nu vreau sa te stresez dar asa sunt eu poti scoate si stemele pentru ICO Oradea, Juventus București si Ripensia Timișoara (Mecanicul (discuție) 27 martie 2010 12:55 (EET))
Proiectul Săptămânii
[modificare sursă]Dogaru Florin a făcut o propunere pentru Proiectul Săptămânii pe un canal mai nestandard. Uită-te, tu, te rog, dacă ți se pare ceva ok și scoate formatul dacă nu e cazul. —Andreidiscuție 22 martie 2010 00:17 (EET)
Salut, pai nu am sters deloc in mod nejustificat, dimpotriva, am corectat doar continutul care in mod evident e gresit. De altfel, deschisesem deja o sectiune noua in pagina de discutii in care am explicat de ce am schimbat continutul. Asa cum am zis si acolo, singura referinta pe care o gasesc e cea care aminteste doar de "Popa" (191.938 de persoane) si "Popescu" (147.784 de persoane). Lista actuala nu stiu cum a aparut, dar e gresita. Alexrap (discuție) 23 martie 2010 14:47 (EET)
Licenta poster
[modificare sursă]Salut Ionutzmovie,
Îmi cer scuze de deranj, dar am o problemă. Sunt boboc pe wikipedia și am o problemă cu găsirea unei licențe potrivite la posterul filmului Soția călătorului în timp. Este prima mea pagină și încerc să fac o treabă bună. Până acum am reușit să fac și infoboxul, însă nu reușesc să găsesc o licență bună pentru poster. Posterul e luat de pe cinemagia.ro și am apelat la ajutorul tău, fiindcă am văzut că tu ai pus posterul la articolul Avatar (film din 2009). Sper să mă poți ajuta. Mulțumesc anticipat și o zi bună!--Ioana 03051988 (discuție) 28 martie 2010 13:03 (EEST)
Mulțumesc pentru ajutor!
[modificare sursă]Salut! Îți mulțumesc că ai atașat posterul filmului Soția călătorului în timp. Este primul meu articol și am să încerc să mă descurc și mai bine data viitoare. Mersi pentru aprecieri și mai vorbim! O zi frumoasă să ai! --Ioana 03051988 (discuție) 29 martie 2010 10:53 (EEST)
—Andreidiscuție 29 martie 2010 23:46 (EEST)
Paște Fericit!
[modificare sursă]Natura se trezește la viață! Fie ca Lumina Sfântă a acestei sărbători să-ți călăuzească pașii și să-ți lumineze calea vieții! Paște Fericit! ~ Alecsdaniel |
Fie ca această sărbătoare să-ți aducă bucurie și căldură în suflet ție și familiei tale
Hristos a înviat!
Zoltán
Rugaminte
[modificare sursă]Dragă Ionutzmovie, te rog să arunci o privire asupra activității utilizatorului Utilizator:Mihai Andrei in ce priveste conflictul de editare la articolul Lista catedralelor din România, si eventual sa iei masurile pe care le crezi de cuviință. El a propus blocarea contului meu, in conditiile in care el insusi este cel care modifica in ultima vreme articolul fara sa ia in seama absolut nimic din ce se discuta, si fara sa aduca motivatii clare la mnodificarile sale, asa cum am facut eu. Multumesc si sper sa ma poti ajuta. Consider ca e un caz clasic de abuz al unui utiliyator experimentat asupra unuia mai putin experimentat --Madalin Focsa
Avertizare exagerată
[modificare sursă]Avertizarea asta e cu totul nepotrivită. E drept că omul a făcut ce nu trebuia, dar nici măcar nu era un act de vandalism, darămite unul de o gravitate atît de mare încît să i se potrivească un avertisment final. Vă rog să fiți puțin mai atent cum folosiți avertizările gata scrise. — AdiJapan 1 iunie 2010 08:24 (EEST)
Iarăși despre avertizări
[modificare sursă]Am găsit la pagina Discuție Utilizator:Mircat două avertizări puse de dumneavoastră:
- La Categorie:Pictori români utilizatorul a făcut o modificare și apoi și-a anulat-o, deci n-a stricat nimic.
- La Format:Utilizator creștin catolic a șters conținutul paginii, dar a fost foarte probabil o greșeală, de așteptat la un utilizator înscris de două zile.
Dacă a doua avertizare era să zicem justificată, prima n-o înțeleg. Ca idee, după ce dați o avertizare și constatați că era nemeritată vă rog s-o ștergeți. În caz de dubiu e mai bine să avertizați prea puțin decît prea mult. — AdiJapan 11 iunie 2010 09:19 (EEST)
RE:...
[modificare sursă]Și dacă facem conflicte de modificare? Nu-mi plac conflictele astea. Eu mă ocup de AFC și CONCACAF, tu de CAF și OFC. — Mem(o) 26 iunie 2010 14:20 (EEST)
De acord. Te sfătuiesc să schimbi titlul Campionatul de fotbal din... cu numele competiției și să redirecționezi sau să propi spre ștergere vechiul articol.— Ionutzmovie discută 26 iunie 2010 14:24 (EEST)
Și după ce terminăm aici, ce zici să scriem jucătorii de aici? Sunt foarte multe legături roșii. — Mem(o) 26 iunie 2010 16:18 (EEST)
După ce terminăm (sper că astăzi) facem și asta. Eu iau primele 4 grupe tu ultimele 4 grupe.— Ionutzmovie discută 26 iunie 2010 16:23 (EEST)
Îți predau ție CONCACAF și AFC, e Uruguay - Coreea de Sud și trebuie actualizat. — Mem(o) 26 iunie 2010 17:04 (EEST)
Ai putea când schimbi articolele săptămânii să pui articolu ăsta? E de actualitate. vezi mai multe detalii pe pag. de prop. — (d) 3 iulie 2010 19:14 (EEST)
Finala din anul acesta o voi pune la timpul potrivit ca articol al săptămânii. Articolul pe care l-ai propus tu are șanse mici să fie dezvoltat. Dar îl voi programa pentru o zi-două.— Ionutzmovie discută 3 iulie 2010 20:18 (EEST)
—Andreidiscuție 7 iulie 2010 10:24 (EEST)
Format:Echipe Liga I
[modificare sursă]Eu am scos steagurile din format, deoarece in formatul ClubFotbal nu am putut schimba diacriticele cu cele noi. Eddie Nixon (discuție) 20 iulie 2010 19:16 (EEST)
Lista antrenorilor din fotbalul englez
[modificare sursă]Trebuie actualizată lista. — (d) 22 iulie 2010 19:27 (EEST)
Nominating an article
[modificare sursă]Hey, I would like to nominate the Selena Quintanilla-Pérez article here, but I don't speak/understand the Romanian language, so can you help me out please? AJona1992 (discuție) 25 iulie 2010 05:52 (EEST)
Proiectul saptamanii
[modificare sursă]Buna! Acum ca te-ai intors din vacanta, vreau sa te intreb daca pot colabora impreuna cu tine la alegerea articolelor saptamanale de la Proiectul Saptamanii. Multumesc! Ady777 (discuție) 31 august 2010 14:26 (EEST)
Elena Ceausescu
[modificare sursă]Imi cer mii de scuze daca am cauzat probleme la Elena Ceausescu dar vroiam sa fac sa merga linkul cu Vizitele de stat ale Ceausetilor (http://ro.wikipedia.org/wiki/Vizite_de_stat_ale_lui_Nicolae_%C5%9Fi_Elena_Ceau%C5%9Fescu) si nu stiam cum sa procedez. Va rog sa ma scuzati. --Mircea82 (discuție) 1 septembrie 2010 23:29 (EEST)
Nici o problemă, îmi cer și eu scuze, era vina diacriticelor. Dacă aveți nevoie de ajutor apelați la mine.— Ionutzmovie discută 1 septembrie 2010 23:33 (EEST)
Deci s-a rezolvat?? Eu am pus majoritatea informatiilor si la Elena Ceausescu si la Vizite. Sper ca e OK. --Mircea82 (discuție) 1 septembrie 2010 23:34 (EEST)
Da s-a rezolvat. Diacriticele sunt acum cu virgule nu cu sedile.— Ionutzmovie discută 1 septembrie 2010 23:41 (EEST)
—Andreidiscuție 2 septembrie 2010 14:35 (EEST)
Ajutor
[modificare sursă]Te rog mult, ajuta-ma cu formatul la Infocaseta echipe de ciclism. Cand vreau sa o pun pe pagina, nu se completeaza. Multumesc! Ady777 (discuție) 2 septembrie 2010 15:28 (EEST)
- Rezolvat Trebuia majuscule și în paranteze la începutul cuvintelor.— Ionutzmovie discută 2 septembrie 2010 15:45 (EEST)
—Andreidiscuție 2 septembrie 2010 20:41 (EEST)
Un mic ajutor
[modificare sursă]Salut. As avea nevoie de putin ajutor, niste sfaturi legate de un proiect. Daca aveti timp si bunavointa sa aruncati o privire aici si sa ma ajutati cu niste lamuriri:
- Este necesar ca acea caseta sa devina o pagina cu titlul "Format:Istoria Australiei" pentru a o putea reutiliza in toate articolele din lista respectiva?
- Eu as vrea sa traduc din wp en toate articolele din acea lista (caseta) dar am inteles ca ar fi o serie si am nevoie de aprobare. Intrebarea este: cererea de creare a seriei sa o postez la Wikipedia:Serii de articole sau la ... nu mai gasesc, e o pagina cu anunturi de traduceri.
- Eu sunt interesat strict de articolele de acolo, ar fi ok daca as trece la titlul seriei Istoria Australiei in loc de Australia, asa cum este acum?
Multumesc anticipat pentru ajutor (primul articol din proiect il voi nominaliza la concursul de scriere). WallachiaN 3 septembrie 2010 04:07 (EEST)
- Da, este necesar. Vă dau ca exemplu Format:Istoria Imperiului Otoman.
- Nu este necesar atât timp cât articolele nu vor fi cioturi cu o singură propoziție care se repetă la fiecare articol (cererea se face numai în cazul articoleleor de genul acestuia.
- Vedeți formatul de la punctul întâi. Este chiar indicat să treceți la titlu Istoria Australiei.— Ionutzmovie discută 3 septembrie 2010 09:13 (EEST)
-raion
[modificare sursă]Cred că ar fi simplu să fac asta cu robotul. Îmi dai voie să încerc? —Andreidiscuție 8 septembrie 2010 23:56 (EEST)
Încearcă.— Ionutzmovie discută 8 septembrie 2010 23:56 (EEST)
Articole prea lungi
[modificare sursă]sunt de doua ori mai lungi fara eticheta - Ionutzmovie
- Atunci nu fă treaba doar pe jumătate! --terraflorinsms 9 septembrie 2010 13:13 (EEST)
Salut. Nu crezi că ar merita să pui culori mai normale în formatul ăsta? Așa cum e acum e foarte, foarte greu de citit.--Strainu (دسستي) 12 septembrie 2010 13:36 (EEST)
- Se vede mai bine?— Ionutzmovie discută 12 septembrie 2010 13:47 (EEST)
- E mult mai bine, mulțumesc.--Strainu (دسستي) 12 septembrie 2010 14:46 (EEST)
Football Conference
[modificare sursă]Nu te supara ,dar este o diferenta intre Football League si Football Conference.Football League e pentru Liga a 2-a,a 3-a si a 4-a a Angliei,iar Fottball conference pentru ligile si mai inferioare.Cu stima, Teo Discuție 12 septembrie 2010 16:01 (EEST)
Atunci de ce se găsește același text în paginile Football League și Football Conference?— Ionutzmovie discută 12 septembrie 2010 16:02 (EEST)
Am mai modificat.O sa continui modificarea.Cu stima, Teo Discuție 12 septembrie 2010 16:06 (EEST)
—Andreidiscuție 12 septembrie 2010 20:48 (EEST)
Imagini
[modificare sursă]Nu te grăbi să propui la ștergere imagini UC chiar peste tot unde există imagini la Commons. De exemplu, la Smirnov, imaginea de pe Commons cred că are drepturi de autor și va fi ștearsă de acolo în curând. Ștergem imagini UC și le înlocuim cu o foto de la Commons care urmează a fi și ea ștearsă. Un pic de prudență ar trebui. --Cezarika1 12 septembrie 2010 23:09 (EEST)
Aveai dreptate era sub copyright, dar am găsit altă imagine liberă. Mersi de atenționare.— Ionutzmovie discută 12 septembrie 2010 23:12 (EEST)
Propuneri de ștergere imagini
[modificare sursă]Efectuați o muncă intensă de curățenie a imaginilor, notând multe dintre ele pentru ștergere rapidă. În general, aveți dreptate că utilizarea cinstită nu se justifică dacă există altă imagine cu același subiect în commons.
Dar propunerile Dvs. sunt discutabile în cazurile în care nu există modalități de înlocuire. De exemplu, imagini luate din ziare, reproduceri de tablouri și altele. Asemenea imagini sunt acceptate în alte Wikipedii, este drept că având o text justificativ al motivelor pentru care se consideră utilizarea cinstită aplicabilă în asemenea ocazii. Pentru acestea ștergerea rapidă este nu este o soluție corectă. Cel mai colegial ar fi de a contacta pe cel care a prezentat imaginea indicându-i că este necesară o justificare și eventual și modul în care trebuie făcută această justificare. Sau, în cazul în care puteți, introduceți justificarea în locul propunerii de ștergere rapidă. Afil (discuție) 13 septembrie 2010 01:55 (EEST)
Asta da reacție rapidă! :) -- Victor Blacus (discuție) 15 septembrie 2010 21:54 (EEST)
Subtitlu
[modificare sursă]Așa e, nici nu observasem când am copiat ciorna! -- Victor Blacus (discuție) 19 septembrie 2010 14:12 (EEST)
- Trebuie să plec, restul ștergerilor altcândva. Duminică plăcută! -- Victor Blacus (discuție) 19 septembrie 2010 14:15 (EEST)
Ștergeri
[modificare sursă]Fii atent la ștergerea conținutului paginilor de utilizator. Sunt utilizatori noi, încă nepricepuți, nu trebuie speriați. E necesar un mesaj nothanks și o legătură la WP:PU, ca să înțeleagă. Ar fi utilă și indicația că își pot confecționa propria groapă cu nisip. -- Victor Blacus (discuție) 19 septembrie 2010 19:29 (EEST)
Să sperii utilizatori care nu au mai scrisde jumătate-3 ani? Le voi trimite oricum un mesaj nothanks.— Ionutzmovie discută 19 septembrie 2010 19:29 (EEST)
- Ok, nu m-am uitat la date, am văzut fenomenul. Un nothanks ar fi, oricum, binevenit. :) -- Victor Blacus (discuție) 19 septembrie 2010 19:34 (EEST)
Fotbaliștii aceia
[modificare sursă]Voiam să subliniez că sunt fotbaliști fără carieră internațională. Nu au jucat numai în Liga I. Categoria fotbaliști din Liga I e mai restrictivă. BlueMonday (discuție) 20 septembrie 2010 15:48 (EEST)
- Nu etichetez ca lipsite de referințe decât articolele care nu au deloc leg. ext. sau note, nimic. Politica wikipedia precizează că este necesară menționarea sursei informațiilor. Pe cine chiar interesează menținerea articolului respectiv, să caute referințe și să le posteze. BlueMonday (discuție) 20 septembrie 2010 16:20 (EEST)
Cornel Chiriac
[modificare sursă]Am anulat propunerea de ștergere rapidă a fișierului Fișier:Cornel Chiriac.ogg pe care ați propus-o pentru că fișierul nu este utilizat. Aveți dreptate, în lista de legături nu apare că fișierul ar fi utilizat. Este probabil o eroare a sistemului care nu semnalează utilizarea fișierelor audio. În cazul în speță, fișierul apare la cea de a doua înregistrare din articolul Cornel Chiriac. Nu știu ce trebuie făcut ca să apară semnalarea legăturilor fișierelor audio. Pentru moment, probabil că va trebui să verificăm manual. Afil (discuție) 21 septembrie 2010 01:08 (EEST)
- I-am trimis un mesaj lui Strainu în legătură cu acea problemă care s-a rezolvat. Eu propun fișierele la ștergere conform politicii Wikipedia:Ștergere.— Ionutzmovie discută 21 septembrie 2010 15:50 (EEST)
- Tocmai aceasta este problema pe care am ridicat-o. Fișierele erau propuse la ștergere pe motiv că nu erau utilizate, ceea ce este în conformitate cu politica de ștergere. În realitate, aceasta nu era adevărat, pentru că fișierele sunt utilizate. Deci motivul că nu ar fi utliizate este în fond incorect.Afil (discuție) 21 septembrie 2010 23:41 (EEST)
Compactforever Discuție 26 septembrie 2010 16:13 (EEST)
Am încercat la vremea când am dezvoltat Războiul Ruso-Turc din 1877-1878 să recuperez cât mai mult de aici, dar mi-a fost foarte greu, mai ales din cauza lipsei de neutralitate cu care a fost scris. Am putea avea avea un articol care să trateze predominant participarea României la războiul ăsta, dar când vezi un articol în care întâlnești „țara noastră” la fiecare pasul, e destul de clar că ai de-a face cu un text scris mai ales în logica aceea de „ai noștri” (românii) contra „ai lor” (turcii), care e foarte departe de dezideratul de neutralitate spre care tindem. —Andreidiscuție 27 septembrie 2010 23:31 (EEST)
- Am observat, unii folosesc un ton patriotic, dar este bine să avem articolul separat. Etichetează-l dacă crezi că este nevoie.— Ionutzmovie discută 27 septembrie 2010 23:32 (EEST)
Re:Bancnote
[modificare sursă]Vezi discuția pe care am deschis-o la Wikipedia:Pagini de șters. Ăla e motivul pentru care le recuperez. :)--Strainu (دسستي) 30 septembrie 2010 18:14 (EEST)
- De acord, atâta că dacă ai posibilitatea, fă tu pozele. E al naibii de complicat cu drepturile astea de autor, de exemplu pozele cu "SPECIMEN" pe ele ar putea fi fi considerate lucrări derivate și astfel să intre sub protecție.--Strainu (دسستي) 30 septembrie 2010 18:35 (EEST)
- Mie mi se pare super OK pentru articole. Poți să le încarci și sub numele de la ro.wp dacă chiar crezi că e o problemă pentru cineva dimensiunea.--Strainu (دسستي) 10 octombrie 2010 16:21 (EEST)
Concursul de scriere
[modificare sursă]Pentru că sunteți membru al juriului, vă semnalez faptul că articolul Termodinamică încalcă regula de 10%. Deși este un articol deja existent la începutul lunii septembrie, pe perioada desfășurării concursului, conținutul acestuia abia dacă a fost mărit de două ori, deși trebuia cel puțin de zece ori. Nu înțeleg de ce i s-a permis participarea la concurs. --Nicolae Coman (discuție) 1 octombrie 2010 17:41 (EEST)
Tom si Jerry
[modificare sursă]La ce te refereai cand ai spus "articol separat pentru fiecare personaj" la pagina Tom si Jerry? In legatura cu episoadele, nu prea am material. Singurul lucru pe care pot sa-l scriu este:"Episodul cutare este al n-ulea episod ...", deoarece nu am voie sa scriu rezumatul episoadelor. Am scris la un episod, dar a fost sters. La wikipedia in alte limbi este voie sa se faca rezumatul! Am inteles, dar in privinta personajelor nu scrie foarte mult ca sa creez cate un articol pentru fiecare personaj. Am tradus exact ce scria in engleza pe Wikipedia la articolul fiecaruia. Prefer sa ramana asa cum le-am aranjat. As dori ma degraba sa am voie sa scriu rezumatul episoadelor ca sa am ce scrie.La Wikipedia in engleza apare rezumatul pe langa o descriere si date privind episodul! Mircea 2010 (discuție)
Am anulat descalificarea pronunțată de tine și am repus articolul în concurs. Pentru a evita persistența neînțelegerii, te rog informează-te despre ce este vorba. Explicația ta e a doua evaluare avocățească în acest caz, incorectă în substanță, demotivantă pentru autor, contrară spiritului concursului și în ultimă instanță dăunătoare pentru proiect. E bine să fie clar că nu particip pentru a lua premii, ci pentru că un utilizator m-a convins că ar fi util pentru proiect. Nu comentez sesizarea care te-a alertat. -- Victor Blacus (discuție) 2 octombrie 2010 20:22 (EEST)
- Poți sa-mi trimiți prin e-mai o adresă de messenger sau de altceva să discutăm despre asta?
- Am activat opțiunea trimite e-mail pe pagina mea. -- Victor Blacus (discuție) 3 octombrie 2010 23:36 (EEST)
- Poți sa-mi trimiți prin e-mai o adresă de messenger sau de altceva să discutăm despre asta?
Tom si Jerry
[modificare sursă]Am facut rezumatul la episodul "Noapte de Ajun", adica la al 3-lea episod. Daca il poti recupera ti-as fi indatorat! Asa as continua la toate episoadele! Mircea 2010 (discuție)
- Să intre Andrei și te asigur că-l voi recupera.— Ionutzmovie discută 3 octombrie 2010 12:17 (EEST)
Verificare
[modificare sursă]Am lasat un mesaj la 30 sept aici. Din pacate am pus sub semnul intrebarii chiar articolul dvs si e cam ciudat sa va cer sa verificati propria nominalizare, dar puteti cere sfatul celuilalt membru al juriului (in care, personal, nu am foarte mare incredere). Eu nu candidez la respectiva sectiune (astfel incat sesizarea e strict obiectiva) tocmai din cauza definirii categoriei ca cercetare proprie in proportie de minim 50 de procente (traducere si preluare din alte wp de maxim 50%). WallachiaN 3 octombrie 2010 14:50 (EEST)
- N-a auzit toată lumea de personaj, iar traducerea este 100% din articolul din engleză. Ceea ce îmi arătați dvs face parte din secțiunea Propuneri pentru viitorul concurs de scriere, care, după cum observați, nu s-a acceptat (nu s-au dat diplomele), aplicat (voturile aceluiași utilizator au putut fi schimbate după bunul plac) și în final respectat (în mai multe articole, vedeți cele de muzică). Verificați secțiunea cu nominalizări la categoria originalitate și la celelalte concursuri. Celălalt membru din juriu s-a trecut formal fără a participa. În plus, concursul s-a organizat cu întârziere (Giku se ocupa de concurs și de articolul săptămânii, acum s-a retras)— Ionutzmovie discută 3 octombrie 2010 15:04 (EEST)
- Accept explicatia dvs si propun ca pe viitor sa apara (in pagina concursului sau un cu un interlink in dreptul fiecarei categorii) definitia oficiala a acesteia si explicatii privind cerintele si restrictiile oficiale. Suuces. WallachiaN 3 octombrie 2010 15:18 (EEST)
- Vă asigur că va apărea, trebuia să-mi arătați mai repede discuția, chiar n-am observat-o :).— Ionutzmovie discută 3 octombrie 2010 15:20 (EEST)
- Accept explicatia dvs si propun ca pe viitor sa apara (in pagina concursului sau un cu un interlink in dreptul fiecarei categorii) definitia oficiala a acesteia si explicatii privind cerintele si restrictiile oficiale. Suuces. WallachiaN 3 octombrie 2010 15:18 (EEST)
Proiect:Fotbal
[modificare sursă]Îmi face plăcere să colaborez :). Geografia se leaga cu multe chestii, inclusiv cu fotbalul. Pentru proiectul geografie, îți zic de pe acuma că e mult de lucru. Dar nu îl demarez până nu am o strategie clară de atac. Pentru început am ca scop să elimin articole de genul ăsta: Placetas. Compactforever Discuție 3 octombrie 2010 19:39 (EEST)
- Mda, articole de „tras la cântar”:)). Când ești gata să mă anunți. :)— Ionutzmovie discută 3 octombrie 2010 19:41 (EEST)
- Cu această ocazie îi mulțumesc colegului Goliath care îmi dă de lucru. Pentru început pun cutii pentru localitățile din țările la care am înțeles cum funcționează sistemul administrativ si de a standardiza acolo unde este cazul. Poți face și tu articole (momentan sunt un de de cioturi ce cuprind mai multa informatie geografica). Pentru exemplificare, uite-te la 1 si da-ti cu parerea. Pentru inceput, poti crea articole despre comunele din Ungaria. Compactforever Discuție 3 octombrie 2010 20:42 (EEST)
- Later edit. Trebuie modificate categoriile de tip "Orase din X" cu Orase in X"(mai romanesc) Compactforever Discuție 3 octombrie 2010 20:44 (EEST)
- Cu această ocazie îi mulțumesc colegului Goliath care îmi dă de lucru. Pentru început pun cutii pentru localitățile din țările la care am înțeles cum funcționează sistemul administrativ si de a standardiza acolo unde este cazul. Poți face și tu articole (momentan sunt un de de cioturi ce cuprind mai multa informatie geografica). Pentru exemplificare, uite-te la 1 si da-ti cu parerea. Pentru inceput, poti crea articole despre comunele din Ungaria. Compactforever Discuție 3 octombrie 2010 20:42 (EEST)
Concurs
[modificare sursă]Scuze, n-am văzut sugestia referitoare la concurs la timp. Deși mi-ați atras atenția de la început, nu am observat că „Societate” e o categorie specială. Vor mai fi concursuri pentru care sper că o să am articole mai bune. Am uitat sa semnez, din nou, --Olga2010 (discuție) 3 octombrie 2010 23:01 (EEST)
—Andreidiscuție 4 octombrie 2010 10:31 (EEST)
Re: Invazia sovietică a Poloniei
[modificare sursă]Bună seara! Mulțumesc frumos pentru mesaj. Aș dori să știu dacă vă pot vorbi la per tu. În al doilea rând, mă voi ocupa și zilele acestea de acest articol. Prin urmare, dacă nu este nicio problemă și comunitatea Wikipedia nu are nicio obiecție, aș fi interesat să lucrez la articol. Cu respect, Radudiscuție 4 octombrie 2010 23:30 (EEST)
Fotbaliști
[modificare sursă]OK. E o soluție de preferat, apreciez propunerea. Iată primul șut: Andrei Glanzmann. Pe această pagină există și o casetă cu toată acea echipă istorică. Toți membrii echipei merită să aibă un articol decent, sau măcar o referință și datele biografice incluse în ciotul actual (măcar data nașterii și a decesului, unde este cazul) BlueMonday (discuție) 7 octombrie 2010 00:25 (EEST)
Introduce grămezi de spam. Unele legături ar putea aduce informații utile, deci ar trebui făcută o trecere în revistă înainte de a șterge. Nu am timp. Să nu înțelegi că vreau să te încarc cu încă o belea! E doar o semnalare. Poate ar trebui făcută la Cafenea? -- Victor Blacus (discuție) 10 octombrie 2010 11:58 (EEST)
- Nu e nevoie de semnalare la cafenea. Am "răsfoit” revista și din câte am observat e doar o colecție de imagini. Multe din legăturile externe nu au nici măcar legătură cu articolul la care au fost adăugate. Mă ocup eu de eliminearea spamului, și voi vedea dacă chiar se poate păstra ceva, deși imagini avem și noi la commons.— Ionutzmovie discută 10 octombrie 2010 14:32 (EEST)
- Asta am constatat și eu, în fugă: nu au nici măcar legătură și avem și noi la commons. Mulțumesc că te ocupi. -- Victor Blacus (discuție) 10 octombrie 2010 15:54 (EEST)
- M-am ocupat de toate contribuțiile lui Vertigoro și am scos spamul inutil din mai multe articole, dar am păstrat la câteva (cum ar fi Pomezeu, Bihor sau Biserici de lemn din Bihor) unde se potriveau cât de cât.— Ionutzmovie discută 10 octombrie 2010 21:18 (EEST)
- Asta am constatat și eu, în fugă: nu au nici măcar legătură și avem și noi la commons. Mulțumesc că te ocupi. -- Victor Blacus (discuție) 10 octombrie 2010 15:54 (EEST)
Din nou despre concursul de scriere
[modificare sursă]Salut din nou. Mai am o intrebare legata de concursul de scriere. Fiind prima data cand particip nu stiu cum se procedeaza. In acest moment am doua articole, participante la aceeasi sectiune, care se situeaza la egalitate de puncte pe prima pozitie. Intrebarea mea este: care dintre articole va primi premiul in cazul in care se va pastra egalitatea? Cel care a fost punctat maxim de mai multe ori? WallachiaN 10 octombrie 2010 14:47 (EEST)
89.43.74.98
[modificare sursă]Încă un entuziast al imaginilor. Ce-i drept, nu e spam. Totuși, n-are sens să facem din wiki o sorcovă. N-ar fi deajuns commonscat? -- Victor Blacus (discuție) 10 octombrie 2010 18:27 (EEST)
- Ba da, asta i-am și explicat dar se pare că nu înțelege/nu bagă în seamă.— Ionutzmovie discută 10 octombrie 2010 18:33 (EEST)
Ex aequo
[modificare sursă]La competițiile sportive, când se acordă două medalii „ex aequo”, eu știu că următoarea nu se acordă. De exemplu, după două de aur cea de argint nu se acordă, după două de argint cea de bronz nu se acordă. Caz special: când sunt ex aequo locurile 1-2 și 3-4 se acordă două medalii de aur și două de bronz. --Turbojet 11 octombrie 2010 18:29 (EEST)
- Oricum la secțiunile speciale se acordă un singur premiu articolului cu cel mai mare punctaj. Pe pagina de rezultate am făcut clasarea după locuri. Nu trebuia să modifici clasarea, vezi de ce. La următorul concurs de scriere vom schimba regulamentul dacă va fi nevoie. — Ionutzmovie discută 11 octombrie 2010 18:30 (EEST)
- Împart locul și premiile, „rotunjite în sus”, deci premiul I și II devin două premii I. Nu scrie nicăieri că se multiplică numărul premiilor, excepție (logică) la premiul III. --Turbojet 11 octombrie 2010 18:38 (EEST)
- Doua erori minore in rezultate, la autorul articolului la "castigator sectiunea film" si la punctaj "castigator cea mai buna traducere" (5 p). Personal nu am o pozitie privind acordarea premiilor ex aequo. WallachiaN 11 octombrie 2010 18:36 (EEST)
Ai dat revert la varianta ta. Înțeleg că nu ești dispus să discuți cu alții, [atac la persoană]. --Turbojet 11 octombrie 2010 20:45 (EEST)
- Am procedat conform edițiilor anterioare. Nu mi se pare corect din punt de vedere moral ca două articole cu același punctaj să ia premii separate. Dacă nu eram dispus să discut nu aveam acum aproape 200 de secțiuni pe paginile mele de discuți. În plus acum sunt într-o mare grabă. Mai discutăm când am mitea mai limpede.— Ionutzmovie discută 11 octombrie 2010 20:49 (EEST)
- Nu-mi amintesc ca la edițiile anterioare să se fi procedat așa. Cel puțin nu la cele la care am participat eu. Două articole cu același punctaj iau premii identice, dar dacă s-au luat, de exemplu, trei premii I pentru același punctaj, ceilalți nu mai capătă nimic, deoarece au fost deja depășiți de trei competitori. Ăsta este principiul premierii peste tot, dacă nu știți, nu vă angajați ca arbitru. --Turbojet 11 octombrie 2010 21:00 (EEST)
- Atunci de ce nu s-a angajat nimeni? Mai bine să nu se organizeze? Nu cred. Și oricum premiile la concurs sunt singurele care stimulează utilizatorii, unii cu care am vorbit dezgustați chiar de atmosfera de pe Wikipedia.— Ionutzmovie discută 11 octombrie 2010 21:02 (EEST)
Film
[modificare sursă]V-am lasat un mesaj mai sus legat de doua erori la rezultate; va trebui sa mai munciti un pic la pagina mea, hehe. Felicitari pentru organizare si implicare. Stiu ca sunteti implicat in mai multe proiecte si aveti si activitati privind schimbarile recente asa ca nu fac mare caz din asta. WallachiaN 11 octombrie 2010 20:21 (EEST)
- Vă rog să corectați unde este cazl; azi chiar am avut o zi încărcată :). Din partea mea un premiu pentru cele mai multe premii luate :)).— Ionutzmovie discută 11 octombrie 2010 20:22 (EEST)
Concurs de scriere
[modificare sursă]Mulțumesc frumos pentru mesaj! Toate cele bune, —Radudiscuție 11 octombrie 2010 21:56 (EEST)
pagini generate aiurea
[modificare sursă]Salut,
da-i si tu un delete paginii http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Gabi_kent ; apare aiurea in cautarile google si face de mizerie ambele parti! o zi buna!
Mesaj din 4 octombrie
[modificare sursă]Nu am înțeles mesajul Dvs. Vă rog precizați. Mulțumesc. Moby Dick, 12 octombrie 2010, 20:02 (EEST)
Sfat
[modificare sursă]Amice, fă-ți un bine și nu te mai consuma degeaba, fără să merite. Ești tânăr și cu timpul o să te dumirești în ce fel de țară trăiești și o să-ți treacă și cheful de voluntariat. De fapt ai văzut ce „înghesuială” a fost și la participare și la jurizare. Nu pune la suflet. Altădată lasă-i pe cei care „au neuronii” acasă să se ocupe de concurs și să devină vedete în spațiul virtual și tu ocupă-te de problemele tale personale. Sunt lucruri mai importante în viață.--Țetcu Mircea Rareș 15 octombrie 2010 23:06 (EEST)
- Mulțumesc mult de sfat. :)— Ionutzmovie discută 15 octombrie 2010 23:07 (EEST)
Imagini
[modificare sursă]Ionuț, când faci o treabă fă-o până la capăt. Marchezi imaginile ca fiind la Commons, dar trebuie să le și înlocuiești imaginile din articole. --Cezarika1 16 octombrie 2010 10:31 (EEST)
- Așa făceam deobicei, am amrcat sute de imagini și le-am înlocuit, dar de data asta nu pot lucra limpede din mai multe motive.— Ionutzmovie discută 16 octombrie 2010 10:33 (EEST)
- Ce nu-ți place la Birlic, de ai dat propunere de ștergere. --Cezarika1 16 octombrie 2010 13:03 (EEST)
- Imagine:Birlic.jpg era un duplicat de mai slabă calitate al imaginii Fișier:Grigore Vasiliu Birlic.jpg. De ce aș avea ceva cu actorul?— Ionutzmovie discută 16 octombrie 2010 13:05 (EEST)
- Imaginea Fișier:Grigore Vasiliu Birlic.jpg nu știu de unde este, însă nu este de pe situl Comunismul în România, prin urmare nu știu dacă licența este corectă. Poți să-mi spui de unde este imaginea. --Cezarika1 16 octombrie 2010 13:09 (EEST)
- Am impresia că e aceeași imagine redimensionată, nu am găsit-o altundeva pe internet.— Ionutzmovie discută 16 octombrie 2010 13:23 (EEST)
- Imaginea Fișier:Grigore Vasiliu Birlic.jpg nu știu de unde este, însă nu este de pe situl Comunismul în România, prin urmare nu știu dacă licența este corectă. Poți să-mi spui de unde este imaginea. --Cezarika1 16 octombrie 2010 13:09 (EEST)
- Imagine:Birlic.jpg era un duplicat de mai slabă calitate al imaginii Fișier:Grigore Vasiliu Birlic.jpg. De ce aș avea ceva cu actorul?— Ionutzmovie discută 16 octombrie 2010 13:05 (EEST)
- Ce nu-ți place la Birlic, de ai dat propunere de ștergere. --Cezarika1 16 octombrie 2010 13:03 (EEST)
Partea din jos a imaginii diferă. Propun ca până la clarificare să renunțăm la ștergere. --Cezarika1 16 octombrie 2010 13:26 (EEST)
- Renunț la nominalizarea de ștergere și îl întreb pe Mvleam de unde are imaginea defapt.— Ionutzmovie discută 16 octombrie 2010 13:38 (EEST)
--Albabos (discuție) 6 decembrie 2010 17:54 (EET)
Întrebare
[modificare sursă]Ionuț, de discuția curentă relativ la concursul de scriere vreau să mă țin departe. Dar te-aș ruga să-mi răspunzi la întrebarea asta. Mulțumesc. -- Victor Blacus (discuție) 16 octombrie 2010 14:36 (EEST)
- Nimănui nu i s-a pus premiul pe pagina de utilizator sau de premii, nu știu de ce. Dacă vrei neapărat ți-l pun.— Ionutzmovie discută 16 octombrie 2010 14:39 (EEST)
- Am spus de câteva ori că premiile nu mă interesează, personal. Dar aș vrea să înțeleg – și ce am înțeles până acum e că acest concurs, deși insistă că își respectă strict regulile, n-o face. Nu, nu „vreau neapărat”; las-o baltă! -- Victor Blacus (discuție) 16 octombrie 2010 15:15 (EEST)
Poze cu fotbalisti de pe flickr
[modificare sursă]Am primit confirmarea că pozele [2] și [3] pot fi utilizate sub CC-BY-SA. Numărul tichetului OTRS este 2010100410003246.--Strainu (دسستي) 17 octombrie 2010 01:13 (EEST)
- Mulțumesc mult, nici nu mă așteptam să trimită e-mailul. Am impresia că numai voluntarii OTRS pot uploada imaginile acele.— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2010 01:16 (EEST)
- Nu, oricine le poate încărca, atâta timp cât la permisiune pune {{PermissionOTRS|2010100410003246}}.--Strainu (دسستي) 17 octombrie 2010 11:21 (EEST)
WallachiaN 17 octombrie 2010 12:39 (EEST)
Așa da! -- Victor Blacus (discuție) 17 octombrie 2010 19:17 (EEST)
- Păi asta este soluția corectă dacă ai timp, nu ștergerea imediată. :).— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2010 19:18 (EEST)
- Bine zici: dacă ai timp. :) -- Victor Blacus (discuție) 17 octombrie 2010 19:20 (EEST)
Florian Pittiș
[modificare sursă]Ați propus ștergerea rapidă a imaginii Florian Pittiș, indicând că se află una similară la Commons. Totuși la commons, nu am găsit imaginea la care vă referiți. Există una care a fost ștearsă. Dacă nu avem altă imagine, nu ar putea fi utilizată cea existenă cu eticheta utilizare cinstită?Afil (discuție) 18 octombrie 2010 00:24 (EEST)
- Am găsit adresa respectivă. Poate este ceva greșit la computerul meu, dar mie la fișierul respectiv nu-mi apare nicio poză, doar un mic dreptunghi cu un x roșu în mijloc. Rog verificați cum apare la Dvs. Afil (discuție) 18 octombrie 2010 00:34 (EEST)
- MulțumescAfil (discuție) 18 octombrie 2010 00:40 (EEST)
- Mulțumesc încă odată. Acum când am descoperit care este motivul, voi aranja articolele (atât cel din engleză unde am șters trimiterea la o imagine inexistentă și la cel din spaniolă). Ceea ce demonstrează încă odată faptul că două capete sunt mai bune decât unul singur.Afil (discuție) 18 octombrie 2010 01:08 (EEST)
- Am încercat în toate felurile posibile. Mi-a fost total imposibil să găses fișierul de pe commons, care din motive pe care nu le-am identificat nu poate fi accesat în niciun fel, și nici măcar nu apare când este căutat în categoriile sale, care nu au diacritice.
Cred că i-am dat de hac! Am reîncărcat imaginea care dispăruse și pentru ca să rezolv problema cu diacriticele în limba română am făcut în commons o redirecționare de la Florian Pittis fără diacritice. Verificați și dvs. pentru a vedea dacă și la Dvs. apare corect.Afil (discuție) 18 octombrie 2010 03:02 (EEST)
Afil (discuție) 18 octombrie 2010 02:41 (EEST)
La mulți ani!
[modificare sursă]Cu ocazia zilei de 18 octombrie, îți urez multă sănătate, mult noroc și un călduros La mulți ani! Cu respect, --Radudiscuție 18 octombrie 2010 17:51 (EEST)
—Andreidiscuție 21 octombrie 2010 18:32 (EEST)
Vandalisme prin mutare
[modificare sursă]Ai grijă, te rog, ce redenumești și ce propui pentru ștergere rapidă atunci când cureți vandalismele cu redenumiri de pagini, cum a fost cazul la Sișu & Puya. L-ai derutat pe Cezar și a șters pagina care conținea tot istoricul articolului—și e important să-l păstrăm vizibil pentru reconstituirea autorilor. —Andreidiscuție 23 octombrie 2010 23:04 (EEST)
- Mea culpa. A fost o scapare din partea mea, din cauza avalanselor de modificari. --Cezarika1 23 octombrie 2010 23:14 (EEST)
Ai mare grijă, te rog, ce copiezi la Commons (sau propui pentru ștergere pe motiv că este la Commons), pentru că unele dintre ele ar putea fi șterse de acolo pe motiv că în România nu există Freedom of panorama. Zeci (poate sute) de imagini de pe roWiki au fost șterse de acolo din acest motiv și cum au fost șterse și de aici (pe motiv că sunt la Commons), ele au dispărut cu totul din articole. --Cezarika1 24 octombrie 2010 11:22 (EEST)
- Le-am pus la pagini urmărite pe cele etichetate (cu clădiri din România). Dacă este vreo problemă o reîncarc local.— Ionutzmovie discută 24 octombrie 2010 11:25 (EEST)
- Nu te obosi să ștergi imaginile, se ocupă Andrebot de ele.— Ionutzmovie discută 24 octombrie 2010 11:38 (EEST)
Adus de pe pagina de utilizator
[modificare sursă]...te rog foarte frumos sa ma scuzi ca scriu aici dar imi poti da o adresa pentru ca as dori sa iti spun ceva....utilizator simleuan ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Simleuan (discuție • contribuții).
Autopromovare
[modificare sursă]De unde pana unde autopromovare in pagina publicata de mine? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Pedala1 (discuție • contribuții).
- Citiți politica oficială referitoare la autopromovare. — Ionutzmovie discută 30 octombrie 2010 14:12 (EEST)
Belgian Pro League
[modificare sursă]Am ajutat la echipele din Belgia si voi continua.Ti-am spus ca sa verifici daca n-am gresit.Si am facut Format:Jupiler League.Sa ai o zi buna. Teo Discuție 30 octombrie 2010 15:59 (EEST)
- L-am completat cu echipele actuale și altele. Poți face articole despre echipele din Divizia Secundă Belgiană.:)— Ionutzmovie discută 31 octombrie 2010 11:27 (EET)
- Mai am de lucrat la Format:Fotbal in Belgia dar sper ca voi reusi. Teo Discuție 5 noiembrie 2010 19:48 (EET)
Robot imagini
[modificare sursă]M-ai întrebat la un moment dat ce formate suportă robotul care mută fișiere la Commons. Răspunsul e: mai multe; vezi codul sursă la http://code.google.com/p/wikiro/source/browse/trunk/robots/python/pywikipedia/deletecommonsfiles.py —Andreidiscuție 1 noiembrie 2010 16:23 (EET)
- Mulțumesc, voiam să știu ce formate suportă ca să propun câteva imagini (cum ar fi unele logo-uri acceptate la commons) la ștergere.— Ionutzmovie discută 1 noiembrie 2010 16:35 (EET)
Proiectul săptămânii
[modificare sursă]Abia acum înțeleg ce era cu Fat Man și Acordul de la München. Totuși, nu se pot introduce traduceri automate sau fragmente copiate din alte articole. Există un minim de decență. Proiectul săptămânii să ajute proiectul wiki, nu să-l facă de râs. -- Victor Blacus (discuție) 1 noiembrie 2010 19:00 (EET)
- Am adăugat eticheta de ștergere rapidă la primul pe motiv că textul era copiat din alt articol. Iar la al doilea traducerile automate n-au nici un sens, chiar scad șansele de dezvoltare. Plănuiesc să înlocuiesc unul din articole cu en:Dilma Rousseff, e de actualitate.— Ionutzmovie discută 1 noiembrie 2010 19:17 (EET)
- Vei fi înțeles că sunt de aceeași părere. -- Victor Blacus (discuție) 1 noiembrie 2010 19:20 (EET)
Moldova
[modificare sursă]Salut! Josef Herfner a trăit și muncit la Iași, deci în Moldova, înainte de unirea acesteia cu Țara Românească, și nu în Republica Moldova. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 4 noiembrie 2010 19:50 (EET)
- Nu știți în ce localitate s-a născut? Am modificat sortarea ciotului.— Ionutzmovie discută 4 noiembrie 2010 20:02 (EET)
- Am "lins" internetul, dar informațiile pe care le-am introdus în articol sunt toate informațiile pe care am reușit să le găsesc. Deduc că era originar din din Austria și a venit la Iași, ca și mulți alți muzicieni. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 4 noiembrie 2010 20:32 (EET)
- Deducția mea se bazează, de fapt pe acest text: Also, various Austrian instrumentalists gave concerts in private houses (Werner and Paul Hette, Schulz, Pospischill, Josef Herfner and Franz Caudella are mentioned as having performed in Theodor Burada’s house).--Miehs (discuție) 4 noiembrie 2010 20:44 (EET)
- Am "lins" internetul, dar informațiile pe care le-am introdus în articol sunt toate informațiile pe care am reușit să le găsesc. Deduc că era originar din din Austria și a venit la Iași, ca și mulți alți muzicieni. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 4 noiembrie 2010 20:32 (EET)
- Nu știți în ce localitate s-a născut? Am modificat sortarea ciotului.— Ionutzmovie discută 4 noiembrie 2010 20:02 (EET)
Traduceri
[modificare sursă]si pentru asta ati sters tot ce am scris eu in legatura cu fat man. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Chirila Silviu Nicolae (discuție • contribuții).
- Era o traducere neinteligibilă. Dacă vreți să o modificați aveți versiunea anterioară aici. Și mai ușor cu copiatul de pe alte site-uri, să nu credeți că nu am observat.— Ionutzmovie discută 6 noiembrie 2010 17:14 (EET)
- ok era cam gresita am sa o refac pana marti, o sa incerc sa nu mai copiez.scuze de scris dar sunt in italia si nu am romana in bara de limbiChirila Silviu 6 noiembrie 2010 22:12 (EET)
Redirectări la genitiv
[modificare sursă]Curiozitate: de ce, când, cum au apărut? Eu nu le găsesc nicio noimă. -- Victor Blacus (discuție) 7 noiembrie 2010 19:50 (EET)
- Au fost create de mai mulți utilizatori leneși (care nu au avut chef să scrie [[Academia Română|Academiei Române]] ci doar [[Academiei Române]]) sau nepricepuți. Scăpăm astăzi de ele. Vezi și această discuție— Ionutzmovie discută 7 noiembrie 2010 19:52 (EET)
Vreau să ajut
[modificare sursă]Mi-aș dori foarte mult să ajut la dezvoltarea unor articole despre fotbal prin adăugarea unor imagini și informații. Sper că mă poți ajuta, ai putea să-mi explici cum pot adăuga fotografii ce nu sunt protejate de la flickr? hashishu_boy discută 12 noiembrie 2010 23:05 (EET)
- Nu prea găsești, eu deobicei mă rog de uploader să schimbe licența de la copyright la cc-by-sa-3.0. Licențele permise sunt explicate aici.— Ionutzmovie discută 13 noiembrie 2010 08:57 (EET)
Sate & Comune
[modificare sursă]Compactforever Discuție 17 noiembrie 2010 00:37 (EET)
Filme
[modificare sursă]Mai încerc. Dar nu înțeleg de ce apare spațiul. De altfel spațiul nu este identic pentru toate filmele. La unele, de exemplu Topaz (film) este mai mare decât la Patimile lui Hristos (film) sau Gladiatorul. E ciudat că nu reacționează la fel. Afil (discuție) 18 noiembrie 2010 23:13 (EET)
- Am redus distanța de la început. Acum par să funcționeze toate în mod identic. Este drept că primul rând al textului se scrie cu o linie mai jos. Părerea mea este că aceasta se datorește faptului că textul titlului din casetă este mai mare decât cel al textului. Evident se poate modifica mărimea textului din casetă. Dacă considerați că aceasta nu este acceptabil și vreți să contactați pe altcineva, nu am nimic împotrivă. În fond, proiectul Wikipedia se bazează pe colaborarea tuturor. Ceea ce încercam era să elimin multitudinea de casete cu funcții similare și să le comasez în una singură. Afil (discuție) 18 noiembrie 2010 23:43 (EET)
Format navigare
[modificare sursă]Salve Ionutz!
Mersi ca te-ai alaturat proiectului.
Numele formatului de navigare se compune cam asa: Numele comunei + indicativuljudetului +"admin". Ex: comuna niculitel, Tulcea: Niculiteltladmin.
PS: Comunele nu pot fi reprezentate prin puncte si nu au cod postal.~ In timp, vine reflexul. Spor! :)
Compactforever Discuție 19 noiembrie 2010 21:47 (EET)
Am citit pe pagina proiectului. Dacă prind repede continui.— Ionutzmovie discută 19 noiembrie 2010 21:48 (EET)
- Sigur prinzi repede. Tu doar desparte comunele de sate, ca de rest ma ocup eu ;). Compactforever Discuție 19 noiembrie 2010 21:59 (EET)
Zau de Campie
[modificare sursă]Ai separat bine. Pe viitor am sa te rog sa mai ti cont de:
- cutia comunei nu trebuie sa fie la fel cu cea a satului. Satul nu are in componenta alte sate - tot la cutia satlui: trebuie sa scoti imaginea care reprezinta comuna spatial in cadrul judetului: - satele nu au primar, doar comunele Da astea nu-s prea mari baiuri, mai trec si le repar si eu ca si asa lenevesc pe wiki.
In general e ok, spor la treaba!
Compactforever Discuție 19 noiembrie 2010 23:56 (EET)
—Andreidiscuție 26 noiembrie 2010 23:16 (EET)
- (Gabinho (discuție) 27 noiembrie 2010 20:39 (EET))
Revolta din Noiembrie
[modificare sursă]Da, sigur. Am să introduc caseta de informații și îl voi dezvolta. Cu respect, Radudiscuție 28 noiembrie 2010 19:53 (EET)
Burghiu (discuție) 1 decembrie 2010 15:52 (EET)
—Andreidiscuție 6 decembrie 2010 00:07 (EET)
—Andreidiscuție 9 decembrie 2010 21:44 (EET)
Anulare
[modificare sursă]Ce-i asta?—Sebimesaj 14 decembrie 2010 16:59 (EET)
- Vezi Discuție Format:Miss World și motivul pentru care am restaurat temporar versiunea anterioară. Știi foarte bine că vreau ca toate formatele să fie transformate în Casetă de navigare simplă.— Ionutzmovie discută 14 decembrie 2010 19:30 (EET)
- Tocmai că-i facem pe plac, de-aia procedează așa. Profită de faptul că este considerat utilizator valoros.—Sebimesaj 14 decembrie 2010 19:33 (EET)
- Saxonul seamănă cu un mai vechi utilizator care seamănă cu un alt utilizator după articole și formatele create.— Ionutzmovie discută 14 decembrie 2010 19:37 (EET)
- ;) -- Victor Blacus (discuție) 14 decembrie 2010 19:39 (EET)
- Ionuț se înșală. Nu seamănă, sunt unul și aceiași. Îți poți da seama după exprimare, formate folosite (cele create de Parvus) și alte asemenea îndemânări.—Sebimesaj 14 decembrie 2010 19:43 (EET)
- Păi eu de ce făceam cu ochiul? Și mai sunt și alte „dubluri” prin apropiere. -- Victor Blacus (discuție) 14 decembrie 2010 19:54 (EET)
- Ionuț se înșală. Nu seamănă, sunt unul și aceiași. Îți poți da seama după exprimare, formate folosite (cele create de Parvus) și alte asemenea îndemânări.—Sebimesaj 14 decembrie 2010 19:43 (EET)
- ;) -- Victor Blacus (discuție) 14 decembrie 2010 19:39 (EET)
- Saxonul seamănă cu un mai vechi utilizator care seamănă cu un alt utilizator după articole și formatele create.— Ionutzmovie discută 14 decembrie 2010 19:37 (EET)
- Tocmai că-i facem pe plac, de-aia procedează așa. Profită de faptul că este considerat utilizator valoros.—Sebimesaj 14 decembrie 2010 19:33 (EET)
Crăciun fericit și An Nou cu bucurii !
[modificare sursă]
La mulți ani + Crăciun fericit
|
---|
Re:Discografia lui Carrie Underwood
[modificare sursă]Am actualizat cam tot ce era important. Mulțumesc pentru notificare, am neglijat articolul în ultima vreme.--QabY (discuție) 21 decembrie 2010 16:42 (EET)
Promovări/respingeri conținut de calitate
[modificare sursă]Ai putea folosi, te rog, {{IstoricArticol}} pentru paginile pe care le promovezi/respingi?—Sebimesaj 21 decembrie 2010 19:39 (EET)
- Mulțumesc, chiar îl căutam. Să adaug formatul și la celelate LC *de exemplu cele din 2009)?— Ionutzmovie discută 21 decembrie 2010 19:39 (EET)
- Dacă binevoiești, ar fi minunat.—Sebimesaj 21 decembrie 2010 19:43 (EET)
Sărbători fericite!
[modificare sursă]Acum, la sfârșit de an, vă urez Crăciun fericit, iar Noul An 2011 să fie cu pace, sănătate și putere de muncă. La mulți ani! Luciengav (discuție) 21 decembrie 2010 21:59 (EET)
Observ că mai sunt pagini de discuții ale articolelor de calitate pe care nu le-ai modificat...—Sebimesaj 21 decembrie 2010 22:31 (EET)
- Mai bine ai activa gadgetul „Modifică prima secțiune” din „Preferințe”, pentru a modifica doar prima secțiune. E periculos să înlocuiești diacritice pe paginile de discuții.
Articole de calitate
[modificare sursă]Mă gândeam că articolele care au câștigat premiul I (și II) la Concursurile de Scriere ar trebui cumva, printr-o metodă precisă, să fie numite Articole de Calitate... altfel n-ar fi decât cele mai bune articole dintre cele mai proaste care au participat la Concursurile de Scriere. --Terraflorin (discuție) 21 decembrie 2010 23:19 (EET)
- Și eu ce am scris aici și nimeni n-a fost de acord. Aș putea să schimb p[olitica doar în cazul în care ajung administrator, altfel acordurile scrise ale lui Andrei nu sunt de ajuns.— Ionutzmovie discută 21 decembrie 2010 23:22 (EET)
Re:Discografie
[modificare sursă]Da, păi, acea listă am retras-o în urma unui eveniment, dar nu am nicio problemă dacă crezi că poate fi promovată. Am făcut mici modificări, întrucât nu prea era multă informație de actualizat - deoarece formația s-a destrămat pentru o perioadă și nu am mai avut ce adăuga. Dacă o poți promova pe baza primei propuneri deoarece am văzut că au existat câteva persoane ce și-au dat acordul este perfect. Totuși, dacă mai sunt probleme cu privire la ea, mă poți înștiința. Mulțumesc.:D—--QabY (discuție) 22 decembrie 2010 00:25 (EET)
- Păi, din nou:)). Liste pe care să le fi propus și apoi retras nu mai am, cel puțin din câte îmi amintesc și spre să nu greșesc. Dar mai am vreo 3 la care am lucrat mai temeinic - alte trei discografii (Ciara, Alesha Dixon și JLS) dar primele 2 nu sunt actualizate. Sigur, le pot actualiza și cred că îndeplinesc criteriile. Aș putea să le propun, însă nu sunt sigur cât va dura perioada de discuții.--QabY (discuție) 22 decembrie 2010 00:58 (EET)
- Am adăugat pe lista nominalizărilor cele trei liste. Sper să nu existe probleme.--QabY (discuție) 22 decembrie 2010 11:54 (EET)
- Rezolvat.:)--QabY (discuție) 22 decembrie 2010 12:54 (EET)
- O să mă ocup de ea puțin mai târziu să îi mai adaug niște referințe la videoclipuri și să rezolv cu referințele care au probleme. Referitor la erori de cotare, e vorba de problemele de la referințe, pentru că nu înțeleg la ce se referă.--QabY (discuție) 22 decembrie 2010 13:18 (EET)
- Am adăugat pe lista nominalizărilor cele trei liste. Sper să nu existe probleme.--QabY (discuție) 22 decembrie 2010 11:54 (EET)
- Am rezolvat probelma referințelor care aveau erori și am adăudat altele unde mai trebuiau + că am rezolvat cu ghilimele din introducere, spre să fie mai bine.--QabY (discuție) 22 decembrie 2010 18:06 (EET)
Liste de calitate
[modificare sursă]Te-ai cam lăsat dus de val... Cum de hotărăști promovarea listelor în aceeași zi? Sau cum de treci peste decizi deja luate?—Sebimesaj 22 decembrie 2010 15:37 (EET)
- Ai cam întins coarda.—Sebimesaj 22 decembrie 2010 15:42 (EET)
- E în regulă dacă le promovez după o săptămână?25 decembrie 2010 01:31 (EET)
- Dacă nu există obiecții, în principiu, da. Dar cum la ro.wp toate merg foarte încet, trebuie să fii foarte atent când promovezi. Criteriile acelea sunt doar prima fază de filtrare, ele nu sunt definitorii, ci trebuie ca listele să respecte și alte reguli de detalii. Am observat că te bazezi exclusiv pe respectarea criteriilor generale, dar nu-i îndeajuns.—Sebimesaj 25 decembrie 2010 01:36 (EET)
- Cât despre articolul „FC Steaua București în sezonul nu știu care”, răspunsul este nu: lisat este foarte expeditivă, este mai mult o pagină cu statistici și nu are o bibliografie.—Sebimesaj 25 decembrie 2010 01:36 (EET)
- Folosesc criteriile în cazul în care nu sunt obiecții (dar mă mai uit și la peste dezbaterile din wp:en). Știu că nimeni nu trece pe la propuneri și cam de aceea nu sunt obiecții. Am promovat doar cele care erau cel mai aproape de calitate și că am mai corectat Balonul de Aur. Până la urmă e bine așa, de ce să nu promovăm dacă avem ce.— Ionutzmovie discută 25 decembrie 2010 01:51 (EET)
- E în regulă dacă le promovez după o săptămână?25 decembrie 2010 01:31 (EET)
Fișiere UC
[modificare sursă]Dacă elimini astfel de fișiere din articole ai două alternative: ori le introduci altundeva unde este strictă nevoie de ele, ori le propui pentru ștergere. Astfel de fișiere sunt încărcate pe server doar sub pretextul nevoii imediate într-un articol, nu pot fi lăsate nefolosite.—Sebimesaj 25 decembrie 2010 16:05 (EET)
- Știam, voiam să le propun pentru ștergere, cred că știi și tu că sunt împotriva fișierelor sub UC atât timp cât există alternative la commons (am propus câteva mii la ștergere rapidă) dar crezi că pot fi chiar non-stop pe wiki?— Ionutzmovie discută 25 decembrie 2010 17:09 (EET)
RE:CAF
[modificare sursă]Dă-mi o listă :) — Memo (discuție) 26 decembrie 2010 20:49 (EET)
LC
[modificare sursă]Am să te rog să nu promovezi listele de calitate dacă nimeni nu și-a exprimat vreo părere. În cazul ăsta apare un așa-zis consens pentru că nimeni nu este dispus să ia la puricat articolele (și nici nu sunt mulți care știu să o facă onorabil). Dacă au trecut mai mult de 7 zile și nu a apărut vreun comentariu, lasă discuțiile deschise în continuare.—Sebimesaj 27 decembrie 2010 21:22 (EET)
- Le voi promova după ce le voi mai verifica încă o dată.— Ionutzmovie discută 27 decembrie 2010 21:24 (EET)
- Apropo, la Listă de țări africane autorul a rezolvat obiecțiile și am verificat referințele (la fiecare pagină de pe CIA scrie page last updated on December 8, 2010). Mai ai vreo obiecție în legătura cu lista sau să o promovez?— Ionutzmovie discută 27 decembrie 2010 21:28 (EET)
- Eu nu sunt de acord cu promovarea listei pentru că este o traducere (fără îmbunătățiri/adăugiri) a unui articol englez care nu este de calitate. Dacă o promovăm înseamnă că lăsăm garda jos și acceptăm conținut slab din punctul de vedere a cuvântului „calitate” (și tot ce înseamnă acesta în contextul Wikipediei). O asemenea listă ar merita o introducere mai cuprinzătoare, surse românești (există pe site-ul europa.eu), imagini etc. Compar-o cu liste calitate de la proiectul similar en.wp. Încerc să nu mă las dus de val, dar tu nu mă ajuți deloc având în vedere ultimele tale propuneri numeroase. Trebuie să înțelegi că nu există utilizatori calificați (poate câțiva) pentru a-și da cu părerea despre ce înseamnă cu adevărat calitate.—Sebimesaj 27 decembrie 2010 21:37 (EET)
- Apropo, la Listă de țări africane autorul a rezolvat obiecțiile și am verificat referințele (la fiecare pagină de pe CIA scrie page last updated on December 8, 2010). Mai ai vreo obiecție în legătura cu lista sau să o promovez?— Ionutzmovie discută 27 decembrie 2010 21:28 (EET)
Sărbători fericite
[modificare sursă]Vă doresc și eu cu puțină întârziere Sărbători fericite și un an nou, care să vă aducă împlinirea tuturor dorințelor.--Saxonul (discuție) 30 decembrie 2010 07:27 (EET)
Mărgeaua albastră
[modificare sursă]Ar fi bine dacă s-ar preciza dacă este vorba de un roman o revistă Formula AS, sau un mineral ca de exemplu Tanzanit--Saxonul (discuție) 30 decembrie 2010 11:42 (EET)
- Se referă la o fotografie: en:The Blue Marble.— Ionutzmovie discută 2 ianuarie 2011 17:36 (EET)
Propuneri
[modificare sursă]Salut! Eu nu prea mă ocup de liste, însă dacă ești dornic de propuneri poți încerca cu așa ceva. — Lucian C. 31 decembrie 2010 14:08 (EET)