Discuție Utilizator:Ady777

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Bun venit![modificare sursă]

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Ady777) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect! -- Comunitatea utilizatorilor 4 august 2009 15:37 (EEST)

AS[modificare sursă]

Bună seara! Am văzut că ați nominalizat articolul Rio de Janeiro la AS, dar există o problemă. Acea pagină este una de dezambiguizare, iar paginile de dezambiguizare nu pot deveni AS. Așa că vă rog să specificați dacă e Rio de Janeiro (stat) sau Rio de Janeiro (oraș). -- Sebi B  talk  3 octombrie 2009 22:33 (EEST)Răspunde

ciclsim[modificare sursă]

sal omule,

auzi vin cu o propunere, haide sa cream articole despre ciclisti. Eu unul, traduc de pe wikipedia din engleza. Eu am contribuit f mult acolo si cand am vazut ca pe .ro nu e mai nimic despre cursele clasice sau despre mari ciclisti am ramas complet uimit. astept raspuns pe pagina mea de discutii. (Vlad997 (discuție) 1 septembrie 2010 19:42 (EEST))Răspunde

Ar prinde bine un proiect despre ciclism, văd că sunt doritori.— Ionutzmovie discută 2 septembrie 2010 15:22 (EEST)Răspunde

foarte bine[modificare sursă]

haide sa discutam pe mail. ;) mail-ul meu e wiki.vlad@yahoo.com

Proiectul săptămânii[modificare sursă]

Salut, Adrian. Ți-aș propune pentru săptămâna viitoare să punem ca proiectul săptămânii și Bătălia din Dealul Spirii, a cărei aniversare are loc în ziua de 13 septembrie (imediat după terminarea săptămânii). —Andreidiscuție 2 septembrie 2010 14:24 (EEST)Răspunde

Sigur, îl întrebăm și pe el, dar asta n-ar trebui să ne blocheze. Ți-am scris ție că am văzut că tu ai selectat articolele pentru săptămâna viitoare. —Andreidiscuție 2 septembrie 2010 14:34 (EEST)Răspunde
Voi alege articolul pentru perioada 13 septembrie - 19 septembrie 2010.— Ionutzmovie discută 2 septembrie 2010 14:37 (EEST)Răspunde
E bine și așa. Eu mă gândeam la săptămâna dinainte pentru ca în ziua de 13 septembrie cititorii să aibă deja acces la conținutul (hopefully) mai bogat atunci când vor căuta despre eveniment. —Andreidiscuție 2 septembrie 2010 14:39 (EEST)Răspunde
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Ady777. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Ionutzmovie discută 2 septembrie 2010 15:45 (EEST)Răspunde

Re:Bartolomeu Anania[modificare sursă]

Nu sunt încă administrator (acum se desfășoară Wikipedia:Candidați/Administrator/Ionutzmovie (2)) iar formatul este protejat. Apelează la Andrei Stroe.— Ionutzmovie discută 1 februarie 2011 11:14 (EET)Răspunde

Pe pagina principală nu sunt permise fișiere sub utilizare cinstită. Dacă faci rost de o imagine liberă poți să o schimbi.— Ionutzmovie discută 1 februarie 2011 21:33 (EET)Răspunde

Intervenția militară din Libia din 2011[modificare sursă]

De ce ați înlăturat și numele comandanților militari din articol? --Rebel 25 martie 2011 05:55 (EET)Răspunde

Am dorit o sincronizare cu articolul din limba engleză. Ady777 (discuție) 25 martie 2011 07:33 (EET)Răspunde
Din câte văd eu, în articolul din limba engleză sunt menționați respectivii. --Rebel 25 martie 2011 07:35 (EET)Răspunde
Am văzut acum, că după anunțul intervenției NATO, au reapărut în articolul din engleză. Dacă dorești, te rog mult, să-i adugi tu, fiindcă eu trebuie să plec la școală. Mulțumesc! Ady777 (discuție) 25 martie 2011 07:40 (EET)Răspunde
Sunt prins în altceva. Nu e nici o problemă dacă îi vei readăuga în zilele următoare. Mulțumesc și succes la școală. --Rebel 25 martie 2011 07:41 (EET)Răspunde
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Ady777. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Ionutzmovie discută 26 martie 2011 13:09 (EET)Răspunde

Concursul de scriere[modificare sursă]

Ady, mi-ai punctat articolele dar nu merită, nu au bibliografie. Nu irosi punctele. - Martinas Angel (discuție)

In mod evident punctarea care ati facut-o este partinitoare la sectiunea arte. Doriti ca albumul madonei sa castige. Si eu doresc o competitie justa, sa castige cel mai bun articol. Dar, a te face ca nu vezi mi se pare de prost gust. Nu se poate ca filmul inelelor sa fie mai bun ca cel cu Adelina Patti. Poate nu cunoasteti criteriile de evaluare. Echidistanta la dumneavoastra lasa de dorit, ca sa fiu elegant si sa nu jignesc. Asybaris01 (discuție) 16 aprilie 2011 17:53 (EEST)Răspunde
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Ady777. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Ionutzmovie discută 29 aprilie 2011 14:52 (EEST)Răspunde

Propunere listă de calitate[modificare sursă]

Poți să-ți spui părerea despre această listă? -- Martinas Angel (discuție) 1 iulie 2011 18:57 (EEST)Răspunde

erupere Etna[modificare sursă]

Buna Ziua. Sa stiti ca Etna a erupt pe 5 ianuarie 2012.Uite aici: http://www.youtube.com/watch?v=lf5rNMdG0o8

utilizator:Amn 7 ianuarie 2012 14:21(EET)

In acest caz, va rog sa redactati un anunt putin mai lung, apoi sa indicati o sursa, o referinta la un sitte unde ati gasit relatat evenimentul si este totul in regula. Multumesc! Ady777 (discuție) 7 ianuarie 2012 17:02 (EET)Răspunde

Sarbatori Fericite![modificare sursă]


Acum, în aceste zile sfinte, îți doresc multă, multă sănătate și spor la Wikipedia.Paște Fericit!

Un Paste Fericit!

Amn









Amn 12 aprilie 2012 15:55 (EEST)Răspunde

De ce nu se poate pune fișierul Fișier:EURO 2012.svg pe pagina principală[modificare sursă]

Fișierul Fișier:EURO 2012.svg nu se poate pune pe pagina principală (Format:Actualități) pentru că este sub licența „utilizare cinstită”. Utilizarea cinstită înseamnă strict ilustrarea unui anumit subiect în cadrul articolului respectiv. Apariția imaginii pe pagina principală încalcă legea utilizării cinstite. O zi bună,  Daniel  Mesaj  2 iulie 2012 15:22 (EEST)Răspunde

Răspuns[modificare sursă]

Bună ziua, Ady777. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Firilacroco. 28 iulie 2012 16:53 (EEST)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Re:JO 2012[modificare sursă]

Da, mi-am observat greșeala și mi-am corectat-o imediat. Să știi că mă bucur că editezi și tu! Cât am așteptat pe cineva să ajute... Cât ajutor am cerut din aprilie și până acum... Dar avem atâtea de făcut... Ce-ai zice dacă ne-am organiza cu ce categorie de articole să edităm? --Desenele (discuție) 29 iulie 2012 11:04 (EEST)Răspunde

Răspuns[modificare sursă]

Bună ziua, Ady777. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Accipiter Gentilis. 10 februarie 2013 21:22 (EEST)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Articolul săptămânii - Dealul Bărboiu[modificare sursă]

Salut !

Sincer, articolul nu prea are șansă de dezvoltare fiindcă nu prea există material disponibil ca surse. Am greșit când l-am propus pentru a fi unul dintre articolele săptămânii. Mai bine este retras, lăsându-i-se locul unui articol cu potențial superior. --Accipiter Gentilis (discuție) 6 martie 2013 23:54 (EET)Răspunde

Articolul săptămânii- Promovarea României[modificare sursă]

Tocmai a avut loc o discuție în cadrul Cafenelei, în care se propusese ca în fiecare săptămână să se propună cel puțin un articol legat de România, Republica Moldova, limba română, românism în general și tu ai propus pentru săptămâna viitoare 3 articole legate de SUA. Fii responsabil al proiectului nu șef și mare barosan. --Bogdan29roman (discuție) 15 martie 2013 17:17 (EET)Răspunde

Mulțumesc pentru atentionare, insa eu am nu prea am putut fii activ la sfasitul saptamanii trecute si alcineva a facut acele propuneri pentru saptamana viitoare. Aceasta era si intentia mea, ca in fiecare saptamana, sa propun cel putin un articol despre Romania si unul cu legatura rosie (necreeat inca). Pentru saptamana viitoare, voiam si chiar asa voi faca, articolul Mircea Cartarescu va devenii PS. Propunerile definitive eu le fac in fiecare duminica. Inca o data multumesc pentru atentionare. Ady777 (discuție) 15 martie 2013 21:11 (EET)Răspunde

Apropo ...[modificare sursă]

Aș putea să vă ajut oarecum construind "pachete" de câte 4 propuneri, urmând a decide dv. în cele din urmă "compoziția" - eventual schimbată, a "pachetului" final care va fi afișat ca set de articole ale săptămânii. --Accipiter Gentilis (discuție) 15 martie 2013 21:18 (EET)Răspunde

Eu sunt de acord, dar cred ca e mai bine daca aceste propuneri le faci pe pagina de discutie a proiectului. Ady777 (discuție) 15 martie 2013 21:51 (EET)Răspunde
Cu siguranță nu am fost clar în ceea ce vroiam să spun: mă gândeam la "pachete" folosind doar propunerile deja scrise pe acea pagină.--Accipiter Gentilis (discuție) 15 martie 2013 23:09 (EET) P.S În ideea mea (probabil nu foarte constructivă), într-un asemenea grup cum este cel propus în fiecare săptămână, ar trebui să existe un anume echilibru între genurile de subiecte abordate, complexitatea lor, aria de "acoperire", etc....Răspunde

Duminica Floriilor[modificare sursă]

Salut. Nu ai pus Duminica Floriilor în ziua de Florii? Sau e de preferat conspirația cu Atentatul de la maratonul din Boston?--_florin DF 28 aprilie 2013 13:35 (EEST)Răspunde

Nu am pus articolul Duminica Floriilor fiindca a mai fost odata parte din PS, in saptamana 29 martie 2010 – 4 aprilie 2010 si fiindca in acest an, Pastele catolic si ortodox nu pica in aceeasi data (ca in 2010). Ma bucur pentru mesaj si sper ca ne vom putea consulta pe viitor in legatura cu articolele de la PS. Ady777 (discuție) 28 aprilie 2013 16:18 (EEST)Răspunde
Scuze, dar nu văd văd ce legătură are faptul că Pastele catolic si ortodox nu pica in aceeasi data atâta timp cât în România Biserica Ortodoxă are 18,83 milioane membri, iar Biserica Romano-Catolică doar 1,02 milioane membri; iar în Republica Moldova diferența este mai mare (nu că în România diferența ar fi prea mică!!)--_florin DF 28 aprilie 2013 16:29 (EEST)Răspunde
Imi pare rau ca te-ai oprit doar asupra celui de-al doilea argument; poate ca nu crezi, dar am avut in vedere mai multe criterii cand am ales articolele (iar Duminica Floriilor nici nu era propus in acea lista) 28 aprilie 2013 16:36 (EEST)
Primul argument este irefutabil, ce a fost a fost :D --_florin DF 28 aprilie 2013 16:45 (EEST)Răspunde

Proiectul săptămânii[modificare sursă]

Hristos a înviat! Vederi sau Vedere, cu sensul de ilustrată sau carte poștală?--Bogdan Muraru (discuție) 5 mai 2013 20:05 (EEST)Răspunde

Adevarat a inviat! Eu ma refeream la carte postala si ii voi modifica numele in carte postala. La Cotidian scria numai vederi. Multumesc! Ady777 (discuție) 5 mai 2013 20:09 (EEST)Răspunde

Solicitare[modificare sursă]

Dat fiind că pe Wikipedia se preumblă încă sămânța de scandal privitoare la subiectele în cauză, au fost inițiate construcțiile unor pagini de Recomandări, anume: Wikipedia:Titluri articole despre monarhi și nobili și Wikipedia:Lăcașe de cult am inițiat construcția unei pagini de Recomandări, anume: Wikipedia:Lăcașe de cult. Proiectele respective le-am pus la Wikipedia:Proiectul săptămânii/Propuneri#Lista articolelor candidate. Wikipedia:Lăcașe de cult l-am pus la Wikipedia:Proiectul săptămânii/Propuneri#Lista articolelor candidate. Ca solicitare personală, în scopul instituirii oficioase a criteriilor și jugulării eficiente și cu celeritate - pe cât posibil - a discuțiilor distructive, ați putea introduce în cel mult 2 săptămâni cele 2 proiecte proiectul printre cele active ? --Accipiter Gentilis (discuție) 8 iunie 2013 15:23 (EEST)Răspunde

Trebuie să mă dezic de la această propunere, deoarece scopul Wikipedia:Proiectul săptămânii nu este de a discuta sau analiza îndrumări. De asemenea, consider că implicarea anonimilor neavizați în acest gen de pagini este contra-productivă. Cele bune,--Silenzio (discuție) 8 iunie 2013 16:57 (EEST)Răspunde
Am văzut că propunerea mea privind Wikipedia:Lăcașe de cult de la „Proiectul săptămânii” a fost ștearsă. Accept că s-ar putea să greșesc, după cum accept că poate anumite interpretări ar putea socoti prezentarea ei ca fiind inoportună - fix în acest moment. Deoarece nu sunt însă de loc lămurit, voi reiniția propunerea la un moment ulterior (în nici un caz în această perioadă). La acel moment însă voi lupta pentru menținerea ei. --Accipiter Gentilis (discuție) 9 iunie 2013 14:05 (EEST) P.S. Ca o opinie strict personală, ar fi fost o ocazie de a favoriza implicarea tuturor - în primul rând, iar în al doilea rând o ocazie excelentă de a supune ideile unei mase mari de opinii, un fel de "probă de foc" - aș putea spune. Din această "probă", ideile respective (atâtea câte ar mai fi rămas) ar fi ieșit întărite și cu un grad de semnificație mult mai mare decât dacă ar fi fost discutate de 2-3 "inițiați". Nu contest opinia lui Silenzio76 în ceea ce îl privește (cu toate că în ceea ce privește nu sunt de acord), dar când cineva dorește să înoate, până la urmă trebuie să accepte să intre în apă.Răspunde
Articolul Wikipedia:Lăcașe de cult nu poate deveni un articol al saptamanii. Insa, daca propuneti concret lacase de cult din Romania (si nu numai), acestea cu siguranta vor deveni articole ale saptamanii. Ady777 (discuție) 10 iunie 2013 21:26 (EEST)Răspunde

Afacerea Skoda ca articol al săptămânii[modificare sursă]

Salut. Referitor la ultima actualizare la WP:PS: În opinia mea, articolul „Afacerea Skoda” nu mai necesită intervenții semnificative. Probabil ai vrea să îl înlocuiești cu altul. E doar o opinie. Mulțumesc, cele bune! //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 1 iulie 2013 13:20 (EEST)Răspunde

Multumesc mult pentru atentionare. Si eu consider ca „Afacerea Skoda” nu mai necesită intervenții semnificative. Multumesc inca o data/ Ady777 (discuție) 1 iulie 2013 13:23 (EEST)Răspunde

Wikipedia în română ca articol al săptămânii[modificare sursă]

Salut, te rog să iei în considerare posibilitatea de a pune acest articol la PS, dat fiind faptul că Wikipedia în limba română aniversează 10 ani pe 15 iulie curent. Cu bine, și la mulți ani! :) //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 15 iulie 2013 08:22 (EEST)Răspunde

Bálványos, nu Balvanyos[modificare sursă]

Buna seara,

La vremea cand am facut propunerea la "Proiectul saptamanii", nu stiam ca denumirea corecta este "Bálványos". Poate ar fi bine sa schimbati in format denumirile, deoarece acum "Balvanyos" este o pagina de redirectare spre "Bálványos". --Accipiter Gentilis (discuție) 9 septembrie 2013 21:22 (EEST)Răspunde

Proiect Articolul săptămânii[modificare sursă]

Salut, Ady! Am făcut modificările necesare pentru actualizarea articolelor săptămânii, conform planificării de la proiect. Te rog să verifici dacă sunt corecte. Mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 14 octombrie 2013 22:37 (EEST)Răspunde

Iti multumesc foarte mult. E foarte bine ce ai facut. Eu abia acum am avut acces la internet. In cazul in care se mai repeta situatia, te rog pe tine sau pe oricine sa faca modificarile. Ady777 (discuție) 14 octombrie 2013 22:44 (EEST)Răspunde

propunere[modificare sursă]

Ady am pus o propunere la proiectul săptămânii. --Cristian (discuție) 6 decembrie 2013 21:16 (EET)Răspunde

Proiectul săptămânii[modificare sursă]

Proiectul săptămânii a luat ființă pentru a dezvolta îndeosebi articolele legate de românism, citez din prezentarea proiectului: Totodată, în proporție de 50%, proiectul își propune să dezvolte articolele pe subiecte despre români și România. Astfel, dorim să facem articole mai cuprinzătoare despre marile personalități ale culturii române. De asemenea, vom lua în seamă și subiecte despre istoria, geografia, economia, demografia și politica României. dar am observat că dvs nu prea respectați această regulă și nici nu promovați articolele legate de românism. În săptămâna acesta se regăsesc 2 articole dar în săptămânile trecute absolut deloc. --Bogdan Muraru (discuție) 30 ianuarie 2014 22:48 (EET)Răspunde

Multumesc pentru mesaj. E adevarat ceea ce ati spus mai sus si imi asum, dar vreau sa va spun si de ce: daca ati observat din finalul lunii ianuarie 2013 (de cand eu ma ocup de proiect) pana la inceputul lunii august 2013 in fiecare saptamana a fost cel putin un articol despre Romania. Nu am mai facut asa de cand am propus eu articolul Literatura română a secolului al XX-lea care si acum este legatura rosie. De atunci am luat doar propunerile din lista pentru a evita aceste legaturi rosii si dupa ce articolul sta o saptamana la PS. Eu tot timpul caut sa pun ceva despre Romania, dar nu tot timpul nimeresc si o tema interesanta pentru ceilalti. Va astept cu propuneri la PS. Ady777 (discuție) 31 ianuarie 2014 00:58 (EET)Răspunde

Comuna Marele Voievod Mihai[modificare sursă]

Salut Ady! Îți sugerez să înlocuiești articolul Comuna Marele Voevod Mihai cu un alt articol la articolele săptămânii. Titlul articolului este greșit (voevod în loc de voievod), iar relevanța enciclopedică practic nulă, de vreme ce o propoziție din articolul despre Giulești (cartier) explică ce și cum. Propun ca articol al săptămânii un articol despre regizorul Petre Bokor, decedat alaltăieri în Canada, fost regizor la Teatrul Nottara. --Mihai Andrei (discuție) 29 aprilie 2014 10:56 (EEST)Răspunde

Articolele săptămânii[modificare sursă]

Salut Adi! Îmi pare rău că nu ai ținut cont de propunerea mea, ca în săptămâna de după alegerile europarlamentare să continuăm seria articolelor dedicate alegerilor respective în unele țări. Eu propusesem Bulgaria. Sunt în continuare convins că un articol despre alegeri pentru Parlamentul European în Bulgaria, 2014 ar lărgi orizontul despre vecinii noștri. Seria de articole despre caimacami cvasianonimi nu lărgește mai nimic, iar valoarea enciclopedică este redusă (posibilitatea corelării cu alte subiecte este foarte mică). De aceea îți recomand să muți caimacamii aceia neimportanți la articole cerute, iar la articolul săptămânii să vină rândul unor articole cu relevanță și cu multe legături spre proiectele surori. Numai bine, --Mihai Andrei (discuție) 7 iunie 2014 14:25 (EEST)Răspunde

Articol[modificare sursă]

Bună, sunt pe fugă! Pe 28 se fac 100 de ani de la Primul Război Mondial, ar fi bun de pus la art. săptămânii! --Sebastianpin 22 iulie 2014 11:59 (EEST)Răspunde

Da, va fii saptamana viitoare Ady777 (discuție) 22 iulie 2014 14:44 (EEST)Răspunde

Proiectul săptămânii[modificare sursă]

Dacă ești ocupat pot prelua eu proiectul până în toamnă.— Ionutzmovie discută 1 august 2014 04:03 (EEST)Răspunde

Daca vrei, te rog mult. Eu voi fii mai ocupat pana aproximativ pe 15 august Ady777 (discuție) 1 august 2014 19:03 (EEST)Răspunde
De acum încolo te poți ocupa în continuare de proiect. Ai făcut treabă bună și sunt sigur că va continua și în viitor.— Ionutzmovie discută 24 noiembrie 2014 16:05 (EET)Răspunde

Știre la format Actualități[modificare sursă]

Dacă prelucrați articolul și introduceți din nou știrea, aveți grijă să eliminați acea virgulă greșit pusă între „inventatorul român” și „Justin Capră”.--Mihai (discuție) 20 ianuarie 2015 00:08 (EET)Răspunde

Propunere pentru ștergere a paginii Moartea lui Ayrton Senna[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Moartea lui Ayrton Senna creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Moartea lui Ayrton Senna până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 16 martie 2015 22:50 (EET)Răspunde