Discuție Utilizator:Strainu/Arhiva 28

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă


20 septembrie 2016 01:08 (EEST)

Pagina Bursa (Cotidian)[modificare sursă]

Buna ziua,

Va contactez din partea Ziarului BURSA si va rog sa nu mia modificati continutul paginii. Pe pagina Wikipedia dedicată ziarului BURSA (https://ro.wikipedia.org/wiki/Bursa_(cotidian)), a fost postată o știre falsă despre un litigiu aflat pe rolul instanței judecătorești (stirea postata de la IP 192.88.146.1.). Cazul a fost prezentat pe site-ul Wikipedia din perspectiva părții pârâte, care are interesul să prezinte litigiul drept tentativă a ziarului BURSA să limiteze dreptul la liberă exprimare. În realitate, BURSA a reclamat încălcarea drepturilor de autor, prin reproducerea, pe un blog fără permisiunea titularului, a unui număr de 36 de fotografii. Vă rugăm să eliminați stirile false, întrucât se pot produce prejudicii.

Am modificate anumite pasaje care într-adevăr nu erau echilibrate, inclusiv numărul de fotografii. Vă rog să țineți cont însă de faptul că paginile Wikipediei sunt disponibile sub o licență liberă și că oricine le poate modifica. Pagina de aici nu vă aparține în niciun caz și nu puteți interzice nimănui să o editeze. Ce puteți cere este ca informațiile să fie susținute de surse independente.--Strainu (دسستي‎23 septembrie 2016 20:05 (EEST)[răspunde]

Stimate domnule Strainu, Informatia oferita de Wikipedia, referitoare la ziarul BURSA si Florian Goldstein, continua sa fie falsa: procesul intentat contra reproducerii (si mentinerii) pe un blog, a fotografiilor care apartin Grupului BURSA are drept subiect incalcarea dreptului de autor si nu are nimic de-a face cu opiniile exprimate despre fotografii. Daca este necesar, va putem transmite o copie dupa textul cererii de chemare in judecata, spre certificare ca subiectul litigiului il constituie incalcarea copyright-ului, atat si numai atat. Wikipedia continua sa informeze ca subiectul litigiului ar fi ironia la adresa fotografiilor, ceea ce este fals. Am observat ca ati eliminat observatia falsa ca, pe acel blog, ar fi fost reproduse doar doua fotografii, dar nu ati folosit informatia corecta ca numarul fotografiilor reproduse fara drept este de 36.

  Puteti verifica singur adevarul; in cazul ca s-ar fi modificat numarul fotografiilor reproduse (faptul a mai avut loc, initial au fost reproduse 45 de fotografii), va putem furniza print-screen-urile de pe blog.

Va rugam, in cazul ca nu doriti sa publicati informatiile adevarate despre litigiu, macar sa le eliminati pe cele false, care au potentialul sa ne prejudicieze. Cu stima, Grupul de Presa BURSA

Mutat la Discuție:Bursa (cotidian).--Strainu (دسستي‎23 septembrie 2016 20:42 (EEST)[răspunde]

Redirecționare eronată[modificare sursă]

Bis. Sfântul Ierarh Nicolae din Pipirig nu e biserică din lemn, ci din zid. Redirecționarea este eronată spre Bis. de lemn din Pipirig, deoarece sunt 2 lăcașuri de cult diferite.--Accipiter Q. Gentilis(D) 25 septembrie 2016 01:21 (EEST) P.S. În caz că pare nenotabilă, are deja la bibliog. o carte care tratează printre altele, subiectul respectiv destul de generos.[răspunde]

OK, și care dintre ele e monument istoric?--Strainu (دسستي‎25 septembrie 2016 01:28 (EEST)[răspunde]
Aia de lemn.--Accipiter Q. Gentilis(D) 25 septembrie 2016 01:36 (EEST) P.S. Deocamdată încerc să mă lămuresc exact care Nicolae are legătură cu fiecare de zid, de lemn[răspunde]

Rezolvat Rezolvat Se pare că au același hram. Am să redenumesc pagina celei din piatră, pentru a elibera spațiul de nume.--Accipiter Q. Gentilis(D) 25 septembrie 2016 01:43 (EEST)[răspunde]

Am revenit asupra schimbărilor, momentan articolele sunt ca ieri dimineață.--Strainu (دسستي‎25 septembrie 2016 01:45 (EEST)[răspunde]
Am redenumit articolul celei din zid Biserica de piatră Sfântul Ierarh Nicolae din Pipirig fără a lăsa (deocamdată) o redirecționare în loc. Dacă vi de pare util, puteți redenumi pe cea de lemn în Biserica de lemn Sfântul Ierarh Nicolae din Pipirig.--Accipiter Q. Gentilis(D) 25 septembrie 2016 01:50 (EEST)[răspunde]
Nu, bisericile de lemn au titlurile lor. Voi face o pagină de dezambiguizare mâine.--Strainu (دسستي‎25 septembrie 2016 02:21 (EEST)[răspunde]

Special:Email utilizator[modificare sursă]

Știi cumva dacă pagina Special:Email utilizator e de formă sau e de la mine? Am trimis pe parcursul a doi ani trei mailuri și nu au ajuns nici unul.— Ionutzmovie discută 25 septembrie 2016 15:10 (EEST)[răspunde]

Probabil ai email de la yahoo: phab:T134886--Strainu (دسستي‎25 septembrie 2016 15:14 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc pentru lnikul către bugul de mai sus.— Ionutzmovie discută 25 septembrie 2016 20:25 (EEST)[răspunde]

26 septembrie 2016 21:07 (EEST)

Wikidata weekly summary #228[modificare sursă]

Răspunsuri avertizări imagini[modificare sursă]

Utilizatorul Arado a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 27 septembrie 2016 03:45 (EEST)[răspunde]

ref. la "Controverse"[modificare sursă]

Stimate domnule Strainu, Dupa cum dovedeste copia dupa cererea de chemare in judecata inaintata instantei de catre societatea Meta Ring SRL (pe care v-o remitem alaturat), reclamatia nu este facuta “dupa ce [bloggerita] a publicat un articol”, asa cum este afirmat pe pagina BURSA, de pe Wikipedia, ci dupa ce aceasta a reprodus 36 de fotografii ale caror drepturi de autor apartin societatii Meta Ring SRL, fara ca aceste drepturi sa fi fost cedate. Pe scurt, actiunea in justitie are drept subiect incalcarea drepturilor de autor, iar nu articolul, asa cum lasa sa se inteleaga in mod eronat textul de pe Wikipedia. Va rugam sa indepartati confuzia. Cu stima, BURSA

Acum nu mai scrie așa ceva.--Strainu (دسستي‎27 septembrie 2016 15:02 (EEST)[răspunde]

Combinare infocasete[modificare sursă]

Mulțumesc pentru {{Infocaseta Școală}}.

Altă problemă, înrudită: diverse instituții, ca opere, școli, sau chiar companii, care au infocasete specifice, funcționează în localuri care sunt monumente istorice. Ar putea fi inclus (embedded) în infocasetele lor un modul tip care tratează informațiile monumentului (cod, arhitect etc.)? Poate există deja și nu știu eu cum se face. --Turbojet 24 septembrie 2016 19:46 (EEST)[răspunde]

Infocasetele „modernizate” au de obicei un parametru numit embedded (câteodată embedded1, embedded2) care poate fi folosit pentru asta și un parametru (numit de obicei embed) care indică faptul că e inclusă în altă infocasetă și nu trebuie să mai afișeze antetul și pozele. Folosirea e cam așa:
{{Infocaseta Școală
...
|embedded={{Infocaseta Monument|...|embed=yes}}
...
}}

--Strainu (دسستي‎24 septembrie 2016 20:04 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc, o să încerc. --Turbojet 24 septembrie 2016 20:11 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc, înțelesesem și fără cele două acolade. Dar poate folosește și altora. :D --Turbojet 24 septembrie 2016 20:32 (EEST)[răspunde]
Da, am zis să fie corect dpdv sintactic, să nu plângă parsorul.--Strainu (دسستي‎24 septembrie 2016 21:06 (EEST)[răspunde]
Merge!. Parametrul „mărime_imagine” este obligatoriu. --Turbojet 25 septembrie 2016 10:22 (EEST)[răspunde]
N-ar fi trebuit să fie, că avea sizedefault. E probabil un bug în lua, dar n-am timp să-l investighez. I-am pus defaultul prin metoda clasică, sper să mearga.--Strainu (دسستي‎25 septembrie 2016 13:09 (EEST)[răspunde]
Da, am văzut, mulțumesc. Oricum, eu prefer acolo dimensiunea de 300px în loc de 260px, imaginea „landscape” care umple caseta (așa o văd eu) mi se pare mai estetică așa — spre deosebire de portrete, care trebuie să fie „portrait”, după mine cam de 180px, că dacă se fac mai mari arată a cultul personalității. ;) --Turbojet 2 octombrie 2016 08:37 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #229[modificare sursă]

4 octombrie 2016 00:30 (EEST)

Ești mulțumit cu rezultatul de aici? Într-o comunitate mică precum aceasta e mai complicat cu discuțiile astea despre consens, datorită lipsei de implicare. Era mai elegant să corectezi ceea ce era de corectat, așa cum am solicitat în descrierea modificărilor la acea dată. Așa cum s-a procedat de atât de multe alte ori. În stilul acesta nu vom mai îmbunătății sau completa nicio politică sau îndrumare, iar astfel de eșecuri și munci în zadar au mai fost.

Vezi lipsa de implicare și la discuțiile de la WP:PŞ. Fără implicarea comunității e mai dificil de luat decizii de ștergere sau păstrare, sau poate nu ar trebui luate deloc, deoarece fără implicare adminul care-și asumă deciziile poate fi acuzat mai tot timpul de abuz. Deciziile ar trebui, teoretic, să se ia funcție de argumentele aduse. --Silenzio (discuție) 5 octombrie 2016 02:58 (EEST)[răspunde]

Eu sunt mulțumit de implicarea de la WP:PŞ, e mult mai bună decât când am început purge-ul de pagini cu notabilitate incertă. La Blocare e inițiativa ta, tu trebuie să atragi participanți. De exemplu, ai putea să reamintești de discuție la Cafenea.--Strainu (دسستي‎5 octombrie 2016 11:04 (EEST)[răspunde]

Răspunsuri avertizări imagini[modificare sursă]

Utilizatorul Mihai Andrei a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 6 octombrie 2016 03:45 (EEST)[răspunde]

Răspunsuri avertizări imagini[modificare sursă]

Utilizatorul Radufan a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 7 octombrie 2016 03:45 (EEST)[răspunde]

Invitație în Clubul „10 Ani”[modificare sursă]

Wikipedia:Clubul „10 Ani”
Wikipedia:Clubul „10 Ani”

Bună ziua,

Vă invit să faceți parte din Clubul „10 Ani”, un grup informal de utilizatori care activează la Wikipedia de 10 ani sau mai mult.

Cu stimă, Turbojet 7 octombrie 2016 13:12 (EEST)[răspunde]

Mi-a plăcut expresia claritate mai bună considerând că este creația unui expert în traduceri care-și permite să dea cu parul. Nu e ușor monșer, nu e ușor și cei mai buni au nevoie de corectori. :) Mai sunt și alte expresii șchiopătate, dar nu asta e ideea, ideea a fost doar să ți-o înfig. :) --Silenzio (discuție) 7 octombrie 2016 16:19 (EEST)[răspunde]

Claritate acceptă grade de comparație, deci nu înțeleg ce te nemulțumește.--Strainu (دسستي‎7 octombrie 2016 16:22 (EEST)[răspunde]
Mă nemulțumește că e organizată curat-murdar, să fiu mai clar. :)--Silenzio (discuție) 7 octombrie 2016 16:33 (EEST)[răspunde]
E OK, e un wiki, ai ocazia să clarifici problema.--Strainu (دسستي‎7 octombrie 2016 16:37 (EEST)[răspunde]
Tocmai, să ai în vedere data viitoare când arunci cu pietre, că e wiki și totul poate fi corectat și revizuit și toți avem nevoie la un moment dat de ajutor, nu de cârcoteli de genul cât de prost contribuim, mai ales când nu este vorba de prostii, ci eventual de erori de exprimare, deoarece niciunul dintre noi nu este perfect. Chiar și traducătorii de specialitate au nevoie de corectură și de aia sunt angajați corectori specializați la edituri. --Silenzio (discuție) 7 octombrie 2016 16:50 (EEST)[răspunde]

Ilustrate vechi[modificare sursă]

Pentru datare, v. "postcards history" pe Google. Vezi și în Austro-Ungaria. La commons sunt acceptate. --Turbojet 7 octombrie 2016 22:32 (EEST)[răspunde]

Modul:Pagina principală[modificare sursă]

Cred că poți testa modulul pe pagina principală, nu cred că mai sunt articole cu etichete de actualizare. La Variantele regionale ale limbii franceze mutăm formatul într-unul denumit {{Cutie limba franceză}} și înlocuim acel tabel în toate paginile în care este folosit. Dacă mai sunt probleme cu alte articole le poți scrie aici și mă ocup de ele.— Ionutzmovie discută 15 septembrie 2016 00:56 (EEST)[răspunde]

Tre' să mai actualizez un pic lista și apoi îi dăm drumul la test.--Strainu (دسستي‎15 septembrie 2016 00:57 (EEST)[răspunde]
Ar trebui să înlocuim pe pagina principală și Articol de calitate cu Conținut de calitate sau alt termen care să cuprindă articolele bune și listele de calitate.— Ionutzmovie discută 16 septembrie 2016 00:33 (EEST)[răspunde]
Nu-s convins că distincția e necesară pentru vizitatorii paginii principale. Am tras totuși o tură pe la en, fr, it și toți par să aibă variații pentru "conținut promovat", deci am putea să punem asta.--Strainu (دسستي‎16 septembrie 2016 00:37 (EEST)[răspunde]
Cel mai bine ar fi dacă s-ar schimba și denumirea în funcție de statutul articolului afișat: dacă e afișată o listă de calitate să scrie Listă de calitate în loc de Articol de calitate.— Ionutzmovie discută 16 septembrie 2016 00:41 (EEST)[răspunde]
La Istoria Poloniei se afișează și formatul {{Statalitatea poloneză dr}} pe pagina principală.— Ionutzmovie discută 16 septembrie 2016 00:39 (EEST)[răspunde]
La Comuna Racovița în Evul Mediu nu știu dacă ar trebui să se afișeze și partea cu Acest articol dezvoltă o secțiune... Poate îl putem înlocui cu {{acesta}} dacă este necesar.— Ionutzmovie discută 16 septembrie 2016 23:32 (EEST)[răspunde]
Am văzut și eu articolul, dar n-am găsit niciun format corespunzător. Poate trebuie creat unul nou.--Strainu (دسستي‎16 septembrie 2016 23:35 (EEST)[răspunde]
La Beat Again referința 17 strică afișarea; apare pe pagina principală în felul următor „Uniunea Producătorilor de Fonograme din România.ro. „Beat Again” ocupă locul 2 în România. (fără arhivă). Accesat la data de 20 ianuarie 2010.</ref> De asemenea, „Beat Again” a câștigat un trofeu Mobo Awards în anul 2009, la categoria „Cel mai bun cântec” și o statuetă BRIT Awards în anul 2010, la categoria „Cel mai bun single Britanic”.”— Ionutzmovie discută 19 septembrie 2016 19:51 (EEST)[răspunde]
Lista antrenorilor care au câștigat Cupa UEFA sau UEFA Europa League, afișare.— Ionutzmovie discută 28 septembrie 2016 03:13 (EEST)[răspunde]
La articolul Autostrada A1 (Croația) se afișează pe pagina principală și coordonatele.— Ionutzmovie discută 4 octombrie 2016 23:39 (EEST)[răspunde]
La articolul Preoții comunei Racovița, tabelul cu fotografii se afișează alandala. --Pafsanias (discuție) 5 octombrie 2016 15:57 (EEST)[răspunde]
Pafsanias, ce înseamnă alandala? Mie îmi apare un tabel gol.--Strainu (دسستي‎5 octombrie 2016 16:19 (EEST)[răspunde]
Scuze, „alandala” e un grecism folosit incorect. La mine, tabelul nu era doar gol, ci se afișa și un cod („center”, dacă îmi amintesc bine), iar celulele erau deplasate. --Pafsanias (discuție) 5 octombrie 2016 17:10 (EEST)[răspunde]
Ciudat că vedeam altceva, dar cred că am rezolvat.--Strainu (دسستي‎5 octombrie 2016 17:57 (EEST)[răspunde]
La multe articole primul paragraf apare scris aplecat (cu italice), cred că e din cauza infocasetelor dedicate articolelor despre muzică și filme, care forțează afișarea titlului articolului scris tot aplecat.— Ionutzmovie discută 7 octombrie 2016 21:20 (EEST)[răspunde]
Era din cauza legăturii către articol. Tricky, aparent [[Link|''Legătură]]'' urmată de text nu e interpretat corect de wikitext.--Strainu (دسستي‎7 octombrie 2016 23:40 (EEST)[răspunde]
Take Ionescu [13].— Ionutzmovie discută 8 octombrie 2016 01:48 (EEST)[răspunde]
La Sirius nu se afișează prima parte a introducerii [14].— Ionutzmovie discută 9 octombrie 2016 22:33 (EEST)[răspunde]
Monedă romană, [15].— Ionutzmovie discută 10 octombrie 2016 20:04 (EEST)[răspunde]
Imaginile mi se par prea mici, de exemplu cea de la No Doubt cred că încape de 30 de ori în chenarul dedicat articolelor recomandate.— Ionutzmovie discută 16 octombrie 2016 23:46 (EEST)[răspunde]
Propune te rog schimbarea la Cafenea, ca să existe feedback.--Strainu (دسستي‎16 octombrie 2016 23:52 (EEST)[răspunde]
Cum funcționează afișarea imaginilor? Le preia exclusiv de la Wikidata sau folosește și imaginile din Wikipedia:Articol de calitate/173 de ex.— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2016 00:17 (EEST)[răspunde]
Wikidata only--Strainu (دسستي‎17 octombrie 2016 00:19 (EEST)[răspunde]
Lista piloților din timpul Primului Război Mondial creditați cu mai mult de 20 de victorii, [16].— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2016 00:09 (EEST)[răspunde]
Formula lui Planck, [17].— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2016 00:24 (EEST)[răspunde]
Când dau actualizare cache, văd o greșeală de tipar: Actualizaea unei pagini șterge cache-ul și forțează cea mai recentă variantă să apară. De unde se modifica asta?— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2016 00:29 (EEST)[răspunde]
Vezi și bugurile de la Discuție Modul:Pagina principală. Formulele nu se afișează corect.
Traducerile se fac la https://translatewiki.net --Strainu (دسستي‎17 octombrie 2016 00:30 (EEST)[răspunde]
Mersi de modificare, se pare că nu funcționează contul de Wikipedia acolo.— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2016 00:36 (EEST)[răspunde]
La InuYasha afișează Infoboxul [18], deși modulul exclude formatele de tip infobox. Probabil e din cauza naturii ciudate a formatului compus din mai multe formate.— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2016 00:39 (EEST)[răspunde]
Același lucru și pentru {{Infocaseta Competiție sportivă}} la Lista finalelor Campionatului Mondial de Fotbal. [19] Ionutzmovie discută 17 octombrie 2016 00:52 (EEST)[răspunde]
Codul știe de mai multe formate, altfel ar fi murit la prima infocasetă de localitate :) Era din cauză că exista un tabel închis aiurea, soluția era folosirea corectă a formatelor. Cei de la en.wp se gândesc și la detalii de genul simetriei și consecvenței (adică dacă deschizi tabelul într-un fel, să-l și închizi la fel), noi preluăm formatele dar nu înțelegem întotdeauna și detaliile tehnice.--Strainu (دسستي‎17 octombrie 2016 00:49 (EEST)[răspunde]
La Grecia se afișează nu se afișează textul de dinainte de [eliniˈci ðimokraˈti.a]) [20].— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2016 00:59 (EEST)[răspunde]
Harry S. Truman, cred că e în conflict cu efn și {{Date biografice}} [21]. Am ajuns aproape de final cu testatul formatului, nu cred că o să te mi deranjez prea mult cu el :).— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2016 13:26 (EEST)[răspunde]
Breaza [22] Ionutzmovie discută 17 octombrie 2016 14:04 (EEST)[răspunde]
Habar n-am ce are Grecia de nu merge, o s-o pun ca bug și mai investighez.--Strainu (دسستي‎17 octombrie 2016 14:42 (EEST)[răspunde]
Războiul de Independență al Greciei deformează urât pagina [23].— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2016 15:07 (EEST)[răspunde]
Nu se poate modifica modulul astfel încât să ignore alte legături din cadrul celei boldate de la început (ex. Discografia Siei) și să trimită spre articolul din care este extrasă introducerea?— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2016 15:19 (EEST)[răspunde]
Probabil că se poate, dar n-am vrut să fac asta, pentru că m-am gândit că știa autorul ceva dacă a pus acea legătură acolo în ciuda manualului de stil.--Strainu (دسستي‎17 octombrie 2016 15:23 (EEST)[răspunde]
Acum am văzut că e trecută problema la bugs. Ar mai fi câteva articole la care se afișa un spațiu deasupra introducerii, parcă la Autostrada A1 (Croația) și Shikon no Tama. Am mai înlăturat spațiile din formate, poate s-a rezolvat.— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2016 15:24 (EEST)[răspunde]
Bugul era pentru introducerea unei legături interne (ce a cerut Mihai Pitea la Cafenea), ceea ce se întâmplă acum, de asta e rezolvat.--Strainu (دسستي‎17 octombrie 2016 15:29 (EEST)[răspunde]
Am mai scos din spațiile de la începutul articolelor.--Strainu (دسستي‎17 octombrie 2016 15:34 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #230[modificare sursă]

10 octombrie 2016 23:29 (EEST)

Am început să lucrez la acestă cerere. Cum să fac? Să pun informația în pagina de discuție a fiecărui articol, sau să fac un tabel așa:

Imagine Tichet Situația
Fișier:Ion Pachia.jpg 2007100210029416 În tichet apare doar „articolul despre Ion Pachia-Tatomirescu (…) cu doua fotografii”. Nicio identificare a fotografiilor, nicio mențiune despre autori sau licențe.

Dacă e mai bine tabel, unde să-l pun, în secțiunea din pagina Discuție Wikipedia:OTRS#Imagini cu tichet, fără autor, sau într-o pagină de utilizator, de exemplu „Turbojet/OTRS” care ulterior poate fi ștearsă, ca informațiile să rămână doar pentru admini? --Turbojet 12 octombrie 2016 20:08 (EEST)[răspunde]

Turbojet, cred că cel mai bine e să le puneți la fiecare imagine, nu în articol. Dacă Giku sau alt utilizator începe să treacă prin imagini, să aibă informația în față, ca să nu existe discuții ulterioare.--Strainu (دسستي‎12 octombrie 2016 23:18 (EEST)[răspunde]
Ce s-a putut rezolva, am rezolvat. Ce nu mi se pare ok unde să pun? Să pun la toate fotografiile unde apare tichetul #2007100310004441 mențiunea „Tichetul #2007100310004441 conține o declarație prin care moștenitorii drepturilor de autor ale lui Cornel Lupea permit publicarea lucrării „Racovița - Monografia unei străvechi așezări sibiene” sub o licența liberă GNU (licență transformată ulterior de Wikimedia în CC-BY-SA-2.5). Însă nu se știe dacă Lupea avea acceptul deținătorilor drepturilor de autor asupra fotografiilor să le publice. În plus, lucrarea lui Lupea de fapt n-a fost publicată în sensul de tipărită, este doar un manuscris aflat într-o bibliotecă, ce-i drept, publică.”? N-ar fi cazul să decidem ce facem cu această categorie? Că Gikü nu-și va bate capul, le va șterge pur și simplu. --Turbojet 12 octombrie 2016 23:33 (EEST)[răspunde]
Eu văd că ar fi apărut în cele din urmă și la o editură, în 1995. E doar o parte din manuscris? Dar nu prea contează, la commons:Commons:Publication#Berne_and_Universal_Copyright_Conventions zice "the reproduction in tangible form and the general distribution to the public of copies of a work from which it can be read or otherwise visually perceived.", deci și accesibilitate în bibliotecă s-ar încadra.
Cât despre cum a obținut Lupea drepturile de autor pentru pozele respective, nu cred că e problema noastră. Deocamdată văd că nici la Commons nu sunt probleme, deci le-aș marca ca acolo și cu {{tlc}}.--Strainu (دسستي‎13 octombrie 2016 00:14 (EEST)[răspunde]
Da, am găsit-o. Împreună cu tichetul OTRS este ok, o să mă ocup. --Turbojet 13 octombrie 2016 11:13 (EEST)[răspunde]

This Month in GLAM: September 2016[modificare sursă]





Headlines



Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

SIRUTA de la Wikidata[modificare sursă]

Vezi că dacă scoți {{#property:P843}} dispare codul SIRUTA din infocasetă. Asta încă nu se preia automat. —Andreidiscuţie 14 octombrie 2016 23:43 (EEST)[răspunde]

Hmmm... nasol, aveam impresia că verificasem. OK, rezolv diseară.--Strainu (دسستي‎15 octombrie 2016 08:29 (EEST)[răspunde]
Pe termen lung, e de găsit o soluție de automatizare. Nu pare să existe încă la Wikidata o proprietate gen official classification of subdivisions (care să fie SIRUTA pentru România, UCATTU pentru Bulgaria, KOATUU pentru Ucraina) - asta ar fi soluția elegantă, care ar acoperi toate țările. Dar ar putea exista și soluții temporare, mai muncitorești, înainte de asta. —Andreidiscuţie 15 octombrie 2016 09:54 (EEST)[răspunde]
Andrei Stroe, am rezolvat cu replace.py din pwb. Nu sunt sigur că există tip_cod_clasificare chiar la toate, dar robotul zice că nu există parametrii fără valoare cu acest nume. Cât despre proprietatea aceea, dacă te ajută, de ce să n-o propui?--Strainu (دسستي‎16 octombrie 2016 23:11 (EEST)[răspunde]
Am să. —Andreidiscuţie 17 octombrie 2016 10:40 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc. Alex F. (discuție) 16 octombrie 2016 16:01 (EEST)[răspunde]

17 octombrie 2016 19:42 (EEST)

Wikidata weekly summary #231[modificare sursă]