Discuție Utilizator:Strainu/Arhiva 2

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Arhiva 1 | Arhiva 2 | Arhiva 3 | Arhiva 4 | Arhiva 5 | Arhiva 6 | Arhiva 7 | Arhiva 8 | Arhiva 9 | Arhiva 10

Arhiva 2
26 iulie 2007 - 1 martie 2008

Referitor la modificarea făcută de tine pe data de 24 iulie 2007 (18:05) la pagina: Ecologie nu înţeleg ce ai vrut să faci cu semnele: "". --goliath 25 iulie 2007 16:03 (EEST)[răspunde]

Uită-te te rog la modificarea acestei pagini, fiindcă văd că semnele nu apar, iar sintaxa exactă am uitat-o:). --goliath 25 iulie 2007 16:09 (EEST)[răspunde]
Bine, dar problema este că nu văd nici o căsuţă, care să fi dispărut. Eu văd numai liniuţele adăugate de tine pe pagina portalului...poate nu sunt puse unde trebuie? --goliath 26 iulie 2007 10:29 (EEST)[răspunde]

Detalii organizatorice pentru întâlnire[modificare sursă]

Salut, Străinu. Te-aş ruga să completezi preferinţele tale în privinţa locaţiei şi orei la care să aibă loc întâlnirea din 4 august în pagina de Wikipedia:Întâlniri. Mulţumesc. --Rebel 27 iulie 2007 04:18 (EEST)[răspunde]

Bună dimineaţa. Te-aş ruga să-mi trimiţi într-un mail la bPUNCTcristianLAyahooPUNCTcom un prenume şi un număr de telefon la care poţi fi contactat. Mulţumesc din nou. --Rebel 27 iulie 2007 11:41 (EEST)[răspunde]

Bună seara, am făcut rezervare la Terasa Cina pt 4 august la orele 14:00. Daca ajungeţi mai devreme, întrebaţi de masa rezervată pentru zece persoane de Răzvan şi Radu (scuze, Radu, dar cu tine am mai vorbit şi m-am gândit să fie două referinţe, just in case). Singura problemă e că nu au wireless. Aşa că vă rog să-mi spuneţi dacă menţin rezervarea sau nu. Terasa Cina este lângă Ateneul Român, în partea dreaptă, dacă staţi cu faţa spre Ateneu. De la Gara de Nord se poate ajunge foarte uşor, luaţi metroul până la Piaţa Victoriei şi de acolo mai luaţi metroul o staţie până la Piaţa Romană. Aştept mesajele voastre. --Razvan2001 2 august 2007 21:31 (EEST)[răspunde]

WikiVerifier[modificare sursă]

Salut,

Ti-am creat contul, dar nu ti-ai inregistrat adresa de mail la Wikipedia (sau nu accepti e-mail-uri), asa ca nu am cum sa-ti trimit parola... Cea mai buna varianta este sa-ti inregistrezi adresa de mail, nu s-o scrii aici. --Gutza D D+ 1 august 2007 21:18 (EEST)[răspunde]

Penibil şi meschin[modificare sursă]

Ai spus la pagina asta că în ultima vreme aş avea multe motive penibile şi meschine. Ai putea să detaliezi? — AdiJapan  4 august 2007 20:13 (EEST)[răspunde]

Greşeşti. Motivele mele nu sînt nici penibile şi nici meschine.
Pentru comunicarea şi colaborarea dintre utilizatori unele căsuţe sînt foarte utile. În particular căsuţele cu limbile vorbite, cele cu domeniile de competenţă (prea puţine) şi cele cu sistemul de operare şi cu tipul de browser sînt foarte utile. De mai multe ori am apelat la ele pentru a găsi un cunoscător al unei anumite limbi sau pentru a verifica dacă un format mai deosebit se afişează corect şi în alte browsere sau alte sisteme de operare. La rîndul meu am fost găsit de alţii pe aceeaşi cale. În schimb nu văd cine şi de ce ar putea să caute un utilizator căruia îi place ciocolata (asta mi se pare culmea...) sau care susţine reabilitarea lui Antonescu. Deci motivul nu este penibil. Dacă totuşi căsuţa aceea este utilă, atunci sînt gata să ascult argumentele.
Eu las oamenii să se exprime, adesea chiar închid ochii şi mă fac că nu văd încălcările de regulament, mojiciile etc. Nu sînt nici pe departe atît de rigid precum ţi se pare. Dar cînd am ocazia să îmi exprim părerea cu privire la anumite căsuţe de utilizator mi-o exprim, iar discuţia respectivă era exact o astfel de ocazie. Ce ţi se pare lipsit de generozitate şi de nobleţe sufletească în asta? Opinia mea, dacă diferă de a ta, trebuie neapărat catalogată drept meschinărie? Dimpotrivă, faptul că tu îmi etichetezi negativ atitudinile este meschin din partea ta, pentru că nu-mi oferi şi mie libertatea de exprimare pe care îmi ceri să le-o ofer eu altora.
Aş vrea să fie clar că eu nu susţin nimic în privinţa lui Ion Antonescu. Mă pricep prea puţin la subiect ca să-mi permit o atitudine categorică. Este vorba strict de activitatea noastră la Wikipedia.
Ai spus că eu nu dau explicaţii utilizatorilor. Asta e o gafă grosolană, îmi pare rău că trebuie să-ţi spun. O parte importantă din ce fac la Wikipedia este exact asta: explicaţiile. Mulţi dintre utilizatori, chiar şi din cei care azi vorbesc urît despre mine, au învăţat o mulţime de lucruri despre Wikipedia exact de la mine, prin nenumărate explicaţii date cu răbdare. Nu mă supără faptul că nu ştii ce fac eu, dar mă deranjează că te apuci de criticat fără să cunoşti realitatea. De altfel nu e prima dată: la alegerea lui Cezar ca administrator l-ai criticat că nu scrie articole [1], ceea ce e cu adevărat penibil, pentru că la ora respectivă Cezar scrisese atît de multe articole, şi încă din cele mai bune, încît a fost nominalizat şi ales ca administrator la numai patru luni de la înregistrare, un adevărat record.
În legătură cu ortografia: nu eu sînt cel penibil şi meschin, ci aceia care din lipsă de generozitate îngrădesc libertatea de exprimare a celor care scriu cu î şi sînt.
Presupun că te-a deranjat ce-am spus la un moment dat despre cioturile „suburbiilor” din Sydney, create de tine cu Strainubot. Dacă m-am exprimat prea critic atunci îmi cer scuze. Intenţia mea n-a fost să te lovesc pe tine, ci să atrag atenţia celor care creează articole automat să se consulte cu restul comunităţii înainte de a genera serii întregi de articole formulate greşit.
Mi-aş permite un sfat, valabil nu doar la Wikipedia: nu face comentarii, mai ales din cele negative, bazate pe simple impresii. — AdiJapan  5 august 2007 09:12 (EEST)[răspunde]
De curiozitate, dumneavoastră chiar pronunţaţi "sînt" ? Şi să ştiţi că pe mine căsuţa cu "ciocolata" chiar mă amuză, şi scopul ei este exact încălzirea relaţiilor umane pe Wikipedia, iar la Wikipedia în română avem nevoia să dăm astfel impresia de atmosferă prietenoasă, deoarece altfel nu avem cum, pentru că numai prietenie nu e aici. --Venator 5 august 2007 11:28 (EEST)[răspunde]

Reacţie?![modificare sursă]

Văd că iar nu ai de lucru şi te legi de mine ca boala de omul sănătos (acum sunt "comunist"). Ţi-aş răspunde ceva, dar asta ar însemna să mă cobor la nivelul tău de exprimare (presupun că mergi des pe stadion). Am crezut că ai mai evoluat, dar cred că nu are rost să mai vorbesc vreodată cu tine. Rămâi în galerie şi înjură-i pe fotbalişti şi nu mai băga zâzanie pe aici. --Cezarika1 5 august 2007 21:12 (EEST)[răspunde]

Nu ştiu în ce a constat "legatul", dar tu eşti administrator, Cezarika1. --Venator 5 august 2007 21:17 (EEST)[răspunde]
Să-mi spui dacă nu am priceput eu ceva. M-ai insultat de când am avut candidatura ca administrator (că nu scriu articole), acuma îmi spui că sunt comunist. Eu nu ţin minte să te fi jignit cu ceva, întotdeauna tu eşti cel care jigneşti şi apoi te miri de reacţie. Până la candidatură nu am avut nici o discuţie cu tine, cu ce-ţi sunt aşa de antipatic zău că nu ştiu.

Voiam să te propun de data asta ca administrator (şi ai fi putut obţine mai mult de trei voturi şi toate împotrivă), dar mă faci să-mi fie ruşine că am îndrăznit să mă gândesc la o astfel de ipoteză. Aşa e, tu ai întotdeauna dreptate. O să-mi văd de treaba mea, dar sper să nu aştepţi ceva bun vreodată de la mine. Nici nu-ţi voi mai răspunde vreodată pentru că m-am convins că nu meriţi. De data aceasta sunt de partea lui AdiJapan. --Cezarika1 5 august 2007 21:36 (EEST)[răspunde]

Eu te-am insultat de mă faci comunist? Familia mea a avut de suferit de pe urma comunismului şi tu mă acuzi că-s comunist (când eu nu nici măcar nu vorbisem cu tine de atunci). Ce obraz mai am eu faţă de ai mei, cum mă uit eu în ochii lor când o să audă că eu sunt considerat comunist? Nu te gândeşti niciodată la repercusiunile acţiunilor tale?

De ce mi-ai pomenit numele acum, când de la acea discuţie noi nu am mai vorbit? Nu puteai să nu o faci şi dacă tot ai făcut-o mi-ai legat o tinichea de coadă. Eu ştiu mai bine ce a reprezentat comunismul şi mă dezic de caracterizarea ta. În loc de mulţumiri pentru activitatea mea, primesc insulte. Crezi că aşa se cuvine? --Cezarika1 5 august 2007 22:00 (EEST)[răspunde]


Work overload[modificare sursă]

Nu vreau să mă amestec, dar consider că nu ai avut intenţia să jigneşti la incidentul privind candidatura. Oricum, nu se poate ca un administrator să vorbească aşa unui utilizator. Totul ni se trage de la lipsa de personal, sper să funcţioneze proiectul lui Bekuletz & co. --Venator 5 august 2007 21:42 (EEST)[răspunde]

Tu ai început discuţia. Tu ai votat, eu ţi-am răspuns; tu ai scris mesaj lui Adi acum, eu ţi-am răspuns. Recunosc că sunt o persoană care-şi cam pierde uneori cumpătul, dar numai dacă sunt provocat. Ce rost avea să scrii chestiile celea lui Adi? Discuţia o ştia şi el, presupun că ai scris-o din duşmănie. --Cezarika1 5 august 2007 22:12 (EEST)[răspunde]

Pentru că nu cred în rezolvarea diferendului, propun să nu mă mai dai niciodată de exemplu şi-ţi promit că nici nu-ţi voi scrie şi nici nu te voi bârfi pe la colţuri. Ţi se pare corect? Spune da şi spune-mi pa. --Cezarika1 5 august 2007 22:44 (EEST)[răspunde]

Minciuni?![modificare sursă]

Domnule, văd că te afunzi tot mai adînc în acuzaţii fără suport. Cine sînt acei utilizatori --- mulţi, zici tu --- pe care i-am minţit eu? Şi ce anume minciuni le-am spus?

Dacă cumva te referi la minciunile de care am fost acuzat în discuţia despre ortografie, acolo este vorba pur şi simplu de o neînţelegere din partea lui Pixi şi Radufan, care au citit prea în grabă ce-am scris eu. Credeam că am clarificat lucrurile astea o dată.

Mai e şi altceva? Că încep să mă satur de aberaţiile care se spun despre mine. Sau poate ăsta e scopul? În lipsă de argumente eliminăm oamenii prin stres? Ruşine! — AdiJapan  6 august 2007 07:31 (EEST)[răspunde]

E dreptul tău să alegi în cine vrei să ai încredere şi în cine nu. Părerea mea e că este ridicol să-ţi pierzi încrederea în mine pentru simpla afirmaţie a mea că regulile Academiei nu sînt literă de lege. Asta în primul rînd pentru că afirmaţia este corectă, dovadă fiind faptul că numeroase publicaţii, inclusiv din România, nu sînt afectate de norma Academiei şi o ignoră cu bună ştiinţă, la îndemnul şi cu susţinerea lingviştilor (de exemplu ştiu că Humanitas publica şi cărţi în grafia cu î la îndemnul Mioarei Avram). Din cîte ştiu eu norma Academiei are un domeniu de aplicare limitat (doar în România, şi numai în documente oficiale, în învăţămînt şi poate alte încă vreo cîteva locuri), iar Wikipedia nu este obligată prin nimic s-o aplice. Deci nu este nici o minciună.
Spre deosebire de tine eu acord mare importanţă Wikipediei şi nu cred că e „doar un sit”. Pentru mine este un sit extrem de important pentru cultura românească, aşa cum mai este de exemplu DEX online. În ultimii doi ani am investit o mulţime de timp şi efort în acest proiect şi mi-am asumat chiar riscuri în plan profesional şi personal ca să mă asigur că lucrurile merg bine aici, deci nu îmi place cînd lumea se joacă de-a acuzaţiile nefondate îndreptate împotriva mea. — AdiJapan  6 august 2007 11:50 (EEST)[răspunde]
Hai să nu amestecăm sensurile cuvîntului lege. Academia nu dă legi juridice. Iar dacă vrei s-o luăm strict avocăţeşte, Academia a votat norma ortografiei în 1993, iar legea privind organizarea şi funcţionarea Academiei a venit abia în 2001.
Oricum ar fi, Wikipedia asta nu e a României. Dacă tu personal te simţi oblicat prin „legea” Academiei, n-ai decît s-o respecţi conştiincios. — AdiJapan  6 august 2007 12:23 (EEST)[răspunde]

Încercare[modificare sursă]

Da, păi, să văd ce-mi zice Radufan, era ca să învăţ. --Venator 7 august 2007 12:16 (EEST)[răspunde]

Re: Wikimedia România[modificare sursă]

Salut,

Din păcate nu am timp să mă implic în organizarea Asociaţiei, şi nici prea curînd nu voi avea. Domeniul wikimedia.ro îl voi dona Asociaţiei, după înfiinţare, se-nţelege. Iulian U. 8 august 2007 12:53 (EEST)[răspunde]

Calculatoare româneşti[modificare sursă]

Chiar acum vroiam să-ţi trimit nişte material, pentru că am fost pasionat de acest subiect şi am făcut ceva cercetări. Varianta online a unui site pe care l-am făcut cândva se găseşte aici: [2] deşi s-ar putea să ai ceva probleme cu afişarea diacriticelor. Oricum, nu e tot ce-aş putea adăuga despre acest subiect. --Alex:D|Mesaje 9 august 2007 21:23 (EEST)[răspunde]

Sa-ti dea Dumnezeu sanatate! :D Si uitasem de acel site... E tot al meu, şi fusese creat pentru alt subiect dar, ca test, am încărcat site-ul despre calculatoare... Bine că măcar mai există. --Alex:D|Mesaje 9 august 2007 21:39 (EEST)[răspunde]
Linkuri găseşti în acel site, la Conexiuni. Eu pot să mai scriu despre Cobra (că doar e de la mine şi am vorbit cu prof. Toacşe care mi-a oferit tot suportul) şi ţin minte că în cartea despre calculatorul aMIC erau prezentate şi alte calculatoare, printre care CubZ şi TPD (sau era TDF?). --Alex:D|Mesaje 9 august 2007 21:47 (EEST)[răspunde]

Salut. Te rog să copiezi mesajul de mai jos la paginile de discuţii ale articolelor relevante. Mulţumesc.

Am primit la Wikipedia o copie a mesajului de la Prof. Adrian Petrescu, prin care acesta ne oferă „permisiunea de a folosi materialele de pe situl csit-sun.pub.ro despre calculatoarele romanesti de dinainte de revolutie (http://csit-sun.pub.ro/index.php?op=3&sop=1) in cadrul articolelor corespunzatoare de pe Wikipedia.” Pentru verificare mesajul are indicativul OTRS Ticket#: 2007080810018761. — AdiJapan  10 august 2007 08:53 (EEST)[răspunde]

Re: WikiVerifier[modificare sursă]

Salut,

Scuze, n-am observat că versiunea de cod pe care am folosit-o a fost scrisă de tine, nu m-am uitat cu atenţie la semnături pe pagina mea de discuţie -- mulţumesc pentru cod! A propos de povestea cu tooltips, am văzut mesajul tău însă n-am stat să înţeleg exact propunerea (i.e. cum funcţionează dpdv tehnic). Sunt foarte prins în perioada asta din cauza unor schimbări majore profesionale şi n-o să am timp mai deloc pentru Wikipedia, cel puţin o vreme (chestia cu "schimbări anonime" era trivială şi relativ urgentă, de-aia am implementat-o pe loc). --Gutza D D+ 29 august 2007 15:14 (EEST)[răspunde]

Wiki, interesat?[modificare sursă]

Interesat? Sistemul wiki:
RoWikicity este o ţară fictivă ce poate fi modificată liber, în care oricine poate să ajute! De exemplu, poţi crea comune, un al doilea Real Madrid (şi să joci meciuri cu alte cluburi) sau să fii jurnalist la un ziar. Dacă ai instinct economic creezi câteva companii mari, sau dacă eşti un om popular poţi câştiga alegeri prezidenţiale. Noi vrem să facem o lume fictivă, restul fiind real. Wikicity există deja în trei limbi, olandeză, engleză şi română. Eşti interesat? Vezi pagina cu o explicaţie mai detaliată. Dacă ai probleme, un administrator poate să te ajute. Al 3 septembrie 2007 16:46 (EEST)[răspunde]

Articolul 75.000[modificare sursă]

Articolul Linux XP introdus de tine este cel aniversar. Felicitări, mult spor şi multe ore plăcute în continuare pe Wikipedia română. --Mishuletz 3 septembrie 2007 22:18 (EEST)[răspunde]

Vreau să îţi spun totuşi şi părerea mea: în momentul de faţă sunt impotriva cioturilor :). Înainte de a ne gândii la celelalte wikipedii să ne gîndim la a noastră: cum o vrem, cum vrem să fie articolele, ce ne dorim, ce putem tolera. Nu am nimic împotriva unui concurs cu wikipedia catalană dar trebuie purtat cu mijloace cinstite (să nu facem ceva ce, de fapt, nu vrem să facem). Numai bine. --Mishuletz 4 septembrie 2007 17:33 (EEST)[răspunde]

Invitaţie IRC[modificare sursă]

Te invităm să vii pe canalul IRC oficial spre a lua parte la discuţii asupra articolelor din Wikipedia şi a intra în legătură cu alţi utilizatori. Cu cât mai mulţi, cu atât mai bine. Te aşteptăm cu mare plăcere !! --Andynomite 4 septembrie 2007 11:28 (EEST)[răspunde]

Salut! Am o rugăminte: poţi pune măcar o legătură Interwiki la fiecare dintre articolele noi pe care le scrii acum? Mulţumesc. --Mocu 4 septembrie 2007 14:43 (EEST)[răspunde]

Salutare!

Eşti membru sau doar simpatizant? Dacă eşti membru, la ce sector? :)

Baftă!Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de FeodorBezuhov (discuție • contribuții).

Salut. În loc de lungimea pistei ar trebui să fie dimensiunea pistei (lungime x lăţime). sau? --goliath 10 septembrie 2007 14:10 (EEST)[răspunde]

da nu poate fi lăsat astfel (de exemplu: lungimea pistei: 3500x45 m) --> la traducerea din japoneză este menţionat: lungime x lăţime. Sau în loc de lungime să se scrie dimensiuni. --goliath 10 septembrie 2007 14:24 (EEST)[răspunde]

Nicio problemă, am dorit ca votul să fie echitabil. --Danutz

Am foarte puţine date despre Prae. S-ar putea foarte bine să fie un proiect original al celor de la Cluj. Ai cumva cartea aceea despre aMIC? Acolo s-ar putea să scrie şi tot acolo se găsesc date despre CubZ şi TDF parcă. --Alex:D|Mesaje 17 septembrie 2007 00:26 (EEST)[răspunde]

Da, îmi aduc aminte de acel site, însă l-am vizitat acum multă vreme. Partea bună e că s-a mai îmbogăţit, partea proastă e că pdf-ul despre CoBra este de neaccesat nici acum. --Alex:D|Mesaje 17 septembrie 2007 18:50 (EEST)[răspunde]
Mi se pare ca in ABC despre calculatoare personale era trecut cu 2 C, si am crezut ca e mai exact. --Alex:D|Mesaje 20 septembrie 2007 19:02 (EEST)[răspunde]

La adresa Plecari din statia IASI apare următorul mers al trenului:

Iasi 6:45 - Pascani 7:50 - Dolhasca 8:08 - Veresti 8:27 - Suceava 8:39 - Gura Humorului 9:32 - Gura Humorului Oras 9:40 - Vama 10:02 - Cimpulung Est 10:19 - Cimpulung Moldovenesc 10:25 - Vatra Dornei 11:27 - Vatra Dornei Bai h 11:30 - Floreni 11:47 - Ilva Mica 13:03 - Salva 13:36 - Beclean pe Somes 13:59 - Dej Calatori 14:28 - Cluj Napoca 15:23 - Huedin 16:28 - Ciucea 16:52 - Oradea 18:12 - Ciumeghiu 18:56 - Sintana 19:46 - Arad 20:11 - Timisoara Nord 21:15.

De la 6:45 la 21:15 sunt 14 ore şi 30 minute.

Mai apare şi alt tren, cu următorul mers:

Iasi 19:41 - Pascani 20:45 - Dolhasca 21:02 - Veresti 21:20 - Suceava 21:33 - Gura Humorului Oras 22:31 - Vama 22:54 - Cimpulung Est 23:11 - Cimpulung Moldovenesc 23:17 - Vatra Dornei 0:17 - Vatra Dornei Bai h 0:21 - Ilva Mica 1:54 - Salva 2:25 - Beclean pe Somes 2:48 - Dej Calatori 3:17 - Cluj Napoca 4:11 - Razboieni 5:39 - Aiud 5:58 - Teius 6:14 - Alba Iulia 6:35 - Vintu de Jos 6:47 - Sibot 7:04 - Simeria 7:35 - Deva 7:58 - Ilia 8:21 - Margina 9:08 - Lugoj 10:23 - Buzias 10:54 - Timisoara Nord 11:37

De la 19:41 la 11:37 sunt 15 ore şi 56 minute - zicem 16 ore. Se apropie de cele 17 din text. Pe fond, aveţi dreptate, nu sunt 17 ore. Se poate corecta. --Miehs 25 septembrie 2007 00:30 (EEST)[răspunde]

iTunes si salvarea repetata a informatilor[modificare sursă]

Multumesc pentru sprijin insa sunt nou in acest domeniu, mai ales cu accest cont la Wikipedia si sper sa scriu lucruri faine si de actualitate despre subiectele pe care le stapanesc cel mai bine. Am inceput cu dezvoltarea articolului iTunes deoarece il folosesc in fiecare zii si este preferatul meu in materie de playere digitale(software). O sa tin cont de sfaturi. Mersi si spor la urmatoarele proiecte. --Tony2131 25 septembrie 2007 18:28 (EEST)[răspunde]

Prae, CORAL şi Independent[modificare sursă]

Poate se găsesc la bibliotecă următoarele titluri:

  • Automatica. Management. Calculatoare Vol.48: Ciclul special "Congresul mondial IFAC'84"; Societatea informatica; Proiectarea asistata de calculator; Minicalculatoarele CORAL si INDEPENDENT; Memento de teleprelucrare; BASIC pentru incepatori cu calculatorul personal
  • Automatica. Management. Calculatoare Vol.49: Ciclul special "Congresul mondial IFAC'84"; Resursele informationale nationale; Minicalculatoarele CORAL si INDEPENDENT; Microcalculatoare personale romanesti; Memento de teleprelucrare; Analiza sistem
  • Automatica. Management. Calculatoare Vol.51: Ciclul special "Congresul mondial IFAC'84"; Limbajele PASCAL si PASCAL CONCURENT; Testari automate pentru minicalculatoare; Microcalculatoarele personale PRAE si limbajul lor BASIC; Algoritmi si pachete de programe; Proiectarea asistata de calculator. --Alex:D|Mesaje 26 septembrie 2007 01:12 (EEST)[răspunde]

Vezi un pic aici: [3] :))) --Alex:D|Mesaje 26 septembrie 2007 01:38 (EEST)[răspunde]

Practic a fost făcută o jumătate de treabă: s-a copiat interfaţa de la wikipedia în limba engleză, dar cutia cudetalii şi lista de licenţe a rămas aceeaşi. Aşa că (aproape) orice ai apăsa, încărcarea unui fişier se face la fel. În principal se încearcă impunerea utilizatorilor de a-şi menţiona sursa, licenţa şi (unde e cazul) motivul folosirii cinstite a unei imagini. Cel puţin aşa se procedează la en.wp, însă acolo există şi vreo câţiva roboţi care supraveghează abaterile şi te trag de mânecă dacă sunt probleme. Pozele de pe flickr pot fi cu probleme fiindcă li se poate schimba licenţa, iar în cazul unei verificări, aceasta să nu mai corespundă cu cea de pe Wikipedia. --Alex:D|Mesaje 27 septembrie 2007 23:53 (EEST)[răspunde]

Salutări, am vizitat Energreen. Ai vrea să colaborăm la dezvoltarea domeniului „energie”, în care energiile regenerabile sunt un domeniu de viitor? Cred că în final energia va merita un portal, ca şi în alte wiki. După ce se mai adună articole, ai putea face portalul? --Turbojet 12 octombrie 2007 17:51 (EEST)[răspunde]

Nu e nicio grabă! Stai să se adune ceva materiale, eu încet-încet iau legătura cu cei ce îi văd în domeniu, să vedem. Este excelent dacă portalul va fi făcut la anul, după sesiunea din iarnă. Baftă la examene!--Turbojet 12 octombrie 2007 22:16 (EEST)[răspunde]

Re: WikiVerifier (2)[modificare sursă]

Când fu Tache nu fu Tică... Acum aş avea nişte timp să-mi explici îmbunătăţirile pe care le-ai făcut la WikiVerifier, dar văd că nu eşti tu... dă şi tu un semn când ai un pic de timp. --Gutza DD+ 31 octombrie 2007 16:49 (EET)[răspunde]

Nu-mi aduc aminte ce problemă încercai să rezolvi -- sau ce îmbunătăţire anume vroiai să aduci... --Gutza DD+ 31 octombrie 2007 21:20 (EET)[răspunde]

Ah, ok... tu l-ai folosit aşa cum e câteva zile la rând? Dacă da, ai mai simţit după prima zi sau două nevoia de tooltips? Mi se pare o complicaţie mult prea mare pentru o problemă mult prea mică... Însă evident, e posibil să fiu subiectiv -- dat fiind că eu am inventat iconiţele, e firesc să mi se pară intuitive, dar poate nu sunt pentru toată lumea, de-asta te-ntreb. --Gutza DD+ 1 noiembrie 2007 11:44 (EET)[răspunde]

Cred în continuare că încercăm să omorâm un ţânţar cu barosul. Legat de sugestia ta în privinţa iconiţelor mari, acolo e o problemă un pic mai delicată decât pare, mi-am sucit şi eu creierii să găsesc o soluţie decentă. Spre deosebire de cele mici, iconiţele mari nu indică o stare, ci o tranziţie de stare. Am încercat să reprezint asta folosind împărţirea pe diagonală a pătrăţelului (gen "before/after", observă slash-ul). Dacă mai împodobeam jumătăţile şi cu punctuleţe şi liniuţe (ca să menţin convenţiile de la pătrăţelele mici) ieşea o varză şi mai mare... --Gutza DD+ 1 noiembrie 2007 15:02 (EET)[răspunde]

QuickFormat[modificare sursă]

Bună seara... Am un sfat... La formatele de la QuickFormat, ar fi bine să adăugaţi şi {{şr}}, {{subst:bunvenit}}, {{subst:invitaţie}}, precum şi principalele formate de avertizare (test, blank...). --Mocu 22 decembrie 2007 01:41 (EET)[răspunde]

Te rog ia în considerare să muţi pagina de documentaţie a QuickFormat sub Wikipedia:Unelte (de exemplu la Wikipedia:Unelte/QuickFormat), ca să le avem cât de cât organizate. Evident, nu e obligatoriu, e doar o sugestie ca aceste unelte să poată fi găsite uşor. --Gutza DD+ 22 decembrie 2007 17:55 (EET)[răspunde]

Software wiki[modificare sursă]

Salut! Văd că eşti cel mai priceput de pe-aici în ceea ce priveşte softul wiki. Ai cumvra vreo idee cum s-ar putea rezolva problema "alfabetului" la wiki.ro? Mai exact, este vreo chestie care se poate face pentru ca software-ul să fie setat în aşa fel încât să recunoască ordinea alfabetică a alfabetului român? --—Radufan 22 decembrie 2007 17:37 (EET)[răspunde]

Eram convins că am văzut undeva, pe o altă wikipedie, că rezolvaseră problema, dar poate mi s-a părut numai. Mai era o chestie legată de sistemul de numerotare. Noi folosim nr. de tipul "1.234" în timp ce software-ul recunoaşte doar "1234". Şi altă chestie pe care mă întreb cum se poate face este legată de mărimea paginilor. Nu ştiu cum aş putea să fac să manipulez informaţia, să o preiau cumva automat, fără să fiu nevoit să mă uit în istoric la mărime, ceva de tipul formatului care afişează nr. de articole, actualizat.--—Radufan 22 decembrie 2007 18:33 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite[modificare sursă]

Vă rog să primiţi cele mai bune urări cu ocazia Crăciunului. Fie ca 2008 să vă aducă multe împliniri. La Mulţi Ani! --Turbojet 23 decembrie 2007 20:51 (EET)[răspunde]

Re:Diverse[modificare sursă]

Salut,

Am operat eu mutarea sub Scripturi -- nici nu era nevoie să mă întrebi (eventual te-aş fi putut întreba eu de ce ai mutat, dacă eram curios să aflu, dar nu m-ar fi deranjat gestul tău nici dacă nu eram de acord cu el).

Excelentă chestia cu culorile de la francezi, e o sugestie excelentă!

Nu, nu am cont la fr.wiki, dar am să-mi fac şi am să văd despre ce e vorba, mulţumesc pentru pont. --Gutza DD+ 23 decembrie 2007 22:43 (EET)[răspunde]


Sărbători fericite[modificare sursă]

Crăciun Fericit și un An Nou 2008 plin de bucurii !


Wars











Un Crăciun îmbelşugat 2007 şi un An Nou 2008 fericit pentru dumneata şi toţi cei dragi dumitale ! Al dumitale, Wars 24 decembrie 2007 02:17 (EET)[răspunde]

Crăciun Fericit![modificare sursă]

Permiteţi-mi să vă felicit cu ocazia frumoasei sărbători ce vine – Crăciunul – şi să vă doresc să vi se împlinească toate lucrurile pe care le doriţi împlinite! Cu wikirespect, Gikü 24 decembrie 2007 13:32 (EET)[răspunde]

Urări[modificare sursă]

Îşi doresc un Crăciun Fericit şi un An Nou plin de bucurii, ţie şi tuturor celor care îţi sunt dragi. --R O A M A T A mesaj 24 decembrie 2007 17:44 (EET)[răspunde]

Permiteţi-mi să vă felicit cu ocazia frumoasei sărbători ce vine – Crăciunul – şi să vă doresc să vi se împlinească toate lucrurile pe care le doriţi împlinite! Cu wikirespect, + Gikü 24 decembrie 2007 17:46 (EET)[răspunde]

La OTRS ajung toate mesajele legate de Wikimedia, deci implicit şi cele legate de Wikiştiri. Adresa generală este info-ro@wikimedia.org. Special pentru Wikipedia există adresa info-ro@wikipedia.org, dar aşa cum am zis mesajele ajung în acelaşi loc.

Mulţumesc pentru urări. Îţi doresc şi ţie un Crăciun fericit. Peste cîteva ore vine Moş Crăciun, ai fost cuminte?... :-) — AdiJapan  24 decembrie 2007 14:10 (EET)[răspunde]

Referitor la JS-ul de pe mainpage, nu ştiu cum incluzi unul şi cum incluzi celălalt -- s-ar putea ca asta să fie cauza problemei.

În altă ordine de idei, mi-ai zis de fr.wiki:Gadgets, dar nu am reuşit să identific pagina la care făceai referire -- poţi să-mi dai un link pls?

Mai era şi un al treilea punct, dar am uitat. Revin dacă-mi amintesc. :-) --Gutza DD+ 25 decembrie 2007 00:55 (EET)[răspunde]

Aha, merci, nu ştiam că sunt chiar în preferinţe. Se poate instala şi la noi extensia pentru gadget-uri dacă există acordul comunităţii (nu văd de ce nu şi-ar da acordul). La francezi a fost instalat în urma unei cereri pe Bugzilla, acum o lună şi ceva (pe 18 noiembrie 2007). Sunt convins că s-ar putea instala şi la noi folosind aceeaşi procedură. Din păcate nu ştiu detalii tehnice (ce scripturi apar în tab-ul respectiv şi dacă administratorii locali pot configura asta, ar merita investigat înainte de a merge mai departe). --Gutza DD+ 25 decembrie 2007 10:57 (EET)[răspunde]
Pentru referinţă, fr:Aide:Gadgets. --Gutza DD+ 25 decembrie 2007 10:58 (EET)[răspunde]
Sună bine. --Gutza DD+ 25 decembrie 2007 11:18 (EET)[răspunde]

Foarte simpatică faza cu gadget-urile activate by default. Sigur că pot proteja paginile, no worries. De altfel am să-mi bag şi eu nasul prin documentaţie astăzi. --Gutza DD+ 15 ianuarie 2008 11:44 (EET)[răspunde]

Da, într-adevăr, au mers din prima! Vezi şi Wikipedia:Anunţuri. Din păcate e nevoie de un administrator care sa facă toate modificările, nu este suficient să fie protejate paginile după ce se creează codul (absolut toate modificările legate de gadgeturi se fac în spaţiul de nume MediaWiki; mi se pare o soluţie înţeleaptă). Deocamdată am pus doar două scripturi în listă, bagă şi tu sugestii. --Gutza DD+ 15 ianuarie 2008 12:53 (EET)[răspunde]
For the record, am văzut mesajul şi am să mă ocup diseară. --Gutza DD+ 15 ianuarie 2008 18:30 (EET)[răspunde]

Proiect:Informatică[modificare sursă]

Foarte bună iniţiativa ta legată de acest proiect. Voi participa, chiar dacă nu imediat, căci mai am nişte wiki-chestii de terminat. Crăciun fericit, Iulian U. 25 decembrie 2007 18:57 (EET)[răspunde]


1[modificare sursă]

Dupa cate stiu eu macaralele cu senile de mari dimensiuni transforma energia mecanica de la motoarele diesel cu ajutorul generatoarelor in energie electrica, cu aceasta energie (constanta) o folosesc pentru a misca cu precizie utilajul.
http://en.wikipedia.org/wiki/Railgun (Cumanul)

Salut! Am văzut rugămintea adresată lui Cumanul. Presupun că a intenţionat să scrie cam aşa acel paragraf:

Dacă structura tancurilor se va schimba prin trecere la motoare electrice, ca acelea utilizate de maşinile grele pentru construcţii, şi la folosirea tunurilor tip "railgun", care folosesc energia electrică pentru a accelera proiectilul, tunuri care în prezent se preconizează a fi montate pe nave, totuşi va fi nevoie, în continuare, de o bună platformă motrice. În prezent se folosesc turbina de gaz sau motorul diesel, dar este posibil ca, în viitor, şi alte tipuri de motoare experimentale să dea rezultate bune.

Date despre railgun apar aici: [4]

Toate cele bune, --Miehs 26 decembrie 2007 00:03 (EET)[răspunde]


2[modificare sursă]

Salut!, mă tem că fără să ştiu că lucraţi la articol, am scos porţiunea până la Al doilea Război mondial, am corectat-o şi apoi am reintrodus-o în articol. Ulterior am văzut că aţi făcut acelaşi lucru. Vă rog să recitiţi şi varianta mea şi să ne punem de acord asura a ceea ce va rămâne. Deocamdată, nu mai continui să verific acest articol (de la Al doilea Război mondial mai departe). Toate cele bune, --Miehs 26 decembrie 2007 12:27 (EET)[răspunde]

3[modificare sursă]

Am terminat ajustarea stilului la articolul Tanc şi am adunat la un loc toate paragrafele care vorbeau despre acelaşi lucru (de exemplu RPG-uri, contramăsuri etc). Dacă doriţi să mai faceţi ceva, articolul e al dv. Eu mai încerc să mai pun referinţe, însă pentru asta n-am nevoie ca forma articolului să fie fixă, cum am avut până acum. --Turbojet 20 ianuarie 2008 19:49 (EET)[răspunde]

Străinule, dacă eşti copt la minte, nu te mai juca cu chirilicele, nu le mai folosi nici măcar în glumă. Cu asta nu faci decât să pui sare pe rana care, şi aşa, puroiază destul şi fără gluma ta. Să ai un An Bun! --88.192.241.146 3 ianuarie 2008 01:44 (EET)[răspunde]

Este vorba de rana românului adevărat care sângerează când vede cuvinte româneşti scrise cu cirilice. Scriam că "dacă eşti copt la minte", renunţi la cirilice. Acum m-ai convins că nu poţi să renunţi. Dă-i-nainte şi salutări lui Voronin care te stipendiază.

Modificare în script[modificare sursă]

Salut,

Vezi că am făcut o modificare în Utilizator:Strainu/quick-insert-delete.js ca să nu mai apară prin categorii. Eu zic că modificarea e benignă şi nu ar trebui să afecteze script-ul, dar te rog verifică tu şi spune-mi dacă am stricat ceva. --Gutza DD+ 5 ianuarie 2008 19:36 (EET)[răspunde]

Sal. Nu am vrut să îţi modific pagina de utilizator, dar se zice portaluri, nu portale. Salutări încă o dată. --Mocu 5 ianuarie 2008 21:00 (EET)[răspunde]

QuickFormat[modificare sursă]

Scoate, te rog din listă formatul {{ldc}} pentru că e acelaşi cu {{şr}}. Salutări. --Mocu 7 ianuarie 2008 00:20 (EET)[răspunde]

Дйckуцйe[modificare sursă]

Văd că ţi-ai pus la semnătură cuvîntul Дйckуцйe. Bănuiesc că l-ai scris intenţionat aşa, dar, ca să mă asigur că ştii, m-am hotărît după îndelungi ezitări să-ţi scriu că forma corectă e Диckуциe. Gata, mi-am luat o piatră de pe inimă... — AdiJapan  7 ianuarie 2008 11:00 (EET)[răspunde]

Atunci te pot ajuta cu o transliterare a lui discuţie în japoneză: ディスクツィエ. Sau cu traducerea propriu-zisă: 会話. Arabă nu ştiu. Scuze, e ultimul mesaj de la mine pe tema semnăturii. — AdiJapan  7 ianuarie 2008 13:36 (EET)[răspunde]


Merci pentru propunere!, şi mă bucur că îţi place articolul. Orice muncă la articol este binevenită, wikipedia este un proiect comun. Voi incerca să scriu alte teme din articol puse pe roşu, ca să fie complet şi dinamic. Un articol aşa mare nu poate fi perfect şi nici pe placul la toţi. O zi bună ! Cumanul

Salut,

Îmi aduc aminte că ai folosit nişte AJAX pe undeva în nişte cod pentru Wikipedia. Dacă aşa este, dă-mi şi mie te rog un snippet funcţional de cod, ca să nu sap de la zero.

Merci,
Gutza DD+ 9 ianuarie 2008 22:15 (EET)[răspunde]

Listă de membri ai Mişcării Legionare[modificare sursă]

Eu am vizualizat modificările, (CORINA aia), le-am considerat vandalism (era între interwiki) şi am intenţionat să dau revert la o versiune mult anterioară. La atenţionarea ta constat că acel revert nu s-a efectuat. Deci de aia erau „validate”. Evident, este o greşeală şi forma de acum e bună. Este posibil să fi uitat să apăs pe „salvează”, scuze. --Turbojet 13 ianuarie 2008 22:23 (EET)[răspunde]

1. Nu cunosc să existe vreo traducere. Barnstar-urile sînt nişte elemente decorative arhitecturale, folosite în America secolelor trecute. Vezi en:Barnstar. Poate n-ar strica să avem şi noi simbolurile noastre, ca să nu mai apelăm la aspecte din cultura altora. N-am nici o idee deocamdată.

2. Nu există reguli de acordare. Tradiţia e cam aşa: dacă apreciezi activitatea cuiva, dacă vrei să-l încurajezi, dacă vrei să recompensezi (simbolic) intervenţia benefică a cuiva într-o problemă, atunci îi dai un barnstar. — AdiJapan  14 ianuarie 2008 03:34 (EET)[răspunde]

Multumesc pentru link[modificare sursă]

Va multumesc pentru link. A inceput sa functioneze. Doru001 14 ianuarie 2008 11:27 (EET)[răspunde]

o dată - odată[modificare sursă]

Aţi scris: nu mai des de o dată (dacă se scrie odată să mi se atragă atenţia vă rog) şi era corect.

  • odată = odinioară, cândva (A fost odată ca niciodată ...)
  • o dată, de două ori, de multe ori.

Nu vreau să fac pe deşteptul, doar să confirm că era corect cum aţi scris. Toate cele bune, --Miehs 15 ianuarie 2008 18:12 (EET)[răspunde]

Despre gadgeturi[modificare sursă]

Mulţumesc pentru sugestii! Am investigat ce mi-ai recomandat:

  • WikEd -- este uriaş (e mult de tradus şi de personalizat pentru rowiki) şi merge numai în Firefox; nu mi se pare o prioritate (ca o notă personală, singura chestie care mi s-a părut cu adevărat utilă e funcţionalitatea de search/replace -- oare n-o găsim într-un gadget mai simplu?)
  • Auto Complete pentru search -- cred că este doar marginal util, însă ar ucide în mod inutil server-ul cu mii de query-uri, dacă e implementat ca gadget (o să bifeze toată lumea căsuţa aia, just for fun). Las' să şi-l instaleze numai cine are nevoie.
  • EditZeroth -- implementat
  • dezactivare MiniAtlas -- nu înţeleg ce-ar face ăsta. Dezactivează funcţionalitatea MiniAtlas default? De ce-ai vrea asta?
  • picturePopups -- ideea e simpatică, dar din nou, nu merge decât în FF+Moz ca lumea (Opera quirky, IE deloc dar e pe vine). Zic s-aşteptăm suport pt IE înainte de-al face gadget; to keep an eye out.
  • Quick-delete-image -- mi-ai dat un link spart
  • Copyscape -- foarte bun ca idee, dar mi-a dat următorul rezultat când am încercat să-l folosesc: The maximum of 10 searches per month has been reached for this site. For more searches, please sign up for a Premium account. Unealta foloseşte un serviciu extern comercial (http://www.copyscape.com/) şi mă îndoiesc că este suficient de popular în România ca să merite să devină gadget aici.

În privinţa creării de secţiuni pentru gadgeturi, avem numai câteva gadgeturi activate, nu mi se pare unmanageable deocamdată.

FYI, am primit de la Gangleri acest link, te-ar putea interesa dacă vrei să verifici afară alte gadgeturi: [5]. --Gutza DD+ 15 ianuarie 2008 23:30 (EET)[răspunde]

M-am uitat la Quick-delete -- pare bun, dar şi ăsta e destul de stufos şi trebuie personalizat pentru rowiki; am să investighez când am timp, dar dacă eşti tu mai disponibil să te joci cu el lasă-mă să ştiu. Legat de WikEd, dacă zici că ar fi acceptabil în engleză, ok, îl fac în seara asta (verifică la gadgets în cursul zilei de mâine). --Gutza DD+ 16 ianuarie 2008 22:44 (EET)[răspunde]

Multumiri pentru premiul acordat. Din păcate nu mai am timpul avut inainte pentu a putea contribui mai activ. Şi eu m-am angrenat, cu ceva timp în urmă, în discuţii contradictorii însă acestea nu fac decât să ducă în final la o pierdere de timp. Conflictele ar trebui să se desfăşoare între un număr cât mai mic de utilizatori si asta numai pe probleme concrete, iar ca timp ar trebui să fie de scurtă durată.--Jean 16 ianuarie 2008 09:02 (EET)[răspunde]

Buletin informativ WikiVerifier[modificare sursă]

Dat fiind că utilizaţi WikiVerifier, vă rog să aruncaţi o privire la noul buletin informativ şi să vă abonaţi dacă vă interesează. Toate cele bune, Gutza DD+ 19 ianuarie 2008 01:06 (EET)[răspunde]

Semnătură[modificare sursă]

Salut. Îmi amintesc că am văzut pe undeva că voiai sa înlocuieşti transliterarea chirilică a cuvântului „discuţie” cu termenul arab. Traducerea în arabă este نقاش , dar o să ai probleme la semnătură, pentru că araba se scrie de la dreapta la stânga. Am vrut şi eu să folosesc scriitura arabă în semnătură, dar îmi făcea praf data, aşa că m-am lăsat păgubaş. Dă-mi de ştire dacă reuşeşti să rezolvi problema, te rog. --Mocu 22 ianuarie 2008 23:59 (EET)[răspunde]

Schimbări recente pe pagina de utilizator[modificare sursă]

Salut,

Căutam nişte chestii pe Google în contextul unei discuţii vechi de câteva minute, când, ce să vezi – pe a patra pagină de rezultate la Google găsesc asta (evident, de fapt ar fi trebuit să ducă la asta conform căutării, dar asta nu e important). Îţi spun sincer că n-am nicio idee în ce măsură reindexarea frecventă a paginii tale de utilizator este cauzată de faptul că incluzi schimbările recente acolo sau s-ar face oricum -- însă dacă nu foloseşti în mod curent funcţionalitatea respectivă ţi-aş sugera s-o inhibi, ca să ne asigurăm că nu folosim trafic în mod inutil. --Gutza DD+ 1 martie 2008 01:44 (EET)[răspunde]