Discuție Utilizator:Strainu/Arhiva 57

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă


Biserica „Nașterea Sfântului Ioan Botezătorul” din Focșani și Biserica Sfântul Ioan din Focșani. --Donarius (discuție) 19 august 2019 08:20 (EEST)[răspunde]

@Donarius: De curiozitate, cum le găsiți? Unele sunt mai ușoare, dar asta... Strainu (دسستي‎19 august 2019 10:37 (EEST)[răspunde]
Din pagina localității. --Donarius (discuție) 19 august 2019 10:51 (EEST)[răspunde]

19 august 2019 18:21 (EEST)

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul 188.25.133.6 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 26 august 2019 11:42 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #379[modificare sursă]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul NonBad a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 29 august 2019 12:41 (EEST)[răspunde]

Autopatrol[modificare sursă]

Salutari si multumesc pentru incredere!

In special, sunt activ pe hu.wp, am scris articole despre cladiri si strazi din Brasov. M-am gandit sa traduc cateva pentru ro.wp sau en.wp, dar ro.wp mi se pare putin a fi un vest salbatic (multe articole copyvio, duplicari, texte partinitoare). Se pare ca sunt foarte putini redactori care au grija de wiki, poate cumva reusim sa atragem mai multi in viitor. Deocamdata ma ocup cu corectii mai mici.

PS. sunt cel care v-a contactat in legatura cu OSM name tags.

Toate cele bune, Whitepixels (discuție) 29 august 2019 12:55 (EEST)[răspunde]

Cât am avut eu tangență cu hu.wp, am găsit numai articole cu foarte puține surse bibliografice sau copiate în întregime de prin dicționare de dată recentă. Cele șase volume ale dicționarului hu:Romániai magyar irodalmi lexikon (1981-2010) au fost copiate, cred, în întregime, fără niciun cuvânt modificat. Oricât de „vest salbatic” ar fi ro.wp, așa ceva nu am întâlnit. În cazul că găsiți articole „copyvio” pe ro.wp, chiar vă rog să le marcați pentru a putea fi rescrise sau șterse. --Donarius (discuție) 29 august 2019 13:30 (EEST)[răspunde]
Sigur, intotdeauna exista loc pentru imbunatatiri. Da, am marcat mai multe articole problematice cu sabloane, dar nu s-a intamplat nimic, poate nimeni n-a avut timp sa se uite (sau am facut ceva gresit). In legatura cu RMIL, au primit permisiune prin OTRS de la autori (din pacate, multe dintre aceste articole sunt depasite). Whitepixels (discuție) 29 august 2019 14:43 (EEST)[răspunde]
E interesant cum experiențele fiecăruia ne formează imaginea. :) E alegerea dvs. unde alegeți să participați și sunt sigur că ați avea cum ajuta ambele ediții. Avem într-adevăr o problemă cu articolele de unit, în principiu pentru că mulți așteaptă să facă unirea un administrator pentru a nu pierde istoricul, însă 20 de articole copyvio din 400.000 nu mi se par multe - apropo, multumesc că mi-ați amintit de ele, mai fac acum un pic de curat.--Strainu (دسستي‎29 august 2019 16:27 (EEST)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Andrey4kp a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 2 septembrie 2019 02:42 (EEST)[răspunde]

Întrebare[modificare sursă]

Bună ziua. Am observat că vă ocupați de fotografiile din cadrul WLM, în cazul în care o fotografie a unui monument de artă plastică care nu îndeplinește libertatea panoramei este încărcată local, pe lângă formatul {{FOP Romania}} mai trebuie adăugată o licență? Din câte văd formatul informează că Utilizarea acestei imagini poate fi asociată cu licența Atribuire-NeComercial 3.0 Ne-adaptată (CC-BY-NC 3.0).--Kunok Kipcsak (discuție) 2 septembrie 2019 14:43 (EEST)[răspunde]

Da, trebuie. FoP se refera la drepturile de autor ale arhitectului, pentru fotograf sunt drepturi separate și acolo nu acceptăm decât licențe libere. Eu vă sfătuiesc să folosiți lista pentru încărcări strict de monumente, se face pre-fill la foarte multe câmpuri automat (categorii, categoriicoordonate, chiar și wikiul e ales automat în funcție de starea monumentului).
Dacă chiar nu vreți să participați la concurs puteți scoate formatul WLM, dar până la urmă chiar dacă unii nu îl consideră mare lucru, WLM e și un eveniment pentru wikipedisti, nu numai un concurs foto. Eu zic că merită, dar chiar dacă sunt mai mult consultant an acesta nu sunt chiar obiectiv. ;) Strainu (دسستي‎2 septembrie 2019 18:28 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc pentru răspuns!--Kunok Kipcsak (discuție) 2 septembrie 2019 19:48 (EEST)[răspunde]

4 septembrie 2019 12:08 (EEST)

Pagini de șters[modificare sursă]

Salut, poți rula PȘNBot mai des? Îmi propun să mă ocup de articolele de șters în perioada următoare.— Ionutzmovie discută 6 septembrie 2019 01:31 (EEST)[răspunde]

La paginile de documentare a formatelor poți închide discuțiile cu păstrare, sunt de acord că este mai bine ca ea să existe chiar și în engleză.— Ionutzmovie discută 6 septembrie 2019 01:44 (EEST)[răspunde]
Salut. Nu pot rula robotul mai des, ăsta a fost consensul în urma discuțiilor referitoare la propunerile mele de ștergere: cel puțin 3 luni întregi între etichetare și propunere. Strainu (دسستي‎6 septembrie 2019 08:00 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #381[modificare sursă]

Formatul Citat carte introduce ghilimele "" în loc de „” și nu-mi dau seama cum poate fi corectat. Puteți să vă ocupați dvs.? --Donarius (discuție) 8 septembrie 2019 11:18 (EEST)[răspunde]

@Donarius: unde exact? În mod implicit văd că nu pune niciun fel de ghilimele la titlu. Strainu (دسستي‎8 septembrie 2019 19:46 (EEST)[răspunde]
La parametrul citat. Vedeți notele de la Dumnezeu Fiul. --Donarius (discuție) 8 septembrie 2019 19:47 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc. --Donarius (discuție) 9 septembrie 2019 18:55 (EEST)[răspunde]

Tot aici, sunt parametri ignorați precum orig-year, translator-link, translator-last și translator-first, precum în bibliografia articolului Îndumnezeire. Am încercat eu ceva, dar fără efect. --Donarius (discuție) 10 septembrie 2019 23:46 (EEST)[răspunde]

@Donarius:, astea se setează la Modul:Citation/CS1/Configuration, sectiunea aliases, respectiv Modul:Citation/CS1/Whitelist. Cred că acele câmpuri trebuie adăugate în Whitelist, fiind deja prezente în aliases. Strainu (دسستي‎11 septembrie 2019 00:31 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc, am operat schimbările și funcționează. --Donarius (discuție) 11 septembrie 2019 17:47 (EEST)[răspunde]

Buna ziua. Observ ca pagina prof. dr. Cornel Tatai Baltă a fost ștearsă de pe wikipedia. Nu știu care ar fi motivul.... Ce condiții ar trebui sa îndeplinească o astfel de pagină pentru a fi activa. Rezultatele profesorului sunt evidente: oare trebuie justificate pe baza unor exigențe pe care le impune wikipedia? Mulțumesc de răspuns. William Bleiziffer

Da, există Wikipedia:Notabilitate. Notabilitatea se dovedește prin surse de încredere independente care vorbesc despre subiect (nu opere ale subiectului, nu interviuri, nu preluări ale unor comunicate de presă - toate acestea pot fi folosite pentru a susține afirmatii punctuale din articol, dar nu și pentru a dovedi notabilitatea) și care sunt adăugate în articol ca note de subsol. În plus, pentru că articolul a fost deja șters, dacă doriți să rescrieți articolul va trebui să faceți o cerere de recuperare conform procedurii descrise la Wikipedia:Pagini de recuperat.--Strainu (دسستي‎10 septembrie 2019 12:50 (EEST)[răspunde]
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Adrian Rădulescu.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 13 septembrie 2019 18:23 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #382[modificare sursă]

Structured Data - computer-aided tagging[modificare sursă]

The development team is starting work on one of the last planned features for SDC v1.0, a lightweight tool to suggest depicts tags for images. I've published a project page for it, please have a look. I plan to share this page with everyone on Commons much more broadly in the coming days. The tool has been carefully designed to try to not increase any workload on Commons volunteers; for starters, it will be opt-in for auto-confirmed users only and will not generate any sort of backlog here on Commons. Additionally, the tool is highly privacy-minded for the contributors and publicly-minded for the third party being used, in this case Google. The implementation and usage notes contain more information about these and other potential concerns as a starting place. It's really important that the tool is implemented properly from the start, so feedback is welcome. Questions, comments, concerns are welcome on the talk page and I will get answers as quickly as possible as things come up. On the talk page you can also sign up to make sure you're a part of the feedback for designs and prototype testing. -- Keegan (WMF) (talk) 17 septembrie 2019 20:57 (EEST)[răspunde]

Am reușit să trec dincolo de aparențe și să înțeleg ce ați vrut să spuneți mai înainte. Ar fi trebuit să-mi trimiteți mesaj privat și găseam împreună o soluție de compromis. --Donarius (discuție) 18 septembrie 2019 16:44 (EEST)[răspunde]

Prefer să discut pe Wiki.--Strainu (دسستي‎18 septembrie 2019 17:05 (EEST)[răspunde]
Din păcate, în defavoarea candidatului NGC 54. --Donarius (discuție) 18 septembrie 2019 17:06 (EEST)[răspunde]
Dacă am dreptate în votul meu, dimpotrivă.--Strainu (دسستي‎18 septembrie 2019 17:10 (EEST)[răspunde]

Este o divergență de opinii între noi, dar asta nu înseamnă că nu putem avea amândoi dreptate. Reacțiile dvs. sunt disproporționate dintr-o interpretare necorespunzătoare a intențiilor mele. Știu că sunteți administrator de interfață, administrator și mai știu ce alte funcții, dar nici eu nu am pierdut vremea pe aici. Poate ar fi cazul să discutăm colegial, presupunând fiecare buna credință a celuilalt. Încep să mă satur să mi se pună iarăși la îndoială buna credință. Îmi dau seama că încercați să atrageți colaboratori noi și să-i ajutați să promoveze chiar dacă sunt nepregătiți, dar la ce o să folosească proiectului alungarea celor mai vechi? Ceea ce percep eu e o hărțuire la adresa mea. Vă cunosc destul de bine, dar nu reușesc să-mi dau seama ce sperați să obțineți cu toate acele dezaprobări. --Donarius (discuție) 19 septembrie 2019 22:52 (EEST)[răspunde]

P.S. Observați încă o chestie: nimeni altcineva nu reacționează la nemulțumirile dvs. --Donarius (discuție) 19 septembrie 2019 22:56 (EEST)[răspunde]

Tocmai pe această lipsă de reacție v-ați bazat și acum mulți ani (și conturi) când ce-i faceți acum lui NGC îmi făceați mie. Atunci nu v-a ieșit și deși nu pare, acum comunitatea e mai bine pregătită să facă față unor asemenea atitudini.
Wikipedia are nevoie de Donarius, nu de neni. Vă propun deci o înțelegere: lăsați-l în pace pe NGC până la încheierea alegerilor și nu îmi voi mai exprima nici eu dezaprobarea indiferent cât de greșite ar fi opiniile dvs.--Strainu (دسستي‎19 septembrie 2019 23:30 (EEST)[răspunde]
Vă contrazic. Wikipedia nu are nevoie de Donarius, că oricum e în moarte clinică. Mai sunt activi doar vreo 5 (maxim 10 în perioada de vârf) utilizatori care mai scriu articole, 3-4 administratori și vreo câțiva care mai apar doar când sunt convocați. Nici măcar vandali nu mai există: tot ăia clasici, care încă nu s-au plictisit, și vreo câțiva derbedei care mai scriu câte o obscenitate din când în când.
Nu mai reacționez nici eu la mesajul de mai sus, că tot nu mai citește nimeni. O să mă ocup în continuare cu articolele la care lucrez și nu mă voi mai implica în discuții, că oricum e un timp pierdut pe care nu mi-l va da nimeni înapoi. --Donarius (discuție) 20 septembrie 2019 00:31 (EEST)[răspunde]
Donarius, stim toti cum s-a derulat conducerea wikipediei si cum s-au propagat convocatii in nemurire. Nu este numai vina lor sau nu e vina lor, ca nu au aterizat aici intamplator. Societatea s-a schimbat. Cei batrani s-au scarbit, cei tineri se dau cu trotineta si vorbesc romgleza. Trendul este planetar, vezi enwiki, este edificator. Securitatea oligarhica impinge lucrurile la nivel global spre o dictatura ce va veni intr-un final in deceniile urmatoare. Ea se foloseste de lachei si jupani de la politicieni la orice alt ceva in scopul de a controla profitul. Cand vor manca doar bani, va fi prea tarziu, planeta va face corectia de rigoare, care este deja in plina desfasurare, vezi schimbarile climatice.Asybarisaport 20 septembrie 2019 09:29 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #383[modificare sursă]

Structured Data - blogs posted in Wikimedia Space[modificare sursă]

There are two separate blog entries for Structured Data on Commons posted to Wikimedia Space that are of interest:

  • Working with Structured Data on Commons: A Status Report, by Lucas Werkmeister, discusses some ways that editors can work with structured data. Topics include tools that have been written or modified for structured data, in addition to future plans for tools and querying services.
  • Structured Data on Commons - A Blog Series, written by me, is a five-part posting that covers the basics of the software and features that were built to make structured data happen. The series is meant to be friendly to those who may have some knowledge of Commons, but may not know much about the structured data project.
I hope these are informative and useful, comments and questions are welcome. All the blogs offer a comment feature, and you can log in with your Wikimedia account using oAuth. I look forward to seeing some posts over there. -- Keegan (WMF) (talk) 24 septembrie 2019 00:33 (EEST)[răspunde]

Bună ziua! Este permisă citarea Encartei pe Wikipedia? Am înțeles că nu este permisă citarea altor Wikipedii pe Wikipedia, dar Encarta nu este Wikipedia. --FonAfon (discuție | contribuții) 25 septembrie 2019 15:47 (EEST)[răspunde]

Wikipedia nu se citează pentru că (1) ar fi citare ciclică și (2) nu are colectiv de redacție deci nu este WP:SdÎ.
Encarta se poate cita, cu rezerva că este o sursă terțiară, deci informațiile care se pot referenția de acolo sunt destul de generale. —Andreidiscuție 25 septembrie 2019 17:43 (EEST)[răspunde]
@Andrei Stroe: Am înțeles. Mulțumesc! --FonAfon (discuție | contribuții) 25 septembrie 2019 18:26 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #384[modificare sursă]

30 septembrie 2019 19:51 (EEST)

Seriozitate[modificare sursă]

Ce dracu faceți, ăsta încarcă într-o veselie după ora 24, chiar dacă multe din ele intră la categoria junk, needitate, nedenumite, necategorizate, iar robotul fundației era dezactivat cu câteva minute înainte de ora 24. E ultima mea ediție, îmi pare sincer rău că m-am și chinuit să particip. Dacă vrei de acum încolo să scoți un progres legat de WLM, o să reușești doar acceptând monumente care nu au deloc imagini pe wikipedia.--Țetcu Mircea Rareș 1 octombrie 2019 00:33 (EEST)

Din punct de vedere tehnic, uploaderul a funcționat corect: 23:56 are formatul, iar 00:00 nu-l mai are. De închis nu-l închide nimeni, imagini se pot încărca oricând.--Strainu (دسستي‎1 octombrie 2019 00:41 (EEST)[răspunde]

Era vorba de imaginile încărcate local.--2A04:2413:8140:AD00:440:15B0:6056:2275 (discuție) 1 octombrie 2019 00:49 (EEST)[răspunde]

Am rezolvat--Strainu (دسستي‎1 octombrie 2019 00:50 (EEST)[răspunde]

Structured Data - modeling data[modificare sursă]

As you may have seen, there are community discussions underway on how to best model structured data on Commons.

Direct links to pages created so far:

Please visit and participate in topics you might be interested in when you get some time. Thanks. -- Keegan (WMF) (talk) 2 octombrie 2019 22:39 (EEST)[răspunde]

Buna ziua. Sunt nou aici (m-am logat aici abia acum 2 luni) si am putina experienta dar nu destula, de accea va apelez pe dumneavoastra (sau tu, depinde cum va place). Am vazut ca pagina Toony Tube a fost stearsa acum muuult timp si as vrea sa o recreez si sa o imbunatatesc. Puteti "readuce" varianta care a fost stersa de "Victor Blacus" (5 august 2018 12:27 Victor Blacus discuție contribuții a șters pagina Toony Tube (Nu întrunește condițiile minime pentru un articol. (TW))? Va rog AlbForLife4 (discuție) 4 octombrie 2019 15:56 (EEST)[răspunde]

AlbForLife4, e un pic mai complicat cu acea pagină, pentru că a fost ștearsă de mai multe ori și în cele din urmă protejată. Înainte de a vă apuca din nou de ea, ar fi preferabil să faceti o cerere de recuperare urmărind procedura de la Wikipedia:Pagini de recuperat. Cereți eventual revenirea la versiunea din 15 septembrie 2018, este cea mai bună din istoric.--Strainu (دسستي‎4 octombrie 2019 17:10 (EEST)[răspunde]

Vă mulțumesc. Tocmai am completat cererea...si nu stiu daca e corecta...daca nu va suparati, o puteti verifica? AlbForLife4 (discuție) 4 octombrie 2019 19:00 (EEST)[răspunde]

Transfer spre Wikimedia Commons[modificare sursă]

Bună ziua, Vă rog dați-mi instrucțiuni (pas cu pas) cum să fac transferul unor fișiere spre Wikimedia Commons, de exemplu: OcnaDej03.jpg Mulțumesc ! --E.Coman (discuție) 6 octombrie 2019 17:35 (EEST)[răspunde]

Intre timp am rezolvat ! --E.Coman (discuție) 6 octombrie 2019 22:17 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #385[modificare sursă]

7 octombrie 2019 18:36 (EEST)

Structured Data - computer-aided tagging designs[modificare sursă]

I've published a design consultation for the computer-aided tagging tool. Please look over the page and participate on the talk page. If you haven't read over the project page, it might be helpful to do so first. The tool will hopefully be ready by the end of this month (October 2019), so timely feedback is important. -- Keegan (WMF) (talk) 9 octombrie 2019 21:09 (EEST)[răspunde]