Utilizator:Emilian1999/Arhiva1

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Rǎspuns[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

I-am anulat modificǎrile.Nu e prima paginǎ pe care o vandalizaeazǎ. Wiki Vlad 2006 (discuție) 31 ianuarie 2016 15:06 (EET)

De ce ma faci strain ca nu I frumos Robert Ia (discuție) 8 martie 2017 20:44 (EET) Ce? Acel răspuns era despre vandalizarea articolului Cartoon network (din cate îmi amintesc)😐😐😕

Blocat[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: nelimitat. Justificare: activitate disruptivă la Supergăgăuții și alte pagini, rază de interes și pattern de editare identic cu utilizatorul blocat pe termen nelimitat Beleiutz..

Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. --Mihai (discuție) 8 februarie 2016 22:47 (EET)

Revenire[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Vă rugăm să nu mai faceți reveniri la versiuni anterioare fără a le discuta mai întâi! Această manieră de editare este considerată nerespectuoasă și neproductivă. Dacă veți continua, vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia, conform regulii celor trei reveniri, potrivit căreia nimeni nu poate efectua mai mult de trei reveniri la un articol într-un interval de 24 de ore. Vă mulțumim! --Mihai (discuție) 8 februarie 2016 23:14 (EET)

■■ Notificare[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Vă rugăm să nu mai faceți experimente la Wikipedia, cum ați făcut la pagina Laboratorul lui Dexter. Asemenea teste ar putea fi considerate vandalism. Dacă vreți să faceți alte încercări, folosiți groapa cu nisip. Vă mulțumim. Nu mai introduceți legături interne spre pagini șterse sau linkuri false (Alexandru Rusu este mort din 1963)! Bătrânul (discuție) 10 februarie 2016 07:14 (EET)

■■■ Avertizare privitoare la teste în articole[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Vă rugăm să încetați! Dacă veți continua să vandalizați Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Ben 10, vi se va ridica dreptul de a-i modifica paginile. Vă mulțumim! Nu mai introduceți legături interne spre pagini șterse sau linkuri false! Bătrânul (discuție) 10 februarie 2016 07:18 (EET)

■■■■ Avertisment final[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Aceasta este ultima avertizare! La următorul act de vandalism asemănător cu cel de la pagina Robotboy vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia. Nu mai introduceți legături interne spre pagini șterse și linkuri false! Bătrânul (discuție) 10 februarie 2016 07:21 (EET)

■■■■ Avertisment final privitor la vandalism[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți mai primi pentru modificări distructive, precum cele de la pagina Angelo e cel mai tare. Dacă vandalizați Wikipedia din nou, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Nu mai introduceți legături interne spre pagini șterse în urma unor discuții! Bătrânul (discuție) 10 februarie 2016 07:26 (EET)

■■■■ Singurul avertisment[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Acesta este singurul avertisment pe care îl primiți pentru modificări distructive.

Dacă vandalizați Wikipedia din nou, precum ați făcut la pagina Tinerii Titani, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Nu mai introduceți legături interne spre pagini șterse și linkuri false! Bătrânul (discuție) 10 februarie 2016 07:27 (EET)

Bine am inteles. daca e modific putin ca sa fie ca inainte. daca ati modificat dvs. nu mai e cazul. o zi buna.

Citarea surselor[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați surse de încredere, cum ați făcut la pagina Cartoon Network. Înainte de a face modificări controversate, vă recomandăm să le dezbateți mai întâi pe pagina de discuții a articolului. Dacă sunteți deja familiar cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Contactați-ne dacă aveți nevoie de ajutor. Vă mulțumim! Vedeți și pagina de politică oficială WP:NU#PREZICE. Bătrânul (discuție) 21 februarie 2016 18:03 (EE

Am cautat in programul tv CN, marti 23 feb. 2016 va difuza Reuniunea vedetelor.

Dacă e așa, de ce nu introduceți referințe spre sursa respectivă? Vedeți Wikipedia:Citarea surselor și Ajutor:Note. --Bătrânul (discuție) 21 februarie 2016 21:02 (EET)

Citarea surselor[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați o sursă de încredere sau care conțin cercetare originală, cum ați făcut la pagina Cartoon Network. În acest fel încălcați politica Wikipedia privind verificabilitatea. Vă mulțumim! Nici dvs., nici eu și niciun alt wikipedist nu suntem surse de încredere. V-am mai spus: introduceți referințe spre sursa de unde ați luat informația respectivă. Vedeți Wikipedia:Citarea surselor și Ajutor:Note. Bătrânul (discuție) 22 februarie 2016 17:48 (EET)

Citarea surselor[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați o sursă de încredere sau care conțin cercetare originală, cum ați făcut la pagina Cartoon Network. În acest fel încălcați politica Wikipedia privind verificabilitatea. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 8 martie 2016 16:55 (EET)

Citarea surselor[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Aceasta este ultima avertizare! Puteți fi blocat fără nicio altă avertizare următoarea dată când veți adăuga informații fără a cita surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Cartoon NetworkBătrânul (discuție) 10 martie 2016 21:31 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Raul Stănulescu[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Raul Stănulescu creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Raul Stănulescu până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.  —Andreidiscuție 28 iunie 2016 18:41 (EEST)

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

În pagina Richard Balint a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia, conform criteriului G4 de ștergere rapidă, deoarece articolul pare să fie o recreare a unui material șters anterior în urma unei discuții de ștergere, cum sunt cele de la pagini de șters. Conform acestui criteriu, dacă un articol tratează un subiect considerat nenotabil în urma unei astfel de discuții sau aduce material substanțial identic cu cel șters, iar schimbările nu tratează motivele invocate, poate fi șters oricând fără o nouă discuție.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Bătrânul (discuție) 28 iunie 2016 22:23 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Liliana Levința[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Liliana Levința creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Liliana Levința până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  30 iunie 2016 13:40 (EEST) Bună ziua, Emilian1999. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Liliana Levința.

Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 30 iunie 2016 16:34 (EEST)

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

În pagina Răzvan Gogan a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia, conform criteriului G4 de ștergere rapidă, deoarece articolul pare să fie o recreare a unui material șters anterior în urma unei discuții de ștergere, cum sunt cele de la pagini de șters. Conform acestui criteriu, dacă un articol tratează un subiect considerat nenotabil în urma unei astfel de discuții sau aduce material substanțial identic cu cel șters, iar schimbările nu tratează motivele invocate, poate fi șters oricând fără o nouă discuție.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Bătrânul (discuție) 1 iulie 2016 21:51 (EEST)

Re: Mesaj în arhivă[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Nu scrieți niciodată în arhive, fiindcă mesajele pot trece neobservate, dar mai ales fiindcă integritatea datelor în momentul arhivării trebuie păstrată.

Nu am timp acum să mă uit peste articol, dar pot să vă spun că numărul legăturilor e irelevant, dacă ele nu duc la surse de încredere care să dovedească notabilitatea subiectului. -- Victor Blacus (discuție) 2 iulie 2016 23:36 (EEST)

Zău așa Victor Blacus, era un articol destul de bun.😠😠😠

(Discuție utilizator:Emilian1999) 6 iulie 2016 00:06 (EEST)

Blocat[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 24 de ore. Justificare: Vandalism, recrearea unei pagini șterse în urma unei discuți.

Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Victor Blacus (discuție) 6 iulie 2016 00:02 (EEST)

Pff.. degeaba sunteți admin😂😂😂

([[Discuție Utilizator:Emilian1999))] 6 iulie 2016 00:13 (EEST)

Paginile de discuții[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Bine ați venit la Wikipedia. Oricine poate contribui constructiv la această enciclopedie, dar paginile de discuții trebuie să păstreze istoria acelei discuții; ștergerea sau modificarea comentariilor legitime este o practică nerecomandată, chiar dacă intențiile dumneavoastră erau bune. Aruncați o privire pe pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la această enciclopedie. Vă mulțumim! Mihai (discuție) 7 iulie 2016 01:01 (EEST)

Blocat[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 7 zile. Justificare: jigniri la adresa altor utilizatori în pagina sa proprie de utilizator.

Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Mihai (discuție) 7 iulie 2016 01:04 (EEST) Bună ziua, Emilian1999. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Sîmbotin.

Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

■ Etichete de avertizare[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Poate neintenționat, printr-o modificare a dumneavoastră, ați eliminat unele formate de întreținere, din pagina Ionuț Grama de la Wikipedia.

  Când eliminați formate de întreținere, vă rugăm să vă asigurați că:

  • ați rezolvat problemele pe care le semnalează ele, sau
  • ați dat un motiv serios pentru eliminarea lor în sumarul modificării. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, formatele au fost restaurate. Puteți consulta pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți ajuta la redactarea acestei enciclopedii, iar dacă doriți să faceți experimente, puteți folosi groapa cu nisip. Vă mulțumim! Mishu57 3 august 2016 09:34 (EEST)

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

În pagina Liliana Levința a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia, conform criteriului G4 de ștergere rapidă, deoarece articolul pare să fie o recreare a unui material șters anterior în urma unei discuții de ștergere, cum sunt cele de la pagini de șters. Conform acestui criteriu, dacă un articol tratează un subiect considerat nenotabil în urma unei astfel de discuții sau aduce material substanțial identic cu cel șters, iar schimbările nu tratează motivele invocate, poate fi șters oricând fără o nouă discuție.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Bătrânul (discuție) 18 septembrie 2016 07:43 (EEST)

Semnătură[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră  și nu așa cum ați omis la pagina Discuție:Liliana Levința. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul  din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumim! Mishu57 18 septembrie 2016 11:14 (EEST)

■■ Vă rugăm, nu mai creați pagini nepotrivite[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Vă rugăm să nu mai creați pagini care nu sunt în conformitate cu politicile Wikipedia, așa cum ați procedat la pagina Liliana Levința. Astfel de acțiuni pot fi considerate vandalism. Pentru experimente, vă rugăm să folosiți cutia cu nisip. Vă mulțumim! Victor Blacus (discuție) 18 septembrie 2016 11:33 (EEST) Bună ziua, Emilian1999. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Liliana Levința.

Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 18 septembrie 2016 11:56 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Ionuț Grama[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Ionuț Grama creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Ionuț Grama până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Bătrânul (discuție) 3 octombrie 2016 16:47 (EEST)

■■■ Avertizare privitoare la crearea de pagini nepotrivite[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Vă rugăm să încetați. Dacă veți continua să creați pagini neadecvate pe Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Răzvan Gogan, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Vă mulțumim! A7: Fără explicație a importanței subiectului (formație/muzician). Victor Blacus (discuție) 6 noiembrie 2016 10:41 (EET)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Studioul Empire video production[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

La pagina Studioul Empire video production a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă. Aceasta s-a făcut conform criteriului G12 de ștergere rapidă, deoarece materialul adăugat de dumneavoastră pare să constituie o violare a drepturilor de autor.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Bătrânul (discuție) 29 decembrie 2016 15:25 (EET)

■■■■ Avertisment final[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți primi pentru crearea de pagini neadecvate la Wikipedia.

La următoarea astfel de pagină creată, ca Studioul Empire Video Production, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia. Accipiter Q. Gentilis(D) 29 decembrie 2016 19:00 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Carmen Lopăzan[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Carmen Lopăzan creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Carmen Lopăzan până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Accipiter Q. Gentilis(D) 25 februarie 2017 00:57 (EET)

■■■■ Avertisment final[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Aceasta este ultima avertizare! La următorul act de vandalism asemănător cu cel de la pagina Junimea (pagina de umor) vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia. StoneJustice (discuție) 26 februarie 2017 08:30 (EET)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Junimea (pagina de umor)[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

La pagina Junimea (pagina de umor) a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia. Aceasta s-a făcut conform criteriului A7 de ștergere rapidă, deoarece fie nu are niciun fel de conținut, fie e compus doar din legături externe, o secțiune „Vezi și”, referințe la cărți, formate, categorii, legături interwiki, reformulări sau repetări ale titlului, sau tentative de a contacta subiectul articolului. Vă rugăm, vedeți Wikipedia:Ciot pentru standardele minimale pentru articole scurte. Țineți cont și că articolele trebuie scrise pe subiecte notabile și că trebuie să prezinte referințele bibliografice din sursele de încredere care confirmă conținutul informativ.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. StoneJustice (discuție) 26 februarie 2017 08:31 (EET)

Semnătură[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră  și nu așa cum ați omis la pagina Discuție Utilizator:Ionutzmovie. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul  din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumim! StoneJustice (discuție) 26 februarie 2017 08:37 (EET)

Re[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Acea explicație pentru ștergerea rapidă care include cuvântul firmă este un mesaj automat. Important este criteriul A7 (notabilitate lipsă). Wintereu 26 februarie 2017 20:09 (EET)

Citarea surselor[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Ați primit destule avertizări în această pagină despre citarea surselor. Nu pot presupune că nu știți despre ce e vorba. Vă rog să începeți să aderați la aceste politici. —Andreidiscuție 1 martie 2017 15:50 (EET)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Melasă[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

La pagina Melasă a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă. Aceasta s-a făcut conform criteriului G12 de ștergere rapidă, deoarece materialul adăugat de dumneavoastră pare să constituie o violare a drepturilor de autor.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. StoneJustice (discuție) 5 martie 2017 14:05 (EET)

Blocat[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 24 de ore. Justificare: Încălcare drepturi de autor, în formă continuată.

Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Victor Blacus (discuție) 5 martie 2017 14:19 (EET)

■ Traduceri automate[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Bine ați venit la Wikipedia. Vă mulțumim pentru interesul dat în dezvoltarea proiectului nostru. Recent ați inserat un text în pagina Facebook Messenger, text ce reprezintă o traducere automată a unui articol scris într-o altă limbă. Traducerile automate sunt în cel mai bun caz texte de proastă calitate și în cel mai rău caz complet neinteligibile, de aceea textul introdus de dumneavoastră a fost sau va fi înlăturat în scurt timp dacă nu îl aduceți la o formă inteligibilă.

Dacă doriți să vă folosiți de traduceri automate ca pas intermediar pentru efectuarea unei traduceri, vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! Pafsanias (discuție) 7 martie 2017 23:27 (EET)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Andrei Șelaru[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

La pagina Andrei Șelaru a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia. Aceasta s-a făcut conform criteriului A7 de ștergere rapidă, deoarece fie nu are niciun fel de conținut, fie e compus doar din legături externe, o secțiune „Vezi și”, referințe la cărți, formate, categorii, legături interwiki, reformulări sau repetări ale titlului, sau tentative de a contacta subiectul articolului. Vă rugăm, vedeți Wikipedia:Ciot pentru standardele minimale pentru articole scurte. Țineți cont și că articolele trebuie scrise pe subiecte notabile și că trebuie să prezinte referințele bibliografice din sursele de încredere care confirmă conținutul informativ.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. StoneJustice (discuție) 8 martie 2017 15:43 (EET)

■■■■ Singurul avertisment[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Acesta este singurul avertisment pe care îl veți primi pentru modificări distructive.

La următoarea pagină creată neadecvat, ca Andrei Șelaru, vi se va bloca accesul la modificarea Wikipediei. Priviți la avertizările pe care le-ați primit și trageți concluziile. Activitatea dumneavoastră este nocivă pentru proiect și nu poate fi tolerată în continuare. Victor Blacus (discuție) 8 martie 2017 15:53 (EET)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Apă pentru elefanți[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

La pagina Apă pentru elefanți a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă. Aceasta s-a făcut conform criteriului G12 de ștergere rapidă, deoarece materialul adăugat de dumneavoastră pare să constituie o violare a drepturilor de autor.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. StoneJustice (discuție) 11 martie 2017 22:04 (EET)

Blocat[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 7 zile. Justificare: Vandalism în formă continuată.

Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Victor Blacus (discuție) 11 martie 2017 22:09 (EET)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Vă rog să mă scuzați! Nu am știut cu exactitate că am dat copy paste la o pagină protejată. Primit că nu se va mai repeta. Te rog, deblochează-mă. O seară bună Utilizator:Emilian1999 (discuție) 12 martie 2017


Motivul refuzului: „ați avut ocazii succesive suficiente de a vă integra. — Accipiter Q. Gentilis(D) 12 martie 2017 00:33 (EET)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Diacritice[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Bună ziua. Am observat la pagina Uimitoarea lume a lui Gumball că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ăâîșț), cât și a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice apăsând pe literele de sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.

Cu speranța că pe viitor veți scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună și spor la scris! Bătrânul (discuție) 24 martie 2017 21:17 (EET) mulțumesc!Emilian1999 (discuție) 24 martie 2017 21:19 (EET)

Nu ștergeți[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Nu ștergeți pagina de discuție. O puteți arhiva însă creând o pagină de genul Discuție Utilizator:Emilian1999/Arhiva1, lăsând o legătură pe pagina de discuție către arhivă. Mulțumim, --Silenzio (discuție) 26 martie 2017 00:32 (EET)

■ Etichete de avertizare[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

 Poate neintenționat, printr-o modificare a dumneavoastră, ați eliminat unele formate de întreținere, din pagina Cornel Tudose de la Wikipedia.

  Când eliminați formate de întreținere, vă rugăm să vă asigurați că:

  • ați rezolvat problemele pe care le semnalează ele, sau
  • ați dat un motiv serios pentru eliminarea lor în sumarul modificării. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, formatele au fost restaurate. Puteți consulta pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți ajuta la redactarea acestei enciclopedii, iar dacă doriți să faceți experimente, puteți folosi groapa cu nisip. Vă mulțumim! Mishu57 29 martie 2017 21:18 (EEST)
Emilian1999, oare chiar nu puteți să vă opriți ? Pagina dv. e plină de mesaje de avertizare și recent tocmai ați fost blocat 1 săptămână. Care e logica de a colecționa blocări progresive ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 29 martie 2017 21:38 (EEST)

Am înțeles. Am citit regulamentul wikipediei, dar chiar nu știu ce s-a întâmplat la articolul Cornel Tudose. Am adăugat diacritice, formatul standard și titlul "biografie", iar apoi am șters probleme articol pentru că nu era diacriticele ș.a.m.d, am pus doar formatul referințe (bibliografie inexistentă). am verificat și istoricul, trebuia să fie +100 dar era puțin. Am făcut asta doar ca să îmbunătățesc articolul. După cum ați observat și la alte articole.Emilian1999 (discuție) 29 martie 2017 22:06 (EEST)

Deocamdată lipsește dovada notabilității.--Mishu57 29 martie 2017 22:14 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Studioul Ager Film[modificare sursă][modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Studioul Ager Film creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Studioul Ager Film până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  2 aprilie 2017 01:01 (EEST)