Discuție Utilizator:Roamata/Arhiva 2008

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
„Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds”
Este marți, 23 aprilie, 02:44 ora României
Arhivă Arhivă 2006 Arhivă 2007 Arhivă 2008 Arhivă 2009 Arhivă 2010 Arhivă 2011


Vă rog lăsați mesajele la sfârșitul paginii - Creare mesaj nou

Nu lăsaţi mesaje aici, nu vor fi citite

Urări ... tardive[modificare sursă]

Mulţumesc foarte mult de urări. Deşi este puţin cam târziu (2 ianuarie 2008, aproape 3 ianuarie 2008), dar se spune Mai bine mai târziu decât niciodată, îţi urez şi eu, la rândul meu, împlinirea dorinţelor ... realizabile şi posibile, precum şi un An Nou 2008 prosper, fericit, mai bun sau cel puţin la fel de bun ca 2007. Floddinn 2 ianuarie 2008 20:09 (EET)[răspunde]

Mulţumesc pentru urări! Un an nou bun, cu multe împliniri, multă fericire, cu fotografii frumoase din toată ţara şi o răsplată binemeritată pentru eforturile de la Wikipedia! La mulţi ani!--—Radufan 3 ianuarie 2008 18:19 (EET)[răspunde]
Cu şi mai mare întârziere mulţumesc pentru urările lăsate în pagina-mi de discuţii! An nou fericit! --Vlad|-> 4 ianuarie 2008 09:54 (EET)[răspunde]

Poţi să-mi pui şi mie categoria Graniţa Militară Transilvăneană să fie albastra?Asybaris01 6 ianuarie 2008 11:53 (EET)[răspunde]

Inscripţionare bilingvă[modificare sursă]

Dragă Roamata, îţi mulţumesc pentru întrebare. Legea prevede într-adevăr doar inscripţionarea bilingvă a localităţilor, acolo unde este cazul. În acest sens te rog să citeşti cele scrise de mine astăzi în pagina de discuţii a lui Radu ([1]). Inscripţionarea bilingvă nu schimbă cu nimic denumirea oficială a localităţii în cauză. Ca jurist mi se pare evident că aceeaşi raţiune care stă la baza indicatoarelor bilingve de la intrările în localitate, aceeaşi raţiune trebuie să fie valabilă şi pentru tabelele introductive de articol referitor la localitatea respectivă în proiectul nostru. Sper să împărtăşeşti cu mine acest punct de vedere, deşi zicala vorbeşte de doi jurişti şi trei păreri diferite pe aceeaşi temă. Lăsând gluma la o parte, dacă cumva nu eşti de acord cu mine, putem invita să participe la discuţie mai multă lume şi atunci cu siguranţă ne vom lumina. Numai bine, --Mihai Andrei 9 ianuarie 2008 20:15 (EET)[răspunde]

Salut! Ai dreptate în ceea ce spui. Din perspectiva mea o enciclopedie are caracter informativ, nu "oficial". Dincolo de aceasta, mi se pare firesc ca paginile acelor unităţi administrative în care există o pondere semnificativă a cetăţenilor aparţinând unor minorităţi naţionale, să fie bilingve sau chiar trilingve. Un exemplu frumos în acest sens este Primăria Tarcea, Bihor. În orice caz, celelalte wikipedii (engleză, franceză, germană etc.) practică soluţia preconizată de mine. Ba Wikpedia engleză a plasat articolul principal al localităţilor germane din Tirolul de Sud la denumirea germană, ceea ce personal mi se pare de asemenea firesc: en:Brenner, Italy, en:Rodeneck, en:Niederdorf, Italy, en:Klausen, Italy ş.a.m.d. Înaintaşii noştri au statuat în Declaraţia de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918 dreptul minorităţilor de a se instrui, administra şi judeca în limba proprie, dar iată că şi astăzi suntem destul de departe de acest deziderat. Nu este vorba că doresc promovarea denumirilor ungureşti (singurul judeţ ale cărui localităţi am reuşit să le inscripţionez bilingv pe Wikipedia, acolo unde este cazul, este judeţul Sibiu, unde majoritatea denumirilor sunt în română şi germană: Chirpăr, Sibiu, Gherdeal, Sibiu, Mălâncrav, Sibiu, Mighindoala, Sibiu, Roandola, Sibiu etc. Nu este deloc dorinţa mea de a favoriza pe cineva, ci doar dorinţa de a racorda headerele la realitate. Mie unuia absenţa denumirii "Udvarhely" din infoboxul unui municipiu locuit în proporţie de 97,75% de maghiari mi se pare asuprire. M-aş bucura să aflu părerea ta în această privinţă. Cele bune, --Mihai Andrei 10 ianuarie 2008 11:31 (EET)[răspunde]

Vot Turbojet[modificare sursă]

Vezi că-ţi ştersesem votul la candidatura lui Turbojet pentru că nu apucase să-şi exprime acordul; acum şi l-a exprimat, poţi să votezi. --Gutza DD+ 11 ianuarie 2008 16:12 (EET)[răspunde]

Vot interesant[modificare sursă]

Aici - să citeşti comentariul meu. Biruitorul 12 ianuarie 2008 22:07 (EET)[răspunde]

Buletin informativ WikiVerifier[modificare sursă]

Dat fiind că utilizaţi WikiVerifier, vă rog să aruncaţi o privire la noul buletin informativ şi să vă abonaţi dacă vă interesează. Toate cele bune, Gutza DD+ 19 ianuarie 2008 01:06 (EET)[răspunde]

Format:RomaniaRegiuniIstorice[modificare sursă]

Salut ! Văzând discuţia despre imaginea formatului: -am schimbat imaginea cu ţinuturile istorice a României, (aceaşi imagine dar culorile sunt mai puţin stridente), însă nu e nici o supărare dacă cineva o schimbă Cele bune --P-7 20 ianuarie 2008 19:57 (EET)[răspunde]

Arhive Sfat[modificare sursă]

Te rog să nu începi să faci arhive numerotate pentru Sfat pentru că mai sunt de făcut arhive pentru 2007 (nu ştiu dacă intenţionai să faci asta, dar mai bine să te previn decât să curăţăm pe urmă). --Gutza DD+ 26 ianuarie 2008 21:42 (EET)[răspunde]

Mi se pare extrem de util să fie numerotate aşa cum erau. Însă am să le fac eu, nu-ţi face probleme. (Nu sunt sarcastic, chiar mă apucasem aseară de asta şi-am văzut ce muncă e; vreau să fac un robot pentru asta, dar mai întâi trebuie să îmbunătăţesc unealta pe care o folosesc la bază -- cu alte cuvinte, va dura ceva dar se va face automat; până una-alta pune-le de-a valma în arhiva mare, aşa cum tocmai ai făcut, doar ai grijă să fie ordonate cronologic şi scuză lungimea acestei fraze.) --Gutza DD+ 26 ianuarie 2008 21:52 (EET)[răspunde]

Discuţie Utilizator:81.183.161.20[modificare sursă]

Salut. Cred că eu am modificat o pagină cu adresa IP 81.183.161.20, dar nu mai ştiu pe care. Nu mi-am dat seamă că am fost dat afară între timp. Ai putea să mă ajuţi şi îmi spui ce am făcut? Mulţumesc anticipat. --Auguste 30 ianuarie 2008 17:17 (EET)[răspunde]

Denumiri bilingve[modificare sursă]

Dragă Roamata, mă jigneşti când numeşti contribuţiile mele pe wikipedia drept "joc" [2]. Este convingerea mea că în cazul localităţilor în care ponderea unei comunităţi etnice minoritare este de peste 20% se impune inscripţionarea bilingvă. Numele pe care le-am trecut nu au fost inventate de mine, ci se găsesc publicate în Monitorul Oficial indicat (M. Of. nr. 781 din 7 decembrie 2001). Mi se pare lipsit de colegialitate să ştergi numele respective fără a pune acest fapt în discuţia comunităţii. --Mihai Andrei 7 februarie 2008 14:49 (EET)[răspunde]

Dragă Roamata, dacă îţi faci gânduri cu privire la locul articolelor respective, îţi spun punctul meu de vedere în această privinţă. Convingerea mea este aceea că pe wikipedia română locul articolelor referitoare la localităţi este la denumirea în limba română şi nu altundeva. Dar la fel de mult cred că respectul faţă de etniile conlocuitoare impune evidenţierea denumirii lor în infobox, fapt care nu are nici o legătură cu denumirea oficială, ci cu realitatea din teren. Aceeaşi raţiune care face ca la intrarea în localităţi să fie afişată şi denumirea în cealaltă limbă, exact aceeaşi raţiune stă şi la baza ideii că la începutul articolelor denumirea respectivă să fie evidenţiată şi nu trecută în paranteze, ca în celelalte cazuri. Încă o dată, este vorba despre respectul faţă de oamenii care alcătuiesc comunităţile în cauză şi despre dorinţa evidenţierii prezenţei lor. Într-adevăr m-am referit la Tirolul de Sud, însă inscripţionarea bilingvă a articolelor nu este legată de existenţa unei structuri politice autonome, cu te poţi singură convinge dacă vizitezi pagina en:Aosta Valley. Numai bine, --Mihai Andrei 7 februarie 2008 21:14 (EET)[răspunde]

Curiozitate[modificare sursă]

Salut! Am dat din întâmplare peste o cutie de utilizator din pagina ta şi în momentul în care am dat să o editez ca să văd codul sursă, am observat că pagina e protejată; din istoric am văzut că e protejată preventiv, dar tot din istoric am observat că nimănui niciodată nu i-a trecut prin cap să vandalizeze pagina ta de utilizator. De ce îţi spun toate astea? Pentru că la un moment dat am procedat şi eu la fel ca tine, dar uite care a fost până la urmă rezultatul: azi pot dormi foarte liniştit noaptea ştiind că în orice clipă cineva poate mi-a vandalizat pagina! :D --Vlad|-> 14 februarie 2008 18:49 (EET)[răspunde]

Intr-adevar, ti-ai aranjat foarte frumos pagina, dar personal nu cred ca va veni cineva sa schimbe de ex. culoarea de fundal doar ca nu-i place lui. Ideea ar fi ca de ex. daca as vedea o eroare de tastare, mi-ar lua mai putin timp sa o corectez direct decat sa-ti las un mesaj in care sa-ti spun vezi ca in paragraful cutare e o litera in loc de alta. Ok, e poate mai bine asa semi protejata (oricum nu prea vad cum ai putea controla cine anume are dreptul sa o modifice, inainte era doar adminii, acum sunt doar utilizatorii inregistrati si nu cred ca se dezvolta protejarea fata doar de anumiti utilizatori, nu prea are nici un sens), dar uite o ultima tertza parere legata de acest aspect: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents&diff=prev&oldid=35201780 si cam asa este: o pagina de utilizator nu este mai presus decat orice altfel de pagina dintr-un proiect wiki (evident, doar primele doua fraze au legatura cu discutia noastra :D). Multumesc ca ai tinut cont de mesajul anterior, toate cele bune si spor pe mai departe! --Vlad|-> 16 februarie 2008 12:05 (EET)[răspunde]

Localităţi[modificare sursă]

Şi eu m-aş bucura să începem lucrul la localităţile din judeţul Cluj, mai ales că suntem câţiva care am putea face treabă bună, dacă ne apucăm serios. Deja m-am interesat şi eu de bibliografie şi trag speranţă să fac rost de ceva săptămâna viitoare. Dacă găseşti ceva la BCU şi poţi face cumva să dai mai departe materialul, ar fi un mare ajutor, dar asta numai dacă poţi şi dacă găseşti ceva. Numai bine şi salutări, --Emily | disc. 23 februarie 2008 18:38 (EET)[răspunde]


Am propus spre evaluare un articol despre Biserica Ortodoxă Albaneză. Deoarece ştiu că sunteţi o utilizatoare Wikipedia care contribuie printre altele şi la tematica religioasă nu ar strica să îl evaluaţi şi dumneavoastră critic. cu stimă,

Constantin.prihoanca 25 februarie 2008 13:42 (EET)[răspunde]

Salut! Mă bucur că ai găsit monografiile şi te-aş ajuta şi eu, dacă ai putea trimite câteva materiale. Sper să fac rost de monografii în aprilie, până atunci mă interesez la care din bibliotecile comunale există aceste cărţi. Spor la treabă, --Emily | disc. 25 februarie 2008 22:48 (EET)[răspunde]

Idee[modificare sursă]

Salut! O idee pentru materiale legate de localităţi, pe lângă datele clasice, este să găseşti personalităţile născute în fiecare localitate în parte (dacă există, bineînţeles). Spre exemplu, eu am citit la bibliotecă "Dicţionarul personalităţilor timişene", de unde am extras foarte multe nume pe care apoi le-am adăugat în articole. Sunt convins că există ceva similar şi pentru judeţul Cluj sau ceva aproximativ. Succes --—RaduTrifan 1 martie 2008 23:30 (EET)[răspunde]

Idee2[modificare sursă]

Salut! Am văzut cutiile cu populaţie pe care le-ai făcut. Vezi că există un format mult mai uşor de manipulat, dar cu acelaşi rezultat. Vezi aici:

Recensământul[1] Structura etnică
Anul Populaţia Români Germani Maghiari Alte etnii
1880 1.870 1.691 43 104 32
1900 2.240 2.027 82 123 8
1930 1.673 1.575 27 66 5
1941 1.549 1.492 26 24 7
1977 1.046 1.033 1 6 6
1992 935 925 2 7 1
2002 893 885 1 1 6

Succes!--—RaduTrifan 5 martie 2008 19:01 (EET)[răspunde]

Ah! N-am ştiut! Eu nu mă pricep la artificii din-astea. Toate tabelele le-am făcut manual, iar atunci când am dat de formatul de mai sus, mi-a fost mult mult mai uşor.--—RaduTrifan 5 martie 2008 19:16 (EET)[răspunde]
Mă depăşeşte! Mersi oricum!--—RaduTrifan 5 martie 2008 19:34 (EET)[răspunde]


Coordonate[modificare sursă]

Vezi dacă AWB suportă înlocuiri pe baza expresiilor regulate (regular expressions), caz în care s-ar rezolva direct din AWB. --Gutza DD+ 9 martie 2008 13:30 (EET)[răspunde]

M-am uitat la documentaţia AWB şi suportă expresii regulate. Am înţeles exemplul tău dar nu-l regăsesc în articol, ca să-ţi pot compune expresia regulată de care ai nevoie. Arată-mi unde trebuie să mă uit ca să văd forma finală "în operă". Sau şi mai bine, rezolvă tu un articol de mână şi dă-mi un diff între "înainte" şi "după". --Gutza DD+ 9 martie 2008 14:23 (EET)[răspunde]

Ok, îţi trebuie următorul regexp: /\|coordonate=\{\{coor dms\|([0-9]+)\|([0-9]+)\|([0-9]+)\|([NS])\|([0-9]+)\|([0-9]+)\|([0-9]+)\|([EV])\|[^}]+\}\}/\0\n|latd= \1\n|latm= \2\n|lats=\3|latNS= \4\n|longd= \5\n|longm= \6\n|longs= \7\n|longEV=\8/

Expresia e corectă, am testat-o. Chestia e că nu ştiu exact care e formatul lui AWB de expresii regulate... dacă-ţi ai separat search şi replace, atunci ai aşa:

Search: /\|coordonate=\{\{coor dms\|([0-9]+)\|([0-9]+)\|([0-9]+)\|([NS])\|([0-9]+)\|([0-9]+)\|([0-9]+)\|([EV])\|[^}]+\}\}/

Replace: \0\n|latd= \1\n|latm= \2\n|lats=\3|latNS= \4\n|longd= \5\n|longm= \6\n|longs= \7\n|longEV=\8

Din câte am frunzărit manualul lor, există un aşa-numit "Regex tester" sub "Tools" -- testează acolo, folosind "|coordonate={{coor dms|46|44|51|N|23|29|27|E|type:commune}}|" ca date de intrare. Spune-mi dacă nu merge -- în ultimă instanţă am să-mi instalez AWB să văd ce hachiţe are. --Gutza DD+ 9 martie 2008 21:27 (EET)[răspunde]


L-am instalat şi eu şi uite cum merge (vorbesc de regex tester, te descurci tu să foloseşti expresia pentru pagini):

Find
\|coordonate=\{\{coor dms\|([0-9]+)\|([0-9]+)\|([0-9]+)\|([NS])\|([0-9]+)\|([0-9]+)\|([0-9]+)\|([EV])\|[^}]+\}\}
Replace
$0\n|latd= $1\n|latm= $2\n|lats= $3\n|latNS= $4\n|longd= $5\n|longm= $6\n|longs= $7\n|longEV=$8
Text to search
|coordonate={{coor dms|46|44|51|N|23|29|27|E|type:commune}}|

Ai grijă să nu fie bifată niciuna dintre căsuţele din dreapta-sus. Evident, text to search e doar un exemplu ca să ai toate informaţiile grupate în acest răspuns -- experimentează tu cu exemple reale din pagini existente ca să vezi cum se comportă. --Gutza DD+ 10 martie 2008 21:19 (EET)[răspunde]

Problema virgulei se rezolvă astfel:

Find
\|coordonate=\{\{coor dms\|([0-9]+)\|([0-9]+)\|([0-9]+)\,([0-9]+)\|([NS])\|([0-9]+)\|([0-9]+)\|([0-9]+)\,([0-9]+)\|([EV])\|[^}]+\}\}
Replace
$0\n|latd= $1\n|latm= $2\n|lats= $3\n|latNS= $5\n|longd= $6\n|longm= $7\n|longs= $8\n|longEV=$10

Măi, mie îmi merge impecabil, am încercat din nou copiind chiar din pagina asta. Eu rulez versiunea 4.3.0.2 de AWB -- vezi poate asta o fi problema... --Gutza DD+ 10 martie 2008 23:05 (EET)[răspunde]

Am uitat să-ţi atrag atenţia că, atunci când o să ajungă până la urmă să-ţi meargă (ai încercat cu versiunea pe care am menţionat-o?), dat fiind că textul vechi rămâne intact în pagină, rulări multiple pe aceeaşi pagină vor duce la rezultate nedorite (îţi va adăuga de mai multe ori liniile adiţionale). --Gutza DD+ 11 martie 2008 16:06 (EET)[răspunde]

Scuze, am primit mai multe mesaje şi nu-l sesizasem pe al tău (penultimul). Nu am calculat, dar cred că este perfect rezonabil să omiţi fracţiunile de secundă atunci când pui o localitate pe o hartă atât de mică. Însă nu înţeleg de unde vin fracţiunile de secundă -- chiar din coor dms? --Gutza DD+ 11 martie 2008 16:35 (EET)[răspunde]
Nu ştiu cum naiba fac de-ţi tot ratez mesajele -- probabil ţi-aş fi scutit o grămadă de muncă dacă observam mesajul de la 16:40. În tot cazul, dacă mai ai probleme dă-mi un semn. --Gutza DD+ 11 martie 2008 21:52 (EET)[răspunde]

Bună ziua. Vă rog să să aruncaţi o privire pe cele două pagini (Biertan, Sibiu şi Donariul de la Biertan. Nu înţeleg de ce a fost scoasă imaginea Donariului de la Bieratan şi înlocuită cu imaginea plăcii comemorative a descoperirii acelui Donariu. Ce nu era în regulă cu acea imagine? Din câte am înţeles eu, s-a afirmat că ar fi o imagine înşelătoare "Dupe image". Acelaşi lucru s-a întâmplat şi pe pagina în limba franceză omonimă. Nu înţeleg ce se întâmplă. În afară de asta s-a scos şi paragraful care amintea de descoperirea Donariului, în pagina Biertan, Sibiu. Între timp, am reaşezat acel paragraf. Vă mulţumesc.--Lucian GAVRILA 9 martie 2008 15:34 (EET)[răspunde]

Va multumesc. Intre timp, situatia s-a restabilit. Cu stima,--Lucian GAVRILA 10 martie 2008 08:49 (EET)[răspunde]

Hartă senzitivă[modificare sursă]

Este o hartă senzitivă la unul din articolele wikipediei, dar nu mai ştiu care-i ăla. Nu mă ajutaţi?89.137.204.43 11 martie 2008 16:33 (EET)[răspunde]

Yo sunt Asybaris01 11 martie 2008 16:41 (EET)[răspunde]

Denumiri bilingve[modificare sursă]

Dragă Roamata, nu te voi opri, dar doresc să-ţi împărtăşesc amărăciunea pe care mi-o dă faptul că şi oameni tineri stăruiesc în lipsa de generozitate a trecutului. În localităţile respective ponderea maghiarilor este în jur de 80%. Sper că va veni odată vremea - cine ştie - ca minorităţile din România să se bucure de un tratament egal. Îţi doresc numai bine, --Mihai Andrei 11 martie 2008 17:10 (EET)[răspunde]

PS. Dacă vei avea curiozitatea să te uiţi aici [3], vei observa că numai postul de poliţie nu are afişaj bilingv, de parcă s-ar destrăma autoritatea de stat dacă circa de poliţie ar avea şi tăbliţe în maghiară. Încă o dată, toate acestea nu au nimic de-a face cu limba oficială, ci cu respectul cu care îi tratăm pe concetăţenii noştri. Ar fi păcat ca Wikipedia să rămână la nivelul mentalităţii unui şef de post, dar deocamdată aceasta este situaţia - pe care o creăm noi înşine, nu altcineva din afară. Când şi Radufan a văzut raţiunea numelor bilingve şi a trecut chiar el unele din judeţul Timiş, vii tu să te opui. Iar dacă nu te mai vei opune tu, atunci se va opune altul şi aşa mai departe. Încă o dată, situaţia aceasta îmi lasă un gust amar, dar privesc cu încredere spre viitor. --Mihai Andrei 11 martie 2008 17:20 (EET)[răspunde]
Dragă Roamata, îţi mulţumesc pentru răspuns. Te asigur că este străin de mine gândul de a minimaliza denumirea românească. Consider doar că ţine în mod esenţial de cultura unui popor felul în care îi tratează şi îi respectă pe ceilalţi, felul în care se raportează la alterietate. Vezi aşadar că amândoi vrem să servim culturii române, fiecare în felul său. Încă o dată, ai toată simpatia şi înţelegerea mea. --Mihai Andrei 11 martie 2008 17:27 (EET)[răspunde]

Cred că nu este necesară dubla menţionare a denumirilor maghiare sau germane în corpul articolelor referitoare la localitătile din România. Ajunge menţionarea lor, curent practicată (în paranteze), imediat după numele oficiale româneşti. Prin aceasta, consider că Wikiro exprimă un deplin respect faţă de etniile conlocuitoare. --Tico 11 martie 2008 17:37 (EET)[răspunde]

Post scriptum[modificare sursă]

PPS. Răspunsul meu de mai sus explică implicit şi poziţia mea referitoare la denumirea oraşului Sfântu Gheorghe pe wikipedia engleză. Ca un om care încearcă să gândească universal (nu ştiu dacă chiar reuşeşc să ating acest deziderat), mi se pare evident că din perspectivă universală (iar wp engleză încearcă tocmai această perspectivă) trebuie să aibă întâietate numele folosit de 97% din locuitorii oraşului respectiv, la fel cum pe wikipedia română trebuie să aibă întâietate numele românesc, din raţiunea limbii acestei versiuni enciclopedice. Sper că am reuşit să clarific cât de cât nedumerirea sau poate chiar neîncrederea faţă de poziţia mea, pe care o doresc una principială, eliberată din chingile care determină gândirea şefului postului de poliţie din Câmpulung la Tisa. Multe salutări, --Mihai Andrei 11 martie 2008 17:42 (EET)[răspunde]

In ce sens?[modificare sursă]

Salut! In ce sens "sa o verific"?!? Modificarea imi apartine. Am gresit undeva? --Vlad|-> 11 martie 2008 19:23 (EET)[răspunde]

Eu imi cer scuze pentru ca am fost prea criptic: vroiam sa spun ca botul care crease paginile a gresit! --Vlad|-> 13 martie 2008 01:39 (EET)[răspunde]
Roamata, îţi urmăresc pagina de discuţie şi am văzut întâmplător conversaţia cu Vlad. Permite-mi să-ţi traduc conversaţia din limbajul de programator al lui Vlad în limbaj de "om normal" (Vlad, fac asta cu umor, de cele mai multe ori mă aflu în poziţia ta): din punctul de vedere al unui programator, faptul că programul lui produce o eroare nu este o eroare. O eroare în program este atunci când rezultatele efective sunt eronate -- simpla "emitere" a unei erori este o parte a execuţiei programului pe care el a prevăzut-o deja (altfel n-ai fi văzut eroarea ). Mai pe scurt, atunci când vezi un mesaj de forma celui pe care i l-ai semnalat lui Vlad, spune-i pur şi simplu că ai observat mesajul "Bot error" în modificarea cutare şi va aprecia notificarea.
A propos de asta, o glumiţă care-mi place în mod deosebit (sper s-o aprecieze şi AdiJapan):
Un scriitor, un fizician şi un matematician călătoresc cu trenul în acelaşi compartiment. Toţi trei vizitează Irlanda pentru prima dată. Imediat ce intră în Irlanda văd pe geam o oaie neagră. Scriitorul spune:
— Ia uite, în Irlanda oile sunt negre!
Fizicianul îl corectează împăciuitor:
— Mă rog, nu putem spune decât că unele oi din Irlanda sunt negre.
Din colţul lui, matematicianul precizează blazat:
— Singura concluzie pe care o putem trage este că în Irlanda există cel puţin o oaie care este neagră pe cel puţin o parte.
Cam aşa e şi cu programatorii. --Gutza DD+ 13 martie 2008 02:08 (EET)[răspunde]

Fus orar, etc[modificare sursă]

Da, tot cu expresii regulate:

Find
(\{\{CutieSate((.*\n*)*?))\|\}\}
Replace
$1|fus_orar             = [[Ora Europei de Est|EET]]\n|utc_offset           =+2\n|fus_orar_DST         = [[EEST]]\n|utc_offset_DST       =+3\n|prefix_telefonic     = [[Lista prefixelor telefonice (România)|+40 x64]]<ref>x indică operatorul telefonic: 2 pentru Romtelecom şi 3 pentru alţi operatori de telefonie fixă</ref>\n|}}

Am testat expresia de mai sus în cu formatul de la Crăeşti, Cluj:

{{CutieSate
|nume=Crăeşti
|coordonate={{coor dms|46|36|29,52|N|23|35|53,16|E|type:village}}
|latd= 46
|latm= 36
|lats= 29
|latNS= N
|longd= 23
|longm= 35
|longs= 53
|longEV=E
|pushpin_map= România
|pushpin_label_position = none<!-- poziţia etichetei: left, right, top, bottom, none -->
|pushpin_descriere_harta= Dispunerea localităţii în România
|pushpin_dimensiune_harta=
|altitudine=507
|judeţ=Cluj
|oraş=
|comună=[[Comuna Petreştii de Jos, Cluj|Petreştii de Jos]]
|comună2=
|an=1310
|recensământ=
|populaţie=234
|codpoştal=407456
|note=
|}}

Pentru CutieX în loc de CutieSate schimbi în Find pur şi simplu. --Gutza DD+ 12 martie 2008 18:45 (EET)[răspunde]

Legat de chestia cu România nu înţeleg de ce s-ar bloca, dă-mi un exemplu într-un articol (am încercat cu un exemplu făcut de mână şi a mers). Am să mă uit la cealaltă chestie mai încolo, sunt prins acum. --Gutza DD+ 12 martie 2008 22:28 (EET)[răspunde]
Am testat manual din AWB la Mihăileşti, Buzău şi arată bine. Spune-mi cum şi unde ţi se blochează ţie. --Gutza DD+ 12 martie 2008 22:47 (EET)[răspunde]

Încearcă cu astea (netestate):

Find
\{\{CutieSate((.*\n*)*?)\|nume=(.*)\n
Replace
$0|tip_subdiviziune     = Ţară\n|nume_subdiviziune    = [[România]]\n|tip_subdiviziune1    = Judeţ\n|nume_subdiviziune1   = [[Judeţul Cluj|Cluj]]\n|tip_subdiviziune2    = [[Comună]]\n|nume_subdiviziune2   = COMUNĂ\n

Nu am AWB instalat la birou -- dacă nu merge va trebui să aştepţi până diseară când ajung acasă ca să testez. --Gutza DD+ 13 martie 2008 11:06 (EET)[răspunde]


Da, scuze, am omis asta. Încearcă aşa:

Find
(\{\{CutieSate((.*\n*)*?)\|nume=(.*)\n)(((.*\n*)*?)\|comună=[\s]*(\[\[[^\]]+\]\])[\s]*\n)
Replace
$1|tip_subdiviziune     = Ţară\n|nume_subdiviziune    = [[România]]\n|tip_subdiviziune1    = Judeţ\n|nume_subdiviziune1   = [[Judeţul Cluj|Cluj]]\n|tip_subdiviziune2    = [[Comună]]\n|nume_subdiviziune2   = $8\n$5

--Gutza DD+ 13 martie 2008 11:56 (EET)[răspunde]

Dacă ai garanţia că există şi judeţul în format şi că judeţul e întotdeauna înaintea comunei, atunci se poate prelua şi el automat. Altfel trebuie un roboţel care să interpreteze mai inteligent formatul. --Gutza DD+ 13 martie 2008 12:01 (EET)[răspunde]

Etimologie Cluj[modificare sursă]

Roamata, cred că tu ai scris secţiunea Cluj-Napoca#Etimologie, care apare şi în articolul din Wikipedia engleză la en:Cluj-Napoca#Etimology. Dacă poţi, te rog să adaugi nişte surse în rubrica Etimologie, pentru că altfel textul se poate considera cercetare originală. Am adăugat articolul din en.wiki la candidatetele pentru articole de calitate, şi m-am lovit foarte tare de lipsa surselor pentru secţiunile etimologie, geografie şi istorie. La istorie am rezolvat, la geografie nu e o problemă aşa de mare, dar la etimologie nu am gasit deloc surse. Dacă ai putea să citezi afirmaţiile de acolo cu pagina exactă dintr-o carte ar fi grozav. Cu mulţumiri, Danutz

Mă simt onorat de propunerea ta făcută de a deveni administrator, îti mulţumesc, dar mie îmi lipsesc calităţile necesare de mediator (pe care trebuie să le deţină un administrator), de aceea rămân pe mai departe numai un utilizator la Wikiro. Este decizia mea fermă. Cu prietenie, --Tico 16 martie 2008 10:14 (EET)[răspunde]

Date localităţi[modificare sursă]

Trimite listele cu acele date (populaţie, cod poştal, coordonate), preferenţial pentru judeţele ardelene. La „coordonate” ajung 2 cifre (grade, minute, secunde). Am văzut că la „secunde” apar uneori zecimale. Acestea ar trebui corectate prin rotunjire („în sus” sau „în jos”), astfel ca în final să apară numai cu 2 cifre. --Tico 16 martie 2008 11:00 (EET)[răspunde]

Format:Cutie Orase DE[modificare sursă]

Salut ! Am văzut că ai lucrat cu formatul „Cutie Orase DE” la unele oraşe nu funcţionează localizarea pe hartă, am încercat fără succes să transcriu două formate noi din wikipedia germană pe care le pretindea la cutia localităţii Eberbach, poate reuşeşti să rezolvi dilema - Cu stimă --P-7 17 martie 2008 00:26 (EET)[răspunde]

Ai idee ce s-a întâmplat cu Format:Cutie Orase DE şi/sau cu Format:Harta de localizare ? Observ la toate oraşele din Germania care folosesc acest format (Berlin, München, Köln, etc) o eroare de genul [[image:|110px|Cottbus ()]]<div style="position: absolute; z-index: 2; top: Expression error: Missing operand for /%; left: Expression error: Missing operand for *%; height: 0; width: 0; margin: 0; padding: 0;">" acolo unde trebuia să fie harta. Răzvan Socol mesaj 21 martie 2008 20:16 (EET)[răspunde]
Da, se pare că acum e OK. Răzvan Socol mesaj 21 martie 2008 20:56 (EET)[răspunde]

Cluj-Napoca, iarăşi[modificare sursă]

Am găsit câteva surse pentru etimologie, şi le-am listat în articolul în engleză. Ar fi în mare cartea de la Editura Studia, despre Cluj-Napoca, şi câteva articole din Szabadsag. Dar eu nu vorbesc maghiara aşa că m-am bazat în acest ultim caz mai mult pe un dicţionar şi cred că articolul respectiv la asta se referea. Ar mai fi nevoie de ceva surse la rubricile Geografie (care e în mare tradusă din Wikipedia în română), şi la rubrica Presă. Cu istoria am rezolvat. Dacă tu ai scris cumva rubrica Etimologie şi/sau Geografie în ro.wiki, ar fi bine dacă ai putea da nişte surse, dacă îţi mai aminteşti. Despre bibliotecă, dacă ai drum cumva ar fi frumos să mai avem nişte surse din cărţi.:) Mulţumesc. --Danutz

buna Roamata, am vazut ca ai niste articole despre cluj. pe mine ma intereseaza in special cate ceva despre conacele si castelele din judetul cluj. Am un proiect la facultate (Universitatea de arhitectura "Ion Mincu" Bucuresti, care consta in analizarea a catorva dintre aceste monumente despre care nu se stie mare lucru, cu scopul unui soi de indosariere a lor. Sunt mai multe grupe, fiecare alegandu-si diverse destinatii din intreaga transilvanie. Eu, impreuna cu coechipierele mele, vom vizita 5 locatii din Cluj la inceputul lui aprilie. Daca ai niste informatii despre acest subiect sau poate mai multe poze cu conace si castele, ne-ar ajuta foarte mult. Mersi si continua treaba buna pe wikipedia, flori  :)

Pot sa ma interesez si sa vad ce exista, dar informatii extinse stiu sa existe doar in maghiara. Pozele nu ar fi o probleme, se rezolva. Deocamdata alege-ti obiectivele (care dintre ele te intereseaza) si fa-ti un cont pe wikipedia pt a putea sa iti las mesaj pe pagina ta personala de discutii (in dreapta sus este ceva gen acces, deschidere cont, e gratis). --R O A M A T A mesaj 18 martie 2008 08:28 (EET)[răspunde]

Salut!. Nu am contribuit la acest articol. Am scris numai în Wikipedia românească (confuzie de persoană). Toate cele bune, --Miehs 19 martie 2008 21:18 (EET)[răspunde]

Format harta de localizare[modificare sursă]

Salut ! Cele mai multe localităţi sunt în ordine, în afară de Bad Ischl care s-a dereglat, cred că şi Austria are de un format asemănăror cu cel de la „Oslo” , dar între timp s-a rezolvat--P-7 22 martie 2008 11:04 (EET)[răspunde]

Aş vrea să ştiu dacă se poate deja folosi formatul {{cutie aşezare}} sau încă lucraţi pe el? Rémîgiùscrie-mi 22 martie 2008 14:17 (EET)[răspunde]

Nu e mai bine să folosească hărţi "tradiţionale"? Unele create folosind "harta de localizare" apar foarte ciudat, de exemplu o hartă a Rusiei, care am văzut la pl:Czelabińsk, iar adăugarea lor corectă într-un articol nu este aşa simplă. Rémîgiùscrie-mi 22 martie 2008 16:58 (EET)[răspunde]

Calcule densitate[modificare sursă]

Ok, m-am uitat şi eu -- într-adevăr, calculele efective se fac în Format:Permi2km2 şi sigur de acolo apare eroarea. Întrebarea însă nu este ce format anume generează eroarea, ci ce putem face pentru a putea procesa valori scrise cu virgulă ca numere. Din câte mă duce mintea, ar fi două soluţii posibile: fie găsim o expresie care ne permite să transformăm virgula în punct, fie găsim o expresie care ştie să interpreteze flexibil valorile respective ca fiind numerice. Din păcate nu ştiu nicio expresie care să implementeze oricare dintre cele două soluţii pe care le-am sugerat. Tu ai alte idei? --Gutza DD+ 22 martie 2008 21:33 (EET)[răspunde]

Formatul buclucaş[modificare sursă]

Bună ziua. Vă rog să vă uitaţi puţin la {{Articol principal}}, deoarece afişează în paginile în care este inclus, imediat sub legătura către articolul principal: </noinclude>. Eu am încercat să rezolv problema, dar nu am reuşit. Mulţumesc, Sebi talk 25 martie 2008 16:51 (EET)[răspunde]

Apare acolo unde mai există un rând liber între format şi textul următor. GEO 25 martie 2008 19:10 (EET)[răspunde]

Problema cu </noinclude> a fost rezolvată între timp de GEO, deci eu nu am mai sesizat alte probleme, doar domnul GEO mai sus spunea că apare unde mai există rânduri libere. Eu vă scrisesem înainte ca domnul GEO să rezolve problema. O seară bună, Sebi talk 25 martie 2008 22:20 (EET)[răspunde]

Re (format)[modificare sursă]

Salut! Am încercat „normal fără succes” să fac un format „ Format:CordDE‎” care să uşureze transpunerea directă a coordonatelor din wikipedia germană, ca în cazul „Format:Cutie Orase DE”. Formatul meu a pretins alte formate ca „Format:CoordinateMSG” şi‎ „Format:CoordinateMAIN” le-am copiat dar fără succes. -Poate ai o idee cum aşi putea prelua automat coordonatele germane în „formatul:ComuneDE” care are deja o serie de legături interne--P-7 28 martie 2008 15:10 (EET)[răspunde]

Vă rog să-şi exprimaţi părerea. Rémîgiùscrie-mi 4 aprilie 2008 19:41 (EEST)[răspunde]

Propunere de articol de calitate: Vincent-Marie Viénot de Vaublanc[modificare sursă]

Bună ziua. Am propus articolul Vincent-Marie Viénot de Vaublanc, tradus din limba franceză, pentru a primi calificativul de articol de calitate. Dacă aveţi timpul disponibil, vă rog să-l citiţi, eventual să corectaţi erorile care ar fi putut să se strecoare şi să vă exprimaţi părerea despre articol. Vă mulţumesc. Cu stimă, --Lucian GAVRILA 12 aprilie 2008 10:39 (EEST)[răspunde]

Sorry, habar n-am dacă sunt instalate -- şi nici nu ştiu unde să mă uit... --Gutza DD+ 15 aprilie 2008 10:14 (EEST)[răspunde]

Florin, vezi la Special:Version sau pe mediawiki la extensii instalate pe serverele wikimedia. Nu se vor instala curând pe wikimedia astfel de extensii din mai multe motive. (unul e că extensia apelează la google, traficul enorm al wikipediei şi altele) PS: Gutza nu are putere de decizie, Brion sau Tim da, dar slabe şanse de reuşită.

Population in 2007[modificare sursă]

Hello, the link to the population of Romanian towns and communes at July 1st 2007 is here. It quite often doesn´t work. --Meichs 19 aprilie 2008 08:26 (EEST)[răspunde]

Portal de calitate[modificare sursă]

Ziua bună, Roamata! Am văzut că ai luat parte la discuţia de la Cafenea vizavi de portalurile de calitate. Totodată, am văzut că ai fost de acord cu propunerea mea de creare a unei secţiuni pentru portalurile de calitate. Dat fiind că nu am autoritatea şi experienţa necesară, ajută-mă, te rog, să ducem la capăt această iniţiativă. Ca şi administrator, spune-mi, care sunt demersurile pentru dezideratul amintit adineauri? Trebuie lansat un sondaj mai întâi? Ori cum se procedează? Îndrumă-mă, te rog. PS: I-am lasat un mesaj şi lui Minisarm legat de această problemă, eventual, consultă-te şi cu el. Ţinem legătura. Numai bine, sănătate!--FeodorBezuhov | Discuţie 22 aprilie 2008 00:56 (EEST)[răspunde]

Te rog sa indepartezi imaginea http://ro.wikipedia.org/wiki/Imagine:Romania%27s_Scouts_membership_badge.png sau sa o inlocuiesti cu sigla ONCR pe care o vei primi de la departamentul imagine al organizatiei. In forma embosata, folosita aici in WIKI imaginea imi apartine, este un artwork preluat de pe scouts.active.ws si a fost primul meu proiect in photoshop (vezi istoric pe webarchieve). Nu mi-am dat acordul pentru preluare, desi daca as fi fost intrebat inainte nu aveam nici un fel de problema pentru a accepta. Multumesc pentru intelegere. Pentru orice detalii, exista adresa cercetasii@gmail.com .

Destituirea lui Gutza[modificare sursă]

Conform Politicii de revocare, consider că utilizatorul Gutza a adoptat un comportament nepotrivit pentru statutul său şi nu mai prezintă încredere. A susţinut şi întreţinut o serie de scandaluri care au culminat cu mai multe demisii din partea unor contributori foarte valoroşi, în detrimentul enciclopediei. Conform politicii de revocare, este nevoie de trei administratori care să iniţieze revocarea. Dacă dacă mai există vreun administrator (în afară de mine) care să fie de acord cu destituirea lui Gutza îl rog să mi se alăture pentru a începe procedura de destituire. --Cezarika1 16 mai 2008 07:21 (EEST)[răspunde]

Nu vrei să-ţi faci un cont de robot pentru operaţiunile automate? (Presupun/sper că nu faci de mână modificările recente de la localităţi...) --Gutza DD+ 20 mai 2008 16:23 (EEST)[răspunde]

Wikia România[modificare | modificare sursă]

Rugăminte[modificare sursă]

Văd că nimeni nu se sesizează, aşa că am să iau exemplul lui Rebel şi te iau pe tine de "parte neutră" -- te rog aruncă un ochi la Discuţie:România#TotalTour.ro şi ia o decizie. --Gutza DD+ 22 mai 2008 15:27 (EEST)[răspunde]

Ţi-am răspuns tot acolo. Sunt surprins de argumentul tău, eu am mers întotdeauna pe criteriul utilităţii şi reprezentativităţii unui link extern -- şi sincer mi se pare util să ai acces la unicul motor de căutare de acest fel, care în plus are şi cea mai mare bază de date din România, nu e ca şi cum aş pretinde link pentru site-ul de prezentare al unui hotel sau al unui site de turism oarecare. --Gutza DD+ 22 mai 2008 21:56 (EEST)[răspunde]

Bună ziua! Este nevoie de câţiva administratori care să organizeze gala premiilor Wikipedia 2007. Vin la dvs. cu rugămintea de a face parte din juriu pentru a continua tradiţia decernării premiilor. Mulţumesc. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 28 mai 2008, 14:10 (ora României şi RM)


Eurovision 2009[modificare sursă]

Am observat că ai făcut un articol despre Eurovision Song Contest 2009. Mai există un asemenea articol la adresa http://ro.wikipedia.org/wiki/Concursul_Muzical_Eurovision_2009 numit "Concursul Muzical Eurovision 2009". Te rugăm să contribui la dezvoltarea acestui articol pentru că articolul tău se numeşte "Eurovision Song Contest 2009" şi nu este un nume adecvat fiindcă este in engleză.    Stelist Cristi  Mesaj 30 mai 2008 16:56 (EEST)[răspunde]

Uniformizarea articolelor[modificare sursă]

Şi eu sunt de aceiaşi părere. Câteva idei:

- “Date geografice” (în loc de “Geografie”).

- Toate datele geografice (încă dispersate, de exemplu “aşezare”, “situare”, “altitudine” etc) să fie parcate la “Date geografice”.

- La fel, toate datele istorice (exemplu “atestare”) să fie plasate la “Istoric”.

- Bibliografie (în loc de Referinţe) sau Referinţe (în loc de Bibliografie) ?

- Ordonarea capitolelor: Bibliografie/Referinţe, Vezi şi, Legături externe, Note.

- Ordonarea categoriilor: Localităţi din judeţul Cluj, Comune din judetul Cluj, apoi celelalte (totuşi, grupate tematic).

Weekend plăcut ! --Tico 31 mai 2008 10:53 (EEST)[răspunde]

Va rog exprimati-va opinia la linkul de mai sus, oricare ar fi aceea - este nevoie de peste cinci persoane care sa-si fi exprimat parerea, pt. ca Miediawiki sa ia votarea in considerare. Multumiri anticipate. diego_pmc 31 mai 2008 23:18 (EEST)[răspunde]

Utilizatorul 89.42.248.199 vandalizeaza masiv "Arta in Grecia antica". --Tico 3 iunie 2008 10:24 (EEST)[răspunde]

Administrator[modificare sursă]

Îţi mulţumesc foarte mult pentru nominalizare. Nu ştiu în ce procent va fi de acord comunitatea (din cauza vârstei), dar dacă mi s-a oferit această şansă o accept. Am foarte mult timp liber şi este foarte plăcut să contribui la acest proiect. -- Firilăcroco  Mesaj 11 iunie 2008 22:59 (EEST)[răspunde]

Re:Rugăminte[modificare sursă]

La acestea la care lucrez doar le pun formatul ciot adecvat. De creat, nu le-am creat eu. Acum îmi este puţin peste mână să le iau din nou şi să le pun interwiki. -- Firilăcroco  Mesaj 15 iunie 2008 09:59 (EEST)[răspunde]

Judeţele/Comitatele Ungariei[modificare sursă]

În legatură cu denumirile româneşti: nu am şters nicăieri denumirile româneşti, ci am schimbat ordinea lor. Adică primar de exemplu este Comitatul Békés, nu Comitatul Bichiş, fiindcă dacă caută oricine pe hartă a doua expresie nu o găseşte. După înţelegerea UE a ţărilor candidate, se foloseşte prima dată denumirea oficială, după care se poate folosi denumirea în lb. minorităţilor, etc. Ca exemplu, dacă caut "Kolozsvár" sunt redirecţionat automat la "Cluj Napoca". Ca să nu avem discuţii, încerc să lucrez corect, şi cu exactitate, care eu cred este şi principiul wiki. Ercsaba74 21 iunie 2008 13:18 (EEST)[răspunde]

Deja s-a deschis o discuţie în wiki în limba maghiară din această cauză. Pe altă parte eu nu doresc să fac politică aici! Dar dacă am început să rectific ceva ce este eronat de mai mult timp, consider, că o fac ca lumea. Am mai precizat, doresc corectitudine. Dacă Dvs cumva credeţi că nu fac cea ce trebuie, sau nu o fac bine, aveţi tot dreptul să terminaţi munca începută. Atunci am o rugăminte, să-mi comunicaţi şi mie, ca să nu mă mai zbat, pierzând week-endul. Mulţumesc. Ercsaba74 21 iunie 2008 16:46 (EEST)[răspunde]

Nelamurire[modificare sursă]

Buna ziua,

Am introdus 2 linkuri catre www.cluj4allsports.com in sectiunea "cluburi sportive" si "altele" din cadrul articolului cluj-napoca (http://ro.wikipedia.org/wiki/Cluj-Napoca) .Site-ul cluj4allsports.com are o sectiune dedicata cluburilor sportive din cluj-napoca si este o sursa de informatii privind sportul in Cluj-Napoca deci sectiunile in care au fost introduse linkurile sunt relevante pentru specificul site-ului.

Va rugam sa ne informati cu privire la anularea lor.

O zi buna,

Liviu Onet RECOGNOS ROMANIA 21 V. Babes St., Cluj-Napoca, RO-400012 Tel./Fax: +40-264-591136 http://www.recognos.ro e-mail: liviu.onet@recognos.ro sau team@cluj4allsports.com

Articole de calitate: un pas înainte[modificare sursă]

Salut, Florin. Nu ştiu dacă ai urmărit Discuţie Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate. Ideea este că în ultima vreme lucrurile au stat pe loc şi toate propunerile au fost întrerupte fără să apară nimic în loc, aşa că am luat taurul de coarne --- vezi începînd de la secţiunea „Punct şi de la capăt” --- şi am făcut nişte propuneri, bazate pe experienţa celor de la en.wp. Lumea a fost de acord, cel puţin în principiu, aşa că am rescris regulile jocului. Una din modificările de principiu este că acum nu mai poate încheia oricine discuţiile, ci numai anumiţi responsabili aleşi de comunitate. Ştiu că te iau total pe nepregătite, dar pentru că ai deja multă experienţă te-am nominalizat să fii unul din aceşti responsabili, vezi la pagina Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Responsabili.

Te-aş ruga să citeşti noile reguli, eventual să le modifici sau să propui modificări, şi dacă eşti de acord să te ocupi măcar din cînd în cînd de luarea deciziilor, să accepţi nominalizarea.

Îmi cer scuze că te-am luat aşa brusc. Azi am avut ceva timp şi am reuşit să mă implic în treaba asta care părea să fi intrat în impas. Toate cele bune. — AdiJapan 13 iulie 2008 20:58 (EEST)[răspunde]

Mulţumesc că ai acceptat. Începusem să intru la bănuieli, că nu vrei să te mai ocupi de AC sau că te-am supărat cu ceva... Succes! — AdiJapan 18 iulie 2008 15:18 (EEST)[răspunde]

Format:LandWeimar[modificare sursă]

Salut ! Nu pot să-mi explic de ce un format identic care a fost tradus din germană este amplasat în stânga pe când formatul original din germană apare în partea dreaptă a paginii --P-7 15 iulie 2008 16:39 (EEST)[răspunde]

Dacă nu merge nici faza cu e-mailul şi nici nu reuşeşti să-ţi aduci aminte parola atunci nu mai ai acces la conturi. Dar, măcar de dragul contului unificat, ceva tot se poate face: te poţi adresa unui birocrat de la Meta, respectiv de la ro.wb, sau unui steward pentru amîndouă dintr-un foc. Îi explici situaţia, demonstrezi cumva că eşti aceeaşi persoană --- ar fi fost foarte util ca la conturile respective să fi avut inspiraţia să pui legături către contul tău de la ro.wp sau en.wp... --- şi atunci se poate schimba numele de utilizator în ceva de genul „Roamata (forgotten password)” pentru a face loc unui nou cont cu numele Roamata. O să pierzi contribuţiile şi preferinţele, dar nu cred c-o să plîngi prea tare după ele.

Cel puţin aşa stau lucrurile în teorie. Nu ştiu dacă nu există vreo limitare, vreun bug sau vreo regulă care să împiedice mişcările astea.

La http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?user=roamata poţi să vezi ce conturi mai ai de unificat. Succes! — AdiJapan 20 iulie 2008 10:53 (EEST)[răspunde]

IMPORTANT! Articole de calitate[modificare sursă]

S-ar putea sa fi observat sa s-a schimbat interfata paginii Wikipedia:articole de calitate; cu ocazia asta am modernizat si formatele {{PAC}} si {{RAC}}, iar acum este mai usor sa pornesti un proces de evaluare.

Deoarece au fost modernizate, acum este un lucru in plus pe care trebuie sa-l faceti ca responsabil, dupa incheierea unui proces de evaluare sau reevaluare.

Acum, dupa incheierea unui astfel de proces, pagina de evaluare sau de reevaluare va trebui arhivata, si mutata la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Reevaluări/NumeArticol/Arhiva X, iar pagina originala de evaluare (Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Reevaluări/NumeArticol) va trebui stersa. daca nu sunteti administrator, va trebui sa cereti altcuiva sa sterga pagina, sau sa o marcati pt. stergere.

trebui facut acest lucru, pt. ca inainte pagina trebuia denumita manual - acum doar pui {{PAC}} pe pagina si dai clic pe butonul <<initiati nominalizzare>>. In plus acum textul standard pt. nominalizari este preincarcat (adica titlul, si butoanele cu urmareste, modifica, etc), si mai trebuie scris doar motivul (dati clic pe butonul sus mentionat, pt. a intelege mai bine).

Paginile trebuiesc mutate pentru ca atunci cand apesi pe butonul "initiati nominalizarea", PAC te duce la pagina Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/NumeArticol, fara sa mai tina cont daca a fost o nominalizare precedenta la care articolul a esuat. De asta, va trebui sa arhivati pagina, si sa o stergeti pe cea veche, pt. a nu se crea conflicte intre nominalizarile vechi si cele noi. diego_pmc (discuţie) 20 iulie 2008 13:58 (EEST)[răspunde]

Multumesc pentru informatie - o caut... Ihopulele 22 iulie 2008 16:58 (EEST)[răspunde]

Responsabil cu articolele de calitate[modificare sursă]

Am trimis acelaşi mesaj tuturor proaspeţilor responsabili cu articolele de calitate. S-au adunat deja multe articole la care veţi avea de luat o decizie, atît din cele nominalizate recent cît şi din cele reevaluate. Vă rog pe toţi să citiţi detaliile privind procedura şi să le mai ajustaţi dacă e nevoie.

În interpretarea discuţiilor esenţa constă în a stabili dacă există suficiente indicii că articolul este de calitate, din toate punctele de vedere. În particular veţi întîlni discuţii unde există un consens perfect în privinţa formei articolului, cu toate obiecţiile rezolvate, dar nu destule informaţii privind conţinutul. Aceste articole ar putea fi realmente excelente sau ar putea avea o mulţime de defecte de conţinut. Cîtă vreme nu avem nici un utilizator care să confirme calităţile de fond nu putem promova aceste articole. Bănuiesc că mai devreme sau mai tîrziu se vor ivi şi utilizatori care se vor da drept cunoscători ai diverselor subiecte. Aici responsabilii vor avea nevoie de puţin fler, pentru a identifica şi ignora evaluările făcute la vrăjeală.

Atunci cînd decizia se dovedeşte a fi greu de luat mă gîndesc că responsabilii ar face bine să se consulte între ei, eventual să prelungească discuţia şi să ceară ajutorul unor utilizatori care cunosc subiectul. Depinde numai de noi să promovăm numai articole care merită. — AdiJapan 26 iulie 2008 16:58 (EEST)[răspunde]

Format:Casetă aşezare[modificare sursă]

Bună ziua, am observat câteva erori ale acestui format şi anume:

  • porecla oraşului nu este afisată,
  • sit-adresă, nu afişează nimic, cred că se refră la web site. Poate ar trebui scris Website.

Fac această semnalare, deoarece complexitatea acestui format mă depăşeşte, ne dorind să-l stric. Cu respect, --Razvan85 30 iulie 2008 11:34 (EEST)[răspunde]

RE: Înseamnă că şi formatul utilizat pentru Bucureşti conţine aceste erori. Cu alte cuvinte, eu am preluat formatul de la Bucureşti şi l-am modificat pentru piteşti. Vă mulţumesc!--Razvan85 30 iulie 2008 16:26 (EEST)[răspunde]

Localităţi din Ungaria[modificare sursă]

Am văzut că aţi redenumit articolele despre anumite localităţi din Ungaria cu numele lor în română. Pot să întreb care e motivul? Desigur că anumite localităţi vor avea nume româneşti, aşa cum unele din România au nume ungureşti etc. Dar mi se pare normal să se folosească denumirea oficială a oraşului, oricare ar fi ea. --Urzică 30 iulie 2008 16:06 (EEST)[răspunde]

Format:Cutie ţări[modificare sursă]

Salut ! Vezi te rog:Algeria; Australia; Bulgaria; Cehia; Cipru; Croaţia; Republica Irlanda; Turcia; Elveţia; Rusia; Slovacia; Slovenia; Tadjikistan, etc. „formatul Cutie ţări” nu arată aproape nimic --P-7 7 august 2008 17:39 (EEST)[răspunde]

Salut! Am folosit mai multe poze care au fost adăugate de tine pe Wikipedia (unele în domeniul public, altele cu licenţă GNU sau CreativeCommons) şi dacă vrei, să îmi spui un nume pe care să îl trec , sau să trec direct Roamata? Apropo... mersi mult, mult de poze, în general am folosit cu oraşe de prin România.


Scuze ca am uitat culmea, ce era mai important. E o publicaţie, se numeşte "România - partener pentru Europa", şi într-o anumita secţiune apar poze cu locuri, oraşe din România. (tata se ocupă de ea, eu doar m-am ocupat de secţiunea aceea, aşa, să îl ajut, în vacanţă). Mulţumesc!

Andreibanc (discuţie) 10 august 2008 13:49 (EEST)[răspunde]

Buna ziua,

Ma numesc Sorina si am venit din Timisoara ca sa vizitez gradina botanica,dar din pacate am vrut sa stiu denumirea unei plante care se afla intr-o sera cu acces interzis,si pe care am putut-o vedea doar prin geam,si am accesat si site-ul d-voastra insa din pacate nici aici,nu am putut sa aflu denumirea ei,s-ar putea la fiecare poza sa fi-e inscriptionat si numele

Multumesc anticipat.

Episcopul Florentin[modificare sursă]

Dragă Roamata, îţi mulţumesc pentru mesaj. Numirea respectivă îmi produce sentimente amestecate, întrucât Episcopia de Cluj-Gherla ar avea nevoie mai degrabă de un întâistătător care să se ocupe de problemele ei (multe) decât de unul implicat în comitete, comiţii şi călătorii în stânga şi-n dreapta. Câţiva cunoscuţi mi-au spus că episcopul Florentin este mai mult plecat, iar cei în grija cărora lasă treburile Episcopiei de Cluj-Gherla mai mult nu se pricep decât se pricep. Poate n-ar strica să devină la Roma episcop al Curiei şi să lase Episcopia de Cluj-Gherla în mâinile unora cu mai multă abnegaţie şi, mai ales, unora legaţi de Cluj. Cred că te-ar interesa mesajul meu de aici: [4]. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuţie) 29 octombrie 2008 23:04 (EET)[răspunde]

Munţi eronaţi la peşteri din România[modificare sursă]

În literatura geografică de specialitate nu există munţii Ciucăru Mare (Peştera lui Carafil).

Salut,

Ma uitam peste paginile "gresite" (dpdv al sintaxei wiki) de la wikipedia si am dat peste pagina din titlu. Din ce-am vazut eu pare uitată. Dacă nu mai ai nevoie de ea, poate ar trebui s-o stergi sau s-o muti sub Utilizator:Roamata. Mersi. --Strainu (دسستي‎)   2 decembrie 2008 14:37 (EET)[răspunde]

Localitati din Ungaria[modificare sursă]

Salve!

Intr-adevar localitatile maghiare au si denumiri romanesti, gen: Macău, Seghedin, etc. Da eu nu vad sensul in a le clasa in enciclopedie sub denumirea romaneasca, denumire care nu o mai cunoaste nimeni, decat poate veteranii celui de-al doilea razboi mondial. Just este sa folosim denumirea internationala. Hai sa lasam un pic ideile de PRM si sa fim obiectivi. O enciclopedie trebuie sa fie neutra nu sa exprime o anumita idee sau alta. Daca luzar...pardon adminii nu s-au sesizat, sesizez eu. Pace! Compactforever (discuţie) 5 decembrie 2008 16:30 (EET)Compactforever[răspunde]

Pentru Compactforever: Nici la hu.wikipedia nu sunt folosite denumiri internaţionale pentru localităţile din România! --92.80.197.5 (discuţie) 5 decembrie 2008 19:18 (EET)[răspunde]

Ciau! Referitor la raspunsul pe care mi l-ai dat: este pueril si nejustificat. Si daca ungurii fac un lac de 1000 km patrati si il umplu cu c***t, asta inseamna ca si noi trebuie sa facem la fel numa ca sa ne razbunam pe ei? E o vorba romaneasca "Nu te pune la mintea prostului!". Ungurii au boala pe noi, so what? Le intoarcem fundu ca avem o tara care o inghite pe a lor de doua ori pe putin, nu procedam ca si ei! Stiu ca repet: suntem o enciclopedie, trebuie sa ne comportam ca si una. PS: Hai sa facem o statistica: (asta ca sa nu zici ca is capos si ca vreau sa faci ca si mine): fa un sondaj pe un esantion reprezentativ (sa zicem 1000 de oameni din toate regiunile tarii si de ce nu si din diaspora) si sa-i intrebi care dintre variante li se pare cunoscuta (sa zicem Szeged/Seghedin). Si daca iese ca si variantele propuse de tine intr-un procent de peste 51%, tot respectul fratele meu, ma ascund cu capul in nisip si-mi vad de-ale mele. Pana la proba contrarie, imi permit sa latru. Pace din nou! Compactforever (discuţie) 6 decembrie 2008 00:37 (EET)Compactforever[răspunde]

Localitati din Ungaria[modificare sursă]

Salve!

Mersi de raspuns. Mersi ca m-ai informat despre cum este procedura pe wiki engleza. Numai bine Compactforever (discuţie) 8 decembrie 2008 12:38 (EET)Compactforever[răspunde]

Sărbători fericite![modificare sursă]

Fie ca sărbătoarea Naşterii Domnului nostru Isus Cristos să vă umple sufletul de bucurie, încredere, speranţă, pace şi iubire. Sărbători fericite! Lucian GAVRILA (discuţie) 22 decembrie 2008 11:44 (EET)[răspunde]

Sărbători fericite![modificare sursă]

În prag de sărbători, cu pacea, lumina şi căldura în suflet, vă doresc să aveţi parte de zile minunate, de un Moş Crăciun darnic şi bun, să vă bucuraţi şi să aşteptaţi cu nerăbdare anul ce vine, un an mai bogat în împliniri, mai înalt în aspiraţii şi plin de succese.
Sărbători fericite! Daniel Mesaj 23 decembrie 2008

vă doreşte un Crăciun fericit şi un Moş Crăciun generos!

...care să vă aducă cât mai multă satisfacţie pentru tot ceea ce aţi făcut (şi veţi mai face, sper) pentru Wikipedia!

Eu pot doar să vă mulţumesc!
Sărbătorile de iarnă sunt magice şi leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveţi un Crăciun fericit alături de cei apropiaţi şi fie ca noul an să vă aducă numai zile albe şi frumoase ca şi zăpada de pe brazi. La mulţi ani!


P.S: Sărbători fericite! Lucian










Vă doresc un Crăciun fericit şi multă sănătate şi împliniri în Noul An! --Turbojet 24 decembrie 2008 22:22 (EET)[răspunde]

La mulţi ani![modificare sursă]

Acum, la cumpăna dintre ani, cu amintirea bunei colaborări la Wikipedia, vătransmit cele mai bune urări pentru anul 2009, care să vă aducă realizarea aspiraţiilor dumneavoastră. La mulţi ani! Lucian GAVRILA (discuţie) 30 decembrie 2008 12:27 (EET)[răspunde]