Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Reguli

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigation Jump to search
Articole de calitate Propuneri Criterii Procedură Arhivă
Comandă rapidă:
WP:RPAC
WP:RPFA

Acestă pagină descrie procedura de urmat în cazul propunerilor pentru articole de calitate și a celor care au deja acest statut dar au fost propuse spre reevaluare.

Nominalizare[modificare sursă]

Nominalizările pot fi făcute numai de utilizatori înregistrați care au minimum 100 de contribuții la proiect și o vechime de minimum 30 de zile.

Nominalizarea pentru evaluare[modificare sursă]

  1. Înainte de a nominaliza un articol, asigurați-vă că îndeplinește toate criteriile de calitate.
  2. Introduceți formatul {{PAC}} la începutul articolului pe care îl nominalizați și apoi salvați pagina.
  3. Din formatul PAC, dați clic pe „inițiați nominalizarea”.
  4. Completați formularul de nominalizare preîncărcat justificând de ce credeți că articolul este unul de calitate, semnați-vă cu patru tilde (~~~~) și salvați pagina.
  5. Copiați acest text: {{Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Titlul articolului}} și introduceți-l la începutul secțiunii de propuneri. Înlocuiți „Titlul articolului” cu titlul propriu-zis.

Nominalizarea pentru reevaluare[modificare sursă]

  1. Introduceți formatul {{RAC}} la începutul articolului pe care doriți să îl propuneți spre reevaluare și salvați pagina.
  2. Din formatul RAC, dați clic pe „lăsați un comentariu”.
  3. Va apărea o pagină nouă, unde va trebui să spuneți motivele pentru care considerați că articolul trebuie reevaluat. Înaintea de comentariu, introduceți un titlu de secțiune de nivel 3 cu același titlu ca articolul. Semnați-vă cu patru tilde (~~~~) și salvați.
  4. Copiați acest text: {{Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Reevaluare/Titlul articolului}} și introduceți-l la începutul secțiunii de reevaluări. Înlocuiți „Titlul articolului” cu titlul propriu-zis.

Evaluare[modificare sursă]

Articolele propuse spre evaluare sau reevaluare pot fi comentate de către oricine. Recomandăm totuși utilizatorilor anonimi să-și creeze un cont (sau să se autentifice) pentru a putea fi contactați ulterior în legătură cu comentariile făcute.

  • În primul rând citiți cu mare atenție articolul și evaluați în ce măsură acesta îndeplinește toate criteriile de calitate.
  • Dacă subiectul articolului nu vă este familiar, menționați acest lucru. Puteți evalua și astfel de articole, dar în acest caz nu veți reuși să comentați decât aspecte de formă.
  • Opiniile se introduc apăsând pe butonul modifică din dreptul secțiunii corespunzătoare. Butonul modifică pagina de sus nu poate fi folosit.
  • Pentru a susține promovarea articolului nominalizat în forma curentă, fără alte modificări, scrieți De acord sau Susțin și expuneți motivele. Dacă sunteți unul dintre autori precizați acest lucru.
  • Pentru a vă opune promovării în forma curentă, scrieți Împotrivă sau Obiecții și faceți o listă cu abaterile de la criterii. Autorii se vor strădui să modifice articolul pentru a rezolva problemele ridicate (sau vă vor explica de ce obiecțiile nu sunt valide). Obiecțiile vagi, care nu pot fi rezolvate direct prin modificări ale articolului, vor fi ignorate. Vă rugăm să reveniți ulterior la pagina nominalizării pentru a vedea dacă autorii au rezolvat problemele. Pe măsură ce modificările făcute în articol răspund în mod satisfăcător obiecțiilor, tăiați propriile comentarii (cu <s> ... </s>), iar atunci când nu mai aveți nici o obiecție nerezolvată tăiați și cuvântul Împotrivă sau Obiecții și scrieți De acord înaintea lui.
  • Autorii modifică articolul pe perioada dezbaterii pentru a răspunde obiecțiilor. Pe măsură ce rezolvă problemele, autorii vor comunica acest lucru dedesubtul fiecărui comentariu în parte, dar nu vor tăia sau șterge comentariile evaluatorilor, ci vor aștepta s-o facă aceștia.
  • Puteți ajuta în procesul de evaluare și prin sugestii care nu reflectă neapărat o susținere sau o obiecție. În acest caz scrieți la început Comentariu.
  • Vă rugăm să nu folosiți în dezbateri imagini — de genul X mark.svg Yes check.svg Symbol support vote.svg Symbol oppose vote.svg — și nici formate cu texte gata scrise, deoarece acestea încetinesc sau întrerup încărcarea paginii.

Durată[modificare sursă]

Perioada de timp alocată în mod obișnuit evaluării articolelor este de șapte zile și se aplică acolo unde din evaluare reiese că articolul respectă toate criteriile, obiecțiile au fost rezolvate rapid sau, dimpotrivă, acolo unde problemele majore ale articolului fac inutilă prelungirea discuției. În celelalte cazuri responsabilii pot lăsa discuțiile să continue, dar nu mai mult de 3 luni. În fiecare lună se va face o evaluare a progresului în rezolvarea problemelor ridicate. În cazul în care nu s-au înregistrat progrese semnificative (la discreția responsabilului), discuția poate fi închisă. Prelungirea se justifică acolo unde după trecerea celor șapte zile mai există obiecții nerezolvate dar autorii articolului consideră că le pot rezolva la timp.

Nominalizarea poate fi retrasă în orice moment al procesului de evaluare dacă există un motiv pertinent, de exemplu dacă persoana care a făcut nominalizarea își dă seama că nu cunoștea criteriile de calitate sau dacă autorii articolului susțin că acesta nu este terminat. Retragerea echivalează cu o respingere, iar responsabilii vor urma procedura pentru articole respinse.

În cazurile unde respingerea articolului se impune evident (cioturi, glume etc.) nominalizarea este ștearsă pe loc, fără a se arhiva.

Decizia finală[modificare sursă]

Decizia de promovare sau respingere a unui articol poate fi luată de unul din administratori sau de unul dintre următorii responsabili aleși de comunitate:

Pentru a promova un articol este necesar ca participanții la dezbatere să ajungă la un consens în privința calității deosebite a articolului și a respectării tuturor criteriilor. Este la latitudinea responsabililor să decidă dacă acest consens a fost atins, sau nu. Nominalizarea va fi respinsă în oricare din următoarele situații:

  • Obiecțiile ridicate nu au fost rezolvate satisfăcător.
  • Participanții la discuție nu au ajuns la un consens.
  • Din evaluare nu rezultă suficiente informații despre calitatea articolului, atât în privința formei cât mai ales a conținutului.

Atenție: este deci posibil ca un articol să fie respins chiar dacă toate opiniile au fost favorabile, și anume atunci când nici unul din evaluatori nu a confirmat că subiectul este tratat corespunzător din punctul de vedere al conținutului.

Se recomandă ca luarea deciziei să nu se facă de către un responsabil care se află într-un conflict de interese în cazul respectiv, de exemplu dacă a contribuit semnificativ la articol sau dacă el a nominalizat articolul.

După încheierea discuției[modificare sursă]

Responsabilul care încheie o discuție de evaluare sau reevaluare va face și operațiile descrise în secțiunile următoare, după caz.

Articole promovate[modificare sursă]

  1. Se scoate din articol formatul {{PAC}}.
  2. Se introduce formatul {{articol de calitate}} la sfârșitul articolului.
  3. Se deschide pagina itemului de Wikidata asociat articolului (dacă există), prin click pe „Element Wikidata” în secțiunea „Trusa de unelte” a coloanei din stânga paginii; se face click pe "edit" la secțiunea „Wikipedia pages linked to this item”, apoi, în dreptul legăturii spre articolul în limba română, click pe pictograma din stânga casetei de editare a titlului articolului. În meniul popup care se deschide, bifați badge-ul „featured article”.
  4. La pagina Wikipedia:Articole de calitate se introduce articolul în secțiunea corespunzătoare.
  5. La Modul:Pagina principală/articole se adaugă o nouă intrare după modelul de acolo (în secțiunea corespunzătoare articolelor de calitate). În partea stângă, între paranteze pătrate, se trece numele articolului. Numărul care începe cu Q este identificatorul Wikidata al articolului și poate fi obținut din legătura "Element Wikidata" de la pagina articolului. Dacă articolul a fost anterior articol de calitate, trebuie mutată intrarea din secțiunea articolelor bune în cea a articolelor de calitate.
  6. Pagina pe care a avut loc evaluarea se mută (fără păstrarea unei redirecționări) la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Titlul articolului/Arhiva X, unde se completează titlul propriu-zis al articolului, iar X este numărul nominalizării (1 dacă este prima).
    1. Dacă mutarea anterioară nu s-a putut face fără păstrarea unei redirecționări, atunci se șterge pagina inițială de evaluare, Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Titlul articolului; acesta e pentru ca utilizatorii neexperimentați să nu întâmpine dificultăți în folosirea formatului {{PAC}}. Dacă responsabilul nu are permisiuni de administrator va folosi formatul {{șr-g6|Mentenanță -Fostă pagină de discuții propunere AC}} pentru a marca pagina pentru ștergere.
  7. Se înscrie discuția arhivată, Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Titlul articolului/Arhiva X, la arhiva articolelor promovate.
  8. Se șterge articolul din lista cu propuneri pentru articole de calitate.
  9. Se completează formatul {{IstoricArticol}} din pagina de discuție a articolului promovat. Pentru articole ce nu au încă un istoric, formatul este:
{{IstoricArticol
|statuscurent=AC
|acțiune1=PAC
|acțiune1legătură=Wikipedia:Propuneri_pentru_articole_de_calitate/{{PAGENAME}}/Arhiva_1
|acțiune1rezultat=Promovat
|acțiune1dată={{subst:CURRENTYEAR}}-{{subst:CURRENTMONTH}}-{{subst:CURRENTDAY}}
|acțiune1oldid=
}}

Articole respinse[modificare sursă]

  1. Se scoate formatul {{PAC}} din articol.
  2. Pagina pe care a avut loc evaluarea se mută la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Titlul articolului/Arhiva X, unde se completează titlul propriu-zis al articolului, iar X este numărul nominalizării (1 dacă este prima).
  3. Se șterge pagina inițială de evaluare, Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Titlul articolului; acesta e pentru ca utilizatorii neexperimentați să nu întâmpine dificultăți în folosirea formatului {{PAC}}. Dacă responsabilul nu are permisiuni de administrator va folosi formatul {{șr-g6|Mentenanță -Fostă pagină de discuții propunere AC}}, pentru a marca pagina pentru ștergere.
  4. Se înscrie discuția arhivată, Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Titlul articolului/Arhiva X, la arhiva articolelor respinse.
  5. Se șterge articolul din lista cu propuneri pentru articole de calitate.
  6. Se completează formatul {{IstoricArticol}} din pagina de discuție a articolului respins.

Articole reevaluate și păstrate[modificare sursă]

  1. Se scoate formatul {{RAC}} din articol.
  2. Se arhivează discuția.
  3. Pagina pe care a avut loc reevaluarea se mută la Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Titlul articolului/Arhiva X, unde se completează titlul propriu-zis al articolului, iar X este numărul propunerii de reevaluare (1 dacă e prima).
  4. Se șterge pagina inițială de reevaluare, Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Titlul articolului; acesta e pentru ca utilizatorii neexperimentați să nu întâmpine dificultăți în folosirea formatului {{RAC}}. Dacă responsabilul nu are permisiuni de administrator va folosi formatul {{șr-g6|Mentenanță -Fostă pagină de discuții propunere AC}}, pentru a marca pagina pentru ștergere.
  5. Se înscrie discuția arhivată, Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Titlul articolului/Arhiva X, la arhiva articolelor reevaluate.
  6. Se șterge articolul din lista cu propuneri de reevaluare articole de calitate.
  7. Se completează formatul {{IstoricArticol}} din pagina de discuție a articolului păstrat.

Articole reevaluate și retrogradate[modificare sursă]

  1. Se scoate formatul {{RAC}} din articol.
  2. Se scoate din pagina articolului formatul {{articol de calitate}}.
  3. Se deschide pagina itemului de Wikidata asociat articolului (dacă există), prin click pe „Element Wikidata” în secțiunea „Trusa de unelte” a coloanei din stânga paginii; se face click pe "edit" la secțiunea „Wikipedia pages linked to this item”, apoi, în dreptul legăturii spre articolul în limba română, click pe pictograma din stânga casetei de editare a titlului articolului. În meniul popup care se deschide, debifați badge-ul „featured article”.
  4. Se scoate articolul din pagina Wikipedia:Articole de calitate.
  5. Se șterge linia ce conține titlul articolului de la Modul:Pagina principală/articole.
  6. Pagina pe care a avut loc reevaluarea se mută la Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Arhiva X, se completează titlul propriu-zis al articolului, iar X este numărul propunerii de reevaluare (1 dacă e prima).
  7. Se șterge pagina inițială de reevaluare, Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Titlul articolului; acesta e pentru ca utilizatorii neexperimentați să nu întâmpine dificultăți în folosirea formatului {{RAC}}. Dacă responsabilul nu are permisiuni de administrator va folosi formatul {{șr-g6|Mentenanță -Fostă pagină de discuții propunere AC}}, pentru a marca pagina pentru ștergere.
  8. Se înscrie discuția arhivată, Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Titlul articolului/Arhiva X, la arhiva articolelor reevaluate.
  9. Se șterge articolul din lista cu propuneri de reevaluare articole de calitate.
  10. Se completează formatul {{IstoricArticol}} din pagina de discuție a articolului retrogradat.