Sari la conținut

Discuție Utilizator:Emryslafey

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 1 an de Pafsanias în subiectul ■ Testul v-a fost anulat
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
Cum să creați un articol
Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.
Politicile Wikipediei
Standarde și norme adoptate de către comunitate.
Întrebări frecvente
Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.
Cei cinci piloni ai Wikipediei
Principiile de bază ale proiectului.
Ajutor
Manualul general al Wikipediei.
Aflați cum să editați pagini
Ghid de modificare a paginilor wiki
.
Ghid
Învățați cum să editați pas cu pas.
Ilustrare
Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
Pagina de teste
Locul destinat experimentelor.
Solicitați asistență
Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
Cafenea
Informații și discuții despre Wikipedia.
Wikizare rapidă
O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.

Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura.

Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Emryslafey) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia.

Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.


-- Comunitatea utilizatorilor 22 august 2018 10:54 (EEST)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Olteanu Cosmin

[modificare sursă]

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

La pagina Olteanu Cosmin a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia. Aceasta s-a făcut conform criteriului A7 de ştergere rapidă, deoarece fie nu are niciun fel de conținut, fie e compus doar din legături externe, o secțiune „Vezi și”, referințe la cărți, formate, categorii, legături interwiki, reformulări sau repetări ale titlului, sau tentative de a contacta subiectul articolului. Vă rugăm, vedeți Wikipedia:Ciot pentru standardele minimale pentru articole scurte. Țineți cont și că articolele trebuie scrise pe subiecte notabile și că trebuie să prezinte referințele bibliografice din sursele de încredere care confirmă conținutul informativ.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Accipiter Q. Gentilis(D) 26 septembrie 2018 16:52 (EEST)Răspunde

Semnătură

[modificare sursă]

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră  și nu așa cum ați omis la pagina Discuție:Olteanu Cosmin. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 26 septembrie 2018 17:17 (EEST)Răspunde

Conținut neenciclopedic

[modificare sursă]

Bun venit la Wikipedia! Am avea mare nevoie de ajutorul dumneavoastră pentru a adăuga conținut nou, dar din păcate adăugările dumneavoastră recente de la pagina Olteanu Cosmin sunt pe marginea unui subiect care nu trece pragul de notabilitate admisibil la o enciclopedie sau care nu are suficient caracter enciclopedic. Vă invităm să aruncați o privire la pagina de bun venit dacă vreți să aflați cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim încă o dată! Victor Blacus (discuție) 26 septembrie 2018 17:38 (EEST)Răspunde

■■ Vă rugăm, nu mai creați pagini nepotrivite

[modificare sursă]

Vă rugăm să nu mai creați pagini care nu sunt în conformitate cu politicile Wikipedia, așa cum ați procedat la pagina Olteanu Cosmin. Astfel de acțiuni pot fi considerate vandalism. Pentru experimente, vă rugăm să folosiți cutia cu nisip. Vă mulțumim! //  Gikü  vorbe  fapte  26 septembrie 2018 18:30 (EEST)Răspunde

Propunere pentru ștergere a paginii Asociația ROPAGANISM

[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Asociația ROPAGANISM, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Asociația ROPAGANISM până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Alexandru M.(discuție) 15 iulie 2019 14:47 (EEST)Răspunde

Propunerea de ștergere rapidă pentru Olteanu Cosmin

[modificare sursă]

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

La pagina Olteanu Cosmin a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia. Aceasta s-a făcut conform criteriului A7 de ştergere rapidă, deoarece fie nu are niciun fel de conținut, fie e compus doar din legături externe, o secțiune „Vezi și”, referințe la cărți, formate, categorii, legături interwiki, reformulări sau repetări ale titlului, sau tentative de a contacta subiectul articolului. Vă rugăm, vedeți Wikipedia:Ciot pentru standardele minimale pentru articole scurte. Țineți cont și că articolele trebuie scrise pe subiecte notabile și că trebuie să prezinte referințele bibliografice din sursele de încredere care confirmă conținutul informativ.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Alexandru M.(discuție) 15 iulie 2019 15:58 (EEST)Răspunde


Va rog lasati-ma sa revizuiesc si sa aduc completari paginii pentru ca vad ca nu pot din cauza unei erori. 15 iulie 2019 16:04 (EEST)Emrys Lafey

Semnătură

[modificare sursă]

Vă rog ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră  și nu așa cum ați omis la pagina Discuție:Olteanu Cosmin#Solicitare reevaluare pagina. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumesc! Mishu57 15 iulie 2019 17:14 (EEST)Răspunde

■■■■ Etichete de avertizare

[modificare sursă]

Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți primi pentru modificări distructive.
Data viitoare când veți elimina formate de întreținere din articolele Wikipedia, așa cum ați procedat la Olteanu Cosmin, fără a rezolva problemele pe care le semnalează, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Alexandru M.(discuție) 15 iulie 2019 17:29 (EEST)Răspunde

Articolul dumneavoastră, Religiile în România

[modificare sursă]

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

Bună ziua, am observat că recent ați creat o nouă pagină, Religiile în România. Mai întâi, vă mulțumesc pentru contribuție; Wikipedia se bazează exclusiv pe eforturile voluntarilor ca dumneavoastră. Din păcate, pagina pe care ați creat-o acoperă un subiect despre care deja avem o altă pagină - Religia în România. Din cauza duplicării, articolul dumneavoastră a fost propus pentru ştergere rapidă. Acesta nu este un comentariu care se referă la dumneavoastră personal și sperăm că veți continua să îmbunătățiți Wikipedia. Dacă subiectul articolului pe care l-ați creat vă interesează, atunci poate ați putea contribui la articolul Religia în România - ați putea să discutați noile informații la pagina de discuții a articolului.

Dacă sunteți de părere că articolul pe care l-ați creat ar trebui să rămână separat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. În plus dacă ați dori ca cineva să revizuiască articolul înainte de a fi publicat, pentru a nu fi propus rapid pentru ștergere, ați putea să treceți prin procesul de creare de articole sau să folosiți funcția de căutare pentru a găsi informații pe care le avem deja în enciclopedie. Nu vă descurajați. Wikipedia are nevoie de contribuțiile dumneavoastră. Donarius (discuție) 15 iulie 2019 20:24 (EEST)Răspunde

Am observat update-ul, dar nu este cazul să creați un articol nou din acest motiv și să dublați informația. Puteți muta conținutul în articolul vechi și transforma articolul nou în redirect. --Donarius (discuție) 15 iulie 2019 20:51 (EEST)Răspunde

Blocat

[modificare sursă]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 24 de ore. Justificare: Creare pagini nepotrivite.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Victor Blacus (discuție) 16 iulie 2019 09:19 (EEST)Răspunde

Articolul dumneavoastră, Abbey of Thelema

[modificare sursă]

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

Bună ziua, am observat că recent ați creat o nouă pagină, Abbey of Thelema. Mai întâi, vă mulțumesc pentru contribuție; Wikipedia se bazează exclusiv pe eforturile voluntarilor ca dumneavoastră. Din păcate, pagina pe care ați creat-o acoperă un subiect despre care deja avem o altă pagină - Abatia Thelemei. Din cauza duplicării, articolul dumneavoastră a fost propus pentru ştergere rapidă. Acesta nu este un comentariu care se referă la dumneavoastră personal și sperăm că veți continua să îmbunătățiți Wikipedia. Dacă subiectul articolului pe care l-ați creat vă interesează, atunci poate ați putea contribui la articolul Abatia Thelemei - ați putea să discutați noile informații la pagina de discuții a articolului.

Dacă sunteți de părere că articolul pe care l-ați creat ar trebui să rămână separat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. În plus dacă ați dori ca cineva să revizuiască articolul înainte de a fi publicat, pentru a nu fi propus rapid pentru ștergere, ați putea să treceți prin procesul de creare de articole sau să folosiți funcția de căutare pentru a găsi informații pe care le avem deja în enciclopedie. Nu vă descurajați. Wikipedia are nevoie de contribuțiile dumneavoastră. Donarius (discuție) 20 iulie 2019 23:16 (EEST)Răspunde

Provocarea Apollo 11

[modificare sursă]
Pentru participarea la Provocarea Apollo 11--Strainu

Vă mulțumesc pentru participarea la provocarea Apollo 11. Dacă doriți să primiți o carte poștală, vă rog să-mi trimiteti un email cu adresa la care să o expediez.--Strainu (دسستي‎22 iulie 2019 15:45 (EEST)Răspunde

Buna ziua! Desigur ca doresc o carte postala pentru proiectul Apollo 11, insa am o problema cu adresa de mail a dvs. Problema consta ca nu vad unde as putea sa gasesc adresa dvs de mail. Multumesc anticipat. Adresa mea de mail e olteanucosmin112@outlook.com. --Emryslafey (discuție) 23 iulie 2019 09:31 (EEST)Răspunde

■■■■ Singurul avertisment

[modificare sursă]

Acesta este singurul avertisment pe care îl veți primi pentru modificări distructive.
La următoarea pagină creată neadecvat, ca Wiccan views on LGBT people, vi se va bloca accesul la modificarea Wikipediei. Pafsanias (discuție) 12 septembrie 2019 20:10 (EEST)Răspunde

Domnule pagina exista in Wikipedia in engleza si e tradusa de acolo. Ce modificari distructive invoci? Ce baza ai? Wikipedia in engleza, pagina originala e distructiva. Tu inainte sa scrii citesti? --Emryslafey (discuție) 12 septembrie 2019 20:49 (EEST)--Emryslafey (discuție) 12 septembrie 2019 20:49 (EEST)Răspunde

Blocat

[modificare sursă]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 48 de ore. Justificare: Introducere de informații false.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. --Pafsanias (discuție) 10 decembrie 2019 18:53 (EET)Răspunde

O intrebare daca se permite. Ce informatii false am raspandit pe paginile de aici domnle?--Emryslafey (discuție) 10 decembrie 2019 19:15 (EET)Răspunde

Ați introdus informația falsă că datele statistice referitoare la populația „fără religie” din România s-ar referi la „păgânism”, lucru neconfirmat de sursa citată. Vedeți și reclamația depusă azi la adresa dumneavoastră. --Pafsanias (discuție) 10 decembrie 2019 22:21 (EET)Răspunde

Încetați publicarea de traduceri automate!

[modificare sursă]

La publicarea următoarei pagini traduse automat, precum Politici religioase în timpul lui Constantin cel Mare, veți fi blocat pentru cel puțin o săptămână. Vă recomand insistent să vă recitiți articolele și să le corectați. //  Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2019 23:55 (EET)Răspunde

OK am inteles. Nu inteleg cum veti ajuta la imbunatatirea ca numar de articole disponibile si in limba romana prin amenintarile si stupizenile cu blocarea. O spun sincer pentru ca altceva inafara de aceste idiotenii nu aud. Grow up Emryslafey (discuție) 21 decembrie 2019 00:05 (EET)Răspunde
Nimeni nu vă cenzurează din punct de vedere religios, dar dacă nu faceți traduceri acceptabile mai bine nu le mai faceți. Aici nu e un depozit de texte agramate și de neînțeles. Tgeorgescu (discuție) 31 decembrie 2019 05:31 (EET)Răspunde

Blocat

[modificare sursă]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 7 zile. Justificare: publicarea traducerilor automate, în ciuda avertizărilor.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. //  Gikü  vorbe  fapte  30 ianuarie 2020 11:20 (EET)Răspunde

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Modificarea paginii s-a făcut cu ajutorul GTranslate, integrat in instrumentele de traducere, fapt pentru care eu am lucrat mai apoi la o cât mai bună intelegere a continutului tradus, iar pe alocuri formatele nu puteau fi transpuse pe pagina in romana, fapt pentru care le-am reconstruit prin scrierea codului sursa. A declara aceste lucruri e jignitoriu pentru mine si va rog sa va reconsiderati pozitia. --Emryslafey (discuție) 30 ianuarie 2020 11:24 (EET)Răspunde


Motivul refuzului: „Inchid cererea de deblocare, intrucat in cele 7 zile niciun administrator nu a revizuit-o si contul deja a fost deblocat in mod automat. //  Gikü  vorbe  fapte  11 februarie 2020 12:16 (EET)Răspunde

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

■■■ Avertizare privitoare la crearea de pagini nepotrivite

[modificare sursă]

Vă rugăm să încetați. Dacă veți continua să creați pagini neadecvate pe Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Olteanu V. Cosmin, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Vă mulțumim!  Alex Nico  (mesaj) 18 aprilie 2020 11:33 (EEST)Răspunde

Cu tot respectul față de dumneavoastră, de munca dumneavoastră și cu datoria față de societate prin contribuția culturală formulez prezenta contestație a măsurii având la bază conținutul paginii, ce reprezintă un ciot și Criteriile de Notabilitate particulară a scrierilor biografice.

Consider că prin contribuția adusă de subiectul articolului acesta merită să apară pe Wikipedia, deoarece acesta a dus o lungă luptă și activitate in reprezentarea comunității politeiste, a culturii și informațiilor istorice legate de precreștinism, lucru ce reiese și din activitatea sa publică și politică, fapt pentru care consider că se incadrează sub următoarele prevederi:

"O persoană poate fi considerată notabilă dacă a făcut subiectul unor materiale publicate în surse secundare de încredere, independente de persoana respectivă. Dacă nu există nici o sursă care poate stabili singură notabilitatea persoanei, atunci se pot combina mai multe surse; totuși, tratarea superficială a subiectului în surse secundare nu poate asigura notabilitatea. Sursele primare pot fi folosite pentru a sprijini conținutul articolelor, dar nu și pentru a demonstra notabilitatea subiectului.

Indiferent de domeniul de activitate al unei persoane, aceasta poate fi considerată notabilă dacă, de exemplu:

A adus o contribuție considerabilă, care va rămîne înscrisă în istoria domeniului respectiv.

Sursa citată: https://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articole_biografice#Criterii_generale

--Emryslafey (discuție) 18 aprilie 2020 11:36 (EEST)Răspunde

Eu personal apreciez faptul că v-ați documentat și că ați venit cu argumente, întrucât discuțiile referitoare la un subiect anume sunt recomandabile. În acest caz, voi face o propunere de ștergere a paginii pentru a vă putea exprima opiniile într-o discuție deschisă. Vă mulțumim!-- Alex Nico  (mesaj) 18 aprilie 2020 11:46 (EEST)Răspunde
Discuția se va desfășura aici.-- Alex Nico  (mesaj) 18 aprilie 2020 11:49 (EEST)Răspunde

■■■■ Avertisment final privitor la vandalism

[modificare sursă]

Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți mai primi pentru modificări distructive, precum cele de la pagina Wikipedia:Pagini de șters/Asociația ROPAGANISM. Dacă vandalizați Wikipedia din nou, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Victor Blacus (discuție) 6 iulie 2020 19:20 (EEST)Răspunde

E vandalism ca public ub comentariu prin care arat ca decizia voastră își încheie valabilitatea și va rog frumos sa reanalizati? Emryslafey (discuție) 6 iulie 2020 20:24 (EEST)Răspunde
Scrie acolo, în parte subliniat în roșu: Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea. -- Victor Blacus (discuție) 6 iulie 2020 20:50 (EEST)Răspunde

Okay, însă cum pot contesta decizia aia respectiva. Pentru ca in loc sa adăugăm avertismente ca Miliția putem sa vedem cum sa ajutam. Ca oricum oamenii pot crea conturi, însă am o vechime aici și am tradus și adus completări Wikipediei, așa încă nu mi se pare corecta abordarea asta și așa ceva nu am întâlnit nici măcar in mediul universitar. Emryslafey (discuție) 6 iulie 2020 21:17 (EEST)Răspunde

Blocat

[modificare sursă]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 14 zile. Justificare: continuarea campaniei de promovare a propriei asociații, nenotabile.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. //  Gikü  vorbe  fapte  15 martie 2021 02:41 (EET)Răspunde

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Asociatia prin activitatea sa de reprezentare națională este notabilă, iar presa o consideră, fie că vorbim de cea națională sau cea internațională. Totodată este important de amintit că suntem membri ai Comisiilor parlamentare și am avut nenumărate participari la masa ministerelor in ceea ce priveste anumite decizii, deci criteriile de notabiltate sunt indeplinite. Astfel, doresc reevaluarea acestui lucru. Publicarea de informatii despre organizatii si contributiile aduse de mine in trecut, pentru care am primit diverse chestiuni din partea comunitatii Wikipedia nu ma pot face un om ce foloseste platforma asta ca un mijloc de promovare. Prin subiectul acestei asociatii imbunatesc platforma aceasta. Va rog sa va reconsiderati pozitia si sa reevaluati speta. O seara deosebita va doresc! --Emryslafey (discuție) 15 martie 2021 02:46 (EET)Răspunde


Motivul refuzului: „închid cererea de deblocare dintr-un motiv tehnic: a fost revizuită abia după ce a expirat. //  Gikü  vorbe  fapte  21 iunie 2021 17:20 (EEST)Răspunde

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

■ Testul v-a fost anulat

[modificare sursă]

Testul dumneavoastră de la pagina Dionis a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți pagina personală de teste. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! Pafsanias (discuție) 28 iulie 2023 11:52 (EEST)Răspunde