Discuție Utilizator:Babu

 English version of this message

Bine ați venit la Wikipedia în limba română!
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Cutia cu nisip Locul destinat testelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre evenimente curente.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Babu) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikcitat, Wikisursă. -- Comunitatea utilizatorilor 1 decembrie 2009 10:05 (EET)

Felicitări

Îmi plac foarte mult articolele despre regalitatea rusă create de dumneavoastră. Țineți-o tot așa.— Ionutzmovie discută 1 decembrie 2009 15:49 (EET)

Răbdare

Vă felicit pentru contribuțiile dumneavoastră recente. Pentru a vă asigura că nimeni nu vă va perturba în timpul redactării unui articol vă rog să plasați formatul dezvoltare la începutul articolului așa cum am procedat la Akihito; dacă nu mai lucrați la articol scoateți formatul. Vă mulțumesc.--ZOLTAN (discuție) 27 decembrie 2009 11:49 (EET)

P.S.:formatul, l-am plasat in beneficiul dumneavoastră.--ZOLTAN (discuție) 27 decembrie 2009 11:51 (EET)

Paul de Hohenzollern

Articolul a fost ținta mai multor modificări care încalcă PDVN. Ultima a venit din partea unei utilizatoare care insista să scrie un articol separat despre nașterea fiului său; fiindca n-a fost chip, a introdus știrea aici. Dar sunt multe alte lucruri nelalocul lor, în legătură cu numele și titlurile corecte ale personajului. Eu nu mă pricep. Ați găsi ceva timp să aruncați o privire? Eu vă mulțumesc oricum. -- Victor Blacus (discuție) 23 ianuarie 2010 12:49 (EET)

Orania

Dragă Babu, apreciez foarte mult contribuțiile tale. Felicitări! Lucrurile ar putea fi simplificate dacă ai folosi de la început denumirile uzuale în română, precum Casa de Orania, Habsburg etc. Dacă ai nelămuriri, te ajut cu mare plăcere. Numai bine, --Mihai Andrei (discuție) 30 ianuarie 2010 21:07 (EET)

Stil

Salut. Am o rugămine. Manualul de stil recomandă ca înainte de data nașterii din prima frază a articolului (definiția) să se adauge n. , iar înainte de data decesului d. . --Cezarika1 21 noiembrie 2010 09:19 (EET)

Participă și tu

Intră pe Proiect:Cărți SF#Participanți și alătură-te proiectului de creare a unor articole mai bune despre literatura științifico-fantastică --_terraflorin^sms

Felipe de Asturias

Stimat domn,
Am îndrăznit să corectez din nou denumirea prințului moștenitor spaniol și a soției lui, pe baza faptului că numele provinciei spaniole de la care s-a format titlul lor este Asturias, și nu Asturia. Am verificat în Micul Dicționar Enciclopedic. Pe de altă parte, titlul de „Prinț” poate rămâne neschimbat, dacă considerați că „Principe” este vetust.
Mulțumesc,
Nerissa-Marie (discuție) 5 ianuarie 2011 14:24 (EET)

Împărați Romani

Domnule Babu, vă rog, să aruncați o privire la Discuție Utilizator:BAICAN XXX - Împărați. Am impresia că s-a apucat să facă anumite modificări fără să stăpânească subiectul. Mulțumesc. Cele bune.--Silenzio76 (discuție) 6 februarie 2011 21:27 (EET)

Aristocrați

Am observat că ați trecut la corecturi pentru diveși aristocrați „generați” de mine. Dacă aveți răbdare, puteți să vă uitați la Otto von Habsburg și să verificați, eventual să corectați numele și titlurile celor care apar la (sub)secțiunea strămoși și frați. Vă mulțumesc. Al dv. colaborator,--ZOLTAN (discuție) 19 iulie 2011 22:59 (EEST)

Format:Anul în alte calendare

Vă rog să nu mai ștergeți modificările făcute de mine pentru că formatul veche nu este corect!!! De exemplu: De ce trimite "calendarul bengalez" la "Bagladesh"? Articolul despre Bangladesh n-are nici o legătură cu calendare. Există un articol despre "calendarul republican francez! Calendarul republican francez folosește de obicei cifre romane! Nu există numai un calendar coreean! În Coreea de Nord se folosește un calendar revoluționar după Era "Juche"! De ce lipsește "calendarul minguo", care este folosit în Republica Chineză (Taiwan)? Acest calendar a fost folosit în restul Chinei înainte timpul comuniștilor! ... --Slyther (discuție) 19 octombrie 2011 10:04 (CEST)

D'accord, uitați-vă dacă vă place layout-ul acum. Dacă nu, puteți să schimbați layout-ul cum vă place! Mes sincères salutations! --Slyther (discuție) 19 octombrie 2011 19:50 (CEST)

Discuție:Ray Bradbury

Nu șterge chiar toată pagina de discuție, mai era un (bpv) acolo. (Cu ocazia asta aflu și eu că a murit, așa că rămâne {{proiect SF}} pe care l-am adăugat. ) Numai bine. --_ Florin^vorbărie_isprăvi 11 iunie 2012 20:06 (EEST)

Mișto semnătură.--Babu (discuție) 11 iunie 2012 20:14 (EEST)

Ms. (ps: Dacă puneai la Descrierea modificărilor că a murit nu mai cădeam în capcană!) )) --_ Florin^vorbărie_isprăvi 11 iunie 2012 20:17 (EEST)

Arhiducele Wilhelm de Austria

Am rugămintea personală să completați, când aveți timp și doriți, articolul Arhiducele Wilhelm de Austria. Vă mulțumesc anticipat. --Cezarika1 16 iunie 2012 11:42 (EEST)

Mary de Modena

Sugerez că denumești articolul Maria de Modena. În italiană și numele ei de naștere e Maria, în română e tot Maria (în vechime prenumele se traduceau), de ce ai numit articolul Mary? În niciun articol din wikipedia (exceptând cel din engleză) nu mai este numită Mary.--Bogdan29roman (discuție) 22 octombrie 2012 21:40 (EEST)

Pagini de discuție

Vă rog să nu mai creați pagini de discuție goale (sau aproape). Sunt inutile și confuzante (deoarece nu v-ați semnat) pentru utilizatorii Wikipedia. Dacă nu vreți să vă apară legături roșii într-un format sau altundeva, puteți folosi #ifexist:

{{#ifexist:Pagina_principală | Avem pagină principală | Nu avem pagină principală }} -> Avem pagină principală

--Strainu (دسستي‎)  31 octombrie 2012 23:18 (EET)

Pierre August de Beaumarchais‎

August? Cred că e Augustin. -- Victor Blacus (discuție) 20 ianuarie 2013 19:12 (EET)

Așa scrie la pagina 24 ianuarie. --Babu (discuție) 20 ianuarie 2013 19:15 (EET)

Am făcut corectura. -- Victor Blacus (discuție) 20 ianuarie 2013 19:27 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Babu. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Luciandrei. 25 februarie 2013 11:56 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Luciandrei (discuție) 25 februarie 2013 11:56 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Babu. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 30 aprilie 2013 14:58 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Biografie

Salut. Domnule Babu vă rog să vă uitați la articolul recent scris de dvs. Milan I al Serbiei, deoarece datele din infocasetă sunt puse greșit. Nu am știut cum să remediez eroarea, de aceea va atenționez. --Belizarie (discuție) 26 mai 2013 17:49 (EEST)

Cu plăcere. --Belizarie (discuție) 26 mai 2013 17:58 (EEST)

Format:Premiile Oscar

Salutări! Mai aveți doar „câteva” Premii Oscar (din 1928 în 1997, fără '71-'72) și sunt gata toate! :D --_florin DF 6 septembrie 2013 20:30 (EEST)

Fișier neliber orfan Fișier:Crash ver2.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:Crash ver2.jpg. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat doar la Wikipedia în conformitatea cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți, însă, cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fişiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 iunie 2014 01:18 (EEST)

Fișier neliber orfan Fișier:The-Artist-poster.png

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:The-Artist-poster.png. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat doar la Wikipedia în conformitatea cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți, însă, cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fişiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 iunie 2014 01:18 (EEST)

Fișier neliber orfan Fișier:Million Dollar Baby poster.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:Million Dollar Baby poster.jpg. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat doar la Wikipedia în conformitatea cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți, însă, cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fişiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 iunie 2014 01:19 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Tudorsposter.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Tudorsposter.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 24 iunie 2014 22:06 (EEST)

2014

Bună. Nu trebuia să anulați modificările mele și ale lui GEO la articolul 2014, căci informația n-a fost pierdută, ci doar mutată.--Nick15 (discuție) 21 august 2014 22:29 (EEST)

Global account

Hi Babu! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuție) 12 februarie 2015 19:53 (EET)

Request

Greetings.

Could you create the article en:Azerbaijan at the Olympics in Romanian?

Thank you. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 31.200.22.107 (discuție • contribuții).

25 iunie

Îmi cer scuze pentru anularea modificării dumneavoastră de la pagina 25 iunie. Pe viitor nu se va mai întâmpla așa ceva. Toate cele bune! Qvrtz (discuție) 21 ianuarie 2017 08:34 (EET)

Guvernul Sorin Grindeanu

Vă rog să nu începeți zeci de secțiuni despre același subiect - grupați ce scrieți dvs. și ce a scris Dan Mihai Pitea într-un text inteligibil.--Strainu (دسستي‎)  1 februarie 2017 16:13 (EET)

V-am mutat textul mai sus, lângă ce introdusese Mihai în articol, nu l-am șters. Vă rog să uniți textele, nu să le dezvoltați separat. Textul lui Mihai nu apare în articol pentru că era comentat, scoateți <!-- --> din text pentru a îl afișa.--Strainu (دسستي‎)  1 februarie 2017 16:31 (EET)

V-am ajutat eu, mutând textul lui Mihai lângă al dvs. Vă rog însă să vă revizuiți ortografia și punctuația.--Strainu (دسستي‎)  1 februarie 2017 16:33 (EET)

PDVN

Doar pentru că redenumiți secțiunea în "Reacții critice" nu înseamnă că ați rezolvat problema. --Strainu (دسستي‎)  1 februarie 2017 16:35 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Societatea Academică din București

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Societatea Academică din București, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Societatea Academică din București până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Silenzio (discuție) 21 iulie 2017 19:25 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Mega Mall, București

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Mega Mall, București, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Mega Mall, București până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  2 noiembrie 2017 18:20 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Format:București2

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Format:București2, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Format:București2 până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  22 decembrie 2017 12:08 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Babu. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 13 aprilie 2018 10:57 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

— Ionutzmovie discută 13 aprilie 2018 10:57 (EEST)

Urmuz

Toate cele bune ptr aportul la articol. Nu stiu daca intentionai sa faci, dar sunt de parere ca daca la infocaseta ai suport la influentat de, la a influentat pe deocamdata nu exista nimic. Presupun urma sa te ocupi de asta, nu de alta dar lista ai e considerabila si in articolele biografice ale influentatilor nu prea apare Urmuz pin texte. Ar trebui o referinta sau explicitarea listei intr-un capitol aferent. Zic si eu nu dau cu parul... imi place ce faci. In rest numai de bine. Asybaris^aport 28 iunie 2018 20:50 (EEST)

Tgeorgescu

Am reținut aprecierea dumneavoastră. După cum ați constatat, sunt chiar conștient că tonul a fost agresiv. Nu cred că este necesar să mă justific. Chiar și acea afirmație imprecisă ("și nu numai") este pentru mine un motiv de meditație. Mi-ar fi fost de ajutor dacă erați mai clar. Ca idee generală: de felul meu nu sunt agresiv, dar mă adaptez repede. Sunt capabil să aduc plus de informație pe Wikipedia și, mai ales, sunt deschis la observații. Asta nu înseamnă că sunt o persoană ștearsă și că nu trec aceste observații prin filtrul propriu. Prin natura activității pe care am desfășurat-o (acum fiind pensionar), pot să accept și alte opinii și înțeleg rostul unor reguli. Dacă sunt bine făcute, atunci sunt ușor de aplicat, fără a fi generatoare de conflicte. Însă, ca orice construcție umană, regulile sunt și ele posibil de îmbunătățit. Ceea ce nu am înțeles: ce v-a făcut să interveniți în discuția aceasta (destul de inopinat) și să faceți celelalte două afirmații: (1) ceea ce am spus nu a fost un atac la persoană. A fost doar o analiză bazată pe informațiile cu care s-a auto-prezentat dl. Georgescu. Analiza a încercat să facă o legătură între capacitățile pe care le are dânsul (realizările) și modul în care se manifestă în relația cu ceilalți membri ai echipei. Admit că pot să greșesc în analiză, dar nu-mi propun să detaliez acum acest subiect. Cred că am vorbit suficient pe marginea lui. (2) Poate aveți o altă opinie, dar asta nu este problema mea. Eu consider că, așa cum se manifestă acum societatea, corect este să discutăm în cunoștință de cauză. Atunci când într-o discuție sensibilă intervine un IP (nici măcar un user înregistrat, precum dv. sau eu), acea intervenție ar trebui neglijată sau chiar ștearsă. Înseamnă că persoana respectivă are niște rețineri în a-și asuma și susține opiniile. Nu ar fi o problemă dacă IP-ul respectiv contribuie pozitiv la un articol, dar dacă se implică în discuții cu ceilalți useri sau are contribuții controversate, corect este să fie cunoscută. Până una-alta vă doresc succes la scris articole. Văd că aveți contribuții multe și consistente.PheonixRo (discuție) 15 august 2018 12:37 (EEST)

Bună ziua, Babu. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Tyrannosaurus.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 23 februarie 2019 11:33 (EET)

Protest împotriva filtrelor Upload din EU ...

colegii germani, administratorii WIKIPEDIA protestează împotriva reformei dreptului de autor in Uniunea Europeană și închid pe 21 martie serverele de limbă germană. Protest

Ce părere au români? cu stimă Constantin.prihoanca (discuție) 20 martie 2019 09:59 (EET)

Plesiozaur

Bună dimineața. Puteți face ceva cu articolul Plesiozaur pe care Sîmbotin l-a redirecționat, deși avea multiple legături către Wikidata? --Donarius (discuție) 22 decembrie 2019 11:07 (EET)

Alte articole care ar avea nevoie de corectare: Coelophysidae, Cryolophosaurus și Ouranosaurus. --Donarius (discuție) 22 decembrie 2019 11:22 (EET)

Modul:Multiple image

Vedeți că nu a reușit actualizarea. A dispărut entry pointul renderImage, care este apelat din Modul:Multiple images from Wikidata și acum sunt erori în paginile tuturor țărilor. —Andrei^discuție 4 mai 2020 12:22 (EEST)

Aș putea să încerc să refac refactoringul din octombrie 2017 peste codul nou, dar s-ar putea să fie mai simplu să rezolv problema dv. pe cel vechi. Care era ea? —Andrei^discuție 4 mai 2020 12:40 (EEST)

Problema era că atunci când se punea parametrul total_width nu se făcea redimensionarea automată a imaginilor, una din ele era mai mică, acum dimensiunea imaginilor este egală. --Babu (discuție) 4 mai 2020 12:54 (EEST)

Deși în Modul avea un comentariu -- if total_width has been specified, rescale the image widths, nu făcea bine redimensionarea.

Discuție en.wp --Babu (discuție) 4 mai 2020 13:19 (EEST)

Am introdus modificările cu grijă, păstrând și ce am făcut eu. Ar trebui să funcționeze acum pe toate cazurile. Vedeți vă rog dacă e ok acolo unde lucrați dv. —Andrei^discuție 4 mai 2020 20:59 (EEST)

Da, se afișează corect. Mulțumesc. --Babu (discuție) 5 mai 2020 09:58 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Turcuaz

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Turcuaz, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Turcuaz până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Sfântul (discuție) 4 august 2020 23:11 (EEST)

Modul:Anul

Bună ziua. Încerc să fac să se afișeze numerele de secol cu cifre romane pentru că așa avem articolele pentru secolele mici, dar nu înțeleg condiția de la linia 60, mai exact ce ar trebui să match-uiască acel string.sub(args[1], -17, -1). Având în vedere că mai departe nu se apelează funcție secol bănuiesc că acel if e pentru articole de tipul "Secolul 4 î.Hr.", dar atunci acel sub nu prea are cum să întoarcă doar "î.Hr.". Îmi puteți explica vă rog ce încercați să obțineți acolo sau, în caz că nu l-ați scris dvs. de unde e luat codul? Aceeași întrebare și pentru a doua condiție (nu părem să avem asemenea formulări la ro.wp). Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎)  24 august 2020 00:53 (EEST)

Bună ziua. Cred că de aici am luat codul. --Babu (discuție) 24 august 2020 08:56 (EEST)

Filosofie vs. filozofie

Bună ziua,
Am văzut că în articolul Filozofie ați înlocuit peste tot filozofie cu filosofie. În acest caz, ar fi corect să redenumiți articolul, din Filozofie în Filosofie. În paranteză fie zis, și eu folosesc tot termenul filosofie, respectiv filosof.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 28 noiembrie 2020 08:15 (EET)

E bine asa cum este acum articolul. Titlu Filozofie si primul cuvant bolduit din hedăr Filosofie ...Asybaris^aport 28 noiembrie 2020 11:43 (EET)

Aș fi schimbat titlul dacă aș fi putut, ținând cont că pagina precedentă nu se poate numi articol, era un fel de listă cu ramuri și mișcări filosofice, înșirate aproape fără noimă, însă această modificare poate fi făcută doar de administratori (dacă pagina Filosofie n-ar fi redirectat către Filozofie aș fi putut să fac și eu modificarea). Am crezut (sperat) că unul din ei o va face. --Babu (discuție) 1 decembrie 2020 13:49 (EET)

Bine, mă voi ocupa eu de redenumire (cu riscul de a mi se da cu DEX-ul online în cap...). --Bătrânul (discuție) 1 decembrie 2020 20:58 (EET)

Si care ar fi motivul ca sa schimbati titlul? ...Asybaris^aport 1 decembrie 2020 21:01 (EET)

Si care ar fi motivul de s-a schimbat in tot articolul filozofie cu filosofie? ...Asybaris^aport 1 decembrie 2020 21:03 (EET)

Motivul este următorul: cum ambele forme sunt corecte și atâta timp cât articolul folosește grafia filosofie, e normal ca titlul să respecte grafia articolului. --Babu (discuție)

Inteleg ca articolul avea o alta grafie care tocmai ce a fost modificata. Ca tot spunea Batranul despre dex, filosofie ocupa prima pozitie de explicatii pentru a se putea face legatura cu etimologia lui. Dupa care, urmeaza explicatiile care sunt nenumarate si explica cuvantul filozofie. Nu inteleg de ce denaturati obisnuinta gregara, deci cea mai numeroasa, de a folosi cuvantul cu z si nu cu s. ...Asybaris^aport 1 decembrie 2020 21:12 (EET)

Poate tocmai pentru penalizarea spiritului gregar. --Babu (discuție) 1 decembrie 2020 21:14 (EET)

Pai nu, regulilii wiki spun ca trebuie pusa varianta cea mai cunoscuta, deci cea mai gregara. Eu nu sunt de acord cu modificarile pe care le-ati facut si care urmeaza sa le faceti, contravin regulilor mai ales ca este o chestiune de forma nu de fond. Adica e o chestiune de fițe care contravine obisnuintei. Nu contest ca de acum cu progresistii neomarxisti se va pune ok in loc de bine si burgăr in loc de ceafa de porc. ...Asybaris^aport 1 decembrie 2020 21:19 (EET)

Regula spune ca în cazul în care ambele forme sunt corecte, titlul este dat de grafia articolului. --Babu (discuție) 1 decembrie 2020 21:21 (EET)

Pai atunci restaurati grafia cum a fost, ptr ca Batranul zice „Am văzut că în articolul Filozofie ați înlocuit peste tot filozofie cu filosofie”. Dv vreti sa impuneti propria dv obisnuinta, nu e cazul aici, ptr ca sunteti minoritar si nu se face aici discriminare pozitiva. ...Asybaris^aport 1 decembrie 2020 21:24 (EET)

Mă întreb (retoric) dacă, înainte să scrieți mesajul de mai sus, n-ar fi fost mai bine să fi verificat istoricul articolului. --Babu (discuție) 1 decembrie 2020 21:28 (EET)

Ma intreb daca Batranul vorbeste prostii pe care dv le-ati acceptat tacit. ...Asybaris^aport 1 decembrie 2020 21:30 (EET)

La Universitatea din București există Facultatea de Filosofie. Și ei „vorbesc prostii”? La fel, la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza din Iași” există Facultatea de Filosofie și Științe Social – Politice, la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj există Facultatea de Istorie și Filosofie etc. --Bătrânul (discuție) 1 decembrie 2020 21:35 (EET)

Batranu, las-o moarta. Este clara situatia. Babu a adus continut si a iesit un haloimăs de filozofie si filosofie. Babu vrea uniformizare de grafie. Eu nu cred ca este cazul s-o faca. Nu mai punem ca la inceput trebuie pus si filozofie si filosofie ca sunt ambele valabile, filozofie primul. El vrea doar filosofie, ca d-aia e doar filosofie acum. Pentru mine e clara situatia, geaba va contrati, nu aveti argumente. Acum o dai cu Universitatea, blablabla. Astept o rezolvare corespunzatoare a situatiei pentru ca articolul Filozofie nu e unul oarecare. ...Asybaris^aport 1 decembrie 2020 21:42 (EET)

Asybaris01, folosește două octave mai jos, te rog și mai citește o dată toată discuția. Sunt sigur că la a doua lectură nu vor mai fi probleme. N-are cum--Babu (discuție) 1 decembrie 2020 21:47 (EET)

Babu, yo nu sunt analfabet functional ca sa ma pui sa mai citesc o data si niciun cantaret afon la opera ca sa-mi spui tu mie de octave. Cand nu aveti argumente lansati atacuri la persoana de cea mai joasa speta, doar doar cad in plasa voastra sa ma blocati. Cititi macar de pe pagina de discutii ce s-a vorbit pe tema asta. Poate o recititi ca sa o intelegeti mai bine. N-are cum. ...Asybaris^aport 2 decembrie 2020 10:09 (EET)

Format:Anul fără cronologie tematică

Văd că a creat Terraflorin acest format special pentru anii de dinainte de 1900, cred că ar fi preferabil să-l folosiți pe acela.--Strainu (دسستي‎)  27 decembrie 2020 21:41 (EET)

De acord. --Babu (discuție) 27 decembrie 2020 21:44 (EET)