Discuție Utilizator:Belizarie

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Bun venit![modificare sursă]

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Belizarie) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă.

-- Comunitatea utilizatorilor 2 iulie 2012 14:57 (EEST)

Din cum e pus textul de lângă imaginea din pagina de utilizator, rezultă că statuia ecvestră îl reprezintă pe Utilizator:Belizarie. Așa să fie? Care din cei doi e Belizarie? cel cu sabia, sau cel de sub el? --Miehs (discuție) 7 august 2012 21:14 (EEST)[răspunde]

Statuia ecvestră semnifică dorința de victorie, de a fi cel mai bun. Belizarie (discuție) 7 august 2012 21:48 (EEST)[răspunde]

Legături externe[modificare sursă]

Nu mai puneți la secțiunea Legături externe trimiteri spre articole wiki în alte limbi. Ele apar oricum la legăturile interwiki. _florin DF 9 august 2012 19:12 (EEST)[răspunde]

Reccunosc, am greșit. Mulțumesc pentru sfat. Belizarie (discuție) 9 august 2012 19:14 (EEST)[răspunde]

Oricum, ați abordat câteva subiecte interesante din istorie. Un lucru de apreciat!_florin DF 9 august 2012 19:25 (EEST)[răspunde]

Vă mulțumesc. Și eu vă apreciez lucrările despre filme și numărul de contribuții. Belizarie (discuție) 9 august 2012 19:27 (EEST)[răspunde]

Salut! Revin, de data aceasta cu cuvinte de admirație pentru contribuțiile dumneavoastră. Tocmai am citit despre Decapolis, unde pomeniți despre "calendarul Pompei". Am căutat pe Google această sintagmă și nu am găsit decât articolul dumneavoastră. Presupun că se numește altfel. Ca propunere, ar fi un subiect interesant pentru alt articol. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 10 august 2012 19:02 (EEST)[răspunde]

Salut ! În calendarul Pompei, anul zero era anul 63 î.Hr. cuceririi Regatului Hasmonean de către generalul roman, Pompei. Așa dori să scriu un articol dar nu găsesc articole, probabil se numește altfel. Belizarie (discuție) 10 august 2012 19:19 (EEST)[răspunde]

Articolul căutat este en:Pompeian era _florin DF 10 august 2012 19:47 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc domnule Terraflorin. După cum spunea și domnul Miehs, ar fi un articol interesant pentru cititori. Cu respect ! Belizarie (discuție) 10 august 2012 20:02 (EEST)[răspunde]

Colonizări[modificare sursă]

Salut, este foarte bine venit articolul Colonizarea portugheză a Americilor. Felicitări. O întrebare: ai timp să arunci o privire și pe Imperiul Olandez? (e foarte puțin scris). Când o să am timp am să mai scriu și eu câteva articole pe această temă. (de preferat de aici). Al dvs. colaborator, _florin DF 18 august 2012 17:06 (EEST)[răspunde]


Cu mare plăcere. Acum am observat că Imperiul Olandez este un ciot. Utilizator:Belizarie

Viitor de aur...[modificare sursă]

Stimate coleg, am colecționat câteva mostre de "inteligență" a tineretului român, păstrând inclusiv acel text, care mi-era adresat de respectivul "literat", după ce îi făcusem o observație în urma unei vandalizări. E bine de știut care este nivelul cultural în țară. Vă recomand să citiți și articolul Analfabetism funcțional (la care am contribuit substanțial), care vă poate edifica asupra afirmațiilor mele de mai sus. Deocamdată las "apecierile" acelui june să mai dospească pe pagina mea. Oricum, vă mulțumesc pentru atenționare. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 23 august 2012 20:59 (EEST)[răspunde]

Am crezut că pagina dvs. de utilizator a fost vandalizată, de aceea v-am atenționat, n-am știut ce reprezenta. Succes ! Belizarie (discuție) 23 august 2012 21:32 (EEST)[răspunde]

Unire articole[modificare sursă]

Salut! Aveți dreptate, trebuie unite cele două articole. Există o problemă: sub care din titluri? La Discuție Categorie:Principatul Moldova colegul nostru Silenzio are un punct de vedere ferm. Vă recomand să îl consultați și pe el înainte de purcede la unirea articolelor. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 4 aprilie 2013 20:02 (EEST)[răspunde]

La pagina Battle of Pegae a fost pusă o etichetă prin care se cere ștergerea ei rapidă de la Wikipedia, pentru următorul motiv:

Pagină goală

Conform criteriilor pentru ștergere rapidă, articolele ce nu îndeplinesc criteriile elementare ale Wikipediei pot fi șterse în orice moment.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Receptie123 (discuție) 12 mai 2013 16:59 (EEST)[răspunde]

Milan I al Serbiei[modificare sursă]

Mulțumesc, am corectat. --Babu (discuție) 26 mai 2013 17:57 (EEST)[răspunde]

Nevastă-mea și copiii[modificare sursă]

E prima oară când scriu un articol pentru Wikipedia.Ai putea să îmi spui te rog de ce ai șters codul care indică faptul că pagina mea e o traducere?Cu ce am greșit?Mersi. --M Andreea (discuție) 30 mai 2013 21:27 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, Belizarie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Pafsanias.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--Pafsanias (discuție) 16 iunie 2013 23:38 (EEST)[răspunde]

Bună seara,

Am văzut că ați trecut la Bibliografie la articolul Sfânta Teodora de la Sihla o monografie. Fără a fi o regulă clar stipulată - dar totuși fiind implicit subânțeleasă, la această secțiune se trec doar lucrările efectiv folosite în documentare. Puteți adăuga totuși, fie la secțiunea Bibliografie un subcapitol introdus cu „;”, gen:

Lectură suplimentară

sau puteți formula un (sub)capitol separat, gen: ==Studii monografice și critice (selectiv)== --Accipiter Gentilis (discuție) 23 iunie 2013 00:50 (EEST)[răspunde]

P.S. Aspectul practic al problemei este că la o simplă verificare, lucrările trecute în bibliografie dar nefolosite în mod real în documentare, pot conține cu totul alte informații decât cele expuse în articol, ceea ce poate degrada acel articol din punct de vedere al seriozității problemei expuse. Recunosc, folosind facilitatea motoarelor de căutare repede găsim surse posibile, problema este să și putem avea acces la ele.

Mutat (pentru coerența și continuitatea discuției) de la Discuție Utilizator:Accipiter Gentilis#Opinie

Salut!
Aceea bibliografie era de Wikipedia în spaniolă și am considerat-o valabilă. Dar, da, aveți dreptate, trebuia notată ca „Bibliografie suplimentară”.
P.S. Îmi cer scuze dacă v-a deranjat modificarea. N-am dorit alterarea informației articolului. Cu respect, --Belizarie (discuție) 23 iunie 2013 15:06 (EEST)[răspunde]
Hai salut !
Nu e nici o problemă, modificarea a fost constructivă, iar eu habar nu aveam de exemplu că există monografia respectivă. E o chestie doar de procedură și, numai discutând putem face ca lucrurile să fie mai bune. --Accipiter Gentilis (discuție) 23 iunie 2013 17:37 (EEST) P.S. Stricto senso articolul era plin de bălării, mi-am dat seama de asta după ce a fost introdus capitolul de „Bibliografie”. Asta m-a stimulat să cercetez problema și, astfel am observat multiplele inadvertențe dintre cele notate și realitate. De obicei așa se întâmplă, din aproape în aproape ajungem să scriem împreună articole de calitate superioară. Unul semnalizeză o chestie, altul o preia din zbor și o verifică, al treilea o completează, etc...[răspunde]
Totul e bine când se termină cu bine. --Belizarie (discuție) 23 iunie 2013 17:59 (EEST)[răspunde]

E lung Pământul… ba e lat![modificare sursă]

Opt metri era lățimea Via Militaris și nu lungimea! Toate cele bune, --Miehs (discuție) 26 iunie 2013 16:20 (EEST)[răspunde]

Nu uitați să puneți în pagina de discuții a articolului tradus formatul pagină tradusă. --Hype supper (discuție) 30 iunie 2013 15:17 (EEST)[răspunde]

Cu plăcere. Și când aveți timp, uitați-vă dacă lipsește și-n articolele de până acum și adăugați-l. Spqr la treabă. --Hype supper (discuție) 30 iunie 2013 15:30 (EEST)[răspunde]
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Belizarie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui AlternoBreak.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Mă tem că ați efectuat o redenumire al acestui articol fără a iniția o discuție și care este în contradicție cu istoriografia românească. Vă rog să reveniți. Cele bune, --Silenzio (discuție) 1 iulie 2013 21:36 (EEST)[răspunde]

Am efectuat modificările necesare la articol. Dacă nu sunteți de acord vă rog să-mi transmiteți. Vă rog, nu cădeți în capcana de a lua exemplul altor wikipedii, probabil nici acolo articolele nu au fost verificate. Spun asta deoarece mă îndoiesc că englezii sunt de acord cu acea grafie atâta timp cât în regulile lor există această specificație: Monarch's first name should be the most common form used in current English works of general reference. Where this cannot be determined, use the conventional anglicized form of the name, as Henry above. Cele bune,--Silenzio (discuție) 2 iulie 2013 00:00 (EEST)[răspunde]
Bună ziua, Belizarie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AlternoBreak.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.
Bună ziua, Belizarie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Silenzio76.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.
Bună ziua, Belizarie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție Discuție:Rebeca (personaj biblic).
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Global account[modificare sursă]

Hi Belizarie! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuție) 17 ianuarie 2015 02:39 (EET)[răspunde]