Discuție Utilizator:Asybaris01/Arhiva 2014

Format:Infocaseta Militar - trebuincios

Stiu ca va pricepeti la programarea casetelor. Vin cu o rugaminte si anume: puteti introduce o linie de demarcatie in caseta care sa separe informatiile referitoare la date personale (date de nastere, de decesl, cetatenie, studii, etnie, frati, parinti,etc) de cele ce tin de activitatea militara? Adica ceva in genul infocasetei Format:Infocaseta Scriitor dupa modelul Valeriu Pantazi de separarea a activitatii literare si note de date personale. Sper sa ma fi facut inteles. Asybaris ^aport 14 mai 2014 12:04 (EEST)

Multumesc pentru implicare. Asybaris ^aport 14 mai 2014 13:26 (EEST)

Scuze, am fost întrerupt în timp ce răspundeam.

Am făcut ceva, situația este următoarea: {{Infocaseta Militar}} este făcută pe baza {{Infocaseta}}, iar headerele nu pot fi făcute opționale, ca urmare bieții Alexandru cel Mare, Iulius Cezar, Tudor Vladimirescu, Petre Ivanovici sunt pârâți că n-au nicio decorație. S-ar putea aranja formatul actual ca headerele să fie manevrate manual la fiecare, dar astea ar trebui declarate drept parametri, iar cel ce face infocaseta în articol ar trebui să știe cum, soluție nepractică – dacă se schimbă formatul trebuie modificate casetele din toate articolele. Soluția bună este un format nou, dar pentru care momentan n-am timp, dar promit să-l fac. Vă rog să faceți sugestii pentru subtitlurile casetei. --Turbojet 14 mai 2014 14:06 (EEST)

Rezolvat. XXN (discuție) 14 mai 2014 14:41 (EEST)

Mulțumesc. M-ați scutit de teste dacă sintaxa merge sau nu și acolo. --Turbojet 14 mai 2014 14:55 (EEST)

Am gresit ceva... De ce nu pune Label la Nationalitate aici? Asybaris ^aport 15 mai 2014 21:11 (EEST)

Era un typo, acum e rezolvat. Îmi cer scuze, am avut ceva treabă între timp. --Turbojet 15 mai 2014 22:43 (EEST)

Scuze ca va sîcîi, dar mai e ceva. La Hannibal apare punctul de modifica in stanga sus la articol. ???? Asybaris ^aport 16 mai 2014 10:10 (EEST)

Reparat. Era din cauza listei cu puncte de la bătălii. În infocasete listele cu puncte trebuie incluse în formatul {{plainlist| lista aici }} pentru a nu cauza acest bug. XXN (discuție) 16 mai 2014 12:01 (EEST)

Ok. merci. Asybaris ^aport 16 mai 2014 12:03 (EEST)

O altă posibilitate este să puneți un <nowiki></nowiki> în dreptul parametrilor cu liste, vedeți la Euromaidan. Puteți pune orice, chiar și &nbsp; , doar să fie ceva, dar asta deplasează lista cu o linie mai jos (textul pus apare pe linia etichetei). Dv. decideți, în funcție de estetica dorită. --Turbojet 16 mai 2014 13:15 (EEST)

Vedeti motivul scris la cafenea si reclamatii privitor la linkurile lui Ark25. Am explicat si nu s-a impotrivit nimeni. Ba mai mult la cererea mea de destituire a lui Ark25 din functia de administrator, comunitatea a fost de acord cu asta. Asybaris ^aport 9 ianuarie 2014 09:24 (EET)

Nu am citit, ați putea să-mi arătați? --Keshetsven (discuție) 9 ianuarie 2014 09:28 (EET)

Va rog sa cautati, sunt sute de mii caractere de o luna incoace scrise pe aceasta tema. Pe Ark25 cu discursuri antisemite nu l-ati citit cu toate ca v-am semnalat. Aveati ce aveati cu mine. Cautati ca nu sunteti copil de țâță. Nu reusiti, intrebati pe altii. Asybaris ^aport 9 ianuarie 2014 09:30 (EET)

Nu pot citi acum sute de mii de caractere. Pentru dvs. nu ar fi greu deloc să le găsiți dacă ați avea bunăvoință. Aș fi curios să văd și eu justificarea dvs.--Keshetsven (discuție) 9 ianuarie 2014 09:35 (EET)

Va rog, aveti destula informatie de citit, vedeti si documetati-va nu ma deranjati pe mine. Intrebati pe altii. Asybaris ^aport 9 ianuarie 2014 09:37 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi pe pagina Wikipedia:Reclamații.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 10 ianuarie 2014 20:33 (EET)

@Sîmbotin, doriti sa scriu eu la meta? Pai, ce e interesul meu? Vad, pe pagina mea de discutii, ca lumea se scandalizeaza la ce fac eu pe pagina mea, nu-i preocupa politicile si regulamentele. Cu cat lipsa argumentelor in capul unora e mai mare, cu atat se tin haita dupa altii.

În acest caz, scuze pentru mesaj. Am crezut că este în „interesul” Wikipediei, nu al dvs. --Bătrânul (discuție) 10 ianuarie 2014 22:00 (EET)

@Pafsanias, KeȘtven si domnul Sebastian. Nu inteleg ce vreti sa demonstrati cu etichetele astea de atentionare. Nu intelegeti ca daca doriti o lupta trebuie s-o duceti la pagina de reclamatii si la cafenea? Ce discutati aici? Reverturi pot sa dau cate vreau, faptul ca nu am dat acum nu vi se datoreaza in niciun fel. Tocmai se discuta la cafenea, daca nu ati observat, problema cu Resursele si schimbarea politicii cu demisia adminilor. Adica vreau sa se obtina un consens. Domniile voastre nu stiu ce cautati pe pagina mea. Asybaris ^aport 10 ianuarie 2014 21:54 (EET)

D-le Sîmbotin, daca scriu eu in interesul wikipediei, oricum la cat mi s-a urcat in cap lumea, vor face si mai urat. In mod normal, un admin, sau dv care nu ati participat la discutii trebuie sa faca treaba. Degeaba sunteti ironic. Asybaris ^aport 10 ianuarie 2014 22:03 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Pagini_de_șters/Fișierele_Premiilor_Wikipediei_Române_(de_excelență). 12 ianuarie 2014 19:28 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Poate puteți ajuta? Strainu (دسستي‎)  12 ianuarie 2014 19:28 (EET)

Unde?

În legătură cu afirmația dumneavoastră de la Reclamații, conform căreia „Pafsanias (care) are o râcă contra mea si ma agreseaza pe pagina mea de discutii, ca si cand trebuie sa ma poclonesc in fata dansului”, vă rog să detaliați în ce constă agresiunea. Am recitit intervențiile mele de aici (inclusiv cele șterse abuziv de către dumneavoastră) și nu am găsit locul în care v-am contactat fără motiv. S-ar putea să mă înșel și de aceea o indicare mai precisă a diff-urilor pe care le aveați în vedere m-ar ajuta să-mi îndrept conduita. Vă mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 13 ianuarie 2014 20:31 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:George de Bothezat.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 16 ianuarie 2014 20:13 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Solt.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Zsolt (discuție) 17 ianuarie 2014 13:43 (EET)

■ Pagini de discuție

Bine ați venit Wikipedia! Mă bucur că sunteți interesat să discutați pe un subiect. Ca regulă generală, însă, paginile de discuții cum ar fi Discuție Utilizator:Keshetsven sunt pentru discuții legate de dezvoltarea și îmbunătățirea articolului, nu pentru discuţii generale pe marginea subiectului lor. Dacă aveți întrebări legate de vreun subiect, încercați să vă adresați comunității în pagina Wikipedia:Oracol punând acolo întrebările pe care le aveți. Mulțumesc. Keshetsven (discuție) 19 ianuarie 2014 00:17 (EET)

Trei lucruri

• Mutat la Reclamatii

Brancovenesti

Ca urma sesizării Dvs. descrierea Castelului Kemény a fost modificată, adăugate noi informații cu surse de încredere cum ar fi chiar pagina oficială a familiei Kemény editată în limba maghiară și engleză. --Kulja (discuție) 31 ianuarie 2014 16:08 (EET)

Infocaseta Muzician

De ce tot insistați să adăugați bucata aia de cod bug-uită la Infocaseta Muzician? Ea crează erori de afișare, nu observați că ”împinge” conținutul paginii în jos cu vreo 150px? Vizitați orice articol de muzician sau formație, pot să vă dau și ex. Pantera, Maria Tănase. În plus detalii ca frați, surori, părinți, copii nu sunt cele mai importante la un muzician pentru a fi incluse în infocasetă. Nici englezii, nici francezii, nici spaniolii și nici italienii nu includ astfel de date în infocasetă. Asta poate fi redat prin câteva fraze în textul articolului sau utilizați în loc Infocaseta Biografie care oferă mult maimulte posibilități. XXN (discuție) 3 februarie 2014 14:37 (EET)

Uite la englezi un caz, [aici] si la francezi [aici], etc. Exemple sunt nenumarate. Acele detalii sunt esentiale, deoarece iti ofera conexiunile imediat catre alte persoane notabile ale familiei. Nu trebuie sa cauti in continutul articolelor asa ceva. Se intampla adeseori ca o persoana notabila sa se casatoreasca tot cu una notabila sau sa aiba copii sau parinti notabili. Una este sa fie in caseta si alta in text. Vezi de exemplu la comunisti ca tot pun casete acolo: Petre Borilă, Alexandru Sencovici, Vasile Luca, Maxim Berghianu sau altele ca Luca Caragiale si exemplele pot continua. Daca tot va pricepeti la infocasete, poate ajutati sa nu fie buguri si sa rezolvati problema. Multumesc. Asybaris ^aport 3 februarie 2014 14:55 (EET)

Interesant este ca la Margareta Pâslaru nu baga bug. Oare de ce? Asybaris ^aport 3 februarie 2014 15:13 (EET)

La muzicieni probabil mai rar se întâmplă asta. Foarte rar chiar. Primul și unicul cuplu celebru, de scară mondială, care la moment mi-a venit în minte e cuplul Beyoncé & Jay-Z. Și totuși pentru ei nu s-au adăugat parametri noi. Pentru exemplele date de dvs. s-a utilizat Infocaseta Biografie. Ați putea face la fel și pentru Margareta Pâslaru, iar genul muzical să-l adăugați cu parametrul |stil  =. Nu știu de ce nu se manifestă bugul și la acea pagină. XXN (discuție) 3 februarie 2014 15:27 (EET)

Poate ne ajuta Strainu sau altcineva. Asybaris ^aport 3 februarie 2014 15:34 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Cafenea. 4 februarie 2014 01:49 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

— Ionutzmovie discută 4 februarie 2014 01:49 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi la Gikü. 4 februarie 2014 17:11 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Strainu (دسستي‎)  4 februarie 2014 17:11 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Sîmbotin.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 4 februarie 2014 19:43 (EET)

Discuții

Dle Asybaris, nu s-a răstit nimeni. V-am rugat frumos să nu mai faceți discuții interminabile acolo unde nu sunt necesar. Iar despre pagina mea de utilizator, dacă vă deranjează așa de mult niște citate și un steag, puteți foarte bine să nu o mai vizualizați; pentru că nu vă obligă nimeni. --KeshetSven (talk) 17 februarie 2014 15:21 (EET)

E pagina mea de utilizator, va rog sa nu mai scrieti aici. Nici eu nu voi mai scrie la dv. Sa va intre bine in capul ala mic: NU SUNT HOMOFOB, NU SUNT ANTISEMIT, NU SUNT SOVIN. De acum incolo: Bâști d'aici!!! Asybaris ^aport 17 februarie 2014 15:55 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Grigore Alexandrescu.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 18 februarie 2014 17:38 (EET)

Iulia Hasdeu

De ce mi-ați șters modificările făcute la articolul Iulia Hasdeu? (ordonarea secțiunilor, anularea etichetei „ciot” etc.) Înțeleg că doriți să o faceți evreică de-a voastră - o fi fost, nu știu și nici nu mă interesează disputele etnice, eu nu am modificat nimic în acest sens, dar dvs. ați șters contribuțiile mele fără niciun motiv. Doriți să intrăm într-un „război de reverturi”? Nu cred că ar folosi nimănui. --Bătrânul (discuție) 24 februarie 2014 21:41 (EET)

OTRS Cornel Lupea

Aveați parcă un tichet OTRS pentru pozele lui Cornel Lupea. Puneți-l vă rog și în imaginile rămase, gen asta, cu {{OTRS|numar_tichet}}. Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎)  26 februarie 2014 22:08 (EET)

Vedeți că licența sub care pot fi încarcate este GFDL, nu CCBYSA.--Strainu (دسستي‎)  1 martie 2014 16:29 (EET)

Editor de formate

V-am activat permisiunea de editor de formate. Aceasta vă permite să editați formate protejate și paginile din spațiul de nume MediaWiki. Asigurați-vă că citiți pagina din titlu și respectați instrucțiunile de acolo.--Strainu (دسستي‎)  1 martie 2014 16:29 (EET)

Biografii persoane în viață

Se știe că în cazul biografiilor nu trebuie introduse acele elemente care nu ar fi semnificative sau care ar deranja modul de percepție al persoanei respective. Wikipedia nu trebuie să constituie o modalitate de a denigra sau ataca persoane sau de a pune în umbră realizările acestora prin anumite amănunte biografice inoportune, mai ales este vorba de persoane în viață cu realizări deosebite. La pagina Margareta Pâslaru, la Caseta Personalitate ({{Cutie muzician}}), la Soț este trecut între paranteze și tatăl acestuia, lucru nemaiîntâlnit până acum. Am eliminat acest amănunt, care nu își avea locul acolo. Am și explicat de ce. Dar văd că dvs. ați revenit asupra modificării (vezi aici), fără măcar a explica de ce. V-aș ruga să reveniți asupra modificării (dacă o voi face eu, știu că din nou îl veți considera vandalism) și măcar să treceți acel amănunt undeva în subsolul paginii. Vă mulțumesc pentru eventuala înțelegere! -- Nicolae Coman (discuție) 7 martie 2014 14:04 (EET)

Nu inteleg, de ce s-ar simti lezata d-na Paslaru ca se specifica in caseta ca sotul dansei este fiul unei persoane notabile care are articol la wikipedia. Acest lucru ar trebui s-o onoreze nu s-o denigreze. Nu mai punem faptul ca toate informatiile bazate pe surse spun ca si-a iubit sotul si ca relatiile erau cordiale. Faptul ca nu ati mai intalnit o astfel de abordare inseamna ca ori nu ati cautat indeajuns ca sa gasiti, ori ca eu am inventat ceva nou care ... culmea are si utilitate. Facand diferenta intre ce a descoperit cu totul nou d-ul Ark25 si ce e posibil sa fi descoperit eu, lucrurile sunt in limita bunului simt. Daca exista o astfel de informatie pusa in caseta usureaza cautarile cititorului in a regasi informatia pe care o doreste. Nu impieteaza cu nimic in a spune in caseta ca sotul sau sotia personajului al carui articol il citim, partener care nu este notabil sa avem si o legatura catre ceva notabil. Amanunte inoportune? Pai astea echilibreaza PDVN-ul articolului. Ce aici scriem doar de bine? ca sa nu suparam pe cineva? O aberatie. Parerea mea. In acest caz cu M Paslaru nu este cazul de cevaa rau. Oricum, daca stergeti inca o data informatia fara a o introduce DOMNIA VOASTRA si nu EU in textul articolului vom avea conflict de editare. Nu este normal sa stergeti o informatie bazata pe surse ca CICĂ nu concorda cu politica persoanelor in viata. Politica aia spune sa nu introduci ceva care este ambiguu, chiar daca exista surse. Ori aici nu este nimic ambiguu, Margareta s-a casatorit cu individul acela al carui tata este notabil, ba are si copil cu el. Nu inteleg ce politici sustineti dv. Asybaris ^aport 7 martie 2014 14:43 (EET)

Sorin Adam

Mailul a venit, dar nu e OK. Wikipedia nu mai e doar sub GFDL de mulți ani, acum se folosește în principal licența Creative Commons Atribuire și Distribuire în condiții identice (CC-BY-SA). Ar trebui să aveți grijă când mai cereți unor oameni materiale sub GFDL. I-am scris eu dlui. Adam, sper să răspundă.--Strainu (دسستي‎)  10 martie 2014 11:21 (EET)

Mulțam de implicare, am vazut ca ati pus ticketul unde trebuie. Merci. Asybaris ^aport 10 martie 2014 13:23 (EET)

Răspuns

Îți mulțumesc de mesaj. O să încerc să fac un ciot. Nu prea am timp pentru un articol mai mare. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 24 martie 2014 19:50 (EET)

Am facut un mic ciot despre pictorul Valeriu Pantazi, in franceza. In masura posibilitatilor, voi incerca sa-l maresc. Cu stima, Lucian GAVRILA (discuție) 28 martie 2014 17:28 (EET)

Multumesc Lucian. Asybaris ^aport 28 martie 2014 18:54 (EET)

Ce mai faci

Ce mai faci Asybaris, după cum vezi mă ocup de aici înainte ca și Pafsanias de diferite discuții inutile este mult mai comod și mai ușor decât să inițiezi articole. Numai bine --Saxonul (discuție) 7 aprilie 2014 15:01 (EEST)

Salutare Saxonul! Ma bucur ca in sfarsit ti-ai dat seama de ce anume ar trebui sa te apuci. Chestiunea este ca Pafsanias asta este identic cu AdiJapan. Daca te vei uita la aici (pafsanias) si aici (adijapan) vei vedea ca sunt unul si acelasi. Chiar daca ei exista in corpuri diferite, ceea ce eu nu cred, se comporta similar. Au chiar si aceleasi pasiuni spre lingvistica, botanica si șopârle. Asa ca-ti urez numai succesuri in noua activitate pe care ti-ai ales-o. Sporadic te voi seconda. Asybaris ^aport 7 aprilie 2014 15:36 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Nikolaus Hans Hockl.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 15 aprilie 2014 09:43 (EEST)

Infocaseta Muzician (2)

Și iarăși secvența de cod introdusă la {{Infocaseta Muzician}} este cu buguri și coboară în jos conținutul articolului cu vreo două rânduri. Puteți observa acest lucru aici: Sepultura, sau în oricare alt articol doriți. XXN (discuție) 15 aprilie 2014 15:39 (EEST)

Va rog daca sunteti amabil sa rezolvati problema, nu ma prea pricep in toate astea. Merci. Asybaris ^aport 15 aprilie 2014 15:41 (EEST)

Despre Mitropolia Proilaviei

Salutări ! Am încercat să fac o modestă modificare în acest articol pentru a preciza câteva amănunte toponimice, conform hărților epocii și tuturor surselor (Iorga, Giurescu, Brătianu, Constantiniu). Din păcate, deși de definește ca fiind „un om pașnic”, Iulian Macreanu a reacționat agresiv (poate îl durea ceva în acel moment, nu știu) și mi-a șters din start și imediat contribuția, considerând-o ca „vandalism”, deși nu-l contraziceam cu nimic și m-am străduit să fac linkuri spre acest articol (altfel foarte bogat și excelent) peste tot unde dădeam de Proliavia în alte articole. E drept că nu mi-am citat sursele și că nu i-am cerut voie prealabil, dar micile mele mențiuni sunt de notorietate publică printre toți istoricii, și nici el nu cere voie oridecâte ori intervine în Wikipedia. Ar fi păcat, totuși, ca cititorii să rămână neinformați de faptul că Ismailul se mai numea și „Oblucița”, Benderul și „Tighina”, iar Ucraina hanului și „Edisanul”. E drept că denumirile alternative nu figurează în sursele primare despre Proilavia, dar însuși Iulian precizează că Tomarova se mai numește și „Reni” (ori nici „Reni” nu figurează în sursele primare). Deasemenea, pentru acea vreme nu se poate încă vorbi de Basarabia sudică deoarece până în 1812 „Basarabia” era Bugeacul și numai Bugeacul, mai precis numele românesc al Bugeacului (de altfel se vede chiar pe harta prelucrată de Iulian Macreanu) și ar fi păcat ca această precizare să nu fie făcută. Dată fiind reacția dură a lui Iulian, eu nu mă mai încumet să particip la acest articol, dar de dumneata, poate, va accepta să asculte ? Orice ar ieși, sărbători fericite de Paști, atât dumitale, cât și lui, doar oameni suntem ! Cu bine, --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 20 aprilie 2014 13:15 (EEST)

De obicei de mine nu asculta nimeni si atunci incerc sa aduc surse pe care cei caposi ca Mihai Andrei sau altii (nu-i mai enumar) le sterg catalogandu-le adesea extremiste. La o asa acuza nu mai am ce sa invoc. De obicei invoc politica wikipediei care spune ca orice sursa confera verificabilitate si mai mult, sunt adeptul introducerii tuturor surselor care spun ceva despre subiectul in cauza. In textul articolului trebuie specificat daca o sursa este considerata extremista sau dubioasa. Faptul ca o sursa spune ceva, este de luat in seama. De ce? Deoarece ea va echilibra PDVN-ul articolului si va multumi si pe cei extremisti si pe giboni si pe eruditi si pe oamenii cu glagorie la cap in stare sa discearna. La mai multe apeluri facute de mine la cei care sterg spunand ca sursa nu este buna sau este extremista, apel prin care sa informeze cititorii si contribuitorii CINE SPUNE CA O SURSA ESTE EXTREMISTA SAU NECONFORMA, acestia s-au dat la fund, PROfund. Adica, orgoliul parerilor lor este cercetare originala pe wikipedia si cine da mai tare cu parul ala castiga editorial. Pe de alta parte d-ul Iulian Macreanu, desi este contribuitorul principal al articolului, asa cum sunt si eu la Racovita, Sibiu, nu poate sa-si impuna punctul de vedere prin forta, daca dv aduceti surse si explicati in textul articolului, daca este necesar, ce fel de surse sunt acelela. Recunosc, ca nu stapanesc problema legata de Proilavia, asa incat imi este greu sa mediez peste informatii aduse fara a fi PUTIN< PUTIN competent in domeniu. Faptul ca dansul nu doreste sa fie incluse informatii primare cum este ca Bender este de fapt Tighina asta nu este de bun augur pentru imaginea d-ului Iulian. Voi face un apel, dansului, spre dezamorsarea conflictului editorial bazat pe argumente sustinute de surse. Asybaris ^aport 22 aprilie 2014 15:19 (EEST) P.S. Multumesc de urari. Va doresc toate cele bune pe care mi le doresc si mie.

Răspuns

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 22 aprilie 2014 02:08 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

— Ionutzmovie discută 22 aprilie 2014 02:08 (EEST)

!

↑↑

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi la Discuție:Alexandru Potcoavă.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--Accipiter Gentilis^Qvadratvs_(discuție) 23 aprilie 2014 20:22 (EEST)

■ Eliminarea etichetei {{Șterge}}

Hai sa discutam nimic. Nu ati vazut ca mi-am spus opinia la pagina de stergere? Pentru ce puneti etichete aiurea aici? Doar asa ca sa ne aflam in treaba? E tipic pentru Pafsanias alias AdiJapan. Asybaris ^aport 12 mai 2014 18:49 (EEST)

Nu ați eliminat eticheta de la pagina Falus? XXN a restaurat-o, fără să vă avertizeze. --Pafsanias (discuție) 12 mai 2014 18:56 (EEST)

Aia era stergere rapida mon cher. Un birocrat si-ar fi dat seama. Dv. va faceti ca nu stiti. Asybaris ^aport 12 mai 2014 19:17 (EEST) Cum e vremea pe la dv? E bine? sau rau? Pe la mine bate vantul. Hai sa discutam nimic. Am vazut ca a venit un puritan care a sters interventia mea la dv prin care v-am explicat cum am rezolvat treaba cu Penisul si Falusul si a mai facut si reclamatie ca ar fi o porcarie. Ce porcarie? Nu stiu. Cine a pus redirect cu jargonul la Penis nu am fost eu. Asa ca eu am folosit doar ce se gaseste pe wiki si nimic de aiurea. Porcarie a fost revertul puritanului. Ma asteptam sa-mi multumiti ca v-am refacut pagina de discutii. Oricum bate vantul. Cred ca va veni ploaia. Ce parere aveti?

Da, era ștergere rapidă, dar formatul de avertizare {{au-șr1}} nu există. Asta nu înseamnă că putem elimina etichetele după bunul plac. Preferați avertizarea {{etichete}}? --Pafsanias (discuție) 12 mai 2014 19:40 (EEST)

Prietene, nu eu vreau, regulilii vor. Daca exista disputa nu pui șr ce naiba. A inteles si a pus STERGE pe care nu l-am sters ci mi-am spus opinia. PUNCT Asybaris ^aport 12 mai 2014 19:43 (EEST) Credeti ca va fi viscol?

Regulile spun că dacă s-a pus {{șr}} iar autorul articolului nu este de acord, adaugă {{așteaptă}} dedesubt și argumentează pe pagina de discuție. În niciun caz nu șterge eticheta. Dar în această comunitate regulile nu sunt valabile pentru toată lumea. --Pafsanias (discuție) 12 mai 2014 19:58 (EEST)

Ok. Blocheaza-ma. Asybaris ^aport 12 mai 2014 19:59 (EEST)

Oare chiar e necesară această hârjoneală între domniile dumneavoastră. Chiar îmi pare rău, și deja nu mă mai amuză, când văd doi tipi pe care îi apreciez (nu de-a-n totul, să nu v-o luați în cap :)) cum se agasează precum două pilărițe de la piață, pe nimicuri ... --Silenzio (discuție) 12 mai 2014 20:28 (EEST)

Care hârjoneală, Silenzio? Eu i-am semnalat aici încălcarea unei reguli. Te referi la „plezanteriile” lui de pe pagina mea de discuții? --Pafsanias (discuție) 12 mai 2014 20:53 (EEST)

Mda, sigur. Un act plin de bunăvoință. Îmi place cum te-ai ascuns după deget :)). --Silenzio (discuție) 13 mai 2014 00:02 (EEST)

Să nu vorbim despre bunăvoință în casa spânzuratului! Și mie mi-a plăcut cum te-ai arătat tu de după deget în urma actelor sale repetate de trolling. :)) --Pafsanias (discuție) 13 mai 2014 00:14 (EEST)

Hai.... mergeti la culcare ca-i tarziu. Pagina mea nu-i metresa voastra. :))) Asybaris ^aport 13 mai 2014 00:16 (EEST)

Asybaris, dacă e noapte la unii, n-o fi la toți. Doamne ferește, că ne-am duce dracu'. Credeam că sunteți român verde, dar lipsa ospitalității mă face să am îndoieli, să nu mai vorbesc de totala lipsă a milosteniei specifice neamului: chiar dați oamenii afară în puterea nopții?

Pafsanias, habar n-am despre ce trolling vorbești? Dar sunt convins că se va găsi unul din noul val al înțelepților, care discută tot timpul la subiect, dar pe lângă, să-mi lase o lecție moralizatoare pe pagina de discuție sau în cazul fericit îmi va posta un mesaj tipizat să nu uit prin ce reguli trebuie să mă scald.

Baftă la comunicările abundente în bunăvoințe. Promit că tâmpenii de astea nu mai fac, că cică drumul spre iad e pavat cu bune intenții. --Silenzio (discuție) 13 mai 2014 07:13 (EEST)

Răspuns

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Checkuser. 14 mai 2014 10:43 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Am efectuat checkuser și pentru AdiJapan și Pafsanias; nu există indicii nici din checkuser că ar fi același, așa că vă rog să nu mai faceți afirmații cum că ar fi altfel, deoarece sunt o formă de hărțuire. Presupun că înțelegeți că nici dv. nu v-ar conveni să vă acuze cineva constant că sunteți o clonă a lui Sîmbotin sau a mai știu eu cui.  —Andrei^discuţie 14 mai 2014 10:43 (EEST)

Nu trebuie sa fiti suparat. Eu am cerut o verificare mai de mult si nu mi s-a acordat niciun raspuns. Am considerat atunci ca adevarul este cel gandit de mine prin lipsa unui alt argument. Daca ati facut verificarea cu adevarat si nu am de ce sa contest afirmatia dv, o voi lua de acum incolo de buna. Multumesc de verificare. Referitor la hartuire aceasta este din ambele sensuri, Pafsanias nefiind un inocent in domeniu, ca de altfel si Gentilis. Toate cele bune! Asybaris ^aport 14 mai 2014 11:48 (EEST)

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Turbojet.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--Turbojet 14 mai 2014 14:08 (EEST)

Idem. --Turbojet 16 mai 2014 13:17 (EEST)

Relief Corjeuți

Salut! Îți mulțumesc pentru hartă (Fişier:Relieful c. Corjeuți, BR.png.jpg). Însă am o mică rugăminte, să întorci prima variantă a hărții pentru că cu albastru este reprezentat relieful bazinelor acvatice. Se crează impresia că comuna este amplasată pe insule muntoase. --Aravinel (discuție) 27 mai 2014 10:31 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Bivol.jpg

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Bivol.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Bivol.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 mai 2014 22:42 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Maci.jpg

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Maci.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Maci.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 mai 2014 22:47 (EEST)

Vedeți dacă puteți indica sursa pentru Fișier:PădureFag.JPG. Dacă nu, sunt o mulțime de fișiere în locul ăstuia. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 30 mai 2014 22:53 (EEST)

+Este nevoie de justificarea utilizării cinstite la Fișier:MunteleRacoviceanu.jpg. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 30 mai 2014 23:02 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului SigiliuRegimentulOrlățean.PNG

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:SigiliuRegimentulOrlăţean.PNG. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 mai 2014 23:13 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului SediuRegimentOrlat.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:SediuRegimentOrlat.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 mai 2014 23:16 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului PozițieGeograficăRacovița.png

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:PoziţieGeograficăRacoviţa.png. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 mai 2014 23:18 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului StezarConstantin.png

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:StezarConstantin.png. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 mai 2014 23:18 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului Talmaciu turnuspart.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Talmaciu turnuspart.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 mai 2014 23:19 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului UniformeleRegimentuluiOrlățean.png

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:UniformeleRegimentuluiOrlăţean.png. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 mai 2014 23:37 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului TurnuRoșu1.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:TurnuRoşu1.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 mai 2014 23:47 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:IonuţPascu.png

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:IonuţPascu.png propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:IonuțPascu.png până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 mai 2014 23:48 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Soprana Madeleine Pascu.jpg

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Soprana Madeleine Pascu.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Soprana Madeleine Pascu.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 mai 2014 23:52 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Poarta Racovita Muzeul Tehnicii Populare Sibiu.jpg

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Poarta Racovita Muzeul Tehnicii Populare Sibiu.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Poarta Racovita Muzeul Tehnicii Populare Sibiu.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 mai 2014 23:57 (EEST)

Fișier neliber orfan Fișier:Marius Bunescu.jpg

⚠

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:Marius Bunescu.jpg. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat doar la Wikipedia în conformitatea cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți, însă, cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fişiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 31 mai 2014 00:11 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:TurnuRoşu1.jpg

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:TurnuRoşu1.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:TurnuRoșu1.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 5 iunie 2014 09:11 (EEST)

Bună ziua. Ce e cu imaginea asta? Fișier:Pamantul Craiesc.jpg, nici nu e folosită, nici nu e licențiată. Dacă nu aveți nevoie de ea, vă rog să o marcați cu {{șr}}. Cu bine. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 5 iunie 2014 19:24 (EEST)

Astept ca domnul Mihai Andrei sa-mi furnizeze niste informatii pentru ca s-o completez. Dar se pare ca nu are timp sau chef s-o faca. Asa ca, parerea mea este s-o stergeti. Merci. Asybaris ^aport 5 iunie 2014 20:49 (EEST)

Fișier neliber orfan Fișier:Monumentul eroilor din Cucuteni, Dâmbovița.jpg

⚠

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:Monumentul eroilor din Cucuteni, Dâmboviţa.jpg. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat doar la Wikipedia în conformitatea cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți, însă, cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fişiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 11 iunie 2014 19:24 (EEST)

Fișier neliber orfan Fișier:Monument Racovita.jpg

⚠

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:Monument Racovita.jpg. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat doar la Wikipedia în conformitatea cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți, însă, cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fişiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 iunie 2014 16:26 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 7 zile.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Silenzio (discuție) 13 iunie 2014 23:03 (EEST)

Imi pare rau Asybaris, dar trebuie sa luati o pauza. Inteleg ca va stau anumite persoane in gat, dar nu este prima data cand folositi Wikipedia distructiv pentru a va demonstra punctul de vedere si nici prima data cand aplicati campanii de atacuri la persoana. Sper sa reveniti mai relaxat si mai degajat cand veti vedea anumite semnaturi. Cele bune, --Silenzio (discuție) 13 iunie 2014 23:03 (EEST)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Si tu... Brutus? N-am motiv de deblocare. Ark25 a pierdut un colaborator. Pacat. Gutza, AdiJapan alias Pafsanias au trimfat.”

---

Motivul refuzului: „Nu este o cerere de deblocare. —  —Andrei^discuţie 14 iunie 2014 22:34 (EEST)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „In sfarsit, a inteles si Guță ceva, inca nu este pierdut. Bravo Guță.”

---

Motivul refuzului: „Nu este o cerere de deblocare. —  —Andrei^discuţie 14 iunie 2014 22:34 (EEST)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Recapitulare:

1. În loc să aducă argumente raționale, Asybaris face mișto
2. Asybaris este blocat pentru o săptămână
3. Asybaris obține ce dorea, după ce a fost blocat, pentru că alții au fost raționali
4. Prin urmare, blocat fiind, Asybaris face mișto.

Concluzie:

Asybaris ar trebui să intre în politică.--Gutza _D^D+ 14 iunie 2014 01:34 (EEST)

Ave Cezar, chiar îmi pare rău că a trebuit să aplic blocarea, într-o zi de vineri 13, dar trebuie să admiteți că gestul dumneavostră nu are absolut nicio scuză. Am redactat pagina Wikipedia:Hărțuire, pe care, vă rog, să v-o însușiți și sper să revenim la sentimente mai amiabile. Din păcate nu a triumfat nimeni. Cele bune, --Silenzio (discuție) 18 iunie 2014 06:07 (EEST)

Sunteți mai mult decât binevenit

Sunteți mai mult decât binevenit dacă hotărâți să contribuiți la acest eseu. --Accipiter Gentilis^Qvadratvs_(discuție) 15 iunie 2014 20:41 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: o lună.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Victor Blacus (discuție) 21 iunie 2014 13:52 (EEST)

Intervenția dumneavoastră la Reclamații arată că nu ați înțeles de ce a trebuit să fiți blocat. Ați fost blocat pentru hărțuire, pe care a practicați de mai multe luni în dauna mai multor utilizatori, dintre care unii au decis să părăseasca proiectul. În realitate abaterea dumneavoastră era mai gravă: tentativă de intimidare și dezvăluire de date personale. Comentariile cu care ați revenit arată că insistați în aceste abateri de la politicile proiectului, dar și de la legile existente.

Voi deschide o discuție în care voi cere interdicția dumneavoastră de a participa la discuții, pe un termen de 6 luni. Pentru ca această discuție să se poată desfășura în liniște, sunteți blocat fără dreptul de a modifica propria pagină de discuții și fără dreptul de a trimite e-mail. -- Victor Blacus (discuție) 21 iunie 2014 13:54 (EEST)

Fără atacuri la persoană!

Vă informăm că la Wikipedia dorim să păstrăm o atmosferă civilizată și ca urmare nu tolerăm atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru a jigni, înjosi, amenința un utilizator sau a vă purta necuviincios. Vă rugăm să comentați conținutul și să nu atacați autorul. Mesajul de față v-a fost trimis pentru: acest comentariu. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile proiectului. Vă mulțumim. --Silenzio (discuție) 2 august 2014 04:26 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: lipsește termenul. Justificare: Pentru un utilizator retras, sunteți remarcabil de insistent cu acuzații nefondate generatoare de conflict. Ați fost avertizat în multiple rânduri..
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj.

[Atacuri șterse]

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Dupa cum se vede multi eroi se arata dupa razboi. Daca citeste cineva biblografia, poate vedea ca prima sursa bibliografica este monografia lui Cornel Lupea. Toate referintele articolului apar in monografie si au fost studiate de catre, minim, un specialist, C.Lupea, care a studiat o viata pentru a scrie o monografie, pe care ... ce sa vezi... a si publicat-o. Nu a scris nimeni o CERCETARE ORIGINALA. Poate doar autorul, Cornel Lupea. Oricine scrie ceva face cercetare originala. In momentul cand publica... cercetarea devine oficiala si trece din domeniul originalitatii in critica de specialitate ca referinta necontestabila. Ca sa multumim eroii sustinerii politicilor, in acest caz d-ul Mihai Pitea Dan, ar trebui sa pun la fiecare referinta a autorului, o referinta ce trimite la pagina din monografie. Cum [atac la persoană șters], eu as fi de parere sa puna ei referintele care in opinia lor lipsesc. Cum eu m-am plictisit sa lupt cu acesti [atac la persoană șters], as ruga un admin, Brutus de exemplu ca-i mai activ, sa stearga toate textele introduse de mine pe wikipedia ca fiind rezultatul cercetarii originale, pentru ca asta am facut de fapt: am pierdut timpul sa aduc pe wiki dupa propriile pareri, texte de dezinformare a cititorilor nevinovati.”

---

Motivul refuzului: „Cererea de deblocare conține o tentativă de participare la o discuție editorială, ceea ce este însuși scopul blocării: restricționarea participării la aceste discuții deoarece nu vă puteți abține de la atacuri la persoană. Chiar în cererea de deblocare a trebuit să elimin câteva astfel de atacuri. —  —Andrei^discuţie 19 august 2014 11:41 (EEST)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Silenzio69 sunteti bantuit de fantoma asybarisiană? Fa o cerere de verificare si vezi ca atac la persoană eliminat. N-am nicio legatura cu anonimul care a cutezat sa va spuna ceva.”

---

Motivul refuzului: „Nu este o cerere de deblocare, ci un nou atac la persoană. —  —Andrei^discuţie 29 octombrie 2014 12:59 (EET)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Deblocare

V-am deblocat contul de utilizator în conformitate cu discuția de la Wikipedia:Reclamații#Utilizator:Silenzio76. Termenul inițial de blocare pentru atacuri personale a expirat astăzi. Eu sper să reveniți cu o altă metodă de abordare a discuțiilor. Cele bune, --Silenzio (discuție) 4 noiembrie 2014 17:31 (EET)

Paul Mecet Ciuciumis

Ați fost delegat de Paul Mecet Ciuciumis să eliberați imagini ale lui sub licența CC-BY-SA-3.0. Numărul tichetului OTRS asociat este 2014120810004843. —Andrei^discuţie 8 decembrie 2014 10:04 (EET)

Va multumesc pentru zelul pe care-l manifestati, eu il rugasem pe d-ul Turbojet. Sper ca-l veti informa si pe dansul ca ati rezolvat domnia voastra diligenta, asta ca zelul sa se realizeze in mod unitar. ””””

Nicio supărare, văd că s-a rezolvat. Am verificat și corespondența, e OK. --Turbojet 8 decembrie 2014 19:03 (EET)

Mircea Eliade

Prin deschiderea de discutii la Cafenea a unei modificari la articolul Mircea Eliade, consider ca domnia sa Blachus Victor incearca o demonstrare mult dorita de unii cum ca prin activitatea mea aici prezint un pericol si ca as fi nociv proiectului. Ca administrator trebuia sa deschida discutia la pagina de discutii a articolului si nu la Cafenea. Dansul si Pafsanias au preferat sa-si exprime conflictele trecute. Eu am semnalat ceea ce consider a fi o interpretare defectuoasa a intelegerii termenilor de RELIGIE versus CREDINTA. Daca era vorba despre religii, Eliade si-ar fi denumit studiul său ISTORIA RELIGIILOR si nu ISTORIA CREDINTELOR SI A IDEILOR RELIGIOASE. Cum limba engleza este mult mai saraca in numirea sensurilor rezultatul este RELIGII. Eu am semnalat, voi faceti cum doriti. Puteti folosi cu succes si ROMGLEZA ca doar globalizarea spre asta duce. Asybaris ^aport 22 decembrie 2014 12:14 (EET)

Asybaris, eu mi-am permis să fac revertul. Puteți fi puțin mai explicit? Din punctul meu de vedere credință este un termen mult mai larg decât religie, care religie definește credința în cele divine, iar Mircea Eliade a fost un istoric, dacă al credințelor, atunci trebuie specificat că aceste credințe au fost cele religioase.

O să mut discuția la pagina de discuție a articolului. Cele bune, --Silenzio (discuție) 23 decembrie 2014 03:47 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 19 ianuarie 2015 13:53 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

— Ionutzmovie discută 19 ianuarie 2015 13:53 (EET)