Discuție Utilizator:Sîmbotin/Arhiva9

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Arhivă discuții
1 iulie 2015 - 31 decembrie 2015


Aceasta este o arhivă.

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite.

Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă..



Pagina Spy Shop[modificare sursă]

Am facut cateva modificari, as vrea sa stiu care ar trebui sa fie formatul ok pentru pagina respectiva. Mersi. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Milosovici (discuție • contribuții).

Modificările respective sunt binevenite, în sensul wikizării articolului Spy Shop. Cu puțin efort se pot rezolva și celelalte probleme semnalate în etichetele de întreținere (notabilitatea, categorisirea și referințele), dar nu uitați că articolul este propus pentru ștergere, ca fiind o reclamă comercială. Ar fi util să vă exprimați opiniile la Wikipedia:Pagini de șters/Spy Shop. --Bătrânul (discuție) 2 iulie 2015 12:29 (EEST)[răspunde]

„Vezi și”[modificare sursă]

Dumneavoastră (??) sunteți cel care pune „Vezi și” la sfârșit? Credeam că e vorba de un nou-venit. --Turbojet 7 iulie 2015 21:50 (EEST)[răspunde]

Și eu m-am mirat. -- Victor Blacus (discuție) 7 iulie 2015 21:56 (EEST)[răspunde]
@Turbojet: Da, eu sunt. Și de fiecare dată (poate cu unele rare excepții) scriu în câmpul Descrierea modificărilor: „ordinea secțiunilor, conform Ajutor:Cum scriu un articol”. --Bătrânul (discuție) 7 iulie 2015 22:18 (EEST)[răspunde]
Și eu am făcut asta recent, după ce am descoperit acea pagină de ajutor, dar am abandonat-o după ceva vreme până am citit mai exact cum s-a ajuns la ea. --Mihai (discuție) 7 iulie 2015 22:33 (EEST)[răspunde]
@Sîmbotin: Textul „ajutorului” este greșit, vedeți atât practica de la en:wp, cât și cea de aici (îndrumările urmează practica, nu invers). Doar dv. ați interpretat textul ajutorului altfel decât restul lumii, ba l-ați zăpăcit și pe Mishu57. Mai logic este să corectați textul „ajutorului”. Sau vreți să vă demonstrați punctul de vedere? --Turbojet 7 iulie 2015 22:35 (EEST)[răspunde]
Haideți să nu ne inflamăm. După cum spuneam mai sus, și eu am respectat o vreme ordinea din această pagină de ajutor, până am citit mai exact discuția care a dus la ea. --Mihai (discuție) 7 iulie 2015 22:39 (EEST)[răspunde]
Nu consider că m-am inflamat. N-am folosit niciun cuvânt dur, doar am explicat cum văd eu lucrurile. Și în discuții consider că am dreptul să citez politici și îndrumări. Și cred că prin revertul care mi l-a dat și prin descrierile „ordinea secțiunilor, conform Ajutor:Cum scriu un articol” Sîmbotin exact asta face: distruge Wikipedia ca să impună o îndrumare greșită. --Turbojet 7 iulie 2015 22:46 (EEST)[răspunde]
Eu am scris o replică și o să o public acolo, strict la subiect. Nu sunt însă pregătit să fac din nou efortul de anul trecut, de la introducerea articolelor biografice. --Mihai (discuție) 7 iulie 2015 22:52 (EEST)[răspunde]

Nu mă așteptam la mulțumiri pentru munca pe care o depun la acest proiect generos care este Wikipedia, dar ca să mi se reproșeze că „distrug Wikipedia” e prea de tot... În general motivul pentru care intervin cât mai puțin în discuții este faptul că acestea, de cele mai multe ori, degenerează în reproșuri și răfuieli personale. Prin acest reproș se încearcă să mi se pună pumnul în gură, „distrugerea Wikipediei” fiind un bun motiv de blocare. Am înghițit multe jigniri în cei peste șase ani de când activez aici (ultima venind chiar din partea unui respectat stâlp al Wikipediei, care mă consideră un „nimeni”), dar am trecut peste ele. Încerc și acum să fac același lucru, așa că nu voi mai interveni la Discuție Ajutor:Cum scriu un articol. Comunitatea va hotărî cum este corect, iar eu voi respecta decizia ce se va lua (așa cum am afirmat de altfel și în discuția respectivă). --Bătrânul (discuție) 8 iulie 2015 08:44 (EEST)[răspunde]

Hola, puedes ayudarme a mejorar este articulo, gracias: Vrajitoarele din Anaga.--88.10.55.213 (discuție) 16 iulie 2015 13:13 (EEST)[răspunde]

Hola! Como está escrito al principio de esta página, yo no respondo a los mensajes anónimos. --Bătrânul (discuție) 16 iulie 2015 15:53 (EEST)[răspunde]

Vă mulțumesc pt. ajutor. Întâmplător și Accipiter Q. Gentilis a sugerat această sursă în pag. d-lui SenatorulX. Numai bine, --Alex F. (discuție) 27 iulie 2015 17:20 (EEST)[răspunde]

Meritul este al lui Accipiter Q. Gentilis; eu doar v-am semnalat linkul respectiv. Numai bine. --Bătrânul (discuție) 27 iulie 2015 18:11 (EEST)[răspunde]

Avantaj mecanic[modificare sursă]

Bună ziua, referitor la editarea dumneavoastră, există deja un articol mai lung pe en.wiki cu subiectul Mechanical advantage. Și acesta poate fi tradus pentru ro.wiki. Jobava-ro (discuție) 3 august 2015 09:00 (EEST)[răspunde]

Există, dar nu la ro.wiki (deocamdată). Vă recomand, în astfel de cazuri, utilizarea formatului {{Ill}} care are niște avantaje față de simplele „legături roșii”. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 3 august 2015 09:49 (EEST)[răspunde]

O mână de ajutor[modificare sursă]

Discuția a fost mutată la Discuție:Declarația Drepturilor Omului și ale Cetățeanului
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Sîmbotin. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Nicu farcas.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Nicu Farcaș(mesaj) 14 august 2015 19:08 (EEST)[răspunde]

Bună. Te rog anunță-mă dacă lucrezi pe articol sau când termini...s-a produs un conflict de editare fix când doream să salvez secțiunea Istoric, pe care am mai dezvoltat-o și clarificasem niște aspecte. Sunt conștient că existaseră niste mici greșeli de exprimare, pe care oricum le-aș fi revizuit...însă acum, ce am scris s-a pierdut, și trebuie să o iau de la capăt...Goldenphoenix2007 (discuție) 16 august 2015 18:28 (EEST)[răspunde]

Ce browser folosești? În Chrome când pățesc așa dau back și îmi rămâne pagina așa cum am scris-o eu.— Ionutzmovie discută 16 august 2015 18:32 (EEST)[răspunde]
Chrome folosesc și eu, dar nu s-a păstrat nimic...am să încerc să readaptez din nou, eventual când adun toate informațiile despre istoric și restul într-un Word/Notepad, apoi le pun în articol. Bănuiesc că așa ar fi mai bine. Goldenphoenix2007 (discuție) 16 august 2015 18:39 (EEST)[răspunde]

@Goldenphoenix2007: la experiența de utilizator pe care o aveți la ro.Wikipedia, ar trebui să cunoașteți modul de utilizare a unor formate precum {{dezvoltare}} sau {{modific acum}} care ar evita conflictele de editare. Nu aveam intenția de a interveni la acel articol, dar erorile de exprimare erau prea evidente („monstre” în loc de „mostre”). Numai bine și succes la scris, --Bătrânul (discuție) 16 august 2015 18:39 (EEST)[răspunde]

Le cunosc, însă nu apucasem să le adaug. Mulțumec pentru indicații, în orice caz, apreciez. Goldenphoenix2007 (discuție) 16 august 2015 19:14 (EEST)[răspunde]

Propoziție interogativă[modificare sursă]

Am observat că îmi tot anulezi modificările la Propoziție interogativă.Poți să îmi spui o categorie pe care să îi pun paginii?--Bacria Andrei Catalin (discuție) 21 august 2015 13:04 (EEST)[răspunde]

Am anulat și voi anula în continuare erorile dvs. evidente, de a încadra articolul Propoziție interogativă în categorii precum Propoziție completivă sau Propoziție subordonată. Vă recomand să studiați puțin gramatica limbii române, sau măcar să citiți articolul Propoziție pe ro.Wikipedia și veți găsi o categorie adecvată. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 21 august 2015 13:48 (EEST)[răspunde]
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum... Văd că perseverați în a introduce categorii „după ureche”. De exemplu, ce legătură are articolul Toamna Simfonic cu categoria piese de teatru românești?!? --Bătrânul (discuție) 22 august 2015 07:04 (EEST)[răspunde]

Vă rog puțin ajutor[modificare sursă]

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Sîmbotin. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Rasty Petzalis Gabriel.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--BogdanGherasim (discuție) 26 august 2015 11:05 (EEST)[răspunde]

Vreau sa va multumesc pentru toate contributiile dumneavoastra la aceasta enciclopedie.Va multumesc! Vlad24paco (discuție) 2 septembrie 2015 22:43 (EEST)[răspunde]

Vă mulțumesc și eu pentru apreciere, dar în ultimele două luni, după ce am fost acuzat de un utilizator că „distrug Wikipedia”, am avut doar câteva contribuții minore. --Bătrânul (discuție) 6 septembrie 2015 17:34 (EEST)[răspunde]

Pācat,dar eu tot am încredere în dumneavoastrā Vlad24paco (discuție) 6 septembrie 2015 21:14 (EEST)[răspunde]

Ciao, caro Sîmbotin, come stai? Io sono un po' triste, perchè lo scorso 4 august tatăl meu a mers la Rai.

Ho aperto questa pagina, e ti chiedo per favore, un'aiuto per la rilettura e anche questa domanda: è più giusto scrivere la categoria Episcopi ai Angolei oppure Episcopi Angolieni?

Grazie mille per il tuo aiuto!

Rei Momo (discuție) 8 septembrie 2015 09:34 (EEST)[răspunde]

Categorie:Episcopi angolezi (surse: angolez; angolez).
A se vedea: Categorie:Episcopi după naționalitate și Categorie:Angolezi.
Materiale media legate de Episcopi angolezi la Wikimedia Commons. --GEO (discuție) 8 septembrie 2015 12:03 (EEST)[răspunde]
Grazie mille per tutto !!! Rei Momo (discuție) 8 septembrie 2015 13:10 (EEST)[răspunde]
@Rei Momo: Condoglianze per tuo papà. --Bătrânul (discuție) 8 septembrie 2015 13:13 (EEST)[răspunde]
Grazie mille, grazie di cuore!!! Rei Momo (discuție) 8 septembrie 2015 13:18 (EEST)[răspunde]
Bună ziua, Sîmbotin. Aveți mesaje noi la Discuție Wikipedia:Vandalism. 8 septembrie 2015 15:30 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Eventual și cu o părere legată de modificările de tipul celor anulate corect de dvs. în ultimul timp în cazul lui 5.19... aici Ionutzmovie discută 8 septembrie 2015 15:30 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru invitație, dar... „cine s-a fript cu ciorbă, suflă și-n iaurt”. În ultima vreme evit să mă mai implic în discuții deoarece majoritatea acestora degenerează în prilej de răfuială și trolling - nu mai contează atât calitatea argumentelor aduse cât vehemența cu care sunt susținute. Propunerile dvs. de la Discuție Wikipedia:Vandalism îmi par a fi pertinente și de o reală utilitate, dar observ că deja vi se pun „bețe în roate”. Sper să aveți totuși succes în promovarea acelor propuneri. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 9 septembrie 2015 06:52 (EEST)[răspunde]

Administrator[modificare sursă]

Nu știu de ce nu vrei sǎ devi administrator , ai merita din plin! Ai putea sǎ îi pui la punct pe toți utilizatorii incompetenți , și sǎ faci Wikipedia mai bunǎ!--Vlad24paco (discuție) 10 septembrie 2015 20:50 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, Sîmbotin. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 10 septembrie 2015 22:20 (EEST)[răspunde]
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 10 septembrie 2015 22:20 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, Sîmbotin. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Reclamații. 12 septembrie 2015 20:37 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

În legătură cu replica menționată aici, este foarte important să confirmați sau nu ultima mea afirmație de la pagina de reclamații.— Ionutzmovie discută 12 septembrie 2015 21:11 (EEST)[răspunde]

Nu am cum să confirm cu precizie că anonimul din 2013 este una și aceeași persoană cu cel reclamat aici. După locație și mai ales după stil cred că este același, dar nici măcar un checkuser nu poate confirma aceasta. --Bătrânul (discuție) 12 septembrie 2015 21:20 (EEST)[răspunde]
Puteți să-i explicați lui Silenzio aici contextul în care ați luat decizia temporară de retragere, precum și părerea dvs. legată de In acest caz prezentat vorbim mai degrabă de un grad de sensibilitate a unui utilizator existent, de o pasa proasta, (citat Silenzio)? Mulțumesc.— Ionutzmovie discută 16 septembrie 2015 03:58 (EEST)[răspunde]
Nu are rost să intervin în acea discuție; risc să mă repeadă și pe mine ca pe Wintereu. --Bătrânul (discuție) 16 septembrie 2015 07:18 (EEST)[răspunde]

Ați auzit cumva de un artist/pictor/gravor din secolele XVII/XVIII cu numele Iberian? Este vorba de un pasaj obscur din Iorga, în care face referire la un anume „Iberian”. Salutări, --Mihai (discuție) 17 septembrie 2015 12:08 (EEST)[răspunde]

S-a rezolvat. E vorba de Antim Ivireanul. :)) --Mihai (discuție) 17 septembrie 2015 12:28 (EEST)[răspunde]
Totul e bine când se termină cu bine... (mai puțin pentru bietul Antim...) --Bătrânul (discuție) 17 septembrie 2015 15:40 (EEST)[răspunde]

Paul Zurbău[modificare sursă]

Vă rog să nu mai ștergeți legăturile interne spre această pagină pentru că nu sunt eronate, iar pagina nu a fost creeată încă (pagina referitoare la actorul Paul Zurbău). Vă mulțumim! Sergentul vorbe 18 septembrie 2015 07:09 (EEST)[răspunde]

Văd că adăugați cu insistență legături interne spre acest ilustru necunoscut. Corect ar fi ca mai întâi să inițiați articolul Paul Zurbău - chiar sunt curios dacă ar trece de criteriul notabilitate. --Bătrânul (discuție) 18 septembrie 2015 07:26 (EEST)[răspunde]
Îmi cer scuze, se pare că ați avut dreptate. Sergentul vorbe 19 septembrie 2015 12:20 (EEST)[răspunde]

Ciao, carissimo Sîmbotin, come stai?

Ho appena aperto questa pagina e ti chiedo una breve rilettura e di inserire, per favore, anche la pagina in Wikidata, io oggi non rioesco col mio PC.

Grazie mille e buon fine settimana a te e alla tua famiglia.

Rei Momo (discuție) 25 septembrie 2015 12:20 (EEST)[răspunde]

 Realizat. --Bătrânul (discuție) 25 septembrie 2015 12:43 (EEST)[răspunde]
Grazie mille!!! Rei Momo (discuție) 25 septembrie 2015 12:51 (EEST)[răspunde]

Reparație la Commons[modificare sursă]

Am luat la puricat fotograficește unele monumente istorice și am greșit denumirea pentru unele încărcate. Cele încărcate la 16:53 nu sunt de la Fabrica de țigarete „Belvedere“, ci de la Stația de Pompare Grozăvești. Cele bune le-am pus la 19:32. Mă puteți ajuta să le șterg pe cele denumite greșit? Mulțumesc de pe-acum. SenatorulX (discuție) 26 septembrie 2015 22:52 (EEST)[răspunde]

Cereți ștergerea rapidă pe criteriul G7 („ștergere cerută de autor”) pentru fiecare din cele patru fișiere în cauză. Sau, adresați-vă direct unui administrator. --Bătrânul (discuție) 27 septembrie 2015 07:21 (EEST)[răspunde]
P.S. O sugestie: pentru încarcarea imaginilor în cadrul campaniei Wiki Loves Monuments utilizați formularul de încărcare dedicat; în acest fel imaginile respective se încarcă direct la Wikimedia Commons. --Bătrânul (discuție) 27 septembrie 2015 10:04 (EEST)[răspunde]

Crucea de pe Caraiman[modificare sursă]

Discuția a fost mutată la Discuție:Crucea Eroilor Neamului

Citiți, vă rog, articolul pentru a corecta eventualele și inerentele greșeli. Mulțumesc. --Haptokar (discuție) 29 septembrie 2015 17:27 (EEST)[răspunde]

L-am citit cu atenție - felicitări pentru modul în care l-ați scris! Poate voi folosi elemente din el și la articolul nostru de la ro.OrthodoxWiki (Paisie de la Nemț), care este mult mai sumar, indicând bineînțeles sursa (ro.Wiki) și licența. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 29 septembrie 2015 17:50 (EEST)[răspunde]

Restanță[modificare sursă]

Bună ziua. Doream de mult timp să fac acest lucru. Acum, odată cu încheierea candidaturii, pare să fie un moment potrivit. Pentru a elimina vreo interpretare eronată, menționez faptul că nu are vreo legătură cu votul exprimat acolo. Un asemenea premiu înseamnă mult mai mult. Ați fost, sunteți și veți fi un punct de reper pentru mine. Vă mulțumesc. --Wintereu 2 octombrie 2015 12:22 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc. Vă spun sincer că dacă venea din partea altcuiva probabil că aș fi șters premiul respectiv, deoarece aceste „premii” contrazic viziunea mea despre această enciclopedie online. Cât despre modul în care s-au desfășurat discuțiile de la candidatura respectivă, cu dusuri și întorsuri, poate vă voi spune altădată (la „rece”) opinia mea. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 2 octombrie 2015 12:38 (EEST)[răspunde]

Proiect:Religie?[modificare sursă]

Bună ziua. Care ar fi cel mai bun loc unde să încep o discuție despre denumirea articolelor despre mănăstiri și interacțiunea mănăstire/monument în cadrul aceluiași articol?--Strainu (دسستي‎5 octombrie 2015 11:08 (EEST)[răspunde]

Aș zice că la Cafenea, având în vedere complexitatea problemei. --Bătrânul (discuție) 5 octombrie 2015 15:02 (EEST)[răspunde]

Mutare/Redenumire pagina[modificare sursă]

Buna ziua,

Va rog sa imi oferiti suport pentru redenumirea paginii TeamNet International in Teamnet. Dupa cum am observat in materialele din presa online [1] dar si pe website-ul propriu www.teamnet.ro, compania s-a rebranduit, iar numele actual al paginii nu mai este conform cu realitatea.

Multumesc! O zi frumoasa! Croitorualexandru (discuție) 9 octombrie 2015 09:12 (EEST)[răspunde]

Am făcut ceea ce era necesar, cerând ștergerea rapidă a paginii de redirectare Teamnet care există deja. După ce un administrator va șterge pagina respectivă, voi redenumi articolul TeamNet Internațional conform noului nume al companiei respective. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 9 octombrie 2015 11:09 (EEST)[răspunde]
Rezolvat Rezolvat --Bătrânul (discuție) 9 octombrie 2015 12:25 (EEST)[răspunde]

Carissimo Sîmbotin, come stai? Qui sta piovendo da ieri.

Ho appena creato questa nuova pagina, e ti chiedo qualche minuto per una rilettura, ma credo che dovrai correggere solo l'ultima riga, dove si parla della STRADA CHE HANNO DEDICATO A LUI. Ti ringrazio tantissimo per il tuo prezioso aiuto!

Rei Momo (discuție) 14 octombrie 2015 19:51 (EEST)[răspunde]

Finito. Tutte le migliori, --Bătrânul (discuție) 14 octombrie 2015 20:18 (EEST)[răspunde]
Grazie mille, e buona notte!!! Rei Momo (discuție) 14 octombrie 2015 21:07 (EEST)[răspunde]

Ordin vs. medalie[modificare sursă]

La Florența Mihai ați modificat din medalie în ordin. Din sursă eu am înțeles că ea a fost decorată doar cu medalia, nu cu ordinul, sunt lucruri diferite. Puteți să clarificați problema, adică să furnizați surse care spun că este vorba de ordin, nu de medalie? --Turbojet 21 octombrie 2015 22:42 (EEST)[răspunde]

Aveți dreptate. Am corectat și am mai adăugat o referință. --Bătrânul (discuție) 22 octombrie 2015 07:55 (EEST)[răspunde]

javad ramezani[modificare sursă]

Hi am pus sursa problemei este.--5.232.39.23 (discuție) 22 octombrie 2015 10:04 (EEST)[răspunde]

Literă turcească[modificare sursă]

Ați modificat titlul articolului fără a ști, probabil, că litera turcească pe care ați modificat-o există în alfabetul turcesc și nu este o greșeală de tipar, deci nu trebuia modificată cu o literă românească. --Haptokar (discuție) 24 octombrie 2015 07:39 (EEST)[răspunde]

Știam, dar eroarea mea a fost alta: credeam că șehzade există și în limba română. Am verificat în dicționare și am constatat că m-am înșelat. Oricum, actualul titlu al articolului (Prințul Mehmed), așa cum l-ați pus dvs,. mi se pare destul de potrivit. --Bătrânul (discuție) 24 octombrie 2015 07:48 (EEST)[răspunde]
Am aflat și eu cu această ocazie că șehzade înseamnă prinț. Deci și eu am fost încurcat de titlul folosit de majoritatea versiunilor lingvistice ale Wikipediei. --Haptokar (discuție) 24 octombrie 2015 07:55 (EEST)[răspunde]

Am observat cu interes că dețineți soluția magică de a împăca Cruciferele cu Capra aegagrus hircus, motiv pentru care vă întreb: cât cereți pentru a o dezvălui în interesul bunelor relații dintre cele două ? :) --Accipiter Q. Gentilis(D) 30 octombrie 2015 21:03 (EET)[răspunde]

În trecut, verbul „a absolvi” avea conjugări diferite pentru cele două sensuri ale sale (a termina o formă de învățământ sau a scuti pe cineva de o pedeapsă). Astfel la timpul prezent, persoana a III-a singular, conjugarea pentru primul sens era „el absolvește”, iar pentru cel de-al doilea sens era „el absolvă”. În ultimul timp s-a impus în vorbire a doua formă („el absolvă”), chiar și pentru primul sens al verbului, acela de a termina o școală. Prin „împăcarea caprei cu varza”, în acest caz, înțeleg evitarea eventualelor dispute prin exprimarea cu perfectul compus („el a absolvit”), care e același pentru ambele sensuri ale verbului respectiv. --Bătrânul (discuție) 30 octombrie 2015 21:18 (EET)[răspunde]
P.S. Sper că la aceasta se referea întrebarea dvs... --Bătrânul (discuție) 30 octombrie 2015 21:20 (EET)[răspunde]
Am vrut să vă destind puțin fruntea, dar m-am ales cu o lecție întreagă... :)).--Accipiter Q. Gentilis(D) 30 octombrie 2015 21:23 (EET) P.S. Mulțumesc pentru informații. P.P.S. Pentru folosirea „P.S.” -ului am drept de copyright ! :)[răspunde]

Nu înțeleg de ce modificarea mea a fost refuzată. Chiar dacă este președinte în funcție, nota specifică modul de calcul. Altfel ... ar trebui scos complet din tabel... Mgall (discuție) 2 noiembrie 2015 14:03 (EET)[răspunde]

Am specificat de două ori în „descrierea modificărilor” de la articolul Lista președinților Statelor Unite ale Americii după vârsta părăsirii funcției: Barack Obama ESTE încă președinte al SUA. Bineînțeles că nu are (încă) ce căuta în acel tabel: nu a părăsit deocamdată funcția respectivă. --Bătrânul (discuție) 2 noiembrie 2015 14:10 (EET)[răspunde]
P.S. A se vedea și pagina de politică oficială WP:NU#PREZICE. --Bătrânul (discuție) 2 noiembrie 2015 16:50 (EET)[răspunde]
Mulțumesc pentru precizări. Eu corectasem doar o informație neactualizată, rămasă de la precedentul mandat. Faptul că trebuia eliminat complet din tabel ... e altă chestiune, fără legătură cu anularea modificării făcute de mine. Mgall (discuție) 5 noiembrie 2015 09:24 (EET)[răspunde]

Multumesc mult. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mihai 2002M (discuție • contribuții).

Despre titluri[modificare sursă]

Domnule Sîmbotin, v-am anulat o modificare la articolul La țigănci conform îndrumărilor din Wikipedia:Manual_de_stil#Titluri_de_lucr.C4.83ri. În acel subcapitol al îndrumărilor se precizează că se scriu cu italice numai tilurile de „romane, filme, albume muzicale, dicționare sau alte lucrări de dimensiuni considerabile și de sine stătătoare, (...) ziare și reviste”, în timp ce pentru „lucrările de dimensiuni mai mici precum poeziile, episoadele de film, cântecele etc.„” titlul se scrie între ghilimele. Aceasta presupune că se scriu cu italice numai titlurile romanelor, cărților și ale altor opere literare „de dimensiuni considerabile și de sine stătătoare”, prin urmare titlurile schițelor, povestirilor și nuvelelor (ca să mă rezum numai la operele epice) nu se scriu cu italice. O nuvelă ca „La țigănci” are circa 30 de pagini și nu a apărut de sine stătător în niciun volum, deci nu se justifică scrierea ei cu italice.

Vă mulțumesc pentru interes și vă asigur că pe unde trec eu caut să corectez formele greșite. --Haptokar (discuție) 3 noiembrie 2015 11:30 (EET)[răspunde]

Desigur, așa trebuie să fie titlul - fără caractere cursive. Mă bucur însă că ați revenit la ro.Wikipedia (sincer să fiu, modificarea de la articolul La țigănci a fost și un mic test în acest scop... Sper să nu vă supărați - nu se va mai repeta). --Bătrânul (discuție) 3 noiembrie 2015 11:39 (EET)[răspunde]
Nu mă deranjează modificările, deoarece prin faptul că scriu aici renunț voluntar la drepturile de autor asupra textelor. Modificările trebuie să aibă însă un scop constructiv (adăugări de text calitativ, adăugări de surse, corectări de greșeli), iar contribuțiile dvs. au fost aproape în totalitate constructive. Vă sunt recunoscător de fiecare dată când corectați o greșeală pe care nu am observat-o, iar dacă remarcați cumva vreo gogomănie care mi-a scăpat nu ezitați să mi-o aduceți la cunoștință. Vă mulțumesc. --Haptokar (discuție) 3 noiembrie 2015 12:23 (EET)[răspunde]

Pluralul e kalmâki? Și cu regula denumirii încetățenite cum rămâne? --Turbojet 3 noiembrie 2015 15:26 (EET)[răspunde]

Pluralul este kalmâci. --Bătrânul (discuție) 4 noiembrie 2015 10:21 (EET)[răspunde]
Bine, mi-e scârbă să mai discut, așa că renunț. Denumirea în limba română era „calmuci”, „stepa calmucă”. Acuș o să fim puși de unii să scriem Moskva, ca să ne conformăm transcrierii. --Turbojet 4 noiembrie 2015 10:59 (EET)[răspunde]
„Scârba” e reciprocă. Chiar mă mir că ați adoptat un ton mai temperat și nu m-ați acuzat iarăși că „distrug wikipedia”. --Bătrânul (discuție) 4 noiembrie 2015 11:06 (EET)[răspunde]
Sensul a ce am vrut eu să spun a fost că mi-e scârbă să mai argumentez împotriva pretenției unui anumit utilizator că o regulă recentă trece peste termenul istoric. Puteți să precizați ce ați vrut să spuneți prin „reciprocă”? --Turbojet 4 noiembrie 2015 16:09 (EET)[răspunde]
Uh oh, trouble in paradise? :D Acuma inteleg mai bine modul de actiune al stimabilului... --Vlad|-> 8 noiembrie 2015 11:21 (EET)[răspunde]

Mare modificare am mai facut de v-ati simtit dator s-o anulati si sa ma si dojeniti: https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C8%9Bie_Utilizator:Danvasilis&oldid=10121055&diff=prev Daca va place aceasta eroare gramaticala (sunt convins ca nu e typo), n-am ce sa va fac. --Vlad|-> 3 noiembrie 2015 20:03 (EET)[răspunde]

  1. Wikipedia:Pagină de discuție, secțiunea Comportament neadecvat: „Nu modificați comentariile altor utilizatori fără permisiunea lor (cu excepția ștergerii materialelor interzise cum ar fi calomnia sau detalii personale).
  2. Wikipedia:Vandalism, secțiunea Modificare comentarii: „modificarea comentariului unui utilizator fără permisiunea acestuia sau schimbarea înțelesului mesajului (cu excepția ștergerii atacurilor la persoană sau detalii personale) este considerată vandalism”.
  3. Off-topic: nu cred că Danvasilis, un utilizator pe care îl stimez pentru calitatea articolelor pe care le-a scris la ro.Wikipedia, nu cunoaște forma corectă a verbului auxiliar „a avea” pentru formarea perfectului compus la persoana a II-a plural. E posibil să fi fost o scăpare în timpul tastării. Oricum era o discuție pe pagina dânsului și am observat că mulți utilizatori (chiar și dvs.) își permit să nu respecte ortografia limbii române în paginile de discuții. Important este să redactăm corect articolele. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 4 noiembrie 2015 19:45 (EET)[răspunde]
Așa e! dragă Vlad. Am comis o eroare pe pagina mea de discuție. Eram supărat de propunerea pentru ștergerea articolului Dumitru Abrudan, și am scris totul în mare grabă. Însă este totuși pagina mea de discuție, nu un articol. Eu nu m-aș aventura să corectezi erorile de pe paginile utilizatorilor, chiar și cea de pe pagina dumneavoastră, unde aveți deja o eroare "detradus" (corect ar fi "de tradus"). --Danvasilis (discuție) 5 noiembrie 2015 22:47 (EET)[răspunde]
E si mai bine, acuma sunt acuzat voalat si de vandalism?!? Eu n-am absolut nimic impotriva sa fiu corectat, oriunde, inclusiv pe pagina de utilizator sau pe pagina de discutii, pagina de utilizator mi-a fost deja editata si nu o data. Oricum nimeni nu e stapan pe nimic la wikipedia, nici macar pe pagina de discutie. --Vlad|-> 6 noiembrie 2015 14:48 (EET)[răspunde]
Apropo Batrane / Sambotine, o liniuta stearsa fara vreun comentariu, se cheama ca a schimbat intelesul mesajului? --Vlad|-> 6 noiembrie 2015 14:52 (EET)[răspunde]
Bonus, Danvasilis si-a corectat apoi scaparea singur... Ar fi trebuit probabil sa-i las un mesaj sau sa-i dau un mail in care sa-i zic dom'le ai un typo?!? Intr-aici a evoluat wikipedia in care m-am inscris acum mai bine de 10 ani?!? Daca da, atunci imi pare bine ca am plecat la timp si contribui absolut sporadic, si evit sa interactionez decat cu oameni pe care-i cunosc de pe-atunci. Ce sa va urez, spor la patrulat impotriva vandalismului... --Vlad|-> 6 noiembrie 2015 14:56 (EET)[răspunde]

Domnule Vlad, îmi cer scuze dacă v-am ofensat cumva. Vorba cântecului manelistului Nicolae Guță "Am greșit și eu, dar cine nu greșește. Ai greșit și tu, greșeala se plătește.", la care a-și adăuga "Cine nu muncește, nu greșește". --Danvasilis (discuție) 6 noiembrie 2015 21:43 (EET)[răspunde]

Nu era atat vorba de ofensa, cat de neintelegere. Am pornit de la o nenorocita de cratima, care-a fost repusa doar ca sa o scoateti dvs. Discutam despre asta in continuare. Acuma daca tot ati adus vorba de ofensa, mi se pare putin nepotrivit citatul tocmai din Gutza, care se incheie cu "Greseala se plateste" Cum anume ar trebui deci sa platesc? --Vlad|-> 7 noiembrie 2015 10:59 (EET)[răspunde]
Oamenii când nu au ce face, își găsesc de lucru și inventează din nimic câte o problemă ...--Accipiter Q. Gentilis(D) 7 noiembrie 2015 11:50 (EET) P.S. E valabil pentru toți cei trei de mai sus plus pentru subsemnatul, care nu a putut să se abțină să vă spună asta....[răspunde]
@Accipiter Q. Gentilis: puteți să îmi explicați ce „problemă am inventat eu”? Mi-am făcut doar datoria de patrulator (activitate pe care o depun „când nu am ce face”). Mai mult, m-am abținut să dau avertismente cu „pătrățele” în acest caz. De ce țineți să turnați gaz peste foc? --Bătrânul (discuție) 7 noiembrie 2015 12:39 (EET)[răspunde]
Asa e, nu mi-am inchipuit nici o secunda ca o cratima poate sa duca la implicarea a patru persoane. Hai, mai vin si altii? --Vlad|-> 8 noiembrie 2015 11:10 (EET)[răspunde]
Uite ce zicea un clasic in viata: https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilizator:Accipiter_Q._Gentilis&diff=next&oldid=8755013 respectiv https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilizator:Accipiter_Q._Gentilis&diff=next&oldid=8969218 sau cea cu care rezonez cel mai mult: Adevăruri despre o realitate tristă: Există la Wikipedia obiceiul de a îngropa într-un maldăr imens de povești, chestiuni cât se poate de simple. --Vlad|-> 8 noiembrie 2015 11:17 (EET)[răspunde]
Nici nu stiti cat de rau imi pare ca n-am luat avertismente cu patratele, macar vedeam si eu ce sunt alea ca abia atunci as fi realizat disproportia... --Vlad|-> 8 noiembrie 2015 11:19 (EET)[răspunde]


Bună ziua, Sîmbotin. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Accipiter Q. Gentilis. 08 noiembrie 2015 16:21 (EET)[răspunde]
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Genealogia zeilor în mitologia greacă[modificare sursă]

Există Format:Genealogia zeilor în mitologia greacă. --Silenzio (discuție) 10 noiembrie 2015 00:02 (EET)[răspunde]

Vreau sa fac o sectiune la Luchian despre falsurile care s-au facut de-a lungul timpului cu tablourile lui. Nu vrei sa faci tu asta? Sunt surse pe net, ca din alta parte nu am nici eu. Daca nu, nu e nicio problema. Merci. Asybaris aport 12 noiembrie 2015 16:47 (EET)[răspunde]

Îmi pare rău, dar nu mai am nicio carte despre pictorii români (din motivul „dacă dai... nu mai ai...”), iar în sursele de pe internet, îndeosebi cele din presă, nu am nicio încredere. Vă doresc succes în continuare. --Bătrânul (discuție) 12 noiembrie 2015 16:54 (EET)[răspunde]

Salut. În cazul lui „John” din articolul Berlin, en.wp îl numește așa și are un articol despre el în care îl numeşte astfel. O altă sursă îl numește Johann, [2] și e menționată la referințe.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Voloh28 (discuție • contribuții).

Wikipedia nu este sursă de încredere pentru ea însăși. Cum să se numească un berlinez din secolul XV „John”?!? Johann, da, este credibil. Portrete ale sale se află și la Commons. --Bătrânul (discuție) 14 noiembrie 2015 16:38 (EET)[răspunde]

Lord Mayor of London[modificare sursă]

Hello Sîmbotin - I hope you don't mind my writing in English given your better command of it than mine of Romanian! I saw you flagged up Lord Mayor of London as a problem article & one for deletion. I don't mind, but surely it is worth working together to improve it rather than delete it? Please advise - many thanks. M Mabelina (discuție) 15 noiembrie 2015 08:05 (EET)[răspunde]

Done. --Bătrânul (discuție) 15 noiembrie 2015 08:21 (EET)[răspunde]
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Sîmbotin. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Pușcă cu repetiție.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Ciao carissimo Sîmbotin, come stai? Qui comincia a fare freddo, brrr brrr.... :-)

Ho aperto questa nuova pagina e cercato di prendere dalle altre pagine degli episcop, quindi non credo c'è molto da correggere: credo solo le prime due righe della biografia, dove parla dei suoi studi.

Ti chiedo per favore di dare una lettura veloce e se ne trovassi, di correggere i miei errori. Grazie mille per il tuop prezioso aiuto!

Rei Momo (discuție) 20 noiembrie 2015 17:44 (EET)[răspunde]

Fatto. Si scrive sempre meglio in rumeno. Congratulazioni! --Bătrânul (discuție) 20 noiembrie 2015 19:01 (EET)[răspunde]
Grazie mille, ma devo ringraziare il Traduttore Google, ah ah ah! Adesso, dopo tante pagine corrette, prendo quelle e copio quasi tutto, quindi il "mio Rumeno" diventa sempre migliore. Buona domenica! Rei Momo (discuție) 21 noiembrie 2015 00:48 (EET)[răspunde]

Fără titlu[modificare sursă]

Vă mulțumesc pentru atentionari,am modificat "pe grabă" in acel articol.O să scriu cu diacritice pe viitor.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Andreas ellada (discuție • contribuții).

Vă rog să mă ajutați cu îmbunătățirea articolului Ocupați. Mulțumesc--Ocupat (discuție) 22 noiembrie 2015 05:21 (EET)[răspunde]

Am efectuat câteva corecturi minore și am adăugat categoriile potrivite. Mai mult nu pot face - nu am auzit până acum de acest serial. Numai bine și succes în continuare. --Bătrânul (discuție) 23 noiembrie 2015 20:58 (EET)[răspunde]

Is this http://spainstal.ro/blog/?p=97 also copvio of wikipedia??? Carsrac (discuție) 24 noiembrie 2015 03:16 (EET)[răspunde]

Of course. Wikipedia article was written in 2008 and this one was written in March 3, 2013. --Bătrânul (discuție) 24 noiembrie 2015 06:39 (EET)[răspunde]

Lista episoadelor din diferite Anime[modificare sursă]

Salut! Am văzut că ai marcat problemele listelor create de mine, am citit și am pus tag la pagini, ce mai trebuie să fac să îndeplinesc cerințele? Mai putea ajuta. 25.11.2015 PikachuAnime (discuție) 25 noiembrie 2015 15:29 (EET)[răspunde]

Linkurile din etichetele care semnalează problemele de la listele respective duc la paginile de îndrumări care detaliază aceste probleme.
De exemplu, la articolul Lista episoadelor din Akame ga Kill! era necesar formatul standard. Am „wikizat” introducerea, scriind cu caractere aldine titlul articolului, am modificat nivelul secțiunilor (nivel 2, în loc de nivel 3) și am introdus numerotarea automată a elementelor din listă. „Legăturile interlinguale” au fost introduse între timp prin Wikidata. Am introdus categoria specifică Categorie:Seriale Anime; pot rămâne și cele introduse de dvs. (Categorie:Akame ga Kill! și Categorie:Akame ga Kill! Special; deși ele nu există, poate vor fi create vreodată de altcineva). Mai rămâne problema lipsei referințelor; vă sfătuiesc să citiți pagina de îndrumare Wikipedia:Citarea surselor și pagina Ajutor:Note.
Vă recomand să rezolvați în mod asemănător și problemele semnalate la celelalte articole inițiate de dvs. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 25 noiembrie 2015 17:22 (EET)[răspunde]

Lista episoadelor din Akame ga Kill![modificare sursă]

Vă rog frumos să nu introduceți numerotarea automată și nu puneți ca lista episoadelor, la unele liste sunt și pe sezoane și nu arată bine de 2 ori lista episoadelor, iar la Special, voi adăuga imediat, deoarece tot ce pun există de la sursa de unde le iau și nu trebuie să pui după cum crezi tu că ar trebui, eu știu din păcate mai bine, deoarece eu mă uit la aceste Anime. Vă mulțumesc de înțelegere. PikachuAnime (discuție) 25 noiembrie 2015 20:51 (EET)[răspunde]

Dvs. mi-ați cerut (în discuția de mai sus) sprijinul pentru articolul respectiv. Eu îl adusesem în concordanță cu Manualul de stil, dar dacă dvs. anulați în mod repetat modificările făcute de mine, nu are rost să intru într-un „război de reverturi”. „Bine cu de-a sila nu se poate face”... --Bătrânul (discuție) 25 noiembrie 2015 20:58 (EET)[răspunde]
„Din păcate”... Dumneavoastră chiar nu vă uitați la aceste Anime? --Pafsanias (discuție) 25 noiembrie 2015 21:06 (EET)[răspunde]

Pot să te întreb ce ai cu listele pe care eu le fac?? Pui tag care nu are legătură cu lista și astfel nu vor fi găsite pe google. +că și modifici mult prea repede problemele listei, crezi că pot să fac tot odată? Ce are că iau pauză de 5-10 minute, ba chiar 30 minute? PikachuAnime (discuție) 28 noiembrie 2015 17:31 (EET)[răspunde]

Dacă vă referiți la articolele Lista episoadelor din Another, Lista episoadelor din Akame ga Kill!, Lista episoadelor din Black Bullet și Lista episoadelor din Seraph of the End, acestea au multe probleme, cea mai deranjantă fiind aceea că folosesc o exprimare alambicată și stâlcesc limba română. Etichetele prin care am semnalat problemele de la listele respective duc la paginile de îndrumări care detaliază aceste probleme. Urmare a cererii dvs. de ajutor, adusesem Lista episoadelor din Akame ga Kill! la standardele cerute de ro.Wikipedia, dar ați înlăturat acele îmbunătățiri pe motivul rizibil „eu știu din păcate mai bine, deoarece eu mă uit la aceste Anime”. --Bătrânul (discuție) 28 noiembrie 2015 17:43 (EET)[răspunde]

Aveți dreptate. Català antic se traduce Catalana veche sau Limba catalană veche. Decideți dumneavoastră dacă ar fi potrivită o nouă redenumire. -- Victor Blacus (discuție) 29 noiembrie 2015 22:44 (EET)[răspunde]

Hopa, era deja făcut! -- Victor Blacus (discuție) 29 noiembrie 2015 22:46 (EET)[răspunde]
Ca să nu încurc iar: mă refer la titlul articolului. Fie veche, fie medievală, când s-a decis titlul va trebui modificată legătura la Wikidata, fiindcă roboții sunt lenți la redenumiri. -- Victor Blacus (discuție) 29 noiembrie 2015 22:55 (EET)[răspunde]
Văd că s-au făcut automat legăturile la Wikidata. --Bătrânul (discuție) 29 noiembrie 2015 23:10 (EET)[răspunde]

Era mai bine dacă nu anulați editările lui Andreas Ellada. Dpdv lingvistic nu era greșit și încerc să-l fac totuși sa înțeleagă cum merg lucrurile pe aici.--Strainu (دسستي‎4 decembrie 2015 10:56 (EET)[răspunde]

Sunt „stații terminus”, nu „stații terminale”; așa sunt denumite în literatura de specialitate și tot așa apar și în alte articole similare din Categorie:Stații de metrou din București. --Bătrânul (discuție) 4 decembrie 2015 12:54 (EET)[răspunde]
Eu nu asta am spus, dar probabil că aveam așteptări prea mari. Îmi cer scuze ca am îndrăznit sa va deranjez din activitatea dvs de patrulare. Strainu (دسستي‎4 decembrie 2015 14:01 (EET)[răspunde]

Ce v-a determinat sa inlaturati in doua randuri precizarea pe care am facut-o referitor la originea cantaretei Suzi Quatro, a carei mana - Helen - a fost maghiara? A doua oara v-am indicat si sursa, dar daca cautati putin, gasiti si alte surse. Greu de acceptat? Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Atticus (discuție • contribuții).

  1. Am înlăturat precizarea dvs. referitoare la originea cântareței Suzi Quatro o singură dată (aici), deoarece nu ați adus în articol surse din care să reiasă această precizare. Prima dată, afirmația dvs. a fost ștearsă de către un alt utilizator.
  2. De ce să îmi indicați mie sursa? Puneți-o în articol, dacă este o sursă de încredere și totul va fi în regulă. --Bătrânul (discuție) 6 decembrie 2015 19:24 (EET)[răspunde]

stergere pagina ciobanesc romanesc mioritic[modificare sursă]

Buna seara stimate domn as dori sa stiu de ce ati sters fara sa va documentati mai intai cu privire la pagina propusa de mine si intitulata Ciobanesc Romanesc Mioritic? pentru ca in primul rand aveati macar moral obligatia sa faceti o verificare de continut, etc a acestei pagini in raport cu ce exista la dvstra. in afara de aceasta exista o situatie extrem de delicata la subiectele ciobanesc romanesc mioritic ciobanesc romanesc carpatin ciobanesc romanesc corb si ciobanesc romanesc de Bucovina practic exista doua standarde TOTAL diferite la rasele ciobanesc romanesc mioritic si carpatin existând 2 asociatii de tip ONG diferite care le promoveaza. statul meu juridic este dat de catre ordinul ministerului agriculturii http://clubulnationaldecainiciobanestiromanesti.sunphoto.ro/Acreditari_nationale_si_internationale_ale_CNCCR/37911343 si practic eu ar trebui sa public acest material si nu altcineva in plus prin promovarea facuta de dvstra la rasa ciobanesc romanesc de Bucovina aflam cu totii ca rasa este provenita din Serbia, Bulgaria si Nordul Bucovinei care se afla in ... UCRAINA. Cum rasa a fost inregistrata la Federatia Chinologica Internationala un ong cu sediul in Belgia de catre 2 ong-uri din Serbia si Romania NU poate fi catalogata ca si nationala romana! iar daca erati la fel de rapid ca si in cazul stergerii paginii mele in documentare ati fi aflat ca rasa nu se numeste ciobanesc romanesc de Bucovina ci CIOBANESC SUD EST EUROPEAN. Practic dvstra faceti un deserviciu tarii, romanilor, etc prin promovarea unei crase minciuni si a unei dezinformari identice ca marime Ministerul agriculturii a realizat o ancheta pe tema celor doua asociatii chinologice si rezultatul ei il gasiti aici http://clubulnationaldecainiciobanestiromanesti.sunphoto.ro/Acreditari_nationale_si_internationale_ale_CNCCR/37911350 http://clubulnationaldecainiciobanestiromanesti.sunphoto.ro/Acreditari_nationale_si_internationale_ale_CNCCR/37911351 http://clubulnationaldecainiciobanestiromanesti.sunphoto.ro/Acreditari_nationale_si_internationale_ale_CNCCR/37911354 http://clubulnationaldecainiciobanestiromanesti.sunphoto.ro/Acreditari_nationale_si_internationale_ale_CNCCR/37911355 http://clubulnationaldecainiciobanestiromanesti.sunphoto.ro/Acreditari_nationale_si_internationale_ale_CNCCR/37911356 http://clubulnationaldecainiciobanestiromanesti.sunphoto.ro/Acreditari_nationale_si_internationale_ale_CNCCR/37911357

In plus am incercat sa modificam continutul unora din cele doua pagini mioritic si carpatin si modificarile au fost sterse nu stiu de cine. am sa va rog sa repuneti inapoi pagina stearsa sa spunem in mod nefericit si pentru o clarificare a ei sa o numim ciobanesc romanesc mioritic CNCCR la fel si pe cea de carpatin pe care vrem sa o postam ptr detalii va stau la dispozitie la tel 0744319130 multumesc cezar osiceanu presedinte CNCCR Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Clubul national de caini ciobanesti romanesti CNCCR (discuție • contribuții).

Cred că nu știți ce vorbiți/scrieți. Ce pagină v-am șters eu? Ce promovare am făcut eu „la rasa ciobanesc romanesc de Bucovina”? Și cum să „repun inapoi” pagina ștearsă? --Bătrânul (discuție) 8 decembrie 2015 07:51 (EET)[răspunde]

Theodor Rosetti[modificare sursă]

Nu vă supărați, dar a fost om politic și în sec. XX. --Alexander Tendler (discuție) 11 decembrie 2015 10:39 (EET)[răspunde]

Da. Mulțumiri pentru referințele introduse în articol. --Bătrânul (discuție) 11 decembrie 2015 17:14 (EET)[răspunde]

Maria Buza s-a născut în București ![modificare sursă]

De ce tot încercați să scrieți lucruri greșite despre d-na Maria Buză? Ea a spus clar intr-un interviu de la Trinitas ca este născută IN BUCUREȘTI ! Se trage din Horezu doar fiindcă tatăl dumneaei este de acolo ! Alexandra217 (discuție) 12 decembrie 2015 22:52 (EET)[răspunde]

În referința indicată în articolul Maria Buză scrie foarte clar că s-a născut la Horezu. Este tot un interviu al dânsei. Nu cred că a uitat unde s-a născut. Cât despre interviul de la Trinitas, unde este citat ca referință în articol? --Bătrânul (discuție) 12 decembrie 2015 22:55 (EET)[răspunde]
Bună ziua, Sîmbotin. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Gikü.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Pagina George Anca[modificare sursă]

Mulțumesc pentru unele corecturi pe această pagină și v-aș ruga să mă ajutați cu un sfat privind licența imaginii George_Anca.jpg din casetă. Eu i-am trimis d-lui George Anca un mail cerând să dea o declarație formală că îmi dă dreptul să o folosesc. I-au trimis cei de la Congresul Mondial de Indologie și alte imagini pe care le-am folosit pe blogul samanatorul.blogspot.ro
Imaginea din casetă e luată de pe blogul lui: Pagină: http://georgeanca.blogspot.com/2013/10/colocviile-de-marti-scrisori-catre.html Imagine: http://3.bp.blogspot.com/-40fiZfv0PWE/Ul61tt-OYKI/AAAAAAAAFJ8/vRhE5Wb_-6M/s1600/IMG_7223.JPG din care eu am extras bustul din casetă. Imaginile din aceste bloguri sunt de domeniul public, ce trebuie făcut ca să nu se șteargă de la wikipedia commons pentru că acolo am fost avertizat că nu se acceptă utilizare cinstită. Dacă aveți timp să rezolvați imagine, să-mi dați un sfat sau poate discutați la cafenea. Mulțumesc, --Tomoniu (discuție) 18 decembrie 2015 20:25 (EET)[răspunde]

Nu știu ce să zic, e o problemă destul de delicată - cei de la Wikimedia Commons sunt inflexibili în ce privește drepturile de autor. Ar fi de încercat încărcarea imaginii respective la ro.Wikipedia (cu butonul „trimite fișier” care se află în meniul din stânga al fiecărei pagini), cu specificarea „utilizare cinstită”. Vedeți și Trimiterea materialor care nu sunt libere, cu justificarea utilizării cinstite. Eu am încărcat multe imagini la Wikimedia Commons, dar erau imagini ale unor monumente istorice (mănăstiri), la care licențierea este relativ simplă („Eu, deținătorul drepturilor de autor ale acestei opere, prin prezenta îmi public lucrarea sub următoarea licență: Creative Commons - Atribuire și distribuire în condiții identice, 4.0 Internațională”). În schimb, pentru fotografii ale persoanelor în viață mi se pare tare complicat procedeul de licențiere, dacă fotograful este altă persoană decât cea care a încărcat imaginea la Commons. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 18 decembrie 2015 21:12 (EET)[răspunde]
Mulțumesc frumos pentru răspunsul rapid. Voi urma sfatul dvs. pentru wp ro. Eu urmăream ca imaginea/imaginile să fie la wp common pentru utilizare în altă limbă, pentru că merită omul. S-a auzit din gura lui multe despre România și a scris despre enclavele aromâne, istroromâne,etc. minoritare din alte țări pe care românii le-au uitat din păcate...--Tomoniu (discuție) 18 decembrie 2015 21:33 (EET)[răspunde]

Hello Sîmbotin, i have seen [3]. Should all rowiki nature park articles use upper case in titles? if yes, i would change also the relevant template links.

i only came to rowiki because some wrong "national park" articles here (instead of correct "nature park") produced wrong classification of protected areas on Wikidata (IUCN category etc). i only try to fix these problems, and used the title scheme i found in some other rowiki articles. thank you for help. Holger1959 (discuție) 22 decembrie 2015 08:30 (EET)[răspunde]

Yes, almost all articles about natural parks (in ro.wikipedia) use uppercase titles. Best regards, --Bătrânul (discuție) 22 decembrie 2015 09:23 (EET)[răspunde]

De Sărbători[modificare sursă]

Mulțumesc pentru urări. Vă doresc Sărbători Fericite și un An Nou bun. -- Victor Blacus (discuție) 23 decembrie 2015 00:06 (EET)[răspunde]

Unde-i atacul la persoana?[modificare sursă]

Ciupang(asa ne spunem noi, japonezii, intre noi), guster(tu si ceilalti, cu cateva exceptii, sunteti gusteri - vezi dex ce inseamna) , rusine(e o intrebare, oricum a fost demis, nu?), sluga incompetenta(a fost demis, nu?), nefrecventabil(toata lumea s-a dezis de ciupang)? Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.85.149 (discuție • contribuții).

Să nu cumva să vă necăjiți în Ajunul Crăciunului cu nebunii. Sărbători fericite! --Silenzio (discuție) 24 decembrie 2015 21:01 (EET)[răspunde]

Mulțumesc. Sărbători fericite și La mulți ani! --Bătrânul (discuție) 24 decembrie 2015 21:03 (EET)[răspunde]

Buon Natale e ottimo 2016!!![modificare sursă]

Ciao Simbotin, ti augro tantissima felicità!

Rei Momo (discuție) 24 decembrie 2015 21:56 (EET)[răspunde]

Grazie! Buon Natale! Felice Anno Nuovo! --Bătrânul (discuție) 25 decembrie 2015 08:20 (EET)[răspunde]

Grazie per l'aiuto in Lorenzo Piretto!!! Rei Momo (discuție) 29 decembrie 2015 00:38 (EET)[răspunde]

Mulțumiri pentru felicitări[modificare sursă]

Stimate domnule Sîmbotin,

Mulțumindu-vă pentru felicitări vă doresc și eu la rândul meu un Crăciun fericit și un an nou bun și prosper care să vă aducă sănătate și mulțumiri atât Dvs. cât și celor dragi și apropiați.

Cu deosebită considerație

Andrei Filotti 25 decembrie 2015 06:32 (EET)

Un An Nou cu bucurii și sănătate vă urează --Miehs (discuție) 30 decembrie 2015 21:04 (EET)[răspunde]

Mulțumesc, la fel! La mulți ani! --Bătrânul (discuție) 30 decembrie 2015 22:22 (EET)[răspunde]

Vă doresc să aveți parte în noul an de multă sănătate și de suficientă liniște, precum și de putere de muncă și de mulțumire ! --Accipiter Q. Gentilis(D) 31 decembrie 2015 14:10 (EET)[răspunde]

Mulțumesc, la fel și dvs.! La mulți ani! --Bătrânul (discuție) 31 decembrie 2015 15:36 (EET)[răspunde]

La mulți ani[modificare sursă]

Vă mulțumesc pentru colaborarea fructuoasă din acest an și vă urez să aveți parte de un An Nou cu sănătate și bucurii alături de cei dragi. --Haptokar (discuție) 31 decembrie 2015 14:12 (EET)[răspunde]

Mulțumesc, vă doresc și dvs. la fel! La mulți ani! --Bătrânul (discuție) 31 decembrie 2015 15:37 (EET)[răspunde]
Bună ziua, Sîmbotin. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Wintereu. 31 decembrie 2015 21:04 (EET)[răspunde]
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Wintereu 31 decembrie 2015 21:04 (EET)[răspunde]

La mulți ani[modificare sursă]

Mulțumesc pentru urări, vă doresc și dvs. mult succes și mai multe realizări în noul an! La mulți ani! --Danvasilis (discuție) 2 ianuarie 2016 13:23 (EET)[răspunde]

Buna ziua mulțumesc și La mulți ani! Svpopescu--Svpopescu (discuție) 4 ianuarie 2016 17:03 (EET)[răspunde]

La mulți ani! Vă voi mulțumi și eu, dar după ce corectați articolul respectiv... :) --Bătrânul (discuție) 4 ianuarie 2016 17:07 (EET)[răspunde]
Așa da!. Mulțumesc. --Bătrânul (discuție) 4 ianuarie 2016 18:01 (EET)[răspunde]



Discuțiile de mai sus sunt păstrate ca arhivă. Vă rugăm să nu le modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Discuțiile din această arhivă nu trebuie să mai fie modificate în niciun fel.