Discuție Utilizator:KlaudiuMihaila/Arhivă/2008-2017

Acid acetic

Ciao! În ultimul tabel din articol (Acid acetic), ultima coloană e cu dichis. Apar acolo niște furnicuțe roșii care n-au nicio semnificație pentru cititorul obișnuit. Cât despre finisare, voi încerca să fac cât pot mai bine, dar tot consider că un inginer chimist ar fi de ajutor. În altă ordine de idei, la articolul Rodie, trimiterea "rodiu" (rodier) duce la elementul chimic Rodiu. Ar fi necesară dezambiguizarea. --Liana 3 ianuarie 2008 03:56 (EET)

Cine a sters articolul/studiul Te Deum laudamus de Niceta Remesianu, datorat/daruit Wikipediei de I. D. Pachia / Ion Pachia Tatomirescu?

Ma puteti ajuta cu experienta Dvs. de informatician - daca tot ati anulat "lamentatia mea catre wikipedisti" de ieri - sa aflu cine-i individul ce a sters articolul / studiul meu Te Deum laudamus de Niceta Remesianu (argumente interne ale autenticitatii... etc.), studiu pe care-l puteti citi de cateva zile, mai sigur decat la Wikipedia, in web-revista "Noi, nu !" ? Drept multumire pentru asta - si pentru ca am vazut ca ati scris si despre planta medicinala, menta -, va informez ca eu, adica Ion Pachia Tatomirescu, in 1997, am publicat Zalmoxianismul si plantele medicinale, vol. I, II (Timisoara, Ed. Aethicus), unde aveti si istoria lucrarii legilor lingvistice asupra termenului dacic (preluat de romani, cu cel putin 57 de ani inainte de razboaiele dintre Decebal si Traian), unde aveti si descrierea mentei, unde aveti si retetele, unde aveti si bibliografia de enciclopedie etc. Vedeti ca este si un pasionat iesean (in felul lui "un savant" in botanica si farmacie), ce are cartea direct de la mine; de asemenea, exista si la Bibl. Univ. Puteti sa treceti in Bibliografia articolului Dvs cartea mea si sa luati de acolo tot ce va intereseaza (cu conditia de a pune intre ghilimele textul transferat in pagina Dvs, evident dupa toate regulile citatului). La multi ani ! IPT 5 ianuarie 2008 11:48 (EET)

Buletin informativ WikiVerifier

Dat fiind că utilizați WikiVerifier, vă rog să aruncați o privire la noul buletin informativ și să vă abonați dacă vă interesează. Toate cele bune, Gutza _D^D+ 19 ianuarie 2008 01:05 (EET)

Cercetare Originala

http://ro.wikipedia.org/wiki/Explica%C5%A3ia_biologic%C4%83_a_religiei

Ce te-a facut sa suspectezi ca articolul de la aceasta adresa ar conține cercetare originală?

Remus Octavian Mocanu 12 februarie 2008 04:28 (EET)

Istoria fondării tramvaiului orădean

Nu am creat articolul pentru wp:ro și nu știu dacă e corect să candideze și la aceea secțiune. Oricum ms pentru nominalizare. Mulțumesc,--Marius Ștefan ^Scrie-mi 2 martie 2008 14:46 (EET)

Vivien Leigh

Bine..deocamdată renunț la propunerea mea...deși, în regulamentul concursului nu este menționat nimic referitor la această chestiune, iar în cadrul concursului din septemberie, articolul despre Novak Djokovic era deja AC, la data înscrierii sale în concurs. Acest lucru nu i-a adus niciun favor articolului. Numai Bine!-- Lucian 6 martie 2008 15:55 (EET)

Screenshot-uri

Buna. Mi-ai putea spune te rog sub ce licenta sa introduc screenshoturile trimise de mine? Mersi anticipat. Goldenphoenix2007 8 martie 2008 16:28 (EET)

Impala

Salut! La mine nu se vede imaginea "Impala sărind din apă" din articolul Impala. Toate cele bune, --Miehs 12 martie 2008 11:02 (EET)

Oltchim Râmnicu-Vâlcea

Aș putea inscrie acest articol in Concursul de Scriere? E adevarat ca l-am facut pe 21 februarie, dar nu stiam prea multe despre concurs pe atunci. Pentru 7 zile...Numai bine,--Marius Ștefan ^Scrie-mi 15 martie 2008 11:48 (EET)

Nominalizare articol

Aș dori să vă mulțumesc pentru nelămuririle care le-am rezolvat cu ajutorul dumneavoastră în legătură cu concursul de scriere, și nu numai. Aș dori să înscriu în concursul de scriere articolul despre Mariah Carey însă înnainte am vrut să mă asigur că respectă regulile. Menționez că acest articol a mai fost modificat si de alți utilizatori, însă cred că pot spune că am făcut modificări semnificative la acest articol, și aici mă refer la modificări de peste 30.000 de octeți. --Cristi215^Discuție 24 martie 2008 13:16 (EET)

Catalogul Messier

Ba da, uite că ai dreptate. Voi proceda în consecință începând cu Messier 42. Mersi pentru sfat;)--Marius Ștefan 27 martie 2008 19:34 (EET)

Słupsk

Numele latin "Stolpe" a apărut în Evul Mediu târziu și este de fapt o adaptare a numelui german. ← poate fi? Rémîgiù^scrie-mi 30 martie 2008 20:19 (EEST)

???

Nu cred ca sunt foarte acomodat cu wikipedia, de acee as vrea sa stiu de ce mi-ai sters (auto)nominalizarile. Multumesc Bogdan Stanciu 1 aprilie 2008 22:55 (EEST)

Concursul de scriere!

Stimate domn, cele două articole pe care le-ați șters au fost înscrise la concurs pe la începutul lunii martie, se poate urmări din istoricul lor când au fost flagate ca participente. Ele au apărut și pe pagina de nominalizare dar au dispărut ulterior așa că la 1 aprilie au fost repuse. Vă rog să urmăriți și să confirmați. Cu bine, Alex F. 2 aprilie 2008 02:02 (EEST)

• Versiunea de la 9 martie 2008 14:31

Acest articol participă la Concursul de scriere. Ajutați la îmbunătățirea lui! Medicina Bazată pe Evidență - MBE (engleză Evidence-based medicine) este o concepție medicală ...Alex F. 2 aprilie 2008 16:55 (EEST)

Drept de vot

Danielbogdan are mai puțin de 100 modificări. Poate vota la concurs? // $\color {Blue}{\Game }$ ü _{dă semnal} 2 aprilie 2008 21:28 (EEST)

Ai și reușit să-l scoți. Oricum, am început să scriu mesajul înainte s-o faci. // $\color {Blue}{\Game }$ ü _{dă semnal} 2 aprilie 2008 21:31 (EEST)

Descalificare nejustificată

Articolul Medicina bazată pe dovezi a fost descalificat în mod nejustificat, pe baza criteriului că ar fi fost înscris prea târziu în concurs. ACEASTĂ pagină din istoricul articolului dovedește că a fost etichetat ca participant la concurs din data de 9 martie 2008, prin urmare nu i se poate retrage dreptul de a participa. Titlul original a fost ulterior modificat, în luna de concurs, până a ajuns la forma actuală. Crezi că îl poți scoate de pe lista articolelor descalificate? BlueMonday 3 aprilie 2008 00:54 (EEST)

Ajutor cu Template-uri

Salut. Aș vrea să te uiți la pagina de talk a NY-ului. În momentul de față traduc articlolu din engleză (am început d vreo 2 zile). Vrea să adaug secțiunea Orașe surori în articlo, dar după cum vezi sunt destul de multe template-uri care nu există, și aș vrea, dacă vrei și poți să le creezi tu. Mă refer la "Format:Country data [...]"-uri. Daca nu stii cum, sau nu vrei, poti sa-mi spui cineva care ar putea sa le creeze? diego_pmc 6 aprilie 2008 23:18 (EEST) Pentru a genera drapelul unei țări, folosiți formatul {{flagicon|Țară}}, de exemplu {{flagicon|România}} generează . --Rad Urs ^Mesaj 6 aprilie 2008 23:36 (EEST)

Încă un lucru: pentru a genera drapelul dar și numele unei țări trebuie să folosiți formatele de aici: Categorie:Formate țări. Exemplu: {{ROM}} generează România. --Rad Urs ^Mesaj 6 aprilie 2008 23:39 (EEST)

Bună! Îmi cer scuze, am fost foarte ocupat în viața reală (examene) și de aceea nu am mai intrat pe wiki deloc. Văd că ți-a răspuns RadUrs în locul meu, sper că e ceea ce voiai tu. Scuze încă o dată! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 9 aprilie 2008 14:21 (EEST)

Nicio problema.;) diego_pmc 9 aprilie 2008 14:35 (EEST)

Concurs de scriere

Salut Claudiu! Iaca de data asta concursul de scriere a fost mai popular, ceea ce e semn bun pentru evoluția viitoare a wikipediei însă odată cu asta au apărut și probleme. Te rog să treci pe la pagina de discuții a concursului de scriere. Dat fiind că tu te-ai ocupat îndeaproape la această ediție și cunoști cel mai bine regulile concursului îți cer ajutorul în a da o lămurire vizavi de confuzia ce s-a iscat. Numai bine, sănătate!--FeodorBezuhov mesaj 10 aprilie 2008 17:58 (EEST)

Salut! Vin și eu cu aceiași rugăminte. Am observat din întâmplare că Utilizator:Delia15 are exact 100 de modificări făcute, s-a înregistrat exact cu 30 de zile înainte de 10 aprilie, respectiv pe 11 martie și are un avertisment de la Andrei referitor la faptul că salvează prea des paginile (probabil pentru a acumula modificări). Aceasta este părerea mea. Acum tu decizi dacă este așa sau nu. O seară plăcută. --Firilăcroco ^mesaj 10 aprilie 2008 21:12 (EEST)

Uite raportul de la checkuser: Wikipedia:Checkuser#Utilizator:Delia15. --Firilăcroco ^mesaj 10 aprilie 2008 22:06 (EEST)

Utilizator:SylverSpy_93 dorește să te anunțe prin mine că în urma celor întâmplate la Concursul de scriere, renunță la dreptul de a mai revendica un premiu. Prin urmare te roagă să scrii că cedează premiul, ca astfel revendicarea premiilor la Concursul de scriere să poată continua.Numai bine! Lucian prin Marius Ștefan 13 aprilie 2008 20:19 (EEST)

Premiu

Bună! Mi-am ales ca premiu la concursul de scriere, după cum probabil știi, cartea scrisă de William Makepeace Thackeray, Vanity Fair, premiu oferit de tine. Este prima dată când câștig un premiu la concurs și mă întrebam dacă îmi poți explica procedura. Mulțumesc! --Firilăcroco^mesaj 19 aprilie 2008 07:59 (EEST)

Nicio problemă. Da, știu cum se procedează cu e-mail-ul. --Firilăcroco^mesaj 19 aprilie 2008 12:22 (EEST)

Reuniunea Wikipediștilor

Salutare! Pe 17 mai 2008 se organizează o nouă întâlnire a wikipediștilor. Ești invitat să participi. O zi bună, pe curând!--FeodorBezuhov | Discuție 24 aprilie 2008 14:03 (EEST)

Cu prietenie

Îți urez un Paște Fericit din toată inima! Hristos a înviat!--Marius Ștefan 26 aprilie 2008 20:22 (EEST)

Sărbători fericite

La miezul nopții, Când clopotele bat, Cu lumânări în mână, Cu sufletul curat, Să spunem împreună: „Hristos a înviat!”

Vă doresc din suflet, sănătate, prosperitate și tot ce vă doriți!  Firilăcroco  Mesaj 26 aprilie 2008 21:20 (EEST)

Luscä

Adevärat a învieat! - În DEX multe plante sunt confuze. Dacä mergi la cuvîntul "narcisä", o sä-ti dea ca sinonim "ghiocel", printre altele. În Crisana, Maramures si Sälaj se spune "luscä" la planta ce seamänä cu ghiocelul. Dat fiind faptul cä "narcisä" e un neologism, se prea poate cä unele cuvinte vorbind despre narcisä au fost si "luscä" si "ghiocel". Despre narcise am auzit în Sälaj, popular, termenul de "pocäite". Waelsch | Dă-mi de veste. 28 aprilie 2008 14:03 (EEST)

Ac-uri

Bună ziua și Hristos a Înviat!. Vă scriu în legătură cu pt. AC-uri. Unele propuneri stau pe loc de o perioadă bună de timp și nimeni nu ia nicio decizie. Procesul e greoi și cam imprecis.

A naibii seriozitate

Articolul referitor la Nicusor din Braila este cat se poate de serios si reflecta realitatea. In ultimele luni Nicusor a devenit vedeta pe YouTube,toata lumea vorbeste despre el ! Poate ca pentru o persoana cu anumite studii si un anume grad Nicusor nu inseamna nimic,insa pentru oamenii obisnuiti Nicusor este un om deosebit ! Va rog sa-mi reactivati articolul. Multumesc.

Tara Hategului

Buna. Abia acum am apucat sa citesc mesajul pe care mi l-ati lasat cam acum o luna, referitor la adaugirile necesare la articolul Țara Hațegului. Incerc sa fac completarile sugerate cat de iute. Din pacate stau foarte prost cu timpul liber :) Bogdan Stanciu 2 mai 2008 11:47 (EEST)

Ceas

Seara bună Claudiu! Ajută-mă, te rog, cu o problemă. În pagina Wikipedia:Întâlniri/București3 am inserat formatul ala care indică ora și ziua însă văd că nu funcționează. Ce e de facut? Sau formatul ăla merge doar la paginile de utilizator? Mulțumesc anticipat!

Al tău coleg, FeodorBezuhov | Discuție 13 mai 2008 20:16 (EEST)

Da, am înțeles care-i mecanismul. Încă o dată, mersi pentru amabilitate. Cele bune, sănătate!--FeodorBezuhov | Discuție 13 mai 2008 20:30 (EEST)

Destituirea lui Gutza

Conform Politicii de revocare, consider că utilizatorul Gutza a adoptat un comportament nepotrivit pentru statutul său și nu mai prezintă încredere. A susținut și întreținut o serie de scandaluri care au culminat cu mai multe demisii din partea unor contributori foarte valoroși, în detrimentul enciclopediei. Conform politicii de revocare, este nevoie de trei administratori care să inițieze revocarea. Dacă dacă mai există vreun administrator (în afară de mine) care să fie de acord cu destituirea lui Gutza îl rog să mi se alăture pentru a începe procedura de destituire. --Cezarika1 16 mai 2008 07:21 (EEST)

Premii

Bună ziua! Este nevoie de câțiva administratori care să organizeze gala premiilor Wikipedia 2007. Vin la dvs. cu rugămintea de a face parte din juriu pentru a continua tradiția decernării premiilor. Mulțumesc. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 28 mai 2008, 14:07 (ora României și RM)

Slogan

Te rog să pui și tu asta pe frontul paginii tale. Va avea mai mult succes. Mulțumesc anticipat!

Un apel la bunăvoința dumneavoastră: Lăsați vrajba deoparte! Fiți calmi! Hai să facem Wikipedia românească mai puternică! La lucru!

--Marius Ștefan 29 mai 2008 14:22 (EEST)

Țara Hațegului - gata

Am reușit să finalizez de documentat/scris ce mi-ați sugerat, astfel încât articolul să poată fi introdus în categoria articolelor fructoase. Mulțumesc anticipat. Bogdan Stanciu 8 iunie 2008 17:32 (EEST)

Mesaj precedent

Scuze, nu știu dacă folosesc corect pagina de discuții, dar trebuie să-ți aduc la cunoștință că eu NU am folosit absolut nicio obscenitate în vreun un articol Wikipedia, și sunt sigur de acest lucru pentru că sunt oarecum EDUCAT și nu folosesc cuvinte inexistente in dictioanurul limbii române. Iar daca nu ești de-acord imi iau singur "tălpășița" din Wikipedia.Ithyphallic69 1 iulie 2008 21:00 (EEST)

Era un album muzical. Nu am fost conștient! Ithyphallic69 1 iulie 2008 21:22 (EEST)

Articole de calitate

Bună Claudiu,

În urma moratoriului început s-a ajuns la concluzia de a se alege 2-5 responsabili care să decidă care articole să primească statutul de calitate și care nu. Citește dacă ai timp discuțiile de aici:

• Discuție Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate
• Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate

Alegerile se fac aici Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Responsabili. Ținând cont că te-ai ocupat destul de activ în încheierea discuțiilor și acordarea statutului, te-am nominalizat ca responsabil. Te invit să îți exprimi acceptul în acea pagină.

O zi bună și mult succes (dacă vei accepta)!  Daniel  Mesaj  13 iulie 2008 21:09 (EEST)

Pagini de șters

Salut. Cînd închei o discuție despre ștergerea unei pagini (și orice altă discuție care se termină cu o decizie) nu uita să scrii la sfîrșitul ei un scurt mesaj din care să reiasă:

• că discuția nu mai e activă,
• ce decizie s-a luat,
• (cînd nu e evident) justificarea deciziei.

Mă refer la Wikipedia:Pagini de șters/Wikipedia:Secularizarea și sfințenia. Ai putea lua model de la Wikipedia:Pagini de șters/Adrian Dan Aristide.

A, și nu uita să completezi descrierea modificărilor. Ajută tare mult. Toate bune! — AdiJapan 15 iulie 2008 18:08 (EEST)

IMPORTANT! Articole de calitate

Vezi și: Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Reguli#Decizia finală.

S-ar putea sa fi observat sa s-a schimbat interfata paginii Wikipedia:articole de calitate; cu ocazia asta am modernizat si formatele {{PAC}} si {{RAC}}, iar acum este mai usor sa pornesti un proces de evaluare.

Deoarece au fost modernizate, acum este un lucru in plus pe care trebuie sa-l faceti ca responsabil, dupa incheierea unui proces de evaluare sau reevaluare.

Acum, dupa incheierea unui astfel de proces, pagina de evaluare sau de reevaluare va trebui arhivata, si mutata la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Reevaluări/NumeArticol/Arhiva X, iar pagina originala de evaluare (Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Reevaluări/NumeArticol) va trebui stersa. daca nu sunteti administrator, va trebui sa cereti altcuiva sa sterga pagina, sau sa o marcati pt. stergere.

trebui facut acest lucru, pt. ca inainte pagina trebuia denumita manual - acum doar pui {{PAC}} pe pagina si dai clic pe butonul <<initiati nominalizzare>>. In plus acum textul standard pt. nominalizari este preincarcat (adica titlul, si butoanele cu urmareste, modifica, etc), si mai trebuie scris doar motivul (dati clic pe butonul sus mentionat, pt. a intelege mai bine).

Paginile trebuiesc mutate pentru ca atunci cand apesi pe butonul "initiati nominalizarea", PAC te duce la pagina Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/NumeArticol, fara sa mai tina cont daca a fost o nominalizare precedenta la care articolul a esuat. De asta, va trebui sa arhivati pagina, si sa o stergeti pe cea veche, pt. a nu se crea conflicte intre nominalizarile vechi si cele noi. diego_pmc (discuție) 20 iulie 2008 13:58 (EEST)

Responsabil cu articolele de calitate

Am trimis același mesaj tuturor proaspeților responsabili cu articolele de calitate. S-au adunat deja multe articole la care veți avea de luat o decizie, atît din cele nominalizate recent cît și din cele reevaluate. Vă rog pe toți să citiți detaliile privind procedura și să le mai ajustați dacă e nevoie.

În interpretarea discuțiilor esența constă în a stabili dacă există suficiente indicii că articolul este de calitate, din toate punctele de vedere. În particular veți întîlni discuții unde există un consens perfect în privința formei articolului, cu toate obiecțiile rezolvate, dar nu destule informații privind conținutul. Aceste articole ar putea fi realmente excelente sau ar putea avea o mulțime de defecte de conținut. Cîtă vreme nu avem nici un utilizator care să confirme calitățile de fond nu putem promova aceste articole. Bănuiesc că mai devreme sau mai tîrziu se vor ivi și utilizatori care se vor da drept cunoscători ai diverselor subiecte. Aici responsabilii vor avea nevoie de puțin fler, pentru a identifica și ignora evaluările făcute la vrăjeală.

Atunci cînd decizia se dovedește a fi greu de luat mă gîndesc că responsabilii ar face bine să se consulte între ei, eventual să prelungească discuția și să ceară ajutorul unor utilizatori care cunosc subiectul. Depinde numai de noi să promovăm numai articole care merită. — AdiJapan 26 iulie 2008 16:58 (EEST)

Conflictul din Transnistria

De ce ați retras articolul Conflictul din Transnistria de pe lista de reevaluare? Văd că statutul de AC a fost menținut. Au fost rezolvate problemele? --Turbojet 28 iulie 2008 21:30 (EEST)

Mulțumesc, bănuiam eu că era ceva, că nici concluzia nu era. Cu pana, te înțeleg, sper că pe la voi nu-s probleme cu inundațiile. --Turbojet 28 iulie 2008 21:42 (EEST)

In privinta fotografiilor

Cea cu neptun + cea cu podul de la cernavoda (am spus ca sunt cateva). Am inteles ca tot sub licenta GNU trebuie redistribuite. e vorba de un catalog "romania-partener pentru europa", si pentru judetul constanta am selectat si acele poze. Multumesc mult! Dar tot nu am aflat numele complet al userului Bogdan. :D

sunt mai nou pe wikipedia, deci daca mai gasesc poze fara informatii, le propun pentru stergere? iar acelor 4 poze (parca) care nu aveau licentiere, si carora le-am adaugat eu "domeniul public", fara sa fie ale mele (adica fara sa am voie, scuze, acum imi dau seama) sa le sterg modificarea facuta de mine?

Andreibanc 31 iulie 2008 16:47 (EEST)

Am "schimbat schimbarea", am facut cum era inainte. Sper ca utilizatorul Pageman sa intre pe wikipedia si sa aleaga forma de licenta, ar fi pacat sa fie sterse niste poze asa reusite.

Andreibanc 31 iulie 2008 17:28 (EEST)

Cerere de uzurpare la Wikționar

Am observat că a apărut o cerere de uzurpare la Wikționar:Schimbarea numelui de utilizator#Aurora și (având în vedere că ești singurul birocrat de acolo), m-am gândit să-ți aduc în atenție chestiunea, ca să te ocupi de ea (când te întorci din Wikiconcediu). Răzvan Socol ^mesaj 30 august 2008 09:12 (EEST)

Lista celor mai înalte clădiri din New York City

Bună seara! Îmi puteți spune dacă articolul Lista celor mai înalte clădiri din New York City sună neromânește? Am citit articolul, și personal nu mi se pare, însă doresc să știu și părerea dvs. --Cristian 17 septembrie 2008 21:32 (EEST)

Multumesc! CSS pentru backgound

Claudiu, multumesc mult pentru raspunsul dat la mesajul meu de pe Cafenea (Wikipedia Background).

Sunt interesat in abordarea solutiei) tale. As aprecia o indrumare legata de acest lucru. Am ceva experienta cu CSS-ul, nu foarte multa, si sper ca as fi capabil sa fac acest lucru.

Multumesc anticipat, Teo (discuție) 28 septembrie 2008 03:19 (EEST).

Sugestie

Cred că ar trebui să tai de pe lista de propuneri articolele descalificate...pentru a nu creea confuzii. Nu toată lumea se uita să vadă dacă articolele pe care le-au votat au rămas sau nu în concurs:-??.- Lucian C 1 octombrie 2008 10:17 (EEST)

Comentarii referitoare la descalificare din concurs

Nu inteleg de ce spui ca lucrarea Erich Kästner nu respecta regula de 10%. Nu era nimic aproape acolo inainte de a lucra. Nu cred ca e adevarat. Mai verifica. --Alexandru.giurca (discuție) 1 octombrie 2008 12:45 (EEST)

Care regula de 10% , ca nu stiu nici-o regul ade 10%? Hotwhells (discuție) 1 octombrie 2008 19:46 (EEST)

SI dupa ce as intelege de la mesajul anterior , lista nu exista inainte de concurs. Hotwhells (discuție) 1 octombrie 2008 19:47 (EEST)

Martes

După ce am inițiat articolul m-am uitat la legăturile interne și am dat peste cutia ta de nisip. Am avut mustrări de conștiință crezând că am scris un articol care era deja în pregătire. Dar spre noroc am văzut că este un tabel interesant de clasificare - --P-7 ✍ 13 decembrie 2008 11:24 (EET)

Sărbători fericite!

	În prag de sărbători, cu pacea, lumina și căldura în suflet, vă doresc să aveți parte de zile minunate, de un Moș Crăciun darnic și bun, să vă bucurați și să așteptați cu nerăbdare anul ce vine, un an mai bogat în împliniri, mai înalt în aspirații și plin de succese.
	Sărbători fericite! Daniel Mesaj 23 decembrie 2008

Gikü vă dorește un Crăciun fericit și un Moș Crăciun generos! ...care să vă aducă cât mai multă satisfacție pentru tot ceea ce ați făcut (și veți mai face, sper) pentru Wikipedia! Eu pot doar să vă mulțumesc!

Sărbătorile de iarnă sunt magice și leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveți un Crăciun fericit alături de cei apropiați și fie ca noul an să vă aducă numai zile albe și frumoase ca și zăpada de pe brazi. La mulți ani! P.S: Sărbători fericite! Lucian

Moș Crăciun să vă aducă pace și căldură în suflet, multe bucurii și împliniri. Cristian 24 decembrie 2008 20:56 (EET)

Vă doresc un Crăciun fericit și multă sănătate și împliniri în Noul An! --Turbojet 24 decembrie 2008 22:23 (EET)

Vodca vs. votca

Dexonline este la fel ca Wikipedia: oamenii trimit/scriu cuvinte, asa cum facem noi articole. Deci nu este 100% de incredere. Amandoua formele sunt corecte - cred. In DEX-ul meu am gasit cu „d”. Motivul pentru care am schimbat este ca avem articolul Vodcă, nu votcă, pentru legaturi interne. Acum nu stiu ce forma este CHIAR cea corecta. Dar in toate limbile este cu „d”. Plus, la originea cuvantului (din rusa), tot cu d este. Eu la articolul „vodca” (pe care eu l-am scris) am spus ca este gresit cu "t", deoarece nu am gasit asa in DEX-ul meu, dar multi folosesc varianta asta. O sa mai fac cercetari, apoi am sa schimb unde este gresit. _actionALEX^talk> 25 decembrie 2008 15:50 (EET)

Eu, Gikü, te felicit cu ocazia aniversării a 3 ani de activitate în Wikipedia, dorindu-ți multă perseverență și bună dispoziție!

An Nou Fericit!

Sorcova vesela,
Să trăiți, să înfloriți
Ca un măr, ca un păr,
Ca un fir de trandafir,
Tare ca piatra,
Iute ca săgeata,
Tare ca fierul,
Iute ca oțelul
La anul și La Mulți Ani!
BlueMonday (discuție) 1 ianuarie 2009 06:12 (EET)

Întrebare

Bună seara. Știu că e un pic cam devreme pentru întrebările legate de concursul de scriere din martie. Dar chiar mă interesează ceva pentru că nu vreau să lucrez aiurea. În regulament scrie „Prin considerabil se înțelege că lungimea articolului de dinainte de concurs reprezintă cel mult 10% din lungimea articolului în momentul nominalizării.” Articolul care mă interesează pe mine: Janis Joplin are în prezent o lungime de 3.935 octeți. Totuși, articolul a existat acum ceva timp într-o formulă mai amplă (7.842 octeți), dar mult mai slabă (fără referințe/diacritice/format corespunzător/nefiind scris într-un ton\format potrivit). Am preferat să transform articolul în ceva mai...a la wikipedia și să îl aduc la starea actuală. Revenind la întrebarea mea: dacă voi înscrie articolul la concurs: ce lungume minimă va trebui să aibă: 39.350 sau 78.420 octeți? L-am întrebat pe Giku înainte și nu a știut să îmi dea un răspuns clar, așa că vă întreb pe dvs. - Lucian C 22 ianuarie 2009 23:34 (EET)

Ok, mulțumesc mult. Dacă nu o să mai fie, asta e...Eu cunosc câteva persoane care și-ar dori să participe. În vine, vom trăi și vom vedea.- Lucian C 25 ianuarie 2009 17:04 (EET)

Căutare cu sau fără diacritice

Salut Klaudiu!

Fac niște teste cu versiunea 1.14.0. Aș vrea să mă lămurești cu un lucru.

Există o pagină numită "Lepră". Dacă faci căutare după "lepră" sau după "lepra", ești direcționat la aceeași pagină. Poți să-mi spui cum se face asta?

Mulțumesc!

--79.115.134.186 (discuție) 2 martie 2009 10:49 (EET)

Nadas

Locul este intradevat pitoresc. Ar fi pacat sa nu fie vizitat, mai ales ca este amplasat si barajul de la Taut in apropiere. Mie imi place la acest loc mai ales faptul ca pastreaza stravechiul. Imi aduce aminte de copilarie si de linistea pe care mi-o dadea aceasta. As fi vrut sa nu se mai termine niciodata. Uneori, coplesita de grijile vietii, nu pot adormi pana nu ma duc cu gandul la Deal, la unchiul meu si la tot ce era acolo. E unul dintre locurile unde as vrea sa traiesc si sa mor...

Sărbători fericite

Fie ca Lumina Sfântă a acestei mari sărbători să vă călăuzească pașii, să vă aducă sănătate și fericire care să dăinuie veșnic în preajma dumneavoastră! Vă urez un Paște Fericit ! HRISTOS A ÎNVIAT! Lucian

Paște Fericit

Fie ca învierea Domnului

să vă aducă bucurie și veselie

alături de cei dragi.

Hristos a înviat și Paște Fericit!

al d-voastră, Sebi

Salut!

Salut Claudiu! Evaluați-mă [1] <-aici. Apropo, nimeni nu mai lucrează la Wikimanuale, nici administratorii, nu credeți că ar trebui de făcut ceva în privința asta?--Bourge (discuție) 22 iunie 2009 15:15 (EEST)

Wikipedia:Candidați

Salut Claudiu! Exprimă-ți opinia la candidatura mea aici.--Bourge ^{(discuție|evaluează-mă)} 9 iulie 2009 19:15 (EEST)

Întâlnirea wikipediștilor, 1 august 2009

Vă salut. Am convenit ca întâlnirea să aibă loc în data de 1 august, începând cu ora 12, în Regie, în București. Detalii suplimentare găsiți la Wikipedia:Întâlniri/București4. Sper să ne onorați cu prezența dvs. --Rebel 20 iulie 2009 03:56 (EEST)

Articol de calitate

Bună. Îți scriu în legătură cu unele AC-uri care au înlemnit la propuneri. Unele articole sunt propuse de prin luna mai, iar de atunci nu s-a luat nici o decizie asupra statutului acestora. Din cele 14 dezbateri, am observat că numai articolele Actiniu, Hidrogen, Yohanna și Belgrad au primit voturi și au rezolvat eventualele obiecții. Toate cele bune. Goldenphoenix2007 (discuție) 13 august 2009 12:07 (EEST)

Cum debanez un site?

Salut,

Sunt Morrison de la METALHEAD.ro si am fost banat de Wikipedia de peste un an. Cineva de la noi a inteles gresit fraza de "mai pune si tu un link doua pe wikipedia". Doresc sa te intreb cum as putea sa fac o cerere de ridicare a banului?

Multumesc mult

Radu Negru

Văd că nu s-a uitat nimeni AICI. Ajutor! BlueMonday (discuție) 17 august 2009 16:50 (EEST)

Responsabil AC

Bună. Dacă ai timp, exprimă-ți părerea referitoare la candidatura mea la responsabilii AC. Mersi anticipat. Goldenphoenix2007 (discuție) 21 august 2009 00:18 (EEST)

Opinie

Salut. M-ar interesa punctul tău de vedere privind această situație. Mulțumesc. --Rebel 24 august 2009 11:49 (EEST)

Reiterez nevoia opiniei. --Rebel 13 septembrie 2009 01:32 (EEST)

Concurs de scriere 2009 - ediția de toamnă

Salut Claudiu!

Mă vei putea ajuta cu desfășurare concursului?

Până una alta, aruncă o privire aici.

Discutăm acolo. Numai bine!--Tudorτ 26 august 2009 13:23 (EEST)

Sărbători fericite! Fie ca toate visele pe care le făurești în aceste zile magice de Sărbătoare să se împlinescă, iar drumul străbătut pentru realizarea lor să-ți aducă bucurie în inimă, iar în casă, fericire și belșug. Sărbători frumoase! Lucian C.

Crăciun fericit! Felicitări cu ocazia sărbătorilor de iarnă. Cu ocazia zilei în care sărbătorim Nașterea Domnului vă urez fericire, sănătate și dorințe împlinite. Bourge

Gikü vă dorește un Crăciun fericit și un An Nou încărcat cu succese! Fie ca Anul Nou 2010 să se înece în momente de bucurie și împlinire, iar Wikipedia să cunoască noi culmi și noi performanțe! Pe care toate le vom face împreună!

Eu, Gikü, vă felicit cu ocazia aniversării a 4 ani de activitate în Wikipedia, dorindu-vă multă perseverență și bună dispoziție!

Întâlnire, 27 martie 2010

Salut. În întâlnirea ce se prefigurează la finalul lui martie aș dori să finalizăm procedura de înființare a Asociației Wikimedia România. În acest sens m-aș bucura să-ți exprimi punctele de vedere cât privește subiectele discutate la Wikipedia:Întâlniri/București5. Toate bune. --Rebel 23 februarie 2010 10:17 (EET)

BUNA SEARA ,d-le CLAUDIU  !

Va multzumesc pentru colaborarea promta si - sper - competenta cu care atzi venit in intampinare . Nu prea este clar care sant rigorile/criteriile D-stra fatza de contributziile sosite pe adresa "RO.WIKTIONAR" insa asa de "la distantza" e vorba de o treaba serioasa . Eu se pare ca sant nou , o dovedesc si succesivele stersaturi ce le-am provocat , totusi in mod pozitiv sper sa avem parte in viitor si de zile bune,eu dar si...natural..!?, D-stra. Apropo,stersaturile de pagini pe care le-atzi facut "la minut (..era ora 13, ...si ceva, parca) dovedesc -o data mai mult - ca lingvistica , precum orice domeniu este grea ,chiar ...dificila uneori ! Inchei in sperantza ca-mi vor fi corect intzelese si apreciate aceste vorbe de aci macar ,caci cele sterse de D-stra la pranz au avut o soarta mai ingrata ,nu-i asa ? LA REVEDERE , d-le CLAUDIU. . (Baican) 17 MARTIE - 2010

Bună ziua! Vă răspund aici, e mai probabil să vedeți răspunsul decât în altă parte. Apreciez faptul că ați încercat Wikționarul și că, mai mult, v-ați făcut timp să îmi și scrieți. Dacă îmi permiteți, vă ofer câteva explicații și sfaturi. Contribuțiile au fost șterse la minut din coincidență, chiar atunci trecusem pe acolo. Nu stau să pândesc ultimele modificări, le verific cam o dată pe zi. Au fost șterse din cauza faptului că acele cuvinte nu există (combinatios, combinatial, combinatiial, racaicios), sau cel puțin eu nu le-am găsit în vreun dicționar. Dacă aveți intenții bune și chiar doriți să ajutați la dezvoltarea proiectului, trebuie să observați codul unor articole deja existente. Acest lucru vă va ajuta să înțelegeți cum trebuie creat suportul unui cuvânt. Dacă doriți, vă puteți "juca" în "cutia cu nisip" disponibilă. Acolo modificările dv. sigur nu vor fi șterse. Cu speranța că nu vă veți dezarma, o zi frumoasă! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 18 martie 2010 10:27 (EET)

18 Martie 2010, 12:00 Hello d-le Claudiu, Multzumesc pentru "Nisip" dar varsta si altele nu ma indeamna spre "El". Concret: "Wictzionar" ,dupa nume se vrea a fi/deveni un Dictzionar care ,imi permit sa precizez aci , este o "carte de cuvinte" a unei limbi, in cazul de fatza pentru limba romana . D-stra spunetzi ca nu le gasitzi in dictzionare pe acele Noi Cuvinte ce (mi) le-atzi sters ieri ,si este corect ! Eu nu v-am trimis (..ce sens..?!) cuvinte "vechi", deja cunoscute si folosite. Ideea ( mea ?...) este ,...ca-n limba noastra "cea romana" din cauze obiective nu s-au putut dezvolta MORFOLOGIC familiile de cuvinte pina la "un optim" , care sa ne permita sa "ne batem" lingvistic cu "altzii" printr-o SINTAXA care in consecintza se va moderniza si ea ,indraznesc sa afirm ,"fortifica" . Caci altfel ,sper sa fi-tzi de acord cu mine, o limba ce ramane in nemiscare morfologica nu are viitor. Poate nu credetzi ,asta mi se pare normal la varsta D-stra, dar noi am putea PLIN DE SENS sa includem imediat in DEX(sau in oricare alt cuprinzator roman dictzionar) ...!!!?...zeci de mii de substantive, adjective ,adverbe (romanesti, nu importate din "marile limbi") care ar fi de folos unei sintaxe romane moderne,...mai supla, mai concisa ,mai flexibila. Nu sant lingvist de profesie dar cunosc vre-o trei limbi si am idee (in total) de vreo sase. Asa ca ce v-am scris aci nu as dori sa fie luate drept fantezii sau basme iar daca D-stra ramanetzi (privindu-ma) la ideea NERISCANTULUI "nisip"(...ce denumire ingrata !.. ."groapa...") atunci nu cred ca dictzionarul "Wictzionar" are mare viitor, el este / ar ramane un LEXICON care nu ar dezvolta limba noastra (precum zise poetul) "cea romana". La revedere , d-le Claudiu ! (Baican).

Sunt de acord în multe privințe cu ceea ce menționați (nu cu toate însă). Trebuie să țineți seama de Wikipedia:Fără cercetare originală, ceea ce este valabil și la Wikționar. Această restricție este impusă tocmai pentru a preveni apariția de cuvinte, noțiuni, concepte care nu sunt oficializate încă de o instituție autorizată. În cazul limbii române, aceasta este Academia Română, iar modalitatea de oficializare este includerea în dicționare. Nici mie nu îmi place faptul că avem puține cuvinte în limba română (nici un sfert câte în engleză). Dar nu este de datoria noastră să dezvoltăm limba la Wikționar; aici o putem dezvolta ajutând la digitalizare sau la integrarea cu celelalte limbi (mai larg sau mai restrâns folosite) prin traduceri.

Relativ la "cutia cu nisip", nu am intenționat să vă ofensez. Acest nume a fost dat (nu de mine) datorită asemănării cu o astfel de cutie din viața reală: acolo se fac teste, încercări, construcții care se pot prăbuși până la finalizare.

În final, sper ca și dv. să fiți de acord cu mine, nu am eu vreo vină, ci doar respect regulile proiectului. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 18 martie 2010 17:24 (EET)

18 Martie 2010, 18:00 Buna seara, d-le Claudiu M-am dus la "Fara cercetare originala" si drept sa spun nu vad din ce scrie acolo o contradictzie intre regulile prescrise si acceptia (as zice acceptabilitatea,dar mi-e teama ca nu-i in "DEX"...! ) unor termeni clar "necercetatzi original" cum ar fi: (...alegere intamplatoare...) - combinatzial,racaibil,stergentza,cadent,stergibilitate,combinatzios etc.in Wiktzionarul WIKIPEDIEI ! D-le Claudiu ...,o simpla reflectzie : cine traieste dintr-o revolutzie in alta (deci fara evolutzie) nu poate reclama/cere prea mult de la soarta, nu prea are viitor si ceilaltzi (din afara) il vad negativ (ca exemplu). Nu mi-e teama , de englezisme si nemtzisme, etc.etc. dar scuzatzi-mi alegerea si expresia ..., ce credetzi ,?..un Nea Gheorghe de la tzara sau oras intzelege mai usor "deleble" sau "stergibil" ? Termenii ce mi-au fost stersi nu sunt rezultatzi din cercetare originala , ei exista "de cand lumea" ascunsi doar de lipsa de evolutzie din lingvistica noastra ! Caci daca am fi putut si noi sa avem scoli si cultura scrisa in perioda medievala "ne-am" fi putut acum "bate" lingvistic cu cei din Vest , cu sigurantza ca nici unul dintre ei nu poate sustzine si dovedi ca-i mai roman(latin) decat un roman (de la noi). Deci sa revenim ,noi avem cuvinte ,multe, "ascunse" prin/datorita ignorantzei vremurilor vitrege trecute ! Si atunci ce academie din lume ne(-ar putea) intersice sa ne re-invigoram/revitalizam limba strabuna ?! Academia romana ,tocmai ptr. ca-i romaneasca nu poate sa nu intzeleaga si sustzina readucera la lumina a unor forme morfologice gramaticale (romane)care-si gasesc traducere/corespondentza naturala in alte limbi de mare circulatzie. D-le Claudiu ,proiectul e si ramane proiect , eu nu propun incalcare regulilor lui ci doar luarea in consideratzie a compatibilitatzii lor cu "REGASIREA" necercetatelor/nefolositelor cuvinte romanesti . La revedere si o seara agreabila, d-le Claudiu ! (Baican).

Regret si protestez ca am fost(sant) blocat la Wiktionar pentru 24 de ore! Eu n-am scris nici un cuvant jignitor, n-am intervenit VANDALIC peste nimeni, n-am manifestat dispret in contributii! De unde a scos cel ce m-a blocat aceasta concluzie, ca sa nu zic acuzatie? D-le Mihaila am respect fata de activitatea de la Wikipedia si Wiktionar, dar asta nu ma face sa cred ca W+W sant reprezentate corect prin astfel de decizii grabite.Cu bine,Baican. 30.03.2010/16.00BAICAN XXX (discuție) 30 martie 2010 16:09 (EEST)

Ajutor

Bună ziua ! Aș vrea să-ți atrag atenția asupra utilizatorului Mihai Andrei, care nu încetează să facă revert-uri fără justificări. [Vezi aici]. Mulțumesc !--Madalinfocsa (discuție) 7 mai 2010 17:36 (EEST)

Pagini de șters

Vă rog să aruncați o privire AICI. Mulțumesc. BlueMonday (discuție) 29 august 2010 07:50 (EEST)

Crăciun fericit și An Nou cu bucurii !

Crăciun Fericit și îmbelșugat ! Un An Nou 2011 plin de bucurii și împliniri !  • • Wars • ~~  • •

WikiProiectul Dacia

Bună! Bazat pe articolele la care ai contribuit, se pare că ești interesat de Dacia antică. Te invităm la Proiectul Dacia!

--Codrin.B (discuție) 2 ianuarie 2011 05:36 (EET)

Sărbători fericite!

Să aveți parte, dumneavoastră, membrii familiei și toți prietenii dumneavoastră, de tot ce este mai înălțător într-o urare tradițională de Paște Fericit! Al dumneavoastră colaborator,--ZOLTAN (discuție) 22 aprilie 2011 01:40 (EEST)

Raed Arafat

Buna ziua, eu am modificat la articolul Raed Arafat si am scris ca este musulman si asta este adevarat 100% si puteti sa va uitati aici si cred ca este destul ca este scris in wikipedia engleza ca Dr. este musulman.

In plus acest utilizor [2] a incercat si mai incearca sa stearga adevar si nu atat si imi pune si amenințare [3] si el a facut acest lucru de 3 ori inainte mea (adica anulare).

Sper de Dvs. sa ii dati pedeapsa. Va doresc weekend placut. رائد 1991 (discuție) 23 iunie 2011 17:32 (EEST)

Raed Arafat

Buna ziua, tot respect pentru tot ce mi-ati zis in fine. Daca eu nu ma pricep ca un roman la gramatica a limbii romane. ar fi trebuit ajutat de acel uilizator nu sa stearga si sa aluneze modificariile mele. va doresc o zi buna. --رائد 1991 (discuție) 24 iunie 2011 08:07 (EEST)

Raed Arafat

buna ziua, va rog sa faceti ceva uitati-va aici [4] cum acest utilizator sterge modificarii dupa cheful lui. desi in limba engleza scrie ca Dr.Raed Arafat este Musulman. Daca nu luati nici o masura ca sa-i explicati acelui utilizator reguliile wikipediei vom apela la un alt Administrator din wikipedia romana. sau daca nu este libertatea in wikipedia romana, vom pleca cum au mai facut-o alti utilizatori arabi. --رائد 1991 (discuție) 25 iunie 2011 09:09 (EEST)

Anunț

În urma unor studii am descoperit faptul că ați fost printre primii contribuitori ai articolului Brom. Vă invit să vedeți cum arată articolul acum! (față de ce era atunci) Brom.

--Alex17nico (discuție) 29 decembrie 2011 23:34 (EET)

Bună! Bazat pe articolele la care ai contribuit și pe contribuțiile pozitive la Wikipedia, se pare că ești interesat de Chimie și lumea minunată a substanțelor. Te invităm la proiectul Chimie!

Vă rog, transmiteți mai departe, pentru a putea aduna interesați pentru proiect.  Alex17nico  ^(discuție) 12 aprilie 2012 11:38 (EEST)

Târgu Mureș

Nominalizarea Târgu Mureșului pentru articol de calitate din 12 mai stă pe un loc, fără progrese. Aș cere ajutorul tău pentru a rezolva situația.--Kulja (discuție) 4 iulie 2012 13:28 (EEST)

Plângere (Plângere, dar nu în Valea Plângerii)

Domnule Claudiu Mihailă doresc să vă adresez o plângere dumneavoastră, în calitate de administrator de pe WikTionar. Am creat recent articolul Hobăică, întrucât acesta este un nume de familie din familia mea extinsă. Numele este originar din zona Sucevei și a nordului Republicii Moldova de azi. Utilizatorul Robbie SWE s-a repezit ca un uliu și comportându-se ca un "tartor shef" a șters articolul după câteva minute după ce l-am creat. În același timp, mi-a trimis un mesaj automat "blah-blah-blah," care contrazice total acțiunea sa brutală. Cu astfel de "prestanță" mă îndoiesc că vor fi prea mulți doritori dornici a contribui acolo. Udarque (discuție) 2 noiembrie 2012 21:21 (EET)

Decizie legata de pagina Viorel Chivriga

Stimate administrator,

Pagina [Viorel Chivriga] a fost propusa pentru stergere pe data de 29 noiembrie 2012 pe motiv de neincluderea surselor secundare de informatie si lipsei de notabilitate a respectivului domn. Ca raspuns s-au introdus surse secundare si s-au dat argumente si exemple pentru pastrarea paginii.

Incheierea discutiei era preconizata pentru 4 decembrie 2012. Astazi e 19 Martie 2013. Cu toate acestea pagina nu a fost nici pastrata nici stearsa. Rog sa fie facuta o decizie in acest sens.

--Domain Flag (discuție) 19 martie 2013 21:25 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Sailor Mercury 01.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Sailor Mercury 01.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 24 septembrie 2013 23:24 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Windows Genuine Advantage Notification.png

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Windows Genuine Advantage Notification.png. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 24 octombrie 2013 01:08 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Aeroportul Iași logo.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Aeroportul Iași logo.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 noiembrie 2013 23:50 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Format:ImagineDigimon

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Format:ImagineDigimon propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Format:ImagineDigimon până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 8 ianuarie 2014 16:11 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul WGA Logo.png

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul WGA Logo.png. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 6 februarie 2014 20:20 (EET)

Ajutor

am o intrebare. Un utilizator anonim a modificat si a sters un articol intreg in mod repetat apoi a fost blocat.Utilizatoru anonim va avea probleme cu politia si legea penala?mersi mult --Eugeniuu (discuție) 15 decembrie 2014 09:32 (EET)

Nu, cu siguranță nu din cauza asta. Nu garantez același lucru pentru alte fapte ale utilizatorului anonim. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 16 decembrie 2014 02:17 (EET)

Unde in Iasi spune o adresa te rog unde pot sa gasesc un cabinet sau sediu de informare despre cum functioneaza ro.wikipedia.org ? mersi --Eugeniuu (discuție) 18 decembrie 2014 03:39 (EET)

Nu veți găsi un sediu fizic al Wikipedia nicăieri în România. Dacă doriți să aflați despre modul de funcționare, vă invit să citiți din politicile Wikipediei, explicate pe larg în mai multe pagini de ajutor pe acest sit. Putețî începe de la Ajutor:Bun venit, după care puteți aprofunda subiectul dorit. Dacă aveți nevoie de ajutor, nu ezitați să îmi scrieți mie sau oricărui alt admin. Numai bine! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 18 decembrie 2014 11:53 (EET)

Utilizatorul anonim a sters o parte importanta din articolul discriminare din ro.wikipedia.org Este infractiune ce am facut utilizatorul anonim ? Poate vizitatorii in acele 2 ore cind o parte importanta din articolul Discriminare era stearsa sa depuna plingere penala impotriva utilizatorului anonim ca din cauza utilizatorului anonim vizitatorii au fost bazati pe informatia incompleta de la discriminare si nu au stiut ce este discriminarea si tipurile de discriminare si din aceasta cauza vizitatorii au avut de suferit? mersi mult--Eugeniuu (discuție) 22 decembrie 2014 12:12 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Doc icon.png

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Doc icon.png. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 4 ianuarie 2015 01:57 (EET)

Kolozsvári Nemzetközi repülőtér

Kolozsvári Nemzetközi repülőtér is the alternative name of Cluj Airport. This is in Hungarian, which you know is the second most spoken language of Cluj / Kolozsvár. Indeed, Hungarian has been the majority language spoken here until 1960.

What right did you have to remove a constructive addition such as Kolozsvári Nemzetközi repülőtér? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 195.89.201.254 (discuție • contribuții). 7 aprilie 2016 15:38

Thank you for contributing to the Romanian Wikipedia! However, the Hungarian name that you added on Cluj Airport was added as the nativename, which is incorrect. Apologies for not explaining my change on your talk page immediately after performing it. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 7 aprilie 2016 15:52 (EEST)

Invitație în Clubul „10 Ani”

Wikipedia:Clubul „10 Ani”

Bună ziua,

Vă invit să faceți parte din Clubul „10 Ani”, un grup informal de utilizatori care activează la Wikipedia de 10 ani sau mai mult.

Cu stimă, Turbojet 7 octombrie 2016 12:51 (EEST)

Heh, au trecut deja 10 ani..., nu m-am gândit la asta până acum. Mulțumesc pentru că mi-ai atras atenția, gândul m-a făcut să zâmbesc. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 7 octombrie 2016 12:57 (EEST)