Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2007/aprilie

Arhiva Cafenelei
Arhive periodice Anul 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 2018 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2019 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2020 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2021 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2022 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2023 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2024 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați aici o discuție arhivată, copiați fragmentul care vă interesează, introduceți-l la sfârșitul paginii Wikipedia:Cafenea și scrieți mesajul acolo.

??

COPIE:

• Discuție:Igor Dănilă
  

Notă:Cred că este o confuzie, o enciclopedie nu este o carte de telefoane sau anunțuri în ziar !
Nota am scris-o și în articol pagina de discuții de obicei rămâne necitită, de altfel cunosc și eu un brutar și o bucătăreasă care n-au realizat nimic deosebit în viață dar sunt oameni foarte cumsecade, cred că sunt necăsătoriți.--*Cred că nivelul enciclopediei suferă cu asemenea articole interesante STOP a fost numai remarcă și nu reproș---Parvus7 1 aprilie 2007 10:40 (EEST)

Foarte corectă observația. Articolul a fost șters, nu se încadra la criterii de notabilitate. – Laurap\ ^mesaj 1 aprilie 2007 10:53 (EEST)

intrebare

doresc sa sciu un articol despre ciobanesc caucazian.revista cainele meu sau alte reviste de specialitate pot fi folosite ca sursa?eu sunt posesoare de ciobanesc caucazian de foarte multi ani deci cunosc rasa foarte bine......

Puteți folosi revista "Câinele meu" sau alte publicații ale crescătorilor de căini precum "Ghidul canin". Au pagini speciale destinate diverselor rase. Menționați aceste descrieri în articolul dv. Indiferent dacă scrieți pe teme patristice sau de cinologie, folosiți diacriticele. Vă felicit pentru experiența îndelungată cu ciobănescul caucazian, am auzit că e un câine foarte greu de stăpânit. --Gabi 1 aprilie 2007 14:03 (EEST)

Puteți găsi date în articolul din En:Wikipedia Caucasian Shepherd Dog care face trimiteri și la articole în alte limbi. Articolul conține și a fotografie care poate fi utilizată într-un articol în limba română, fiind de domeniul public.

Pentru datele generale ale rasei este recomandabil să folosiți Cutia: Rasă de câini. Indicații asupra utilizării cutiei se găsesc la articolul Format:Cutie Rase de câini.

Afil 1 aprilie 2007 17:30 (EEST)

Salut,

Numele meu este Alin și doresc și eu să particip la proiectul Wikipedia. Consider că pot să particip la pagini legate de literatură și istorie care sunt pasiunile mele, deasemenea aș putea aduce câteva lucruri legate de profesia mea de inginer hidrotehnician. Tocmai am realizat o modificare a paginii Byron, dar nu știu cum să-mi postez sursele, încă. Voi mai studia.

Multumesc! Silenzio 1 aprilie 2007 18:11 (EEST)

salut

as vrea sa stiu ce vesti duce acest program pentru satul avantu judetul iasi ????

Ultima veste este că numele satului se scrie Avântu, cu majusculă și "â". La fel despre județ, se scrie Iași. Cu alte vești vă așteptăm să colaborați dumneavoastră. În limba română (respectând ortografia, diacriticele etc.) Toate cele bune, --Miehs 2 aprilie 2007 09:36 (EEST)

Ambasadă

Dacă vreau să mă înscriu la Ambasadă, ce criterii trebuie să îndeplinesc?

DNS

Cum aflu DNS-ul meu?M-am colegat la x-box si dupa adresa IP confermata nu-mi recunoaste DNS-ul.In PC-ul adresa DNS primar este 80.96.184.17 si 80.96.184.18

ziceti-mi plz ceva despre Amsterdam...repedeee Amsterdam

Servere care arată date despre legătura cu Netul:

http://ipid.shat.net http://www.ipaddy.com http://www.findnot.com http://www.ip2location.com http://ipinfo.info/index.php

Geneastorga 2 aprilie 2007 18:26 (EEST)

stonehenge

posibile interpretari ale modului in care a aparut acest monument si mai ales scopul cu care a fost construit--86.122.243.187 2 aprilie 2007 20:00 (EEST)

Amsterdam

In articolul Amsterdam (i-am aplicat modificări stilistice și idiomatice), două expresii nu-mi sunt clare:

"cartierul său călduros" ("călduros" în ce sens?) și "metropolul Randstad". Mulțumesc anticipat pt. lămurire.--Geneastorga 2 aprilie 2007 20:15 (EEST)

Probabil mai are nevoie să-i aplicați încă două modificări stilistice. Faceți toate corecțiile pe care le considerați necesare. – Laurap\ ^mesaj 3 aprilie 2007 11:51 (EEST)

Mă apuc chiar acum de... unificarea sedilelor, cu ajutorul SO-ului care sper să fie cel adecvat. --Geneastorga 3 aprilie 2007 20:00 (EEST)

Lunca, Bihor

Este un articol care apare de foarte mult timp la articole necategorizate cu toate că a fost deja categorizat ---Parvus7 3 aprilie 2007 12:03 (EEST)

E ceva ciudat la pagina asta. Deși articolul conține 3 formate, la modificare, în partea de jos acolo unde ar trebui să afișeze formatele folosite nu afișează nici unul. Inițial am crezut că e vorba doar de categorii provenite din formate, dar nu e așa. – Laurap\ ^mesaj 3 aprilie 2007 12:23 (EEST)

Femeia Papä

Nu vreau sä par un eretic sau sä atac Biserica Catolicä, dar am sä ofer celor pasionați de istorie un subiect care mie mi s-a pärut interesant : este vorba despre un mit medieval care spune cä in secolul IX ar fi existat o femeie care ar fi ajuns papä. Pentru câteva informatii accesați http://en.wikipedia.org/wiki/La_Papessa. Cine e interesat sau cine dispune de alte informații sä mä contacteze. Irimescu george 4 aprilie 2007 06:56 (EEST)

Ajutor

Am trimis doua poze cu ciobanesc caucazian și nu știu sa cum să le inserez in articol...nu le-am trimis la Commons. Tabeul rase de caini este atașat automat in partea dreapta? Mulțumesc

Am găsit in arhivă raspunsul....s-a rezolvat

ma ajutati?

AM SI EU O RUGAMINTE,CINE POATE SA-MI TRADUCA: NU STIU LATINA "Acerbitas plerumque ulciscendi maleficii, bene atque caute vivendi disciplina est." Aulus Gellius SAU Aulii Gelii, Noctium Atticarum libri XX

Nici eu nu știu latină, dar la adresa [1] am găsit că textul « Acerbitas plerumque ulciscendi maleficii, bene atque caute vivendi disciplina est » se traduce în franceză ca: « c'est en effet des lois les plus sévères qu'émanent ordinairement les meilleures moeurs ». Textul francez, în română ar fi cam "În fapt, din legile cele mai severe emană, de obicei, cele mai bune moravuri" --Miehs 4 aprilie 2007 14:58 (EEST)

Aproximativ:"Severitatea (asprimea) cu care se pedepsesc infracțiunile este de obicei benefică și asigură o viață conform normelor" (în sensul: "Pedepsele aspre asigură de obicei cele mai bune moravuri"). Citat din Aulus Geliius (forma cu Gelii e un genitiv). Pentru că și regulile Wikipediei trebuie aplicate vă rog să nu scrieți aici cu majuscule. Ele sar în ochi și sunt de aceea considerate un mod nepoliticos de adresare. --Gabi | ^Discuție 4 aprilie 2007 15:06 (EEST)

Scuze pentru greșeală. Traducerea e: "Severitatea (asprimea) cu care se pedepsesc infracțiunile este de obicei o lecție pentru a trăi bine (în sensul moral) și cu băgare de seamă". "Bene vivere" înseamnă a trăi virtuos. --Gabi | ^Discuție 4 aprilie 2007 15:48 (EEST)

va multumesc pentru promtitudine,nu am vrut sa fiu nepoliticoasa,n-am stiut

Text aldin Am si eu o problema... Care ma ajuta? Am de facut un referat despre Organizarea unei biblioteci scolare si nu am gasit documentar necesar ptr. acesta. Care aveti asa ceva ? plizz... e urgent. Care ma ajuta sa`mi trimita mail pe dj.lore@yahoo.com Mc!!!

Woden

Pot să scriu eu articolul depre Woden?Nu știu cum se procedează dar m-am gândit să nu încurc pe cineva. Lavinia ctro 4 aprilie 2007 19:29 (EEST)

Există Odin... Denumiri ca Wotan sau Woden ar trebui acolo explicate. Nu? În orice caz, la en.wp se discută dacă trebuie încadrat Woden la Odin. Odinul nostru ar mai putea fi dezvoltat, de aceea optez pentru încadrarea acolo. Depinde cât de specifice și de numeroase sunt informațiile pe care doriți să le adăugați. --Gabi | ^Discuție 4 aprilie 2007 19:45 (EEST)

Cred ca cel mai nimerit ar fi preluarea de elemente explicative din pagina germană http://de.wikipedia.org/wiki/Odin Chiar la început e lămurit că Wotan/Wodan/Woden sau Uotan/Uodan/Uoden reprezintă, dimpreuna cu nemtescul vechi Wôðanaz, variante germanice meridionale. IMHO, explicatia etimologica din versiunea romaneasca e prea sumara in comparatie cu versiunea germana.--Geneastorga 4 aprilie 2007 21:20 (EEST)

Nu trebuie să avem întotdeauna încredere în wikipedia germană sau engleză. Am aruncat o privire acolo și am observat că articolele despre Odin nu au un suport bibliografic prea serios. Ideal ar fi dacă ați avea posibilitatea să consultați lucrări de specialitate. --Gabi | ^Discuție 4 aprilie 2007 21:55 (EEST)

Diacritice

Am impresia - sau chiar așa o fi - că ț-ul meu, dactilografiat sub __WinXP__, diferă de cel din textele wikipedice românești. Nu m-aș fi așteptat. How come? (Sub Vista și sub MacOS X similar. / De pildă ăăășșțțțț à la MacOS X în contrast cu wikipedicele ăăășșșțțț.) --Geneastorga 4 aprilie 2007 21:32 (EEST)

Diferența apare numai la ș-uri și ț-uri. Sînt caractere diferite. Mai exact variantele dumneavoastră din MacOS (cu virgulițe: ș ț, numite de Unicode „s-comma” și „t-comma”) sînt cele cu adevărat corecte pentru limba română, dar majoritatea utilizatorilor de la Wikipedia le au pe cele de sub Windows pre-Vista (cu sedilă: ș ț, „s-cedilla”, „t-cedilla”), ceea ce ne face să le impunem deocamdată pentru uniformitate în toate paginile noastre. Atunci cînd se va generaliza utilizarea variantelor corecte le vom schimba și noi la Wikipedia cu un robot și îi vom ruga pe toți contribuitorii să le folosească. — AdiJapan ☎ 12 aprilie 2007 20:09 (EEST)

Pagini fîară diacritice

Cum se scoate un articol din categoria pagini fără diacritice?Lavinia ctro 4 aprilie 2007 22:41 (EEST)

Se elimină din articolul respectiv formatul {{diacritice}} , însă doar după ce au fost adăugate toate diacriticele în articol. --Mocu 4 aprilie 2007 22:56 (EEST)--Miehs 5 aprilie 2007 09:23 (EEST)

Cutie filme

Rog pe cineva care se pricepe (nu este cazul meu :-) ) să creeze un format gen Infobox pentru articolele legate de filme. Și vă mai rog ca după ce l-ați creat să anunțați aici. Mulțumesc. --Mocu 4 aprilie 2007 23:01 (EEST)

Vezi la Mașini ori Independența României. Formatul se numește Format:cutie_film.--Alex:D|^Mesaje 5 aprilie 2007 10:09 (EEST)

Vandalisme repetate

Deși a fost avertizat de nenumărate ori și chiar blocat, Utilizator:89.35.8.226 a reînceput cu introducerea de texte obscene în articole (Nicolae Milescu). Cum poate fi scos complet din cursă? --Miehs 5 aprilie 2007 09:35 (EEST)

Soluția constă în a marca, în pagina de discuții a celui care vandalizează, printr-un mesaj corespunzător, faptul că îi este interzis să facă asemenea fapte pe wikipedia. În momentul în care se va ajunge la următoarea blocare, aceasta va fi mult mai aspră.--Alex:D|^Mesaje 5 aprilie 2007 10:11 (EEST)

dosare... pe dos

Sînt, împreună cu mulți alții, împotriva anonimatului în publicistică, în arte, în literatură: cel care susține o opinie trebuie să și-o însușească și – dacă e cazul – să suporte consecințele. In lipsa angajamentului pe care semnătura îl presupune, incompetența, dar și lipsa de caracter, își dau în petic și se lăfăie în pagina scrisă. Mai ales în românește…

Pentru a nu rămîne la generalități, iată ce se poate citi în Wikipedia românească, într-un articol despre o scriitoare prea puțin cunoscută, de altfel, în România. Să observăm de la început că în notița respectivă se vorbește mai mult despre bărbații pe care i-a avut, prin căsătorie sau fără, dna autoare decît despre maniera în care scrie, despre afinitățile ei literare etc. In plus, persoana prezentată, ca, de altfel, în cazul multora care au ajuns în Occident pe o filieră sau alta, este văzută ca un soi de mare opozantă. Te-ai aștepta totuși ca într-o notiță despre un scriitor să se vorbească despre meritele lui literare… Așadar, tot vorbindu-se despre soți și foști soți și venind vorba de primul, în ordine cronologică, se spune, hodoronc-tronc, că acesta, „critic literar și poet” (nici asta n-avea mare importanță pentru cariera de scriitor a dnei) ar fi fost „fiu de activistă de partid”.

Dar, stimați domni, ce legătură are faptul că unul din soții dnei care scrie în Franța a fost/este fiu de activistă de partid? Dv. patronați acum crearea de dosare „pe invers”, ale celor care „au avut rude” în PCR? Ce moralitate proteguiți? Aceea a dictaturii comuniste, în care indivizii erau apreciați după apartenența politică a rudelor? Sau una în care e normal să vorbiți despre meritele și lipsurile fiecărui individ în parte, nu a rudelor acestuia??? Fiii trebuiau să plătească pentru părinți și invers, după regulile dosarului comunist? Si dacă aceasta e morala… „europeană” pe care o propovăduiți, de ce nu se menționează apartenența politică a tatălui persoanei în discuție, a celorlalți soți ș. a. m. d.? De ce nu sînt refăcute dosarele acestora, inclusiv după colaborarea lor cu securitatea, nu doar cu P.C. R.- ul? De ce nu sînt alcătuie ad-hoc dosarele altor personaje pomenite aici? Sau în alte articole?

Este limpede că autorul notiței e saturat pînă în vîrful unghiilor de spiritul „civic” al orînduirii comuniste. Delațiunea era esența pentru acest spirit. Iat-o funcționînd (pentru că atîta timp cît nu se spune exact ce anume se urmărește prin respectiva specificare ea nu poate fi luată decît ca o delațiune) pe Wikipedia. Ar trebui să plasați la sfîrșitul notei (ciotului, sugestiv o numiți dv.) numele autorului. Sau, dacă nu, să eliminați dubioasa notiță. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.137.29.153 (discuție • contribuții). 5 aprilie 2007 10:56

Nu ne-ați spus despre ce articol este vorba. Împărtășesc și eu aceeași opinie că un articol despre un scriitor trebuie să se axeze pe opera lui și nu pe amănunte picante sau irelevante. Pentru ca Wikipedia în limba română să devină mai bună, este nevoie ca un număr mare de oameni să se implice. Lăsând pe alții să se ocupe de asta și doar plângându-vă nu cred că e o soluție. Peste un an, mai multe articole vor arăta astfel. – Laurap\ ^mesaj 5 aprilie 2007 11:25 (EEST)

Confirm și eu ura unor editori (administratori) împotriva a tot ce a atins comunismul, impregnată și în articolele wikipediei. Va veni timpul în care va fi nevoie de o curățenie generală. Pe dvs, cel care ați sesizat acest aspect, vă rog să veniți alături de noi (poate chiar să vă înregistrați) și să îndreptați aceste aspecte introduse cu bună știință de „patronii spirituali” ai wikipediei. Aveți tot sprijinul meu. Succes. -- Pixi ^discuție 5 aprilie 2007 11:32 (EEST)

Persoana anonimă, care declară că este împotrva anonimatului, putea să o scoată din anonimat și pe Maria Mailat, la care face referire în pledoaria sa. Și ce dacă scrie în articol că soțul a fost „fiu de activistă de partid”? Nu a fost? Dacă informația e adevărată, trebuie să rămână. Dacă e falsă, trebuie ștearsă. De ce dacă se scrie de cineva că este "fiu de preot" nu sare nimeni în sus? "Dă bine" să fii fiu de preot, și "dă rău" să fii fiu de activist? Evident, pentru perioada comunistă știm că un tată preot era o stavilă în calea ascensiunii sociale (origine nesănătoasă) iar un tată sau o mamă, din activul de partid "deschideau" niște căi. Dar nu e vina lui că părinții au fost activiști. Se poate naște însă întrebarea dacă un fiu de activist nu este "o partidă bună", cu care merită să te căsătorești pentru niscaiva avantaje. Trebuie ca de-acum să mistificăm istoria, măturând sub preș informații care nu "dau bine"? Mai scrie și că "Divorțează la scurt timp". Acum va trebui să ne cenzurăm gândirea. E bine să presupunem că pur și simplu nu s-au mai înțeles, sau "dă bine" să presupunem că a făcut-o din spirit de frondă față de regimul odios al cărei exponent era soțul său, pe filieră maternă? Cred că nu trebuie să amestecăm informația cu propaganda. O informație rămâne o informație, fie că ne place, fie că nu. Și preopinentul ar fi făcut bine să semneze, ca mine, și nu "s-o dea anonimă" ca personajele vigilente ale lui Caragiale.--Miehs 5 aprilie 2007 12:24 (EEST)

Articolul respectiv nu are bibliografie, mai mult, în articol scrie „Se căsătorește în studenție (?) cu...”, nu știm dacă autorul textului se întreabă, ne întreabă, presupune sau se joacă. Anonimul are tot dreptul să se revolte. Presupunînd însă că aceste informații sînt corecte, discuția dacă ele sînt sau nu de postat în articol e fără capăt. (v. Discuție:Ioana Nicolaie) – Laurap\ ^mesaj 5 aprilie 2007 12:52 (EEST)

E puțin ridicolă afirmația din Discuție:Ioana Nicolaie că informațiile despre starea civilă ar aparține de "spațiul intim" al unui scriitor. Specificarea cu activista de partid nu-și are însă locul în articolul dezbătut aici. Adevărată sau nu, ea nu e inclusă ulterior în vreo argumentație privind opera scriitoarei, de aceea ea se potrivește unei cleveteli la colț de stradă, nu unei enciclopedii. --Gabi | ^Discuție 5 aprilie 2007 13:38 (EEST)

Wikizare și/sau degradare?

Calitatea articolului Sabba S. Ștefănescu a fost afectată negativ de "wikizare" (21 februarie 2007 08:09 Pixi), care a constat în eliminarea unor legături la wiki în limbile franceză și engleză. Au avut de suferit forma articolului (rămân legăturile "dangling", atârnând în vânt), dar mai ales conținutul (lipsește informație relevantă). Comparați cele două versiuni și veți înțelege ce vreau să spun.

Știu că de regulă nu se fac asemenea trimiteri în text, ci în bibliografie. Dar mi-am închipuit că aplicarea regulii se face cu discernământ, criteriul prioritar fiind calitatea articolelor. În cazul de față informația nu există în românește, dar există în franceză/engleză.

Solicit o discuție (utilizatori/administratori) pe această temă. Cred ca am fi niște proști dacă, în toiul globalizării informației (include multilingvismul), am aplica, birocratic și provincial, niște reguli rigide, cu rezultatul că informația ar suferi și articolele s-ar degrada. Nu solicit tolerarea abuzurilor.

Pentru mine personal (și vă rog să nu mi-o luați în nume de rău, fiindca nu sunt emoțional, îmi exprim doar deschis un punct de vedere ferm), o asemenea discuție trebuie să ducă la o clarificare:

• Sau acceptăm și trimiteri la wiki în alte limbi, atunci (și numai atunci) când ele sunt necesare; în acest caz solicit revenirea la versiunea anterioară.

• Sau facem wikizarea rigid, birocratic și prostește, cum s-a întâmplat aici; în acest caz solicit să fie degradate la fel și articolele despre Sabba Ștefănescu și Gheorghe Manu, urmând ca eu să decid da/nu asupra continuării colaborării mele la ro.wp.

Victor Blacus 5 aprilie 2007 14:46 (EEST)

Re

Întrucât nu vă răspunde altcineva, mă văd oblligat să vă răspund tot eu:

1. Ați văzut asemenea linkuri și iconuri, în text, pe alte wikipedii ? Și ei trăiesc aceeași globalizare.
2. Articolul a fost degradat? „Calitatea articolului Sabba S. Ștefănescu a fost afectată negativ”, cum prin eliminarea unor iconuri plasate aiurea în text? Nu a fost schimbat niciun cuvânt. -- Pixi ^discuție 5 aprilie 2007 15:02 (EEST)

Înțeleg că articolul este diminuat dar gîndiți-vă vă rog la faptul că această Wikipedie este destinată cititorilor de limba română. Articolele care acum sînt legături roșii vor exista într-o zi și la ro.wp. Ce să facem atunci cînd creăm un articol? Să căutăm de fiecare dată existența unor legături către alte wikipedii și să le înlocuim? Cum să facem asta? Funcția de căutare a Wikipediei este deficitară. Am putea să căutăm cu google dar metoda e greoaie, mănîncă timp, nu face nimeni lucrul ăsta iar legăturile din articole rămîn către en.wp, fr.wp cu toate că există și articolul în limba română.

Există în partea stîngă legături către același articol în alte wikipedii pentru cititorii care cunosc aceste limbi iar aceștia se pot bucura de toate informațiile pe care le au la dispoziție. Legăturile roșii din articolele românești ar putea fi privite și ca un stimulent. Aici e totul de făcut. – Laurap\ ^mesaj 5 aprilie 2007 15:25 (EEST)

Brigit/Brigid

Sunt două pagini despre aceeași zeiță.Cum se procedeaza?5 aprilie 2007 21:16 (EEST) am uitat să mă semnezLavinia ctro 5 aprilie 2007 21:17 (EEST)

Se unesc toate informațiile într-un singur articol care are ca titlu denumirea cunoscută în publicațiile de specialitate românești. Apoi, la articolul cu cealaltă denumire se înlocuiește textul cu o redirectare către cel complet. – Laurap\ ^mesaj 5 aprilie 2007 21:40 (EEST)

Articole de calitate

La pagina Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate nu se prea votează și de aceea unele articole sunt respinse. Unele articole chiar merită să devină de calitate dar nu devin datorită faptului că nu sunt voturi. Fac așadar un apel către utilizatorii wikipediei să voteze. Mulțumesc. --Mocu 6 aprilie 2007 22:35 (EEST)

Întrebare

Cum se schimbă titlul unui articol?Lavinia ctro 7 aprilie 2007 08:47 (EEST)

Prin mutare de sus. -- Pixi ^discuție 7 aprilie 2007 08:48 (EEST)

DOOM2

Conform recomandărilor din DOOM2,se scriu cu literă mare la inițială și:

• - toate componentele (cu excepția, de regulă, a cuvintelor ajutătoare):
• - numelor proprii (inclusiv ale unor unități lexicale complexe folosite ca nume proprii) care desemnează marile epoci istorice (chiar dacă nu reprezintă evenimente) (Antichitatea, Evul Mediu), inclusiv războaiele de anvergură (Primul Război Mondial, al Doilea Război Mondial) sau care au un nume propriu (Războiul celor Două Roze, Războiul de Independență, Războiul de Secesiune, Războiul de Treizeci de Ani, Războiul de 100 de Ani);
• - numelor proprii de instituții, inclusiv când sunt folosite eliptic: secretar de stat la Externe; Lucrează în Institut de cinci ani; student la Litere; admiterea la Politehnică;
• - locuțiunilor pronominale de politețe: Alteța Sa Regală, Domnia Sa, Excelența Voastră, Înălțimea Voastră, Majestățile Lor Imperiale, Sfinția Sa;
• - numai primul element din numele proprii compuse care reprezintă denumirile organismelor de conducere și ale compartimentelor din instituții: Adunarea generală a Academiei Române, Catedra de limba română, Comisia de cultivare a limbii a Academiei Române, Compartimentul/Departamentul/Sectorul de limbi romanice, Direcția, Secretariatul, Secția de filologie și literatură a Academiei Române, Serviciul de contabilitate.
• Se pot scrie cu literă mare unele cuvinte (care, de obicei, se scriu cu literă mică), în semn de cinstire (Soldatul Necunoscut; Slavă Țărilor Române).
• Componentele sintagmei țările române, care nu a fost niciodată numele propriu al unei entități statale unice, se scriu în mod obișnuit cu literă mică la inițială

CONCLUZIE: În Wikipedia, apare scris Primul război mondial, Al doilea război mondial, Războiul de treizeci de ani, la care, culmea, se face redirect de la forma corectă spre cea incorectă, iar în cuprinsul articolului Războiul civil american apare și "războiul de secesiune". Ar trebui să ajungem să respectăm recomandările din DOOM2 și să facem corecturile de rigoare. --Miehs 7 aprilie 2007 09:16 (EEST)

Coride

Articolul Coride nu ar trebui șters?Lavinia ctro 7 aprilie 2007 09:20 (EEST)

Done (l-am șters), dar pentru a fi cât mai vizibil pentru un administrator puneți formatul {{șr}} sau {{ștergere}} sau citiți Wikipedia:Ștergere. Elerium | Mesaje către Elerium. 7 aprilie 2007 09:44 (EEST).

Spatiul germanofon: district; Saxonia Joasa; "stat liber"

Am mutat discuția la Discuție:Listă de districte în Germania --Mishuletz 8 aprilie 2007 23:25 (EEST)

Întrebare

Cum este corect Marea Caraibelor sau Marea Caraibilor?Aici este trecută Caraibelor. Lavinia ctro 7 aprilie 2007 18:56 (EEST)

Conform „Dicționarului enciclopedic român” din 1993, forma corectă e cea de-a doua (Marea Caraibilor), fiindcă tribul de la care a plecat denumirea de numește Caraíbi.--Alex:D|^Mesaje 7 aprilie 2007 19:07 (EEST)

Întrebare 2

Cum se poate modifica butonul Legătură la fișier media din fereastra de editare, ca să nu mai introducă automat Exemplu.mp3 ci Exemplu.ogg?--Alex:D|^Mesaje 7 aprilie 2007 20:05 (EEST)

De aici → MediaWiki:Media sample.--— KlaudiuMihăilă ^Mesaj 7 aprilie 2007 22:36 (EEST)

CASATORIA DINTRE GAY

buna ziua as avea si eu o intrebare ptr toti cei care sunt mult mai cunoscatori de cat mine.inainte de toate am sa incarc a va spune scurta mea povestioara.ma aflu de ceva vreme in israel aici convietuiesc cu un tip avand doar un contract de convietuire.in aceasta tara nu este recunoscuta casatoria dintre homosexuali decat daca aceasta este oficiata in canada.de curand ne-am hotarat a ne casatorii in orice tara este posibil chiar daca nu va fii recunoscuta in tara in care locuim.va rom din suflet daca imi puteti spune in ce tarii se pot oficia casatoriile de acest gen,care sunt conditiile si cum ar trebuii sa procedez?

Puteți citi Same sex marriage.--Alex:D|^Mesaje 9 aprilie 2007 11:56 (EEST)

Climateric - climatic

Autorii dicționarelor românești încă nu s'au apucat de înlocuirea termenului climateric cu climatic. Francezii au făcut-o. Cf. http://www.langue-francaise.org/Articles_revue_220.php La fr.wiki, în textul Climat, apare numai climatique, climatérique ioc. Climateric se referă la climacteriu(m). Adjectivul climei e climatic. --Geneastorga 9 aprilie 2007 01:26 (EEST)

Wikipedia nu și-a propus să corecteze cunoștințele omenirii, ci doar să reflecte ceea ce se cunoaște în prezent. Același lucru este valabil și despre modul de exprimare al acelor cunoștințe, adică limba. Dacă dicționarele limbii române spun că termenii climatic și climateric sînt sinonimi, nu putem veni noi să spunem că al doilea e greșit și să-l scoatem din articole. Vedeți dexonline.ro, unde climateric apare în cinci dicționare românești. Mai mult, DEX '98 și Dicționarul de neologisme dau prioritate formei climateric. — AdiJapan ☎ 12 aprilie 2007 20:24 (EEST)

oh,my God.........daca voi va iubiti de ce mai aveti nevoie de niste acte in plus???important e cum va impacati voi, niste acte nu rezolva nimic.....

Summamus

Cred ca ar trebui schimbat numele(titlul) din summamus în summanus.În dicționarele de mitologie generală apare ca in a doua variantă summanus.Lavinia ctro 9 aprilie 2007 10:17 (EEST)

Procedați conform dicționarelor:)...--Alex:D|^Mesaje 9 aprilie 2007 11:56 (EEST)

valea mortii

doresc sa aflu cateva adrese de site-uri in limba romana despre valea mortii, informatii despre geografia, fauna si flora acesteia. adresa mea de e-mail: dark_fairie14@yahoo.com ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.123.10.102 (discuție • contribuții).

ro Valea Morții; ro Flora din Nevada; fr Parc national de la Vallée de la mort; en Death Valley _{--GEO ^dialog 9 aprilie 2007 14:47 (EEST)}

marea moarta

am si eu o problema!am citit art despre marea moarta si din cate am dedus eu, i se spune marea moarta din cauza ca flora si fauna nu reusesc sa dainuie din cauza salinitatii. Dar eu stiu ca ii spune asa, ptrca e singura mare care nu are legatura la oceanul planetar..si e in pericol sa sece! care e corecta interpretarea? va rog...ca e deja scandal in cercul meu de amici. merci.ovidiu ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.34.241.8 (discuție • contribuții).

Marea Moartă nu este singurul corp de apă care nu are legătură cu oceanul planetar. Alte exemple mai cunoscute sunt Marea Caspică, Marea Aral și Lacul Ciad, deși mai există multe alte asemenea corpuri de apă. Scăderea nivelului și pericolul de secare sunt datorite prelevărilor importante de apă din râurile afluente, în special din Iordan. Fără aceste prelevări exista un echilibru natural, care menținea un nivel relativ constant al mării. De altfel, Marea Moartă nici nu este corpul de apă cu salinitatea cea mai ridicată de pe glob, Lacul Asal din Djibouti având o salinitate mai mare.

Denumirea de Marea Moartă datează abea din secolul IV d.C. fiindu-i dat de Hieronymus. Numele este datorat în special condițiilor care împiedică dezvoltarea faunei și florei. Denumirea este doar parțial corectă, deoarece dacă salinitatea împiedică dezvoltarea unor specii macroscopice, există organisme microscopice care viețuiesc și în condițiile respective.

Afil 9 aprilie 2007 19:21 (EEST)

Fosta Iugoslavie

Cred că formatul Fostă Iugoslavia ar trebui refăcut deoarece forma corectă este Fosta Iugoslavie. --Mocu 9 aprilie 2007 21:19 (EEST)

Gata, s-a rezolvat. --Mocu 9 aprilie 2007 22:53 (EEST)

Imagini de calitate

La pagina Wikipedia:Propuneri pentru imagini de calitate se uită cineva? A trecut ceva timp de când am vizitat-o ultima dată și nu s-a schimbat nimic. Niciun vot, nimic... Ce se întâmplă acolo? Chiar nu avem nicio imagine de calitate? --Mocu 10 aprilie 2007 01:30 (EEST)

Alea cuprind în principal propunerile mele din 2005 inclusiv până către sfârșitul lui 2006, plus alte câteva. Trebuie propuse și imagini mai recente. Trebuie pornită o campanie de votare, totuși...--Alex:D|^Mesaje 10 aprilie 2007 01:54 (EEST)

Pot fi declarate „imagini de calitate” cele „fair use” sau fără informații credibile despre sursă ? M-am uitat la întâmplare și am dat peste Imagine:Hnm46565rfdfdd.jpg și Imagine:SarmisegetuzaSacra.jpg--Laur | Discuție 10 aprilie 2007 17:30 (EEST)

Am făcut o selecție din imaginile aflate pe ro:wp, dar o procedură de nominalizare nu a fost stabilită. În cazul în care cele fair use nu vor fi acceptate, se pot scoate din listă. --Alex:D|^Mesaje 10 aprilie 2007 19:22 (EEST)

Păi, până la urmă de când și cum se votează? --Mocu 10 aprilie 2007 20:55 (EEST)

Apropo de votat cum se voteaza?:D

Bătălia de la Belgrad

Deja au trecut 2 săptămâni de când articolul Bătălia de la Belgrad fost nominalizat la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate. Nu ar trebui declarat deja fructuos? --Mocu 10 aprilie 2007 21:19 (EEST)

Cerc (localitate) cerc (formă geometrică)

V-aș ruga să îmi spune-ți ce se poate face într-un asemenea caz. Există deja un articol cu numele Cerc (localitate din Cluj-Napoca) și aș dorii crearea unui articol despre forma geometrică cerc. Cu un drum, poate cinbeva să îmi explice despre Dezambiguizare?

Mulțumesc anticipat, Teo 11 aprilie 2007 04:55 (EEST)

Acum articolul Cerc, figură geometrică vă așteaptă să-l completați. Detalii despre dezambiguizare aveți aici → Wikipedia:Dezambiguizare. – Laurap\ ^mesaj 11 aprilie 2007 11:28 (EEST)

Literatura - Scoala formala rusa

Buna, sunt nou intrata in aceasta lista si am nevoie de ajutor. Daca e cineva in domeniu si studiaza Teoria literaturii despre Scoala Formala Rusa, nu am gasit nici un articol, ma intereseaya despre conceptul de formă, formularea lui Tînianov asupra relației centru-periferie în literatură. Daca are cineva vre-un articol va rog mult sa imi trimita si mie un mail mada_m79@yahoo.com. Mersi ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de mada m (discuție • contribuții).

sopirle

Spuneti-mi va rog care este cea mai mare sopirla din lume???Daca stiti scrieti-mi pe amseptelici@yahoo.com Multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.28.2.88 (discuție • contribuții).

Acelea din natură sau cele ale lui Toma? --Alex:D|^Mesaje 12 aprilie 2007 14:36 (EEST)

:)) Presupun că en:Komodo Dragon--Laur | Discuție 13 aprilie 2007 18:53 (EEST)

urgent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Am nevoie de o compunere care sa inceapa cu : "M-am comportat (in)tolerant atunci cand...". Aceasta compunere sa se refere oarecum la istorie. Adresa de e-mail : nikol_p77@yahoo.com

Ne pare rău, dar Wikipedia NU este un site de eseuri, așa că nu aveți șanse să găsiți aici ceea ce vă doriți...."M-am comportat (in)tolerant atunci cand...". Această compunere să se refere oarecum la istorie...... M-am comportat intolerant atunci când m-am întâlnit cu Ștefan cel Mare (1457-1504). E bine așa??? --Mocu

Așa și ? Iertați-mi remarca, dar ăsta este răspunsul meu obișnuit la URGENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Nu aici veți compuneri, ci doar informații. Creativitatea este specific umană. Elerium | Mesaje către Elerium. 12 aprilie 2007 17:30 (EEST).

Wikimapia

Salut, de aproape o lună am descoperit o resursă de informații cu adevărat inestimabilă - este vorba despre Wikimapia.org, un proiect soră (presupun) al Wikipediei. Aș propune ca la fiecare articol despre un oraș din România să se adauge un link către Wikimapia. Mă ofer să mă ocup eu de acest task, sau poate există o modalitate de a efectua acest lucru automat... Sunt curios ce părere aveți...

Sokoban 12 aprilie 2007 21:18 (EEST)

Wikimapia este numai unul dintre numeroasele servicii cartografice disponibile gratuit online. Avem deja un mecanism de a trimite cititorii noștri la aceste servicii. Vedeți de exemplu la articolul București, în tabelul din dreapta, rubrica Amplasare. Dacă apăsați pe coordonatele geografice veți ajunge la o listă de asemenea servicii cartografice, din care --- ca cititor --- puteți alege ce vă place.

Pentru a introduce astfel de legături în articole puteți folosi formatele

• Format:Coor dm (grade, minute)
• Format:Coor dms (grade, minute, secunde)

(Vedeți cum sînt folosite, de exemplu la articolele București, respectiv Cluj-Napoca.)

Nu știu un mod simplu de a introduce automat aceste formate în articole (un mod complicat îmi pot imagina, cu un robot suficient de inteligent), deci probabil soluția cea mai practică este introducerea manuală. Pentru a afla coordonatele geografice ale unei localități vă recomand să nu încercați deducerea lor din hărți, ci să le luați din tabele gata făcute, unde s-a ținut cont de datele oficiale (de exemplu World-gazetteer.com). Succes! — AdiJapan ☎ 13 aprilie 2007 08:57 (EEST)

După cum precizează articolul en:Wikimapia, proiectul Wikimapia nu face parte din Wikipedia și nu este legat de Fundația Wikipedia, fiind un proiect independent, lansat de Koriakin și Saveliev în 2006.Afil 14 aprilie 2007 20:52 (EEST)

Pr. Picioruș Dorin vă cere ajutorul pentru a-și posta pagina

Vă rog să mă ajutați ca să definitivez pagina http://ro.wikipedia.org/wiki/Piciorus_Dorin_Octavian

Vă mulțumesc anticipat. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Fatherdorin (discuție • contribuții).

Cu toată părerea de rău, din articolul Piciorus Dorin Octavian (autobiografic?) pe care l-ați scris lipsește un element absolut esențial: de ce merită acest preot un articol de enciclopedie? Pentru ca o persoană să aibă un articol în Wikipedia este nevoie ca acea persoană să fie cunoscută în afara cercului familiei, prietenilor și al celor cu care vine în contact prin natura profesiunii. Este nevoie ca despre acea persoană să se fi publicat cel puțin articole de ziar sau să se fi difuzat emisiuni de televiziune sau radio. Este nevoie ca acea persoană să fi intrat în atenția unui oarecare public prin scrierea de cărți, participarea la expoziții ori alte activități care să-i aducă un oarecare nivel de notorietate.

Nu trebuie să mă înțelegeți greșit. Avem articole despre fotbaliști minori sau politicieni care n-au făcut mai nimic, dar asta pentru că despre acele persoane s-a scris. Wikipedia se clădește pe baza informațiilor publicate, așa se face că în timp ce acei fotbaliști și politicieni pot avea articole la noi, o mulțime de oameni mult mai merituoși nu pot. Asta e regula.

Vă rog deci, dacă este posibil, să adăugați la articol o secțiune numită „Bibliografie”, care să conțină articolele de ziar, emisiunile de televiziune, recenziile sau orice alte materiale care s-au publicat despre preotul Picioruș, din care să rezulte că acesta este o personalitate cunoscută. Dacă există și lucrări publicate de dumnealui vă rog să alcătuiți și o secțiune numită „Operă” în care să listați, eventual cu descrieri, cărțile, traducerile și celelalte lucrări ale sale.

Paginile web personale ale unei personalități (bloguri, autoprezentări) sînt acceptabile numai la limită, după ce informațiile despre personalitatea respectivă au fost obținute din surse independente.

Chestiune de detaliu: titlurile articolelor trebuie scrise corect, cu toate diacriticele necesare. — AdiJapan ☎ 13 aprilie 2007 08:33 (EEST)

Anularea unor modificări

Am o rugăminte : vă rog să readuceți articolul Wrestling la ultima forma, cea din 16 martie 2007, o secțiune a acestuia fiind vandalizată pe data de 1 aprilie. Sunt un utilizator relativ nou pe wiki și încă nu știu cum se procedează în astfel de situații, dar bănuiesc că posibilitatea de a readuce un articol la o formă anterioară aparține doar administratorilor.

Mulțumesc.--SilverskyRO 13 aprilie 2007 13:24 (EEST)

Orice utilizator poate face acest lucru: wikipedia:Revenire--Laur | Discuție 13 aprilie 2007 18:50 (EEST)

Autostrada Soarelui in Constanta

Pe unde intra Autostrada Soarelui in Municipiul Constanta si pe unde vin tronsoanele de legatura cu Statiunea Mamaia si sudul Litoralului?

Psihologie

...care imi poate recomanda si mie carti din domeniul psihologiei tinand mai mult de latura organizatorica a acesteia?as dori, totodata, si recomandari de site-uri sau linkuri legate de evolutia psihologiei sau de enciclopedii, autori, carti,etc. Ma puteti contacta la adresa soulless.eyes@yahoo.com Va multumesc!

Ați încercat aici - > Psihologie? Poate vă corectați un pic și gramatica și ortografia (inclusiv diacriticele).

Trăsnet

Care este diferența dintre Trăsnet și Fulger? Nu ar trebui unite articolele? goliath 13 aprilie 2007 20:35 (EEST)

Din câte știu eu, trăsnetu e o descărcare între nori și pământ (sau obiecte de pe pământ), iar fulgerul este între doi nori. Probabil ar trebui specificată diferența. Și da, articolele ar trebui probabil unite, pentru că nu cred că există altă diferență. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 13 aprilie 2007 20:40 (EEST)

Părerea mea este că expresia "trăsnet" se referă mai mult la efectul mecanic al descărcării electrice iar "fulger" la cel luminos. Așa cum expresia "tunet" se referă la efectul ei sonor. Dar evident sunt efecte ale aceluiaș fenomen.Dinis DM 18 aprilie 2007 12:08 (EEST)

Contor pagină

Există vreo unealtă care să afișeze de câte ori a fost citită o anumită pagină? Mulțumesc anticipat pentru sugestii. --wt 13 aprilie 2007 20:50 (EEST)

intrebare,,,,,,,,pt ca eu sunt scorpion

In mitologia egipteana scorpionul a fost cinstit si a reprezentat o anumita divinitate sub forma femela.Spuneti-mi oameni buni care este numele acestei divinitati????astept raspuns pe kikiexpedition@yahoo.com MULTUMESC...PANA MA INVAT CU ACEST SITE.

Cafeneaua nu este un forum de discuții libere, ci doar pentru întrebări sau comentarii legate strict de Wikipedia. Vedeți anunțul mare și roșu de sus. — AdiJapan ☎ 14 aprilie 2007 11:23 (EEST)

Sionism

I-aș ruga pe cei pricepuți să se uite la articolul Sionism. Am anulat modificările recente făcute de Parizianca (clonă a lui Irismeister), dar nu știu dacă forma actuală este acceptabilă sau nu --- cel mai probabil nu. Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 14 aprilie 2007 11:23 (EEST)

PS. Îi informez pe cei care nu știu că modificările făcute de utilizatorii cu interdicție --- la noi deocamdată numai Irismeister --- sînt anulate chiar dacă acele modificări sînt corecte. În cazul unor modificări corecte ceilalți utilizatori pot să le reintroducă în articole cu condiția să-și asume responsabilitatea pentru ele. Utilizatorii cu interdicție nu pot participa la proiect în nici un fel: nici folosind alte conturi, nici ca anonimi și nici prin intermediul altui utilizator; nici în articole și nici în celelalte pagini. — AdiJapan ☎ 14 aprilie 2007 16:56 (EEST)

Wikipedia, Wikitravel ?

Surpriză, surpriză mare? Un comentariu și o întrebare de mai sus, m-au făcut ieri să descopăr undeva în labirintul internetului un site cu numele Wikitravel |[2] (unde trebuie să te înregistrezi și acolo ca contribuitor, dacă ai timp să contribui la încă un site). Nu apare pe Google, nu apare decât dacă cauți intensiv în unele pagini din enciclopedie. Nu toate paginile despre localitățile României din wikipedia au o legătură către wikitravel, l-am găsit cu totul întâmplător la Constanța. Care este rostul acestui ghid turistic care nu este de găsit decât atunci când, asemeni unei cepe sau păpușii "babutșca", tot desfaci și desfaci pentru a ajunge la miez? Miezul este o surpriză (unde mai este nevoie de multă, multă muncă pentru a-l face întradevăr un ghid turistic) care însă nu prea este de găsit decât.... (pardon încep să mă repet). Ar fi poate un proiect pentru cei care sunt sau vor să devină profesioniști în turism și peste cătva timp și un site demn de google. --Karin 14 aprilie 2007 12:33 (EEST)

tranzistoare

ce parametrii are tranzistorul b649(87.239.231.38 14 aprilie 2007 14:21 (EEST))

Care sunt pasii pentru a crea un articol complet

Care sunt pasii pe care trebuie sa-i urmez pentru a crea un articol complet, cu imagini, date despre subiectul ales ? Peaacock454 14 aprilie 2007 14:49 (EEST)

Wikipedia:Cum scriu un articol --— KlaudiuMihăilă ^Mesaj 14 aprilie 2007 15:05 (EEST)

Și aici -> Wikipedia:Manual de stil.--Karin 14 aprilie 2007 15:09 (EEST)

jon bon jovi

Cand s-a nascut Jon Bon Jovi?

2 martie 1962 --Mocu 14 aprilie 2007 21:00 (EEST)

Filtru spam

Încercând să corectez o greșeală gramaticală în articolul Bauhaus, modificarea a fost blocată de filtrul de spam, linkul problemă indicat fiind http://gilbertwesleypurdy.blogspot.com. Nu pot hotărî dacă legătura ar trebui să rămână sau nu. Rog un utilizator mai priceput în speță să-mi spună ce ar trebui să fac. Ommiy-Pangaeus 15 aprilie 2007 00:30 (EEST)

Din câte știu eu, linkul-problemă trebuie șters. --Mocu 15 aprilie 2007 00:37 (EEST)

Realitate

Daca fiecare curent filosofic are o proprie interpretare a realitatii atunci ce este realitatea sau care este realitatea? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.34.48.57 (discuție • contribuții).

Realitatea este că nici filozofii nu știu care e realiatea. Iar o enciclopedie nu este o masă rotundă care își propune să rezolve problemele nerezolvate de mii de ani. Deci răspund cu o contraîntrebare : unde se termină universul și ce este după el ? Acolo care este realitatea ? Căutați o masă rotundă de filozofie. --Karin 15 aprilie 2007 16:54 (EEST)

U-Bahn & S-Bahn

Modif. minore in art. U-Bahn ("metrou"). Sugerez autorului sa precizeze ce e cu S-Bahn-ul (Stadtschnellbahn). (istem de trenuri urbane & suburbane care, dupa tipologia materialului rulant e cam ca metroul, circula atat in subteran cat si deasupra, dar iese mult in regiunea de jur imprejurul urbei/metropolei si are de obicei un nr. mai mare de locuri decat garnitura de metrou.

De ex. in cazul Münchenului (oras de cca. 1,2 mil. locuitori), reteaua de S-Bahn a fost mult timp mai importanta decat reteaua metroului (U-Bahn), asigurand traficul si in diverse cartiere ale orasului (cum o face si azi). Reteaua de U-Bahn s-a imbogatit cu linii noi abia in anii 80 si 90. Pe urma, reteaua de S-Bahn preia cea mai mare parte din traficul feroviar al regiunii (hai sa-i zicem in grai "borg") "the Greater Munich" (pe o raza de aprox. 30 km in afara). Situatia e similara (si dotarea cu material rulant idem, mai nou si in Berlin, unde renuntara la vagoanele "antediluviene" cu scaune de lemn) in mai toate zonele cu asemenea sisteme. In bazinul Ruhrului si-n regiunile imediat vecine, reteaua de S-Bahn e uriasa in comparatie cu Münchenul si Berlinul. Vehiculele de S-Bahn sunt de putere, viteza si capacitate mai mari decat cele care ruleaza in retelele de Stadtbahn si-s de fapt... tramvaie. (De regula, S-Bahn-urile folosesc, cand ies din subteran si mai ales in afara orasului, aceleasi tronsoane retea de cale ferata ca trenurile conventionale, pt. pasageri si marfare.)

Distinctia dintre U-Bahn si S-Bahn e de fapt o diversificare lingvistica ancorata in mentalitatea germana (a taxonomizarii pana la maruntisul maruntisului). In realitate, amandoua reprezinta ceea ce pe alte meridiane se numeste simplu metrou, underground si subway (cele doua notiuni anglo-saxone bineinteles ca se refera si metroul ce iese deasupra si trece prin multe statii). --Geneastorga 15 aprilie 2007 15:44 (EEST)

Aveți două opțiuni: fie faceți aceste comentarii la pagina de discuții a articolelor respective, fie (cel mai bine) operați modificările direct în articole, mai ales că înțeleg că vă pricepeți la subiect. Spor la scris! — AdiJapan ☎ 15 aprilie 2007 20:59 (EEST)

Șomcuta Mare

A vazut cineva articolul despre Șomcuta Mare? (http://ro.wikipedia.org/wiki/%C5%9Eomcuta_Mare) Este o bataie de joc ce e acolo, vreun spirit poetic a crezut ca are talent. Asa ceva nu are ce cauta intr-o enciclopedia. Asa nici o data Wikipedia nu va deveni o sursa credibila de informatie. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.105.121.228 (discuție • contribuții).

Da, am văzut și am anulat modificările aduse de anonimul respectiv. Puteți și dumneavoastră să faceți acest lucru, folosind butonul Modifică pagina din susul paginii respective. Mulțumim pentru faptul că ne-ați anunțat. --Mocu 15 aprilie 2007 22:12 (EEST)

istorie muzicala serioasa

cred ca ar trebui sa avem niste articole mai serioase din istoria muzicii.ma pot ocupa de exemplu de liszt,sau alti romantici?Tacitus87 15 aprilie 2007 23:13 (EEST)

avem nevoie de articole ceva mai consistente in domeniul istoriei muzicii clasice.spre exemplu articolul despre liszt,personalitate cu o signifianta enorma in contextul romantic,este deosebit de superficial.ma pot ocupa eu?Tacitus87 15 aprilie 2007 23:18 (EEST)

Sigur că vă puteți ocupa, atâta timp cât aveți intenții bune. Wikipedia este o enciclopedie la care poate contribui oricine. --Mocu 15 aprilie 2007 23:23 (EEST)

ce se intelege prin conceptul "intentie buna"?"ne sutor ultra crepidam"?Tacitus87 15 aprilie 2007 23:49 (EEST)

Hai să nu intrăm în chestiuni filozofice... Dacă doriți să contribuiți prin dezvoltarea articolului Franz Liszt sau a altora vă primim cu brațele deschise și ne oferim să vă ajutăm oriunde aveți nevoie. Și nu, nu este nevoie să vă limitați la sandalele din tablou, puteți contribui la orice subiect doriți, evident în limita în care puteți. Succes! — AdiJapan ☎ 16 aprilie 2007 09:49 (EEST)

Din păcate bunele intenții nu înseamnă să rămânem la ce ne pricepem :-). Vizați au fost, cred, vandalii care introduc în articole erori uneori greu de depistat. Sau utilizatorii pentru care ambițiile personale sunt mult mai importante decât calitatea articolelor din Wikipedia. Disputele care se iscă în timpul alegerii articolelor "de calitate" devin penibile pentru cei care-și susțin până în pânzele albe articolele, manipulările care se fac la votarea lor sunt întristătoare. Bunele intenții sunt evidente la articolele scrise corect, cu diacritice, a căror informație este verificabilă datorită unui aparat bibliografic serios. Nici notele de subsol nu ar trebui să lipsească, pentru a releva de la caz la caz sursele. Pentru a avea exemple, citiți unele articole de calitate. Pentru îndrumări vedeți paginile Ajutor:Cum scriu un articol și Wikipedia:Manual de stil --Gabi | ^Discuție 16 aprilie 2007 10:28 (EEST)

CAD și Proiectarea aistată de caclulator

Probabil că articolul proiectarea asistată ar putea fi căutat și după abrevierea englezească CAD fapt pentru care aș dori să știu cum pot realiza acest lucru. Teo 16 aprilie 2007 09:43 (EEST)

Vă explică pagina Wikipedia:Redirect. — AdiJapan ☎ 16 aprilie 2007 09:51 (EEST)

Ajutor vocabular

În articolul Republica Moldova după independență apare cuvântul comedurii (în contextul „... în subsolurile comedurii Armatei... ”) care este, presupun, forma genitivală a cuvântului comedură. Nucunoscând termenul, l-am căutat fără succes în dicționar. Dacă este un regionalism sau arhaism și cineva îi știe înțelesul, aș dori să-l precizeze, iar dacă este sigur o greșeală, să precizeze de asemenea, pentru a o corecta. Ommiy-Pangaeus 16 aprilie 2007 10:38 (EEST)

Probabil e vorba de comenduire (deci comenduirii), termen specific militar. — AdiJapan ☎ 16 aprilie 2007 10:44 (EEST)

Denumirea completă, pentru o urbe, era Comenduirea pieței.--Geneastorga 16 aprilie 2007 13:23 (EEST)

Robot

Se poate crea un robot care să șteargă din cadrul paginilor imaginile inexistente aici sau pe Commons? Pe de-o parte există unele pagini care prezintă așa ceva, pe de altă parte cred că nu mai putem tolera imagini IFD sau fără informații. Catalogarea tuturor sub utilizare cinstită e cam alunecoasă după cum știți... --Alex:D|^Mesaje 16 aprilie 2007 13:29 (EEST)

Se poate crea un asemenea bot, am văzut la en.wp. Și da, de acord cu excesul de utilizare cinstită. Ai vreo propunere de limitare? – Laurap\ ^mesaj 17 aprilie 2007 13:24 (EEST)

Pentru utilizare cinstită trebuie precizată sursa și trebuie verificat dacă imaginile sînt folosite numai acolo unde trebuie. Imaginile cu IFD (ca să zic așa) pot fi tolerate în număr oricît de mare, dar nu mai mult de 7 zile, la fel ca și cele copyvio. — AdiJapan ☎ 17 aprilie 2007 13:58 (EEST)

Articol de curățat

Am postat biografia tatălui meu și am observat că se află în categoria articolelor de curățat și că are o relevanță de 80%. Vă rog să-mi spuneți ce am de făcut pentru ca articolul să se încadreze la biografii complete.

Vă mulțumesc pentru ajutor.

Florin-Răzvan Hălălău

Eticheta de „curățenie” a fost pusă cînd articolul nu era încă aranjat în stilul obișnuit al Wikipediei; acum puteți s-o ștergeți și astfel articolul va fi scos din acea categorie.

Relevanța de care vorbiți se referă la altceva. Presupun că ați căutat cuvîntul „halalau” și printre rezultate a fost listat redirectul Prof. Dr. Florin Halalau --- relevanța se referă la cît de bine se potrivește cuvîntul căutat cu pagina găsită, deci nu înseamnă mare lucru. Căutați „hălălău” (cu diacritice) și veți avea o relevanță de 100%.

Și fiindcă ați întrebat ce mai puteți face la articol vă spun: ați putea intra în „legalitate” (nu vă speriați...). Orice articol care se respectă are o secțiune de bibliografie, din care să reiasă de unde au fost preluate informațiile. Toate afirmațiile din articol trebuie (cel puțin teoretic) să poată fi verificate în referințe. Informațiile pe care le știți prin natura relației cu subiectul, dar care nu au fost niciodată publicate, trebuie scoase din articol (chiar dacă sînt adevărate!). Detalii despre aceste două aspecte aveți la următoarele pagini din politica proiectului:

• Wikipedia:Verificabilitate
• Wikipedia:Fără cercetare originală

O a treia politică, Wikipedia:Punctul de vedere neutru vă cere să scrieți articolul în mod obiectiv, de exemplu lăudînd și criticînd subiectul atît cît e nevoie, ca și cînd ați scrie despre un străin. Din cauza acestui tip de conflict de interese de fapt scrierea de articole autobiografice nu este deloc recomandată la Wikipedia, iar aici e vorba de o situație oarecum similară.

Articolul trebuie să se concentreze pe motivul pentru care subiectul merită un articol enciclopedic, și anume realizările lui Florin Hălălău în domeniul medicinei. Dacă ați putea da mai multe detalii în acest sens ar fi excelent. Pe de altă parte apartenența ca membru al unor organizații de profil și apariția biografiei în diferite Who's Who-uri sînt chestiuni mai puțin importante, pentru că acolo intră cu relativă ușurință (sau cu plata unei taxe) și oameni mult mai puțin merituoși decît tatăl dumneavoastră.

Apoi ar mai trebui să introduceți legături interne la termenii medicali, numele de instituții, localități și persoane care apar în articol. Și invers, ați putea introduce legături spre acest articol din alte articole, unde e cazul. În sfîrșit articolul trebuie introdus în categoriile relevante. Succes. — AdiJapan ☎ 16 aprilie 2007 18:46 (EEST)

limba rusa

Am nevoie de o tastatura ruseasca.Ma poate ajuta cineva?

Cea inclusă în sistemul de operare nu vă place? Eventual întrebați-i pe utilizatorii noștri din Republica Moldova sau pe cei care s-au înscris în categoria vorbitorilor de limba rusă, s-ar putea să fie mai bine informați. Iar dacă vă trebuie să scrieți numai cîteva cuvinte din cînd în cînd, Wikipedia vă oferă, sub caseta de editare, întregul alfabet chirilic. — AdiJapan ☎ 16 aprilie 2007 18:55 (EEST)

nou-venit la wikipedia

Bun gasit, tuturor! Aș vrea să mulțumesc persoanelor care administrează acest imens proiect-atelier numit Wikipedia pentru că au acceptat două articole pe care le-am postat recent în domeniul Literatură. Ele sunt poate prea legate de persoana și activitatea mea ca scriitor, recunosc, dar pentru început ele mi-au fost cele mai la îndemână, ca să zic așa. Sper ca în timp voi putea fi de folos și cu alte articole. Nu știu încă multe chestiuni tehnice, dar sunt dornic sa învăț din mers. De exemplu, încă nu știu cum să "construiesc" așa-numitele "legături externe". Aș aprecia orice ajutor/sugestie/sfat în acest sens. Toate cele bune, tuturor! --Vasile Baghiu 16 aprilie 2007 18:11 (EEST)

Bine ați venit. Presupun că al doilea articol pe care l-ați scris (ca anonim) este Himerism. Aveți dreptate, nu recomandăm scrierea de articole autobiografice sau la care poate exista un conflict de interese, dar nici nu interzicem asta.

Puteți introduce legături externe de exemplu astfel:

[http://www.google.com/ Google, motor de căutare]

care se va vedea astfel:

Google, motor de căutare

(Separarea între adresa URL și textul de afișat se face la primul spațiu din interiorul parantezelor pătrate.)

Alte exemple de tot felul aveți la Wikipedia:Cum modific o pagină. Succes! — AdiJapan ☎ 16 aprilie 2007 19:17 (EEST)

Vă multumesc pentru răspuns și pentru informațiile tehnice. Sper sa ma descurc. Da, am scris articolul Himerism, dar faptul că a apărut ca "anonim" la dumneavoastra trebuie sa fi fost din cauza neatenției mele și, mai mult poate, a inabilității mele tehnice, pentru că altfel obișnuiesc sa semnez ceea ce scriu. Cât privește articolul, voi face modificările necesare pentru a-l aduce în parametrii standard ceruți. Va multumesc pentru înțelegere. Vă asigur , de altfel, că toate informațiile din cele două articole sunt adevărate. Toate cele bune, --Vasile Baghiu 16 aprilie 2007 20:59 (EEST)

Pentru puțin. Apropo de semnătură, în articole nu trebuie să vă semnați („semnătura” apare automat în istoricul paginii). Probabil ați scris articolul Himerism cînd nu erați înregistrat încă sau cînd nu erați autentificat, motiv pentru care în istoricul articolului apăreți cu adresa IP în loc de numele de utilizator.

Și o chestiune de principiu: informațiile introduse în articole trebuie să fie nu atît adevărate (în unele situații e foarte greu de stabilit ce e adevărat) cît mai degrabă verificabile în referințele date la secțiunea de bibliografie a articolului. Pentru același motiv informațiile, chiar adevărate, care nu au fost publicate nicăieri nu pot fi introduse în articole. — AdiJapan ☎ 17 aprilie 2007 10:32 (EEST)

Formatul cutiei oras

As dori sa stiu cum pot sa vad sintaxa si formatul cutiei oras care apare la fiecare oras in dreapta. Alexandru Palcuie 17 aprilie 2007 08:56 (EEST)

Vedeți Format:CutieOrașe. Pentru modul de utilizare puteți de asemenea să vă uitați cum s-a procedat la alte articole, de exemplu mergeți la articolul București, apăsați sus pe modifică pagina (fără ca apoi s-o salvați) și vedeți ce conține caseta de editare.

În general, pentru a vedea ce formate apelează o pagină oarecare, apăsați pe modifică pagina și derulați fereastra pînă jos de tot. Acolo vi se afișează o listă cu toate formatele folosite la acea pagină. Succes! — AdiJapan ☎ 17 aprilie 2007 10:23 (EEST)

Curățenie

Sunt nou venită (înscrisă) și aș vrea să ajut la curățenie acolo unde și când pot. De ex la articolele din categoria "Diacritice". Problema este că nu mă descurc în explicațiile date la categoria respectivă. Îmi pare rău că insist, dar ca să curăț un articol trebuie practic să-l copiez și să-l rescriu? Dinis DM 17 aprilie 2007 22:48 (EEST)

Mulțumim pentru ofertă. Nu știu la care explicații vă referiți, dar chestiunea e destul de simplă:

• Luați pe rînd articolele listate la Categorie:Pagini fără diacritice.
• Afișați articolul și apăsați sus pe modifică pagina.
• În caseta de editare citiți textul articolului și puneți diacritice acolo unde lipsesc.
• Cînd ați terminat corectura:
  • ștergeți din articol codul {{diacritice}}
  • completați rubrica Descriere modificări cu o explicație de genul „pus diacritice”
  • salvați pagina.
• Dacă vă mai rămîne energie treceți la articolul următor...

Atenție, puneți diacritice numai în textul propriu-zis („povestea” articolului), nu și în denumirea imaginilor sau în alte coduri, pentru că riscăm să nu mai funcționeze corect. Dacă aveți nelămuriri puneți din nou întrebări aici. Rugămintea mea este ca dacă tot treceți prin acele articole să urmăriți și alte greșeli, de punctuație, ortografie, gramatică, stil, exprimare etc. și să le corectați. De asemenea, dacă vedeți că articolele conțin prostii (obscenități, glume, farse, minciuni, reclamă, propagandă, spam) v-aș ruga să le corectați sau, dacă nu puteți, să lăsați un mesaj în acest sens la pagina de discuții a articolului. Uneori nu facem față la vandalism și se mai strecoară tot felul da bazaconii prin articole.

Din nou, vă mulțumim pentru dorința de a contribui și vă stăm la dispoziție. Spor la lucru! — AdiJapan ☎ 18 aprilie 2007 09:13 (EEST)

Nu mi-e clar de ce ar trebui să mut pag Al.Mitru după ce am pus diacriticele. Prefer să las altora această acțiune decât să fac vre-o boacănă. Regret...!Dinis DM 18 aprilie 2007 16:29 (EEST)

Nu trebuie s-o mutați nicăieri, decît dacă are titlul greșit. — AdiJapan ☎

Cum creez un format infobox?

Titlul spune tot. Caut de ceva vreme, dar nu reusesc să îmi dau seama cum se face. Merci Ionut Bizau 17 aprilie 2007 23:37 (EEST)

Scrierea unui format de la zero presupune să aveți experiență cu limbajul propriu al Wikipediei. Acesta nu e tocmai un limbaj de programare (de exemplu nu se pot face calcule iterative), dar oricum necesită un pic de practică. Pentru început cel mai bun sfat pe care vi-l pot da este ca atunci cînd doriți să scrieți un format să luați unul gata scris, funcțional (care eventual face altceva sau de la o Wikipedie în altă limbă), să încercați să înțelegeți cum merge și să-l adaptați la ceea ce vreți să facă.

Descrierea mai mult sau mai puțin tehnică a sintaxei se găsește la Meta (în engleză format e template).

Dacă aveți nevoie de detalii într-un caz concret îmi puteți scrie direct pe pagina mea de discuții și o să încerc să vă ajut. — AdiJapan ☎ 18 aprilie 2007 09:22 (EEST)

Infobox

Salut! Sunt un utilizator nou al sitului Wikipedia, și am o întrebare: Cum inserez un cadru colorat (sau cum se numește chenarul acela colorat în care scrii diferite informații despre articol...cred că format Infobox...nu știu....v-am spus că sunt nou) sau un tabel într-un articol?? Vă rogggg aștept răspuns!!!!!--Ramesses 18 aprilie 2007 18:20 (EEST)

Trebuie realizat mai întîi un format, un fel de „subrutină”, dacă echivalăm articolul cu un „program principal”. De exemplu infoboxul de la București este realizat de Format:CutieOrașe. Ca începător la Wikipedia nu veți putea construi un format complex, dar puteți încerca să faceți unele simple sau să adaptați la ce vă trebuie dumneavoastră un format gata făcut. Dacă îmi spuneți la ce articol vă trebuie poate avem deja formatul scris și nu trebuie decît introdus. — AdiJapan ☎ 19 aprilie 2007 11:43 (EEST)

Dacă vreți să faceți asemenea cadre și vorbiți limba română ele se numesc cutii. If you speek English they are called infobox.Afil 20 aprilie 2007 18:23 (EEST)

dunares

Dunarea este un subiect inacceptubil vreu sa ma sune popo de care am avut gigi

Cum se fac legaturile interne

Hristos a înviat!

Vă rog să-mi spuneți cum se fac legăturile interne (dinspre) alte situri din Wikipedia.

Vă mulțumesc!

--Macariev 18 aprilie 2007 22:13 (EEST)

Nu mi-e clar ce înseamnă legături dinspre; o pagină nu poate conține decît legături spre ceva. Oricum, vedeți Wikipedia:Cum modific o pagină, care conține o serie de trucuri, inclusiv legături. Dacă îmi spuneți concret ce legătură vreți să introduceți poate reușesc să vă ajut. — AdiJapan ☎ 19 aprilie 2007 11:48 (EEST)

Cărți online

As avea nevoie si eu de ajutor..sunt studenta la relatii internationale si nu imi permit(din nefericire)sa imi cumpar toate cartile necesare. Ma intreb daca stie cineva vreun site mai ascuns in care sa gasesc o carte in intregime, nu doar prezentarea ei. Astept raspuns... giugiuca

Cafeneaua are ca scop comunicarea între contribuitori în legătură cu Wikipedia. Nu știu dacă întrebarea dumneavoastră are același scop. — AdiJapan ☎ 19 aprilie 2007 11:53 (EEST)

O cerința pentru administratori

am și eu o rugaminte, ați putea schimba titlu articolului h.l.a. hart in noul titlu similar si editiei engleze h. l. a. hart ; io nu stiu cum naiba pot sa il fac!!!( trebuie spațiu intre inițialele lui)

Schimbarea titlului unei pagini de la Wikipedia se numește mutare și o poate face oricine. Aveți detalii la Ajutor:Mutarea unei pagini. De H. L. A. Hart m-am ocupat eu. — AdiJapan ☎ 19 aprilie 2007 11:51 (EEST)

Sucraloză

ce este sucraloza, am nevoie de orice. contact:dedeluiza69@yahoo.com

Vedeți en:Sucralose sau articolele în celelalte limbi care au legături acolo. În românește încă nu avem un articol pe subiectul acesta. — AdiJapan ☎ 19 aprilie 2007 12:46 (EEST)

București

Doresc să vă semnalez un site care a preluat texte din articolul București fără specificarea Wikipediei ca sursă: http://www.ircbucuresti.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=35 Gabi

Enhlezire?

Iată cum a aapărut azi contul meu:

Miehs-Discuții-Preferințele mele-My watchlist-Contribuții-Închide sesiunea

Înaite ereau Pagini urmărite. Ce s-a întâmplat? --Miehs 19 aprilie 2007 16:43 (EEST)

Am corectat. Tot timpul se întîmplă ca softul să fie actualizat și să apară în interfață mesaje în engleză. Mi-aș dori foarte mult ca înainte de aceste actualizări să ni se dea un răgaz să traducem mesajele, ca să nu mai apară așa brusc. Iar înlocuirea de azi a fost aberantă, pentru că mesajul respectiv avea deja o traducere în românește. — AdiJapan ☎ 19 aprilie 2007 16:58 (EEST)

PS. Se pare că și alții au fost luați prin surprindere. La it.wp și ja.wp încă mai e textul în engleză. — AdiJapan ☎ 19 aprilie 2007 17:00 (EEST)

Infobox

Unele formate de tipul Infobox se numes "Infobox", altele se numesc "Cutie". Aș dori sa fac curățenie. 1) Cum considerați că ar fi mai bine să le redenumesc? (Infobox, Cutie sau altfel?) 2) Ce riscuri presupune redenumirea? (Se modifică automat referințele spre aceste formate?) Ionut Bizau 19 aprilie 2007 17:36 (EEST)

Numărul acelor formate este foarte mare, iar numărul articolelor care le apelează este încă și mai mare. După mine există cam la 10.000 de astfel de articole (toate localitățile din România, multe din R. Moldova și o mulțime de alte subiecte). Înlocuirea acelor denumiri --- chiar și dacă am face-o cu un robot --- ar reprezenta un efort pe de o parte imens și pe de alta nejustificat, pentru că la urma urmei cititorul nu vede acele denumiri, deci nu-l deranjează lipsa unui standard. Pentru contribuitori ar fi o standardizare binevenită, dar la efortul pe care îl presupune și ceilalți care au avut aceeași idee s-au lăsat păgubași.

Și să vă răspund punct cu punct:

• Denumirea: eu unul prefer cutie, că e pe românește. Alții poate preferă casetă, etc. Nu e nevoie să spunem și info; este de la sine înțeles că include niște informații, altfel n-ar avea ce căuta.
• Riscuri: nu cine știe ce, dacă nu se fac greșeli. Dar ordinea trebuie să fie (1) mutarea formatelor la noul nume, (2) înlocuirea în pagini. Prin mutarea la noul nume se creează automat un redirect, care menține conexiunea dintre pagina care apelează formatul și format, dar pentru a evita încărcarea serverelor (și pentru a nu încurca lumea) e bine ca totuși apelul să fie direct.
• Ați dedus probabil deja, referințele nu se modifică automat.

Înțeleg că sînteți programator. Ați putea încerca să vedeți cum se lucrează cu roboții la Wikipedia (detalii tehnice aici, despre detaliile organizatorice și permisiuni de rulare mai vorbim) și apoi să evaluați cam cîtă muncă de programare se cere. Dacă veți crede că merită efortul, am să vă ajut. — AdiJapan ☎ 19 aprilie 2007 18:10 (EEST)

Singurul termen corect este cutie sau casetă cum propune AdiJapan. Infobox nu există în limba română și este un termen care nu poate fi considerat decât complet agramat. Este necesar ca asemenea termeni să fie elminați din Wikipedia, chiar dacă sunt mii de articole care utilizează termenul infobox. De altfel, am modificat unele cutii din infobox în cutie și este un exercițiu laborios dar posibil. Astfel am trecut la cutie toate articolele cu muzicieni. Susțin cu multă tărie renunțarea la termenul Infobox.Afil 20 aprilie 2007 18:16 (EEST)

Suebia, Suabia, $vabia

Exista vreun temei pt. utilizarea in ro.wiki a denumirii Șvabia? In cazul variantei Suabia, presupun ca s'a plecat de la varianta <suab, suabi> din DEX (care insa nu contine varianta mai veche <sueb, suebi> (ce se cuvine folosita cel putin in contexte de istorie antica si medievala). Cf. textul <<Istoria creștinismului pe teritoriul României>>. IMHO, recomandabila ar fi numai varianta (latinizanta) Suebia (dar, vorba ceea, limba nu sta pe loc :-)). In art. despre $vabii banateni s'ar cuveni mentionat, printre teritoriile de provenienta, si Austria (de pilda zona carbonifera Anina se cheama Steierdorf, toponimul indicand ca nucleul respectivei populatii a provenit din Stiria/Steiermark, Austria). (Provenienta unora din Elvetia are acoperire in intorsatura de fraza "in stanga Rinului"). A propos de <<Svabi faimosi>> din josul paginii: cuvantele <<faimǎ>> si <<faimos>> au oarece conotatie... peiorativa. Ar fi de preferat dpdv stilistic inlocuirea cuv. <<faimosi>> cu <<celebri>>. --Geneastorga 19 aprilie 2007 17:43 (EEST)

Aveți în mare parte dreptate. Șvabiua este incorect (deși se pare că este luat dintr-o traducere de pe saitul Ambasadei Germane din București). Faimoși în limba română nu are același sens cu famous în limba engleză, dar cei care se străduie să explice că limba română nu este de o limbă anglo-saxonă par să devină o minoritate. Voi face corecturile necesare.

În legătură cu Suabia și Suebia, cred că lucrurile sunt discutabile. Ducatul "Herzogtum Schwaben" din evul mediu, era denumit Suebia în limba latină. Totuși, în limba franceză el este cunoscut drept "Souabie". Cum multe denumiri din Europa occidentală au fost introduse în limba română prin intermediul limbii franceze (chiar dacă la origine sunt cuvinte latine) același lucru s-a întâmplat și cu numele unora din provinciile Germaniei Occidentale). Oricum denumirea nu vine de la DEX. Nu am reușit să găsesc în limba română cuvintele Sueb, Suebi la care vă referiți. De asemenea, nu am găsit în limba română lucrări care să se refere la ducatul Schwaben drept Suebia. Evident nu există nicio logică în a prefera etimologia latină celei franceze - este doar o explicație a unui proces. De aceea, vă propun să menținem pentru prezent denumirea Suabia. Ceea ce nu constituie o piedică pentru celelalte corecturi pe care le-ați sugerat. Afil 22 aprilie 2007 22:57 (EEST)

Denumirile, în gen., sunt forme latinești vechi sau latinizante (incl. cele târzii). Folosim de pildă Germania, nu Nemția (dar nici Alemania, a propos de infl. franceză), Serbia, nu Sârbia (deși în original Sârbii nu-și zic Serbski - așa își zice alt popor slav, unul din grupul vestic); și... România, nu Vlăhia (Polonezii însă fac uz în continuare de Włochy când se referă la Italia.) Suebii si Suebia sunt termeni intrați și în română. (Ce-i drept, prea puțin cunoscuți de publicul larg. Acesta, OTOH, în general, nu face automat legătura între grupul Șvabilor bănățeni & dunăreni și șvăbimea din țara-mamă, Württemberg & Vestul Bavariei - chit că de acolo a plecat și familia monarhică ce ne șezu pe tron până în 1947; darămite să facă legătura, fără ajutorul Wikipediei, :^) cu Suebii). Cuvântul Suabia e mai apropiat fonetic de neogermanul Schwab și de paleogermanul swap- (suap-). Însă pe românește cred că Suabii și Suabia ar fi o noutate. (Dar nu sunt deloc împotriva noului. :-)) --Geneastorga 25 aprilie 2007 14:06 (EEST)

despre"fabrici de pace"

Numele meu este Constantin Milea Sandu sunt artist plastic,sculptor in Brasov.Am un proiect de "Templul Meditatiei,al Contemplarii si al Eliberarii", si sunt interesat sa colaborez la proiectul de meditatie transcedentala"fabrici de pace" a domnului David Lynch. Doresc o adresa de e-mail a d-lui David Lynch, pt.corespondenta. Adresa mea este:str.Neagoe Basarab,nr.17.Brasov,Ramania E-mail:cmileasandu@yahoo.com www.constantinmileasandu.bravehost.com Tel:0744994454. Multumesc. Cu respect si consideratie,sculptor CMS

Format dezvoltare

Cum inserez formatul "dezvoltare" la începutul paginii în care lucrez?--Dinis DM 19 aprilie 2007 21:34 (EEST)

{{dezvoltare}} --Gabi | ^Discuție 19 aprilie 2007 21:36 (EEST)

Scrieți așa, cu paranteze: {{dezvoltare}}. Perechea de paranteze indică softului că e vorba de un format. – Laurap\ ^mesaj 19 aprilie 2007 21:39 (EEST)

help

unde gasesc si eu ceva despre foxpro k m'am saturat d cautat si nu gasesc nimic interesant...pls help me ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.137.151.136 (discuție • contribuții).

Visual sau sub DOS? Încercați aici: en:FoxPro. – Laurap\ ^mesaj 19 aprilie 2007 22:02 (EEST)

Unde se găsesc....

Salut! Sunt Ramesses , un utilizator care deja se mândrește cu două mesaje scrise în cafenea. Ei bine, după ce mi-am dat seama cum se face o cutie, acum nu știu unde se găsesc (în site) formatele pt cutii. Aștept răspuns.--Ramesses 20 aprilie 2007 18:53 (EEST)

Nu sunt sigur că înțeleg întrebarea. Cumva căutați asta? În orice caz, este incompletă, pentru că nu toți cei care creează un infobox îl și adaugă în categoria corespunzătoare.--86.35.142.148 20 aprilie 2007 19:01 (EEST)

V-am răspuns la dvs pe pagină despre formatul pe care îl puteți folosi într-un articol despre râuri. -- Pixi ^discuție 20 aprilie 2007 19:31 (EEST)

Salut!

Tot eu sunt...Ramesses.. și mai am o problemă. Am scris trei articole până acum pe Wikipedia, dar, când folosesc funcția de căutare, și caut exact numele articolului meu, nu îmi este afișat. Este ceva normal? Sau dacă nu, de ce au fost articolele mele șterse? Aștept răspuns.--Ramesses 20 aprilie 2007 22:05 (EEST)

Salut! Nu-ți fă probleme. Nu au fost șterse. Articolele noi intră în funcția de căutare după o anumită perioadă, până intră în cache. Poate dura câteva minute sau o zi, sau chiar două. Deci este normal, ține de servere, până se actualizează memoria. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 20 aprilie 2007 22:18 (EEST)

Garofita Pietrei-Craiului

Buna !!!Eu ma numesc Boros Lazar Maria Magdalena si am o nedumerire!!Am cautat peste tot si nu gasesc date despre garofita piatrei craiului.Informatiile pe care le doresc sunt ce fel de radacina are(pivotanta, lemnoasa ,ramuroasa etc.),ce fel de tulpina are(firoasa ,lemnoasa etc.)Ma rog!!!Toate datele de ganul asta(cum e floarea ,tulpina ,radacina,samanta,cum se inmulteste,ce fel de clima ii prieste.daca folositoare la ceva anume etc.sa fie cat mai multe date).Prin urmare ,m-am saturat sa caut pe internet chestiile aste asa ca va rog ffffffffff frumos ,da ca puteti sa-mi dati voi acest.....,,Referat"......Si(nu va suparati ca am prea multe cerinte)daca puteti(si daca doriti sa mi-l dati)pana luni de dimineata!!!MA GRABESC!!vA MULTUMESC CA ATI CITIT MESAJUL!!

Cu regret, vă informăm că Wikipedia nu execută referate la comandă. Încercați pe unul dintre siturile care au și imagini (aici). _{--GEO ^dialog 21 aprilie 2007 20:48 (EEST)}

Boros Lazar Maria Magdalena te-ai gândit vreodată ce se întâmplă dacă duci pantofii la reparat la croitor? Wikipedia, după cum spune și numele, nu vinde decât țigări de foi, și asta doar joia. Spui că te-ai plictisit să tot cauți pe internet dar nici măcar nu te-ai obosit să începi căutatul. Vrei să-ti facă altcineva referatul pe care să iei și notă mare, și asta până luni. Așa-i? La muncă robilor, sfârșitul de săptămână este pentru distracție. Pentru Dianthus callizonus (Garofita Pietrei Craiului) din Angiospermae, familia Caryophyllaceae vezi următoarele linkuri: [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] Dacă n-ai timp să le parcurgi, lași referatul nefăcut și spui că n-ai găsit bibliografia, singura accesibililă era în sanscrită, limbă la care nu esti prea tare. Sau scrii despre Eurovision și spui că ai înțeles greșit subiectul. Altfel, dacă vrei să revii și să răsfoiești Wikipedia, ești binevenită. 88.192.241.146 21 aprilie 2007 21:18 (EEST)

Well, you're good. Nimic de reproșat . How about registering ? Elerium | Mesaje către Elerium. 21 aprilie 2007 21:24 (EEST).

Nu gasesc ce-mi trebuie :((

Nu shtie nimeni, da nimeni vrun refertat despre Paris în perioada interbelică dintre cele 2 războaie mondiale ???? k am mare nevoie, va rog frumos, plzzzz :((

Mai este și altă perioadă interbelică? — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 22 aprilie 2007 13:19 (EEST)

Bine spus, Klaudiu. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 22 aprilie 2007 23:25 (EEST)

Timisoara sau Iasi?

În articolul despre Municipiul Timișoara afirmați că orașul de pe Bega,este cel mai mare din Romnia dupa București.Așa și este.În articolul despre Iași afirmati ca acesta din urmă este cel mai mare oraș al tării.Eu consider Timișoara ca fiind cel mai mare oraș,urmat fiind de Iași și Cluj.Ce parere aveți?

▪ Serratia marcescens!!!!

buna, sunt Mariana, am 47 de ani si am fost diagnosticata cu ▪ Serratia marcescens...nu prea stiu ce este de fapt aceasta bacterie....si am facut un set de analize ...nr. este mai mare de 100.000....poate cineva sa ma ajute sa inteleg...am primit si antibiograma...ajutati-ma sa inteleg! Se transmite? Se poate scapa definitiv de ea? De unde a fost posibil sa o contactez? Am gasit materiale despre bacterie dar in alte limbi straine si nu inteleg in totalitate...va multumesc!

Nu sîntem specialiști și nu ne asumăm răspunderea de a da sfaturi medicale. Vă recomand să puneți toate aceste întrebări unui medic. — AdiJapan ☎ 22 aprilie 2007 17:34 (EEST)

Spicuit și tradus din wikipedia germană: bacterie facultativ anaerobă, face parte din bacteriile oportuniste care apar în caz de sistem imunitar slăbit.Trăiesc peste tot: pe pământ, în apă, pe plante și pot fi transmise și de la om la om. Infecțiile produse de ea sunt infecții urinare, pneumonii și septicemii; mai greu de tratat din cauza comportamentului bacteriei față de medicamente pentru că dezvoltă ușor rezistență medicamentoasă. Atât doar, în rest pot doar să mă alătur recomandărilor lui AdiJapan, umați sfatul medicului și nu întrerupeți sub nici o formă tratamenul antibioticelor înainte de perioada recomandată de medic, iar pentru evitarea dezvoltării de rezistențe respectați cu strictețe intervalul dintre dozele prescrise (nu săriți peste intervalul recomandat pentru că este o oră nepotrivită pentru dumneavoastră). --Karin 22 aprilie 2007 21:29 (EEST)

fiore

As dori sa stiu cati copii a avut profetul Mahomed si ce s-a intamplat cu ei?

Numai 2 dintre cele 11 soții ale lui Mahomed i-au dăruit copii. Se spune că Khadija (Khadigea) i-a dăruit 4 fiice și un fiu. Șiiții spun că doar Fatima, una din fiice și copilul acesteia au supraviețuit. Unii spun că și Zainab, o altă fiică a sa a supraviețuit.Există dispute în acest sens, unii spun că a avut doar o fiică și că celelalte au fost vitrege. Maria al-Qibtiyya i-a dat un fiu, dar acesta a murit la 10 luni. Cam atât știu eu... --Mocu 22 aprilie 2007 18:41 (EEST)

vreau sa am certitudinea ca nu gresesc

Zurich este capitala Elvetiei,nu?!

Nu, capitala Elveției este Berna. --SilverskyRO 23 aprilie 2007 02:39 (EEST)

Interwiki

De ce la alte Wikipedii, legăturile InterWiki către articolele nou-promovate ca fiind de calitate de pe roWiki nu apar cu steluță, ci apar normal, ca și celelalte legături? --Mocu 23 aprilie 2007 14:19 (EEST)

Ca să apară steluța trebuie introdus în articolul de la acea Wikipedie codul {{Link FA|ro}} (acesta e cel de la en.wp, nu știu dacă toate au la fel). Presupun că există roboți care completează și la celelalte Wikipedii, pentru că n-ar fi practic să introduci de mînă codul la toate cele peste 200 de Wikipedii, sau cîte au un articol despre subiectul respectiv. — AdiJapan ☎ 23 aprilie 2007 16:08 (EEST)

Subpagini

Aș vrea, dacă se poate, ca un wikipedist mai experimentat decât mine să-mi arate și mie cum să inserez o subpagină într-un articol. Mulțumesc. -- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 23 aprilie 2007 19:36 (EEST)

S-a rezolvat. --Mocu 23 aprilie 2007 23:37 (EEST)

Văd că v-ați descurcat. Aș vrea să fac observația că în cazul articolelor nu se folosesc deloc subpagini. Dacă un subiect se pretează la sub-subiecte, atunci fiecare din acestea se scriu în articole distincte, nu ca subpagini. La începuturile Wikipediei se practicau subpaginile în articole, dar experiența a demonstrat că este mai bine cu pagini independente. O excepție o fac subpaginile create în cursul unor operații de curățenie sau cînd se lucrează simultan la două sau mai multe variante ale articolului, la sfîrșit urmînd să fie șterse subpaginile create.

Pentru a crea orice fel de subpagini trebuie reținut că sintaxa se bazează pe simbolul „/” (bara oblică). Astfel, una din subpaginile acestei Cafenele este Wikipedia:Cafenea/Promovare. Se pot crea și sub-sub-...-subpagini, ca de exemplu Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2007/martie. — AdiJapan ☎ 24 aprilie 2007 06:30 (EEST)

studiu statistic sanatate

Fac un studiu in domeniul sanatatii si m-ar interesa un top al spitalelor din Bucuresti functie de numarul de paturi,numar de saloane sau alte criterii.Am cautat pe Internet dar nu am gasit detalii despre spitalele din Bucuresti.Poate ma puteti ajuta. Va multumesc. --Wikidor 24 aprilie 2007 01:25 (EEST)

He, he, he ... nici nu o să găsiți prea curând, se plătește pentru așa ceva. :D -- Pixi ^discuție 24 aprilie 2007 01:49 (EEST)

Internetul știe multe dar nici chiar tot dar Direcția de sănătate publică a fiecarui județ, municipiul București, respectiv urmașii fostei direcții sanitare, are un departament de statistică care are aceste informații (dacă reușiți să găsiți angajatul respectiv + serviabil).--Karin 24 aprilie 2007 08:36 (EEST)

Compresor de gaze

Cum se face " Reglarea automata a presiunii unui compresor de gaze". ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Danny3l (discuție • contribuții).

În legătură cu ce articol de la Wikipedia puneți întrebarea? O parte din răspuns se găsește la articolul Histerezis, secțiunea „Automatizare”. Presupun însă că există și alte metode, ca de exemplu folosind supape care se deschid cînd diferența de presiune depășește un anumit prag.

Dacă puneți întrebările fără legătură cu lucrul la Wikipedia v-aș ruga să citiți ce scrie sus de tot, mare, cu roșu, și să încetați. — AdiJapan ☎ 24 aprilie 2007 13:07 (EEST)

Preluări din Wikipedia la IRC București, sesizare, injurii ca răspuns

Redau aici, cu unele prescurtări necesare, mesajul pe care l-am primit în urma avertismentului meu de a specifica Wikipedia ca sursă și de a menționa licența GNU. Mesajul meu era derivat din avertismentul trimis de utilizatorul AdiJapann proiectul RoSFdb, care avusese succes. Am primit un e-mail intitulat "Cu stimă" de la un webmaster@ircbucuresti.ro:

Si tot cu Stima (injurie) pe sfaturile tale.

Poate Wiki(injurie) trebuia sa se simta mandru ca am luat material de pe site-ul lor unde se pare ca activeaza niste (injurie) de oameni indoiti de realitatea virtuala a internetului. Iar in Romania ne (injurie) in legile (injurie) asa ca (injurie) ! Da-ti in judecata (injurie) !

In concluzie, (injurie) !

(injurie) (ca semnătură)

Cum se poate reacționa la așa ceva? --Gabi | ^Discuție 24 aprilie 2007 15:06 (EEST)

Am mai primit de la un utilizator din UK un mesaj injurios în legătură cu postingul meu. Le-am introdus adresele în lista mea de anti-spam, nu doresc să mă preocup de troglodiți. Dar chestiunea nu este o bagatelă, dacă site-uri ca acela pot să preia orice din Wikipedia, fără probleme, nu văd de ce aș mai scrie ceva aici. --Gabi | ^Discuție 24 aprilie 2007 15:18 (EEST)

Ce este IRC București și de ce nu ați pus mesajul exact cum e ? Cine a semnat, când l-ați trimis, primit, etc -- Pixi ^discuție 24 aprilie 2007 15:28 (EEST)

Despre asta vorbeați mai sus ? -- Pixi ^discuție 24 aprilie 2007 15:40 (EEST)

Da. Mesajul meu este aici: http://forum.ircbucuresti.ro/index.php/topic,140.0.html, a fost trimis ieri, 23 aprilie. Am semnalat mai sus, dar nu a interesat pe nimeni. Vă că istoria au mai completat-o între timp, dar se recunosc încă preluările. --Gabi | ^Discuție 24 aprilie 2007 15:43 (EEST)

Mesajele indivizilor le-am primit azi, sunt semnate cu înjurături și am hotărât să nu le dau importanță. Mesajul meu era semnat Utilizator Nuțu. Am făcut greșeala să dau chiar o adresă e-mail, trăiesc de prea mult timp probabil în Germania și credeam că la un mesaj politicos se răspunde la fel. --Gabi | ^Discuție 24 aprilie 2007 15:53 (EEST)

Nu o luați în tragic, site-ul respectiv e făcut, probabil, de niște adolescenți, prin urmare nu aveți de ce să le cereți mai mult :). Soluția este să nu vă dați, în astfel de cazuri, numele real și nici adresa de mail folosită în mod curent. Cât despre o decizie a ro.wp îl așteptăm pe „tătucul” Adi, să se implice, el e mintea limpede a acestui site (sau cel puțin așa îl vede comunitatea). În plus e și departe de București, deci nu îl va atinge în niciun fel supărarea bucureștenilor. -- Pixi ^discuție 24 aprilie 2007 15:59 (EEST)

Comportamentul acelui webmaster mi se pare deviant: dacă tot a copiat de ce a mai trimis injurii lui Nuțu care nu a făcut altceva decât să scrie acel text. Cred că există deja o mulțime de situri care au copiat de pe Wikipedia, fără să specifice acest lucru. --Emily | disc. 24 aprilie 2007 16:02 (EEST)

„Tătucul” urmează să facă nani, că aici a trecut de 12 noaptea.

E prima dată cînd văd un răspuns atît de aberant la o astfel de cerere. De obicei dacă nu le convine cererea oamenii o ignoră pur și simplu; probabil Pixi are dreptate și e vorba doar de un flăcăiandru bucuros că nu-l vede nimeni la față cînd face năzbîtii...

Presupun că nu este el singurul șef de trib pe-acolo. Eu aș proceda cam așa: Aș scrie în forumul lor, în continuare: „Iată ce mesaj am primit prin e-mail de la webmaster@ircbucuresti.ro” și aș copia acolo întregul mesaj, cu injurii cu tot. Astfel există șansa ca unul din ceilalți administratori să vadă ce ispravă a făcut individul și să repare cumva situația. Asta dacă au totuși obraz. Dacă în final nu se poate comunica în nici un fel cu ei există și soluția finală: reclamație la providerul sitului pentru încălcarea legii (precedată de un mesaj de avertizare în acest sens, ca ultimă încercare). Providerul va trebui să ia o măsură, pentru că altfel riscă la rîndul lui să-și piardă jobul, firma etc.

La urma urmei este vorba de un sit care a copiat un singur articol de la noi, și de fapt l-au mai reformulat și completat pe ici pe colo, deci chiar dacă este o încălcare a legii nu este așa de strigătoare la cer cum e în cazul unor situri care copiază masiv și identic. — AdiJapan ☎ 24 aprilie 2007 18:30 (EEST)

Gabi, eu am intrat de luni pe site-ul lor dar n-am reușit să-mi activez contul (e o poveste mai lungă) și mi-am spus tocmai bine, apuc să mă calmez înainte să le scriu. După ce-am citit mesajul de la Cafenea, eram hotărîtă să reacționez dar constat că nu mai am acces pe forumul lor, nu mai văd nici un mesaj și mi se spune: „Sorry Guest, you are banned from using this forum! Forbidden ISP”. Așa că nu știu ce s-a întîmplat pînă la urmă.

Părerea mea este că în asemenea cazuri un administrator sau un utilizator cu experiență ar trebui să intervină pentru că eu cred că sînt mai mulți wikipediști care după ce au muncit la un articol și-l văd apoi preluat pe alte site-uri fără să se specifice sursa ar fi nemulțumiți. Și o întrebare: de unde știi care e providerul site-ului respectiv? – Laurap\ ^mesaj 25 aprilie 2007 13:49 (EEST)

Un traceroute (sau tracert pe windows) da in cele mai multe cazuri rezultate: se va gasi providerul de net care gazduieste situl, sau providerul de net care le da net (daca sunt gazduiti singuri). In cazul de fata este vorba de servage.net ca provider de hosting. Problema e ca e un provider strain (State/Germania/Australia) si mi se pare destul de greu de convins un provider strain ca un site intr-o limba pe care poate nu o cunoaste incalca drepturile de autor al unui site in aceeasi limba straina. --Vlad|-> 2 mai 2007 16:55 (EEST)

Help me!

Am si eu o întrebare ! Cum aș putea afla media de intrare la Harvard sau alte universități din Anglia ? Precizez încă o data din Anglia nu din SUA!!!!!Multumesc anticipat!!!!Cristina S.--86.121.133.51 24 aprilie 2007 17:18 (EEST)

Wikipedia nu este un forum de discuții libere. Așa cum scrie și sus, discuțiile de pe această pagină se referă la Wikipedia. Vă rog să întrebați în altă parte. — AdiJapan ☎ 24 aprilie 2007 18:32 (EEST)

cum pot să modific??

Salut! Sunt Ramesses , și am încă o întrebare. Cum se poate afla cine a scris un articol (dacă are cont în Wiki) , pt că aș vrea să modific și să completez un ciot care are informații greșite, și vreau să o|îl întreb dacă e în regulă. Cel puțin, dacă ar fi cazul meu, așa aș fi preferat. Toate cele bune!--Ramesses 24 aprilie 2007 18:27 (EEST)

Salut. Afișează articolul respectiv și apoi apasă sus unde scrie istoric. Vei vedea cine, cînd și cu ce a contribuit la articol. Dar în principiu dacă știi bine că informațiile sînt greșite le poți corecta fără a lua legătura cu autorii. Mai ales cioturile sînt făcute adesea la mare repezeală, deci se întîmplă frecvent să fie greșite. O altă posibilitate este să te consulți cu ceilalți, de exemplu să întrebi aici la Cafenea cum e corect. Succes. — AdiJapan ☎ 24 aprilie 2007 18:38 (EEST)

Plagiate Virale prin Wikipedia

Unele din articolele de pe Wikipedia RO sint pur si simplu preluate de pe alte situri fara respectarea drepturilor de autor.

De exemplu articolul despre Tastatura ( http://ro.wikipedia.org/wiki/Tastatur%C4%83 ) este preluat in proportie de 75% de pe situl meu http://muntealb.bravehost.com/Manuale/manual-utilizare-windows.htm#TASTATURA, unde se gaseste ca parte a unui manual de utilizare a SO Windows. Cel care l-a compilat nu mi-a cerut nici o aprobare si a incarcat astfel Legea Drepturilor de Autor. Problema cu Wikipedia e faptul ca articolele pot fi preluate dupa aceea liber de catre alte situri care spun doar ca le-au luat de la WIkipedia. Articolul despre tastaturi apare astfel si la adresa http://www.legaturi.ro/?page=pgarticole&s=vizualizeaza&id=154 . Un plagiat obisnuit (cu care de altfel ma confrunt destul de des) devine astfel viral, ceea ce nu e deloc bine.

Dupa parerea mea ar trebui ca toate contributiile mari sa fie in prealabil trecute prin serviciul Copyscape ( http://www.copyscape.com/ ) care foloseste motorul de cautare Google pentru depistarea plagiatelor. Deci nu trebuie verificate modificarile mici facute de contribuitori, insa articolele noi care apar ar trebui bagate automat in Copyscape.

Vă mulțumim pentru vigilență, din păcate întotdeauna se găsesc doi-trei contribuitori care să nu înțeleagă politica pe care se bazează Wikipedia. Momentan am pus formatul copyvio pe acel articol, și fragmentele copiate vor dispărea în 7 zile, sau mai puțin, dacă trimiteți un mail la adresa scrisă în antetul acestei pagini (wikiro-l@wikipedia.org). De asemenea, trebuie precizat că există site-uri oglindă pentru Wikipedia, de care nu răspundem fiindcă nu sunt ale noastre. Vom încerca, în măsura posibilităților, să ținem cont de sugestia dumneavoastră, ne-ar ușura munca.--Alex:D|^Mesaje 26 aprilie 2007 12:50 (EEST)

Domnule Munteanu, pe de o parte îmi pare bine că ne întîlnim, pentru că îmi amintesc cu plăcere de articolul pe care l-ați scris mai demult despre limba română și valul de barbarisme de care suferă, articol cu care sînt de acord în mare măsură. Pe de altă parte desigur îmi pare rău că întîlnirea s-a produs în aceste condiții. Adevărul este că sîntem totuși destul de vigilenți în ce privește încălcarea legii de către contribuitorii noștri, și cel puțin o parte din noi verificăm întotdeauna cu Google contribuțiile mai mărișoare. Articolul Tastatură se vede treaba că ne-a scăpat. (Copierea materialului de pe situl dumneavoastră s-a produs la 22 octombrie 2006, ora 18:36, de la IP-ul 86.105.128.85). Alex a pus deja la articol eticheta de „copyvio” și problema se va rezolva în maximum 7 zile.

Probabil nu este deloc momentul cel mai potrivit, dar aș vrea cu ocazia aceasta să vă fac o sugestie: în cazul în care nu doriți să vă publicați scrierile pentru un avantaj bănesc, ați putea pune pe acele scrieri o licență liberă precum Creative Commons, care obligă utilizatorii să menționeze sursa. Există și versiuni de licență care împiedică utilizarea materialului în scop comercial sau care împiedică modificarea lui.

În orice caz, ne cerem scuze și vă asigurăm că n-a fost nici pe de parte intenția noastră să vă lezăm interesele. — AdiJapan ☎ 26 aprilie 2007 14:12 (EEST)

Am sa las articolul asa cum e acum, deci nu am sa solicit sa fie scos fragmentul scris de mine. Problema e doar ca nu mi s-a cerut acordul, pentru ca daca mi s-ar fi cerut l-as fi dat, cu conditia ca in bibliografia articolului de pe Wikipedia RO sa fi aparut o legatura catre pagina de pe situl meu. Deci articolul poate ramine in forma deja existenta, daca se creeaza o sectiune de Bibliografie unde sa fie pusa legatura http://muntealb.bravehost.com/Manuale/manual-utilizare-windows.htm#TASTATURA

Nu am acuzat Wikipedia RO de nimic, si eu am verificat istoricul modificarilor aduse articolului si am vazut ca portiunea preluata de pe situl meu a fost introdusa de un utilizator neinregistrat, care e identificat doar prin adresa IP. Dar asa cum am zis un plagiat care isi face locul pe Wikipedia devine viral tocmai datorita faptului ca articolele de pe Wikipedia se regasesc pe situri-clona (oglinda) sau pe situri care le preiau conform licentei GNU. Ar trebui poate specificat clar faptul ca Wikipedia RO nu incurajeaza preluarea ca atare (mot-a-mot) a unor portiuni din materiale existente (pe internet sau in afara lui) decit cu acordul autorilor lor. Asta pentru ca daca este preluat ceva fara acordul unui autor, chiar daca lucrarea lui este apoi pusa la Bibliografie tot plagiat se numeste.

Eu cred ca multi autori si-ar da acordul pentru publicarea de fragmente (definitii de termeni, descrieri, etc.) mai mici sau mai mari din lucrarile lor daca li s-ar cere acordul. Se poate face un formular-tip de obtinere a acordului din partea autorului unui material, formular care sa foloseasca o exprimare oficiala si sa vina din partea echipei care administreaza Wikipedia RO. Cu ajutorul lui se poate incerca obtinerea acordului pentru folosirea unui anumit fragment exclusiv in scopul completarii unui articol de pe Wikipedia RO, evident cu respectarea regulilor de citare obisnuite (prezente si in indrumarul de citare a surselor pe Wikipedia RO).

Apreciez munca facuta de echipa Wikipedia RO si consider ca e foarte necesara pentru cresterea prezentei limbii romane pe internet. Eu sint dispus sa permit preluarea de fragmente din materialele scrise de mine pentru a fi folosite exclusiv pe Wikipedia RO, cu conditiile expuse mai sus (sa fiu anuntat si sa fie pusa o legatura la bibliografie catre pagina de unde a fost luat fragmentul).

Pentru AdiJapan : Va multumesc pentru aprecierile la adresa materialului despre limba romana scris de mine. Din pacate, desi a fost citit de multa lume a ramas un articol fara finalitate practica vizibila pina in momentul de fata. Mi-am dat seama ca de fapt oricit as recomanda folosirea limbii romane in informatica acest lucru nu se va putea realiza daca nu exista indeajuns de multe softuri traduse. Asa ca m-am apucat de tradus programe si am creat chiar si un sit unde am pus legaturi catre softuri traduse bine in limba romana.

In ce priveste licenta pentru ceea ce am scris eu problema este de alta natura. In general situl meu e vizitat pentru manuale. Faptul ca nu folosesc pentru ele o licenta mai putin restrictiva, de tipul Creative Commons este in principal determinat de un aspect practic. In informatica lucrurile se schimba foarte rapid si orice material scris are tendinta ca dupa un anumit timp sa devina depasit. In masura timpului disponibil eu actualizez manualele, de exemplu destul de recent am adaugat o sectiune despre instalarea Windows Vista si am actualizat manualele Yahoo Messenger si Paltalk ca sa se refere la ultima versiune a softurilor. Daca as permite preluarea manualelor (chiar si cu indicarea sursei) ar exista riscul ca pe alte situri sa se gaseasca versiuni mai vechi ale manualelor si asta nu le-ar fi de folos celor care ar vrea sa le citeasca.MunteAlb 26 aprilie 2007 16:30 (EEST)

Mulțumim pentru vorbele frumoase despre Wikipedia și pentru permisiunea de a folosi materiale de pe situl dumneavoastră. În privința plagiatului ar trebui să clarific însă o chestiune importantă. Tot textul din articolele noastre este pus sub licența GNU FDL tocmai ca să poată fi copiate, modificate, redistribuite liber, chiar și în scopuri comerciale. Există nenumărate situri care copiază articolele noastre cuvînt cu cuvînt și noi nu ne supărăm. Exact de asta lucrăm aici, ca să punem informația sub o formă liberă, mobilă, s-o scoatem de sub legea dură a drepturilor de autor. Evident, licența noastră îi obligă pe cei care ne copiază articolele să le dea mai departe sub aceeași licență și să indice sursa. Faptul că între timp articolele noastre se corectează, se modifică, se dezvoltă (sau, dimpotrivă, dispar) nu este decît un motiv în plus pentru cititori să vină direct la sursă.

Pentru noi românii Wikipedia mai are un rost. Dacă în engleză și alte limbi există deja numeroase surse enciclopedice pe internet, în limba română nu mai știu nici una atît de dezvoltată ca Wikipedia. Cu atît mai important este deci ca această informație să poată circula liber.

De fapt a plagia nu este tocmai echivalent cu a copia. Orice enciclopedie, prin natura ei, își are tot conținutul preluat de undeva (vorbim de ideile conținute, nu și de formularea acelor idei). Nici una din informațiile de la noi nu este publicată aici în premieră; orice excepție de la această observație este neregulamentară. Plagiatul este atunci cînd copiezi ideile altuia și le prezinți ca fiind ale tale, fie că e vorba de literatură, științe sau altceva. Cînd însă la bibliografie menționezi sursele de documentare nu se mai cheamă plagiat. Desigur, la Tastatură se pune altă problemă, cea a încălcării drepturilor de autor, pentru că nu s-au preluat doar ideile ci textul cu totul.

În legătură cu limba română, cred că inițiativa dumneavoastră de a traduce softuri este excelentă. Într-un fel asta a trebuit să facem și noi aici, cînd am tradus interfața și diversele pagini de regulamente. Apropo, dacă găsiți formulări greșite sau stîngace nu ezitați să ne atrageți atenția. — AdiJapan ☎ 26 aprilie 2007 19:28 (EEST)

nu se poate

deci vorbesc foarte serios....site-ul wikipedia da posibilittaea tuturor de a avea acces la schimbarea informatiilor...de cate ori am gasit ceva greit ?de mai mult de 20 ,in orice caz..va rog daca se poate face ceva.....frecventez foarte des site-ul dar in ultima vreme imi e frica..... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.137.186.57 (discuție • contribuții).

Exact așa funcționează sistemul: oricine are acces la schimbarea conținutului tocmai pentru ca acel conținut să fie creat, completat, corectat. Wikipedia există numai în măsura în care există și accesul acesta. Deci acolo unde găsiți informații greșite vă rugăm să interveniți și să faceți corecturile necesare, fără frică. Noi stăm de pază, anulăm actele de vandalism, dar uneori ne mai scapă cîte ceva, la 60.000 de articole se mai întîmplă. — AdiJapan ☎ 26 aprilie 2007 19:38 (EEST)

Istorie

Salut! Sunt Ramesses , și, am încă o întrebare. (cred că e a șasea) . În portalul de istorie există legături către toate articolele din categorie, sau doar către cele importante. Mai pe scurt, există și alte articole despre istorie decât cele precizate în protalul de istorie?? Salutări,Ramesses 26 aprilie 2007 20:02 (EEST).

Da, mai sunt și altele. Unele articole nu sunt încadrate în nicio categorie, iar unele dintre ele sunt despre istorie. De exemplu, nu toate cioturile legate de istorie sunt marcate corespunzător; unele sunt marcate simplu cu eticheta {{ciot}}, în loc de {{ciot-istorie}}. --Mocu 26 aprilie 2007 22:17 (EEST)

sergiu medar

sunt cateva neconcordante si cateva lipsuri din trecutul comunist-securistic al tovarasului sergiu tudor medar,un tanar pensionar inainte de suspendarea lui base.am lansat acest nume nume in octombrie 2006 pe wikipedia si iata ca acum,la cateva luni, au aparut biografiile oficial-oficioase postate pe wikipedia.cine mai are cate ceva informatii despre acest personaj ciudat sa ma contacteze. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ioanvickdrag (discuție • contribuții).

Dacă sînt neconcordanțe și lipsuri la articolul Sergiu Medar puteți să le corectați, desigur prezentînd și bibliografie doveditoare și păstrînd echilibrul cerut de WP:PDVN. Din mesajul dumneavoastră înțeleg că nu prea sînteți prieten bun cu neutralitatea academică.

„Cine mai are ceva informații” le poate introduce în articol. — AdiJapan ☎ 27 aprilie 2007 10:50 (EEST)

Vandalisme

A apărut un nou utilizator Utilizator:Koetiesimistikano care se ocupă de vandalisme: a mutat Kenya la Cenia, Ecuador la Ecwador --Miehs 27 aprilie 2007 10:56 (EEST)

Articol biografic Florin Hălălău

Revin cu cîteva întrebări. Cum se pot transforma cuvinte sau nume în link-uri? Cum se poate încadra articolul într-o categorie? Mulțumesc. Florin Hălălău

Citiți Wikipedia:Cum modific o pagină, secțiunea „Legături, URL-uri, imagini”. Apoi citiți Wikipedia:Categorii. — AdiJapan ☎ 27 aprilie 2007 12:11 (EEST)

Text de titlu

Episcopul Ioan Preoteasa face parte din biserica rusa de exil? Acest Episcop traieste in tara la noi. Cum voi primi un raspuns?unde trebuie sa intru? Multumesc mult.

Introduceti numele ca temen de cautare pe google. Spor la rasfoit paginile virtuale.--Karin 27 aprilie 2007 22:29 (EEST)

Cum mă înscriu?

În legătură cu Inițiativa de Curățenie, există câteva tipuri care sunt grupate după subtitlul "Altele". Cum mă pot înscrie la aceste tipuri de Inițiativă de Curățenie?-- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 27 aprilie 2007 21:41 (EEST)

• Vezi: pagina - Curățenie - --Parvus7 30 aprilie 2007 16:01 (EEST)