Discuție Utilizator:Alex:D

Re: Bine ai revenit

Pentru început merci pentru urări, apoi confirm revenirea la programul obișnuit mai puțin la capitolul editări articole căci sunt departe de bibliotecă. Dar nu va deranja decât în mică măsură proiectul început. --Opossum 30 decembrie 2007 09:55 (EET)

David Urs

Salut! Nu am cartea lui Victor Lazăr, dar am în schimb monografia scrisă de Franz Rieger. Coperta cărții o poți vedea la Imagine:Oberst David Baron Urs de Margina.jpg. An nou fericit! --Mihai Andrei 31 decembrie 2007 17:23 (EET)

Biserici de lemn din Transilvania

Cât de vechi ar trebui să fie pentru a intra în listă? --Alex:D|^Mesaje 12 noiembrie 2007 00:25 (EET)

Sunt interesante toate bisericile de lemn. Am fixat aici o primă limită până spre Marea Unire de la 1918. Dar și celelalte mai noi merită o discuție, ca fenomen.--Albabos 4 ianuarie 2008 19:13 (EET)

Votulurile acordate

Vă mulțumesc mult pentru voturile acordate articolelor propuse de către mine. Chiar sunteți total de acord în privința articolului referitor la JoJo? Pe acela l-am propus cu o tragere de inimă, crezând că voi fi "omorât plblic" și de aceea sunt uimit. Oricum mulțumesc mult.--Lucian 5 ianuarie 2008 19:24 (EET)

Opinia comunității (cioturi)

Salut,

Ai sugerat la Sfat să cerem opinia comunității în privința cioturilor. De acord, dar nu ăsta era oricum scopul discuției respective? Poți să răspunzi aici, urmăresc pagina și rămâne o conversație coerentă. --Gutza _D^D+ 18 ianuarie 2008 20:30 (EET)

Nu, voiam să spun că cei care vor să creeze astfel de cioturi să ceară opinia comunității mai întâi, ca să se stabilească forma și conținutul viitoarelor articole. --Alex:D|^Mesaje 18 ianuarie 2008 21:04 (EET)

Fair enough, scuze, înțelesesem eu greșit. --Gutza _D^D+ 18 ianuarie 2008 21:11 (EET) P.S. Îți spusesem mai demult că pagina ta de discuție se lățește peste lățimea ferestrei browser-ului și este nevoie să tot scroll dreapta-stânga pentru a citi rândurile. Acum că ai arhivat se vede bine. --Gutza _D^D+ 18 ianuarie 2008 21:12 (EET)

Buletin informativ WikiVerifier

Dat fiind că utilizați WikiVerifier, vă rog să aruncați o privire la noul buletin informativ și să vă abonați dacă vă interesează. Toate cele bune, Gutza _D^D+ 19 ianuarie 2008 01:04 (EET)

Pîrvulescu

Vezi tu dacă e corect ce scrie aici [1] și dacă da, poate corectezi la Imagine:Pirvulescu 1979.jpg. Mersi. — AdiJapan ☎ 19 ianuarie 2008 14:28 (EET)

Format:NUTS-Ro

Alex, la format ai dat dimensiuni fixe coloanelor tabelului, daca reduci dimensiunea ferestrei tabelul iese din pagina, poate ar fi bine sa lasi dimensinile pe auto, sa se autoregleze in functie de dimeniunea ferestrei. Si inca o chestie, conturul formatului, specificat in div, da mai bine cu 1px, se integreaza mai bine cu celelalte formate din paginile in care e inlus acest format (si ele au 1 px la border). --Pixi 21 ianuarie 2008 13:19 (EET)

Ordinul Carol I --Pixi 24 ianuarie 2008 07:37 (EET)

Mitropolia Germaniei

Stimate Domnule Alex, nu înțeleg sensul mutării, ori mutați Articolul la numele complet al Mitropoliei și anume Mitropolia Ortodoxă Română pentru Germania și Europa Centrală și de Nord, sau lăsați-l în forma simplă: Mitropolia Germaniei. Altfel nu se justifică mutarea. cu stimă, Constantin.prihoanca 5 februarie 2008 17:59 (EET)

Ioan de Hunedoara

Cum naiba nu am vazut-o pana acum [2] ? Plinul cel tanar 5 februarie 2008 18:23 (EET)

Sigiliu

Bravo Alex, ai făcut treabă bună cu sigiliul, poate dacă ai timp mai prelucrezi unde crezi că poți și alte imagini de-ale mele. La regiment am introdus câteva, poate le faci mai bune. Încă o dată bravo.Asybaris01 9 februarie 2008 13:44 (EET)

Hai că faci treabă bună.......dă-i bătaie.Asybaris01 10 februarie 2008 09:08 (EET)

Vezi la Compania a VII-a, sediul din Racovița, poate reușești un constrast mai bun. Cladirea aia din foto nu mai există, fotografia nu știu prin ce minune s-a păstrat.Asybaris01 10 februarie 2008 09:10 (EET)

Vandalism la Leonardo da Vinci

Sorry, n-am timp sa intervin. 217.232.187.246 9 februarie 2008 17:59 (EET)

Articolul din articol

În articolul despre Horthy, articolașul pe care l-ați reintrodus ar trebui totuși scos și pus în altă parte - ca articol de sine stătător ori ca parte dintr-un articol mai mare referitor la politici(le) antiungurești. Cele bune. - Feri Goslar 13 februarie 2008 21:16 (EET)

Intervenție

AlexD, ai scos din textul redactat de mine ptr. articolul antisemitism acest pasaj:

Ecouri ale acestor fricțiuni ne parvin din chiar textele religioase evreiești, cum este Cartea Esterei din Vechiul Testament. Nu putem însă aduce textele religioase ca argument în această chestiune, în măsura în care știm că ele se bazează prea des pe puțin adevăr și multă imaginație. Avem însă ca primă dovadă mai probabilă a antisemitismului antic în mărturiile egiptene care relatează distrugerea templului de la Elephantine în 410 î.e.n. Însă nici aici nu știm cu siguranță motivele exacte ale atacului, deși ele pot fi lesne intuite, căci știm despre contradicția dintre clerul egiptean și cel evreiesc pe tema "arderilor de tot", detaliate atât de obsesiv în Vechiul Testament. Apoi e cunoscută simpatia reciprocă între perși și evrei, fapt ce a provocat, fără doar și poate, resentimente în rândul populației egiptene. Nu putem exclude nici conflictele de natură materială, pe tema proprietății, de ex. Apucăturile rituale ale evreilor iritau, în mod evident, vecinii lor, așa cum ne dovedesc scrierile grecului Theofrast, unde este criticată sacrificare animalelor vii de către evrei. Și de la Maneto, un preot egiptean, avem ecouri ale iritării pe care exclusivismul monoteist îl provoca religia evreilor în rândurile egiptenilor. Doar că știm și despre aceste surse că nu sunt foarte sigure, căci, de ex., Maneto a scris la 700 de ani după evenimentele relatate, iar cartea lui, pierdută de mult timp, este doar citată de Iozefus Flavius la mai bine de 300 de ani de la scrierea ei. Care ar fi justificarea?

Remus Octavian Mocanu 16 februarie 2008 21:46 (EET)

---

Imi cer scuze, e eronat sa va intreb pe Dvs., si nu e vorba despre acest text ci despre altul, si nu mai sunt deloc sigur ca dumneata esti cel care l-a indepartat. Pur si simplu munca de identificare a celui care a facut o intreventie sau alta ma depaseste, de aceea am sa comentez pe pagina de discutii a articolului, poate autorul interventiei va putea astfel lua cunostinta de obiectiile mele.

Remus Octavian Mocanu 17 februarie 2008 16:07 (EET)

Adresa mea de e-mail

Ti-am trimis adresa mea de e-mail prin interfata wiki. --Pixi 18 februarie 2008 13:37 (EET)

Ok, merci. --Alex:D|^Mesaje 18 februarie 2008 13:38 (EET)

Vacanță

Vezi că ai uitat formatul de vacanță pe pagina de utilizator. --Gutza _D^D+ 19 februarie 2008 23:45 (EET)

Ciot heraldică

Salu, am creat articolul Stema Republicii Nagorno-Karabah‎. Poți să creezi un format de ciot pentru heraldică? --Cezarika1 20 februarie 2008 16:31 (EET)

Steag Ro

Vin și eu cu un mărunțiș → diff. Ideea era să se păstreze steagul țării respective din anul cutare. În 1924, steagul României era fără stemă?

Bine că mi-ai spus, eu mă chinuiam cu steagul ăla de care en.wp e plină. – Laurap\ ^mesaj 25 februarie 2008 09:03 (EET)

Marian Lucan, cioturi, imagini, feedback

Nu știu cum ai reușit, dar ai deschis zece subiecte în trei rânduri de text. :-) Le iau pe rând.

• Marian Lucan
  • Blocări -- da, a fost blocat și de mine și de Andrei Stroe, însă evident că acum nu mai e blocat -- și evident că trebuia blocat din nou, dat fiind că refuză în continuare să coopereze.
  • Greșeli -- legat de faptul că sunt greșeli în cioturile pe care le-a creat, cred că greșelile din cioturile lui Marian Lucan sunt o presupunere de bază, altfel nu ne-am grăbi să-l blocăm.
  • Cum le rezolvăm? Asta nu știu, trebuie deschis un subiect nou la Sfat. Dar nu mi-aș pune mari speranțe într-o rezolvare de azi pe mâine, trebuie să conlucreze prea multe persoane pentru un scop deloc glamorous.
• Feedback -- vorba lui Michael Jackson, You are not alone: cu toții am avut propuneri care au fost mai mult sau mai puțin ignorate de comunitate -- asta-i viața, nu o lua personal. Nu sunt sarcastic, sunt doar pățit. --Gutza _D^D+ 23 februarie 2008 01:34 (EET)

Re:Imagini -- nu mai bate șaua să priceapă iapa, spune Dumnezeului ce-ai de spus! Dă-mi niște link-uri și spune pe bune, că nu suntem la Curte. (Nu vreau să fiu brutal, vreau ca tu să fii mai direct.) --Gutza _D^D+ 23 februarie 2008 01:52 (EET)

No, hai că m-am apucat să investighez la ce te refereai -- vorbești de Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor#Imagini necategorizate și Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor#Imagini cu utilizare cinstită nefolosite? Mai sunt și altele? (Repet, nu vreau să fiu măgar, dar practic mă pui pe mine să caut să înțeleg la ce te refereai -- aș fi preferat să dai niște link-uri clare ca să nu fiu nevoit să ghicesc; și nici ghicind nu știu dacă am găsit toate secțiunile la care făceai referire.) --Gutza _D^D+ 23 februarie 2008 02:00 (EET)

Ți-am răspuns pe partea tehnică la cele două mesaje de la Sfat. Deși ar fi frumos să mă ocup de alte priorități (long story), am să văd dacă pot înjgheba ceva în privința vreuneia dintre sugestiile tale în seara asta (probabil a doua, pare relativ ușor de făcut). --Gutza _D^D+ 23 februarie 2008 14:17 (EET)

Discografie

Chiar nu știu dacă ar trebui să apară sau nu :). Nu știu cum funcționează sistemul în cazul albumelor video (dacă se numesc așa). Am făcut formatul la cererea lui Lucian. Chiar v-aș ruga să adăugați ceea ce lipsește. Merci. --Rad Urs ^Mesaj 23 februarie 2008 14:02 (EET)

Bolgrad

Listă de nume românești ale unor orașe din străinătate zice, că Bolgrad se numește Băneasa în română. Așa e de ce am mutat pagina. Rémîgiù^scrie-mi 23 februarie 2008 19:01 (EET)

Runele secuiesti se oficializeaza

Arunca o privire daca vrei asupra textului de mai jos unde vezi o poza unde apar rune secuiesti alaturi de un text pe maghiara si romana. E preluata din situl ProTV..ma intreb daca am putea extrage poza si daca exista probleme de copyright...? Mersi Ugo 23 februarie 2008 22:36 (EET)

[3] Ugo 23 februarie 2008 22:36 (EET)

salut

ai un e-mail cumva, vreau sa discutam ceva legat de unele articole, nu poate fi expus aici. Spark01 24 februarie 2008 00:57 (EET)

Wikimanuale

Salut Alex! Am creat în cadrul subproiectului Wikimanuale o sectiune pentru cei mici, b:Wikijunior și m-am gandit ca ar fi o idee, daca am crea si acolo, pe înțelesul copiilor, seria de articole: Personaje din desenele animate românești. Ar fi o carte bună pentru școlari și poate ar aduce mai mulți vizitatori sau de ce nu mai mulți contribuitori la acest proiect. --Emily | disc. 24 februarie 2008 15:23 (EET)

Evaluare Biserica Ortodoxă Albaneză

Am propus spre evaluare un articol despre Biserica Ortodoxă Albaneză. Deoarece știu că sunteți un utilizator Wikipedia care contribuie printre altele și la tematica religioasă nu ar strica să îl evaluați și dumneavoastră critic. cu stimă,

Constantin.prihoanca 25 februarie 2008 13:28 (EET)

Proiect adevărat

Am fi onorați să ne fiți primus inter pares la [ro.metapedia.org Metapedia].

[ro.metapedia.org Metapedia] asta e cam tot ce era mai bun la început în prima (doar cronologic) Wiki românească - cea dinainte de a pleca ea în lume la vale cu aldi jupânii din teleguță :O)

Singurul caveat este că [ro.metapedia.org Metapedia] chiar este românească, iar nu anti-românească, și fiind bazată pe un nucleu dur de "dizidenți" cu state vechi, chiar este liberă. Interesul ei principal este coerența ei în cultura europeană, iar tonele de material cenzurate de pe Wikipedia pot fi citite acolo.

[ro.metapedia.org Metapedia] este o enciclopedie cu respect pentru autori, adevăr și pentru cultura europeană.

(mesaj de la un meșter care vă zice bun venit acolo punând http:// apoi tăind spațiile:O) 90.35.102.224 28 februarie 2008 22:28 (EET)).

Semnatura

Multumesc pentru noua semnatura. AMDATi 29 februarie 2008 06:52 (EET)

Nesemnat

Salut,

Ți-am văzut absolut întâmplător răspunsul de la Discuție:Jiana Mare, Mehedinți. Te rog ca măcar atunci când răspunzi direct unui comentariu nesemnat să faci efortul minor de a consulta istoricul paginii și de a adăuga formatul {{subst:nesemnat|<autor>}}. Ceea ce pare un răspuns punctual la o întrebare punctuală poate evolua într-o discuție întreagă – dacă facem fiecare un efort consecvent de a adăuga semnăturile acolo unde lipsesc, discuția întreagă este mult mai ușor de urmărit. --Gutza _D^D+ 1 martie 2008 01:16 (EET)

De acord

Voi verifica mai bine cu Istoria lumii în date ṣi lucrări mai recente. Harta românească în schimb are avantajul ca arată Delta aṣa cum era atunci, ṣi pot corecta Licostomo/Chilia (ceeace voi și face).

Cu stimă, --Spiridon Manoliu 1 martie 2008 22:59 (EET)

Monografia Bogata

Salut! La Proiect:Localitățile din România/bibliografie am făcut o listă de monografii ale unor loc. din jud. Brașov, pe care le-am găsit la Biblioteca Academiei Române. Una din ele este pentru satul "Bogata", o lucrare imensă, în 3 volume. Însă nu am găsit decât articolul Bogata Olteană, Brașov. Sunt ele una și aceeași localitate sau mai există o altă Bogata și am uitat noi să facem articol despre ea?--—RaduTrifan 6 martie 2008 16:26 (EET)

E posibil să fie aceeași, nu cunosc toate satele... --Alex:D 6 martie 2008 20:23 (EET)

Decoratii

Pot fi puse pe wiki? Dacă da poate le poți pune aici Decorațiile României. Până una alta articolul e tot în starea în care l-am lăsat, poate o să-i vină și lui timpul. Iar când o să-i vină, o să ne prindă bine imaginile cu decoratiile. --Pixi 8 martie 2008 19:00 (EET)

Mostrare culori

Cred că reușesc să împrumut niște mostrare de culori pentru steaguri. Tu ești în București? --Gutza _D^D+ 11 martie 2008 21:04 (EET)

Mostrarele de culori sunt un set de cartonașe destul de scumpe, tocmai pentru că ai garanția că sunt foarte corecte. Dacă tipărești tu niște mostre de culoare, ele vor fi supuse acelorași aproximări ca și culorile de pe ecran -- singura diferență e că problema devine calibrarea imprimantei și nu a monitorului, dar e același lucru. Personal nu văd o soluție de a aproxima rezonabil de bine culorile în lipsa unor repere absolute. --Gutza _D^D+ 11 martie 2008 21:28 (EET)

Drapel

Nu știu ce s-ar putea adăuga mai mult legat de drapelul revoluției decît că s-a tăiat stema în timpul revoluției. Decretul de care vorbești tu eu nu-l știu exact, știu doar că după revoluție s-a eliminat stema în mod oficial, dar nu am exact textul decretului cu care s-a făcut asta.--MariusM 22 martie 2008 23:35 (EET)

Imagine scanată

Salut! Te știu pe tine ca expert (ca să zicem așa) în imagini și scanări, sau cel puțin pe unul care a avut de-a face cu asemenea lucruri. Te rog să tragi o privire la Imagine:„Miez de vară” by Igor Vieru.jpg și să-mi spui dacă pot avea probleme cu ea. În timpul apropiat plănuiesc să încarc încă vreo cel puțin 10 imagini pictate de Vieru și vreau să știu dacă merită... Salutări din Chișinău, cel mai verde oraș din Europa // Gik ü _{dă semnal} 23 martie 2008 13:24 (EET)

Dar acum? Salutări din Chișinău, cel mai verde oraș din Europa. Gik ü _{dă semnal} 23 martie 2008 16:44 (EET)

Am încercat să pun {{fair use}}, dar a apărut o etichetă de ștergere. _{Salutări din Chișinău, cel mai verde oraș din Europa.} Gik ü _{dă semnal} 23 martie 2008 16:49 (EET)

Imagine:„Miez de vară” de Igor Vieru.jpg _{Salutări din Chișinău, cel mai verde oraș din Europa.} Gik ü _{dă semnal} 23 martie 2008 17:07 (EET)

Mulțumesc de sfaturi. _{Salutări din Chișinău, cel mai verde oraș din Europa.} Gik ü _{dă semnal} 23 martie 2008 18:33 (EET)

Harta 1816

Salut, Alex! Am uploadat ieri această hartă din 1816. Din păcate nu știu cum aș putea îmbunătăți calitatea ei. Poate te pricepi totuși mai bine decât mine (cum a fost și în cazul acestei hărți). O zi bună! --Olahus2 27 martie 2008 15:15 (EET) E f. bine. Mersi mult. Eu am marit un pic contrastul la imaginea prelucrata de tine si am incarcat-o in commons. Mai am o intrebare: ce program ai folosit pt. eliminarea punctelor din fundalul imaginii? --Olahus2 28 martie 2008 00:08 (EET)

Verde grăniceresc?

Salut, Alex! Dă o fugă până în Cafenea, am găsit o ipoteză (dar nu un răspuns sigur, nu am în casă cărți despre asemenea subiecte) referitoare la verdele grăniceresc de care întrebai. Poate ți-e de ajutor. (Impy4ever 28 martie 2008 17:54 (EET))

Licență imagine Mariahpenthouse1.jpg

Ați precizat mai devreme despre imaginea care se află în titlu că nu este prezentă o licență. Licența este sau a fost prezentă în cadrul secției "Permisiune" în același timp când a fost încărcată. Licența acesteia este Creative Commons Attribution-ShareAlike License v. 3.0, sau cel puțin aceasta era la data când, personal am încărcat imaginea în Wikipedia din limba engleză. O zi bună în continuare! --Cristi215^Discuție 30 martie 2008 16:38 (EEST)

Basarab I vs. Nicolae Alexandru

Un anonim a modificat legenda imaginii puse de tine la Familia Basarabilor sustinand ca e vorba de fiu-su. Fiind vorba de un anonim care a mai venit si cu alte perle Kavarna in loc de Carvuna i-am anulat interventia. Presupun ca in cartea lui Iorga cu fresce imaginea e atribuita. Plinul cel tanar 9 aprilie 2008 11:06 (EEST)

Propunere de articol de calitate: Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

Bună ziua. Am propus articolul Vincent-Marie Viénot de Vaublanc, tradus din limba franceză, pentru a primi calificativul de articol de calitate. Dacă aveți timpul disponibil, vă rog să-l citiți, eventual să corectați erorile care ar fi putut să se strecoare și să vă exprimați părerea despre articol. Vă mulțumesc. Cu stimă, --Lucian GAVRILA 12 aprilie 2008 10:29 (EEST)

Premiu Concurs

Bună, Alex! Felicitări pentru articol! E rândul tău să îți alegi premiul câștigat la concurs! Numai bine! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 13 aprilie 2008 13:37 (EEST)

Salut, Alex! Felicitări pentru articol! Îmi pare rău că n-ai ales un premiu. Nu te pot ajuta cu traducerea, dar dacă îți pot oferi altceva, aș face-o cu plăcere. --Turbojet 13 aprilie 2008 18:24 (EEST)

Drapelul SMR

Am intrat în Commons imaginea DrapelSMR.jpg desenatǎ grosolan de mine dupǎ afiș (pe care nu-l pot scana, e înrǎmat). Pe panglicǎ scrie "Serviciul" (stânga) "maritim" (mijloc) "Român" (dreapta). Coroana este mai complicatǎ decât am desenat-o eu: de fapt este identicǎ cu cea din stema Regatului României. Pe alte afișe, în stânga și dreapta ancorei figureazǎ o cange și un odgon marinǎresc.

Bravo pentru cele deja scrise, și spor la treabǎ !

--Spiridon Manoliu 15 aprilie 2008 15:50 (EEST)

SMR

Perfect corect ! Cu bine, --Spiridon Manoliu 18 aprilie 2008 20:43 (EEST)

Bună!

Vezi un pic [4]. Pe lângă că vandaliza pagina aceea, acum a început să îmi pună mie în pagina de discuții formate de blocare. Mulțumesc anticipat! -- Firilăcroco  ^Mesaj 22 aprilie 2008 20:08 (EEST)

Reuniunea Wikipediștilor

Bună seara! Pe 17 mai 2008 se organizează o nouă întâlnire a wikipediștilor. Ești invitat să participi. Pe curând!--FeodorBezuhov | Discuție 24 aprilie 2008 20:18 (EEST)

Format:Membru Academia Romana

Am corectat acest format.  Remigiu  zi-mi ceva  26 aprilie 2008 13:44 (EEST)

Felicitare

Bună. Vă urez un Paște Fericit! Goldenphoenix2007 26 aprilie 2008 17:17 (EEST)

Cu prietenie

Îți urez un Paște Fericit din toată inima! Hristos a înviat!--Marius Ștefan 26 aprilie 2008 20:20 (EEST)

Sărbători fericite

La miezul nopții, Când clopotele bat, Cu lumânări în mână, Cu sufletul curat, Să spunem împreună: „Hristos a înviat!”

Vă doresc din suflet, sănătate, prosperitate și tot ce vă doriți!  Firilăcroco  Mesaj 26 aprilie 2008 21:20 (EEST)

Intrebare

Salut! Am o intrebare: Stii cumva cum se creaza o categorie noua? Eu dupa 2 ani de activitate in Wikipedia tot nu stiu cum se face .. spre rusinea mea ... O seara buna!
--Olahus2 3 mai 2008 00:04 (EEST)

Mersi frumos! --Olahus2 4 mai 2008 01:57 (EEST)

Candidatură

Te-am propus pentru checkuser, exprimă-ți acceptul sau refuzul aici.--MariusM 11 mai 2008 19:06 (EEST)

Bătălia de la Velbužd

Buna Alex, am tradus, destul de in graba articolul de la enwiki. Am pastrat numele sarbesc - Velbuzd -folosit indeobste in literatura romana desi observ ca wikipediile se orienteaza spre varianta bulgara - Velbazhd... tu ce parere ai? Plinul cel tanar 13 mai 2008 11:25 (EEST)

Da, exact, si in textele franceze e la fel, de aceea am pastrat forma sârba. Ideea e ca acum locul bataliei e in Bulgaria... Plinul cel tanar 13 mai 2008 11:42 (EEST)

Batalia de la Mohi

Buna Alex. M-am apucat de un articol despre Batalia de la Mohi (pe termen lung sper sa acopar cat de bine se poate invazia mongola in Europa). Va trebui insa sa sap un pic, pentru ca articolul de la en.wiki dupa cum am precizat deja in pagina de discutie de acolo nu e foarte exact. Spune-mi te rog ma poti ajuta cu realizarea unei harti tactice? Am gasit o sursa online aici: http://books.google.com/books?id=RKMOeKP7rOgC&pg=PA37&dq=Battle+of+Mohi&sig=jK7PuSJqFOinnJHT0DjkR_ej5l4. Presupun ca redesenarea hartii nu pune probleme din pct. de vedere al drepturilor de autor. Plinul cel tanar 15 mai 2008 14:55 (EEST)

E in regula, nu e urgent, am sa incerc eventual sa o incropesc si eu. Multumesc. Plinul cel tanar 15 mai 2008 15:39 (EEST)

Logic, spre rau. Am si o sursa in care scrie ca in spate, la dreapta si la stanga Bella avea paduri, dar ai dreptate ca reprezentarea mlastinii nu e clara. Multumesc mult, Alex, e deja foarte bine, ilustreaza manevra si asta e esential. Plinul cel tanar 15 mai 2008 19:08 (EEST)

Destituirea lui Gutza

Conform Politicii de revocare, consider că utilizatorul Gutza a adoptat un comportament nepotrivit pentru statutul său și nu mai prezintă încredere. A susținut și întreținut o serie de scandaluri care au culminat cu mai multe demisii din partea unor contributori foarte valoroși, în detrimentul enciclopediei. Conform politicii de revocare, este nevoie de trei administratori care să inițieze revocarea. Dacă dacă mai există vreun administrator (în afară de mine) care să fie de acord cu destituirea lui Gutza îl rog să mi se alăture pentru a începe procedura de destituire. --Cezarika1 16 mai 2008 07:21 (EEST)

Formate de protejare

Eu am înțeles că formatul {{protejat}} se pune când pagina e accesibilă doar administratorilor. Am căutat ceva gen {{semiprotejat}}, dar nu este. Apoi am văzut la AdiJapan că la semiprotejate punea {{protejat parțial}}. Dacă nu am înțeles bine, nu e nicio problemă. --Turbojet 19 mai 2008 23:47 (EEST)

No problem... pe cuvânt că la început eram tare dezorientat și nici acum nu eram sigur (nu știu toate formatele pe de rost), de aia am întrebat. --Turbojet 20 mai 2008 00:17 (EEST)

Din pacate e o colectie foarte eclectica

Dar cred ca dupa toata activitatea la wikipedia iti dai si tu seama. Intr-adevar exista acea serie foarte frumoasa despre domnitori mai putini cunoscuti, dar cred ca autorul respectiv a pus-o si sub tipar. Exista insa si articole care bat teme contriversate cu surse controversate. Deci mecanismul editorial e indoielnic. Sa fiu sincer, (desi poate sunt subiectiv in legatura cu site-ul asta) m-as feri. Ma tem ca deschidem o cutie a Pandorei, pentru ca daca tu vei sti sa alegi si sa citezi numai articolele ca lumea, un alt utilizator nu o va face si sfarsim iar la discutii interminabile. Parerea mea e ca nu e o sursa de incredere si ca nu avem niciun motiv sa directionam cititorii spre ea... te-as sfatui sa il intrebi si Dahn ce stie despre revista si ce parere are. Ar fi o opinie in plus. Plinul cel tanar 20 mai 2008 09:07 (EEST)

Inca ceva, pentru mine exista o diferenta majora intre site-ul unui istoric sau lingvist pe care scrie numai el, si care este din pacate o sursa autopublicata, dar spre care poti totusi sa directionezi cititorul si site-uri de tip maglavais, unde oricine poate publica. Odata ajuns acolo printr-un link wikipedia, utilizatorul poate crede ca tot ce zboara se mananca si nu e cazul. Plinul cel tanar 20 mai 2008 09:16 (EEST)

Wikia România

Wikia România doreşte să devină o enciclopedie vastă, despre ţara carpato-danubiano-pontică. Vrem ca acest proiect să vină în ajutorul tuturor. Dacă acesta va avea succes, ne propunem să îl traducem în limba engleză pentru informarea străinilor! Dacă doriţi să contribuiţi la extinderea proiectului, sunteţi binevenit pe site-ul Wikia România. Wikia România are nevoie de voi! Nu ezitaţi să ne ajutaţi în dezvoltarea acestui proiect! Vă aşteptăm Andynomite 20 mai 2008 20:52 (EEST).

Wikisursa

Salut, am vazut ca ai destul de multe contributii la Wikisursa, si ma intrebam daca esti admin acolo. As vrea o problema rezolvata, pe care am mentionat-o aici (sectiunea Cuore). Poti sa ma ajuti? diego_pmc 25 mai 2008 00:26 (EEST)

Salut!

Te rog sa ma contactezi, vreau sa stam de vorba. E important. Multumesc! Cc.popescu 28 mai 2008 13:46 (EEST)

Premii

Bună ziua! Este nevoie de câțiva administratori care să organizeze gala premiilor Wikipedia 2007. Vin la dvs. cu rugămintea de a face parte din juriu pentru a continua tradiția decernării premiilor. Mulțumesc. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 28 mai 2008, 14:10 (ora României și RM)

Mutare

Dragă Alex, dincolo de ironie ("remember"), sondajele nu sunt voturi. Chiar inițiatorul sondajului l-a mutat acolo de unde un cvasi-vandal la mutat mai departe, iar tu nu faci nimic altceva decât să dai apă la moara acestuia din urmă. Cred că nu e corect. Te rog să observi că sla secțiunea sondaje scrie cu roșu Sondajele nu sunt voturi. --Mihai Andrei 18 iunie 2008 14:56 (EEST)

Înțeleg ce spui și îți mulțumesc că mi-ai scris. Cumva, cumva, trebuie să ajungem la o soluție. Impresia mea era aceea că argumentele nici nu contează, ci doar spălatul pe creier. Câtă vreme discuția este rațională, sunt gata să țin pasul. Mi-a părut doar rău că ai dat apă la moară utilizatorului care a făcut mutarea cu comentariul "lasă că mă fac preot și vă arăt eu vouă". Atâta tot. Salut, --Mihai Andrei 18 iunie 2008 17:35 (EEST)

Stema

Am discutat cu AdiJapan despre imaginea unei steme pe care am gasit-o in arhiva Cornel Lupea. Aș dori daca puteți să mă ajutați s-o identificăm dacă se poate și dacă credeți că este cu adevărat stema comunei Racovița. Cornel Lupea nu a făcut o cercetare specifică în acest sens. Imaginea reprezintă semnătura unuia din directorii Școlii grănicerești Racovița din 1914. Cum pe ștampilă apare în mod explicit o stemă, ea ar fi de presupus a fi cea a comunei. Așa ar zice logica. D-nul AdiJapan m-a direcționat spre dumneavoastră și Mihai Andrei pentru a putea trage o concluzie dacă se poate posta așa ceva la cutia de comună referitor la stema localității. Oricum dacă se poate trage o concluzie pozitivă trebuie identificate elementele ce o compun pentru a realiza un clipart corespunzător, alb negru, deoarece coloristica nu cred c-o putem determina în mod obiectiv.--Asybaris ^aport 29 iunie 2008 18:46 (EEST)

Propunere

Salut. Te-am propus ca responsabil pentru articolele de calitate [5]. Daca esti de acord, te rog sa accepti nominalizarea. AMDATi^d 14 iulie 2008 15:58 (EEST) Nu mai este stema de Scoala Granicereasca a unei Comune, ci este stampila unei SCOLI Primare--188.105.49.189 (discuție) 2 iunie 2010 21:48 (EEST)Georg Schoenpflug von Gambsenberg de STAT din Monarhia Austro-Ungara, partea Ungara..dei stampila Jumatatii de Stat?! Ungaria (daca suna bine). De aceea are pe ea Stema Regatului Ungaria din aceasta Monarhie Dualista. Ma si semnez, Georg Schoenpflug von Gambsenberg

Independenta Romaniei

Salut, am vazut ca ai luat imagini de la Biblioteca Academiei Române cu programul filmului. Le mai ai pe toate, adica tot programul - as vrea sa le pun la Wikisursa. diego_pmc 18 iulie 2008 08:56 (EEST)

Centrul Civic (cartier)

Aveti in subpagina "Articole" mentionat ca ati creat acest articol. Tin sa va anunt ca de curand l-am mutat la Centrul Civic (Brașov), si ma gandesc ca ati dori sa mentionati acest lucru, fie printr-o nota adiacenta (e.g., "Centrul Civic (cartier) mutat la Centrul Civic (Brașov)" ), fie eventual prin modificarea legaturii (e.g., "Centrul Civic (cartier)" ). O zi buna. -- Jokes Free4Me (discuție) 8 august 2008 11:45 (EEST)

Imagini

Salut! Am folosit câteva poze care au fost adăugate de tine pe Wikipedia, și dacă vrei, să îmi spui un nume pe care să îl trec, sau să trec doar Alex:D? Apropo... mersi de poze!

Scuze ca am uitat culmea, ce era mai important. E o publicație, se numește "România - partener pentru Europa", și într-o anumita secțiune apar poze cu locuri, orașe din România. (tata se ocupă de ea, eu doar m-am ocupat de secțiunea aceea, așa, să îl ajut, în vacanță). Mulțumesc!

Andreibanc (discuție) 10 august 2008 13:48 (EEST)

Imagini de calitate

Salutare Alex!

Ești invitat să participi la dezbaterile pentru imagini de calitate.

Toate cele bune!--Tudorτ 28 august 2008 15:22 (EEST)

Sărbători fericite!

	În prag de sărbători, cu pacea, lumina și căldura în suflet, vă doresc să aveți parte de zile minunate, de un Moș Crăciun darnic și bun, să vă bucurați și să așteptați cu nerăbdare anul ce vine, un an mai bogat în împliniri, mai înalt în aspirații și plin de succese.
	Sărbători fericite! Daniel Mesaj 23 decembrie 2008

Gikü vă dorește un Crăciun fericit și un Moș Crăciun generos! ...care să vă aducă cât mai multă satisfacție pentru tot ceea ce ați făcut (și veți mai face, sper) pentru Wikipedia! Eu pot doar să vă mulțumesc!

Sărbătorile de iarnă sunt magice și leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveți un Crăciun fericit alături de cei apropiați și fie ca noul an să vă aducă numai zile albe și frumoase ca și zăpada de pe brazi. La mulți ani! P.S: Sărbători fericite! Lucian

Vă doresc un Crăciun fericit și multă sănătate și împliniri în Noul An! --Turbojet 24 decembrie 2008 22:21 (EET)

Sursa și drepturile de autor ale imaginii AntonescuHitler.jpg

Ați trimis la Wikipedia fișierul AntonescuHitler.jpg, care nu este însoțit de datele obligatorii — sursa imaginii și licența sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greșite. În această situație drepturile de autor sunt neclare. Dacă dumneavoastră ați creat imaginea, precizați acest lucru; în caz contrar trebuie să menționați sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărții etc.) și să justificați folosirea fișierului la Wikipedia. Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea poate fi ștearsă fără alte avertizări prealabile.

Sursa și drepturile de autor ale imaginii Ion Antonescu si Hermann Goering.jpg

Ați trimis la Wikipedia fișierul Ion Antonescu si Hermann Goering.jpg, care nu este însoțit de datele obligatorii — sursa imaginii și licența sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greșite. În această situație drepturile de autor sunt neclare. Dacă dumneavoastră ați creat imaginea, precizați acest lucru; în caz contrar trebuie să menționați sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărții etc.) și să justificați folosirea fișierului la Wikipedia. Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea poate fi ștearsă fără alte avertizări prealabile.

Sursa și drepturile de autor ale imaginii Armistitiu.jpg

Ați trimis la Wikipedia fișierul Armistitiu.jpg, care nu este însoțit de datele obligatorii — sursa imaginii și licența sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greșite. În această situație drepturile de autor sunt neclare. Dacă dumneavoastră ați creat imaginea, precizați acest lucru; în caz contrar trebuie să menționați sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărții etc.) și să justificați folosirea fișierului la Wikipedia. Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea poate fi ștearsă fără alte avertizări prealabile.

Sursa și drepturile de autor ale imaginii Gopo.jpg

Ați trimis la Wikipedia fișierul Gopo.jpg, care nu este însoțit de datele obligatorii — sursa imaginii și licența sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greșite. În această situație drepturile de autor sunt neclare. Dacă dumneavoastră ați creat imaginea, precizați acest lucru; în caz contrar trebuie să menționați sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărții etc.) și să justificați folosirea fișierului la Wikipedia. Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea poate fi ștearsă fără alte avertizări prealabile.

Ion Popescu-Gopo

Salut. Îți scriu în legătură cu o reclamație pe care am primit-o la Wikipedia, o acuzație de plagiat la articolele Ion Popescu-Gopo și Omulețul lui Gopo. Acuzația vine de la autoarea cărții Gopo, Editura Meridiane, 1996, și a unor interviuri cu Gopo publicate în Almanahul Cinema, 1980, și în Magazin estival cinema, 1983. Ți-aș fi trimis prin e-mail reclamația integrală, care conține mai multe detalii concrete, dar văd că nu ai adresa de e-mail înregistrată.

Reclamația mai cuprinde și o acuzație de încălcare a drepturilor de autor, dar din cîte îmi dau seama este exagerată, pentru că ai reformulat textul (deși nu am originalul și nu știu dacă a fost reformulat totul). Rămîne totuși valabil faptul că nici unul din cele două articole nu citează cartea și interviurile.

De asemenea se pune și problema fotografiei lui Gopo, care conform reclamației e un scan după coperta aceleiași cărți, din nou fără nici o mențiune a sursei. Probabil aici putem invoca utilizarea cinstită, fără alte complicații.

Te rog așadar să rezolvi problema. Toate fragmentele preluate prin reformulare și mai ales toate cele copiate cuvînt cu cuvînt (dacă există) trebuie să aibă citări bibliografice exacte. Aș face eu operația asta, folosind informații din reclamație, dar acolo nu sînt date decît vreo două exemple (din „zeci”), deci n-aș ști ce note bibliografice să adaug și unde. Reclamația cere ștergerea celor două articole; chiar dacă n-o să ajungem la asta, tot trebuie să reparăm greșeala într-un mod onorabil.

Te rog frumos. — AdiJapan 23 ianuarie 2009 17:15 (EET)

Dă-mi te rog o adresă de e-mail unde să-ți transmit reclamația. Te asigur că e foarte serioasă (la final are și o amenințare că se va adresa instanței), deci va trebui să-i dăm un răspuns satisfăcător și, dacă e posibil, să modificăm articolele așa încît să nu se mai pună problema plagiatului. Din ce mi-ai explicat înțeleg că de fapt vinovat de plagiat nu ești tu, ci aceia de la care ai preluat informațiile. Dar atunci va trebui să-i dăm persoanei în cauză un răspuns detaliat, încît să-și poată căuta dreptatea unde trebuie. Din păcate mai toate legăturile externe din cele două articole sînt moarte, deci nu pot verifica.

Nu pot să pun reclamația aici, pentru că mă împiedică politica de confidențialitate și apoi e posibil să complic problema. Tot ce pot, dacă nu-mi dai o adresă, este să-ți dau cele cîteva exemple concrete din reclamație:

• La pagina 15 din Gopo scrie despre filmul Ecce homo că „a fost primit cu destulă răceală la festivalul de la Annecy, în 1979, lucru mărturisit mie de Gopo însuși”. În articolul nostru scrie „Ecce homo a fost primt cu răceală, astfel încât artistul și-a abandonat pentru moment omulețul”.
• La pagina 47 din Gopo scrie: „Conștient că, în condițiile cinematografiei noastre, n-ar putea să atingă perfecțiunea efectelor speciale din peliculele hollywoodiene, Gopo recurge la soluția parodierii.” La Wikipedia scrie „Cunoscând faptul că mijloacele tehnice avute la dispoziție sunt imperfecte, Gopo recurge la parodia SF.”
• Citatul din Georges Sadoul a fost tradus de autoare din revista Lettres françaises din 23-29 mai 1975.
• Structura întregului articol de la noi este copiată după cartea Gopo.

Va trebui totuși să veți reclamația în întregime ca să poți formula un răspuns. Nu mie trebuie să-mi răspunzi, ci autoarei. Eu am pierdut deja o grămadă de timp, deși n-am nici o responsabilitate în chestiunea asta. — AdiJapan 24 ianuarie 2009 07:30 (EET)

Ți-am transmis reclamația prin e-mail.

Te-am contactat pe tine și nu pe Cezar pentru că ce-a adăugat el la Ion Popescu-Gopo pare să fie copiat după ce-ai pus tu la Omulețul lui Gopo; cel puțin cele două fragmente menționate în reclamație se găsesc în aceeași formulare și acolo.

În articolul din Jurnalul național nu găsesc fragmentele incriminate, dar la LiterNet da, deci asta rezolvă (sper) chestiunea plagiatului. Mulțumesc pentru informație.

La lipsește sursa. — AdiJapan 24 ianuarie 2009 16:51 (EET)

Tetraevangheliarul lui Nicodim

Revin ca sa va spun că trebuie să inlocuiți imaginea cu tetraevangheliarul de pe pagina Nicodim de la Tismana din urmatoarele motive:
- imaginea este luată din "Enciclopedia practică a copiilor", nr. 3, scrisă de "specialiștii" care desfășurau "o muncă inspirată cu pionierii" (citat din prefata din editia 1982) oameni departe de specialiștii adevărați;
-ati pus pe wiki alfabetul chirilic, oare va e atat de greu să cititi frontispiciul acelui document ca să vă dați seama că este o "evanghelie ot matehia" și nu un tetraevagheliar? Iar pasărea aceea prezentă în documentele de la Alba Iulia nu va spune nimic?
-cititi Pagina despre tetraevangheliar, aveți acolo prima pagină a Tetravevangheliarului lui Nicodim, atât imaginea cât și traducerea. Ele provin din arhiva muzeului mănăstirii și se află și în toate monografiile Alex. Ștefulescu - "Mănăstirea Tismana". Ștefulescu nu a fost un specialist în pionierii lui Ceaușescu ci a fost cel mai mare documentarist al Gorjului, directorul muzeului județean Gorj la începutul sec. XX, scrierile lui fiind folosite de Nicolae Iorga și alții din Academia Română.
- ar fi cazul să renunțați la orgoliul proriu în favoarea adevărului și rigorii științifice. Ca webmaister al acelui site va dau voie să copiați prima pagină a Tetraevangheliarului lui Nicodim și să inlocuiți aceea imagine pusă în enciclopedia aceea pentru pionieri, total aiurea.--Tomoniu (discuție) 22 martie 2009 10:21 (EET)

Felicitări pentru promptitudine, măicuțele ghid de la mânăstirea Tismana nu vor mai trebui să dea mereu explicații privind această confuzie. Nu știam că ar fi apărut în ediția II-a, (din 1978, nu 1977) a MDE. N-ar strica dacă aveți aceea ediție și imaginea este mai clară, să mi-o trimiteți și mie ca să încercam să identificăm și acel document. Între timp, poate apare chiar la cimec.ro, au apărut documentele sec. XVI, urmează cele din sec. XVII. În orice caz, documentul pare tipărit, deci nu putea proveni din vremurile lui Nicodim.--Tomoniu (discuție) 22 martie 2009 18:46 (EET)

NAB

V-am făcut un referat ca să-l urnim. Și mie mi s-a cerut la fel. Dacă nu apucați, o să fac eu rezumatul. --Turbojet 24 martie 2009 20:32 (EET)

Bună ziua, Alex:D. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Impy4ever.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Heraldică

Salutare!

Dacă te pricepi la heraldică, vino te rog cu lămurire aici.

Eu nu cunosc prea multe din acest domeniu, însă mi-a atras atenția acel aspect.

Aș fi încântat să primesc o explicație din partea cuiva avizat în domeniu.

Mulțumesc. Toate cele bune!--Tudorτ 17 aprilie 2009 15:10 (EEST)

Sărbători fericite

127px

Fie ca Lumina Sfântă a acestei mari sărbători să vă călăuzească pașii, să vă aducă sănătate și fericire care să dăinuie veșnic în preajma dumneavoastră! Vă urez un Paște Fericit ! HRISTOS A ÎNVIAT! Lucian

Nicolae Alexandru

Cand ai timp te rog sa intervi pe pagina de discutii a articolului despre Nicolae Alexandru (si eventual despre Basarab I) s-a ridicat din nou problema portretelor. --Plinul cel tanar (discuție) 17 iunie 2009 15:33 (EEST)

Paște Fericit

Fie ca învierea Domnului

să vă aducă bucurie și veselie

alături de cei dragi.

Hristos a înviat și Paște Fericit!

al d-voastră, Sebi

Problemă cu sursa fișierului Brancusi.gif

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Brancusi.gif. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 22 iunie 2009, 22:52 (EET)

La fel și

Fişier:GhimbavCiocopter.gif, Fişier:Incoronare1922.gif, Fişier:Iorga.gif, Fişier:Nadia.gif, Fişier:RaliulBarsei.gif, Fişier:Revolutie.gif, Fişier:Titulescu.gif. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 22 iunie 2009, 23:26 (EET)

Wikipedia:Candidați

Salut Alex! Exprimă-ți opinia la candidatura mea aici.--Bourge ^{(discuție|evaluează-mă)} 9 iulie 2009 19:17 (EEST)

Opinie

Salut. M-ar interesa punctul tău de vedere privind această situație. Mulțumesc. --Rebel 24 august 2009 11:50 (EEST)

Reiterez nevoia opiniei. --Rebel 13 septembrie 2009 01:31 (EEST)

Fişier:2277 padurea-spanzuratilor.jpg

Salut. La fișierul dat trebuie să indici explicația utilizării cinstite (asta se face adăugând și completând formatul {{Material sub drepturi de autor}}), altfel el va fi șters. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 2 septembrie 2009, 09:02 (EET)

Bună ziua, Alex:D. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui impy4ever.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Crăciun fericit!

Dragul meu Alex:D! Cu ocazia sfintei sărbătoriri a nașterii Mântuitorului Isus Cristos, te rog să primești împreună cu cei dragi cele mai calde urări tradiționale de Crăciun Fericit ! Zoltán

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul TaraBarsei.png

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul TaraBarsei.png. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, ni le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim.  —Andrei^discuție 23 decembrie 2009 14:50 (EET)

Sărbători fericite! Fie ca toate visele pe care le făurești în aceste zile magice de Sărbătoare să se împlinescă, iar drumul străbătut pentru realizarea lor să-ți aducă bucurie în inimă, iar în casă, fericire și belșug. Sărbători frumoase! Lucian C.

Crăciun fericit! Felicitări cu ocazia sărbătorilor de iarnă. Cu ocazia zilei în care sărbătorim Nașterea Domnului vă urez fericire, sănătate și dorințe împlinite. Bourge

Domnule Alex

Am contribuit la orasul Alexandria de la Wikiproiect. In plus,un an nou plin de bucurii!(dragonulteo)

Întâlnire, 27 martie 2010

Salut. În întâlnirea ce se prefigurează la finalul lui martie aș dori să finalizăm procedura de înființare a Asociației Wikimedia România. În acest sens m-aș bucura să-ți exprimi punctele de vedere cât privește subiectele discutate la Wikipedia:Întâlniri/București5. Toate bune. --Rebel 23 februarie 2010 04:34 (EET)

Paște fericit!

Fie ca această sărbătoare să vă aducă bucurie și căldură în suflet dumneavostră și familiei domniei voastre

Hristos a înviat!

Zoltán

Discutie pentru Banatul de Severin

Pe wikipedia engleza v-am postat următorul mesaj: "Apropo de hărțile privind bulgarii, o referire la ceea ce vorbiți voi aici, găsiți în vol. III al cărții "Viata Sfântului Nicodim de la Tismana" de la Editura online Semănătorul. La paginile 21-22 (fișier)/96-97 carte, se găsesc detalii despre istoricul bulgar și o trimitere la o hartă a lui. In paginile următoare referiri la Banatul Severinului iar la sfârșit, o hartă cu banatele cnezatele si voievodatele din sec. XIII-XIV. Scrieți autorului pentru un format mai mare a harții la wiki română user tomoniu. Trebuie citite întâi ultimele capitole din carte iată link-ul aici Alegeti vol III"

Acum:

Va invit să citiți cartea și să mai revizuți puțin paginile privitoare la basarabi de pe wiki pentru ca sunt foarte multe neconcordanțe. Am râs din toată inima când am văzut că Ugo lansează ideea că numele Litovoi nu există în literatura de specialitate. Oare n-o fi citit nimic din scrierile academicienilor români de la începutul secolului XX și care se gasesc la univBucuresti/CLASSICA ca lectură obligatorie pentru orice student de la istorie? Apropo de harta de acolo cu banatele si voievodatele, formatul mare e aici: Severinul-harta mare Am înțeles că sunteți în concediu. Când veniți, trebuie să vă alegeți voi o strategie de discuții inteligente cu profesorul Ian Mladjov de la University of Michigan, SUA. Eu nu știu bine decât franceza și apoi dacă o va face pe deșteptul și-mi va zice că n-a auzit de valahi prin Balcani, eu dezgrop securea războiului și atac la persoană, punând toți românii din America în capul lui. Dacă nu s-or fi "autosesizat" citindu-mi cartea. Bulgarul ăsta anume nu se referă la dinastia TIH (punând-o șmecherește cu ? pe fișierul cu dinastia bulgară), știind ca recunoașterea lui Tihomir ar însemna colorarea altfel a hărții lui de la nord de Dunăre, hartă care a întins-o peste aproape toți Balcanii. Trebuie luat cu argumente, bulgarii s-au molipsit și ei de încăpățânare, probabil de la unguri.--Tomoniu (discuție) 21 iunie 2010 11:26 (EEST)

Întrebare cu privire la Tabelul cu transcrierile autohtone

Salut, Alex:D, sunt f. de acord cu comentariul dvs. din Discuție:Fonologia limbii române, în care spuneți că "ar trebui păstrat și tabelul cu transcrierile autohtone ... <pe care> le-am întâlnit în mai multe locuri...". Puteți vă rog să-mi indicați sursa tabelului dvs.? --NeaNita (discuție) 25 august 2010 01:20 (EEST)

Am citit răspunsul, merci! Vedeți că tocmai am facut o ...

... Propunere de transliterație fonetică aproximativă,

bazată pe o altă tabelă, și anume de la Wikționar:AFI, asemănătoare cu tabela "dvs.". Propunerea mea se află la discuții la Wikipedia:Pronunție. Vă rog f. mult să vă notați acolo părerea dvs.!!! SALVE, --NeaNita (discuție) 19 septembrie 2010 21:44 (EEST)

2010 Fundraising Is Almost Here

Hello, my name is Kelly and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Română community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort, we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages into Română and suggesting messages that would appeal to Română readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser.Klyman (discuție) 26 octombrie 2010 01:22 (EEST)

Sărbători Fericite

Îți un Crăciun Fericit și multă bucurie alături de cei dragi :) --F L O R I N ^mesaj 24 decembrie 2010 18:26 (EET)

Crăciun fericit și An Nou cu bucurii !

Crăciun Fericit și îmbelșugat ! Un An Nou 2011 plin de bucurii și împliniri !  • • Wars • ~~  • •

WikiProiectul Dacia

Bună! Bazat pe articolele la care ai contribuit, se pare că ești interesat de Dacia antică. Te invităm la Proiectul Dacia!

--Codrin.B (discuție) 2 ianuarie 2011 04:37 (EET)

Doamna de la etajul II

Bună seara, daca nu te deranjează îmi poti da și mie filmul "Doamna de la etajul II" dacă îl ai, te rog frumos.

Joan Miro

Răspunde te rog ce e cu Fundația Joan Miro din Barcelona. http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie:Joan_Mir%C3%B3 --Cezarika1 10 ianuarie 2011 21:08 (EET)

Salutări ! poate n-ar fi rău să...

...comunici cu Grigore Jitaru (care, dacă nu mă înșel, nu mai lucrează la Chișinău ci la Ploiești) fiindcă văd că drapelele sale le socotești neserioase. Eu nu sunt specialist, știu doar că a lucrat în domeniu, nu știu cine are dreptate și descopăr că gașca vexilologilor și heraldiștilor este foarte susceptibilă, adesea în dezacord între dânșii, fiecare cu sursele sale preferate. Pe internet în orice caz, drapelul Țării Românești apare cu acvila mai ales pe fundal galben sau albastru, dar fără arbore.

Cu bine,--Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 22 ianuarie 2011 14:17 (EET)

Eu va multumesc.

Tot ce pot conclude din explicatiile Dvs (din care nu am inteles chiar tot) este ca informatiile de care dispuneam sunt de mana a treia. Asta, ca sa ma invat minte sa nu mai cer altora surse, si daca nu am eu, sa ma adresez direct celorlalti contributori mai in tema. Metodologie, de. Esentialul, este sa ramana ceva pozitiv.

Cu bine, --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 22 ianuarie 2011 16:52 (EET)

PS: din pacate, treaba cu jpg-ul si cu cercetarea in Commons depaseste inca iscusimea mea... dar tot invatam, nu ? Momentan stiu sa incarc, tot e ceva.

t-Short

Salut. Articoul t-Short are prea multe fișiere sub utilizare cinstită. Alege o imagine pe care vrei s-o păstrăm.— Ionutzmovie discută 7 februarie 2011 20:09 (EET)

Încă o dată despre pronunții

Salut! Poate vă reamintiți de micul schimb de păreri din aug-sept trecut de aici mai sus despre pronunții. Între timp am realizat ceva bun și anume o extindere a recomandării oficiale a Wikipediei cu un alfabet fonetic român, vezi la AFR și Wikipedia:Pronunție. De data asta doresc să vă aduc în atenție Wikipedia:Sondaje/Pronunția numelui Wikipedia, și să vă rog să vă dați și dvs. părerea acolo, dacă aveți puțin timp. SALVE! --NeaNita (discuție) 1 aprilie 2011 18:59 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Anca.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Anca.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, ni le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim.  —Andrei^discuție 6 iunie 2011 18:52 (EEST)

Harta

Am văzut că ai luat această hartă (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tara_Rumaneasca_map.png?uselang=ro) în care este reprezentată Țara Românească la 1390 și ai editat-o menționând județele din secolele XIV-XVI (http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:JudeteWallachia.png). Care au fost sursele tale care au stat la baza menționării județelor respective?--Senator (discuție) 27 iulie 2011 23:34 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Oltenia1935.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Oltenia1935.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, ni le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim.  —Andrei^discuţie 24 august 2011 09:50 (EEST)

Intrebare!

Este permis a oferi o versiune diferita, poate putin mai ampla si mai exacta, citata din Istoria literaturii romane a lui G. Calinescu si alte materiale academice, pentru subiectul "Miorita"?. Sunt un utilizator nou, profesor de limba si literatura romana, limba si literatura finlandeza, locuiesc in Finlanda si as dori din inima sa contribui cu diferite idei, clarificari, etc. Daca DA, ati putea sa ma indrumati de asemenea si CUM sa fac aceste adaogiri, deoarece nu prea am inteles din "instructiunile" oferite cum sa procedez?

Cu deosebit respect, Magdalena Biela ( utilizator Pihlaja)

(e-mail: magdalena.biela@hotmail.fr)

Date recensamant 1941

Salut,

Mai poti astepta pana vineri seara pt. ca atunci ajung pe-acasa la Sibiu si acolo am xeroxata toata cartea cu recensamantul din '41 (Recensământul General al României din 1941, 6 Aprilie. Date sumare provizorii, Institutul Central de Statistică, București 1944)? Daca chiar e urgent ma pot duce maine la biblioteca sa vad de datele pt. localitatile care te intereseaza.

User:Andrein Discuție Utilizator:Andrein 25 octombrie 2011 19:30 (EEST)

Din cate stiu cartea din 2002 preia in totalitate datele din cartea din 1944.

Uite rezultatele recensamntului din 1941 pentru municipiul Brasov:

• 8.912 cladiri

• 22.162 gospodarii

• 84.557 locuitori; 49.463 romani, 15.114 unguri, 16.210 germani, 3.770 altii si nedeclarati

• 2.151 intreprinderi si meserii

Ba a fost un recensamant detaliat, la fel ca si cel de 1930. Insa din cauza razboiului si a tulburarilor interne mare parte din date nu au mai avut cand sa fie procesate sau s-au pierdut. Si apoi imediat in 1948 a venit si primul recensamantul comunist.

Totusi datele pentru toate etniile la nivel de judete in 1941 au putut fi reconstituite pe baza unor arhive ale Institutului Central de Statistică; vezi sursa 2 din harta asta -> http://ro.wikipedia.org/wiki/Fișier:RECENSAMANT_1941_JUDETE.png

User:Andrein Discuție Utilizator:Andrein 29 octombrie 2011 19:00 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Brassovia.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Brassovia.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine}}. Mulțumim..  —Andrei^discuţie 2 decembrie 2011 21:31 (EET)

Iisus/Isus

Oare ați putea să găsiți vreme pentru disputa legată de grafia numelui Isus din Nazaret? Tonul discuțiilor este regretabil, sunt de acord, dar m-aș bucura să recunoască și Mihai Andrei caracterul părtinitor al intervențiilor sale. Consider că am adus suficiente argumente (neconfesionale, ci lingvistice și filologice) care pledează pentru utilizarea grafiei Iisus. Mulțumesc!--Iorest (discuție) 14 ianuarie 2012 19:07 (EET)