Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2024/februarie

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.


Poate fi definită o etichetă care să semnaleze crearea din nou a unui articol șters anterior? --Pafsanias (discuție) 29 ianuarie 2024 13:31 (EET)[răspunde]

Ar putea fi creat la nevoie și un filtru de abuz, dar trebuie făcută distincție între articolele șterse în urma unor discuții cu privire la notabilitate și articolele șterse din alte motive (vandalism, parte a unei serii neaprobate etc.). Donarius (discuție) 29 ianuarie 2024 13:44 (EET)[răspunde]
Susțin atât varianta etichetei cât și cea a filtrului de abuz, mi s-a întâmplat de prea multe ori să văd prea târziu articole recreate despre persoane nenotabile.--Kun Kipcsak (discuție) 29 ianuarie 2024 13:56 (EET)[răspunde]
{{constatare}}? //  Gikü  vorbe  fapte  29 ianuarie 2024 16:38 (EET)[răspunde]
@Gikü: Formatul {{constatare}} are acest rol, dar el trebuie introdus manual pe pagina de discuție de către un utilizator uman care a verificat istoricul și jurnalul ștergerilor. Eu mă gândeam la un instrument care să semnaleze automat, la Schimbări recente, recrearea unui articol șters anterior, venind astfel în ajutorul patrulatorilor și administratorilor. --Pafsanias (discuție) 29 ianuarie 2024 17:28 (EET)[răspunde]
Formatul {{constatare}} nu are doar acest rol, el fiind folosit și pentru alte situații problematice care impun o verificare suplimentară.
Formatul {{Recreat}} este folosit special pentru a semnala că o pagină a fost creată din nou după ștergere. Paginile care conțin acest format sunt duse la Pagini șterse recreate.
Un alt dezavantaj al formatelor de acest gen este că ele sunt apmplasate în paginile de discuție, (pentru a nu deranja aspectul articolelor), iar cei care fac ulterior operații de redenumire, unire sau redirecționare a articolelor omit să verifice dacă e cazul și să scoată manual categoria introdusă temporar de respectivele formate de avertizare. --GEO (discuție) 2 februarie 2024 17:01 (EET)[răspunde]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Din câte înțeleg eu de la mw:Manual:Tags și mw:Help:Tags, eticheta ar trebui introdusă de o extensie (eventual AbuseFilter) pentru a fi adăugată automat de soft. @Andrei Stroe: @Strainu: Vreo idee? --Pafsanias (discuție) 31 ianuarie 2024 20:43 (EET)[răspunde]
Probabil se poate face din JavaScript cumva, nu știu cum. Ce mai putem face e să avem în formatul care se afișează înaintea căsuței de editare (respectiv în colț când editezi vizual) un avertisment dacă există pagina Wikipedia:Pagini de șters/{{PAGETITLE}}. Strainu (دسستي‎1 februarie 2024 08:29 (EET)[răspunde]

Întâlnirile comunității: Despre calitatea referințelor în Wikipedia și nu numai[modificare sursă]

Campania #1lib1ref - Wikipedia:1lib1ref din acest an se apropie de final. În întâlnirile organizate în cadrul campaniei s-a discutat mult despre calitatea surselor și referințelor folosite. De aceea propunem continuarea discuției cu câțiva din cei implicați în campanie și toți ceilalți wikipediști interesați. Întâlnirea va avea loc joi 8 februarie de la ora 18.00.

Întâlnirile online ale comunității de editori au loc o dată pe lună. Puteți afla date despre următoarele întâlniri pe Wikipedia:Întâlniri/Online și tot acolo puteți face sugestii pentru viitoare teme. Klaul (discuție) 2 februarie 2024 22:06 (EET)[răspunde]

O nouă formă de poezie cu vers fix[modificare sursă]

Mă numesc Teodor Meșină sunt membru al Ligii Scriitorilor Români. Am conceput o nouă formă de poezie cu vers fix. Am făcut un articol referitor la problema aceasta. Mi-a fost șters. Domnul Academician Doctor Christian W. Schenk, din Germania, a vorbit elogios despre această nouă formă de poezie. Nu știu cum aș putea să scriu fără să mi se restricționeze postarea.

T.M. Teo Meșină (discuție) 4 februarie 2024 16:19 (EET)[răspunde]

Arcanum gratuit oricând[modificare sursă]

La Ajutor:Căutare surse (sfaturi)#Arcanum am adăugat instrucțiunile pentru a găsi textul fiecărei pagini vizualizate la Arcanum (în urma utilizării funcției de căutare), în modul sursă al browser-ului. Pentru cei nefamiliarizați: click dreapta în fundalul alb unde ar trebui să fie afișată pagina din document și click stânga (sau Ctrl+U) pe Vezi sursa paginii (Firefox), Afișează sursa paginii (Google Chrome, Microsoft Edge), Sursă pagină (Opera). De acolo căutați linia de cod 102.--Kun Kipcsak (discuție) 5 februarie 2024 13:23 (EET)[răspunde]

Mulțumesc. Este un bun exemplu de mică hackereală: extragerea informației necesare dintr-un cod sursă. --Turbojet  5 februarie 2024 16:35 (EET)[răspunde]
Prețurile vest-europene cer șmenuri est-europene...--Kun Kipcsak (discuție) 5 februarie 2024 16:51 (EET)[răspunde]

Denumire categorie[modificare sursă]

„Patrimoniul mondial în...” sau „Patrimoniul mondial din...”? Există și una și alta. Donarius (discuție) 4 februarie 2024 11:39 (EET)[răspunde]

Pentru uniformitate (și corectitudine în exprimare, aș îndrăzni să adaug) ar trebui redenumite categoriile de tip [[Categorie:Patrimoniul mondial în...]] în [[Categorie:Patrimoniul mondial din...]].
Au mai fost situații de acest fel, tot în spațiul de nume Categorii. Modul de exprimare cu „în”, provine din traducerea „grăbită” din engleză a prepoziției in cu „în”, chiar și în cazurile în care corect ar fi „din”. --Bătrânul (discuție) 4 februarie 2024 11:59 (EET)[răspunde]
Presupun că și categoriile intitulate X după Y în Z trebuie redenumite în forma X din Z după Y. Lista //  Gikü  vorbe  fapte  4 februarie 2024 14:09 (EET)[răspunde]
Există Patrimoniul mondial din Africa după țară (nu Patrimoniul mondial după țară în Africa), ar trebui ceva similar, dar trebuie văzut de la caz la caz. Eu am întrebat numai de categoria Patrimoniul mondial.
Dar, dacă tot suntem aici, cum se scrie corect „Patrimoniul Mondial”, „Patrimoniul mondial” sau „patrimoniul mondial”? Apare în toate trei formele. În cazurile 2 și 3 nu este necesară redenumirea articolelor de mai sus, deoarece Patrimoniul este primul cuvânt, dar avem articole de tipul „Situri din Patrimoniul Mondial UNESCO”, în care „patrimoniul mondial” apare în altă poziție. Donarius (discuție) 4 februarie 2024 14:45 (EET)[răspunde]
Atât MAE, cât și Comisia Națională a României pentru UNESCO ne spun clar: nu contează :) Cel puțin așa reiese din exemplul pe care îl dau ei – în ambele pagini citate ei folosesc toate trei variante laolaltă. //  Gikü  vorbe  fapte  6 februarie 2024 19:01 (EET)[răspunde]

Citez din pagina archive.today: „Din mai 2012, site-ul arhivează automat legăturile externe existente în paginile Wikipedia.”. Poate confirma cineva? În caz că această afirmație este adevărată, este ceva fenomenal deoarece înseamnă că nu vor mai exista legături externe nefuncționale. Donarius (discuție) 6 februarie 2024 11:40 (EET)[răspunde]

Fals, vor exista destule, multe de fapt... si au trecut 11 ani de atunci si care e situatia?Asybarisaport 6 februarie 2024 11:42 (EET)[răspunde]
Eu am încercat cu legături moarte din trei pagini diferite (care nu au fost salvate de alte site-uri arhivatoare) și am avut marea surpriză să le găsesc acolo. Afirmația îi aparține lui Ark25 și o pun momentan sub semnul întrebării, dar dacă totuși o fi adevărată? --Donarius (discuție) 6 februarie 2024 11:50 (EET)[răspunde]
Nu sunt sigur că face asta automat, ci doar la cerere. La en.wp a fost la un moment dat pus în blacklist. Sunt mai multe servicii care fac asta, vezi en:WP:ARCHIVEIS și en:H:AAS. —Andreidiscuție 6 februarie 2024 11:53 (EET)[răspunde]

Va multumesc[modificare sursă]

Vă mulțumim că ați modificat și ați ajutat pagina poetului Aleksandar Sașa Trajkovski - Wikipedia. Dumnezeu să va binecuvânteze Shviki (discuție) 7 februarie 2024 22:30 (EET)[răspunde]

Funicular: pe șine sau cabluri?[modificare sursă]

Articolul Funicular început de Mara 2956 în 2011 tratează despre un mijloc de transport pe șine, în care există două sau mai multe vehicule contrabalansate. Este asemănător planului înclinat (w:en:Inclined elevator), doar că nu mai este vorba de două vehicule, ci doar unul. Dar în limba română (funicular” la DEX online) se referă la un „mijloc de transport aerian format din unul sau din mai multe cabluri suspendate pe stâlpi, pe care circulă cabinele cu pasageri și cărucioarele cu materiale, folosit în regiunile muntoase greu accesibile.” Prin urmare articolul de aici pare a fi o traducere a celui din engleză, unde „funicular” nu pare a avea același sens. Însă tot sunt nelămurit: la noi „funicular” are/a avut sensul de vehicul/e pe șine?--Kun Kipcsak (discuție) 8 februarie 2024 13:08 (EET)[răspunde]

P.S. În engleză sensul echivalent îl are w:en:Aerial tramway, care include atât funicularul cu scop minier cât și telecabina. Numai că la noi în articolul Telecabină, care este legat la Wikidata în același loc cu Aerial tramway, se scrie mai mult despre cele pentru transportul oamenilor.--Kun Kipcsak (discuție) 8 februarie 2024 13:14 (EET)[răspunde]
FUNICULAR...Asybarisaport 8 februarie 2024 16:11 (EET)[răspunde]
Mda, acum am intrat de pe mobil și văd a doua definiție de la sinteză. :) Deci presupun că e corect și așa.--Kun Kipcsak (discuție) 8 februarie 2024 17:40 (EET)[răspunde]
articolul este indecent de bine referentiat. Poate fi propus la AC cu ochii inchisi...Asybarisaport 8 februarie 2024 19:09 (EET)[răspunde]

Autoconfirmat după 10 editări[modificare sursă]

În urma discuției de la Wikipedia:Reclamații#Propunere_de_blocare_a_utilizatorului_Usernameuwuahh propun introducerea unei limite de 10 editări pentru a deveni autoconfirmat, pe lângă limita de 4 zile care rămâne neschimbată. Este nevoie de exprimarea explicită a poziției voastre pentru ca propunerea să fie luată în considerare.--Strainu (دسستي‎29 ianuarie 2024 17:41 (EET)[răspunde]

  1. Pentru.--Strainu (دسستي‎29 ianuarie 2024 17:41 (EET)[răspunde]
  2. Pentru, deși cred că ar fi bună o limită mai mare de 10 editări.--Kun Kipcsak (discuție) 29 ianuarie 2024 17:48 (EET)[răspunde]
  3. Pentru. --Pafsanias (discuție) 29 ianuarie 2024 18:03 (EET)[răspunde]
  4. Pentru. Ca și Kun Kipcsak, consider că numărul-limită de editări ar trebui să fie ceva mai mare, de exemplu 25. --Bătrânul (discuție) 29 ianuarie 2024 18:18 (EET)[răspunde]
  5. Pentru. --Turbojet  29 ianuarie 2024 20:28 (EET)[răspunde]
  6. Pentru. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 29 ianuarie 2024 20:55 (EET)[răspunde]
  7. Pentru, cu precizarea că o valoare cutoff de 15, mi se pare cea mai potrivită.--Accipiter Gentilis Q.(D) 4 februarie 2024 00:32 (EET)[răspunde]
  8. Pentru  —Andreidiscuție 8 februarie 2024 16:38 (EET)[răspunde]

 Realizat--Strainu (دسستي‎15 februarie 2024 17:26 (EET)[răspunde]

Announcing the results of the UCoC Coordinating Committee Charter ratification vote[modificare sursă]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language

Dear all,

Thank you everyone for following the progress of the Universal Code of Conduct. I am writing to you today to announce the outcome of the ratification vote on the Universal Code of Conduct Coordinating Committee Charter. 1746 contributors voted in this ratification vote with 1249 voters supporting the Charter and 420 voters not. The ratification vote process allowed for voters to provide comments about the Charter.

A report of voting statistics and a summary of voter comments will be published on Meta-wiki in the coming weeks.

Please look forward to hearing about the next steps soon.

On behalf of the UCoC Project team,

RamzyM (WMF) 12 februarie 2024 20:23 (EET)[răspunde]

Eroare la citare[modificare sursă]

În Firefox, în editorul vizual nu mai pot selecta absolut deloc citările existente de la Refolosire, sunt nevoit să dau copy-paste indicilor numerici din text (metodă cu niște riscuri – dublarea referințelor câteodată...).--Kun Kipcsak (discuție) 16 februarie 2024 08:27 (EET)[răspunde]

Confirm, și pe Edge și Chrome e la fel.--Strainu (دسستي‎16 februarie 2024 09:32 (EET)[răspunde]
@Trizek (WMF) this seems like a bug which can cause many problems if left undressed for a long time. Can you please discuss it with your team so it can be prioritized? Strainu (دسستي‎16 februarie 2024 09:37 (EET)[răspunde]
Acum pare că funcționează.--Kun Kipcsak (discuție) 16 februarie 2024 16:09 (EET)[răspunde]
Da, s-a rezolvat. Vă mulțumim că ați raportat-o! Trizek (WMF) (discuție) 16 februarie 2024 16:21 (EET)[răspunde]

Infocasetă[modificare sursă]

La articolul Radu, Principe al României apare Domnie în infocasetă, după cum a criticat un anonim pe pagina de discuție. --Mihai (discuție) 19 februarie 2024 01:14 (EET)[răspunde]

Inginerie mecanică[modificare sursă]

Ieri am scris (tradus parțial) articolul inginerie mecanică. Apoi m-am apucat să fac legăturile interne. Cu ocazia respectivă am constatat că în multe locuri ingineria mecanică este confundată cu industria constructoare de mașini sau cu prelucrările mecanice.

De fapt, ingineria mecanică este profesia inginerului mecanic. Undeva am dat peste o afirmație a lui Baican cum că aici „mecanic” ar fi adjectiv. Dacă ar fi așa, acel inginer ar fi format din mecanisme. :) De fapt, sintagma „inginer mecanic” este similară cu „inginer chimist”, nu cu „inginer chimic”. Oricum, sintagmele de acest tip nu sunt separabile, căci ies minuni. Profesia de inginer mecanic se învață în universități (tehnice) la specialitatea „inginerie mecanică”. Aceasta este semnificația exactă: o specialitate profesională. În unele articole apar afirmații de genul „în oraș a fost dezvoltată ingineria mecanică”. Probabil autorul a vrut să spună că „în oraș a fost dezvoltată industria constructoare de mașini”, dar datorită confuziei reiese că s-a dezvoltat (?) profesia. Domeniul a fost „dezvoltat” de Newton, Bernoulli, Euler etc. Mai ilar apare la Suedia: „ingineria mecanică a fost robotizată”, adică inginerii mecanici au fost înlocuiți cu roboți, nu prelucrările mecanice au fost trecute în sarcina roboților. Poate ar fi utilă puțină atenție la traducerile automate. Turbojet  19 februarie 2024 12:18 (EET)[răspunde]

Poate ar fi utilă puțină atenție la traducerile automate.

Tough ask :) //  Gikü  vorbe  fapte  19 februarie 2024 14:57 (EET)[răspunde]

Wikimedia Community Fund (General Support Fund) Round 2 announcement[modificare sursă]

You can find this message translated into additional languages on Meta-Wiki.

Hello all, the Community Resources team at Wikimedia Foundation announced the upcoming round 2 for the General Support Fund, which will run from February through May 2024. The Wikimedia Community Fund's General Support Fund provides flexible support for long-term projects contributing to Wikimedia projects. In the announcement, you can find information for new and returning applicants, as well as details about the round timeline and grant budgets. We will also reach out to you during the community review period. Read the full announcement on Meta-Wiki. On behalf of the Community Resources team, --I JethroBT (WMF) (discuție) 8 februarie 2024 23:59 (EET)[răspunde]

Legat de acest anunț, grupul WMROMD prgătește o propunere de proiect pentru perioada toamnă 2024 - vara 2025. Dacă sunt idei de campanii sau activități pe care vă doriți să le desfășurați cu/pentru comunitatea de wikipediști din România și/sau Republica Moldova, vă rog să îmi dați un mesaj pentru a discuta moduri în care putem să le prindem în următorul grant.
M-aș bucura să putem implementa cât mai multe din ideile membrilor comunității! Klaul (discuție) 20 februarie 2024 12:08 (EET)[răspunde]

Thoriu sau toriu?[modificare sursă]

Am deschis o discuție pe pagina Discuție:Thoriu, referitoare la titlul corect al articolului respectiv. Nu am mai avut tangență cu chimia de circa 60 de ani și multe noțiuni și grafii s-au schimbat. Din acest motiv, îi rog pe colegii mai tineri și care au cunoștințe mai evoluate de chimie, să lămurească această dilemă: thoriu sau toriu?
Mulțumesc anticipat, --Bătrânul (discuție) 20 februarie 2024 16:02 (EET)[răspunde]

Am nevoie de ajutor ...[modificare sursă]

Dau vina pe OCD, dar nu imi plac informatiile gresite. Asa ca am corectat un numar de adrese gresite ai a aparut si discutie pe pagina.

Am ajuns la asa ceva Discuție Utilizator:86.120.198.29. Mulya pshidelia acolo cu ziaristi justiari obscuri si cu teorii ale conspiratiei.

Inclusiv am deschis si un proces de mediere Wikipedia:Mediere#Mediere 4

Fac eu ceva gresit sau doar am parte de Wikipedia hell? Extremisticus (discuție) 21 februarie 2024 15:31 (EET)[răspunde]

Soluție simplă la problema referințelor cu text diferit cauzată de unealta de traducere[modificare sursă]

Dacă după ce publicați un articol prin unealta de traducere observați în note această eroare:

Etichetă <ref> invalidă; numele "$1" este definit de mai multe ori cu conținut diferit

soluția este următoarea:

  1. Aflându-vă pe pagina articolului, click pe „Modifică sursă” ca să deschideți editorul de cod-sursă (deci nu editorul vizual).
  2. În bara de deasupra casetei de editare, click pe „Avansat”: va apărea încă o bară dedesubt.
  3. Pe acea bară apărută, găsiți iconița cu lupă din dreapta, care când treceți cu cursorul peste ea zice „Căutare și înlocuire”, și click pe ea.
  4. În câmpul „De căutat”, inserați următorul text: <ref name\=([^>/]+)>((?!(?:</ref>|</cite>)).)*</cite>(?:\r?\n?((?!(?:</ref>|</cite>)).)*)*</ref>
  5. În câmpul „Înlocuire cu”, inserați următorul text: <ref name=$1/>
  6. Bifați „Tratează sintagma ca o expresie regulată”; restul opțiunilor lăsați-le nebifate.
  7. Click „Înlocuiește toate”.
  8. Click „Închide” ca să părăsiți ferestruica „Căutare și înlocuire”.
  9. Publicați modificarea.

Notă: E indicat să nu modificați manual notele înainte de acest procedeu. Cel mai bine e să urmați acești pași imediat după publicarea traducerii.

Detalii (în engleză) la m:Learning patterns/Resolve broken references left by the Content Translation tool. //  Gikü  vorbe  fapte  23 februarie 2024 01:09 (EET)[răspunde]

Este una din operațiunile făcute oricum automat de Andrebot peste noapte asupra tuturor paginilor nou create care au tagul "ContentTranslation" sau "ContentTranslation2". Acolo unde a făcut operațiunea asta, Andrebot adaugă la sumarul modificării textul „reindexat note de subsol”. Cel mai recent exemplu aici. —Andreidiscuție 23 februarie 2024 13:58 (EET)[răspunde]
Mulțumesc. Am crezut că Andrebot nu face această corecție pentru că am găsit mai multe articole traduse care manifestau această problemă. În orice caz, le-am rezolvat azi pe toate la grămadă. //  Gikü  vorbe  fapte  23 februarie 2024 15:13 (EET)[răspunde]
E recentă adăugirea, că mă enerva și pe mine. Traducerile mai vechi (sau cele traduse azi) nu au corectura făcută.  —Andreidiscuție 23 februarie 2024 15:43 (EET)[răspunde]

Cu ochii în patru[modificare sursă]

Azi a fost scris articolul cu numărul 444.444 pe Wikipedia în limba română: Wilhelm al II-lea de Jülich. Felicitări împătrite autorului FASROD! Pe când articolul 500.000? --Pafsanias (discuție) 26 februarie 2024 22:06 (EET)[răspunde]

Multumesc mult! Sa speram ca numarul 500.000 va fi curand atins. Cu siguranta eu ma voi stradui sa contribui in continuare cu articole interesante. Mult succes tuturor celor ce cresc si se ingrijesc de Wikipedia in limba romana! FASROD (discuție) 26 februarie 2024 22:21 (EET)[răspunde]

Andreea Grămoșteanu[modificare sursă]

Articolul Andreea Grămoșteanu, care a fost șters în anul 2014 din cauza lipsei de notabilitate, a fost recreat seara trecută. Premiul oferit și sursele aduse confirmă, în opinia mea, notabilitatea, dar nu trebuia formulată întâi o cerere de recuperare? Deschidem formal o cerere de recuperare sau considerăm tacit că îndeplinește criteriile de notabilitate? Donarius (discuție) 27 februarie 2024 10:55 (EET)[răspunde]

Am deschis o discuție formală la Wikipedia:Pagini de recuperat/Andreea Grămoșteanu. Mulțumesc pentru semnalare. //  Gikü  vorbe  fapte  27 februarie 2024 12:02 (EET)[răspunde]

Stergeti pagina, va rog[modificare sursă]

Am găsit total din întâmplare (cautam pagini cu cuvântul 'rezolvat') asta: https://ro.wikinews.org/wiki/B%C4%83garea_pulii pulii Va rog stergeti-o rapid. Am incercat să șterg conținutul sau să adaug eticheta Șr-u1 dar Utilizator:64andtim reverts edits. ♦ WikiUser70176 ♦(My talk page) 27 februarie 2024 21:20 (EET)[răspunde]

Could you explain in English, please? I can't speak Romanian. Thanks. 64andtim (discuție) 27 februarie 2024 21:23 (EET)[răspunde]
Before continuing, I will explain. I am a member of the Small Wiki Monitoring Team who reverts cross-wiki vandalism and spam, and I recently saw a user nominate this page for quick deletion as vandalism per https://ro.wikinews.org/w/index.php?title=B%C4%83garea_pulii&diff=prev&oldid=37942. 64andtim (discuție) 27 februarie 2024 21:29 (EET)[răspunde]
Absolutely. I was about to ask you to run the page through google translate. Is a vulgar obscenity. But I see that google does not translate it... hm.. perhaps I have filters. How should I put this... it uses the most vulgar terms (think c**t, f**k) for a tongue-in-cheek explanation of a street vulgar idiom. ♦ WikiUser70176 ♦(My talk page) 27 februarie 2024 21:30 (EET)[răspunde]
I was the user to nominate it for speedy deletion (I forgot to log in). Totally understand your anti-vandalism job. Keep doing it. The problem here, however, is that the page in question is vandalism. ♦ WikiUser70176 ♦(My talk page) 27 februarie 2024 21:33 (EET)[răspunde]
I thought that was a legitimate page, but I was wrong. I am trying to help every small wiki from disruption, and I apologize if I harmed rowikinews; I thought an IP address vandalized the page and I undid this by accident, but I forgot to translate the page to English to check if it's pure vandalism. 64andtim (discuție) 27 februarie 2024 21:33 (EET)[răspunde]
Well, when you run it though "translate" replace the word rule with d**k, the word izda with c**t, and the word rulling with f**king and you'll get the idea. As for reverts, no worries! Honest mistake. Some Romanian-speaking admin should get rid of it shortly. It baffles me that it's been up there for 2 months though... ♦ WikiUser70176 ♦(My talk page) 27 februarie 2024 21:39 (EET)[răspunde]
@WikiUser70176: Nu exisă administratori activi la ro.wn, așa că am sesizat cazul la m:GSR. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 27 februarie 2024 21:35 (EET)[răspunde]
Awesome! Mersi! ♦ WikiUser70176 ♦(My talk page) 27 februarie 2024 21:40 (EET)[răspunde]

Concurs de scriere: ediția martie 2024[modificare sursă]

Hello! Îmi amintesc cu plăcere de concursurile de scriere și de faptul că eu chiar eram un pic (mai mult) pasionat să particip...Între timp au mai apărut alți editori și poate că ar fi timpul să le facem cunoscut că putem și să ne întrecem, după cum putem, la fel de bine, să facem ca alții să ia contact cu acest mijloc de a-și perfecționa stilul de a scrie.

Succes celor care vor să participe la actuala ediție a concursului de scriere din martie 2024! Accipiter Gentilis Q.(D) 27 februarie 2024 22:48 (EET)[răspunde]

Format: Naționalism etnic[modificare sursă]

Știe cineva care este motivul pentru care, dacă folosim formatul Naționalism etnic, acesta aduce după sine și categoria sa în articolele în cauză. Exemplu: Naționalismul albanez în Macedonia de Nord. Am încercat să mă uit în cod dar nu îmi dau seama care este problema. VladG03 (discuție) 28 februarie 2024 10:03 (EET)[răspunde]

Așa se comportă formatele, sunt incluse cu tot codul lor. Pentru a avea părți din formate care nu se includ în pagini și apar doar în pagina formatului, cum ar fi categoriile lui, părțile respective trebuie cuprinse între taguri <noinclude></noinclude>. —Andreidiscuție 28 februarie 2024 10:12 (EET)[răspunde]
Vedeți și Ajutor:Formate. —Andreidiscuție 28 februarie 2024 10:13 (EET)[răspunde]

A început campania Wikimărțișor 2024[modificare sursă]

Pănă pe 16 martie vă invităm să contribuiți la îmbunătățirea articolelor despre femei din România și Republica Moldova participând la Campania Wikimărțișor. Aflată la a doua ediție, campania din acest an va cuprinde întâlniri față în față la Brașov și (probabil) la București.

Haideți în campanie să celebrăm împreună femeile notabile din România și Republica Moldova! Klaul (discuție) 29 februarie 2024 14:54 (EET)[răspunde]

Întâlnirile comunității: Wikimărțișor și Concursul de scriere - ce, de ce și cum puteți participa în aceste campanii[modificare sursă]

Primăvara aceasta se anunță bogată în campanii și evenimente. După campania #1lib1ref iată că în luna martie avem două campanii interesante: Wikimărțișor și Concursul de scriere. Haideți să vorbim despre ele, despre cum puteți participa și de ce. Întâlnirea va avea loc joi 7 martie de la ora 19.30.

Întâlnirile online ale comunității de editori au loc o dată pe lună. Puteți afla date despre următoarele întâlniri pe Wikipedia:Întâlniri/Online și tot acolo puteți face sugestii pentru viitoare teme de discuții. Klaul (discuție) 29 februarie 2024 16:21 (EET)[răspunde]

Bună ziua. Dacă cineva este interesat și poate să ajungă...

„Dragi Arcanieni,

Compania Arcanum, împreună cu Biblioteca Județeană „Astra” Sibiu, vă invită să luați parte, în 22 martie 2024, începând cu ora 16, la evenimentul Digitalizare/DigitalizOare?. Ne-am bucura să vă avem alături pe voi, utilizatorii bazei noastre de date, și de a afla perspectiva dumneavoastră asupra serviciilor pe care vi le punem la dispoziție. Acțiunea are menirea de a aduce în prim-plan importanța digitalizării atât din perspectiva conservării și punerii în valoare a colecțiilor diferitelor instituții, cât și prin prisma accesibilizării informației. Întrebarea din titlul evenimentului - DigitalizOare? - îndeamnă la reflecție. Oare digitalizarea are un rol atât de însemnat? Vor lămuri acest aspect, dar și altele, invitații evenimentului.

Prezentări:
Răzvan Pop, Manager al Bibliotecii „Astra” Sibiu, va vorbi despre parteneriatul dintre instituția pe care o conduce și compania Arcanum
Biszak Előd, CEO Arcanum, va evidenția procesele care stau în spatele unei baze de date - de la scanare la utilizarea inteligenței artificiale
Ioan Milică, Director General al Bibliotecii Centrale Universitare „Mihai Eminescu” Iași, va face o expunere privitoare la colaborarea în domeniul digitalizării între o bibliotecă universitară și o firmă privată
Ștefan Baghiu, Lect. univ. dr. la Universitatea „Lucian Blaga” Sibiu, va prezenta modul în care este utilizată baza de date Arcanum la ULB Sibiu
Cristina Dema, Muzeograf al Muzeului Presei „Sever Bocu” Jimbolia, va releva informații privitoare la cooperarea dintre muzeu și Arcanum

Evenimentul se va desfășura la sediul Bibliotecii Județene „Astra” Sibiu, în spațiul denumit American Corner. Vă aducem la cunoștință faptul că în aceeași zi, începând cu ora 12, va avea loc în același spațiu acțiunea dedicată instituțiilor. Pentru buna organizare a activității, vă rugăm să completați formularul de participare.

Aveți întrebări? Contactați-o pe Cristina Dema (cristina.dema@arcanum.com).”

Nenea hartia (discuție) 29 februarie 2024 17:51 (EET)[răspunde]