Discuție Utilizator:Filipjack

Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Pagina de teste Locul destinat experimentelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat unui mentor.
	Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Filipjack) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

-- Comunitatea utilizatorilor 1 noiembrie 2023 21:28 (EET)

Arhive

Arhiva 2023-2024

Definirea ulterioară

Bună! Am observat editarea de la Unghi în care menționați o "definire ulterioara". Trebuie ținut cont că unui anumit unghi i se atribuie o valoare numerică a mărimii "măsura unghiului", nu invers, la o valoare numerică prestabilită să se asocieze un unghi. Mai întâi este unghiul ca noțiune geometrică și apoi mărimea asociată (care indică existența unor unghiuri cu deschideri diferite.) Propuneți o formulare care să ia în considerare acest aspect. Mulțumesc. 178.138.194.30 (discuție) 11 mai 2024 16:59 (EEST)

Bună ziua! Prin definirea ulterioară m-am referit la faptul că, de exemplu, unghiul ascuțit a fost definit în funcție de unghiul drept, în condițiile în care unghiul drept apare mai târziu în clasificare.

Altă problemă e că, de îndată ce se stabilește că unghiul nul are măsura de 0 grade, iar unghiul drept de 90 de grade, exprimarea „cu o masură între a unui unghi nul și a unui unghi drept” e cam pompoasă. E mai convenabilă varianta mai relaxată „cu o măsură între 0 grade și 90 de grade”.

Dar sunt de acord că nici versiunea la care am revenit nu este ideală. Vă propun să prezentați întâi unghiul nul, drept, alungit (folosind varianta dvs.) și apoi pe celelalte (folosind varianta cu grade). Filipjack (discuție) 12 mai 2024 11:22 (EEST)

Unghiul drept este prezentat într-un manual elementar ca jumătate dintr-un unghi alungit sau un unghi congruent cu suplementul său. Mai poate fi definit laolaltă cu dreptele perpendiculare. Noțiunile unghi drept și drepte perpendiculare sunt corelate/se definesc împreună.178.138.193.249 (discuție) 12 mai 2024 20:43 (EEST)

Detalii ale unei obțineri semi-euristice

Am incercat să reconstitui detaliile obținerii semi-euristice geometrice a unui rezultat, anume formula lui Euler, de Roger Cotes. Nu am reușit să elucidez în totalitate etapele ajungerii la acest rezultat. Este interesant totodată de verificat și modul de obținere de Srinivasa Ramanujan a aceluiași rezultat, pe o cale elementară. Cum vi se par aceste aspecte de adăugat la Wikipedia? 178.138.193.249 (discuție) 12 mai 2024 21:26 (EEST)

Disjuncție exclusivă sau inclusivă

Bună! Ați folosit într-un articol o traducere pentru expresia din engleză A or B is cu A sau B este. S-a lămurit chestiunea naturii exprimate prin singularul sau pluralul verbului? Ar trebui corectat în articolul în engleză de unde ați preluat pentru a sublinia/corecta natura exclusivă a disjuncției sugerate de singularul verbului, adică NU ambele variante? Mulțumesc. 178.138.192.116 (discuție) 4 iunie 2024 17:20 (EEST)

Obținerea unor vectori

Bună ziua! Legat de editarea de la nabla nu se poate spune că nabla e însuși gradientul, ar fi o inexactitate sau expresie fără sens. Nabla am observat pe undeva că este definit formal ca vector, produsul (pseudo)scalar cu câmpuri vectoriale dă divergența, iar produsul vectorial dă rotorul. Gradientul este formal prezentat ca înmulțirea (necomutativă) vectorului nabla cu o mărime scalară. O să scriu aceste aspecte la nabla, ulterior poate găsesc și sursa unde am văzut aceste precizări. 178.138.33.171 (discuție) 22 iunie 2024 16:41 (EEST)

Nabla nu este un vector, ci un operator vectorial. Se folosește scrierea $\nabla =\left({\frac {\partial }{\partial x_{1}}},\ldots ,{\frac {\partial }{\partial x_{n}}}\right)$, dar asta nu îl face vector, nici măcar la nivel formal. Semnificația este că $\nabla$ aplicat în $f$ este $\left({\frac {\partial f}{\partial x_{1}}},\ldots ,{\frac {\partial f}{\partial x_{n}}}\right)$. Apoi, gradientul unei funcții $f$ este definit ca fiind $\nabla f$.

Scrierea $\nabla f$ nu reprezintă o înmulțire de niciun fel. Este notația standard de la operatori, unde de regulă se omit parantezele. Concret: pentru un operator $T$, scrierea $Tx$ înseamnă operatorul $T$ aplicat în $x$; echivalentul lui $T(x)$. Nu e nicio înmulțire.

Produsele pe care le menționați la div și rot sunt doar abuzuri de notații ce nu trebuie confundate cu produsul scalar uzual și produsul vectorial uzual. Filipjack (discuție) 24 iunie 2024 12:56 (EEST)

Restrângerea îmbinărilor cuvintelor

Bună seara! Am observat tabelul cu sintagmele hilar-absurde din pagina dv de utilizator, produse prin îmbinări nerestricționate semantic -(și)-noțional de unealta computațională pentru traducerea automată bazată pe machine learning. Se observă că uneltele-aplicații AI nu a(u) devenit încă strong(AI) pentru a face operațiile lingvistice cu șiruri caracter care pot fi realizate la nivelul creierului uman. Există oportunități de dezvoltare în acest sector, al îmbunătățirii procedurilor pentru recunoașterea entităților cu nume, prin incorporarea rezultatelor obținute de logico-lingvistica modernă pentru ajustarea îmbinărilor lexicale defectuoase produse prin machine learning-ul traducerii automate. 178.138.99.206 (discuție) 21 iulie 2024 20:04 (EEST)

Enunțuri pe baza WP:CALC

Bună ziua! Am întâlnit în articolul progresie armonică o afirmație (fără sursă) preluată din articolul enwp. Este situația un exemplu adecvat pentru adăugarea unei demonstrații, la nivel elementar a acestei afirmații, atât în articolul en cât și aici? În articolele matematice din enwp se poate folosi frecvent WP:CALC, nu este stringentă adăugarea unei surse pentru o demonstrație. 178.138.99.150 (discuție) 7 august 2024 12:56 (EEST)