Discuție Utilizator:Radu fundulea

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Radu fundulea) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! _{-- GEO ^dialog 24 martie 2007 17:19 (EET)}

Diacritice

Bună ziua. Am observat că scrieţi fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ş, ţ), cât şi a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveţi detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuşi din motive obiective nu puteţi face acest lucru, interfaţa Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele româneşti cu diacritice folosind o serie de butoane aflate sub caseta de editare. La fel puteţi introduce şi caractere specifice altor limbi.

Cu speranţa că pe viitor veţi scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună şi spor la scris! Tigrul-alb 6 mai 2007 16:03 (EEST)

Impingementul talar posterior

Salut! Interesant articolul, dacă noi, muritorii de rând, am şti la ce se referă. Am căutat în DEX ce este acela "impingement" şi cuvântul nu apare. Aşa că, singura soluţie ar fi să daţi o explicaţie în articol. Altfel am crede că vine de la verbul "a împinge", (aşa cun tratamentul vine de la verbul "a trata") ceea ce, mai mult ca sigur, nu are nici o legătură cu realitatea. --Miehs 15 mai 2007 23:28 (EEST)

"Impingement" in engleza inseamna "conflict". In medicina sint preluati multi termeni din engleza (ei dau tonul in lumea medicala) si folositi ca atare (ca si week end,etc).

Sigur, poate fi folosita denumirea "conflictul talar posterior" --Radu fundulea 24 iunie 2007 08:42 (EEST)

Articole

Bună ziua şi felicitări pentru interesul dvs de a completa wikipedia cu câteva informaţii din domeniul medical (avem mare nevoie). Câteva chestiuni vă rog să aveţi în vedere: să nu scrieţi articole fără conţinut :-), dacă puteţi, grupaţi în acelaşi articol aspecte ale aceleiaşi patologii/intervenţii chirurgicale/etc (in interiorul articolului pot fi create apoi secţiuni în care să trataţi pe larg subiectul) şi nu în ultimul rând încercaţi să daţi nume generice articolelor. De exemplu dacă doriţi să scrieţi despre fractura cubitală sau radială, probabil că nu va fi necesar crearea unui articol pentru fiecare din acestea, ele pot fi incluse într-un articol numit Fractura. -- Pixi ^discuţie 30 iunie 2007 08:26 (EEST)

• Observ că există articolul Artroplastie - undeva în articol trebuie menţionat că există Artroplastia de şold. Apoi în articolul Artroplastia de şold se poate vorbi de artroplastie totală sau parţială, etc şi se pot dezvolta fiecare.
• De ce e important ca materialul să fie astfel structurat şi să fie bine relaţionat în diverse articole? Pentru că wikipedia se adresează unei game largi de indivizi: specialişti şi nespecialişti. Trebuie să oferim şansa şi nespecialiştilor să găsească materialul pe care îl avem. Astfel un nespecialist va putea descopri informaţiile despre Artroplastia totală primară de şold 1, 2, 3, 4, etc plecând de la conceptul de artroplastie.
• Am şters cele patru articole Artroplastia totala de sold primara plecând de la ideea de mai sus şi având în vedere faptul că titlul nu conţinea diacritice :-) Pentru orice detalii sau nelămuriri nu ezitaţi să-mi lăsaţi un mesaj pe pagina mea de discuţie şi vă voi răspunde în cel mai scurt timp.-- Pixi ^discuţie 30 iunie 2007 08:38 (EEST)

■ Testul v-a fost anulat

Testul dumneavoastră de la pagina Artroplastia totala de sold primara, 2 (acetabulul) a funcţionat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiţi cutia cu nisip. Vă invităm să citiţi şi pagina de bun venit pentru a afla cum puteţi contribui la enciclopedia noastră. Mulţumim. --Mocu 30 iunie 2007 18:40 (EEST)

Diacritice

Bună ziua. Am observat că scrieţi fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ş, ţ), cât şi a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveţi detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuşi din motive obiective nu puteţi face acest lucru, interfaţa Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele româneşti cu diacritice folosind o serie de butoane aflate sub caseta de editare. La fel puteţi introduce şi caractere specifice altor limbi.

Cu speranţa că pe viitor veţi scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună şi spor la scris! --Cezarika1 30 iunie 2007 18:41 (EEST)

„Wikipedia nu este un manual”

Bună ziua şi felicitări pentru numeroasele contribuţii. Aş dori să vă spun că la Wikipedia articolele trebuie să conţină informaţii de natură enciclopedică. Printre altele, acest lucru înseamnă că în articole nu trebuie să introducem sfaturi, instrucţiuni, metode, algoritmi sau alte explicaţii prin care îi învăţăm pe cititori cum se procedează pas cu pas într-o anumită situaţie. Un exemplu intuitiv este că putem avea articole enciclopedice despre pîine, sarmale sau alte mîncăruri, şi putem chiar da ingredientele lor dacă e o informaţie reprezentativă, dar nu putem da şi reţetele de preparare respective (ordinea operaţiilor, cîte grame, cîte minute, ce temperatură etc). Nu mă pricep la medicină, însă am impresia că o parte din informaţiile privind artroplastia depăşesc domeniul unei enciclopedii şi intră în domeniul unui manual.

Dacă acele informaţii, pe care bănuiesc că le-aţi introdus cu multă trudă, nu pot fi reformulate încît să răspundă cerinţelor, atunci cred că locul cel mai potrivit pentru ele este la Wikimanuale, un proiect-frate al Wikipediei, unde scopul este tocmai acela de a-i instrui pe cititori în diverse domenii. Pagina de întîmpinare a proiectului este aici. Deocamdată văd că în domeniul medicinii nu au decît cîteva articolaşe despre primul ajutor. La Wikipedia se pot introduce cu uşurinţă legături spre articolele din Wikimanuale, deci munca dumneavoastră nu va fi ascunsă, ci doar pusă la locul potrivit.

Îmi cer scuze că prin aceasta probabil v-am dat planurile peste cap. Dacă aveţi nevoie de lămuriri suplimentare sau de ajutor puteţi să mă întrebaţi pe pagina mea de discuţii sau să lăsaţi un mesaj la Cafenea. Toate cele bune. — AdiJapan ☎ 1 decembrie 2007 09:22 (EET)

Am mutat paginile la Wikimanuale şi am introdus legături spre ele în articolul Artroplastie de aici. În total am găsit 5 pagini care intrau în această categorie:

• Artroplastia totală de şold
• Artroplastia totală de şold primară, 1 (evaluare preoperatorie)
• Artroplastia totală de şold primară, 2 (acetabulul)
• Artroplastia totală de şold primară, 3 (femurul)
• Artroplastia totală de şold primară, 4 (evaluare postoperatorie)

Dacă mi-a scăpat vreunul vă rog să-mi spuneţi.

Acum puteţi găsi aceste articole la Wikimanuale prin intermediul paginii b:Raft:Medicină. Evident, puteţi continua să le completaţi acolo, puteţi adăuga articole noi etc., întrucît procedura este similară cu cea de la Wikipedia. Vă recomand să deschideţi şi la Wikimanuale un cont, de preferat cu acelaşi nume ca aici. Succes! — AdiJapan ☎ 8 decembrie 2007 13:03 (EET)

Categorie

Pentru a include Entorsa acută a gleznei în Categorie:Traumatologie nu modificaţi categoria, ci adăugaţi linia următoare:

Categorie:Traumatologie

la sfârşitul articolului. Succes! ^{_GEO✍ 1 martie 2008 16:40 (EET)}

Diacritice

Bună ziua. Am observat că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ș, ț), cât și a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice folosind o serie de butoane aflate sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.

Cu speranța că pe viitor veți scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună și spor la scris! --Sebi ^世美 1 martie 2008 19:11 (EET)

Diacritice

Deși vi s-a mai comunicat de trei ori că limba română se scrie cu diacritice, ați completat articolul Cervicalgie tot fără diacritice. Chiar nu doriți să scrieți în limba română? --Miehs (discuție) 12 februarie 2011 12:11 (EET)

Boală

Articolul Boală are nevoie să fie revizat de un specialist în medicină și văzând că majoritatea contribuțiilor dvs sunt în acest domeniu, mi-am permis să vă cer ajutorul. --Bogdan29roman (discuţie) 13 decembrie 2012 15:03 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Radu fundulea. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 12 februarie 2013 18:16 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

■ Testul v-a fost anulat

Testul dumneavoastră de la pagina Categorie:Ortopedie a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! Pafsanias (discuție) 25 ianuarie 2019 21:16 (EET)

■ Pagina creată a fost ștearsă sau va fi ștearsă imediat

Bine ați venit la Wikipedia. Pagina Ortopedie-traumatologie, creată recent de dumneavoastră, nu este în conformitate cu politicile Wikipedia și a fost ștearsă.

Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți cutia cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! Pafsanias (discuție) 25 ianuarie 2019 21:45 (EET)

Citarea surselor

Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Tumoră osoasă cu celule gigante, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! AT09W^(discută) 29 iunie 2019 11:59 (EEST)

Vă acord premiul „Noul editor al lunii” pentru contribuțiile dvs. din ultima perioadă. --Strainu (دسستي‎)  5 noiembrie 2019 12:47 (EET)

Premiu

Bună ziua! Am remarcat contribuțiile dv. pozitive din ultima perioadă la Wikipedia și am considerat că meritați atât un premiu, cât și primirea dreptului de patrulă automată! Aceste noi drepturi vă vor marca modificările ca verificate din oficiu: într-un fel, ele demonstrează încrederea comunității față de contribuțiile dv. Cu această ocazie vă invit, dacă doriți, să împărtășiți unele impresii cu comunitatea lăsând un mesaj în această pagină: de exemplu cum ați ajuns pe Wikipedia, sau ce v-a motivat să continuați după prima modificare, ori ce altceva considerați dv. că merită spus. Sunt sigur că mesajul dv. va motiva mulți nou-veniți! Felicitări, și mult spor în continuare !--Strainu (دسستي‎)  5 noiembrie 2019 12:47 (EET)

Bună seara. Nu simt nevoia vreunui premiu și nici a dreptului de patrulă. Mulțumesc, Radu Fundulea Radu fundulea (discuție) 11 mai 2020 20:57 (EEST)

Motivația de a scrie pentru wikipedia: și eu am beneficiat de ceea ce au scris alții, în alte domenii. Sunt multe subiecte foarte bine scrise, serioase și bine documentate. Utilitatea wikipedia este importantă când nu ești acasă, deci nu ai la îndemână cărți, etc. Mai mult, este foarte comod și rapid să găsești ceea ce te interesează. Eu văd wikipedia că un fel de memorie a umanității ce se dezvoltă necontenit în toate domeniile științei, culturii și artei. Radu fundulea (discuție) 11 mai 2020 21:10 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Șoldul în resort

În urmă cu 4 luni, articolul Șoldul în resort, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Mishu57 ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Șoldul în resort până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--PȘNBot (discuție) 4 mai 2020 01:10 (EEST)

Bună ziua. 

În medicină cam ăsta este modul de structurare a prezentării unei boli. Nu am bibliografie pentru că sunt fișele mele despre această afecțiune, mereu completate. Deși am citit despre notabilitate, nu prea am înțeles ce este. Nu am ce corecții să fac. Doar să adaug și alte informații despre această afecțiune. Radu Fundulea Radu fundulea (discuție) 5 mai 2020 14:37 (EEST)

Bună ziua. Vă mulțumesc din nou pentru articolele pe care le scrieți. Aici problema a fost o etichetă care n-a mai fost reevaluată de persoana care a adăugat-o. Iată câteva sfaturi pe scurt, în ordinea descrescătoare a beneficiilor pentru articol:

• Notabilitatea se referă la prezența sau absența surselor care să vorbească despre subiect. În cazul bolilor nu se pune problema de lipsă de așa ceva, tot ce trebuie este să le menționați în articol. Sunt două variante: sub formă de note de subsol (vezi Ajutor:Note pentru detaliile tehnice; de pe mobil unele lucruri nu se aplică) sau sub formă de bibliografie. Bineînțeles că e preferabilă varianta cu note de subsol, care permite asocierea fiecărei afirmații cu o sursă, până la nivel de pagină. Cred însă că nu consultați cărțile pe măsură ce scrieți articolul. În acest caz vă sfătuiesc să adăugați o secțiune de bibliografie care să conțină cărțile de specialitate care ar susține articolul respectiv. Formatul nu contează, orice format standard din literatura științifică e OK.
• Când rezolvați o problemă, sunteți îndreptățit să ștergeți eticheta corespunzătoare. De exemplu, cănd ați adăugat categorii puteați șterge și partea cu {{necategorizate|date=ianuarie 2020}}.
• Referitor la forma standard, vedeți Wikipedia:Wikizare și Wikipedia:Manual de stil. Sunt foarte multe recomandări acolo, însă ce puteți aplica rapid și fără prea mult efort din editorul dvs. este să introduceți legături către alte articole: de exemplu, prima dată (nu de fiecare dată) când se face referire la pelvis, în loc de pelvisului scrieți [[Pelvis|pelvisului]] care va rezulta în pelvisului. Partea de dinainte de | este titlul articolului, iar partea de după este textul din articol. Țineți cont că în general se folosește forma singulară, narticulată pentru titluri. Nu e obligatoriu ca un articol să existe deja pentru a avea legături către el. În acest caz, legătura rezultată va fi roșie: Etiopatogenie
• Tot referitor la forma standard, puteți scrie introducerea în stilul wikipedia. Aici aveți modificarea de la articolul de care vorbim. Editarea face mai multe schimbări, dar puteți observa că introducerea include acum (textul din dreapta) și definiția bolii, conform recomandărilor, fără a elimina nimic din informația introdusă de dvs.

Sper ca aceste câteva sfaturi să vă ajute să evitați propunerile de ștergere pe viitor. Dacă mai sunt lucruri pe care nu le înțelegeți vă rog să-mi scrieți pe pagina Discuție Utilizator:Strainu și voi încerca să vă ajut. Avem de asemenea câțiva utiizatori care au lucrat la articole medicale și vă pot oferi sfaturi specifice; îmi permit să îi menționez aici pe o parte din ei: Alex Nico, Danvasilis, AT09W.--Strainu (دسستي‎)  7 mai 2020 17:39 (EEST)

Accipiter Gentilis Q. se pricepe mai bine. --Danvasilis (discuție) 7 mai 2020 23:16 (EEST)

Problema principală a fost rezolvată: articolul a fost retras de la șters.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 8 mai 2020 01:10 (EEST)

Punct de vedere

Bună seara,

O să-mi spun un punct de vedere care este doar al meu. Ca profesionist (adică expert) în domeniul meu, evit la maxim să mă implic pe Wikipedia, în domeniul meu de expertiză. Extrem de rar și exclusiv când sunt apelat într-un cadru pe care eu îl consider ca acceptabil, optez pentru a oferi unele sugestii și doar acolo unde percep că ele ar putea fi utile într-un mod constructiv (de obicei acolo unde există posibilitatea de colaborare interdisciplinară sau unde interlocutorul aparține unui domeniu care are tangențe cu domeniul meu de activitate).

Motivațiile sunt mai multe și reiau pe scurt pe cele principale, în ordinea importanței:

• Wikipedia nu reprezintă pentru mine continuarea orelor de muncă, ci o activitate recreativă. Grosier spus, nu consider că serviciul este o cârciumă în care poți sta mai mult decât e cazul.
• Dacă m-aș manifesta pe domeniul meu de expertiză, aș inhiba extrem de rapid pe extrem de puținii entuziaști care, eventual, ar dori să îl dezvolte.
• Nu văd rostul dezvoltării unor articole profesioniste care aparțin unui domeniu ultraspecializat, în care informațiile utile se schimbă rapid. Dacă eu doresc o informație apelez la un articol sau la un tratat făcut de un profesionist și nu la Wikipedia. Pe de altă parte, dacă e vorba de a explica marelui public, prefer din start ca textele respective să fie publicate într-un cadru reglementat și controlabil, ceea ce din păcate este puțin până la de loc posibil, aici.
• Nu mi-am făcut un ideal din a desluși marelui public în mod inteligibil, tainele a ceea ce profesez, deoarece asta nu mă ajută în dezvoltarea personală. Dacă e ceva de deslușit cuiva, optez (astfel cum mi-am exprimat preferința mai sus) să o fac exclusiv într-un cadru profesional, reglementat. Dacă Wikipedia ar oferi un acest tip de cadru riguros (ceea ce după aprope 8 ani și jumătate de activitate desfășurată aici nu am întrezărit încă), poate mi-aș reevalua opinia.
• Mediul de lucru de aici poate fi uneori agresiv (ca oriunde de altfel). Nu văd rostul consumării timpului, pe controverse duse cu cei care nu aparțin domeniului meu.
• În acest moment și în ultimii ani de altfel, mediul de lucru de aici este gestionat conform unei optici pe care eu o văd incompatibilă cu dezvoltarea.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 8 mai 2020 00:28 (EEST)

În mod punctual, pot opta totuși, conform celor specificate mai sus în primul paragraf, să mă implic acolo unde chiar este cazul.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 8 mai 2020 00:44 (EEST)

Mică schimbare la numele de utilizator

Dacă tot am folosit drept nume de utilizator numele și prenumele meu reale, măcar să fie scrise amândouă cu literă mare. Adică, numele de utilizator, nou, să fie "Radu Fundulea", în loc de "Radu fundulea " Radu fundulea (discuție) 6 iulie 2021 21:09 (EEST)

Bună seara: vedeți Wikipedia:Schimbarea numelui de utilizator.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 6 iulie 2021 22:21 (EEST) P.S. Pagina nemaifiind updatată din 2016, ar fi util să consultați și varianta din en.wiki en:Wikipedia:Changing username.

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 4 februarie 2024 00:25 (EET)

■■ Notificare

Vă rugăm să nu mai faceți experimente la Wikipedia, cum ați făcut la pagina Discuție:Osteoporoză. Asemenea teste ar putea fi considerate vandalism. Dacă vreți să faceți alte încercări, folosiți pagina personală de teste. Vă mulțumim. Pafsanias (discuție) 8 martie 2024 20:02 (EET) P.S. - Mesajul se referă la redenumirea ilicită și unilaterală a paginii de discuție a articolului.

Stimate Radu fundulea, vă rog să-l scuzați pe domnul Pafsanias care v-a pus o notificare absolut nepotrivită mai sus. Ideea e că deși nu are absolut nici o competență să facă aprecieri asupra anumitor lucruri, se mai întâmplă să greșească și să persiste în mod voit în eroare. Dat fiind că insistă să vă lase această avertizare (din motive care nu au absolut nici o legătură cu dv.), am ținut să vă comunic opinia mea. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 8 martie 2024 20:24 (EET)

Pe de altă parte, nu mi-o luați în nume de rău, dar poate limbajul folosit de dv. cu referire la gramatică folosit aici poate nu este cel optim, coroborat cu faptul că există o o îndrumare, care, favorizează folosirea formelor nearticulate în ce privește numele de articole de pe Wikipedia.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 8 martie 2024 20:33 (EET)

Bună seara. Da, "o îndrumare". Sau cum spune textul wikipediei, "în general". Nu OBLIGATORIU. Restul cărților, articolelor, etc. greșesc când pun titluri articulate? Vandalizează ei limba română? Radu fundulea (discuție) 8 martie 2024 22:06 (EET)

Sunt 100% de acord cu dv. că denumirea afecțiunii este Osteoporoza. Pe de altă parte, în ce privește regulile legate de denumirile de articole aici, la Wikipedia în limba română, acestea sunt legate de discuții cât se poate de obiective și savante, care, au ajuns la concluzii bine fundamentate. Nu le comentez, doar respect aceste reguli. În fine, ceea ce este de reținut este că nu e cazul să luați notificarea de mai sus ca ceva personal. Este o notificare în care cea mai mare parte din text este postată semi-automat, iar inserarea notificării în pagină se face prin intermediul unui fel de progrămel numit Twinkle. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 8 martie 2024 22:20 (EET) P.S. Oricum, IMHO notificarea de mai sus nu are ce căuta pe pagina dv, dar asta este fix opinia mea, care nu este și a celui care a inserat-o.

Bună seara. Cred că ați luat Wikipedia "pe persoană fizică". Eu cred că vandalism este pocirea limbii române. În toate cărțile (inclusiv cele medicale) titlurile sunt articulate. Ce se întâmplă la wikipedia?!?!?! Cum vi s-ar părea să citiți ca titlu al unui articol sau capitol în loc de "sângele" sau "ochiul", etc., "sânge" sau "ochi". Nu vi s-ar face nițel rău? Radu fundulea (discuție) 8 martie 2024 21:59 (EET)

În decursul anilor, am încercat să înțeleg perspectiva „celeilalte părți”. În cazul dat, această perspectivă are o valoare care (în opinia mea) trebuie maximalizată, în măsura în care favorizează înțelegerea și comunicarea corectă a informațiilor. Practic, limbajul și formulările accesibile sunt de preferat, chiar dacă nu se calchiază pe limbajul profesional, care, apelează de regulă la terminologie consacrată și utilizată conform unor ghiduri. Din această perspectivă, este de înțeles faptul că intenția de a face inteligibil nespecialiștilor un text care, apelează la noțiuni de specialitate, primează ca pondere în ecuațiile complicate care guvernează Wikipedia.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 9 martie 2024 10:42 (EET)

În același ordine de idei, depășirea limitelor de competență nu este încadrabilă în același registru precum în cel profesional, pentru că, de principiu, oricine poate edita Wikipedia. De aceea, cu toate că este necesară competența, aceasta este doar o țintă, nu și un cadru. În principiu asta explică de ce erori, precum notificarea pusă mai sus pe pagina dv., nu pot fi corectate punctual în mod implicit.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 9 martie 2024 10:54 (EET)

BTW, când se redenumesc paginile, se redenumesc atât pagina articolului cât și pagina de discuție. De obicei există această opțiune setabilă dacă redenumiți pagina articolului, ceea ce lipsește atunci când începeți prin a redenumi pagina de discuție, astfel că este posibil să redenumiți pagina de discuție și pagina articolului să rămână nemodificată ca și denumire. Cu referire strictă la folosirea termenului „ilicită” de către colegul meu, menționez că, din punctul meu de vedere utilizarea sa are ca scop doar căutarea unei justificări pentru inserarea notificării de mai sus (complet nepotrivite în contextul dat) --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 8 martie 2024 20:43 (EET)

Ajutor articol

Bună ziua. Numele meu este Radu Fundulea. Am mai scris câteva articole din domeniul ortopedie. Aș vrea să introduc un articol nou: "Leziunile SLAP ale umărului" dar nu știu cum să fac. (eu scriu de pe telefon). Dacă mă puteți ajuta, aștept un răspuns. Mulțumesc Radu fundulea (discuție) 23 aprilie 2024 11:12 (EEST)

Bună ziua. Cum considerați că este indicat să fie titlul articolului: Leziune labrală superioară antero-posterioară, Leziune de labrum superior antero-posterioară, Leziune de tip SLAP, Leziune SLAP? Personal aș opta pentru ultima variantă (Leziune SLAP - titlul intuitiv, descriptiv și nearticulat - forma articulată fiind aici pe Wiki descurajată + care are corespondent la nivelul celorlalte wikiuri).--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 23 aprilie 2024 15:06 (EEST) P.S. Aveam senzația că leziunile de tip SLAP sunt definite la nivelul umărului, respectiv labrumului glenoidal. Apar leziuni cu o astfel de tipologie și la nivelul labrumului acetabular?

Apropo, puteți afla de aici cum să creați un articol: Ajutor:Cum creez o pagină.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 23 aprilie 2024 15:33 (EEST)

Leziunile SLAP sunt doar ale umărului: leziuni ale labrumului glenoidian superior anterior și posterior. Sunt leziuni produse pe locul de inserție a tendonului lung al bicepsului pe partea superioară a glenei, când fibre din tendon se amestecă cu cele ale labrumului.

Sunt leziuni asemănătoare cu rupturile unui menisc (la genunchi).

Nu am o preferință anume cum să fie titlul.

Cred că "leziune SLAP" este bine. Sau "leziuni SLAP" pentru că sunt mai multe tipuri.

Mulțumesc 213.233.104.111 (discuție) 23 aprilie 2024 15:37 (EEST)

Am avut un pacient, tânăr tenismen cu leziune SLAP dreaptă care știa diagnosticul de pe RMN-ul umărului. I-am spus că trebuie reinserat artroscopic labrumul pe gleznă și

mi-a cerut să-i explic ce i s-a întâmplat, spunăndu-mi că seara precedentă discuției noastre încercase să afle de pe Wikipedia ce este o leziune SLAP dar nu a găsit nimic. Nu a mai cotrobăit prin alte părți ale internetului pentru că oricum urma să-mi ceară informații a doua zi. 213.233.104.111 (discuție) 23 aprilie 2024 15:54 (EEST)

Întrebare pusă a fost o formă de a sugera intuitiv faptul că "Leziunile SLAP ale umărului" apelează la un pleonasm... :). --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 23 aprilie 2024 16:18 (EEST) Mi se pare și mie important să existe un astfel de articol, pentru că leziunile de labrum sunt frecvente, subdiagnosticate și e păcat să nu fie tratate. Într-o altă ordine de idei populația tânără, mult prea sedentară, cu deficiențe de structurare la nivelul engramelor motorii, care nu mai învață în copilărie, pubertate și adolescență cum să cadă și nici cum să structureze efortul, nu mai are nici un context socio-economic și conceptual pretabil la a asigura reabilitarea leziunilor de oricare natură, astfel că informarea ei capătă o importanță de nivel superior.

Nota Bene: cred că ați dorit să scrieți "trebuie reinserat artroscopic labrumul pe glenă" și nu "trebuie reinserat artroscopic labrumul pe gleznă"....--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 23 aprilie 2024 16:29 (EEST) P.S. V-am creat pagina: Leziune SLAP. Succes! P.P.S. În al doilea rând, nu văd de ce anume ar fi leziunile de tip SLAP „asemănătoare cu rupturile unui menisc (la genunchi)”.

Mulțumesc pentru ajutor

"Gleznă" a corectat telefonul Samsung. Nu am observat "corecția " Radu fundulea (discuție) 23 aprilie 2024 18:30 (EEST)

Găsiți imagini (inclusiv artroscopice și RMN) aici: Commons:Category:Superior labral tears from anterior to posterior (SLAP tears).--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 23 aprilie 2024 18:42 (EEST)

@Radu fundulea: nu uitați vă rog să introduceți referințe și bibliografie corespunzătoare în articol, pentru a respecta politica oficială în ce privește verificabilitatea.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 6 mai 2024 10:54 (EEST)