Discuție Utilizator:DieselEngineRO/Arhiva 2018

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Pagina de teste Locul destinat experimentelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie DieselEngineRO/Arhiva 2018) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

Bună ziua, DieselEngineRO. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Turbojet.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--Turbojet  7 ianuarie 2018 21:32 (EET)

...

[1].--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 11 ianuarie 2018 18:55 (EET)

2--DieselEngineRO (discuție) 11 ianuarie 2018 18:58 (EET)

3--DieselEngineRO (discuție) 11 ianuarie 2018 19:00 (EET)

Lemn

Cel mai probabil e un PR.--Strainu (دسستي‎)  12 ianuarie 2018 16:20 (EET)

Să nu fie cu supărare dar despre ce este vorba? :)--DieselEngineRO (discuție) 12 ianuarie 2018 18:45 (EET)Aa, referitor la Schweighofer.

Da. Prefer s-o las așa deocamdată, dar e bine de avut în vedere și de verificat cu atenție ce apare.--Strainu (دسستي‎)  16 ianuarie 2018 13:22 (EET)

I-am lăsat mesajul {{au-cdi}}, dacă e de bună credință se va conforma, rămâne însă necesară urmărirea articolului pentru derapaje de limbaj.--Strainu (دسستي‎)  19 ianuarie 2018 11:46 (EET)

E bine, limbajul din articol duce a reclamă pentru că autorul a dat direct copy-paste de pe site-ul firmei dar se poate corecta prin eliminarea și reformularea enunțurilor. Când îmi găsesc timp voi face corecturile necesare.--DieselEngineRO (discuție) 19 ianuarie 2018 15:05 (EET)

Robert Dogaru

Te rog nu mai edita pagina mea.Este facuta de mine si nu vandalizez nimic. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de IoanGaming (discuție • contribuții).

Copyvio URL

Ne dați și URL-ul? //  Gikü  vorbe  fapte  19 februarie 2018 15:50 (EET)

Există și un alt fișier în domeniu public, iar autorul, desigur, nu este „Alexandra Dragos”, să nu mai spun de licența nepotrivită.

Consider că am acționat corect, nu îți poți însuși fotografii și să le eliberezi sub o licență alandala atât timp cât materialul de bază este eliberat către domeniul public.--DieselEngineRO (discuție) 19 februarie 2018 16:23 (EET)

Foto era de șters deoarece exista la Commons, iar justificarea cea mai apropiată cred că asta ar fi putut fi. Pe de altă parte cred că fiind material liber, putea fi preluat de oricine fără a se putea imputa cuiva că l-a copiat (deci treaba cu copyvio ar cam pica). Cel mult putea să i se impute unui asemenea uploader faptul că l-a preluat fără să specifice în mod corect, sursa. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 19 februarie 2018 16:43 (EET)

Înțeleg, a fost o mică greșeală (sper). Cred că a fost și pe fondul lipsei de opțiuni la CȘR, doar asta cu Copyvio era cât de cât potrivită în cazul ăsta. Măcar acum știu și data viitoare voi aplica propunerea manual, în funcție de caz.--DieselEngineRO (discuție) 19 februarie 2018 16:47 (EET)

Când puneți {{copyvio}}, indicați URL-ul-sursă, asta e tot ce vă rog. //  Gikü  vorbe  fapte  19 februarie 2018 16:52 (EET)

[Conflict de editare] Stați liniștit, nu le puteți ști pe toate. Important este că ați sesizat că ceva nu e în regulă.

În principiu cred că toate imaginile încărcate de user sunt cu probleme și probabil ar trebui șterse (nu am stat încă să analizez problema), ca în acest exemplu. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 19 februarie 2018 16:53 (EET)

După o evaluare primară a contribuțiilor sale am senzația că userul nu știe cu ce se mănâncă treaba, deci cred că trebuie abordat fără a i se imputa ceva anume. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 19 februarie 2018 17:03 (EET)

Gikü Fiți fără grijă, sunt receptiv la sfaturi și nu obișnuiesc să folosesc modul conflictual ca mod de lucru (consider că nu e sănătos).

Accipiter Q. Gentilis Voi fi cu ochii pe utilizator.--DieselEngineRO (discuție) 19 februarie 2018 17:09 (EET)

Nesemnat

Formatul se introduce prin substituție, adică sub forma {{subst:nesemnat|...}}. Astfel, scriptul nu va fi rulat din nou la fiecare accesare a paginii, evitând suprasolicitarea serverelor. -- Victor Blacus (discuție) 22 februarie 2018 21:47 (EET)

Mulțumesc pentru informație.--DieselEngineRO (discuție) 22 februarie 2018 21:49 (EET)

Traduceri

Poate nu v-a spus nimeni, dar la fiecare articol tradus de pe alte versiuni Wikipedia trebuie introdus în pagina de discuție formatul {{Pagină_tradusă||}}. Îl găsiți sub caseta de editare. Asta pentru că traducerea este o operă derivată după un articol. --Donarius (discuție) 4 martie 2018 13:18 (EET)

În altă ordine vă mulțumesc pentru traduceri. 1984 este o operă literară de prim rang a umanității. --Donarius (discuție) 4 martie 2018 13:23 (EET)

Mulțumesc pentru informație. Da...o astfel de carte ar trebui să fie la fel de răspândită precum Biblia. Fără să fac discriminare, că mai sunt și alte opere geniale scrise și de alții: Adam Smith, Confucius, etc...--DieselEngineRO (discuție) 4 martie 2018 13:25 (EET)

Doriți să adaug traducerea în limba română a pasajelor din carte? În caz că nu o aveți disponibilă. --Donarius (discuție) 4 martie 2018 13:29 (EET)

Cartea o am, dar mai durează până le găsesc.--DieselEngineRO (discuție) 4 martie 2018 13:30 (EET)

OK. Am adăugat eu formatele în paginile de discuții. --Donarius (discuție) 4 martie 2018 13:31 (EET)

Mulțumesc.--DieselEngineRO (discuție) 4 martie 2018 13:32 (EET)

Test

scrie ceva pe pagina mea de discutii. Cineva mi-a spus ca nu se poate scrie nimic.Asybaris^aport 8 martie 2018 21:32 (EET)

s-a stricat ceva la mine...........Asybaris^aport 8 martie 2018 21:32 (EET)

Am scris, la mine arată normal.--DieselEngineRO (discuție) 8 martie 2018 21:27 (EET)

Avertizare de palme...

Nu mi-a trăznit până acum în cap, deși e la mintea coq-ului, faptul că și la formate trebuie să existe un element Wikidata. Deci după creerea unui format trebuie mers la Wikidata și creat elementul acolo, sau dacă formatul respectiv există în alte variante de Wiki, trebuie adăugat la elementul respectiv. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 martie 2018 20:36 (EET) P.S. Nu că la vreun format făcut de mine aș fi creat până acum vreun element Wikidata sau aș fi adăugat la un element deja existent, varianta în limba română...

„Omul cât trăiește învață”.--DieselEngineRO (discuție) 13 martie 2018 20:38 (EET)

Definiția ortodoxiei

S-ar putea să vă surprindă „legenda”, dacă n-ați mai fost martor la asemenea „întâmplări”. :( --Pafsanias (discuție) 14 martie 2018 15:27 (EET)

Domnule Pafsanias, dacă aveți ceva util de spus, bine, dar nu apelați la o ironie ieftină. Ce vreți să dovediți? Aveți cumva impresia că discutați cu PhoenixRo? :)--DieselEngineRO (discuție) 14 martie 2018 15:40 (EET)

Dumneavoastră, când faceți corecturi „utile” ca cele de mai sus, ce vreți să dovediți? Și cu cine aveți impresia că discutați? Better?! --Pafsanias (discuție) 14 martie 2018 15:55 (EET)

Să vă mai aduc aminte tentativele dvs. eșuate în a o face, cum numim în termeni moderni, pe nazistul gramatical? Să știți că ați decăzut mult în ochii mei, dar și a altora. Credeți că sunteți în stare să vă ridicați iar la așteptările mele și respectiv, ale colegilor?--DieselEngineRO (discuție) 14 martie 2018 16:01 (EET)P.S. Înțeleg că nu scrieți cu majuscule pentru a mima urlatul, dar evitați pe cât poibil și ?!, nu dă bine la ochi.

[Conflict de modificare] Diesel, înțelesul termenului de ortodox este și de: Conform cu o concepție, cu o doctrină, cu dogma unei religii; (despre oameni) care urmează cu fermitate (sau dogmatic) o asemenea doctrină. Logic - înainte de a răspunde la cele de mai sus, ar fi fost să dați un search apropo de definiția cuvântului. Părerea mea.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 14 martie 2018 16:04 (EET) P.S. Apropo, răspunsul pe care l-ați dat nu e în regulă și atitudinea dv. nu e justificată.

Referitor la cea de-a doua postare care este - delicat spus absolut pe dinafară de problemă, vă sugerez prietenește să luați o pauză de Wikipedia de vreo săptămână, pentru a vă răcori.

Pe de altă parte Diesel, personal în locul dv. nu aș risca să analizez tandrele și complexele sentimente dintre utilizatorii mai vechi, cu atât mai mult cu cât nu ați fost pe aici acum vreo câțiva ani... M-aș feri ca de Ucigă-l Toaca să fac așa ceva. Este o sugestie tandră din partea mea pentru vitor, de a nu vă băga acolo unde nu vă privește. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 14 martie 2018 16:07 (EET)

Cât despre prietenul Pafsanias, sunt sigur că a interpretat corect faptul că experiența insuficientă se poate asocia cu erori de apreciere ale contextului. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 14 martie 2018 16:16 (EET)

[Conflict de editare] @DieselEngineRO: Vă rog și eu să faceți o pauză. V-ați poticnit într-un conflict absurd, ieșit dintr-o neînțelegere de termeni. Iar „nazistul gramatical” este, după standardele Wikipediei, un WP:FAP. -- Victor Blacus (discuție) 14 martie 2018 16:22 (EET)

Victor Blacus, trebuie să plecați de la prezumția de nevinovăție; eu doar am zis că o face, nu l-am numit, și nu sunt de acord că a reușit. Pe lângă asta, termenul nu mai are legătură cu doctrina politică de extremă dreaptă, doar se aseamănă prin modul cum își propagă ideile. Atât am avut de zis, am plecat, contul l-am blocat cu o parolă aiurea. Să aveți o zi bună în continuare.--2A02:2F07:E2FF:FFFF:0:0:6468:54A2 (discuție) 14 martie 2018 17:37 (EET)

Foarte frumos, ati reusit sa-l alungati cu pietre si pe Diesel. Cine isi asuma toata treaba? Sau o asumati ca Basescu cu plecarea in cinci minute?... mai dupa al doilea mandat peste zece ani... mai la vara cand uita lumea cand se distreaza la mare... in Caraibe. Vai s-amar de noi si de-ai nostri boi. Asta-i din folclorul popular romanesc, nu e atac la persoana. Exprima amaraciunea taranului sarac la care nici boii nu trag. Bogata cultura asta populara de pe plaiurile mioritice, nu? Asybaris^aport 14 martie 2018 17:47 (EET)

Păcat. Și pe mine mă supără câteva persoane de aici, dar nu le-am oferit satisfacție plecând. Trebuia să luați o pauză, nu să vă blocați contul. --Donarius (discuție) 14 martie 2018 20:21 (EET)

Ajutor imagine

--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 26 martie 2018 21:53 (EEST) P.S. Poate discuției ăsteia i-ar sta mai bine să fie mutată la Discuție:Distrugerea infrastructurii de transport din România și Transilvania în Primul Război Mondial

Discuție mutată la Discuție:Distrugerea infrastructurii de transport din România și Transilvania în Primul Război Mondial.--DieselEngineRO (discuție) 26 martie 2018 21:58 (EEST)

Listă a unor slujitori de seamă ai orașului Bacău

Bună seara. Nu sunt de acord cu ștergerea. În motivarea articolului apare limpede criteriul: "Persoane notabile care au influențat orașul Bacău". Poate formularea este prea laconică. Poate trebuia formulat: "Persoane notabile care au înscris pagini importante în istoria edilitară și culturală a orașului". Pentru că acest articol este o contribuție absolut necesară pentru o istorie completă a orașului Bacău. Cred mai degrabă că este vorba de niște abordări subiective. Propun ca, atunci când este vorba de articole care presupun o muncă de multe zile sau săptămâni, să se găsească modalități de fructificare a muncii respective, nu o ștergere dintr-un condei. Numai bine. Cu stimă.--Grintescu (discuție) 23 martie 2018 21:59 (EET)

@Grintescu: Prezentați-vă argumentele la Wikipedia:Pagini de șters/Listă de slujitori de seamă ai orașului Bacău, unde are loc discuția. Nu aici este locul potrivit. --Victor Blacus (discuție) 23 martie 2018 22:03 (EET)

Vă răspund încă aici: deși argumentul dumneavoastră este pertinent iar criteriul de bază pe care îl susțineți este al "Persoanelor notabile care au influențat orașul Bacău", articolul în stadiul actual are mari lacune cu privire la componența lui. Propunerea de ștergere a venit de la ideea de a putea ajunge la un consens, că tot există activitate în ultimele săptămâni la acest gen de artiole, și nu neapărat de a strica munca altora.--DieselEngineRO (discuție) 23 martie 2018 22:15 (EET)

pag CSA Steaua București (fotbal)

Am inteles ca inainte de toate, trebuie incercata o solutionare pe cale amiabila. Prin urmare, solicit si aici deprotejarea paginii CSA Steaua București (fotbal) dar si modificarea informatiilor din continut. In prezent sunt publicate mai multe neadevaruri care nu reprezinta realitatea si care sugereaza lipsa de obiectivitate. Cum este posibil sa se afirme ca se doreste a fi o pagina neutra dar se pun la sursa declaratiile unei parti (in speta pe cele ale lui George Becali) ?! --Dante4786 (discuție) 25 martie 2018 17:08 (EEST)

„Am inteles ca inainte de toate, trebuie incercata o solutionare pe cale amiabila. Prin urmare, solicit si aici deprotejarea paginii CSA Steaua București (fotbal)”

Succes!--DieselEngineRO (discuție) 25 martie 2018 18:28 (EEST)

Ultima avertizare

Nu are rost repetarea unei avertizări de nivel 4 recente. Pentru această situație există avertizarea test5, care (atenție!) se utilizează prin substituție, adică {{subst:test5}}. -- Victor Blacus (discuție) 27 martie 2018 14:52 (EEST)

Mulțumesc pentru informație, în listă parcă nu văzusem nivelul 5 și am zis că îi mai bine tot cu 4...--DieselEngineRO (discuție) 27 martie 2018 14:55 (EEST)

Nu știu dacă e pe listă, dar există: {{test5}}. -- Victor Blacus (discuție) 27 martie 2018 14:59 (EEST)

Perfect, dar cred îl văd de prima dată.--DieselEngineRO (discuție) 27 martie 2018 15:02 (EEST)

O pagină utilă este și WP:FdA. --Bătrânul (discuție) 27 martie 2018 15:38 (EEST)

De acolo îmi luam înainte formatele de avertizare până să descopăr unealta Twinkle, m-am uitat încă o dată și nu am văzut {{test5}}.--DieselEngineRO (discuție) 27 martie 2018 15:40 (EEST)

Utilizator:Radioclubul elevilor

Paginile astea aș vrea să rămână, deocamdată: le-am propus ca ilustrare de caz. -- Victor Blacus (discuție) 31 martie 2018 18:51 (EEST)

Am înțeles.--DieselEngineRO (discuție) 31 martie 2018 18:54 (EEST)

!

Asta se numește modiciare făcută cu bună credință. Revertul - dacă se face, trebuie să fie în acest sens menționând cauza (de exemplu lipsa specificării sursei).

Între noi fie vorba, tipul se pare că chiar s-a născut în Roman (v. aici)--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 3 aprilie 2018 19:20 (EEST)

Mulțumesc pentru observație, aveam impresia că e un vandal cunoscut care obișnuiește a introduce date false.--DieselEngineRO (discuție) 3 aprilie 2018 19:21 (EEST)

Ok. Deși interesant în sine și asumat de 3 autori cu nume explicit, totuși articolul de pe blogul respectiv rămâne un articol de blog...--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 3 aprilie 2018 19:25 (EEST)

Inițial căutasem informații despre inventator pe Google dar nu am găsit nimic, așa că am decis să dau revert pentru vandalism. Cu un IP cu prefix 209 localizat în Texas nu am văzut o treabă de bună credință...Data viitoare am să caut mai atent.--DieselEngineRO (discuție) 3 aprilie 2018 19:33 (EEST)

Am reintrodus info. cu sursă de încredere. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 3 aprilie 2018 19:48 (EEST)

Saline

Vă aduc la cunoștință existența acestui format en:Template:Resources in Romania în speranța că vă va ajuta în completarea articolelor despre salinele din România. --Donarius (discuție) 6 aprilie 2018 20:25 (EEST)

Mulțumesc! Deși este incomplet, are trecut în evidență niște zăcăminte ieșite din uz care ar merita articole individuale.--DieselEngineRO (discuție) 6 aprilie 2018 20:31 (EEST)

Urare

Să aveți Sărbători Pascale liniștite, pline de căldură sufletească și de mulțumire ! --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 8 aprilie 2018 11:22 (EEST) P.S. Iar sărate, să fie după gust...

Vă mulțumesc, la fel și dvs!--DieselEngineRO (discuție) 8 aprilie 2018 11:30 (EEST) P.S. E bună doar oleacă pe mâncare, prea mult strică! P.P.S. Și nu de aia iodată!!

Vandalism

Bună dimineața. Explicați-mi, vă rog, de ce acele pagini de dezambiguizare reprezintă vandalisme. --Donarius (discuție) 14 aprilie 2018 09:16 (EEST)

Conțin articole inventate dintre care altele create, altele nu, de către acel anonim. În unul doar o informație era reală, și aia scrisă agramat în stilul caracteristic lui. La prima vedere intenția pare bună dar privind mai atent e o mizerie.--DieselEngineRO (discuție) 14 aprilie 2018 09:18 (EEST)

Am să mai verific încă o dată să văd dacă nu mi-a scăpat ceva.--DieselEngineRO (discuție) 14 aprilie 2018 09:20 (EEST)

Mulțumesc pentru precizări. Un Kiss (dezambiguizare) ar putea fi creat prin traducere. --Donarius (discuție) 14 aprilie 2018 09:22 (EEST)

Spre exemplu, aia cu Radio Contact Chișinău e o păcăleală. Aș anula ștergerea ca să-l corectez.--DieselEngineRO (discuție) 14 aprilie 2018 09:24 (EEST)

Unionism(Moldova)

D-le dragă, eu nu cred că un subiect ca Unirea poate fi tratat corespunzător aici printr-un singur articol, mai cu seamă fiindcă în mass-media zilnică, română dar și internațională apar zilnic zeci de articole pe tema unirii, unionismului, al actorilor și evoluției acestui proces dinamic și complex de unire. Nu ar fi nici corect și nici drept !!!--ValydinDD (discuție) 15 aprilie 2018 22:50 (EEST)

Părere

100 % pierdere de timp.... --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 9 mai 2018 19:37 (EEST)

Orice om poate fi educat să asculte, fie în beciurile Ministerului Iubirii, fie la „secția Winkler”, depinde cât de masochist este.--DieselEngineRO (discuție) 9 mai 2018 20:42 (EEST)

Mey Diesel, dar rau mai esti. Genul asta de opinii nu ai cum sa le opresti. Intreaga lume deviaza spre extrema dreapta, Romania nu face exceptie din pacate. Pecinginea asta extremista nu este indusa de oamenii simpli care se inroleaza defapt in hoardele active. Raul este in alta parte. Astfel de opinii se formeaza ca efect, nu ele sunt cauza. Asybaris^aport 9 mai 2018 20:52 (EEST)

Nu știu cu ce se mănâncă mainstream-ul, cert este că totul se repetă.--DieselEngineRO (discuție) 9 mai 2018 21:02 (EEST)

Să mai și râdem...Am auzit că asemenea „melodii”... sunt iar la modă.--DieselEngineRO (discuție) 9 mai 2018 21:52 (EEST)

Râzi tu râzi, Harap Alb... --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 11 mai 2018 23:22 (EEST)

Sunteți Gerilă, Flămânzilă, Setilă, Ochilă sau Păsări-Lăți-Lungilă?--DieselEngineRO (discuție) 12 mai 2018 18:53 (EEST)

Avertizări fără efect

Nu cred că pe utilizatorul Constantin Boss îl impresionează cumva avertizările primite. Prin stil și preferințe tematice (desene animate) mi se pare avident că el este de fapt Toader Costi, cel blocat pentru trei luni la 14 martie a.c. Contul de utilizator Constantin Boss a fost creat după numai patru zile și continuă „opera” lui Toader Costi. Dacă va fi cumva blocat, va reveni sub alt nume. Cam asta e: în loc să scriem articole trebuie să ne luptăm cu vandalii; de multe ori e o luptă cu morile de vânt... --Bătrânul (discuție) 12 mai 2018 21:30 (EEST)

Cereți o verificare checkuser. -- Victor Blacus (discuție) 12 mai 2018 21:45 (EEST)

@Victor Blacus: de când au dispărut cei trei checkuseri de la ro.Wikipedia (demisiile din octombrie 2015) eu nu mai fac cereri de verificare/checkuser. E o chestie de principiu: dacă contribui (bine sau mai puțin bine) la ro.Wikipedia, de ce să mă duc cu jalba la Înalta Poartă? --Bătrânul (discuție) 13 mai 2018 07:57 (EEST)

 Rezolvat Constantin Boss este același cu utilizatorul Toader Costi.--DieselEngineRO (discuție) 14 mai 2018 14:43 (EEST)P.S. La ocnă cu el. :)

Case closed. Blocat de Pafsanias--DieselEngineRO (discuție) 14 mai 2018 15:13 (EEST)

A revenit pe micile ecrane.--DieselEngineRO (discuție) 16 mai 2018 14:20 (EEST)

Tocmai am auzit că în acest articol, pe formatul de mai jos respectiv a apărut: Această pagină a fost propusă pentru ștergere.

Stimate utilizator Wikipedia, se pare că cineva a lăsat acest format într-un articol precum Clubul Micilor Castane care spune că: „Această pagină a fost propusă pentru ștergere.” invocând următorul aspect legat de acest format :

„{{șterge|Propus de {{ut|DieselEngineRO}} pentru ștergere rapidă potrivit criteriului [[WP:CȘR|A7]] și șters de {{ut|Gikü}}. Având în vedere faptul că în general serialele de desene animate au fost acceptate, cred că e nevoie de o discuție.”

Cum poți să deosebești această lămurire? --Web Source Self-Management System (discuție) 17 mai 2018 16:43 (EEST)

Commons

Nu înțeleg de ce nu puneți linkurile la surse când încărcați imaginile la Commons. Părerea mea e că dacă nu le puneți, le generați inutil suspiciuni. Știu că merge mai repede o încărcare dacă nu completați toți pașii necesari, dar în felul acesta scădeți șansa unei imagini de a rămâne acolo.

În plus, concluzia mea despre subiect este că spiritul critic trebuie să fie activ, deoarece simpla preluare a informațiilor fără un minim de verificare sau măcar o trecere prin filtrul logicii, înseamnă punerea în circulație a unor date potențial false, sub girul Wikipediei. De exemplu aici, prima întrebare pe care mi-aș pune-o ar fi: cum să fie vorba de puțuri de mare adâncime, când "motorul" are "un cal putere" și petrolul se scoate cu butoiașul de lemn (se văd cercurile de metal +/- doagele, iar forma este a unui butoiaș...) ? Nu mă pricep la subiect, dar cred că în acest caz aș fi mai prudent și aș scrie doar ce este ușor de dovedit, ca explicații pentru poză.

Pe de altă parte cel mai util ar fi să căutați cea mai bună variantă de imagine (bineînțeles că nu sunteți obligat să o faceți).--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 26 mai 2018 10:07 (EEST) P.S. Aș vrea să țineți minte că atunci când încărcați la Commons imagini, aveți acolo fix aceeași responsabilități pe care le aveți aici când faceți un articol. A pune în circulație imagini și informații neverificate, este o opțiune - în acest caz, eronată (apropo, listă de membri ai portalului de unde am încărcat explicația actuală, listă unde figurează ingineri și indivizi în măsură să susțină o informație veridică)

Știu că e mai greu ce vă sugerez să faceți, dar astfel munca dv. va avea la final rezultate optime. Ca protocol, vă sugerez ca după încărcarea unei imagini să folosiți TinEye sau Google Images pentra a căuta rezoluția cea mai bună și pentru a compara - în primul și în primul rând informațiile existente în raport cu imaginea, astfel încât să puteți selecta informația pe cât posibil cea mai apropiată de adevăr. Dintre cele două, prioritară nu mi se pare găsirea celei mai bune rezoluții, ci consemnarea unei informații cât mai aproape de adevăr și care să genereze cât mai puține confuzii.

Am și eu în trecut imagini la care nu am procedat astfel și acum îmi atârna ca un balast, trebuind mai devreme sau mai târziu să le rezolv. Evident că nici eu nu sunt în stare să respect chiar mereu pașii necesari, dar îmi propun să încerc, pe cât posibil

Pe de altă parte, căutând imaginea originală ajungeți adesea la surse de valoare sau care vă înlesnesc cross-controlul textului la care lucrați în momentul respectiv.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 26 mai 2018 10:27 (EEST)

Mi-ați luat-o înainte cu link-urile. De galeria foto de la Leolam nu am știut, se pare că le-au preluat de pe site-ul moinesti.ro înainte să se „distrugă” (redimensioneze). La cărțile poștale de pe delcampe.net am renunțat să mai pun link-uri deoarece este site de licitații iar când produsele sunt achizițonate, automat anunțurile se șterg iar link-urile devin inutile. Referitor la puțuri, ele se săpau manual de câte un om (doi mai rar) iar pământul se scotea cu niște saci de piele de bivol de „gurari” cu ajutorul unor crivace acționate de cai. Ajungeau la adâncime de câțiva zeci de metri, uni zic că ajungeau la un jur de 100, în ciuda faptului că depozitele sarmațiene se află la un etaj superior decât cele oligocenice. Petrolul se scoteaa cu crivace, ori era captat în caz de erupție cu ajutorul limzelor, ori scos pur și simplu cu găleata când puțul era plin, ori cu pompe. În poză se vede intrarea puțului, întărită mai întîi cu doage și la adâncime se continua, deobicei, cu nuiele împletite sau uneori scânduri. Informația e ușor de dovedit pentru că este prezentă și în articol.

Nu obișnuiesc, ca alții, să trec informații cu caracter fals în detrimentul enciclopediei. Articolul ăsta îl gândesc de vreo 2 ani cum să-l fac și să-l dreg și mă bazez în mare parte pe cărți de economie, sau cel puțin pe cele ce au asemenea secțiuni. Ce credeți dvs. e reflectat din activitatea altor utilizatori care au ajuns să fie chiar blocați, deși cazul lor era îmbibat și cu alte probleme. Aveam impresia că mă cunoașteți (virtual) că nu am intenții rele și că nu am treabă cu miturile, mistificările, bârfele, demne de ziarele „PRM” (+ almanahele, „Click!” și multe altele. Pe astea le las unor ași în domeniu, pentru că, deocamdată, îmi mai merge bibilica, nu am luat-o razna.

Cu dispozitivul TinEye nu știu cum vine, dar la mine mai de fiecare dată îmi dă „0 rezultate”, oi fi eu prost sau mai neanderthalian, eu folosesc în continuare „căutare imagini” de pe Google Imagini, acolo e altă mâncare de pește că îți caută numai după aspectul cromatic al fotografiei sau dimensiune.

Altă treabă e că articolul e „în construcție”; și nu mă pot coordona pe un singur lucru, fie că Alzheimerul își face simțită prezența și nu-mi amintesc ce să scriu, fie că sunt ocupat în viața reală și altele. Ca mod de lucru încerc să fiu ordonat, dar în unele cazuri nu se poate. Mulțumesc totuși că mi-ați atras atenția, pentru că așa cum v-am zis adineauri, mă iau cu altceva mai de fiecare dată.--DieselEngineRO (discuție) 26 mai 2018 10:40 (EEST)

Nu vă supărați, încerc să vă scap de greșelile pe care le-am făcut eu și să vă ofer în avans concluziile la care am ajuns după câțiva ani. Cel mai bine e că sunteți receptiv.

Pe de altă parte până nu te dai cu capul de pragul de sus, nu te uiți la cel de jos. Vă mai dau un exemplu pentru a vă convinge ca atunci când încărcați imaginile, să fiți mai riguros în selectarea și căutarea lor. Dau un exemplu apropo de trucarea fotografiilor:

• [h ttps://images-03.delcampe-static.net/img_large/auction/000/481/817/168_001.jpg Varianta 1] și alturi cea încărcată de dv. Se vede că ambele sunt trucate, dar cea încărcată e trucată mai mult. Și la cea din varianta 1 se vede că indivizii sunt "spânzurați" în aer, cel mai evident fiind al treilea din dreapta spre stânga. Pentru a acoperi acest lucru (adică piciorul drept al individului care "plutește"), în varianta încărcată de dv. atelierul a plasat o femeie care să acopere pantoful. Concluzia e că chestia cu "întreprinzători la Moinești" e o abureală. Nu sunteți dv. de vină pentru asta, tot ce vă sugerez e să fiți un pic mai atent ca să nu luați plasă.
• Iar referitor la linkurile de pe delcampe.net important e să le puneți, pentru a vă dovedi buna credință. Poate dacă e cazul pot fi regăsite în arhive, eventual (habar nu am dacă la Commons poate fi activată vreo opțiune de prezervare în arhive, totuși). Indirect, punând linkul, dați altora posibilitatea să-l acceseze și pornind de aici să verifice valoarea de adevăr a informației, să o amelioreze, etc.
• Să nu credeți că și eu nu dau rasoale. Chiar ieri am dat unul încărcând din prea multă dorință de a ajuta cu o imagine articolul unui coleg, la Commons în loc să o fac la ro.wiki cu UC (mai ales că până acum nu o încărcasem tocmai fiindcă știam că nu se calchiază pe profilul acceptat de la Commons). Imaginea e acum clar candidată indubitabil la ștergere și încerc să-mi imaginez cum să o dreg.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 26 mai 2018 10:54 (EEST)

Pe aia nu am oricum n-aveam de gând să o păstrez, pentru că nu e sugestivă, nici anul când o fost făcută nu l-am găsit. Asta în schimb e mult mai potrivită, dar nu am încărcat-o pentru că o știam pe site-ul moinesti.ro la o calitate inferioară față de cum o văzusem acum câțiva ani. Și din asta e de învățat, să salvezi fotografii și texte la timp, pentru că arhive de tip WebArchive nu vor fi întotdeauna pe fază să înregistreze fiecare amănunt din paginile de internet. În ceea ce privește articolul meu, problema mare e că s-a scris puțin (în comparație cu zona Ploiești), nu așa cât ar fi trebuit despre obiectiv. O informație a trebuit să o răscolesc dintr-un manual de liceu(!), cea inițială probabil aflându-se la arhivele sau fișele tehnice ale dăștepților de la Petrom sau Mazarini, cine mai e acum adminsitrator peste zăcămintele țării. Pentru ilustrații bune și material mă bazez tot pe Digibuc, care deocamdată e închis.--DieselEngineRO (discuție) 26 mai 2018 11:15 (EEST)

Ca regulă generală, mai bine nu încărcați într-un articol o imagine despre care aveți un dubiu sau la care feeling-ul vă spune că la ea e ceva dubios. Repet, decât să contribuiți fără să vreți la "circuitul informațiilor eronate" în "natură", mai bine lipsă. P.S. Și pe mine m-a frecat Asybaris01 o vreme la cap, până am priceput ce vrea să spună și până i-am dat dreptate (mă rog, el m-a frecat pe alte teme legate de imagini - nu dau detalii ca să nu mă frecați și dv. pe același subiect... :) ) --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 26 mai 2018 11:30 (EEST)

Ai aici trei dude daca vrei sa le halești. Asybaris^aport 26 mai 2018 22:50 (EEST)

Hap, hap, excelent pentru minerii de cărbune (antiflatulent) :). Mulțumesc.--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 08:44 (EEST)

Regurgitat.--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 10:54 (EEST)

Sa nu fie cu bănat... ce-i aia exploatare miniera si carbonifera? Mai extrag aia altceva in afara de carbune? n-am cetit textul. Asybaris^aport 27 mai 2018 12:16 (EEST)

Nu mai există activitate din anul 2005 când Societatea Națională a Cărbunelui Ploiești le-a închis. „Carbonifera” era defapt un siloz mare pentru depozitarea cărbunilor, construit prin 61' parcă. Tot acolo au construit și sediul întreprinderii de exploatarea minieră Comănești, birourile, un bloc de nefamiliști, secții mecanice, etc., denumirea le cuprindea pe toate la un loc (ca zonă).--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 12:32 (EEST)

Asa ceva nu se intelege din imagine. Fa ceva - cumva si expliciteaza treaba. Asybaris^aport 27 mai 2018 12:41 (EEST)

Să trăiți!--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 12:41 (EEST)

Uite inca o dudă. Asybaris^aport 27 mai 2018 12:50 (EEST)

Bun!! Dar în prezent se exploatează de pe dealul ăsta, dar e mai puțin important, că în articol am abordat mai mult exploatările vechi. Oare o hartă cu întreaga vale a Trotușului ați putea obține? Că așa aș putea include toate zăcămintele de petrol menționate în articol. Dacă nu se poate nu-i supărare :) --DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 12:53 (EEST)

Pai ar trebui sa răscrăcănez imaginea si sa prind intreg dealul pana la Apa Asău in plus de ce se vede acum???? Trebuie sa-mi spui unghiul de unde vrei sa te chiombești ptr a vedea cel mai bine obiectivele pe care le vei pune pe imagine. Yo de unde sa stiu cum ie mai bine? Asybaris^aport 27 mai 2018 13:01 (EEST)

Uitându-mă pe Google Earth cam la același unghi cu planșa, cel mai bine e de la S la N (cam în genul ăsta, până la jud. Neamț). Cu întreaga vale cred că nu e practic, curbele de nivel de la NASA sunt mai exagerate decât cele de la CNES (la Google) și s-ar vedea urât.--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 13:09 (EEST)

No... amu mai ai doua dude din care una topo cu linii de nivel la 100m. Asybaris^aport 27 mai 2018 14:06 (EEST)PS. pot aplatiza cat vrei, pana la zero, relieful.

Mersi, maestre! E numai bun.--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 14:16 (EEST)

Vezi la Comanesti sa nu fi gresit ceva. Asybaris^aport 27 mai 2018 22:46 (EEST)

Nu, e foarte bine.--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 22:47 (EEST)

Platforma Petrochimică Borzești

Recomandarea este să te raportezi la faptul că dezvolți în ro.wiki, deci: „les elements du site ont des elements de fixation, tandisque ceux de la situation (position geographique) sont des facteurs de progression, de developpment. Le site recoit la ville, mais c'est la situation qui la vivifie.” trebuie tradusă în română. Și poți să folosești o notă pentru a da și textul în franceză, dacă vrei. Dar nu cred că este necesar.PheonixRo (discuție) 27 mai 2018 20:48 (EEST)

Nu contează problema la Platforma Petrochimică Borzești. Așteptăm un răspuns aici. Web Source Self-Management System (discuție) 27 mai 2018 20:52 (EEST)

@PheonixRo: Mulțumesc de sfat, aveam de gând să o traduc curând. Nu sunt filofrancez, filogerman, filoenglez, ș.a. ca să pun intenționat și să păstrez asemenea fraze.

@Sourcecontent1: Vă rog să vă exprimați mai coerent, pentru că eu personal nu vă înțeleg ce vreți să spuneți.--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 20:59 (EEST)

"valoarea fondurilor fixe în dotare" - eu nu înțeleg ce semnifică. Nu cumva ai greșit exprimarea? Poate o fi "din" în loc de "în". PheonixRo (discuție) 27 mai 2018 21:04 (EEST)

Posibil, de obicei când transcriu verific la urmă să nu fi trecut boacăne.--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 21:06 (EEST)

Tocmai am ajuns aici pe pagina Wikipedia: Platforma Petrochimică Borzești

Vă rog cu tot sufletul. Am acora atenție la conținutul de mai jos:

Însă, elementele naturale urbigene nu erau suficiente pentru realizarea unui oraș de talie mijlocie (40–60.000 locuitori). Acest fapt concordă cu precizarea geografului francez Vidal de la Blache în sensul că: „les elements du site ont des elements de fixation, tandisque ceux de la situation (position geographique) sont des facteurs de progression, de developpment. Le site recoit la ville, mais c'est la situation qui la vivifie.”.

Consider că e nevoie de explicație. Apropo de versiunea franceză, ai putea să schimbi versiunea asta, dar să fie în română. Nu pricep cum se citește. Web Source Self-Management System (discuție) 27 mai 2018 21:13 (EEST)

Hai să îți dau o opinie. Articolul este documentat (sau, cine l-a făcut, l-a documentat). După cum se vede, realizările au fost consistente. La final oferi însă un desen. Mă uit cine este autorul. Desenator artistic cu studii medii. Hai că ți-am dres-o! Un desenator în ulei, sau creion, sau acuarele, cu studii medii, ne explică cum este cu Platforma Borzești. Poate s-o potrivi desenul ăsta pe la Listă de lagăre de muncă silnică din România sau similare, dar la un articol precum cel de aici... Este o vorbă: ai nimerit-o ca mucii în fasole (așa-i vorba). Eu aș spune să renunți la o astfel de imagine, care sugerează ce sugerează. Dacă chiar vrei să pui ceva, poți să pui niște fotografii făcute zilele astea, să arăți cum s-a ales praful de ce s-a muncit acolo. PheonixRo (discuție) 27 mai 2018 21:35 (EEST)

După cum vezi, articolul e în construcție și ai posibilitatea să faci corecturile necesare. Desenul l-am pus acolo să nu uit de subiectul deținuților politici. Dacă e să găsesc informații bine, dacă nu îl scot + indicația de la prima poză. Și încă ceva: până la urmă se trezea cineva să mă facă „comunist” sau „moș nostalgic” dacă scriam numai de bine. Eu de felul meu sunt mai obiectiv.--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 21:39 (EEST)

@PheonixRo: Că bine zici! Asta speram și eu despre ce este vorba. --Web Source Self-Management System (discuție) 27 mai 2018 21:44 (EEST)

Bre, cineva a venit încălțat în șoșoni în sufrageria mea...--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 21:46 (EEST)

@DieselEngineRO: Abia așteptăm să te vedem cum procedezi. Web Source Self-Management System (discuție) 27 mai 2018 21:49 (EEST)

Sună ca din partea unor capo di tutti capi enciclopediști!--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 21:53 (EEST)

Ce să mai...la noapte dorm cu perna sub pistol (special în această ordine). :)--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 22:00 (EEST)

@DieselEngineRO:

Doamne. Nu îmi vine să cred cum vorbește [atac la persoană șters]. --Web Source Self-Management System (discuție) 27 mai 2018 22:06 (EEST)

Înțeleg că ești mai sperios din fire. Ca o fată mare. Scuipă-ți în sân! De ce te temi mai mult? De "moș", de "comunist" sau de "nostalgic"? Eu cred că nu ar trebui să te temi de niciunele, că (după cum vezi) ți-ai făcut prieteni! :)PheonixRo (discuție) 27 mai 2018 22:14 (EEST)

@PheonixRo: Îmi dai aceste sfaturi de „tătuc” din propria experiență ? Cum ai ajuns la o asemenea concluzie? :)--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 22:17 (EEST)

Ei, nu te supăra așa repede! Mă faci să-mi stric impresia. Spuneam și eu! Apropos însă, chiar crezi că platforma au ridicat-o doar deținuții? Acolo au lucrat foarte mulți inși care nu au avut treabă cu detenția. Să-i aduci în prim plan pe deținuți (nimeni nu contestă că au existat) și să nu spui mai nimic despre ceilalți români care au lucrat acolo! Echilibrează și tu balanța: pune o poză și pentru "orașul avea numărul cel mai mare de intelectuali la mia de locuitori"! PS. cred că ai înțeles că eu nu sunt mai deloc sperios.PheonixRo (discuție) 27 mai 2018 22:30 (EEST)

Te cam pripești așa de felul tău.--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 22:34 (EEST)P.S. Și nu cred că-i cazul să-mi spui mie cine o lucrat la acest combinat, așa, în principiu.

Unul cu sapa si 100 cu mapa. Asybaris^aport 27 mai 2018 22:39 (EEST)

Hehe...!--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 22:40 (EEST)

Eu sunt absolut convins că PheonixRo a dorit să spună că are surse de încredere pe care le va pune în articol, pentru a-și susține spusele. Cel puțin eu așa înțeleg. Deci - în baza acelor surse de încredere pe care dânsul le va pune la dispoziție, dv. veți putea face un articol mai bun. E simplu ca bună ziua.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 27 mai 2018 22:41 (EEST)

Păi, zic eu, să lăsăm la o parte birocrația și să trecem la treabă! Nu ești de acord cu mine PheonixRo?--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 22:44 (EEST)

DieselEngineRO, eu sugerez ca în așteptarea unor linkuri către pdf-uri downloadabile utile, sau a unor e-mailuri cu scanuri de cărți, desigur puse cu generozitate la îndemână de cei doritori să se implice în discuție, să construiți articolul cu ce aveți la îndemână. Ăsta e farmecul Wikipediei, anume faptul că un articol poate fi construit de mai mulți.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 27 mai 2018 22:52 (EEST)

Până acum PheonixRo mi-a lăsat impresia că e omul cu ideile, adică are spirit de grup și pe lângă asta, e pasionat de istorie contemporană. Cred că va aduce ceva inovativ în articolul meu, să-l lăsăm să se exprime.--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 22:56 (EEST)

Pe de altă parte PhoenixRo a avut dreptate la chestia cu deținuții și trebuia corectat, pentru că se înțelegea că ar fi lucrat numai deținuți. Am accesat sursa și am corectat conform acesteia.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 27 mai 2018 23:20 (EEST)

Ar fi fost mai ușor pentru toți dacă PhoenixRo ar fi menționat direct acest aspect de la început. Nu știu pe de rost ce am scris și dudele ieșite la urmă.--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 23:23 (EEST)

Păi, na... omul a menționat treaba, numai că chestia s-a pierdut printre rânduri.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 27 mai 2018 23:31 (EEST)

A fost ocupat cu alte alte treburi mai întâi de toate...Obiceiurile nu se uită.--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 23:33 (EEST)

Mi-ar fi plăcut să stau la șuetă (și chiar mi-ar fi plăcut subiectul; mă pasionează treaba cu istoria tehnicii!), dar din păcate sunt contra-cronometru. Acum am niște restanțe și de marți voi lua o vacanță de vreo 2 săptămâni, așa că ne mai auzim... după. Numai bine,PheonixRo (discuție) 27 mai 2018 23:45 (EEST)

Vă așteptăm cu mare drag, dar mai vioi, cum ați fost cândva.--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 23:52 (EEST)

Diesel, e vorba de optica unor generații și de cum anume au fost învățate fiecare să gândească. Pe voi școala v-a învățat poate că nimic bun nu a fost făcut în comunism. Alții au trăit epoca aia și au lucrat cu mâinile lor la marile proiecte, de care acum s-a ales praful. La vremea lor ei au învățat că tot ce fac e bun și li s-a dat semntimentul că ceea ce făceau era etern și valabil. Acum vouă, generațiilor de acum vi se spune că nimic din ce au făcut înaintașii voștri nu a fost bun și că e bine să vă uitați numai peste gard pentru a lua aminte. E o greșeală și de o parte și de alta. Lor nu li s-a spus că orice lucru are și un sfârșit, iar dacă nu se vinde sau dacă nu e suficient de competitiv e făcut degeaba, iar vouă nu vi se spune că a construi înseamnă să te bazezi și pe munca celor de dinaintea ta, sau că a te baza pe ce ai în propria curte poate fi o opțiune. Deci, sunteți chit.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 27 mai 2018 23:48 (EEST)

Accepiter, m-am născut și am fost educat înainte de 89', asta cu „voi” și „generațiile tinere” nu prea merge unsă aici... Față de majoritatea oamenilor, eu am trăit altfel comunismul, cu bune și cu rele, mai precis (diferit) din cauza „originilor nesănătoase”. Cei care făceau parte din vechiul proletariat au avut clar de căștigat, alături de burghezii alunecoși dintr-un regim în altul. Dar nu mă pot numi influențabil de propaganda celor două părți, pentru că le cunosc pe amândouă, că toate regimurile au un singur stăpân și toate fac o joncțiune într-un anumit loc.--DieselEngineRO (discuție) 27 mai 2018 23:52 (EEST)

Atunci e ok. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 28 mai 2018 00:03 (EEST)

Ghinion!PheonixRo (discuție) 28 mai 2018 00:04 (EEST)

P.S. Mă întorc la șueta cu secuii. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 28 mai 2018 00:06 (EEST)

Păi nu-i prea „ok”, aveți niște idei preconcepute la adresa mea de mai multă vreme, chit că nu ne cunoaștem.--DieselEngineRO (discuție) 28 mai 2018 00:07 (EEST)

Ca notă de încheiere: @PheonixRo: Vă rog să vă rezumați la semnalarea greșelilor, eventual la corectarea lor. Asemenea exprimări nefericite „Ca o fată mare” le-am mai întâlnit pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe, ceea ce eu unul înțeleg că sunteți complexat sau ați fost abuzat. Viața dvs. personală nu ne privește, cum v-au mai sfătuit și alții, mergeți pe calea cea dreaptă și lăsați „cea mai neagră perioadă a vieții dv” pe margine. Sunteți un tip formidabil cu ample contribuții la tot ce ține de Academia Română, nu lăsați discuțiile să vă tragă la cel mai jos nivel. Nu vă lăsați submersat în glume de șantier, pentru că aveți un talent în spate care stă prăfuit.

@Accipiter Q. Gentilis: Bănuiesc că mă confundați cu utilizatori plecați de aici, că altceva nu găsesc cum de o țineți pe asta cu vârsta. Ca să vă înlătur orice îndoială, nu sunt cine credeți. Nu îți poți face un profil psihologic imaginar al individului cu care vorbești pe internet, eu la concluzia asta am ajuns, ar fi nevoie de mai mult din partea fiecăruia. Faptul că v-am dat o limită temporală cred că e arhisuficient și am dreptul la anonimitate pe acest site.

În rest, mulțumesc celor care au semnalat și modificat greșelile din articol, dar asemenea discuții prelungite inutil nu duc nicăieri bun, așa că-i pun capăt.--DieselEngineRO (discuție) 28 mai 2018 07:58 (EEST)

q.e.d. Asybaris^aport 28 mai 2018 10:21 (EEST)

Moinesti

Am vazut pe wikimapia ca zona petrolifera s-ar intinde pana la Darmanesti. D-aia am rascracanat imaginea in sud. Altfel prindeam doar dealuriliii alea. Ce ai figurat tu nu cuprinde toata zona pusa pe wikimapia. O fi bine? Asybaris^aport 28 mai 2018 14:49 (EEST)

Nu știu, nu mai pot lucra în mediul ăsta. 2 trolli, din care unul cu „experiență academică” (o dat cu mopul în academie și o auzit discuțiile dinozaurilor de acolo) iar celălalt de agude m-au făcut de rahat pe pagina mea de discuții, și mai intervine unul după să mă facă țânc post-decembrist ușor influențabil de pseudoeducația școlară. Plec. Schizofrenia mă macină.--DieselEngineRO (discuție) 28 mai 2018 16:12 (EEST)

Bossule, aici e mai rau ca pe strada, acolo macar vezi daca omul vreo licarire-n ochi. Nu te mai lua dupa toti... bip bip bip... Dupa mine, trebuie sa dai cu ghioaga ca in Neamul Soimarestilor, cate zece dintr-o lovitura, chiar daca sysopii, care-s tot oameni, te vor bloca. Macar pastrezi distanta!!! Bey... voi astia dăștepți, ia... bâști d'aici !!!! bag seama ca vreti sa aveti de-a-face cu mine. Pamblicarilor... Asybaris^aport 28 mai 2018 17:50 (EEST)

TVR One

Bună vreau te rog sa faci aceasta pagina speciala pentru comunitatea wikipediana te rog foarte frumosManagement George (discuție) 30 mai 2018 20:32 (EEST)