Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții feb 2014

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Tichet 2014012310011792

Aruncă-ți și tu o privire pe ăsta. Aș zice că e aceeași persoană, dar nu pare să vrea să urmeze instrucțiunile pe care i le-am dat.--Strainu (دسستي‎)  1 februarie 2014 22:38 (EET)

Tech News: 2014-06

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf12) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 30. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 4, and all Wikipedia wikis on February 6 (calendar).
• Global AbuseFilter rules are now active on all small wikis. [1] [2]
• The buttons used in pages like log-in, account creation and search are now using the same colors and styles. [3] [4]
• You can now link to diffs using [[Special:Diff/12345]] and similar links. [5]
• There is no longer an option to hide tables of contents on all pages. [6]
• Searching in the File: namespace on Wikimedia Commons is now faster, after a bug was fixed on January 29. [7]
• All Wikimedia wikis now have high-resolution favicons. [8]

VisualEditor news

• You can now see a list of keyboard shortcuts by pressing Ctrl+/ inside VisualEditor. [9]

Future software changes

• Edits and files hidden with the Oversight tool will be moved to the RevisionDelete system. The Oversight tool will then be removed from Wikimedia wikis. [10] [11] [12]
• For languages where not all sister projects exist, you will be able to link to other language projects using double interwikis (:ko:v, :v:ko, etc.). [13]
• It will soon be possible to use the GettingStarted tool on other wikis than the English Wikipedia. You can translate it on Translatewiki.net. [14]
• You will soon be able to include the Special:Contributions page into other pages. [15]
• You will be able to see where a file is used inside MultimediaViewer, the new tool for viewing media files. [16] [17]
• It will soon be possible to send MassMessage messages using the API. [18]
• You will soon see audio statistics on the Special:TimedMediaHandler page. [19]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

3 februarie 2014 10:30 (EET)

Noaptea Muzelor

Nici nu am apucat sa termin de adaugat pegina Noaptea Muzeelor si am constat a doua zi ca au aparut modificari. Daca ar fi fost adaugari, poate ar fi fost bine. Daca s-ar fi limitat la solicitarea de a adauga bibliografie, de asemenea. Chiar! De ce nu v-ati obosit sa adaugati bibliografie? Sa o luam pe rand. (1) Ati eliminat legaturi de la final catre pagini din alte domenii. De ce? Cine consulta Wikipedia poate este interesat si de modul cum este tratata in alte tari europene. Poate, principalele tari europene! (2) Ati eliminat legaturile la Facebook su Twiter. Indiferent de conceptia dumneavoastra, cele doua retele sunt esentiale pentru tineri, adica cei carora li se adreseaza acest eveniment. (3) ati sters legaturile catre editii. De ce nu ati sters editiile, daca tot v-ati pus pe sters. (4) ati ras categoria Muzee. Pai este Noaptea MUZEELOR, nu Noaptea Mintii. (5) Ati spus ca vreti abordare mondiala. Eu ma limitez la abordare nationala. De fat si Wikipedia tot asa gandeste cat timp are domenii ro, en, fr etc. (6) ati eliminat formatarea facuta de mine. Pai v-ati uitat la rezultat? Articolul a devenit o gramada dezordonata de cuvinte. Nu mai este evidentiata nici o idee. Nu merea sintaxa Wiki implicita este cea mai buna. Altfel nu ar fi fost permise si comenzi de formatare text. (7) Ati eliminat frazele despre istoricul evenimentului in Romania, incepand cu 2005. De ce? Nu trebuie sa avem un istoric? Se vorbea acolo de RNMR ca organizator. Aveti ceva cu RNMR? Drept urmare, o sa va rog RESPECTUOS sa refaceti tot ce ati sters: formatare, legaturi, text. Data viitoare va voi felicita daca veti ADAUGA informatie in Wikipedia. La varsta pe care o am cred ca am invatat sa imi exprim ideile fara sa am nevoie de corecturi de acest gen.

PheonixRo (discuție) 6 februarie 2014 15:05 (EET)

1. Nu eu scriu articolul ca să știu ce bibliografie s-a folosit pentru el.
2. Un singur link autopublicat este suficient, mai ales la conținutul actual. De acolo se poate ajunge ușor către Facebook, Twitter, sau altceva. Articolul nu este o platformă de promovare a evenimentului, deci este neesențial ca el să conțină legăturile externe către toate canalele media unde există. Cel mult mai pot fi adăugate 2–3, dar în secțiunea de la finalul articolului.
3. Sunt legături externe, nu interne. Și sunt toate către același site. Nu e suficient un singur link la site-ul respectiv? Evident că da, altfel Wikipedia ar fi numai linkuri externe.
4. Categorie:Muzee conține muzee, nu evenimente. Acesta este un eveniment.
5. Foarte bine. Dacă doriți abordare locală, atunci începeți un articol Noaptea Muzeelor în România. Wikipedia nu este limitată local, deci dacă un titlu se referă la un subiect general, atunci tratarea e generală. Altfel trebuie completat cu „noaptea muzeelor în Germania”, „...în Spania” etc. Separarea pe domenii a Wikipedii nu înseamnă abordare locală, ci abordare multilingvistică: fiecare subdomeniu este o variantă într-o limbă diferită a aceleiași enciclopedii universale.
6. Formatarea se face conform WP:STIL. M-am uitat la rezultat: este un unic paragraf, cu frazele una după alta, nu separate în mod ciudat de sfârșituri de linie urmate de spații neseparante artificiale. Dacă vreți multiple paragrafe, introduceți multiple paragrafe. Așa se evidențiază ideile, nu prin artificii nestandard. Sintaxa implicită Wiki n-o fi bună chiar mereu, dar ăsta e un caz de manual în care este: ea nu doar face să apară textul bine pe un anume afișaj, ci îi imprimă structură, ceva ce orice browser știe să afișeze după niște reguli și orice dezvoltator de informație poate prelucra și afișa în diverse feluri.
7. Nu apreciez ironia „Data viitoare va voi felicita daca veti ADAUGA informatie in Wikipedia”, de parcă nu ar fi vizibil pentru oricine câtă informație adaug permanent la Wikipedia de șapte ani încoace. —Andrei^discuţie 6 februarie 2014 15:21 (EET)

Fara suparare, voi încerca totusi sa pastrez o parte dintre ideile mele. Avand in vedere ca ai o experienta atat de mare, poate reusesti un lucru pe care eu nu stiu sa-l fac, si nu vreau sa gresesc. L-am mai cerut, dar degeaba! Trebuie modificata denumirea unei pagini Wikipedia. Din <Muzeul Tehnic Dimitrie Leonida> in <Muzeul National Tehnic "Profesor Inginer Dimitrie Leonida">. Crezi ca poti? Fara sa apara erori în alte pagini ce apelează aceasta pagina (deci, o redirectare?). PheonixRo (discuție) 6 februarie 2014 20:20 (EET)

---

NAȚIONAL !? A rămas uitat. PheonixRo (discuție) 6 februarie 2014 21:51 (EET)

 Explicat în pagina utilizatorului de discuții dilema--Keshetsven (discuție) 6 februarie 2014 23:00 (EET)

Problemă cu Format:Infocaseta Așezare

Salut! GEO mi-a semnalat o problemă la {{Infocaseta Așezare}}: nu apare anul atestării în anumite articole care folosesc caseta (discuția aici). Din câte mi-am dat seama, e vorba de articole care au folosit la un moment dat casete ca {{CutieOrașe}}, iar casetele au rămas cu unii din parametrii vechi după ce au fost înlocuite cu alte casete mai noi. În casetele vechi, pentru anul atestării se folosea |an = 1467, iar în variantele noi se folosește combinația |titlu_atestare = Atestare documentară + |atestare = 1467. Bănuiesc că această modificare a fost făcută pentru compatibilitate cu formatele vechi, dar nu (mai) funcționează (exemplu: Slatina, România Slatina, România).

Aici e o variantă care rezolvă problema și permite și folosirea combinației titlu_atestare + an, iar aici e altă variantă mai flexibilă care funcționează chiar dacă este prezent doar an, iar titlu_atestare lipsește. Când ai timp, te rog să actualizezi liniile respective din {{Infocaseta Așezare}}. Nu știu care variantă ar fi mai OK. Tu ai mai multă experiență cu infocasetele, așa că te las pe tine să decizi. Mulțumesc! — {{carismagic|29 ianuarie 2014, 08:53}}

Nu cu infocasetele în general, cât cu infocaseta asta. O să fac niște teste să vedem cum iese. —Andrei^discuţie 29 ianuarie 2014 10:29 (EET)

OK, cred că am rezolvat, corectura era minoră. Ca idee, am lucrat așa cum ar trebui lucrat, adăugând caz de test și testând în cutia cu nisip. Am preluat {{Testcase table}} de la en.wp (de fapt, modulul de LUA) ca să fac comparație. —Andrei^discuţie 3 februarie 2014 13:00 (EET)

Mulțumesc.

În teorie, da, așa ar trebui făcut, dar în momentul de față nu avem infrastructură pentru așa ceva. Dacă se vor alinia toate planetele, se va schimba situația cât de curând, însă până atunci nu are rost să pierdem vremea aiurea, complicându-ne mai mult decât e cazul. — {{carismagic|7 februarie 2014, 03:35}}

Așa e, lipsește infrastructura, dar asta nu înseamnă că e greu să o creăm. —Andrei^discuţie 7 februarie 2014 09:42 (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul J`adore a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• J`adore

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 8 februarie 2014 15:45 (EET)

Tech News: 2014-07

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf13) was added to test wikis and MediaWiki.org on February 6. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 11, and all Wikipedia wikis on February 13 (calendar).
• The Vector search box was changed to fix old display and accessibility issues; for example, you can now use full-text search even if you have disabled JavaScript. Please report any problems you see. The option to disable the "simplified search bar" on Vector will also be removed. [20] [21] [22] [23] [24]
• You are now notified when someone adds a link to your user page on wikis where it didn't work before (wikis with dates in the year-month-day order, including Hungarian, Japanese, Korean and some variants of Chinese). [25]

VisualEditor news

• You can now set media items' alt text and position, and directly set their size, in the media tool. [26] [27]
• The gallery tool was improved and several issues were fixed. [28] [29] [30]

Problems

• On February 3, all wikis were broken for about an hour due to a traffic balancing issue. [31]
• On February 6, some wikis were broken for about half an hour in total due to a problem with the Math extension.

Future software changes

• Some methods from Scribunto's mw.message library will be removed after February 18. If you use them in your templates or modules, please check to make sure that things will not break. [32] [33]
• You will soon be able to use GettingStarted on 23 new Wikipedias. It helps new users by listing possible tasks and giving help. The new version was also added to the English Wikipedia on February 7th. [34]
• You will soon see results from other wikis when you use the new search tool (CirrusSearch). [35] [36]
• The WikiLove tool was redesigned and should also load faster. [37]
• Edits made with WikiLove or after a GettingStarted suggestion will be tagged. [38] [39]
• It will soon no longer be possible to hide section editing links in your preferences. [40]
• You will soon be able to use the revision deletion feature via the API. [41]
• You will soon be able to choose mobile view on non-mobile devices using a Beta Feature option. [42] [43]
• If you have questions about Universal Language Selector, you can join an IRC meeting on February 12 at 17:00 UTC, in the #wikimedia-office channel on Freenode. [44]
• Developers are preparing for Google Summer of Code 2014. You can propose ideas. [45]
• bugzilla.wikimedia.org will be updated this week. You won't be able to access it from 22:00 UTC on February 12 until 01:00 UTC on February 13 at the latest. [46]
• The <poem> tag will be renamed to <lines>. The old tag will still work. [47]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

10 februarie 2014 11:30 (EET)

Pagina Olimpia Melinte

Buna, Am actualizat (in calitate de reprezentant oficial) pagina Olimpia Melinte pe care tocmai ati propus-o spre stergere. Pagina contine biografia oficiala si o multime de referinte ok, are un caracter mai mult decat notabil, asa ca va rog sa ma ajutati cu editarea corecta a acesteia, nu cu stergerea ei!!!

(ANCAMACOAncamaco (discuție) 10 februarie 2014 12:55 (EET))

Citați-vă referințele bibliografice. Și aveți grijă la conflictul de interese în care vă aflați. —Andrei^discuţie 10 februarie 2014 12:57 (EET)

„” Buna, Am rezolvat toate aceste probleme. Va rog sa verificati info si sa ma ajutati cu modificarile necesare pt ca pagina sa fie viabila - poate ati vazut ca e accesata din mai multe tari si ne dorim sa fie cat mai rpd ok si sa scape de emblema propusa catre stergere... --Ancamaco (discuție) 10 februarie 2014 17:58 (EET)

Aveți o singură referință bibliografică și aceea este către IMDB, un website aflat cam la limita definiției de sursă de încredere. —Andrei^discuţie 10 februarie 2014 18:01 (EET)

Va rog sa verificati pagina cu pricina sau sa propuneti verificarea/ completari de catre utilizatori pe care-i considerati avizati. N-am facut decat sa completez cu informatii o pagina veche de 3 ani. Comparativ cu multe alte pagini ale actorilor romani - sunt toate referintele si mai ales, se respecta ad literam toate politicile in special cea legate de conflictul de interese. --Ancamaco (discuție) 11 februarie 2014 20:54 (EET)

Deja am făcut asta. Prezența la Wikipedia:Pagini de șters cere opinia oricărui alt wikipedist pentru a vedea dacă acel conținut este sau nu enciclopedic. —Andrei^discuţie 12 februarie 2014 18:44 (EET)

Cereri de deprotejare

Salut, Andrei.

Recenta polemică pe seama formatelor protejate a scos la iveală câteva acțiuni îndoielnice ale unor administratori vizavi de folosirea protejării în cascadă. Chiar dacă tonul lui carismagic nu era pe deplin justificat, probleme ridicate de el au fost și sunt cât se poate de legitime. Am analizat mai atent toate propunerile sale și am ajuns la o concluzie în ambele cazuri. Totuși, a rămas problema formatului {{Documentație}} (în acest moment neprotejat, vezi discuția) despre care Strainu a afirmat, la un moment dat, că s-ar putea folosi semiprotejarea. Ar fi util dacă am continua discuția și am lămuri situația (eu mi-am exprimat deja punctul de vedere). Mulțumesc—Sebimesaj 12 februarie 2014 18:56 (EET)

Eroare LMI

Poți te rog să-ți arunci o privire la Proiect:Monumente_istorice/Erori#Eroare_la_monumentul_AG-II-m-A-13628.02? Poza e încărcată de tine--Strainu (دسستي‎)  13 februarie 2014 11:13 (EET)

Foarte probabil să aibă dreptate. Nu sunt 100% sigur ce e acolo. —Andrei^discuţie 13 februarie 2014 12:33 (EET)

Vreau să șterg fotografii încărcate anterior

Bună ziua, din cauza că adesea mi se încalcă dreptul de autor al fotografiilor mele vreau să le șterg de pe wikipedia sau să adaug watermark sau alte metode de protecție a pozelor. Cum ar fi posibil? Este vorba despre următoarele fotografii: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Cetatea_Sorocii.JPG https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Cetatea_Soroca.JPG https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Cetatea_Soroca.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Cetatea_Sorocii.jpg

Vă mulțumesc anticipat! Cu stimă, Vadim Șterbate ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Vadim Sterbate (discuție • contribuții).

Fișierele respective se află pe Wikimedia Commons. Dacă cineva a încărcat imaginile dv. acolo fără permisiunea dv., puteți cere administratorilor de acolo să le șteargă. Instrucțiuni sunt la pagina commons:Commons:Deletion policy. Watermarkul nu este în general acceptat la Commons și, dacă acceptați libera licențiere necesară pentru păstrarea lor pe serverele Fundației Wikimedia, atunci oricum el poate fi înlăturat. —Andrei^discuţie 13 februarie 2014 12:50 (EET)

Am încercat să le șterg de pe Wikimedia Commons, dar nu-mi reușește (posibil deoarece nu prea înțeleg engleza, și nici google translate nu mă ajută). Îmi puteți sugera o cale mai ușoară, ori să discut cu un administrator vorbitor de limbă română? Mulțumesc anticipat! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎Vadim Sterbate (discuție • contribuții).

Fișierul [[File:Cetatea Sorocii.JPG]] a fost încărcat la Commons de către VadimS la 20 martie 2012, astfel: „Eu, deținătorul drepturilor de autor ale acestei opere, prin prezenta îmi public lucrarea sub următoarea licență: Acest fișier a fost eliberat sub licența Creative Commons Atribuire și distribuire în condiții identice 3.0 Neadaptată”. Nu cumva VadimS și ‎Vadim Sterbate sunt una și aceeași persoană? --Bătrânul (discuție) 13 februarie 2014 13:58 (EET)

@Bătrânul, să lăsăm asta la latitudinea administratorilor de la Commons. Cum oricine poate alege orice nume, nu numele contului ar trebui să servească drept identificator.

@‎Vadim Sterbate, instrucțiunile de la pagina pe care v-am arătat-o sunt traduse în mai multe limbi de circulație internațională (vedeți în antet). Nu veți putea șterge chiar dv., ci veți putea doar atrage atenția unui administrator care va șterge el. Din păcate, din câte știu, nu există administratori vorbitori de română la Commons. —Andrei^discuţie 13 februarie 2014 14:30 (EET)

@ Andrei Stroe: Am vrut să spun că dacă VadimS și ‎Vadim Sterbate este una și aceeași persoană, așa cum afirmă chiar dânsul mai jos, odată ce a încărcat fotografiile respective la Commons acestea nu îi mai aparțin, ci sunt ale Wikimedia. Nu este aceeași situație ca și în cazul articolelor de pe Wikipedia (cu toate că și aici mulți utilizatori continuă să folosească sintagma „articolul meu”...)? --Bătrânul (discuție) 13 februarie 2014 16:18 (EET)

Aveți dreptate, și se dovedește că este într-adevăr așa. Cu observația ca imaginile îi aparțin în continuare, dar Wikimedia (ca și toată lumea) deține o licență irevocabilă de a le publica și de a realiza opere derivate din ele. Condiția pusă prin licență este citarea autorului, iar dacă cineva încalcă această licență, soluția nu este ștergerea imaginilor sau încărcarea lor cu watermark, ci tratarea de la caz la caz. Primul pas este atragerea atenției celor care preiau imaginea să citeze și autorul. —Andrei^discuţie 13 februarie 2014 16:26 (EET)

bugzilla

E nevoie de niște răpunsuri la bugzilla:61172. // XXN (discuție) 13 februarie 2014 14:31 (EET)

Franco Trappoli

Vă mulțumesc, salutări de la Caselle Landi.

Rei Momo (discuție) 13 februarie 2014 23:29 (EET)

Peruș

Pot crea Format:Utilizator peruș „Acest utilizator are un peruș.”?--Cristian ^discuție 14 februarie 2014 16:58 (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Keshetsven/Arhivă a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Keshetsven/Arhivă

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 17 februarie 2014 03:45 (EET)

Tech News: 2014-08

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf14) was added to test wikis and MediaWiki.org on February 13. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 18, and all Wikipedia wikis on February 20 (calendar).
• You can now use the list of active users again. [48] [49]
• The new search tool (CirrusSearch) now gives more importance to content namespaces if you search in several namespaces. [50]
• You can now directly link to files viewed with MultimediaViewer, the new tool for viewing media files. [51]
• You can read the summary of the Wikimedia technical report for January 2014. [52]

Problems

• On February 9, Wikimedia Labs was broken for about 2 hours due to an XFS file system problem. [53]
• On February 11, there were problems with VisualEditor for about 20 minutes due to a server logging issue. [54]
• On the same day, for about 20 minutes there were issues with page loading due to database problems.
• There were issues with page loading between 21:00 UTC on February 13 and 11:00 UTC on February 14 for users in Europe. It was due to a cache server problem.
• On February 14, all sites were broken for about 15 minutes for users in Southeast Asia, Oceania and the western part of North America. It was due to problems with cache servers.

VisualEditor news

• The link tool now tells you when you're linking to a disambiguation or redirect page. [55]
• You can now change image display (like thumbnail, frame and frameless) with VisualEditor. [56]
• Wikitext warnings will now hide when you remove wikitext from paragraphs you are editing. [57]
• You will soon be able to create and edit redirect pages with VisualEditor. [58] [59] [60]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17 februarie 2014 10:38 (EET)

Template editor

Și eu am modificat recent și corect Format:Actualități și Format:Știați că, pagini protejate [recent] ca format, și aș vrea să o mai pot face. --KeshetSven (talk) 14 februarie 2014 12:40 (EET)

Am niște rețineri, pentru că ai fost implicat într-un mic război de editare exact pe Format:Actualități, în condițiile în care ceea ce introduceai acolo nu era tocmai OK din punct de vedere al standardului pentru respectiva pagină. Pe asemenea pagini nu trebuie să existe reverturi peste reverturi, pentru că sunt acolo, pe prima pagină și stabilitatea este la ordinea zilei. Politica pe care am adoptat-o pentru paginile de trafic mare este exact pentru a evita asemenea situații. —Andrei^discuţie 14 februarie 2014 14:23 (EET)

Nu știu care dintre observațiile din pagina Wikipedia:Propuneri de știri am încălcat. Dar ținând cont că eram la început, puteți fi sigur că nu voi mai da revert-uri. Aș vrea să mă ocup de Formatul Știați că pentru că nu îl updatează nimeni. --KeshetSven (talk) 14 februarie 2014 15:01 (EET)

E vorba de existența unui articol principal mai mare decât un ciot actualizat cu toate datele. Știu că erai (și ești încă) la început, tocmai de aceea mă feresc să acord asemenea permisiuni. Propune modificări în pagina de discuții a formatului (o am în watchlist) și dacă sunt ok, vei primi permisiuni. —Andrei^discuţie 14 februarie 2014 15:04 (EET)

Am creat pagina Propuneri Știați că. Ai putea să verifici dacă e ceva în neregulă? Ce ar trebui să fie scris la Observații?--KeshetSven (talk) 16 februarie 2014 00:58 (EET)

Mulțumesc pentru drepturile de editor de formate! — {{carismagic|16 februarie 2014, 22:51}}

---

Andrei, când ai timp, uită-te te rog peste propunerile pentru Știați că. --KeshetSven (talk) 19 februarie 2014 03:03 (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorii (13 la număr):

• Alexandru Gabriel
• AsamDominae
• Babyblue8
• Estic
• Georgica71
• Macreanu Iulian/Arhiva 2013
• Mgall
• Quoras
• Vali
• XXN/arhiva

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 19 februarie 2014 03:45 (EET)

Cont Public

Buna ziua! Contul este privat si este utilizat de o singura persoana. Este adevarat ca este prima data cand am deschis un cont pe wikipedia, dar deoarece ma ocup de un magazin pt copii, voi publica prin intermediul dumneavoastra mai multe articole informative/educative despre produsele de care ne ocupam, pt informarea oricarei persoane interesate. Voi invata in timp din greseli, despre modul de editare al articolelor si astept orice corectii constructive din partea dumneavoastra. Cu respect, M IonescuBebinobox (discuție) 19 februarie 2014 11:24 (EET)

Dermatovenerologie

Bună ziua!

Am observat această pagină pe care dumneavoastră ați etichetat-o încă din februarie 2012, iar de-atunci a rămas complet neschimbată. Mai mult ca sigur a fost luată de aici, fără a fi un criteriu de copyvio. Problema este că tratează subiectul dermatologie în condițiile în care o asemenea pagină există deja. Ar trebui să fie ștearsă și lăsată o redirecționare către Dermatologie. Cât despre informațiile pe care le conține, fără o sursă veridică nu sunt de prea mare folos. Pot fi găsite și în alte locuri. Conform actualei nomenclaturi, specialitatea se numește, ce-i drept, dermato-venerologie, însă practic sunt 2 elemente distincte încadrate sub o singură specialitate din motive care nu au sens să facă subiectul acestei discuții. Mulțumesc.

-- Winter^eu (discuție) 20 februarie 2014 12:14 (EET)

N-am nimic împotrivă, puteți să faceți modificările. —Andrei^discuţie 20 februarie 2014 12:16 (EET)

Obscenități

Rog ascunderea conținutului și descrierii modificării efectuate de 188.241.200.235 la articolul Castelul Amboise. Mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 21 februarie 2014 11:34 (EET)

Articol

Pot crea articolul Grecia helenistică șters anterior de dumneata ?--Cristian ^discuție 21 februarie 2014 18:20 (EET)

Vă rog să îmi răspundeți !--Cristian ^discuție 22 februarie 2014 20:22 (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Saxonul a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Saxonul

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 22 februarie 2014 03:45 (EET)

Non-free reduce

Apropo de {{Non-free reduce}}, Utilizator:Gikü/Imagini UC cu rezoluție mare. Acolo 85-90% sunt imagini care trebuie redimensionate, și vreo 10-15 % imagini care sunt etichetate greșit sub UC. Se poate de automatizat cumva redimensionarea? Și cineva pe urmă să le verifice și să facă revert la alea etihetate greșit? //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 20 ianuarie 2014 18:37 (EET)

Nu este recomandabilă redimensionarea automată în masă a imaginilor. Chiar dacă imaginea este cu utilizare cinstită și are 500-700px lățime sau înălțime, nu se impune redimensionarea, căci în multe cazuri atunci nu se va mai desluși conținutl ei - mai ales în cazul copertelor de cărți și a afișurilor pentru filme, unde o bună parte din informație este redată cu font mai mic. Și chiar dacă în articol imaginea se utilizează la o dimensiune redusă (lățimea <300px), utilizatorul dacă are o vedere un pic mai slabă, poate da click pe imagine și să o vizualizeze într-o rezoluție mai mare pe pagina proprie a imaginii. XXN (discuție) 25 februarie 2014 16:41 (EET)

Atunci poate imaginea ar trebui să fie mai mare în articol. Scopul utilizării cinstite nu e să oferim imagine clară de rezoluție mare cui vrea să facă click pe ea, ci doar să ilustrăm articolul. Dacă ne trebuie rezoluție mai mare (și noi pretindem că folosim imaginea doar în scop de identificare sau ilustrare a unui pasaj de articol), atunci e clar că nu ne încadrăm în termenii justificării utilizării cinstite. Ar fi fezabilă redimensionarea automată, dar întrebarea rămâne pe ce criterii s-ar face ea. Trebuie scris și testat cod; eu unul nu prea am timp pentru mai mult. Am rămas în urmă și cu localitățile din Ungaria. —Andrei^discuţie 25 februarie 2014 16:51 (EET)

Poliana vs Poleana

Buna ziua,

Într-adevăr, regulile de transliterare pentru я indică folosirea diftongului ea după o consoană. Totuși, Поляна a fost întotdeauna transliterată Poliana și nu Poleana (vezi cazul Ясная Поляна transliterat ca Iasnaia Poliana și nu Iasnaia Poleana). Excepțiile sunt admise, vezi cazul transliterării consoanei k, transliterată uneori c (Moscova, Comsomol). --Pocor (discuție) 23 februarie 2014 11:31 (EET)

Mie asta îmi arată mai mult a greșeală consacrată. Moscova nu e un exemplu, pentru că e un nume românesc, nu transliterarea unuia rusesc, care ar fi Moskva. —Andrei^discuţie 24 februarie 2014 10:53 (EET)

Actualități

Deprotejarea {{Actualități}} s-a dovedit neinspirată. Părerea mea. --Turbojet 23 februarie 2014 22:22 (EET)

În acest context, îți poți spune părerea la Cafenea. Aprecierile lui Turbojet sunt nefondate. Consensul deocamdată era că pagina urma să rămână semi-protejată [61], [62].--Danutz (discuție) 23 februarie 2014 23:59 (EET)

Da, Turbojet, a fost neinspirată; nivelul de protecție al formatelor de pe pagina principală este unul din motivele pentru care am discutat introducerea permisiunilor de editor de formate. Dacă cineva cu ștate vechi în actualizarea știrilor a pierdut prin asta posibilitatea de a edita știrile, trebuie să ceară permisiuni de editor de formate (și trebuie să le primească fără mari probleme). Danutz, aceste formate nu sunt protejate doar împotriva vandalismului (adică a modificărilor malițioase), ci și împotriva modificărilor de bună credință dar făcute în necunoștință de cauză (și care pot coborî nivelul de calitate sau strica interfața). Chiar înaintea discutării politicii fusese chiar pe Format:Actualități conflict de editare, ceea ce nu ar trebui să existe. Consensul asupra lor nu este ceva venit de undeva, ci îmi amintesc acel consens pentru că am luat parte la el. Am luat parte și la consensul privind permisiunile de editor de formate prin care toate formatele foarte vizibile sau foarte utilizate au fost puse sub incidența unei politici mai adecvate. —Andrei^discuţie 24 februarie 2014 10:03 (EET)

Nu e vorba doar de mine, eu pot trăi și fără să editez secțiunea de actualități (de altfel eu de bună voie am renunțat la drepturile de administrator). Eu nu sunt de acord că trebuie blocată acea secțiune iar un simplu conflict de editare între doi utilizatori se poate rezolva și în alte modalități decât blocarea paginii. Secțiunea de actualități nu este cum insinuezi tu sau Turbojet o ”secțiune de calitate” (astfel încât să se coboare nivelul ei de calitate). Prezintă pur și simplu niște evenimente curente, luate ca atare (nu există un standard de calitate al știrilor nici măcar stabilit cutumiar cum tot insinuează Turbojet). În alt context, unde s-a discutat despre blocarea formatelor din Pagina principală? Încep să mă pierd în paginile discuție... Eu observ într-adevăr că ai propus politica la sfârșitul lui ianuarie și ai transformat-o în politică oficială pe 14 februarie, dar în bază la ce? Așteaptă să se clarifice toate aspectele - acordă și tu un termen (3 luni - 1 an) ca lumea să vadă ce înseamnă efectiv această politică și care ar putea fi excepțiile de la regulă (pentru că de la caz la caz putem discuta și excepții punctuale). --Danutz (discuție) 25 februarie 2014 18:57 (EET)

Tech News: 2014-09

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf15) was added to test wikis and MediaWiki.org on February 20. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 25, and all Wikipedia wikis on February 27 (calendar).
• The new search tool (CirrusSearch) was added to the Italian Wikiquote and all Wikiversity projects. Users can now enable it in their Beta options. [63] [64]
• The Universal Language Selector was enabled on all Wikimedia wikis again. You can enable web fonts in your ULS options (see how).

VisualEditor news

• You will soon be able to add and edit __STATICREDIRECT__, __[NO]INDEX__ and __[NO]NEWEDITSECTION__ in the page settings menu. [65] [66] [67]
• You will soon be able to use the Ctrl+Alt+S or ⌘+Opt+S shortcuts to open the save window in VisualEditor. [68] [69]
• You will soon be able to preview your edit summary when checking your changes in the save window. [70] [71]

Future software changes

• You will soon be able to use the <categorytree> tag again. [72]
• You will soon be able to post messages with the MassMessage tool in all talk namespaces. [73] [74]
• Notifications will soon work in all namespaces. [75][76][77]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

24 februarie 2014 12:18 (EET)

Rugăminte

Vă rog să întreprindeți cele necesare pentru ascunderea obscenităților introduse azi la articolele Illuminati și Paști. Mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 24 februarie 2014 16:42 (EET)

palatul universul

Buna Andrei, ceea ce este scris la palatul universul nu este corect/complet, etc. nu am sters doar pentru ca ma plictiseam ci pentru ca lucrez la universul si stiu exact despre ce este vorba. cand ai timp, te rog sa ma contactezi pentru a-ti pune la dispozitie tot istoricul si pentru a face corecturile necesare. ma poti contacta pe adresa mea de email simona.cosma@universul.eu. multumesc simona ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 85.9.12.106 (discuție • contribuții).

Politica editorială a Wikipediei se bazează pe discuții transparente și referințe verificabile. Eliminarea de material referențiat nu se face pur și simplu, fără vreo explicație prin care se arată fie că sursele citate nu susțin materialul, fie că sursele citate nu sunt de încredere. —Andrei^discuţie 26 februarie 2014 09:12 (EET)

Formate care introduc categorii

Salut, nu știu unde să deschid discuția, ea privește pe cei ce se ocupă de programarea formatelor.

Recent mi-a căzut sub ochi sortarea proastă din cadrul Categorie:Cianuri. Examinând, am constatat că această categorie este introdusă de {{Cianuri}}. Pare logic ca un format să încadreze toate articolele în care este pus la o anumită categorie, dar uite ce se întâmplă. Este greșit formatul, sau ideea de a introduce categorii prin formate? --Turbojet 26 februarie 2014 12:48 (EET)

Era greșit formatul, avea la cheie de sortare " Format" (poate voia să fie în noinclude?). La commons e considerată o idee proastă includerea categoriilor prin formate, dar eu o consider o idee bună, îți oferă siguranța că nu e nicio pagină uitată.--Strainu (دسستي‎)  26 februarie 2014 14:24 (EET)

Safesubst

Salut. Scuze dacă știai, dar poți evita rămășițe inestetice de genul ăsta în urma substituirii dacă folosești safesubst. Vezi Manual:Substitution pentru detalii și Utilizator:Rebel/Laborator4 pentru un exemplu (nu e perfect, dar aproape).--Strainu (دسستي‎)  28 februarie 2014 00:20 (EET)

Știu. —Andrei^discuţie 28 februarie 2014 13:05 (EET)