Discuție Utilizator:Azzurronn

Bine ați venit la Wikipedia în limba română!
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Cutia cu nisip Locul destinat testelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre evenimente curente.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Azzurronn) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect! Rad Urs ^Mesaj 24 noiembrie 2007 00:47 (EET)

Mulțumesc

Mulțumesc. Am mai activat și în cadrul en.wiki în trecut. Acum știu destul de bine cum merg lucrurile într-o enciclopedie virtuală. Azzurronn 24 noiembrie 2007 09:26 (EET)

2013

Oameni din Japonia și japonezi

Toți oamenii din Japonia = Japonezi (?!?!?!) Extrem de greu de crezut!

Pentru Utilizator:GEO - Nu toți oamenii din Japonia sunt japonezi, bănuiesc că știți acest "mic amănunt." De altfel, uitați-vă cum diferite alte wikipedii au rezolvat problema. S-ar putea să fie inspirant. Azzurronn (discuție) 22 aprilie 2013 05:29 (EEST)

Toți oamenii din Japonia = Japonezi (?!?!?!) Extrem de greu de crezut! (continuare)

Spre exemplificare, chiar iubitul nostru birocrat, User:AdiJapan, care este român, și traiește în Japon-ia, nu este japonez. Sau o fi (?!?!?!) și noi nu știm (?!?!?!) Azzurronn (discuție) 22 aprilie 2013 05:53 (EEST)

Simplă înștiințare referitoare la articolul Mănăstirea Ponor

Întrucât am o imensă doză de suspiciune în profundul ființei mele în legătură cu tot ceea ce ține de birocrație, incluzând cea de pe ro.wiki (care este, absolut evident, tot o birocrație), mi-am luat toate măsurile de siguranță și am salvat toate materialele legate de acest articol în stil personal, adică clasic, dar și în mai mulți "norișori,' aflați pe mai multe continente și care manifestă un ridicat grad de independență unii de alții. Azzurronn (discuție) 22 aprilie 2013 05:44 (EEST)

Dacă, vreodată, este nevoie să reconstruim informațiile de aici, dați-mi un "buzz" și "we shall prevail." Azzurronn (discuție) 22 aprilie 2013 05:44 (EEST)

Simplă înștiințare

Întrucât am o imensă doză de suspiciune în profundul ființei mele în legătură cu tot ceea ce ține de birocrație, incluzând cea de pe ro.wiki (care este, absolut evident, tot o birocrație), mi-am luat toate măsurile de siguranță și am salvat toate materialele legate de acest articol în stil personal, adică clasic, dar și în mai mulți "norișori,' aflați pe mai multe continente și care manifestă un ridicat grad de independență unii de alții. Azzurronn (discuție) 22 aprilie 2013 05:44 (EEST)

Dacă, vreodată, este nevoie să reconstruim informațiile de aici, dați-mi un "buzz" și "we shall prevail." Azzurronn (discuție) 22 aprilie 2013 05:44 (EEST)

Deocamdată, orice pagină improvizată, inadecvată, dezordonată, dezechilibrată, deocheată, tolerată, neajutorată, neameliorată, nefinisată, nedocumentată, eronată, sau câteodată falsificată poate fi oricând modificată, deranjată, suspectată, disputată, boicotată, reclamată, judecată, contestată, diagnosticată, amputată, desfigurată, mutilată, secționată, disecată, profanată, descompletată, dezaprobată, desconsiderată, depreciată, evitată, blocată, anihilată, dărâmată, dezarticulată, desființată, suprimată, lichidată, înlăturată, eliminată, abandonată, ori deodată declarată răposată, dar softul Mediawiki permite ca pagina împricinată să poată fi încă o dată discutată, cercetată, reanalizată, reevaluată, recuperată (cu istoria toată), măturată, despăducheată, curățată, deblocată, reașezată, corectată, remediată, retușată, rebotezată, reutilizată, dezvoltată, perfecționată și din nou întrebuințată, afișată, difuzată, accesată, vizitată, agreată, admirată, privilegiată și lăudată mai mult ca niciodată. Sper că audiența nu va fi înfuriată la fel ca altădată. --GEO (discuție) 23 aprilie 2013 11:33 (EEST)

Bravo, GEO! Asta da retorică! :) Insistentă este, să vedem dacă va fi și persuasivă... --Pafsanias (discuție) 23 aprilie 2013 12:31 (EEST)

O simfonie în participii trecute, s-ar putea remarca. Azzurronn (discuție) 24 aprilie 2013 00:34 (EEST)

+O virgulă între subiect și predicat :D //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 24 aprilie 2013 01:26 (EEST)

Discuție încheiată. Rezultat: mutarea părții verificabile din text într-o secțiune nouă din articolul Ponor, Alba și transformarea paginii inițiale în redirect spre acea secțiune. — AdiJapan 24 aprilie 2013 18:33 (EEST)

[Alte comentarii, făcute ulterior, au fost mutate în pagina de discuții.]

Puncte cardinale

Unde era situat vestul în perioada interbelică? Cele trei plăși unite în 1930 din județul interbelic Turda par a fi situate în estul acestuia (în articolul Plasa Unirea, județul Turda și celelalte create astăzi de către dumneavoastră). --Pafsanias (discuție) 19 decembrie 2013 09:04 (EET)

Dacă ați remarcat că habar n-am unde ar fi punctele cardinale, făcând apoi hiper-pertineneta remarcă asupra vestului și estului, nu ar fi fost oare mult mai simplu să fi tăiat acel "v," în loc de a-mi povesti o întragă epopee?!?!? Azzurronn (discuție) 19 decembrie 2013 09:18 (EET)

Nu ar fi fost mult mai simplu, pentru că ați introdus respectiva informație în mai multe articole, pe care le știți dumneavoastră mai bine decât mine și probabil aveați de gând să o introduceți și în altele. În plus, nu știu pe ce sursă se bazează informația și cum este prezentată acolo. --Pafsanias (discuție) 19 decembrie 2013 11:07 (EET)

Plăși

Bună ziua. Am văzut că vă ocupați de unitățile administrative vechi din România la nivel subjudețean. Pentru împărțirile în plăși înainte de 1930 ale județelor din Vechiul Regat, o sursă bună este Marele Dicționar Geografic al Romîniei compilat de G.I. Lahovari. Împărțirea de atunci diferă semnificativ la majoritatea județelor față de datele din 1925–1930. —Andrei^discuţie 20 decembrie 2013 10:59 (EET)

Mulțumesc pentru sugestii și mâna de ajutor întinsă. Azzurronn (discuție) 20 decembrie 2013 16:35 (EET)

2016

Spații

De ce introduceți spații, în special în casete? Nu prea au rost, iar roboții se chinuie să le scoată, pentru a scurta pagina, implicit timpul de încărcare a paginii. Aspectul „estetic” al codului de editare este complet irelevant. --Turbojet 4 iunie 2016 23:25 (EEST)

Dacă susțineți cu aceste spații nu au rost și că „aspectul estetic” este irelevant, mă voi conforma. Mulțumesc de intervenție. Azzurronn (discuție) 4 iunie 2016 23:36 (EEST)

Mulțumesc. Mai demult la cafenea a fost o discuție în care s-a spus că acel cod de editare este practic un limbaj de programare, iar uneori spațiile se folosesc în stilul programatorilor, pentru lizibilitate. Dar cam atât. --Turbojet 5 iunie 2016 16:02 (EEST)

2020

Actrițe de voce române

Bună seara,
Ați creat recent Categorie:Actrițe de voce române în care ați introdus foarte multe actrițe române. La ro.Wikipedia nu există până în prezent articolul Actor de voce, dar la Wikipediile în alte limbi prin „actor de voce” se înțelege un actor care dublează vocile din filmele în limbi străine sau își „împrumută” vocea personajelor de desene animate etc. Ori nu prea văd cum actrițe ca Maria Flechtenmacher, Maria Filotti sau Aristizza Romanescu pot fi categorisite ca „actrițe de voce”. Poate ar trebui revizuite aceste categorisiri (mai sunt și altele).
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 10 ianuarie 2020 21:39 (EET)

• Bună ziua,
  Categoria actor de voce, respectiv actriță de voce, are o conotație mult mai largă decât cea dată de anglo-saxonism. Concret, toate actrițele și toți actorii români de la crearea primul stat român (mai corect de când există Academia Română) au fost actori de recitaluri, jocul scenic fiind „o altă căciulă". Spre exemplu, Aristizza Romanescu era profesoară de dicțiune, un element important al actorului de orișicând. Atunci când nu exista radioul, și, mai apoi, televiziunea, actrițele și actorii dădeau recitaluri de poezie, de citit fragmente din diverse opere literare, cu varii interpretări de voce, actul scenic fiind aproape inexistent, doar vocea contând. Și în vremurile „moderne”, această tradiție a actorului de voce există; a se vedea recitaluri de poezie ale diverșilor actori și actrițe ... (nu pot numi actrițe române și actori români de voce „puri” întrucât sunt foarte mulți) ... Chiar și unii poeți sunt actorii de voce ai propriilor recitaluri, Nichita Stănescu fiind un exemplu cunoscut. Un alt exemplu, Cenaclul Flacăra al vremurilor trecute, inteligent creat și exemplificat pe stadioane, de către Adrian Păunescu, propunea adesea recitaluri actoricești de voce (și, în niciun caz scenice), foarte multe memorabile, ... ș.a.m.d. Azzurronn (discuție) 14 ianuarie 2020 12:31 (EET)
  • Mai târziu, după scrierea comentariului/răspunsului de mai sus, mi-am adus aminte de excelentul actor Mihail Stan (care nici măcar nu are onoarea de a avea un articol pe ro.wiki → acum are - Azzurronn (discuție) 27 aprilie 2020 09:30 (EEST)), a cărui minunată recitare a superbului poem „Mistrețul cu colți de argint” (recitarea lui Mihail Stan aici, analiza poeziei aici, iar un comentariu-eseu aici), al lui Ștefan Augustin Doinaș (recitarea lui Doinaș aici), umplea sălile și stadioanele (unde se desfășura Cenaclul Flacăra), de o inconfundabilă tăcere admirativă, profund înțelegătoare a duo-ului recitator-poet, ascultare și atmosferă ce durau vreo câteva minute bune. Azzurronn (discuție) 15 ianuarie 2020 02:55 (EET)

Traduceri

Vă rog să traduceți complet formatele pe care le aduceți din alte Wikipedii înainte de a le folosi în articole. Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎)  26 aprilie 2020 23:34 (EEST)

• Lucrez exact la traducere și adaptare, chiar acum, când vă răspund la această interpelare. Vă rog să aveți răbdare. Azzurronn (discuție) 26 aprilie 2020 23:38 (EEST)
• Problema indicată de dumneavoastră este rezolvată (Primul guvern Tăriceanu). Azzurronn (discuție) 27 aprilie 2020 09:30 (EEST)

Viceprim-ministru

Cf. https://dexonline.ro/definitie/viceprim-ministru se spune viceprim-ministru, nu vice prim-ministru. --Donarius (discuție) 27 aprilie 2020 08:32 (EEST)

• Mulțumesc de intervenție. Am verificat ceea ce ați afirmat mai sus. După mai multe surse, inclusiv cea indicată de dumneavoastră mai sus și site-ul guvernului României (Gov.ro) aveți dreptate. Voi corecta greșeala. Azzurronn (discuție) 27 aprilie 2020 09:30 (EEST)

Antifascism

Antifascist se scrie legat (https://dexonline.ro/definitie/antifascist). Ar trebui corectată forma anti-fascist în articole și categorii. --Donarius (discuție) 16 mai 2020 13:37 (EEST)

• Bunînțeles că se scrie legat. Azzurronn (discuție) 16 mai 2020 13:41 (EEST)

Absolvenți

Bună seara! Pe ce sursă se bazează încadrarea articolului Artă și Limbă în Categorie:Absolvenți ai Académie Julian? --Pafsanias (discuție) 14 septembrie 2020 23:49 (EEST)

Plase din România interbelică

Bună ziua! Vă rog să precizați în ce anume constă avantajul lungirii denumirii plășilor din perioada interbelică. După părerea mea nu există vreun risc de confuzie al Plășii Blaj cu vreo altă plasă. De aceea consider inutilă adăugarea numelui județului în denumirea articolului. --Mihai Andrei (discuție) 22 septembrie 2020 17:43 (EEST)

Bună ziua. Denumirea binomială (Plasa X, județul Y) a fost practicată constant, fiind de fapt normă, în perioada interbelică. Știu din documente, dar și de la străbunicul matern, care a fost 27 de ani secretar de comună (schimbând cinci primari). Respectând tradiția, reabilităm corect istoria țării. Azzurronn (discuție) 22 septembrie 2020 17:50 (EEST)

Ceea ce spuneți este fals. Puteți lua denumirile de plasă din documentele aferente articolelor inițiate de mine (Plasa Blaj, Plasa Iernut, Plasa Reghin etc.). Dacă nu aveți alte argumente în favoarea complicării denumirilor, vă rog să reveniți la forma simplă, așa cum apare în surse. --Mihai Andrei (discuție) 22 septembrie 2020 17:53 (EEST)

Categorie:Președinția lui Martin Van Buren

Veți popula categoriile din această serie cu articole propriu-zise? Dacă nu, nu vă obosiți să le creați, pentru că vor fi șterse cu motivarea en:WP:CSD#C1. //  Gikü  vorbe  fapte  15 decembrie 2020 03:48 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Wargha Enayati

În urmă cu 4 luni, articolul Wargha Enayati, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Gikü ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Wargha Enayati până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 iulie 2021 15:13 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Categorie:Camarila regală a lui Carol al II-lea al României

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Categorie:Camarila regală a lui Carol al II-lea al României, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Camarila regală a lui Carol al II-lea al României până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Donarius (discuție) 8 mai 2022 12:28 (EEST)